Здравствуйте, Борис Александрович!

Прокомментируйте, пожалуйста, вот эту статью: http://2012god.ru/velikij-kvantovyj-perexod-2012-goda-perexod-v-novuyu-eru

Спасибо.

Здравствуйте уважаемый Борис Александрович.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о книге Эниология
http://l8928.narod.ru/book/
Благодарю.

Доброе утро, Борис Александрович!

"...Вашу "сенсационную" информацию я комментировать не буду именно по этой причине..."

Ну, то, что Вы не комментируете про котов, это мудро. Их (ещё с булгаковских времён) лучше не комментировать. А вот на счёт Книги Знания Вашего комментария хотелось бы.
1. Вы не доверяете ей, потому что не знакомы. (Можно ли доверять незнакомым дамам, когда и знакомым то доверять нельзя?!)
2. Вы знакомы с Книгой. Но не доверяете. ПОЧЕМУ?
Буду весьма благодарен, если ответите. Кабы у меня (после примерно двадцатипятикратного прочтения) было на счёт неё всё однозначно, я бы этот вопрос не задал.

Здравствуйте, почтенный Борис Александрович, грустящая Татьяна, деятели науки и представители специальных служб! Я хочу вас немного развеселить. Дело в том, что планировавшийся на 2012г. гравитационный удар ОТМЕНЯЕТСЯ! Номер господнего Постановления я навскидку не скажу, а вот ссылочку дам. Книга Знания, гл.38: «В старые времена, во время программы Перехода, проводимой в конце цикла каждые 26000 лет, обычно отбирались только те, кто был в состоянии войти в это измерение, а те, кто не был способен, обычно брались заново в 26000-летнюю эволюцию… И совсем иная шкала эволюции будет применена на вашей планете после 2000 года… Благодаря операциям, проводимым сейчас, ваш природный Гюрз будет взят в… ускоренную эволюцию, и, таким образом, готовится ваш перенос, как одной массы, в новую Вселенную, которая сейчас формируется. Эта система… приводится в действие впервые».
Гюрз – это образование, состоящее из 1800000 Вселенных.
Всё Вы правильно, Борис Александрович, вычислили и сформулировали, но… начальство, видимо, нашло скрытые резервы. А Книга Знания для меня, при всём уважении моём к религиозным книгам, пришедшим, кстати, оттуда же – это последние известия. (С удовольствием о ней расскажу, если спросите.) В прошлом году, будучи по приглашению Мевланы, принявшей Книгу от Космоса, в Стамбуле, я прямо спросил её на счёт 2012 года. Ответ был однозначным: спите спокойно. Мой кот, с которым сейчас читаем Высшие Знания, от радости аж заговорил. Кстати, о Вашей Книге: книга, говорит, в общем, дельная и своевременная, вот только, говорит, на тринадцатом рисунке морды у мышей разноцветные, что есть совершенная нелепость. Передай, мол, морды у всех мышей одного цвета - серые и бесстыжие! Или, говорит, мало доцентов, с котами будем спорить?
И ещё. Противоречие между 1-18 и 1-33, замеченное доцентом в ФКС, попалось мне и в Высших Знаниях. Буду признателен, если поясните.

Неужели все так грустно?

Добрый день, уважаемый Борис Александрович!
С большим интересом давно читаю Ваш сайт, он того заслуживает с многих точек зрения. Захотелось вставить свои «пять копеек». Прошу воспринимать мой текст с позиций научной критики, как Вы к этому призывали. Я не физик, а математик, доцент, и буду анализировать Вашу концепцию с точки зрения логики и общенаучных критериев. Физику я могу привлекать с позиций общеизвестных моментов, поэтому могу ошибаться, будьте великодушны. При анализе используются три критерия. 1. Создается новая научная картина мироздания. Это обязывает строго определить аксиомы, по возможности полно охарактеризовав их. 2. Надо определить все ключевые понятия, используемые в тексте. Или указать те источники, где эти понятия определены ранее. 3. Непротиворечивость использования понятий в тексте. В анализе я должен оценивать весь текст или как минимум его крупные разделы, т.к. эти критерии не работают применительно к отдельным вопросам или аспектам. Поэтому придется привести значительный раздел Вашей работы (ФКЗ, первый раздел), чтобы критерии могли сработать.
Самое важное – наличие в Вашей теории новой гипотезы в понимании одного из ключевых понятий в структуре мироздания – мировой среды, в которой происходят все взаимодействия. Все мыслители отмечали, что вне такой среды законы физики не могут работать. Аристотель утверждал, что в пространстве не существует пустоты – между молекулами должна быть среда (эфир). Ньютон прекрасно понимал, что тела не могут действовать друг на друга через пустоту, т.е. пространство должно быть физическим объектом.
Эфиру (физической среде мироздания) посвящено много исследований, как теоретических, так и экспериментальных (опыты Физо, Майкельсона и пр.). Открыв, что свет представляет собой не продольные, а поперечные колебания, ученые правильно предположили, что эфир должен в таком случае быть крайне упругим, т.е. должен быть твердым и очень плотным телом. Но ученые не сделали следующего шага (правда, Тесла исходил из представления о очень плотной среде, но не развивал эту мысль публично). Затем Эйнштейн отверг идею эфира, но наделил упругими свойствами просто само пространство (очень похоже на Вашу гипотезу), но не рассматривал его, как высокоплотное, а «переносчиками» взаимодействий он «назначил» поля. Такое простое решение вопроса физической среды Эйнштейн использовал потому, что его предметом изучения была не среда, а принцип относительности. Эйнштейн заменил геометрию пространства – Евклидову, на Римана. Усилиями квантовой физики было введено понятие среды, как вакуума. Так, в начале 20-го века взамен классической теории Ньютона сформировалась новая модель мироздания, в которой геометрия Евклида заменена геометрией Римана-Эйнштейна, среда-эфир заменен физическим вакуумом, принцип относительности Галилея заменен принципом относительности Эйнштейна. Дальше борьба волновой и квантовой физики утвердила в качестве среды, передающей взаимодействия, вакуум, который рассматривается как физическое явление, содержащее в себе большую часть энергии и материи и которое постоянно порождает и поглощает элементарные частицы. Наукой выдвинуто также пятое фундаментальное взаимодействие – информационное, а информация встала в ряд с такими фундаментальными понятиями, как энергия. Постоянно идут попытки описать физический механизм появления частиц (материи) из вакуума. Свойства упругости и взаимодействий в среде обеспечивается полями. Так наука пришла к «официальному» пониманию мировой среды, как физического вакуума (море Дирака).
Итак, чтобы описать полную картину мироздания, надо определить тип мировой среды, заполняющей мироздание (у Вас - Праматерия). Указать применяемый принцип относительности (Вы не указали), указать используемую геометрию пространства (явно не указана, реально применяется Евклидова), определиться с понятием энергии и способом ее передачи (не определено), определиться с понятием информации (не определено). Важно определиться с понятием «сознание» и вопросом тварности (нетварности) Вселенной, т.е. наличия Бога (Создателя), без этого картина мироздания неполна. Ваша позиция по вопросам Создателя и феномена сознания – это отдельный вопрос, можно обсудить потом.
Новизна Вашего подхода в том, что Вы предложили принципиально новое понимание одного из ключевых элементов научной картины мира - мировой среды. Это Праматерия, как однородная, бесструктурная, с высокой плотностью единая среда мироздания. Новое свойство пространства (высочайшая плотность и абсолютная упругость) позволили Вам с применением не сложного математического аппарата показать интересные свойства сферических волн Праматерии (СВП) в такой среде. Указав на возможность и исследовав некоторые свойства механизма движения длинных сферических волн, Вы выявили катастрофические последствия прохождения таких волн через Землю. Эмпирический и исторический анализ показал гипотетическое наличие нескольких таких СВП, одну из которых следует ожидать примерно в 2012 году. Впечатляющее описание последствий гравитационного удара (ГУ) привлекло большое внимание публики к Вашему сайту, а совпадение сроков ГУ с ожиданиями многих эзотерических текстов создало особое доверие к Вашему исследованию. Возникло большое количество дискуссий, но ясно, что 99% участников не вникали в суть теории, выхватывали фразы и вели дискуссию с позиций здравого смысла (где он был) или просто в меру своего понимания. К Вам обращались, как к гуру, Вы приняли эту роль, считая, что Ваша теория объясняет все сущее. Отсюда популярность сайта, но научному анализу теория не подвергалась.
Я хочу предложить научный анализ Вашей теории (похоже, это первая попытка на сайте). Понимаю, что мой анализ может быть ошибочным. Я говорю о научности только в смысле подхода – логический анализ полноты, определенности и непротиворечивости предлагаемой теории. Поэтому я вынужден анализировать сразу значительный фрагмент вашей работы, иначе невозможно применить указанные критерии.
Далее приводиться первая глава ФКС, где вводиться основное понятие теории - Праматерия. Текст сокращен, приведены только те тезисы, где поставлены вопросы. Исходный текст - обычным шрифтом, мои вопросы и замечания - в скобках.
ФКС. Глава 1. Пространство

1.1. Пространство - есть единственный объект Первичной материи (Праматерии), не имеющий названия и качественных характеристик. …
1.2. Вторичной материей являются волновые состояния Праматерии. Волновые состояния рождают понятия: система координат, расстояние, время.
1.4. В базовой, трехмерной системе координат (Евклидовой геометрии?) Пространство можно представить как бесконечный объем, заполненный Праматерией. Ничего иного в Пространстве нет. (1.Фиксируем, что в данной картине мира все существующее является сферическими волнами Праматерии (СВП), ничего другого в пространстве нет. 2. Не имеющий характеристик объект (Пространство) тут получает объем, а это характеристика, и степень его заполнения - 100%, т.е. это характеристика «мера заполнения». Это противоречие).
1.5. Праматерия - это однородное тело, среда, которая не имеет структуры (запомним – ибо потом из бесструктурной среды появятся структуры, важно – как?), называемая Вакуумом (зачем Праматерию называть двумя именами?).
1.6. Вакуум обладает инерционными свойствами и абсолютной упругостью. Эти качества придают ему свойства волновой среды. Волны имеют характер синусоидальных незатухающих колебаний вследствие отсутствия рассеяния энергии на внутриструктурные взаимодействия.
1.10. Сферические волны, стоячие волны и вихри образуют стабильные структуры (как именно из бесструктурной среды Праматерии образовались структуры? Надо показать физический закон этого образования, иначе понятие не введено), которые являются материей (не введен физический закон и механизм образования материи в пространстве бесструктурной среды) Пространства. Весь набор элементарных частиц сформировался при взаимодействии (каков физический закон и механизм этих взаимодействий, понятие не введено) сферических волн равной длины волны.
1.15. Стоячие волны и вихри аккумулируют энергию волн Пространства (что такое энергия, если в Пространстве существуют только СВП? Понятие энергия вообще и понятие «Энергия волн пространства» не определены. Если энергия тоже СВП, то фраза читается, как «СВП аккумулирует СВП», тезис теряет смысл).
1.18. Материальные миры разных измерений, как правило, не взаимодействуют между собой, поскольку их структуры не могут образовать стоячие волны или вихри и передавать энергию от одного измерения другому (запомним – СВ разных измерений не могут передавать энергию друг другу, но надо заглянуть в п.1-33). Между ними возможно только динамическое взаимодействие.
1.27. Поля (что такое поле в этой системе понятий? – понятие не введено. Это тоже СВП?) вихревых структур материи являются собственными информационными полями (СИП) ( что это такое? Понятие не ведено, это тоже СВП?). Каждое поле содержат информацию (понятие не введено, информация – это тоже СВП?) о вихревой структуре, создавшей его, в виде модуляций скорости вибрации силовых линий. (Весь тезис написан не определенными понятиями, надо или их определять, или ссылаться на теории, где они определены, иначе тезис лишен физического смысла).
1.28. Каждая структура материи присутствует (каков физический механизм и закон «присутствия»?) в общем Информационном поле (ИП – понятие не введено) суммарным полем (Что это такое, как суммируется информация в ИП? Понятие не определено) своих элементарных частиц. Любое изменение взаимного расположения, изменение скорости перемещения элементарных частиц, создают в Информационном поле динамические поля сопряжения (понятие не введено), связывающие отдельные информационные поля в единое Информационное поле (каков физический механизм этой связи – понятие не введено).
1.30. Информационное поле не имеет измерения (если в пространстве существует только СВП, то они все имеют измерение – тезис неверен с т.зрения предпосылки, что существуют только СВП).
1.31. Информационное поле нематериально (как м.б. СВП нематериальна?)… Тем не менее, Информационное поле обладает энергией поля (Если информация и энергия – это тоже СВП, то получается, что СВП обладает СВП. Кроме того – надо указать, какой энергией обладает ИП, что является носителем этой энергии), хотя, строго говоря, эта энергия присутствует в материальных объектах Пространства, а Информационное поле ею управляет (обладает ИП энергией или нет? При создании новой картины мироздания такие двусмысленности неприемлемы).
1.32. Нет оснований утверждать, что является первичным, Информационное поле или материя. И то и другое существуют вечно. Рождение материи сопровождается появлением СИП (каков физический механизм появленияСИП), но рождение материи является следствием воздействия энергий ИП (каков физический механизм воздействийИП? Понятие не определено).
1.33. Обмен энергиями (каков физический механизм обмена? Понятие не введено) между мирами разных измерений осуществляется через посредство ИП, в котором присутствуют СИП источников всех измерений (прямое противоречие с 1-18, там утверждается прямо противоположное, что взаимодействий и обмена энергиями между мирами разных измерений нет).
1.41. Фазовая структура Вакуума может быть обнаружена при динамических процессах, которые создают локальные нарушения внутри инерционной системы координат. При этом возникают ранее не существовавшие, или исчезают инерционные системы координат и материальные объекты в них. Эти процессы непосредственно связаны с динамикой ИП (что такое динамика ИП – понятие не определено, т.к. не введена мера информации и не введено само понятие информации).

Видно, что большинство текста состоит из НЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ понятий, т.е. не отвечает критерию научного исследования. В неопределенных терминах нельзя описывать картину мироздания. Все ключевые понятия должны быть определены, показано, в чем отличие содержания этих определений от общепринятых. Или нужны ссылки на теории, где эти понятия определены. Поэтому текст, строго говоря, не может рассматриваться и оцениваться, как научное исследование, он нуждается в определении используемых понятий. Часть понятий - аксиомы, это надо указать, дать их пояснение. Это понятие Праматерии, но не стоит его именовать «вакуумом» и «пространством» , т.к. эти понятия не однозначно определены в науке.
Противоречием является то, что понятия информация, информационное поле, энергия, поля энергии – не определены вообще, но трактуются, как сферические волны Праматерии. Текст поэтому противоречив и часто превращается в тавтологию.

Как трактовать противоречие между 1-18 и 1-33?
Почему пишется в 1-30, что ИП не имеет измерения, если оно является СВП? Любая СВП имеет измерение по определению.
Эти и другие вопросы, указанные в тексте в скобках, нуждаются в корректном решении, иначе текст не является научным исследованием и не может претендовать на полное описание структуры мироздания. Постоянно возникают тавтологии и логика сводиться к утверждениям типа «Сферическая волна передает сферическую волну» или «СВП несет в себе СВП и накапливает ее в СВП».

Подчеркну – текст содержит принципиально новую гипотезу мировой среды. Но для полного описания ВСЕГО мироздания надо определить и иные понятия, кроме мировой среды (энергия, информация, применяемая геометрия, механизм возникновения структурированной материи из неструктурированной среды и пр.), указать, какая использована геометрия, какой принцип относительности.
Все многообразие элементов мироздания не сводиться к среде и ее формам существования - СВП.
Надо подчеркнуть, что если автору удастся доказать, что все упомянутые ключевые понятия существуют в виде СВП (пока этого не сделано), то это будет действительно принципиально новое описание ВСЕЙ структуры мироздания. Лобачевский шагнул дальше казалось бы незыблемой логики геометрии Евклида, сведя ее к частному случаю. Риман свел геометрию Лобачевского тоже к частному случаю. Возможно, что представление энергии, информации, поля в виде СВП создаст принципиально новую более адекватную картину мира и откроет новые возможности перед теорией информации, углубит представление физики о энергии. Но в данной работе эти ключевые понятия не определены, используются противоречиво.

Общий вывод: выдвинута новая плодотворная концепция мировой среды, нуждающаяся в теоретической и экспериментальной проверке. Это позволило автору получить ряд новых результатов, которые ставят перед наукой необходимость проведения новых экспериментов для подтверждения или опровержения этого подхода.
Но сведение всего мироздания только к бесконечной сети СВП не выглядит в работе оправданно и не объясняет содержания ряда ключевых понятий, таких, как энергия, информация, поле, их взаимодействия и пр. Текст содержит противоречия, многие ключевые понятия не определены.
С уважением. Доцент

Здравствуйте Борис Александрович! Я обратился к истокам цельно, чтобы понять, почему следует делать вот это, а не вон то. Все мои авторитетные Учителя ныне потеряли от своего авторитета ровно столько, насколько не считают нужным это объяснять. Вопрос. Один из Учителей, оказавших на меня влияние О.М.Айванхов призывал ежеутренне встречать Солнце. Правильно ли я понимаю, что Солнце - это ближайший к Земле объект уровня материи (или измерения) L01 и работать с ним необходимо, чтобы (хотя и в микроскопических дозах) получать вещество уровня L01, которое понадобится нам для его дальнейшей переработки в вещества более тонких уровней материи? Спасибо.

Дорогой Борис Александрович! Всю никчёмную прошлую жизнь и восемпь лет нынешней, сколько-то кчёмной сотворял себе кумиров. Уйму насотворял. На девятом годе научился не сотворять... вроде. И тут Вы - Титанище. Сразу - такое испытание!!! Выдержу ли?! Всю ночь наслаждался Вашими ранними диалогами. (Искал мнения грамотных о Калагии). На своём поле Вы - как Марадона с мячом, как Вивальди на новом патефоне... Давненько так трудно не приходил в себя от положительных эмоций. Вам не повезло. Готовьтесь к материальным издержкам, ибо за ваш бумажый Труд мне нужна будет существенная скидка (долларов 10!) Не хотите же Вы заморить моего любимого кота. Это я могу с репы на тыкву, а хищникам нужно мясо! Пока Вы мысленно готовите себя к потере, начну с электронной версии. Спасибо, что Вы есть. С почтением, Игорь К.

Здравствуйте, Борис Александрович!
Ясно, но думаю, что каббала возможно и не является первым древним учением, ведь доказать этого никто не может и мне кажется это не важно. Но для вовлечения большего числа людей оперируют иногда лживыми фактами.
Про 20000 евреев имелось ввиду, что достигнут высшего уровня только они и никто другой.
А про индуса я имел ввиду еврей в корне, т.е. типа произошли все от них.

Здравствуйте, Борис Александрович!
Хочу узнать Ваше мнение вот по какому вопросу:
Каббалисты утверждают, что их знание было самым древним и что от него произошли все остальные.
А также то, что достигнут уровня Бога 20000 евреев.
На мой вопрос: А почему индус к примеру не может? Было сказано: Разве индус не может быть евреем?

Олег Юрьевич
Не занимайся ерундой! А то уволю!

Светозарный.

Здравствуйте, Борис Александрович.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о информации которая расположена на сайте. http://mind.naxx.ru
Благодарю.

Здравствуйте, Борис Александрович!
Вот немного о гравитации и гравитационных волнах, год правда 2003. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5589.html

Здравствуйте Б.А. Вас действительно трудно вырвать из реальности, которая построена этой действительностью. Хочу повторить свой тезис, что существует бесконечное число реальностей и наша действительность является лишь одной из них. Конфедеративный разум (разум трёхмерного порядка) запретил неразвитому человеку лезть в альтернативные (эзо) реальности (терра), что и есть эзотерика. Вам пока туда ещё нельзя. Вы не слишком духовно (то есть чувственно) развиты и ваш мозг может взорваться. В этом и смысл гравитационного удара. В 2012 году психика неподготовленного человека будет окончательно разрушена. ГУ – это лишь иллюзия психотронного воздействия всех уровней – земного, наземного и космического. Кстати, с основами земной науки о гравитации я познакомился в начале 2000 годов, общаясь с учеником того, кто создал эту науку. Как говорил Карен (ученик «гравитолога» из СПб Горного института, который был убит по словам того же Карена темными) наука о гравитации окончательно потеряла канал с источником знаний того, что в действительности есть гравитация.
Конечно, достаточно интересно заниматься тем, что делаете вы. Пытаться засунуть эн-мерную реальность в реальность трёх мерного мирка. У вас это получается, Правда всякого, кто пытается сказать вам о бессмысленности этого занятия – вы обзываете «профаном», «бездарем», «безграмотным» и так далее, и тому подобное. Достаточно удобный способ избавиться от надоедливой мухи, которая мешает заниматься любимым занятием – есть.
Я передал богам от вас привет. Они поулыбались и сказали мне, что каждый имеет право на исполнение собственной миссии. Я абсолютно вам не мешаю и не желаю это сделать. Я просто хочу немного вас подвинуть с пьедестала, на который вы себя вознесли и сказать вам, что выше вас ещё очень много ступенек, на которых расположились достаточно скромные, но куда более продвинутые особи. Они не могут пока себя проявить, поскольку им сейчас от силы лет по 20-30. Это уже выросшие дети индиго, для которых ваше миропредставление – это лишь частный случай отдельной иллюзии, созданной семью формами сознаний и руководимых триадой девятимерной сущности, именуемой человек.
Мои знания построены на источниках, которые диктовали в своё время Е.П. Блапватской, Е.И. Рерих, А.А. Бейли, Э.К. Профит, Ломборт. Кстати все они в один голос утверждали о том, что в нужное время будет явлен миру человек, в котором воплотится тот (или малая толика того?), кто создал эту действительность. Они говорили о «Светозарном». Ведь фонд поддержки теософского общества Е.П. Блаватской так и назывался – «Люцифер», а фонд Е.И. Рерих носил имя «Урусвати», что и есть второе (ведическое имя) Светозарного. Мне нравится, как вы вступаете в словесную перепалку с этой сущностью. Олег Юрьевич является не более чем агентом по передаче вам информации от первоисточника. Достаточно ленивым, но всё же агентом. Я ведь вам сказал (или написал), что выполняю функции посла (пусть и премьер), то есть обычного посредника между Создателем этой действительности и человечеством. Я просто это знаю. Так же знаю, как знаете вы о ГУ.
В действительности ГУ представляет собой компрессию всех видов реальностей – физической, эфирной, астральной, ментальной, эмоциональной, личностной, эгоической, будхической и атмиченской. После компрессии, центр максимального сжатия которой будет зафиксирован в декабре 2012 года, будет декомпрессия. Это состояние ментально можно зафиксировать при приёме диссоциатива – мозгового психостиммулятора. Тогда вся реальность сознания распадается на атомы, которые можно собрать лишь волей. «Высшие Знания» есть лишь инструмент сбора некой реальности в единое пространство по созданному вами алгоритму или шаблону, не более. Аналогия – для сбора конструктора мало деталей самого конструктора и чертежей – нужны ещё и руки. Так воля и есть руки. Это ассоциация.
Любая проявленная в мой адрес агрессия – это естественно. Это очередной раз подтверждает, что не всякий человек был бы способен вместить в себя такую сущность, как Светозарный. Попробуйте уявить хотя бы на мгновенье, что все вас боятся. Большей частью на уровне подсознания. У вас нет друзей и близких. Вы – один. Как вам такая картинка? И с этим ничего нельзя поделать. Сущность Светозарного в миллион раз сильнее моей сущности (сущности О.Ю.), а сущность Христа, который Иисус – это для него ребёнок. Войдите в мою шкуру, как обычного человека, и вам всё станет ясно. Сможете? Вряд ли.
Кстати, место пребывания Светозарного – Совет Галактической Федерации – ведь он Создатель Реальности, которую вы пытаетесь описать с помощью «Высших Знаний». Что касается каких-либо первоисточников, с которыми вы рекомендуете мне ознакомиться, то они для вас есть первоисточники. Мне, как человеческой личности, известно всё относительно того, как устроена эта действительность. Ведь именно мне предстоит её собирать в 2012 году после ГУ. Только я понял, что с помощью слов, которые действительно могут лишь писать трёхмерную реальность, это невозможно сделать. Так зачем заниматься описанием того, что является лишь частным случаем в бесконечном числе вариаций? Я навещу вашу реальность после ГУ. Обязательно. И мы с вами погуляем по остальным полутора сотен тысячам реальностей, которые могут быть сотворены на фундаменте Идеи, выданной Светозарным. До свидания. Рад был пообщаться.

Здравствуйте Борис Александрович! (Анатольевич – это описка по Юнгу. Ведь Юнг, лучший ученик Фрейда, который «специализировался» на оговорках, записал всё то, что не успел сделать Фрейд. И в записях Юнга можно найти не одну описку). Я вам написал очень длинное письмо, но понял, что это без толку. Пишу другое. В своём сознании, благодаря специальным практикам и тренировкам, я оперирую объектами 7D-реальности. В то же время лучшие умы эпохи достигают сейчас лишь уровня 5D. У вас, например, достигнута (4+1)D реальность, у меня (4+3)D. Две реальности качественного плана вам пока ещё не известны. Например, вы сможете мне ответить на вопрос, какого вкуса и какой запах имеет гравитация? Не сможете, потому что не оперируете пока ещё двумя реальностями. Качественными.
В своё время я начинал свою карьеру со службы в ГРУ в должности системного аналитика (нас называли яйцеголовыми). Уже тогда я обладал даром владения «шестым чувством». Сейчас у меня их семь и на очереди восьмое. Помните правило – «спецслужбовец никогда не бывает бывшим». Дальше в своей жизни я прошёл курс по развитию спецвозможностей и теперь я себя чувствую абсолютным отщепенцем. Владея телепатией, я осознаю, что в этой реальности я единственный. Мы с вами «магнитимся» лишь потому, что я так же манипулирую 4D формальной реальностью, как и вы. Вы стремитесь достичь уровня 6D, идя по пути развития 4-уровневой линейки в строну 5-ти. Это ошибка Иисуса. Я не пошёл по его пути. Для этого я сначала изучил негативный опыт своего коллеги, который он оставил всему человечеству на память, и пошёл другим путём. Я стал развивать качественное восприятие реальности. Или временную линейку нашего мироздания. Об этом у меня написана книга. В ней я законспектировал весь путь интеграции человеческого сознания на этапе до ГУ. Очень тяжело из седьмого уровня общаться с людьми, которые находятся на пути между четвёртым и пятым уровнем восприятия реальности.
Исходя из сказанного, вам остаётся только принять на веру, что для меня категории Душа и Бог так же познаваемы, как познаваема для вас познаваема печёнка или желудок.
Что касается Проблемы 2012, то её нет для вас, но она есть у тех, к кому вы обращаетесь письмом, то есть некие «ГЛАВЫ» или некое «тайное правительство». Ведь теорема Ферми не просто математическая задачка. Качественно она обозначает, что «конфедераты», которые управляют сознанием человечества, не имеют возможности войти в состав ГФ. Доказав эту теорему, вы окончательно вбили кол в «труп конфедеративного» сознания. Но у меня есть возможность воскресить этот труп, который вы уже готовы закопать. Другими словами, я способен реанимировать проблему, на которой вы поставили «гравитационный» крест. И не только её реанимировать, но и решить.
Что касается доказательства того, что признаки ГУ уже есть, то выйдите на улицу и всмотритесь в лица людей. Вы увидите утомлённость. Отчего она? От того, что все люди манипулируют в своём сознании материальными объектами действительности. Но поскольку эти объекты стали тяжелее, то ими стало тяжелее манипулировать. Вот откуда утомлённость на лицах. Теория относительности Эйнштейна становится наконец-то практикой.
Если я немного ввёл вас состояние раздражения, то заранее «пардон».
Что касается назначения на должность «премьер-посла», то оно имеет основание. Об этом потом. В следующий раз. Кстати Иисус тоже был премьер послом той же ГФ. Эти две тысячи лет. Я его сменил формально. Фактически вхождение в должность начнётся после снятие Иисуса с креста.
Что касается трёх шестёрок, то это моё личное право манипуляции Зверем, который манипулирует всем человечеством. Но уже в интересах не Зверя, а человечества. Зверь и «конфедеративное сознание» - это суть ассоциативные синонимы.
Спасибо за внимание. 20.10.10.