Ответ: Уважаемый VP, благодарю Вас за информацию о книге «Цинизм Космической Мудрости». Ознакомившись с содержанием, по диагоналям, я нахожу необходимым тщательно изучить её. От первоначального предположения, что это - труд писателя-фантаста, имеющего обширные знания в различных областях восточных философий, по-видимому, придётся отказаться. Нашёл чрезвычайно много совпадений с положениями Высших Знаний, даже определение человека как биоробота, я не отвергаю. Действительно, тело человека создано для формирования интеллектуальной сферы и программных установок Разума, который и является главной целью и венцом творения Бога. А тело, при всех его совершенных возможностях, включая не познанные Разумом, играет второстепенную роль. Такими же биороботами, точнее, сущностями физического мира, являются страны и народы, следовательно, и Земля в целом.
Но в изложении информационного блока я, при поверхностном знакомстве, не обнаружил тех системных связей, которые бы придали ему вид законченной модели Мироздания. Это затрудняет восприятие практических рекомендаций, в целесообразности которых сомнений у меня не возникло. Есть, правда, сомнения, что путь в Высшие планы Духовного бытия может быть сформирован Разумом человека, даже с использованием расставленных вех, и предупреждённого об ожидающих его опасностях. Тем более что на этом пути Разум человека очень легко увести в область сотрудничества с демоническими сущностями. По этой причине не ясна цель передачи блока Знаний. Почему этот блок Знаний не был передан своевременно? Ведь только с 1982 года процесс самоуничтожения Земли, по утверждению автора, стал необратим.
Согласно Высшим Знаниям через 826 лет Солнечная система неотвратимо будет уничтожена Гравитационным ударом Малого цикла и возродится вновь в потоке отрицательног Времени на витке нового Гравитационного цикла, Кальпы. Если это имеет в виду Аватар Лакшми, то пороки человечества здесь ни причём. Если же деятельность Земной цивилизации привела к необратимому сходу со следов будущего, об этой проблеме я тоже упомянул в «Высших Знаниях», то бороться нужно до конца, с целью снизить отрицательные последствия, которые неизбежно проявятся в новом Гравитационном цикле. В этом я согласен с Аватаром. В любом случае, этот блок Знаний требует внимательного изучения.
С Уважением, ещё раз спасибо за полезную информацию,
Борис Лемякин.

Ответ: Глебу Нестерову
Когда я написал в «Комментарии …» фразу о том, что «Йогическая садхана» представляется мне наиболее значительной работой Шри Ауробиндо, я предполагал, что могу встретить непонимание, и несколько раз вновь возвращался к возникшим сомнениям. Но я решил оставить эту фразу, чтобы подчеркнуть особую значимость содержащегося в «Йогической садхане" Знания.
«Йогическую садхану» можно сравнить с формулой, отражающей непознанную физическую закономерность. Тогда «Жизнь Божественная» - это реферат кандидатской диссертации, «Синтез йоги» - реферат докторской диссертации, а «Савитри» - монография, которой Шри Ауробиндо отдал 35 лет жизни (акценты, если хотите, можно и поменять). Но все они базируются на той уникальной формуле, которая описана в «Йогической садхане».
Мы знаем законы физики Ньютона, законы физики Эйнштейна, а много ли мы знаем о написанных ими фундаментальных трудах?… Кто может похвастать, что прочёл «Савитри»?… А что осталось в памяти от «Жизни Божественной» и «Синтеза Йоги»?… Остался тот Божественный настрой будущей деятельности, который формирует реальную судьбу согласно формуле (сказать точнее, метода, или пути), приведённой в «Йогической садхане». Этот путь преодолели и сам Шри Ауробиндо и Мать. По нему идут многие его последователи. Более того, тем же путём идут истинно Верующие, независимо от того, «какому Богу» они молятся, как отправляют религиозные обряды, ведь Бог один для всех. К нему есть самый короткий путь, и этот путь описан в «Йогической садхане».
К сожалению, «Савитри» осталась недоступной для большинства почитателей Шри Ауробиндо, и для меня тоже. Ценность «Савитри» в тех ритмах и вибрациях, которые создают Божественный настрой на восприятие сверхчувственного Знания, реально существующего в Информационном поле Вселенной. Об этом пишет и сам Шри Ауробиндо в «Поэзии будущего»: «...Поэзия способна приоткрыть в слове безграничные значения, лежащие за пределами того ограниченного интеллектуального значения, которое оно обычно имеет». Но читать «Савитри» нужно в оригинале, располагая менталитетом, схожим с менталитетом Шри Ауробиндо, только тогда возможно полное открытие сверхчувственного канала.
Борис Лемякин.

Ответ: Vladimiru
Владимир, я ознакомился с философией АУМ Синрикё, согласно которой причиной будущих событий является карма настоящего участников этих событий. Кроме того, оправданием преступлений членов секты выдвигается то, что в будущем эти события существуют, и потому их следует осуществить. Но тогда нужно признать правомерность действий общества по изоляции носителей подобной философии. Эта изоляция осуществлена, и так будет со всяким преступником, который присвоил себе право лишать других людей дарованной Богом жизни. В будущем это тоже существует. Подобной философией можно пытаться оправдать любое преступление. Сам Учитель доволен своей «несвободой», поскольку она даёт ему неограниченные возможности для медитации. Довольны ли его ученики, которых он привёл к подобному финалу?
Простые люди, не отягощённые научными или эзотерическими знаниями, тянутся к Учителю, который доступно разъясняет истинное учение Будды. Такими же простыми словами несут проповедники учение Христа, но ведут учеников в Крестовые походы. Хорошие и ясные слова Корана используют непримиримые исламские террористы для оправдания своих действий. Вместе с нектаром истинного Знания ученикам в сознание вливаются ядовитые программные установки действий, назначение которых помочь Богу осуществить якобы задуманное им. Именно здесь осуществляется подмена Божественных программных установок программными установками Сатаны. Бог не нуждается в помощи подверженного многим порокам Разума человека. В «Высших Знаниях» я не раз говорил «делая добро, будьте уверены, что Вы не делаете зло».
Kirilu нет необходимости каяться за преступления Христиан. Его чёрная карма растёт, если он оправдывает эти преступления. Только в этом и следует каяться, потому что попытки оправдать преступления, даже совершённые во имя Бога, создают программные установки подобной же преступной деятельности. Ненависть к исполнителям преступлений тоже не лучшее средство борьбы с преступностью, потому что ненависть создаёт программные установки насилия, которые очень легко меняют направленность и часто обращаются против их создателей. Вспомните революцию 1917 года в России. Борьба с угнетением народа царским режимом быстро переросла в диктатуру, которая принесла этому народу ещё большие беды. Выход один, – строго следовать заповедям Бога, не пытаться их улучшать и не доверять тем Учителям, которые советуют помогать Богу в осуществлении Его замысла.
Борис Лемякин.

Ответ: Глебу Нестерову
Глеб, Вы подняли очень интересный вопрос об авторстве. Я уже говорил в «Высших Знаниях», что считаю себя автором только потому, что Высшие Знания облечены в мои понятия и выражения. Такие же чувства испытывают многие авторы. Вспомните, Елена Рерих опубликовала книги «Живой Этики» без указания автора, потому что не считала вправе поставить свою подпись под Учением, полученным от Владык Шамбалы. «Калагия» была продиктована Александру Наумкину духом высокого уровня, который назвался О`Джаном. Многие авторы называют Учителя в качестве источника информации. Но в нашем физическом мире не принято указывать авторство личностей иных миров, даже, когда они назвались. Не принято адресовать им слова благодарности или упрёков, хотя, иногда, и следовало бы.
Если смотреть глубже, то можно задать вопрос: а есть ли у Знания автор вообще? Знания существуют объективно, поскольку в Пространстве существует реальное будущее и реальное прошлое. Считывать Знания из будущего и передавать в настоящее, это ли есть авторство? Конечно, когда-то Знания были сформированы впервые. Но этот процесс лежал в области Пространства Интеллектуальной сферы Бога Вселенной и развивался путём моделирования на уровне Разума низших измерений с выводом затем на уровень нашего измерения. Иными словами, Знания рождаются на уровне низших измерений и передаются в высшие измерения. Так кто же их автор?
Что касается «Йогической садханы», я где-то читал, что Шри Ауробиндо получал информацию методом автоматического письма, но этому факту не придаю большого значения. «Йогическая садхана» написана в стиле лекции, и некоторые фразы говорят о творческом участии Шри Ауробиндо. Например:
«Сегодня я буду говорить о Шакти или Воле, поскольку она составляет основание Йоги…
На вашем пути много этапов; и хотя вы можете преодолеть их пешком, на телеге или на поезде, преодолеть вы их должны…
Ученый начинает снизу и взбирается, если он может, наверх. Йогин начинает сверху и для получения совершенного доказательства спускается вниз. Вы -- не ученые, вы -- Садхаки…
Согласно европейским представлениям, разум просто манипулирует понятиями и восприятиями, получая благодаря этому, понятия более свежие и сложные…
Я должен предостеречь вас от повторения ошибок тех, кто, пытаясь увязать йогическую науку с физической наукой Запада…»
Поэтому я считаю Шри Ауробиндо полноправным автором «Йогической садханы».
Борис Лемякин.

Ответ: Kiril, общение с чертями происходит после смерти, в демонических мирах низших уровней, но не в новом воплощении. Чтобы этой неприятности не произошло, следует прожить праведную жизнь. Вам это тоже не лишним будет знать.
В моем сайте нет хулы на Иисуса Христа. Бог использует множество путей, для того, чтобы войти в сознание каждого человека. Каждый человек - его частица. Точно так же вы говорите: "это есть я", - показывая на любую часть своего тела. Воплощенный Бог, Иисус Христос, пришел к людям в трудное время. Он страдал, и этим страданием создал мощный импульс движения к Богу в сознании людей. Знания, которые он принес, были предназначены людям того времени. Но любое знание, выраженное словами, тем более, пересказанное, пусть даже пророками, содержит зерна ложного знания, которые прорастают в каждом новом пересказе или токовании. Кроме того, меняется менталитет людей. По этой причине устарели многие тексты "Ветхого Завета", и был составлен "Новый Завет". Толкования библейских текстов современными теологами тоже искажают их, иногда до "наоборот". Вы знаете, как много преступлений совершено во имя Иисуса Христа.
Современный человек обладает неизмеримо большим объемом информации, чем люди древности. Ему недостаточно сведений о Мироздании, целях и приоритетах жизни, содержащихся в библейских текстах. Он ищет новые знания и находит их в виде научных знаний, теологических исследований, духовных практик различных сект …. Куда они ведут, мы уже познали на многих примерах. Настало время нового вмешательства Бога, новой крупномасштабной коррекции сознания людей. Новый приход Спасителя неизбежен. Сведения об этом содержатся во многих пророчествах. Но путь его должен быть подготовлен. И он готовится в сознании людей. Результаты этого процесса проявляются во многом, что происходит в мире. Ложные знания, созданные Разумом людей, должны быть развенчаны. Эту задачу и я решаю на своем сайте. Имею ли я на это право, данное Богом, судите сами. Но, чтобы судить об этом, нужно прочесть и постараться понять написанное.
Борис Лемякин.

Ответ: Дорогой GAK, Вы правы, если в Вашем утверждении понятие "истинное знание" тождественно "абсолютному знанию". Я использую понятие "истинное Знание" в его динамике бесконечного приближения к "Абсолютному Знанию", которым обладает Бог Вселенной, и только в пределах нашей Вселенной. Об этом сказано в "Высших Знаниях".
Ваш пессимизм можно понять. О причинах его сказано в статье "Искателям истинных Знаний". Надеюсь, что после прочтения "Высших Знаний" Вы, может быть, увидите мир в ином свете, в свете Высших Знаний. Буду рад узнать Ваше мнение.
Борис Лемякин.