Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику слева.
Вторник, 05.05.2026
Мироздание: материальные
миры и Космическое Сознание
Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании
Меню сайта



Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга           Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
 
   В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP  в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
   С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
    С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
   Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


Страницы: « 1 2 ... 36 37 38 39 40 ... 195 196 »
Показано 556-570 из 2932 сообщений
2377. Дмитрий   (12.11.2010 02:10)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
Касательно ваших слов "Разум человека, его сознание бессмертны. Они меняют лишь физические формы, но сохраняют достигнутые Знания и информацию о прожитых жизнях.", у меня родился вопрос. Выходит Валерий заблуждается, что душа может быть уничтожена?
И как по Вашему, есть ли у человека свобода выбора?
Т.к. если есть, она противоречит с самим существованием Бога. Если мы все творения, тогда мы уже ограничены и нет эволюции и развития. Я просто заметил, что в Даосских учениях нет понятия Бога в принципе. Все внутри нас и все зависит от нас.
Насчет паразитов и пр., у меня сложилось представление, что это все препятствия на нашем пути, и называть их хорошими или плохими я бы не стал, т.к. все относительно.
Заранее Спасибо за ответ.
Ответ: Здравствуйте, Дмитрий!
Разум и Душа - это два родственных, но самостоятельных носителя сознания (см. ФКС). Они бессмертны, неуничтожимы, вечны в своём познании Мироздания.
У человека есть свобода выбора любого из существующих вариантов реальности. Есть также свобода формировать совершенно новый вариант реальности. Так были сформированы и все существующие варианты. Бог поддерживает своими энергиями любой выбор. Нужно только имет в виду, что Он поддерживает свободный выбор и других людей. А если эти выборы вступают в противоречие, то реализуется выбор, обладающей наибольшей поддержкой коллективного Разума индивидуальностей Бога (см. ФКС). Внутри нас только наше сознание, всё остальное находится вне нас и воспринимается либо посредством органов чувств, либо непосредственно, сканированием Пространства гравитационными волнами нашего Разума.
Вы правы, "паразиты" - это такие же сущности, как и физическое тело человека, где нашли свой дом множество подобных "паразитов", которые живут в симбиозе только между собой. Почитайте наблюдения Роберта Монро. Это он видел в низших измерениях, но и высшие измерения принципиально ничем не отличаются.
Борис Лемякин.

2376. Игорь К.   (07.11.2010 17:22)
0  
Вале-ра, спасибо за Ваш бескорыстный посыл. С уважением.

2375. Эхо   (07.11.2010 10:48)
0  
Олео,

скачать книгу можно отсюда: http://www.levashov.org/about.html#01

2374. Олео   (07.11.2010 01:55)
0  
Уважаемый Вале-ра! Не могли бы Вы дописать свой посто до конца, тут не всё влезло! Зачитался, интересно стало!

2373. Valeri   (06.11.2010 17:33)
0  
Мельников Евгений Владимирович считает Левашова Николая Викторовича мошенником, лжецом и шарлатаном. Млеьников хочет решить дело в суде:
ссылки
http://jowel.ru/2010/10/dogovor-oferty/

здесь Левашов назван шарлатаном

http://www.slovensk.su/msevm/a

левашовцы защищаются
http://www.zamnoy.com/c/113756556/blogs/121206086/2010-01-23/gon_na_levashova_s_pozicii_sindrom_raba

2372. Вале-ра   (06.11.2010 13:44)
0  
Уважаемый Борис Александрович! Разрешите воспользоваться вашим ресурсом и донести информацию до Игоря К. о Мевлане (Милоне). Крайон (Крион) в том же ряду. Это глава 13 из книги Левашова Н. В. «Зеркало моей души». Объём большой, поэтому после прочтения Игорем К., её можно удалить с ресурса. Заранее благодарю.
…В начале весны (1988г.) ко мне приехала для лечения пожилая женщина из города Свердловска У неё была довольно большая раковая опухоль в области солнечного сплетения. Она попросила меня избавить её от этой опухоли и, между делом, начала меня «агитировать» присоединиться к её группе, установившей контакт с внеземными высокоразвитыми цивилизациями. Я уже имел некоторое представление о внеземных цивилизациях, и мне было предельно чётко понятно, что эта женщина никакого контакта с оными не имеет. Я попросил её рассказать мне о том, как это произошло. И вот её сказ...
Она вышла на пенсию, всю жизнь проработав бухгалтером. На пенсии у неё появилось много свободного времени, и она решила посвятить его развитию своей духовности. Она решила попробовать установить контакт с высшими силами и, по невыясненной причине, решила это сделать посредством круга, на котором она записала буквы русского алфавита и монетки, которая выполняла функцию указательной стрелки. В состоянии транса её руки двигали монетку, которая указывала на ту или иную букву, из этих букв складывались слова, из слов — предложения. Когда я первый раз наблюдал, как она это делает, её руки двигались так быстро, что ни я, ни кто-либо другой, наблюдающий за её действиями, не были в состоянии уследить, как из букв складываются слова и т.д. Скорее всего, круг с буквами и монетка служили для неё методом входа в состояния транса, когда она становилась проводником информации.
В том, что она получала информацию извне, у меня не было ни малейшего сомнения. У меня было очень большое сомнение в том, что она получает информацию от внеземных цивилизаций, так как уровень развития её сущности не достиг необходимого для этого качественного состояния. Но это было понятно мне, для неё же моё понимание ничего не значило. Она скорее всего стала бы думать, что я ей завидую, если бы я ей об этом сообщил. Я это понимал и не стал этого делать. Я только спросил, располагает ли она какими-либо подтверждениями правдивости и точности получаемой по такому каналу информации? Она мне на это ответила тем, что сообщила следующее. Она со своей группой через этот канал получала предупреждения о разных происшествиях, до того, как они должны были случиться. И все эти сообщения полностью сбылись, и после получения таких подтверждений у них не было оснований сомневаться в том, что и вся остальная информация правильная. Вот и попробуй докажи, что ты не «верблюд», ведь обязательно подумает о том, что я просто хочу «очернить» достижения её группы. Но, раковая опухоль в районе солнечного сплетения, мой собственный опыт и уже накопленное некоторое представление о том и о сём, говорили мне, что она и её группа стала игрушкой в чьих-то весьма умелых «руках».
Мне удалось найти способ показать этой женщине реальное состояние дел и избежать обвинения в несуществующей зависти и т.д. Однажды, я собрал группу из нескольких человек и пригласил эту женщину. Представил всех друг другу и попросил её рассказать о её методе и результатах. А после этого, обратился к ней с вопросом: могу ли я через неё установить контакт с кем-нибудь из тех, кого я знаю сам или она может связаться только со «своими»? На мой вопрос она ответила положительно и сказала, что может связаться с любым, только ей нужно знать имя того, с кем я хочу установить контакт. Такой ответ ещё более убедил меня в правоте своего предположения, но я не стал ничего ей говорить об этом. Я «закрыл» себя, чтобы на всякий случай не спугнуть или не насторожить возможных обманщиков, надев на себя «одежду» Иванушки-дурачка и назвал ей имя. Она подготовилась к контакту и... процесс пошёл!
Я задавал вопросы, получал ответы... и эти ответы даже близко не соответствовали ответам реального существа, которое я знал. Мне с самого начала контакта было ясно, что отвечающий на мои вопросы не являлся тем, с кем я хотел установить контакт. Но не только неправильные ответы на мои вопросы были критерием, по которому я определил наличие подставки. Каждое существо, с которым я был знаком, имело имя, которое отражало его уровень развития. Поэтому, имя и существо, его имеющее, в принципе, представляют одно целое и вместе представляют собой неповторимый код, подделать который очень сложно, почти невозможно. Для того чтобы подделать такой персональный код, фальсификатор должен обладать очень высоким уровнем развития, значительно более высоким уровнем, чем уровень развития того, чьим именем хотят воспользоваться. Таким образом, высокоразвитому существу выдавать себя за другое, менее развитое существо не имеет никакого смысла. Да к тому же, за такое действие по космическим законам полагается очень суровое наказание, практически такое же, как и за создание голографического камуфляжа, т.е. полная раскрутка сущности. Так что, знающие эти законы никогда не будут делать подобное, как говорится, овчинка выделки не стоит, особенно, если это имеет самое прямое отношение к своей собственной «шкуре». Поэтому, если кто и делает подобное, то это явно не существа высокого уровня и только в случае полной уверенности в своей безнаказанности. А такая уверенность в собственной безнаказанности может быть только в том случае, если нарушающий космические законы абсолютно уверен в том, что о его грехах никто не узнает. Просто некому о них сообщить. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха.
Таким образом, мне с самого начала контакта было ясно, что на контакте совсем другое существо, но я не спешил разоблачать самозванца. Вопросы и ответы этого контакта я записывал для протокола. Несколько раз я спрашивал у этой женщины о том, как всё идёт. На что она мне отвечала, что всё просто замечательно. Для меня было важно, чтобы именно она сама, можно сказать, своими собственными «руками» получила доказательства, показывающие, что с ней кто-то ведёт нечестную игру. Когда вопросов и «ответов» на вопросы накопилось достаточно, я решил, что пора уже и показывать свою «козырную карту». Вместо очередного вопроса я спросил отвечающего, почему он (она) выдаёт себя за другого. На что я получил все заверения в том, что отвечающий и есть тот, за кого он себя выдаёт. После такого заверения я «открыл» себя и на всякий случай создал вокруг находящегося на контакте непреодолимый для него барьер. И вновь повторил свой вопрос: кто он такой и почему выдаёт себя за другого. В такой ситуации это существо не стало отпираться и сообщило, что зовут его Милоном и его задача, поставленная ему пославшими его, в том, чтобы, находясь на ментальном уровне Мидгард-Земли (четвёртый материальный по моей системе), замыкать на себя всех тех, кто смог «проклюнуться» туда. И если «цыплята» верят в Бога — объявлять себя этим Богом или посланником оного, если «цыплята» верят в инопланетный разум — выдавать себя за представителей оного, что не так уж и далеко от истины. Только представители этого инопланетного разума особые — они паразиты.
Цель таких существ и даже целых цивилизаций — паразитирование на потенциале тех, кто обладает оным, но не имеет представление о том, что это такое, и с чем его «едят». Контактирующий с этой женщиной и её группой Милон именно этим и занимался. Когда его «прижали», и ему некуда было бежать, он «раскололся» и стал давать показания, пытаясь оправдать свои отнюдь не благие деяния. Он заявил, что он ничего «такого» не делает, а «просто» забирает у дураков то, что они имеют, но никогда не используют. Милон пытался показать, что его действия не причиняли никому вреда, что он берёт «только» то, что и так никому не нужно и что в этом нет нарушения космических законов. Это не его вина, что эти люди не понимают, что они имеют и не пользуются сами. Не пропадать, мол, добру, раз хозяева не понимают и не знают, чем сами же и владеют. Взять «ненужное» не является преступлением. Именно такой вариант своей собственной защиты выбрал данный воришка. Кроме этого, заявил он, выполняя данные действия, он выполняет приказ, исходящий от его главных, для нужд которых он и собирает неиспользованный потенциал развития аборигенов Мидгард-Земли. Другими словами, — «не виноватая я, он сам пришёл»! Я, мол, подневольная «букашка» и не несу я ответственность за приказы, которые мне дают к исполнению.
В этом он был частично прав. Он не нёс ответственности за приказы, ему отданные, но он нёс самую прямую ответственность за свои действия при исполнении данных приказов. Да и насчёт безобидности своих действий он, мягко говоря, страдал «странной» близорукостью. Потенциал развития обманутых им людей не просто булыжник, не просто золотой самородок, который «валяется» неведомо где, пока понимающий ценность этого самородка не обнаружит его и не сможет использовать на благо «мировой революции». И хотя «благодетели» этой «мировой революции» не тутошние, суть их заботы та же. Паразиты местные и заморские, правда, в нашем случае — инопланетные, а суть одна и та же, методы одни и те же, задачи по сути идентичные и, в принципе, режиссёры одни и те же, что я понял, правда, значительно позже...
Весь этот обмен информацией между мной и Милоном происходил через эту женщину, все ответы Милона выдавала на «гора» именно она, так что, обвинить меня в искажении или в подтасовке фактов, даже при желании, ни у кого не было возможности.
……………………….
Пожилая женщина из славного города Свердловска, вместо духовного просветления, получила инопланетное промывание мозгов и оказалась в состоянии, которое наиболее образно показано в фильме «Ирония судьбы или с легким паром», в сюжете, где Ипполит (артист Юрий Яковлев) принимает в своей шубе душ в ванной и на вопрос о том, что с ним происходит, отвечает, что нашлись «добрые люди», которые его и подобрали и обобрали, т.е. «обогрели». Так и в ситуации с этой женщиной, нашлись «добрые» инопланетяне, которые и «подобрали» и «обобрали» её и в прямом, и переносном смысле. И не только её, но и всех тех, кто вошёл в её группу. К сожалению, очень многие люди, накопившие потенциал развития, оказываются в состоянии вылупившихся «цыплят». Они смогли накопить необходимый потенциал развития для того, чтобы «продавить» качественный барьер на четвёртый материальный уровень Мидгард-Земли (первый ментальный уровень), но этого недостаточно для того, чтобы действовать на этом уровне правильно. Нужны знания и понимание действующих на других уровнях законов природы и методов, правил и принципов действия на этих уровнях. К сожалению люди, открывшие «двери» на другой качественный уровень планеты, переносят туда навыки и представления с физически плотного уровня, не понимая, что они не работают в других качественных условиях. И этой детской слепотой, вполне естественной, и пользуются как тутошние паразиты, так и «тамошние». И этим самым паразитам, вне зависимости от того, какие они, очень выгодно как можно дольше сохранить эту слепоту и невежество, а ещё лучше — навсегда!
А для этого они используют весьма эффектный метод. Только что «вылупившемуся» они, в зависимости от его психотипа, начинают проводить психическую обработку для выявления слабых мест. Обычно это происходит по следующей схеме. Сначала паразиты сканируют мозг новичка на предмет его представлений и привязанностей. Если новичок верит в Господа Бога, они являются ему от имени этого Бога или выдают самих себя за оного. Если же человек верит в существование инопланетных цивилизаций — то они объявляют себя представителями оных, не уточняя к какому типу цивилизаций они относятся сами. Большинство людей, которые просыпаются, почему-то считают, что если они вышли на контакт, то это возможно только со светлыми силами и светлыми цивилизациями. Вполне возможно, причиной этого является тот факт, что в доступной для них литературе, в общепринятых представлениях людям настойчиво вдалбливается идея о том, что ментальные уровни планеты соответствуют высокому уровню духовного развития и поэтому эти люди автоматически помещают всех находящихся на этих уровнях в категорию духовно высокоразвитых существ или в категорию Богов и ангелов. Никто из них даже не понимает, что даже преодоление всех шести качественных барьеров Земли (наработка шести тел сущности) не означает слияние с нирваной и завершение эволюции вообще. Это означает только, что данный человек закончил нулевой, планетарный цикл своего развития, что только освободился от планетарного эволюционного плена и готов «открыть» следующую главу своей жизни и развития — галактический этап своего движения вперёд. Любой человек удивился бы, если бы путешественник остановился на пороге своего собственного дома после того, как «подобрал» ключи для того, чтобы открыть все шесть имеющихся дверей и выйти наружу.
Конечно, если кто-то смог «открыть» при своём движении четвёртую «дверь» своего дома-планеты, то это будет соответствовать более высокому уровню развития, нежели у того, кто смог «открыть» только третью «дверь». Аналогично, если кто-то смог «открыть» пятую «дверь» Мидгард-Земли, то это будет соответствовать более высокому уровню развития, чем у того, кто смог «открыть» только четвёртую «дверь» и т.д. Всё это правильно, но даже если это и так, то это не означает, что «жильцы» всех этих уровней обязательно относятся к светлым силам и могут нести только светлое. Это — весьма опасное заблуждение, которое многим стоит здоровья, а порой и самой жизни.
Но может случиться и гораздо худшее. Паразиты могут ещё и полностью уничтожить сущность (душу) попавшего в такую ловушку человека, а в некоторых случаях и превратить сущность этого человека в своего раба, превратив его в свой источник потенциала. И для того, чтобы их потенциальные жертвы охотно «шли» в их объятия, паразиты применяют один весьма распространённый психологический трюк. Для того чтобы исчезло недоверие у их жертв, паразиты подкидывают им достоверную информацию, которую очень легко проверить на обычном земном уровне и которая оказывает сильное эмоциональное воздействие. Обычно это сообщения об ожидаемых катастрофах и природных бедствиях. После получения подтверждения точности сообщённой информации, начинается передача ложной информации, которую вопрошающие проверить уже не могут. Но человек, получивший подтверждение привычной для понимания информации, распространяет своё доверие и на информацию, проверить которую он не в состоянии. Надеюсь, не надо объяснять, какая поступает информация, которую проверить невозможно. Кроме этого, обычно применяется и следующий способ «запудривания мозгов», причём, не менее действенный, благодаря которому происходит не только отбор потенциала развития, но и разрушение психики и личности жертвы.
Чтобы покрепче удерживать в своих «руках» жертвы, паразиты начинают сообщать своим жертвам, что они ими избранны не случайно, что это — их судьба, что только они достойны быть проводниками их информации на «благо», ни много, ни мало, всего человечества. Отличия при этом весьма незначительны, если их «клиент» верит в Бога, паразиты объявляют о том, что Бог выбрал именно их потому, что только они истинно в него веруют, и только они заслужили его внимания и спасения. Если же человек верует в инопланетную жизнь, то тот же самый паразит объявит себя представителем той или иной цивилизации и начинает петь песнь о том, какую важную роль для спасения земной цивилизации должны выполнить их жертвы.
Но самое интересное то, что люди, попавшие под подобное влияние, даже не замечают очевидных нелепостей, им сообщаемых. Например, «инопланетные» цивилизации, вышедшие на контакт с тем или иным контактёром, называют себя цивилизацией из созвездия или Лебедя, или Ориона, или Большой Медведицы, что на «ура» воспринимается земными контактёрами. Но ведь, это чисто земные названия созвездий, которые видит наблюдатель, находящийся на поверхности Мидгард-Земли. Свои собственные планеты и звёзды каждая цивилизация называет своими собственными, а не чисто земными именами. Ведь у них, вполне возможно, нет ни лебедей, ни медведей, а если и есть, то, скорее всего, они их назвали своими собственными именами, а не заимствованиями с Мидгард-Земли. Кроме того, вид звёздного неба с каждой из обитаемых планет совершенно отличается от вида звёздного неба с любой другой. Поэтому, если они и объединяют звёзды на своих небосклонах в созвездия, то и число звёзд, объединяемых ими в созвездия, и их расположение никоим образом не может соответствовать чисто земным представлениям. Да и объединение разных звёзд в созвездия характерно только для цивилизаций, находящихся на начальных уровнях развития, ещё не завершивших свои планетарные циклы развития. Ведь очень часто звёзды, объединённые в одно созвездие, находятся на огромных расстояниях друг от друга, а порой та или иная звезда «созвездия», на самом деле, оказывается очень удалённой галактикой, в которой многие миллиарды своих звёзд и размеры которой могут быть больше размеров всей нашей вселенной.
Поэтому, если возникает контакт с настоящими представителями другой цивилизации, то они не дают ни своих названий, ни земных. Это просто глупо. А передают объёмную голограмму своей системы с точками привязки, при учёте пространственного положения Мидгард-Земли. Потому что всё другое является полностью самой настоящей глупостью. А если представители других цивилизаций представляют себя, как посланники созвездия Лебедя или другого, это означает только одно — вышедшие на контакт начинают играть в нехорошие игры, со всеми вытекающими из этого последствиями. В той или иной форме мне придётся ещё не раз вернуться к теме контактов и контактёров, а пока вернёмся в весну 1988 года...
Ответ: Здравствуйте, Вале-ра! Это очень поучительная ситуация. Ещё Шри Ауробиндо предупреждал о необходимости проявлять осторожность при общении с Учителями. Опыт теософов тоже свидетельствует об этом. Передаваемая такими сущностями информация зачастую тендециозна и имеет цели, о которых контактёр не подозревает. Я многократно проверял информацию Крайона, Группы, Сета на соответствие Высшим Знаниям о Мироздании, которые мною получены теоретическими расчётами и могут быть проверены. Когда в информации от этих сущностей я обнаруживал несоответствие теории (не важно, по вине контактёра или сущности) я прекращал эту информацию комментировать и публиковать. Но в той информации, которая мною комментировалась, я обнаруживал много очень ценных Знаний (иногда я на них не обращал внимания, или не придавал значения), и считал долгом довести их до людей.
Борис Лемякин.

2371. Доцент   (05.11.2010 18:50)
0  
Добрый день, уважаемый Борис Александрович!
Спасибо за Ваш ответ « Здравствуйте, Доцент! Мне импонирует Ваша позиция объективного научного исследователя. С сожалением могу отметить лишь то, что, как и многие другие исследователи феноменов Мироздания, Вы начали с избранных фрагментов, не связанных единой причинно-логической цепью физических явлений и прогнозируемых свойств материальных объектов, рождённых гипотетической средой Пространства. Вы увидели безопорную ментальную конструкцию, в которой не сформулированы базовые понятия, потому что не ознакомились со Словарём Высших Знаний, который приведён в Философии Космического Сознания. Если бы я опирался на понятия современной науки и использовал исключительно общепринятую научную терминологию, то родил бы такое же уродливое детище, какие рождают во множестве современные учёные, в том числе и высшей квалификации. Есть и другие досадные пробелы и искажения в Вашем понимании моей теории Мироздания. Давайте вернёмся к нашему диалогу после того, как Вы более глубоко ознакомитесь с моими работами».
К сожалению, ответ не содержит даже попытки вступить в корректную научную дискуссию. Я понимаю Вашу усталость от массы примитивных рассуждений на Вашем сайте, но Вы как автор сложной концепции должны быть к этому готовы. При этом Вы множество раз утверждали, что хотели бы именно научного обсуждения, так давайте это сделаем в первый раз на Вашем сайте, не отмахивайтесь пожалуйста от моих вопросов.
Вы пишете мне «Вы начали с избранных фрагментов, не связанных единой причинно-логической цепью физических явлений». Это не так, большинство моих замечаний относятся ко всему тексту ФКС и это очевидно. Сами понимаете, было бы бессмысленно приводить весь текст и демонстрировать эти вопросы в каждой главе большого текста. Одной более, чем достаточно. Повторю те вопросы, которые бесспорно относятся ко всему тексту и к самому подходу.
1. Вы прямо заявили, что создается новая научная картина мироздания. Для этого надо как минимум определить тип мировой среды, заполняющей мироздание (это Вы сделали - Праматерия). Указать применяемый принцип относительности (Вы не указали-укажите, пожалуйста), указать используемую геометрию пространства (Вы не указали-укажите, пожалуйста), определиться с понятием энергии и способом ее передачи (Вы не указали-укажите, пожалуйста или укажите, с чьим подходом Вы согласны).
2.Почему праматерия (во всем тексте) именуется еще и вакуумом, есть ли различия?
3.Какие введенные Вами понятия Вы считаете аксиомами, дайте перечень , их не бывает много.
4.Понятия информационное поле, информация, энергия, поля энергии – все они трактуются (во всем тексте) как сферические волны Праматерии(СВП). Подтверждаете ли Вы, что все они – СВП, или Вы готовы отказаться от тезиса, что в пространстве существуют только СВП?
6. Вы пишете, что информационное поле нематериально, является ли оно тогда СВП?
Эти вопросы, безусловно, относятся ко всему тексту (подходу), я прошу от них не отмахиваться, т.к. они принципиальны для оценки научности выдвинутой концепции ( о самой оценке – отдельный вопрос, который должен обсуждаться последним)
Теперь конкретные вопросы применительно именно к первой главе.
1.Как трактовать противоречие между 1-18 и 1-33?
2. Почему пишется в 1-30, что ИП не имеет измерения, если оно является СВП? Любая СВП имеет измерение по определению. Либо ИП не является СВП.
3. Не имеющий характеристик (Вы так ввели это понятие) объект (Пространство) в п.2 получает объем, а это характеристика. Степень его заполнения - 100% (Ваш текст), т.е. это характеристика «мера заполнения». Это противоречие, разъясните его, пожалуйста.

Просьба конкретно ответить на эти вопросы, тогда имеет смысл обсуждать следующие главы, понимая, Вашу позицию более точно.

Вы написали, что я «не ознакомился со Словарём Высших Знаний».

Я ознакомился и словарь мы обсудим отдельно, но по поводу определения информации и ИП уместно сказать сейчас.
Вот Ваши определения из словаря.
Информационное поле (ИП)-поле сверхсветовых скоростей фазы Вакуума, управляющее энергиями материи всех измерений, коллективный Разум, Бог.
Мои вопросы. 1. Что такое «поле скоростей фазы вакуума?». Это понятие не определено Вами. Не определено вообще понятие «поле» - ни в словаре, ни в тексте. Нельзя определять ключевое (притом вероятнее всего аксиоматическое) понятие через другие – не определенные понятия. Или укажите, с чьими определениями Вы согласны
2. Вы пишете, что ИП управляет энергиями материй всех измерений. Как происходит управление? Что такое «управление энергиями материи всех измерений». Это Вами тоже не определено, а управление – понятие конкретное и важное.
Ваше определение:
«информация-отображение реальности в иных формах. Информационный блок содержит псевдо реальность. У людей такую функцию исполняют звуковые сочетания, письмо, рисунки, чертежи, схемы, разнообразные устройства памяти и т.п. А в сознании человека чувственные образы формируют псевдо реальный мир, который используется при ментальном проектировании псевдо реальности будущего».
Мои вопросы:
1.Как это понять, отображение реальности в иных формах? Каких иных? Это не определение вообще, для науки слова «в иных формах» - это ничего не значащие слова. Это одно из ключевых понятий и оно Вами не определено.
2. «Информационный блок содержит псевдо реальность» – тоже ничего не определено. Информацию определять через «информационный блок»-это тавтология. И что такое псевдореальность? Это тоже Вами нигде не определено.
Вы пишете далее:« У людей такую функцию исполняют звуковые сочетания, письмо, рисунки, чертежи, схемы, разнообразные устройства памяти и т.п.». Получается, что информация – это функция? Совершенно неприемлемо. Если говорить про звуки, бумагу чертежи и пр. – то это носители информации, но никак не сама информация.
Таким образом, понятие информационное поле и информация в Вашем словаре не определены. Поэтому вопрос о информации, как не определенном понятии, остается.
Таким образом, мои вопросы остаются в силе, просьба на них ответить.

Несколько вопросов ко второй главе.
1.Вы пишете «Расстояние является количественной характеристикой взаимного расположения материальных объектов в инерционной системе координат…
Размеры объекта в различных инерционных системах координат относительны. Они имеют релятивистскую зависимость от скорости Вакуума относительно объекта. При этом в базовой системе координат Вакуум считается неподвижным…
Поток фазы Вакуума создает искривление пространства. Расстояния между объектами в искривленном пространстве зависят от напряженности поля гравитации, скорости потока фазы Вакуума.». Просьба ответить, какой принцип относительности подразумевается и какая геометрия пространства используется.
2.Вы пишете в 2.24. «Ускорение потока фазы Вакуума можно создать посредством … Информационного поля». Ранее в словаре Вы определили ИП, как поле сверхсветовых скоростей фазы Вакуума. Подставляем определение из словаря в тезис и получаем «Ускорение потока фазы Вакуума можно создать посредством … поля сверхсветовых скоростей фазы Вакуума». Т.е. ускорение фазы можно получить посредством поля скоростей фазы. По сути получили тавтологию, что тут неверно?

Вы пишете в 2.33. «…СИП движущихся частиц суммируются, образуя СИП ГК - собственное Информационное поле гравитационного кольца». Как определено правило суммирования СИП и информации вообще?

Вы пишете в 2.35. «При достаточно высокой напряженности поля гравитационного кольца полевые структуры объекта, помещенного в его поле, переходят полностью в модуляцию потока фазы гравитационного кольца и становятся его Информационным полем. Этот объект теряет связи с другими объектами мира своего измерения и переходит в полевую форму, взаимодействующую с полями иных источников ИП»
Вопрос – как полевые структуры объекта …становятся Информационным Полем? Каков механизм этой трансформации? Как, например, электрическое или магнитное поле становятся информационным?
Уважаемый Борис Александрович! Я хотел бы просить Вас не использовать в дискуссии аргументы типа « Есть досадные пробелы и искажения в Вашем понимании моей теории Мироздания. Давайте вернёмся к нашему диалогу после того, как Вы более глубоко ознакомитесь с моими работами». Корректная научная дискуссия подразумевает конкретные ответы на конкретные вопросы. Я ведь не советую Вам глубже ознакомиться с богатейшими исследованиями в области теории информации и прикладных ее областях в системах связи, а потом вступать в дискуссию со мной – с моей стороны это было бы некорректно. Я Вас просил только о том, что если Вы не определяете в своей картине мироздания неких ключевых понятий, то есть смысл сослаться на источники, где они определены. Я говорю о фундаментальных понятиях типа поле, энергия и пр. Поэтому Ваше высказывание в ответе мне, что «Если бы я опирался на понятия современной науки и использовал исключительно общепринятую научную терминологию, то родил бы такое же уродливое детище, какие рождают во множестве современные учёные, в том числе и высшей квалификации» может быть Вашим личным принципом, но не дает Вам права, как автору новой концепции мироздания использовать совсем не определенные понятия. Никто не просит Вас использовать исключительно общепринятые понятия, используйте исключительно свои, но тогда их надо определить.
Надеюсь, что все мои замечания и вопросы корректны в научном смысле. Если какие-то выглядят некорректными, готов это видеть и признавать или исправлять.
С уважением. Доцент
Ответ: Здравствуйте, Доцент. Попробую ответить на некоторые Ваши вопросы.

1. >Вы прямо заявили, что создается новая научная картина мироздания. Для этого надо как минимум определить тип мировой среды, заполняющей мироздание (это Вы сделали - Праматерия). Указать применяемый принцип относительности (Вы не указали-укажите, пожалуйста), указать используемую геометрию пространства (Вы не указали-укажите, пожалуйста), определиться с понятием энергии и способом ее передачи (Вы не указали-укажите, пожалуйста или укажите, с чьим подходом Вы согласны).

Вы согласны признать, что Мироздание заполнено «мировой средой», которая мною названа Праматерия. Ничего иного в бесконечном Пространстве нет. В древних источниках Знаний эта среда именуется Абсолют, Дао и др. Если ничего иного нет, то не может применяться принцип относительности. О геометрии Пространства сказано в ФКС. Цитирую специально для Вас:
«1.3. Система координат имеет точку начала отсчёта, нулевую точку. Эта точка условно считается неподвижной, в то время как иные системы координат могут изменять свое положение в неподвижной системе координат.
Системы координат равноправны. Любая из них может считаться неподвижной. Все другие системы координат относительно ее считаются движущимися.
Система координат может быть одномерной, имеющей два направления по оси координат, линии, проходящей через нулевую точку. В этой системе координат можно описывать состояние точек Пространства при их перемещениях по оси.
Система координат может быть двухмерной, имеющей две оси координат, пересекающихся под углом 90 градусов в нулевой точке. В этой системе координат можно описывать состояние плоских объектов, перемещающихся в плоскости системы координат.
Система координат может быть трехмерной, имеющей три оси координат, пересекающихся под углом 90 градусов в нулевой точке. В этой системе координат можно описывать перемещение волновых объемов Пространства. Для условий, в которых существует Земная цивилизация, трехмерное измерение является базовым. Оно позволяет описать все физические процессы и состояния объектов, которые воспринимаются органами чувств людей непосредственно. Одной из разновидностей трехмерной системы координат является сферическая система координат.
Системы координат могут иметь больше трех измерений, если в качестве дополнительных осей в них вводятся оси измерения качественных характеристик среды. Четвертое и выше измерения выполняют вспомогательную функцию при исследовании свойств Пространства.

1.4. В базовой, трехмерной системе координат, Пространство можно представить как бесконечный объем, заполненный Праматерией. Ничего иного в Пространстве нет.»

Если Вы не поняли вышесказанного, то какой смысл говорить с Вами об энергии. Прочтите ФКС с самого начала, и не пытайтесь делать выводы, пока не поняли сути сказанного.

2.>Почему праматерия (во всем тексте) именуется еще и вакуумом, есть ли различия?

Праматерия (пишется с заглавной буквы) имеет и другое наименование, более близкое для осознания: Вакуум (пишется с заглавной буквы). В отличие от Праматерии – Вакуума вакуум (пишется с прописной буквы) – это физический вакуум, который содержит бесконечное число волновых структур материи разных измерений (длины волны).

3.>Какие введенные Вами понятия Вы считаете аксиомами, дайте перечень , их не бывает много.

На аксиомах базируются теоремы. Теории базируются на гипотезах. В моей теории Мироздания есть только одна гипотеза: Существует трёхмерное Пространство бесконечного размера, заполненное Праматерией, обладающей указанными в теории свойствами.

4.>Понятия информационное поле, информация, энергия, поля энергии – все они трактуются (во всем тексте) как сферические волны Праматерии(СВП). Подтверждаете ли Вы, что все они – СВП, или Вы готовы отказаться от тезиса, что в пространстве существуют только СВП?

Вы так далеки от понимания физической сути названных Вами терминов, что смешали в одном вопросе совершенно разнородные объекты. Не вижу смысла давать пояснения, потому что Вы ничего не поймёте, пока не ознакомитесь достаточно глубоко с ФКС.

6. >Вы пишете, что информационное поле нематериально, является ли оно тогда СВП?
Эти вопросы, безусловно, относятся ко всему тексту (подходу), я прошу от них не отмахиваться, т.к. они принципиальны для оценки научности выдвинутой концепции ( о самой оценке – отдельный вопрос, который должен обсуждаться последним)

Прочтите ФКС, глава 2. Движение, ознакомьтесь с расчётами, приведёнными в Математической модели Мироздания (МММ), если это для Вас сложно, прочтите популярное изложение в книге «Высшие Знания». Гостевая книге служит не для того, чтобы мне цитировать самого себя.

>Теперь конкретные вопросы применительно именно к первой главе.
1.>Как трактовать противоречие между 1-18 и 1-33?

Прочтите Гостевую книгу 2010-10-28 21:32:26.

2. >Почему пишется в 1-30, что ИП не имеет измерения, если оно является СВП? Любая СВП имеет измерение по определению. Либо ИП не является СВП.

Поле в принципе не может иметь измерения. Оно бесконечно. Измерение имеет частотная характеристика поля. Все поля существуют в одном и том же бесконечном Пространстве Мироздания. Здесь есть некоторая особенность физики полей малых напряжённостей, находящихся в СВП более высокой напряжённости. Но давать Вам пояснения нет смысла. Вы очень далеки от того, чтобы их понять.

3. >Не имеющий характеристик (Вы так ввели это понятие) объект (Пространство) в п.2 получает объем, а это характеристика. Степень его заполнения - 100% (Ваш текст), т.е. это характеристика «мера заполнения». Это противоречие, разъясните его, пожалуйста.

Я не понял, о каких пунктах Вы говорите. Бесконечный объём Пространства заполнен Праматерией. Если Вас это смутило, то попробуйте дать иную формулировку. Говорить о 100% заполнении бесконечного объёма некорректно.
Я готов продолжить диалог с Вами после того, как Вы внимательно прочтёте ФКС, ознакомитесь с МММ и будете вести диалог, опираясь на сказанное мною, а не на свои ошибочные формулировки. Как научный рецензент теории Мироздания Вы не годитесь, поскольку не обладаете знаниями в области физики. Если Вы сотрудничаете с Комиссией по лженауке, то Ваше рвение и цели мне понятны. Превратить Гостевую книгу сайта в бесперспективную и неинтересную для посетителей говорильню Вам не удастся.
Ваши сообщения, где Вы искажаете сказанное мною, я буду удалять без дополнительных предупреждений.
Борис Лемякин.

2370. BEM   (04.11.2010 13:18)
0  
S dnem rozhdeniya Vas, uvazhaemiy Boris Aleksandrovich!Zdorov"ya, blagopoluchiya i mnogaya leta!
Ответ: Спасибо, BEM! Я долго хранил тайну дня рождения, Игорь К. выдал.
Борис Лемякин.

2369. Игорь К.   (03.11.2010 09:25)
0  
С Днём рождения, Борис Александрович! Света, любви, постоянного божественного Присутствия на Вашем Пути!
Ответ: Спасибо, Игорь! Вы очень информированы. Это обстоятельство в сочетании с шифром адреса Вашей электронной почты наводит на вполне определённые размышления.
Борис Лемякин.

2368. Игорь К.   (02.11.2010 09:14)
0  
Добрый день, Борис Александрович!
Когда Мевлана узнала, что помимо Книги, я занимаюсь другими практиками, она сказала примерно следующее: «А зачем это Вам? В Книге Знания всё есть. Система Вас видит и если Вы работаете на Пути Книги, Система даст Вам то, что нужно именно Вам.»
Я думаю, есть в Книге Знания ответ и на Ваш вопрос, хотя и не на поверхности. Лично я ответа на него не знаю. Практически – потому, что там не был, теоретически – потому, что, видимо, не готов пока его получить. Вы знаете, что бывает с людьми (и даже цивилизациями) когда они используют не по заслугам полученное знание.
Едва ли корректно здесь использовать лишь один критерий, ибо цели разные. Книга Знания, обеспеченная космическим механизмом продвижения имеет целью достучаться до общественного сознания. Ваши труды для этого слишком сложны и не имеют такого механизма, однако могут быть весьма полезны людям, делающим вполне осознанные шаги на своём Пути.
«Игорь, мы ведём странную дискуссию, пытаясь убедить друг друга в вопросах, не имеющих принципиального значения.»
Да, давайте закончим. Если угодно, сделайте это, перечислив увиденные в Книге Знания «ошибочные утверждения». До встречи после проработки мною «Высших Знаний»!
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Игорь!
>В Книге Знания всё есть.
Мне вспомнился диалог с одним православным верующим. Он точно так же совершенно искренне утверждал, что в Библии есть ответы на все вопросы. Мусульмане тоже утверждают, что Коран содержит ответы на все вопросы. А многие из тех, кто не знаком ни с Библией, ни с Кораном, утверждают, что они и без этого прекрасно обходятся. Таково свойство сознания человека. Оно опирается только на известные истины, а неизвестные истины ему кажутся излишними. В этом плане и я не исключение. Те Знания, которые оставили след в моём сознании, я комментировал и опубликовал на сайте. Другим внимания не уделил.

>Если угодно, сделайте это, перечислив увиденные в Книге Знания «ошибочные утверждения».

Некоторые из них я уже назвал, некотрые назвали Вы. Но делать полную выборку у меня желания нет.
С уважением, Борис Лемякин.

2367. Игорь К.   (01.11.2010 14:22)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
«В тех измерениях, возможно, так и есть. Но Книга обращена к людям нашего измерения, где есть различия по половому признаку. Поэтому то, что разные центры распространения Книги ныне живущему человеку присваивают разный пол, - это не нормально.»
Повторяю: центр – один и он не позволяет изменить в Книге ни слова, даже явные нелепости. (Книга переведена с турецкого через английский и в принципе, перевод оставляет желать много лучшего.) Эти вольности, которые я отмечаю для себя как пренебрежение формой, позволяет себе сама Книга.
«Это зачем же все религиозные книги направлены на общение с Богом через молитвы, которые, оказывается, Богу не нужны? Бог, согласно Книги Знания, ведёт себя непоследовательно.»
Очень даже последовательно. Идеально последовательно! Сначала ребёнку даётся молоко, затем, окрепшему на молоке, каша. В Книге Знания это называется обретением религиозного наполнения, без которого плодотворно работать с Книгой невозможно. А вы и дальше предлагаете кормить ребёнка молоком, хотя прекрасно видите, что у него уже несварение.
«Да, я так считаю. Научно-религиозная концепция Высших Знаний позволяет сохранить все религии. Высшие Знания, содержащиеся в Философии Космического Сознания, не отвергают ни одну религию. Более того, они дают им научную базу.»
К сожалению, у меня пока не было возможности ознакомиться с большинством Ваших работ, в ближайшие месяцы я этот пробел устраню, поэтому не могу ответить: «Значит, Ваша научно-религиозная концепция неверна». Но одно скажу: религии, те истинно божественные основы, на которых возникли, порядком уже извратили и не примут они милостиво протянутую Вами научную базу, ибо фактически существуют они на догматах и символах, на отправлениях различных служб, а Высшие Знания самодостаточны, им не нужны литургии, причащения, освящения и исповеди. Никакая религия не примет в себя это инородное для них тело. Им радостней было бы съесть Вас вместе с Вашей базой.
Один из светлых моментов на моём Пути – общение в сети с мастером Р.И. Он сказал примерно следующее: «Я знаком с несколькими православными старцами, достигшими высокого сознания. Все они молчальники. Но если бы они заговорили… это больше бы походило на дзен, нежели на православие». Давайте представим нашего среднестатистического батюшку и попробуем понять: потянет ли он на роль наставника дзен? Так шта… не тратьте чернила на письма религиозным иерархам .
«Книга Знания ничего к ним (Высшим Знаниям – И.К.) не добавляет…»
Это, на мой взгляд, поспешное заявление. В Книге есть достаточно знаний, которых больше нет ни в одном источнике. Пример. В «Высших Знаниях», которые я уже полюбил, хотя прочитал лишь половину, самым глобальным образованием является Вселенная. Книга Знания выводит нас за пределы Вселенной, раскрывает среди прочих такие образования как Гюрз и Кюрз.
«…но путаницу и противоречия вносит.»
Здесь спорить не стану, отчасти это и побудило к Вам обратиться. Хотя в Книге есть специальное Послание о противоречиях, мол, противоречия нужны, чтобы видеть, кто спит, а кто уже начинает просыпаться, меня такая их отмазка в некоторых случаях не устраивает.
Борис Александрович, я вот сейчас читаю Вас… а перед глазами - образы учёных, которые не дали Вам зелёный свет всего лишь из-за одной малости… из-за того, что прогрессивные идеи не вписывались в их мировоззрение.
С уважением.
Ответ: Игорь, мы ведём странную дискуссию, пытаясь убедить друг друга в вопросах, не имеющих принципиального значения. В конце концов, какая разница, один центр распространения Книги Знания или много. Это важно, если бы мы хотели выяснить, сколько людей уверовали в её истинность, и сколько прилипли с корыстными целями. Мы также пытаемся судить о правомерности деятельности Бога. Прогнозируем: а что будет, если … . Суть же вопроса заключается в том, что есть две теории Мироздания: теория, изложенная в Философии Космического Сознания, базирующаяся на Математической модели Мироздания, и есть теория, изложенная в Книге Знания. Первый вопрос: противоречат ли они друг другу. Я нахожу в Книге Знания множество утверждений, ни на чём не основанных, а некоторые из них явно ошибочны. Мне пока никто не указал на противоречия или ошибки. Второй вопрос заключается в том, достаточно ли полно описывает теория Мироздание. Мой критерий оценки таков: теория Мироздания должна дать ответ на вопрос: ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ. Моя теория такой ответ даёт. Если сможете, дайте и Вы ответ на этот вопрос, основываясь на Книге Знания. Теория Мироздания, которая такой ответ не даёт, мне не интересна.
С уважением, Борис Лемякин.

2366. Игорь К.   (01.11.2010 00:47)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
«Похоже, что, как минимум, два центра продвигают одну и ту же информацию, не согласовывая это между собой, может быть, и конкурируя.»
Абсолютно точно, что это не так.
«Вначале я хочу понять кто такой (такая ) Мевлана».
В этой жизни Мевлана – женщина с мирским именем Бюлент Чорак. Она приняла Книгу Знания от Космоса при посредничестве архангела Гавриила. Книга Знания - Книга Аллаха. Думаю, Высшие Силы вряд ли позволят на протяжении десятилетий нечистоплотным людям злоупотреблять такими именами, а Министерство Культуры исламской Турции издавать и печатать Книгу на десяти языках (или позволят? Это – вопрос.) В прошлой жизни она была мужчиной – Джелаледдином-и-Руми, написавшим фундаментальный исламский труд «Месневи». То, что в Книге по отношению к ней часто употребляются прилагательные мужского рода – это нормально, в тех измерениях нет разницы полов, по аналогии: Предвечный Дух = Предвечная Мать.
«Странно, раньше Богу молитвы были нужны, Он помогал тем, кто в молитвах просил помощи. А оказывается, молитвы ему не нужны.»
Правильно! Раньше были религии, а сейчас этот эволюционный этап исчерпал себя. Следующий этап – этап знаний. Или Вы – маститый проповедник Высших Знаний с этим не согласны?! Или Вы всерьёз считаете, что мир способна объединить какая-то одна религия? Вы должны осознавать, что для этого нужно поставить на колени полмира. Кому нужна такая унификация?!
«Высшие Знания нужны интеллектуалам, а Вера нужна обывателям.»
На мой взгляд, и тем и другим нужна квинтэссенция веры и знаний. Высшие Знания направлены на обретение Господа. И будь я хоть интеллектуалом, хоть обывателем, я не на много продвинусь в их обретении, ни будь у меня в этого Господа веры.
«Дальше, всё- таки, религия не упраздняется: «Самый почитаемый служитель Бога - тот, кто не делает никакого различия между религиями».
А разве Книга призывает опечатывать храмы? Завершение века религий – объективный и не сиюминутный процесс. И для того, чтобы этот процесс пошёл, надо осознать: нет различия между религиями! (За что биться?)
«Деньги брать нельзя. Но есть лазейка, брать по себестоимости. Интересно знать, кто эту себестоимость определит, - для центра (центров) распространения. Мошенничество всё это.»
Если в этом проекте какая-то собака и зарыта, то искать её нужно уж точно не здесь. Я был в китайской теме, жил в индийских ашрамах, прошёл по святым местам Христа, немного знаком с родной православной «кухней». Уверяю Вас, большей скромности и радушия, чем у Мевланы я не встречал нигде.
«Чрезвычайно трудные дни ожидают человечество... В сей момент магма кипит и напрягает кору этого мира. Причиной для этого является подготовка для вхождения в более мощную магнитную среду». Но это же профанация. Знаниями здесь и не пахнет.»
Дорогой Борис Александрович, пока из всего сказанного Вами по теме, только здесь заметил НАМЁК на возможную аргументацию.
«И читать не хочется.»
Буду весьма огорчён, если Вы воспользуетесь этим безусловным правом на столь ранней стадии.
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Игорь!
>То, что в Книге по отношению к ней часто употребляются прилагательные мужского рода – это нормально, в тех измерениях нет разницы полов, по аналогии: Предвечный Дух = Предвечная Мать…
>Высшие Силы вряд ли позволят на протяжении десятилетий нечистоплотным людям злоупотреблять такими именами…

В тех измерениях, возможно, так и есть. Но Книга обращена к людям нашего измерения, где есть различия по половому признаку. Поэтому то, что разные центры распространения Книги ныне живущему человеку присваивают разный пол, - это не нормально. Высшие Силы и не то ещё позволяют нечистоплотным людям. Полагаю, нет нужды приводить примеры.

>В этом же, 18 измерении был подготовлен Коран, но явлен был из 9 измерения, как и прочие религиозные книги: Ветхий и Новый Завет, Псалмы Давида и книги религий Дальнего Востока. Все эти книги были также переданы по каналу Альфа.

Это зачем же все религиозные книги направлены на общение с Богом через молитвы, которые, оказывается, Богу не нужны? Бог, согласно Книги Знания, ведёт себя непоследовательно.


>Или Вы всерьёз считаете, что мир способна объединить какая-то одна религия? Вы должны осознавать, что для этого нужно поставить на колени полмира. Кому нужна такая унификация?!

Да, я так считаю. Научно-религиозная концепция Высших Знаний позволяет сохранить все религии. Высшие Знания, содержащиеся в Философии Космического Сознания, не отвергают ни одну религию. Более того, они дают им научную базу. Книга Знания ничего к ним не добавляет, но путаницу и противоречия вносит.
С уважением, Борис Лемякин.

2365. Игорь К.   (31.10.2010 02:37)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
«Я жду цитаты из Книги Знания с Вашими комметариями. Полагаю, что и посетителям Гостевой это будет интересно знать».
Спасибо. Начну с представления Книги, начну с того, как она сама себя позиционирует.
1.Книга Знания принята из 18 эволюционного измерения по каналу Альфа турецкой женщиной Мевланой (в прошлом воплощении Джелаледдин-и-Руми) в последней четверти 20 века.
2.Это Книга Аллаха, переданная через архангела Гавриила.
3.В этом же, 18 измерении был подготовлен Коран, но явлен был из 9 измерения, как и прочие религиозные книги: Ветхий и Новый Завет, Псалмы Давида и книги религий Дальнего Востока. Все эти книги были также переданы по каналу Альфа.
4.Книга Знания не является религиозной книгой, не требует поклонения.
5.Век пророков завершён, век религий подходит к концу. Религии многое сделали для общественного сознания, но не сделали главного – не смогли людей объединить, поэтому сейчас пойдём к Богу не с помощью ненужных ему молитв, а путём обретения высших знаний.
6.С конца прошлого века начали диктоваться Космосом или будут явлены с его помощью на Землю 600 книг по различным направлениям знаний.
7.Главные цели – религиозная унификация, объединение людей, отбор.
«Самый почитаемый служитель Бога - тот, кто не делает никакого различия между религиями».
«Ваш Мир всё более и более разделяется на сегменты в то время, когда целая Вселенная объединяется на пути вселенской унификации. Наш долг – отобрать тех, кто войдёт в Частоту Истинных Людей и собрать их вместе».
8.Книга написана с помощью техники свет-фотон-циклона, благодаря которой энергиями загружена каждая буква Книги. Более полно механизм работы этой техники не раскрыт.
9.Космосом продуман энергоинформационный механизм. В определённый день во всём мире читается определённая глава. В каждой стране создаётся Целостность из 18 человек, одно из предназначений которой - фокусировать энергии высоких космических измерений для последующей передачи их горизонтально. Для горизонтального распределения создаются Советы из 3 человек. Другая функция Целостностей и Советов – коллективное изучение Книги и проведение общественных конференций с целью разъяснения положений Книги. Задача членов Целостностей и Советов – проведение раз в неделю миссий - презентаций заинтересованному человеку первой главы Книги (либо триплета из 1, 20 и 25 глав). Деньги брать нельзя. Все мероприятия и распространение самой Книги – только по себестоимости. Внешнего финансирования нет.
10.Золотой Век наступит с началом двадцать третьего столетия. К этому времени на Земле будет проживать примерно 3 млрд. человек.
11. Чтение и переписывание Книги помимо получения знаний необходимо для получения энергии Омеги 8 и 9 и связано с христианским символом веры (исполнение чина 11). Кому интересно – поймёт. Религиозные книги столь высоких энергий не несут. Очень важный пункт.
12.Три качества, на которые Книга советует обратить особое внимание: любовь, терпимость и смирение.
Книга несёт знание о строении и структуре мироздания, об иерархии мироздания, иных мирах, о том, как человек приходит в этот мир; в ней содержится информация о целительстве, о генах, о причинах некоторых духовных и физических недугов, в частности рака и многом, многом другом. Приводятся прямые божественные послания.
По энергетике Книги. Энергетическое воздействие необычное, отличается от других книг значительно. Я несколько лет занимался цигун, с сензитивностью всё в порядке. Но энергетику Книги почувствовал только через несколько месяцев РЕГУЛЯРНОЙ с ней работы. При этом в Совете или на конференции «сдувает» с первого занятия.
Несколько цитат без комментариев:
«- Для Моих людей пришло время перестать умножаться.
- Для Моих людей пришло время достичь стадии одного ЕДИНОГО МИРОВОГО ОБЪЕДИНЁННОГО ГОСУДАРСТВА.
- Для Моих людей пришло время объединить Мои четыре Священные Книги и поверить в одну Единую Реальность в форме ОДНОЙ ЕДИНОЙ КНИГИ.
- Для Моих людей пришло время провести величайшие реформы, которые до сего дня были совершены в Мире.
- Для каждого пришло время поднять самого себя до определённого уровня Эволюции, пока один Единый Человек Меня не останется.
- Для всех Моих людей пришло время поверить в МЕНЯ, Кто есть ВЕЛИЧАЙШАЯ СИЛА, присутствующая в этой беспредельности.
- Для Моих людей пришло время очистить самих себя от всех своих плохих привычек. Для Моих людей пришло время объединиться, Цветок за Цветком, Объединённых в одно единое тело, как некое Древо ЛЮБВИ, и создать величайшую Силу Моего Космоса, называемую Любовью и Унификацией.
- Самое важное из всего, для Моих людей пришло время встретить своих братьев и сестёр из космического Пространства и обнаружить, с их помощью, Мои и Ваши Вселенные.
ВЕЛИКАЯ СИЛА»
«Любой человек обладает всеми характеристиками и качествами Энергии, обнаруживаемой в Источнике Божественной Силы, называемой ГОСПОДОМ».
«Человек является божьим генератором, колоссальным потенциалом. Если бы не существовало ваших потенциалов мысли, ни вас, ни Космосов, ни Жизни не было бы. (Бог создал человека, человек создал самого себя.) Это значит, что тем, что создаёт всё, является Мысль».
«События, с которыми вы встречаетесь и которые кажутся вам негативными, - это экзамены, готовящие вас для Высших Измерений».
«Век пророков завершен. С сего часа и впредь вас будут просвещать на пути Науки и Познания».
«Экстраординарные события, ... которые будут вам продемонстрированы, объединят вашу планету за очень короткое время в Сознании Истины».
«Чрезвычайно трудные дни ожидают человечество... В сей момент магма кипит и напрягает кору этого мира. Причиной для этого является подготовка для вхождения в более мощную магнитную среду».
Чем лично мне импонирует Книга.
1.Мне близка её философия и этические нормы.
2.Для меня очевидно, что для выживания человечество должно объединиться. Для меня также совершенно очевидно, что это объединение не может состояться на платформе какой-либо из мировых религий, существующих философских систем или духовных учений.
3.В отличие от мировых религий и различных движений, Книга предлагает механизм объединения.
4.Книга открывает неизведанные просторы и несёт неизвестные знания.
5.Она весьма энергетична.
6.Мевлана в свои глубоко за восемьдесят производит сильное впечатление.
Что смущает…
1. Уровень многих знаний не соответствует, на мой взгляд, критериям Высших Знаний.
2.Сквозь Книгу проходят две чуждые мне мысли. Первая: «Время коротко», мол, срочно распространяйте Книгу, она – ваше спасение, спасайтесь сами и спасайте ваших друзей. Как будто Бог ушёл в отпуск, вместо себя оставил Сидорчука, через полвека пришёл… ёклмн, в космос летают (кто позволил!), Землю загадили, мировые войны, атомное оружие… На мой взгляд мир всегда развивался и развивается по объективным законам и чё-куда бежать? Вторая: «Вы должны…» А я-то, наивный, считал, что закон свободы воли никто не отменял.
3.Первая глава, которая предназначена для распространения, содержательно такова, будто у составителя была цель: отбить у читателя всякий интерес к Книге. Я не знаю, может это такой своеобразный вариант отбора…
Конечно, список плюсов и минусов, можно продолжить… Но уже эти перечисленные минусы иногда наводят на мысль : да, этот мужик действительно неплохо играет в шахматы, но не гроссмейстер он, как представляется, а всего лишь кандидат в мастера. За сим и обратился к Вам, уважаемый Борис Александрович.
Триплет глав можно прочитать по адресу: www.svet-ural.com
Аудиозаписи первых 38 глав (всего 62), строение гюрза и многое другое: www.dkb-mevlana.ru
Кое- что можно прочитать на турецком сайте: www.dkb-mevlana.org.tr
Борис Александрович, из Ваших работ прочитал пока немногое, но Вашу способность извлекать зёрна оттуда, где их вроде бы и нет, отметил. Если прочитанные материалы Вас заинтересуют и Вы захотите изучать Книгу, я пришлю Вам её в подарок в наиболее удобном для этого формате (А4). С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Игорь! Вначале я хочу понять кто такой (такая ) Мевлана. В Вашей информации это женщина, турчанка. А в другой информации http://www.svet-ural.com/vstyplenie_goldbook.php это мужчина : ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ Передать Послание Дорогому Мевлане…
Похоже, что, как минимум, два центра продвигают одну и ту же информацию, не согласовывая это между собой, может быть, и конкурируя. Ну, да, ладно, пусть они сами разберутся кто из них канал, а кто самозванец.
В Вашей версии: «сейчас пойдём к Богу не с помощью ненужных ему молитв, а путём обретения высших знаний».
Странно, раньше Богу молитвы были нужны, Он помогал тем, кто в молитвах просил помощи. А оказывается, молитвы ему не нужны. С этим можно согласиться. Бог Всеведущий. Он и без молитв знал всё. А Высшие Знания Богу нужны? Как и молитвы, они нужны людям, поскольку укрепляют Веру, что Бог им поможет. Высшие Знания нужны интеллектуалам, а Вера нужна обывателям.
Дальше, всё- таки, религия не упраздняется: «Самый почитаемый служитель Бога - тот, кто не делает никакого различия между религиями».
Ну, провозгласили Высшие Знания наиболее верным , современным путём к Богу. И выдали: «Чрезвычайно трудные дни ожидают человечество... В сей момент магма кипит и напрягает кору этого мира. Причиной для этого является подготовка для вхождения в более мощную магнитную среду». Но это же профанация. Знаниями здесь и не пахнет.
Главная идея – это распространение Книги Знания. Деньги брать нельзя. Но есть лазейка, брать по себестоимости. Интересно знать, кто эту себестоимость определит, - для центра (центров) распространения. Мошенничество всё это. И читать не хочется.
Борис Лемякин.

2364. Игорь К.   (30.10.2010 01:02)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
«Если Вы удовлетворительно ответите на мои вопросы, наш диалог может быть продолжен.»
Я честно отвечу. На это можете рассчитывать всегда… если наш диалог будет продолжен.
«1. Вас эта проблема не интересует, тогда зачем Вы задали вопрос?»
Очень даже интересует, причём в прикладном плане. Если помните, я задавал Вам вопрос по работе с Солнцем. Ни Калагия, ни теория А.Плазара (из последних прочитанных) этот вопрос не освещают, у Вас он раскрыт наиболее полно.
«Я ответил на Ваш вопрос относительно мнимого противоречия, которое якобы Вы усмотрели в ФКС. Вы никак не отреагировали, хотя затронуты были очень важные аспекты материального и нематериального движения энергии среды Пространства»
Я не сформировал пока, в силу своей недостаточной образованности по теме однозначного мнения, потому и не отреагировал. Не вызывайте меня, пожалуйста, к доске до следующего семестра… (Вы можете быть уверены, что я его обязательно сформирую.)
«2. Вы задали вопрос в надежде, что я не смогу дать удовлетворительный ответ? Тогда Ваше поведение провокационно.»
В свои двадцать пять я руководил промпредприятием, в тридцать восемь – инвесткомпанией, в сорок – ушёл из шумного мира, вероятно для того, чтоб в сорок девять… поиграть тут с Вами в бирюльки. Прежде чем приступить к Вашему Труду, я прочёл бОльшую часть Диалогов и мне искренне жаль, что за десятилетие Вашей духовно-просветительской работы Вам далеко не всегда попадались благодарные ученики. Вероятно, это и спровоцировало Ваши вопросы.
«3. Вы не хотите вести разговор на тему Высших Знаний, опубликованных на сайте.»
В данный момент я изучаю тему 5.2. Высших Знаний, это ещё даже не половина книги. Вопросы у меня будут, не сомневайтесь. Параллельно прорабатываю материалы, связанные с теоремой Ферма. Сама теорема меня не интересует, меня интересует «Ваша роль в истории». Опять же с прикладной целью – определить степень доверия к Вам как к личности и как к духовному наставнику. Надеюсь, теперь Вы понимаете, что меньше всего мне хотелось бы не то что публично выставить, но даже обнаружить Вас в невыгодном свете.
«Что Вы хотите от меня? Вас устроят поверхностные суждения после прочтения "по диагонали"? Вряд ли.»
Вопрос по Книге Знания я Вам задал из следующих соображений. Во-первых, мне здесь нужна помощь. Во-вторых, по Диалогам я определил Ваш уровень и, поверьте, не так много наставников Вашего уровня в свободном доступе. Наконец, в-третьих, Вы весьма оперативно и, на мой взгляд, вполне адекватно отвечаете людям на подобные вопросы. (В.Журкину (волхв Вит) ответили по Праведам, Елене Шакти - по Калагии.) По диагонали, конечно, Книгу Знания не читают, но если бы Вы согласились с ней ознакомиться, я бы в лучшем виде Вас в неё ввёл. Скажем, мог бы подготовить для Вас несколько листов текста, где я ознакомил бы Вас с основными моментами (обзорно). Если Вас Книга заинтересует и Вы захотите её прочесть, Вы почерпнёте для себя много новой информации, со мной поделитесь впечатлениями, ну а на нет – и суда нет.
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Игорь!
> По диагонали, конечно, Книгу Знания не читают, но если бы Вы согласились с ней ознакомиться, я бы в лучшем виде Вас в неё ввёл. Скажем, мог бы подготовить для Вас несколько листов текста, где я ознакомил бы Вас с основными моментами (обзорно).

Я жду цитаты из Книги Знания с Вашими комметариями. Полагаю, что и посетителям Гостевой это будет интересно знать.
С уважением, Борис Лемякин.

2363. Ядерный   (29.10.2010 18:51)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!

А что Вы думаете по поводу синтеза полностью искусственных организмов? По словам американских ученых они полностью создали искусственный геном с нуля (предварительно спрограммировав его на компьютере), который контролирует настоящую клетку. И каково будет поведение таких "созданий"? Они будут как бессознательные зомби? Или не так всё страшно?

Немного информации: http://www.rian.ru/science/20100521/236752454.html

Спасибо.
Ответ: Ядерный, у Вас уже нет вопросов, касающихся Высших Знаний? Тогда Вы сами можете ответить на свой вопрос.
Борис Лемякин.


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Сделать бесплатный сайт с uCoz