Борис Александрович!
http://www.youtube.com/watch?v=BcWJIXU7Rg0
Ваш единомышленник!
Всё объясняется доходчиво и ясно!

По поводу книг "Тао.Путь вознесения" был задан вопрос Нике. Ника представляет канал Духовной Вселенной.


Здравствуйте Ника.
Не так недавно с большим шумом появился 15-ти томник книги "ТАО. Путь Вознесения".
Вначале эти книги на сайте Лайтрей приняли очень хорошо (активно обсуждали и хвалили),
затем стали критиковать, сейчас же называют эти книги "полным бредом"... Кто-то и вовсе называет эту серию книг плагиатом, утверждая что это перевод с сайта гавайской школы вознесения. И сейчас издательство "Велигор", кажется, судится с авторами из-за этого.
Написал эту серию книг некий "Александр" посредством ченнелинга, мать которого некая "Ярославна" даже некоторое время писала свои посты на Лайтрее (поясняя позицию своего сына).
Что вы скажите по этому 15-ти томнику ?! Каково ВАШЕ МНЕНИЕ на ту информацию, которою
хотели донести через Александра некие загадочные силы ? И кто конкретно и зачем вещал через Александра ?!....
Заранее спасибо за ответ !

Доброго времени, дорогой!
Спасибо за вопрос, было интересно искать ответ. Нашла одну из книг в инете, чтобы энергетику глянуть, и нашла сие творение полностью энергетически запечатанным высшими силами, причем высшим божественным указом, говоря нашим языком. Меня подпустили на информацию посмотреть, как подводят к застекленным витринам. Внутри нечто очень неприятное копошится, бесформенное и темное. Показали и Печать - очень сильное сияние и уровень энергий очень высок, только часть высочайших вибраций улавливается, остальной мощный спектр только на уровне ощущений.
Итак, что пришло на запрос: почти крутой детектив.
Автор (приниматель) текстов- существо с уровнем 3/4 УС не из этой галактики , находящейся в эволюционной спирали развития на том же уровне что и наша галактика. Так называемая программа помощи в получении опыта развития через Совет Межгалактического Сообщества. Должна сразу сказать, чтобы вы поняли, что разумы в разных галактиках очень сильно отличаются подчас. Устройство ума, логика, тело и его устройство, энергетика - всё может очень сильно отличаться. Тем не менее программа *Другие Галактики* для воплощения здесь существует и немного-всего сотни таких существ среди нас в гуманоидных человеческих телах живут и получают опыт. Большинству из них тут тяжело как физически (хотя подстройки ДНК обязательно проводятся!), так и морально, но это их заявки и их просьбы, так что вероятно знают ради чего мучаются, и я их понимаю-место уникальное по возможностям. Вот этими обстоятельствами и воспользовались, передавая мало того что очень искаженную и ложную информацию, но и внедряя опасные коды через тихо недолюбливающее человечество существо. Не осуждай только парня, им действительно нелегко здесь.
Здесь, к слову сказать, Служат Свету в это время немало (но не более 1,2% общей численности) существ из других галактик, но уровень их сознания , откуда они пришли, очень высок, и они здесь помочь планете вознестись.
Но я отвлеклась чтобы более понятно выглядело повествование: как происходит подобное явление и что произошло в этот раз. Итак, уровень разума неместный и не выше 3УС ; оказалось что тайное желание тех, кто контролировал воплощение с его галактики, завладеть планетой тоже присутствовало ( абсурдно, но факт, и не единственный!). В общем при владении информацией на 22,5% по истории этой планеты и нашей галактики , свои видения всего происходящего, рождался этот труд.
Умудрились диктовать в то время, когда не было такого всеобъемлющего контроля как сейчас, да и не придавали особого значения этому, просто наблюдали. Однако этот труд вызвал очень сложные реакции у читающих, ибо содержит очень опасные коды для форм разумной жизни этой галактики. Потому были приняты всевозможные меры, в том числе по запечатыванию информации на тонких планах. Что последнее значит? Что если даже сейчас (как я сегодня) кто-то наткнется на эту книгу на любом носителе, она будет безопасна.

С Любовью и уважением, Ника

Доброго всем времени суток. Доброго здравия, Борис Александрович.
Наткнулся на сайт http://zarubezhom.com/
Ещё по теме: http://www.klich.ru/
И: www.uznai-pravdu.ru/
Никаких высших материй, все приземленно. К вопросу о мировом еврействе, сионизме, и пр., сплошная социо-политология. По первой ссылке некий проф. Столешников путем анализа и жизненных исследований выводит весьма интересную и потверждающуюся в жизни гипотезу о том что человечество неоднородно, имеет, грубо говоря, в своем составе хищников и жертв (избранный народ и гоев по торе/талмуду). Помимо прочих изобличений, раскрывается теория заговора в ином, объясняющим многие вещи, свете (тот же символизм, мировой терроризм, правительства, власть одних и нищета других, ложь мировых СМИ, история человечества, оболганые в ней фигуры и личности, и т.д.). Кому интересно ненадолго спустится с высших измерений на землю, советую осмотрется на данных сайтах! Там много информации к размышлению - о нашем, земном, и много любопытных выводов, если отмести в сторону кажущееся чувство негатива.
Считаю, посетителям не лишним было бы почитать - хотя бы поверхностно, - о том как население земли в буквальном смысле терроризируется и планомерно изничтожается нелюдями (человек на такое разве способен? инопланетяне давно среди нас). Никаких радикальных взглядов и утрирования - если хотите, там куча статистики, да и наглядных примеров. Лишняя пощечина по лицу простого обывателя с той целью чтобы тот проснулся совсем не помешает. И ещё один повод для того чтобы открыть глаза и начать поживее ползти к свету (не обязательно пытаться видеть свет внутри себя, достаточно хотя бы начать с правильного питания).

В ожидании кульминации ГУ завязал с вредными привычками, поменял образ мыслей, жизни, приоритеты. Как следствие, у меня изменилась степень чувственности/чувствительности, стало дышаться по другому и думаться иначе - конечно, далеко до пресловутого "вознесения", но тем не менее - будто пелена с глаз упала. И во многом этому способствовала информация в сети (как руководство к действию), и данный сайт. Спасибо Вам Борис Александрович за Ваш труд!

В связи с изменением гравитации вопрос дилетанта: можно ли как нибудь в домашних условиях это проверить?) Может, на предстоящей Олимпиаде в Сочи (судя по теории, её может и не случится), будут установлены новые рекорды по прыжкам в длину и высоту? А солнце уже начинает менять цвет? Или можно судить о происходящем по косвенным признакам, или ближе к 2012 все должно быть уже настолько явным что отрицать будут только слепые?

Добрый день всем!
Нельзя не ответить Вале-ре. Вы считаете, что Христос зомбирует людей. Если Вы не потеряли способность здраво мыслить - попробуйте, исходя из текста Евангелия, составить портрет зомбируемого, каким его хочет видеть Христос. Потом сотавьте такой же портрет, исходя из Вашего текста-каким Вы хотите видеть человека, который разделит Ваши взгляды? Сравните эти два описания и Вы неизбежно увидите, что Вы пытаетесь зомбировать людей на нечто, несопоставимо более страшное, что пытался сделать Христос. Такие, как Вы имеют привычку начинать с евреев. Потом какие нибудь несогласные арабы, несогласные партии, потом несогласные интеллигенты, потом любые несогласные, а потом любые думающие. Не дай Бог такие, как Вы опять прорвуться к власти - это проходили во многих странах и во многие времена. И вопрос к Вам, Вале-ра. Кто по Вашим критериям должен быть поставлен следующими после евреев?
С уважением ко всем Доцент

Здравствуйте, Борис Александрович!

Почему у некоторые люди так падки на золото и драгоценные камни? У меня они не вызывают никаких эмоций, ну может быть только секундное "Красиво" и всё, а у других с чем это связано? Чем людей притягивает золото и камни?

Спасибо.

Спасибо.

Богов много - Творец один.
Вот как было на самом деле... 3500 лет назад, неким скотоводам удалось, наконец-то(!), заполучить обрывки истинных знаний о мироздании, а именно: знания об обретении бессмертия на основе колективного со-Творчества и о возможности материализации и дематерилизазии вещества(М=Е/с2). У этих скотоводов был вождь, назовём его Моисей(М), с очень неординарными способностями т.к. по стечению обстоятельств,в ДНК его предка, попали гены шумерского человека, который, в свою очередь, получил чудо-ДНК-механизм от своих натуральных(!) Богов-создателей. Чтобы реализовать полученные знания вождь М повёл своё племя в известную пустыню - подальше от людских глаз.. Почти 500 лет беспрерывных практик, по каким-то(!) причинам, не принесли желаемого результата и было принято решение - выйти к людям, объединить их энергию общей целью - Верой в Единого - выйти на нужный инфо уровень и получить, наконец-то, необходимые знания и есессно, бессмертие. Задача казалась абсолютно выполнимой, т.к. за 500 лет тренировки племя скотоводов превратилось в отряд Специального назначения, стратегия которого, предусматривала рассредоточение бойцов по культурным очагам народов земли и т. д и т.п.. Кстати, чтобы случайно , в пылу борьбы, не "замочить" своего(!), каждому спецназовцу ставили отметку - обрезание. Короче, основное задание, с некоторыми издержками, выполнено. Вера в их(!) бога-единого создала мощный Эгрегор, способного творить некоторые чудеса, получать, иногда, истинные знания. Но не более того. Знания об управлении организмом на клеточном и энерго уровне не получены, а значит и о бессмертии(долгожительстве) вопрос остаётся открытым (для их - точно(!) не закроется)). С материализацией и дематерилизацией, тоже приключилась история... После обнародования вышеприведённой формулы, потомки М сделали всё, чтобы увести внимание научного общества от пристального прикладного её изучения, не говоря уже об фундаментальном. Венцом одурачивания стала Т.О. Эйнштейна. А что в остатке - джунгли! И больше нечего. Но искра оптимизма всё же зародилась. И связано это зарождение, например, с расширяющейся доступностью к инфе по артефактам:
1)http://rutube.ru/tracks/2140967.html?v=45a6cd26e53476140d18954c9ad2e8fe Глоток свежего воздуха.
2)http://rutube.ru/tracks/2140981.html?v=0c980fd44f3dfbb309117a06f66b3c2f
3) http://rutube.ru/tracks/1141188.html?v=58ccb0349d4fda7b499ca2fa877dfe8f
В заключении "об их ДНК, которая даёт им способности." Для этих хитровыделанных история закончилась, но крови они ещё попьют, т.к. их "закон джунглей", пока, никто не отменял.

Здравствуйте, Борис Александрович!

В новостях сообщают, что спутники "Глонасс-М" затонули у Гавайских островов: http://www.vesti.ru/doc.html?id=411661
Это сбой в расчетах автоматики или свидетельство расширения атмосферы?

Кстати, 5 июня 2010 года, была корректировка орбиты МКС до 350,3 км (корректировка на 7,5км), сказали, что "Целью маневра является формирование рабочей орбиты станции, обеспечивающей оптимальные условия для сближения с МКС пилотируемого корабля "Союз ТМА-19" и грузового корабля "Прогресс М-06М".

Спасибо.

Добрый день, Борис Александрович! Ваш последний ответ на мой вопрос дает возможность подвести черту под нашей с Вами дискуссией относительно понятия «информация». Приведу содержательную часть Вашего ответа.
«. В Словаре ВЗ сказано: "информация - отображение реальности в ИНЫХ формах". ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, что рассматриваемая реальность, являющаяся системой сферических волн, может быть отображена в виде системы сферических волн ИНОЙ формы».
Согласиться невозможно. Если что-то является ИНОЙ ФОРМОЙ, то из этого ни по какой логике НЕ СЛЕДУЕТ, что это именно сферическая волна. Сказанное подтверждает, что определения понятия «информация» Вы не даете. Вы даете очень широкое пояснение, что информация – это не те сферические волны праматери, которые Вы подробно описали и проанализировали. Но какие тогда? Ответа нет. Вы пишете что «реальность, являющаяся системой сферических волн, может быть отображена в виде системы сферических волн ИНОЙ формы». Какой ИМЕННО ИНОЙ формы? Ответа (т.е. определения понятия информация) нет. Сказав, что что-то является « иным» относительно того, что Вы ранее определили, не есть дать определение этому «иному». Это очевидно. Если же это волны из праматери, НО ЕЩЕ И С ИНФОРМАЦИЕЙ – то они ничем не отличаются от «не иных», т.е определенных Вамик. Каждая волна состоит из праматери и несет в себе информацию о себе. Итак, или это те же волны из праматери с информацией о себе (тогда не «иные») или они чем-то отличаются. Чем? Ответа нет.
Потом в словаре Вы приводите примеры НОСИТЕЛЕЙ информации, что тоже не есть определение ее самой. Да, СВ (нотная бумаг и пр.) несут информацию, но являются по отношению к ней только носителями, не более того. Одну и ту же информацию могут нести множество разных носителей. Нотная бумага, диск, напетая голосом мелодия, цифровая кодировка нот с этой мелодией – это все носители. В них общее – информация о мелодии. И что это такое без ее носителей? Иная форма описания реальности? Сказать так – ничего не сказать о содержании понятия «информация».
Вы пишете, что информация «МОЖЕТ БЫТЬ отражена в виде системы сферических волн ИНОЙ формы». «МОЖЕТ БЫТЬ отражена» еще не есть «отражена». Если бы Вы описали, как ИМЕННО информацию НАДО отражать в системе других волн – вопросов бы не было. Но у Вас этго ничего нет.
Более того, я утверждаю, что у Вас не только нет такого описания информации (в виде неких ИНЫХ волн), а что его И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в рамках используемого Вами определении сферических волн и методе их описания. Попробуйте сами повторить свою методику описания СВ применительно к информации – получиться полная нелепость. Текст будет типа «Иная форма описания реальности имеет фазу синусоидального колебания уровня плотности Вакуума … и т.д.». Информация не уплотняется до бесконечности, в ней не возникают квазиупругие силы, она не имеет характеристик нейтрино и пр. Весь Ваш аппарат анализа сферических волн праматери ПРИНЦИПИАЛЬНО неприменим к анализу информации – проверьте сами, это очень легко. Свойства информации (хорошо изученные и давно используемые в практике и науке) однозначно отрицают ее анализ средствами анализа СВ праматери, она не может быть определена, как СВ.
Далее Вы пишете, что «Можно рассуждать и иначе. СОГЛАСНО ФКЗ в бесконечном Пространстве нет ничего, кроме сферических волн Праматерии. ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, что объект и информация о нём не могут быть ничем иным, как системами сферических волн Праматерии».
Лучше бы Вы этого не писали, ей Богу! Это разве аргумент в научной дискуссии!!! Посмотрите внимательно, Вы сказали следующее: « информация есть СВ потому, что так сказано в ФКЗ». Но тут Вы абсолютно точно изложили свою принципиальную позицию, а именно – верно только то, что сказано в ФКЗ, а все сказанное там – верно. А раз так, то в пространстве нет ничего (ведь так сказано в ФКЗ!), кроме СВ, а следовательно и информация – СВ. Такая позиция снимает возможность критического обсуждения ФКЗ, если исходить исключительно из того, что все в ФКЗ изложенное безусловно верно. Обсуждать тогда действительно нечего, надо только просить Ваших разъяснений, на чем Вы постоянно прямо настаиваете. Тогда конечно - информация должна быть признана сферической волной. Но это не так и это очевидно хотя бы из того, что Ваш аппарат описания и анализа СВ принципиально неприменим к информации. Хотя высказались Вы абсолютно точно – вы считаете информацию сферической волной только потому, что считаете свою гипотезу, что в Пространстве есть только СВ верной и не подлежащей обсуждению. Стоит уйти от этой позиции.

Итак, Ваша гипотеза о наличии в Пространстве только сферических волн Праматерии неверна. В Пространстве есть еще как минимум информация, не являющаяся СВ. Это понятие Вы не определили, хотя сделали пояснение, что информация – это иной способ описания реальности. Это некое широкое пояснение, но не определение. Вы не привели так же ни одного аргумента или примера в пользу того, что информация может быть описана и проанализирована, как сферическая волна. В дискуссии Вы опирались только на определение в Словаре, которое, как показано выше, определением не является. В Словаре речь идет не о содержании понятия информация, а о ее носителях.
Для корректности (и для злопыхателей) я должен определенно сказать, что вышесказанное нисколько не снижает ценность гипотезы о среде пространства – Праматерии. Так же это никак не опровергает и не подкрепляет всего проделанного анализа и выводов из него. Эти выводы инвариантны относительно любого разумного определения информация. Надо только понимать, что выдвинутая гипотеза касается только всеобщей среды пространства, ее свойств, но не касается понятия информации. Все сказанное в Вашей теории полноценно для анализа СВ, но принципиально не подходит для определения и анализа информации. Еще раз для злопыхателей – вышесказанное про информацию не опровергает ничего из ФКЗ с позиций выдвинутой гипотезы относительно среды пространства и СВ. Более того – тот факт, что информация не определена, а лишь сделано широкое пояснении о ней, не говорит о том, что автор не имеет права использовать это понятие. Это нормальный путь науки – определять свой предмет и не касаться полного определения других сложных понятий, которые не включены в предмет исследования. Как и должно быть с понятием информация в данном случае.
Интересующихся определением понятия информация (чтобы было понятно, чем определение отличается от широкого пояснения) адресую к математическому определению через энтропию. Этим определением пользуются очень давно и успешно все математики, физики и практические информатики во всем мире. Философы довольно дружно пришли к пониманию информации, как одного из неопределяемых аксиоматических фундаментальных понятий мироздания, где как бы ты ни крутился, будешь по существу определять информацию через данные, данные через сведения, сведения через информацию и пр. Истоки такого понимания у Платоновской трактовки понятия «ИДЕЯ», развито далее многими, особенно глубоко Кантом в понятии трансцендентальных сущностей. А энтропия определяется словами, как мера неопределенности.

Уважаемый Борис Александрович! Лично Вас обижать не предполагалось, как говориться – ничего личного, только факты и аргументы. Уважение и доверие к Вашей работе только возрастет, если предмет исследования будет очерчен точнее. Предлагаю понятие информация больше не обсуждать, т.к. аргументы высказаны полностью. Я имею в виду, что я готов к этому, т.е. не прошу отвечать на вышесказанное. Хочется двинуться дальше к гораздо более интересным разделам ФКЗ.
Теперь мой вопрос. Как вы трактуете понятие «энергия» в Вашем исследовании? В словаре определения нет. С уважением. Доцент

"Ты дорого, мой друг, заплатишь за ошибку,
Оскал клыков у льва принявши за улыбку"
Ас-Самарканди

Не читай Dmitry Крайона. Это астральный паразит, работающий на иудейского Бога Яхве – Иегову. Его послания, сладкий яд, сдерживающий развитие людей белой расы. Его «вселенская любовь» - зомбирование и блокировка людей, готовых проснуться от тысячелетнего сна, навязанного Нам религиями, как бы они не назывались.
«Иудаизм укрепляет евреев в той стране, куда они проникают, диктует им держаться спаянно, развивает волевые качества евреев. Иудейская религия велит евреям добиваться власти над гоями любыми путями, велит им размножаться, чтобы род иудейский был "как песок морской". Иудаизм – национальная религия евреев.
Иисус же наоборот: относится к верующим в него с холодным равнодушием. Он призывает бросить свои семьи, призывает прекратить свой род, оскопить себя для того, чтобы войти в "царство небесное", отучает от труда, отрицает богатство, положение в обществе, учит быть смиренным, тихим, терпеть над собой все унижения. И при этом еще желать счастья и молиться за обидчика.
И всё же они собраны в единое – библию, которая делится на ветхий завет (около 80% от библии) и новый завет (около 20% от библии). Зачем это делается? И что связывает эти две религии? Обычно Христос свои проповеди проповедует по схеме: "Вы слышали, что сказано древними… [заповедь еврейских пророков]… а я говорю вам… [заповедь Иисуса]". То есть учение Христа противопоставляется учению Моисея и древних пророков. Но при всей видимости разноречий Христа и Моисея все они, и Крайон тоже, члены одной шайки, разыгрывающие разные роли в одной и той же еврейской игре.
Из всего прочитанного можно смело делать следующий вывод. Ветхий завет, содержащий якобы общечеловеческую историю и религию – это история конкретного народа. Он нашпингован еврейским шовинизмом, ничем не оправданной жестокостью, а так же смакованием моральной грязи, лжи, клеветы, обмана, вероломства, корысти, лицемерия, цинизма, кощунства, предательства, братопредательства, отцепредательства, содомитства, кровосмесительства, воровства, кровожадности, тяжелого садизма и претензий жидов на мировое господство. Особое место занимает жидовская ненависть к другим народам и инструкции делать им пакости и гадости. Можно и дальше приводить уйму примеров, но общая картина "святого" жидовского иудаизма и так ясна. Теперь надо задать вопрос на фоне всего вышеперечисленного: а какого отношения жиды ждут от нас по отношению к себе? » SunCharion.
И ветхий и новый заветы, послания и Крайона, и других «вознесённых учителей» – совершенно чуждые русским людям (и всем белым) книги. Всегда и всем своим содержимым чужды!
С уважением В. Б.

Здравствуйте, Борис Александрович!
Не знаю почему, но хочется в который раз поблагодарить Вас за те знания, что Вы даёте нам! Вот уж не думал, что скажу, но что-то начинает набирать обороты. Может эмоции, а может и нет...

Здравствуйте, Борис Александрович!
Спасибо за ответы.
Внимательно прочту послания Крайон.
Хотел бы вернуться с Вами к вопросу "О свободе выбора".
Понятно, что уже существуют некоторые варианты выбора, а также выбор новых вариантов, которых еще на знает Бог.
Но все таки может эта свобода мнимая?
Некоторые события происходящие в нашей жизни могут ведь быть испытаниями посланными свыше? Например человек попал в тюрьму, принял это как "вызов" и вырос духовно практикуя йогу и пр. Но чтобы он попал в тюрьму постарались свыше.
Кабалла говорит, что свободы выбора нет и что все события мнимы и уже известны наперед. Но может это их заблуждение?
И из множества миллионов вариантов в данный момент мы выберем только один, который нам выгоден. Разве это свобода выбора? Например я хожу в горы и обычно выбираю легкий маршрут, но как-то один раз выбрал самый тяжелый, чтобы поснимать красивые виды на фотоаппарат. Опять же выбор был один.
Борис Александрович не могли бы Вы пояснить, как же может быть свобода выбора в данных вариантах.

И спасибо Михаилу, за предоставленную информацию! С удовольствием читаю.

Здравствуйте, Борис Александрович!
С Вашего позволения, для Dmitry http://i2012.ru/
и для всех конечно.
С Уважением.

Здравствуйте, Борис Александрович!
Как тут, в гостевой Вы говорили, что человечество создано было 500 цивилизациями.
Если можно, пожалуйста расскажите, откуда такие сведения и какая выгода от этого им?
Насчет гравитационного удара есть вопрос:
Ему подвергнется только наша вселенная или все в галактике? А также будет ли воздействия на более высшие органические формы?

Что интересно, мне уже не один год снится сон о конце эпохи и всегда в этом сне в небе присутствуют некие летающие объекты, которые как бы наблюдают за всем происходящим. Вчера приснился снова. Немного конечно страшноватое зрелище, особенно во время некоего удара сознание чуть не рассыпается, но удается удержать текущее восприятие и после просыпаюсь.

Здравствуйте Борис Александрович!
Непонятно осталось после чтения первых глав, как так получается, что разные волны не взаимодействуют. Например, радиоволна имеет высокую частоту (или измерение по Вашему, это я правильно поняла?), а например бетон имеет ниже частоту своих колебаний. Они не должны взаимодействовать, т.е. мешать друг другу. Но мы знаем, что радиопередачи не слышно глубоко под землей или за толстыми бетонными стенами, хотя через тонкие действительно хорошо проходит и не мешает совсем. В каком тогда смысле разные волны не мешают друг другу и распространяются до бесконечности далеко?
Заранее спасибо. Вера.

Добрый день, Борис Александрович!
Хотелось бы продолжить обсуждение, но мы давно остановились на первой главе ФКС и не смогли двинуться дальше, а впереди реально интересные вещи. Поэтому я прошу Вас кратко, без определений понятий ответить на один вопрос, чтобы можно было двинуться к реально интересным разделам ФКС. Вопрос: Считаете ли Вы информацию тоже сферической волной Праматерии или нет. Определение информации в словаре я предлагаю не обсуждать, это для ответа на вопрос не важно.
С уважением Доцент.