| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » Гостевая книга Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. |
|
1792.
Йа
(01.07.2009 11:33)
0
Объясните, пожалуйста, смысл этой фразы: >Сферическая волна, в объёме которой отсутствуют иные колебания, представляет собой элементарный пульсар П-0
Почему именно пульсар? Что Вы подразумеваете под сферической волной? Один период колебаний, распространяющийся в бесконечный объём, или же непрерывно генерирующиеся периоды этих самых колебаний в центре сферы-волнового фронта? Далее. >На расстоянии R от центра П-0 плотность M+ и M- изменяется по закону
P±R = ±1/R·Рmax cosω (t1 - R/C) (2) ...На рис 1. изображено распределение плотности масс в поперечном сечении П-0 для t1 = 0 < Почему множитель 1/R? Плотность масс соответствует чему-то типа потенциала поля? Если так, то ОК. Далее, я подставил t1=0 и получил: P±R = ±1/R·Рmax cos(ω (- R/C)) Что-то не получается графика такого же, как на рисунке 1... Больше смахивает на какой-нибудь секанс или периодично расположенные куски парабол... И что это за стрелочки, параллельные оси R, в вершинах этого графика? >Сферические объемы М+ и М- движутся навстречу друг другу со скоростями волновых смещений. Почему-то уравнение говорит совершенно о другом, а именно, о том, что обе плотности (кстати говоря, а не объёмы) двигаются в одном направлении с изменением времени. >Градиент электрического заряда характеризует количество и знак массы, содержащейся в единичном объёме. < Тут вообще ничего не понятно... Откуда взялся электрический заряд, тем более объёмно распределённый? Что вообще означает градиент заряда, т.е. в чём его физический смысл? Вообще по своей формулироке это предложение несколько напоминает теорему Гаусса, но в теореме фигурирует напряженность электрического поля AKA градиент *потенциала, а не заряда*. >Напряженность электрического поля гравитации, вызванная смещением массы соответствующего знака, равна величине градиента электрического заряда < Вахъ... это как раз подтверждает мои предположения о Вашей попытке сформулировать теорему Гаусса... некорректной, правда, ибо, как я уже сказал, напряжённость электрического поля есть градиент потенциала, а не заряда. >Е эгRA = 1/R·Рmax (7) < Вообще-то эта формула несколько не отражает суть сказанного, ибо равенства плотности и градиента "заряда" не указано. Кстати, это же приводит и к неправильному выражению для напряжённости поля. Подсказка: вспомните закон Кулона AKA закон обратных *квадратов*. Соответственно, формула (8) тоже неверна, причём не только в степени убывания, но и в фазе тригонометрической функции. Дальнейшие формулы, основываясь на приведённых до (7), оказываются в большинстве своём неверными, поэтому этот сеанс обсуждения пока завершаю.
Ответ: Йа, ну что Вы пытаетесь умничать? Апломб способностью воспринимать новое знание не заменишь. Что есть сферическая волна, прочтите в справочнике по физике. Я назвал её П-0 для упрощения изложения. Множитель 1/R свидетельствует, что речь идёт о потенциале поля. График, приведённый на рис.1, соответствует мгновенному значению потенциала поля для начального момента времени… Втягиваться в бессмысленное препирательство с Вами я не намерен. Мне знакомы личности, которые состоят на службе Комиссии РАН по лженауке и фальсификации научных исследований. Их методы «научной» дискуссии мне известны. Один из них Вы только что продемонстрировали: переврать и выдать собственную ложь за авторство оппонента. Затем можно сколько угодно издеваться над автором, по сути, над собственной ложью. Я с Вами в эту игру играть не буду. Борис Лемякин.
|
1791.
Йа
(01.07.2009 00:58)
0
Возможно ли из Вашей теории (претендующей на звание Теории Всего) вывести что-либо уже известное, будь это частный случай, или идентичное уравнение? К примеру, 1е или 2е уравнения Максвелла, уравнение Шрёдингера (которые являются обобщениями проведённых экспериментов)?
Ответ: Здравствуйте, Йа! Конечно, можно. В принципе, я только этим и был занят, когда формулировал Математическую модель Мироздания. Правда, я ограничивался минимальной достаточностью, чтобы продемонстрировать соответствие теории проверенным положениям, законам физики. К примеру, в гл. 10 "Парадоксы" относительности систем координат" я доказал, что физика Эйнштейна есть частный случай физики Ньютона, а не наоборот, как принято считать. Эйнштейн допустил постоянство скорости волны в различных движущихся системах координат. Если отказаться от этого надуманного допущения, а признать материю волновым состоянием единой среды, то становится очевидно, что в Мироздании действует физика Ньютона. Следуя этому принципу, нужно пересмотреть теоретическую физику в полном объёме. Мне одному сделать это не по силам. А РАН на это не пойдёт, пока не сменится поколение академиков. С уважением, Борис Лемякин.
|
1790.
Галина
(26.06.2009 21:25)
0
В некоторых источниках я читала, что было существование Атлантиды 1 и Атлантиды 2. (Конечно, после Пангеи,Лемурии). Что Вы можете сказать по существу данного вопроса? Спасибо Вам за ответы для нас.
Ответ: Что касается древних цивилизаций, то достоверными сведениями я не располагаю. Я расположен больше доверять сведениям, согласно которым Лемурия и Атлантида существовали в один период времени, но обладали глубокими знаниями в разных областях. Лемуриане обладали знаниями в области духовной. Их достижение состоит в том, что они смогли воспользоваться возможностями физического тела с целью вознесения, перехода в полевую форму. Атланты же создали технические средства, которыми они могли управлять гравитацией. С помощью этих средств они попытались преодолеть изменение гравитации, вызванное волной Вселенной, компенсировать искусственно созданной гравитацией обратного знака. В этом случае мог произойти разрыв молекулярных связей, и некая область (остров, континент) приобрела свойства НЛО. При разрыве связей с материком она могла уйти либо в Космос, либо во внутрь Земли. Вероятно, произошло второе, поскольку по преданию Атлантида была поглощена океаном. А не находится ли Атлантида со своим устройством искусственной гравитации в районе Бермудского треугольника? Там поверхность океана имеет прогиб вовнутрь на 25 метров. Наука не знает по какой причине в этой области сила гравитации выше, чем в других областях. Эту идею я дарю писателям фантастам. Может получиться неплохой научно-фантастический роман. С уважением, Борис Лемякин.
|
1789.
Галина
(26.06.2009 21:20)
0
Здравствуйте, Борис Александрович! Я уже несколько раз перечитывала страницы о положительной и отрицательной фазе ГУ, но так и не поняла: что же будет и от чего зависит знак фазы. Могли бы Вы доступно для дилетантов внести ясность?
Ответ: Здравствуйте, Галина! Этот вопрос относится к числу базовых в теории Мироздания. Вероятно, всем понятно, как волна плотности Праматерии распространяется в этой однородной среде. Но реальный вакуум неоднороден. Он наполнен сферическими волнами, число которых множится подобно бесконечно длящемуся взрыву, а длина волны стремится к нулю, уходя в бесконечность микромира. При этом однажды рождённые сферические волны существуют вечно. Таков реальный вакуум. Вот в этой среде реального вакуума и существуют сферические волны масштаба Вселенной. Волны Вселенной можно представить как череду расходящихся волн высокой плотности Праматери, навстречу которым движется череда сходящихся волн разрежения Праматери. Можно представить и так, что сходящиеся волны имеют высокую плотность, а расходящиеся – разрежение. Всё дело в той системе координат, из которой мы рассматриваем сферическую волну Вселенной. Теперь о том, из чего состоит разрежение, и из чего состоит повышенная плотность вакуума сферической волны Вселенной. Здесь мне придётся максимально упростить картину, чтобы она была доступной для восприятия. Волны Вселенной, по сути, есть смещение среды, реального вакуума. Если сферические волны микромира вакуума движутся со скоростью света (волны), то их фаза не изменяется. Поэтому в области положительной фазы волны Вселенной микромир находится преимущественно в положительной фазе. А в области отрицательной фазы волны Вселенной микромир находится преимущественно в отрицательной фазе. Волна Вселенной движется со скоростью света. Поэтому и скорость смещения сферических волн микромира равна скорости света. При этом в объёме волны Вселенной положительной фазы навстречу друг другу движется положительная фаза микромира. А в объёме отрицательной волны Вселенной навстречу друг другу движется отрицательная фаза микромира. Столкновение встречных потоков рождает амплитудную поверхность волны Вселенной положительной и отрицательной фаз. С Земли в настоящее время мы можем увидеть, что к нам приближается волна разрежения вакуума. Поэтому вакуум повышенной плотности устремляется навстречу этой волне. Следовательно, из Земли идёт поток положительной фазы микромира, а к центру Земли устремлён поток отрицательной фазы. Предистория Земли такова, что все события истории записаны в следах прошлого, которые сформировались в потоке положительной фазы, который был направлен к центру Земли. Это влияние волны положительной фазы с периодом 4,6 млрд. лет. Её влияние продолжится до тех пор, пока плотность потоков положительной и отрицательной фаз сравняются. Тогда возникнет невесомость. А затем преобладающим станет поток отрицательной фазы, направленный вовнутрь Земли. Гравитация вновь начнёт расти. Но положительная фаза, в которой записана история Земли, приобретёт обратное направление движения. Следовательно, время приобретёт отрицательный знак. И вся история Земли будет раскручиваться в обратном направлении. Всё это показано графически в работе «Находки и заблуждения современной науки». С уважением, Борис Лемякин.
|
1788.
Транзитная пуля
(25.06.2009 14:08)
0
Здравствуте, Борис Александрович! Забыл поздороваться :-(
|
1787.
Транзитная пуля
(25.06.2009 14:04)
0
Сегодня обнаружил в и-нете интересную информацию - речь идёт о книге, которой, как полагают исследователи, около 8 тысяч лет (Книга Фризов)
Вот что сообщает книга о катастрофе:
"В течение всего лета Солнце скрывалось за тучами, как будто оно не хотело больше смотреть на Землю. На Земле царила тишина, влажный туман, словно мокрый парус, нависал над жилищами и нивами. Воздух был тяжелым и гнетущим, и люди не знали радости и веселья. Тогда и началось землетрясение, как будто предвещающее конец света. Горы извергли пламя - они иногда проваливались в недра, а иногда вырастали еще выше.
Страна, которую мореплаватели называют Атлан, исчезла, а рассвирепевшие волны так высоко поднялись над горами, что тех, кто спасся от огня, поглотила морская бездна. Земля горела не только в стране Финда, но и в Твискланде. Леса пылали, а, когда ветер дул оттуда, вся страна покрывалась пеплом. Реки изменили свое русло, в их устье образовались новые острова из пески и наносов. Это продолжалось три года..."
Я решился привести эту цитату, потому как описанные события очень похожи на ситуацию перед и во время ГУ, как это описано в разделе "Гравитационные катастрофы" Видимо, как-то так события и будут развиваться?
Ответ: Здравствуйте, Транзитная пуля! Это описание природных катаклизмов очень похоже на ГУ отрицательной фазы, как и прогнозируемый в 2012 году. К счастью, амплитуда ожидаемого ГУ намного меньше даже ГУ 1670 года. К тому же на 2012 год прогнозируется ГУ положительной фазы 11-летнего цикла. Это тоже немного смягчит последствия. Но вот динамика при наложении положительного ГУ на отрицательный будет очень высокой. Поэтому нужно ожидать повышенную сейсмичность. С уважением, Борис Лемякин.
|
1786.
Дог
(21.06.2009 19:43)
0
Здравствуйте Борис. Я в прошлом году усердно готовился к 2012 году. На то были причины, знаки, сны, озарения и трансы. Близится этот день, но у меня абсолютно уже ничего не толкает готовиться к ГУ. Даже стал терять веру. Как думаете в следствие чего человек может потерять веру в свершении 2012? И какие знаки должны прийти к человеку о том чтобы его душа готовилась к ГУ(в виде чего) ?
Ответ: Здравствуйте, Дог. Вы дали точное определение своему настоящему состоянию: "стал терять веру". В коментарии к Апологетике РПЦ я уже говорил, что верить нужно не в Бога, о проявлениях Бога нужно знать. Верить нужно в то, что Бог посылает людям знаки и даёт иную информацию в нужное время, чтобы побудить их к действиям. Если же человеку нужна помощь, то она, безусловно, будет оказана: обстоятельства жизни сформируются таким образом, что проблема будет разрешена естественным, не чудесным образом. Чудесные избавления от проблем тоже в жизни присутствуют. В этих ситуациях энергии Бога проявляются наиболее впечатляюще. Вот во всё это и нужно верить, чтобы обрести покой и радость жизни. Ваша проблема в том, что веру Вы уже потеряли, а может быть, и не имели. Получив знаки, Вы поверили им, накопили запас продуктов и медикаментов, подготовили укрытие, разработали план действий в различных условиях, и стали ждать дальнейших знаков. Но срок годности накопленного истекает, а знаки для других действий не поступают. Душа в смятении, что дальше делать, она не знает. Поневоле приходишь в отчаяние. Я говорю предположительно, и прошу извинить, если ошибаюсь. В таких случаях работает эго, а не Душа. Это эго планирует спасти физическое тело любой ценой. Душа есть присутствие Бога, и Она доверяет судьбу физического тела Богу, потому что верит Ему, и знает, что всё свершится наилучшим для человека образом. Даже переход в развоплощённое состояние будет благом, которого не следует бояться. Это случится, если все земные проблемы разрешены, и ничто не привязывает Разум к дальнейшей жизни в физическом теле. Перед ним откроются новые перспективы, о которых он не только ничего не знает, но и не может даже мечтать в силу своей ограниченности. С уважением, Борис Лемякин.
|
1785.
Виктор
(15.06.2009 08:32)
0
Здравствуйте Борис Александрович.Прочитав в ответе Михаилу -при повторных воплощениях рекомендуется менять пол-у меня возник вопрос,кем или чем и в какой момент это условие не соблюдается.Поясните пожалуйста.
Ответ: Здравствуйте, Виктор. Оптимальные судьбы будущего воплощения предлагаются Системой воплощения. Воплощаемый Разум обладает свободой воли принять или не принять предложенное. Он может выбрать и иную судьбу, которая, по его мнению, более привлекательна. Но в этом случае он рискует получить кармические проблемы. Много и вкусно поесть приятно, но вредно. А если требуется диета, то есть риск усугубить заболевание. Борис Лемякин.
|
1784.
Риф
(14.06.2009 22:06)
0
Здраствуйте,Борис Александрович что произойдёт в 2012г это правда.Дайте ответ,в 19 лет приснилась Девушка-Божия Мать-Божественная Премудрость.Дала наставления-инструкцию,найти мировую книгу,первоисточники религию на земле.Каббала и Тибетские знания а также колендарь Майя и другие книги-знания.Многие учёные и контактёры стран мира открывають свои сайты,что бы донести людям правду,я также отрыл сайт www.balakovo.ru/bik-rif книги которые нашёл и скачал с интернета и расместил.Эти знания проверил по чертежам,могу не понимать в науке но могу определить в подлинности информации.Многие учёные не знають откуда такая точная информация колендаря майя а другие учёные связывають с ДНК и раскручивають матрицу.Быть в группе,как всем нам собраться вместе всем жилающим дать людям знания, что бы меньше людей погибло,мне не сказано преподовать. Спасти людей и быть в Бермудском треугольнике где погибла цивилизация Атлантида,им дали пойти на самоуничтожения,они злобоупотребляли этими космическими знаниями.Каждый человек имеет своими способностями но как дать обществу эти знания.Преклонить колено и голову Богу.Пришествие Второго расшифровываеться на космическом понятие Иисус-душа,Христос-тело,Илли-Я,Искра Божия,Испытуемый каждый человек можеть стать Христободобным человеком космоса и этот эксперимент сделан, Да предыдущие цивилизации погибли.Но на земле и ещё произошла дизенформация те которые и хотять что бы люди земли погибли,что бы была мировая война.То что на земле происходить с людьми Дизенформация Вавилонские клинописи,да хотя они тоже предупреждають что солнце уничтожить землю, но ещё что то.Да сейчас людям будуть открывать знания но нужен центр что бы простым людям обьяснять говорить правду.На сайте сделал так что бы люди могли задавать им вопросы,скачал их сайты с интернета.Да при переходном периоде в другое измерения будуть помогать Бог,Божественная Премудрость и Существа Света и которые оставели эти космические знания-религию а также которые сейчас дають информацию что и Вы написали.Но что в России без предел то конституция эгоистическая,написал Президенту Медведиву Д.что бы встретиться в суде с этими разработчиками этой конституции.
Ответ: Здравствуйте, Риф. Вам дана инструкция: найти книги, содержащие Знания. Но почему Вы решили, что Вам поручено эти Знания передать людям, я не понял. То, что Вы составили смету затрат и просите на это деньги, вряд ли кто-то воспримет всерьёз. Не стоит также надоедать Президенту. Займитесь лучше овладением собранных Вами Знаний. Мне представляется, что Девушка-Божия Мать-Божественная Премудрость именно это имела в виду. Борис Лемякин.
|
1783.
Галина
(14.06.2009 13:54)
0
Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за комментарии. С книгами Кастаньеды я не могу сравнивать, много раз начинала, но всякий раз полное отторжение, необъяснимо, но ничего не могу поделать, несмотря на постоянный интерес к эзотерической литературе. "Путь Вознесения",как и большинство источников, полностью отвергает теорию Большого Взрыва, хотя вряд ли автор читал ВЗ, а у Сэла Рэйчела присутствует и одна и другая теория, как будто это возможно. Роль Звезды Лиры отмечается примерно одинаково в разных источниках, но совместить миграцию лирианцев и переход в суперновую как-то не получается. Я встречала объяснение перехода в суперновую как процесс возгорания вследствие неудавшегося перехода в более высокое измерение, - как Вы мыслите о данном предположении? Мне понравилось Ваше внутренне чутье, -Вы точно выбрали из прочитанного кусочка именно те моменты, которые внесли в меня столько сумятицы и непонимания при сопоставлении. Если придерживаться точки зрения наличия нашей истории (человечества) в мифологии, то как-то ближе к этому "Путь Вознесения", хотя очень много моментов в"Послании" дополняют представление новым, но четкой полной непротиворечивой информации пока встретиь не удалось, разве что у Р.Штайнера, но это другая история.
Ответ: Здравствуйте, Галина. Несколько десятилетий назад суперновые звёзды вообще не наблюдались. В настоящее время сообщения об их открытии публикуются часто. Смею заверить, что скоро мы узнаем о рождении суперновых в областях, которые находятся очень близко от Солнечной системы. А когда амплитудная поверхность гравитационной волны с периодом 1053 года пройдёт через Солнечную систему, на обитаемых планетах в созвездии Плеяд плеядеане будут наблюдать рождение суперновой в Солнечной системе. Кандидатом на эту роль может стать например, Нептун. Но мне больше импонирует идея, что все планеты Солнечной системы взорвутся одновременно. И эта вспышка будет из других звёздных систем наблюдпться как суперновая в Солнечной системе. Кстати, о вспышке я где-то уже встречал ченнелинговую информацию. Всё не запомнишь. Борис Лемякин.
|
1782.
Илья
(13.06.2009 17:11)
0
Ниже написал я. Илья
Ответ: Илья, я полагаю, что Вы не моей судьбой были озабочены, когда задали свой вопрос, а тем, что Вам даст овладение Высшими Знаниями, - откроет ворота рая или ада. Ответ на этот вопрос есть в Философии Космического Сознания. Борис Лемякин.
|
1781.
(13.06.2009 17:11)
0
Здравствуйте Борис Александрович! У меня к Вам есть один коротки вопрос. Как Вы думаете, если вы сегодня отойдете в вечность (я конечно не жалаю этого Вам, но если предположить) куда вы попадете а рай или ад?
|
1780.
Виталий
(12.06.2009 11:51)
0
Зддравствуйте Борис Александрович. Я закончил школу и хочу овладеть Знаниями. У меня плохое зрение и мне трудновато работать на сайте. Помогите мне. С чего следует начать? Я готов ко всему новому. Отгетте на емаил. Заранее спасибо.
Ответ: Здравствуйте, Виталий! Мне кажется, Вам лучше всего скачать "Научно-религиозную модель Мироздания" с сайта на Ваш компьютер, а затем открывать страницы в таком масштабе, который позволит читать без напряжения. Может быть, некоторые страницы стоит распечатать. Можно идти по страницам сайта, обозначенным, как Путь Высших Знаний. Так будет легче формировать мировоззрение на основе Высших Знаний. С уважением, Борис Лемякин.
|
1779.
Галина
(09.06.2009 20:17)
0
http://e-puzzle.ru/view.php?w=s там все имеющиеся книги Сэла Рейчела, концентрированные понятия даны в "Жизни на передовой", более подробно в "Посланиях..." Спасибо!
Ответ: Здравствуйте, Галина! Эзотерическая библиотека переполнена трудами разных авторов, которые якобы получили информацию посредством общения с некими Учителями, Высшим Разумом, Сущностями. С некоторыми из этих трудов я знаком. Общее впечатление таково: - Ченнелинг, действительно имел место. - Информацию каждый канал (медиум) принял и интерпретировал на основе ранее сформировавшегося мировоззрения. - Описание принятого информационного блока нередко содержит искажения, особенно в тех случаях, когда канал пытается дать пояснения. - Информационные блоки передаются в ограниченном объёме и преследуют определённые не всегда ясные цели, но канал настроен сделать это состояние целью своей жизни и потому нередко дополняет информацию спонтанно рождающимися в его сознании мыслями. - Публикация информации нередко даёт моральный и материальный стимул для продолжения этой деятельности. Поэтому когда источник информации иссякает, наступает период откровенного вымысла. - Вымысел нередко облекается в форму научной фантастики, но читатели об этом не информируются. Тогда мы видим нечто похожее на истину, но относящееся к категории сказок. Таков, например, стиль К. Кастаньеды.
Сэл Рейчел такой же сказочник, как и К. Кастаньеда. Он опирается на научные знания, не подозревая, что они содержат ложь, которую он не мог получить от Высшего Разума. Следовательно, есть основания подозревать его в вымысле. Например, цитирую: «А сейчас давайте сузим историю Творения до нынешнего цикла Троицы - расширения с момента Большого Взрыва. В линейном времени, Большой Взрыв начался приблизительно 20 миллиардов лет назад. Это и было рождение физической Вселенной (и многих параллельных измерений Вселенной)». Гл.12 Теория Большого Взрыва была доминирующей и сомнению не подвергалась. Но сейчас есть много фактов, которые свидетельствуют о её несостоятельности. Сторонники теории пытаются модернизировать теорию, придумывая некую тёмную материю, которую нельзя обнаружить. Но это уже следствие её агонии. Есть ряд фактов, которые напрочь отвергают теорию Большого Взрыва, например, существование областей синего смещения, в то время как по теории везде должно быть исключительно красное смещение. Следующая цитата: «С научной точки зрения, Звезда Лира стала суперновой около миллиарда лет назад. Это вынудило лирианцев мигрировать». Гл. 13. Наука не знает причины вспышек суперновых, поэтому Высший Разум должен бы был объяснить причину, а не опираться на научную точку зрения. Следующая цитата: «Вся физическая жизнь сотворяется на основе эфирного шаблона - закодированного геометрического паттерна, сформированного высшим разумом и понижающего вибрацию до тех пор, пока он не сливается в формат молекулы РНК/ДНК. Молекулы белка очень напоминают органический компьютер, а эфирный шаблон является реальной программой эого компьютера. Программа развивается от чистого сознания до субатомного состояния, и, наконец, до атомного состояния. О чистом сознании можно думать как о бинарных числах компьютерной программы (то есть, основных строительных блоках программы). Субатомный уровень аналогичен машинному языку программирования, а атомный уровень мог бы представлять язык более высокого уровня, такой как BASIC или COBOL». Гл. 13. Всё это описание соответствует уровню знаний популяризатора современной науки, которая не знает что такое эфир, что такое эфирный шаблон, что такое геометрический паттерн и как он физически сформирован, какие вибрации и каким способом понижены, чтобы привести его в формат молекулы РНК/ДНК. Налицо не очень умная научная фантастика. Конечно, можно предположить, что этот информационный блок содержит знания, которые будут понятны лишь тогда, когда наука выйдет на более высокий уровень. Но тогда нужно признать, что сейчас они бесполезны.
Нужно отметить и ещё одно явление, которое существует и разрастается в эзотерической литературе. Авторы пользуются идеями друг друга и вносят их в свои труды как информацию Высшего Разума. В результате ложь тиражируется в различных формах и приобретает признаки истины. Но читателя, владеющего Высшими Знаниями, опутать ложью невозможно. Он имеет инструмент, которым может отделить истину от лжи. Я, например, сразу вижу, какое из описываемых явлений возможно, а какое невозможно в построенной мною модели Мироздания. Далее остаётся найти противоречие в исследуемом тексте и отбросить его как источник ложного знания. По мере своих возможностей я отбираю тексты, содержащие Высшие Знания, и даю комментарий, чтобы они были понятны читателям. У Сэла Рейчела они тоже есть, как есть и у многих других авторов. Но перелопатить тонны пустой породы, чтобы извлечь крупицу истины, мне не по силам. Да и читатели не пойдут за мной по этому пути. С уважением, Борис Лемякин.
|
1778.
Галина
(09.06.2009 11:16)
0
Добавляю имя к ниже следующему сообщению.
Ответ: Здравствуйте, Галина! По Вашему взволнованному тону делаю вывод, что информация очень важная. Если дадите адреса ссылок или пришлёте соответствующие файлы информации, я ознакомлюсь и прокомментирую. С уважением, Борис Лемякин.
|
| |
|