Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику слева.
Пятница, 22.05.2026
Мироздание: материальные
миры и Космическое Сознание
Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании
Меню сайта



Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга           Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
 
   В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP  в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
   С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
    С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
   Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


Страницы: « 1 2 ... 73 74 75 76 77 ... 195 196 »
Показано 1111-1125 из 2932 сообщений
1822. Виталий   (11.08.2009 00:46)
0  
Привет еще раз. Новые энергии, которые я привел, это нечто особенное, отличное от всего того чем привык жить человек и уж точно не материальное. Это обобщающее понятие, которое ,я надеюсь, придет на землю и поможет проснувшимся людям воплотить все свои добрые и чистые мечты. Это свет в конце концов, которым давно пора просветить все и вся. Вот, Борис.
Ответ: Здравствуйте, Виталий!
Если Вы имеете в виду энергии Любви, Божественную благодать, Мер-Ка-Ба сердечной чакры, то это давно известные энергии. Этим энергиям, по сути, посвящена ФКС. Может быть, Вы с этой работой не знакомы, или призываете меня заняться чем-то иным? Тогда раскройте физический смысл Новых энергий, о которых говорите, смысловое содержание "обобщающего понятия".
Борис Лемякин.

1821. Виталий   (09.08.2009 21:05)
0  
Привет. Вы много чего знаете и пишите открыто здесь и в других местах. Одного пока не могу понять: зачем вам пытаться научить других, сообщать о глобальных изменениях, строить собственные теории. Мало кто спорит с вами, но неужели вы думаете что всех надо "спасать"? Ваш посыл в сторону РАН и президента выглядит по-детски наивно, вы же знаете, что им не до этого. Может стоит принять более "спокойную" позицию и заняться, например, переходу к Новым энергиям?
Ответ: Здравствуйте, Виталий!
Конечно, можно подобно клопу спрятаться в уютную щель и выживать в одиночку. Можно ставить эксперименты по получению энергии из мю-нейтринного солнечного ветра. Можно ставить эксперименты по получению энергии из той самой гравитационной волны, которая угрожает цивилизации. Вы полагаете, что мои достижения в этих областях будут использованы на благо людям? Это ещё более наивно, чем мои сегодняшние попытки обратить внимание «власть имущих» на реальные угрозы для жизней миллиардов людей. В лучшем случае новые энергии будут использованы теми, кто и так ни в чём не нуждается. В худшем ... , использование ядерной энергии тому пример. Я не столь наивен, чтобы полагать, что мои призывы могут спасти тех, кого спасать не следует. Цивилизацию ждёт генеральная чистка от «мерзости запустения», о которой предупреждает Евангелие. Я знаю наверняка, что буду услышан теми, кто должен меня услышать, теми, кому услышать мои слова важно. Бог не нуждается в помощи «сильных мира сего», чтобы спасти тех, кто для него в этой жизни не потерян, спасти тех, кому ещё предстоит исполнить свою роль. Мои слова обращены к ним даже тогда, когда адресованы Президенту и Патриарху. Только по этой причине мои публикации, мои обращения открыты и доступны для всех.
С уважением, Борис Лемякин.

1820. GrimAngel   (06.08.2009 23:43)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!

Прочитал Ваш ответ Михаилу, в котором Вы говорите о морали, требуете реакцию РАН..
Я всей душой солидарен с Вами, сердце болит от беспомощности, но, увы, их вера в бога коммерции и власти, как и человеческая безответственность - непреодолимы. Вы только посмотрите на их грандиозные планы постройки газопроводов, олимпиады, чемпионаты мира по футболу... Воистину - "после меня хоть потоп", они даже в голову не берут, что до, а не после. А может быть все значительно хуже?

Ведь при всём этом планировании, при всей этой убаюкивающей обывателя пропаганде, там, наверху властных и финансовых структур знают, что финиш близко. Тогда получается, что под шумок спасать они сообираются только избранных, ибо не верю я в их готовность к самопожертвованию и принятию испытаний на общих условиях. Похоже, что ими уже решено кому жить дальше, а кому отправляться в развоплощение.
Что Вы думаете по этому поводу?

С уважением,
Ответ: Здравствуйте, GrimAngel!
Я не думаю, что властные и финансовые вожди настолько владеют информацией о ситуации сегодняшнего дня и прогнозом на будущее, что могут принимать осмысленные решения. Скорее всего, они просто не задумываются по этому поводу, отметая с подачи РАН все прогнозы и пророчества, которые наука объяснить не может. Конечно, они на всякий случай верят в бога (а вдруг он есть на самом деле), поэтому заигрывают с церковью. Конечно, они на всякий случай верят в прогноз ГУ (а вдруг автор отвергнутой РАН теории окажется прав), и потому готовят убежища, запасы продуктов, лекарств, системы жизнеобеспечения для себя и своего ближайшего окружения. Но по большому счёту они ни во что не верят. Их сознание загружено текущей информацией, мелочными заботами. Так устроено сознание людей: чем меньше думаешь на какую-либо тему, тем менее значительной она кажется, а мелочи жизни, к которым приковано внимание, разрастаются до судьбоносных проблем. Так программируется и сознание общества. Различного рода проповедники, политтехнологи, рекламодатели хорошо это знают и используют на практике. Только единицы, для которых Высшие Знания стали откровением, озабочены прогнозируемым будущим. Что делать? Нужно дождаться грома, чтобы мужик перекрестился. Реальность жизни должна подтвердить прогноз так, чтобы ситуация стала понятной всем. Можно лишь сожалеть, что для некоторых людей это будет слишком поздно. Вот ради их спасения и нужно заставить РАН публично принять на себя ответственность за прогноз ближайшего будущего.
С уважением, Борис Лемякин.

1819. Михаил   (06.08.2009 11:03)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
Если сила гравитации упадет до нуля, то
за счет чего будут удерживаться на орбитах планеты
нашей солнечной системы?
Спасибо. С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Михаил!
Их орбиты приобретут форму эллипсов с удалением от Солнца на период малой гравитации. А при амплитудной гравитации планеты будут стремиться упасть на Солнце.
Борис Лемякин.

1818. Михаил   (05.08.2009 12:54)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
Как самому отслеживать изменение гравитации?
Или хотя бы признаки ее уменьшения.
Пока заметил только появление в атмосфере облаков, форма и размеры которых говорят об огромной насыщенности.
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Михаил!
Очень сложно отследить изменение гравитации в той области пространства, в которой находишься сам, потому что вместе с изменением параметров пространства, влияющих на гравитацию, изменяются и параметры взаимодействия молекулярных структур наблюдателя и технических средств. Лучше всего отслеживать изменение характеристик излучения удалённых объектов. Например, Солнце должно остывать. Его излучение будет смещаться в длинноволновую область. Наука не может дать объяснение затянувшемуся периоду спокойного Солнца, когда температура его поверхности снижается. Так было и в 1670 году (см. Находки и заблуждения, гл.8). Вблизи нулевой гравитации Солнце вовсе погаснет. Но это увидеть воочию будет сложно, потому что Земля окутается плотным слоем облаков, и сумерки станут обычным явлением. Конечно, уже сейчас можно обнаружить увеличение толщины атмосферы, как Земли, так и других планет, но эти данные не публикуются. Лишь когда низкоорбитальные спутники будет сложно удержать на своих орбитах, атмосферный коллапс скрывать станет невозможно.
Все эти события произойдут независимо от нашей воли, поэтому не следует концентрировать внимание на том, что изменить не можем. Менять нужно порочную мораль общества, которая препятствует подготовке к предстоящим экстремальным событиям. Наука в лице президента РАН обязана высказать совершенно определённо своё отношение к моим прогнозам, опубликовать данные мониторинга соответствующих параметров, дать рекомендации Правительству и рядовым гражданам. Каждый, кто не равнодушен к своему будущему и будущему своих детей, внуков, имеет право и обязан это потребовать.
С уважением, Борис Лемякин.

1817. Виктор   (01.08.2009 10:25)
0  
Здравствуйте Борис Александрович.В тело человека Разум воплотился чтобы совершить намеченные планы.Я не читал подробно ФКС.Поясните пожалуйста что входит в планы воплощенного Разума,и если эти планы не бесконечны,что следует по их окончании.Спасибо.
Ответ: Здравствуйте, Виктор!
Разум человека, - это сферическая волна, известная физикам как нейтрино. Сознание Разума есть внутреннее материальное содержание сферической волны. Подобное содержание Вы можете увидеть в нейтрино Вселенной. Это видимый космос. Каждый гравитационный цикл содержание обновляется. Новое содержание возникает на фоне старого, не смешиваясь с ним по принципу суперпозиции волн. И так - вечно.
Сознание Разума человека обновляется 100 триллионов раз в секунду. При этих обновлениях новое содержание подобно старому, но содержит изменения, которые отражают тенденции развития мысли. Так формируются программные установки сознания, характер человека, его способности. При каждом новом воплощении сознание программируется чувственными восприятиями реальной жизни. Негативные программы есть карма, которая может быть изжита (перепрограммирована) в текущей жизни. А если для этого нет условий, Разум с такой кармой сознания воплощается повторно и проживает специально выбранную для этого судьбу, которая посредством набора своих чувственных восприятий перепрограммирует сознание, стирая негативную карму. Это план Разума внутренний.
Но есть и иные планы уровня Сознания Вселенной. Разум приходит в материальный мир, чтобы изменить содержание Сознания Вселенной, перепрограммировать Его в той части, которая доступна и по силам Разуму конкретного человека. Это внешний план.
Сознание Вселенной и сознание человека развиваются вечно. Поэтому могут изменяться задачи, но деятельность в этом направлении никогда не прекратится.
С уважением, Борис Лемякин.

1816.   (29.07.2009 14:31)
0  
По-читатель.
Здравствуйте, Борис Александрович! Я исходил из Вашего ответа на мой предыдущий вопрос, вот выдержка из Вашего ответа: "...я шёл не от этической системы к математике, а от математического каркаса к этической системе, которую вылепливал из известных Знаний по математическим формам". Именно это меня крайне заинтересовало - как выйти на этические принципы (вылепить их) из математических форм. Поэтому я и попросил для примера один из выводов. Но мне кажется, что Вы все-таки не "вылепливали" этические законы из математических форм, иначе Вы какой-нибудь простой пример привелыбы.. Ведь Вы в последнем ответе пишете :"...Вы правы, физика и математика МММ инвариантны в любой этической и религиозной системе, верно отражающей законы Мироздания". Это и означает, что Ваша этическая система, как и любая другая, не выведена из математических форм, а инвариантна им.
То, что предсказан гравитационный удар, а на этой базе трактованы Откровения и многое другое, никак не меняет этого вывода. Поэтому мне кажется не совсем коректно отправлять многих читателей к МММ и ВЗ, (когда они задают вопросы, связанные с этикой и мировоззрением), говоря читателям о том, что там все разъяснено. Там очень многое не разъяснено, на что Вы сами обратили внимание в ответе на мой первый вопрос:"... Математический каркас так трудно воспринимается читателями потому, что я его делал для себя: как только физика процесса становилась мне ясной, я дальнейшие математические обоснования прекращал и шёл дальше". Это Вам многое становилось ясным, а стороннему читателю неясно и не может быть ясно, т.к. Вы не указывали в тексте МММ, в каком именно месте Вы прекратили математические обоснования и пошли дальше. Получается, что неподготовленный читатель должен додуматься сам, где именно Вы прекратили математические выкладки. Более того, читатель должен продолжить их сам. Это нереально, как нереально и то, что Вы смогли бы прописать всю математику мироздания в полном объеме. Это видимо, в принципе невозможно.
Поймите, пожалуйста, правильно: к Вам нет и не может быть претензий по поводу того, что из математики не выведешь и не вылепишь этических принципов. Единственное, к чему я веду - не отсылайте вопрошающих читателей к МММ и ВЗ, что там, якобы, все есть. Там есть далеко не все. Это Вы, как автор, способны разглядеть сквозь инвариантные этике математические выкладки все, что Вам требуется, а нам это не дано. Поэтому и возникла просьба независимо от МММ написать новую работу по следам переписки, но без отсылок к МММ и ВЗ. Конечно, такое написать для Вас трудно, но для остальных-то это вообще нереально. Поэтому, если Вы хотите продолжить Ваше дело и не потерять последователей - Вам придется сделать что-то подобное, просто потому, что больше это никто не сделает. Поверьте, нас, обычных людей, не интересует математика и логика, нас даже физика мало трогает. Ну, как меня может завлечь физика мироздания, которая опирается на предпосылку, что мы все являемся сферическими волнами в невероятно плотной однородной среде? Это полностью противоречит моему опыту и моим ощущениям, не соответствует здравому смыслу, не имеет доказательств, понятных мне, не имеет практической пользы для меня. Вы считаете что мироздание устроено именно так, Вы построили непростую математику и физику этого дела - и прекрасно, занимайтесь углублением этих вопросов со специалистами и учеными, способными мыслить такими категориями в виртуальном мире науки, это удел избранных. А меня, как и всех других читателей, интересует то, что мы способны осмыслить и понять - и не более того, т.к. иначе и быть не может. Согласитесь, как глупо я выглядел бы, если бы начал спорить с Вами по темам, где я ничего не способен понять и осмыслить - математика, теория Вакуума, квантовая физика и пр. А то, что мы способны понять и осмыслить - это вопросы этики и мировоозрения, инвариантные к математическим выкладкам и физическим теориям. Вы нас заинтриговали, многие практически влюбились в Вас ( и правильно сделали - есть за что) - вот и будьте любезны быть в ответе за тех, кого приручили (тут увидьте, пожалуйста,добрую улыбку, Борис Александрович, а не ехидство). И ответ этот не в том, чтобы заставить нас выучить математику на Вашем уровне (как говориться - "не дождетесь"), а в том, чтобы изложить Вашу этическую систему ясно и на человеческом языке, без ссылок на МММ и ВЗ. Так что не обессудьте, но я от имени братьев и сестер моих по переписке с Вами скорбно требую от Вас хлеба и зрелищ. Хлеба в виде ясного изложения Вашего мировоззрения без МММ в виде систематизированных ответов на наши вопросы. Зрелищ - в виде невероятно интересоной дискуссии, которая развернеться на Вашем сайте после получения хлеба.
Прошу не обижаться на меня, писал не силно думая о вежливости и дипломатии, т.к. сильно хочется продолжить разговор с Вами и Вашими (по)читателями на Вашем сайте, который стал для многих чем-то вроде света в окне, а заодно и ликбез немалый, интересно же!!!
С наилучшими пожеланиями
По-читатель.
Ответ: Здравствуйте, По-читатель!
Ваш образ мышления напоминает мне образ мышления графа Калиостро, озабоченного формулой любви. Вы требуете показать вывод математических формул этических норм. Я математикой этику не проверял, и не вижу такой возможности в принципе. Математика – это ущербное выражение реальности средствами третичного кодирования (об этом я уже говорил). Законы Бога (я лишь отобразил их, как смог, в Философии Космического Сознания) универсальны (инвариантны) во всех религиозных системах. Они обеспечивают стабильность Мироздания, спиральность его развития. Но описывать их средствами математики просто глупо. Они познаются сознанием мгновенно и во всей полноте. Вот к этому я и веду читателя. Математика нужна лишь для того, чтобы получить сопряжение с реальным сознанием людей, сформировавшимся под влиянием научного знания. В конце пути математика и вообще всякая наука будут заменены прямым абсолютным Знанием, которое не испытывает необходимости использования каких-либо кодов (вербальных, математических, письма, рисунков, иной графики).
Я отсылаю некоторых читателей к МММ и книге Высшие Знания только потому, что не хочу повторять уже сказанное, да и математику в Гостевой книге отображать сложно. Если при этом у читателя возникнут вопросы, я всегда готов на них ответить. МММ не выходит за пределы учебной программы 3 курса технического ВУЗ-а. Многие читатели понимают всё сказанное и могут углубить исследование, используя свои знания и опыт. Я знаю, что некоторые научные работники нашли полезные мысли и используют их в своих исследованиях. Тем, кто не понял, но хочет понять, я даю пояснения в Гостевой книге. Я с благодарностью приму указания на ошибки, которые, вполне вероятно, могут быть найдены в тексте. Одну из них я уже исправил.
Главная трудность восприятия Высших Знаний заключается в том, что они противоречат чувственному опыту. Даже известные опыты по лазерной голографии никак не могут убедить людей, что всё Мироздание подобно голографической картине, в которой наблюдатель сам её часть. Ну, физиков и математиков, которые строят ускорители, ведут поиск кирпичиков материи, понять можно, - они за это получают зарплату, этим и живут. Простым же людям нужно просто осознать реальность, как она есть на самом деле. Вот эту возможность я им и пытаюсь дать.
С уважением, Борис Лемякин.

1815. Михаил   (29.07.2009 14:04)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
В продолжение разговора на тему ощущений изменения темпа хода времени.
Я понял это по относительному сокращению ощущения времени сна. Режим и качество моей жизни на этом промежутке времени не изменились,
а вот сокращение пребывания в фазе сна ощущалось явно, причем происходило сокращение очень плавно, с 2000 года с пиком в 2008.
С начала 2009 года чувствую достаточно бысторое возвращение к нормальному ходу.
Ответ: Здравствуйте, Михаил!
Я тоже испытывал нечто подобное. Засыпал мгновенно. Сон длился 3 - 4 часа. Просыпался выспавшимся. А далее в течение 3 -4 часов было состояние промежуточное между сном и бодрствованием. Связывать это состояние с ростом гравитации я не пытался. Действительно, в 2009 году фазы сна возвратились в прежнюю норму.
Борис Лемякин.

1814.   (28.07.2009 23:15)
0  
По-читатель.
Здравствуйте, Борис Александрович!Спасибо за разъяснения, но они меня не убедили. Поэтому хочеться просить Вас в виде примера взять один любой постулат Вашей этической системы и показать, как он выведен математически. Мне, после неоднократных попыток изучить ВЗ и Ваши математические выкладки, однозначно кажется, что физика и математика Ваших трудов инвариантна к любой этической и религиозной системе: как еврей, по-честному желающий эквивалента в виде ока за око, так и буддист-бессребоеник, старающийся не раздавить букашку, являются сферическими волнами с теми же механизмами колебания и законами распространения в Вакууме.
Поэтому просьба продемонстрировать путь выведения этических норм из математики, действительно крайне интересно.
С уважением Ваш по-читатель.
Ответ: Здравствуйте, По-читатель!
Странно, что, при Вашей проницательности, Вы этого не увидели, даже после скандальной дискуссии относительно соответствия графика рис.1 и формулы (4) Математической модели Мироздания (МММ). На графике продемонстрирована причина гравитационных ударов: прохождение амплитудных поверхностей сферических волн Вселенной через объёмы пространства, в которых находятся материальные объекты. Следствием этого является предсказанный во многих Евангелиях "конец света", которых описан детально в Откровении Иоанна Богослова. Метафоричность и символика Откровения расшифрованы в книге Высшие Знания с опорой на выводы МММ.
Вы правы, физика и математика МММ инвариантны в любой этической и религиозной системе, верно отражающей законы Мироздания. Физика и математика МММ позволяет дать непротиворечивое научное объяснение там, где ранее использовались понятия вера, сверхчувственное знание, озарение, внетелесный опыт и т.п.
С уважением, Борис Лемякин.

1813. Михаил   (28.07.2009 14:23)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
В статье 8.1 "Созвездья ломают хребты городам" график гравитационных ударов показывает замедление времени при приближении к 2012 году, а сразу после отметки 2000 год
красный зубчик кривой немного уходит вверх. Похоже на ускорение времени. Я правилино понял график? Дело в том, что я начал чувствовать ускорение времени еще задолго до появления интереса и прочтения ваших трудов.
Спасибо, с уважением.
Ответ: Здравствуйте, Михаил!
Да, Вы правильно поняли. Этот зубчик, если мысленно продлить его линию, выходит на график ГУ с периодом 6342 года, амплитуда которого прогнозируется (предварительно) на 2038 год. Рост гравитации, вызванный положительной фазой, сопровождается ускорением наблюдаемого темпа хода времени. У астрофизиков это явление наблюдается как рост красного смещения, ускорение разбегания галактик. Это реально наблюдалось. Возросла также активность Солнца, его рентгеновское и ультрафиолетовое излучение. В этот период врачи предупреждали об опасности получить солнечные ожоги, рекомендовали на солнце находиться в одежде. Много было разговоров об озоновых дырах, которые пропускают ультрафиолетовое излучение.
Если можете, поделитесь своими наблюдениями, как Вы чувствуете изменение темпа хода времени.
С уважением, Борис Лемякин.

1812. Виктория   (27.07.2009 00:23)
0  
Будем ждать "Философию Космического Сознания в вопросах и ответах" с нетерпением. От всей Души желаю Вам, чтобы обстоятельства складывались самым благоприятным образом, а кроме того здоровья Вам, счастья и творческих успехов. Ваши книги помогли нам прозреть, изменилось мировозрение, отношение к жизни, к себе, трансформировалось сознание. Бог Вам в помощь.
Ответ: Спасибо, Виктория!
Борис Лемякин.

1811. По-читатель   (24.07.2009 03:38)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!

Легко и увлекательно читать Вашу переписку, но крайне трудно изучать труды. Понятна и привлекательна Ваша духовная позиция, трудно понять Вас-ученого. Не написать ли Вам отредактированный и обобщенный свод вопросов и ответов с использованием понятного и честного языка переписки, выработавшегося со временем ?
Теперь вопрос. Кому-то Вы верно расписали, что найдешь то, что хочешь найти. Оно и понятно - все сущее есть продукт деятельности сознания, следствие работы мыслей и идей Создателя и создателей. Что хочется создать - то и создашь при должном старании и концентрации усилий воли. Возникло ощущение, что Вы сконцентрировались на создании математического обоснования принятой Вами этической системы - это и создали. За что честь Вам и хвала, а от читателей и почитателей - отдельное спасибо за изумительную переписку. Но интересно, что как переписка (со строны читателей) имеет мало общего с Вашими трудами, так и Ваша этическая система (кратко: " живи по законам Божьим") мало общего имеет с математической стороной вопроса. Прав ли я, что если убрать математическое описание структуры мироздания, то Ваша этическая система по сути этого даже не заметит, за исключением использования терминов типа "сферические волны" и пр. которые можно заменить другими, не искажая сути разделяемой Вами духовной этики? Если я ошибаюсь, готов с глубочайшим усердием вникать в Ваши объяснения, получая от этого ни с чем не сравнимое удовольствие. Ибо читая Ваши ответы, душа поет, а разум торжествует, к чему не удается придти при чтении математики...
Спасибо
Ответ: Здравствуйте, По-читатель!
1. Вы уловили самую суть моего информационного блока Высших Знаний. Единственно в чём Вы ошиблись, - я шёл не от этической системы к математике, а от математического каркаса к этической системе, которую вылепливал из известных Знаний по математическим формам. Математический каркас так трудно воспринимается читателями потому, что я его делал для себя: как только физика процесса становилась мне ясной, я дальнейшие математические обоснования прекращал и шёл дальше. Если бы я попытался дать полные математические выкладки, тем более, если бы попытался втиснуть их в рамки современной математики, мне жизни бы не хватило для того, чтобы описать Мироздание. По сути, речь идёт о создании новой физики и математических средств для отображения её закономерностей.
2. Вы правы и в том, что математику из моего труда можно вообще убрать. Это я и попытался сделать в Философии Космического Сознания. Математика, сопряжённая с физикой, - это третичное кодирование отображения реальности. Вторичное кодирование – есть кодирование вербальное. А первичное кодирование это есть чувственное кодирование, осуществляемое посредством органов чувств физического тела. Истинное Знание, к которому мы стремимся, есть Знание непосредственное, некодированное. Но достижимо оно лишь после перехода Разума в полевую форму, когда он получает присутствие в каждой точке Пространства, и постигает его содержание абсолютно (настоящее, прошлое и будущее всех форм во всех реальностях, во всех измерениях).
3. Вы не первый, кто предложил создать из Диалогов тематическую подборку пояснений. Была даже попытка осуществить задуманное. Мне представляется это трудной задачей, потому что слишком разнится уровень знаний тех, на кого рассчитаны пояснения. К тому же, уча других, я учусь сам: от года к году глубина мыслей и точность определений возрастает. На данном этапе я вижу необходимость написать книгу "Философия Космического Сознания в вопросах и ответах". Пока для этого я не располагаю необходимыми условиями: отключиться от повседневной реальности и целиком погрузиться в работу.
С уважением, Борис Лемякин.

1810. GrimAngel   (22.07.2009 09:56)
0  
Борис Александрович!

Хотелось бы узнать Ваше мнение на счет того, что в школах будет введено преподавание религиозной дисциплины, которое одобрил наш "одухотворённый" Президент. Не станет ли это узурпацией (если не сказать кастрацией) космического сознания доминирующей сегодня армии детей Индиго?
Ответ: Здравствуйте, GrimAngel!
Я поддерживаю принятое решение о преподавании в школах основ религиоведения. Полагаю, что это первый шаг на пути к формированию Космического сознания поколения, которое придёт нам на смену. В школьном возрасте сознание закладывает фундамент будущих знаний. Когда по всем учебным дисциплинам школьники будут получать непротиворечивые знания, попытка ограничить религиоведение верой будет безуспешна, тем более, что каждая религия, основы которых будут преподаваться, опирается на свою базу древних текстов и религиозных философских концепций. Вот здесь и произойдёт то, что власть светская и власть церковная не предполагают: школьники сверх программы самостоятельно будут интересоваться Философией Космического Сознания, которая разрешает противоречия между обособившимися религиями и наукой. ФКС неизбежно станет базовым знанием. В этой ситуации дети Индиго, несомненно, скажут своё слово. Они обладают врождённым непроявленным истинным Знанием, которое в современных условиях прорастает трудно, подвергаясь постоянному давлению ложного знания. Попробуйте доказать учителю математики, что аксиома о параллельности ложная, или учителю физики, что материя есть волновое состояние пространства, а гравитационные и иные поля есть формы существования поля среды (эфира) пространства, или учителю астрономии, что Большой взрыв - это Большая ложь... Получив достаточный минимум свободы, дети Индиго уже со школьных лет станут лидерами будущего общества. Поэтому я приветствую принятое решение.
С уважением, Борис Лемякин.

1809. Дима   (20.07.2009 18:20)
0  
Здравствуйте!
Вчера видел рекламу фильма "2012", про конец света. Выходит в ноябре этого года.
Я впечатлён тем, сколько людей уже будут знать про него, хоть и не верят. Но это наверное ещё больше посеет панику. Ведь не обладая высшими знаниями, большой разницы не будет, знают они про конец света или нет.
Ответ: Здравствуйте, Дима!
Я не думаю, что в этом фильме будет показана правда о будущих событиях. Даже те, кто владеет Высшими Знаниями, сомневаются в правдивости прогнозов. Скорее всего этот фильм будет из разряда научной фантастики с элементами ужасов. К таким фильмам люди уже привыкли.
Борис Лемякин.

1808. Олег   (20.07.2009 01:29)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович! У меня проблема. Есть люди, которые обвиняют меня в том, что я насаждаю им через социальные сети, а точнее через сайт "Одноклассники". Мне удалось выяснить у них некоторые подробности, что якобы я пытаюсь разлучить одну пару посредством разного рода компромата. Но дело в том, что подозревать мне даже не кого, они мне сказали такие вещи, которые мог знать только я, хотя есть и такие вещи, которые попросту не мог сделать. У меня возникает такая мысль, что во мне две личности, и о второй я не знаю ровным счётом ничего. Возможно ли такое? Я всегда себя помнил, но закрадывается мысль при данных обстоятельствах, что я (может, во время сна) пытаюсь испортить жизнь другим. Да, я давным давно был в некотором роде связан с этими людьми. Но у меня давно уже своя жизнь и я начинаю беспокоится за себя. Неужели такое возможно, что я не замечаю своей второй жизни?
Ответ: Здравствуйте, Олег!
Чудеса в реальной жизни возможны, и происходят они нередко вследствие проникновения одной реальности в другую. Но особенность физики этого явления такова, что когда вы углубитесь в детали, то все они, даже самые незначительные, будут находить логичное объяснение в рамках существующей реальности. То есть, проникшие в нашу реальность энергии становятся частью её баланса, и в этом вы убеждаетесь, когда ищите причины чуда.
Если Вы намерены найти в себе две личности, Вы их найдёте. Если Вы намерены найти того, кто «сливает» тайно информацию о Вас, Вы и это найдёте. Если Вы намерены найти тех, кто Вас провоцирует на определённого рода мысли, Вы найдёте и это тоже. Вы можете найти и провокатора, который действует от вашего имени.
Вы были намерены найти причины чуда. Поэтому мои слова воспринимайте только как объяснение чуда, а не непознанную Вами реальность.
Живите по Законам Бога, и Вам не о чем будет беспокоиться!
Борис Лемякин.


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Сделать бесплатный сайт с uCoz