Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику слева.
Четверг, 21.05.2026
Мироздание: материальные
миры и Космическое Сознание
Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании
Меню сайта



Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга           Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
 
   В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP  в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
   С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
    С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
   Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


Страницы: « 1 2 ... 67 68 69 70 71 ... 195 196 »
Показано 1021-1035 из 2932 сообщений
1912. Михаил   (30.10.2009 09:54)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
Получение знаний (одно из земных удовольствий)- проявление ЭГО? Или это закон существования материи?

Спасибо. С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Михаил!
Проявление ЭГО в стремлении к Знаниям есть закон существования материи.
Борис Лемякин.

1911. Александр   (29.10.2009 23:14)
0  
Спасибо за ответ Борис Александрович. Я абсолютно уверен, что скоро все изменится и ваши знания будут востребованы новым миром. Вот пройдем нулевую точку. Саша заметил, что все остановится, но не по-настоящему, а по-настоящему все изменится. Кстати, по моей второй ссылке есть замечание, что уровень возможности должен соответствовать уровню духовности. Может поэтому, как утверждают, Тесла уничтожил (или ему помогли) сведения о свободной энергии.
С уважением, Александр
Ответ: Александр, я не сомневаюсь, что востребованность ВЗ соответствует уровню духовности общества. Это - показатель объективный. Поэтому признание-непризнание меня не волнуют. Я наблюдаю развитие ситуации в качестве Зрителя.
С уважением, Борис Лемякин.

1910. Alexander   (29.10.2009 16:14)
0  
Спасибо Борис Александрович!
Еще вопрос. Вы наверное читали на старом форуме пробуждения ответы Саши Индиго Elfi& Если я правильно понял, то основная причина изменения в нашей системе -гравитационные объекты, генерирующие волны, один из которых воздействует с периодичностью примерно половина цикла прецессии
http://kosmopoisk.nsk.ru/indigo.html

"Вопр. Велика ли вероятность визита на Землю жителей планеты Нибиру (Планета Х), которая сейчас приближается к Земле?
- Планета к Земле не приближается. Все планеты находятся рядом с Солнцем. Приближается Волна. Её отразить ни войска, ни просто люди не смогут. Это изменение должно коснуться всех. Не бойтесь этого. Этому не нужно сопротивляться. "

Вопр.: Саша как думаете, что произойдет с Сатурном?
- Сатурн станет приближаться к Солнцу. Если при этом возрастёт излучение от Солнца, то получится, что волны от каждого из них встретятся, вернутся обратно и вновь пойдут на друг друга. Это самый плохой для вас вариант происходящего.
Природа волны (перевод Elhfi) Е(экспонента) =-числитель: 123 17 в 10степени + 11 интеграл, верх 34, низ 95 знаменатель: -D квадрат +5 в степени 7 умноженное на К, где К - скорость протонного ветра.
Это будет воздействие гравитационного объекта. Этот объект периодически возникает в Солнечной системе и является её частью. Знания людей о системе, где они живут, неполные.

Вопр.: Насчет Фаэтона
На Фаэтоне не было войны. Там произошло нарушение линий, которые держат форму планеты. Нарушение произошло из-за вмешательства жителей, которое оказалось неожиданным для Всех остальных. Одна из линий стала очень сильной и разрушила планету. Это были не термоядерные взрывы. Разрушение произошло мгновенно. Вмешательство происходило из-за желания управлять силой, которая появляется раз в 11894 лет. Источник этой силы не находится в Солнечной системе, но появляется в ней.

Вобщем я давно это исследую и нахожу, в том числе и в Вашей теории все больше подтверждений этому.
Есть еще информативный сайт, где есть карта нашей системы где это отражено.http://strannikvis.dp.ua/cryptocosmogony.html

С уважением Александр.
Ответ: Александр, я не стал расшифровывать информацию Саши, потому что в ней много деталей, которые могут быть верными. Расшифровать их в понятиях ВЗ я не смог, но и опустить считаю недопустимым. Такими свойствами обладают и некоторые Послания других источников. Пока я не могу убедить научный мир в достоверности описанных мною основных свойств Пространства. Какой смысл вести разговор о деталях?
Борис Лемякин.

1909. Alexander   (29.10.2009 13:14)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович! С большим интересом отношусь к Вашшим исследованиям. Предлагаю фрагмент из книги (есть в сети на koob.ru)Роберт Антон Уилсон. "Космический триггер I, посвященный исследованию братьев Маккен."
"В голограмме нашей вселенной есть 64 шкалы времени, и каждая из них связана с одной из 64 гексаграмм «И-Цзина». То, что мы называем «разумом» или «сознанием» — это устойчивая волновая форма в этих 64 системах времени. Когда две гипервселенные, составляющие голограмму известной нам вселенной, взаимодействуют во времени, «разум» все больше расширяется в нашем континууме. В конкретных физических терминах это означает, что квантовые связи ДНК эволюционируют все быстрее и быстрее. Мы мчимся на не одной, а на 64 эволюционных волнах, каждая из которых вздымается к всеобщему космическому Пробуждению.
Братья Маккенна ввели в компьютер программу, содержавшую данные о 64 системах времени, и получили ответ, что этот всплеск произойдет около 2012 года.
Проект братьев Маккенна немного более драматичен, чем экспоненциальные ускорения, о которых говорили Генри Адаме, Кожибски, Фуллер, Тоффлер и даже Лири, ибо в рамках этой теории все 64 шкалы времени достигнут высшей точки одновременно. Иными словами, они выделяют:
— 4300-летний цикл с момента урбанизации до зарождения современной науки;
— 384-летний цикл, за который в науке совершено больше значительных открытий, чем за 4300-летний цикл.
— 67-летний цикл (который начался с технологических
достижений сороковых годов нашего столетия, в том числе в области исследования ядерной энергии и ДНК, и достигнет пика в 2012 году), когда прогресс будет происходить с большим ускорением, чем происходил с эпохи Галилея до взрыва в Хиросиме;
— 384-дневный цикл (в 2011 — 2012 годах), когда будет происходить больше трансформаций, чем за все предыдущие циклы;
— 6-дневный цикл в конце предыдущего цикла, в котором события будут происходить еще быстрее.
Далее, в последние 135 минут будут пересечены 18 барьеров (то есть эволюционных скачков, сравнимых по масштабам с зарождением жизни, изобретением языка и обретением бессмертия — Р. А. У.), причем тринадцать из них — в последние 75 х 10-4 секунд.
Итак, в последние два часа до Всплеска мы переживем 18 расширений сознания и могущества, каждое из которых сравнимо с выходом жизни из моря на сушу или уходом с Земли в Космос. А в последние 0,0075 секунды Великого Цикла мы пройдем через 13 таких трансформаций."
Интересно Ваше мнение об этом?
С уважением Александр.
Ответ: Здравствуйте, Александр!
>В голограмме нашей вселенной есть 64 шкалы времени…
Вполне возможно, что так и есть. О количественном составе я ничего сказать не могу, потому что не располагаю статистикой. Но я не могу согласиться ни с интерпретацией этой информации братьями Маккенна, ни с теми, кто видит причину в экспоненциальных ускорениях истории. Я больше склонен довериться информации А.Т. Фоменко, который обнаружил дубли в истории Земной цивилизации. Но и с его интерпретацией этих фактов, как искажение хронологии, я не согласен. Причина этих дублей как раз и заключается в том, что история имеет не одну шкалу времени, а много. Ведь шкала времени отражает скорость хода подобных друг другу процессов, в данном случае, - скорость хода истории. В статье «Находки и заблуждения современной науки», глава 7 «Как формируется история Земли» я об этом сказал, надеюсь, достаточно ясно. Каждый гравитационный цикл имеет свою шкалу времени, которое формирует дубли истории, подобия событий, тенденций их развития, и даже дубли исторических личностей. Сопоставление дублей затруднено тем, что гравитационные циклы малой периодичности совершаются на фоне циклов большей периодичности. То есть, исторические события совершаются циклично по спиралям временнЫх шкал с переходом каждый раз на более высокий уровень в цикле большего периода времени.
С уважением, Борис Лемякин.

1908.   (29.10.2009 01:28)
0  
Скажите, Борис - когда уже начнётся? Я очень устал.
Ответ: Кто Вы, и чего ожидаете?
Б.Л.

1907. Виктор   (22.10.2009 21:34)
0  
Здравствуйте Борис Александрович.-Большой взрыв - гипотетическое начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. По современным представлениям, Вселенная в ее нынешнем виде возникла порядка 15 миллиардов лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Некоторые противники теории Большого взрыва считают, что Вселенная стационарна, то есть не эволюционирует, и не имеет ни начала, ни конца во времени.-Это из лекции самого крупного телескопостроителя,Нобелевского лауреата Джона Мазера.Объясните пожалуйста в чем заключаются самые важные ошибки теории большого взрыва.Я тоже строю телескопы и хотелось-бы разобраться в этом.Спасибо
Ответ: Здравствуйте, Виктор!
Теория Большого взрыва, которым была рождена наша Вселенная, уже давно многими учёными ставится под сомнение. Вот причины, которые, по моему мнению, заслуживают внимания:
1. Исчезающе мала вероятность, что мы живём и наблюдаем Вселенную в самый начальный период её последующего вечного существования.
2. Вселенная расширяется с ускорением, следовательно, Большой взрыв длится уже миллиарды лет.
3. В результате Большого взрыва материя во всех областях Вселенной должна иметь радиальную скорость движения. Иными словами, должно наблюдаться только красное смещение. Но уже обнаружены несколько областей, где наблюдается синее смещение.
4. Нет никаких предпосылок для объяснения, что послужило причиной Большого взрыва и того состояния, в котором находилась материя перед Большим взрывом.
5. В настоящее время предпринимаются попытки преодолеть противоречия теории Большого взрыва посредством гипотезы о существовании «тёмной материи». И есть некоторые предпосылки для этого предположения. Но пока и «светлая материя» для науки является загадкой.
6. Совсем недавно я обнаружил сообщение о гипотезе существования параллельных Вселенных. И названо их число: 10 в степени 1010000000. Мне пока не удалось найти более подробную информацию, но я полагаю, что эта гипотеза вполне жизнеспособна. Она ничуть не хуже гипотезы о «тёмной материи».
Все эти противоречия устраняются, а гипотезы о «тёмной материи» и параллельных Вселенный становятся вполне реальными, если предположить, что наша Вселенная есть сферическая волна Пространства. В Математической модели Мироздания даны подробные пояснения и приведены соответствующие расчёты.
На мой взгляд, заслуживает внимания статья Юрия Ефремова, доктора физико-математических наук, представленная на 3-й конкурс на лучшую научно-популярную статью «Наука – обществу – 2004», «Как расширяется Вселенная». Есть и другие вполне объективные публикации. Но есть и много лжи, особенно со стороны астрофизиков. Они вообще не представляют себе геометрию Пространства, а красным смещением ввели в заблуждение астрономов. Красное смещение, как и синее, вполне могут иметь причиной изменение параметров Пространства в области нахождения наблюдателя вследствие прохождения сферической волны Вселенной, а не Доплеровское смещение.

С уважением, Борис Лемякин.

1906. GrimAngel   (20.10.2009 21:43)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
Понимаю, что мой вопрос несколько выходит за рамки обсуждаемых здесь тем, но тем не менее, на мой взгляд, он уместен, особенно в связи с Вашим обращением к главам государств и предупреждением человечеству.
Вы смотрели фильм Константина Лопушанского "Гадкие Лебеди"? Дело в том, что пусть и в инасказательной форме, но он несёт созвучное предупреждение и призыв, во всяком случае, реакция не жаждущей пробуждения общественности на это кино не менее показательна в плане отторжения и нежелания воспринимать такие пророчества. Лопушанский был учеником Тарковского и ассистентом режиссеёра на съёмках "Сталкера", что сказалось и на его дальнейшем творчестве. Его апокалиптичный фильм-предупреждение "Письма мёртвого человека" в своё время широко обсуждался в бывшем СССР и получил ряд международных призов. "Гадкие лебеди" - его последняя картина, полная сакрального смысла и прозорливости. Мне кажется, что Ваше мнение было бы очень важно, поскольку многие входят в обсуждаемые на Вашем сайте вопросы постепенно, а художественное кино такого плана - это очень действенное связующее звено, как общий знаменатель дробей при сложении.
С уважением,
Ответ: Здравствуйте, GrimAngel!
Вы полагаете, что многие посетители Гостевой видели этот фильм, и задумались над его прозорливым содержанием? Я - в числе тех, кто его не видел. Но, в связи с высказанными Вами соображениями, я хочу отметить, что люди часто не обращают внимания на важную информацию, которая идёт к ним по разным каналам, свидетельствуя об одних и тех же предстоящих судьбоносных событиях. Это своего рода знаки Судьбы для многих людей, формирующие один информационный комплекс, в названном Вами случае - кинофильм. Такие знаки Судьбы воспримут лишь избранные, которым они адресованы. В определённый момент будущего этот знак сработает, и направит судьбу конкретного человека в заданное русло.
С уважением, Борис Лемякин.

1905. Александр   (20.10.2009 20:09)
0  
Спасибо, Борис, за терпеливое растолковывание. Признаюсь - я все таки не ощутил внутреннего понимания Ваших идей, тут нужны чисто профессиональные знания, да еще и глубокие очень. Знаете, я почему-то думаю, что наиболее раскованные ученые уже давно молча переосмысливают свои соображения, но не проявляют себя в официальном виде, т.к. пытаются придумать свои интерпретации и потом выдать что-то оригинальное от себя. Они очень ЭГОистичны, ученый люд, и на что угодно пойдут, лишь бы именно себя выпятить. Поэтому, я предполагаю, что скоро может появиться как бы принципиально новая теоия под чьим-то именем, в котрую будет посущиству упакована Ваша теория. В таком виде Вы наверно получите подтверждение, что Ваша теория интересна и полезна для развития настоящей науки.
Извините за простецкие вопросы и еще раз спасибо.
Александр
Ответ: Александр, Вы сказали всё то, что я предполагал, когда начал публикацию своей теории в Интернете. Именно так и будет. Я жду, когда учёный люд созреет до понимания моих идей, и использует их в своих публикациях. Я жду также, когда экспериментаторы, используя мои идеи по управляемой гравитации, создадут свои конструкции и запатентуют их. Я не смог убедить РАН в плодотворности моих идей, но я могу использовать человеческие слабости, и таким образом реализовать свои идеи на практике. Признание, власть, материальные и моральные ценности меня в этом плане мало интересуют. Я знаю гораздо больше того, что люди поняли из моих публикаций, хотя и ничего не скрывал. Да и я сам, перечитывая их, нахожу всё новые и новые Знания, которые ранее так глубоко не осознавал.
Борис Лемякин.

1904.   (19.10.2009 22:29)
0  
Спасибо, Борис. Трудно осзнаваемые вещи Вы пишете и я опять не понял, почему Пространство не есть материальный мир. Если плотнее многократно, то никак не понять, почему это не материя. Опять же - если убрать все промежуточные миры, то будет невозмущенным исходное пространство, в котором, как Вы написали, не может быть никаких волн. А сферические волны, большие и малые, это не волны? Или у них какие-то особые свойства, которых нет у волн обычной материи? Тогда как-то различить надо и прописать это отличие, ато путаница получается.
И все же непонятно и про источник больших волн. Если его нет, то откуда волны? Если он в бесконечности, то он есть, но нам неведом. А если он неведом, то тем способом, которым он волну создал, он ее может и аннулировать. Такое рассуждение примерно одинаково обосновано, (т.е. как бы не обосновано), как и рассуждение, что источником первых больших волн была бесконечность. Это все какие-то абстракции начинаются, поэтому м.б. проще сказат, что источник больших волн нам неизвестен, но он есть.

Спасибо заранее. Александр
Ответ: Александр, человек не способен представить в своём сознании формы бесконечности. Например, наука ищет самые малые кирпичики материи. Ну, допустим, такой кирпичик кто-то нашёл, и радостно оповестил об этом. Тогда другие немедленно сунут его в Большой адронный коллайдер, чтобы раздробить на ещё более мелкие части. И так до бесконечности. Допустим, что кто-то назвал самую большую сферическую волну. Другие немедленно предположат, что существует ещё большая волна. И так тоже до бесконечности. То же самое можно говорить о времени. Оно бесконечно и в прошлое, и в будущее. Пространство и заполняющая его Праматерия, структурно состоящая из сферических волн, было всегда и будет всегда. Никогда не пытайтесь представить бесконечность в какой-либо форме. Это прямой путь в психбольницу.
И всё же кирпичики материи существуют, но только в каждом из материальных миров существует свой кирпичик. Это сферическая волна определённой длины. Науке этот кирпичик известен давно. Это трудно уловимое нейтрино. В Математической модели Мироздания я показал, как из сферических волн одинаковой длины формируется известная нам материя. Но наука не признаёт материю в качестве волновой системы Праматерии (среды Пространства). Она ищет нечто плотное, полагая, что материя окружена пустотой (квантовым пространством, которое её рождает). Когда-то наука считала, что Земля покоится на трёх китах, окружённая небосводом, на котором закреплены звёзды. Наука недалеко ушла от этой наивности, - просто усложнила логические обоснования и нарастила экспериментальные данные, сформулировала множество теорий, которые постоянно конфликтуют между собой. Причина этого заблуждения чрезвычайно проста. Для волновых систем, которыми является материя, среда Пространства обладает абсолютной проницаемостью (пустотой в понятиях науки), энергия волн не рассеивается, они не затухают. Ведь в этой среде и существуют сами волновые системы материи. Они обладают кажущейся плотностью лишь относительно друг друга, потому что взаимодействуют между собой. И эти взаимодействия фиксируются наблюдателями. А при инерционном движении волновых систем материи в Пространстве никаких взаимодействий не наблюдается. Поэтому можно сказать, что Праматерия нематериальна относительно вторичной материи, своих волновых систем.
Борис Лемякин.

1903. Данил   (18.10.2009 15:10)
0  
Борис: "А Вы знаете, как и зачем нужно изменить свою натуру? И что при этом будет происходить в Ваших взаимоотношениях с окружающей природой и людьми? Да и вообще, что такое человек, зачем он живёт, что в жизни действительно ценно и почему? А что будет с Вами после смерти? Как подготовиться к этому событию?".

А разве эти вопросы не от ЭГО? И вообще УМ как мне кажется является тормозом. А когда меняешь СЕБЯ, то вопросы сами собой отпадают. Да и когда личность со всеми его убеждениями, ярлыками, мнениями, всякими концепциями(кстати, как правило, они являются ложными, просто иллюзиями) начинает исчезать - то и не будет того кто задает вопросы.
Ответ: Данил, Вы правы, все вопросы, которыми озабочен УМ, идут от ЭГО. УМ есть поле деятельности ЭГО. Если УМ разгрузить от вопросов, то это равнозначно подавлению деятельности ЭГО. В книге Высшие Знания я тоже направляю читателей на этот путь. Сознание нужно включать тогда, когда есть необходимость деятельности в физическом мире. Только при остановленной деятельности сознания, пустом УМЕ, можно осуществлять диалог с Душой. Но сознание нельзя держать постоянно выключенным. Это будет состояние постоянной медитации. В таком состоянии жить невозможно. Реальная жизнь с её чувственными восприятиями будит УМ и подчиняет его деятельности ЭГО. Избавиться от этого состояния невозможно, даже если вести жизнь отшельника, даже если проводить жизнь в молитвах, в медитации. Почитайте жизнеописания Святых отцов. Они постоянно скорбели, потому что не могли избавиться от греховности, истоком которой и является ЭГО.
Борис Лемякин.

1902. Александр   (18.10.2009 00:42)
0  
Спасибо, Борис. Осмысливать непросто и я не понял, почему Пространство не есть материальный мир. Оно же многократно плотнее нашего мира, т.е. много более материально. Значит дифракция и интерференция там тоже существовать могут. Почему же не существуют?
И Вы не сказали, что именно является источником сферических волн, кроме самих волн? Если источником обычных волн являются волны большего масштаба, то что или кто есть источник первых волн большого размера?
Но главный вопрос - почему же наш мир материален, а более плотный - не материален?
Спасибо заранее. Александр
Ответ: Александр, если я назову "источник первых волн большого размера", то упраздню понятие БЕСКОНЕЧНОСТЬ (если большего размера нет, то и бесконечность на этом закончилась). Как же тогда наука жить будет без этого понятия?
Я не напрасно назвал содержание Пространства Праматерией. В отличие от неё, материю, которую изучает наука, я назвал вторичной материей. Если мысленно убрать из Пространства вторичную материю, то останется невозмущённая среда, Праматерия. Никаких волн в этой среде не будет. Поэтому и о дифракции и об интерференции говорить не приходится. Всё это - явления, существующие в мирах вторичной материи.
С уважением, Борис Лемякин.

1901. GrimAngel   (17.10.2009 13:46)
0  
Милый Друг!
Вы пропагандируете любовь и бесстрашие, а сами прячитесь за абстрактным ником-сайтом. Потешно, как и не менее потешно наивно написанное вами. Я понимаю, что очень хочется вам и всему вашему колхозу единомышленников-жизнелюбов, которым уютно ныне во плоти, верить в то, что вы и дальше в своём незапарном позифффе "созидателей реальности" будете брать от жизни всё и жить себе на радость в агонизируещем мире потребления (в том числе и высших материй), получать кредиты, брать ипотеки, плодить себе подобные батарейки для циничной и давно оторванной от Вселенского Разума автономной агрессивной Структуры (матрицы). Понимаю, что развоплощение для вас уныло, поскольку вы живёте в своей стихии, которая другим уже давно напоминает концлагерь. Чтоже касается ваших заявлений о коллективных выборах Земли (которая не у вас на огороде, а соответственно, пишется с большой буквы), то такой бред только для узколобых, которые могут повестись на это примитивное прграммирование и отмену эволюционных законов. Вы призываете всех стать счастливыми оседлыми пингвинами, но другим (мне вчастности)куда ближе Чайка Джонатан Ливингстон. Самим-то вам не смешно? То есть по-вашему люди своими ментальными ухищрениями и эго-разумом коллективно отказались от эволюционных законов, от роста духа и Знаний, постановив, что им и так здесь неплохо..:))
И это при том, что именно после указанного вами 1987 года как даты коллективной конвенции "отказников-сепаратистов", произошло окончательное падение духовно-нравственных аспектов жизни человека критических масштабов (уничтожение носителей Высшей Этики), в мире многократно усилилось действие разрушительных программ подавления в человеке его Высшего начала и замыкания сознания человека исключительно в рамках эго-разума и инстинктов плоти, когда неимоверными темпами пошло растление душ и зомбирование умов, порабощая и загоняя Человека в антиэволюционную упыриную структуру и беспробудный сон разума, который, как известно, порождает чудовищ. Одно из них-вы, хотя скорее всего, сами этого не осознаёте, поскольку крепко спите, а спящему прощают любые конфузы. Просыпайтесь, милейший, лучше сейчас, а то когда вас разбудят принудительно, то будет о-ооочень страшно и неуютно выплывать на глубину из вашей теплой легушатни.
Кстати, у Бориса Александровича (коего вы как и Землю унизили написанием с маленькой буквы), есть приятие и рекомендации по изучению трудов Вадима Зеланда. Он в принципе тоже за право выбора и создание своего слоя реального мира, но есть важное условие - при единстве Души и Разума, а я побаиваюсь, что вы очень далеки от этого магического резонанса, как и от осознания смысла своего существования в масштабах Вселенной, именно поэтому вам так уютно здесь, на закутке одной из галактик..:))

1900. paragaya.ru   (16.10.2009 14:40)
0  
это обращение не к борису лемякину, а к посетителям его сайта. не приковывайте внимание к тому, что написано в его прогнозах на 2010 год. вы и только вы определяете свой собственный мир. если ваши идеи основаны прошлом земли, наполненной болью – результат будет тот же. неприятие моего сайта со стороны лемякина говорит о том, что он не может отпустить старые изжившие себя представления, данные через библию и в частности через откровение иоанна богослова. другие древние учения ничем не лучше, ибо также несут пласт боли и страдания, подсознательно привязывая человека к соответствующим отражениям мира на основе работы чакр. реальность не является чем-то жестким и зафиксированным (как хочет считать лемякин), реальность модулируется каждый день на основе приятия (любви) и неприятия (страха) всех ситуаций, представлений и верований.

со времен гармонической конвергенции (16-17 августа 1987 года) земля коллективным выбором людей изменила свой путь, что было обозначено в ченеленгах крайона. со времен 11 сентября 2001 года была вторая коррекция. лемякин не может допустить тот факт, что фантазия и воображения, как атрибуты веры являются самой действенной силой во вселенной, формирующей через чакры человека соответствующие миры измерений нейтрино L10-7 до L10-1 в терминологии высших знаний. этим характеризуется привязка человека к соответствующим демоническим и провиденциальным пространствам, программируя посмертное пребывание человека.

сейчас нельзя вообще прогнозировать что-либо, поскольку человечество открывает совершенно новый путь. люди выбирают между проекциями идей, сформированных на базе древних учений, данных человечеству в страхе, а значит отражающих работу только первых трех чакр или тем, что дышит, поет и переливается всеми цветами. время страха должно уйти. по сути выбор осуществляется между старой и новой энергией, обозначенной в книгах крайона, барбары марсиниак и других современных интерпретациях. люди, которые не смогли отпустить знания прошлого не смогут преодолеть соответствующие отражения нейтрино разных уровней, а значит создадут брак. человек всегда получает то к чему привязывается, а любое устранение боли требует соответствующего опыта иллюстрируя известное выражение «по вере воздастся».

1899. Александр   (15.10.2009 22:17)
0  
Зравствуйте, Борис!
Мне не удалось дойти в Вашем учении до вопроса о том, что или кто сможет создавать или ликвидировать волны в Вашем пространстве, из дискуссии тоже непонятно это.
Мои древние знания школьной физики прошлого века содержат воспоминания о интерференции и дифракции волн. В охарактеризованном Вами пространстве такие явления есть или нет?
И еще - если нынешняя зима будет экстримально холодной - это будет косвенным подтверждением Вашей теории или не связано?
Спасибо, всего наилучшего - Александр.
Ответ: Здравствуйте, Александр!
Вселенная - это система сферических волн Пространства, которая возникла вследствие взаимодействия сферических волн ещё большего масштаба. Масштаб Пространства стремится к бесконечности. Поэтому макро и микро миры уходят в бесконечность. Мы живём в промежуточном мире. Однажды возникшая сферическая волна нашей Вселенной будет существовать вечно. Никто и никогда эти сферические волны ликвидировать не сможет. Будут возникать новые и новые вселенные в одном и том же объёме Пространства, и все они будут существовать вечно, никак не влияя друг на друга по принципу суперпозиции волн, известному современной физике. Интерференция и дифракция волновых систем существуют в материальном мире. Эти явления изучает наука. Но современная наука не знает, что материальные миры возникли вследствие взаимодействия сферических волн. Ничего другого в Пространстве не существует. Я это доказал в Математической модели Мироздания. И никто мою гипотезу за период с 2000 года опровергнуть не смог.
Зимы в ближайшие годы очень холодными не будут. Климатический процесс имеет тенденцию к выравниванию температур летнего и зимнего периодов, срезанию экстремумов. Это значит, что заметно холодать будет летний период. Зимы тоже будут иметь тенденцию к похолоданию, но без резких понижений температур. А вот после 2010 года солнце будет крайне редко проглядывать сквозь облачность. Это может создать проблемы в сельскохозяйственном производстве. Нужно заранее определиться с его структурой, чтобы избежать недостатка продуктов питания.
С уважением, Борис Лемякин.

1898. Данил   (15.10.2009 20:40)
0  
Здравствуйте!

Почему же впервую очередь нужно так усиленно и углубленно изучать Космические Знания тратя так много времени и сил(это утомляет и мозг и душу).
Я почему то 100% уверен, что надо начать с себя, с изменения своей натуры.
Ответ: Здравствуйте, Данил!
А Вы знаете, как и зачем нужно изменить свою натуру? И что при этом будет происходить в Ваших взаимоотношениях с окружающей природой и людьми? Да и вообще, что такое человек, зачем он живёт, что в жизни действительно ценно и почему? А что будет с Вами после смерти? Как подготовиться к этому событию?
Борис Лемякин.


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Сделать бесплатный сайт с uCoz