Гостевая книга - Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание

2122. Иван (26.02.2010 15:55)

У меня пропало желание усиленно заниматьсяучиться по своей специальности "Ресторанный бизнес". Просто времени не хватает. А сам хотел бы больше времени уделить ВЗ, ФКС, йоге да и вообще самопознанию.

2121. Иван (26.02.2010 11:12)

Я начну читать Высшие Знания и ФКС(хотя не знаю с какой начать). Думаю вопросы будут обрушиваться на вас лавиной.

Ответ: Начните с книги "Высшие Знвния". Тогда ФКС будет даваться легче.
Успехов на тропе Знаний! Борис Лемякин.

2120. Иван (25.02.2010 21:30)

Вы не правильно поняли. Я не говорю, что вы где-то писали, что достоверная информация приходит исключительно посредством ченнелинга. Я говорю, что прямая информация может черпаться только через ченнелинг ну или из прошлых знаний(как вы писали). А Второе Пришествие Христа и т.п. т.е. непосредственная информация - в данное время абсолютно неприемлемы.
Так вот. Сейчас много информации на планете. В основном полученные через ченнелинги. Но когда кто-то вылаживает сюда ченнелинговые материалы с ссылкой, вы сразу же видите какое-то несоответствие относительно ВЗ, ФКС. Значит ли это, что все эти материалы ложны?

Насчет Ра. Напомню, что ченнелинг проводится через Человека. А там уже есть понятие чистота канала. И ещё есть аспекты, где информатор намеренно искажает информацию для сути понимания. В общем сложный механизм.

Ответ: Иван, я уже много раз говорил, что ВЗ позволяют отделить ложное знание от Истинного. При этом я исходил из того, что ВЗ можно проверить: они не противоречат многократно проверенным научным теориям, они не противоречат самым разным религиозным концепциям, как восточным, так и западным, они не противоречат классической йоге, не противоречат научным исследованиям в области теософии. ВЗ позволяют дать объяснение многим известным фактам и явлениям, которые ставят в тупик современную науку. Религиозные концепции, которые до сих пор принимались на веру, получают убедительное подтверждение, по сути, получают научную базу. ВЗ позволяют отделить правду от вымысла в многочисленных интернет-публикациях. Наконец, ВЗ убедительно показывают, что есть способ получать непосредственно истинные Знания о прошлом и будущем. Вы уже поняли, что имеете доступ к необозримому объёму информации, и вся проблема состоит в том, чтобы отделить Истину от лжи. Ложь возникает как вследствие добросовестного заблуждения, выражающегося в неверном толковании полученной информации, так и вследствие преднамеренной лжи с корыстными целями. Встречаются также искажения при попытках синтезировать нечто новое путём выборки отдельных положений из множества разнообразных источников. Вы тоже заняты этим. Вместо того чтобы овладеть Высшими Знаниями, Вы призываете меня в качестве эксперта, которому, однако, не вполне доверяете.
Борис Лемякин.

2119. Иван (25.02.2010 19:34)

Мне кажется, что ВСЕ идеи, знания и концепции о Мироздании, которые сейчас напечатаны в текстовом виде на нашей планете, по отношению к вашим ВЗ и ФКС не верны. Вы говорите, что информация должна приходить посредственно, например по ченнелингу. Вы отрицаете информацию из интервью Тайной Десницы, которая полностью согласовывается с достоверными Материалами Ра, почерпнутых через ченнелинг. www.llresearch.org
Кстати, коллективное сознание Ра прямо говорит, что их информация не есть Истина, в силу того что все в Мире имеет "искажение" и что всё субъективно.

Ответ: Иван, Вы назвали достоверными материалы Ра, хотя коллективное сознание Ра эту информацию Истиной не считает. Причём здесь Тайная Десница, я не понял. Ваши обобщения ченнелинговой информации по отношению к ВЗ и ФКС тоже субъективны. Посмотрите мои комментарии к различным эзотерическим источникам, выложенные на сайте, и Вы убедитесь, что они во многом совпадают с ВЗ и ФКС. Я никогда не говорил, что достоверная информация приходит исключительно посредством ченнелинга. Многие научные теории достоверны, и я на них опирался в своих расчётах. Эти теории вошли в систему Высших Знаний.
Борис Лемякин.

2118. Иван (25.02.2010 14:22)

http://kluev.ru/
Читал книги Александра Васильевича "Хождение в вечность", очень понравилось.
Вы знакомы ли с его трудами? Претендуют ли его труды на Истину?

Ответ: Здравствуйте, Иван. Я знаком только с общим направлением хода мыслей А.В. Клюева. Он производит положительное впечатление человека думающего. Его анализ учений древности вполне объективен, выводы достаточно обоснованы. Вызывает уважение попытка найти в этих учениях общие принципы, и сформулировать их в качестве рекомендаций современному человеку. Но я не делал детального анализа, и не могу утверждать, что у него нет заблуждений. Читайте, но осмысливайте критически, сопоставляя с Высшими Знаниями о Мироздании.
Борис Лемякин.

2117. Кястас (22.02.2010 18:32)

Борис, а как Вы будете говорить, когда в 2012 ничего не произойдет? За базар отвечать нужно.

Ответ: Кястас, "за базар" отвечать будем вместе: Вы и я. Я не пророк. Математическая модель Мироздания и Философия Космического Сознания привели меня к тем выводам, которые вызывают у Вас смущение. Вы можете проверить мои расчёты, логические обоснования, и опровергнуть мой прогноз. Поскольку Вы этого не сделаете, то за свою бездеятельность будете отвечать вместе со мной: я - за допущенные ошибки, а Вы - за свою лень.
Борис Лемякин.

2116. Иван (22.02.2010 01:06)

Здравствуйте Борис.
Очень интереная информация:

В .pdf формате
http://the-insider.ru/tag/тайная-десница/
Все только об этом и говорят! Что за информация родилась в Ноосфере? Советую прочесть...

Спасибо

Ответ: Здравствуйте, Иван. инсайдер правящей элиты, отвечая на вопросы представителей низшей касты, претендует на абсолютное Знание. Я решил установить, правомерно ли это. И вот что получается из его слов:
«В самом Начале, есть только Бесконечный Единый. Это есть Источник Всего Сущего.
Разумная Бесконечность. Это недиффиренцированный абсолют. В Нём – бесконечный
потенциал, который ждёт “становления”.
«Бесконечный Разум, начиная “осознавать” Себя, ищет путь испытать Себя…»

Бесконечный Разум не может существовать во времени. Из этого следует, что Он не может ждать «становления», ибо ждать связано с ходом времени, а время в бесконечности не существует. Оно возникает только в локальной системе координат, и характеризует её внутреннюю динамику.
Фразы: "в самом начале" и «начиная осознавать» свидетельствует, что было время, когда Он не осознавал себя. Следовательно, бесконечность имела начало, а теперь со временем осознала себя и ищет путь испытать себя. Но это же нонсенс. На вопрос: а что было до Начала, ответа нет.
Похоже, что это кто-то из Знатоков клуба «Что, Где, Когда» решил испытать свои способности, и ищет простофилей, которые развесят уши и будут с благоговеянием внимать ему.
Борис Лемякин.

2115. Mac (22.02.2010 00:53)

Борис кажется мы друг друга не поняли, думаю, и не поймем никогда. Причем общаясь в такой примитивной форме. Для всего прожевывания ВЗ, ФКЗ нужны годы и километры текстов диспута, да и то слепо надеясь что ваши труды Истинны. Лично для меня - это самоубийство.
Удачи!

Ответ: Мас, я Вас прекрасно понял. Согласно Вашей концепции сознание рождается физическим телом, а его носителем является душа. Иными словами, душа в матрице физического тела приобретает память чувственных восприятий и ментальных проектов. Это ровно то, что согласно Высшим Знаниям обретает воплощённый Разум. Из Вашей концепции выпала Душа, которая исполняет функцию Высшего Я, Наставника воплощённого Разума (низшего Я). В йоге её называют также Проводником. Не для того Вы пришли на этот сайт, чтобы расписаться в собственном бессилии. Высшее Я не позволит Вам этого сделать.
С уважением, Борис Лемякин.

2114. Mac (21.02.2010 22:36)

Душа инкарнируется в первую очередь, чтобы обрести Сознание. Приобретя Сознание сразу же появляется Свобода Воли. + Она начинает самооСОЗНОВАТЬ себя.
Бог когда "создает" Душу, он не отпускает его на произвол судьбы. Душа как ребенок, бессознательна и следует только по воле отца Господа. Но ребенок не может толком помочь отцу построить дом. Для этого она должна позрослеть. И для этого ей дают шанс. Вернуться Отцу с Сознанием.
Богу Души в виде воздушного шарика на ниточке там абсолютно не нужны. Ее ждут вместе с "человеком", с его Сознанием как работника и помощника.
В периоды 2012 человек имеет шанс(внимание! сбросив своё физ.тело) перейти на Четвертую Плотность(в другой мир с другими законами и формами). И после уже будет развиться до Пятой Плотности и так далее, вплоть до Мира Бога, где никто и ничто не умирает. Так понятно?

Ответ: Мас, вы не находите, что в Ваших рассуждениях нет логики?
«Душа инкарнируется в первую очередь, чтобы обрести Сознание».
«Ее ждут вместе с "человеком", с его Сознанием…».
«В периоды 2012 человек имеет шанс(внимание! сбросив своё физ.тело) перейти…»

Человек другими людьми признаётся таковым, если он обладает физическим телом. Это тело смертно. Умерло тело – нет человека.
Если говорить о сознании человека, то в Высших Знаниях ему есть чёткие определения. Носителем сознания является Разум (сферическая волна Праматерии, нейтрино в научной интерпретации). А сознание есть космос Разума, аналогичный космосу видимой Вселенной. Разум и его сознание бессмертны. Физическое тело человека – это временная материальная оболочка, в которую воплощается Разум с целью развивать своё сознание.
Борис Лемякин.

2113. Mac (21.02.2010 20:29)

Мне кажется, вы видите Мир через доказательства. Есть много книг, где нет доказательств. Та же Библия или Коран. Но они указывают дорогу к Пониманию. Кстати Иисус в Библии только и говорит о Бессмертии.
Вы обосновываете Истинные Знания(вами "написанные") через доказательста? Когда кто-то сюда кладет ссылку об учении, идее и просит ваших отзывов, то Вы всегда в первую же очередь сразу говорите: "Дайте мне доказательства!" Хотите сказать, без доказательств идея не состоятельна? Доказательство - это логика. А логика в некоторых моментах ущербна. Наука вот уже подходит к тупику.
Почему Вы так примитивно сразу представили себе Бессмертие? Истинное Бессмертие далеко не такое как вы его описали.

Ответ: Мас, в Библии сказано о бессмертии Души, а не человека. Ущербная логика не является доказательством, ибо это в лучшем случае есть пустой трёп, который несложно опровергнуть. Может быть, Вы расскажете нам (мне и другим посетителям Гостевой) о бессмертии человека в Вашем представлении?
Борис Лемякин.

2112. Mac (21.02.2010 15:00)

Борис, я не имею против вас ничего, но почему вы так предвзято ко мне относитесь в ответах, так и в послеследующих моих вопросах(замечая мой ник-нейм)? Ладно. В следующий раз мне придется задавать вопросы под разными ник-неймами.

И ещё вопрос: я в ваших книгах не нашел о трансформации и последующего перехода без смерти человека в Бессмертную жизнь.

Ответ: Мас, материальные формы не вечны. У них есть начало, развитие, и есть конец. Никто не может назвать форму, будь то живое существо или неживое природное образование, которое обладает свойством вечности. С чего это Вы решили, что биологическая структура физического тела человека приобретёт такое свойство? Человек может приобрести необычные способности, например, телепатии, телекинеза, телепортации, ясновидения и т.п. Они заложены в генетике ДНК, но пока в массах не реализованы. Вероятно, когда-то Разум человека сможет покидать физическое тело, переводя его на некоторый период в режим анабиоза. Но это не является бессмертием.
Представьте мысленно, что бессмертие стало реальностью. Надеюсь, Вы не лишите при этом людей возможности размножаться. Тогда через сколько-то миллионов лет Земля превратится в живой комок плотно прижатых друг к другу людей. А через сколько-то миллиардов лет такая участь ждёт и Галактику. О подобном абсурде в масштабе Вселенной я и говорить не хочу.
Вы ищете в моих книгах подтверждение бредовых идей, а не истинные Знания. При этом противоречите самому себе. Ведь Вы утверждали, что Вам не нужны доказательства, достаточно внутреннего понимания. Я сказал, что Ваше сознание деформировано ложной информацией, которую Вы почерпнули в разных эзотерических источниках. Этот факт очевиден, и предвзятость здесь ни при чём. Под каким Ник-ом Вы ни излагайте бредовые идеи, они от этого в истинное Знание не превратятся.
Борис Лемякин.

2111. GrimAngel (21.02.2010 11:41)

Спасибо. ФКС перечитаю в самое ближайшее время.

2110. GrimAngel (21.02.2010 10:59)

Извините, Борис Александрович, но дополню свою мысль, а то как-то сумбурно получилось. Скорее даже хочу задать Вам вопрос. Вот мы живём в мире, который крайне далёк от духовного и нравственного совершенства, в мире разложения, этот мир управляется жестокими законами, очень далёкими от гуманности и милосердия, и скорее противоречащими эволюционному развитию души и Пути Сердца. Выживание, а уж тем более процветание в этом зомбированном социуме, возможно, но только в случае принятия его уства, присяги на верность и загрузки шкалы ценностей, которая доминирует как потребление и удовольствие, в противном случае человек обречен на сложный и тернистый путь, который часто приводит к изоляции, одиночеству или изгойстау. Ведь дроби складываются только с общим знаменателем. Ну ладно я, меня уже родили, я должен пройти свой Путь как бы трудно не было, и я иду. Я не смотрю телевизор, посколько меня колотит от лицемерия, цинизма и липкой пошлости, льющейся с экрана, я могу ограничить свой круг общения, остаться только с единомышленнниками (коих с каждым днём все меньше, сдаются люди под натиском, страшно им!!!), читать только то, что считаю полезным, слушать только ту музыку, которая резонирует с душой, я могу себе это позволить, я могу противостоять, НО КАК ЖЕ ДЕТИ? Как я могу позволить себе привести в этом мир чистую душу и после короткого периода счастливой неосознанности бросить её в эту мясорубку и наблюдать, как день за днём мой ребёнок калечится теми, кому здесь хорошо и уютно. У меня нет ни малейшего желания наблюдать за муками маленького человечка и чувствовать как он трансформируется и приспосабливается ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ и СООТВЕТСТВОВАТЬ. Выходит, что таким как я размножать нельзя, а нести в этот мир новые души и плодиться могут (что они успешно и делают) только те, кому здесь УЮТНО, то есть те самые земные, незапарные, адаптировавшиеся, спящие..Ну и кроме всего прочего-как можно совместить предрекаемые Вами катаклизмы и рождение детей? Тот, кто знает и верит Вам, кто на своей шкуре испытал, что во "во многой мудрости (Знании) много печали", кто интуитивно чувствует, что скоро начнётся перезагрузка мира - как этот человек может думать о рождении детей? Не высшая ли степень проявления эгоизма, страха и слепого самолюбия для такого человека, ЗНАЯ ВСЁ ЭТО и чувствуя себя в сегодняшнем мире как жук в муравейнике - всё равно плодиться? Ведь поделиться хочется чем-то хорошим, красотой и свободой полёта, а не заманивать в болото, в который попал сам. Слишком много боли и обреченности для светлых душ здесь (примеров много), о чем очень хорошо написал Чингиз Айтматов в своей предпоследней книге "Тавро Кассандры".
Думаю, что на сей раз донёс свою мысль более понятно.
С уважением,

Ответ: GrimAngel, Вы не сказали ничего нового. Странно, но Вы не знакомы ни с Декларацией апокалипсиса, ни с Манифестом Космического Сознания. По-видимому, Вы читали ФКС выборочно, и одновременно изучали ещё множество иных эзотерических источников. Могу посоветовать только одно: прочтите ФКС от начала до конца вдумчиво, и после этого задайте мне те, вопросы, на которые Вы не найдёте ответа.
С уважением, Борис Лемякин.

2109. GrimAngel (21.02.2010 10:00)

Здравствуйте, Борис Александрович!
Я солидарен с Macom, Ваши слова
"Жить для семьи, воспитывать детей, создавать атмосферу благополучия в обществе, - это значит жить по Законам Бога" - ставят в тупик.
Таким (подходящим под Ваше описание) самодостаточным в своей эго-инстинктивной статике "жизнелюбам" сто лет не нужны Ваши Высшие Знания, несущие ответственность и готовящие к эволюционному переходу, неумолимо грядущему, когда придётся отказаться от всего, что является столпами их уютных муравейников.
Странно, Вы с одной стороны предрекаете 2012 год, испытания, страдания, прохождение через эволюционное сито только высокоразвитых душ (коими мирские послушники и потребители обладают редко), а с другой стороны чуть ли не призываете плодиться и размножаться, любить жизнь и общество таким, какое оно есть. Но в этом случае Вы заманиваете людей в Матрицу, в царство безвольного сна, в потребительскую корзину и диктат эго, в насквозь прогнившее общество стяжательства, пошлости и цинизма, в котором всё высокое и благородное обречено изначально. Трудно понять Вашу логику, Вы уж меня простите, мне кажется что как бы скучно и одиноко не было, но рожать детей в концлагере-ПРЕСТУПНО.

Ответ: Здравствуйте, GrimAngel! Вы правильно поняли, что Высшие Знания нужны тем людям, которые их ищут. Об этом я сказал во вводном абзаце сайта: «Если Вы хотите знать, как устроено Мироздание, какая роль поручена в нём человеку, какова цель жизни и какие пути ведут к её достижению, здесь Вы получите ответы на многие свои вопросы». Из этого не следует, что жить без Высших Знаний невозможно. Они нужны, чтобы преодолеть заблуждения эго. Если таких заблуждений нет, то и Высшие Знания постигать нет нужды. Прочтите мой ответ 2010-01-25 20:20:18 Yulia. Когда человек будет иметь постоянную связь со своим Высшим Я, он будет пользоваться информацией, идущей от Бога. Высшие Знания останутся в информационном блоке макропрограммы эго.
Вы хотите помогать Богу, полагаете, что Высшие Знания налагают ответственность на человека, который ими владеет. Но Бог Всемогущий. Он в помощи не нуждается. Высшие Знания нужны каждому человеку, сознание которого деформировано макропрограммой эго, чтобы устранить кармические пороки. Это не значит, что такой человек, очистивший своё сознание, перейдёт в новый гравитационный цикл. Если его задача по коррекции собственного сознания выполнена, ему нет нужды нести тяготы воплощённой жизни. Конечно, ему может быть поручена Богом иная миссия. Но это уже разговор на другую тему. «Эволюционное сито высокоразвитых душ» - этого нет в Высших Знаниях. Я даже не знаю, где Вы об этом прочли. У Вас в сознании существует такая же путаница из информационных блоков, почерпнутых в разных источниках, как и у Мас.
Вы неправомерно связали жизнь по Законам Бога и «диктат эго». Вам не нравятся идеи, содержащиеся в Манифесте Космического Сознания? Так Вы их и критикуйте. Вы же часть Манифеста соединили с Декларацией апокалипсиса и выдали это, как мою логику. Неудивительно, что Вы нашли общий язык с Мас.
Борис Лемякин.

2108. Mac (20.02.2010 22:10)

На счет того сорта людей Вы ответили не полно. Вам надо было заметить, что они все бессознательно плывут по течению и спят беспробудным сладким сном. В общем вся эта канитель на земле(Большой Театр) конечно необходим. Я уважаю их Опыт, равно как и свой. Все через это проходят. Но то, что вы всё это ПРИВЕТСТВУЕТЕ меня сильно смутило.

Ответ: Мас, не нужно приписывать мне то, что я не говорил. Это Ваше мнение, что люди, живущие по Законам Бога, занятые исключительно бытовыми проблемами, "спят беспробудным сладким сном".
Они отрабатывают свою карму, а Вы отрабатываете свою. Жизнь имеет многообразные формы проявления и разнообразие поворотов судьбы. Это многообразие позволяет каждому воплощаемому Разуму найти такую судьбу, которая необходима именно ему для отработки кармы прошлых жизней. Для Вас будет лучше, если Вы не будете судить о других людях, как им нужно жить, и что им нужно говорить, а займётесь своим внутренним миром. Вам есть над чем поработать.
Борис Лемякин.

		Суббота, 16.05.2026
	Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание	*Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании*