Ответ: Здравствуйте, Александр! Я всегда с большим удовлетворением знакомлюсь с вопросами, которые рождаются при попытках проникнуть в глубины представленной мною теории. Не скрою, что не раз испытывал разочарование, когда убеждался, что мой собеседник руководствовался лишь желанием задать такие вопросы, на которые я не мог бы дать убедительных ответов. Поиск истины таких оппонентов не интересовал. В Ваших вопросах я вижу искреннюю заинтересованность. Отвечу в пределах разумной глубины по пунктам.
1. Современная наука не может найти источник ядерной энергии, не может найти носителя энергии взаимодействия материальных объектов, не может найти носителя энергии гравитации. Иными словами, понятие энергия существует, но его содержание, физическая сущность, науке не известны. В моей теории носителем энергии взаимодействий является среда Пространства, обладающая соответствующей энергоёмкостью. Измеренная скорость света даёт энергетическую характеристику среды. Дело за небольшим, сделайте расчёты, поставьте нужные эксперименты, и убедитесь, что среда Пространства и есть носитель энергии взаимодействий материальных объектов. Попутно будет сделано множество других открытий.
2. Скорость движения любого материального объекта есть групповая скорость движения стоячих волн и вихревых структур, которые составляют физическую сущность этих объектов. Поэтому характеристики объектов наблюдения есть функции скорости движения, как самого объекта, так и наблюдателя.
3. С работами Джона Кили я не знаком. Но, судя по Вашим характеристикам, они очень близки моим работам. Я обязательно познакомлюсь с ними глубже. О плотной среде пространства говорили многие исследователи, например, Н.Тесла. Но мне неизвестно, чтобы кто-либо называл материю волновым состоянием этой среды.
4. На этот вопрос я ответил в п.1.
5. Я называю теорию суперструн ложной в контексте теории квантовой гравитации. Если развитие теории суперструн пойдёт по верному пути, то будет создана волновая теория среды Пространства. Если развитие теории квантовой хромодинамики пойдёт по верному пути, то будет создана теория квантовой энергетики среды Пространства. Вот тогда их можно будет объединить и сформулировать теорию материи, как волнового состояния среды Пространства. Только после этого можно будет понять, почему гравитационная энергия передаётся квантами.
Я уже говорил, что недостаток знаний наука пытается компенсировать вводом в теорию новых свойств: чётность, странность, прелесть, очарование, мерность и т.п. Наука не знает, что такое Время в трёхмерном пространстве, и назвало его четвёртым измерением. Чтобы объединить гравитацию с электромагнетизмом, добавили ещё пятое измерение (теория Калуцы—Клейна). Но и этого мало, Вы сами понимаете, что это путь в никуда. Знания слишком скудные, чтобы остановиться на трёхмерном Пространстве и Времени, описывающем его динамику.
6. Статья «Находки и заблуждения современной науки» от начала и до конца есть взаимная проверка признанных (иногда робко критикуемых) теорий современной науки и моей теории на способность сопротивляться опровержениям. Свои опровержения я опубликовал и предложил альтернативную теорию, которая позволяет разрешить возникшие в науке проблемы. Ни одного опровержения моих выводов не последовало. Принцип фальсифицируемости Поппера соблюдён. Докажите, что я не прав, что моя теория содержит неустранимые противоречия, что она противоречит наблюдениям и результатам экспериментов. Уже около 10 лет, как опубликована Математическая модель Мироздания. Она опирается на единственную гипотезу о свойствах среды Пространства и множество многократно проверенных научных теорий, результатов наблюдений и экспериментов. Я вижу, что современная наука в лице её авторитетов не готова руководствоваться критерием Поппера.
7. Свою оценку работам Н.А. Козырева я дал в вышеназванной статье. Видимо, нет смысла повторять сказанное.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Иван, прочтите ФКС, Глава 8. Миссия Святого Духа. Там есть ответ на этот вопрос. Но, если Вы будете знакомиться с ФКС выборочно, то вряд ли поймёте её содержание. Я рекомендую Вам прочесть ФКС полностью, не спеша, и вдумчиво.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Иван. Душа в разных эзотерических текстах называется: Высшее Я, Наставник, Проводник. Душа непосредственно общается с Разумом. Она знает о Ваших проблемах всё. С ней нужно вести диалог, как с самым близким другом. А с молитвой, нужно обращаться к Богу, Аллаху, Ишваре, высшему божеству, Иисусу Христу (если Вы православный), к другим Святым. Бог есть Единство индивидуальностей Высшего Разума. Среди этих индивидуальностей есть Святые, которые, говоря земным языком, специализируются на решении человеческих проблем определённого рода. В религии, наставлениях Святых отцов и праведников можно найти соответствующие рекомендации, основанные на опыте. Но я не советую это усложнять. Обращайтесь непосредственно к Богу теми словами, которые идут от сердца и отражают суть Вашей проблемы. Такая молитва дойдёт по назначению непременно. Важно, чтобы она была искренней, и не имела эгоистических мотиваций.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Иван. Физиологические потребности организма нужно удовлетворять, чтобы обеспечить его здоровье. Алгоритмы авторегулирования биологических структур физического тела заложены при создании человека Высшим Разумом. Подчинение биологии организма требованиям сознания, не опирающихся на Высшие Знания,- ложный путь. Любые излишества и ограничения, не учитывающие потребности организма, вредны. Их следует избегать. Здоровое тело - это условие гармоничного развития сознания. Аскетизм уводит сознание на борьбу с чувственными восприятиями и подавление естественных требований организма. Чувственные наслаждения создают зависимость сознания от них. Поэтому потребности физического тела нужно ограничивать разумной достаточностью.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Мас. В Философии Космического Сознания, глава 14. "Магия реальной жизни", раздел "Ментальность", описана физическая сущность ментальной деятельности сознания человека. В этом процессе принимает активное участие Высшее Я (Душа). Высшее Я поправляет и дополняет ваши ментальные проекты. Поэтому не следует торопиться. Нужно периодически давать время вашей Душе, чтобы осознать ваши построения и внести коррекции. Важно также не отрываться от реальности, ибо грёзы бесполезны в практическом смысле, хотя они отражают в общем плане ваши желания. А вот ваши намерения будущей деятельности, личной или руководимого коллектива, находят живой отклик и поддержку Души. Состояние удовлетворения есть признак, что вами найдено правильное решение обдумываемой проблемы.
Борис Лемякин.

Ответ: Эбиван, если Вы по всем интересующим Вас вопросам имеете своё мнение, то что Вы хотите от меня?
Борис Лемякин.

Ответ: Эбиван, знаете ли Вы зачем пришли в эту жизнь? В чём состоит цель Вашей жизни? Вы говорите, что Душа имеет приоритет. А в чём она имеет приоритет? Вы заявляете, что экономические знания вряд ли помогут. А в чём они не помогут? И почему в критический период жизни перед ГУ экономические знания бесполезны?
Вы просили у меня совета. Я его Вам дал. Но Вы имеете своё мнение. Это мнение противоречит Философии Космического Сознания. На заданные мною вопросы Вы сможете ответить только после овладения Высшими Знаниями. Тогда Вы поймёте, что я был прав. Бог есть Единство индивидуальностей Разума. Божественное Единство находит отражение в земной жизни как взаимоотношения личностей, составляющих общественные группы. Экономика есть наука, которая призвана оптимизировать эти взаимоотношения. Другие науки тоже работают каждая в своём направлении. События ГУ коснутся земной цивилизации в целом, каждой страны, каждой общественной группы. Человек есть личность общественная. Совместными усилиями легче преодолеть трудности жизни. Если бы это было не так, то я был бы занят приоритетами своей Души. И Высшие Знания Вам пришлось бы постигать самостоятельно.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Эбиван. Разве одно Знание исключает необходимость постигать другое? Через ФКС Вы познаете основы Мироздания и действующих в нём законов. А экономика даст Вам знания в области общественных взаимоотношений. Важно не разделять эти знания, а увидеть, как прикладное знание вытекает из фундаментального.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Stentor! Гравитационный удар положительной фазы в 2038 году, который может привести к уничтожению современной цивилизации, не отменяет ГУ отрицательной фазы 1670 и 2012 годов. Просто на его фоне события развиваются менее драматично. Ситуацию можно было бы прогнозировать более точно, чем это делаю я, если бы НИИ работали по согласованным программам исследований. Но пока я вижу, как их престарелые руководители упиваются собственным благополучием. Что им до исследований Н. Козырева, Н. Теслы. Они и современные открытия пытаются замалчивать, потому что не могут дать им научное объяснение.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.inscience.ru/index.php?page=viewarticle&division=nnf&id=146 :
"По расчетам Нобелевского лауреата Р.Фейнмана и Дж.Уилера, энергетический потенциал вакуума настолько огромен, что "в вакууме, заключенном в объеме обыкновенной электрической лампочки, энергии такое большое количество, что ее хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле". Однако, до сих пор традиционная схема получения энергии из вещества остается не только доминирующей, но даже считается единственно возможной. Под окружающей средой по-прежнему упорно продолжают понимать вещество, которого так мало, забывая о вакууме, которого так много. Именно такой старый "вещественный" подход и привел к тому, что человечество буквально купаясь в энергии, испытывает энергетический голод.
В новом - "вакуумном" подходе исходят из того, что окружающее пространство - физический вакуум, является неотъемлемой частью системы энергопреобразования. При этом возможность получения вакуумной энергии находит естественное объяснение без отступления от физических законов. Открывается путь создания энергетических установок, имеющих избыточный энергобаланс, в которых полученная энергия превышает энергию, затраченную первичным источником питания. Энергетические установки с избыточным энергобалансом смогут открыть доступ к огромной энергии вакуума, запасенной самой Природой".
В статье "Находки и заблуждения современной науки приведены и другие факты.
Это уже начинают понимать и ведущие политические деятели, например, Б. Грызлов.
Вот цитата из http://www.rosbalt.ru/2010/01/29/708088.html :
«К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке», — заявил Грызлов.
«Меня этот факт очень удивляет. Как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», — добавил спикер.
Отметим, что сейчас при попытке открыть страницу с сообщением о заявлении спикера Госдумы выдается информация об ОШИБКЕ".
Видимо, это сделано стараниями РАН.
А сегодня, 02.02.10 в публикациях NEWSLAND можно посмотреть и продолжение атаки РАН уже на Б.Грызлова:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/457057/cat/42
"Мракобесие - это не существование комиссии РАН по борьбе с лженаукой, как полагает гражданин Грызлов. Мракобесие - это существование самого Грызлова. Мракобесие - это состояние общества, в котором может существовать такая публичная фигура, как Грызлов".
А комментарии к этой статье, - настоящий праздник торжествующей НЕЧИСТИ.

Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Stentor! В настоящий период времени Солнечная система находится в области гравитационной волны положительной фазы с периодом 4,6 млрд. лет. Если на эту волну наложится гравитационная волна той же фазы с меньшим периодом, например, 6342 года (амплитудное значение прогнозируется на 2038 год), то события будут развиваться по сценарию, который описан в книге Высшие Знания при расшифровке пророчества М.Нострадамуса. На этом сценарии построены и выводы, содержащиеся в гл. 11 ФКС.
В настоящее время приближается амплитудное значение гравитационной волны отрицательной фазы, следствием которой будет возникновение невесомости. Сам гравитационный удар в памяти людей не сохранится. Но предшествующие события, климатические, геотектонические, космологические аномалии, произойдут, и мы будем их свидетелями и участниками. Отличие событий 1670 года и 2012 года заключается в том, что амплитуда ГУ 2012 в 1, 7 раз меньше. Кроме того, на 2012 год прогнозируется ГУ положительной фазы с периодом 11 лет. Это тоже ослабит драматизм ситуации. В числе отрицательных факторов ГУ 2012 года: высокая плотность населения на Земле, гигантские технические сооружения с опасными производствами, высотные жилые и служебные сооружения в городах-мегаполисах, а также централизация систем жизнеобеспечения и продовольственного снабжения. В 1670 году повсеместно ситуация была иной. Но сведения о малом ледниковом периоде сохранились в истории. О характере прогнозируемых событий перед 2012 годом можно прочесть в статье «Находки и заблуждения современной науки», гл. 8.
Борис Лемякин.

Ответ: Mac, Абсолютное Знание в природе не существует. Поэтому всякое знание, передаваемое от человека к человеку, от Учителя к ученику есть ложь разного уровня. Чтобы внести ясность, я должен процитировать книгу "Высшие Знания":
"Истинным является знание, которое позволяет живому существу совершать оптимальные для решения приоритетной задачи действия. Разные живые существа одно и то же знание могут отображать в своей памяти в совершенно разнородных формах. Это вызвано различием имеющихся у них органов чувств, языковым различием, влиянием факторов внешней среды, сопутствующих восприятию знания. Истинное знание всегда относительно. Его предел, подобный бесконечности, - абсолютное знание. Решение приоритетной задачи любым живым существом имеет множество вариантов. По мере накопления знаний возможности выбора наиболее оптимального варианта возрастают. Так же, как бесконечен процесс познания, так бесконечно истинное знание стремится к абсолютному знанию".
Передача истинных Знаний есть Добро, поскольку ученику открываются осознанные возможности выбора новых вариантов в его судьбе.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Mac! Воплощение Разума в физическое тело и постоянное присутствие Души, имеющей связь с Информационным полем, однозначно свидетельствует о том, что информационная поддержка воплощённого Разума есть условие эксперимента. Условием эксперимента является также передача в чакры энергий Информационно-энергетического поля. Под вмешательством в эксперимент нужно понимать физическое воздействие на материальные объекты нашей реальности со стороны Разума, не являющегося участником эксперимента, например, со стороны внеземного Разума. Этот Разум может только вести наблюдение. Но в Информационном поле и внеземной Разум присутствует. Поэтому его информационное воздействие в земных делах присутствует. Внеземной Разум может воплощаться и входить в эксперимент, внося в систему Земли свои знания и энергии. Чистота эксперимента от этого не страдает. Эволюция коллективного сознания земного Разума происходит в её закрытой системе, а не в системе Вселенной, где взаимодействует Высший Разум множества галактик.
Борис Лемякин.