Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику слева.
Среда, 18.06.2025
Мироздание: материальные
миры и Космическое Сознание
Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании
Меню сайта



Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга           Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
 
   В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP  в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
   С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
    С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
   Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


Страницы: « 1 2 ... 189 190 191 192 193 ... 195 196 »
Показано 2851-2865 из 2932 сообщений
82. Елена Шакти   (10.06.2002 14:47)
0  
Борис Александрович!
Что-то Вы запаздываете , наверное, долго думали над ответом.
Ну так вот, я считаю, что неудобно - только штаны через голову надевать, а все остальное можно оптимизировать относительно понятия "удобство".
Например, Вы считаете, что я неправильно поступаю, помогая сохранять семьи, а я так не считаю! Значит, я доставляю своими действиями неудобства тем людям, которые лезут в чужие семьи. Так ведь?
Но люди, которые лезут не в свой огород, полагают, что они поступают правильно, раз Бог это позволяет? Так вот, раз Бог позволяет лезть в чужие семьи, значит Он - потакает вмешательству негодяя в семью, которая живет удобно и счастливо, так получается?
Значит, я против ТАКОЙ ПРАВИЛЬНОСТИ. Потому я и считаю, что обустраивать свое удобство нужно не за счет кого-то, а, приспосабливаясь к условиям существования более честными средствами, это будет ПРАВИЛЬНЫМ АБСОЛЮТНО. А в наше время присутствует только ПРАВИЛЬНОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ( за чужой счет).
Я это и имела в виду.
И нормы морали, конечно, одинаковы для всех, только многие их нарушают,
создавая собственную "правильность"
вот и приходится работать в роли "предохранителя", защищая удобство детей и благопорядочных женщин. А иначе, будет правильным всем стать развратниками, чтобы никому небыло обидно.(об этом я уже писала)
И никакие собственные правила я не устанавливаю, а защищаю интересы семьи, так как нехорошо прелюбодействовать, и нарушать гармонию и семейную стабильность.
Красота - это понятие абсолютное, так как в Калагии оно обозначает сферическую окружность "стерео-экрана", в области которой человек может жить вечно, в качестве гелий-водородного существа.
Так что, Во Истину - КРАСОТА СПАСЕТ МИР! (потому что сфера- абсолютная форма). А человеческая красота - относительна, но очень удобна, потому что "со свинским рылом" даже в "охотный ряд" не пускают!
Ответ: Отвечаете быстро, но очень неубедительно, - философия бытового уровня. Есть опасность для Вас в том, что Вы часто сопереживаете проблемы других. У Вас формируются программные установки, менталитет, потерпевших, с элементами агрессии.
Борис Лемякин.

81. Елена Шакти   (07.06.2002 17:51)
0  
Здравствуйте Борис Александрович!
Далась Вам эта дематериализация!
Не забывайте, что Боженька Иисус завещал Калагию, а Он, как известно, не только по воде ходил и Воскресал, но также и людей кормил наклонированными рыбками и хлебами. Вы забыли?
И физика процессов, которые происходят при помощи прибора для меня не загадка, иначе, я не смогла бы переводить Калагию.
А раз Вы ничего не понимаете, значит, ГРОШ - цена Вашим Высшим Знаниям во всех их вариациях!
А вопросы нравственности Вас зря не волнуют, потому что Иисус их ставил ВО ГЛАВЕ УГЛА. Вот теперь и видно весь Ваш УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ !
И я даже не ФИЛОСОФ, а ПРАГМАТИК, потому что считаю, что ЖИЗНЬ ДОЛЖНА БЫТЬ УДОБНОЙ, а не ПРАВИЛЬНОЙ, потому что ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО. И То, что ПРАВИЛЬНО для одного, может быть прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ для другого.
И вопрос нравственности можно решить очень просто и удобно!
Нужно, всего-то, контролировать соотношение полов посредством рождаемости, чтобы женщин было не больше, чем мужчин!
Вы даже до этого не смогли додуматься. Где Ваша логика?
И , по Вашему, я не должна вмешиваться в "кармическое созревание"?
Могу и не вмешиваться. Пускай будут брошенные и голодные жены и дети!
Пускай торжествуют любовницы и проститутки!
Действительно, чего в этом плохого?
Когда ДОЗРЕЕТ ИХ КАРМА, тогда и станут ХОРОШИМИ И ПРИГОЖИМИ.
Конечно, пускай будет ХОРОШО НЕГОДЯЯМ И МЕРЗАВЦАМ, ИЗВРАЩЕНЦАМ И ПРЕДАТЕЛЯМ, ведь это же ОПТИМАЛЬНО!
А фотку мою Вы не разместили по какой причине?
Моя красота недостаточно убедительна?
Или Вы не хотите, чтобы народ знал своих Героев в лицо?
Ответ: Здравствуйте, Лена! Вы обладаете удивительной способностью так часто противоречить самой себе, что не находишь, на что же отвечать. Даже Ваша ключевая фраза "ЖИЗНЬ ДОЛЖНА БЫТЬ УДОБНОЙ, а не ПРАВИЛЬНОЙ, потому что ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО. И То, что ПРАВИЛЬНО для одного, может быть прямо ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ для другого" содержит, по меньшей мере, пять противоречий:
1. Жизнь может быть удобной для одного, но не удобной для другого. Для кого же, по Вашему мнению, жизнь должна быть удобной? На всех удобств не хватает, а нередко их нельзя совместить в отношении каждого.
2. Жизнь должна быть удобной, при этом не обязательно правильной? Логика преступного мира.
3. Если правильное для одного может быть неправильно для другого, то, следовательно, не существует норм морали, научных и государственных законов и многого другого, что составляет опыт цивилизации. Каждый живёт по своим собственным понятиям правильного и неправильного? Снова логика преступного мира.
4. Ваше вмешательство в судьбы других людей предполагает, что Вы знаете, что удобно и что неудобно каждому участнику событий. Но причём тут нравственность, к которой Вы то и дело обращаетесь, ведь это из категории правильного, что Вы изначально отвергли?
5. Почему Вы решили, что можете быть судьёй (и практикуете это), загоняя каждого в русло удобств Вашего понимания? Кроме того, своей практикой Вы устанавливаете правила жизни, которые в принципе отвергли.
Кстати, красота, - это удобство или правильность, абсолютное или относительное понятие? Лица Героев красивы для всего народа или только для его некоторой части?
Этот вопрос я самостоятельно не решил, но Ваше категричное требование выполнил.
Борис Лемякин.

80. Елена Шакти   (06.06.2002 15:09)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
Вы живой?
Надеюсь, что файл с дешифрованным приложением к схемам Калагии дошел к вам благополучно.
Конечно, в целях безопасности своего ПРОЕКТА, я опубликовала не весь материал. Вы, также, по-своему усмотрению, можете что-нибудь оттуда удалить, если все-таки решитесь его опубликовать.
А относительно непостоянства женщин Вы неправы.
Потому что их непостоянство продиктовано неуемной тягой К СЕКСУАЛЬНОМУ РАЗНООБРАЗИЮ НЕДОДЕЛАННЫХ БОГОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ МУЖЧИН.
Мне приходится постоянно помогать женщинам, чьи мужья бросают их с детьми ради любовниц или проституток, коих развелось неимоверное количество.
Ко мне часто приходят женщины и жалуются на то, что их мужья тратят деньги на детей любовниц, тогда как собственным детям нечего есть. Это нормально?
Кроме того, развелось много всяких педиков, лесбиянок, садомазохистов и прочих извращенцев. Думаю, что при такой нравственности, человечество долго не протянет.
Так что я даже и не знаю, как вылечить людей.
Тут, видимо, одно из двух - или уничтожить проституток, чтобы мужчины ценили своих жен, или позволить допропорядочным женам стать проститутками, ради, так сказать, всеобщей справедливости и равенства.
Я , слава Богу, нахожусь в здравом уме и трезвом рассудке и считаю, что причина безнравственности женщин является следствием развращенности мужчин, потому что женское терпение не безгранично, и, многие начинают понимать, что лучше находиться в роли ПАЛАЧА, нежели в роли ЖЕРТВЫ.
Так что, можно сказать, я не осуждаю женщин, которые наставляют рога своим безнадежно загулявшим мужьям. Это лучше, чем обливаться слезами и делать привороты.
А Вы как думаете? Разве я не права?
Ответ: Здравствуйте, Лена! Вашу информацию я разместил на Странице моих корреспондентов сайта под названием "Дешифрованная Калагия", но своего мнения о ней пока не имею. Первое впечатление:
- расшифровать её не менее сложно, чем информацию Калагии,
- физика процессов остаётся и для Вас загадкой,
- назначение этого устройства не синтез материальных объектов, а их дематериализация.
Но я не буду вдаваться в подробности, для меня эта тема закрыта. Все вопросы читателей, если только они появятся (вопросы могут появиться, когда хоть что-нибудь будет понятно), я переадресую Вам.
Вопросы нравственности меня не очень волнуют, потому что нравственность отражает степень созревания кармы её носителей. Пшеничное поле очень красиво, пока колос не созрел, но мы понимаем, что жёлтый колос - признак зрелости. Родители радуются, глядя на младенца, и не думают о том, что ему суждено пережить в жизни. Только философ, лишённый эмоций, увидит положительное в тех пороках, о которых Вы написали. Людей с такими и более отвратительными пороками, объективно, будет рождаться всё больше. Карму предыдущей жизни нужно изживать в жизни настоящей. Пороки создают в их памяти связующее звено программных установок прошлой и настоящей жизни. Ваше вмешательство посредством магии не решает проблем, и Вы, наверняка, это знаете. Оно снимает симптомы болезни, но не излечивает, и потому вредит. Наши судьбы во всех вариантах просчитаны в Информационном поле (Матрице)и уже существуют. Реализуется оптимальный вариант, а Ваше вмешательство нарушает условия оптимизации. Хорошо не то, что приятно, а то, что необходимо. Лена, - Вы неправы.
Борис Лемякин.

79. Елена Шакти   (04.06.2002 17:28)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!
Думаю, что мой труд не только не будет напрасным, но, наоборот, станет ПРОСЛАВЛЕННЫМ В ВЕКАХ!
Хотя бы потому, что Он создан Первой и пока Единственной ЖЕНЩИНОЙ на Земле.
Человек - действительно ПРИБОР, только очень СЛАБЕНЬКИЙ.
Но оказывается, что для человека-прибора можно построить УСИЛИТЕЛЬ, имитирующий энергосистемы человеческого организма. Именно по этому принципу и работает оптико-электронный ЭВМ , описанный в Калагии.
Но ПАРАМЕТРЫ этого прибора подгоняются под параметры ЦНС определенного организма человека-пользователя, потому что он имитирует ТОЛЬКО ЭНЕРГОСИСТЕМЫ ЕГО ОРГАНИЗМА. И никто другой ТАКИМ прибором больше не сможет воспользоваться.
Именно поэтому, такой прибор есть ( пока ) только у одного человека на Земле.
И никакие синтезированные материальные объекты не могут РАЗРУШАТЬСЯ В ВЕЧНОСТИ, потому что когда их клонировал Иисус - все их ели и были АБСОЛЮТНО ДОВОЛЬНЫ.
И Сильные Мира сего не имеют ТАКОГО ПРИБОРА, также как и сам Его пользователь Копперфилд.
Военно-промышленный комплекс Америки - истинный ХОЗЯИН ПРИБОРА.
А Копперфилд - всего лишь - МАРИОНЕТКА, которой пользуются его хозяева.
Сильным сего мира не хватит ни ОБРАЗОВАНИЯ, ни ТЕРПЕНИЯ, чтобы разобраться в системе его построения.
И никакого СЧАСТЬЯ я не ищу, так как у меня в этом воплощении ОПРЕДЕЛЕННАЯ МИССИЯ, которую я должна отыграть также, как и мой НАПАРНИК, который уже работает в этом временном континиуме.
И я действительно ОДЕРЖИМА, чего и не скрываю. А что у меня за одержимость, думаю, вы и сами догадываетесь.
Кому, как не Супруге Люцифера, выброшенной из Рая за Ним следом - ПЕРВОЙ ВОЗВРАЩАТЬСЯ ДОМОЙ, К БОГУ ?????
А Лазарева, я, конечно же, читала и считаю, что он талантливый парапсихолог, и не более того.
И всех остальных пустозвонов я тоже изучала, во главе со Шри Ауробиндой. Так что пускай его Душа летит во всех направлениях, какие только существуют.
Вектор Моего Направления - односторонний !!!
Борис Александрович! Вы напрасно думаете, что у меня плохая эзотерическая осведомленность.
Не забывайте, что я занимаюсь ПРАКТИЧЕСКОЙ МАГИЕЙ, и уже этот факт объясняет многое.
И у меня нет никакой алкогользой зависимости, как и никакой другой зависимости. А выпиваю я иногда только с друзьями в приличных светских компаниях.
А относительно СХЕМ, думаю, что вам придется "пристегнуть ремни", потому что я собираюсь опубликовать тут у Вас ДЕШИФРОВАННОЕ К НИМ ПРИЛОЖЕНИЕ.
Конечно, с Вашего РАЗРЕШЕНИЯ.
Как Вы на ЭТО смотрите???
Ответ: Здравствуйте, Лена! Читая Ваши письма, я по нескольку раз подряд испытываю стресс, об этом я Вам уже писал. Но в этот раз, когда прочёл насчёт "Супруги Люцифера", я был в шоке, и чуть не свалился со стула. Хорошо, что Вы в конце предупредили о необходимости "пристегнуть ремни". Когда я задумался: что по поводу сотрудничества с Вами скажет Люцифер, шок повторился.
Но, поразмыслив трезво, я решил согласиться на Ваше предложение, и разместить результаты Ваших исследований на Странице моих корреспондентов. В конце концов, в непостоянстве женщин виноват сам Люцифер.
В том, что Ваш заветный прибор не станет средством массового применения, у меня нет сомнений. То, на что был способен Иисус Христос, дано только ему. Энергии Божественного мира, которыми он управлял посредством своего физического тела, позволили не только создать материальные объекты, но и сопровождать их, обеспечивая стабильность во времени. Конечно, можно предположить, что Люцифер, управляющий энергиями низших демонических миров, не откажет своей Супруге, и Вас ждёт удача. Но таких как Вы даже у Люцифера не может быть очень много.
Я вижу полезность Вашей информации в том, что она побудит читателей к поиску. А поиск неизбежно ведёт к Истине. На этом направлении векторы наших усилий совпадают. Жду Вашу информацию.
Борис Лемякин.

78. Елена Шакти   (03.06.2002 16:25)
0  
Здравствуйте Борис Александрович!Что-то я давненько тут не была!
Ну так что, будем ВОЗНОСИТЬСЯ И ВОСКРЕСАТЬ или не будем????:::)))
Жарковато тут у Вас!!!
Боженька Иисус сидит в МАТРИЦЕ вместе с другими Духовными Учителями и дожидается, когда же мы наконец-то построим заветный ТРАНС-КИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ПРИБОРЧИК и вернемся ДОМОЙ, в "рай" !!!!!
Представляете, Александр Наумкин в первых двух письмах на меня наезжал, а в третьем предложил СОТРУДНИЧЕСТВО!!!!
Я даже растерялась от неожиданности!!!
Все-таки ОН СУЩЕСТВУЕТ ( в смысле ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫЙ ЭВМ для ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ).
А Вы Наумкина пьянью называете!
Я вот тоже иногда на грудь принимаю, а как же иначе?
Надо же как-то расслабляться, а то и совсем от Калагии свихнуться можно за 6 лет упорной дешифровки!
Не будьте занудой!
Лучше бы помогали молодому поколению разбираться с оптическими лазерами и со схемками, которые в Калагии прилагаются, а то Боженька в Матрице сидит и глядит, как вы отлыниваете от БЕССМЕРТИЯ !!!
Ответ: Здравствуйте, Лена. Ваша непосредственность и целеустремлённость меня восхищают. Хотелось бы надеяться, что Ваш труд не будет напрасным. Почему Вы никак не поймёте, что заветный прибор, к которому Вы так стремитесь, - есть сам человек? В Калагии приведены технологические схемы ЧЕЛОВЕКА. Не те, которые обеспечивают жизнедеятельность организма, они тоже достаточно сложны и интересны, а те, которые позволяют ему осуществлять обмен энергиями миров всех семи измерений, где он существует одновременно. Конечно, можно смоделировать какую-либо функцию физического тела ЧЕЛОВЕКА. Но зачем это нужно? Синтезированные материальные объекты, не имея следов будущего, будут немедленно рарушаться. А те, которые найдут свою энергетику стабильного существования неизбежно превратятся в пыль и тлен позже, как и все материальные объекты. Им нет места в вечности. Стабильные материальные объекты создаются естественным путём, за счёт энергетических процессов в физическом мире. Всё, к чему Вы стремитесь, имеют "сильные мира сего". Но это не даёт им вечного счастья. Впереди у них, в лучшем случае, - гибель в авиакатастрофе, а в худшем - старческая немощь, болезни и долгое тяжкое угасание, когда смерть - это желанное избавление. Разве Вам мало примеров из жизни даже текущего периода? А счастье в земной жизни - так рядом, и так доступно всем. Прочтите "Постижение Вечности" Ивана Перца на Странице моих корреспондентов сайта, прочтите "Шри Ауробиндо или Путешествие Сознания" Сатпрема, и Вы прикоснётесь к истине. Земная цивилизация имеет всё, что необходимо для счастья каждого и всех, но неразумно им пользуется. Не веру, а понимание этого дают Высшие Знания.
А Александра Наумкина я никогда не называл пьянью, - это слово не из моего лексикона. Вероятно, Вы спутали его с одержимостью. Вам это состояние тоже угрожает. Может быть, поэтому Вас иногда тянет "расслабиться". Алкогольная зависимость используется Высшим Разумом с целью блокировать чрезмерно активных людей, направляющих энергию на дестабилизацию свершения предопределённого будущего. Такой человек выключается из активной жизни, и его негатив замыкается на нём самом (об этом Вы можете прочесть также у С. Лазарева, автора "Диагностики кармы", не могу вспомнить, в какой из книг). Надеюсь, с Вами мы ещё поработаем, Ваш давний сон тому подтверждение.
Борис Лемякин.

77. Dreamer   (31.05.2002 10:56)
0  
Мне этот сайт показался очень интересным, главное информативным. Думаю, что было бы очень интересно пообщаться на эту тему. Заходите ко мне на форумы. Это не реклама, просто нам действительно есть о чем поговорить.
Ответ: Спасибо за приглашение. Заходил, но подходящей темы для разговора пока не нашёл. Зайду позже.
Борис Лемякин.

76.   (28.05.2002 11:29)
0  
welcome to http://grgoddess.narod.ru/
Ответ: Спасибо за приглашение. Ознакомился с интересом. Наша цивилизация выбрала не лучший путь, есть о чём задуматься.
Борис Лемякин.

75. А,А.Муравьев   (21.05.2002 04:37)
0  
"Дорогой мой Анатолий, подумайте, не ошиблись ли Вы адресом. На этом сайте Знания раздаются бесплатно всем желающим их приобрести. Борис Лемякин."

Игра закончилась, которая прошла по моим, а не по твоим правилам. Ты получил Мат и находишься в нокауте. Ты читать не умеешь и, проигнорировав мою фамилию, поражение твоё было предрешено. Но ты ещё полез в драку, обвиняя меня в безграмотности математической, языковой и даже обозвал, душевнобольным. Я был великодушен к тебе, но когда ты написал верхнюю строчку, игнорируя истину, "бесплатное только в мышеловке", ты меня достал; своим беспробудным идиотизмом. Ты полез в драку с человеком чьи умственные способности в миллионы раз выше твоих. Ты получил УРОК потому, что я терпеть ненавижу; - крестоносцев, миссий, богословов и разного рода Учителей, прикрывающиеся добродетелью. Те материалы, которые я тебе отослал, по своей себестоимости бесценны, все богатства Вселенной ничто, против них. Я тебе их дарю, но ты ими не сможешь воспользоваться. Учись сжимать и разжимать информацию и если сможешь перенести пульсирующие законы на органы чувств, станешь вечным, но тебе этого не дано.
А теперь, убери со своей страницы всю информацию обо мне. Если ты этого не сделаешь, ты будешь получать информацию, которую, ох как тебе не нравиться. Хотя бы это, поймешь?
Ответ: Здравствуйте, Анатолий. В одном из ответов на Ваше сообщение я сказал: - "Ваша работа "Кибернетическая философия" мне понравилась лишь только потому, что сделана попытка наделить знания качественной характеристикой энергии". Ничего иного в ней, к сожалению, нет. Говоря русским языком, всё остальное - это "бред сивой кобылы", который Вам очень хочется продать. Ваши амбиции не соответствуют Вашим возможностям, но вы довели их до той крайности, когда есть основания говорить о Вашем психическом нездоровье. Вашу работу "Кибернетическая философия" я удалил со "Страницы моих корреспондентов". Она не предназначена для рекламы недоброкачественной продукции с целью продажи.
Борис Лемякин.

74. А,А.Муравьев   (19.05.2002 12:30)
0  
Нет, не ошибся, ибо тебе предлогали руку.
Дорогой Борис Александрович, ты на грубость нарываешься. Моё научное звание не позволяет сделать это публично, были бы мы в живом контакте, я посадил бы тебя в "лужу". Я достаточно переслал тебе материалов, а ты ничего не понял. Новая математика, геометрия, системы мер, система ориентации, которые я описал в "Кибернетической философии" поднимают общество на новые уровни теоретических и технических возможностей, и эта НОВИЗНА называется Высшие Знания. Кроме земной цивилизации во Вселенной НИКОГО НЕТ и когда я говорил; "с богами не воюют", я говорил о себе и о людях, которых, такие как ты, принижают их интеллект и способности до уровня инфузории, себя же возвеличивая в божественный сан разглагольствуя о "высших материях". Эта методика стара, как мир, новизны то нет. Моя психология отличается от психологии, тебе подобных тем, что я готов отказаться, если найдется Гений и предложит более совершенные системы и блестяще докажет. Я готов стать перед ним на колени, снять шляпу и признать себя побежденным. Ни ты, ни тебе подобные не обладаете мужеством и высокой нравственностью. И с "пеной у рта" и ядерной бомбой в руках, будете защищать, старые, мертвые знания, отыгравшие свои Исторические миссии. Прежде чем взяться за перо, необходимо знать, на чьей стороне ты находишься. Я тебя предупреждал, ты для меня не соперник и лучше уж, помолчи.
Я вас могу одной лишь фразой;
К стене гранитной пригвоздить,
И вы кичащиеся, базовым образованием,
Не в силах будете себя освободить.
Ответ: О-ГО!!!...-го. Б. Л.

73. Анатолий Муравьев   (18.05.2002 12:31)
0  
Борис Александрович!
Выступать мне как "детектор лжи" не следует. Я уже имею горький опыт, чтение чужой души по их же просьбе и реакцию на объективность. Сегодня можно создать компьютерные программы аналитического характера в которых "весь внутренний мир" человека отобразиться на экране монитора. Но для этого нужно быть кристально чистым и огромное мужество, чтобы увидеть своё отражение и исправить, если оно не красивое. И пусть эти "уродливые души" "бьют морды" не мне, а свои мониторы.
Я хотел бы, чтобы мы договорились в каком направлении, в гуманитарном или техническом развивалось наше сотрудничество, если Вы не против. Но я хочу Вас предупредить, знания обладают не только энергетической силой, но и являются материальной ценностью и дарить "запросто" кому-то, не зная как он ими распорядиться, не следует. Таким образом, Вы обогащаете других, себя же обедняете. Нужно быть дураком, чтобы бескорыстно дарить Знания. За "ум" в наш век не платят ни гроша. Все Великие умирали в нищите и забвении, современники никогда их не понимали. Печально, но факт.
Ответ: Дорогой мой Анатолий, подумайте, не ошиблись ли Вы адресом. На этом сайте Знания раздаются бесплатно всем желающим их приобрести. Если Вы внимательно прочли мои предыдущие ответы, то должны были понять, что Человек не является собственником Знаний и торговать ими не может. Вы скажете, что в жизни всё обстоит не так. Да, относительные отрицательные последствия их вхождения в жизнь видны на каждом шагу. Но Вы должны учесть, что они связываются с конкретными людьми, изживающими в текущем воплощении свою карму. Им посылается это испытание, своего рода урок, и даётся шанс кармического оздоровления. Если они этот шанс используют, возникнет положительное последствие. И так с каждым в отдельности и с обществом в целом.
Борис Лемякин.

72. Анатолий Муравьев   (18.05.2002 10:46)
0  
Борис Александрович!
Я не хочу с Вами полемизировать по поводу Вашего понимания ЗНАНИЙ, как нечто абстрактное. Вы достойны уважения и на этом необходимо поставить точку. Но дело в том, что каждое "знание" имеют положительные и отрицательные факторы. Человек ни в прошлом, ни в настоящем не задумывается о последствиях и не просчитывает свою деятельность. Если в прошлом, миллиарды лет назад, у человека не было аналитического аппарата (письменности), и естественно, совершали ошибки (если жизнь можно назвать ошибкой), то обществу с развитой письменностью должно быть стыдно (если не позорно), совершать одни и те же глупости на протяжении, скажем последних 2000 лет. И когда современник пытается оценивать знания всего лишь словесной формой (одним видом кодировки) и не может переводить "знания" в иные системы письменности, а оперирует абстрактными формулами, то извините, - это маразм. Не только Вы и всё человечество не способно понимать, что словесная форма - это труп. И вы все оперируете мертвыми системами и не убираете после себя. Земля загажена словесными отбросами, и вы хотите, чтобы кто-то другой расчищал конюшни за вас. Вот ваша мораль земляне. Гадить вы умеете, а убирать после себя не хотите. О-рать, В-рать, Б-рать, Ж-рать и вся религиозная Рать.

Услышь, и в сердце ты запечатлей мои слова;
Храни закрытыми глаза и уши от предубеждений;
Страшись других примеров, думай сам,
Советуйся, обдумывай, но выбирай свободно.
Пусть поступают дураки бесцельно, без причины,
Ты должен, в настоящем, будущее созерцать.
Не притворяйся, будто знаешь то, чего не знаешь.
Учись: а время и терпение благоволят всему.
Известно счастье лишь немногим; страстей игрушки,
То вверх, то вниз бросает их враждебная волна
В безбрежном океане, кружатся они вслепую,
Не в состояньи буре противостоять иль сдаться.
О бог! Ты мог бы их спасти, открыв глаза им.
Но нет: Дано лишь людям из божественного рода
Провидеть истину и заблужденье различать.
О мудрый и счастливый муж, в приюте этом отдохни,
Но соблюдай мои законы, избегай вещей, которых
Страшиться должен дух твой; различай их ясно,
Пускай разумность царствует над телом.
…… Чтоб, восходя в сияющий эфир,
Среди бессмертных сам ты стал бы БОГОМ.
Ответ: Анатолий, я никогда не считал Знания абстрактными. Каждый блок Знаний (информационный блок) формируется в Информационном поле для решения конкретной задачи.Затем он сбрасывается в физический мир и разворачивается во времени, приобретая вид управляющих воздействий. Это позволяет малыми энергиями осуществить выбор оптимального варианта реализуемых судеб или сформировать их новый вариант. Управление идёт непрерывно. Отрицательные факторы неизбежно возникают, но это понятие относительное. Отрицательное в отношении одного положительно относительно другого. Важен итоговый результат, а он предопределён как положительный.
Вы напрасно направляете Ваш нигилизм против цивилизации, отделяя себя от неё. Вы вносите свою лепту в информационную помойку. Люди не виноваты в том, что не знают иных средств хранения и передачи информации. Если у Вас есть конструктивное предложение, приступайте к его реализации. Общими фразами можно только увеличивать размеры помойки.
Борис Лемякин.

71. Анатолий Муравьев   (17.05.2002 23:00)
0  
Борис Александрович!
Я объясню, как я обрабатываю информацию. Мой мозг совершенно чист от словесной шелухи и условностей. Но моя "душа" скомпонована по алгоритму объемной системы координат и разбита (если можно так выразится), на три эмоциональные области и воспринимает лишь реальность воплощенную в различных состояниях. Информация существует вокруг меня (т.е. души), я раскладываю её по этим факторам, и запускаю в объёмную систему. Если система работает и не дает сбоя, значит информация верная и реальная. Вот и всё, я оперирую всего лишь скоростями, и доверяю телесным ощущениям.
Большего сказать не могу.
Ответ: Анатолий, обладая такими качествами, Вы можете реализовать себя в качестве детектора лжи. Например, можете создать сайт, который станет грозным оружием против недобросовестных политиков, учёных, общественных деятелей. Не исключено, что такими способностями обладает каждый человек, но не умеет ими пользоваться.
Чем больше я узнаю о физическом теле человека, тем больше восхищаюсь величием замысла и качеством его исполнения. Объём знаний человека о своём теле можно сравнить с песчинкой на гигантском морском пляже. Здесь нет преувеличения, поверьте, я знаю, о чём говорю. Впереди нас ждёт ещё много открытий.
Борис Лемякин.

70. Анатолий Муравьев   (17.05.2002 22:11)
0  
Борис Александрович!
Проверте что случилось на Вашем сайте с графикой
в моей работе. Без них словесное описание не имеет
смысла.
Теперь по поводу Ваших замечаний.
Когда я находился во Вселенной мне не встречался
Высший или иной разум. Все дело во времени. Теми системами мер которыми оперирует землянин, во Вселенной
делать нечего. Я направлял свои усилия, в области
информации, чтобы помочь землянам гармонизироваться
в искусственной среде обитания, которую они себе
создали. Это технический прогресс, дикий и никому не
нужный, в следствии не понимания технологии речи.
И считаю, что Знания необходимы здесь, на Земле для счастья, а не для того чтобы искать его в бесконечности
и страдать в реальное время.
Привет, и без обид.
Ответ: Здравствуйте, Анатолий. Я не обнаружил никаких недостатков в воспроизведении информации сайта. Может быть, Вы попали на период перезагрузки серверов. Если обнаружите неполадки, сообщите.
Войдя в Информационное поле, Вы приобрели индивидуальность Разума Бога. Иных индивидуальностей там быть не может. И Время там не существует, поскольку прошлое, настоящее и будущее присутствуют одновременно. Полевая форма Разума принципиально отличается от волновой, тем более - от волновой, воплощённой в вещество.
До встреч, Борис Лемякин.

69. РОМАН   (17.05.2002 16:40)
0  
Приветствую!
у меня один вопрос - с чего вы взяли что всё обстоит
имеено так? Видимо это диагноз.
Если нет то только представте себе сколько в мире существует
различных метафизических теорий.
Конечно человек обречён на познание - ведь он когда-то
вкусил плодов от древа познания добра и зла и вошел
в этот мир - мир познания добра и зла. Но ведь это змей
искусил его. Ваша теория, как впрочем и все прочие, да собственно
и весь этот мир - лишь рисунки на его бесконечных
кольцах.
Ложь змея в том что к знанию мира невозможно прийти занимаясь познанием.
Истина моя не от мира сего говорил Иисус да и другие тоже.
правда можно очень сильно устать и тогда, может быть, начнётся новое приключение.
Пока.
Ответ: Привет, Роман. Я это взял из расчётов, приведённых в Математической модели Мироздания, проверил путём сопоставления с имеющимися научными теориями, источниками религиозных, йогических, буддистских знаний, сопоставил с пророческими предсказаниями, многие из которых сбылись. Если читатель имеет желание, он может проследить весь путь, может проверить самостоятельными расчётами. Пока никто не нашёл ошибок в расчётах или логике рассуждений.
Желаю и Вам находок на тропе Знаний. А со змеем-искусителем и его ложью разберёмся позже, главное то, что он есть один из объектов изучения. Процесс познания бесконечен, но ведь и впереди у нас - вечность.
Борис Лемякин.

68. А.А.Муравьев   (16.05.2002 13:29)
0  
Здравствуйте Борис Александрович!

Я ознакомился с Вашей работой и мне не хотелось бы заниматься критикой, лишь потому, что я уважаю людей и их труд. Я предполагал о Ваших методах примирения Христианского мировоззрения с официальной наукой. Вы не первый и не последний, которые делают такие попытки. Христианская идеология всегда была на стороне "государственности" и эта идеологи определяла, "в каком направлении двигаться наукам и до каких пределов".
Должен Вас огорчить, такого "симбиоза" не получиться, ибо Законы Вселенной на много проще. Вы принимаете "на веру" ошибки физиков, химиков, биологов, математиков и повторяете (т.е. транспортируете ошибки прошедших времен в настоящее время) их же ошибки. Вы не можете противопоставить их мышлению нечто Новое, опираясь на противоречие словесных теорий с реальностью. (Современная наука и Российская и Мировая работает по принципу; "транспортировка вакуума из одной ёмкости в другую" и на этом постулате уничтожает всё ). В математике есть закон "больших чисел", основной принцип которого гласит: когда на первом этапе совершается ошибка в одну (1) единицу, то эта ошибка, во времени и пространстве, вырастает в колоссальные числа.
Ваша персональная ошибка, Борис Александрович, состоит в том, что Вы верите в непогрешимость ученых, как прошлых, так настоящих времен, а письменной информации, - как Господу Богу. Вы пришли в науку с паранжой на глазах и не хотите видеть реальность, что на планете существуют Две с половиной (2.500) тысяч, так называемы национальных языков, у которых имеется письменность, и еще столько же, у которых нет письменности. В этом Пятитысячном бреду, вы все земляне запутались. Проблема состоит в том; - когда человек сформировал своё сознание в каком-то направлении, изменить своё направление, он уже не в состоянии. Тем не менее, я выполняю свои обязательства и высылаю "Кибернетическую философию", хотя знаю, что она будет принята Вами в "штыки", но противостоять её логике НИКТО не сможет. (Мне не нравиться когда Вы обвиняете меня, что я кричу на весь мир "поверьте мне люди", и мне никто не верит лишь потому, что я нарушаю правила "языка земной цивилизации". Единых правил не существует, и в этом вся беда).
Меня удивляет Ваше отношение к Истории земной цивилизации. Разве можно соединить
"бочку мёда /язычество/ с ложкой дёгтя /христианство/", питаться таким "продуктом" не-возможно. Я хочу, чтобы Вы уважали мой интеллект; я не несу ответственности за преступление людей, которые искажают законы природы.
Ответ: Здравствуйте, Анатолий. Извините, но своего отчества Вы не сообщили. Я с улыбкой прочёл это Ваше сообщение, потому что оно последовало через 3 часа 25мин. после того, как я направил Вам электронную версию книги "Высшие Знания". Если Ваше понятие "ознакомился" равнозначно моему понятию "изучил", то Ваши выводы в отношении этой работы правомерны. Но тогда я должен признать наличие у Вас качеств Бога. Вы об этом писали, но я не очень верил. Ваша работа "Кибернетическая философия" мне понравилась лишь только потому, что сделана попытка наделить знания качественной характеристикой энергии. Я мог бы теоретически обосновать это. В общих словах, знание рождается в Информационном энергетическом поле за определённый промежуток времени и при разных величинах напряжённости поля. Энергия блока знаний может быть квантована в условных единицах. Знание осуществляет сопряжение энергетики прошлого с энергетикой будущего. Речевая форма служит его кодированным выражением и потому содержит код энергетических квантов, полученный при формировании. При этом появляется возможность выразить знание в цифровой форме. Важно, чтобы первичный энергетический код при этом не был потерян. Человек служит лишь транслятором, но не генератором знаний. Поэтому задача состоит в том, чтобы изучить алгоритмы космического Разума, который руководит каждым человеком в отдельности и цивилизацией в целом. Очевидно, что эти алгоритмы составлены с использованием универсального языка. Вектор Вашей мысли имеет правильное направление, поэтому я выполнил Вашу просьбу и разместил Вашу работу на Странице моих корреспондентов.
С уважением, Борис Лемякин.


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz