Уважаемый ИнкогНикто вы ошиблись на ваше первое послание ответил не Борис, а я. Борис насколько понял со 2 июля вообще ни кому не отвечал. Алексей

Борис, больших выкладок, кроме тех, которые предоставил Евгений Шрам тут и не требуется. А ваших аргументов на предъявленную информацию так и не поступило. Может это вам, как автору Высших Знаний необходимо объяснить нам, дубам безграмотным, с точки зрения классической физики, эффект резонанс-аккустической связи в замкнутом пространстве, то есть эффект нейтрализации гравитационного притяжения внутри замкнутой окружности, что, кстати, демонстрировал Копперфильд на личном примере?
Разве вы не знаете, что если обнулить разницу колебательных процессов гравитационного поля земли и колебательных процессов любого физического объекта, то объект начинает левитировать. То есть, чтобы достичь этого эффекта, необходимо колебания гравитационного поля объекта настроить на частотные колебания гравитационного поля планеты, всего-то !!! А этого можно достичь посредством лазерной электроники.
Или объяснить материализацию Сай Бабой органических предметов, или эффект мгновенного "исчезновения" и "появления" эсминца "Элдридж" в разных местах пространства,а?
Вот когда вы со своим высоким интеллектом будете компетентны сделать выкладки вышеперечисленных ФИЗИЧЕСКИХ процессов, тогда я принесу извенения за свое "хе-хе".
А пока, хоть "хе-хе", хоть "ха-ха" про вашу честь, очень даже кстати.

ИнкогНикто

Писателю от 10.07.2003 17:45. Возмите и разнесите Мат.модель Высших знаний, да дакозательно с применением собственных выкладок. Вот тогда ваше Хе-хе будет уместно. С гадливым чуством Алексей.

Хе-хе, Борис Александрович,
А ведь здорово вас тут раздолбал в пух и прах Евгений Шрам!
Похвально, Евгений!
Я думаю, что всех псевдоученых, которые лапшу народу на уши развешивают, нужно собрать в кучку и привлечь ко всем видам ответственности сразу:::)))
А то ведь, Александр Наумкин сидит в своей избушке и шифрует мифологическими терминами технологические знания инопланетного происхождения. Трясется, боится что на него обрушится лавина негодования недовольных "физиков" из РАЕНа и прочих мест лапшеразвешивания.

Евгений вы мне кажется во многом правы. Только система движения в нашем космосе более сложная приплюсуите сюда движение галактики вокруг центра нашего космоса, а также всевозможное внешние по отношению к галактике, солнечной системе, Земле возмущения от иных космических систем где соответственно скорости массы и энергии таковы что чем больше ими пренебрегаеш тем дальше от истинной карти движения а соответственно жизни вселенной.

Здравствуйте, Борис!

Если позволите, у меня некоторые вопросы:

1. Сиамские близнецы. Сколько у них "РЧ" и Сущностей? И что происходит после операции разделения?

2.Автор Роберт Монро. Написал 3 книги о внетелесном опыте.
Он описывает случай, когда ему "помогают" перенестись в прошлое человечества:
Люди высокодуховные, живут в согласии с природой: животных называют своими детьми ( т. е нет никакой пищевой цепочки ), могут материализовать еду, примерно, так как сейчас это делает Саи-Баба.
У меня вопрос, который я уже вероятно задавала Вам в несколько другой форме:
Может «современное» человечество, заполучив «плотное» физическое тело, развивается по тупиковому пути ? По моим понятиям это произошло по библейской легенде после «грехопадения» Адама и Евы? Или же имеет место теория эволюции рас по Е.Блаватской ?
Жизнь более развитого разума за счет менее развитого – единственная и «правильная задумка» Высшего Разума? Или же человечество давно свернуло со следов будущего и имеет «новую» судьбу, ведущую его в тартарары?

3. Как Вы прокомментируете основные тезисы на сайте «Цинизм космической мудрости» ( они выделены жирным крупным шрифтом). В Вашем форуме уже были некоторые вопросы и ссылки на этот сайт.

Заранее благодарю за ответы.
С уважением, Марина.

Уважаемый Борис Александрович!
Направлял Вам сообщение электронной почтой с просьбой посмотреть мой сайт: http://www.evgeni-shram-1.narod.ru, емайл – evgeni@shram.elcom.ru
Но ответа не получил. Может сообщение не дошло?
Сайт-то, мой, Вы при желании можете посмотреть. Информации на нем, правда, кот наплакал. Да еще «лабиринт» вставлен. По нему, по лабиринту, можно побегать, да – бестолку. Дополнительной информации так и не найдется. Разве что свое мнение по поводу темы сайта можно высказать в Гостевой книге или на Форуме; их можно на сайте разыскать.
Потому хочу передать дополнительную информацию.
Н. Коперник усомнился в истинности геоцентрической системы отсчета Аристотеля – Птолемея. И им была выдвинута гелиоцентрическая система отсчета. И. Кеплер эту систему «подкорректировал», определив, что планеты вокруг Солнца вращаются по эллиптическим орбитам, и спутники - вокруг планет. Причиной обращения планет вокруг Солнца - по эллиптическим орбитам было определено то, что Солнце – смещается в пространстве – с небольшой, якобы, скоростью.
И сомнений в истинности гелиоцентрической системы отсчета как-то не возникало на протяжении почти 400 лет.
Но, на сегодняшний день то, что гелиоцентрическая система не отражает истинный способ – перемещения планет, Земли, относительно Солнца, должно вроде бы быть очевидным. Только, вот, почему-то, до безусловной ошибочности того способа перемещения Земли в пространстве относительно Солнца, который утверждается сегодня - наукой, то есть, способ, определяемый по гелиоцентрической системе отсчета - никому нет дела. В плане излагаемых Вами «Высших знаний» тут просто можно схватиться за голову: Как такое никто - весь мир - не может уразуметь?
По моему разумению, не может на сегодняшний день ни у кого возникнуть и возражений, сомнений относительно утверждения о том, что гелиоцентрическая система отсчета Коперника не отражает истинный способ перемещения планет, Земли, относительно Солнца.
Галактики, звезды в составе галактик - перемещаются во Вселенной. И – скорость движения Солнца в пространстве, во Вселенной минимум, по-моему, сотни, тысячи километров в секунду.
В этой связи Земля не обращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, а – перемещается относительно его – по волнообразной линии.
Поясню это на примере.
Идут два пешехода. Один идет с постоянной скоростью. Второй – идет сзади – за первым, с той же скоростью. Потом второй пешеход решает обогнать первого пешехода. Он ускоряет шаг. Догоняет первого пешехода и обходит его справа. Затем выходит вперед, но смещается влево, пересекая направление движения первого пешехода. Потом он, второй пешеход, снижает скорость движения – ворону увидел. И смещается еще влево – чтобы дать возможность первому пешеходу пройти, чтобы первый пешеход мог идти в том же направлении, в котором он шел. Так как первый пешеход идет с постоянной скоростью, то он догоняет второго пешехода, снизившего скорость, обходит его, так, что тот оказывается относительно его, первого пешехода, уже слева, и выходит вперед. Второй, увидев, что он отстает от первого пешехода, опять увеличивает скорость и опять обходит первого пешехода - справа. И – так далее.
Вот, такое же – перемещение - относительно Солнца в пространстве – по волнообразной линии - совершает и Земля, другие планеты. Спутники планет – относительно планет. Что – безусловно.
В этой связи так называемой «современной» физике, а я бы назвал ее физикой ХХ века, то есть физике - прошлого - как бы «не повезло». Кончилась она.
Вместе с квантовой механикой, электромагнитным полем, да и теорией относительности. Так как «эфир» не позволит тело разогнать до скорости – не говоря уж про скорость, близкой скорости света, а выше некой - критической скорости. Эта же критическая скорость по моим прикидкам может быть всего-то 10-15 тысяч км в секунду. Вряд ли больше. После достижения телом критической скорости тело либо невозможно будет разогнать выше этой скорости, так как вся энергия, расходуемая на разгон тела, будет поглощаться за счет сопротивления эфира. Либо вещество тела будет «рассыпаться» - у атомов будут сметены электронные оболочки, ядра атомов разделятся, нуклоны разделятся на составные части – на частички эфира.
В этой связи – преподнесение физикой ХХ-го века как истины – гелиоцентрической системы отсчета – не есть безобидное деяние.
Она, физика ХХ-го века, точнее ее «защитники» - формируют «раздвоенную» жизненную позицию современных граждан. «Старшие товарищи» - авторитеты – преподносят подрастающим гражданам информацию – ошибочную. Такую – которая воспитывает, взращивает в подрастающем поколении – сомнение – в истинности того, что проповедуют старшие. По Вашим «Высшим знаниям» - это – безусловно. Потому общество – движется – не пойми куда.
Здесь надо заметить то, что простого учителя физики и астрономии за преподнесение ложных знаний к уголовной ли, административной ли ответственности вряд ли привлечешь, к дисциплинарной-то - можно, но такие организации, как РАН, РАЕН, РАО и Министерство Образования РФ, вполне могут быть ответчиками в суде по возмещению вреда гражданам, взрослым и подрастающим, вследствие преподнесения в учебных заведениях - ложных знаний.
Ну, и «галактико-вселенн-ская» система отсчета ведет к существенному переосмыслению всех видов взаимодействия вещества.
Здесь надо бы обратить внимание на изменение «кинетической энергии» той же Земли при изменении ее скорости, абсолютной, в пространстве, а она изменяется в пределах 60 км в секунду, а также на причину «гравитационного» взаимодействия Солнца и планет, во-первых. Во-вторых, надо бы определиться с «энергетикой» вещества, атомов вещества, при изменении его абсолютной скорости перемещения в пространстве, той же Земли. То есть, «внутреннее» состояние вещества, «состояние» его атомов, нуклонов, электронных оболочек, безусловно - изменяется при изменении абсолютной скорости перемещения вещества, той же Земли, в пространстве.
Ну, и закон инерции – первый закон Ньютона - необходимо как-то корректировать. А, уж, позицию физики ХХ-го века относительно вращения тел по окружности, относительно «центростремительной» силы, ускорения необходимо со страниц учебников, безусловно, вытравлять.
Ответьте.

С уважением. Евгений Шрам.

Здравствуите. Прочитал вашу книгу за пять дней на одном дыхании. Возникло множество вопросов и для начало один из самых простых. К каким системам воплощений С+ или С- тяготеют такие страны: США;Англия;Германия;Франция;Япония;
Иран;Китай;Индия;Россия.

Борис,
а не все ли равно, из какого измерения состоят мыслеобразы, когда Сай Баба может создавать органические объекты и даже продукты питания?
Да и речь шла не о
гравитации, а о антигравитации, то есть о нейтрализации притяжения посредством аккустики. Если вы забыли, то гравитация означает "притяжение".
Наука
как раз и занимается изучением мыслительной энергии, которая образуется в нервных центрах головного мозга. И ученые даже признают, что в различных нервных центрах образуются разные виды лептонов, которых на данное время существует 7 основных групп. А ложное знание, видимо создают не очень способные ученые, которые не могут сообразить, что мыслеобразы, создаваемые в нервных центрах мозга из элементарных частиц, также имеют отношение к пространственным лептонам.

Борис, здравствуйте!
А вам известен эффект резонанс-аккустической связи древних египтян?
Если нет, то поясняю:
Когда им было нужно сделать легким тяжелый камень, вокруг него по кругу садились люди с музыкальными инструментами - трубами, человек 10-15 и синхронно трубили некоторое время, после чего камень, находящийся внутри этой окружности из трубящих людей, левитировал над землей.
Что бы это значило, и не на этом ли принципе основан двигатель сферического летательного аппарата космитов?

Здравствуйте Борис.
Интересно слышали вы что нибудь про эниологию, в частности знакомы ли вы с В.Ю.Рогожкиным?
http://www.enio.aaanet.ru/index.htm
Хотелось бы услышать ваш комментарий.
С наилучшими..., @

Здравствуйте, Борис!
Если есть возможность и желание, что бы Вы могли сказать о следующем авторе :
1.Лобсанг Рампа.
В частности книги: «Отшельник», «Доктор из Лхасы», «Пещеры древних », - где есть описание сверхразвитых цивилизаций на Земле (20 млн. лет назад), сохранивших некоторые свидетельства своего существования в пещерах Гималаев.
Еще относительно Рампы, очень интересно Ваше мнение о трансмутации, в результате которой он оставляет свое прежнее тело буддийского монаха и продолжает физическое существование в теле англичанина. На Западе о нем спорят, начиная с 60-х, но единого мнения до сих пор нет.("История Рампы")

С уважением, Марина

И Вам всех благ, спасибо за дискуссию.
Ознакомиться с Вашим взглядом на мир тоже было интересно.
С уважением , Андрей

Борис !
Понятие Абсолюта или Бога для меня не является пугающим, я знаком
и с Кораном и с Библией и с представлениями Кришнаитов(нахожу их весьма
интересными, хотя я православный и всегда им буду), и с шумерскими
и египетскими представлениями и шаманизмом тоже интересовался,
центральноамериканскими культами тоже.
При всем при этом остался инженером. Наиболее сильное впечатление
которое я вынес из всего этого - ощущение многообразия ликов
Господа. Именно поэтому я постоянно в переписке с Вами говорю
о недопустимости абсолютизации какой-либо физической
концепции или идеи ( от этого попахивает фанатизмом - дело
бесплодное потому как тупиковое). Вспомните Карлоса Кастанеду, очевидно
что все научные теории это всего лишь правила для потока
интерпретаций, аналогия полная. Увы, человек всего лишь
обезьяна разумноватая по сравнению с НИМ (я считаю себя не в праве
претендовать на большее ). А потому наш
удел - перебор вариантов (работа обезьянья ). Но это
успешный путь в том числе и в науке. Попросту говоря,
практика - критерий истины. Не хотите действовать, это Ваше право.
Теперь по вращающимся дискам. Вся соль нашего предложения как раз
в том, чтобы использовать релятивистское приращение масс при небольших
скоростях для несущих дисков . И использовать это приращения путем размещения
на дисках роликов, вращающихся относительно этих - же дисков так, чтобы одна
часть ролика относительно Вакуума или пусть относительно мировой линии
центра масс аппарата имела скорость 0 а вторая в два раза большую.
Предположим , что мы каким-то образом правильно позиционировались
относительно мировой линии. Вопрос Вам как физику - будут ли тяговый эффект?
Наш ответ - будет .
С уважением, Андрей.

Борис! Спасибо за Ваше пояснение. Мы действительно попросту забыли о идее мировых линий.Однако такая идея подспудно приводит к мысли о существовании универсальной Системы координат, пусть и четырехмерной, и подводит к мысли об абсолютном детерминизме и обратимости. Нам известно, что в свое время по этому поводу шли буйные дебаты. Долго работавший в этой области Стивен Хоукинг и тот в последнее время стал сомневаться (проскальзывает такая информация) а ведь человек на этом деле все здоровье убил. Поэтому абсолютизировать идею мировых линий я бы не стал. Если же это все действительно верно, то наш аппарат смог бы стать детектором местной мировой линии а это тоже не мало, да и тяговые характеристики должны подрасти. Кроме того, интенсивного кувыркания все-ж не предвидится, процессы в области нашей планеты идут слишком медленно, это ведь не черная дыра. Что скажете по этому поводу ?
И еще предпринимались ли Вами попытки экпериментов по Вашему способу создания тяги ?
С уважением Андрей.