Скажите, это научный сайт?

Добрый День Борис. Тут в одном месте (http://planetrose.narod.ru/buk2.htm) Нашол кусок вашей книги а именно 5.1. Высшие Знания в «Откровении Святого Иоанна Богослова» без упоминание автора. Хочу узнать согласовано ли это с вами. Не ради уличения кого то в плагиате а для уяснения можно ли с ними сотрудничать.
Алексей.

Здравствуите Борис. Не подскажите как стыкуются понятия Монада, Шелт из "Розы мира" и РЧ, Сущность из "Высших Знаний". Далее понятие Эон соответствует малому или большому гравитационному циклу.
Алексей.

Исключительно Елене Шакти. Удивительно до какой степени вы уперты в не желании познания не соотвествующих вашим стремлениям знаний. Сильно упертых даже "антихрист" не любит (если конечно слово любит к нему применимо).

Кстати, не вижу ничего общего между "Высшими Знаниями" и голографическими технологиями.
А уж насчет Времени, которого мне может не хватить вы точно круто загнули.
И прибор для трансмутации организма уже построен в америке, и "антихрист" не собирается помирать в ближайшую 1000 лет. Да и я собираюсь к нему подключиться в ближайшие годы, надо же как-то бороться с нищетой, ханжеством и смертью.

Борис, а я разве сказала, что мне нравится будущее, предсказанное Д.Андреевым?
Значит, Любовь, Творчество и Свободу вы считаете пороками?
А благодатью, по вашему являются Рабство, Нищета и Импотенция?
Ну этого-то "добра" в нашем сегодняшнем обществе предостаточно. И таких как вы, счичающих это благодатью - основное Большинство. По теории относительности - перевес всегда у тех, кого больше по численности, как сказал один наш местный журналист. Вот будет педиков и лесбиянок больше, чем гетеросексуалов, и это будет считаться "нормой", разве не так?
Значит, все относительно - Численности. Гениально!
Видимо, у антихриста будут противники, в основном, из партии импотентов, рабов и бездарей.

Добрый день Борис. Деиствительно "Роза мира" во многом созвучна "Высшим Знаниям" , а местами просто один к одному но в разных терминах. Поэтому вопрос когда писали "Высшие знания" вы использовали материал "Розы мира"?
Что касается Лены то мне кажется она ни "Розу Мира" ни "Высшие Зниния" не прочитала целиком а прочитала отдельные куски на ее взгляд наиболее интересные поэтому и не имеет цельной картины. Вероятно така же ситуация и с "Калагией". Ни чего страшного в этом нет Лена просто прочитайте все от начало и до конца.
С уважением Алексей.

Борис, почитала вашу с Алексеем переписку и нашла интересные отмазки с вашей стороны. Сразу видно, что вы Д.Андреева не читали.
А Д.Андреев то как раз и предсказывал развитие голографических технологий, особенно в главе "Князь Тьмы", где он и описывает будущее человечества, в котором будет заправлять "антихрист", то есть Человек, который трансформирует свой организм из углеводородной структуры в гелий-водородную, научит людей копировать продукты питания посредством лазерных технологий и развенчает человеческую сексуальность.
Поэтому, в будущем, люди будут радоваться жизни, заниматься различными видами творчества и групповым сексом.
Поэтому,Борис, внимательно почитайте Д.Андреева и не лепите чушь относительно понятий "свобода" и "предопределенность", так как эти понятия похожи друг на друга как Слон на Моську.
Да и понятие Любовь и Семья также совместимы как вышеперечисленные животные. В будущем не будет никаких "семей". Все будет ОБЩЕЕ - удовольствия и их последствия - дети.

Здравствуите Борис. Цитата из Даниила Андреева
Роза Мира "Именно три слова - свобода, любовь и Бого-сотворчество - определяют отношение Розы Мира к искусству, науке, воспитанию, браку, семье, природе и даже к таким, всеми религиями пренебрегавшимся элементам жизни, как её благоустройство и благолепие."
Как соотнести свободу выбора Розы Мира и судьбу в виде преопределенных следов Высших Знаний.
С уважением алексей.

Добрый день Борис. Россия вышла на первое место в мире по самоубийствам 60 тыс в год. Что необходимо на ваш взгляд делать российскому обществу, государству, церкви и т.д. С уважением Алексей.

Здравствуйте, Борис.
Это я 02 августа, как уже «входит в норму» промахнулась из-за ночной невнимательности, и не оставила своей подписи. У Вас поздний вечер, а у нас уже ночь глубокая. Прошу прощения за это и за неточность набора слова Александра 07.08.03.
Вместо слова «Веятельна» в перечислении качеств Великой Пустоты, нужно применить слово «Деятельна».
У меня появилось немного свободного времени, чтобы ответить Вам.
Александру на его слова: «И откуда у тебя такие убеждения, что я не способен самостоятельно мыслить, пьяница, проводник какой-то чуши незримого рогатого истукана и ещё к тому же, не имею научного образования?», Вы ответили следующим: «Я никогда не позволяю себе говорить о других людях в оскорбительном тоне, тем более с использованием тех слов или заменяющих их понятий, которые ты привёл в своём письме». Я привела Вам цитаты из Ваших высказываний, из которых и следует вопрос Александра. МЫСЛЯЩИЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО человек никогда не будет транслятором чужих «мыслей», и поэтому отзыв о нём как о трансляторе не менее, чем оскорбителен.
Далее: «· Нагромождение откровенной чуши. Можно также обнаружить признаки аналогии с информацией, приведённой в «Калагии», что даёт основания предполагать связь источников.» О каких източниках «транслирования» говорится? Если мне некто вещует нечто, то не видя его, я могу предположить, что это может быть и чёрт рогатый, он же мне не показывается. А если он ещё и заставляет меня что-либо делать, скрываясь при этом от меня, то самое логичное предположить, что не Бог это, а враг мой самый наипервейший. А высокими и красивыми словами и мерзавец говорить может.
Вы написали: « Высший Разум не выбирает для передачи информации интеллектуалов, обладающих творческим мышлением.» Из Ваших слов следует, что называя Александра «Транслятором», Вы отказываете ему ещё и в способности к Творчеству, а не только к самостоятельному мышлению. Как к этому может относиться самостоятельно творчески мыслящий Человек?
«2. Я не знал, что "сообщение Албеллика" принадлежит Александру Наумкину, но своего мнения, что это всё откровенная чушь, не меняю. Относительно "Калагии" я этого сказать не могу, хотя формальные информационные аналогии между ними прослеживаются.»
Вы нашли аналогию? В чем конкретно она выражается? Никакая «Албеллика» Наумкину не принадлежит.
По поводу Вашего «дружеского» упрёка «недоброжелательным друзьям», у меня имеется вопрос: в чем конкретно я унизила достоинства Александра, анализируя логически письмо Дмитрия? Компромата-то на Александра нет и не может быть, разве что в возпалённом мозгу у «Дмитрия». Я же не Александра поступки или образ жизни его разсматривала, а логичность или нелогичность, а также лживость заявлений «Дмитрия», его – «Дмитрия» - непорядочность, а не Александра. Если бы «Дмитрий» говорил так о любом другом человеке, то я тот же анализ могла бы повторить слово в слово. Предлагаю Вам внимательно прочитать и разобраться применяя разсудок. Если что у Вас появится сказать после этого по данному поводу, внимательно изследую.
Отсутствие комментариев с моей стороны, совсем не означает отсутствие своих мыслей. Просто у меня действительно мало свободного времени на изложение их для публики. И полезнее дать человеку самому над всем поразмышлять, а не давать ему готовые ответы. Если человек не будет самостоятельно учиться ходить своими ногами, то он никогда этому и не научится. Если он не будет самостоятельно размышлять, то мышление его ущербно, и самостоятельно мыслить он не будет способен. Поэтому благо ли «существование» неких Учителей, вещующих быть может из преизподни, ещё нужно бы разобраться. Может быть лучше и полезнее самостоятельно, а не коллективно мыслить?
Всего доброго.
Марина.

А.Н. Лемякину.
Здравствуй, Борис.
Я воистину зауважал тебя, после того как ты милостиво позволил мне быть не только левой рукой Бога Нашего, но и правой, и ногами Его, и Головой Его, и Самим Собой. Да за такую милость я хоть чем могу одарить тебя и даже выдам тебе все секретные материалы всех физических параметров Великой Пустоты. И вот они:
Великая Пустота Извечна, Непрерывна, Безпредельна, Безгранична, Нерушима, Несокрушима, Неуязвима, Единоцелостна, Повсеместна, Всепроникающа, Всепроницающа, Мысляща, Веятельна, Всерождающа, Всепоглощающа, Всеобладающа, Непознаваема, Познаваема, Неописуема, Описуема, Неразкрываема, Разкрываема, Непринимающа, Всепринимающа, Неодаривающа, Всеодаривающа, Безсмертна, является Первой Великой Матерью и Первопричиной Явления Самобытных Элементов стихий в последовательности:
1.Эфир
2.Воздух
3.Вода
4.Земля
5.Огонь
6.Тепло
7.Свет
8.Место
9.Тело
10.Жизнь
Если что упустил, прошу покорно извинить, но поправлюсь, если с твоей стороны будет предпосылка. По секрету могу ещё сказать, как разкрыть для себя Великую Пустоту, и что из этого может выйти.
Всех благ.
Александр.

Добрый день Борис. Не следует ли из ваших слов "Вопрос не в том, на каком языке передан наиболее полный блок Высших Знаний, а в том, насколько восприимчиво сознание людей к такого рода информации. В России, по моему мнению, условия наилучшие." что Россия предназначена быть локомотивом для земной цевилизации по выходу цевилизации из тупика техногенного развития, в направлении духовного развития земной цевилизации.
С уважением Алексей.
P.S. На мой взгляд Направлении духовного развития не значит полный отказ от современнй техники и технологий а применение ее с учетом как минимум моральных факторов.

Добрый день Борис. Прочитал последнии два сообщения остается тодько удивлятся количеству агрессии, но как говорила моя бабушка "да бог с имя".
Борис а почему блок Высших Знаний был передан на русском языке ведь русский знают на планете не более 5% населения что то около 300 милионов человек.
С уважением Алексей.

Ваши слова (см. ответ на запись Елены Шакти от 21.07.03 ): «А Александра Наумкина (теперь уже Алекс-Андра) спрашивать о чём-либо бесполезно, потому что он исполняет роль транслятора, способного воспринимать и передавать, но не способного при этом самостоятельно мыслить.»
(см. ответ на запись Марины от 23.07.03. ): «Поскольку, как мне известно, А.Наумкин не обладает научными знаниями, то диалог, по существу, будет происходить между мною и О`Джаном. Следовательно, нужно иметь и его согласие.»
23 мая 2001 года из Ваших диалогов с Александром:
"Сообщение Албеллика -
командира экипажа звездолёта "В101001 Сириус - А"
· Нагромождение откровенной чуши. Можно также обнаружить признаки аналогии с информацией, приведённой в «Калагии», что даёт основания предполагать связь источников.