Ответ: Здравствуйте, Странник!
Я тоже обращал внимание, что тема Гравитационных ударов присутствует во многих древних текстах. Из их числа я выбрал эпиграф к книге «Высшие Знания». Вероятно, пришло то время, которое Ишвара – Бог Вселенной назначил для исполнения своего обещания.
Я уже говорил в ответ на вопросы ШАН, что не следует задавать вопросы, касающиеся свойств бесконечности. Есть серия таких вопросов, которые я гоню из своего сознания, поэтому и не хочу перечислять их здесь. Один из таких вопросов Вы задали. Ответа на него нет, потому что для этого нужно познать бесконечность. Даже в полевой форме, когда Разум будет обладать свойствами бесконечности, не все свойства могут быть познаны, потому что Разум имеет начало рождения, хотя и будет существовать вечно. Индивидуальность Разума всегда останется конечной в физическом плане.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, ШАН!
1. «Итак, надо ли настойчиво проталкивать вопрос подготовки к ГУ специально? Не лучше ли спокойно «переработать» имеющийся человеческий материал через иные воплощения»?
2. «Какие основания считать, что общество выйдет очищенным и возрожденным после ГУ. Хотя действительно очень хочется».
3. «М.б. проще, ни к чему не готовясь и не напрягаясь по этому поводу, совершить переход и воплотиться в лучшем месте в лучшее время»?
Вопросы вполне резонные. Я их тоже задавал себе не раз, - и всегда, когда мои обращения к Президенту, Правительствам стран, Иерархам Церкви, к руководителям финансово-промышленных групп повисали в воздухе. Ни одного ответа, даже уведомления, что моё обращение ими рассмотрено, я не получил.
Я далёк от того, чтобы проявлять по этому поводу какие-либо эмоции, потому что владею Высшими Знаниями и руководствуюсь ими в практической деятельности. В такой ситуации я увидел то, что общество в целом ещё не созрело для восприятия основ теории Мироздания. Но зёрна Истины брошены в благодатную почву. Ведь Вы, и многие другие реагируют на мою информацию вполне адекватно. Я не первый, кто передаёт людям Высшие Знания. В иной форме они уже переданы в Откровении Иоанна Богослова, в библейских текстах Евангелий, в древних текстах восточных религий, в ченнелегнговой информации.
Конечно, мои тексты, - это полномасштабная система научно-религиозной философии. Поэтому никто до настоящего времени не смог опровергнуть, или даже обоснованно поставить под сомнение ни одно из её положений. Более того, многие скептики стали моими сторонниками, другие, не отказавшись от своих взглядов на основы Мироздания, начали искать пути их сближения с Философией Космического Сознания. Всё это свидетельствует о прорастания в обществе Высших Знаний.
Когда признаки Гравитационного удара станут очевидны, процесс приобретёт взрывной характер. Тогда общество выдвинет новых лидеров. Пусть, времени на подготовку будет недостаточно. Это приведёт лишь к более глубокой очистке цивилизации от носителей её современных пороков. Ведь так было до настоящего времени всегда. История свидетельствует, что в процессе гравитационных ударов такой мощности, который нам предстоит пережить, цивилизация, и даже отдельные государства, не погибали. Они возрождались на более высоком морально-этическом и технологическом уровне. К примеру, просмотрите историю России перед 1670 годом и после него. То же самое происходит и сейчас, то же самое будет и после 2012 года. Вероятно, будет жаль, что многие технологии и научные достижения будут утеряны. Для тех, кто понимает неизбежность этого процесса, может вызвать ностальгию и утрата в какой то части тепличных условий урбанистического образа жизни. Но большая часть таких людей из истории будет выброшена. Останутся те, кто сможет подготовиться надлежащим образом. И здесь главное, - не технологическая готовность, а готовность сознания этих людей. Из истории будут выброшены не те, кто на момент перезаписи истории будет на грани выживания, а те, кто не создал свой якорь в новой истории, чья жизнь новой историей не будет востребована.
Отличие настоящего периода состоит в том, что общество людей уже имеет Высшие Знания о Мироздании в такой форме, что может соответствующим образом скорректировать развитие науки, соединить науку и религию, преодолев их противостояние, открыть пути для новых технологий, создать процветающее общественное устройство с необходимыми условиями для развития каждой личности. Это будет качественно новое общество. В истории Земли таких возможностей ещё не было.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, ШАН!
Создатель есть Информационно-энергетическое поле материального мира. Поле обладает качеством Единого. В Сознании Создателя присутствуют одновременно прошлое и будущее, а настоящее – это фактор нестабильности, перемещающийся в Пространстве в темпе хода своего внутреннего времени. В ИП нет времени. Поэтому Создатель ничего не создаёт. Всё уже создано в момент гравитационного удара. А вот акты Творения присутствуют, поскольку в период гравитационного цикла рождаются новые варианты реальностей. Эти варианты творят люди, пользуясь энергиями ИП. Добро и Зло творят исключительно люди. Критерии Добра и Зла определены достаточно чётко в Манифесте Космического Сознания:
Добро – это действия, которые способствуют свершению предначертаний судьбы или создают новые доступные варианты.
Зло – это действия, которые снижают количество возможных вариантов судьбы, затрудняют их доступность или повышают роль случайности.
Если бы все люди руководствовались исключительно этими критериями, жизнь на Земле была бы совершенно другой. Достаточно сформулировать в Конституции тридцать три закона прямого действия (см. ФКС) и неукоснительно исполнять их на всех уровнях, чтобы в корне изменить ситуацию в стране.

Зло уже существует в предопределённых судьбах людей, поскольку было создано поколениями в предыдущих гравитационных циклах, а проживается сейчас. Зло создаётся и сейчас как предопределённость варианта судеб будущих поколений, которые могут последовать по созданным нами следам. Нельзя винить в этом Создателя. Нельзя винить в этом и людей. Да и как винить руку, нанесшую роковой удар, если она только часть единого живого организма. Понятие вины иллюзорно. Оно придумано людьми, которые не владеют истинной теорией Мироздания. Задача состоит не в том, чтобы искать виновных, а в том, чтобы устранить Зло из нашего настоящего. Этим мы устраним и Зло в жизни последующих поколений, дадим им в подарок вариант судеб, где Зло искоренено.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Анастасия!
Я полагаю, что многие физики позавидуют тому, как точно и по существу Вы сформулировали свои вопросы. Вряд ли я смогу дать достаточно полный ответ, потому что это касается свойств бесконечности. Некоторые из них придётся принять как аксиому.
1. Вакуум (Праматерия) – это однородная бесструктурная среда Пространства. Я вынужден был наделить её свойствами инерции и абсолютной упругости, потому что только при наличии таких свойств может существовать вакуум. Напомню, что вакуум (с прописной буквы) – это уже среда Пространства, содержащая сферические волны, измерение (длина волны) которых стремится к нулю. Если бы я этого не сделал, то Праматерия была бы мёртвой глыбой бесконечно большого размера и бесконечно высокой плотности. Праматерия в моём представлении имеет переменную плотность, поэтому в ней при наличии инерции и упругости, могут существовать волны. Среду Пространства сравнил с кристаллом не я, а Иоанн Богослов в воём Откровении. Я лишь позаимствовал это сравнение.
В реальной жизни мы не наблюдаем волн, которые имеют бесконечно высокую амплитудную плотность среды. Поэтому теория взаимодействия таких волн не создана.
2. В Математической модели Мироздания, глава 3 Фотоны и лептоны, показано на рисунке, как рождается копия фотона (сферической волны) при прохождении через него плоской волны. Суть рождения копии фотона состоит в том, что область амплитудной поверхности плоской волны (сферическая волна очень высокого измерения, например, волна Вселенной) под влиянием смещений среды материнского фотона формируется в его копию. Эта копия есть модуляция плоской волны, соответствующее искажение её формы. Плоская волна, прошедшая через фотон, уносит это искажение формы, то есть, копию. При встрече этой копии с другим фотоном, модулированная плоская волна будет взаимодействовать с ним уже иначе. Можно представить себе, что на гребне плоской волны движется фотон, который сталкивается с другим фотоном. И при этом столкновении происходит их волновое взаимодействие. А плоская волна при этом унесёт на своём гребне уже модуляцию новой материальной структуры. Таким образом, плоская волна сканирует Пространство в области своего прохождения и модулируется его материальным содержанием, То есть, она приобретает информационное содержание.
3. Этот вопрос возник, потому что у Вас не было ответа на Ваш первый вопрос.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, ШАН!
Движущееся нейтрино – это единичная волна, которая оставляет за собой след нулевых колебаний среды, которые отличаются друг от друга только фазой в каждом из мгновений. При встречном взаимодействии двух нейтрино одного измерения (длины волны), движущихся со скоростью волны, они сворачиваются в вихревой пакет из двух волн, который имеет характеристики электрона (в масштабе Вселенной – это чёрные дыры). Такой вихрь осевым полем всасывает вакуум подобно центробежному насосу, а радиальным полем его выбрасывает, разгоняя с постоянным ускорением. Из этого следует, что скорость вакуума пропорциональна пройденному им расстоянию по силовой линии поля. Движущийся вакуум взаимодействует с материальными объектами, приобретая их волновые смещения, то есть, информационное содержание. Движущийся вакуум есть энергетическое поле, а его вибрации есть информационное поле. Таким образом, есть два носителя информации: материальный (следы прошлого) и полевой (вибрации силовых линий).
Мысль вещественна, то есть, она формируется в виде материальных объектов в космосе малой вселенной Разума, его сознании. Её содержание мы можем наблюдать, как пример, в Космосе Вселенной. Динамика мысли возникает при передаче в материальный мир энергий Информационно-энергетического поля.
В Пространстве властвует бесконечность: протяжённость во всех направлениях, измерения сферических волн, как в сторону макро, так и в сторону микро, количество сферических волн в будущем, количество наслоившихся реальностей в любом локальном объёме Пространства, Абсолютное Время, как в прошлое, так и в будущее. Если рассматривать локальный объём пространства по шкале Времени, направленной в прошлое, то вначале начнут исчезать наинизшие измерения, затем реальности материального мира, последней исчезнет Вселенная. Но в рассматриваемом объёме останутся реальности, созданные в гравитационных циклах вселенных большего измерения, чем видимая Вселенная. По этой шкале мы уйдём в бесконечность прошлого и бесконечность измерений вселенных. А если учесть движение вселенных относительно рассматриваемого локального объёма, то задача становится вообще неразрешимой: одни вселенные ещё не родились, а их место рождения ещё занято вселенными, которые родились раньше. То есть, этот локальный объём пространства всегда наполнен вселенными как высших, так и низших имерений, соответственно, и материальными реальностями. В бесконечности прошлого вакуум такой же, как и в бесконечности будущего.
Вопросы, которые касаются свойств бесконечности, задавать ни себе, ни другим, я не рекомендую. Это опасно для Разума, макропрограммы которого сформировались на основании чувственных восприятий реального мира. Это то же самое, что задать ЭВМ программу расчёта параметра, не имеющего точного выражения в заданных единицах измерения, и при этом в алгоритме расчёта не задать ограничений.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Елена.
Увы, нельзя объять необъятное, - это доступно только Богу. С названными Вами трудами я не знаком.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, ШАН!
1. «Я ощущаю несоответствие между Вашими рассуждениями о предопределенности (точнее, "детерминизме") судьбы и между идеологией Крайона».

Вы тонко подметили одно из противоречий информации Крайона Высшим Знаниям. Я вижу причину не в том, что Высшие Знания неверны, а в том, что Крайон сознательно ограничивает объём передаваемой информации, чтобы не создавалось впечатление о недосказанности. Поэтому детали челленговые информационные блоки описывают неполно.
Согласно Высшим Знаниям живые существа обрели свободу выбора варианта судьбы благодаря той энергии, которую они получают от Информационно-энергетического поля (ИП) – энергию, которая есть Любовь. Эта энергия ограничена вниманием ИП, направленным на конкретную личность, заинтересованностью результатами её деятельности. Пользуясь этой энергией, человек может формировать судьбу, как в позитивном, так и в негативном плане, реализуя свободу выбора. Негативный план – понятие относительное (впрочем, как и позитивный), - в глобальном масштабе цивилизации он может быть позитивным (см. ФКС, гл.15 Иллюзия ВИНОВНОСТИ). Предопределённость судьбы тоже относительна. Возможности изменять судьбу ограничены энергетическими барьерами ситуаций, которые человек, используя энергии ИП, преодолеть не может. Следовательно, эксперимент, о котором говорит Крайон, имеет технологические (энергетические параметры чакр физического тела человека) ограничения свободы выбора судьбы. Но об этом Крайон нигде не упомянул.
Второе, что нужно учесть, это то, что Наставник - такая же индивидуальность, как и воплощённый Разум. Но Наставник находится в полевой форме (может свободно переходить из материальной в полевую форму) поэтому Ему доступно Всезнание. Эксперимент проводится для Земли в целом, включая энергетический паттерн её ИП. Поэтому Наставник сам является участником эксперимента и пользуется теми энергиями, которые локализованы в энергетическом паттерне в области Земли. Вполне вероятно, что когда Крайон говорит о свободе выбора, Он имеет в виду область Земли в целом, включающую как материальный мир Земли, так и локальное ИП. То есть, это свобода выбора не только человека, но и сопровождающего его Логоса Земли.

2. «Что означают "более сильные причинно-обусловленные энергетические связи", дающие пропуск в новый гравитационный цикл»?

Египетские пирамиды имеют высокий уровень энергетических затрат на своё сооружение. Не перейти в новый гравитационный цикл в процессе сооружения они не могут, ибо это потребует множества иных изменений в истории, геологии, ландшафтах, судьбах многих тысяч людей. Один – два или несколько десятков строителей пирамиды могут не перейти в новый гравитационный цикл, поскольку при небольших энергетических затратах их можно заменить, изменив судьбы других людей. Но проектировщик пирамиды не может не перейти в новый гравитационный цикл, поскольку его судьба тесно связана с реализацией его проекта. Замена такого человека путём изменения судьбы кого-то другого теоретически возможна, только если он исполнит все функции первого в мельчайших деталях. Пирамида – это своего рода якорь, который стабилизирует судьбы людей и вместе с собой переводит их в новый гравитационный цикл. То же самое можно сказать и о строителях современных технических объектов, о писателях, композиторах, артистах, художниках, научных работниках, политических и общественных деятелях, влияние которых на историю, судьбы других людей велико. Энергия Любви, которую они пропустили через себя и передали неживым объектам и другим людям, исполнив свою миссию в предыдущем гравитационном цикле, есть их якорь. Каждый человек имеет якорь, созданный его личной деятельностью. Если масштабы его дестабилизирующего влияния на судьбы других людей или объекты неживой природы невелики, то и якорь достаточно иметь небольшой, например, как сказано в поговорке: «построить дом, посадить дерево, вырастить сына». «Любвеобильная крестьянка» такой якорь имеет. А какой якорь имеем мы, - это тема для размышлений каждому. Если дестабилизирующее влияние на общество конкретного человека велико, то энергетически целесообразно выбросить его из истории. В новом гравитационном цикле память о нём не сохранится, как будто его не было вовсе. Сохранившиеся результаты его деятельности заместятся изменениями в прожитых жизнях других людей.
Здесь я ничего не говорю о планах ИП на будущие судьбы людей в новом гравитационном цикле. Человек, имеющий прочный якорь, тем не менее, может не перейти в новый гравитационный цикл в своей настоящей судьбе, если ИП уготовило ему новую миссию с рождением уже в новом гравитационном цикле.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Почистил, хотя было немного. Старый ящик вмещал спам за две недели свыше 9 тысяч!
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Анастасия.
Я сделал краткий анализ философии Кришны Джи, как Вы его назвали, на предмет соответствия Высшим Знаниям. И вот что получилось.

1. Начало-2
1.1. «Мозг, нервная система и то, что мы называем умом, составляют одно неразделимое целое».

Это утверждение противоречит Высшим Знаниям. Очевидно, что Джи оперирует программными установками эго, согласно которым ум есть часть физического тела. Следовательно, вместе со смертью физического тела ум уйдёт в небытие.
Высшие Знания утверждают, что называемое умом сознание человека есть малая вселенная нейтрино Разума, воплощённая в ДНКрч. После смерти физического тела нейтрино Разума покинет его и продолжит существование в иных условиях или даже формах. При этом индивидуальность сознания не будет потеряна. Она вечна и лишь пополняется всё новыми и новыми впечатлениями при каждом воплощении.

1.2. «Медитация же, на самом деле, есть абсолютная пустота ума. И тогда остаётся только функционирование тела, только деятельность организма и больше ничего…»

Высшие Знания утверждают, что в процессе медитации создаются условия для диалога Разума человека с Душой, локальной эманацией Бога. В процессе такого диалога сознание человека приобретает истинные Знания, не искажённые кодами чувственных восприятий и программными установками эго.

2. Свобода от известного
2.1. «Первой причиной беспорядка в нас самих является поиск реальности, обещанной кем-то другим. Мы механически следуем за кем-то, кто гарантирует нам удобную духовную жизнь.

С этим можно согласиться. Так поступают люди, которые всецело живут чувственными восприятиями, а духовность понимают как степень развитости интеллекта.
Высшие Знания под духовностью понимают связь Разума и Души, при которой на основе истинных Знаний формируется Божественная макропрограмма личности. Эта макропрограмма внедряет свои программные установки в макропрограмму эго, блокируя ошибочные решения и направляя человека в русло его судьбы, которая даёт лучшее решение кармических проблем его сознания.

2.2. «К истине нет пути. В этом красота Истины. Она живая. К неживой вещи путь имеется, потому что она неподвижна. Но когда вы видите, что истина — нечто совершенно живое, движущееся, никогда не стоящее на месте, что она никогда не пребывает ни в храме, ни в мечети, ни в церкви, и что никто, ни религия, ни учитель, ни философ не может вести вас к ней — тогда вы также увидите, что это живое нечто есть то, чем вы в действительности являетесь: ваше отчаяние, ваша боль и скорбь, в которых вы живете»

Всё сказано верно. Но вот содержание понятия Истина не раскрыто. Согласно Высшим Знаниям Истина – это алгоритм программной установки, реализация которого ведёт по оптимальному пути предначертанной судьбы, то есть по низшему энергетическому уровню следов будущего (это, вероятно, понятно физику), образно,- по проторенной колее. Истина может быть идентифицирована лишь для мгновения. У следующего мгновения Истина уже своя. Истиной владеет лишь Бог, Душа конкретного человека.

2.3. «Важна не философия жизни, а наблюдение того, что в нашей повседневной жизни действительно происходит, внутренне и внешне. Если вы очень внимательно будете наблюдать, что происходит, и исследовать это, вы убедитесь, что все основывается на интеллектуальном представлении».

Совершенно верно, если рассматривать жизнь с позиции эго. Высшие Знания рассматривают философию как отображение наиболее общих законов, действующих в Мироздании. Реальная же судьба формируется на основе этих законов в условиях противоборства макропрограммы эго и Божественной макропрограммы. Отсюда и происходит возникающее иногда чувство разлада между Душой и Разумом.

2.4. «Мне нечему учить вас. У меня нет ни новой философии, ни новой системы, ни нового пути к реальности. К реальности не существует пути, так же как нет его и к истине».

Если это так, то зачем Джи публикует свои работы? Он полагает, что одно эго не должно учить (транслировать свои программные установки) другие эго, но поступает наоборот. Высшие Знания – это тоже продукт эго, но они опираются на философию истинных Знаний, поэтому играют положительную роль.

2.5. «Подсознание представляется мне таким же тривиальным и тупым, как и наш сознающий ум, — таким же узким, фанатичным, зависимым, тревожным и мелочным…».

Это Джи говорит о Божественной макропрограмме личности с позиции убеждённого атеиста. А вот его высказывание в адрес макропрограммы, сформированной эго, вполне уместно.

3. О самом важном (беседы Кришнамурти с Дэвидом Бомом)

Это блуждание двух интеллектуалов среди трёх сосен. Отдельные проблески верных мыслей, … и снова уход от Истины. Даже не хочется распутывать этот словесный клубок.

С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, ШАН!
1. Интеллектуальный путь познания Мироздания кажется более привлекательным, поскольку опирается на эксперименты, результаты которых повторяются, поэтому могут быть предсказаны, если теория верна. Но такое познание подобно сооружению Вавилонской башни. По мере накопления знаний исследователи делятся по специализации. Каждая отделившаяся группа создаёт свою терминологию, уходя вглубь познания. А на определённом этапе представители этих групп перестают понимать друг друга. Интеллектуальное знание – это знание реальности, кодированной звуковыми сочетаниями, письменными знаками, включающими языковые и математические коды. Даже зрительная информация – это кодированная реальность, поскольку изображение на сетчатке глаза переводится в нервные импульсы и затем декодируется в головном мозге.

Второй путь – это получение информации от Высшего Я в виде псевдо чувственных образов, которые создаёт этот Наставник в ответ на мысленно сформированный вопрос. Здесь возникают трудности однозначно сформулировать вопрос и верно расшифровать ответ.

Третий путь – это путь достижения Самадхи, когда сознание человека сливается с Сознанием Бога Вселенной и обретает Всезнание. В этом состоянии Разум фиксирует, что он почему-то знает ответ на долгое время мучивший его вопрос, знает прошлое или будущее не в образах, а переживает то состояние, которое даёт ответ на вопрос, например, благоприятное разрешение ситуации, качественные признаки ситуации прошлого. Если в этом состоянии фокусировать внимание на деталях, можно увидеть зримо реальность прошлого или будущего, но это может быть не всегда тот вариант, который будет реализован при жизни.

2. Путь Любви – это путь достижения Самадхи. То, о чём Высшие Знания говорят в теоретическом плане, древние люди и люди оторванных от цивилизации племён в настоящем достигают естественным путём, погружая внимание вглубь сознания. Эта способность генетически дана всем людям. В условиях мощного потока внешней чувственной информации такое погружение становится проблематичным, потому что для внутреннего диалога нужно иметь спокойное сознание, очищенное от ярких образов чувственного восприятия и их ментальных дублей. Кроме того, внешняя информация привязывает человека к реальности, где властвует эго. Такой человек не может понять, что все люди – это единый живой организм, как, например, физическое тело человека. О всепроникающей Божественной Любви такой интеллектуал и слышать не хочет, всё гребёт под себя, как курица. Поэтому любвеобильная растолстевшая крестьянка находится на более высоком духовном уровне. Она не претендует на Всезнание, а проживает предначертанную ей жизнь, решая кармические проблемы прошлых воплощений.
Что касается интеллектуала, идущего по пути духовного совершенствования (пусть даже неосознанно) или йога (такой же интеллектуал, но в иной области знаний), то всё зависит от того, верный ли путь ими избран, и на каком уровне они находятся.
Надо заметить, что судьба интеллектуала тоже предначертана. Но интеллект нужно держать в узде, потому что он активно строит ментальные проекты и редко обращает внимание на подсказки Наставника, полагаясь на Разум. Это создаёт условия нестабильности, при которых формируются новые варианты судьбы этого человека и судеб связанных с ним других людей. Ошибочные ментальные проекты, реализованные в жизни, создают негативные варианты, и, как следствие, кармические проблемы.
Все судьбы людей причинно обусловлены. Векторная сумма действия энергий Вселенной в каждое мгновение времени равна нулю. Поэтому даже квантовый переход одной элементарной частицы в иную реальность вызовет дисбаланс и потоки энергий изменятся. В ФКС есть глава 15 «Иллюзия «ВИНОВНОСТИ», которая даёт ответ на Ваш вопрос.
В новый гравитационный цикл перейдут те объекты, которые имеют более сильные причинно обусловленные энергетические связи с другими объектами. При этом возможны квантовые переходы макро объектов, имеющих слабые связи, из одной реальности в другую. Чем ближе момент Гравитационного удара, тем больше будет нарастать нестабильность физических, экономических, общественных и иных процессов в реальной жизни. Наука и религия будут бессильны объяснить причины этих явлений, но поток дезинформации и откровенной лжи будет нарастать.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Анастасия,
Высшие Знания, Философия Космического Сознания только в самом начале формируют модель Мироздания с опорой на научные знания. Это, действительно, трудные разделы. Но они рассчитаны на интеллектуалов, владеющих физикой и математикой, которые иначе, как в математическом описании, знания не воспринимают. Когда же я вышел за пределы науки, то все мои построения основываются на понятиях эзотерики, той самой, которая вполне доступна и Вам. Наиболее очевидно это становится, если полистать Философию Космического Сознания.
Ваша проблема восприятия Высших Знаний имеет причиной отсутствие системы в познании. Например, желание знать умом или понять чувствами – это одно и то же. Чувственные восприятия формируют в сознании человека определённую чувственную модель Мироздания. Источники такого знания крайне противоречивы, и кроме путаницы ничего не дают. Найти истину в этом мутном потоке – задача крайне сложная, может жизни не хватить. А вот понять сердцем, - это значит установить связь со своей Душой, которая суть локальная эманация Бога, и воспользоваться истинными Знаниями, которые Она ненавязчиво передаёт Вам в ответ на Ваши ментальные поиски и сомнения.
Мне не удалось ознакомиться с работами Джидду Кришнамурти по субъективным причинам: я пользуюсь служебным выходом в Интернет, и система корпоративной безопасности не позволила скачать архивированные файлы, да и трафик крайне ограничен, а освоение и оснащение домашнего компьютера находится на начальной стадии, - до настоящего времени он мне просто был не нужен, потому что не было сегодняшних проблем. Если Вы сочтёте возможным, направьте мне эти работы по электронной почте lba@volgograd.so-ups.ru . Можете не сомневаться, Ваше инкогнито я сохраню.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, ШАН!
Вероятно, мне следовало обратить внимание читателей на принципиальное отличие содержания понятий Вакуум (с заглавной буквы) и вакуум (с прописной буквы). Нужно понимать Вакуум как невозмущённую среду Пространства. Тогда вакуум нужно понимать как Вакуум, возмущённый сферическими волнами, длина волны которых стремится к бесконечности макро и микро. Наблюдаемая нами макро сферическая волна – это Вселенная, а наблюдаемая микро сферическая волна – фиксируемые при физических экспериментах нейтрино (если не говорить о тонкой материи, о которой наука мало что знает). В любом малом объёме количество сферических волн стремится к бесконечности, а их измерение (длина волны) стремится к нулю. Имеет место бесконечно длящийся взрыв рождения сферических волн всё более малой длины волны.
Здесь я не утверждаю, что нет других форм динамики Вакуума (они есть). Дай нам Бог сил и терпения пока разобраться с формой существования вакуума в виде сферических волн.
Не следует также отождествлять вакуум с Физическим вакуумом. Физический вакуум содержит также материальные структуры иных реальностей, существующих в одном объёме пространства. По принципу суперпозиции волн они не взаимодействуют друг с другом. Но при определённых условиях такое взаимодействие может наблюдаться в виде квантовых переходов, когда материя, например, мезоны, рождаются «из ничего» (переходят из одной реальности в другую).
Рождение новых сферических волн обусловлено взаимодействием, в которых решающее значение имеет наличие амплитудных поверхностей волн, на которых плотность среды стремится к бесконечности. При таком взаимодействии амплитудная поверхность волны более высокого измерения (длины волны) изменяет свои пространственные характеристики, копирует источник более низкого измерения.
С уважением, Борис Лемякин.