| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » Гостевая книга Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. |
|
1627.
(09.12.2008 23:08)
0
Добрый день, Борис Александрович! Как всегда очень благодарен за ответы. Хочется уточнить одну деталь. Верно ли я понял, что вследствие ГУ можно совместится с иным предметом только, если эти предметы "пришли" из другой реальности, а предметы одной реальности и "взаимопроникнуть" не могут? При этом - реальность до ГУ и реальность после ГУ - это разные реальности? Вопрос в свете сказанного: почему человеку надо находиться подальше от строительных конструкций во время ГУ? С уважением ШАН
Ответ: Здравствуйте, ШАН! Одна и та же реальность содержит бесчисленное множество состояний, относящихся к разным мгновениям времени. Например, вы переходите улицу сразу, как только по ней прошёл поток автомашин. Но если совместить мгновения вашего перехода с мгновениями движения потока, то вы окажетесь среди него. В Евангелии от Матфея об этих днях сказано: "24.16. Тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; 24.17. И кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего; 24.18. И кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои". Я это понимаю как указание, что предпочтительно следует находиться на возвышенности открытого пространства. С уважением, Борис Лемякин.
|
1626.
Метоус Явков
(09.12.2008 23:05)
0
Уважаемый Борис Александрович, вижу Вас как Подвижника, и не могли бы Вы посоветовать режим сна, бодрствования и питания = поделиться своим опытом? Далее - Ваше отношение к так называемым "солнцеедам", а также к тем, кто пытается питаться "праной" (напр., Зинаида Баранова, что "обходится без еды и воды" на протяжении нескольких лет, и пр.) Помогает ли это Разуму чело-веческому реально, или только тешит самолюбие чело-века? Есть ли смысл вставать с восходом солнца, и ложиться спать с его заходом? Приношу свои извинения, если если это было уже означено... просто, не все еще прочитал. С пожеланием успехов! - Метоус Явков.
.
Ответ: Здравствуйте, Метоус! Я не исследовал интересующие Вас вопросы, поэтому в моей теории они не нашли отражения. Сам я стремлюсь придерживаться здорового образа жизни, так, как это рекомендует народная мудрость, но с учётом возможностей реального распорядка жизни. В любом случае спать следует ложиться в одно время, тогда засыпать будете в течение 1 - 2 минут. Спать нужно порядка 7 часов, тогда будете просыпаться точно в одно и то же время. Питаться одной Праной нельзя, потому что Прана - это тонкая материя, и предназначена она для эфирного тела. А для физического тела нужна физическая пища, лучше правильно сбалансированная вегетарианская. Но это в реальной современной жизни практически недостижимо. Хорошо бы перед завтраком поработать физически, тогда его, как сказано, "съешь сам". Обед "раздели с другом", чтобы сохранить деловой настрой, а не впасть в сонливость. "Ужин отдай врагу", - это значит, что он должен быть лёгким, и процесс пищеварения должен закончиться до сна. С уважением, Борис Лемякин.
|
1625.
Борис Лемякин
(09.12.2008 15:38)
0
Здравствуйте, Мия!
Только что закончил чтение и конспектирование книги Рудольфа Штайнера "Как достигнуть познаний высших миров", которую Вы мне прислали. Должен признать, что это одна из тех книг, которые несут истинное Знание. Конечно, Высшими Знаниями автор не владеет. Его мировоззрение сложилось на основании личного опыта. А этот опыт удивителен необычностью воспринимаемого мира, мира сверхчувственного. Поскольку автор не знал о воплощении Разума и функциях Души, первый вообще отсутствует в повествовании, а Душа исполняет эти функции в материальном мире. В астральный мир автор перенёс формирование макропрограммы эго, наделив такими качествами Малого Стража порога. На самом деле эта астральная сущность есть побочный результат деятельности Разума в физическом теле. Эгрегоры, носители идей и метальных проектов, у него названы сверхчувственным миром. Бог, как и у других теософов, у него отсутствует. Его функции переданы Великому Стражу порога. В целом, должен признать, книга исключительно полезна тем, кто овладел Высшими Знаниями. Несмотря на иную терминологию, все образы существ и сущностей угадываются. Да и сами миры, это очевидно, описаны человеком, который познал их на своём личном опыте. С уважением, Борис Лемякин.
|
1624.
ШАН
(08.12.2008 20:42)
0
Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за ответ, но я, видимо, невнятно сформулировал вопрос, Вы уж простите великодушно. Мне условно-понятен смысл взаимодействия двух маятников, когда на "волне" более широкой едет и «маячит» маятник поменьше, выписывая восходящую спираль. Вопрос был в другом: что означает содержательно, что развитие идет на более высоком уровне? Быстрее, энергичнее, гармоничнее, «пассионарнее», менее противоречиво или более прогрессивно (в каком-нибудь смысле) и пр., но по сути, а не в терминах используемого математического описания? Принимаем, что многие процессы развития очень схожи. Т.е. многие процессы являются «похоже воспроизводящимися». Но что значит, что они воспроизводиться, как похожие, но на более высоком уровне? Какой смысл за этим стоит? Возьмем пример, специально неоднозначный, что бы не возникало иллюзии, что «на более высоком уровне» - это не обязательно «лучше» с бытовых позиций. На определенном уровне развития Россия делала очень похожие по мощи скачки в развитии производительных сил. Возьмем Петра или Сталина. При этом один из векторов похожести (не единственный, конечно), содержательно представлял из себя резкое усиление принуждения, даже террора власти по отношению к населению ради поставленных производственных и политических задач. Подчеркну еще раз – не единственный похожий процесс, науки, например, тоже делали скачок и тоже похожим образом. Но процесс усиления принуждения (роста контроля, манипулирования, репрессий и пр. – как кому нравиться) - один из претендентов на похожесть. Но развивался Сталинский террор на более высоком уровне во многих смыслах. Более высокий технический уровень позволил принудить работать на поставленные цели не несколько миллионов, как у Петра, а практически всех. Одновременно это был и более высокий «духовный, моральный» уровень формирования общественного сознания. Люди зомбировались гораздо более развитыми способами, в головы вбивались высшие идеологические принципы приоритета Родины и государства, ради которых и приносятся временные жертвы и пр. Была создана громадная пропагандистская машина, людей непрерывно собирали на множество собраний и читали им лекции о коммунизме и светлом будущем их детей. Было написано специальные «философские» труды с не самым низким уровнем диалектики. В избах-читальнях и на заводских собраниях людей просвещали и просвещали, заставляли учить труды и сдавать зачеты…Петр не утруждал себя и государство необходимостью широко пропагандировать свою правоту – в те времена все действительно делалось проще простого, на гораздо более низком уровне. Что даст нам уверенность, что новый виток развития после ГУ приведет к появлению обновленной России и становления ее, как духовного лидера мира? А не может быть, что после очередного ГУ будет еще более изощренный способ еще более тотального контроля и принуждения? Конечно, не хочется!!! Но это не аргумент для развивающегося вещества, которое нас не спросит, в какой ракурс и аспект более высокого уровня ему развиваться. Вы писали, что на «новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира». Именно это и интересно, чем качественно отличаются два похожих процесса развития материального мира, которые развиваются на разных уровнях? Какова содержательная трактовка понятия "более высокий уровень" с позиций ВЗ не в обыденном смысле, а с т. зрения построенной теории, но не в математическом изложении? Или это еще только предстоит разработать? И второй, технический вопрос. Вы предупреждаете, что в момент ГУ не следует находиться рядом с предметами, в частности, строительными конструкциями, ибо в одном объеме пространства могут оказаться несколько предметов, а это опасно. Верно ли я понял, что из-за неких сдвигов в процессе быстрых смен направления хода времени может случиться, что человек очнется, условно говоря, совмещенным с рядом стоящим деревом или строительной конструкцией. Ясно, что это не есть хорошо, оказаться пронизанным трубой или брусом. Или это слишком примитивная трактовка и за этим стоит что-то другое, тогда что? Спасибо, с глубочайшим уважением ШАН.
Ответ: Здравствуйте, ШАН! 1. «…что означает содержательно, что развитие идет на более высоком уровне? Быстрее, энергичнее, гармоничнее, «пассионарнее», менее противоречиво или более прогрессивно (в каком-нибудь смысле) и пр., но по сути, а не в терминах используемого математического описания»? Развитие материи идёт более энергично вследствие повышения уровня плотности фазы по графику гиперболы. Физика этого процесса обусловлена соответствующим ростом скорости потока фазы вакуума относительно материи. А относительная скорость потока вакуума – суть скорость хода времени в движущейся системе координат материального объекта. Из этого следует, что каждый новый малый гравитационный цикл на фоне Большого гравитационного цикла развитие материи поднимается на более высокий уровень.
2. «Принимаем, что многие процессы развития очень схожи. Т.е. многие процессы являются «похоже воспроизводящимися». Но что значит, что они воспроизводиться, как похожие, но на более высоком уровне? Какой смысл за этим стоит»? Это значит, что амплитуда развития материи в малых гравитационных циклах увеличивается вследствие роста действующей энергетики по гиперболическому графику.
3. «Россия делала очень похожие по мощи скачки в развитии производительных сил. Возьмем Петра или Сталина. При этом один из векторов похожести (не единственный, конечно), содержательно представлял из себя резкое усиление принуждения, даже террора власти по отношению к населению ради поставленных производственных и политических задач». Не нужно путать динамику развития материи в гравитационном цикле и динамику относительного развития материальных объектов. Рост вулканической деятельности, землетрясения и катастрофические цунами характеризуют динамику роста материи в области тектоники, но массовая гибель людей, нарушение промышленного и сельскохозяйственного производства приводят к ослаблению динамики развития цивилизации. В Вашем примере усиление принуждения (рабство в соответствующей исторической форме) позволяло повысить динамику в избранном направлении (развитие промышленного производства, укрепление режима личной власти). Но при этом динамика гармоничного развития личности понесла существенные потери. Это в свою очередь сказалось отрицательно на развитии общества, как единого организма, функционирующего во благо каждой личности. Следствием было ослабление государственности, которая ранее опиралась на авторитет одной личности. Рассматривать подобие исторических процессов как фактор развития материи в гравитационном цикле нужно с учётом существования как минимум трёх уже известных циклов 335, 1053 и 1778 лет. Следует также помнить, что высока вероятность существования цикла 6342 года (возможно, 7253 года – по Нострадамусу). Лучше всего сопоставление подобий исторических процессов сделал А.Т. Фоменко.
4. «Одновременно это был и более высокий «духовный, моральный» уровень формирования общественного сознания. Люди зомбировались гораздо более развитыми способами, в головы вбивались высшие идеологические принципы приоритета Родины и государства, ради которых и приносятся временные жертвы и пр.» Здесь у Вас присутствует путаница в понятиях. Есть духовный уровень развития сознания в плане религиозной, мистической, сверхчувственной духовности, есть духовный уровень человека в смысле его интеллектуального развития, овладения достижениями в плане науки, культуры, общественной морали. Зомбирование людей лозунгами из «цитатника Мао» вообще ни к какой духовности не относится, – это один из методов программирования сознания.
5. «Какова содержательная трактовка понятия "более высокий уровень" с позиций ВЗ не в обыденном смысле, а с т. зрения построенной теории, но не в математическом изложении»? Более высокий уровень развития материи, как я уже сказал, является следствием более высокой динамики. Вы же хотите получить от меня критерии оценки более высокого уровня развития общества. Такой анализ истории я не делал. Профессиональные же историки дают подобные оценки каждый с использованием собственных критериев. Поэтому оценки столь противоречивы. Я полагаю, что не следует обобщать. Нужно давать индивидуальные оценки в плане развития духовности, интеллектуальности, науки, искусства, промышленности и сельскохозяйственного производства, общественной морали и т.д.
6. «Вы предупреждаете, что в момент ГУ не следует находиться рядом с предметами, в частности, строительными конструкциями, ибо в одном объеме пространства могут оказаться несколько предметов …» В какой-то научно-популярной информации я виде фото древней рыбы, оказавшейся внутри скалы базальтового монолита. Это возможно только вследствие квантового перехода целой структуры в иную реальность. Если есть возможность, следует избежать возникновения благоприятных условий для подобных квантовых переходов.
С уважением, Борис Лемякин.
|
1623.
Ищущий
(08.12.2008 18:58)
0
Отсутствие интереса к Знаниям со стороны "сильных мира сего" объясняется тем, что управлять огромной массой людской проще, когда она (масса) не знает как устроен мир и слепо верит в созданные ими ("сильными правителями") религии. Я недавно лишь узнал, что и иудаизм был искусственно создан древними египетскими жрецами для управления "серой массой людской". И прекрасно, что есть людские сущности стремящиеся к истинным знаниям и те кто эти знания не боится распрастронять. с уважением и мужества всем.
Ответ: Здравствуйте, Ищущий. Конечно, роль сильных мира сего в укреплении религии, на которую они опираются, велика. Но я не сказал бы, что она ими создаётся. На то им не хватит ума. Истоки религий находятся в сознании людей. И малые ручейки Высших Знаний, сливаются в единый поток, который низвергается в общество через формальные религиозные структуры жрецов, проповедников, иерархов церкви. Эти потоки не одинаково чисты. Эго носителей загрязняет их иногда до такой степени, что ничего Божественного в них уже нет. Вот тогда только и можно говорить об использовании религии для управления серой массой. С уважением, Борис Лемякин.
|
1622.
Анастасия
(08.12.2008 10:45)
0
Борис, здравствуйте! Я очень благодарна Вам за Ваши слова. Порой человеку легче поверить в себя, когда в него верит кто-то ещё. Но я часто пыталась рассказать о чём-то что знаю сама, не учить, не наставлять - просто поделиться. За исключением небольшого круга людей на меня смотрели косо и не желали даже попытаться разобраться с собой. Это с одной стороны. С другой - я встречаю "магов", настолько тщеславных, настолько отошедших ото всех реалий и пребывающих где-то в иллюзиях, будь то догматичные "всё пропало - все погибли" (2012) или насмехающихся над этим, но в глубине глаз которых так легко прочесть страх. Мы все боимся, здесь нет ничего постыдного, ведь даже храбрость - это переступление или подавление своего страха. Как бы мы не читали и не размышляли над тем что будет - в сущности, это надо пережить. Мы просто прячемся под фразой "мы знаем что будет", но проблемму страха это вовсе не снимает. Что касается ближайших лет - то нетрудно представить себе что будет с социумом. Я где-то читала, что не только на Гренландии, но уже и на северных островах южного полюса кое-где зеленеет трава (Жуэнвель, Шишкова). Социум состоит из личностей и он таков, каковы мы. А если начнётся паника (а она начнётся в случае повсеместных катаклизмов), то будут и грабежи. Отключив электричество - люди не будут знать как жить. Всё это пугает - и сложно сказать, захотят ли люди читать главу восьмую Находок и заблуждений современной науки, скорее каждый будет думать о том, как выжить, пережить самому всё это. Не надо быть пророком, чтобы видеть на улицах сотни "проповедников", окружённых десятками сидящих на коленях верующих, и ораторствующих о "судном дне" и прочем. Я не могу положиться даже за себя, что сохраню присутствие духа, куда уж мне осуждать напуганных людей? А страх лишает человека разума - и мы превращаемся просто в толпу, бегущую не зная зачем и давящую насмерть тысячи людей под ногами. Я живу в Москве - я была свидетельницей, когда даже из-за какого-то дождя люди со всех ног бежали в метро и давили друг друга. Хотя что такое дождь? И признаться, я опускаю руки при мыслях обо всём этом. До катаклизма никто слушать не хочет (хотя я очень далека от того, что нужно "жить честно" не потому что так сказал какой-то там Бог, а потому что это правильно, из-за этого возникает свобода и счастье). Сейчас в Москве +10 по Цельсию, такая температура держится почти с самого декабря. Год назад весь январь была такая же температура, даже трава зимой росла! Даже на это ссылаются как на "бывает", а задуматься увы не хотят. Простите за отчаяние и спасибо за поддержку.
Ответ: Анастасия, Вы нарисовали картину пугающую, но вполне реальную, такую, которая описана в Декларации апокаплипсиса ФКС. По всем признакам Россия идёт по этому пути. И времени, чтобы изменить направление, остаётся мало. Но это вполне реально. Россия располагает достаточным запасом продовольствия и энергоресурсов, чтобы сохранить большую часть населения, технические средства и технологии. Но ими нужно разумно воспользоваться. Этого не сможет сделать никто, кроме Президента и Правительства. Вот им и нужно довести до сознания весь драматизм будущей ситуации. Чем раньше будет создана Группа планирования выживания в чрезвычайной ситуации, тем больше шансов пройти этот период с минимальными потерями. К сожалению, у меня нет никакой надежды на РАН. Всё они знают, и сайт мой исследовали досконально, возможно, и статистику наблюдений завели, и анализ проводят. Но дальнейшее промедление совершенно недопустимо. Они тоже люди, и у них есть дети и внуки. Конечно, вероятно, скрытая от общественности работа ведётся, хотелось бы верить, что она ведётся в интересах всего населения, а не узкого круга лиц. Если верно последнее, то они позавидуют тем, кто ушёл из жизни раньше их. Очнуться из небытия в ледяной пустыне, где нет никого, кроме выживших в бункере, что может быть более трагично? Есть и другой вполне реальный путь - путь вознесения. По этому пути пошла цивилизация Лемурии (см. Послания Крайона). Высшие Знания описывают этот путь и способы его осуществления. Нужно научиться управлять своим собственным сознанием, а энергии вознесения, я убеждён в этом, Информационное поле даст всем, кто будет к этому готов. После 2012 года можно будет, как вернуться в собственное тело, так и осуществить новое воплощение, минуя физическую смерть. Так что я не вижу повода для пессимизма. Пессимизм возникает на почве привязанности к объектам материальной реальности: банковскому счёту, благоустроенной квартире, даче в престижном районе, власти (кто ей располагает), славе, признанию (кто этого достиг). Разум же – это существо космическое, Информационное поле – его Дом. Разве возвращение Домой из трудной командировки даёт основание для пессимизма? Нужно лишь подготовить к такому возвращению своё сознание и избавиться от привязанностей к материальному миру, которые опутывают каждого человека. Это нелегко, но цели достигает лишь тот, кто настойчиво идёт к ней. С уважением, Борис Лемякин.
|
1621.
(07.12.2008 03:12)
0
Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за ответ и подсказки - двигаюсь в указанном Вами направлении, дело потихонечку идет. Теперь вопрос: как Вы трактуете (понимаете), что повторение развития после ГУ происходит на более высоком уровне? Смысл вопроса обращен к понятию "более высокий уровень". Что это значит, в чем именно появляется факт более высокого уровня? "Более высокий" или "выше" означает наличие меры. Мера в любом метрическом пространстве вводится строго, существует ли понятие "мера" в математическом смысле в пространстве волнового движения вакуума или это пространство не метрическое? Как Вы трактуете понятие "более высокий уровень" в качественном, м.б. философском смысле? Спасибо, с глубочайшим уважением ШАН.
Ответ: Здравствуйте, ШАН! Я снова должен обратиться к образному сравнению с физическим качающимся маятником, подобным маятнику часов. Представьте себе, что на Большом маятнике с периодом колебаний 4,6 млрд.лет закреплён малый маятник с периодом колебаний 1000 лет. Сейчас Большой маятник находится на уровне, отделяющем его от амплитудного положения, 20 млн. лет, а малый маятник приближается к своей амплитуде. За период 1000 лет, который отмерил малый маятник, Большой маятник поднялся тоже на более высокий уровень. Если теперь представить, что уровни маятников соответствуют степени развития материи, то эта степень возрастает по законам Большого маятника за каждый цикл её развития в малом маятнике. Таким образом, циклы развития материи в периоды малых маятников оказываются не круговыми, а спиральными, поднимающимися каждый цикл на более высокий уровень Большого маятника. С уважением, Борис Лемякин. P.S. Несущая среда маятников - это положительная и отрицательная фаза вакуума. Большой маятник - это волна положительной фазы, а малый настоящего периода - отрицательная фаза вакуума. Плотность фазы вакуума это и есть уровень соответствующего маятника. В амплитуде уровень стремится к бесконечности. Потому и "выпрыгивает" уровень малого маятника над уровнем Большого.
|
1620.
Fox
(06.12.2008 21:06)
0
Здравствуйте, Борис Александрович, Анастасия и все посетители Гостевой!
Обидно и горько читать письмо Анастасии, расписывающейся в собственном бессилии. Сразу всплывают в памяти собственные потуги изменить ситуацию в смысле признания теории ВЗ. Льющаяся ложь из разных «научных», «научно-популярных изданий», из «безупречных» сериалов ВВС о современной науке, из «Культурных революций» и других передач, в которых обсуждаются Главные вопросы Бытия и устройства Мира повергают сознание во Тьму и беспросветный пессимизм, ибо, к примеру, «ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРТ И КОНСУЛЬТАНТ ПО ТЕОРИИ МИРОЗДАНИЯ НА ТВ » - А. Гордон заявляет, что по теории случайных чисел? предсказать Будущее НЕВОЗМОЖНО! и такой детский лепет всегда и отовсюду из «их» средств массовой информации . Импульсивность подчас заставляет периодически писать на все эти «ТВ КУЛЬТУРЫ» и др., но… причина молчания давно понятна : одним не хватает ума и интуиции понять, где же на самом деле Истина, а другие, «умные» но хитрые и беспринципные, которые процветают, получают премии и звания за свою ложь, никогда не признаются в ней… - вот такой заколдованный круг, Борис Александрович не раз говорил об этом.
К сожалению, от меня, как от человека, до крайности неспособного к борьбе за выживание, интроверта по натуре, давно существующего в этом мире в состоянии аскезы, ибо от слова «бизнес» и всё, что с ним связано, меня просто тошнит, наверно, толку никакого нет в смысле продвижения теории…ибо никаких положительных откликов нет ниоткуда: не от ближайшего окружения, не извне… Есть только пьянящее и подчас горькое чувство познания Истины : ЛЮДИ ! - вот же сияющий Алмаз, который Вы ищите всю жизнь! КАК ЖЕ ВЫ НЕ ВИДЕТЕ ЕГО?!!!
И всё же, с надеждой, Fох
Ответ: Здравствуйте, Fox! Вы абсолютно правы! Сейчас ситуация именно такая. Миллиарды людей на Земле заняты своими проблемами: как сохранить и умножить свой капитал, какие удовольствия и наслаждения, ласкающие чувства и тело, ещё получить, сделать нормой жизни. И это при том, что другие миллиарды людей каждый день решают проблему, как выжить самим, и как сохранить жизнь своим детям. Что будет, когда грянет гром, известно одному Богу. Но спокойно смотреть на всё это извращение самих основ не только религиозной, но и общечеловеческой морали, становится многим людям всё труднее. Стихийные бунты молодёжи в развитых странах, противостояние обнищавших и развитых стран, наконец, неудержимо растущая проблема глобального терроризма и пиратства имеют именно эти корни. Я благодарен Вам за Вашу активную позицию. Пока мало таких людей, кто претворяет в жизнь библейский принцип: "стучите, и вам отворят". Но в этом принципе заключена важнейшая Истина. Когда таких людей, кто стучит, даже не надеясь на понимание, станет достаточно много, количество перейдёт в качество: Философия Космического Сознания станет единой научно-религиозной доктриной для людей, руководством к действиям по преобразованию общества, цивилизации в целом во имя её сохранения. С глубоким уважением, Борис Лемякин.
|
1619.
Анастасия
(06.12.2008 09:55)
0
alex А Вы сюда, в гостевую, это напишите. Лично мне кажется что Мория уж слишком палку перегинает со своей преданностью. Понятное дело, ему кажется, что большинству нужен поводырь, да и школа махаяны, к которой он и относится (если не ошибаюсь), имеет много техник, направленных на почитание своего гуру. И всё же, я бы так не поступала - во многом эти слова более вредны, чем полезны. Преданность-отступничество, верность-предательство...не кажется ли Вам что это полная чушь, что такие вещи в природе не сущетсвуют? Движение сердца естественны, только запутанный и запуганный, связанный ум может не знать выхода, бояться, и искать себе гуру, опору, поддержку, что-то значить. Это круг - любой Учитель, любое мнение, любое ортодоксальное заявление - всё это закрепощённый круг. Вопрос лишь в том хотим ли мы оставаться рабами или всё же разорвать его путы.
Борис, здравствуйте! Я не отвечала, думала, взвешивая все "за" и "против". Я не хочу быть подобной людям, которые лицемерно кричат "да, да, я согласен(а)", а потом ничего не делают. Не буду врать, мне бы хотелось проповеловать Истину, но мне она пока не ведома. Не будет ли подобная проповедь всего лишь пропагандой своего мнения? Ох, люди, мы так глупы! Мы говорим о том, что нам важно понять себя или помочь миру, но в итоге выходит, что банковские счета и глупые ТВ-сериалы для нас важнее во много раз! Мы так до сих пор и не научились осознавать приоритеты, куда важнее наша реальность, на Истину, которая где-то далеко, у нас времени не хватает. Такова я. Я говорю про себя. Я всё испорчу если возьмусь за это дело своим тщеславием и гордыней - это правда, пусть эта правда мне и не нравится. Люди! Я могу научить как брать гранты, помочь основанию, но самой мне даже стыдно всё это писать! Стыдно, что пассую...
Ответ: Здравствуйте, Анастасия! Ваша искренность достойна уважения. У меня было бы больше сомнений, если бы Вы так сразу согласились, потому что на пути Высших Знаний Вами сделан лишь первый шаг. Мы вплотную подошли к такому периоду, когда, глядя в хмурое небо, и чувствуя недоброе от затянувшейся тёплой погоды на громадной территории от полярного круга до южных морей, люди всё чаще задают себе вопрос: а что же будет дальше? А дальше будет то, что описано в статье "Находки и заблуждения современной науки", глава 8. Гравитационные катастрофы. Если 2009 год своими климатическими аномалиями ещё может дать повод для декларации различных возможных причин, то начало 2010 года развеит все сомнения. Катастрофические землетрясения, множество пробудившихся вулканов, резкое похолодание, Земля, окутанная плотным туманом, при том непрерывная череда циклонов, достигающих порой уровня ураганов, надвигающаяся на сушу со стороны океанов, заставят принимать чрезвычайные меры для спасения цивилизации. Только тогда Высшие Знания будут востребованы, а движение в их поддержку станет массовым. Надеюсь, что к тому времени и Вы возвыситесь в плане духовном до уровня лидера. С глубоким уважением, Борис Лемякин.
|
1618.
alex
(05.12.2008 18:11)
0
Здравствуйте,Борис Александрович! Много раз отправлял для Вас и гостей сайта выдержку из Граней Агни-Йоги о преданности. Но ничего не увидел здесь.Может быть есть для этого какая-то причина?
Ответ: Здравствуйте, alex! Если это было недавно, то я таких цитат не видел. Если давно, то, возможно, что я их удалил, если Вы не дали своих комментариев, не дали сопоставления с Высшими Знаниями, как не представляющие интереса для посетителей. С Агни-Йогой каждый может познакомиться самостоятельно. Цитирование без комментариев я отношу к одной из форм рекламы. С уважением, Борис Лемякин.
|
1617.
ШАН
(04.12.2008 14:11)
0
Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за ответ. Диалектика по малодоступности близка к бесконечности. Потому и Гегеля с Кантом мало кто понял, я тоже. Теперь вопрос. Как понимать, что маятник идет назад по предначертанной судьбе, но на более высоком уровне. Повышение уровня возникает в результате возмущения движения маятника под влиянием ГУ. Если ГУ нет, то маятник проходит те же события, «абсолютный дубль». Волны ГУ поднимают маятник на более высокий уровень (принимается) события повторяются (не принимается). События - это предначертанные судьбы. Не ясно, как может повториться судьба (кроме духовного аспекта), пусть на более высоком уровне. Пусть предначертано родиться скотоводом за 30 лет до ГУ примерно 4 000 лет назад. Родился, отец научил быть скотоводом, объяснив, что козе лучше идти по косогору, чем падать в овраг - и живи дальше, паси коз. Какова та же судьба, но на более высоком уровне в 20 веке. Родился там же, что бы быть скотоводом – пусть будет одинаковой исходная точка, а уже потом пойдут восходящие отклонения. Но ведь будет воспитание современного папы и мамы, школа, затем Университет или колледж в городе, освоена современная техника, ветеринария, генетика - и в скотоводы. Это никак не «повтор на другом уровне». Это принципиально другая судьба с другими вариантами городской студенческой жизни, обширными (и м. б. глубокими) знаниями, в т.ч. философии. Вариантами женитьбы на богатой девушке–и прощай скотинка. А если ум технический или коммерческий, то электронщиком можно стать, игроком на бирже. Не работает формула повтора судьбы на более высоком уровне. Нет повтора, настолько судьба не та… И с т. зр. материального мира тоже не вяжется. Как трактовать повторяемость на новом уровне, например, транспортных средств? Не получается назвать автомобиль повторением на более высоком уровне телеги, самолет - повторением автомобиля, гравиалет высшим повторением самолета. Это совсем другие технологии, но не повторение на более высоком уровне. Ключевое слово, против которого хочется возразить - это "повторение". Не видно более высоких повторений ни судеб, ни материального мира. Возможно, предопределены все судьбы (инкарнации), как последовательность, цепочка судеб, предопределенных своими факторами после каждого ГУ. Значит после каждого ГУ начинаем с телеги (дубины?)и доходим до самолета, если успеем до следующего ГУ? Но тогда в чем же более высокий уровень, если не в духовности? По-моему, повторение на более высоком уровне происходит именно в духовном развитии. Скотовод из Шумер верил в духовное и ощущал его, не умея высказать толком (наверняка язык был беднее). Древнегреческий скотовод понимал, что есть умные философы и, наверное, мог вставить кое-какие философские словечки, рассуждать о справедливости и несправедливости разных богов. Они думали о том же, повторение явно происходило, но на более высоком уровне. Английский овцевод уже старался изучить законы и пытался соединить их с моральными критериями из Библии. Это были те же истины и духовные критерии, но на другом уровне. Австралийский скотовод 20 века, зная принципиально другую технику, ветеринарию, генетику, читал разные книги и вел разговоры с соседями о смысле жизни. Это все о том же, но на более высоком уровне, повторяемость хорошо видна. Да Вы и сами прекрасно понимаете духовные идеи мыслителей, изложенные несколько ГУ назад, т.е. три, две, тысячу лет назад, 500 лет назад, ибо это одно и то же (повторяется), но на разных уровнях. Вы и поговорили бы с ними с взаимной духовной пользой. А попробуйте с ними пообщаться на тему организации сайта… Если бы древнегреческий скотовод из последнего года перед ГУ (скажем, 1 век до н. э.) встретился бы с сегодняшним австралийским скотоводом, то обсуждение технических различий их работы было бы принципиально невозможно, различия непреодолимы, ничего не повторяется. А вот разговор о духовном, о смысле жизни, почему жена пилит, а дети непослушны, молодежь старость не чтит, почему воры хорошо живут, а честные работяги плохо, о соотношении земного и Божественного - этот разговор еще как получится, т.к. никакой принципиально непреодолимой разницы нет. А есть все про то же, что действительно повторяется, но на разном уровне понимания – это именно духовное. Борис Александрович, если я сильно надоел (дурак может задать столько вопросов, что…а если за это дело взялся еще и не дурак), то пошлите меня через мой электронный адрес – приму с благодарностью. С глубочайшим уважением ШАН.
Ответ: Здравствуйте, ШАН! Если бы я строил теорию на основании рассуждений бытового уровня, то несомненно, пришёл бы к аналогичным выводам. Вы явно не полностью ознакомились с Математической моделью Мироздания. В главе 2.3 Гравитационные циклы говорится о развитии вещества материального мира в гравитационных волнах Большого и малого циклов. Применительно к Земле можно констатировать, что материя пронизана потоками вакуума вследствие его волнового смещения в сферических волнах Вселенной. Эти потоки уносят следы элементарных частиц вещества, формируя следы прошлого. Земля движется в этом потоке. Относительно центра масс Земли тоже существуют встречные потоки вследствие роста плотности одной из фаз (см. МММ) и снижения плотности другой фазы вакуума. В этих потоках тоже формируются следы прошлого элементарных частиц. Таким образом, возникают две системы памяти прошлого. На пересечении следов двух систем находится настоящее. После прохождения амплитудной поверхности гравитационной волны потоки изменят направление на обратное. Тогда прошлое станет будущим, а время будет иметь отрицательный знак. В условиях Большого гравитационного цикла отрицательным время будет лишь короткий период, а затем вновь приобретёт положительный знак (см. МММ гл. 2.4 Гравитационные удары. График гравитационного удара настоящего цикла приведён в статье Находки и заблуждения современной науки). Но в этот период и произойдут невероятные события по перезаписи истории с высокой скоростью хода времени, поскольку потоки вакуума относительно центра масс Земли в условиях плотности одной из фаз, стремящейся к нулю, а другой, – стремящейся к бесконечности, будут иметь скорость смещения, стремящуюся к скорости света. По окончании процесса уровень плотности фаз вакуума будет определяться Большим гравитационным циклом, и на этом фоне будет существовать динамика материи в малом гравитационном цикле. Если сравнить этот период с периодом тысячелетней давности, отличия будут существенными. Можно представить, что малые гравитационные циклы отсутствуют. Тогда развитие материи идёт в условиях изменения плотности вакуума в Большом гравитационном цикле. Наложение на этот процесс изменения плотности вакуума в малых гравитационных циклах вносит дополнительную цикличность, но сути динамики не меняет. Максимум развития материя достигнет в конце Большого гравитационного цикла. Дубли исторических событий в малых гравитационных циклах наиболее чётко просматриваются, если в Большом гравитационном цикле не происходит существенных изменений. Эти дубли видны не в части судеб отдельных людей, а в части развития культуры, науки, государственных, общественных отношений. Личность тоже может иметь дубль, если её влияние на перечисленные выше глобальные процессы велико, ибо она привязана к ним, как к якорю (см. работы А.Т. Фоменко). О физических маятниках я сказал лишь для того, чтобы дать общее представление. Но теория имеет гораздо более глубокие корни. К пониманию сути процессов, происходящих в материи в процессе гравитационных циклов, нужно идти последовательно в соответствии с текстом Математической модели. Она и так упрощена до предела. Я надеюсь, что когда-нибудь каждый из её разделов будет основательно проработан теоретиками, и будет создана модель Мироздания, имеющая в своём активе не только качественные, но и количественные характеристики, согласующиеся с наблюдениями и экспериментами, позволяющая рассчитывать будущие события с достаточной точностью. С уважением, Борис Лемякин.
|
1616.
ШАН
(04.12.2008 00:05)
0
Добрый день, Борис Александрович! Благодарю за подробное изложение Вашей позиции, кое-что проясняется, а кое-что наоборот озадачивает очень-очень... Вы говорите, что "в новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира...появляется спиральность в истории, то есть формирование не абсолютного дубля, а подобия на более высоком уровне развития". Мне очень хочется в этом тезисе переставить приоритеты духовного развития и развития материального мира. Мне представляется, что прав Крайон, когда говорит, что новые технические знания (читай - развитие материального мира) будут даны человеку лишь тогда, когда духовный уровень человечества будет таков, что он сможет "поддерживать новую технологию" – так вот тактичо это определил Крайон. По сути это означает, видимо, что даны будут новые знания тогда, когда вырастет духовность настолько, что новые технические знания не пойдут во вред. Но ведь это впрямую означает, что доминирующим должно быть духовное развитие, а вслед ему придут технические знания. Вы же пишете, что "в новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира" - прямо противоположная трактовка того, что будет доминировать. Если я приписал Вам не то, что Вы имели в виду - извиняюсь, но смысл моего вопроса Вы наверняка поняли. Духовное и техническое развитие, безусловно, теснейшим образом взаимосвязаны, но в основе (в причине), по-моему, лежит духовное. Из Вашего ответа я понял, что Вы видите эту связь по-другому. Разъясните, пожалуйста, как именно. С глубочайшим уважением ШАН
Ответ: Здравствуйте, ШАН! Крайон сказал верно с позиции Высшего Разума, находящегося в полевой форме. В Информационном поле время не существует, ибо там как прошлое, так и будущее присутствуют одновременно. Перемещая фокус внимания, Крайон может обозревать будущее и видеть тот период, когда человечеству будут переданы новые технические знания. Но и локальное Информационное поле Земли в этой области Пространства будет иным, чем оно здесь и сейчас. Информационное поле причинно связано с материальным миром. Это две стороны единого физического процесса. В системе координат Информационного поля материальный мир формируется его энергиями. Это и лежит в основе заявления Крайона. Материалисты современной науки могут столь же обоснованно заявить, что духовная составляющая формируется при изменениях, происходящих в материальном мире. Они рассматривают Пространство из движущейся системы координат материального мира Земли. Но Информационное поле может изменять фокус внимания и перераспределять энергии, направляя их в соответствующую область Пространства с целью использовать возможности жизнедеятельности воплощённого Разума и изменить материальную реальность. Для того и создана жизнь, чтобы управлять Сознанием Вселенной. Процесс управления может быть осуществлён согласно замыслу лишь в том случае, когда исполнительный механизм (воплощённый Разум) сформирован надлежащим образом. То есть, сознание людей достигло такого уровня развития, что они могут решить поставленную задачу. Поэтому Крайон прав, если материалисты будут рассматривать Его заявление с позиции Высших Знаний. Отсюда следует, что новые технические знания будут даны людям после того, как они овладеют Высшими Знаниями, как в части динамики материальных миров, так и в части Космического Сознания. Соединить науку и религию, избавиться от пороков, которые имеют причиной непонимание цели и смысла жизни, наполнить свою жизнь духовным содержанием, принимать и осуществлять точно выверенные решения, постоянно согласуя их с направляющими посылами своей Души, - вот практическая задача, которую нужно решить в ближайшие годы. Информационное поле не может проникнуть вовнутрь сознания человека и наградить его высокой духовностью. Эту задачу должен решать каждый человек самостоятельно при содействии Души. Но для этого он должен почаще с ней общаться, не замыкаясь на чувственных восприятиях материального мира, признать духовные ценности выше материальных и руководствоваться этим принципом в жизни. Гравитационный удар изменит сознание людей лишь как пережитый фактор, но сам по себе высокой духовностью не наградит. Конечно, помощь Высшего Разума будет оказана людям духовным, поэтому в какой-то степени относительная духовность общества (с учётом сокращения его численности) должна вырасти. С уважением, Борис Лемякин.
|
1615.
Странник
(03.12.2008 22:57)
0
Доброго Времени, Борис. Простите за назойливость, но всё-же: Почему-же познать Бесконечность не возможно для Человека Разумного (будучи Её частью)? К чему такие ограничения? Почему мы так не свободны? Стремиться к красоте духовной и совершенству духа мы обязаны в ограниченных возможностях, но в Бесконечности? Причём, не зная Замысла Великого, который надёжно скрыт от нас - Мы обречены на заблуждения, на невежество. Кому это надо? Я Вас понимаю Борис, на эти вопросы скорее всего сложно найти ответ, а посему и незачем их спрашивать. Но на мой взгляд любой Человек принявший, осознавший законы Мироздания подходит к вопросу о "Замысле Великом"! С уважением, Странник
Ответ: Здравствуйте, Странник. Я уже говорил, отвечая ШАН относительно познания бесконечности: "Это то же самое, что задать ЭВМ программу расчёта параметра, не имеющего точного выражения в заданных единицах измерения, и при этом в алгоритме расчёта не задать ограничений". Могу добавить, что ЭВМ никогда не закончит расчёт. Её память будет полностью забита уже полученными результатами. Фактически она станет бесполезной, как для решения поставленной задачи, так и для решения других задач. Вы этого хотите для себя? Стремиться бесконечно к "красоте духовной и совершенству духа" нужно, но для этого нет необходимости ставить перед собой задачу познать конечный итог такого стремления. В процессе этого стремления не впадайте в заблуждения, устраняйте невежество, живите по законам Мироздания. Примите эти законы такими, как они есть. На вопрос, почему они такие, ответ не даст никто. Никакая часть бесконечности не может познать её в качестве целого, - не хватит памяти. "Замысел Великого" - это фантазия Вашего эго. Бесконечность Пространства просто есть безо всякого замысла, в противном случае она не была бы бесконечностью. Или тогда нужно было бы предположить, что существует "нечто", тоже бесконечное, которое такой замысел формирует. И далее - уже вопросы, касающиеся этого "нечто", тоже относительно свойств бесконечности. С уважением, Борис Лемякин.
|
1614.
ШАН
(01.12.2008 23:12)
0
Добрый день, Борис Александрович! Благодарю за подробное разьяснение Вашей позиции, постепенно становиться понятнее основа Вашей гигантской терпеливой работы - Вы природный оптимист. Этот оптимизм позволяет Вам на качественном уровне заполнять малоизвестные моменты человеческой истории оптимистическими оценками. Бог Вам в помощь и побольше оптимистических читателей и союзников. И тем не менее логика требует ответов на некоторые вопросы. 1. "Я не первый, кто передаёт людям Высшие Знания." Да, это так, и тем не менее Вы видите к чему мы пришли на земле сегодняшней, не помогли ранее переданные знания. Похоже, что только природный оптимизм ведет нас к вере в то, что теперь-то получиться...У Атлантов не получилось, у Лемурийцев не получилось-а теперь получиться? Очень хотелось бы. 2. "Это приведёт лишь к более глубокой очистке Из истории будут выброшены не те, кто на момент перезаписи истории будет на грани выживания, а те, кто не создал свой якорь в новой истории, чья жизнь новой историей не будет востребована." Тут нельзя не признать, что предполагается серьезное вмешательство Высших сил. Вы ушли от ответа на этот вопрос, но логика неизбежно к этому приводит. Иначе хорошо подготовившиеся со своими бомбоубежищами и запасами пищи и кислорода правители и сильные мира сего неизбежно выживут, а вот не подготовившиеся высокодуховные люди нет. Так может быть прямо и четко сказать людям - очищайте свои мысли, дела и тела - это единственный пропуск в будущее после ГУ, только людям с чистыми мыслями и делами Высшие силы дадут пропуск-якорь. Это будет Малый Судный день (а может быть и не малый). 3. "Будет качественно новое общество. В истории Земли таких возможностей ещё не было".Почему именно так? Потому, что сейчас есть Высшие знания? Не убеждает совсем. Первое - их уже передавали, результат мы видим. Второе - Высшие знания изложены столь сложным языком (там больше математической логики, чем логических доказательств), что питать иллюзию не надо - ничтожная часть людей способна осмыслить изложенное и тем более понять и принять. Сильная проповедь даст гораздо больше сторонников. Посмотрите на Обаму и попробуйте проанализировать тексты, которые привели его к победе - чистейшая проповедь напрочь лишенная доказательной базы и предметного содержания. Но сказано страстно и с горящим взглядом - и вот масса сторонников. (Кстати, меня сильнее всего заинтересовали именно те разделы ВЗ, которые содержат больший элемент проповеди, чем разделы, базирующиеся больше на математике и матлогике). Я очень хотел бы ошибиться, но посмотрите сами - много ли людей прочитали и осмыслили ВЗ. Даже на второе издание не хватает желающих, а ФКС и другое даже не издано!!! Слов нет! ! 4. "К примеру, просмотрите историю России перед 1670 годом и после него." Тут совсем непонятно, что Вы имеете в виду. Я достаточно внимательно читал много работ и трудов 17-18-19 веков - никакого взлета массовой духовности после 1670 г я не обнаружил и близко. Эпоха Петра вошла в историю множеством знаменательных вещей, но только не взлетом духовности. Вспомните тотальное насилие (не соответствующее Законам Божьим), причем и применительно к церкви, ведь именно Петр сделал больше многих других в деле «огосударствления» церкви Российской. А дальше давайте перечитаем Салтыкова-Щедрина и т.д. Если рассматривать пример времен Пушкина со-товарищи, то надо быть честным и внимательным. Во-первых, разделить стихи и духовность их авторов. Похоже, что мы не назвали бы очень высокодуховными большинство великих поэтов тех времен, если бы знали только их обыденное ежедневное поведение и не знали бы, что они авторы этих стихов. Во вторых, по нескольким гениям никак нельзя судить о духовности общества, даже если бы все эти гении были реально очень высокодуховными людьми. Если Вы мне докажете противоположное, буду Вам невероятно благодарен самым искренним образом. Но правы Вы безусловно в главном совете, который дали мне ранее - как ни мудрствуй, но лучше всего не влезать в вопросы бесконечности, а просто самому жить по законам Божьим. И под конец основной вопрос к Вам - соответствует ли идея существования параллельных миров Высшим Знаниям? С глубочайшим почтением. ШАН.
Ответ: Здравствуйте, ШАН! Попробую ответить на Ваши вопросы. Попробую, потому что не имею математически выверенных доказательств, а логика всегда имеет много вариантов. 1. «Вы видите к чему мы пришли на земле сегодняшней, не помогли ранее переданные знания. Похоже, что только природный оптимизм ведет нас к вере в то, что теперь-то получиться...У Атлантов не получилось, у Лемурийцев не получилось-а теперь получиться»? Большой гравитационный цикл имеет период 4, 6млрд. лет. На фоне изменения гравитации пространства, вызванной Большим гравитационным циклом, изменение гравитации в малых гравитационных циклах 1053, 1778, 6342 года и больших периодов идёт по спирали. Соответственно по спирали развивается и история цивилизации. То, что не получилось у Атлантов и Лемурийцев, вполне вероятно, может получиться у современной цивилизации. Здесь нужно только отметить, что гибель Атлантиды и Лемурии, вероятно, вызвана климатическими изменениями в гравитационном цикле гораздо большего периода, когда длительность климатических и иных изменений многократно превышала всё, что нам известно из истории современной цивилизации. В истории современной цивилизации наиболее тяжёлые годы 960 и 1670 не отмечены как катастрофические, приведшие к гибели цивилизации. Но они отмечены как переломные в тенденциях развития общественного и государственного устройства. В связи с этим я рекомендую Вам ознакомиться с Новой хронологией академика А.Т. Фоменко. Суть его открытия заключается в том, что он обнаружил дубли в истории и на этом основании сделал вывод о недобросовестности летописцев. На самом деле он обнаружил характерные тенденции в развитии цивилизации, общественных и государственных структур, вплоть до биографии отдельных известных личностей. Эти тенденции явились следствием подобной динамики развития в разных гравитационных циклах. Об этом более подробно можно прочесть в моей статье «Находки и заблуждения современной науки», глава 7 Как формируется история Земли, которая опубликована на сайте. До конца Большого гравитационного цикла остаётся ещё не менее 20 млн. лет (см. анализ Откровения Иоанна Богослова в книге Высшие Знания). За этот период нас ждут значительно более драматические события. Но создание технических средств управляемой гравитации, теоретические основы которых даны в Математической модели Мироздания, позволит современной цивилизации сохранить генофонд, научные и технологические достижения. На новом витке развитие цивилизации будет идти уже не с нуля. На этом основан мой оптимизм. 2. «…нельзя не признать, что предполагается серьезное вмешательство Высших сил. Вы ушли от ответа на этот вопрос, но логика неизбежно к этому приводит». Вы правы, на помощь Высшего Разума люди могут расчитывать. Такая помощь, несомненно, будет оказана наиболее духовно развитым личностям, роль которых определена, например, в Евангелии от Матфея: «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю». Здесь термин «кроткие» нужно понимать как погруженные во внутрь собственного духовного мира, не привязанные к материальной реальности. Это их своего рода духовный якорь. Высший Разум, находящийся в полевой форме, который, по сути, есть действующая эманация Бога, и сейчас активно взаимодействует с каждым человеком, направляя его по путям Истины, блокируя неверные тенденции эго. В таком противоборстве программных установок, рождаемых эго, и Божественных посылов формируются реальные судьбы людей. В тяжёлые жизненные периоды люди всегда обращались к Богу и получали от Него реальную помощь. Так будет и в период Гравитационного удара. 3. «Высшие знания изложены столь сложным языком (там больше математической логики, чем логических доказательств), что питать иллюзию не надо - ничтожная часть людей способна осмыслить изложенное и тем более понять и принять. Сильная проповедь даст гораздо больше сторонников». Это верно, теория будит сознание тех, кто к этому предрасположен, имеет достаточные базовые знания и находится в поиске. Таких людей не много. Поэтому я и жду лидеров, общественных личностей, которые исполнят роль новых первосвященников в нашем обществе. Обладая даром ораторского искусства, овладев Высшими Знаниями, они поведут людей за собой. Такие люди будут нужны и после Гравитационного удара. Это их якорь. Конечно, эго таких людей будет сказываться. Они не относятся к разряду кротких. Будут и корыстные мотивы, будет и тщеславие. Но не проявление этих тенденций определит их положительную роль. На сознание людей подобные негативы транслироваться будут лишь в малой степени. Мы это видели на примере периодов революции, периодов строительства и развитого социализма, когда людей сплачивали и вели на подвиги лозунги, декларируемые, мягко говоря, не самыми лучшими в духовном и даже в моральном плане. 4. «…никакого взлета массовой духовности после 1670 г я не обнаружил…» В новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира. Иными словами, маятник должен был бы идти по траектории 108 года до н.э. Но на него действует коррекция маятника с периодом 4,6млрд.лет (о маятниках с другими, меньшими периодами я не говорю, потому что не имею нужных сведений). Вследствие такой коррекции появляется спиральность в истории, то есть формирование не абсолютного дубля, а подобия на более высоком уровне развития, что определяется Большим гравитационным циклом. Развитие духовности тоже подвержено циклам, но речь в данном случае идёт не об интеллектуальной духовности, а о восприятии программных установок истинного Знания посредством общения с духовным миром полевых форм. Эти способности всегда относились к категории сакрального знания, поэтому в исторических документах сведения сохраниться не могли. В какой-то мере они соответствуют периодам, когда фиксировались появления привидений, духов, колдунов и ведьм. Но отношение общества к проявлениям паранормальных способностей всегда было негативным, а упоминание в исторических документах было редкостью. 5. «И под конец основной вопрос к Вам - соответствует ли идея существования параллельных миров Высшим Знаниям»? Согласно Высшим Знаниям в одном объёме пространства независимо существуют множество материальных реальностей одного или разных измерений, относящихся к разным гравитационным циклам. Могут также существовать материальные реальности одного измерения одного гравитационного цикла, относящиеся к разным моментам времени. Примером тому может быть пересечение следов прошлого материальных объектов настоящего, но оказавшихся впереди на мировой линии движения. С этими следами объект не взаимодействует, ибо они относятся к иной ЗЭС (замкнутой энергетической системе мгновения). Согласно Высшим Знаниям параллельные миры – это материальные миры разных измерений, относящиеся к одному гравитационному циклу и одной ЗЭС. Например, в физическом теле человека существуют миры семи низших измерений с длинами волн от L10-7 до L10-1. Сущности этих миров формируют на молекулярном уровне физическое тело средствами гравитационной нано технологии. Есть и распределённый в объёме виртуальный Разум низших измерений, существующий в астральном теле человека. Есть и астральные сущности. Но есть также и оболочка Земли, расположенная ниже уровня земной коры нашего измерения, где существует высокоразвитый Разум низших измерений. Это и есть параллельный мир. Его выход в наше измерение сопровождается явлениями полтергейста малой энергетики, типа стуков, скрипов, щелчков. Есть также оболочка земной коры измерения L01, расположенная в области радиационных поясов Земли, в ближнем космосе. Там тоже есть свои низшие измерения и сущности высокоразвитого виртуального Разума. Когда они теряют опору и проваливаются в наше измерение, то выдают себя явлениями полтергейста, имеющими высокую энергетику, таких, например, как перемещение предметов. С уважением, Борис Лемякин.
|
1613.
Анастасия
(01.12.2008 08:04)
0
Борис, здравствуйте! Новичкам везёт, в том числе и с вопросами. Благодарю за объяснение, может я и не настолько безнадёжна, кое-что всё же поняла. Теперь у меня возник такой вопрос после прочтения ФКС, где Вы говорите о создании городов-НИИ. Существует такое понятие как гранты. Беда лишь в том, что люди привыкли видеть в них какое-то подспорье для наживы тем, кто их выдаёт. Согласно кодексу Европейского союза, существует программа поддержки "Восточных стран", к которым относят и Россию. Интерес у этих отделений вполне существенный - если они не раздадут годовой запас выданных им средств - то и сами не получат з/п, так что в некотором смысле они сами ищут тех, кому могли бы дать денег, а мы, вот беда, не знаем как их взять. Я не говорю про Российские гранты, там от силы 15-30 тыс. рублей, но Европейские (скажем, Германия) выдаёт до 700 тыс. евро на развитие программ. Этих отделений более 800, работающих по направлению России, есть в их числе и те, которые ставят приоритеты научного плана. Существуют некоторые тонкости в их получении, но они мне известны. Ну скажем, если даже брать развитие общественных организаций (для существования которых, согласно кодексу РФ, достаточно 3 человека), то после создания такой программы, могут выдаваться огромные средства ежегодно. Это не так уж и недостижимо, как многим кажется, вполне реально. Гос.организации типа НИИ, школ и тд. не могут получать гранты, так что "инвесторам" в программу поддержки РФ приходится чуть ли не выбрасывать деньги на помойку - лишь бы отдать, ибо заинтересованы в этом. Мой вопрос в следующем - я видела, что Вы пытались привлечь внимание НИИ, Мин.Науки и тд. - безуспешно. Пробовали ли Вы взять грант?
Ответ: Здравствуйте, Анастасия! Я не делал попыток воспользоваться системой выдачи грантов на реализацию идей, выходящих за рамки государственных программ развития общества, науки и техники. Моя миссия ограничена теорией Мироздания. Но я жду появления таких лидеров, которые возьмут на себя функции организаторов практической деятельности по продвижению Высших Знаний в сознание людей. Несомненно, что для такой деятельности потребуется финансовая поддержка. Это могут быть и гранты, по крайней мере, на первом этапе. А почему бы Вам не взять на себя эту роль? Я знаю о Ваших способностях, и уверен, что у Вас получится стать организатором движения или общественной организации (в качестве первого шага) Высших Знаний о Мироздании. Пусть аббревиатура ВЗМ станет известной и почитаемой всеми! С уважением, Борис Лемякин.
|
| |
|