Андрей, я рад что Вы пересмотрели и откорректировали свою позицию. Это достойно уважения. А что касается меня, то дело вовсе не в самолюбии (ну или не только в нём), мы же здесь все-таки не престижность своих автомобилей обсуждаем, а в элементарной этике и взаимоуважении людей, говорящих о сокровенном.
Всего Вам доброго.

Уважаемый GrimAngel
Прошу прощения, что задел Ваше самолюбие, у меня не было намерения кому-то что-то приказывать, я абсолютно адекватный человек и вполне понимаю, что я не хозяин этой гостевой, и тем более не имею право раздавать указания, или кого то здесь осуждать. Но я читатель этой гостевой, и имею право высказывать своё мнение, нравиться оно Вам или нет, принимаете его Вы или нет – это конечно же Ваше право и никто у Вас его отнимать не собирается. Если Вам показалось, что я выразился в приказном тоне, и слово «пожалуйста» для Вас ни чего не значит, то ещё раз прошу прощения. Про форум: а разве это не рациональное предложение, где бы люди, если уж возникла такая необходимость, могли спокойно пообщаться, не засоряя гостевую и не мешать другим читателям, которые возможно сочтут эту дискуссию за бред – и они тоже имеют на это полное право, глядишь и другие заинтересовавшиеся люди тоже бы поучасвствовали на форуме. А чем мы наполним этот форум: бестолковыми сообщениями для того чтобы самовыразиться, или дельными предложениями и своим пережитым опытом – это ведь зависит только от нас, я бы с Вами с удовольствием пообщался на тему того же ЧСВ.
GrimAngel и все обиженные моим предыдущим и этим сообщением, если Вы хотите выразить свои претензии конкретно мне, в любой форме, пожалуйста направляйте их на адрес моей ЭП (щёлкнув по имени). Это сообщение также является, здесь безусловно лишним, но я обязан был пояснить свою позицию и извиниться перед людьми.

Здравствуйте, Борис!
Сначала хочется сказать спасибо за искренность «Мне плохо». Чистосердечное признание о том, что он там увидел, глянув в себя – первый честный шаг к духовному росту. Большинство на нем и останавливаются, боятся признать дурно пахнущюю правду. Тут же виляют в сторону и начинают разные словестные и физические маневры вокруг и около своего тела, выдуманных мыслей (часто красивых и правильных) про свой духовный рост и пр. Это тоже путь и опыт – но долгий и чем-то похожий на лживый. Лень и ложь самые опасные, когда они в духовной сфере, я имею ввиду духовную лень и духовную ложь самому себе. У нас в бизнесе если ты не признал честно факты и реальное положение, даже если оно совсем не парфюмерно, ты не найдешь выход, даже если ты выучил наизусть самые лучшие и красивые правила управления персоналом. «Мне плохо» честно сказал себе, что он один из тех, кого так ненавидит. Теперь надо двинуться дальше и чистить в себе все то, что так дурно пахнет. Чистить надо также честно, как и диагностировать. Это уже работа, а не слова. Вот тут и начинается судьба, которую мы не знаем и знать не можем. Ответ Бориса на мои вопросы это подтверждает. Тут и начинается тяжкая невидная со стороны духовная работа, где нет места подсчитыванию вариантов. Тут не определишь и низкие или высокие это по энергетическим барьерам затрат – тут всегда затраты максимально трудные и большие. Тут не надо искать низких барьеров затрат, легкий по энергетическим затратам путь тут ложный – тут всегда крайне трудно. Хватить сил и воли – будет духовный рост настоящий. Не хватит – будет нытик и самокопатель, что тоже урок и для себя и для других. А времени правда осталось мало, поэтому честный первый шаг – это самый быстрый и верный шаг на духовном пути, хоть и противно, и неприлично и непривычно. Спасибо Вам «мне плохо» за искренность, всем можно поучиться. Дай Вам Бог удачи.
К Вам, Борис, вопросов больше нет, Вы честно ответили, как понимали. Вам спасибо за Ваши импульсы к глубинам знания. Вы видите что-то свое во всем – это Ваш путь, здоровья Вам и душевной радости от того, что дело Ваше очень интересной жизнью зажило и живет.
Вот мое мнение Вас не сильно порадует, но пишу правду если интересно о Вашей формулировке законов Божьих. Описанные Вами Законы Божьи не для меня, не для обычных людей. Их не запомнить, они не ложаться на язык и в голову, они противоречивы, часть немного банальны, а часть неясны и требуют толкования – Вы как специально призываете толкователей, которые Вам натолкуют про подсчет вариантов и высоту энергетических барьеров… Вот что у меня получилось, для примера, при попытке переписать на понятный язык Ваш текст. В таком виде я рискну рассказать сотрудникам о Вашей теории и вытекающих из нее законов Божьих.
1. Нет иных богов, кроме Бога единого, Создателя всего сущего.
2.Возможности Людей одинаковы и дарованы Богом, люди равны в правах и обязанностях. Насилие недопустимо, особенно духовное, но зло надо насильственно ограничивать.
3.Человек по Воле Бога проходит свои жизненные этапы и уроки, которые формируют личность. На этой основе человек сам оценивает свою жизнь и готовится к смерти. Этот переход – один из важнейших этапов духовного роста человека.
4. Содействовать духовному росту людей – главная задача общества.
5.Человек обязан духовно расти и способствовать духовному росту людей, руководствуясь понятиями о добре и зле. Добро способствуют духовному росту людей, зло противодействует.
Как видите, получается бедновато, не очень интересно, неполно как-то. И все равно получается противоречиво о насилии, иначе никак не получается. А в Вашем своде это совсем противоречиво, когда безапиляционно говориться, что никакое насилие недопустимо и все тут.
Текст о этапах жизни человека в Вашей формулировке воспринимается как бональный. Как ни верти, всегда есть детство, молодость, взрослость и пр. Что тут особенно Божьего? Биология, социология и пр., хотя они тоже от Бога, как и все сущее. А вот о том, что человек сам себя судит (а не Бог) и подготовке к смерти, как одному из важнейших духовных шагов, надо говорить очень серьезно. Только на этом переходе «Мне плохо» осознает, смог ли он не только честно посмотреть на себя, но и честно духовно потрудиться.
Я не призываю Вас пересматривать Ваши работы – это Ваш выбор и Ваша научная работа только на Ваше усмотрение. Я говорю про это потому, что Вам нибесполезно знать, как воспринимаются Ваше учение со стороны. Я много работаю с людьми, с персоналом на работе, я знаю как устроены мозги у большинства нормальных людей. Именно нормальных, рабочих лошадках, на которых земля держиться, которых ценить и любить надо изо всех сил, которые образованы вполне и к духовному искренне стремятся. О них и надо заботиться при написании законов Божьих, а не о математической правильности формулировок. А они Ваши формулировки не оценят и не поймут. Законы Божьи пишутся для большинства добрых людей, а не для ученых, которые могут годы потратить на анализ точности формулировок, подсчет вариантов и определение высоты энергетических барьеров при поворотах судьбы, которая нам не известна. Не обижайтесь, пожалуйста, очень не хочется Вас обидеть, глубоко ученого и духовного человека. Но Ваши формулировки совсем не работают для нормальных людей, хоть наверняка работают в научном смысле и Вы много в них видите полезного для науки.
Спасибо, радости Вам и духовного всем пути. Любовь.

Здравствуйте, Царь...
Андрюша, мне не совсем понятно кто вас уполномочил сепарировать флуд и живую дискуссию в этой гостевой, и в подобном приказном тоне отсылать меня на форум Альмина, который давно представляет из себя пример флуда в самом плохом смысле этого слова. Я готов принять руководство к действию и ограничить свою активность в этой гостевой только по личному призыву Бориса Александровича, а нисходящие вертуальные векторы типа Andrey собираюсь игнорировать тотально, как и удивляться вашему явно завышенному чувству собственной значимости. Так что ваше "хозяйское" сообщение-самый яркий пример пустого и никчемного самозабвенного флуда.

Здравствуйте, уважаемые посетители, кончайте флудить в гостевой книге, особенно это касается GrimAngel, если есть желание подискутировать пожалуйста откройте тему на форуме http://2012.borda.ru/, данный форум создавался Альмином как раз для этих целей насколько я понимаю, и сейчас находиться в зачахшем состоянии, вот и сделайте доброе дело, наполните форум своими сообщениями, мыслями, переживанием и опытом, возможно ваш опыт будет кому-то полезен. А гостевая, так сложилось исторически подразумевает вопрос Б.А. и его ответ, внесение дискуссий между собой вносит лишнюю информационную составляющую, зачем?
Уважаемый мне_пофиг бывший – МНЕ_ПЛОХО, Вы вероятно переусердствовали с системой «турбосуслик», не стоит излагать свои мысли столь помойным языком, если Вы стремитесь к духовному росту, начните с правильного лаконичного и красивого изложения своих мыслей и переживаний, красота и гармония должна присутствовать во всём, даже в незначительных движениях, я ничего не имею против Д.Лёушкина и его системы, но Вы не оригинальны копируя и возводя в норму стиль его изложения.
Уважаемый Альмин, обращаюсь к Вам через гостевую надеясь на то, что Вы читаете сообщения, я забыл пароль к своей учётной записи на вышеуказанном форуме, мой ник Andrey, воспользовавшись советом для восстановления пароля, обнаружил что адрес Вашей ЭП уже не существует, восстановите связь, может попробовать оживить форум. Мне кажется форум помер после того как какой-то хлопец почувствовав себя великим хакером поудалял сообщения, после этого события, люди разбрелись утратив нити тем.

Достопочтимый DFG,
Смею обратить Ваше внимание на тот факт, что для изложения серьёзных мыслей, а тем более своих, у Вас в тексте слишко много защитных улыбочек, согласитесь, что это говорит о зашкаливающей эмоциональной подоплёке Ваших трудов, соответственно, об избыточном потенциале внешней и внутренней важности, которую Вы отстаиваете с остервенелой вымученной улыбкой. Ваше первое письмо достойно уважения, а дополнение - потешно, хотя согласен, что у каждого свой выбор, но только есть разница в том, что кто-то делает выбор проснувшись, а кто-то грезит во сне, а спящему, как известно, прощают любые конфузы. Вот и поговорили.
Об одном хочу только напомнить, о чём не говорится у Зеланда-в зависимости от опыта воплощений на Земле, у каждого приходящего сюда своя эволюционная программа с разной степенью сложности и ответственности, просто у нас с Вами они разные, вот, собственно и всё.

И небольшое дополнение :-).
Я сейчас перечитал, Вы написалиЮ, что прочитали и прослушал неоднократно все 5 основных томов Вадима Зеланда :-)))))), но родной мой, почему же Вам не пришла в голову НЕОДНОКРАТНО :-) повторяющаяся там фраза:
Верить во всё это или нет - ваше дело. Не забывайте, что Трансерфинг является лишь моделью, а не описанием строения этого мира (С.) В.Зеланд. Далее Вы пускаетесь во все тяжкие. Это Ваш выбор и я опять таки соглашусь с Вами.Ваше намерение :-)

Второе: перечитайте ЕЩЁ РАЗ, а может быть больше, и в той скорости в какой вы будете осмысливать и вы найдёте прчиину по которой: Они то уж явно и душой и разумом (в полном резонансе) мечтали о чем угодно, но только не о газовых камерах..(с.) - не стоит так пытаться нахально "сыграть" на чуйвствах ;-))). Может быть не осознаено, но всё же :-).

Третье: Очевидно, если Вы находитесь здесь, то Вы элементарно ознакомились с Философией Космического Сознания, предоставленной Борисом Александровичем.
Найдите пункт про Добро и Зло. Если Вам будет тяжело, или не захотите ознакомиться, Вы сможете с переменным успехом найти нечто похожее в дургой литературе, но менее сконцентрировано (например всё в том же Трансёрфинге :-) )

Четвёртое: Вы СУДИТЕ :-). Я для Вас не судья и не обвиняемый (и даже не прокурор :-))) ). Играйте в Ваши игры. Но упоминайте, что это ВАША игра :-). Будьте хотя бы корректны что ли, говоря ("Я считаю, что...", " Я думаю, потому что..."), а не пытаться засунуть ВАШ опыт в безичинную оболочку.

Пока :-)

Здравствуйте :-)
GrimAngel, я понял Вашу позицию. Я полностью с Вами согласен, Вы имеете полное право думать ТАК как Вы считаете :-).
Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Борис! Сегодня меня интересует следующее. Насколько я знаю, до сих пор не существует единого мнения на счёт механизма реинкарнации душ человека. Например, читая Две Жизни Антаровой, можно наткнуться на упоминания о том, что души проживают как в человеческих, так и в животных телах. Однако, известный исследователь гипнотеропевт-регрессионист Майкл Ньютон http://www.koob.ru/newton/ утверждает в своих книгах, что души, дошедшие в своей эволюции до уровня людей не опускаются в своих воплощениях на другие уровни... Эту же точку зрения поддерживают многие другие исследователи реинкарнации, хотя известно, что большинство древних культур(опять же не все) верили, что жизни в животном мире и человеческом могут чередоваться. Каков Ваш взгляд на эти гипотезы? Что Вы сами думаете?

Следующий вопрос - из всей книги Высшие Знания( или со всего этого сайта, не помню, ибо читал уже года 3 назад) прочитал только предсказания на счёт 2012 года. Помнится, там Вы утверждаете, что не уверены на счёт того, что дата 2012 точна. (Кажется это там, где Вы разбираете книги Фоменко) Мой вопрос прост - тк, я не перечитывал с того момента и вообще за 3 года захожу только на гостевую Вашего сайта, скажите каков Ваш прогноз СЕЙЧАС(не изменился ли он) на близжайшие 5 лет и на 2012 год в частности. Произойдёт ли что-нибудь? Если Вы уже где-то об этом писали, то просто дайте ссылку.

И последний вопрос. Борис, скажите пожалуйста, как Вы относитесь к движению Дух Времени(опять же если вопрос уже звучал, укажите ссылку на ответ, пожалуйста)
Заранее благодарен.
С уважением к Вам и Вашему труду.
Артём.

Приветствую Всех! Дамы и господа! Того мне_плохо уже нет. Он ушел в небытие...
Я в прошлый раз всего лишь хотел узнать мнение Бориса с точки зрения намечаюшщегося ГУ. Но как вижу, здорово вы тут меня полечили =)
Кто без глюков видит реальное положение вещей поймет суть того что я набросал внизу.

Оказалось во мне столько ДЕРЬМА в голове, что мне стыдно в этом признаваться, да и осознавать это. Думаю, если вы сами попробуете копать свое внутреннее содержимое, задавая себе вопросы "зачем мне это нужно, для чего это и т.п", то увидите какими же чистой воды ложью были ваши нынешние цели, ориентиры и интересы т.п.
У меня есть метод обрабатывающий подобные моим ниженаписанным материалам Материалы, и тем самым убирающий из него полностью все негативные эмоции(а так же положительные), заряды в теле, убеждения, стереотипы, больные эпизоды в детстве, травмы души, стирание границ поряностей таких как добро-зло, плохой-хороший и много другое, Я как бы "прыгнув вверх через форточку одним глазком увидел фрагментик" правды и мне это не понравилось. Появились суицидальные мысли...не пожелал бы и врагу.
--------------------------------------------------
Посмотрите, что на самом деле представляет из себя так называемый Духовный Человек(спящий). А он оказывается всегда носил маску и постоянно неосознанно обманывал себя и наслаждался своим выдуманным мирком. Но за всем этим стояло нечто страшное и воняющее! =)

Кароче попер у меня "материал" из моей головы(из бессознательности)... читайте дальше(писал осмачивая и усугубляя для ясности сути).

НАЧАЛО МАТЕРИАЛА:
1) Меня с_ка бесят все эти поганые люди(жители планета Земля). Их целых 6 000 000 000(милиардов!) где они плодятся? Хочу, чтоб они пошли прочь от меня куда подальше и оставили меня в покое навсегда либо чтоб все они сдохли! Не трогайте меня! Мой мир! И мой тостер!
2) Я не хочу ещё смотреть трагические эпизоды как в фильме "и тут название вашего эмоционально-мазахистического фильма" (потому что боюсь душевного страдания и невыносимой чувственной боли) и одновременно хочу (потому что когда чем больше я душевно страдаю, тем я больше становлюсь глубоким и человечным, с богатой душой и богатым внутренним миром; для меня открываются новые возможности, новые палитры чувств, а также истинное понимание, что такое любовь).
3) Я "конченый шизофреник" и я боюсь в этом себе признаться, я это сознательно или бессознательно от себя скрываю.
4) Я ненавижу свою внешность! Какой же я урод! Я завидую Диме Билану! Я злюсь на мать природу! На себя!
5) Сидеть подолгу за ПК это ненормально, это задротство, это дрочиво и безделие, это изоляция от социума, это полное изварщенство!
6) Я ненавижу Васю Пупкина! Он меня бесит до ужаса! Меня зверски бесит как он смеется! Я хочу дать по еб___ когда он улыбается. Он постоянно действует мне на нервы и идет мне наперекор специально. Он су_а неблагодарная скотина! Он при мелочах с густой и пузыристой спеной у рта судорожно начинает со мной отчаянно с идиотским азартом в глазах спорить по любому поводу и без причин - меня это жутко раздражает до ужаса!!! и причем он начинает яростно оправдываться по любому поводу с агрессией и чуть ли не наезжая на меня - это сводит меня с ума! Я хочу его убить!!! Я хочу пытать его!!!
Вася Пупкин настоящий вампир!!! Его надо ликвидировать осиновым колом из Мироздания! (я это понастоящему бы сделал в порыве ярости! с удовольствием и ничуть бы не пожалел бы об этом!)
------------------------------------------------
7)Эго: Я не эгоист! Я Ангел! (ведь быть ангелом это круто)
>> ответ от Альтер-Эго: хахаха ты ещё тот эгоист! лол!
Эго: Меня бесит эта критика! До глубины души!
Не смейте критиковать меня!!!!! су_и Знаете кто я такой!!! Вы не знаете с кем имеете дело!!!

8)Альтер-эго: Я знаю, что я сам(это не Эго) настоящий эгоист, я просто не хочу в этом признаваться себе(да кто этого хочет), я просто на это закрываю глаза и купаюсь в сладких иллюзиях. Но обманывать себя же это подло! Верно? Так в чем проблема?
Эго: В неприятии. И ты сознательно либо бессознательно гордишься этим, что ты такой искренний, трезвый и стремящийся к безупречности!!! хахахаххаа
Альтер-эго: Да... есть такое ((((((((( я горжусь, что я духовный. =(
Я: Всё! С меня хватит! Во мне столько дерьма! Я сам дерьмо! Надо очистить УМ! Кому нафиг нужно уважение и гордость? Всё к чертям собачьим!

9) Я Избранный Богом, Высшими Силами, Вселенной с Большой буквы! Бог меня любит больше всех! Я любимчик Бога! Моя Душа пробужденная за что я открыто ГОРЖУСЬ этим!!! Моя Душа намного старше, мудрее и развитая по сравнению с этими жалкими 6 000 000 000 ничтожествами, полуживотными свиньями и зазомбированными биороботами! У моей Души миллиарды инкарнаций и я попаду в этот 1% счастливцев касательно Апокалипсиса в 2012!!! УРААА!!! Однозначно! Без сомнений! Ведь я же пробудился и начал реально работать над собой стал вегетарианцем и т.п.! Я - BEST OF THE BEST!!! Я КРУТ!!! ЗАВИДУЙТЕ МНЕ!!!
КОНЕЦ МАТЕРИАЛА.
-----------------------------------------

Всякие громкие слова Духовно Развитый и т.п для меня стали просто смешными или вызывают улыбку(покрайней мере если вы не поняли так, а подавляющее большинство(вернее все!) понимают эту фразу неправильно) . Это уловка и ловушка... Там, можно сказать, тупик. Дерьмо в проруби крутится долго, если не вечно(стоит лучше раствориться).
ВСЕ ХОДЯТ ВОКРУГ ДА ОКОЛО(некоторые всю жизнь...). То, что они ищут на самом деле В КОРНЕ НЕ ТО, они ищут ту модель которую они сами себе придумали и наглючили в уме. Некоторые продвинутые "Духовные люди" отчаиваются, когда познают правду - и их вся "картина мира" рассыпается как карточный домик... это очень (тяжело и болезненно переносится(для них, а не наполненным вселенской всепоглощающей любовью и добротой сектантами! не надейтесь! для этого охх как надо поработать, а не читать пустые проповеди и плевать в потолок с пальцем в носу). И всем этим Ищущим абсолютно не понравится, то что они увидят(будь они фантастическим образом усмирят свой воспаленный Эго-Ум). Либо они сойдут с ума либо покончат с собой, либо сдохнут в момент. А если человек реально работает над собой его в любом случае будет колбаситьпериодически по мере расчистки мозга"(подсознания). Очень редко АЦЦКО. Как меня сейчас. Аццкий Колбасон невозможно описать словами(это страшное неописуемое переживание Души связанное с "космосом").

Я всё это писал тоже из-за какой то причины, мной что то двигало, т.е толкало дерьмо(мной манипулировало, двигало)! Я это осозновал. Но нашел себе оправдание (помочь): подтолкнуть сзади застрявшего, прилипшего к огромному куску говна и отколоть его, чтоб дать ему шанс раствориться хоть как-то(и испачкался сам). Но он отпустит ли хватку от любимого своего родного дерьмеца которое он лелеял всю жизнь - это большой и больной вопрос.

И не обижайтесь на меня за мой такой стиль изложения. Человек сам на себя обижается. Я никому по жизни никому не потираю сопли. Я лишь помогаю тем кто реально способен.

Зри в Корень! (Кузьма Прутков)
Работайте над собой, ждать осталось недолго
Прощайте!

Вот этот отрывок из книги Алексея Ксендзюка "Тайна Карлоса Кастанеды" мне хотелось бы привести в дополнение к нижесказанному, адресуя это господам DFG и МНЕ ПЛОХО.

"И все же мы возвращаемся к странной и неизбывной тоске, то и дело накатывающей на воина, сопровождающей его в трезвой и отрешенной жизни. О природе этого чувства стоит подумать. Удивительно, но тоска рождается как некое объединяющее чувство, как натянутая струна между утраченным и обретенным. Мир ординарного сознания (мир _утраченный_) упрямо присутствует перед нами повсюду - мы удалены от него, отстранены новым внутренним чувством, но вынуждены свидетельствовать его близкую, до боли знакомую маету, которая продолжается в монотонном пространстве этой жизни. И это свидетельство преисполнено _печали_. Мир нового откровения (мир _обретенный_), вопреки профаническому представлению, вовсе не осыпает нас всевозможными "благами" духа и не предоставляет всю необоримую свою полноту, все свои запредельные восторги. Мир _обретенный_ - это, прежде всего, дорога, медленно и скупо расстилающая перед нами свои ландшафты, это томительное ожидание следующего шага, это тоска по Реальности, на которую мы глядим пока только мельком, украдкой, узнаем лишь частично, желая жить ею в полную силу, погрузиться целиком, безоговорочно, навсегда. Мир _обретенный_ - это _ожидание_ Реальности ("воин ждет, и он знает, чего ждет"). Ожидание, которое неразлучно с печалью, тоской, ностальгией.
Желание жить свойственно всему живому. Для воина жизнь - это способность воспринимать, постигать и переживать все большие объемы раскрывающейся Реальности. Для обычного человека жизнь - это способность овладевать, подавлять, управлять, получать удовольствие. Невозможно уйти от экспансии жизни. Это способ нашего движения, способ нашего бытия, подразумевающий тоску. Пока мы движемся, мы тоскуем, так как пребываем всегда между чем-то уже утраченным и чем-то _еще_ не обретенным. Обычный человек избегает тоски, регулярно останавливаясь в процессе жизни. Но воин не может остановиться - у него слишком мало времени. Тоску такого движения прекрасно описал Мамардашвили: "Хотеть жить - это хотеть занимать еще точки пространства и времени, то есть восполнять себя или дополняться тоже и тем, чего мы сами не можем и чем не обладаем. Скажем, мне кажется, я люблю Нану, существо, наделенное определенными качествами и в силу этих качеств вызвавшее наше движение и наше стремление. Но в действительности наше движение и наше стремление вызвано расширительной силой жизни.... пока мы завоевали следующее различение между реальностью и представлением. Нана, любимая мною, потому что у нее голубые глаза и она верх совершенства, это представление, а реальность (...) - это нечто _другое_.
... Когда я говорил, как нас охватывает ностальгия, как мы ощущаем отстраненность от окружающих нас людей, от родины, от страны, от нравов и обычаев, тогда что-то неизвестное - _другое_ - манит нас и вызывает в нас тоску. Эта тоска забудется, она закроется, и мы ее вспомним, когда различим, так как нам долго будет казаться, что именно качества Наны - предмет, вызывающий любовь.
Еще долго мы не будем различать представление и реальность, и мы еще по очень крутой орбите будем возвращаться к первоначальной юношеской тоске, тоске другого мира." (М. Мамардашвили. Что значит мыслить и что значит мыслить не мысля.)
Печаль от соприкосновения с Реальностью - чувство куда более масштабное и трагическое, чем ностальгия по утраченному комфорту ограниченного бытия. Если одно лишь представление о Реальности способно смутить беспечность нашего существования, то действительное восприятие ее поистине сокрушительно.
"Дон Хуан заметил, что для воина совершенно естественно испытывать печаль без каких бы то ни было явных причин. _Видящие_ говорят, что светящееся яйцо как поле энергии начинает чувствовать окончательность своего предназначения, едва лишь нарушены границы известного. Одного краткого взгляда на вечность за пределами кокона достаточно для разрушения того чувства внутренней благоустроенности, которое дает нам инвентаризация. В результате возникает меланхолия, настолько сильная, что может даже привести к смерти.
<...>Нет более глубокого одиночества, чем одиночество вечности. И нет ничего более уютного и удобного для нас, чем быть человеческими существами. Вот тебе еще одно противоречие: как, оставаясь человеком, радостно и целеустремленно погрузиться в одиночество вечности? Когда тебе удастся решить эту головоломку, ты будешь готов к решающему путешествию." (VII, 345-346)
Даосы тоже знали это чувство. В. Малявин, рассуждая о чувстве печали в даосизме, пишет: "Неизбывное и беспричинное, оно превосходит все другие чувства. Чтобы увидеть его исток, нужно вспомнить, что даосский покой пустоты предполагает степень отстраненности, недостижимую для рассудочного мышления. Даосское видение соответствует абсолютно покойному созерцанию самого семени движения мира, созерцанию жизни вещей как абсолютно быстротечного и мимолетного. И печаль, внезапно открывшаяся Юй Синю, сопоставима с тем, что Хайдеггер называл "болью слова" - неисцелимой поэтической болью, сопутствующей сознанию ненужности представлять вещи обычными именами, ведь все сказанное - только метафора. Эта боль - неизбежная спутница внутренней отрешенности от ограниченных форм жизни. Но онтологическая "боль слова", согласно Хайдеггеру, предполагает нерасторжимое единство радости и печали. Человек печален, отстраняясь от мира и созерцая близкое как бы издалека. И он испытывает радость, открывая в отстраненности высшее единство и прозревая далекое в близком." (В. Малявин. Чжуан-цзы, с. 213.)
Это непередаваемое ощущение печали и радости, сливающихся в чем-то ином, сродни тому чувству дерзости, о котором сказал дон Хуан:
"Воистину, человеческие существа ничтожны, дон Хуан,- произнес я.
- Я совершенно точно знаю, о чем ты думаешь,- сказал он. Совершенно верно, мы - ничтожны. Однако именно в этом и состоит наш решающий вызов. Мы - ничтожества - действительно способны встретиться лицом к лицу с одиночеством вечности." (VII, 346)
"Научившись _видеть_, человек обнаруживает, что одинок в мире. Больше нет никого и ничего, кроме той глупости, о которой мы говорим, " - сказал дон Хуан в другой книге (II, 254).
И когда наступил момент окончательной разлуки с доном Хуаном и доном Хенаро, Карлос с особой остротой пережил свое экзистенциальное одиночество, куда более страшное, чем одиночество обычного человека.
"Мы все одиноки, Карлитос, - сказал дон Хенаро мягко,- и это наше условие.
Я ощутил в горле боль привязанности к жизни и к тем, кто был близок мне. Я не хотел прощаться с ними.
- Мы одиноки,- сказал дон Хуан.- Но умереть одному - это не значит умереть в одиночестве." (IV, 291)
Быть может, кому-нибудь печаль и тоска покажутся вовсе не обязательными чувствами на пути дона Хуана; возможно, кто-нибудь решит, что эту неприятную сторону можно как-то обойти и добраться до цели, не расставаясь с блаженством и покоем. На наш взгляд, это вряд ли возможно. Более того, в приступах печали дон Хуан даже склонен видеть верное доказательство движения по пути. Например, однажды Кастанеда пожаловался учителю, что "не хочет больше жить". В ответ маги принялись радостно хохотать. "Чем большим было мое отчаяние, тем сильнее они веселились. Наконец, дон Хуан сдвинул меня в состояние повышенного осознания и объяснил, что их смех вовсе не злорадство или проявление странного чувства юмора. Они смеялись от переполнявшей их радости за меня, потому что видели, что мне удалось продвинуться далеко вперед по пути знания. " (VII,
391)
Дон Хуан сказал: "То, что происходит с тобой, случается с каждым, кто накопил достаточно энергии и смог заглянуть в неизвестное.
Нагваль Хулиан говорил им, что они изгнаны из дома, в котором провели всю свою жизнь. Результатом накопления энергии явилось разрушение гнезда - такого уютного, но сковывающего и скучного - в мире обыденной жизни. И подавленность их, по словам нагваля Хулиана, была не печалью потерявших старый дом, но печалью обреченных на поиски нового." (VII, 391)
Все приведенные выше примеры как раз доказывают, что безупречность ни в коем случае не связана с эмоциональным отупением. Напротив, это новое психическое состояние обостряет не только восприятие, но и наше реагирование на него. Здесь все в несколько ином свете, все переживается "под знаком вечности", но сила чувствования от этого только возрастает, приобретая специфическую утонченность и окраску. Недаром тибетский проповедник Калачакры Чогьям Трунгпа пишет так: "Чтобы оказаться хорошим воином, нужно иметь печальное и нежное сердце. _Если человек не ощущает одиночества и печали, он совсем не может быть воином_."
Здесь мы вправе спросить: что же удерживает воина на этом одиноком, отрешенном и печальном пути? Способен ли он испытывать подлинную радость от общения с миром, есть ли в этом пути хоть что-то, искупающее страдания и тоску, помимо далеких приключений в устрашающих мирах нагуаля? Этот же вопрос задавал себе и сам дон Хуан: "Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого - нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствовать, ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой - уничтожает тебя." (I, 93)
И здесь, как ни странно, на помощь воину приходит _любовь_. Это вполне естественное чувство, когда глаза ваши, наконец, прозрели и вы сподобились увидеть _чудо_ и _красоту_ мира. Эгоистическое сознание, озабоченное только собой, ропщет, жалуется, стонет, скучает наконец - ему нет дела до великолепия окружающей его вселенной, до этой восхитительной земли, повсюду разметавшей свой сокровенный и непостижимый блеск, изобилие, очарование... Эти сокровища открыты теперь взору, и воин принимает их как дар, с почтением и любовью. Мир более не является оппонентом, врагом, пассивной средой, требующей покорения, переделки, "благоустройства". Мир прекрасен сам по себе, помимо человека, и воин любит его самой чистой любовью, потому что ничего от мира не хочет.
"Любовь Хенаро - этот мир,- сказал он.- Только что он обнимал эту огромную землю, но из-за того, что он такой маленький, он может только плавать в ней. Но земля знает, что Хенаро любит ее, и дарит ему свою заботу. Вот почему жизнь Хенаро полна до краев, и, где бы он ни был, он всегда будет иметь это богатство. Хенаро странствует по дорогам своей любви, и повсюду ощущает свою полноту.
Дон Хуан присел перед нами на корточки. Он нежно поглалил землю.
"Это предрасположение двух воинов, - сказал он. - Эта земля, этот мир. Для воина нет большей любви."

Здравствуйте, Борис!
Сразу возникло много вопросов про знание судьбы и подсчитывание вариантов при помощи.
Получается, что жить по законам Божьим можно, только зная свою судьбу. А руководитель должен знать судьбы подчиненных (как иначе помогать в исполнении судьбы). Главный вопрос тут - как понять, идешь по судьбе или наперекор ей? И человек идет по судьбе или нет?
Второй вопрос в том, что как понять, когда пытаешься кому-то помогать, ты способствуешь его судьбе, или мешаешь и вредишь, т.е. творишь зло? Посчитать варианты (больше их станет или меньше после твоих действий) в реальной жизни совсем невозможно, непонятно, как этот критерий применить.
Третий вопрос в том, что вомногих местах Вашей теории сказано, что жизнь и судьба полностью предопределена в сфере волн пространства, идет полностью по предусмотренным следам даже в виде микрочастиц. Какой выбор судьбы тогда возможен, в каком смысле вобще есть выбор, если жизнь предопределена так сильно? И зачем тогда помогать кому-то, если она предопределена? А помогать надо и хочется, особенно своим родственникам, сотрудникам.
Четвертый вопрос про насилие. Вся жизнь проникнута насилием (мама не разрешает ребенку лазить на дерево, начальник не разрешает работнику работать на дому, муж не разрешает жене идти на вечеринку без него и т.д.) – везде принуждение и разные формы насильственности. Мои колеги по работе с персоналом на западе говорят, что под видом демократии трудовых отношений идет еще больше насилие в виде многих других способов контроля, подчинения, зависимости и пр. Даже анархисты предполагали много насилия. Как Вы по Вашей теории определяете границу правильного и неправильного насилия, что это добро (больше вариантов) или зло (меньше вариантов). И как опять же считать эти варианты? Посадив человека в тюрьму по справедливости мы творим зло, а не добро? Ведь вариантов действий у него почти не остается.
Вы меня извините, но меня не теоретическое доказательство волнует (теории в Ваших книгах очень много и сразу запутываешься), а как правильно применять законы Божьи в жизни, в работе на практике, как определить тогда, где зло и добро, если варианты не посчитать? Как распознать – ты помогаешь судьбе или мешаешь своему ребенку, сотруднику, родственнику, не зная его судьбы?
Спасибо заранее. Любовь

Здравствуйте, DFG

Я прочитал и прослушал неоднократно все 5 основных томов Вадима Зеланда и отношусь к создателю трансерфинга реальности вполне дружелюбно, но..
Есть, дружище, много этих "но", одно из них Вы, уважаемый DFG и иже с Вами, которые нашли себе очередную гениальную (поскольку простую) панацею спасения и повод для "созидания" (материализации)сворюх миров незапарного кофорта и размножения..
Весь ужас в том, что на разных этапах эволюционного развития и в Зеланде можно отыскать совсем разные векторы, вплодь до противоположных, часто оно противоречит сам себе, пытаясь запихнуть всё в одну плоскость восприятия метом страшного упрощения и подтасовок.
Когда Иисус молился в Геефсиманском саду в полном одиночестве и просил "Да минует меня чаша сия", то это был разум, а вот последующие "На всё воля Твоя..", это уже душа (проекция вечности на эго), так вот, если даже у такого Посвящённого не было постоянного единства ДУШИ и РАЗУМА (что практически и невозможно в воплощённом состоянии), перед угрозой мучительной смерти (или жизни), то что говорить об обычных смертных? Смешно видеть и слышать, как начитавшись Зеланда вы начинаете "вершить" свои судьбы и создавать уютные в своей никчемности миры счастья и покоя, грезя о новых домах, квартирах, машинах, бабах и детях, соответственно, счастливых, но только в Вашем слое реального мира, остальные люди и их миры Вами воспринимаются как в лучшем случае параллельные :)) А ведь это всё от башки, Милейший, от ума Вашего хитрого елейство поцветает, которое ничем не лучше чем фарисейство на базе трансерфинга. Ха-ха..
Грустно видеть таких успокоенных "просветлённых".
Подобное притягивает подобное..но чему? Пушкин не стал бы Трахтенбергом, если бы прочел трансерфинг и вряд ли захотел бы поменять судьбу на более благоприятную, как и многие из тех, кого мы считаем ВЕЛИКИМИ в плане ЗНАНИЙ и мудрости, не жили в хроническом блаженстве, скорее наоборот - СТРАДАЛИ, ибо "во многой мудрости много печали", теперь же модно ограничиться азбукой и молиться арбузу, нарисованному рядом с буквой "A", конечно, это куда проще, чем научиться читать и стремиться к Истинным Знаниям, которые зачастую лишают бытового комфорта и самодостаточности на базе Эго.
"А он мятежный, ищет бури, как будто в буре есть покой.." Вот это уже ближе к истине, если речь идёт о душе, тем более, в наше время, когда светлая проросшая душа пытается порвать оковы осатаневшего в ментальном и страстном блуде мира. А всё я это к тому, что Ваше снисходительное любвиобильное послание к МНЕ ПЛОХО и руководство по созданию комфорта в душе и окружающем мире - есть лишь инструкция как по примеру страуса зарыть голову в песок сладостных иллюзий равнодушного инфантила, не более того. А Зеланд для Вас лишь индульгенция жить и не париться. Именно поэтому во всех ПЯТИ томах Зеланд только раз упоминает Христа, да и то вскользь "Если у вас есть намерение Христа, то вы сможете ходить по воде". Вы можете практиковать трансёрфинг до усё...(изнемозжения), но не пытайтесь лукаво мудрствовать, особенно в отношении ЧЕСТНЫХ людей, которые испытывают ЗАКОНОМЕРНУЮ боль в период роста и честно признают её, как ракета обгорающая в атмосфере по пути в невесомость. На том прощаюсь и надеюсь не натыкаться больше на Ваши проповеди со ссылками на окружную дорогу мимо Голгофы. Не всем так проще, дайте другим право быть другими (кстати, по первому правилу трансерфинга), а сами оставайтесь собой, флаг Вам в руки. И вот ведь что интересно - на сколько помог бы Зеланд со своим Трансерфингом миллионам замученным в конлагерях? Они то уж явно и душой и разумом (в полном резонансе) мечтали о чем угодно, но только не о газовых камерах..

Борис Александрович, я был не внимателен. Крепкого Вам здоровья.
Спасибо.

Я затрону ещё немного ашего внимания.

Прочитал сейчас вот это сообщение от человека "МНЕ_ПЛОХО":
"Если мою душу раздирают тысячи вопросов и сомнений, если меня аццко колбасит до безумия от непознания истины, от всей иллюзии всего и иллюзии иллюзий всего,..."

Здравствуй :-). Я могу предложить тебе дейситвмительно действующий рецепт, на все 100. Только от тебя зависит сейчас принять или отказаться :-). Нету одного единственного мира. В каком то пониамании мы все живём в своём мире. И он у каждого свой. Я имею ввиду ВОСПРИЯТИЕ мира. Поэтому выбирай сам. Это только будет твой выбор

Первое: вспомни, древние слова:
Если твой сосуд полон, в нём нет места.(С.)

Это значит буквально. Ты наполнен уже знаниями, и эти знания мешают тебя воспринять новые, которые бы могли бы хоть как-нибудь прояснить картину окружающего тебя мира. Ты задал Борису Аександровичу сторлько вопросов, потому что в тебе уже столько ответов.
Новые знания поступают в тебя постоянно, с разных источников: книги, теллевизор, сми, ЛЮДИ. Ты постоянно наполняешься И не по своему намерению. Выключи теллевизор - он несет только пропаганду насилия и зла. Это нужно не тебе, а другим (назовём других структурами - хотя это просто ярлык). Люди и поступающая от них информация тоже несёт тебе ТО, что не соответсвует твоему намерению. Для начала отключись от этого. Это не твоё, это ИЗ_ВНЕ. Они нвавязали тебе, что тебе интересно, что следует думать, и как нужно реагировать. Какие фильмы смотреть, о чём дусмать, как одеваться, как общаться, как вести себя. Это им нужно, но не тебе!Сначало отключись - осозная выше мною сказаное, это уже ведь не составляет никакого труда. Иначе ты будешь как на резиночке, и никуда не сдвинешься. Когда ты сменишь это они постепенно зачахнут, ты не питаешь их своим Вниманием и они тебе действительно пмерестали быть ИНТЕРЕСНЫ.

Второе: смени ход своих мыслей.

Это тоже буквально. Направь свои мысли НЕ на ТО как ты страдаешь от незнания ответов на мучающие тебя вопросы. Так ты только усугулбляешь картину ТВОЕГО МИРА. Чем больше ты страдаешь, тем БОЛЬШЕ мир предоставит тебе эти страдания. Ты сам это выбираешь и мир с готовностью отвечает. Смени сознательно (разумом) ход мыслей на приммерно следующий:
Я нахожу ответы. Они очень простые. Мне уютно от этих ответов, потому что они правдивы.Они правдивы потому, что у каждого человека СВОЙ МИР, каждый человек живёт в СВЛЁМ МИРЕ. Они подготавливают меня к ЕЩЁ БОЛЕЕ ТОЧНЫМ ответам - что есть МИРОЗДАНИЕ. Мы''сля в таком ключе ты придёшь к тому, что ты ХОЧЕШЬ.

Третье: Когда ты почувсвтуешь, как то, что тебя сковаволо начминает ослабивать, как буд то мыльный пузырь лопнул, как пружину спустили, тогда начинай изучать. Например, то, что тебе посоветовал Борис Александрович: "...а Вы книгу Высшие Знания прочли?".

Просто понимаешь друг (я говорю это совершенно искрене), если ты наполнен всем и вся, и ты постоянно кушаешь то, чем тебя пичкают из вне (а потом это как по цепной реакцию идёт вовнутрь и там уже живёт) - ты никогда не сдвинешься с места. В лучшем случае будешь стоять на прежнем и будешь довольствоватьяс тем что имеешь. А в худшем ( а здесь вероятность 50%), пойдёшь по наклонной вниз. Я говорю это не осуждая тебя. Я говорю это от Себя. Это скорее просто мой манифест самому себе. Я сам жил под этим пузырём, но это не мой пузырь. Во мне нет гордости или чувство величия, что мне стало легче. От чего мне гордиться или испытывать чувство, что я крут, когда это есть у каждого и каждый этого достоин.
Этот пузырь, эта пружина, эти интересы и заботы - не ТВОЁ. Оставь этот пузырь тем кто его создал. И найди Своё. А ты его найдёшь. И очень скоро.

И я тебе рекомендую ознакомиться с книгами Вадима Зеланда: Трансерфинг реальности. Там есть подпробности, и там всё, что я сказал.Я оттуда практически всё сказал. Просто дай себе возможность начать быть самим собой :-). А эта возможность есть у тебя априори.
Люблю тебя :-), Ваня :-)