Добрый День, Борис!
Парад планет происходит по причине динамики планет в рамах гравитационных характеристик данного цикла или он образуется в силу прохождения волны? Если второй вариант верен, тогда верен ли способ датировки события в истории по расположению планет на рисунках древних цивилизаций? То есть если мы измеряем расположение планет на рисунке и пытаемся датировать событие исходя из тех расчетов что обладаем, без поправке на гравитационные удары, то даты событий будут также не верными. Логика вопроса понятна? Поправьте меня, если в моих рассуждениях есть неточности или ошибки.

Андрей, поосторожней со всякими штучками. Приоткрывать чакры очень опасно. Тем более в такое время - активизации темных сил. Если и делаешь всякие техники лучше заранее проси Бога и своих "Ангелов", чтобы они тебя поддерживали, подстраховывали и защищали от воздействий темных и всяких сущностей обитателей тонких миров(они там прям кишат, и просвету не видно).
Да и вообще есть другой более безопасный путь к Богу.

Нашла интересную информацию, которая, как мне кажется перекликается с Вашими выкладками, цитата:

"Полагаю, ни для кого не является новостью тот факт, что Солнце является пульсирующей звездой.
Каков механизм этого явления природы в рамках представляемой гипотезы расширения?
При значительном удалении центра масс СС от Солнца, ограничивающим фактором процесса расширения является температурные режимы, то, что наблюдали продолжительные столетия. При приближении барицентра к Солнцу и тем более, при его совпадении с центром масс светила, появляется второй возрастающий ограничивающий фактор, собственная гравитация правильной концентрической формы, что приводит к уменьшению выбросов из недр , уменьшению температуры в газовой и фото сферах, но с возрастанием температур в недрах и как результат - уменьшение объёма нашей звезды. Уже сегодня появляется информация о росте внутренних температур, почти в два раза, т.е. процессы и режимы на Солнце изменяются, изменятся и параметры его излучения, с уменьшением в жёстких и в рентгеновских спектрах. Но барицентр системы очень подвижен, и уходя от светила, изменит параметры гравитации в недрах, что возобновит выбросы с больших глубин совершенно с другой энергией и другими параметрами излучения. Процесс расширения является определяющим в солнечной энергетике, а на его фоне уже протекают термоядерные реакции. Если коротко."

То есть, источником гравитационного воздействия является барицентр солнечной системы, как я поняла.
Можно эту информацию как нибудь прокомментировать?

Здравствуйте ещё раз!

Как-то давно я заглядывал сюда и оставлял сообщение с просьбой подсказать, как работать с энерго-информационной трансформацией сознания и тела, как обуздать потоки энергий, которые давили мне на голову.

Прошёл год, я полагаю. Тогда вы советовали медитировать на аджне и сахасраре, но я не посчитал, что это будет работать, потому что думал, что слишком рано раскрывать эти центры и что это может усугубить состояния.

После долгих поисков, энергетических скитаний по телу и даже попытки суицида, я осознал, что действительно следует работать "от головы". Для меня важное значение имело (и продолжает иметь) нахождение такого гармоничного состояния, которое бы обеспечило освобождение от дуализма молекулярного биохимического ума, рассматривающего всё с позиции страхов и сомнений, грубого эгоцентризма. Ну а также обеспечило стабильное и осознанное подключения к глобальному информационному полю, или по другому - к божественному сознанию.

Я осознал, что кундалини должна инициироваться через "тонкие чувства", связанные с энергиями шестого и седьмого центров. Иначе сухой поток энергии, доходя до головы и не находя там токних раскрытых нейро-каналов просто блокируется и вызывает то самое напряжение и дискомфорт.

Сейчас, конечно, самая большая трудность - это необходимость постоянно поддерживать фокус сознания в седьмом центре, чтобы всё опять не съезжало и не стопорилось, и чтобы не терять связь со своим истинным я. Пока энергия не циркулирует свободно по всем каналам, хотя я и ощущаю совмещение первого центра с седьмым. Если у вас есть какие-то рекомендации, как не навредить себе и какие могут всплыть ещё "подводные камни", к которым следует хорошо подготовиться, то мне было бы интересно услышать об этом.

Ещё рассматривая выложенный вами материал, я подумал, что хорошо бы на фоне довольно материалистического подхода к описанию мироустройства сделать такую пометку или вставку, рассказав о том, что на деле всё в мироздании совершенно разумно, наполнено разнообразной самосознательной жизнью и постоянно развивается, расширяется и углубляется. Что все эти галактики и вселенные возникают не абы как сами по себе из набора элементарных частиц, а по направлению "сверху-вниз", инициируясь во вселенских и надвселенских сферах божественного разума соответствующими уровню их развития творцами.

Искренне желаю вам, Борис, и всем читателям этой гостевой, вдохновения к жизни и саморазвитию. Ведь всё для нас только начинается. :-)

Вот, к примеру, очень интересное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=SR95RgSTtyo&feature=related

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, возможно ли создать такой электрогенератор, КПД которого будет больше одного? В конце концов внеземные цивилизации по всей видимости не испытывают проблем с переводом одной энергии природы в энергии, которые питают их корабли.
Меня очень это интересует. Спасибо.

Здравствуйте, Борис Лемякин!
Давно изучаю Ваш сайт.
Обычно я только читаю, но сегодня хотел поинтересоваться.
Как Вы думаете, проснется новый вулкан на территории Европы. Более мощный, который "поглатит" Европу. И сколько времени будет активным нынешний в Исландии.
Спасибо!

Добрый день!
Скажите пожалуйста, верите ли вы в случайности, или считаете что случайностей не бывает, а любая случайность это не выявленная закономерность?
Если так, и случайностей не бывает, то любое событие, даже самое не предсказуемое, можно описать законом. В общем-то многие процессы уже описываются законами физики. Ваша теория говорит, что все состоит из волн, а так как волны распростроняются и взаимодействуют по определенным законам, то можно сказать, что в этом процессе отсутствует всякая случайность и обладая исходными данными и мощной вычислительной машиной можно рассчитать, что будет с нашей вселенной через 1000 или 1000000 лет. Продолжая эту тему можно сказать, что и действия людей (т.к. они тоже состоят из волн) можно предсказать, а это значит, что нет у нас никакого выбора и наша судьба уже четко определена начальным положением в пространстве кучки волновых структур из которой каждый из нас состоит!???

Здравствуйте, Борис Александрович!
Интересно Ваше мнение по поводу этой статьи:
http://soznanie.info/st_nibiru.html

Добрый вечер, Борис Александрович! Если я правильно понял-мир состоит из суперсложного динамического калейдоскопа сферических волн, каждая из которых до мельчайших подробностей отражает все имеющиеся и, неизбежно вновь возникающие,пульсирущие сферы... и вся эта, играющая бесконечными цветами ,мозаика образовала относительно статичеческий иерархический мир, ядро которого обладает тотальными возможностями! А мы-голографический кусочек этого мира, целенаправленно отколотый и временно изолированный от целого(возможно, это необходимый акт в процессе самопознания Вселенной)! Или это мои фантазии?

Здраствуйте Борис!
Вы пишете: Есть чёрные дыры и бОльших, и меньших размеров.
Вопрос: Как известно современной физике все электроны имеют одинаковую массу и заряд, чего не скажешь про черные дыры. Или нас окружают электроны и с другой массой, но мы их просто не можем обнаружить т.к. это материя другого измерения?

И всетаки я не понял почему черные дыры одного измерения(т.е электроны более высокого измерения чем наше) не образуют более сложные структуры вещества, которые образуют электроны нашего измерения как вы это описываете в вашей книге:
Стабильные электроны соединяются посредством осевых полей вначале в керны нуклонов, а затем формируются нуклоны. Сепарация продолжается на уровне нуклонов при формировании атомных ядер. Ядерные связи между нуклонами возникают посредством торсионных полей, которые замыкаются преимущественно в пространстве, ограниченном объёмом атомного ядра. Ядра атомов лучами протонов, как бы прощупывают окружающее пространство. Если в поле этого луча попадает электрон, то их радиальные и осевые поля соединяются, образуя стабильную систему. Электроны внешней оболочки атома могут одновременно находиться в поле прецессии другого атома. Тогда между атомами возникает связь и формируется молекула.

То есть теоретически мы должны видеть атомы и молекулы образованые черными дырами галактик, но ведь этого не происходит, почему?

Добрый день Борис! Очень интересная теория, однако возникает много вопросов, например
вы пишете: При встречном взаимодействии первичного фотона и антифотона одного измерения образуется вихрь, в котором со скоростью волны стрелы противоположных фаз вакуума движутся друг за другом, образовав волновой пакет из двух узлов красной и двух узлов синей фазы вакуума. Такой волновой пакет обладает высокой стабильностью и имеет характеристики электрона.
Вопрос 1: Почему мы не наблюдаем электронов размером скажем с яблоко или с нашу планету, с чем связано отсутствие волн такого измерения?
Вопрос 2: Почему мы не наблюдаем в нашей вселенной атомы или молекулы вещества более высокого измерения (скажем молекула H2O, состоящая из галактик нашего измерения), почему в нашей вселенной летают одни элементарные частицы (галактики) более высокого измерения, которые не могут образовать более сложные структуры вещества?

Борис, что вы знаете о детях индиго, кристаллических, кварцевых и странниках. Они различаются конструкцией и цветом ауры.
И можете ли сказать примерно сколько сейчас их? (по некоторым источникам Странников сейчас на Земле 70 млн.) А про индиго и кристилических не знаю. А у вас какие цифры?

Здравствуйте, Борис Александрович! У вас, как я вижу, нет выходных, поэтому осмеливаюсь задать следующий свой вопрос: читая "Философию космического сознания" в главе 11 (Декларация апокалипсиса) я нашёл итог гравитационнго удара в возврате цивилизации "в пещерный век", а в Манифесте Космического сознания ( глава12) с удовольствием прочитал о городе Астрограде...я чего-то недопонял?

Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу того, как могли бы "выглядеть" системы воплощений иного характера без свободы выбора варианта судьбы (в отличии от Земной). Ведь в этих случаях разум лишён возможности управления реальностью. Жизнь такого воплощённого разума одновариантна и судьба является константой? Интересно, как можно создать совершенно иной характер взаимодействия материальной реальности с информационным полем в пределах одной планеты (локальной области Вселенной)?