Гостевая книга - Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание

457. nata-ca (30.11.2004 10:12)

А как произошло непорочное зачатие?
Наташа

Ответ: Наташа, Библейские тексты содержат множество легенд, которые отражают отношение их авторов к описываемым событиям. Свидетелей зачатия физического тела, как Вы понимаете, не было. Из текста Евангелия очевидно лишь одно: стремление автора придать телу Иисуса Христа качества святости. Истина же состоит в том, что физическое тело не обладает святостью от момента зачатия и до смерти. Физическое тело любого Святого является биологическим объектом, который требует питания, ухода, отправления физиологических надобностей. Оно служит лишь инструментом для Разума, который, действительно, обладает качеством святости. Только воплощённый в физическом теле Разум придаёт ему качества, которые могут восприниматься людьми как необыкновенные способности. Поэтому святость непорочного зачатия нужно понимать как воплощение Святого Разума Иисуса Христа, Сына Божьего, в физическое тело человека. Дальнейшая жизнь Иисуса Христа в потоке Времени, – это не демонстрация святости тела, а Святые деяния, имеющие целью повернуть сознание людей к Богу.
Борис Лемякин.

456. fomin (25.11.2004 13:05)

Как можно проверить представленную работу делом?Результатом? Правильно ли я понял из Вашей работы, что основой пространсва являются сферические колебания,а масса является результатом (коэффициентом)силового взаимодействия этих колебаний. Как Вы можете объяснить вращение коричневого яйца на демонстрационной установке Н.Теслы в политехническом музее г. Москвы. Давайте поищем общие точки для сотрудничества. С уважением Fomin

Ответ: Уважаемый г-н Fomin, Математическая модель Мироздания (МММ) обладает качеством самотестирования. Множество проверенных практикой законов физики соединяются в ней непротиворечиво, она даёт ответы на ряд известных, не объяснённых наукой фактов. Но Вас, по-видимому, интересует результат, имеющий выход на эффект экономический. Если это так, то можете предложить Правительству прекратить финансирование экспериментов по созданию антиматерии. Её не существует. Тот эффект, который наблюдается при экспериментах, является следствием изменения знака фазы Пространства в области рождения и удержания «антиматерии» на противоположный знак. Энергия её аннигиляции есть энергия, затраченная на предшествующее изменение фазы Пространства. В этих областях есть ещё много чего анти, например отрицательное Время, отрицательная гравитация вещества, эффект телепортации может случайно проявиться. Если нужен экономический эффект созидательный, предложите потратить, хотя бы 1% тех средств на исследования в области управляемой гравитации. Схемы устройств приведены в МММ. Если хотите проверить теорию без материальных затрат, соберите сведения о не объяснённых наукой результатах экспериментов, выразившихся в «нарушении законов физики». С использованием МММ Вы, наверняка, найдёте им объяснение. А если подобные эксперименты повторить с изменением условий целенаправленно на ожидаемый результат, то можно рассчитывать на положительный экономический эффект от этих исследований.
Исследования Н.Теслы с использованием Земли в качестве резонатора мне известны, а вот об эффекте вращения «коричневого яйца» я не знаю ничего. Если дадите ссылку с описанием условий эксперимента, думаю, что смогу объяснить причину.
С уважением, Борис Лемякин.

455. Александр (23.11.2004 11:27)

Добрый день, Борис!
Спасибо Вам за ответ по движителям.
Я читал, что уже есть установки (движители), работающие на электрогравитации. Вроде даже без подвижных деталей. По одной из теорий, сила гравитационного притяжения двух атомов водорода (и т.е. молекул и макротел) есть результат их электромагнитного взаимодействия. Причем эта гравитационная сила в 10 в минус 11 степени слабее электромагнитных сил. Поэтому интересны компактные движители и генераторы электроэнергии, которые работают не только от гравитации (или взаимодействия с ней), а взаимодействуют с вакуумом или эфиром или еще как. Наиболее интересны, конечно, простые конструкции, которые можно повторить.
С уважением, Александр.

Ответ: Здравствуйте, Александр!
Электрические и электромагнитные поля - это лишь форма существования гравитационного поля. Электрическое поле - это поле переменной гравитации, создаваемое волнами электронов или других элементарных частиц (суть форма существования электронов). Электромагнитные поля - это поля переменной гравитации, которые возникают при циклических взаимодействиях гравитационных полей макроструктур материи. Инерция является проявлением энергии поля постоянной гравитации. Стоячие волны электронных оболочек атомов создаются циклическими изменениями поля постоянной гравитации. Земная гравитация - это гравитация массы материи в поле переменной гравитации большой длины волны, Вселенского масштаба. Только поля постоянной гравитации могут создавать силы, соизмеримые с силами внутриядерных взаимодействий, которые могут быть использованы в гравитационных движителях типа НЛО. Говорить о взаимодействии материи с Вакуумом (эфиром) равносильно тому, как говорить о взаимодействии волны, распространяющейся в бесструктурной среде, с самой средой.
С уважением, Борис Лемякин.

454. skal (19.11.2004 17:46)

Спасибо за ответ!
Но то, что Вы не стали коментировать, не моё личное мнение, а процетировано из курса лекций по парапсихологии Мюнхинского университета.

Ответ: Факт тиражирования ложного знания всегда достоин сожаления. Обнадёживает, что Вы в этом знании сомневаетесь.
Б.Л.

453. skal (19.11.2004 12:44)

1. Кто Вы, Лемякин?
Вы физик, математик, пророк, Посвящённый?
Если с Вами общался сам Бог, то может Вы знаете, посылал ли он действительно сына своего Иисуса к людям? Но ведь Иисус – сам Бог (т.е. «частичка» Бога – Творца, воплощённая в человеческом теле), но не сотворённый, а рождённый от земной женщины. Значит ли это, что Бог-Отец-Творец хотел сам побывать в «шкуре » человека и попробовать каково человеку тут живётся в этом им самим сотворённом физическом мире?
2. Почему Ваша фамилия неизвестна ?
Известно, что в 1988г. российским учёным Г.И. Шиповым была опубликована созданная им теория Физического Вакуума – как Праматерии. На основании этой теории было открыто пятое фундаментальное взаимодействие – Информационное.
Эта теория признана!

3. Верно ли на Ваш взгляд:
* - Что на вопрос, известный ещё со школы, «что первично Материя или Сознание?», нужно отвечать:
- Ни то и не другое. Разум Вселенной – первичен, Информация – вторична, Энергия – третична, а Сознание – производное от первых двух?
Управляемая Информацией (программой создания материального образования) Энергия «упаковывается» в сверхплотное состояние – материю?
* - Что в физическом мире нет ни света ни цвета, есть только энергия и материя. То, что мы можем всё-таки видеть свет и цвета, основывается на том, что наши глаза позволяют нам ориентироваться по энергетическим лучам с определёнными длинами волн, являющимися частью «энергетического спектра». Самые длинные (километровые) волны энергетического спектра – это волны технического переменного тока, на другом конце – самый малый диапазон энергетического спектра, излучение которого (похожее на цвета радуги) мы можем воспринимать как белый свет ?
* - Существуют ли в нашем мире переходы («двери») в параллельные миры?

Ответ: Здравствуйте, skal.
1. Я всё, что Вы назвали, и более того, включая то, что Вы не сможете сейчас понять.
Да Иисус был Богом и был послан Им к людям. В период воплощённого состояния Он был человеком, разделённым с Богом, поскольку находился в потоке Времени. Его известность имеет прямую связь с выполнявшейся Им миссией. В конце цепи воплощений каждый человек станет Богом по качеству своего восприятия реальности. При этом все другие, подобные Ему, будут восприниматься Им как внутреннее содержание. Все вместе они, и кроме них иные, есть Бог Вселенной.
2. Вам моя фамилия уже известна. Если Вы сочтёте необходимым, сообщите и другим. Работы Шипова и Акимова я оцениваю положительно, но им не хватает той глубины и широты, которая есть в Высших Знаниях.
3.1. Для того чтобы ответить на «известный ещё со школы» вопрос, нужно вначале ответить на вопросы: что есть Материя, что есть Сознание, что есть Разум, что есть носитель Информации, что есть Энергия. Ни на один из перечисленных мною вопросов наука внятного ответа не даёт. Этому вопросу я уделил достаточно внимания, и повторяться в Гостевой книге не имеет смысла.
3.2. В физическом мире есть и свет, и цвет. Первое – это форма существования материи, второе – качественная характеристика материи. Дальнейшее Ваше высказывание не комментирую, потому что всё это является Вашим личным мнением, не соответствующим реальности, к тому же некорректно сформулированным.
3.3. Параллельные миры существуют в том же Пространстве, в котором существует физический мир. Переход в них возможен в любой точке Пространства. Существо такого перехода – это не перенос физического тела в иной мир, а восприятие информации из параллельного мира Сознанием. «Дверь перехода» – это символическое название состояния Сознания, при котором становится возможным приём информации из параллельного мира.
Борис Лемякин.

452. Валерий (19.11.2004 00:46)

Добрый день, Борис.
Вероятно Вы меня не поняли, утверждая, что единая биологическая личность не существует. Я имел в виду восприятие индивидуума себя как личности (человек, существо, энергетичекое поле). Согласитесь, без него, ценность существования Единой высшей сущности равна нулю. Не обижайтесь, Борис, Вы как многие математики углубляетесь в самосозерцание совершенных формул, отрываясь от практических задач. Между тем, Ваша стройная теория не выдерживает никакой критики, даже на первый взгляд дилетанта. Более того, даже представляет опасность для общества, из-за своей нравственной недоработки. Здесь я имею в виду Ваш совет подавить в себе движение своего разума и следовать божественному предначертанию (ответ Наташе). Откуда мы можем знать, Святой Дух направляет нас в наших делах или ДИавол. Для этого Бог и дал нам Разум и свой закон вселенского общежития.
Тем не менее, я нахожу Ваши исследования достойной пристального внимания и изучения. Я искренне хочу понять Вас, и это в Ваших интересах - исправить свои грубейшие ошибки. Роль современного Заратустры Вам мало подходит :)
Теперь по поводу Вашего обстоятельного ответа. От простого к сложному.
1. Я обязательно ознакомлюсь с Вашей Математической моделью Мироздания, хотя честно говоря, некоторые кардинальные ошибки ставят под большое сомнение разумность этого мероприятия.
2. Имеется в виду целостность системы в целом и КПД на выходе. Что толку от моих прогнозируемых 100 000 ГГц если я не могу догнать реальных 75 Мгц в прогр. калькулятор. Да и "бесконечностью" человеческой памяти явный перебор.
3. Откуда известно, что компьютер не обладает желанием? Отсутствие соответствующего контура. Желание это производное от ощущения, в простейшем случае - боли или удовольствия. Если продолжать анализ, эти ощущения нельзя представить как логический ноль и единица, так как эти ощущения результат сложнейшей логической цепочки. На входе данные от рецепторов, далее обработка и сортировка - представляет опасность или нет. И все это на клеточном уровне! В ЦНС поступает сформированный пакет информации, который в дальнейшем подвергается дальнейшей обработке. Этот процесс примерно на порядок сложнее существующих разработок в области создания искусственного интеллекта.

Ответ: Здравствуйте, Валерий.
В Вашем сообщении так много противоречий, что я вынужден ответить по каждому высказанному Вами базовому тезису отдельно.
1. Относительно единой биологической личности:
«Я имел в виду восприятие индивидуума себя как личности (человек, существо, энергетичекое поле)».
Восприятие индивидуума – это кодированное, символическое отражение реальности. Вы видите и ощущаете своё биологическое тело, но не воспринимаете «хаос» (в понятиях науки) элементарных частиц, из которых оно состоит. Тем более, Вы даже представить себе не можете полевую структуру биологического тела и её связи с внешним миром. Тогда о каком единстве биологической личности Вы говорите? Восприятие индивидуумом себя как личности, - это искажённое восприятие реальности и своего места в ней. Поэтому я и сказал, что единство биологической личности существует только в её сознании.
2. Относительно Высших Знаний:
«Ваша стройная теория не выдерживает никакой критики, даже на первый взгляд дилетанта».
Познать законы Мироздания непросто даже личности интеллектуально развитой. Тем более это трудно сделать дилетанту. Дилетанту, у которого при первом взгляде зарябило в глазах от формул, нужно устранить пробелы образования, и лишь затем приступать к изучению теории. Можно ограничиться её популярным изложением, но тогда основные положения теории Мироздания придётся принять на веру, без доказательств.
Критику дилетантом того, что он не понимает, я уже сравнивал с рассуждениями бактерии.
Борис Лемякин.

451. Александр (18.11.2004 17:09)

Добрый день, Борис!
Мельком прочитал Ваши две книги (подробнее прочту позже) и считаю их очень ценными и полезными. Особенно радует выход Математической модели, т.к. образование у меня физическое.
Почитал про устройство по управлению гравитацией (из тонких металлических дисков). Если можно, то приведите параметры этого устройства (масса, размеры, мощность двигателя, скорость вращения, тяга (или изменение массы)).
Одна компания проектирует экспедицию на Марс и хочет использовать электроракетные двигатели. Я их убеждаю, что надо использовать устройство, отталкивающее от вакуума или эфира, что даст экономию в 100 млн.долл. плюс экономия времени плюс увеличение надежности и т.п.
Но они в это не верят. Правда, я договорился с ними, что они могут испытать представленное мною устройство (движитель).
Еще ранее мы сделали ментальный эксперимент и определили, что кольцевой световод с лазерной накачкой влияет на человека, резко снижая его вес. Так ли это? Правда, мы не использовали алюминиево-золотые покрытия, которые видимо положительно влияют на результат.
И еще вопрос о возможности создания устройств, самостоятельно генерирующих, например, электроэнергию.
С уважением. Александр.

Ответ: Здравствуйте, Александр!
Практическое использование управляемой гравитации требует проведения экспериментов и ОКР. Конструкция роторного гравитационного движителя, приведённая в Математической модели Мироздания, может быть использована только как демонстрационный вариант. Проблема заключается в том, что необходимо снизить расстояние между движущимися и неподвижными элементами конструкции до величины, соизмеримой с диаметром атома. В световоде эта задача решается более простыми средствами. На первое место выходят потери энергии в световоде, геометрия его поверхности и молекулярная структура. Решение этих задач возможно на путях развития нанотехнологии. Демонстрационный вариант такого движителя сделать несложно. Использование алюминиево-золотых покрытий позволит повысить энергетические характеристики на несколько порядков.
Конструкции гравитационных генераторов электроэнергии настолько многообразны, что их описывать нет смысла. При этом возможно использование гравитационных полей планет в качестве неиссякаемых источников энергии.
Расчёты конструкций гравитационных движителей и экспериментальные работы мною не проводились, но теория свидетельствует, что градиент силы на поверхности световода может достигать величины, сопоставимой с градиентами сил внутри атомного ядра.
С уважением, Борис Лемякин.

450. Геймер (18.11.2004 10:18)

Приветствую! В ответе Валерию Вы написали, что Разум человека работает на частоте 100 000 ГГц (откуда такие данные?). Почему мы не замечаем этого? Вот например считаем, что процессор 2 ГГц уже СИЛА. Почему же тогда не ощущаем свою СИЛУ. Может просто используем не всю мощь? Или просто не на то расходуем? Каков Ответ?!
*()*
<-_->

Ответ: Здравствуйте, Геймер.
Рабочая частота сферической волны Разума человека определена расчётом, который приведён в Математической модели Мироздания <http://lemyakin.narod.ru/mM/1_izmereniy.htm>. Но Разум многомерен, поэтому одновременно он работает и на более высоких частотах, обрабатывая сверхчувственную информацию. Число измерений стремится к бесконечности. С характеристиками измерений Центрального нейтрино, наиболее близких к измерению сферической волны Разума можно познакомиться там же <http://lemyakin.narod.ru/mM/2_vselennay.htm>.
Органы чувств физического тела человека не предназначены для измерения частотных характеристик его Разума.
Борис Лемякин.

449. nata-ca (18.11.2004 08:43)

Борис,

я вот тут потрясающую информацию нашла. В общем, никаких новых сногсшибательных открытий, но этот источник в очень интересном контексте популяризирует информацию об эволюции живой природы (материи) и увязывает законы природы и законы развития человека, как неотъемлемой части природы с Божественным. Вот одна выдержка (текст на английском):

--

"Первый мозг (мозг рептилий - спинной мозг и периферийная нервная система) регистрирует только настоящее время; второй (древний мозг млекопитающих - эмоции и восприятие) просчитывает прошлое и настоящее. С развитием третьего мозга, мы стали осознавать прошлое, настоящее и будущее. Но эволюция здесь наталкивается на препятствие, хотя для сознания и открывается абсолютно новая вселенная. Будущее провоцирует синдром "А что, если?" - Что если солнце погаснет - У кого фонарик? Из этого проистекает бессмысленное беспокойство и озабоченность, характерные именно для этого прогрессивно думающего мозга - фоновые ощущения являющиеся результатом подпадания этого нового мозга млекопитающих в услужение нашим более примитивным выживательным частям мозга. "

--

Мне кажется - непротиворечивое и успокаивающее своей логикой объяснение; более того, это зацепка в мозгу, которая остаётся и с высокой вероятностью всплывёт в "критической" ситуации и нейтрализует древние инстинкты берущие верх над логикой событий. Вот. Если интересно, можно более обстоятельно представить материал. Я понимаю, что из текста вырванная цитата может казаться вне контекста. Я только начала читать, и просто у меня разрешились какие-то застарелые противоречия мировосприятия и я решила поделиться. Вполне может быть, что это именно для меня представляет такой острый интерес, потому как формирование моей психики, я подозреваю, в первые годы жизни происходило в достаточно травмирующих обстоятельствах, но думаю что и общий уровень жизни в России оставляет желать лучшего в отношении провокации "выживательных" частей мозга. Когда люди превращаются в животных, в стадо, помимо своей воли. В таких ситуациях почти невозможно сохранить равновесие. Вот поэтому, мне кажется, очень полезным является это пояснение. Ведь в стрессовых условиях проводники нервных импульсов начинают путаться, что и "заступоривает" человека. А если есть фоновое понимание принципов (эволюционных) их функционирования и отношений между различными областями скоплений проводников, то, наверное, потребуется гораздо большая "критическая масса" стресса, чтобы вогнать человека в панику.

Я Вас спрашивала, что такое страх. Вы отвечали, это когда разум начинает моделировать свои варианты событий, и возникает опасность схода со следов будущего. Но это объяснение в практическом отношении, извините, как мёртвому припарка - ну может быть я преувеличиваю - Но страшнее становится не намного меньше от таких объяснений, вот что я имею ввиду. Один страх заменяется другим страхом - "у меня неуправляемый разум, он независимо от моих благих намерений моделирует себе сход со следов, а-я-яй, меня уносит, а что же делать". Может быть, у меня перед глазами всю жизнь особо тяжёлые случаи, поэтому я исхожу из таких соображений, но тем не менее. Ведь мозг человека многомерен, соответственно моделировать может на уровнях недоступных сознанию. И обычно из первобытного страха такие импульсы рождаются, что, естественно, создаёт ещё более устрашающую ситуацию в духовном отношении, но порочный круг уже замкнулся. Потом к этому ещё и чувство вины прибавляется, по всей видимости от осознания своего бессилия над бессознательным. А если знать эту логику вещей, то как мне кажется по собственной реакции, все эти психо-эмоциональные нагромождения потихоньку нейтрализуются и без всяких надрывов. Если кто-то создал психологический инструмент выхода из водоворотов, то люди имеют право им пользоваться, если святость настолько далека, что ориентиром очень слабым является.

Поэтому мне такого рода информация кажется существенной подмогой для масс в следовании предпопределённым следам будущего.

Такие возникли мысли.
С уважением, Наташа.

Ответ: Наташа,
у меня нет причин не согласиться с логикой, содержащейся в приведённой Вами цитате, при небольшом уточнении. Все эти биологические структуры связаны с Разумом человека и являются для него периферийными устройствами, посредством которых формируются соответствующие части памяти и программные установки. Современный конструктор биологической системы, по моему мнению, пошёл бы тоже по этому пути. Отличие высокоразвитых живых существ от существ более низкого уровня развития заключается в способности моделировать будущее в сознании и сопоставлять результаты моделирования с целью выбора варианта действий. Отделы мозга, ведающие ментальным проектированием, могут попасть в зависимость от поставляемой им информации через посредство Разума более древними отделами мозга. Содержание этой информации зависит от чувственных восприятий настоящего и чувственных восприятий, сохранившихся в памяти прошлого. Особенность функционирования третьего мозга заключается в том, что он имеет способность самопрограммироваться на основании ментальных восприятий из области сознания, опять же через посредство Разума. С одной стороны эта способность даёт возможность просчитать будущее и свои действия в прогнозируемых ситуациях. С другой стороны, мозг попадает в плен ментальных проекций, которые отрываются от реальности. Именно этот недостаток Эго так подробно анализируется в Курсе Чудес. Потому и потребовался Святой Дух в качестве Проводника, чтобы разрушать оторвавшиеся от реальности программные установки, созданные Эго.
В практическом смысле нужно идти по пути Курса Чудес, или Йогической Садханы, или классической Йоги, или религии, - все они говорят об одном и том же методе, при котором нужно отказаться от собственного порочного мышления и довериться Богу. Страх – это продукт, сформированный Эго. Ситуации, которые порождают страх, сформированы именно этим третьим мозгом. Поэтому они не идут во времени дальше ментальных проекций. Святой Дух знает будущую реальность без ограничений во времени во всех деталях и предоставляет эту информацию Разуму. Но Эго не может так просто отказаться от своих ментальных проекций, содержащих созданные им причинно-следственные связи, потому что их энергетика достаточно велика и возрастает при каждом ментальном прокручивании. Именно поэтому я рекомендую создать и постоянно практиковать программную установку останова мышления. Это создаст благоприятные возможности для деятельности Святого Духа. Святость, которая Вам кажется очень далёкой, на самом деле внутри Вас. Далека она лишь потому, что Вы предпочитаете опираться на программные установки Эго. По мере ослабления Эго на первое место по чувству близости выйдет Святость. Мгновения Святости сольются в содержание потока Времени.
С уважением, Борис Лемякин.

448. Валерий (17.11.2004 14:35)

1. Классический пример подмены тезиса. Я оперирую не сознанием своей личности, а теорией биологической личности.
Во-первых, сверхскорость – это чисто ваш домысел, не подкрепленный научными исследованиями.
Во-вторых, даже сверхскорость отправки данных не означает возможность единой мыслящей личности. Скажем – компьютер обладает большими техническими возможностями, чем человеческий разум. Однако отсутствие желания делает его всего лишь инструментом.
Из того, что мы знаем о биологической личности, можно выделить следующие её свойства:
1. Наличие ощущения
2. Способность различать, что плохо, а что хорошо. Т. е. простейшая логика
3. Способность формирования желаний.
4. Инструмент, для реализации желаний.

В случае с бесконечно могущественной личностью легко можно сделать вывод, что если бы она существовала – это невозможно было бы скрыть. Вся история человечества не знает ни одного примера контакта с подобной личностью. А есть лишь примеры контакта с некой цивилизацией, которая для удобства общения персонифицируется как личность. Это видно из психологии взаимоотношений (Религия и человек)

С уважением Никулин, Валерий Олегович.

Ответ: Валерий Олегович, в своём ответе (п.1) я не подменял Ваш тезис о физической модели биологически единой личности сознанием Вашей личности. Я лишь утверждал, что биологически единой личности не существует вообще. Следовательно, теория биологически единой личности в самом своём названии содержит ложную предпосылку. С содержанием этой теории я не знаком, но из Ваших доводов делаю вывод, что она оперирует заключением о невозможности существования таковой при изменении масштаба в сторону увеличения размеров до бесконечности. Может быть, в своих предположениях я не прав, поэтому буду отвечать лишь на приведённые Вами доводы.
1. В Математической модели Мироздания приведены достаточные доказательства существования сверхсветовых скоростей движения Вакуума. По-видимому, с ними Вы не ознакомились. Ряд научных гипотез также основан на предположении о существовании сверхсветовых скоростей перемещения элементарных частиц.
2. Вы неправы, когда утверждаете, что «компьютер обладает большими техническими возможностями, чем человеческий разум». Разум человека работает на частоте 100 000 ГГц и обладает бесконечно большим объёмом памяти. Об этом Вы тоже могли прочесть в Математической модели Мироздания и в Высших Знаниях.
3. Откуда Вам известно, что компьютер не обладает желанием?
Известно, что компьютер, содержащий конфликтующие программы, отказывается исполнять их должным образом. Механизмы, снабжённые датчиками, и управляемые компьютером, имеют простейшие органы чувств. Простейшая логика принятия решений заложена в программное средство. Способность самообучения присутствует в интеллектуальных сетях, Механизм, управляемый компьютером, есть инструмент реализации принятых компьютером решений. Экстраполируйте ситуацию в область возможностей Разума человека, и Вы получите ту самую биологически единую личность.
Но человека Вы не получите. Потому что человек обладает качеством индивидуальности в Единстве множества. Этих понятий в науке и в Вашем менталитете не существует. Но они появятся, если Вы глубоко ознакомитесь с Математической моделью Мироздания и Высшими Знаниями. Экспресс-знакомство возможно посредством Философии Космического Сознания.
4. Ваше заключительное эссе, если его экстраполировать в область микромира, можно рассматривать как рассуждение бактерии, нашедшей приют в теле человека.
С уважением, Борис Лемякин.

447. Алексей (17.11.2004 11:15)

Здравствуйте, Борис!

Искать главу и дословные цитаты в этом учении об отрицании реинкарнации бессмысленно, так же как, например, в Ваших ВЗ искать отрицание таких понятий, как «ад», «воскрешение из мертвых» или «страшный суд».
Вопрос об эволюции Разума через реинкарнацию и законы кармы в Курсе отсутствует.

С уважением, Алексей

Ответ: Здравствуйте, Алексей!
Вы совершенно правильно ответили на свою предыдущую реплику. Действительно, зачем искать в тексте то, чего там нет? Высшие Знания не описывают Ад, другие демонические миры, миры Просветления, не дают теоретического обоснования многим явлениям, которые люди относят к разряду чудес, и ещё многого, что читатели хотели бы знать. Точно так же некорректно предъявлять к Курсу Чудес требования, которые не соответствуют его цели.
Вот цитата из Курса Чудес:
«Данный курс есть курс познания самого себя. Ты учил тому, что ты есть, но не позволил тому, что ты есть, учить тебя. С великой тщательностью ты обходил очевидное, чтобы не замечать реальных и совершенно явных причинно-следственных связей. Но именно в тебе — всё, чему ты учил. Что же тогда его не выучило? Должно быть, это часть тебя, которая, и вправду, вне тебя — не твоей собственной проекцией, а в истине. Именно эта часть, которую ты принял за себя, — вовсе не ты. То, что ты принимаешь в разум свой, его на самом деле не меняет. Иллюзии — не более чем вера в существование не сущего. И видимый конфликт меж истиной и заблуждением возможно разрешить, отъединившись от иллюзии, но не от истины».
Курс Чудес не содержит многих сведений, которые есть в Высших Знаниях. Он не содержит описание всех законов Мироздания, но очень точно и детально описывает качественные характеристики Информационного поля. Этого нет в Высших Знаниях. Я уже говорил об этом в своём ответе Ростиславу (см. Гостевую книгу).
В период, когда Земная цивилизация вступила в завершающую фазу своего развития в настоящем гравитационном цикле, важно, чтобы те, кто готов познать Истину и отказаться от программных установок Эго, имели практическое руководство по решению этой задачи. Курс Чудес позволяет даже закоренелому преступнику изжить свою карму в текущем воплощении. Это шанс избежать реинкарнации для всех. В Курсе Чудес нет ничего лишнего, хотя некоторым читателям может показаться, что он перегружен избыточной информацией. Курс Чудес рассчитан на всю гамму многообразия менталитета людей. Для его работы достаточно иметь желание познать Истину, тем самым открыть Сознание для Святого Духа, Вашего личного Проводника по тропе судьбы, предначертанной Богом. Ищите в Курсе Чудес Истинные Знания о самом себе. Познав Истину, Вы достигнете цели своей земной жизни.
С уважением, Борис Лемякин.

446. Алексей (15.11.2004 15:26)

Здравствуйте, Борис!

Курс Чудес отрицает реинкарнацию , что является очень важным противоречием Высшим Знаниям и практически нивелирует большую часть теории ВЗ.
Вы, как известно, сочли информацию Курса ИСТИННОЙ.
Где же все-таки ИСТИНА?

С уважением, Алексей

Ответ: Здравствуйте, Алексей!
Назовите, пожалуйста, главу и раздел Курса Чудес, где Вы прочли о том, что Курс Чудес отрицает реинкарнацию.
Борис Лемякин.

445. Валерий (15.11.2004 13:47)

Здравствуйте.
Есть два тезиса, отрицающие единство и всемогущество Бога, как единой личности.
1. Физическая модель биологически единой личности.
2. Безнравственность бесконечно могущественной личности.

1. Если орган удален от ЦНС на бесконечно далекое расстояние, требуется бесконечное количество времени для связи с ним, и уж тем более для управления им.
2. Древнейший тезис, поднимавшийся многими выдающимися философами - безнравственность всемогущественной, бессмертной личности. Однако, как мы видим из анализа первоисточника - это не так. Бог, высоконравственная личность(личности), стремящийся, к несчастью, не очень удачно, дать своему детищу свой закон, таким, как он его понимает.
Конечно, есть еще множество других тезисов, но остановимся на этом.
С уважением, Никулин Валерий Олегович

Ответ: Здравствуйте, Валерий Олегович!
1. Биологически единая личность является таковой лишь в сознании самой личности, не владеющей законами Мироздания. От непосредственного чувственного восприятия скрыты энергоинформационные связи, через посредство которых все биологические личности присутствуют в единой полевой системе Разума масштаба Вселенной. Эта полевая форма Единого Разума Вселенной и носит название Бог.
2. Для бесконечно могущественной личности, которая есть Бог, неприменимо понятие «нравственность». Она не является ни нравственной, ни безнравственной, потому что отсутствует эталон, который можно было бы использовать для сравнения. Вся Вселенная есть Бог, Разум Пространства сферической волны. Отдельные структурные неоднородности этого Разума, Вы, например, могут находить эталоны нравственности среди других структурных неоднородностей, но Общее нельзя сравнивать с его частью. Нравственность Бога, если Вы хотите применить этот термин к Его качественной характеристике, заключается в том, что всё происходящее во Вселенной свершается по законам Пространства. Бог содержит в Себе изначально настоящее, прошлое и будущее, которые связаны между собою причинно-следственными связями на основе законов физики. Фактором нестабильности во Вселенной является Разум человека. Разум человека постоянно рождает Разум и материю низших измерений, которых ранее не было во Вселенной. Физическое тело человека служит лишь оптимально организованным локальным Пространством в области существования Разума низших измерений. Богом создан инструмент для управления формированием макропрограммы личности человека через посредство Святого Духа, Душу человека. Этот инструмент позволяет оптимизировать программирование Разума человека, разрушать вредные чувственные программные установки Эго и формировать макропрограмму личности на основе Божественных программных установок, которыми управляется процесс «со-творчества», создающего динамику развития Вселенной, процесс Творения.
3. Вы недостаточно глубоко ознакомились с Высшими Знаниями. Информационное поле, которое есть полевая форма существования Разума, «растворённого» в Пространстве, - это поле сверхсветовых скоростей бесструктурного Вакуума. Скорость Вакуума в этом поле пропорциональна пройденному расстоянию, следовательно, на бесконечном расстоянии скорость передачи информации также равна бесконечности. В поле циркуляции Вакуума информация излучается и поглощается структурной неоднородностью, проходя при этом путь по ближней и по бесконечно удалённой траектории одновременно.

Я готов ответить и на другие вопросы, которые рождают невысказанные Вами «тезисы».
С уважением, Борис Лемякин.

444. Антон Владимирович (12.11.2004 09:13)

Здравствуйте.
Борис, как Вы считаете, что в психологии, как в науке, необходимо изменить и над чем нужно заниматься, вести научную работу. Спасибо.

Ответ: Здравствуйте, Антон Владимирович.
Психология, как наука, должна опираться на верную теоретическую базу. Физико-химические процессы, сопровождающие психическую деятельность организма человека, - это лишь внешние признаки скрытых от непосредственного наблюдения проявлений деятельности Разума. Психология должна прежде всего дать ответы на следующие вопросы:
1. Что есть Разум, и какими свойствами он обладает?
2. Как Разум взаимодействует с физическим телом?
3. Какова цель жизни?
4. В каких формах Разум может существовать в отрыве от физического тела?
5. С какими иными формами Разума взаимодействует Разум человека?
Ответы на эти вопросы можно найти только после того, как наука даст ответ на вопрос: что есть Пространство и Время?
С уважением, Борис Лемякин.

443. Ростислав (11.11.2004 23:28)

Здравствуйте.
Обнаружил у Вас на сайте цитаты из "Розы Мира" Д.Андреева.
Посему вопрос: не смогли бы Вы сформулировать свое отношение
к данному трактату?

С уважением,
Ростислав.

Ответ: Здравствуйте, Ростислав.
Моё первое знакомство с Розой Мира Д. Андреева было после выхода из печати Высших Знаний. Читатель принёс мне Розу Мира и подарил со словами: "здесь о том же". Роза Мира в значительной мере дополняет Высшие Знания сведениями о демонических мирах, мирах просветления и о динамике их формирования в макро исторические периоды. Конечно, нужно учитывать, что терминология Розы Мира и Высших Знаний не совпадают, поэтому следует найти тождественные понятия. Кроме того, в Розе Мира много понятий зашифровано символикой и аллегориями. Таково было восприятие автора переданной ему Высшим Разумом информации. У меня возникало желание расшифровать Розу Мира в понятиях Высших Знаний, так же как расшифрованы некоторые древние тексты. Но объём работы очень велик, к тому же в Высших Знаниях отсутствует теоретическая часть, описывающая свойства миров низших измерений. Эти знания не актуальны в период Земной жизни в физическом теле.
Кроме Розы Мира мне известны ещё два текста, которые существенно дополняют Высшие Знания, это Йогическая Садхана и Курс Чудес. В них содержится описание свойств Информационного поля (Царства Божьего), методы преодоления зависимости от демонических миров и программирования Разума на основе идеологии Божественного мира. По-видимому, я напишу предисловие к Курсу Чудес, которое позволит читателям прочесть этот текст в понятиях Высших Знаний.
Есть ещё два текста: Калагия и Сказка для взрослого читателя А. Наумкина, в которых содержатся сведения об Информационном поле и материальных мирах. Но эти тексты, по моему мнению, инициированы демоническими сущностями, проникшими в Информационное поле. Их идеология, которую можно назвать центробежной, противоречит центростремительной идеологии Бога Вселенной. Расшифровки этих текстов мною были сделаны, но позже уничтожены.
Роза Мира, даже не будучи понятой читателями в полной мере, стала объединяющей силой на основе центростремительной идеологии, своего рода, знаменем. Высшие Знания создали теоретическую базу такому объединению. Это позволит привлечь в его ряды новых сторонников.
С уважением, Борис Лемякин.

		Среда, 01.04.2026
	Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание	*Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании*