Гостевая книга - Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание

907. gospodin_new (11.09.2006 10:44)

Здравствуйте, Борис!
Собственно так все и строится (сперва демонстрационные модели гравитационных транспортных средств). Но я на них на вашем сайте покачто не наткнулся, и хотелось бы получить ссылку.
С уважением gospodin_new.

Ответ: Gospodin_new, интересующая Вас информация содержится в гл. 2.11 Математической модели Мироздания. >http://lemyakin.narod.ru/mM/11_upgrav.htm<
С уважением, Борис Лемякин.

906. Dear Forest Gump (10.09.2006 22:02)

Здравствуйте, Борис!
Какое ваше отношение к писателю Пауло Коэльо и к его трудам "Книга Воина Света", "Алхимик" и др.
Пожалуйста аргументируйте ответ.

Ответ: Здравствуйте, Dear Forest Gump!
Труды Пауло Коэльо не изучал и не вижу в этом необходимости.
Борис Лемякин.

905. gospadin_new (10.09.2006 21:19)

Здравствуйте, Борис!
Поскольку вы не хотите собирать гравилет, то вы наверно разрешите сделать это мне. Однако у меня возникли вопросы в сборке. Не могли бы вы мне предоставить более подробные схемы самого гравилета (можно от руки). Конечно, в конце работы вы получите видео отчет.
С уважением gospodin_new.

Ответ: Здравствуйте, gospadin_new!
Прежде, чем приступить к сооружению гравилёта, попробуйте сделать демонстрационные модели гравитационных транспортных средств. Они описаны достаточно подробно. Гравилёт без использования нанотехнологии больших конструкций создать не удастся.
С уважением, Борис Лемякин.

904. gospodin_new (08.09.2006 19:24)

Здравствуйте, Борис!

Прочитал еще кучу вашего материала, в основном диалоги, и не могу не выразить удивление о сходстве представлений о миросоздании и его законов.
Однако хочу заметить некую разницу.
1) Все, что вы называете высшими знаниями, я называл более длинной фразой «знание элиты всех категорий». И хочу заявить, что инопланетянам, которые летаю в тарелках в земной атмосфере, неизвестны все знание элиты ВСЕХ категорий, а надобы полагать только ничтожную крупицу из них. Иначе бы они не передвигались столь примитивным способом (исключение если полеты на тарелке входят в их РАЗВЛЕКАТЕЛЬНУЮ программу).
2) То, что вы называете Информационного поля, которое есть Бог - по вашему (которое кстати с легкость может стать похоже на седого старичка). Я называю «равное знанию всех категорий элиты», и мало того что, эти знание совсем не одинаковы, а «Информационного поля, которое есть Бог», еще и НИЖЕ всех знаний элиты!
Есть два примера:
- первый говорится в библии (мирный способ)
- второй очень отличается от библии, поскольку является случаем агрессивно настроенным. Представим что «Информационного поля, которое есть Бог» и «знание элиты всех категорий» столкнулись враждебно (не реальный случай какой-то). Это будет тоже самое что если бы взяли и заразили какой нибуть организм болезнью. Получатся снова два случая:
А) Организм и болезнь всегда пытаются прийти к взаимососуществованию (доказано практикой)
Б) Они не смогли прийти к самосуществовани, и мало того ОНИ ДАЖЕ НЕ ХОТЕЛИ. Получается организм зараженный болезнью. Явная победа болезни. Т.к. «Информационного поля, которое есть Бог» не учтен на захват того, что принадлежит ему (иначе у человека не было бы воли и собственно этого текста тоже). Однако болезнь (т.е. все мы (жители вселенной)+ знание всей элиты(что собственной одно и тоже) ) наученное опытом жизни в кругу врагов, легко сможет повести себя как известная нам болезнь бешенства. В этом случее «Информационного поля, которое есть Бог» столкнется помимо всего прочего и со своей силой. Единственный способ победы бога довременная наша смерть.
Причем не обязательно болезнь. Представим что бунтует сам организм, сами внутренности.

ОДНАКО у меня совсем другое мнение на самого Бога. Скорей всего мы можем столкнутся только с тем врагом который раньше нас достигнет все знаний элиты.
А истинный БОГ( информационное поле или нет), но он слишком увлекся созерцанием и целомудрием, чтобы уйти из этого. И как нестранное он подпадает под одну из частей элиты. И кто знает, может нарду с ним сидит целая толпа, которая достигла всех знаний элиты, и выбрала именно такую жизнь.

3) В отличии от вас, я допускаю множество НЕИЗВЕСТНЫХ (они в свою очередь делятся на темы в которых можно разобраться но не стоит тратить время на данный момент и о которых пока ничего не знаю вообще) , и разделяю темы на первоочередные и второстепенные.
Оценив все факторы я наметил другой путь. Быстрое достижение элиты по некоторым категориям, после используя эти знания (в данном случае это скорее постройки) заполучить «ВСЁ знание элиты по всем категориям» (лично для меня это выражение представляется не так что, я знаю все, а скорее мне предоставлено многое и я из этого выбираю, собственно это уже является целью достижения которого практически невозможно, однако есть шанс успеха – и он велик. Я смутно его представляю, много чего пока не ясно (ОПИСАНИЕ СПОСОБА ДОСТИЖЕНИЯ займет очень много времени, и он пока что еще страшно не доработан, его начальная суть должна быть созданием мини информационного поля), но это второстепенно. Главная же задача - найти единомышленников, или таких изобретений как ваши для облегчение достижения цели.)

А теперь представим на секунду, что никто этого не достиг. Если люди будут первые земля поистине станет центром вселенной. Хотя бы для ближайшей области.
Или наоборот мы созданы кем нибуть из знающих «знание элиты всех категорий» (как то дико). Но это ничему ни мешает, если конечно мы уже выполнили его цель.

4)В остальном же мои взгляды совпадают с вашими.

5) Что касается моего предыдущего вопроса, заданного вчера. То я хотел узнать, разве вы не хотели построить свой гравилет, хотя бы для себя, для того чтобы посмотреть на его работу.

5) а) Что касается вашего ответа. Я немного не понимаю, почему вы решили что вашими идеями должна заниматься вся страна. И в архив изобретения ясно дело не внесут. Тут надо самому работать, за примером идти тоже недалеко. Я сам находил в Интернете группу людей которая запускает свои спутники(по оценке из разговора они всеголишь любители, но они запускают), заметим некоторые страны не могут и не хотят запустить свои спутники.

6)В тексте есть много вопросов на которые хотелось бы узнать ответы, а также ваше мнние по поводу всей темы.

С уважением gospodin_new.

Ответ: Здравствуйте, gospodin_new!
1-4. Вы создаёте собственную систему Мироздания, в центре которой находится «знание элиты всех категорий». Бог в Вашей системе – это индивидуальность, имеющая знание «равное знанию всех категорий элиты». Кроме Бога в Вашей системе есть другие индивидуальности: множество, входящее в категорию «элиты», и множество, входящие в категорию «инопланетяне».
Вы повторяете методологическую ошибку науки, разделившей пространство и материю на самостоятельные категории (если бы наука признавала Бога, то получилось бы полное подобие Вашей системы). В результате наука погрязла в дебрях материального микромира, пытаясь найти элементарные кирпичики материи и переносчика взаимодействий в пространстве. Накопление знаний о глубинах микромира только множит число неисследованных объектов.
Вам тоже предстоит ответить на вопрос: что есть материальные объекты индивидуальностей элиты и индивидуальностей инопланетян. Далее, что науку пока не озаботило, Вам нужно ответить: что или кто есть Бог. Когда Вы на эти вопросы ответите непротиворечиво, то придёте к Высшим Знаниям.
5. Человеку нет необходимости строить гравилёт для индивидуального использования. В его организме Создатель уже заложил аналогичные системы на нескольких уровнях, хотя воплощённый Разум уже обладает подобной индивидуальной системой. Ясновидение, телекинез и телепортация – это не досужие вымыслы, а неисследованные проявления часто неожиданных и потому плохо управляемых действий этих систем.
Вместо того, чтобы тратить время на конструирование и постройку гравилёта или запуск спутников, не лучше ли будет познать самого себя и воспользоваться уже имеющимися способностями?
Освоение управляемой гравитации и сооружение гравитационных транспортных средств – это задача, которая должна быть решена цивилизацией, как единым материальным организмом коллективного Разума, с целью его сохранения в экстремальных ситуациях.
С уважением, Борис Лемякин.

903. gospodin_new (07.09.2006 23:04)

Здравствуйте, Борис!
Ознакомившись с, уже приличной долей вашего материала (покачто восномном бегло), задался вопросом:
Почему вы не ставите практические эксперименты (по поводу технологических изобретений), вот тот же гравилет например.
Ели же всё это проводится, то почему нет видео или текстовых записей о результате. Заранее извиняюсь, если я их просто не нашел.
С уважением gospodin_new.

Ответ: Здравствуйте, gospodin_new!
На пути моих теоретических разработок и расшифровок текстов, содержащих Высшие Знания, появлялось множество направлений, своего рода «золотых жил», разработка которых могла дать практически значимые результаты и принести мне солидные дивиденды. Но тогда я в течение своей жизни не смог бы выйти на уровень расшифровки Посланий Крайона и Чакра-Муни, цель и смысл жизни людей остались бы не раскрыты. А это не идёт ни в какое сравнение с материальными ценностями. Знания необходимы не только мне лично, но и всем людям, цивилизации в целом больше, чем практические результаты в какой-либо области.
Если бы я занялся управляемой гравитацией, то, в лучшем случае, ходил бы по кабинетам чиновников и служителей науки с гироскопом в рюкзаке и демонстрировал бы нечто им не понятное и потому сомнительное. За примером далеко ходить не надо. Доказательство Великой теоремы Ферма, выполненное мною, однозначно показало, что причина её неприступности заключена в заблуждении, которое существует в математической теории. Материальных затрат для доказательства и проверки его не требуется. Вы думаете, Российская наука поспешила записать это в свой актив и потрясти мир разработками новых основ математики? Ничего подобного. РАН даже «ухом не повела». Академикам эти признания зарплату не увеличат и славы не принесут, скорее наоборот. Вот такие принципы довлеют над сознанием людей. Президенту РФ и РАН известны мои предложения по разработке гравитационных транспортных средств. Эту задачу можно решить только на государственном уровне силами многих научных и производственных коллективов. На свои предложения я не получил даже ответа.
Я никого не виню в этом, потому что знаю гораздо больше, чем мною сказано. Сознание людей не созрело до понимания основ Мироздания и законов, действующих в нём. Но созревание произойдёт очень скоро. 2012 год ортодоксы, кланы, поклоняющиеся золотому тельцу, искатели славы и власти не переживут. Искатели истинных Знаний уже сейчас получают то, что они ищут, вне зависимости от названных обстоятельств. Я работаю для них.
С уважением, Борис Лемякин.

902. Альмин (07.09.2006 10:42)

Здравствуйте, Борис!
Мне бы хотелось узнать - Вы до сих пор контактируете с инопланетным разумом?
И если да, что он говорит Вам (если не секрет, конечно)
Спасибо.
С уважением, Альмин.

Ответ: Здравствуйте, Альмин!
У меня никогда не было систематических контактов с внеземным Разумом. Не гожусь я и для ченнелинга, потому что медиум не должен быть отягощён своей ментальностью.
С уважением, Борис Лемякин.

901. gospodin_new (07.09.2006 00:54)

P.S. В связи с моим редким присутствием в интернете, буду ОЧЕНЬ благодарен если получу ответ на почтовый ящик.
----------------------------------
Невозможное - вот истиная цель жизни!

900. gospodin_new (07.09.2006 00:42)

Здравствуйте, Борис!
Вы говорите, что знаете конструкцию НЛО. Однако, хочу заметить, сама эта фраза является ошибочна, безразницы кто бы её ниговорил. (из людей конечно), ну если он прочитал мысли инопланетян, тогда еще можно так говорить, и то он может быть неправ.
Вот например одна из конструкций НЛО:
Где-то далеко далеко в космосе висит большая такая база НЛО. И база может создавать любую гравитацию под любым углов в большом радиусе (ну конечно внутри этой базы много всяких супер приборов, а может инопланетяне только гравитацию изучали, но изучили супер хорошо)
Теперь сам корабль для одного и более инопланетян:
Простая железная блямба, внутри полая. Там находится один мощный передатчик (может он похож вообще на браслет) который постоянно связан с их гравитационной базой. Передатчик конечно же может подсоединятся к мозгу. Вот и всё. И управляй кораблем как хочешь. А железная блямба нужна так на всякий случай, вдруг связь посреди космоса оборвется. Ну там конечно блямба не простая а с едой там и т.д. – это уже мелочи.
А теперь вопрос: Как вы считаете, управятся ли люди, бес посторонней помощи, с гравитационный ударом в 2012 году.

Ответ: Здравствуйте, gospodin_new!
1. Мои слова нужно понимать как знание принципа действия и основных конструктивных элементов НЛО.
2. Ваша конструкция НЛО может создавать гравитационные миражи, если их две, и они разнесены в пространстве так, чтобы могли создавать интерференцию волн.
3. Управятся, если перестанут надувать щёки и топырить пальцы.
Борис Лемякин.

899. Dark Forest Gump (06.09.2006 22:42)

Здравствуйте, Борис!
Спасибо за пополнение комментариями к Посланиям!
Особенно чётко, на мой взгляд, проиллюстрированы послания 2000_11, 2006_07, и 2006_04.
С уважением, DFG.

898. Борис Лемякин (06.09.2006 14:18)

Страница "Высшие Знания в Посланиях Криона" пополнена комментариями к Посланиям:
2000_07 Межпространственный Человек-1
2000_11 Межпространственный Человек-2
2002_01 Время и реальность– 3
2006_01 Новая информация для 2006 года
2006_03 Крайон в ООН-2006
2006_03 Становитесь мастерами
2006_04 «Вас» много
2006_04 Где тетя Марта?
2006_07 Семь великих иллюзий Людей о Боге
Борис Лемякин.

897. Галина (31.08.2006 16:02)

Уважаемый Борис Александрович! Мне совсем не ясно, по каким критериям и из каких соображений Вы решили засунуть Блаватскую, Рерих и Вознесенных учителей Шамбалы в Демонические миры? И где это просматриваются разные цели их будущей вечной жизни (к ответу от 14.08.06.). Как-то эти утверждения зиждятся на мифической шаткой почве, я бы не говорила так, если бы все это не было прочитано, - может быть что-то следует видеть между строк? Если, на Ваш взгляд, все это демонические миры, то какова же альтернатива? Ведь для того, чтобы выбирать, желательно иметь поле выбора. Следует понимать, что все эотерические учения, ченнелинги и т.п. - по сути писанина представителей Демонических миров, а что же отнесем к Высшим?

Ответ: Уважаемая Галина!
У Вас, видимо, превратное представление о демонических мирах, укоренившееся настолько, что мои пояснения в Гостевой книге Вы не воспринимаете. Ваше «засунуть» в демонические миры имеет смысл обидного действия. Но сама Блаватская говорила: "Я была послана доказать реальность существования феноменов и выявить ошибочность спиритуалистической теории относительно духов". Феноменами она и занималась всю жизнь. Надеюсь, Вы не будете оспаривать, что тайные учения и магия есть продукт демонических миров; к их использованию подталкивает эго людей. Её Учителя и последователи исповедуют ту же идеологию. При всём желании к апостолам или последователям Иисуса Христа её не отнесёшь. Не вяжется её идеология и с Курсом Чудес и с Посланиями Крайона. Что касается Знаний, то она обладала и пропагандировала Высшие Знания, в том качестве, как она их понимала, опираясь на древние источники.
Человек есть Разум Божественной Сущности. И альтернатива соединения с демоническими мирами на основе общей идеологии есть возвращение к Божественной идеологии Сущности, частицей которой и является воплощённый в физическом теле Разум, внесение этой идеологии в земную жизнь.
Борис Лемякин.

896. Anarfaire (30.08.2006 17:34)

Здравствуйте!
Известна ли точная дата гравитационного удара?

Ответ: Здравствуйте, Anarfaire!
Всё, что я мог сказать по этому вопросу, опубликовано. Как определить дату и время гравитационного удара, тоже сказано.
Борис Лемякин.

895. LFM (30.08.2006 10:39)

См. мое доказательство Великой теорема Ферма http://www.phonix-m.ru/pages/publications.php?pId=24

Ответ: Здравствуйте, LFM!
Проблема не в том, чтобы доказать ВТФ, а в том, что математика заблудилась в треугольнике Пифагора. В основе этого заблуждения лежит аксиома "через одну и ту же точку нельзя провести две различные прямые, параллельные одной и той же прямой". Эта формула предполагает, что точка имеет диаметр, а линия имеет толщину, равные нулю. Таких объектов в реальности не существует. Все дальнейшие рассуждения математики строятся на том, что такие объекты в реальности существуют. Великая теорема Ферма даёт алгебраическое решение реальных треугольников и содержит утверждение, что треугольники в природе не существуют. А современная математика противопоставляет ей геометрические решения треугольников, основанные на заблуждении. Поэтому все варианты доказательства ВТФ сводятся к доказательству существования заблуждения в современной математике.
Сделать это несложно, но ортодоксы будут сопротивляться отчаянно, хотя уже понимают, что завели математику в тупик.
С уважением, Борис Лемякин.

894. Мириам (29.08.2006 16:19)

Здравствуйте Борис. Хотелось бы узнать, читали ли Вы книги Лобсанга Рампы и как Вы относитесь к данному автору: как к реальному буддисту или как к писателю - фантасту?

Ответ: Здравствуйте, Мириам. Я знакомился с трудами Лобсанга Рампы. Это писатель-фантаст, работающий в стиле К.Кастаньеды.
Борис Лемякин.

893. Fox (24.08.2006 12:12)

Здравствуйте, Борис Александрович!
Большой интерес представляют эксперименты с «зеркалами Козырева».
http://www.x-libri.ru/elib/smi__589/00000001.htm
http://lib.com.ua/books/9/150n1.html
Интересны Ваши комментарии.
С уважением, Fox

Ответ: Здравствуйте, Fox!
Многие явления наукой не объяснены и не исследованы, потому что вступают в противоречие с ортодоксальными научными знаниями. Такие сведения «борцы с лженаукой» замалчивают, засекречивают, а их носителей и исследователей стремятся оболгать. Действительно, концентраторы энергий, вогнутые зеркала, пирамиды, кристаллы обладают необычными, не объяснёнными наукой свойствами. Конечно, нередко, правда и вымысел, предположения и достоверные факты, смешиваются в информационном блоке, и делаются выводы на основании несопоставимых результатов наблюдений. Тем важнее была бы роль науки, как заинтересованного, непредвзятого арбитра, если бы она не оградила себя от действительности выше названными «борцами».
В информации, на которую Вы дали ссылки, тоже имеет место такое смешение сведений. Информационное поле присутствует в Сознании людей постоянно, но методы использования Его энергий и информации в деятельности человека наукой тоже не исследованы, даже методики исследований не определены. В Посланиях Группы «Единство, Полярности и Три Слова Истины» (адрес не известен), «144 точки Света» (http://soznanie.org/gruppa10.html) сказано о природе этого явления и перспективах использования. Я полагаю, что во многом эти сведения верны, потому что они не противоречат Высшим Знаниям и подтверждаются другими источниками. В настоящее время я систематизирую известные мне Послания Группы и намерен опубликовать результаты анализа.
С уважением, Борис Лемякин.

		Суббота, 16.05.2026
	Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание	*Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании*