Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику слева.
Вторник, 19.05.2026
Мироздание: материальные
миры и Космическое Сознание
Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании
Меню сайта



Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга           Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
 
   В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP  в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
   С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
    С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
   Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


Страницы: « 1 2 ... 120 121 122 123 124 ... 195 196 »
Показано 1816-1830 из 2932 сообщений
1117. Вячеслав   (27.04.2007 12:46)
0  
1. > Во-первых, в Материи вечных форм существовать не может в принципе…

> Докажите, что это так. В моей теории не вечны только формы существования вещества. Нейтрино – вечны. Материя и вещество – это разные понятия.
------------------------

Нейтрино – это тоже ФОРМА, и эту форму можно даже наблюдать в радиотелескоп.
Любая форма имеет сознание. Все формы в Материи предназначены исключительно для того, чтобы Духовные сознания, связные Волей с этими формами, могли эволюционировать до такой степени, чтобы быть в состоянии удерживать своей концентрацией форму Духа по Роду своему.
Материальные формы – это как «тренажёры» различной степени сложности. Поэтому, обретя необходимую степень силы концентрации, Духовное сознание «оставляет тренажёр, и переходит к более сложному».

ВСЕ формы, на любом уровне МироЗдания, образуются по Законам, и по ним же исчезают. Источником Законов есть Воля Бога, реализаторами Её в Творении есть Духи, а проводниками Её есть Сущностные. Все формы в Материи (и Пульсары-Нейтрино, как определяющие образование того или иного уровня, и Звёзды, и Планеты), являются сущностными формами, проводящими Волю Духов-Творцов как движущую силу всех видов колебаний. Ведь для возникновения любого рода колебаний должен быть ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС.

Говорить о доказательности в плане научности, полагаю, нет смысла. Можно говорить лишь о пояснении своей точки зрения.
Любая теоретическая база может быть доказательной в научном смысле только при экспериментальном подтверждении в нескольких опытах. Ни один из инструментальных экспериментов не может коснуться вышестоящего, скажем, астрального уровня Материи, который может быть проявлен на физическом уровне лишь косвенно, как группа тех или иных физических законов, определяющих образование физических форм по тому или иному типу. Поэтому, в данном случае, примет ли ту или иную точку зрения на явление собеседник, или нет, будет определяться только Законом Подобия.
Сознание может видеть (воспринимать информацию) только то и о том, чему имеет подобие. Отсутствие подобия делает явление для сознания невидимым, а информацию о нём невосприимчивой (нахождение сознаний на разных частотах).
------------------------

Борис Александрович, Вы пока что не ответили на вопрос относительно центра нашей Галактики, поему он не воспринимается как Пульсар, а воспринимается как чёрная дыра.
Ответ: 1. > Нейтрино – это тоже ФОРМА, и эту форму можно даже наблюдать в радиотелескоп.

В радиотелескоп мы видим материальное содержание Пульсара. Сферическую волну Праматери видеть нельзя. Можно только обнаружить её гравитационное воздействие на вещество.

2. > Борис Александрович, Вы пока что не ответили на вопрос относительно центра нашей Галактики, поему он не воспринимается как Пульсар, а воспринимается как чёрная дыра.

В ответе на Ваш вопрос 2007-04-26 08:48:13 я писал:
«Центральные области звёздных скоплений будут наблюдаться как пульсары, если они принадлежат галактике, в плоскости вращения чёрной дыры которой находится наблюдатель».
Ещё раз подтверждаю, что в центре любой галактики находится чёрная дыра, которая есть гигантский электрон, рождённый гравитационными волнами Вселенной.

Борис Лемякин.

1116. Вячеслав   (27.04.2007 10:14)
0  
> Во-первых, Земля не находится в плоскости вращения чёрной дыры Галактики. Мы видим два рукава Млечного пути, а не один, как должны были бы видеть из плоскости вращения. Фото центра Галактики, приведённое в статье это тоже подтверждает.

Почему Вы решили, что мы должны были бы видеть только один рукав, если бы находились в плоскости вращения? Если в нашей Галактике не два, а четыре рукава, и мы находимся в одном из них, то видеть мы будем именно два рукава. В Славяно-Арийских ведах как раз и говориться, что наша Галактика имеет не два рукава, а четыре (отсюда знак свастики). Это вполне объясняет и тот факт, что наблюдать центр нашей Галактики в оптический телескоп практически невозможно.

Какие у Вас есть основания и аргументы для утверждения мнения о том, что наша Солнечная система находится НЕ в плоскости вращения центра нашей Галактики (не в плоскости вращения её рукавов), и что этих рукавов не четыре?



> Во-вторых, амплитуда гравитационных волн, убывающая пропорционально квадрату расстояния невелика. Даже приличные гравитационные удары они не вызывают. Этот расчёт я привел в Математической модели Мироздания.

На Земле фиксируют лучи не очень крупных Пульсаров, даже находящихся в других Галактиках, расстояние до которых во много раз превышает расстояние до центра нашей Галактики. В квадрате эти расстояния будут отличаться еще более значительно. Однако такая огромная разница в расстояниях не мешает фиксировать «направленный» луч дальних Пульсаров, а центр нашей Галактики такого излучения не выдаёт.

В общем, мой вопрос к Вам о причинах проявления центра нашей Галактики по типу чёрной дыры, а не Пульсара, пока остался без ЯСНЫХ пояснений.





> Пульсары, о которых Вы ведёте речь, однозначно, есть гигантские нейтрино, которые будут существовать вечно. Все их предполагаемые превращения есть ни что иное, как наблюдаемые пульсации.

Во-первых, в Материи вечных форм существовать не может в принципе, все материальные формы преходящи, так как служат для эволюции сознания. Они различаются только сроками существования.
Во-вторых, мой вопрос Вам касался общепринятой в астрономии теории эволюции Звёзд, поэтому, ответ от Вас я надеялся получить в аспекте, хоть как-то касающемся этой теории. Вы пока не связали мой вопрос со своим ответом.
Скажите, пожалуйста, Вы поддерживаете существующую ныне астрономическую теорию, описывающую эволюцию Звёзд, по которой они образуются из газовых скоплений, рано или позже переходят в состояние чёрных дыр, пульсаров, белых или коричневых карликов, или нет?
Существует ли в Вашей теории понятие эволюции как таковое?
И, напишите, пожалуйста, что, по-вашему, является составными элементами внутренней массы Звёзд и Пульсаров? Либо они есть монолитной элементарной формой?







> Кстати, они многомерны, то есть, из одного центра исходят сферические волны разной частоты. Поэтому можно обнаружить несинусоидальность волн во многих диапазонах частот.
А некоторые частоты находятся за предерами разрешающей способности аппаратуры, как в большую, так и в меньшую стороны.

Это вполне естественно. Сознание человеческого тела, ведь, тоже многомерно (должно быть проявлено в мерностях по количеству пальцев). А согласно данным ВсеЯСветной Грамоты http://gramota.org.ru/ , любой объект, рождающий пространство-время для иных форм, должен обладать десятитысячемерием.

Пределы разрешающей способности аппаратуры ограничены не только её конструктивными формами, но и типом вещественности, из которой она построена.





> Материя физического измерения – это материя, элементарные частицы которой имеют те же частотные характеристики, что и материя, наблюдаемая нами на Земле. Не видимая нами, но существующая на Земле, - это тонкая материя.

Частоты, определяющие формы существования «тонкой» материи могут отличаться от частот нашего уровня как в большую сторону, так и в меньшую, поэтому, понятие «тонкая» материя, может быть применено ЛИБО К БОЛЕЕ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ОБЛАСТИ, ЛИБО К МЕНЕЕ, хотя и та и другая будут невидимы с нашего уровня. Так, или нет?



> Но также существует невидимая антиматерия, которая отличается лишь тем, что находится в области пространства, имеющего отрицательную фазу. Никакие излучения оттуда к нам не приходят. Когда фаза пространства изменится на положительную, эта антиматерия проявит свойства материи. Не обнаружима она для нас только сейчас. Это значит, что не менее трёх четвертей материи мы не видим.

С этим описанием я ознакомился в Ваших работах.



> В космическом пространстве существует и тонкая материя И МАТЕРИЯ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО измерения, нежели физическое.

> Есть также МАТЕРИЯ ИНЫХ РЕАЛЬНОСТЕЙ, но она может проявиться только при квантовых переходах. Это уже тема отдельного разговора.

В этих двух Ваших цитатах, материя иных реальностей и материя более высокого измерения обозначают одно и то же, или нет?
Ответ: Здравствуйте, Вячеслав.

1. > Какие у Вас есть основания и аргументы для утверждения мнения о том, что наша Солнечная система находится НЕ в плоскости вращения центра нашей Галактики (не в плоскости вращения её рукавов), и что этих рукавов не четыре?

Из плоскости вращения два рукава можно было бы видеть, если Земля находится между ними, но в разных полушариях Земли. А центр Галактики видеть нельзя.
Галактика имеет (как и любая другая) четыре рукава. Но два из них невидимы, потому что они находятся в области тёмной материи.

2. > На Земле фиксируют лучи не очень крупных Пульсаров, даже находящихся в других Галактиках, расстояние до которых во много раз превышает расстояние до центра нашей Галактики. В квадрате эти расстояния будут отличаться еще более значительно. Однако такая огромная разница в расстояниях не мешает фиксировать «направленный» луч дальних Пульсаров, а центр нашей Галактики такого излучения не выдаёт

Я же говорил, что узлы излучения Галактики столь велики, что при движении со скоростью света по круговой траектории радиусом 600пк (см. Находки и заблуждения…) периодичность импульсов чёрной дыры составит 942 года. Кто эти замеры делал, если Вы утверждаете, что они не обнаружены?

3. > Во-первых, в Материи вечных форм существовать не может в принципе…

Докажите, что это так.
В моей теории не вечны только формы существования вещества. Нейтрино – вечны. Материя и вещество – это разные понятия.

4. > Во-вторых, мой вопрос Вам касался общепринятой в астрономии теории эволюции Звёзд, поэтому, ответ от Вас я надеялся получить в аспекте, хоть как-то касающемся этой теории. Вы пока не связали мой вопрос со своим ответом.

Я не хочу тратить время на анализ ошибочных теорий. Их слишком много.

5. > Скажите, пожалуйста, Вы поддерживаете существующую ныне астрономическую теорию, описывающую эволюцию Звёзд, по которой они образуются из газовых скоплений,

С этим согласен.

> рано или позже переходят в состояние чёрных дыр, пульсаров, белых или коричневых карликов

Это ошибочные представления.

> Существует ли в Вашей теории понятие эволюции как таковое?

Я называю этот процесс развитием вещества в соответствующих структурах по законам физики.

6. > И, напишите, пожалуйста, что, по-вашему, является составными элементами внутренней массы Звёзд и Пульсаров? Либо они есть монолитной элементарной формой?

Внутреннее строение Пульсаров подобно видимой Вселенной. Они и есть вселенные соответствующего измерения.
Планеты имеют оболочки вещества разных измерений, убывающих к центру. Здесь термин измерение есть характеристика длины волны нейтрино, на основе которых это вещество образовалось. Планеты подобны матрёшке. Одно измерение вещества находится в другом. На границе вещество высокого измерения находится в диссоциированном состоянии, потому что вещество более низкого измерения дестабилизирует его электронные оболочки. В гравитационных волнах Вселенной гравитация сменяется в некоторых случаях кратковременными всплесками антигравитации (гравитационные удары). Это возбуждает повторные процессы дестабилизации.
В звёздах отличие процессов сепарации вещества по измерениям от процессов, происходящих на планетах, заключается в том, что процессы сепарации, в связи с большими объёмами вовлечённого в процесс вещества, завершиться между всплесками антигравитации не успевают. Поэтому электронные оболочки не восстанавливаются. Изменяется лишь наблюдаемая температура.

7. > Частоты, определяющие формы существования «тонкой» материи могут отличаться от частот нашего уровня как в большую сторону, так и в меньшую, поэтому, понятие «тонкая» материя, может быть применено ЛИБО К БОЛЕЕ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ОБЛАСТИ, ЛИБО К МЕНЕЕ, хотя и та и другая будут невидимы с нашего уровня. Так, или нет?

Нет, не так. Тонкая материя имеет более низкое измерение, чем материя физического измерения, которое для человека видимо. Есть материя и вещество более высоких измерений, чем физическое. Оно тоже невидимо для людей. Вероятно, радиационные пояса, существующие вокруг Земли, и есть проявления Земной коры более высокого измерения, чем физическое.

8. > материя иных реальностей и материя более высокого измерения обозначают одно и то же, или нет?

Нет, не одно и то же.
В одном и том же объёме пространства может существовать бесконечное множество реальностей разных или одного измерения, которые не взаимодействуют между собой, потому что принадлежат разным мгновениям Времени. Существуют замкнутые энергетические системы мгновений (ЗЭС), в которых все элементарные частицы Вселенной связаны энергетически и пульсируют синхронизированно, совершая нулевые колебания. Такими ЗЭС заполнено пространство. Здесь ЗЭС прошлого и будущего как настоящего, так и прошлых гравитационных циклов. Эта смесь нулевых колебаний есть физический вакуум. Та или иная реальность есть физически обусловленная причинно-следственная связь ЗЭС, возникшая вследствие развития вещества в гравитационном цикле. В любую реальность можно войти и жить в ней, если создать с её ЗЭС энергетическое сопряжение.

Борис Лемякин.

1115. Rostoshee   (27.04.2007 09:35)
0  
Добрый день, Борис!
У меня есть несколько вопросов.
1) Вы так и не ответили почему Метатрон, являясь последователем центростремительной идеологии - пишет о последователях центробежной идеологии в контексте их направленности к божественным силам. И я не совсем понимаю, если Махатм дали ветви руководства над Землёй - почему тогда Божественные силы иногда "засылают" своих адептов. И почему нигде ни в одном учении не говорится о таком вот разделении. Вы говорили, что этот выбор большинством выбирается неосознано, а как же быть нам, тем, кто делает его осознано, когда и в том и в ином случае всё сводится к добру и справедливости?
2) У меня, да и у многих других людей, когда смотрю на ясное небо - видны скопления "точек" в воздухе. Они носятся хаотично, постоянно изменяя направление своего движения. Они чёрные по краям и белые в центре, иногда они окрашиваются в яркие цвета и вспыхивают. Вы не знаете что это такое?
3) Как Вы считаете, после ГУ начнётся ли война/разруха/эпидемия? Получим ли мы постаппокалипстическое общество, или, вся культура и духовность возродится на более высоком уровне без всевозможных волн насилия?
4) Инопланетные цивилизации, которые давно уже контактируют с отдельными людьми, по некоторым сведениям должны дать о себе знать всему населению нашей планеты в 2008 году. Для меня выглядит странно, что они до сих пор это ещё не сделали, или же просто Человечество ещё неготово к такому?
С уважением, Анна.
Ответ: Здравствуйте, Анна!
1. Мне не известно, последователем какой идеологии является Метатрон. Его Послания я в достаточной мере не анализировал. Центробежная и центростремительная идеологии есть идеологии Бога, обеспечивающие деятельность Его Сознания. Никакого противопоставления здесь быть не может. Разделение и противоборство видится только людям вследствие дуальности их сознания. По мере снижения дуальности сознания оно наполнится истинными Знаниями, и всё прояснится. Человек не может существовать в материальном мире, если не будет поддерживаться энергиями тех миров, которые я назвал демоническими. Выражение «демонических» не является отражением отрицательных качественных характеристик. Оно отражает лишь принадлежность к соответствующему миру, соответствующей идеологии. Вся борьба между идеологиями ведётся исключительно в несовершенном сознании людей.
2. Скопления точек в зрительном пространстве, я полагаю, есть следствие авто генерации нервных импульсов сетчаткой и нервными зрительными волокнами.
3. ГУ ведут к очищению сознания людей и совершенствованию общественных отношений.
4. Об инопланетных цивилизациях ничего сказать не могу. Этим вопросом не занимался.

С уважением, Борис Лемякин.

1114. Вячеслав   (26.04.2007 15:53)
0  
>> Центральные области звёздных скоплений будут наблюдаться как пульсары, если они принадлежат галактике, в плоскости вращения чёрной дыры которой находится наблюдатель. Наблюдатель фиксирует радиальные волны гравитации, генерируемые при вращении двумя узлами чёрной дыры.


http://www.txt.grani.ru/Society/Science/m.12180.html
“Группа германских астрономов из Института внеземной физики имени Макса Планка под руководством Райнера Шёделя (Rainer SchÖdel) обнародовала данные 10 лет наблюдений за звездами, сосредоточенными в центре нашей Галактики. В результате удалось показать, что в Галактическом центре расположен один-единственный сверхплотный и сверхмассивный объект - не что иное, как черная дыра, пишет Nature.”

Земля находится в плоскости вращения центра нашей Галактики. Следовательно, центр Галактики должен был бы наблюдаться как пульсар. Однако приведенная выше цитата говорит о том, что центр нашей Галактики проявляет свойства чёрной дыры, а не пульсара.
Как Вы это объясняете?

>> В качестве Пульсаров идентифицируются также гигантские нейтрино вне зависимости от направления наблюдения. В этих областях наблюдается рождение вещества стандартных измерений (область сознания Пульсара).

Означает ли написанное Вами, что Пульсары не являются потухшими Звёздами, выгоревшими до железа, а являются центрами образования новой звёздной системы (появляющимися одномоментно как нейтрино?)?


>> При этом вещество рождается разных, нестандартных измерений вследствие нестабильности расстояний взаимодействия. ВИДИМЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ВЕЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ. Все иные измерения относятся к разряду тёмной материи.

Всё, что составляет структуру тёмной материи, Вы относите к не_физическому плану? Если да, то к какому?
Ответ: Вячеслав,

1. > Земля находится в плоскости вращения центра нашей Галактики. Следовательно, центр Галактики должен был бы наблюдаться как пульсар. Однако приведенная выше цитата говорит о том, что центр нашей Галактики проявляет свойства чёрной дыры, а не пульсара.
Как Вы это объясняете?

Во-первых, Земля не находится в плоскости вращения чёрной дыры Галактики. Мы видим два рукава Млечного пути, а не один, как должны были бы видеть из плоскости вращения. Фото центра Галактики, приведённое в статье это тоже подтверждает.
Во-вторых, амплитуда гравитационных волн, убывающая пропорционально квадрату расстояния невелика. Даже приличные гравитационные удары они не вызывают. Этот расчёт я привел в Математической модели Мироздания.
В-третьих, период этих волн измеряется сотнями, возможно, тысячами лет. Таковы размеры наблюдаемого ядра, центральной области Галактики.
Но есть и чёрные дыры малого размера, например, Крабовидная туманность. Если мне не изменяет память, частота изучения составляет всего 0,3 секунды.

2. > Означает ли написанное Вами, что Пульсары не являются потухшими Звёздами, выгоревшими до железа, а являются центрами образования новой звёздной системы (появляющимися одномоментно как нейтрино?)?

Пульсары, о которых Вы ведёте речь, однозначно, есть гигантские нейтрино, которые будут существовать вечно. Все их предполагаемые превращения есть ни что иное, как наблюдаемые пульсации. Кстати, они многомерны, то есть, из одного центра исходят сферические волны разной частоты. Поэтому можно обнаружить несинусоидальность волн во многих диапазонах частот. А некоторые частоты находятся за предерами разрешающей способности аппаратуры, как в большую, так и в меньшую стороны.

3. > Всё, что составляет структуру тёмной материи, Вы относите к не_физическому плану? Если да, то к какому?

Материя физического измерения – это материя, элементарные частицы которой имеют те же частотные характеристики, что и материя, наблюдаемая нами на Земле. Не видимая нами, но существующая на Земле, - это тонкая материя. В космическом пространстве существует и тонкая материя и материя более высокого измерения, нежели физическое. Но также существует невидимая антиматерия, которая отличается лишь тем, что находится в области пространства, имеющего отрицательную фазу. Никакие излучения оттуда к нам не приходят. Когда фаза пространства изменится на положительную, эта антиматерия проявит свойства материи. Не обнаружима она для нас только сейчас. Это значит, что не менее трёх четвертей материи мы не видим. Есть также материя иных реальностей, но она может проявиться только при квантовых переходах. Это уже тема отдельного разговора.

Борис Лемякин.

1113. Вячеслав   (26.04.2007 08:48)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович.

В своём описании понимания устройства нашей Вселенной Вы написали:

http://lemyakin.narod.ru/mM/2_vselennay.htm

«Гигантский электрон можно идентифицировать с «чёрной дырой», если его ось вращения направлена в сторону Земли, или с пульсаром, если в сторону Земли направлена плоскость его вращения.»

И далее:
«Именно чёрные дыры являются центром каждой из галактик. Галактическое вещество движется в тороидальных полях чёрных дыр по траекториям, форма которых зависит и от влияния полей галактической чёрной дыры, и от гравитационного поля Вселенной, и от полей чёрных дыр соседних галактик.»

Если пульсары и чёрные дыры – это одни и те же объекты, то
- почему только В НАШЕЙ Галактике пульсаров обнаружено десятки, а не всего один, который, по Вашей теории, должен был бы находиться в центе нашей Галактики?
Для справки – "24 пульсара найдены в звёздном скоплении в нашей Галактике" http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/01/18_011.htm "

- под каким углом наблюдения к оси вращения чёрной дыры черная дыра должна перейти для наблюдателя в разряд пульсара?

Борис Александрович, какую природу происхождения имеют, по-вашему, квазары?
Ответ: Здравствуйте, Вячеслав.
Центральные области звёздных скоплений будут наблюдаться как пульсары, если они принадлежат галактике, в плоскости вращения чёрной дыры которой находится наблюдатель. Наблюдатель фиксирует радиальные волны гравитации, генерируемые при вращении двумя узлами чёрной дыры. При отклонении расположения наблюдателя от плоскости вращения чёрной дыры интенсивность наблюдаемых волн снижается. Величину снижения измеряемой амплитуды можно определить расчётом. Я таких расчётов не делал.
В качестве Пульсаров идентифицируются также гигантские нейтрино вне зависимости от направления наблюдения. В этих областях наблюдается рождение вещества стандартных измерений (область сознания Пульсара). В группе Пульсаров процессы рождения вещества идут более интенсивно вследствие взаимодействия из волновых систем. А центры излучения перемещаются в гравитационных волнах соседних Пульсаров. При этом вещество рождается разных, нестандартных измерений вследствие нестабильности расстояний взаимодействия. Видимым является лишь вещество физического измерения. Все иные измерения относятся к разряду тёмной материи. Доступными для наблюдения являются излучения широкого диапазона частот.
Более подробно о нашей Галактике можно прочесть в статье «Находки и заблуждения современной науки» http://Lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm .
Квазары - это галактики, расположенные на большом удалении от центра нашей Вселенной. Гравитация вещества, вызванная волнами Вселенной, невелика. Поэтому материя находится преимущественно в диссоциированном состоянии. Вещество квазаров развивается в гравитационных волнах чёрной дыры. Но амплитуда этих волн невелика и убывает пропорционально квадрату расстояния (поле электрона). Тем не менее, количество вещества в квазарах относительно велико, потому что рождалось оно на протяжении очень большого периода времени его существования.

Борис Лемякин.

1112. Teo   (25.04.2007 14:30)
0  
Опубликовано очереденое послание группы.
http://soznanie.org/gruppa24.html

1111. Альмин   (25.04.2007 10:29)
0  
Здравствуйте, Борис!
1) Мне вчера позвонили из гостиницы, в зале которой должен состояться двухчасовой семинар Криона и Ли Кэролла. Сказали цену - 7.200 рублей. После таких заявлений мне становится очень грустно - многие ли могут себе это позволить, раз уж Знания (и Крион должен это понимать) должны быть достоянием всех ищущих. Ли Кэролл и так немало зарабатывает с издания книг, а этот зал каждый год арендуется под всевозможные конференции типа КРИ и вход туда абсолютно бесплатный (это на предмет того, что для аренды нужны какие-то заоблачные деньги). Как Вы считаете - Ли Кэролл такой жадный, или на то есть иные причины? Вообще в последнее время доверие к нему у меня сильно подбито.
2) Я приобрёл полное издание книг Сета. Там он часто (как и Е.И.Рерих) упоминает о значимой (даже главной!) роли России в будущем становлении Земли после ГУ. Говорится, что Россия станет тем центром, где возродится Истинное учение. Но ни в книгах Криона, Группы и многих других о 1/6 части суши не говорится ничего подобного. В чём же причина?
3) В послании Метатрона говорится: "Дополнительный якорь Шамбалы сдвинулся с востока в область возле Байи", "Великое Белое Братство и Семья Света задействовали все свои силы для того, чтобы вознесение стало возможным" и тд. ВББ - это же Махатм, Владыки Шамбалы, которые давали учение Е.Блаватской. Я просто никак не могу для себя прояснить эту тонкую грань, которую вы отводите на разделение демонических и божественных сил. Говорят, что Блаватская привнесла на Запад оккультизм ради того, чтобы заинтересовать людей сиддхальными способностями, это как посеять зёрна осенью, чтобы они проросли весной.
Спасибо.
С уважением, Андрей.
Ответ: Здравствуйте, Альмин!
1. Я думаю, что цены устанавливает не Ли Кэрролл, а организаторы. На эзотерике, учитывая тягу людей к тайным знаниям и возможность получить исцеление на сеансе ченнелинга, организаторы неплохо зарабатывают. Что касается Криона, то Он не делает различия между видящими и читающими. Они все находятся в Его СЕЙЧАС.
2. Послания Криона ориентированы на американских слушателей и слушателей тех стран, где проводится ченнелинг. Возможно, это связано с ментальностью Ли Кэрролла.
3. Божественные силы имеют центростремительную идеологию. Их целью является отбор Разума для созидания новых реальностей в центральных областях Вселенной. Критерии отбора очень высоки. Чистота должна быть безупречной. Владыки Шамбалы – это Учители людей, участвующих в Земном эксперименте. Они имеют центробежную идеологию, направленную на постоянное совершенствование жизни на Земле, а не на созидание новых форм. Махатмы непосредственно связаны с Эгрегором Земной цивилизации, с его структурами, и через него вносят в Земную жизнь идеи и Знания, которые способствуют совершенствованию жизни. Развитие жизни – их главная и вечная цель. Этой цели соответствуют и требования к качеству сознания людей.
Между Божественными и демоническими силами нет чёткой границы. Есть лишь отличие идеологий, между которыми колеблется сознание подавляющего большинства людей, неосознанно делающих выбор.
С уважением, Борис Лемякин

1110. Д.А.   (24.04.2007 16:16)
0  
Здравствуйте!

Чем отличается то нейтрино, которое находится в мозолистом теле мозга от тех, которых образуется бесконечное число за сколь угодно малое время в любой точке пространства?
Ответ: Здравствуйте, Д.А.!
Каждое нейтрино есть индивидуальность Разума. Отличаются они длиной волны и внутренним содержанием материи более низкого измерения (сознанием). Все воплощённые в физические тела людей нейтрино Разума человека одного измерения.
Борис Лемякин.

1109. DFG   (23.04.2007 23:58)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович Лемякин и все участники гостевой книги.
DFG вмешается в разговор, Fox и Бориса Александровича: "...Вопрос из жизни: Научите пожалуйста, что отвечать
(простым людям) , когда они говорят : « Где же Бог?…Вот он (некто N) врет, ворует, убивает и ему хоть бы что…». - дорогой, Fox :-),позвольте dfg посоветовать - отойдите в сторону, проявите Понимание к мыслям и суждениям человека думающегосудящего так другова. dfg не видит необходимости в ответе. Достаточно, если вы попросите Я есмь (Бога (Христос, Аллах, Иориси..), Мир, Природу, Материю,...) за этого Человека. "Посыл света" - хорошая метафора от Крайона :-).
dfgИв.

1108. Fox   (23.04.2007 15:55)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!

Из главы Иллюзия «Виновности»:
«Человек рождается безгрешным, и уходит в Информационное поле с грузом впечатлений жизни, возможно, с кармическими пороками, но тоже безгрешным. Он осуществил в жизни всё, что ему было позволено осуществить динамикой гравитационного цикла. Его карма подобна ранам воина, полученным в битве. Она не порочит его. Она свидетельствует лишь о том, что битва жизни была трудной, и он не уклонялся от боя. В новом воплощении эти раны будут излечены.»

Вы считаете, что Карма – это порок, но не грех или вина? А разве не виновен человек перед самим собой, приобретая карму, ведь свободу выбора на Земле никто не отменял?
Вопрос из жизни: Научите пожалуйста, что отвечать
(простым людям) , когда они говорят : « Где же Бог?…Вот он (некто N) врет, ворует, убивает и ему хоть бы что…».

С Уважением, Fox
Ответ: Здравствуйте, Fox!
Карма – это порочная программа, сформировавшаяся в сознании Разума. В чём вина или грех компьютера (Разум можно сравнить с компьютером по множеству характеристик), если реальная жизнь сложилась так, что в него попала эта программа?
Человек обладает свободой выбора своей судьбы, но не чувственных восприятий реального мира. Реальная жизнь есть творение всех живущих людей.

Сознание человека формируется в реальной жизни всей совокупностью чувственных восприятий, которые он получил с младенческого возраста. Такими восприятиями формируется сознание и лжецов, и воров, и убийц, и обывателей, и творческих работников, и государственных деятелей, и служителей культа. Общество людей, которые с детства их окружали, в немалой степени способствовали этому. Так кого же винить? Кого же судить и кого наказывать? Кто в этой ситуации судья? Кто пострадавший, и кто виновник? Всем в равной степени дана полная свобода. Что из этого получилось, мы видим в реальной действительности. Самое время задуматься, как нужно изменить жизнь, чтобы не растить из невинных младенцев лжецов, воров и убийц! А ведь и обыватели, и творческие работники, и государственные деятели, и служители культа растят лжецов, воров и убийц, допуская несправедливость, неравенство на уровне законов, мирясь с аморальностью общества, допуская на экраны кинотеатров и телевидения ложь, воровство и насилие в самых изощрённых формах, программируя сознание подрастающего поколения. Это они то не виновны?
Вина - неизбежный спутник всякого разделения и противопоставления. Кто виноват, зависит от позиции, которую займёт тот, кто решится стать судьёй.

С уважением, Борис Лемякин.

1107. Fox   (20.04.2007 12:28)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!

1.Для меня давней загадкой является тот человек (оператор ВР), про которого Вы писали, рассказывая о рыбалке, сказавший Вам : «… В будущем встретимся».

Кто это «обычный» человек, у которого есть «человеческая» биография (родился в таком-то роддоме, учился…, женился…), но при всем этом, интуитивно осознающий свое предназначение аватара ?
Или же - это Разум, временно воплощенный во взрослое (материализованное?) человеческое тело, четко осознающий свое отличие от всего остального человечества и выполняющий в данный момент определенную задачу по заданию ВР? И, если это не материализованное единовременно тело, то какое материальное тело используется?
Эта ситуация у меня ассоциируется с теорией воскрешения по Грабовому, который пытается взять на себя функции ВР? Но, возможно, что это совсем некорректное сравнение.

2. Вопрос, который тоже давно хотелось задать Вам и, который, возможно, связан с первым вопросом. В каком «теле» предстал Христос после Воскрешения перед учениками и Марией Магдалиной, когда сказал ей: « Не дотрагивайся до меня…» , имея в виду опасность для физического тела человека.

3. Что означает постоянное (в любой одежде) чрезмерное статическое электричество на теле человека, когда он «искрит», при соприкосновении со всеми предметами.

Спасибо за ответы.
С уважением, Fox
Ответ: Здравствуйте, Fox!
1. Я полагаю, что это был обычный человек из далёкого будущего, в котором уже были созданы «летающие тарелки» (машины времени). В каком будущем мы снова встретимся, в том отдалённом, или более близком, с использованием машины времени, я не знаю.
2. Возможно, это было голографическое тело или тело квантового перехода из иной реальности. Но я не уверен.
3. Святые нередко имеют светящийся ореол вокруг головы. Полагаю, что свечение вызвано эгрегором высокой плотности. Искрение тела может иметь такую же причину. Я уже говорил, что на фото меня окружали невидимые глазом молнии.
С уважением, Борис Лемякин.

1106. Илья   (19.04.2007 14:45)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович! Хотелось бы узнать будут ли в ближайшее время выложены новые Послания Криона?
Ответ: Здравствуйте,Илья!
Новые Послания Криона я не комментирую и не публикую, потому что не нашёл в них информации, обладающей качеством существенной новизны. Почему так, я не знаю. Возможно, Ли Керролл выдохся, или всё, что нужно людям знать перед 2012 годом, уже сказано, судить не берусь. С новыми Посланиями Вы можете ознакомиться на http://soznanie.org/channeling.html .
Борис Лемякин.

1105. DFG   (13.04.2007 14:08)
0  
Cпасибо Борис Александрович, за выложенный материал по 15 главе. То, о чём говорили Крайон, Шри Сатья Саи Баба, и другие, теперь сформулировано в Высших Знаниях.
P.S.Если рассматривать стилистику выложенного материала в 15 главе, то у разных "авторов" (Борис Лемякин, Крайон, Шри Сатья Cаи Баба,...) она разная, но несёт единый смсыл:
-тёплая, обвалакивающая, успокаивающая - Шри Сатья Саи Баба.
-точная, беспристрастная, имеющая единый вектор - Борис Лемякин.
- будоражущая, необыкновенно эмоциональная - Крайон.

С любовью и почтением dfgИв.
Ответ: DFG,
спасибо за высокую оценку и лестные сравнения с божественными сущностями.
Когда я говорил Вам, что планов не имею, я действительно, даже не предполагал, что напишу эту главу когда-либо.
Борис Лемякин.

1104. Борис Лемякин   (13.04.2007 12:08)
0  
Философия Космического Сознания дополнена главой 15. Иллюзия "ВИНОВНОСТИ".

1103. Босая   (13.04.2007 09:55)
0  
Здравствуйте Борис Александрович!
Я тут подумала, если есть 11 вариантов и будет реализовываться 12 вариант, то получается, что в тех 11 вариантов останутся другие разумные Я. Т.е. какой смысл "перебрасывать" при ГУ сознательную часть Человека в другой вариант, если там уже существует альтернативный вариант его Я? К тому же, я полагаю, что этих вариантов на данный момент существует куда меньше, ведь по посланиям Группы и Крайона выходит, что большинство из этих альтернативных путей привели Землю к уничтожению, и логично предположить, что в настоящий отрезок времени те пути обрываются для настоящих инкарнаций альтернативных Я Человека. Барбара Мариниак пишет, что те варианты альтернативных Я задействованы как части общего Я, где ведущую роль играет та часть человека, которую мы сейчас осознаём в данном варианте, в 11. Прокомментируйте пожалуйста.
Ответ: Здравствуйте, Босая!
Если бы Вы вдруг оказались в ИП, то увидели бы себя во множестве, одновременно совершающей разные действия в разных вариантах и разных гравитационных циклах. И всё это одномоментно, потому что Время там не существует. Это была бы картина Вашего личного существования во Вселенной.
Сейчас Вы несёте потенциал творения. Поэтому вход в любой вариант будет сопровождаться его изменениями. Все варианты будут при ГУ неизменными, кроме того, где Вы будете находиться.
Ни в одном из вариантов Земля не уничтожена. Уничтожению подвергалась в 2000 году, период апокалипсиса, цивилизация. И потому в этих вариантах ГУ встретили её остатки. Все эти варианты будут существовать и после ГУ. Вы правы, что люди, не пережившие апокалипсис, в них уже не существуют, если не успели инкарнировать повторно.

Борис Лемякин.


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Сделать бесплатный сайт с uCoz