| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » Гостевая книга Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. |
|
1132.
Нина
(10.05.2007 15:31)
0
А почему Вы считаете свои знания истинными, а мои нет? Может быть, всё как раз-таки наоборот? Знаете, я встречала в интернете много людей, причисляющих себя к новым мессиям. Должна отметить, что Вы в этом направлении продвинулись больше остальных, тем не менее, Вы сослались на то, что никто не может опровергнуть теорему Ферма и ваши физические статьи. Не могу и я. А с чего Вы взяли, что Ваше видение мира никто опровергнуть не в состоянии? Я лишь прошу Вас указать мне "почему", "откуда", "с чего Вы взяли", "почему так думаете", "где это прочитали", "Кто Вам сказал" что, мир делится таким вот способом: на центробежный и центростремительный. Я же большего не прошу. Вы всегда отвечаете уклончиво, так ответьте мне пожалуйста на этот раз нормально.
Ответ: Нина, именно к этому я Вас и призываю. Начните с книги Высшие Знания. В ней базовая теория изложена популярно. С математикой и физикой, если хотите проверить мои выводы, можно ознакомиться в Математической модели Мироздания. Если хотите просто понять, не проводя параллельных расчётов, изучайте Философию Космического Сознания, - это наиболее полное изложение теории, но тезисами. На основании этой теории я отобрал эзотерические тексты, которые ей не противоречат, и дал им расшифровку. С расшифровками в терминологии Высших Знаний можно ознакомиться и в книге Высшие Знания, и на страницах сайта (их очень много, поэтому не перечисляю). Многие другие тексты, в том числе Тайная доктрина и Агни-йога, содержащие истинные Знания, загрязнены искажениями, поэтому чисткой я решил не заниматься (это очень трудоёмкий процесс, ибо нужно найти причину искажения, доказать, что это так). Доказывать истину просто только с использованием цитат. Вы к этому меня призываете. Но Мироздание существует как оно есть не потому, что кто-то так сказал, а потому что таковы законы физики. Нужно идти по пути логики причинно-следственных связей, чтобы познать Мироздание. Борис Лемякин.
|
1131.
Pank
(10.05.2007 15:05)
0
С чего начинается путь,изложенный Шри Ауробиндо в "Йогической садхане"? С развития силы воли или успокоения ума и манаса? Подскажите пожалуйста.А то я запутался,если волю развивать,то к к чему ее приложить? Или надо придумать какое-то свое намерение?
Ответ: Pank Подобный вопрос задавали себе многие последователи Шри Ауробиндо, и не в одном поколении. Действительно, развить в себе интеллект, а затем погасить ментальность во всех её проявлениях, чтобы приобрести Волю, направив её на реализацию избранного пути, кажется совершенно нелогичным. Люди привыкли достигать исполнения желаний упорным трудом. Но именно волевой настрой на достижение запланированного желания и есть препятствие в достижении состояния Просветления. Всякая ментальная деятельность засоряет сознание мусором. Тут уж не до просветления. Мысли тянут за собой вереницу ментальных проекций. От этого сознание нужно очистить. В активном состоянии будет лишь намерение войти в состояние Просветления с определённой целью, имеющей общественную значимость. В данном контексте Воля (с большой буквы) – это Воля Бога, энергии Духа Святого, вошедшие в сознание через посредство Высшего Я в состоянии Просветления. При этом Высший Разум берёт на себя управление очищением физического тела от демонических низших измерений и наполнением его Божественной Праной. Борис Лемякин.
|
1130.
Нина
(10.05.2007 12:01)
0
Борис, я Вас не понимаю. Конечно, относительность всего этого общеизвестна: к примеру, рыбак поймал рыбу, для рыбы это плохо - для рыбака хорошо, потом рыбак долго думал что делать с рыбой, она у него испортилась, он продал её крестьянину, для рыбака это хорошо, для крестьянина - плохо, он отравился рыбой, крестьянин обратился к врачу, врач его вылечил, для крестьянина это хорошо, но у него не было денег - врачу плохо и так далее. Вот по этой причине у нас и есть выбор, но как наш выбор может быть записан системой? Система должна познать себя, по этой причине она должна проявить себя в своих детях. Если бы она всё заранее записала - то какой смысл ей себя познавать? Все те, кого Вы перечислили я читала. Но не нашла и намёка на какие-то разделения. Сказано: все планы мироздания разделены на подпланы - от низших до высших. Само собой - плохие люди попадают на низшие из этих подпланов, хорошие - на высшие. Но поочерёдно сбрасывая с себя одеяния астральных, ментальных и тд. тел - все возвращаются на свою истинную родину - к Отцу, домой, в огнен6ный мир, где более неуничтожимы. Бог сказал: "Вам не надо идти по тропе, чтобы найти меня, ведь мы уже вместе!" Если было бы всё так, как Вы говорите, где-нибудь из вышеперечисленных авторов было написано: "Есть два пути у человечества: войти в Бога или созидать жизнь а-ля как на Земле. Для первого пути нужно то-то, для второго - то-то" Но этого нет! Да и Вы не слишком хорошее даёте объяснение что именно нужно для тех и для других. Я видела, что Вы со многими спорите на счёт Рерихов и Блаватской, но не увидела, чтобы Вы привели фразу из их учения, которая явно бы указала на их приверженность к Молоху или кому-то ещё. Да и не понимаю я Вас - в то время как можно было бы найти такого мощного союзнеика, как общество Рерихов - Вы идёте с ними вразрез. Многие мои друзья наотрез отказались читать ВЗ услышав, что Вы приобщаете Рерихов к демоническим силам. Очень жаль...
Ответ: Нина, мне трудно дать такие обоснования, которые могли бы вымести из Вашего сознания ложные знания и заменить их истинными Знаниями, потому что всякое сознание стремится сохранить стабильность своего содержания, априори отрицая всё, что способно разрушить фундамент ментальности. Только люди, разуверившиеся в истинности внушаемых им с детства знаний, ищущие им замену, понимают меня, и задают конструктивные вопросы с целью понять, а не с целью опровергнуть. Учёный мир ничего не смог противопоставить доводам, приведённым в моей статье «Находки и заблуждения современной науки», ничего вразумительного не смог сказать, чтобы опровергнуть моё «Доказательство Великой теоремы Ферма и её графическое изображение», сославшись, что у меня своя математика, а у них – своя (ничего глупее, по моему мнению, и придумать невозможно, но иных доводов оппоненты не нашли). Христианские мыслители, признавая Бога вездесущим, не согласны, что Бог присутствует также в мусульманах, иудеях, сектантах всех мастей, что Сатана, если признать отсутствие Бога в нём, лишает Бога качества вездесущности. Что толку, если я отделю истинное от ложного в работах Блаватской и Рерихов. Последовательные сторонники этого учения отвергнут мои доводы лишь потому, что они не соответствуют мыслям, высказанным в «Тайной доктрине» или в «Агни-йоге». Учёный мир я мог кое-как вразумлять формулами и законами физики, а что делать с туманом дремучего сознания, опирающегося на цитаты авторитетных источников? Мне жаль, что Ваше сознание настолько деформировано, что Вы готовы критиковать всё, что не содержит таких же искажений. То, о чём мы с Вами говорили в этом диалоге, имеет логику обоснований, опирающуюся на факты и проверенные научные знания. Но Вы ведь не пойдёте по этому пути. Куда как проще фехтовать цитатами. Так поступали коммунисты (особо рьяных называли начётчиками), так поступают приверженцы разных религий, так поступают сторонники разнообразных эзотерических учений. Это путь слабых. Борис Лемякин.
|
1129.
Нина
(10.05.2007 10:07)
0
Здравствуйте. На мой взгляд Вы сами придумали это разделение на демонические и Божественные силы, при этом утверждая, что и те и те учат добру, но вот качественная характеристика у них разная. Такого разделения нет ни в религиях, ни в учениях. Есть те, кто сеет зло и те, кто сеет добро. Мне было бы интерессно узнать откуда у вас такое разделение появилось. Уж не от Крайона или Группы, не от Гейи или Блаватской, и не из Христианства или Буддизма - нигде такого не говорится. А Вы это придумали в силу своей ментальности, не так ли?
Ответ: Здравствуйте, Нина. Человек ничего сам придумать не может. Источник всякого знания находится не внутри Разума, а извне. Разум – это сферическая волна, обладающая свойствами суперкомпьютера. Чувственные и сверхчувственные восприятия накапливаются в его безграничной памяти. Знания, которые идут вовне из этого суперкомпьютера есть результат обработки восприятий текущего периода программными установками, которые возникли на протяжении всего периода его существования. Вам будет спокойнее, если я скажу, что моя ментальность есть результат обработки информации и от Крайона, и от Сефа, и от Группы, и от Блаватской, и от Рерихов, и от Ауробиндо, и от Сатьи Саи Баба, и от Христианства, и от Буддизма, и от Индуизма, и от Патанджали, и от Даниила Андреева, и от Эйнштейна, и от Ньютона, и от Гермеса Тисмегиста, и от неизвестного автора Чакра-Муни, …(можно продолжить перечень)? Ваша ментальность, как я понимаю, сложилась с опорой на авторитеты. Если бы я назвал источник, который является для Вас авторитетным, Вы мою философию приняли бы безоговорочно. Вы не учитываете, что знания есть система отображения реального мира в бесконечном приближении к истинному Знанию. Поэтому высказывания авторитетов нужно проверять и осмысливать с учётом новых фактов, гипотез и теорий. Кстати, Вам следовало бы углубиться в содержание понятий добро и зло. В реальной жизни они всегда относительны. Но существует также и их абсолютный смысл, правда, только применительно к реальной жизни на Земле. Борис Лемякин.
|
1128.
Денис
(06.05.2007 00:41)
0
1. Не вдаваясь в тонкости Вашей теории, хочу задать вопрос. Земля имеет множество подпланов реальности. В различных источниках информации (например http://sestrasveta.narod.ru/kvantovy-scachok.htm) рассматривается переход одной части человечества, в силу избежания катастрофических процессов, в новое измерение. Переход, надо полагать, должен осуществиться до 2012 года. Предполагается, что текущий физический план Земли остается как поле для завершения эксперимента, а новая Земля уже будет воплощением новых законов и возможностей.
Условием перехода в новое измерение служит чистота тел, составляющих ауру человека. На уровне физики это можно рассматривать, как определенную энергетическую конфигурацию человека, не отягощенного ничем земным и несущим частоту Света (активное тело Света). Этот человек осуществляет квантовый скачок.
Прокомментируете?
2. Гравитационный удар в Вашей теории и галактическая синхронизация в ряде других источников – это одно и тоже?
Вот, например информация:
Наша Галактика находится в конечной точке одного витка вокруг Великого Центрального Солнца, который длится много миллиардов лет. В 2013 году Галактика диагонально перейдет на следующий виток космической спирали. Когда случается такой переход, все солнечные системы, планеты и их обитатели одновременно делают первый шаг в новый эволюционный цикл. В переходный период часто случаются инициатические духовные «прыжки».
Ответ: Денис, 1. Не вдаваясь в тонкости теории понять вытекающие из неё следствия невозможно. 2. Вы пытаетесь связать информационное содержание разных теорий и получить достоверный результат, позволяющий прогнозировать будущее. При этом Вы не делаете даже попытки привести их к единой терминологии. Я отвечу на Ваши вопросы в понятиях Высших Знаний. Будущее Земли в настоящий период имеет 11 вариантов (по Вашей терминологии – подпланов реальности). Все они содержат события гравитационного удара в 2012 году, потому что ни один вариант, даже теоретически, не может преодолеть его энергетику. Новая Земля и новые возможности возникнут после гравитационного удара, в процессе которого будет сформирован 12-й вариант прошлого (он отличается от реально существующего в настоящий период прошлого). Размер нашей Галактики измеряется в килопарсеках. Поэтому гравитационные удары в разных областях происходят в разное время. Наблюдаемые вспышки сверхновых – это отголоски прошлых событий. События амплитуды гравитационной волны, которая придёт в Солнечную систему в 2012 году, пока наблюдать нельзя, потому что эти излучения не могут опередить гравитационную волну. В 2011 – 2012 годах, вероятно, можно будет наблюдать некоторые признаки надвигающейся катастрофы. Галактики движутся в пространстве под влиянием смещения в гравитационных волнах Вселенной. Но это радиальное движение. Скорее, это движение можно сравнить с гармошкой, - рукава Галактики сжимаются и расходятся. Но всё это происходит в периоды, измеряемые тысячелетиями. Космическая спираль, о которой Вы говорите, это не спираль пространства, а спираль истории, событий во времени, удалённых в пространстве в радиальном направлении относительно центра Вселенной.
Борис Лемякин.
|
1127.
Mesc
(05.05.2007 19:37)
0
Здраствуйте,
измерение - длина волны, имзмерение - ...., высшие измерения, низшие измерения, А также многмерность. Очень трудно орентироваться в контексте, что понимаеться под этимим терминами. Что поднимаеться под измерением, кроме длины волны, и как уловить когда это второе значение ?
Ответ: Здравствуйте, Mesc. В конце книги Высшие Знания есть приложение: «Значения использованных слов и выражений». Философия Космического Сознания содержит в конце аналогичный расширенный Словарь Высших Знаний. Я стремлюсь использовать общепринятые понятия, но они не всегда точны, нередко ошибочны и противоречивы. Поэтому ознакомление со Словарями в процессе ознакомления с Высшими Знаниями совершенно необходимо.
Борис Лемякин.
|
1126.
Гость
(05.05.2007 10:07)
0
Как пульсирующий шар может "думать". "Не думай как человек". ))
Ответ: Здравствуйте, Гость. Как пульсирующий шар может думать, я пытаюсь объяснить Д.А. Его «шар» начнёт думать, когда чувственные восприятия найдут родственные волновые состояния в памяти. Если они ещё не созданы, нужно увеличить поток информации извне. Слова Крайона «Не думай как человек» имеют тот смысл, что нужно от чувственных восприятий и соответствующих им состояний памяти переходить к сверхчувственным восприятиям, и активизировать те состояния памяти и программные установки, которые сформировались до воплощения на основании восприятия истинного (не кодированного органами чувств) Знания.
Борис Лемякин.
|
1125.
Д.А.
(04.05.2007 18:38)
0
Я читал и главу 2, и 3. Из этого понял, что нейтрино собирает всю информацию окружающего пространства. Но как он может мыслить для меня остаётся загадкой. Как связана вся информация, которую ему приносит сферическая волна с мыслительным процессом?
Ответ: Д.А. Во-первых, что такое мышление. Мышление – это процесс переработки входящей информации, содержащий на выходе команды деятельности. Входящей информацией для человека является информация, поставляемая органами чувств. Эта информация обрабатывается в памяти Разума с участием волновых состояний памяти, созданных всем комплексом предшествующих восприятий. Эти предшествующие восприятия сформировали программные установки памяти Разума, у каждого – индивидуальные, но содержащие подобные программные установки жизнедеятельности в обществе. Каждый набор чувственного восприятия содержит в памяти родственные волновые состояния. Эти состояния активизируются и запускают исполнение сформировавшихся ранее программных установок. Читайте Высшие Знания вдумчиво и многократно. Эта книга побуждает работать подсознание. То, что для Вас оказалось скрыто при первом прочтении, станет откровением при последующих… Я мог бы продолжить цитирование, чтобы ответить на все Ваши вопросы, но не вижу в этом смысла.
Борис Лемякин.
|
1124.
Д.А.
(04.05.2007 15:49)
0
Здравствуйте. Мне не понятно как пульсирующий шар может "думать". Как это можно себе представить?
Ответ: Здравствуйте, Д.А.
Вот лишь несколько цитат из книги Высшие Знания:
«При движении в объеме Вакуума сферическая волна модулируется, получает отпечаток каждого содержащегося в этом объеме нейтрино. Таким образом, волна приобретает векторное информационное содержание. Отпечатки сходящейся сферической волны суммируются в центре нейтрино в момент амплитудной фазы, образуя центральный информационный объем. Размер информационного объема равен размеру наибольшего отпечатка. Внутреннее содержание этого отпечатка соответствует информационному блоку волны».
«Центральный информационный объем приобретает свойства многомерного Центрального нейтрино».
«Центральное нейтрино можно представить как ослепительно белый пульсирующий шар, переливающийся бесконечным набором цветовой гаммы, который живет своей внутренней жизнью, одновременно отражая все, что происходит во внешнем мире. Он подобен жидкому зеркалу, которое, отражая внешний мир, вносит в это отражение искажения, соответствующие волновому состоянию его поверхности. Только в случае Центрального нейтрино речь идет об объемном зеркале».
«Нейтрино низших измерений образуют сферический интеллектуальный объем вокруг центра пульсаций Центрального нейтрино».
«Интеллектуальная мысль нейтрино имеет причиной те структурные изменения, которые происходят в области интеллектуальных оболочек».
Более подробные сведения Вы можете найти в гл. 2 «Разум» и разделе 3.4. «Память»
Борис Лемякин.
|
1123.
(04.05.2007 01:23)
0
Здравствуйте. А как вы относитесь к переносу памятника «солдату освободителю» в Эстонии и весь этот антураж?
|
1122.
Альмин
(03.05.2007 11:40)
0
Добрый день, Борис и посетители гостевой! Вот очень интерессный сайтик про прибор, запечатляющий аурические коконы. http://www.photoaura.ru/ Андрей
|
1121.
nata-ca
(27.04.2007 21:33)
0
А "Анастасию" здесь что же, никто не читал?
http://book.anastasia.ru
Наталья
|
1120.
Вячеслав
(27.04.2007 14:19)
0
Rostoshee, Точки вокруг руки, и точки в воздухе имеют разную природу происхождения, да и разные размеры. Воздушные «точки» и значительно крупнее, и движение их иное. Поэтому, о пране здесь речи не идёт.
|
1119.
Rostoshee
(27.04.2007 13:57)
0
Вячеслав, Интерессная мысль, я так же слышала, что это прана. На самом деле, если смотреть на эфирную ауру вокруг руки - можно увидеть похожие "точки" с куда большей плотностью в 3-4 мм от кожи.
|
1118.
Вячеслав
(27.04.2007 13:02)
0
Анна. >> У меня, да и у многих других людей, когда смотрю на ясное небо - видны скопления "точек" в воздухе. Они носятся хаотично, постоянно изменяя направление своего движения. Они чёрные по краям и белые в центре, иногда они окрашиваются в яркие цвета и вспыхивают. Вы не знаете что это такое? ------------------------
Упомянутые Вами «точки» являются проявлением деятельности одного из видов элементарных существ воздуха (Эльфов). Если за ними понаблюдать, то можно заметить, что в районе (+ -) 2 минуты каждого астрономического часа эти «точки» активизируются. С этим связана древняя традиция - «присядем на дорожку». Если человек выходил из дома в районе смены часа, то садились у порога переждать пару минут активность «точек», наподобие того, как переждать короткий дождик. Просто в период усиления их активности сознание может немного расконцентрироваться, что не желательно именно в момент перехода из среды дома во внешнюю (уличную) среду.
|
| |
|