Примечание:
1. Работа uCoz, предоставившего "бесплатный" хостинг для сайтов, созданных на Narod-е, построена не только на окупаемости затрат за счёт навязчивой, нередко гадкой рекламы, внедряемой на страницы сайта. Программными средствами uCoz в информационное содержание страниц сайта вносятся такие искажения, которыми владелец сайта принуждается к переходу на платный сервис. При обнаружении таких искажений можно открыть архивированный вариант "Скачать:" и пользоваться неискажённой информацией on-line.
2. СКРЫТЬ РЕКЛАМУ = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
3. Тёмный фон с видеорекламой посредине страницы, блокирующие её, можно устранить двукратной перезагрузкой.
© Лемякин Борис Александрович
============================================================================================================================================================
1.1. Метод: "от частного к общему".
Методологический кризис физики.
1.2. Метод: "от общего к частному".
2. Что есть там, где ничего нет.
3. Материя.
3.1. Физический вакуум.
Два шага, которые не были сделаны.
3.2. Рождение пульсаров, электронов и галактик.
Как выглядит нейтрино в телескопе.
Как выглядит электрон в телескопе.
Плодотворная гипотеза современной физики.
5. Торсионные поля вещества и физического вакуума.
Фальшивые мелодии теории суперструн.
Использование энергии пространства.
Непостоянная "гравитационная постоянная".
7. Как формируется история Земли.
Летописцы гравитационных циклов истории.
Шанс для примирения, повод для огорчений.
8.1. "Созвездья ломают хребты городам".
8.2. Прогноз гравитационной динамики Земли.
8.3. Как спасти тело.
Объективные признаки гравитационного удара.
Это нужно сделать без промедлений.
Встреча гравитационного удара.
8.4. Как спасти душу.
1.1. Метод: "от частного к общему".
Едва человек появляется на свет, он тут же начинает исследовать окружающее его пространство, среду и мир вещей, среди которых ему предстоит прожить жизнь. Вначале его интересует среда и окружение. Затем он начинает исследовать отдельные предметы. Получив укол от острого предмета, он связывает полученное ощущение с формой предметов, которые обладают свойством причинять боль. Обжегшись о горячий предмет, он расширяет круг своего знания о предметах, причиняющих боль. В их число он включает также конкретные предметы, форма которых не всегда однотипна. Такие предметы он учится исследовать методом кратковременного чувственного восприятия, которое не сопровождается острой болью, но позволяет установить качество предмета. Так, шаг за шагом, после рождения человек исследует окружающее его пространство. Исследование идёт от частного к общему. Один - два острых предмета, о которые он имел несчастье пораниться, дают ему знание о целом классе подобных предметов. Один два горячих предмета, о которые он имел несчастье обжечься, дают ему знание метода исследования незнакомых предметов. Так он учится познавать пространство всю жизнь. Взрослея, общаясь с другими людьми, он приобретает способность воспринимать их знания о мире и опыт взаимодействия с ним. Речь и письмо позволили сформировать цивилизацию как коллективный разум. Метод исследования пространства цивилизацией, по существу, ничем не отличается от метода новорождённого, только цивилизация опирается на коллективный опыт и знания.
Цивилизация опирается на опыт отдельных личностей. Вначале исследователи, наблюдая естественные процессы или результаты эксперимента, сами формулировали закономерности наблюдаемых явлений, пытаясь найти общие качества, которые присущи всему материальному миру. Затем появились физики-теоретики и физики-экспериментаторы. Одни ставят опыт, другие пытаются создать более общую теорию, объясняющую полученные результаты.
Количество наблюдаемых явлений необозримо, поэтому множится и число исследователей. Из естествознания, науке о природе, выделились множество научных направлений. В научных направлениях появились специализации. Язык, посредством которого достигнутые знания становятся достоянием всех, также усложнился. Каждое научное направление, наряду с общей терминологией, создало свою специфическую терминологию. Представители разных научных направлений перестали понимать друг друга. Об одних и тех же свойствах материи учёные нередко говорят с использованием разной терминологии. Дальше - больше. Даже специализация внутри одного научного направления привела к появлению терминологии, присущей преимущественно конкретной специализации. В коллективном сознании появился разброд мнений и суждений, обусловленный не только недостатком знаний, но и непониманием друг друга.
Чем более общий характер носит качество реального мира, тем труднее даётся приобретение истинного Знания (З) о нём. Это знание является предметом исследования многих научных направлений и специализаций, преломляется в их понятиях, не находит выражения в единой форме.
Если в каждом научном направлении для постижения сопоставимых форм выражения З общей проблемы требуется исследовать Г гипотез, а всего существует Н научных направлений, и в каждом из них - С специализаций, занимающихся исследованием этой общей проблемы, то количественно З = Г·Н·С. В этой формуле можно дополнительно ввести коэффициенты, отражающие степень участия в поисках решения проблемы каждым научным направлением или специализацией. Но делать этого мы не будем, потому что важно понять, что в решении проблемы участвует множество людей, обладающих спецификой научного менталитета, и выражающих свои мысли с использованием разной терминологии. Даже верное решение проблемы выразить в общих терминах становится затруднительно, тем более, если примешиваются ошибочные и тенденциозные решения.
На пути познания законов Мироздания методом от частного к общему цивилизация неизбежно сталкивается с противоборством мнений, и тонет в болоте ложного знания. Каждый новый прорыв на пути к истинному Знанию сопровождается борьбой с ложным знанием, укоренившимся в сознании людей. Но и преодоление сопротивления ложного знания не есть повод праздновать победу. Новое знание всегда содержит элементы ложного знания, которые после некоторого продвижения уводят на ложный путь, и ситуация поиска, борьбы и преодоления повторяется вновь.
Метод от частного к общему в принципе не может привести к постижению истинного Знания, потому что Мироздание содержит не только материальный мир реальности, в которой существует настоящая цивилизация. Мироздание содержит также материальные миры иных реальностей, миры материи иных измерений, нематериальный мир энергии, а также Праматерию - источник всего сущего. Исследование иных миров средствами нашего материального мира невозможно. Об их существовании можно лишь догадаться по некоторым признакам. Здесь метод исследования от частного к общему достигает своего предела.
Методологический кризис физики.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.atsuk.dart.ru/online/e_report_tech_revolution.htm
I. Методологический кризис современной
теоретической физики.
Современная физика достигла выдающихся успехов в области
познания законов природы и во многих прикладных областях. Двадцатое столетие
характеризуется такими крупнейшими достижениями, как расщепление атомного ядра и
создание на этой основе атомной энергетики, создание квантовых генераторов,
обнаружение астрономических объектов с неожиданными свойствами, исследование
свойств "элементарных частиц" вещества и многое другое. Появились совершенно
новые разделы естествознания, которые не только решили многие теоретические
вопросы, но и поставили их на службу всему человечеству.
Однако, несмотря на это, становится все более очевидным, что
в некоторых основополагающих областях естествознания, в первую очередь, в
теоретической физике, появились и продолжают накапливаться противоречия,
деликатно именуемые "расходимостями", которые носят фундаментальный характер и
которые являются серьезным тормозом в дальнейшем развитии фундаментальной и
прикладной науки.
Практически оказались безуспешными многочисленные попытки
объединения основных фундаментальных взаимодействий на основе существующих в
современной физике представлений. Количество открытых "элементарных частиц"
вещества уже давно не вяжется с полной неопределенностью их структуры.
Энергетика излучения звезд, в том числе Солнца, не объясняется, поскольку его
излучение с учетом времени существования давно должно было иссякнуть. Даже в
такой освоенной области, как электродинамика, имеются целые классы задач,
которые не могут быть решены с помощью существующей теории. Например, при
движении двух одинаковых зарядов возникает парадокс: покоящиеся одинаковые
заряды должны отталкиваться друг от друга по закону Кулона, а они притягиваются,
поскольку это токи. Но ведь относительно друг друга они по-прежнему покоятся,
почему же они притягиваются при движении?
Несмотря на многочисленные публичные выступления, заявления и
популярные и специальные статьи, имеющие целью доказать величие здания
современной физики и грандиозные возможности, ожидающие человечество в связи с
ее достижениями, приходится констатировать, что на самом деле ничего подобного
нет. В теоретической физике имеется серия противоречий, так называемых
"парадоксов", ряд ее положений вошел в противоречие с положениями
диалектического материализма. Например, идея "Большого взрыва" противоречит
положению диалектического материализма об отсутствии начала, отсутствии рождения
или сотворения Вселенной. Правда, некоторые теоретики полагают, что
диалектический материализм подлежит уточнению, поскольку он в некоторой части
противоречит общепризнанным физическим теориям, например, теории
относительности...
В прикладной же физике различные торжественные обещания все
не сбываются. Уже много лет прошло с тех пор, как была получена "устойчивая"
плазма" просуществовавшая "целых" 0,01 секунды. С тех пор построены
многочисленные установки для получения термоядерной энергии, призванные навечно
обеспечить человечество энергией. Однако установки есть, созданы институты и
заводы для этих целей, проводятся конференции и заседания, раздаются награды и
ученые степени. Нет лишь самого термоядра, и никто не знает, будет ли он
когда-нибудь.
Давно и много говорится об НТР - научно-технической
революции, о достижениях науки: создано атомное оружие и атомная энергетика,
освоены полеты в ближний космос, разработаны многочисленные материалы, созданы
сложнейшие вычислительные машины, роботы и т.д., и т.п. Однако при этом следует
констатировать, что качественно новых открытий становится все меньше, что
развитие носит, в основном, количественный характер, и даже при изучении
"элементарных частиц" вещества используются не качественно новые приемы, а
просто наращивается мощность ускорителей частиц в слепой вере, что новый
энергетический уровень может быть даст что-нибудь новое, хотя пока ничего
качественно нового он как раз и не дает.
Наличие "парадоксов", отсутствие качественно новых идей
означает, что существовавшие в естествознании идеи уже исчерпаны, и
естествознание вообще, и физическая теория, в частности, находятся в глубоком
кризисе. Фундаментальные исследования стали невообразимо дороги, а результаты -
все более скромными, и это еще один аспект кризиса в естествознании - аспект
экономический. Однако основным признаком кризиса естествознания является то, что
теория и методология современной фундаментальной науки оказываются все менее
способными помочь прикладным наукам в решении тех задач, которые выдвигает
практика. А это означает, что методы современной фундаментальной науки стали
объективным тормозом в развитии производительных сил, в использовании человеком
сил природы, а следовательно, в развитии общества в целом.
Подобные трудности, имеющиеся в большинстве областей
естествознания, отнюдь не являются, как это принято считать, объективными
трудностями развития познавательной деятельности человека. Непонимание сути
процессов, предпочтение феноменологии, т.е. внешнего описания явлений в ущерб
исследованиям внутреннего механизма внутренней сути явлений - неизбежно
порождает все эти трудности и неувязки, скрепляющие подобно белым ниткам
лоскутное одеяло современной физической картины мира, безнадежно далекой от
того, чтобы называться единой физической картиной мира.
Как известно, современная методология теоретической физики в
значительной степени основана на постулативных подходах. Схема при этом такова.
На основе анализа результатов ограниченного числа экспериментов формулируется
некоторое противоречие фактов с существующими теориями. Далее выдвигаются
постулаты - предположительные утверждения, которым, по мнению авторов, природе
полагается соответствовать. На основе постулатов создается новая теория, дающая
некоторые следствия. А затем следствия из теории сопоставляются с результатами
новых экспериментов. Если результаты этих экспериментов соответствуют
предсказанным, то считается, что теория получила экспериментальное подтверждение
и что она верна, а тем самым верны и постулаты, положенные в ее основу.
Однако при этом упускается из виду, что каждая конечная
совокупность фактов может предсказываться различными теориями, часто взаимно
исключающими друг друга. И таким образом, ни один факт, взятый сам по себе, не
может подтвердить именно данную и только данную теорию. Этот же факт может таким
же образом подтвердить и другую теорию, отличающуюся от проверяемой в корне.
Интересно отметить, например, что все "экспериментальные
подтверждения" специальной и общей теории относительности А. Эйнштейна могут
иметь самую разнообразную трактовку. Так СТО - специальная теория
относительности, отвергающая существование в природе эфира в принципе,
использует в качестве основного аппарата преобразования Лоренца, выведенные
Лоренцем в 1904 году для случая движения зарядов в эфире, т.е. за год до
создания Эйнштейном своей теории относительности. Поэтому совпадение результатов
экспериментов с расчетами по СТО может означать и "подтверждение" теории
Лоренца, противоречащей СТО. Но могут быть и иные трактовки тех же результатов.
Но кроме того, в каждом эксперименте присутствуют и неучтенные факторы, которые
неправомерно отбрасываются, если результаты опытов подгоняются под принятую
схему.
В этом отношении показательна история становления специальной
теории относительности. Если действительно в 1880-81 и в 1886-87 годах А.
Майкельсон и Е. Морли не получили положительного результата в поисках "эфирного
ветра", то уже в 1901-1905 гг. Е. Морли, перенесший по совету А. Майкельсона
эксперимент на Кливлендские высоты, получил величину скорости эфирного ветра в 3
км/с. А в 1921-1925 гг. Д. К. Миллер провел измерение эфирного ветра на горе
Маунт Вильсон (1800 м над уровнем моря), здесь им было получено значение
скорости ветра в 10 км/с. Интересно, что сам А. Майкельсон позже в 1929 г.
совместно с Ф. Писом и Ф. Пирсоном повторил этот эксперимент и получил там же
скорость ветра в 6 км/с (условия эксперимента были несколько изменены). Но к
этому времени СТО стояла твердо на ногах, и все полученные на этот раз
положительные результаты были отвергнуты ведущими физиками. Эти результаты не
признаны до сих пор!
Сама же теория относительности сводит все многообразие форм
движения материи к пространственно-временным искажениям, что принципиально не
позволяет уяснить реальную суть явлений. Выводы же теории относительности
распространяются неоправданно далеко за условия исходных экспериментов, а ее
философские выводы наводят на самые грустные размышления.
Не лучше обстоит дело и со второй основой современной
теоретической физики - квантовой механикой, из которой выросла квантовая теория
поля. Квантовая механика проповедует бесструктурность частиц и отсутствие каких
бы то ни было причин, по которым частицы обладают своими свойствами - наличием
магнитного момента, заряда, спина и т.п.
Частицы точечны, т.е. они безразмерны. И хотя это
обстоятельство приводит к энергетическому парадоксу, почему-то никого это не
смущает. Никто не ставит под сомнение исходную планетарную модель атома,
разработанную Резерфордом еще в 1911 г. и в силу своей ограниченности приведшую
к громадному количеству противоречий, хотя успехи ее на первых порах были
бесспорны. Вместо изучения конкретных структур и механизмов взаимодействий в
конце концов все свелось к чисто внешнему, весьма поверхностному описанию, что
привело к рассмотрению лишь вероятностных оценок процессов.
Дело дошло до того, что сам факт возможности наличия какого
бы то ни было механизма в явлениях микромира стал отрицаться, отрицаются и
причинно-следственные отношения в явлениях микромира, чем накладываются
принципиальные ограничения на познавательные возможности человека.
"Общепринятые" математические зависимости теории относительности и квантовой
механики приобрели статус абсолютной истины, и на соответствие им проверяются
все новые теории, которые отбрасываются, если такого соответствия нет.
Однако не лишне напомнить тот тривиальный факт, что каждое
физическое явление имеет бесчисленное множество сторон и свойств и что для
полного описания даже простого явления необходимо иметь бесконечно большое число
уравнений. И ни в коем случае нельзя считать, что те уравнения, с которыми мы
сегодня имеем дело, описывают явления сколько-нибудь полно, будь то уравнения
Шредингера для явлений микромира, уравнения Максвелла для электромагнитного
поля, или "закон" всемирного тяготения Ньютона. Это означает, что уточнение
фундаментальных законов и уточнение их математического описания должно стать
обычным рабочим делом, и ореол непогрешимости, освящающий сегодня несколько
исходных формул или "принципов", должен быть снят.
Сегодня уже многим ясно, что и теория относительности, и
квантовая механика в современном ее изложении уводят исследователей от попыток
выяснения внутренней сущности явлений, заменяя эту сущность внешним,
поверхностным описанием, основанным на некоторых частных постулатах и
предположениях. Не стоит поэтому удивляться, что подобный подход оказывается все
менее продуктивным. Ограниченность направлений исследований, вытекающая из
подобной методологии, не позволяет выяснить глубинные процессы природы, что
закономерно приводит к тому, что многие существенные факторы в экспериментах и
теоретических исследованиях оказываются неучтенными, а многочисленные полезные
возможности - неиспользованными. Укоренившийся в науке феноменологический метод
все больше проявляет свою беспомощность.
Сложившееся положение в теоретической физике - накопление
противоречий, разобщенность и дифференциация ее направлений, поверхностность
описания явлений, непонимание глубинной сути явлений и как следствие всего этого
- утрата руководящей роли при постановке и проведении прикладных исследований
свидетельствуют о глубоком методологическом кризисе, охватившем теоретическую
физику. Нет никаких оснований полагать, что кризис будет разрешен на тех же
путях, по которым продолжает двигаться теоретическая физика или на путях
создания, как рекомендовал Нильс Бор, "безумных идей" (то есть когда все уже
вообще перестанут понимать что-либо).
Для того чтобы найти выход из создавшегося тупика, чтобы
разрешить накопившиеся противоречия и продвинуться дальше как в фундаментальных,
так и в прикладных исследованиях, следует вспомнить, что в науке всегда
существовал метод, отличный от феноменологического, метод динамический,
заставляющий изыскивать внутренний механизм явлений, исследовать структуру
материальных образований и взаимодействий на глубинных уровнях организации
материи. При динамическом подходе каждая структура подразумевается состоящей из
частей, а каждая часть - из еще более мелких. Движение этих частей и их
взаимодействие в конкретных случаях и есть конкретное явление.
Объяснение явления как целого при динамическом подходе
сводится к прослеживанию причинно-следственных отношений между элементами
явления. Описание внешних сторон явления при динамическом подходе есть всего
лишь следствие, а не главное содержание явления, как это вытекает из
феноменологии. Динамический подход подразумевает возможность создания наглядных
моделей на всех уровнях организации материи.
Динамический метод в естествознании всегда оправдывал себя.
Основной линией развития естествознания всегда было поэтапное углубление в
структуру материи, переход на все более глубинные уровни ее организации. Переход
на новый уровень всегда означал коренную ломку устоявшихся представлений,
являлся очередной физической революцией и обеспечивал выход из кризиса.
История демонстрирует примеры эффективности динамического
подхода для разрешения накопленных противоречий. Структуры материальных
образований становились понятными, если в рассмотрение вводились материальные
образования более глубокого уровня. Когда оказалось, что число разнообразных
молекул стало велико, в рассмотрение были введены атомы. А когда выяснилось, что
число типов атомов стало велико, возникло понятие "элементарных частиц"
вещества, из которых атомы состоят. При этом становились понятными структуры
старших уровней организации материи. Оказывалось, что материальные образования
старшего иерархического уровня отличаются друг от друга в первую очередь набором
элементов - материальных образований младшего иерархического уровня. При этом
младшие образования, например, атомы или "элементарные частицы" наделялись на
первых порах лишь простейшими, наиболее существенными свойствами, что даже
отражалось в названии: атом ("неделимый"), "элементарные частицы", т.е.
простейшие частицы. И кризис благополучно разрешался.
Вскрытие структур, понимание внутреннего механизма создавало
возможность для направленных действий. Ставились направленные исследования,
появлялись новые методы, увеличение числа разнообразий старшего уровня уже
никого не пугало, так как было ясно, как все это происходит и почему.
Открывались совершенно новые перспективы теоретических и прикладных исследований
и применений. Очередная физическая революция демонстрировала миру свои
качественно новые возможности. Эти новые возможности сразу становились
достоянием прикладников и служили человечеству.
Так в VI - IV веках до нашей эры совершился переход естествознания от природы в
целом к субстанциям - земле (твердь), воде (жидкость), воздуху (газ) и огню
(энергия). Это дало развитие философии.
В ХII - ХIII веках нашей эры в рассмотрение были введены
вещества, и это дало развитие строительству.
В ХVI веке было введено понятие молекулы (маленькой массы), и
появилась механика.
В конце ХVIII века было введено представление об атоме, и
появились химия и электричество.
В конце ХIХ - начале ХХ века было введено представление об
"элементарных частицах", и это дало начало атомной энергии.
Не следует ли и сейчас, учитывая, что число "элементарных
частиц" вещества уже составляет от 200 до 2000 (в зависимости от того, как
считать), что все они способны переходить друг в друга, применить тот же метод и
ввести в рассмотрение новую, еще более "элементарную" частицу, новый "кирпичик"
мироздания? Тогда выяснится, что все так называемые "элементарные частицы"
вещества - сложные образования, построенные из этих "кирпичиков". Тем самым
узаконивается строительный материал для "элементарных" частиц и появляется
возможность анализа структуры этих совсем не элементарных частиц вещества. Такую
частицу следует назвать "амер", поскольку именно так ее называл Демокрит. По его
мнению амер - частица атома и есть истинно неделимая частица материи, а
совокупность амеров - это эфир, среда, заполняющая все мировое пространство,
являющаяся строительным материалом для всех видов вещества и обеспечивающая
своими движениями все виды взаимодействий, в том числе ядерные, электромагнитные
и гравитационные, а также и другие, ныне не известные.
Именно так и следует поступить, и это будет очередная, шестая
по счету физическая революция, которая должна дать человечеству совершенно новые
возможности для сосуществования с природой, частью которой он является.
Эта статья даёт объективную оценку состояния современной физики и полностью подтверждает всё, что было сказано ранее о недостатках метода исследования от частного к общему. Современная физика отделила среду от материи, в то время как материя есть волновое состояние среды. Поэтому каждому локальному волновому состоянию среды присваивается наименование частицы материи. С этим ещё можно было бы мириться, но возникла проблема передачи энергии от одной частицы к другой. Современная физика готова согласиться, что среда существует, но лишь для того, чтобы по ней перемещались частицы-переносчики взаимодействий. Наделить среду энергоёмкостью, достаточной для передачи энергии взаимодействия, физика пока не готова. Даже автор цитированной статьи, осознав состояние коллапса физики вследствие безумного роста числа открытых элементарных частиц, предлагает от концепции точечной структуры перейти к концепции структурного содержания, теперь уже не элементарных частиц. К чему это приведёт, догадаться несложно. Каждую уже известную частицу нужно будет исследовать в плане её структурного содержания. А затем и "неделимую" частицу придётся исследовать также на предмет внутреннего содержания, которое наделяет её проявленными свойствами.
Но я не склонен давать
отрицательную оценку направлению хода мысли автора статьи. По существу он
предлагает некую частицу, которая обладает свойствами фазовой структуры вакуума.
Конечно, фазовая структура вакуума сформирована бесконечным числом измерений
материи и реальностей, возникших в гравитационных циклах. Ни о какой
элементарности такой частицы не может быть и речи. Но это есть шаг в направлении
признания вакуума волновой средой, а элементарных частиц - локальными
состояниями этой среды. Ещё шаг потребуется сделать, чтобы обнаружить стоячие
волны, и признать их переносчиками взаимодействий между локальными состояниями
среды. Только тогда физики могут вздохнуть с облегчением. Но не надолго, потому
что откроются горизонты дальнейших исследований.
1.2. Метод: "от общего к частному".
Когда недостаёт фактических данных, содержащихся в результатах наблюдений и экспериментов, наука пользуется методом от общего к частному. Одна из наиболее часто встречающихся форм метода решения проблемы от общего к частному - научная гипотеза. Гипотеза формулирует свойство материального мира, которое наиболее полно объясняет весь спектр наблюдений. В рамках гипотезы проверяются признанные законы Мироздания, и если противоречия находят разрешение, на основании гипотезы формулируется новый закон Мироздания. Проблема возникает, когда количество гипотез превышает критическое число, доступное для удовлетворительной проверки. При этом на стадии сопоставления гипотез возникает борьба мнений. И не всегда победа остаётся за гипотезой, ведущей к истинному Знанию. Ложное знание привязано к субъективным условиям жизни. Его носители объединяются, чтобы противостоять переменам, которые может принести признание гипотезы верной. Вообще сознание человека устроено так, что он крайне неохотно меняет свои убеждения, заменяющие ему знание. Особенно трудно ему расстаться с теми базовыми знаниями, которые сформировались в юные годы, были развиты им на протяжении долгой жизни, и на которых держится его личность, как часть общественной структуры со сложившимися взаимоотношениями.
Недостаток используемого в науке метода от общего к частному заключается в том, что он используется для поиска решения локальных проблем, возникших вследствие получения результатов наблюдений, которые не могут быть удовлетворительно объяснены существующими теориями. Я использовал метод от общего к частному в его пределе, выдвинув в качестве гипотезы базовое условие, при котором Мироздание может существовать. Это сделать несложно. Нужно мысленно убрать из пространства все материальные объекты, включая излучения. Оставшаяся среда носит название физический вакуум. То обстоятельство, что физический вакуум может рождать и поглощать материю, вас не должно смущать. Причина этого явления заключается в существовании иных реальностей, которые тоже нужно мысленно убрать, благо, что наука о них ничего толком не знает. Есть ещё не наблюдаемая в обычных условиях тонкая материя. С ней нужно расправиться так же, как и с иными реальностями, просто представить, что её нет.
Теперь, когда исчезло всё: Земля и Солнечная система, звёзды и галактики, межзвёздное вещество и излучения, флуктуации физического вакуума и тонкая материя, осталась лишь среда, которая есть Пространство в чистом виде. Пространство, не подверженное никаким возмущениям, потому что и в бесконечности Пространства мы ничего сущего не оставили. Теперь задача состоит в том, чтобы наделить Пространство такими свойствами, которые необходимы и достаточны для существования Мироздания во всех его проявленных формах. Формы существования Пространства пока нам не известны, но это не должно нас смущать. По мере необходимости будем наделять его такими свойствами. Так будем продолжать формирование материальности Пространства до тех пор, пока не создадим узнаваемую картину мира.
Преимущество этого метода заключается в том, что количество возможных гипотез Г невелико, а количество научных направлений и специализаций равно единице. Количество сопоставимых форм З = Г. В дальнейшем вы убедитесь, что нередко Г тоже равно единице, потому что иные варианты не проходят проверку на соответствие наблюдаемой реальности.
2. Что есть там, где ничего нет.
После генеральной чистки Пространства от всего сущего, что же осталось в нём? Осталась однородная и изотропная среда, которую и средой не назовёшь, потому что она ничто не разделяет. Может быть, лучше использовать термин однородное тело, потому что в дальнейшем мы убедимся, что это тело подобно невообразимо плотному кристаллу, обладает гигантской энергоёмкостью, идеально упруго, как резина, и текуче, как идеальный газ. Правда, что перемещается, когда мы говорим о текучести, названия не имеет, но плотность в сопряжённых объёмах изменяется. Поскольку физический вакуум мы убрали, назовём содержание Пространства терминами Вакуум или Праматерия.
Современная наука склонна к тому, чтобы Вакуум был абсолютной пустотой, и никакой Праматерии. Только при этих условиях можно продолжить поиски первичных "кирпичиков" материи. Не обнаружив первичных "кирпичиков" материи на уровне элементарных частиц, наука выдвинула гипотезы о существовании кварков, бозонов и фермионов. А в некоторых гипотезах пришлось добавить еще тахионы и гравитоны.
В соответствии с кварковой
теорией протон состоит из трех меньших частиц, заряд которых кратен одной
трети заряда электрона. Три такие частицы названы верхним, нижним и странным
кварками (u-кварк, d-кварк и s-кварк; up, down и strange). Четвертый вид кварка,
названный очарованным (c-кварк, charmed), обнаружен в мезоне, названном J/Psi.
Бозоны - переносчики взаимодействий, которые могут одновременно находиться
в одной области пространства. Фермионы - суть твёрдая субстанция материи. Только
один фермион может занимать данную область пространства согласно принципу
запрета Паули. Тахионы - частицы, которые движутся со сверхсветовыми скоростями
и обладают отрицательным квадратом массы, соответственно, мнимой энергией.
Гравитоны - переносчики гравитационного взаимодействия. А ещё науке
потребовались для того, чтобы сохранить баланс энергий и связать концы с концами
в расползающейся теории, брадионы, люксоны, хиггсы и ещё ряд частиц,
переносчиков взаимодействий, которым и названия пока не придумали, но
обозначили, например, индексами
W+, W-, Z0. К этому сообществу нужно ещё добавить
полный комплект античастиц, а согласно новейшим гипотезам, также суперпартнёров.
Вот этот (и не только этот) клубок идей и результатов
наблюдений нам предстоит распутать посредством единственной гипотезы, которая
описывает начало всего сущего.
Итак, в Пространстве нет ничего иного, кроме Праматерии, а все наблюдаемые частицы - суть её локальные возмущения. Поскольку элементарные частицы материи обладают свойствами волны, логично предположить, что Праматерия есть волновая среда, в которой существуют незатухающие синусоидальные колебания плотности. Такие качества имеет бесструктурная среда, обладающая абсолютной упругостью и инерционными свойствами. Бесструктурная - означает, что Праматерия изначально не содержит каких-либо неоднородностей. Абсолютно упругая - означает, что в процессе волновых колебаний потенциальная и кинетическая энергия волнового объёма взаимно переходят друг в друга, при этом отсутствуют какие-либо потери энергии или её рассеяние. Инерционные свойства Праматерии имеют следствием квазиупругую силу, которая обеспечивает синусоидальные колебания плотности Праматерии в волновом объёме.
Вначале восстановим физический вакуум. Для этого необходимо предположить, что Праматерия никогда не находилась в невозмущённом состоянии. Элементарным и единственным качественным источником возмущения Праматерии является сферическая волна. Примем, что измерение сферической волны соответствует её длине. Физический вакуум содержит в каждом практически значимом малом объёме Пространства сферические волны, число которых стремится к бесконечности, а измерение стремится к нулю. Максимальное измерение сферической волны Пространства стремится к бесконечности. Сферическая волна Праматерии есть вторичная материя, элементарная частица материи измерения этой сферической волны в её научном понимании. Каждая сферическая волна содержит стремящееся к бесконечности множество элементарных частиц материи более низких измерений.
Из этого следует, что в волновом объёме высокого измерения волновые смещения Праматерии можно рассматривать как смещения сферических волн более низких измерений. Иными словами, Праматерия приобретает структуру сферических волн низших измерений. Это состояние Праматерии и является основным содержанием физического вакуума.
В период сжатия Праматерии в сферической волне высокого измерения вакуум движется к её центру. При этом элементарные волны находятся преимущественно в фазе сжатия Праматерии (красная фаза вакуума), что и обеспечивает перенос Праматерии к центру. В период разрежения Праматерии в сферической волне высокого измерения вакуум движется от её центра. При этом к центру сферической волны высокого измерения движутся элементарные волны, находящиеся преимущественно в фазе разрежения Праматерии (синяя фаза вакуума). С математикой и графическим изображением этого процесса можно ознакомиться в Математической модели Мироздания, гл.2. Таким образом, в Пространстве возникает система сферических волн красной и синей фаз вакуума. При этом на амплитудной поверхности сферической волны плотность фазы вакуума стремится к бесконечности. На расстоянии четверть длины волны от амплитудной поверхности плотность Праматерии достигает нулевого уровня, при этом скорость движения красной и синей фаз вакуума достигает скорости волны при встречном направлении потоков.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.fizvakum.narod.ru/sod_fr.htm
Два шага, которые не были сделаны.
Не хватило Эйнштейну времени, а ведь, он был в двух шагах от решения проблемы. Один шаг до гипотезы о существовании Праматерии, и ещё шаг до осознания, что материя - есть волновое состояние Праматерии. Из приведённого текста следует, что по существу Эйнштейн не мог себе представить пространство-событие. Поэтому он наделил пространство-время качеством прозрачности. Он разделил материальность на две независимые составляющие: пространство-время и материю-событие. Многие современные физики не отошли от этих принципов, если не считать некоторых "ортодоксальных революционеров", которые не признают факт наличия эфира в пространстве событий. Но в целом современная физика уже готова признать факт существования физического вакуума, по существу эфира, и даже отказаться от материи как самостоятельной субстанции.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.astronet.ru/db/msg/1174484
Интерес к модели Эйнштейна, к модели де Ситтера, в которой вовсе нет вещества и имеется только вакуум, к космическому вакууму и космологической постоянной то совсем исчезал в космологии, то время от времени снова возникал по разным причинам, и на эту тему немало сказано и написано в прежние годы, в том числе и в широко известных монографиях и учебниках [6-10]; не будем повторять то, что уже не раз излагалось с большой полнотой и основательностью и к ссылкам на книги добавим только указание на пионерские работы Э.Б. Глинера [11], которые, возможно, менее известны.
Идеи, впервые высказанные в работах [11], стали основой столь популярной и до сих пор модели инфляции в очень ранней Вселенной. Но и независимо от этой конкретной модели и любых ее известных версий, идеи Глинера служат первой и пока единственной разумной гипотезой о физической причине космологического расширения: по Глинеру, расширение вещества обязано своим происхождением анти-гравитации космологического вакуума, а само вещество появилось в результате квантовых флуктуаций того же вакуума.
Я бы не сказал, что этим признанием физика существенно приблизилась к разгадке главной тайны Мироздания. Она загнала проблему внутрь физического вакуума. Если квантовые флуктуации вакуума родили материю, то будьте так любезны, разъяснить: в каких недрах вакуума материя раньше была спрятана; кто или что управляет квантовыми флуктуациями; вообще, что есть материя; и как это нечто можно квантами выдавать в нашу реальность. Если наука последует по этому пути, то через какое-то время будет обнаружена иная реальность. Вот будет весёлая история, свою реальность ещё не исследовали, а тут объявилась новая, в которую даже войти не так-то просто. Дальше больше, будут обнаружены и другие реальности. Не удастся на этом пути разгадать главную тайну Мироздания.
3.2. Рождение пульсаров, электронов и галактик.
При скорости движения, равной скорости волны, сферическая волна подобна стреле, окруженной ореолом переменной плотности соответствующей фазы вакуума, назовём красную стрелу первичным фотоном, а синюю стрелу первичным антифотоном. При столкновении красной и синей фаз происходит их взаимодействие. Стрелы разного измерения изменяют направление и скорость движения, возникают движущиеся с разными скоростями сферические волны, которые имеют характеристики нейтрино. При астрофизических наблюдениях гигантские нейтрино идентифицируются как пульсары. Пульсар является многомерной сферической волной, сферические волны разных измерений имеют один центр пульсаций. Это качество сферическая волна приобретает благодаря уникальному свойству рождать новый пульсар при взаимодействии с падающей волной от другого источника. Рождённый пульсар (центральное нейтрино) имеет амплитуду падающей волны и соответствующую этой амплитуде измерение. Сложение волн излучения множества центральных нейтрино разного измерения искажает синусоидальность волны главного нейтрино (высшего измерения). При встречном взаимодействии первичного фотона и антифотона одного измерения образуется вихрь, в котором со скоростью волны стрелы противоположных фаз вакуума движутся друг за другом, образовав волновой пакет из двух узлов красной и двух узлов синей фазы вакуума. Такой волновой пакет обладает высокой стабильностью и имеет характеристики электрона. Направление вращения электрона обусловлено преобладающим смещением осей первичных фотонов в момент его рождения. В общем случае рождённые в большой области пространства электроны будут иметь разное направление вращения. Но если центр пульсаций движется, то столкновение первичного фотона и его копии, антифотона произойдёт со смещением, которое имеет одну величину для множества, содержащегося в потоках. Тогда образуются вихри одного направления вращения. Плоскости вращения образовавшихся вихрей ориентированы по направлению движения фаз вакуума. Напряжённость поля электрона на поверхности узла в плоскости вращения стремится к бесконечности, и снижается по длине спиралей рукавов спирально-сферических волн пропорционально расстоянию. Это поле является полем постоянной гравитации. В радиальном направлении напряжённость поля снижается пропорционально квадрату расстояния. Радиальное поле является полем переменной гравитации, и идентифицируется как электрическое поле. Внутрь электрона можно заглянуть, если обратить внимание на галактику Млечный Путь. Собственно электрон галактики - это чёрная дыра, которая находится в её центре, а рукава галактики - это материальное содержание спирально-сферических полей электрона. Рождение наблюдаемых галактик явилось следствием взаимодействия сферических волн более высокого измерения. Такой сферической волной является наша Вселенная. В её волнах были рождены гигантские электроны и пульсары. Рождение новой материи происходит как в волнах Вселенной, так и в волнах гигантских нейтрино, пульсаров. В процессе взаимодействия волн галактик с волнами пульсаров, включая волны высоких измерений Вселенной, также рождается новая материя, но, как правило, лишь в виде излучений. Стабильные структуры вещества при этом образуются на уровне электронов и кернов нуклонов разных измерений. Нередко это выброшенные в процессе сепарации структуры вещества нестандартного измерения. Области интенсивного излучения указывают на координаты взаимодействующих гравитационных волн галактики и пульсара. А области, в которых наблюдаются скопления вещества, указывают на координаты областей взаимодействия волн пульсара. |
Как выглядит нейтрино в телескопе.
|
Цитата из публикации на страницах Internet, http://astronet.ru/db/msg/1188563/1 П. - источники космич. импульсного радиоизлучения с очень большой стабильностью периода. Они излучают в широком спектр. диапазоне - от метровых до сантиметровых волн включительно, а в ряде случаев - даже в оптич., рентг. и гамма-диапазонах. Осн. особенностью П. состоит в том, что импульсы приходят от них через определенное, характерное для каждого П. время (рис. 1). периоды повторения испульсов P лежат в пределах от 1,56 мс для П. PSR 1937+21 до 4,3 с для PSR 1845-19. У каждого П. период сохраняется с очень высокой точностью, напр., для PSR 1919+21 он равен 1,33730110168с. 1. Открытие пульсаровВ июле 1967 г. в Великобритании, в Маллардской радиоастрономической обсерватории Кембриджского университета, группа ученых, возглавляемая Э. Хьюишем, начала наблюдения на новом высокочувствительном меридиональном радиотелескопе на волне 3,5 м. Этот инструмент был создан для исследований радиоисточников методом мерцаний (см. Метод мерцаний). Вскоре после начала наблюдений аспирантка Дж. Белл обратила внимание на периодически возникающие радиоимпульсы, к-рые появлялись в один и тот же момент звездных суток, что свидетельствовало об их внеземном происхождении. Так был обнаружен первый источник импульсного космич. радиоизлучения. В дальнейщем были открыты и др. аналогичные источники. Эти необычные объекты названы П. (от англ. pulse - импульс). Более раннему открытию П. помешала очень низкая интенсивность их радиоизлучения, особенно в обычном для радиоастрономических наблюдений в диапазоне сантиметровых и дециметровых волн. Главная трудность была в том, что сигналы от П. можно обнаружить лишь с помощью радиоприемников, способных регистрировать (разрешать) радиоимпульсы малой длительности (сотые и тысячные доли секунды). Обычно же в радиоастрономии для повышения чувствительности радиотелескопа наблюдения проводят с большими временами накопления. Известно ок. 400 П. Обозначение каждого П. состоит из трех букв - PSR (от англ. pulsar) - и шести цифр, соответствующих значениям координат П. Напр., PSR 0833-45 - П. с координатами и (см. Координаты астрономические). |
Подобно тому, что увидели исследователи на развёртке сигналов радиодиапазона излучений, идущих от пульсара, они увидели бы и на развёртке излучений в диапазонах СВЧ и УВЧ, вплоть до разрешающей способности аппаратуры, которую смогли бы создать. Подобные же пики можно обнаружить в излучении некоторых пульсаров и при периодичности от часов до сотен и даже тысяч лет. По существу астрофизики наблюдают несинусоидальное излучение пульсара в ограниченном диапазоне. Несинусоидальность вызвана тем, что все пульсары многомерны. Каждая падающая на центр пульсаций волна от другого источника рождает в центре пульсара сферическую волну измерения, имеющего амплитуду падающей волны. Этот процесс идёт вечно. Поэтому пульсар помнит состояние окружающего пространства во всех диапазонах дошедших до него излучений, и состояние памяти на текущих период времени транслирует в окружающее пространство. Каждый наблюдаемый пик излучения есть результат биений сравнимого с бесконечностью числа синусоидальных волн.
Обнаруженные импульсы пульсаров - это сферические гравитационные волны. Они вызывают соответствующее изменение Земной гравитации. Систематические измерения гравитационной постоянной тоже обнаруживают её непостоянство. Результаты измерений соответствуют диапазону излучений с периодичностью измерений. Гравитационная постоянная отражает результат суммарного воздействия излучений всех пульсаров и галактик окружающего пространства. Более подробно об этом сказано в гл.6.
Как выглядит электрон в телескопе.
|
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.txt.grani.ru/Society/Science/m.48874.html Международная группа астрофизиков обнаружила, что сверхмассивная черная дыра, которая расположена в центре нашей Галактики, вращается. Рейнхард Гензель (Reinhard Genzel), директор германского Института внеземной физики имени Макса Планка (Max-Planck-Institut für Extraterrestrische Physik - MPE) и его коллеги из США (Physics at UC Berkeley), Израиля (Physics at the Weizmann Institute) и Франции (L'Observatoire de Paris) наблюдали периодические вспышки в инфракрасном диапазоне в районе этой черной дыры, которые, как они утверждают, и являются свидетельством ее вращения, а новые данные таким образом "возвещают новую эру наблюдательной физики черной дыры и проверки истинности общей теории относительности". |
Инфракрасное излучение соответствует области осевого поля вблизи чёрной дыры. Источником этого излучения является материя, которая приобрела соответствующую энергию при взаимодействии с узлом, и теперь движется по силовым линиям радиального поля в направлении осевого поля. В осевом поле материя вместе с излучениями будет поглощена чёрной дырой, и войдёт в область взаимодействия с её узлами. Чем ближе силовые линии радиального поля расположены к плоскости вращения узлов, тем большую энергию узлы сообщают материи, и тем более высокая частота спектра её излучения. Результаты этих наблюдений нужно интерпретировать в рамках общей теории относительности с учётом скорости движения материи.
Таким образом, средствами наблюдений мы можем обнаруживать только материю, вовлечённую в движение полей электрона. Саму чёрную дыру увидеть невозможно, потому что её узлы движутся со скоростью света.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.txt.grani.ru/Society/Science/m.26798.html
Обнаруженный в глубоком космосе сверхмощный кратковременный выброс энергии, о котором удалось быстро оповестить 33 обсерватории во всем мире, позволил не только получить надежное свидетельство в пользу теории происхождения черных дыр в результате звездных взрывов, но и провести самые детальные на сегодняшний момент наблюдения таинственных явлений, получивших название GRB (gamma-ray burst - всплеск гамма-излучения).
Основные результаты обработки данных от этого знаменательного события, произошедшего в октябре прошлого года, были обнародованы только сейчас.
Многие физики-теоретики считают, что одним из способов рождения на свет новых черных дыр могут быть взрывы очень массивных звезд. При таком взрыве сверхновой внешние части звезды выбрасываются в космос, а внутреннее ядро в результате того же взрыва сжимается, как бы обрушивается внутрь себя и коллапсирует в сферу настолько плотную, что ничто, даже свет, не в силах отныне преодолеть силу гравитации этого объекта.
Все последнее десятилетие астрономы наблюдали таинственные всплески гамма-излучения, регистрируемые со всех направлений небесной сферы, главным образом, снаружи нашей Галактики (открыты они были в 1968 году американскими спутниками-шпионами "Вела", призванными наблюдать за ядерными взрывами в атмосфере, но данные опубликованы только в 1973 году). Изучение подобных всплесков со временем позволило некоторые из них связать с так называемой "моделью коллапсара" (collapsar model) формирования черной дыры. А в прошлом году удалось обнаружить связь между взрывами сверхновых и гамма-всплесками. Тем не менее, механизм генерации GRB в точности не известен. Исследователи считают, что в результате таких процессов должны рождаться не только гамма-лучи в чудовищных количествах, но и другие формы радиации, включая рентгеновское излучение, видимый свет и радиоволны, поскольку черная дыра в этот момент интенсивно поглощает затягиваемые в нее газ и пыль (яркость этого феномена эквивалентна излучению миллиона триллионов солнц, а длительность - от нескольких миллисекунд до 100 секунд, что свидетельствует, в частности, о компактности объекта). GRB способен истребить жизнь в радиусе десятков, а то и сотен световых лет и нанести тяжелый удар по биосферам планет в радиусе до тысяч световых лет. К счастью, вероятность такого гамма-вплеска поблизости от Солнечной системы достаточно мала.
В отличие от других космических обсерваторий гамма-излучения, спутник HETE 2 (High-Energy Transient Explorer - Исследователь кратковременных высокоэнергетических событий), запущенный NASA с помощью "воздушного старта" 9 октября 2000 года, был предназначен прежде всего для того, чтобы передавать сообщения о своих наблюдениях на Землю в режиме реального времени. Этот подход вполне оправдал себя. Когда HETE обнаружил всплеск гамма-излучения GRB 021004 в созвездии Рыб (обозначен по дате наблюдения - 4 октября 2002 года), "всемирная тревога" была объявлена в пределах 11 секунд. Уже спустя три минуты (точнее, 193 с) автоматизированный японский телескоп в Институте физико-химических исследований (Institute for Physical and Chemical Research) обнаружил оптическое "послесвечение" взрыва (дело в том, что сравнительно низкоэнергетическая составляющая подобной вспышки (вроде рентгеновских лучей или видимого света) может регистрироваться еще несколько дней или даже неделями). В течение следующих минут взрыв был зарегистрирован 48-дюймовым (118-сантиметровым) телескопом на горе Паломар (с камерой NEAT, отслеживающей околоземные астероиды) и другими участниками Координационной сети по изучению гамма-всплесков из США, Бразилии, Франции, Индии, Италии и Японии (даже космическая рентгеновская обсерватория "Чандра" (Chandra) была переориентирована на этот объект). В наблюдениях приняли участие и российские астрономы (спустя 7 часов после максимума они это "послесвечение" еще наблюдали, а исчезло окончательно оно только спустя недели).
В результате этих наблюдений, в частности, выяснилось, что раннее "послесвечение" пропадало намного более медленно, чем это было предсказано теорией. Астрофизики связывают такой эффект с "загрязнением" от сопутствующих явлений, называют подобный гамма-всплеск "грязным" взрывом, изрыгнувшим осколки с довольно широким диапазоном скоростей. Вычислили, что GRB021004 произошел из звезды, в 15 раз более массивной, чем земное Солнце (из звезды типа Вольфа-Райе (Wolf-Rayet) - к этому типу, открытому в 1867 году французскими учеными Ш.Вольфом и Ж.Райе, относятся горячие звезды очень высокой светимости).
Впрочем, несмотря на новые наблюдения, вспышки гамма-излучения все еще остаются в значительной степени таинственными явлениями. Даже связь между формированием черной дыры и этими взрывами еще твердо не доказана. Множество загадок, связанных с GRB, останутся, вероятно, еще долго нерешенными. Даже если GRB действительно исходят от коллапсаров, ученые все еще будут недоумевать по поводу механизма этих процессов: порождены ли вспышки излучения ядерными реакциями в разогретых потоках газа от звезды, "кормящей" черную дыру, являются ли следствием вращения непосредственно черной дыры и т.д.
Астрофизики связывают рождение чёрной дыры с коллапсом сверхмассивной звезды, потому что не могут другими причинами объяснить рождение излучения. На самом деле они видят процесс рождения материи в гравитационных волнах пульсара высокого измерения. Таким пульсаром с высокой степенью вероятности является сферическая волна Вселенной, если речь идёт о рождении очень большой чёрной дыры. Небольшие чёрные дыры могут рождаться и в гравитационных волнах пульсаров относительно невысокого измерения.
Процесс творения материи в гравитационном цикле выглядит следующим образом:
Сходящаяся волна получает модуляцию материальным содержанием пространства будущего взаимодействия, и переносит это информационное содержание в центр пульсаций, область памяти пульсара.
В центральной области пульсара формируется расходящаяся волна, модулированная всем содержанием области памяти.
Новая сходящаяся волна также модулируется материальным содержанием области пространства будущего взаимодействия.
При встрече расходящейся и сходящейся волн их информационное содержание в виде встречных потоков фаз вакуума, имеющих скорость света, сталкивается. Столкновение происходит в области пространства, содержащей материю, которая стала причиной модуляции. Но причинная материя принадлежит к ЗЭС иного гравитационного цикла. Поэтому творение новой материи происходит на её фоне при отсутствии энергетического взаимодействия с ней, в новой реальности. В столкновении участвуют расходящиеся потоки, содержащие всю информацию области памяти пульсара, включая память материального содержания пространства, и сходящиеся потоки, содержащие память материального содержания пространства. Стабильные электроны рождаются только при взаимодействии родственного информационного содержания, когда частотные характеристики взаимодействующих нейтрино совпадают. В результате взаимодействия родственного информационного содержания гравитационных волн рождаются множество стабильных электронов, из которых затем формируется вещество. При этом нестабильные частицы распадаются, и наблюдаются как излучение, идущее из области рождения материи, чёрной дыры высокого измерения в данном случае.
Рукава галактик представляют собой спирали сферических волн, возбуждаемых сферическими поверхностями движущихся узлов чёрной дыры. На амплитудной поверхности волны плотность фазы стремится к бесконечности, а в объёме волны снижается до нуля, и затем повышается в объёме волны противоположной фазы, достигая амплитудного значения на её поверхности. Таким образом, фаза вакуума движется в полях чёрной дыры от радиального поля к осевому. Вследствие этого движения вакуума электрон, наряду с механическим моментом, приобретает магнитный момент. Фазы вакуума всасываются осевым полем чёрной дыры, разгоняются узлами до скорости света и выбрасываются в спирали волн. По направлению спирали структура вакуума движется с постоянным ускорением, поэтому скорость фазы пропорциональна пройденному расстоянию. Из радиальных полей фазы вакуума стекают в направлении осевого поля и вновь устремляются к движущимся узлам чёрной дыры. Таким образом, вокруг электрона возникает волновое поле вакуума. В этом поле не существует встречного движения фаз вакуума, поэтому новая материя рождается в виде излучений. Звёздные системы рождаются лишь в областях, активизированных гравитационными волнами пульсаров. |
|
Рисунок, http://astronet.ru/db/msg/1201770/milkyway_garlick_big.jpg.htm
Пояснение: Как наша Галактика Млечный Путь выглядит издали? Никто точно не знает этого, так как мы находимся внутри нашей Галактики, кроме того, непрозрачная пыль ограничивает наш обзор в видимом свете. Однако на этом рисунке показано достаточно правдоподобное предположение, основанное на многочисленных наблюдениях. В центре Млечного Пути находится очень яркое ядро, окружающее гигантскую черную дыру. В настоящее время предполагается, что яркий центральный балдж Млечного Пути представляет собой асимметричную перемычку из сравнительно старых красных звезд. Во внешних областях находятся спиральные рукава, их вид обусловлен рассеянными скоплениями молодых, ярких голубых звезд, красными эмиссионными туманностями и темной пылью. Спиральные рукава находятся в диске, основную часть массы которого составляют относительно слабые звезды и разреженный газ - большей частью водород. На рисунке не показано огромное сферическое гало из невидимой темной материи, которая составляет большую часть массы Млечного Пути и определяет движение звезд вдали от его центра.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://astronet.ru/db/msg/1208910 Пояснение: В центре нашей Галактики Млечный Путь находится черная дыра, масса которой более чем в два миллиона раз больше массы Солнца. Ранее это было спорным утверждением, но теперь этот поразительный вывод практически не подлежит сомнению. Он основан на результатах наблюдений звезд, обращающихся вокруг центра Галактики очень близко к нему. Используя один из Очень больших телескопов обсерватории Паранал и усовершенствованную инфракрасную камеру NACO, астрономы терпеливо проследили орбиту одной из звезд, обозначенной S2, которая приблизилась к центру Млечного Пути на расстояние около 17 световых часов (17 световых часов - это всего в три раза больше радиуса орбиты Плутона). Их результаты убедительно показывают, что S2 движется под действием колоссальной силы притяжения невидимого объекта, который должен быть исключительно компактным - сверхмассивной черной дыры. Это глубокое изображение, полученное в ближнем инфракрасном диапазоне камерой NACO, показывает переполненную звездами область размером 2 световых года в центре Млечного Пути, точное положение центра отмечено стрелками. Благодаря возможностям камеры NACO следить за звездами, так близкими к центру Галактики, астрономы могут наблюдать движение звезды по орбите вокруг сверхмассивной черной дыры. Это позволяет точно определить массу черной дыры и, вероятно, осуществить невозможную ранее проверку теории гравитации Эйнштейна. |
Галактики имеют четыре рукава спирально-сферических волн. Два рукава имеют на амплитудной поверхности красную фазу вакуума и два - синюю. Поэтому если в области роста плотности красной фазы рождается вещество, то в области роста плотности синей фазы рождается антивещество. Медленные частицы и античастицы изменяют фазу в соответствии с той областью, куда они попадают. А вот излучения, имеющие скорость света, знак изменить не могут. Такие античастицы движутся в область красной фазы, а частицы, наоборот, - в область синей фазы. Все излучения, которые фиксируются на Земле, приходят из области пространства, где господствует антивещество, либо из области, где плотность красной фазы выше, чем на Земле. Области красной фазы вакуума, плотность которых ниже, чем на Земле, ассоциируется наблюдателями с тёмной материей. Это обычная материя, но находится она в такой фазе гравитационной волны пульсара или галактики, что в настоящий период с Земли наблюдаться не может. По этой причине у многих галактик видны только два рукава.
Ещё один парадокс заключается в том, что излучения материи из области гравитационной волны синей фазы не всегда могут прийти на Землю по прямой линии в прямоугольной системе координат. Виной тому амплитудные поверхности гравитационных волн галактики, через которые излучения не проходят. Поэтому траектория движения излучения описывает кривую, огибая амплитудные поверхности через каналы в области узлов чёрной дыры. С Земли мы видим объекты таких излучений совершенно в другом направлении, а иногда, - и несколько изображений одного объекта. Отсутствие знаний о существовании сферических и спирально-сферических гравитационных волн сыграло с исследователями злую шутку, представив Мироздание в искажённом виде. Нужно понять, что нельзя логику геометрии пространства зрительных образов земных объектов переносить на космические объекты. И расстояния до далёких космических объектов по величине красного смещения определять нельзя. Но об этом поговорим позже.
Цитаты из публикаций на страницах Internet, http://astronet.ru/db/msg/1202877/4
Рис. 7. Распределение в
плоскости Галактики молодых |
Рис. 8. Распределение гигантских зон HII в плоскости Галактики. Оно лучше всего соответствует модели двухрукавной спиральной структуры. Штриховыми линиями отмечены те участки, где нет надёжного определения положения ветвей. Указаны положение Солнца (О) и центр Галактики (+). |
Рис. 9. Распределение
далёких |
Рис. 10. Распределение
нейтрального |
В последние годы удалось определить спектрофотометрич. методом (см. Расстояния до космических объектов) расстояния до многих далёких гигантских областей HII, к-рые, по наблюдениям др. галактик, особо отчётливо обрисовывают спиральную структуру. В результате оказалось возможным по этим данным построить картину спиральных ветвей в значит. области Г. (рис. 8).
Крупномасштабная спиральная структура Г. чётко выявляется также по далёким пульсарам. Спиральные ветви, определяемые по пространственному положению пульсаров, хорошо соответствуют ветвям, найденным по положению зон HII (рис. 9). По-видимому, в ветвях находятся в основном наиболее яркие и потому наиболее молодые (в среднем) пульсары. В то же время близкие к Солнцу пульсары, среди к-рых большинство имеет низкую радиосветимость, не обнаруживают связи со спиральными рукавами. Скорее всего, эти, более старые в среднем, объекты успели рассеяться в пространстве, уйдя из спиральных ветвей, где они родились, из-за большой дисперсии скоростей (~100 км/с). Даже за короткое время своей жизни (≈5.106 лет) пульсары успевают уйти далеко от места своего рождения.
Анализ профилей линии 21 см для разных галактич. долгот позволил сделать вывод, что межзвёздный водород в Г. также концентрируется в спиральные ветви. Картина пространственного распределения нейтрального водорода приведена на рис. 10. Следует, однако, иметь в виду, что эта картина весьма чувствительна к принятой кривой вращения и к отклонению скоростей водорода от круговых; общепринятой картины водородных спиральных рукавов пока не существует.
Наконец, ещё одно независимое подтверждение существования спиральной структуры дало изучение движения молодых звёзд в пределах до 4-5 кпк от Солнца. Оно показало, что поле скоростей этих звёзд также имеет спиральную структуру.
В окрестности Солнца существуют три области концентрации молодых объектов (рис. 7). В одной из них находится Солнце, её наз. рукавом (ветвью) Ориона. Вторая наблюдается в направлении от центра Г., на расстоянии ок. 1,5 кпк от Солнца (ветвь Персея). Третья находится в направлении центра Г., на расстоянии ок. 1,2 кпк (ветвь Стрельца). Данные о пространственном распределении зон HII, пульсаров и нейтрального водорода (рис. 8-10) подтверждают существование ветвей Персея и Стрельца, но не позволяют обнаружить рукав Ориона; не обнаруживается он и в структуре поля скоростей звёзд. Поэтому считают, что рукав Ориона - это небольшое ответвление от спирального рукава, какие часто наблюдаются в др. галактиках. Исследование поля скоростей звёзд в окрестности Солнца позволило установить, что при R0 = 10 кпк и W0 = 25 км/(с.кпк) расстояние от Солнца до ветви Персея ≈ 2,4 кпк, до ветви Стрельцам ≈1,8 кпк.
Спиральная структура в Г. обнаруживается также по галактическому гамма-излучению и непрерывному радиоизлучению. Для интенсивности галактич. излучения в плоскости Г. характерно общее уменьшение интенсивности в обе стороны от направления на её центр (l = 00), к-рое прерывается в отдельных интервалах долгот ступеньками и даже всплесками интенсивности (рис. 11 и 12). Поскольку в Г. диффузное излучение в гамма- и радио- диапазоне возникает гл. обр. в спиральных ветвях, где больше газа, космич. лучей и больше напряжённость магн. поля, то направление, в к-ром наблюдается избыточное излучение ("ступенька", всплеск), соответствует направлению вдоль спиральной ветви. На рис. 11 видна ступенька в области l ≈ 285- 3000, а из рис. 10 следует, что здесь находится продолжение ветви Стрельца, расположенное вдоль луча зрения (т. н. ветвь Киля). Такие же совпадения можно увидеть для др. ветвей, причём не только на рис. 11, но и на рис. 12. Накопилось много данных, позволяющих считать, что спиральные ветви - области сгущения звёзд и газа - представляют собой спиральные волны плотности, движущиеся в плоскости Г. (подробнее об этом см. в ст. Спиральная структура галактик).
Рис. 11. Долготное распределение радиоизлучения галактического газа на частоте 408 МГц, Тb - яркостная температура. Сравнение с рис. 8 показывает, что ступеньки распределения в окрестности l = 335, 320 и 2900 соответствуют направлениям вдоль спиральных ветвей, выявленных по расположению зон HII. |
Рис. 12. Зависимость интенсивности F гамма-излучения галактического диска (в интервале энергий 70 МэВ - 5 ГэВ) от долготы l. Видно, что эта зависимость во многом сходна с долготным распределением радиоизлучения (рис. 11). |
4. Центральная область Галактики
Центральные области (ядра) многих галактик очень активны, они явл. источниками интенсивного эл.-магн. излучения во всех диапазонах длин волн. К спиральным галактикам с активными ядрами относятся, напр., т. н. сейфертовские галактики с энерговыделением до 1044 эрг/с в центральной области (см. Ядра галактик). В Г. центральная область скрыта от нас мощным слоем пыли, ослабляющим свет в десятки тыс. раз. Однако исследования в ИК-лучах позволили установить, что Г. имеет звёздное ядро, похожее на спокойные (несейфертовские) ядра галактик типа Sb и Sc. Светимость центральной области Г. (R ≈ 1 кпк) не превосходит, по-видимому, 1042 эрг/с. Осн. вклад в светимость дают звёзды красные гиганты и сверхгиганты, а осн. вклад в массу - звёзды-карлики поздних спектр. классов. В самом центре Г., в пределах 1 пк, находятся дискретные источники радио-, ИК- и рентг. излучения (см. Галактический центр).
В центре Г. обычно выделяют три области. Первая, имеющая радиус 4 кпк интересна особенностями кинематики и распределения газа. Вторая область радиусом R ≈ 600 пк включает в себя звёздный балдж с массой и околоядерный газовый диск с массой . Наконец, окрестность центра с радиусом в неск. пк наз. ядром (часто ядром наз. вообще всю центральную часть Г.). Не исключено, что распределение вещества в центре Г. асимметрично. Во многих спиральных галактиках обнаружена перемычка (бар), в центре к-рой расположено ядро, а от концов её отходят спиральные ветви. Такая перемычка может быть и у нашей Г.
Область R < 4 кпк. Здесь обнаруживается резкое (примерно в 4 раза) падение общей плотности газа по сравнению с пиком плотности на расстоянии 4-5 кпк (рис. 4). Кольцо низкого содержания газа (дыра в газовом диске) тянется до расстояний R ≈ 600-700 пк от центра, где масса газа на ед. поверхности диска подскакивает от 4-5 /пк2 до 500 /пк2. Массы газа , содержащегося в области с R = 600 пк, более чем достаточно для того, чтобы при равномерном её распределении внутри полости с R = 4 кпк заполнить указанную дыру. Отсюда возникло предположение, что в области с R Ј 4 кпк газ испытал сильную потерю момента количества движения из-за турбулентной вязкости или из-за торможения в гравитац. поле вращающейся перемычки и собрался в самом центре Г. Эта точка зрения альтернативна др. гипотезам, согласно к-рым газ в области R Ј 4 кпк или исчерпался в результате интенсивного звездообразования, или был выброшен из центра Г.
Балдж и газовый диск (R 600 пк). Эта область особенно ярка в ИК-диапазоне на волне 2 мкм. ИК-радиация, представляющая собой переработанное пылью более коротковолновое излучение звёзд балджа (см. Инфракрасная астрономия), идёт в основном из области с R < 200 пк и имеет резкий пик интенсивности в самом центре Г. Пик выделяется даже в пределах 1 пк от центра, что свидетельствует о сильной концентрации звёзд в очень небольшом объёме ядра Г. Центральная часть балджа погружена в ионизованный газ - околоядерный водородный (HII) диск поперечником ≈150 пк. Он хорошо прослеживается благодаря своему тепловому радиоизлучению. Предполагается, что ионизация газа обусловлена молодыми звёздами спектр. класса О. В области зоны HII звёздная масса , общая масса газа . Большая часть газа объединена в облака молекулярного водорода, среди к-рых особенно известны комплексы молекулярных облаков Стрелец А и Стрелец В, расположенные в центральной части околоядерного диска.
Наблюдения радиоизлучения в линиях и в непрерывном спектре обнаруживают необычное распределение и кинематику газа внутри балджа. По-видимому, весь газ сосредоточен здесь в околоядерном диске с R ≈ 600 - 700 пк, наклонённом к плоскости галактич. экватора под углом 220. Диск быстро вращается и расширяется со скоростями 100-200 км/с.
Существование наклонённого газового диска осложняет решение вопроса о происхождении газа в балдже. Если он попал туда в результате падения из области R < 4 кпк, то трудно объяснить появление наклона оси вращения.
Эманация материи нового гравитационного цикла рождается в виде электронно-нейтринного облака разных измерений. Нестабильные электроны, узлы которых имеют существенное отличие длины волны, быстро распадаются на нейтрино. Стабильные электроны соединяются посредством осевых полей вначале в керны нуклонов, а затем формируются нуклоны. Керн нуклона обладает высокой стабильностью, если произошло соединение электронов, имеющих одинаковую длину волны и противоположное направление вращения вокруг одной оси. В противном случае керн нуклона распадается. Таким образом идёт сепарация электронов.
Сепарация продолжается на уровне нуклонов при формировании атомных ядер. Ядерные связи между нуклонами возникают посредством торсионных полей, которые замыкаются преимущественно в пространстве, ограниченном объёмом атомного ядра. При этом наиболее активны протоны. Они образуют группы, поля которых замкнуты в локальном объёме. А нейтрон менее активен, потому что его поля замкнуты преимущественно в пределах самого нейтрона. Нуклоны стремятся сблизиться до минимального расстояния, при котором энергия внутреннего объёма будет максимальной. Но между нуклонами возникают стоячие волны радиальных полей, которые препятствуют их сближению. Расстояние между нуклонами стабилизируется при достижении баланса сил. Нуклоны разной длины волны стабильные группы образовать не могут, и распадаются вследствие возникновения биений стоячих волн.
Протоны располагаются во внутреннем объёме атомного ядра, а нейтроны образуют его внешнюю оболочку. Активность атомного ядра обусловлена несимметрией полей протонов, при которой поля частично выходят за пределы атомного ядра через пространство между экранирующими их нейтронами в виде лучей протонов.
Протоны внутри их группы и группы протонов в атомном ядре взаимодействуют между собою и с нейтронами посредством торсионных полей. Здесь и далее под торсионным полем понимается поле спирально-сферических волн, вектор напряжённости которого направлен от радиального поля к осевому, образуя замкнутый контур циркуляции торсионного поля. При этом появляется вращение структуры атомного ядра. Несимметрия сил взаимодействия внутри атомного ядра создаёт прецессию оси вращения. Волны этой прецессии присутствуют в лучах протонов, причём длина волны прецессии пропорциональна расстоянию по направлению луча протона. Скорость смещения вакуума в волне прецессии пропорциональна длине волны, и может многократно превышать скорость света.
Структуры атомного ядра имеют общую ось вращения. В направлении этой оси ориентированы осевые поля всех нуклонов. Осевое поле - это поле разрежения Праматерии, образующее потенциальные ямы, в которые втягивается материя из окружающего пространства. В этом поле концентрируются мюоны и нейтрино, которые участвуют в переходных процессах, сопровождающих динамику структуры атомного ядра.
Ядра атомов лучами протонов, как бы прощупывают окружающее пространство. Если в поле этого луча попадает электрон, то их радиальные и осевые поля соединяются, образуя стабильную систему. Электрон движется в направлении атомного ядра. При взаимодействии полей возникают стоячие волны прецессии, которыми формируются электронные оболочки и подоболочки атомов. Стоячие волны прецессии препятствуют дальнейшему сближению электрона с атомным ядром. В волнах прецессии фазовая структура вакуума движется со сверхсветовыми скоростями, поэтому электроны, находящиеся в объёмах стоячих волн, также перемещаются со сверхсветовыми скоростями.
Электроны внешней оболочки атома могут одновременно находиться в поле прецессии другого атома. Тогда между атомами возникает связь и формируется молекула. Эти процессы идут одновременно в веществе разных измерений. Но в процессе взаимодействия разных измерений происходит сепарация вещества с образованием стоячих волн внутри объёмов структур одного измерения. Другие измерения внутри этого объёма стоячих волн не образуют, и вытесняются вовне. Процесс сепарации вещества и формирования структур продолжается непрерывно, и выходит на уровень макротел. Так возникают газовые скопления, звёзды и другие материальные космические объекты.
Стоячие волны вакуума в своей динамике создают условия баланса сил взаимодействия элементарных частиц. Именно стоячие волны осуществляют передачу энергии взаимодействия между ними. В динамике переходных процессов возникают квантовые переходы элементарных частиц, составляющих фазовую структуру вакуума, между разными реальностями. Но по окончании переходного процесса материальное содержание реальностей восстанавливается, чем обеспечивается энергетический баланс ЗЭС.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://pokrovsk.info/referat/ref8034.html
2.2. Теория кварков
Теория кварков - это теория строения адронов. Основная идея этой теории очень
проста. Все адроны построены из более мелких частиц, называемых кварками.
Значит, кварки - это более элементарные частицы, чем адроны. Кварки несут
дробный электрический заряд: они обладают зарядом, величина которого составляет
либо -1 / 3 или +2 / 3 фундаментальной единицы - заряда электрона. Комбинация из
двух и трех кварков может иметь суммарный заряд, равный нулю или единице. Все
кварки имеют спин Ѕ ,поэтому они относятся к фермионам. Основоположники теории
кварков Гелл-Манн и Цвейг, чтобы учесть все известные в 60-е гг. адроны ввели
три сорта (аромата) кварков: u (от up- верхний), d (от down- нижний) и s (от
strange - странный).
Кварки могут соединяться друг с другом одним из двух возможных способов: либо
тройками, либо парами кварк - антикварк. Из трех кварков состоят сравнительно
тяжелые частицы - барионы, что означает "тяжелые частицы". Наиболее известны из
барионов нейтрон и протон. Более легкие пары кварк - антикварк образуют частицы,
получившие название мезоны - "промежуточные частицы". Например, протон состоит
из двух u- и одного d- кварков (uud), а нейтрон - из двух d-кварков и одного
u-кварка (udd).Чтобы это "трио" кварков не распадалось, необходима удерживающая
их сила, некий "клей".
Оказалось, что результирующее взаимодействие между нейтронами и протонами в ядре
представляет собой просто остаточный эффект более мощного взаимодействия между
самими кварками. Это объяснило, почему сильное взаимодействие кажется столь
сложным. Когда протон "прилипает" к нейтрону или другому протону, во
взаимодействии участвуют шесть кварков, каждый из которых взаимодействует со
всеми остальными. Значительная часть сил тратится на прочное склеивание трио
кварков, а небольшая - на скрепление двух трио кварков друг с другом. (Но
выяснилось, что кварки участвуют и в слабом взаимодействии. Слабое
взаимодействие может изменять аромат кварка. Именно так происходит распад
нейтрона. Один из d-кварков в нейтроне превращается в u-кварк, а избыток заряда
уносит рождающийся одновременно электрон. Аналогичным образом, изменяя аромат,
слабое взаимодействие приводит к распаду и других адронов.)
То обстоятельство, что из различных комбинаций трех основных частиц можно
получить все известные адроны, стало триумфом теории кварков. Но в 70- е гг.
были открыты новые адроны (пси-частицы, ипсилон-мезон и др.). Этим был нанесен
удар первому варианту теории кварков, поскольку в ней уже не было места ни для
одной новой частицы. Все возможные комбинации из кварков и их антикварков были
уже исчерпаны.
Проблему удалось решить за счет введения трех новых ароматов. Они получили
название - charm (очарование), или с; b -кварк (от bottom - дно, а чаще beauty -
красота, или прелесть); впоследствии был введен еще один аромат - t ( от top -
верхний).
Кварки скрепляются между собой сильным взаимодействием. Переносчики сильного
взаимодействия - глюоны (цветовые заряды). Область физики элементарных частиц,
изучающая взаимодействие кварков и глюонов, носит название квантовой
хромодинамики . Как квантовая электродинамика - теория электромагнитного
взаимодействия, так квантовая хромодинамика - теория сильного взаимодействия.
Очевидно, что проблема современной физики состоит в том, что в отсутствие теории пространства-события она вынуждена искать материальный носитель для каждого вида взаимодействий элементарных частиц. На основании наблюдений, формы локальных волновых состояний Пространства наделяются свойствами элементарных частиц материи. Чем больше экспериментов проводится, тем больше фиксируется локальных состояний. То обстоятельство, что фиксируются всё более короткоживущие состояния, говорит о том, что переходные процессы стоячих волн познаются всё глубже. Но эти состояния являются дискретными только условно. Ситуация подобна тому как свойства синусоидальной волны познавать по параметрам участков, соответствующих случайно выбранным фазам.
Исследования элементарных частиц - переносчиков взаимодействий проводятся на ускорителях методом разрушения связей частицы-мишени. Естественно, что при этом происходит разрушение стоячих волн, образованных совокупностью торсионных полей мишени. При этом возникают разной степени стабильности солитоны - пакеты волн, которые балансируют энергетику локальной области пространства при переходе из одного состояния в другое. В этом процессе участвует как частица-мишень, так и частица-снаряд, получившая дополнительную энергию на ускорителе. При таком методе исследования может быть получено бесконечное число солитонов разного вида, если средства наблюдения позволят их различать. Построить модель исследуемой частицы путём создания непротиворечивой теории совокупного взаимодействия обнаруженных солитонов - задача бесперспективная.
Плодотворная гипотеза современной физики.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.atsuk.dart.ru/online/e_report_tech_revolution.htm
II. Эфиродинамика
Поскольку на всех уровнях организации материи
действуют одни и те же физические законы, а эфир является обычным газом, то его
параметры могут быть определены на основании анализа известных физических
неравновесных процессов с использованием математического аппарата обычной
газовой механики. При этом в основу расчета необходимо положить соответствующие
эфиродинамические модели известных физических процессов и взаимодействий. Для
расчета параметров эфира в качестве исходных выбраны энергетическое содержание
электрического поля протона и сильное ядерное взаимодействие протона и нейтрона
в атоме дейтерия. Принципиально в качестве исходных можно было бы взять и иные.
Как показано в работах автора, единственной формой движения газа, обеспечивающей
локализацию уплотненного газа в ограниченном объеме, является тороидальное
вихревое движение. При этом устойчивость тороида существенно повышается, если он
кроме тороидального обладает еще и кольцевым движением. Получающийся винтовой
вихревой тороид уплотненного эфира и отождествляется с протоном - основной
частицей микромира. Нейтрон отличается от протона лишь тем, что на его
поверхности образован градиентный пограничный слой, препятствующий проникновению
кольцевого движения во внешнюю среду, что и воспринимается как отсутствие у него
электрического заряда. Поэтому энергия кольцевого движения эфира вокруг протона
и есть энергия его электрического поля.
Сопоставление выражения для энергии механического кольцевого движения эфира
вокруг протона с известным выражением для энергии его электрического поля
приводит к выводу о том, что электрическим зарядом является циркуляция
количества кольцевого движения плотности эфира по всей поверхности протона. При
этом диэлектрическая проницаемость вакуума оказывается массовой плотностью
эфира, размерности Фарада/метр соответствует размерность кг/м3, что позволяет
сразу же определить плотность эфира в околоземном пространстве как 8,85·10-12
кг/м3.
Сильное ядерное взаимодействие представляет собой взаимодействие нуклонов через
общий градиентный пограничный слой. Давление эфира в этом слое снижается
благодаря высокому градиенту скоростей, и внешний эфир придавливает нуклоны друг
к другу. Поскольку энергия протон нейтронной связи в дейтроне составляет 2,2245
МэВ, расстояние, на котором взаимодействие убывает до нуля, равно 1 Ферми, а
площадь поперечного сечения нуклонов равна 2·10-30 м2, то давление в эфире
оказывается равным порядка 2·1032Н/м2, а его энергосодержание 2·1032 Дж/м3.
Остальные параметры эфира определяются по обычным формулам газовой механики.
Параметры эфира в околоземном пространстве и параметры амера - его молекулы
приведены в таблице.
Как известно, наибольшей энергией связей нуклоны обладают в составе альфа
частиц. Здесь на каждый нуклон приходится по 7,1 МэВ. В эфиродинамической модели
альфа частицы это объяснятся просто: каждый нуклон соединен с другими нуклонами
через две поверхности, по сравнению с дейтерием это сразу дает 2,2245х2 = 5,225
МэВ, остальное добирается за счет деформации вихрей протонов и увеличению
площади их соединения за счет прижатия их эфиром друг к другу, а также за счет
общих потоков эфира, охватывающих всю альфа частицу внутри и снаружи, на модели
это хорошо видно.
Отсюда сразу вытекает целесообразность построения структур атомных ядер на
основе альфа частиц (четно-четные ядра) - ядер гелия, бериллия, углерода,
кислорода, неона, магния и т.д. до цинка. Получают естественное объяснение
изменения энергий по мере увеличения количества нуклонов в ядрах (с учетом их
деформаций), так называемые магические ядра, которые являются опорными
структурами для всех изотопов - кислород, кальций, рутений, гадолиний и т.д. Из
структур ядер вытекает естественное объяснение их спинов, коэффициентов формы,
магнитных моментов и пр. Таким образом, эфиродинамическое моделирование
оказалось весьма плодотворным.
Рассмотрение свойств протона позволяет сделать вывод о трех возможных его
состояниях - как собственно протона, как нейтрона и как атома водорода. В первом
случае и тороидальное, и кольцевое движения эфира выходят за пределы тела
протона, и в его окрестностях образуются винтовые потоки эфира с тем же винтовым
фактором, что и в теле протона. Эти потоки воспринимаются как магнитное поле
(тороидальное движение) и электрическое поле (кольцевое движение). Целесообразно
напомнить, что тороидальное движение потоков газа описывается законом
Био-Савара, как и магнитное поле, а кольцевое - теоремой Гаусса, как и
электрическое поле. Соответственно описываются моменты и силы, действующие на
винтовые тороиды со стороны других таких же тороидов.
Во втором случае тороидальное движение выходит за пределы тела протона, а
кольцевое локализуется в пределах градиентного пограничного слоя, поэтому
магнитный момент сохраняется, а электрический заряд отсутствует. В третьем
случае направление кольцевого движения в окрестностях тороида сохраняется, а
тороидальные потоки замыкаются не через тело протона, как в первом случае, а во
вне, что приводит к изменению знака винтового движения на противоположный. Это
воспринимается как электрическое поле, знак заряда которого противоположен знаку
заряда протона. Этот присоединенный вихрь и есть электронная оболочка атома.
Таким образом, получается вихревая модель атома, и на этой основе могут быть
построены модели электронных оболочек любых атомов и молекул, при этом все
квантовые соотношения сохраняются и получают простую интерпретацию. В частности,
пси-функция приобретает смысл массовой плотности, а не "плотности вероятности
появления электрона", это, кстати, знал еще Эддингтон в 1940 г.
Получает естественное объяснение корпускулярно-волновой дуализм, т.к. структура
фотона оказывается подобной известной "дорожке Кармана", состоящей из линейных
вихрей, расположенных в шахматном порядке относительно друг друга. Здесь длиной
волны является расстояние между центрами однонаправленных вихрей одного ряда, а
массой является масса каждого вихря. Что касается волн де Бройля, то их
образование при движении частиц может получить объяснение только как результат
движения частиц в среде, а не в пустоте.
Если сильное ядерное взаимодействие является результатом падения давления в
градиентном поле скоростей эфирных потоков между нуклонами, то слабое ядерное
взаимодействие является результатом прохождения поверхностных волн по телу
нуклонов. Если гребни волн от двух нуклонов одновременно проходят через общий
пограничный слой, то нуклоны раздвигаются, и силы сильного взаимодействия
ослабляются. Начиная с определенного расстояния силы отталкивающего кольцевого
движения (электрическое поле) могут оказаться сильнее, тогда ядро развалится.
Сами же волны могут оказаться возбужденными внешним ударом других частиц
(наведенная радиоактивность) или явиться результатом развития колебаний в
сложных ядрах (естественная радиоактивность).
Наконец, гравитационное взаимодействие, как наиболее общее, может найти
объяснение лишь на основе наиболее общего вида движения эфира -
термодиффузионного. В градиентном течении потоков эфира на поверхностях частиц
любого тела температура эфира снижается, и вокруг каждого тела образуется зона
пониженной температуры эфира. Поскольку в газе давление пропорционально
температуре, то вокруг каждого тела образуется зона пониженного давления эфира.
Градиент этого давления и обусловливает взаимное притяжение тел, а также
поглощение телами окружающего их эфира, за счет чего масса всех тел непрерывно
увеличивается. Исходя из уравнения теплопроводности удалось впервые аналитически
вывести закон гравитационного притяжения масс. При этом оказалось, что на
относительно малых расстояниях (в пределах Солнечной системы) закон Всемирного
тяготения Ньютона сохраняется, но на больших идет резкое убывание (интеграл
Гаусса), что естественным образом разрешает известный гравитационный парадокс
Зелигера.
В заключение следует отметить, что в пределах устойчивой галактики спирального
типа имеет место кругооборот эфира: эфир движется от периферии галактики к ее
центру (ядру) по двум спиральным рукавам, что проявляется в виде слабого
магнитного поля (8-10 мкГс). В ядре происходит соударение струй и образование
винтовых тороидальных колец - протонов, далее протоны сами формируют вокруг себя
присоединенные вихри - электронные оболочки, а из образовавшегося
протонно-водородный газа формируются звезды, которые по тем же рукавам уходят на
периферию. Там они растворяются в эфире, поскольку протоны за счет вязкости к
этому времени потеряют энергию и устойчивость. Освободившийся эфир возвращается
к ядру, и этот процесс идет в нашей Галактике много сотен миллиардов лет и будет
идти, пока новый центр вихреобразования не начнет отсасывать эфир на себя. Тогда
образуется новая галактика, а наша исчезнет. Но произойдет это не скоро, и у нас
хватит времени на то, чтобы понять, что к концепции эфира пора возвращаться.
Наконец, забрезжил свет в тёмном лабиринте блужданий современной физики в поисках истины. И всего-то достаточно было предположить, что вакуум - это не просто среда, а среда-событие. Конечно, сравнивать эфир с газом можно с большой натяжкой. В отличие от газа эфир имеет фазовую структуру. "Винтовой вихревой тороид уплотненного эфира", - это, конечно, не протон. По характеристикам он ближе к электрону. Пока автор гипотезы не наделит вакуум фазовой характеристикой, удовлетворительную модель атомного ядра построить не удастся. Но даже при этом недостатке многие наблюдаемые явления находят качественное объяснение. Количественными характеристиками на этом этапе увлекаться не следует, потому что нельзя принимать за исходные данные константы, содержащие в размерности более, чем расстояние и время. Только этими размерностями описывается сферическая волна. Ничего другого в природе не существует.
5. Торсионные поля вещества и физического вакуума.
В Пространстве не существует абсолютного времени. Поэтому рождение материи является процессом циклически непрерывным, происходящим в каждой индивидуальной системе координат сферической волны. При этом в каждом новом цикле волн новая материя рождается на фоне вакуума, содержащего сумму волновых состояний за предыдущие циклы. Физический вакуум, как волновая среда, содержит не только нейтрино низших измерений, но и вещество. Осевые поля электронов, мезонов, нуклонов закручены в направлении вращения узлов. Поэтому физический вакуум, имея характеристику фазы, имеет и механическую характеристику вращения. Поля элементарных частиц вещества являются, по сути, торсионными полями. В торсионном поле скорость передачи взаимодействия узла с фазой вакуума пропорциональна расстоянию, на которое взаимодействие передано, и в пределе стремится к бесконечности. Вне зависимости от длины силовой линии поля излучение пакета материи вакуума узлом, соответствующее начальному мгновению движения по силовым линиям, и поглощение этого пакета, соответствующее окончанию движения по силовым линиям, происходит одновременно. По своей сути торсионные поля являются нематериальными, хотя и связаны причинно с материальными объектами. Они существуют в Праматерии, и будут в ней существовать, даже если убрать фазовую структуру вакуума. Взаимодействие передаётся фазовой структурой вакуума, которая является носителем его информационного содержания. Энергетическим содержанием взаимодействия служит энергия движения Праматерии.
Новая материя, рождённая на фоне волнового состояния вакуума, содержащего предшествующие эманации материи, не взаимодействует с ней в том смысле, что не осуществляется передача энергии из одной материальности в другую. Каждая эманация представляет собой замкнутую энергетическую систему (ЗЭС), в которой существует нулевой баланс энергий. Осевые и радиальные поля материальных структур эманации образуют единую энергетически замкнутую систему торсионных полей. По этой причине в одном и том же объёме пространства существует бесконечное число разных материальных реальностей.
Из этого не следует, что передача энергии из одной реальности в другую невозможна в принципе. Локальные условия энергетического баланса двух ЗЭС могут сложиться таким образом, что материальная структура перейдёт из одной реальности в другую. Такие явления нередко наблюдаются в микромире. Они называются квантовыми переходами. В основе энергетики квантовых переходов лежит энергия торсионных полей. Эти поля одновременно присутствуют во всех ЗЭС, но осевые поля материальных объектов замыкаются на радиальные поля материальных объектов только своей ЗЭС. Если торсионное поле соединилось с торсионным полем родственного объекта другой ЗЭС, то этот объект может при определённых условиях проявить энергию своих полей в чужой ЗЭС, и тем самым обнаружить своё присутствие. Как правило, квантовые переходы кратковременны. Они отражают переходный процесс локального изменения энергетического состояния. Поэтому обычно квантовый переход частицы сопровождается рождением её энергетического антипода, античастицы, что способствует локализации области нарушения энергетического баланса. Но могут сложиться такие условия, что объект в результате квантового перехода останется в новой ЗЭС в качестве внедрённого фантома. При этом энергии перехода будут компенсированы выравнивающими потоками энергии торсионных полей других объектов. То есть, две ЗЭС получат локальную энергетическую связь. Подобная связь чаще всего возникает между прошлым и будущим родственных материальных объектов, обладающих схожей энергетикой. Подобные связи нестабильны, поэтому ограничены во времени существования.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.biomagic.narod.ru/torsion_akimov.htm
Торсионные поля по Акимову А.Е.
Торсионные поля -первичные "кирпичики" в основании мира.
Предваряющей торсионные взаимодействия была теория вакуума. В свое время Ньютон
применил термин эфир, это упругая среда, в которой действуют силы притяжения
между телами. В древних "Ведах" (от 4000 г. до н.э.) говорилось о существовании
первичной праматерии, из которой рождается всё и в которую всё возвращается. Мы
можем увидеть соответствие между этими понятиями.
Свойства среды вакуума такие, что она самоскомпенсирована, замкнута. Эта среда
не может быть наблюдаема так как сумма положительных зарядов равна сумме
отрицательных, а левое вращение элементов соответствует правому вращению, их
масса покоя равна нулю. Это явление, никак себя не проявляющее с точки зрения
наблюдателя физической материи. Однако эта среда имеет огромную эквивалентную
плотность, выражаемую значением 1095.
Исследования вакуума показали, что в нём идут процессы самозарождения материи.
Эти процессы классическая физика объяснить не может. Например, "ниоткуда"
возникает электроны и позитроны. Эти частицы вещества существуют весьма недолго,
объединяются и исчезают в той же точке среды, где возникли. Такие порождение и
исчезновение материи и дает право говорить, что среда вакуума существует. А это
как раз такие взаимодействия, о которых говорилось в "Ведах".
Вакуум - та первичная среда, из которой рождается всё и всё туда возвращается.
"Именно вакуум и представляет собой ту первичную среду, которая является
праматерией или, с точки зрения материалиста, материальной средой, не содержащей
собственно вещества." Эта материя, не имеющая массы покоя.
В работах русского теоретика Геннадия Ивановича Шипова были показана система 3
уравнений, в которой аналитически точно, как в теории Ньютона, можно описать
любое движение.
Свойства торсионных полей (ТП)
(по Акимову А.Е.)
1. Образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность
микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы
и молекулы имеют собственный спин - момент вращения, вещество всегда имеет ТП.
Вращающееся массивное тело тоже имеет ТП. Существует волновое и статическое ТП.
Может возникать за счет особой геометрии пространства. Еще один источник -
электромагнитные поля.
2. Связь с вакуумом. Составлящая вакуума - фитон - содержит два кольцевых
пакета, вращающихся в противоположных направлениях (правый и левый спин).
Первоначально они скомпенсированы и суммарный момент вращения равен нулю.
Поэтому вакуум никак себя не проявляет. Среда распространения торсионных зарядов
- физический вакуум.
3. Свойства магнита. Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения)
- притягиваются, разноименного - отталкиваются.
4. Свойство памяти. Объект, создает в пространстве (в вакууме) устойчивую
спиновую поляризацию, остающуюся в пространстве после удаления самого объекта.
5. Скорость распространения - практически мгновенно из любой точки Вселенной в
любую точку Вселенной.
6. Данное поле имеет свойства информационного характера - оно не передает
энергию, а передает информацию. Торсионные поля - это основа Информационного
Поля Вселенной.
7. Энергия - как вторичное следствие изменения торсионного поля. Изменения в
торсионных полях сопровождаются изменением физических характеристик вещества,
выделением энергии.
8. Распространение через физические среды. Так как ТП не имеет энергетических
потерь, то оно не ослабляется при прохождении физических сред. От него нельзя
спрятаться.
9. Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля.
Мысль имеет торсионную природу.
10. Для торсионных полей нет ограничения во времени. Торсионные сигналы от
объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего объекта.
11. Торсионные поля являются основой мироздания.
Гипотеза о существовании торсионных полей чрезвычайно плодотворна. Но в этой гипотезе, как и в гипотезе о среде-событии, недостаёт понятия о фазовой структуре вакуума. Существо гипотезы торсионных полей заключается в предположении, что материальный мир - это проявленный вакуум. Фитон по всем признакам - это керн нуклона. Если вакуум наполнен фитонами нашего измерения, то это чрезвычайно плотная и энергоёмкая среда, подобная атомному ядру. Вырвать из него что-либо, что может осознавать себя как материальный мир, существующий на фоне вакуума, невозможно. Для этого нужна внешняя энергия разбалансировки вакуума выше энергии связей атомного ядра. Кроме того, в проявленном мире будут существовать множество сильных взаимодействий со средой. Чтобы избежать этой проблемы, нужно предположить наличие невзаимодействующих реальностей одного измерения, а также миров низших измерений в них на фоне фазовой структуры вакуума. Нельзя обойтись также без ЗЭС мгновения. В гипотезе торсионных полей главную ценность представляют следствия их присутствия в материальном мире.
Торсионные поля, которые связывают энергетически буквально все элементарные частицы одной эманации материи, являются причиной инерции вещества. Всякое изменение локального энергетического баланса посредством торсионных полей распространяется за четверть периода волны вещества соответствующего измерения на всю эманацию масштаба Вселенной, вызывает перераспределение энергий буквально всех элементарных частиц материи. Сила инерции является количественным выражением материального содержания эманации и напряжённости торсионных полей связей её элементарных частиц. Если частица не изменяет своего положения в инерциальной системе, то в этой системе силы инерции не проявляются. Всякая инерциальная система - это движущийся пакет вихрей и стоячих волн торсионного поля, своего рода, солитон стоячей волны. Всякая инерциальная система имеет своего торсионного энергетического партнёра в других инерциальных системах своей ЗЭС. Суммарная энергия инерциальной системы и её партнёров равна энергии нулевого уровня. Изменение энергии инерциальной системы изменяет энергию её партнёров, и изменяет соответственно энергию других инерциальных систем своей ЗЭС.
Торсионные поля обладают свойством памяти волнового состояния эманации материи. Каждое мгновение времени существует ЗЭС мгновения, имеющая нулевой баланс энергий и отличный от нуля баланс сил, которыми осуществляется переход волнового состояния ЗЭС настоящего мгновения к волновому состоянию ЗЭС следующего мгновения. Нулевой баланс энергии нужно понимать как энергетическую разбалансировку вакуума при сохранении нулевого уровня энергии пространства в этой области. В Пространстве ЗЭС каждого мгновения существуют вечно в виде нулевых колебаний волн элементарных частиц и связанных с ними полей. ЗЭС мгновений одной эманации материи так же не взаимодействуют друг с другом, как не взаимодействуют ЗЭС разных эманаций материи. Из этого следует, что память о прошлом сохраняется в Пространстве вечно на уровне элементарных частиц. Фазовая структура вакуума является совокупным содержанием памяти Пространства.
Материя рождается в объёме сферической волны при нулевом уровне плотности фаз вакуума. Затем в этой области плотность одной из фаз вакуума начинает расти, а другой - снижаться. По мере уплотнения вещества и образования структур большого объёма всё больше начинает проявлять свою энергетику гравитация вещества. Причина гравитации заключается в том, что во внутренний объём фаза вакуума, плотность которой растёт, перемещается по торсионным полям элементарных частиц вещества. Импульс энергии при передаче одного кванта вакуума (за один период торсионной волны частицы) есть величина постоянная, соответствующая силе постоянной гравитации.
В то же время фаза вакуума, плотность которой снижается, выходит вовне из внутреннего объёма по тем же торсионным полям вещества. При этом каждый квант фазы вакуума создаёт силу отрицательной гравитации. Разница между положительной и отрицательной гравитации и есть наблюдаемая гравитация вещества.
Гравитационное изменение внутренней энергии любой инерциальной системы вызывает соответствующее изменение энергии её партнёров во всех других инерциальных системах ЗЭС. Поэтому гравитационные волны Вселенной создают причинную связь изменения энергии во всех инерциальных системах эманации материи. Характеристика причина-следствие непосредственно связана с выбором инерциальной системы, в которой рассматривается событие.
Изменение энергии объекта по любой причине передаётся партнёрам посредством торсионных полей. Поэтому инерционная и гравитационная масса равны. Крутизна фронта торсионной волны в области взаимодействия является характеристикой массы, она же может служить мерой энергии (кинетической или потенциальной, в зависимости от выбора инерциальной системы, в которой рассматривается событие).
В процессе гравитационной динамики элементарные частицы
вещества оставляют в Пространстве след нулевых колебаний. В каждом мгновении
Времени существует замкнутая энергетическая система (ЗЭС) нулевых колебаний
материи Вселенной, которая сохраняется вечно. Поэтому события каждого
гравитационного цикла также сохраняются вечно в памяти Пространства как следы
будущего состояния материи в другом гравитационном цикле. Маятниковый ход
Времени и динамики материи нарушаются только наложением гравитационных волн от
разных источников. Тогда появляется спиральность гравитационных циклов. Кроме
этого квантовые переходы материальных объектов из одной реальности в другую
нарушают маятниковый ход Времени в локальных областях Пространства.
В гравитационных волнах пульсара фаза Вакуума движется в
процессе волновых перемещений в радиальном направлении. Ни о каком развитии
материальных структур при такой динамике говорить не приходится. Иное дело,
когда в результате сепарации материи одного измерения сформировались волновые
объёмы, материальные тела. Тогда возникает явление гравитации вещества и поток
фаз Вакуума, движущихся радиально относительно центра масс. Причём, фазы
противоположных знаков движутся встречно. Движение к центру масс создаёт
положительную гравитацию, а в обратном направлении - анти гравитацию.
Соответственно, и Время движется в прямом и обратном направлении, совершая в
гравитационном цикле маятниковый ход. Определяющим гравитационное состояние
вещества является направление движения наиболее плотной фазы. Следы будущего и
прошлого также движутся радиально относительно центра масс. Поэтому вполне
корректным является утверждение о направлениях планетарного хода Времени ввысь и
вглубь.
В гравитационных волнах галактик фазы Вакуума в
спирально-сферических полях движутся по замкнутым силовым линиям поля
гигантского электрона. Гравитация вещества в области преимущественного влияния
чёрной дыры галактики определяется её гравитационными волнами, а на удалении
преобладает влияние гравитационных волн гигантских пульсаров или Вселенной.
Гравитационные циклы разных источников накладываются друг на друга, и создают систему переменного темпа и направления хода Времени. Соответственно изменяется и гравитация вещества. Например, на Земле существуют малые гравитационные циклы с периодичностью порядка 335 лет, 1053 года, 1778 лет и 6342 года на фоне больших гравитационных циклов с периодичностью вплоть до 4,6 млрд. лет. Развитие вещества, ход истории Земной цивилизации подчинён этим циклам. Цикл завершается гравитационным ударом, в процессе развития которого сила тяжести на Земле растёт катастрофически, и жизнь на ней погибает. После гравитационного удара наступает период обратного хода Времени, и жизнь восстанавливается. Поскольку малые гравитационные циклы совершаются на фоне большого гравитационного цикла, в ходе Времени малых циклов присутствует спиральность развития вещества и хода истории. События повторяются, если их рассматривать в большом масштабе Времени, но при этом имеет место вариантное отклонение, тем большее, чем меньше масштаб Времени. Спиральность гравитационного цикла тем меньше, чем меньше его длительность. Иными словами, спиральность цикла по мере снижения длительности гравитационного удара от исторических периодов уходит на уровень отдельных лет , дней, часов, минут, секунд и далее вглубь процессов, протекающих в микромире.
Фальшивые мелодии теории суперструн
Цитаты из публикаций на страницах Internet, http://www.astronet.ru/db/msg/1206177
Релятивистскую квантовую теорию поля хорошо использовать, если необходимо
описать наблюдаемое поведение или же свойства элементарных частиц. Однако сама
по себе эта теория хорошо работает только в том случае, если гравитация
настолько слаба, что ею можно пренебречь. Иными словами, подход с использованием
частиц можно использовать в предположении, что гравитации попросту нет.
С помощью Общей Теории Относительности можно описать все многообразие явлений
во Вселенной - орбиты планет, эволюцию звезд и галактик, Большой Взрыв, черные
дыры, гравитационные линзы и многое, многое другое. Но, сама по себе эта теория
работает лишь в предположении, что наша Вселенная чисто классическая и квантовая
механика для нашего описания Природы не нужна.
Теория струн призвана уменьшить, а то и вовсе избавить теории от таких
расхождений.
Изначально, струнная теория была предложена для объяснения наблюдаемых
соотношений между массой и спином частиц, называемых адронами, к которым
относятся протон и нейтрон. Однако, струнная теория не смогла дать объемлющего
описания и в конце концов с помощью Квантовой Хромодинамики была
построена принятая и по сей день теория строения адронов.
Частицы в рамках
струнной теории рассматриваются как некоторые колебания струны, и, среди прочих
колебаний, одно соответствовало частице с нулевой массой и спином, равным
двум.
Если бы была хорошая квантовая теория гравитации, то частицы, являющиеся
переносчиками гравитационного взаимодействия, обладали бы как раз нулевой
массой и спином, равным двум. Такая частица была уже давно "известна"
физикам-теоретикам, ей даже название было уже придумано - гравитон.
Это привело первых "струнщиков"-теоретиков к идее о том, что теория струн
применима не как теория, описывающая адроны, а как теория квантовой
гравитации, давней, но все еще неосуществленной мечты теоретиков многих
поколений.
Однако одного только предсказания гравитона в рамках струнной теории недостаточно для построения самосогласованной теории. Можно "руками" добавить гравитон в квантовую теорию поля, но уравнения, которые по идее должны будут в этом случае описывать Вселенную станут бессмысленными. Все это происходит потому, что, как видно из диаграмм выше, взаимодействие частиц происходит в одной точке пространства-времени, то есть при нулевом расстоянии между взаимодействующими частицами. Для гравитонов при расстоянии, равном нулю математические расчеты дают бесконечные расходимости, что попросту лишает смысла ответы. В струнной теории, взаимодействие струн происходит на малых, но вполне конечных расстояниях, так что ответы получаются вполне осмысленными.
Вначале внесём ясность, почему гравитация создала для квантовой хромодинамики столь трудно разрешимую проблему. Разрушающий метод познания элементарных частиц сводится к исследованию характеристик солитонов, и созданию теории, которая непротиворечиво описывает их роль в передаче взаимодействий между предположительно элементарными частицами материи. Ранее уже было сказано о недостатках этого метода. Но при бесконечном приближении к истине такую условную модель создать можно. Конечно, иногда будут наблюдаться квантовые переходы. Но они редки, и их можно списать на непознанные свойства вакуума. Путаницу в эту модель вносит гравитационное взаимодействие. Его источник не находится в стоячих волнах структур элементарных частиц, поэтому достичь баланса энергий с учётом гравитации исследователям не удалось. А им очень хотелось поместить источник гравитационного взаимодействия вовнутрь. Причина очевидна, они не знают о наличии сферических и спирально-сферических гравитационных волн Вселенной. Они не знают, что фазовая структура вакуума имеет формы сферических волн и нуклонов множества измерений. Они не смогли понять, что теория торсионных полей может разрешить множество проблем.
Это не означает, что струнная теория идеальна. Однако то, что струнная теория
дает возможность описать поведение на "нулевых" расстояниях, дает возможность
объединить квантовую механику и гравитацию, что, в свою очередь, дает нам
возможность говорить о том, что гравитация передается через колебания струн.
Представьте себе струну гитары, которую дернули или щипнули. В
зависимости от того, с какой силой вы ее дернули или щипнули и от того, как
натянута эта струна, она издаст разный звук. Можно сказать, что эти звуки
представляют собой возбужденные моды гитарной струны, находящейся под
натяжением.
Совершенно аналогично в струнной теории элементарные частицы
представляются некими "музыкальными нотами" или возбужденными модами
элементарных струн.
В струнной теории, так же как и при игре на гитаре, струна
должна быть натянута, иначе она попросту не сможет возбудиться. Однако в
струнной теории струны летают в пространстве, а не прикреплены к "гитаре".
Однако, несмотря на этот факт они все же натянуты.
Если струнная теория еще и теория квантовой гравитации, то
средний размер струны должен быть порядка характерного масштаба квантовой
гравитации, называемого Планковской длиной, которая составляет порядка 10-33
см. или одна миллионная от одной миллиардной от одной миллиардной от одной
миллиардной сантиметра. К несчастью, это означает, что струны настолько малы,
что увидеть их напрямую в нынешних или даже в планируемых экспериментах попросту
невозможно. Это означает, что струнщики-теоретики должны разработать новые
методы, с помощью которых можно тестировать теорию, вместо того, чтобы искать
малюсенькие струны в экспериментах с элементарными частицами.
Использование теории струн для описания внутренних взаимодействий элементарных частиц, конечно, не решит проблемы учёта гравитации. Но её можно расценивать как шаг в нужном направлении. По существу в теории струн речь идёт о частицах, являющихся носителями фазы вакуума, сферических волнах и нуклонах более низкого измерения, чем измерение исследуемого вещества. На первом этапе речь можно вести об измерении L10, ведь солитоны построены из этих блоков. Конечно, в дальнейшем обнаружится их сложная внутренняя структура, но это будут проблемы будущей теории.
Струнные теории делят по двум основным критериям: необходимо
ли, чтобы струны были замкнутыми и необходимо ли, чтобы спектр частиц включал
фермионы. Для того, чтобы включить фермионы в струнную теорию, необходимо, чтобы
в теории существовал особый вид симметрии, суперсимметрия, которая
означает, что каждому бозону (частице, которая переносит взаимодействие)
соответствует фермион (частицы, из которых состоит привычная нам материя). Таким
образом, суперсимметрия связывает между собой частицы, которые переносят
взаимодействия и частицы, из которых состоит привычная нам материя.
В этом можно видеть пример, как хорошую гипотезу пытаются использовать для обслуживания порочной идеи. Для этого хорошую гипотезу стараются испортить, потому что в нормальном виде её приспособить невозможно. Очевидно, что исследователи стремятся отделить стоячие волны от торсионных полей, которыми они созданы. И сделать это теоретики пытаются посредством гипотетических струн. Одни струны они помещают в стоячие волны, а другие - в торсионные поля, вот вам и суперсимметричные партнёры.
Суперсимметричные партнеры известных сейчас частиц не наблюдались в экспериментах, но теоретики считают, что это все из-за того, что суперсимметричные частицы слишком массивны для того, чтобы их можно было наблюдать на сегодняшних ускорителях. Однако можно ожидать, что в ближайшее десятилетие на ускорителях будет открыта суперсимметрия на высоких энергиях. Открытие суперсимметрии на высоких энергиях было бы убедительным доказательством того, что струнная теория является хорошей математической моделью Природы на самых маленьких масштабах.
Дело за небольшим, нужно шарахнуть по частице как следует, тогда её струны повылетают, и всё станет понятно! Подобная безосновательность рассуждений исследователей наводит на мысль, что ими движут не научные, а меркантильные соображения, связанные с сооружением дорогостоящих ускорителей.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.re-tech.narod.ru/fizique/hrono/kozyrev/in_world.htm
Понятие течения
времени должно быть связано с направленностью. Иными словами, величина C должна
иметь определенный знак. Логически следует иметь возможность представить Мир, в
котором течение времени имеет другую направленность, то есть Мир с другим знаком
С . Теперь допустим, что из точки следствия мы рассматриваем причину. Тогда при
любом направлении ход времени должен быть направлен в нашу сторону. В чем же
может сказаться перемена направленности времени? Геометрия оставляет
единственную возможность ответа: течение времени - это не просто скорость, а
линейная скорость поворота, который может происходить по часовой стрелке или
против. Понятия по и против часовой стрелки равносильны понятиям правое и левое.
Так, имея перед собой плоскость волчка, мы можем сказать, что вращение
происходит по часовой стрелке, когда самая удаленная от наших ног точка волчка
идет вправо, а против часовой стрелки, когда она идет влево. Возвращаясь к
прежней позиции, когда из следствия мы рассматривали причину, допустим, что
течение времени представляет собой поворот направо. Это обстоятельство условно
отметим знаком плюс у C . Теперь отразим себя в зеркале. Для лица, заменяющего
нас в зеркале, отмеченный нами поворот вправо будет поворотом влево. Поэтому
наше зеркальное отображение должно ставить у C знак минус. Но это означает, что
для него время течет в противоположную сторону. Итак, Мир с противоположным
течением времени равносилен нашему Миру, отраженному в зеркале.
В зеркально отраженном Мире полностью сохраняется
причинность. Поэтому в Мире с противоположным течением времени события должны
развиваться столь же закономерно, как и в нашем Мире. При другом направлении
времени человек будет ходить, как обычно, лицом вперед, и для него поменяются
местами только правое с левым. Ошибочно думать, что, пустив кинофильм нашего
Мира в обратную сторону, мы получим картину Мира противоположной направленности
времени. В законах природы нельзя формально менять знак у промежутков времени.
Это приводит к нарушению причинности, то есть к нелепости, к Миру, который не
может существовать.
Конечно, теория, которую пытался создать Н.А. Козырев, во многом противоречива. Даже заявив о возможной направленности хода Времени, он испугался собственной смелости, и свёл обратный ход Времени к перемене местами правого и левого, то есть, к зеркальному отражению событий. Причиной тому отсутствие базовых знаний о сущности Времени. Но это был первый шаг, который, к сожалению, современная наука не поддержала. На самом деле изменения произойдут на уровне торсионных полей. Напряжённость этих полей изменит знак на противоположный. Направление вращения элементарных частиц при этом не изменится. Если принять за положительное направление вектора поля в условиях роста гравитации, то в условиях антигравитации вектор поля будет иметь обратное направление. В момент гравитационного удара электроны примут вид позитронов, материя преобразуется в антиматерию. Никакой катастрофы с электронами-галактиками и нуклонами-супергалактиками вещества при этом не произойдёт. Если раньше галактика всасывала вакуум и его материальное содержание осевым полем и выбрасывала радиальным, то после гравитационного удара галактика будет всасывать вакуум и его материальное содержание радиальным полем и выбрасывать осевым. Физические параметры при этом не изменятся, потому что и фаза вакуума изменит знак и его материальное содержание тоже изменит знак.
Вот тогда уж человек ходить вперёд лицом не сможет, а будет ходить лицом назад. Причина и следствие поменяются местами повсеместно, прошлое станет будущим, и он будет забывать прошлое в темпе хода Времени, но будет помнить будущее как раньше, при прямом ходе Времени, помнил прошлое.
Сказанное выше - не досужий вымысел, а повседневная реальность. Обратный ход Времени возникает сразу после гравитационного удара и длится пока существует антигравитация. Этот период можно рассчитать с учётом фазы гравитационного удара и фоновой фазы гравитационной волны большего периода. В гравитационном цикле 6342 года период отрицательного Времени равен 25 годам. А вот период отрицательного Времени, который возникает в гравитационной волне галактики Млечный Путь, равен всего 10-3 секунды. В обычных условиях жизни людей он не проявляет себя, но на результатах эксперимента с коротким промежутком исследуемого времени, безусловно, отразится. Об импульсах радиодиапазона, идущих от пульсаров, уже было сказано. Гравитационные удары малой длительности идут непрерывным потоком, и заставляют Землю буквально вибрировать в прямом и обратном ходе Времени. Но люди этого не замечают, только исследователи удивляются нестабильности результатов экспериментов, проводимых с целью установить величины констант, используемых в формулах.
Нельзя пренебрегать гравитационными ударами даже малой длительности, потому что многие опасные технологии идут на уровне взаимодействия элементарных частиц, ведь это импульсы гравитационных волн, амплитуда которых стремится к бесконечности. Продолжительность их мала чтобы наделать много бед на Земле, но есть и неисследованные импульсы значительно более низкочастотного диапазона. Есть, наконец, гравитационные волны пульсара Вселенной, имеющие гравитационные циклы не только ранее указанной периодичности, но и десятки лет, годы и месяцы. Климатические циклы немало обязаны коротким гравитационным циклам. Но это воспринимается как естественный процесс, и не вызывает тревоги у людей.
Изменение гравитации на Земле является следствием изменения уровня плотности фазы вакуума и скорости потока фазы, относительно центра Земли. В настоящее время гравитация растёт в гравитационном цикле с периодом 6342 года. Время в системе координат Земли ускоряет ход (замедляет в абсолютной системе координат), соответственно снижается наблюдаемая длина волн излучений, приходящих от удалённых космических объектов. Таким образом, истинная причина красного смещения находится не в областях расположения излучающих объектов, а на Земле.
Использование энергии пространства.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.inscience.ru/index.php?page=viewarticle&division=nnf&id=146
По расчетам Нобелевского лауреата Р.Фейнмана и Дж.Уилера, энергетический потенциал вакуума настолько огромен, что "в вакууме, заключенном в объеме обыкновенной электрической лампочки, энергии такое большое количество, что ее хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле". Однако, до сих пор традиционная схема получения энергии из вещества остается не только доминирующей, но даже считается единственно возможной. Под окружающей средой по-прежнему упорно продолжают понимать вещество, которого так мало, забывая о вакууме, которого так много. Именно такой старый "вещественный" подход и привел к тому, что человечество буквально купаясь в энергии, испытывает энергетический голод.
В новом - "вакуумном" подходе исходят из того, что окружающее пространство - физический вакуум, является неотъемлемой частью системы энергопреобразования. При этом возможность получения вакуумной энергии находит естественное объяснение без отступления от физических законов. Открывается путь создания энергетических установок, имеющих избыточный энергобаланс, в которых полученная энергия превышает энергию, затраченную первичным источником питания. Энергетические установки с избыточным энергобалансом смогут открыть доступ к огромной энергии вакуума, запасенной самой Природой.
3. НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ
В настоящее время накоплено большое количество экспериментальных фактов, подтверждающих реальность получения уровней энергии, которые превышают энергию, затраченную первичным источником. Как правило подобные явления проявляются в исследованиях, связанных с физическим вакуумом. Такие работы интенсивно проводятся в США, России, Германии, Японии, Швейцарии. Появление избыточной энергии на выходе генератора, превышающей потребление энергии от источника питания, или как это иногда называют - появление энергии из "ничего", зафиксировано во многих экспериментах. Речь совершенно не идет о вечном двигателе, поскольку учет всех факторов, в том числе энергии вакуума, и корректные расчеты не выявляют нарушений законов термодинамики [37]. В величину получаемой энергии вносит свой вклад вакуум, приводя к избыточному энергобалансу.
Приведем в качестве примеров появившиеся в печати сообщения о новых разрабатываемых технологиях получения избыточной энергии, появление которой нельзя объяснить с позиций традиционных взглядов.
Американский ученый Дж.Григгз (Картесвиль, штат Джорджия) изобрел устройство, названное "гидросонным насосом", которое предназначено для нагревания воды и получения пара [4]. Установка весит около 150 кг. Эксперименты на модели гидросонного насоса выявили наличие большого количества избыточной тепловой энергии. Данному феномену автор изобретения пока не находит объяснения, однако многократные испытания, проводимые уже несколько лет, всегда выявляют наличие избыточной энергии. По сообщениям автора энергетический выигрыш достигает 168%. Избыточная энергия на выходе этого устройства намного превышает энергию, необходимую для запуска. Явление высвобождения избыточной энергии проявляется стабильно при всех испытаниях. И это не единичный факт.
Экспериментально подтверждено появление избыточной энергии в исследованиях газоразрядных устройств, проведенных проф. А.В.Чернетским [5]. Было выявлено появление избыточного энергобаланса, при котором полученная энергия в 1,5 - 2 раза превышала затраченную. Ученым зафиксирован новый физический эффект, который назван им плазменно-вакуумным эффектом.
Еще в 1959 году в Институте металлургии АН СССР были проведены серии экспериментов с использованием полупроводниковых термоэлементов, в которых наблюдалось появление избыточной энергии. Феномен избыточной энергии устойчиво проявлялся как в режиме теплового насоса, так и тогда, когда осуществлялась полная изоляция термобатареи от окружающей среды. В одном из опытов экcпериментальная установка представляла собой сосуд Дьюара с помещенной в него полупроводниковой термобатареей. В установке были приняты специальные меры для исключения присоса тепла извне. Таким образом, эффект теплового насоса исключался. Количество тепла, выделяемое на термобатарее, во многих опытах в 2,2 - 2,6 раза превышало потребляемую электроэнергию [23].
Приведённые факты подтверждают возможность использовать энергию пространства. В перечисленных примерах использовалась энергия флуктуаций вакуума. Это ничтожная часть той энергии, которую можно использовать. Образно говоря, пока человечество сидит на вулкане и греет чай в горячем ключе гейзера.
В области роста плотности фазы вакуума, вызванном развивающимся гравитационным ударом малого цикла, энергия пространства растёт по графику, приведённому в гл. 8.1. Следовательно, если создать устройство, в объёме которого энергия вакуума будут законсервирована на уровне начала функционирования устройства, то через определённое время появится разность плотности энергии вакуума в окружающем пространстве и внутри устройства. Управляемый поток вакуума извне вовнутрь устройства позволит преобразовать часть его энергии в электрическую, магнитную или тепловую энергию, доступные для практического использования. Энергия гравитационной волны Вселенной настолько велика и повсеместно доступна, что человечеству иные источники энергии не потребуются.
Непостоянная "гравитационная постоянная".
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.allpro.narod.ru/sent/index.htm
...физики не раз повторяли измерения с целью уточнения гравитационной постоянной. Ключевой эксперимент был проведён в Лос-Аламосе в 1982-м году Гейбом Лютером (Gabe Luther) и Уильямом Таулером (William Towler) . Их установка напоминала установку Кавендиша, правда с шарами из вольфрама. Результат этих измерений 6,67260(50)• 10-11 m3kg-1 s-2 ( т.е.6,6726 ± 0,0005), лег в основу в основу общепринятых значений CODATA в 1986-м году.
Всё было спокойно до 1995-го года, когда группа физиков в немецкой лаборатории PTB в Брауншвейге , используя модифицированную установку (весы плавали на слое ртути, что позволило использовать шары большей массы), получили значение G на (0.6± 0,008)% больше общепринятых. [Michaelis, W., Haars, H. & Augustin, R. Metrologia 32, 267276 (1996)]. Этот факт стимулировал проведение различных экспериментов по определению постоянной тяготения G. Разнобой в экспериментальных данных и побудил CODATA в 1998-м году внести уточнения в величину G, заодно увеличив допустимую погрешность. Впрочем и после 1998-го года эксперименты продолжались, например Jens H.Gundlach и Stephen M. Merkowitz [VOLUME 85, NUMBER 14 PHYSICAL REVIEW LETTERS 2 OCTOBER 2000] получили в 2000м году значение G = (6,674215± 0,000092)• 10-11 m3kg-1 s-2 , а группа исследователей из Франции (Quinn, Speake, Richman Davis, Picard ) получила в 2001-м году результат G = (6,67559(27)± 0,0027)• 10-11 m3kg-1 s-2[VOLUME 87, NUMBER 11 PHYSICAL REVIEW LETTERS 10 SEPTEMBER 2001].
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/parkhomov_issledovanie/parkhomov_issledovanie.htm
Величина гравитационной постоянной G известна с гораздо более низкой точностью, чем величины других фундаментальных постоянных (скорость света, постоянная Планка, заряд и масса электрона). Это связано с сильными флуктуациями результатов измерений, которые техническими усовершенствованиями экспериментальных установок удалось снизить лишь незначительно [1]. В настоящей работе предпринята попытка выяснить закономерности в изменениях результатов измерений G. В качестве исходной информации использованы данные, полученные с 1985 по 1996 г. [2, 3, 6].
МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ
Определение G осуществлялось по величине периода крутильных колебаний коромысла с закрепленными на его концах пробными массами (около 1,5 г). Коромысло подвешено на тонкой нити в вакуумной камере. Специальная система подавляет колебания, отличные от крутильных. Вне вакуумной камеры располагаются эталонные массы - шары весом около 4 кг. Эталонные массы перемещаются электроприводом по заданной программе и фиксируются в определенных положениях с погрешностью около 1 мкм. Для снижения возможных ошибок, связанных с магнитным полем, установка изготовлена из немагнитных материалов (бериллиевая бронза, алюминий, нержавеющая сталь, медь); вокруг вакуумной камеры размещен магнитный экран из пермаллоя. Определение амплитуды и периода колебаний производится при помощи оптозлектронной системы. Измерения проводятся в подвальном помещении без присутствия операторов преимущественно ночью (в выходные и праздничные дни - круглосуточно). Цикл измерения - около двух часов. Более подробное описание установки и методики измерений содержится в работах [3, 6]. Там же приведены формулы для расчета величины G по результатам измерений.
С 1985 по 1997 г. выполнено более 40 тысяч измерений. Результаты измерений введены в компьютер и обработаны по специально разработанной программе. Банк данных содержит информацию о времени каждого измерения, параметрах установки, периодах и амплитудах колебаний, а также вычисленные значения G.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ГРАВИТАЦИОННОЙ ПОСТОЯННОЙ
Значение G, усредненное по всем измерениям, составляет 6,6729 .10-11м3кг-1с-2. Но судить о том, насколько точно это значение соответствует “истинной” величине гравитационной постоянной, нельзя. Проблема состоит в том, что усреднения по фрагментам массива полученных значений G дают достоверно различающиеся значения. Так, измерения с 19.10.95 по 25.01.96 дали G=(6,67263± 0,00013).10-11м3кг-1с-2, тогда как с 21.03.93 по 13.07.93 было получено значение G=(6,67369± 0,00020).10-11м3кг-1с-2 (указано стандартное отклонение среднего значения).
В дальнейшем в приводимых в тексте и на рисунках значениях G мы отбрасываем две первых значащих цифры как неменяющиеся (запись ХХХ надо понимать как 6,6ХХХ.10-11м3кг-1с-2).
Рис.1. Результаты измерений гравитационной постоянной G, усредненные по отдельным массивам, и среднемесячные значения чисел Вольфа W.
Обобщенную картину вариаций результатов измерений G дает рис.1. Представленные на рисунке данные разбиты на 21 массив близких по времени измерений. Показаны значения G, усредненные по каждому из этих массивов. Горизонтальная черта соответствует продолжительности массива, вертикальная - стандартному отклонению среднесуточных значений. На этом же рисунке показаны среднемесячные значения чисел Вольфа W, характеризующих солнечную активность. Обращает на себя внимание совпадение периодов наибольшей нестабильности полученных значений G (87-88 и 92-93 годы) с фазами роста и спада солнечной активности. В максимумах и минимумах солнечной активности (89-91 и 94-96 годы) результаты более стабильны. Повышенный разброс результатов в 85-86 годах связан с несовершенством ранних измерений.
Более детальная информация о результатах измерений G представлена на рис.2, где показано скользящее 15-суточное усреднение, полученное для отдельных фрагментов, а также стандартное отклонение S пятнадцати соседних среднесуточных значений G. На некоторых участках изображенных кривых можно заметить отчетливую ритмичность. Взаимосвязь G и S очевидностью не проявляется.
Рис.2. Слева: результаты измерений гравитационной постоянной G ( скользящее усреднение за 15 суток). Справа: стандартное отклонение S пятнадцати соседних среднесуточных
значений G.
Из приведённых сведений можно сделать вывод, что повышение точности измерений гравитационной постоянной не даёт однозначного результата измеренного значения. Следовательно, "гравитационная постоянная" не является постоянной величиной. Вид графика изменения величины гравитационной "постоянной" имеет сходство с зафиксированными импульсами излучения пульсара на частоте 72,7 МГц, если их привести к одинаковому масштабу. Эти излучения имеют одну природу. Они являются гравитационными волнами. Высокая точность сохранения периода излучения пульсара дают основание сделать вывод, что и гравитационная "постоянная" Земли совершает циклические изменения с такой же точностью сохранения периодов. Суточные, месячные и годовые циклы можно выявить и в приведённых графиках. Для повышения точности выявленных периодов изменения гравитационной "постоянной" нужен очень большой период наблюдений, либо повышение частоты измерений до частоты радиоизлучения пульсара. Правда, совпадения графиков ожидать не следует, потому что за гравитационную "постоянную" Земли ответственен другой пульсар, Центральное нейтрино Вселенной. Амплитуда гравитационных волн Вселенной намного выше. Если продолжить измерения гравитационной "постоянной", то через несколько лет будет зафиксирован такой бросок, который осознать будет уже некому. Сенсационные результаты наблюдений, фиксирующие падение гравитации, будут получены гораздо раньше, но об этом поговорим подробнее позже.
7. Как формируется история Земли.
Только в гравитационных сферических волнах существует смещение фазы вакуума, которое служит причиной движения материи. Развитие материи имеет причиной её движение в гравитационных волнах пульсаров и галактик. Все иные виды движения материи вторичны. Движение материи является причиной её структурных изменений. Структурные изменения материи рождают понятие Время. Время является видимой изначальной причиной изменений материи. Поэтому Время можно отождествить с фазой гравитационной волны. Это отождествление тем более уместно, что потоки фаз вакуума приносят в настоящее следы будущих состояний материи. История Земли формируется в движении материальных структур в гравитационных волнах Вселенной, галактики и пульсаров.
На уровне осознания причинности истории человечества существенное значение имеют лишь гравитационные волны Вселенной, которые создают исторические циклы. Часовые, суточные, недельные, месячные, годовые и короткие многолетние циклы воспринимаются людьми как естественные природные процессы, и над причинам их возникновения, как правило, люди не задумываются. А вот многолетние циклы большого периода, существенно изменяющие условия жизни на Земле, представляют всеобщий интерес. Их изучают в попытках предсказать будущие изменения, изучают в попытках объяснить причины исторических событий прошлого. Для этого используются различные объективные свидетельства, сохранившие признаки условий, в которых развивалась флора и фауна Земли, которые стали причиной настоящего.
Наука пытается найти закономерности в исторических циклах, чтобы прогнозировать будущее цивилизации. Для этого важно иметь достоверную датировку известных событий, привязать их ко Времени. Трудности, которые возникли при этом, вызваны тем обстоятельством, что наука не знает причинности тех или иных изменений, которые происходили в прошлом. В результате, как и в физике, появились различные научные направления, использующие разные методы исследования, появилась специализация в методах датирования археологических находок. Каждое направление, опираясь на достоверные факты, строит свою версию хронологии истории, часто вступающую в противоречие с другими версиями. Объединить достигнутое истинное знание не удаётся из-за отсутствия знаний о глубинной причинности событий. Как и физика, как и астрофизика, историческая наука не знает о существовании гравитационных волн Вселенной и порождаемых ими гравитационных циклов. Этот вопрос является ключевым, потому что гравитационные циклы формируют историю планеты в прямом смысле. Важнейшим инструментом формирования истории Земли является её климат.
Летописцы гравитационных циклов истории.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://abuss.narod.ru/Biblio/klimenko.htm
КЛИМАТ И ИСТОРИЯ ОТ КОНФУЦИЯ ДО МУХАММАДА ("Восток", 2000, №1)
Ведь, говорил он, в благодатных странах люди обычно бывают изнеженными, и одна и та же страна не может производить удивительные плоды и порождать на свет доблестных воинов. Тогда персы согласилась с мнением Кира и отказались от своего намерения. Они предпочли, сами владея скудной землей, властвовать над другими народами, чем быть рабами на тучной равнине.
Геродот. История, IX, 122
Конец века, а тем более конец тысячелетия располагает к размышлениям о смысле и движущих силах истории. Уже в течение довольно длительного времени мы являемся свидетелями настойчивых попыток формирования новых представлений об историческом процессе как явлении, неподвластном эгоистической этике отдельных личностей и человеческому произволу вообще, но управляемом в известной степени импульсами природной среды во всем ее богатейшем разнообразии. Сейчас уже нельзя удивить кого бы то ни было лишенными должных доказательств размышлениями о связи природных и социальных процессов и поэтому следует расценить как чрезвычайно интересную дискуссию о взаимоотношениях природы и общества, наполненную многочисленными свидетельствами о природных условиях давно ушедших эпох. Такая дискуссия развивалась в течение нескольких последних лет на страницах журнала "Вестник древней истории" в рамках проекта "Древний мир: проблемы экологии". К сожалению, с окончанием поддержки указанного проекта Российским фондом фундаментальных исследований эта дискуссия прекратилась, а с ней упала и интенсивность обмена информацией о новых исследованиях между российскими учеными. Нынешнее положение выглядит довольно странным на фоне постоянно растущего во всем мире интереса к проблемам экологии прошлого и ее центрального звена - климата. Климат является важнейшим элементом природы, который играет решающую роль в формировании окружающего человека ландшафта, растительного и животного мира, определяет возможности сельскохозяйственной деятельности и развития ремесел. Природно-климатаческая обстановка одновременно является мощным этнообразующим фактором, поскольку в ней вырабатываются определенные навыки и стереотипы поведения, формируются нормы морили и культуры. Таким образом, климат, вероятно. влияет на все основные элементы человеческой деятельности, материальной или духовной. составляющей основное содержание историческою процесса.
Чтение представленных в разделе "Древний мир: проблемы экологии" статей оставляет двойственное впечатление. Безусловно, показанная в них панорама климатических изменений правильно передает исключительную сложность и мозаичностъ этого явления. С другой стороны, заинтересованный читатель должен испытывать чувства неодолимой тоски и замешательства, вызываемых обилием противоречивых результатов наблюдений, когда различные источники в одни и те же столетия и в соседних географических регионах рисуют картины засух и наводнений, потеплений и похолоданий, что создает впечатление тотального хаоса и полной невозможности какой бы то ни было систематизации. На мой взгляд, реальная картина колебаний климата, о которых пойдет речь ниже, все-таки подчиняется довольно строгим, хотя совершенно неочевидным и непростым закономерностям.
Настоящая работа продолжает начатую несколько лет назад серию публикаций по сравнительной хронологии климатических и исторических событий. Выполненные до настоящего времени исследования, охватывающие разделы всемирной истории от неолитической революции до "осевого времени", устанавливают существование поразительной синхронности климатических и исторических событий во всех частях света, заставляющей вполне серьезно относиться к влиянию климата на исторический процесс. Проведение более детальных исследований на региональном уровне - эпох древнего Египта времени Старого и Среднего царств, Аравии времени возникновения ислама и, наконец, России времен династии Рюриковичей - дает новые удивительные подтверждения несомненных каузальных связей между состоянием геосфер планеты, обобщенным индикатором которого является климат, и человеческого сообщества. Суммируя результаты проведенных исследований, можно в целом заключить, что в эпохи локального ухудшения климата (уменьшения среднегодовой температуры, или снижения количества осадков, или и того, и другого) доминирующими оказываются тенденции к объединению племен и народов, массовым переселениям, образованию новых государств. В эти же времена происходит необычайное обострение человеческого разума и интеллекта, осуществляются невиданные доселе культурные и технологические прорывы, духовные свершения. Эпохи улучшения климата оставляют в истории совсем другие следы - им соответствуют ослабление централизованной власти, внешне беспричинное обострение внутренних противоречий, распад веками существовавших государств, крушение империй. Не будет преувеличением сказать, что эпохи потепления с их сравнительным материальным благополучием являются одновременно эпохами интеллектуальной и духовной стагнации.
Целью настоящей работы является продолжение начатых ранее исследований и проведение сопоставления климатических и исторических событий в эпоху возникновения мировых религий - с середины 1 тыс. до н.э. до середины VI/ в. н. э.
Прежде чем приступить непосредственно к обсуждению предмета исследования, я должен сделать еще ряд замечании относительно самой постановки проблемы. Возможна ли вообще постановка задачи о влиянии колебаний климата (именно так я формулирую проблему) на историю цивилизации, возможно ли с достаточной точностью воспроизвести климатическую обстановку давно прошедших веков, наконец, есть ли уверенность в том, что климат действительно испытывал в историческое время значительные колебания? На все эти вопросы я отвечаю утвердительно, но для этого необходимо дать некоторые пояснения. Начну с истории вопроса.
В 1979 г. в Университете Восточной Англии (г. Норвич) по инициативе тогдашнего директора Центра климатических исследований X. Лэма, автора ряда прекрасных книг и статей по истории климата, была организована первая конференция по климату и истории. Однако эта многообещающая инициатива не нашла, к сожалению, немедленного продолжения из-за объективно существовавшего тогда недостатка детальной и достаточно точной информации об изменениях климата в течение исторического времени. Это дало повод для ряда весьма едких и остроумных публикаций, таких, например, как работа видного американского дендрохронолога П. Кунихолма под характерным названием "Archaeological evidence and non-evidence for climatic change", в которой он заключает: "Понятие климата часто используется историками для объяснения того, что иначе объяснить невозможно. Соответственно, большая часть того, что написано о влиянии климата и об изменении климата, должна восприниматься с предельным скептицизмом". Мне кажется, что сейчас наступило время, когда в отношения такой сложнейшей проблемы, как взаимодействие климата и истории, можно продемонстрировать еще что-то, кроме остроумия. Основанием для такого благоприятного прогноза служат следующие важнейшие события в области наук о Земле, имевшие место в последние два десятилетия:
1. В результате нарастающего беспокойства мирового сообщества по поводу возможного катастрофического потепления климата и сопутствующих ему глобальных катаклизмов (замечу, на мой взгляд, совершенно необоснованного) климатология и палеоклиматология привлекли к себе повышенное внимание и получили совершенно беспрецедентную поддержку во всем мире. Результатом стало колоссальное увеличение объемов палеоклиматических исследований, которые охватили огромные пространства океанов и суши от Гренландии до Антарктиды. Получили дальнейшее развитие и были усовершенствованы разнообразные палеоклиматические методы: палинологический (анализ ископаемой пыльцы растений), дендрохронологический (анализ характеристик древесных колец), гляциологический (физико-химический состав ледовых кернов), микрофаунистический (анализ остатков ископаемой фауны), историко-климатологический (анализ документальных источников) и др. Таким образом, к настоящему времени объективная реконструкция климатов прошлого проведена для всех частей света и для всех без исключения крупных регионов земного шара.
2. Одной из центральных проблем в интерпретации косвенных палеоклиматических данных является их датировка. Наиболее массовым и доступным методом для датировки органических остатков возрастом примерно до 30 тыс. лет является радиоуглеродный, которому недавно исполнилось 50 лет. Нелишним будет напомнить, что исследования пионера радиоуглеродного метода датирования Уилларда Либби были отмечены Нобелевской премией. В последние годы достигнут значительный прогресс в совершенствовании этого метода и были построены вторая и третья версии стандартных калибровочных зависимостей, позволяющих перейти от условного радиоуглеродного к реальному физическому времени. Это стало возможно не только за счет повышения точности собственно радиоизотопных измерений, но и в результате построения непрерывных дендрохронологических шкал, продленных к настоящему времени в прошлое на 8 тыс. лет, т.е. полностью перекрывающих весь исторический период. Были разработаны также эффективные способы определения возраста ежегодных отложений льда, позволяющие датировать их с точностью в пределах от одного года (для относительно молодого льда) до нескольких десятилетий (для льда возрастом в тысячи лет). Таким образом, в настоящее время возможно не только надежно определять характер прошлых климатических событий, но и довольно точно определять время, когда они происходили.
3. Значительный шаг вперед сделала современная климатология, оперирующая данными так называемых инструментальных наблюдений, ведущих свое начало с первых метеорологических измерений, выполненных на станции в Центральной Англии в 1659 г. В результате многолетних усилий по расшифровке дневников наблюдателей, записей в судовых журналах, кропотливой работы в архивах удалось в мельчайших деталях восстановить историю глобального климата по годам, начиная с 1854 г. Данные современных инструментальных наблюдений в контексте исторических исследований чрезвычайно важны тем, что позволяют выяснить региональную реакцию глобальной климатической системы на потепление или похолодание. Это особенно интересно потому, что зафиксированное в XX в. потепление - на 0,6°С по сравнению с концом XIX в. - по своему размеру примерно соответствует амплитуде колебаний климата, наблюдавшихся в историческую эпоху.
4. Возвращаясь непосредственно к климатам отдаленного исторического прошлого, можно констатировать, что в настоящее время имеется большой объем совершенно несистематизированных и часто противоречивых данных, полученных различными методами и допускающих различную интерпретацию. Причины противоречий заключаются в первую очередь в погрешностях различных методов, а также в использовании различных временных шкал (радиоуглеродной, гляциологической, реальной календарной), попытках необоснованного перенесения обнаруженных локальных закономерностей на большие регионы и др.
В нашей недавней работе мы попытались в максимально возможном объеме учесть знания, накопленные как в палеоклиматологии, так и в современной климатологии с целью построения истории глобального климата в позднеледниковье-голоцене, т.е. в последние 13 000 календарных лет. Данные этой работы вместе с полученными в нашей лаборатории в последние три года новыми результатами, показанными на рис.I, и будут использованы ниже для построения сравнительной хронологии исторических и климатических событии и период между 500 г. до н.э. ч 632 г. н.э.
Рис. 1. Реконструкция среднегодовой температуры Северного полушария в V в. до н. э. - VIII в. н. э. I -наши данные, пересчитанные из радиоуглеродной в календарную шкалу времени: 2 - детализированные данные. Температура отсчитана в разности от средней за 1951-1980 гг. величины.
|
Из довольно широкого набора палеоклиматических методов в качестве основного нами был избран палинологическпй, основанный на анализе ископаемых спектров пыльцы деревьев и кустарников, конкретное сочетание которых дает вполне надежную информацию о сезонных температурах и среднегодовом количестве осадков. Палинологический метод привлекателен в первую очередь тем, что дает непрерывные и достаточно длинные (в несколько тысяч лет) ряды климатических параметров, что чрезвычайно важно для настоящего исследования. Конечно, как всякий косвенный метод реконструкции, палинологический метод не безгрешен в восстановлении деталей объективной картины колебаний климата. Поэтому всегда интересным является поиск дополнительной информации, которую, в частности, могут поставлять исторические, археологические и архивные источники. Изучение таких источников является предметом недавно сформировавшейся дисциплины - исторической климатологии, достигшей за последнее десятилетие значительных успехов. В настоящее время исторические документальные свидетельства являются одним из основных источников палеоклиматической информации за последнюю тысячу лет, для которой их количество и достоверность удовлетворяют самым строгим критериям статистического и исторического анализов. Для более раннего периода времени, изучаемого в настоящей работе, сохранились лишь разрозненные документальные свидетельства, которые, с одной стороны, безусловно, не могут быть положены в основу глобальных климатических реконструкций, но с другой - сохраняют свое значение как метод верификации реконструкций, построенных на основе косвенных данных. В этом качестве исторические свидетельства призваны играть выдающуюся роль, поскольку они обладают точностью датировки (один-два года), недоступной другом способам исследования. Отсюда следует разумное требование, что исторические свидетельства должны создавать цельную непротиворечивую картину с данными косвенных реконструкций и, в частности, с результатами, показанными на рис.1. К счастью, это требование почти всегда выполняется для довольно большого, количества разнообразных свидетельств, которыми располагает современная историческая климатология и часть которых приведена ниже с соблюдением примерной хронологической последовательности. |
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.poteplenie.ru/doc/terez.htm
Климат (от греческого klima, родительный падеж - klimatos) – буквально наклон, подразумевается наклон земной к солнечным лучам. В современном понимании климат - это многолетний режим погоды, свойственный той или иной местности на Земле и являющийся одной из ее географических характеристик. При этом под многолетним режимом поверхности подразумевается совокупность всех условий погоды в данной местности за значительный период времени (несколько десятков лет) и типичная внутригодовая смена этих условий. К середине 20-го века понятие климата, относившееся раньше к условиям земной поверхности, было распространено и на высокие слои атмосферы, а в число климатических показателей вошли параметры элементов теплового баланса Земли: солнечная радиация, радиационный баланс и т.д. Климат стал характеризоваться как статистический ансамбль состояний, проходимых климатической системой: океан – суша – атмосфера за периоды времени в несколько десятилетий. С этой точки зрения, теория изменения климата является статистической динамикой климатической системы. Построение такой теории является чрезвычайно сложной физической задачей. (Теория хаоса динамических систем, эволюционирующих на имеющихся в их фазовых пространствах предельных множествах со сложной структурой – так называемых странных аттракторах [1]). В общем виде задача вычисления климатической функции (т.е. распределений вероятностей для значений всех параметров, характеризующих климатическую систему, - температуры, давления, вектора скорости ветра, концентрации парниковых газов, аэрозолей и т.д. от пространственных координат и времени) при современном уровне вычислительной техники не выполнима. Задачу можно существенно упростить, если ввести понятие о «глобальном климате» - климатической функции, интегрированной по всей земной поверхности. Глобальный климат Земли, в принципе, может характеризоваться всего лишь одним параметром - глобальной температурой (т.е. среднегодовой температурой) приповерхностного слоя воздуха всего земного шара. Изменение глобальной температуры определяется рядом взаимосвязанных астрономических и геофизических явлений. Эта взаимосвязь основана на механике небесных тел и на тепловом равновесии планет в целом и их внешних оболочек - атмосфер. Из всех планет солнечной системы наибольший интерес, естественно, представляет планета Земля, ее глобальный климат и динамика его изменения. Каковы причины этих изменений, как долго будет продолжаться нынешнее потепление и существует ли это потепление на самом деле? Может быть, это просто результат изменения техники измерений температуры и создается эффект кажущегося потепления? Для выяснения этих вопросов необходимо, прежде всего, выяснить каким способом и насколько надежно определяется глобальная температура Земли.
Методы измерения температуры Земли
Самые ранние измерения температуры были собраны и обобщены немецким метеорологом Генрихом Вильгельмом Дове. Эти данные представляют научный интерес, но имеют ограниченное значение, т.к. они не охватывают внутренние области Азии, Южной Америки и Австралии. Другой энтузиаст науки, капитан ВМС США Мэтью Маури, впервые в 1830-1840 г.г. начал измерение температур на море и предложил методику их стандартизации. С 1850 г. национальные службы стали согласованно собирать и сохранять данные наблюдений наземных температур. В 1853 г. в Брюсселе было подписано международное соглашение по проведению измерений, а также сбору и обмену наземными и морскими метеорологическими данными. Метеорологическая сеть стала быстро расти и через сто лет к концу 1950 г. стала всемирной, распространившись и на Антарктиду. Однако эти измерения выполнялись не всегда по одинаковым методиками, и их трудно, а иногда и невозможно было сопоставлять. Например, измерения температуры на метеостанциях существенно зависят насколько близко они расположены от большого города, от рельефа местности; морские измерения сильно зависят от высоты палубы корабля, методики измерений т т.д.
В 1980 –1990 г.г. группа американских и английских ученых под руководством Ф.Д. Джоунса и Т.М. Уигли провела фундаментальное исследование [2,3]. Они собрали и проанализировали все существующие архивные данные наблюдений температуры с 1850 г. по 1990 г. В результате получилась база данных, содержащая 1584 метеостанции в Северном полушарии (из 2666 первоначальных) и 293 в Южном (из 610). По данным этих станций были рассчитаны средние значения температур в регионах, полушариях и глобальные температуры (по годам) для всей Земли. Следует отметить, что средние значения температур по полушарию для суши и для моря даже в масштабах времени, равным одному году, сильно коррелируют друг с другом, а для более длинных периодов полностью совпали. Из проделанной работы следовало два вывода :1) глобальный климат существенно меняется от года к году, 2) с начала ХХ-го столетия до 1990 г. климат на Земле потеплел на 0,5 o C.
Какова точность полученных данных? Авторы данной работы считали, что средние температуры за 10-летние периоды определены с погрешностью не более 0,1 oC. Причем наиболее надежные данные по температурам приходятся на 1950-1979 гг., так называемый "эталонный период". Исследования Джоунса и Уигли многократно проверялись [4-11] В некоторых работах (например, [7]) даются более осторожные оценки, только 0,3o - 0,6 o C за последние 150 лет. Однако, согласно последнему отчету IPCC, 2001 [12], в котором тщательно проанализированы все данные, убедительно показано, что глобальная температура выросла за последние 100 лет на 0,6 oC, что подтверждает выводы Джоунса и Уигли. Небольшие количественные расхождения (0,1 oС) не имеют принципиального значения. Важно то, что последние 100 лет характеризуются глобальным потеплением.
С 1979 г. к измерениям температур, проводимым национальными метеослужбами, объединенными в Мировую службу погоды, подключились спутниковые измерения, проводящие регулярное сканирование температуры по всей поверхности земного шара, включая 70 % поверхности океанов. Наконец, в последние десятилетия были разработаны методы, позволяющие (по соотношению изотопов О16 и О18 в кернах льдов Антарктики и Гренландии, по анализу осадочных океанических пород, по осадочным отложениям рек и т. д.) восстановить данные по глобальной температуре на десятки тысяч лет в прошлом, используя для калибровки температуру "эталонного периода" 1950-1979 гг. На рис. 1 в качестве примера показан график реконструкции глобальной температуры за последнюю тысячу лет.
Рис.1. Реконструкция глобальной температуры северного полушария с 1000 г до настоящего времени [9-11]. Тонкие кривые обозначают реконструкцию и данные непосредственных измерений с 1000 по 2000 г.г. Жирная кривая – сглаженная кривая, пунктирная линия - линейный тренд с 1000 г. по 1850 г.
Обратите внимание на сходство температурных графиков с графиками импульсов радиодиапазона и изменений гравитационной постоянной. Иначе и быть не может, потому что движение является функцией суммарного воздействия гравитационных волн пульсаров во всех диапазонах частот.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.vzh.by.ru/DENDR/PINE/LAB1/kolchin.htm
Дендрохронологический анализ годичного прироста у конкретного образца дерева позволяет определить с точностью до одного года время, когда данное дерево было срублено. По дендрохронологическим графикам определяется год, когда образовалось последнее внешнее кольцо, после чего в промежуток времени до следующего вегетационного периода дерево в лесу было срублено. Лес на постройки иных сооружений шел свежесрубленным, с выдержкой не более одного -- двух лет.
Первые опыты по применению дендрохронологии в археологическом датировании были проведены Дугласом в 20-х годах XX в. Эти работы были блестяще завершены в 1929 г. С тех пор Дендрохронологический метод датирования в американской археологии стал обязательным (Giddings, 1962).
Только одной Аризонской лабораторией к настоящему времени прода-тировано более 10 000 археологических образцов древесины с нескольких сот археологических памятников. На основании дендрохронологического датирования установлена абсолютная хронология поселений и городов индейцев в юго-западных районах США. Выделены четыре хронологических этапа их жизни. Первый этап -- эпоха основания городов -- 750-950 гг. нашей эры, второй -- становление и развитие городов -- 950-1050 гг., третий -- период расцвета и упадка -- 1050-1300 гг. и, наконец, четвертый этап -- новый расцвет и гибель -- 1300-1650 гг.
В Западной Европе и особенно в ФРГ в последнее десятилетие проведены массовые работы по абсолютным датировкам памятников архитектуры XII-XVI вв. Группа дендрохронологов под руководством Б. Губера определила абсолютные строительные даты более чем 130 сооружений, в которых имелись деревянные конструкции (Huber, Siebenlist, Niess, 1964). Иногда дендрохронологические даты позволили обнаружить ошибки хронологии, допущенные современниками еще во времена строительства зданий. Например, на фронтоне каменной церкви святого Мартина в Ландшуте под Мюнхеном стоит дата 1432 г., которая обычно принимается за дату завершения строительства главного входа и церкви в целом. Дендрохронологическая датировка нескольких еловых лежней фундамента самого здания церкви показала, что бревна на лежни были срублены лишь в 1441 г., т. е. на 9 лет позднее указанной даты и, естественно, главный вход в церковь в 1432 г. быть построен не мог. Возможно, дата 1432 г. имеет другое значение (Becker, Giertz-Siebelist, 1970).
Особенно интересны работы ученых ФРГ по составлению дендрохронологических шкал по археологическим материалам. На поселении бронзового века Цуг-Сумиф в Швейцарии были собраны от построек образцы дуба и других пород дерева. Дендрохронологическая кривая составлена на 269 лет и относится к периоду, по радиоуглеродным датировкам, от 1282 до 1014 г. до н. э. (Huber, 1962).
Большую коллекцию удалось собрать в Швейцарии во время раскопок свайного поселения Бургашизее-Юг. Было собрано более 1000 образцов древесины лиственных пород, среди них -- 52% дуба, 23% ясеня и другие породы. По образцам древесины дуба была составлена относительная ("плавающая") хронология протяжением в 340 лет. Датировка по радиоуглероду наиболее молодых образцов дала время 2513-250 до н. э. Временной интервал этой шкалы таким образом простирается от 2853 до 2513 г. до н. э., т. е. охватывает почти всю первую половину III тыс. до н. э. (Huber, 1967).
Для районов Рейна, Мозеля и Мааса составлены хронологии по дубу, охватывающие образцы дерева латенского, римского и меровингского времени (Hollstein, 1967). Образцы брались в основном из связей и балок кельтских и римских мостов, колодцев, жилищ и древних фортификаций в Кельне, Майнце, Трире и других древних городах. Кривые годичного прироста очень хорошо накладывались и коррелировались между собой, несмотря на большое расстояние, например между Аахеном на севере и Аваншем на юге. Общая хронологическая шкала составлена на протяжении в 1056 лет. В этой шкале имеются образцы от римского моста в Кельне, который относится к началу IV в. и датируется условно 310 г. Таким образом, эта хронология простирается от 717 г. до н. э. до 339 г. н. э. Если будет заполнен пробел между 339 и 383 гг. н. э., то эта хронология будет охватывать 2690 лет с абсолютными датами.
В северных районах ФРГ и в Дании дендрохронологические исследования сосредоточены на археологических памятниках периода между 800 и 1200 гг. Большая коллекция дерева собрана на средневековом поселении Хайтабу, расцвет которого относится к эпохе викингов. Образцы древесины дуба взяты от жилых сооружений, мостовых, колодцев и оград. Составлена относительная хронология бытования этого поселения, она охватывает 205 лет, а всего кривая годичных колец всех образцов имеет протяженность в 550 лет (Eckstein, Liese, 1971).
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.fatus.chat.ru/dergach2.html
Дендрохронологические исследования с целью построения хронологии древесных колец наиболее эффективны на деревьях, чувствительных к климатическим изменениям. В то же время в ряде районов климатические условия таковы, что не позволяют визуально проследить картину чередования колец, т.е. годичные кольца мало отличаются друг от друга. Это характерно, например, для деревьев, которые растут в районах обильного выпадения осадков или на почвах с большим количеством подземных вод. Могут ли такие “расплывчатые кольца” давать информацию о прошлом, как это имеет место при анализе распределения ширины годичных слоев в образцах с четко выраженной структурой? Оказывается могут, и это характерно как для хвойных, так и для лиственных пород. Благодаря рентгеновскому анализу годичных колец удается исследовать изменения плотности древесины, которая отражает изменение окружающих условий в течение вегетационного периода. Заметим, что традиционные исследования ширины годичных слоев в отличие от рентгеновского анализа дают средние характеристики окружающих условий за промежуток времени, гораздо больший: до вегетационного периода и во время него. Рентгеновский метод анализа колец древесины теперь взят на вооружение многими дендрохронологическими лабораториями. Улучшенная денситометрическая аппаратура позволяет анализировать плотность древесины в очень узких кольцах, менее 30 микрон (Schweingruber F.H. 1993). В целом, во всех случаях шкалы по кольцам деревьев могут быть абсолютными, и это достигается путем перекрестного датирования живущих деревьев с образцами ископаемой древесины и археологического материала .
Поистине, чтобы отдать дань уважения, нужно снять шляпу перед деревьями, настоящими летописцами истории, и теми исследователями, которые потратили всю свою жизнь, чтобы в процессе кропотливой и трудной работы создать дендрохронологию истории человечества.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.fatus.chat.ru/dergach2.html
На рис. 3 приведена картина воспроизведения мастер-хронологии по дубу из соответствующих дендрохронологических рядов деревьев, взятых из долин Рейна, Майна и Дуная и исторических и доисторических стоянок на юге центральной части Европы. Установление этой хронологии требовало связывания тысяч современных, исторических и доисторических записей колец деревьев посредством перекрестного датирования. Эта работа Беккера ярко демонстрирует надежность хронологии, представляющую воспроизведение мастер-хронологии для голоцена. Веской проверкой абсолютной дендрохронологии является доказательство воспроизводимости перекрестным датированием независимо установленных хронологий годичных колец, что и было прослежено сравнением хронологии по дубу в Германии с ирландской хронологией также по дубу. Наиболее длинные хронологии по деревьям сосны и дуба приведены ниже:
Вид древесины | Регион | Начало шкалы, год до н.э. | Протяженность шкалы, лет | Ссылка |
Дуб | Западная Европа | 5282 | 7272 | Pilcher et al. 1984 |
Дуб | Центральная Европа | 6255 | 8246 | Leuschner et al.1988 |
Сосна | Юго-Запад США | 6700 | 8691 | Fergusson et al.1983 |
Дуб | Центральная Европа | 8021 | 10011 | Becker B. 1993 |
Сосна | Центральная Европа | ~9420 | >11000 | Becker B. 1993 |
Рис. 2. Протяженность отдельных дендрохронологических шкал по деревьям дуба (темные блоки) и сосны (светлые блоки), извлеченных из аллювиальных отложений в долинах рек Рейна, Дуная и Майна: блоки большого размера - хорошо воспроизводящиеся мастер-хронологии по большому количеству образцов, блоки средних размеров - повторяющиеся хронологии по 3-8 деревьям, узкие блоки - индивидуальные деревья.
И вновь я прошу обратить внимание на сходство графиков дендрохронологии с графиками температур, импульсов радиодиапазона и изменений гравитационной постоянной. Из этого следует, что жизнь подчинена гравитационным циклам не только в периоды экстремальных воздействий, но повседневно.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.fatus.chat.ru/dergach2.html
Космические лучи, непрерывно бомбардируя земную атмосферу, являются причиной образования радиоуглерода - радиоактивного изотопа углерода 14С. Окисляясь до 14СО2, он участвует в глобальном углеродном цикле как компонент СО2. Благодаря фотосинтезу, молекулы 14СО2 попадают в ткань растений. В растущих зеленых растениях уровень 14С остается примерно постоянным, из-за его непрерывного введения из атмосферы и его непрерывного распада. Обмен радиоуглерода с окружающей средой прекращается после смерти образца (или выхода его из обменных процессов), после чего 14С подвергается радиоактивному распаду, т.е. активность 14С в таком образце уменьшается по закону радиоактивного распада. Период полураспада 14С составляет 5730 лет. Таким образом, возраст исследуемого предмета, содержащего углерод, может быть определен путем измерения количества оставшегося 14С в образце, тем более, что активность 14С в живых материалах известна. Метод датирования органических остатков по 14С, открытый У.Ф.Либби и удостоенный в 1960 г. Нобелевской премии, прочно внедрился в практику археологических исследований. Измерения активности 14С в настоящее время широко проводятся в мире как с помощью классической b -распадной методики (сцинтилляционные и пропорциональные счетчики) (Дергачев В.А. и Векслер В.С. 1991), так и с помощью ускорительных масс-спектрометров (Purser K.H. 1992). Практический предел обоих методов составляет около 50 тысяч лет от современности. Конечно, отдельная радиоуглеродная датировка по точности уступает методу годичных колец. Лишь годичные кольца деревьев дают дату с точностью до года.
Конечно, метод дендрохронологии более точен. Он не подвержен в такой степени влиянию техногенной цивилизации, как радиоуглеродный. Но только радиоуглеродный метод может быть использован для датировки любой археологической находки. Поэтому эти два метода нельзя противопоставлять. Они своими качествам взаимно дополняют друг друга, позволяют установить хронологию событий гигантского периода истории земной цивилизации. Противники радиоуглеродного метода указывают на многочисленные очевидные ошибки, которые имеют место при его использовании. Полагаю, что претензии нужно адресовать тем, кто неумело им пользуется, и не в полной мере учитывает факторы, влияющие на результаты. В числе таких факторов, как, впрочем, и при использовании других методов, есть факторы не известные в настоящее время. Только сопоставление результатов, полученных разными методами, позволит их выявить. К числу неиспользованных возможностей для датировки событий нужно отнести сведения, которые сохраняют летописцы морей и океанов.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.fatus.chat.ru/dergach2.html
На основе изучения многочисленных древних летописей академик А.Т.Фоменко составил “карту времени” древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта и Ближнего Востока и обнаружил многочисленные совпадения и повторы. Применяя эмпирико-статистические методы к датировке событий, описанных в древних текстах, он построил так называемую “статистическую хронологию” (Фоменко А.Т. 1990, 1993; Носовский Г.В. и Фоменко А.Т. 1996 и др.). По мнению А.Т.Фоменко, построенная им хронология согласуется с традиционной на интервале 13-20 вв., но расходится с ней на более ранних периодах. Чтобы исправить расхождения в хронологии, он предлагает концепцию трех “временных сдвигов” 330, 1050 и 1800 лет, что радикально реконструирует историю. На основе результатов своей работы он приходит к выводу, что истинную хронологию событий ранее 10 века нашей эры воссоздать трудно. Конечно, нельзя не согласиться с автором этой концепции, что упорядоченная на сегодняшний день хронология древности имеет противоречия и вряд ли эти противоречия могут быть решены без привлечения в историческую науку естественных наук. Не оспаривая важность полученных автором научных результатов применительно к изучению текстов, нельзя не отметить, что А.Т.Фоменко впадает в заблуждение относительно точности и достоверности хронологических шкал, получаемых с помощью дендрохронологического и радиоуглеродного методов, и фактически отвергает их.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000168
«Сегодня под лженаукой понимают, как правило, шарлатанские учения вроде новой
хронологии Фоменко, — говорит редактор еженедельника «Европа-Экспресс»
(Германия) Дмитрий Хмельницкий. — Своей популярностью они жутко раздражают
настоящих ученых, но по сути безвредны, поскольку жить науке не мешают. Гораздо
неприятнее другой вариант лженауки, знакомый еще по советским временам, но
существующей и поныне, — идеологически ангажированная наука».
Ситуация взаимоотношений представителей двух независимых направлений исследования истории, использующих разные методы датировки событий, типична для современной науки. Вместо того чтобы поискать объективную причину, которая проявила себя в возникновении дублей истории, следует категорическое отрицание дендрохронологического и радиоуглеродного методов датировки. А дубли истории тоже не отбросишь, слишком много объективно подтверждённых фактов свидетельствуют об их наличии. Зачеркнуть события далёкого прошлого лишь потому, что подобные события обнаружены в более близкое время, по меньшей мере, опрометчиво. Хотя, здравый смысл ортодоксального образа мышления требует поступить именно так. Здравый смысл исследователя, не отягощённого догмами научного знания, мог бы подсказать, что существуют непознанные законы природы, алгоритмами которых формируются подобия исторических процессов в разные периоды времени. Но этого не было сделано, в результате возникла конфликтная ситуация с обвинениями одной стороны в поддержке фальсификаций истории, а другой стороны - в создании и пропаганде идей лженауки.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.chronologia.org/article1.htm
9. ГЛОБАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА И ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ СДВИГИ.
9.1. ГЛОБАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА.
Чтобы проанализировать глобальную хронологию древности, потребовалось создать по возможности полную хронологическую таблицу всех основных событий древней и средневековой Европы, Средиземноморья, Египта, Ближнего Востока, Азии. Разумеется, в скалигеровских датировках. Эта работа была проделана А.Т.Фоменко в 1974-1976 гг. См.[1]. Фактически Глобальная Хронологическая Карта является достаточно полным учебником по древней и средневековой истории Европы и других основных исторических регионов в скалигеровских датировках. Изучая структуру ГХК, мы, тем самым, изучаем структуру СОВРЕМЕННОГО УЧЕБНИКА ПО ИСТОРИИ, который можно условно назвать скалигеровским учебником, так его хронологическая основа восходит к Скалигеру и Петавиусу.
9.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДАТИРОВАНИЯ СОБЫТИЙ И ОБНАРУЖЕНИЯ ДУБЛИКАТОВ.
К огромному историческому материалу, собранному на Глобальной Хронологической Карте, были затем применены математические методики датирования и распознавания статистических дубликатов. В результате обширного эксперимента, в ходе которого были обработаны сотни текстов с десятками тысяч имен и сотнями тысяч строк, неожиданно были обнаружены пары эпох, которые в скалигеровской истории считаются независимыми, разными (во всех смыслах). Но, как показали математико-статистические методики, эти эпохи являются сильно зависимыми друг от друга. Даже чисто визуально они имеют чрезвычайно близкие, а иногда практически неотличимые графики своих количественных характеристик. Таким образом, в скалигеровском учебнике истории было обнаружено довольно много статистических дубликатов, т. е. пар эпох, близких в такой же мере, в какой близки заведомо зависимые тексты, описывающие один и тот же исторический период. Важно, что результаты, полученные с помощью разных методик, оказались согласованными между собой.
9.3. ОСНОВНОЙ РЕЗУЛЬТАТ: СКАЛИГЕРОВСКИЙ УЧЕБНИК ИСТОРИИ СКЛЕЕН ИЗ ЧЕТЫРЕХ ОДИНАКОВЫХ ХРОНИК. ТРИ ОСНОВНЫХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГА.
Результат, полученный А. Т. Фоменко в 1974-1979 гг., можно сформулировать так [1]. Скалигеровский учебник по древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта и Ближнего Востока (то есть историко-хронологическая версия Скалигера-Петавиуса) представляет из себя СЛОИСТУЮ ХРОНИКУ. Эта хроника получилась (в грубых чертах) В РЕЗУЛЬТАТЕ СКЛЕЙКИ ЧЕТЫРЕХ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВЫХ ЭКЗЕМПЛЯРОВ ДРУГОЙ, БОЛЕЕ КОРОТКОЙ ХРОНИКИ. Все эти экземпляры отличаются друг от друга просто передатированием и переименованием событий. Хронологические сдвиги, возникшие из-за указанного передатирования, составляют примерно на 330, 1050 и 1800 лет. Таким образом, ВЕСЬ СОВРЕМЕННЫЙ УЧЕБНИК ПРАКТИЧЕСКИ ЦЕЛИКОМ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ПО СВОЕЙ МЕНЬШЕЙ ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ ЧАСТИ. Важный факт: практически все сдвиги, предлагавшиеся Н. А. Морозовым и И. Ньютоном, хорошо согласуются с полученным нами разложением скалигеровского учебника в сумму четырех коротких хроник. Обнаруженные нашими предшественниками смещения дат вверх являются частными следствиями трех основных сдвигов, открытых нами в скалигеровском учебнике.
Принципиальная новизна наших результатов состоит в том, что хронологические сдвиги, оказывается, захватывают период XI-XIV веков н.э. И даже - некоторые события XIV-XVI веков, вплоть до начала XVII века н.э. И что поразителльно: дублирование хроник и отнесение в древность позднейших событий заканчиваются именно в тот момент, когда Скалигер и Петавиус окончательно зафиксировали свою версию хронологии! После эпохи Петавиуса (конец XVI начало XVII вв.) никакие события вниз уже не опускались. Вопрос: можно ли воссоздать короткую хронологию, не содержащую дубликатов? Ответ: да. В общих чертах, эта исправленная короткая хронология получается если от всего скалигеровского учебника оставить только его позднесредневековую часть. А более древние части этого учебника надо поднять вверх и наложить на его позднесредневековый отрезок. При этом произойдет следующее. Некоторые события, считаемые сегодня за различные, отождествятся (склеятся), а другие события заполнят темные века (белые пятна), которыми изобилует история средневековой Европы и других регионов. Важный факт: оказалось, что все эпохи возрождения, известные ранее и отмеченные историками, содержатся среди статистических дубликатов, обнаруженных на ГХК.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://lib.ru/FOMENKOAT/fomenko1.txt
5. ОБЩАЯ
СХЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДУБЛИКАТОВ
|
7. СПИСОК
ОСНОВНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ,
|
В хронологических сдвигах истории на 333, 1053 и 1778 лет скрыта тайна, которая словами "Откровения" Святого Иоанна Богослова звучит: "она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед". Знание названных гравитационных циклов, а именно их обнаружил А.Т. Фоменко, позволяет ощутить сладость достигнутого знания. Но это Знание, будучи воспринятым сознанием, создаст чувство горечи от осознания неизбежности предстоящих трагических событий. Если исследовать дендрохронологию, то эти циклы можно найти и там. В излучениях космоса, в измеренных значениях гравитационной "постоянной" эти циклы тоже можно было бы обнаружить, если бы наблюдения проводились систематически во все исторические периоды. Астрономические наблюдения древних тоже подтвердят наличие циклов, если рассматривать их с учётом не известной в настоящее время науке гравитационной динамики объектов наблюдения.
Материальность Земли, включая отдельных людей, общественные группы, государства, материальные объекты, созданные их трудом, в гравитационном цикле развивается по законам физики. То есть, история формируется энергией гравитационной волны Вселенной. Циклы гравитационной волны находят своё выражение в исторических циклах.
В гравитационном цикле материя развивается по спирали. Если бы был лишь один гравитационный цикл, то развитие материи имело бы маятниковый ход Времени при бесконечном повторении исторических событий при прямом и обратном ходе Времени. При наложении двух циклов, большого и малого периодов, малый цикл начинается на одной фазе большого гравитационного цикла, а завершается на другой фазе. Поэтому динамика энергетики событий каждого последующего малого цикла имеет подобие, но не повторяется в точности. Отличий тем меньше, чем больше масштаб событий, больше их энергетика.
История Земли формируется энергетикой событий при сложении фаз четырёх гравитационных циклов, имеющих приблизительные периоды 333, 1053, 1778 и 6342 года. Наличие циклов большего периода из рассмотрения исключим, заместив результирующей постоянной величиной гравитации, относительную величину которой примем равной единице. Такое замещение корректно лишь при рассмотрении настоящего периода.
Спиральность событий тем выше, чем ближе находится малый цикл к окончанию большего цикла. В середине большого цикла спиральность малых циклов минимальна, поэтому содержание исторических событий наиболее сопоставимо по своей энергетике и историческим характеристикам. Совпадение событий тем выше, чем ближе они находятся к началу или окончанию малого цикла. Это обусловлено более высоким уровнем энергетики этих событий.
В историческом плане, так же, как и во всех других динамических процессах большой периодичности, гравитационные циклы проявляют себя как события, имеющие подобие динамики происходящих процессов. Главные действующие лица носят другие, иногда схожие имена, место действия может быть смещено, но ситуации исторических процессов, материальные средства имеют высокую степень подобия, тем большую, чем большие энергии в них вовлечены.
Шанс для примирения, повод для огорчений.
Найденные хронологические сдвиги нельзя игнорировать. Конечно, это не хронологические ошибки, тем более, не фальсификации. Сама мысль, что кто-то сфальсифицировал по одинаковому алгоритму хронологию исторических событий разных стран и континентов несерьёзна. Циклически повторяющиеся подобия событий истории вызваны гравитационными циклами, имеющими периоды 333, 1053 и 1778 лет (приблизительно, по словам А.Т. Фоменко) .
В плане прогнозирования будущего цивилизации настоящего периода большой интерес представляют исторические сведения о событиях, которыми сопровождались гравитационные удары с периодами 1053 года и 1778 лет. Гравитационные удары периодичностью 333 года для упрощения расчётов пока рассматривать не будем. В первом приближении за начальную точку отсчёта возьмём 960 год н.э. как год, когда произошёл гравитационный удар с периодом 1053 года. Именно этот год разделяет, согласно результатам исследований А.Т. Фоменко, подобные исторические периоды влево и вправо по шкале времени. Начало периода 1053 года приходится на 93 год до н.э. Этот же год, согласно А.Т. Фоменко, разделяет периоды 1778 лет. Окончанием периода 1778 лет вправо по шкале времени будет 1685 год.
Теперь уточним даты и фазы расчётных гравитационных ударов по шкале дендрохронологии. Для периода, в который бы входил 960 год н.э. в рассмотренных источниках дендрологическая шкала отсутствует. Поэтому примем 960 год н.э. за расчётный, основываясь на большом количестве надёжно датируемых археологических находок. Археологические находки также свидетельствуют о наличии экстремальной ситуации, своего рода, историческом переломе, при отсутствии сведений о похолодании. Это даёт основание предполагать, что в 960 году н.э. был гравитационный удар красной фазы с периодом 1053 года.
События такого гравитационного удара развиваются по сценарию, в котором присутствует резкое изменение климатических условий. В начале периода происходит глобальное потепление, переходящее в жестокую засуху. В результате гибнут посевы, пересыхают источники питьевой воды. Многие народы покидают обжитые места и переселяются в районы более благоприятного климата. Наиболее благоприятные условия были в этот период на равнинах вблизи водоёмов, в устьях рек и на побережье озёр, морей и океанов. Затем следует гравитационный удар, несущий разрушения строений, массовые пожары, гибель людей и животных. После этого внезапно ситуация резко меняется. Начинают лить непрекращающиеся проливные дожди. В результате возникает ситуация потопа. Люди вновь покидают недавно обжитые места и переселяются вглубь континентов. Аналогичные события произошли также в 108 и 1146 году до н.э., но об этих датах поговорим позже.
Конец 17 века многие историки относят к малому ледниковому периоду. Поэтому надо полагать, что в это время был гравитационный удар синей фазы с периодом 1778 лет. Ситуация развивалась по следующему сценарию. Внезапно началось резкое похолодание, сопровождавшееся непрекращающимися дождями. В течение трёх лет температура в средних широтах понизилась до среднегодовых отрицательных значений. Затем произошёл гравитационный удар, и температура вновь начала подниматься вплоть до уровня начального периода. Аналогичные ситуации имели место также в 94 и 1886 годах до н.э. Далее будут приведены обоснования и уточнения этих дат.
Цитата из публикации на страницах Internet, http://www.fatus.chat.ru/dergach2.html
ТОЧНЫЕ ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ СВЫШЕ
10 ТЫСЯЧ ЛЕТ И “СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ” А.Т.ФОМЕНКО
В качестве примера рассмотрим применение дендрохронологического метода для датировки деревянных сооружений заполярного города Мангазеи (66o 36’ c.ш. и 82o 16’ в.д.) (Шиятов С.Г. 1972), который сыграл большую роль в первоначальном освоении Сибири. Город был заложен в низовьях реки Таз в 1601 году и оставлен в 1672 году (выделено Б.Л.). С тех пор на территории Мангазейского городища постоянных поселений не существовало. От прежних деревянных зданий и сооружений остались самые нижние 3-5 венцов, древесина которых, погребенная в землю в слой вечной мерзлоты, большей частью хорошо сохранилась.
Заглубить заложение нижних венцов в вечную мерзлоту на глубину порядка 1,5 метров очень сложно. Это и не имело смысла. Следовательно, нижние венцы погрузились на эту глубину в процессе эксплуатации зданий и сооружений. Нет оснований предполагать, что осадка явилась следствием поддержания высоких температур внутри помещений. Таких источников равномерного прогрева в то время не существовало. Наиболее вероятной причиной явилось потепление климата. В настоящее время тоже наблюдается осадка фундаментов зданий и сооружений в районах вечной мерзлоты. Это является следствием глобального потепления климата.
Глобальное потепление на Земле - следствие начавшегося процесса понижения гравитации в области Солнечной системы. С одной стороны, понижение гравитации вызывает снижение температуры поверхности Солнца, что должно снизить энергию потока его радиации. С другой стороны, диаметр Солнечного диска возрастает. При этом увеличивается поверхность излучения. Но главное заключается в том, что происходит сдвиг излучения в сторону красного спектра, которое лучше проникает сквозь атмосферу Земли, вызывая эффект глобального потепления.
Шиятов С.Г. для определения времени постройки брал из наиболее сохранившихся бревен по несколько срезов (всего было взято 185 срезов из различных сооружений). По этим данным была построена “плавающая” шкала, датировка которой осуществлялась методом перекрестного датирования по графикам годичного прироста (рис. 1). Наличие в срезах довольно значительного количества колец (не менее 150) и знание промежутка времени существования Мангазеи намного облегчали датировку. Абсолютная дендрохронологическая шкала за 867 лет (с 1103 по 1969 гг.) была построена перекрестным наложением шкал древней древесины и по найденным в районе Приобского Севера и в окрестностях Мангазеи ныне живущим старым деревьям - лиственницам и елям, внутренние кольца которых образовались еще до основания города. В самой верхней части (кривые 1-3) приведены индексы прироста древесины лиственницы из мангазейских сооружений, а в нижней (кривые 4-6) - индексы прироста этих живущих деревьев за время с 1597 по 1969 гг. Правильность абсолютой датировки подтвердилась также известными по историческим документам датами постройки некоторых сооружений, древесина из которых была использована в настоящем исследовании.
Рис. 1. Колебания ширины годичных колец лиственниц (относительные единицы), произраставших в районах Приобского Севера и окрестностях Мангазеи: 1 - верикальный столб воеводского столба, 2 - Троицкая церковь, 3 - часовня Василия Мангазейского, 4 - стандартная кривая по 29 лиственницам из окрестности Мангазеи, 5 - окрестность Мангазеи, 6 - Ямал.
На графиках 5 и 6 индексов прироста годовых колец древесины заполярного города Мангазеи и Ямала видно, что в 1667 году началось падение относительного прироста. Недостаток влаги не мог быть причиной падения прироста, потому что в этой местности достаточно подпочвенных вод. Следовательно, вероятной причиной стало наступление холодов. Похолодание длилось в течение 5 лет. На графике 5 через 4 года зафиксировано незначительное потепление с последующим возвратом холодов. Затем началось потепление климата с возвратом до начального уровня в 1673 году. Такие изменения климата соответствуют гравитационному удару синей фазы, который произошёл в 1670 году. По-видимому, произошедшие события вынудили поселенцев покинуть Мангазею в 1672 году, как только это позволили сделать погодные условия.
Если принять верной периодичность хронологии 1778 лет, то начало рассматриваемого периода следует отнести на 108 год до н.э., когда произошёл гравитационный удар красной фазы.
На основании исследований А.Т. Фоменко можно предположить, что гравитационный удар с периодом 1053 года нам предстоит пережить в 2013 году. Но он сам называет сдвиги хроники истории приблизительными. Действительно, его выводы базируются на датировке археологических находок и древних документах, в которых содержатся противоречия. Уточнение гравитационного цикла периодом 1778 лет в настоящее время не актуально. А относительно гравитационного цикла 1053 года дополнительные сведения можно найти в ченнелинговой информации, идущей от Сущности Информационного поля назвавшейся Крион (Крайон, Kryon), в календаре Майя. На основании подробного анализа 60 Его Посланий я пришёл к выводу, что Ему можно верить. В Послании от 04.12.05 "Как идут дела?" Крайон назвал дату гравитационного удара: 2012 год. Эта же дата в календаре Майя названа "концом времени". Выражение "конец времени" имеет физический смысл окончания гравитационного цикла событий в материальном мире, после чего начнётся новый цикл. Полагая, что дата предшествующего гравитационного удара этой периодичности, 960 год определена достоверно, что подтверждено археологическими датировками, следует принять, что гравитационный цикл имеет период 1052 года,
Гравитационный удар 2012 года будет иметь синюю фазу и развиваться по сценарию 1670 года, с тем лишь отличием, что его амплитуда будет на 40% ниже. Похолодание начнётся в 2010 году, и будет продолжаться в течение 22 месяцев, до 2012 года. Затем произойдёт гравитационный удар. Завершится этот период возвратом к тёплому климату в 2015 году.
Теперь вернёмся к гравитационным циклам с периодом 333 года. Их влияние на исторические события несравненно меньше, чем влияние рассмотренных гравитационных циклов, но может внести существенные коррективы в ход исторических событий, если гравитационный удар с периодом 333 года накладывается на развитие гравитационного удара большей периодичности. Основываясь на данных дендрохронологии, примем за начало отсчёта 1588 год, когда по характеру изменения относительных приростов древесины в районе Мангазеи, графики 1 и 2, произошло вначале падение, а затем резкое увеличение относительного прироста. Такая характеристика изменений прироста возможна при наступлении сухого сезона, сменившегося очень влажным и тёплым. Это соответствует развитию гравитационного удара красной фазы.
Падение относительных приростов, подобное тому, которое произошло в 1670 году, видно на кривой 6 в период с 1920 по 1927 годы с минимумом в 1923 году. Характер изменения относительных приростов соответствует изменениям климата при гравитационном ударе синей фазы. Следовательно, можно предположить, что рассматриваемый гравитационный цикл имеет период 335 лет. Тогда следующий гравитационный удар должен иметь красную фазу и произойдёт в 2258 году. Более ранние гравитационные удары с периодом 335 лет должны были произойти в 1253 году (синяя фаза), 918 году (красная фаза), 583 году (синяя фаза), 248 году (красная фаза), 87 году до н.э. (синяя фаза). График 1 относительных приростов древесины в 1253 году соответствует характеру изменений при гравитационном ударе синей фазы.
Оглядываясь на события древности, можно сделать вывод, что Земная цивилизация подверглась очень тяжёлому испытанию в период непосредственно перед новой эрой. Три гравитационных удара последовали один за другим в короткий период: 108 год до н.э. (красная фаза с периодом 1778 лет), 92 год до н.э. (синяя фаза с периодом 1052 года), 87 год до н.э. (синяя фаза с периодом 335 лет).
8.1. "Созвездья ломают хребты городам"
Эту строку катрена 9-83 М. Нострадамуса пришло время не только вспомнить в связи со сказанным ранее, но и задуматься над судьбой цивилизации. Задуматься над первоочередными мерами, которые надо предпринять, чтобы сломанные хребты городов не стали причиной её гибели. Согласно М.Нострадамусу амплитудная поверхность гравитационной волны придёт по направлению из созвездия Стрельца. Окончание 1052-летнего гравитационного цикла, ответственного за "тёмное средневековье", приходится на 2012 год и накладывается на окончание 6342-летнего гравитационного цикла (согласно пророчеству М.Нострадамуса этот гравитационный цикл имеет период 7253 года, но расчёты гравитационной динамики это не подтверждают). Сделанный анализ позволяет предполагать, что их фазы не совпадают. Это несколько смягчит последствия, но, тем не менее, в ближайшие годы Земная цивилизация переживёт нечто подобное событиям малого ледникового периода конца 17 века. Существенное отличие общественно-исторических условий настоящего периода заключается в значительно более высокой плотности заселения, зависимости жизни людей от функционирования инфраструктуры жизнеобеспечения, большой доли городского населения, проживающего в многоэтажных зданиях. Последствия гравитационного удара для Земной цивилизации настоящего периода могут быть очень тяжёлыми.
На рис.38 Математической модели Мироздания показан график изменения гравитации на Земле в настоящем гравитационном цикле с периодом 6342 года. Гравитационные циклы с периодом 1052 и 1778 лет не показаны. Если дополнить его этими гравитационными циклами, то исторический период нашей эры и ближайшее будущее Земли в гравитационном плане будут выглядеть приблизительно как показано на этом рисунке.
Из анализа графика изменения гравитации следует, что начавшееся перед 2000 годом потепление климата на Земле сменится периодом похолодания. Начало резкого похолодания нужно ожидать в 2010 году. Этот период, с существенным понижением среднегодовой температуры, продлится порядка двадцати двух месяцев, вплоть до оледенения в отдельных районах заполярья и Сибири.
Удивительные и трагические события будут происходить в это время на Земле. Гравитация будет ускоренно снижаться, пока не достигнет нулевого уровня. Вначале будут лить непрекращающиеся дожди, затем плотный туман окутает Землю, особенно в экваториальных и прилегающих к ним районах. Водная стихия станет так же доступна, как и суша, потому что граница между ними практически исчезнет.
Понижение силы тяжести приведёт к падению атмосферного давления. Высшие формы жизни на Земле не смогли бы существовать, если бы не способность воды аккумулировать газы и её гигантские запасы на Земле. При понижении атмосферного давления вода начнёт интенсивно отдавать растворённый в ней воздух, а вода пресных водоёмов, морей и океанов будет интенсивно испаряться, поскольку испарение будет происходить по всему объёму толщи вод вследствие насыщения его пузырьками воздуха. Выделившийся из воды воздух и водяные пары будут пополнять атмосферу, которая в условиях снижения силы притяжения Земли будет перемещаться в направлении стратосферы.
В континентальных районах водоёмы быстро пересохнут. Только полноводные реки, подземные источники и бассейны могут быть использованы для обеспечения населения водой. Можно получать воду также посредством конденсации из атмосферы. Перепад давления атмосферы между акваториями океанов и континентальными районами приведёт к возникновению мощных постоянно дующих муссонов, которые принесут тепло и влагу из экваториальных областей. Эти процессы стабилизируют атмосферное давления на уровне, достаточном для сохранения жизни даже при нулевой силе тяжести. Но люди пожилого возраста, с ослабленной сердечно-сосудистой системой, беременные и кормящие грудью женщины могут погибнуть. Спасти их можно лишь в барокамерах, компенсирующих падение атмосферного давления. В качестве барокамер могут быть использованы, например, метрополитен или быстро возводимые помещения с надувным каркасом. Высоконапорные нагнетательные вентиляторы способны поддерживать в них давление на необходимом уровне.
Другая проблема может возникнуть из-за понижения содержания кислорода и углекислого газа в атмосфере вследствие насыщения её парами воды и расширения в область стратосферы. Но высокая влажность воздуха стимулирует развитие растительности. Вся Земля, вплоть до районов оледенения, покроется мощным сплошным растительным слоем, который будет генерировать кислород в атмосферу. А недостаток углекислого газа будет восполняться резко возросшей вулканической деятельностью. В этой ситуации человек может способствовать поддержанию необходимого газового баланса атмосферы путём засева пустынь полезной растительностью и увеличением поголовья диких животных.
В средних широтах ситуация будет более сложной, чем в экваториальных районах, из-за холодов. Солнечная радиация будет снижаться, а плотный слой облачности ограничит и без того низкий тепловой поток. В этой ситуации в полной мере проявит свои положительные качества парниковый эффект, который удержит тепло, отдаваемое Землёй, и ограничит снижение температуры. Тем не менее, в отдельных районах температура понизится до небывало низких значений, а в воздухе будет висеть туманная пелена. Последствия будут менее тяжёлыми на тех континентах, где экстремальные события будут происходить в летний период. Спасение людей на средних широтах будет в максимальном утеплении домов, строительстве и переоборудовании для проживания подземных убежищ, использовании топливно-энергетических ресурсов преимущественно для обогрева.
Критическое состояние, связанное с резким снижением силы тяжести, продлится недолго, всего несколько недель. Затем последует состояние "небытия". Непосредственно перед этим возникнет состояние полной невесомости, когда центробежной силой вращения Земли все незакреплённые за Землю предметы, живые существа, механизмы и сооружения кратковременно воспарят, поднимутся в воздух.
В период снижения гравитации Время на Земле замедлит ход. Но относительное время живущих на Земле не изменится. Замедление хода Времени можно будет установить только по параметрам излучений космических объектов. Красное смещение начнёт снижаться, пока не исчезнет вовсе.
При нулевой гравитации Время остановится, а затем примет отрицательное значение. Гравитация начнёт интенсивный ускоренный рост. Это будет период собственно гравитационного удара. В этот период произойдёт бросок в прошлое Земли. Все события исторических периодов Земли прокрутятся в обратном направлении вплоть до амплитуды гравитационного удара 1670 года по ветви возврата из более давнего прошлого. Вся история Земли, как структуры Вселенной, промелькнёт в этот период времени.
Гравитационным ударом Земля будет спрессована в нейтринный шар, который содрогнётся при прохождении амплитудной поверхности гравитационной волны, и затем взорвётся силами возникшей антигравитации. Время снова примет положительное направление хода, и произойдёт бросок из прошлого в настоящее при прямом ходе Времени. Все события прошлого ускоренно прокрутятся до настоящего, пока Время не остановится при нулевой гравитации.
Затем гравитация начнёт расти, темп хода Времени также будет возрастать, пока не войдёт в норму. Этим состоянием события гравитационного удара завершатся.
8.2. Прогноз гравитационной динамики Земли.
Более точно прогнозировать гравитационную динамику Земли можно, если учесть суммарное влияние гравитационных циклов, имеющих периодичность 335, 1052, 1778, 6342 года и 4,6179 млрд. лет. Известно, что гравитационная динамика каждого цикла имеет синусоидальный характер. Известны годы и фаза гравитационных ударов этих циклов. Известны также результаты измерений гравитационной "постоянной" и принятые за достоверные её значения (см. выше).
Характеристика волны плотности фазы вакуума описывается формулой P±R = ±1 / R·Рmax cosωR / C, где R - расстояние от центра Вселенной (Математическая модель Мироздания, гл. 2). Эту формулу можно использовать и при оценке изменения плотности фаз вакуума на расстоянии R = С·t от амплитудной поверхности волны. Здесь t = (год - год π/2) на спадающей стороне волны, и t = (Т - год + год π/2) на возрастающей стороне волны, ω = 2π / 2Т = π / Т. 2Т - период гравитационной волны, состоящий из двух гравитационных циклов с периодами Т.
Промежуточная расчётная формула имеет вид: P±t = ± 1 / C t · Рmax cos πt / Т.
Расчёт выполним в относительных единицах для каждого календарного года, приняв значение С = 1, а Рmax = Т, поскольку амплитудное значение плотности вакуума в гравитационной волне пропорционально её периоду. Значение угла выразим в градусах. Примем, что положительный знак имеет превышение плотности красной фазы вакуума, а превышение плотности синей фазы имеет отрицательный знак, тогда значение cos πt / Т следует всегда принимать положительным.
После этих преобразований расчётная формула примет вид:
для спадающей волны Pгод = ± Т / (год - год π/2) · cos 180° (год - год π/2) / Т ;
для возрастающей волны Pгод = ± Т / (Т - год + год π/2) · cos 180° (Т - год + год π/2) / Т.
1986 год примем за базовый в части значения гравитационной "постоянной", полагая G = 1, что соответствовало её физической величине G = 6,6726 • 10-11 m3kg-1 s-2 согласно сведениям п. 6. Скорость хода времени примем пропорциональной величине гравитации, а знак примем положительным для красной фазы.
Результаты расчётов значений параметров гравитации и скорости хода времени приведены в таблице.
Расчёт значения cos 180° t / Т | ||||||||||||||||||||||||
Период (лет) | -4,6 ·109 | -4304 | 960 | 1670 | 1923 | 1986 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
335 | π/2 | 0,830 | 0,763 | 0,757 | 0,750 | 0,744 | 0,738 | 0,731 | 0,725 | 0,719 | 0,712 | 0,706 | 0,698 | 0,692 | 0,686 | 0,678 | 0,672 | 0,664 | 0,657 | 0,650 | ||||
1052 | π/2 | 0,997 | 0,999 | 0,999 | 0,999 | 0,999 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
1778 | π/2 | 0,848 | 0,837 | 0,836 | 0,835 | 0,834 | 0,833 | 0,832 | 0,831 | 0,830 | 0,829 | 0,828 | 0,827 | 0,826 | 0,825 | 0,824 | 0,823 | 0,822 | 0,821 | 0,820 | ||||
6342 | π/2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
4,6179 ·109 | π/2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
Расчёт относительной величины гравитационного воздействия Pгод | ||||||||||||||||||||||||
335 | 4,41 | 3,41 | 3,33 | 3,26 | 3,19 | 3,13 | 3,06 | 3,00 | 2,94 | 2,87 | 2,82 | 2,75 | 2,70 | 2,64 | 2,58 | 2,53 | 2,47 | 2,42 | 2,37 | |||||
1052 | 40,34 | 75,07 | 80,84 | 86,79 | 95,54 | 105,20 | 116,90 | 131,50 | 150,29 | 175,33 | 210,40 | 263,00 | 350,67 | 526,00 | 1052,00 | → ∞ | 1052,00 | 526,00 | 350,67 | |||||
1778 | 5,63 | 4,54 | 4,52 | 4,50 | 4,48 | 4,46 | 4,44 | 4,42 | 4,41 | 4,39 | 4,37 | 4,35 | 4,33 | 4,31 | 4,30 | 4,28 | 4,26 | 4,24 | 4,23 | |||||
∑ синяя | 50,38 | 83,02 | 88,69 | 94,59 | 103,21 | 112,79 | 124,40 | 138,92 | 157,64 | 182,59 | 217,59 | 270,10 | 357,70 | 532,95 | 1058,88 | → ∞ | 1058,73 | 532,66 | 357,27 | |||||
6342 | 121,96 | 158,55 | 162,62 | 166,89 | 171,41 | 176,17 | 181,20 | 186,53 | 192,18 | 198,19 | 204,58 | 211,40 | 218,69 | 226,50 | 234,89 | 243,92 | 253,68 | 264,25 | 275,74 | |||||
4,6179 ·109 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | 258 | |||||
∑ всех волн | 329,58 | 333,53 | 331,93 | 330,30 | 326,20 | 321,38 | 314,80 | 305,61 | 292,54 | 273,60 | 244,99 | 199,3 | 118,99 | 48,45 | 565,99 | → ∞ | 547,05 | 10,41 | 176,47 | |||||
Знак и скорость хода времени | +1 | +1,012 | + | + | + | + | + | +0,9 | + | + | + | +0,6 | + | +0,15 |
_ бросок в прошлое |
→ ∞ |
+ возврат из прошлого |
+0,5 |
Анализ расчётных значений, приведённых в таблице, и сопоставление с известными данными замеров гравитационной "постоянной" позволяет сделать вывод, что параметры гравитационного цикла с периодом 6342 года, приведённые в Математической модели Мироздания, нуждаются в уточнении. В расчёте гравитационный цикл 6342 года сдвинут по шкале времени влево на 333 года. В результате, дата гравитационного удара этой периодичности прогнозируется на 2038 год, что существенно изменяет прогноз будущего Земли. Но эти события находятся за пределами рассматриваемого периода.
Приведённые расчёты являются оценочными в первом приближении. Повышение точности требует расчётов помесячно, и даже по дням года. Кроме того, вполне вероятно, что существуют гравитационные циклы, оказывающие существенное влияние на гравитационную динамику, которые в настоящее время не известны. Поэтому расчёты для практических целей с построением графика изменения силы гравитации необходимо выполнять ежедневно на основании наблюдений и измерений фактических величин, которые будут учитывать также изменения темпа хода времени на Земле. На основании этих измерений нужно моделировать гравитационную динамику каждого гравитационного цикла с уточнением параметров гравитационных волн и выявлением не известных волн других периодов. Мониторинг гравитационной "постоянной" следует проводить на одной установке, в одной местности и в одно время суток, учитывая влияние динамики магнитного поля, Солнца и Луны.
Особый интерес, скорее, с теоретической точки зрения, чем с практической, представляет период бросков Времени. Этот период показан на графике и в таблице, но в реальности он выпадает из хронологии событий. То есть, 2015 год пристыкуется к 2010 году и станет 2011 годом. Ни в памяти людей, ни в каких иных материальных формах этот период не сохранится, так же как не сохранились свидетельства бесчисленных ранее происшедших гравитационных ударов. Помнить люди будут происходившие климатические изменения и необычные состояния, связанные с изменением силы тяжести, давления атмосферы и её газового содержания в период до и после гравитационного удара. Наука также пополнит статистику наблюдений и базу экспериментальных данных только за периоды до и после гравитационного удара.
Просчитать параметры гравитационного удара и его последствия для сооружений Земной цивилизации, отдельных технологий, экономики стран и регионов, спланировать и выполнить первоочередные мероприятия с целью повышения устойчивости экономики и возможной защите людей от неблагоприятных факторов задача непростая, но разрешимая. И время пока есть, если заняться этим без промедлений. Наука не располагает сведениями о подобных явлениях, к ним не готовы формирования по гражданской обороне и защите от чрезвычайных ситуаций, перед ними бессильны армия и флот, они и сами нуждаются в защите. Технические средства, технологии и производства создавались без учёта подобных факторов. Инфраструктура жизнеобеспечения людей, особенно в больших городах, не готова функционировать адекватно ожидаемым условиям. Все эти вопросы должны быть решены во внеочередном порядке и обеспечены приоритетным финансированием. Но для принятия решения нужно повернуть сознание учёных, государственных, общественных деятелей, в целом научных, правительственных и общественных организаций к этой проблеме. Задача эта крайне сложная, учитывая консерватизм мышления и высокомерное чванство многих из конкретных лиц, от которых зависит принятие решения.
Нужно немедленно организовать измерение параметров пространства для того, чтобы получить объективные данные, подтверждающие начало процесса гравитационного удара, и просчитать его параметры. На основании прогноза графиков изменения жизненно важных параметров атмосферы и силы тяжести должен быть составлен и в установленные сроки выполнен план мероприятий по подготовке экономики и населения к гравитационному удару.
Объективные признаки гравитационного удара.
На первом этапе необходимо самым тщательным образом проверить предварительные расчёты и внести необходимые уточнения. Следует немедленно организовать мониторинг изменяющихся параметров, которые свидетельствуют о надвигающейся катастрофе. Необходимо проверить не только реальность самого факта приближающегося гравитационного удара, но и вариант графика, по которому он будет развиваться, а также просчитать возможные отрицательные последствия для жизни людей и выбрать наиболее эффективные меры по них преодолению.
В качестве объективных признаков приближающегося гравитационного удара по приведённому графику будут:
- усиление начавшегося похолодания,
- фиксирование тенденции "гравитационной постоянной" к необычно резкому снижению,
- прекращение роста, а затем, снижение величины красного смещения излучений удалённых космических объектов вплоть до его исчезновения,
- существенное снижение наблюдаемой температуры фонового излучения вакуума,
- снижение солнечной активности, смещение излучения Солнца в длинноволновый диапазон.
В качестве объективных признаков приближающегося гравитационного удара по графику раннего средневековья будут:
- резкое усиление интенсивности глобального потепления,
- фиксирование тенденции "гравитационной постоянной" к необычно резкому повышению,
- резкое нарастание красного смещения излучений удалённых космических объектов вплоть до исчезновения их из видимости зрительными средствами наблюдений,
- резкое повышение наблюдаемой температуры фонового излучения вакуума,
- повышение солнечной активности, смещение излучения Солнца в коротковолновый диапазон.
Реальные факты солнечной активности свидетельствуют о том, что гравитационный удар развивается по графику, аналогичному гравитационному удару 1670 года.
http://new.chronologia.org/volume5/mn_east.html
На рисунке 10 представлена временная развертка чисел Вольфа по реконструированным данным, взятая из работы [4]. Ее поведение качественно согласуется с радиоуглеродной разверткой функции -DeltaC14 и не согласуется с рассчетными индексами солнечной активности, рис.9.
Рис.10 Солнечная
активность, выраженная в числах Вольфа согласно реконструированным данным.
Жирной линией отображена функция, усредненная по интервалу 50 лет, тонкой линией
- функция, усредненная по 10-летнему интервалу.
Таким образом, за десять лет наблюдений с 1661 по 1670 года европейскими астрономами не было зарегистрировано на Солнце ни одного пятна. Наблюдение пятен Кассини в 1671 явилось настолько важным событием, что о нем написали заметку в научном журнале. Заметим, что начиная с Галилея, наблюдения за Солнцем в Европе проводились с помощью телескопов, в которые легко обнаруживаются даже самые мелкие пятна. Кроме того, аномально малое количество солнечных пятен вызывает столь высокий интерес, что за Солнцем ведутся регулярные наблюдения.
http://cc.oulu.fi/~usoskin/personal/SP2004_UK_rev.pdf
LONG-TERM SOLAR ACTIVITY: DIRECT AND INDIRECT STUDY
I. G. USOSKIN1 and G. A. KOVALTSOV2
1Sodankyl¨a Geophysical Observatory (Oulu unit), University of Oulu, P.O. Box 3000,
FIN 90014, Finland
2Ioffe Physical-Technical Institute, St. Petersburg 194021, Russia
(e-mail: ilya.usoskin@oulu.fi)
I. G. USOSKIN AND G. A. KOVALTSOV
Figure 1. The annual series of sunspot numbers: Group sunspot numbers (GSN, solid line) andWolf
sunspot numbers (WSN, dotted line).
Рисунок 1. Ежегодная серия из числа солнечных пятен: групповое число (ГСН, сплошная линия) и в числах Вольфа (WSN, пунктирная линия).
http://vsekommentarii.com/news/2008/10/04/968265.htm
На Солнце больше нет пятен
2008 год запомнится астрономам, как год сюрпризов,
которых не было последние 50 лет. Ученые связывают это с почти полным
отсутствием темных пятен на Солнце. Они назвали этот год "самым белым годом"
космической эры.
Но это еще не все сюрпризы, которые преподносит нам наше
светило. Ученые NASA сообщают, что наблюдается падение скорости звездного ветра,
что приводит к снижению давления. По отношению к середине 90 годов среднее
давление снизилось на 20%. Настолько резкого снижения и низкого давления ученые
еще не наблюдали. Также последние 10 лет ослабело и магнитное поле Земли. Эффект
ослабления близок к 30%.
Чем это может грозить? Для этого нужно вспомнить, что пятна
на Солнце – это «острова», на которых средняя температура намного ниже, чем на
самой звезде. Температура Солнца составляет 5000 градусов по Цельсию, а зона
«темного пятна» всего 4000.
Отсутствие пятен вот уже на протяжении более, чем 200 дней
ученые уже наблюдали в 1954 году. Обычно цикл от появления пятен до почти
полного их исчезновения занимает 11 лет. Переломным годом должен был стать 2007,
который завершал цикл, но это оказалось не так. 2008 принес свои сюрпризы.
Успокаивая общественность и уверяя людей в том, что причин
для особого беспокойства нет, астрономы, между тем, не могут объяснить суть
наблюдаемого явления и решить, чем это может грозить нашей планете.
Непрерывные измерения "гравитационной постоянной" в автоматическом режиме с точностью до трёх значащих цифр, наряду с её периодическими точными измерениями, позволят сформировать график изменения силы тяжести на Земле. График изменения следует систематически анализировать с построением прогнозного графика. Прогнозный график должен определять плановые сроки завершения подготовительных работ.
Необходимо принять пакет законов о чрезвычайной ситуации в период гравитационного удара с целью подготовки государственных структур управления и экономики к функционированию в этот период. Наряду с подготовкой техники и личного состава вооружённых сил к гравитационному удару, перед ними должна быть поставлена задача поддержания порядка и законности в условиях чрезвычайной ситуации, а также исполнения функций по обеспечению населения централизованно распределяемыми продуктами питания и энергетическими средствами, а также охраны созданных запасов. Только строгая экономия и жесточайшие меры по поддержанию законности и дисциплины позволят избежать паники, мародёрства и связанных с этим дополнительных жертв.
Нет оснований полагать, что возникнет дефицит продуктов питания вследствие возможной гибели урожая. Этого не отмечалось даже в 1670 году, хотя климатические условия в тот период были более неблагоприятными, чем ожидаемые в настоящем периоде. Но некоторые коррективы в сельскохозяйственном производстве сделать нужно. Это позволит не только снизить потери, но и повысить производство некоторых видов продуктов питания. Разумное планирование сельскохозяйственного производства позволит создать достаточные запасы тех продуктов питания, производство которых может снизиться.
Население в доступной каждому форме должно быть проинформировано о физической закономерности ожидаемых событий, реальных условиях жизни, их изменениях и продолжительности каждого этапа, а также об условиях обеспечения каждой семьи, каждого человека продуктами питания, водой, лекарствами, теплом, медицинской помощью и экстренной помощью спасателей и специальных служб.
Это нужно сделать без промедлений:
1. Выполнить реконструкцию зданий и сооружений, в том числе с использованием временных строительных конструкций, обеспечив гарантированный запас прочности при прогнозируемых условиях.
2. Заново просчитать технологические процессы, и обеспечить их гарантированную устойчивость при снижении силы тяжести и расчётном понижении температуры.
3. Выполнить теоретические расчёты и привести боезапасы вооружённых сил в безопасное состояние.
4. Провести максимально возможное утепление мест проживания людей и содержания животных, подготовить для использования в этих целях, при необходимости, подземные убежища. Создать систему барокамер для стариков, больных, беременных женщин и детей с ослабленным здоровьем.
5. Создать неуничтожимый банк научных и культурных знаний, технологических процессов и технических средств для их осуществления.
6. Создать систему обеспечения нормальной жизнедеятельности людей при длительном, до трёх лет, понижении температуры на Земле, в первую очередь систему доставки к местам проживания питьевой воды, продуктов питания, энергетических ресурсов для обогрева и приготовления пищи.
7. Создать неуничтожимые неприкосновенные запасы продовольствия, источников энергии, сырьевых ресурсов для жизненно важных технологий, генетического материала для быстрого восстановления животного и растительного мира, необходимого для жизни людей.
8. Создать единую эффективно действующую систему управления страной и оказания помощи регионам, оказавшимся в бедственном положении.
9. Составить планы земледелия и животноводства с учётом меняющихся климатических условий. Обеспечить засев пустырей, степей и пустынь полезной растительностью, организовать увеличение поголовья диких животных, в первую очередь пригодных для производства мясопродуктов.
Встреча гравитационного удара.
Началом гравитационного удара нужно считать время, когда после периода невесомости величина гравитационной постоянной начнёт рост. О времени наступления такого состояния, назовём его час-Х, население должно быть предупреждено заранее средствами массовой информации. До наступления часа-Х каждый человек должен одеть лёгкую, но тёплую одежду и одеть поверх одежду, в которой он сможет длительно находиться на холоде. С собой нужно взять также саквояж с документами, личными лекарствами и аптечкой первой помощи, продуктами питания и водой суточной потребности, а также мягкий коврик соответственно своему росту. Следует учитывать, что передвигаться придётся в состоянии почти полной невесомости, в непроглядном тумане, возможно, в сильный мороз.
В час-Х нужно находиться на площади, широкой улице, вдали от высоких строений и деревьев, лучше - в поле, ещё лучше - на вершине холма, можно - на плоской крыше прочного невысокого строения, в положении лёжа на спине на коврике, но можно находиться и в положении сидя или стоя. Хорошо, если заранее будет подготовлена палатка. Нужно также закрепить себя тесьмой за ввёрнутые или вколоченные в землю штыри. Это необходимо, потому что в период полного исчезновения силы тяжести вы можете на некоторое время быть подняты над поверхностью центробежной силой вращения Земли, и будете унесены ветром.
Выбор места встречи гравитационного удара следует проводить с учётом обозримой истории. Лучшие места - это те, где никогда ранее не было большого скопления людей, капитальных строений, стоянок техники, где не было интенсивных боёв во времена войн. Во время бросков в прошлое и обратно в настоящее в одном объёме пространства окажутся объекты разных реальностей, разных исторических периодов. Между ними возможно кратковременное энергетическое взаимодействие с образованием в смежных реальностях призраков и фантомов. Если произойдёт необратимый обмен энергиями между разными реальностями, то это приведёт к изменению физических характеристик объектов, их разрушению или появлению фантомов. В результате произойдёт изменение исторических процессов на разных уровнях. Тогда возврат в настоящее произойдёт с возникшими изменениями. Наибольший масштаб изменений будет там, где когда-либо была высокой насыщенность активно действующими людьми, сооружениями цивилизации. В этих местах люди могут просто исчезать бесследно.
Не следует поддаваться эмоциям и предпринимать какие-либо активные действия, впадать в паническое состояние при возникновении ситуаций, подобных кошмарным сновидениям. Такое поведение может способствовать потере связи с настоящей реальностью. Наиболее устойчивы в подобной ситуации праведники. Их сознание спокойно, потому что они полностью доверили свою судьбу Богу. К тому же, Бог поддержит их в нужное время своими энергиями.
Прибыть на заранее определённое место следует до начала интенсивного роста силы тяжести. Средствами массовой информации график предшествующего снижения силы тяжести должен быть доведён до каждого человека. Перед часом-Х тёплую одежду лучше снять и остаться в лёгкой, но можно и не снимать, если очень холодно.
Гравитационный удар превратит Землю в нейтринный шар, который судорожно вздрогнет при прохождении амплитудной поверхности гравитационной волны, и затем взорвётся процессом возрождения всего, что было уничтожено. В этот период вы совершите бросок в прошлое с последующим возвратом в настоящее.
Ничего самого неприятного, сопровождающего процесс гравитационного удара, вы помнить не будете. Вы вернётесь к нулевой гравитации, в своё начальное состояние. И только обнаружив, что согласно известному вам графику час-Х уже давно миновал, а невесомость сохраняется, вы сможете сделать вывод, что гравитационный удар позади. Возможно, что кто-то будет разочарован, ведь память о пережитом практически ничего не сохранит. По вашим часам час-Х миновал, а по вашим чувствам, ничего не произошло. Но если вы внимательно осмотритесь, то обнаружите множество происшедших изменений. Некоторые изменения будут восприниматься как изменения, с которыми вы ранее уже были знакомы, другие - окажутся неожиданными. Такая двойственность восприятия, подобная смешению сновидений с реальностью, продлится недолго, часы, может быть, сутки. Затем реальность окружающего вас мира станет восприниматься как объективная реальность. Только исчезновение предметов и людей будет тревожить вас ещё долго.
Если вы запоздали, и час-Х застал вас в пути, то в отрицательном времени вы вернётесь ко времени начала роста гравитации. Дальнейший путь вы проделаете уже в положительном времени, поэтому его можно не продолжать.
Возвращайтесь домой осторожно, многие здания и сооружения могут быть повреждены. Тщательно обследуйте своё жилище, оно также может быть повреждено и разрушится при дальнейшем росте силы тяжести. Обязательно воспользуйтесь теплой одеждой. Суточный запас продуктов и воды может потребоваться при непредвиденных обстоятельствах. Отнеситесь со вниманием к другим людям, возможно, им потребуется ваша помощь.
Не пугайтесь, если вы увидите призраки и привидения. Они бестелесны, потому что находятся в другой реальности. Наиболее вероятно, что это может быть реальность, предшествующая гравитационному удару. Возможно, вы встретите самого себя, и вспомните, что когда выходили из дому, то видели себя возвращающимся домой, и немало тому удивились. Вступать в контакт с привидениями не следует, потому что при этом устанавливается нежелательная энергетическая связь разных реальностей. Постарайтесь вспомнить свою реальность во всех деталях, и только с этими деталями, предметами и объектами осуществляйте ментальный контакт и физическое взаимодействие. Если из другой реальности вам не удалось вернуться в свою реальность, не пугайтесь. Неустойчивое состояние продлится недолго. Вы продолжите жизнь в той реальности, в том историческом периоде, куда забросил вас гравитационный удар. Ваше появление в ней сформирует причинно-следственные связи событий, и через некоторое время вы будете продолжать жизнь так, как будто ничего не произошло. В вашей памяти сохранится та история вашей жизни, которая была сформирована гравитационным ударом. Она и будет вашей биографией, вашей прошлой и будущей судьбой. Просто, в обычный период судьба формируется медленно, в темпе обычного хода Времени, а в период гравитационного удара - быстро, за период, сравнимый с мгновением, при высоком темпе хода Времени.
Более сложная проблема заключается в воздействии событий гравитационного удара на психику людей. Никогда люди не переживали ничего подобного. Из древних текстов дошли некоторые сведения о времени гравитационного удара 1670 года, когда, по словам очевидцев, на Земле власть имел Антихрист.
Цитаты из публикации на страницах Internet, http://www.vehi.net/florovsky/puti/03.html
XVII-ый век был «критической», не «органической» эпохой в русской истории. Это был век потерянного равновесия, век неожиданностей и непостоянства, век небывалых и неслыханных событий. Именно век событий (а не быта). Век драматический, век резких характеров и ярких лиц. Даже С. Μ. Соловьев называл этот век «богатырским». Кажущийся застой XVII-го века не был летаргией или анабиозом. Это было скорее лихорадочное забытье, с кошмарами и видениями. Не спячка, скорее оторопь... (выделено Б.Л.)
Все сорвано, сдвинуто с мест. И сама душа сместилась. Скитальческой и странной русская душа становится именно в Смуте..
Совсем неверно говорить о Московской замкнутости в ХVII-м веке. Напротив, это был век встреч и столкновений, с Западом и Востоком. Историческая ткань русской жизни становится в это время как-то особенно запутанной и пестрой. И в этой ткани исследователь слишком часто открывает совсем неожиданные нити...
Кончается этот испуганный век апокалиптической судорогой, страшным приступом апокалиптического изуверства. Вдруг показалось: а не стал ли уже и Третий Рим царством диавольским, в свой черед...
В этом сомнении и в этой догадке исход и тупик Московского царства. Надрыв и душевное самоубийство. «Иного отступления уже не будет, зде бо бысть последняя Русь»...
В бегах и в нетях, вот исход XVII-го века. Был и более жуткий исход: «древян гроб сосновый», — гарь и сруб... (выделено Б.Л.)
И к концу века утверждается учение о «мысленном» или духовном Антихристе. Антихрист уже пришел и властвует, но невидимо. Видимого пришествия и впредь не будет. Антихрист есть символ, а не «чувственная» личность. Писание толковать подобает таинственно. «Аще сокровенные тайны наречены, то тайно разумевати и подобает, мысленно, а не чувственно»...
И первый вывод отсюда: перерыв священства в Никонианской церкви, прекращение тайнодействий, оскудение благодати. Но перерыв священства у Никониан означал тем самым и прекращение священства вообще, и в самом расколе. И неоткуда было «восстановить» оскудевшую благодать. «Бегствующее священство» не было решением вопроса, а принятием «беглых попов» нового поставления предполагалось признание действительного и неиссякшего священства и у Никониан. О священстве в расколе очень рано начинается разногласие и спор. Сравнительно скоро расходятся и разделяются «поповцы» и «беспоповцы». Но магистраль раскола только в беспоповстве. Не так показательны компромиссы и уступки. До конца последовательным был только вывод беспоповцев...
С настатием Антихриста священство и вовсе прекращается, благодать уходит из мира, и Церковь на земле вступает в новый образ бытия, в «бессвященнословное» состояние, без тайн и священства. Это не было отрицанием священства. Это был эсхатологический диагноз, признание мистического факта или катастрофы: священство иссякло... (выделено Б.Л.)
Автор этого текста (“Пути
русского богословия”, 1937) Флоровский Георгий Васильевич (1893—1979),
религиозный мыслитель, богослов и историк, описывал события так, как мог это
сделать добросовестный историк 20 века. При всей скудности исторических сведений
о конце 17 века, он верно отразил духовное состояние общества. Я не исключаю,
что в первоисточниках можно найти сведения о внезапно появившейся способности
людей и животных летать, сведения о нашествии призраков, о неспособности церкви
дать божественное толкование этим событиям, поддержать святую веру во
всесильность Бога, дать покой мятущимся душам. Но такие сведения нельзя было
включать в историческое повествование без риска быть осмеянным и отлучённым.
Флоровский и так сказал многое из того, что не мог понять и объяснить. Видимо,
поэтому он заканчивал некоторые фразы многоточием, за которым, скрывается не
опубликованная информация.
Представьте на минуту состояние верующих людей, когда весь
мир перевернулся: исчезла привычная тяжесть, в воздух поднимаются люди и
животные, в холодной мгле движутся то ли реальные существа, то ли призраки. Даже
в запертом доме появляются призраки, которые свободно проходят через стены. Они
заняты своими делами, чаще всего не обращают на вас внимания. Люди бросаются в
церковь искать защиту и успокоение мятущейся душе. Но в церквах растерянные
служители ничего внятно сказать не могут, чтобы объяснить происходящее. Конечно,
первое и единственное объяснение, - это приход Антихриста. Святость церкви не
помогает, сами служители находятся во власти Антихриста. Они растеряны и
напуганы не меньше прихожан. Тогда люди бросают имущество и убегают от призраков
в лес. Многие там и погибают. Другие гибнут в городе от голода и холода. Многие
теряют рассудок и кончают жизнь самоубийством. Некоторые люди исчезают навсегда,
внезапно и бесследно. Призраки появляются неожиданно и ведут себя как живые
люди, но могут проходить сквозь стены, исчезая навсегда, или возвращаяются
вновь. Гравитационный удар настигает всех там, где они находились в этот момент.
Искать защиту в доме или вблизи строений опасно, но об этом никто не знает.
Гравитационный удар создаёт спиральность цикла. Окружённый строительными
конструкциями человек и конструкция могут оказаться в одном месте пространства.
Тогда трагедии не избежать. Можно было бы бежать от нашествия призраков из дома.
Но страх перед Антихристом не допускал даже мысли об этом. Бежали только
окончательно потерявшие рассудок люди. Пережившие гравитационный удар уже не
могли адекватно оценивать действительность, их психика была нарушена пережитыми
событиями. Вера во всесильность Бога, в святость церкви также была поколеблена.
Это уже были не те люди. И потребовалось не одно поколение, чтобы восстановить
душевное равновесие, обрести покой, веру в святость церкви и религиозных
обрядов.
Сознание современного человека недалеко ушло в своём развитии от сознания древних людей. Научные знания не создали ясное понимание цели и смысла жизни, законы Мироздания извращены многими научными направлениями. Наука запуталась, пытаясь провести границу между наукой и лженаукой. До гравитационного удара остались считанные годы, но чтобы доказать чиновникам от науки его реальность нужны десятилетия со сменой поколений. Бесплодные препирательства, доходящие до личных оскорблений, - вот удел чиновничества современной науки. Поэтому грядущие события будут так же неожиданны, непонятны и потому страшны и столичным академикам и малограмотным провинциалам.
Бог остаётся всеми признанным авторитетом. Одни в него верят искренне, другие, - на всякий случай, - а вдруг он действительно есть. Но, что есть, или кто есть Бог сказать не может ни академик, ни кардинал, ни патриарх, ни муфтий, ни раввин. Неверно, когда говорят о Боге: "Что есть Бог" или "Кто есть Бог". О Боге можно сказать: "Как есть Бог". Эту фразу вряд ли кто поймёт. Но в ней заключена истина о Боге. Иначе Вездесущий восприниматься не может. Можно говорить лишь о признаках проявления качеств Бога. Многие священнослужители погрязли в житейских заботах и запутались в придуманных ими религиозных обрядах. О Боге они могут говорить лишь словами Священных писаний, дошедших до нас из глубокой древности. Новизны Знаний они чураются так же, как и чиновные служители науки. Только церковь относит Знания к проискам Антихриста, а официальная наука пользуется ярлыком "лженаука".
Из сказанного следует, что в настоящее время не существует объективных причин, чтобы психика современных людей не испытала такое же шоковое состояние, какое испытала психика людей средневековья в период гравитационного удара. Только истинные Знания законов Мироздания могут внести ту ясность мышления и тот покой в сознание людей, которые помогут избежать панических действий, ведущих к гибели сотен миллионов, а, может быть, и миллиардов людей. Спасение - в овладении Высшими Знаниями о Мироздании. Но этот путь ещё нужно пройти.
Настоящая публикация - это только первый шаг. Овладение Высшими Знаниями потребует в короткие сроки реализовать государственную программу исследований, теоретических обоснований и информации населения в такой форме, когда Высшие Знания будут восприняты сознанием каждого человека, независимо от уровня образования и рода деятельности. Бог сопровождает каждого человека посредством индивидуальности Святого Духа, Души человека. Сознание каждого человека посредством Святого Духа открыто Богу. Если человек идёт по пути духовного совершенствования, живёт, руководствуясь Законами Бога, он будет поддержан духовно и физически. В период перед гравитационным ударом он получит недвусмысленные указания, как ему действовать. А в процессе гравитационного удара Бог своими энергиями устранит возможность вредных воздействий иных реальностей на этого человека. Те из праведников, кто завершил порученную миссию на Земле, будут в нужный момент времени вознесены в Информационное поле или перенесены в иную реальность, возможно, будущего, где будут выполнять другую миссию.
В церкви есть люди, имеющие достаточно высокий интеллектуальный уровень, чтобы признать Высшие Знания в качестве руководства к действию и попытаться реформировать церковь. Но сделать этого они не смогут. Теория подобий исторических процессов даёт основание утверждать, что церковь в процессе гравитационного удара продемонстрирует свою беспомощность и потеряет влияние так же, как это было на Руси в конце 17 века. После гравитационного удара религиозные догмы будут заменены Философией Космического Сознания, основанной на истинных Знаниях законов Мироздания и месте человека в нём.
Изменится и государственное устройство России. На это тоже указывает теория подобий исторических процессов. Закономерность исторических процессов заключается в том, что перед гравитационными ударами стабильные общественные системы разрушаются, а после него возрождаются на более высоком уровне развития. При дальнейшем развитии общества оно проходит все этапы, которые прошли общественные структуры прошлого, но на другом энергетическом уровне. Это - закономерное следствие спиральности гравитационных циклов. Рост энергетики будет тем значительнее, что он обусловлен началом процесса развития гравитационного удара с периодом 6342 года.
Перед гравитационным ударом 960 года распалось Государство восточных славян, а после него образовалось единое государство, состоявшее из волостей, управляемых князьями - наместниками киевского князя, Древнерусское государство.
Перед гравитационным ударом 1670 года Московская Русь пережила времена Смуты и территориальных войн, а после него укрепилось Московское царство и возникла Российская империя.
Перед гравитационным ударом 2012 года распался Советский Союз, а после него будет создана и укрепится на международной арене Святая Россия. Это будет духовный, научный и технологический лидер Земной цивилизации.
05 мая 2006 г. г. Волгоград
============================================================================================================================================================