Ответ: Здравствуйте, Сила!
С книгой Путь Воина я знакомился поверхностно, она меня не впечатлила. В Вашем вопросе уже есть ответ: "Липс - это Эго". "И липс сотрудничает с эгрегорами". Об этом Вы можете также прочесть в ФКС и в книге Высшие Знания. Практикуйте Раджа-Йогу, и после освобождения от эго Вы достигните Самадхи.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Так часто у меня бывает, когда одним взглядом схватываешь суть, я даже не заметил пропущенного слова.
Если фразу "показательно -православные человеколюбы" взять в кавычки, то и печалиться не стоит. Как может сознание принять за истину то, что не имеет в нём опоры? Эти люди отвергают всё, что может нарушить покой в их сознании и увлечь в поиск альтернативы. Потому они и показательные, потому и боятся вторжения нового знания, ведь это угрожает их авторитету. Ничего божественного в такой позиции нет, - это работает эго.
Мы стоим уже не на пороге, а находимся в процессе начавшихся перемен в нашем сознании. От новой информации не скрыться. Сейчас много грязной пены. Когда люди от грязной, недостоверной информации начнут отворачиваться, эта пена схлынет. Тогда процесс выйдет на гиперболический график формирования сознания Новой Эры. Путь к новому сознанию не обязательно лежит через научную теорию. Многие религиозные системы, духовные школы выйдут на этот путь, и большинство людей придёт к Богу не через формулы, а через осознание Его в результате внутреннего диалога с Высшим Я.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, GrimAngel!
Вы неправы, когда отождествляете Православную Церковь с конкретными лицами, пусть даже из числа её высшей иерархии. Иерархи РПЦ проповедуют ту идеологию, которая вошла в их сознание в условиях предшествующего исторического периода. Изменяется ситуация в общественной жизни, изменяется уровень знаний прихожан, изменяются потребности общества, изменяется и менталитет служителей культа. В настоящее время во главе РПЦ стал Патриарх Кирилл. Я с удовольствием слушал его беседы на различные темы, когда он был митрополитом Смоленским и Калининградским, и редко, когда в чём-то с ним не соглашался. Я с большим удовольствием также слушаю лекции богослова, профессора Московской духовной академии Осипова Алексея Ильича, транслируемые на православном ТВ канале «Союз». Ведь он, по существу, излагает Высшие Знания в интерпретации христианства. Во многих случаях я мог бы его дополнить, иногда, поправить, но редко, когда принципиально не соглашался. Я даже удивляюсь, как это чванливая (это было видно из их отношения к докладчику и содержанию его докладов) церковная элита не запретит его вольнодумство. Такое в церковных проповедях не услышишь. Но факт, что в церковной среде, в частности среди семинаристов, которые примут эстафету служения Богу, поведут за собой будущую паству, уже посеяны зёрна Высших Знаний. Высшие Знания ничто не отнимут у РПЦ, но дадут то, что ей сейчас не хватает, чтобы привлечь интеллектуально развитых людей, - научную базу. К сожалению в РАН, которая могла бы существенно ускорить этот процесс, такой перспективы я не вижу. Поэтому Ваши слова я бы переадресовал РАН. Я согласен, что сознание ортодоксов, как РПЦ, так и, добавлю, РАН, уже изменить не удастся. Тем не менее, я с надеждой смотрю в будущее, потому что нас ждут впереди многие драматические события, которые могут непредсказуемо изменить ситуацию, как в РПЦ, так и РАН.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Алексей.
Я не знаю, о каком обращении пришельца к землянам Вы говорите. Среди людей, живущих на Земля, я полагаю, есть и представители инопланетных цивилизаций. Но они родились и взрастили своё настоящее сознание как люди Земли. Если есть письмо или иное обращение невоплощённого пришельца иной цивилизации, сообщите, где можно с ним познакомиться. Ченнелинговой информации во многих случаях верить нельзя по разным причинам. Поэтому я и провожу отбор лишь той информации, которая не противоречит Высшим Знаниям. Информацию, которая содержит новые Знания, я публикую на сайте со своими комментариями.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Михаил, Вы, вероятно, хотите узнать, по каким причинам я удалил два предыдущих сообщения?
Отвечаю: если я не буду удалять грязь из Гостевой книги, то она вскоре превратится в помойную яму. Первое сообщение – это была откровенная, в достаточной мере топорная провокация. Надеюсь, что её автор успел прочесть мой ответ, прежде чем я всё это удалил. Второе сообщение содержало оскорбление в мой адрес. Такими приёмами нередко пользуются бездарные личности на научных форумах, когда не имеют обоснованных доводов, но хотят одержать верх над оппонентом. Вызвав его на ответную грубость, они на полную мощность включают свою риторику, уже не ограниченную никакими этическими нормами. Если всё это допустить в Гостевую книгу, приличные люди здесь не появятся.
Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Си!
Ваш первый вопрос касается идеологии развития Разума. Гравитационные волны Вселенной рождают материальные миры разных измерений, в том числе и гигантских. При столкновении гигантских нейтрино родилась «чёрная дыра» в центре Галактики Млечный путь. В её гравитационных полях родились материальные миры множества разных измерений, в том числе и Солнечная система. Галактика движется в направлении от центра Вселенной и со временем покинет её, уйдёт в скитания по беспредельному Пространству, как и множество других подобных ей локальных материальных миров других галактик. Разум Галактики, который избрал приоритетной центробежную (бегущую от центра Вселенной) идеологию организации жизни в этой Галактике, будет странствовать вечно вместе с ней. Но есть в ней также Разум, который овладел Высшими Знаниями о Мироздании, и знает о существовании Интеллектуальной сферы Вселенной. Интеллектуальная сфера моделирует жизнь, создаёт варианты её совершенствования, не покидая своей родной Вселенной. Этот Разум избрал приоритетной центростремительную идеологию развития. Разум Галактики, избравший приоритетной центростремительную идеологию развития на определённом этапе покинет Галактику и переместится в Интеллектуальную сферу родственного ему измерения. Об этом сказано в Откровении Иоанна Богослова, расшифровка которого дана в книге Высшие Знания.
Для полного ответа на Ваш второй вопрос о прочистке засора Академия наук вполне могла бы создать НИИ по исследованию гидравлики перемещаемых сред. Первое, что очевидно, стоящая в сливной трубе вода подобна поршню. Если эту воду толкнуть рукой или вантузом, то жидкость передаст давление на засор и может протолкнуть его. Другой эффект заключается в образовании вихрей в перемещаемой взад-вперёд воде. Эти вихри втягивают в себя частицы твёрдых включений пробки засора и расслаивают его, смешивая с водой, которую пробка не пропускает. После нескольких толчков вантузом Вы можете обнаружить чёрную муть уже в раковине. При этом пробка теряет прочность связи со сливной трубой и выталкивается водяным поршнем.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Тамара!
Истинные знания не имеют качественных характеристик "национальная, расовая, конфессиальная принадлежность". Вероятно, Вы не знаете, что все люди, без исключения, даже те, кого называют преступниками, есть Единая Семья Божественной Сущности. Они временно, на период воплощения разделены своими сознаниями в силу его дуальности. Их жизнь сложилась так, как сложилась, потому, что так сложились объективные обстоятельства. В этом нет ничьей вины. В Мироздании действуют законы физики, всё иное вторично, - есть их следствие. Этого не знаете Вы, этого не знают и многие другие люди. Потому и существует в мире соперничество, вражда, насилие. Потому и существует непонимание между людьми. Потому и объединяются они в группы, сообщества, чтобы навязать своё мнение другим (разновидность насилия).
Вы посетили сайт, на котором не только представлена научно-религиозная теория Мироздания, но и показана анатомия порочного сознания людей. Вы напрасно пропустили вводную статью "Искателям истинных Знаний". Цитата: "Истинное Знание - это единая система, не имеющая внутренних противоречий, в отличие от ложного знания. Ложное знание ограничено взаимно поддерживающими программными установками. Одно ложное знание вступает в конфликт с ложным знанием другим. В этом состоит объективная закономерность, согласно которой ложное знание обречено на разрушение. Истинное же Знание существует вечно". Как видите, здесь ничего не сказано ни о прозападной, ни о прокоммунистической, ни о продемократической, ни о прохристианской, ни о происламистской, ни о прокакой-либо иной струе. Или Вы считаете серьёзными лишь те учения, которые одобрены РАН? Прочтите внимательно Философию Космического Сознания полностью, и многое в Вашем мировоззрении изменится. Если обнаружите противоречия, если сможете, приведите опровергающие доводы. В Гостевой книге таких попыток можно найти много, но все они были безуспешными.
Борис Лемякин.
P.S.
Кстати, не сочтите за труд узнать, кто автор Агни-Йоги и кто заложил теоретическую базу Теософии.

Ответ: Здравствуйте, Анастасия!
С удовлетворением прочёл рекомендованную Вами статью. Вот, оказывается, насколько раньше меня Шаубергер пришёл опытным путём к использованию управляемой гравитации. У меня о том же Вы можете прочесть в последней главе Математической модели Мироздания. Там в качестве примера гравитационных эффектов я привёл наблюдение за поведением чаинок в стакане чая при вихревом движении жидкости. Даны и схемы технических средств управляемой гравитации. Если бы я занялся моделированием, то, наверняка, повторил бы судьбу Шаубергера. Второе его достижение в том, что он использовал свойства кристаллических форм воды. Вода имеет около 50 форм жидкокристаллической структуры, каждая из которых имеет свои свойства, которые можно использовать. Но должные исследования в этом направлении не проведены, и на практике эти свойства достаточно эффективно не используются. Всё дело в косности науки и сплошной корыстной зависимости людей на всех уровнях общественной, научной и государственной иерархии. Поэтому я решил, что вначале нужно сформировать сознание людей, дать им способ познать Бога и законы Мироздания. Пока эффект от этого мал. Но известно, что мужик крестится, когда грянет гром. Дожидаться грома осталось недолго.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуйте, Алексей М!
Познакомился с некоторыми темами конференции. Не могу сказать, что впечатлили. Новизны информации не обнаружил. Но буду ещё знакомиться, - открыто много тем.
С уважением, Борис Лемякин.

Ответ: Здравствуй, Алексей!
То, что мы видим глазами, очень точно соответствует тому, что есть в реальности. Космос Вселенной есть, и он вечен. Наше зрение несовершенно, поэтому многое мы в космосе не видим. А словам доверяй, но при каждом удобном случае проверяй. В них много лжи. Чаще всего это несознательные заблуждения. Так, например, теория Большого взрыва - это ложь. Об этом свидетельствуют многие наблюдения за космосом, но некоторые учёные отказаться от этой теории не хотят. Разум человека так же вечен, как и Вселенная. Он представляет собой микроскопическую вселенную, - устроен так же, как и большая Вселенная. Значит и Вселенная - это тоже Разум. Разум покинет тело человека после смерти и соединится с Разумом Вселенной. Там его настоящий вечный Дом. Только тогда Разум увидит космос во всём его многообразии форм и цветовых оттенков. А в тело человека он воплотился, чтобы совершить намеченные планы в материальном мире. Почитай Философию Космического Сознания на этом сайте. Что не поймёшь, пропусти. Если для тебя это важно, задай вопрос в Гостевой книге, я постараюсь пояснить.
Борис Лемякин.

Ответ: Анастасия, даже, если бы Вы верно процитировали тексты, отвечающие на вопрос "что есть там, где ничего нет", то это вовсе не значит, что Вы осознали базовое положение теории Мироздания. Осознать, значит приобрести такое состояние собственного сознания, которое будет ключевым для последующих осознаваний элементов теории. Иными словами, из базового положения, как из плодородной почвы, вырастет прекрасное растение истинного Знания реального мира. Там, где ничего нет, не может существовать энергия. Всякая энергия, даже Информационно- энергетического поля, имеет причинную связь с материей. Я уже ранее говорил, что нужно мысленно убрать всё, что можно выразить словами. Слово же может произнести лишь тот, кто есть, то есть Разум. Отсюда следует, что выразить Вы должны своё осознавание. Конечно, при этом Истина претерпит искажение, всякое слово есть ложь (кодированное отображение реальности), но другого пути нет.
Борис Лемякин.
P.S.
Л а о - ц з ы
ОСНОВЫ ДАО и ДЭ
или
КАНОН
ВЫЯВЛЕНИЯ ИЗНАЧАЛЬНОГО
"I.
Избранный Дао — Дао не постоянный.
Имя* данное — имя не постоянное.
Небытие именую Неба-Земли Лоном,
Бытие — Матерью всего сущего.
Отсюда:
постоянного Небытия жаждая —
созерцаю Её Сокровенное,
Бытия постоянного жаждая —
созерцаю Её формы.
То и другое — единородны,
но имена — разные.
Едино свидетельствуют о Изначальном.
Изначальнейшее Изначальное —
вход Всеобщего Сокровенного [к LV].
XXXIV.
О Дао Великий,
о Разливанный!
Он — во всём и повсюду.
Всему сущему — жизнь и опора,
и — не отказывает.
Дела свершающий
и — неведомый.
Всему сущему — кров и опека,
но к власти не прибегающий.
Неизменно Бесстрастный,
можно назвать: "Ничтожнейший".
Сущее всё приемлющий,
но к власти не прибегающий.
Можно назвать: "Величественный".
К величию не стремящийся
способен достичь Величия.
XXXVII.
Дао есть постоянное Не-влияние,
LXII.
Дао есть Прикровенная
Сущность всего сущего".