Гостевая книга - Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание

292. Марина (23.04.2004 15:52)

Здравствуйте, Борис!

1.Ваше первое утверждение, что < земная цивилизация уникальна… >и последнее: <Логос не может делать ошибок или просчётов. Это было бы равносильно нарушению законов физики> ставит меня в тупик. Если алгоритм для всех одинаков, то почему в других вселенных все по-другому?
Возникает вопрос : Там ( в других вселенных) действуют другие законы физики? Рождение вещества в результате неоднородности вакуума, появление Разума, его воплощение с целью эволюции – это разве только ВЗ для земной цивилизации?
У Вас в мат. Модели, как я поняла, речь шла не только о нашей Вселенной?

2.Вы пишете о том, что системы Воплощения формируются Богом.
Можно ли сказать, что Сущности их населяющие – Богорожденные монады, а мы- Богосотворенные ( по терминологии Д.АНДРЕЕВА). То есть мы- это все-таки ведомые биороботы? И разница между нами и ними, как между человеком и автомобилем, который он ведет? И как автомобилю никогда не стать человеком и, человеку - автомобилем, так и для нас и для них - исключено взаимопроникновение? Предложенная теория ВЗ сразу как то уменьшается – опять мы почти ничего не знаем… и истина тааааак далеко.

3.Тема по части ВЗ, касающейся земной цивилизации никак не вписывается в стройную и непротиворечивую еще и по следующим моментам: ( см. пред. сообщ.)
Скажем так, есть описания из метафизического опыта о «Будущем» Земли , где нет пищевой цепочки, человек имеет экстрасенсорные способности ( астральные перемещения, телепатия, материализация предметов из низших измерений ( как у Саи Бабы и т. д.) - и это описание не из фантастического романа, а, например, из книг Роберта Монро – известного современного визионера (кстати, похожие описания есть не только у него). Мне интересно Ваше мнение, может ли быть такой сценарий Будущего ( или Прошлого) для Земли? Этот вопрос непосредственно связан со следующем вопросом о Кротких. ( см. пред. сообщ.)

«Кроткие» - это, несомненно, большая тема. Все великие гуманисты пытались ее раскрыть.
Все, что я напишу, будет мелко и неполно. Кроткие - в реальности личности не существующие. Они полностью ведомы Сущностью, Разум на изменение или сопротивление внешним обстоятельствам у них отключен. От опасности они «убегают», и если «ноги позволяют» – они остаются в живых. Судьба принимается как данность, без каких бы то ни было попыток что- либо изменить. Они ни при каких обстоятельствах не бывают политиками, бизнесменами, руководителями. Они – ведомые. Ведомые Богом. Библейские заповеди у них в «крови», кажется, что они интуитивно им следуют, не прибегая к человеческим рассуждениям т. е по теории ВЗ - идеальные сыны Божьи. Но вот одно, и опять же самое главное, по той же теории ВЗ у них развито меньше среднего – Разум – сконструировать «Боинг» – это не им не под силу. Честно признаться, это какие-то Другие и в нашей реальности они не встречаются. И когда говорят, что Кроткого можно скрестить с Умным – не вериться, потому, как вряд ли кто-либо встречал такой Гибрид. А по теории ВЗ ожидается «вывести» именно такой персонаж. Исходя из выше изложенного, часть ВЗ, касающаяся эволюции Человека звучит как утопия, которую постоянно кто-то пытается воскресить: то коммунисты, то фашисты, то еще какие-либо …исты. И хотя мой ум соглашается с Вашей теорией, но другая часть - Сущность, наверное, говорит, НЕТ - не все так просто.
Наш мир- это мир хищников. Более развитый Разум живет за счет менее развитого. Как Вы пишите, замкнутая экосистема, да к тому же уникальная. Система воплощения "С-" - главенствует и торжествует. Кротким нет места в нашем мире. К великому сожалению, они существуют только как художественные образы.
А предсказание о том, что «Кроткие наследуют Землю» наталкивает на мысль о другом Человечестве, может о том, каким его «увидел» Р.Монро в Будущем. Только когда такое может быть по теории ВЗ? Ведь Человек у Монро совсем из другого теста, нежели в теории ВЗ – ему не нужен ум, чтобы создавать высокотехнологичные средства, он имеет совершенные психические способности, обеспечивающие его всем необходимым, он больше похож на преображенного Кроткого, чем на любого нашего человека, проходящего эволюцию в мире хищников ( т.е в мире с пищевой цепочкой).

4.По теории ВЗ как-то не понятна высшая цель Земной цивилизации. Когда происходит «Жатва» ( Гравитационный удар ) очень маленький урожай собирает система воплощения С+ и Интеллектуальная сфера Бога . Очень уж низкая эффективность. Ну другого и ожидать- то сложно от «мира хищников». Интеллектуальная сфера мыслей Бога имеет в результате значительные преимущества и развоплощенный Разум выбрасывается за пределы Вселенной как шлак. Так в чем же цель воплощения Разума в Земных условиях, если вся эта суета дает, в основном, пустоцвет? Может это действительно неудачный эксперимент для наших Верховных Руководителей?

Перечитывая текст, понимаю, что он получился жестким и циничным. Но эти вопросы давно меня мучают, они не находят разрешения ни в одной из известных мне теорий, так что заранее прошу прошения у ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.!!!

Р.S. Данные об инфарктах у брошенных и потерянных животных собраны Всемирной. Организацией Защиты Животных . В России, естественно, такой статистики нет и не может быть.

С уважением, Марина

Ответ: Здравствуйте, Марина. Вы не вняли моей просьбе не задавать вопросы-рассуждения. По-видимому, это не в Ваших силах. Из Ваших сообщений видно, что Вы пытаетесь идти к Истине одновременно по нескольким тропам. Поэтому Вам приходится часто переходить из одной системы взглядов в другую. При этом Вы пытаетесь также перенести понятия одной системы в другу. Вот некоторые из подобных переносов, которые Вы делаете, когда анализируете Высшие Знания:
1. >Если алгоритм для всех одинаков, то почему в других вселенных все по-другому?<

Откуда Вы взяли, что в других Вселенных всё по-другому? Во всяком случае, не из Математической модели Мироздания и не их Высших Знаний и не из Философии Космического Сознания.

2. >Можно ли сказать, что Сущности их населяющие – Богорожденные монады, а мы- Богосотворенные ( по терминологии Д.АНДРЕЕВА).То есть мы- это все-таки ведомые биороботы?<

Моя терминология приведена в Словаре Высших Знаний. Другую терминологию я не использую, чтобы не получилось смешение понятий, которое, и это очевидно, произошло у Вас.

3. >Тема по части ВЗ, касающейся земной цивилизации никак не вписывается в стройную и непротиворечивую еще и по следующим моментам: ( см. пред. сообщ.)
Скажем так, есть описания из метафизического опыта о «Будущем» Земли , где нет пищевой цепочки, человек имеет экстрасенсорные способности ( астральные перемещения, телепатия, материализация предметов из низших измерений ( как у Саи Бабы и т. д.) - и это описание не из фантастического романа, а, например, из книг Роберта Монро...<

Вы полагаете, что Высшие Знания должны вписаться в теории Саи-Бабы и Роберта Монро, чтобы в Вашем понимании они стали стройной теорией. Мне остаётся только пожалеть Вас.

4. >Кроткие - в реальности личности не существующие. Они полностью ведомы Сущностью, Разум на изменение или сопротивление внешним обстоятельствам у них отключен. От опасности они «убегают», и если «ноги позволяют» – они остаются в живых. Судьба принимается как данность, без каких бы то ни было попыток что- либо изменить.<

Ваши рассуждения о "кротких" достаточно полно отражают Ваш менталитет, сформированный только Вам известными авторами.
Философия Вашего Разума выражена в последующей фразе: >Наш мир- это мир хищников. Более развитый Разум живет за счет менее развитого. Как Вы пишите, замкнутая экосистема, да к тому же уникальная. Система воплощения "С-" - главенствует и торжествует. Кротким нет места в нашем мире.<

В Откровении Иоанна Богослова именно об этом и сказано. Перед Армагеддоном праведников на Земле останется очень мало. Те, кто конструирует Боинги, создаёт атомные бомбы, химическое и бактериологическое оружие и т.п. средства уничтожения жизни уйдут в небытие. Они потеряны для Бога Вселенной. Но те, кто Им будет востребован, вместе с Ним будут творить новую жизнь в этой Вселенной. Каждый гравитационный цикл пополняет число праведников, пусть не намного, но с теми качествами, которые необходимы. Их число в вечности Вселенной стремится к бесконечности. Поэтому отбор наиболее совершенного Разума из уже отобранного ранее будет продолжаться и впредь.
Борис Лемякин.

291. Марина (21.04.2004 15:45)

Здравствуйте, Борис!
Следующие вопросы с Вашего позволения:

1. Цивилизации в измерении L00 имеют схожие черты ?
Меня интересует следующие аспекты: наличие пищевой цепочки, ухудшение экологических параметров по мере развития цивилизации, преимущественное господство системы воплощения С-.
2. Как и кем формируется «штат» Системы Воплощения (С- и С+)?
3. Вопросы, которые я задавала ранее несколько в другой форме, все-таки остались для меня открытыми :
Кто ближе к Богу «Идиот» Достоевского, его современный американский прототип – Форест Гамп или «продвинутый» физик, овладевший основами ВЗ, который трудится на ниве КГБ, создавая пси-генератор?
Насколько известно из Channeling, существует такой тезис: «Кроткие наследуют Землю…».
Исходя из ВЗ - такого не может быть. Или имеется в виду время, после гравитационного удара, когда появляется молодой разум, еще не развитый и «не циничный».
4. И попробую оспорить Ваше Утверждение ( см. ранее), «… что человек, знающий, что у него Рак, страдает более, нежели выброшенная собака...»:
- как Вы пишете, человеку трудно представить чувства и ощущения другого живого существа, в частности, животного. Так почему же эти вещи сравниваются?
- ВСЕ высокоорганизованные животные живут в зоопарке всего несколько лет ( т. е. в десятки раз меньше чем на воле), а человек в тюрьме проживает весь отведенный ему срок (иногда и пожизненно).
- по данным ВОЗЖ, брошенные животные умирают в большинстве случаев не от голода и холода, а от инфаркта, вызванного сильнейшим стрессом.

И мысли по поводу Раковой болезни : человек, как существо более интеллектуальное по теории ВЗ СПОСОБЕН осознать, за что, посланное ему испытание и не противиться судьбе, а животина и понять то не может за что ей выпали такие страдания.
А все-таки, очень интересно, как формируются судьбы животных, особенно когда Разум животного повторно воплощается в животного.
Кстати, у С. Лазарева тоже все 7 книг только о человеческой карме, хотя Разум человека нередко инволюционирует и опять воплощается в животном царстве.

Борис! Вы всегда правильно пишете о противоречиях во многих эзотерических источниках, которые всегда настораживают и и являются сигналом о ложности предлагаемых знаний.
Вы, вероятно, поняли мои терзания и связанные с ними вопросы, которые иногда носят однонаправленный характер. В части ВЗ, касающейся задуманной Богом «стройной» теории взаимодействия человека и всего остального земного материального мира у меня как-то все не складывается в стройную картину.
И вот я нахожу у Алисы Бейли ( Эзотерическая психология т.2) :
3. Животное царство
….
Цель Экспериментирование. Здесь мы затрагиваем великую тайну, специфическую для нашей планеты. Во многих эзотерических книгах содержатся намеки на допущенную Самим Богом, нашим планетарным Логосом, ошибку или серьёзную оплошность, вследствие которой наша планета со всем, что на ней существует, погрузилась в видимое неблагополучие, хаос и страдание. Надо ли говорить, что это не ошибка, а просто крупный эксперимент, об успехе или неудаче которого судить пока рано? Цель эксперимента можно сформулировать, как намерение планетарного Логоса осуществить такое психологическое 253] состояние, которое лучше всего назвать состоянием «божественной ясности». Задача психической души (psyche) и назначение подлинной психологии в том, чтобы ясно видеть жизнь такой, какова она есть со всем, что в неё включено. Имеются в виду не состояния и окружение, но Жизнь. Этот процесс начался в животном царстве и завершится в человеческом.

Сказанное выше, наконец- то, как помогает прояснить многие противоречия : оказывается жизнь на Земле – не идеальный, единственный и не подлежавший сомнению, замысел Бога, а все лишь навсего – эксперимент, возможно один из множества экспериментов.
Если это так, тогда многие вопросы и противоречия сразу отпадают…

С уважением, Марина

Ответ: Здравствуйте, Марина. Постарайтесь более точно формулировать Ваши вопросы, потому что на вопрос-рассуждение отвечать очень трудно.
1. Земная цивилизация уникальна, многомерное тело человека аналогов не имеет.
2. Богом, одному ему ведомыми средствами. Более полный ответ относится к Скрытым Знаниям.
3. Качества интересующих Вас персонажей я не сопоставлял и не вижу в этом практической необходимости. Вопрос, связанный с качествами "кротких", - не понял.
4. Человек способен ментально прогнозировать ситуации, осознавать их многократно. Этим он может довести себя до безумия. Поэтому способность «не думать» для человека очень актуальна. Собака испытывает физические страдания. Если она была очень привязана к хозяину, возможны и ментальные переживания. Об инфарктах у животных, исключая дельфинов, мне не известно. Но, в любом случае, переживания человека намного выше по уровню воздействия на Разум.
5. Земля сформирована изначально как замкнутый цикл жизни разнообразных сущностей и существ. Поэтому жизнь одних за счёт других неизбежно приводит к физическим страданиям. Физические страдания вплоть до боли в высшей степени - это чувственные восприятия высокой энергетики, которыми формируется Разум. Без них невозможно создать необходимые программные установки. Человек, который прошёл воплощения в животном мире, не нуждается в таких воздействиях со стороны других людей. Ему достаточно зубной боли и т.п. воздействий со стороны своего организма. Нельзя также практиковать такие воздействия на животных, потому что при этом формируется программная установка насилия. Вы знаете, что некоторые племена, прежде чем идти на охоту, просили прощения у животного, которого они собирались убить. В этом случае программная установка насилия не формируется.
6. Логос не может делать ошибок или просчётов. Это было бы равносильно нарушению законов физики.
С уважением, Борис Лемякин.

290. Глазырин Алексей (21.04.2004 13:30)

Здравствуй Борис.
Вторую неделю хожу и удивляюсь твоему ответу от 14.04.2004 13:07
Как можно совместить Глава 8. Декларация апокалипсиса.
и то что Россия достоина нынешних правителей.
Твоя фраза "Важно то, что её появление(банды аферистов-манипуляторов) стало результатом общей тенденции выбора пути своего будущего народом в целом. "
Мне кажется ты ставиш телегу в переди лошади. Ведь сначало они прочистили мозги людям а затем был зделан выбор.
Конечно сегодня нет возврата в то общество. Но такие вещи из Советского общества как:
-Безопасность как внутренея так и внешняя;
-бесплатное образование причем уневерситетского типа;
-бесплатная медицина;
-всем трудоспособным работа(т.е право на труд);
и т.д.
Борис сможеш ли ты объяснить почему при модернизации Советского общества нужно было отних отказываться, не прибегая при этом к приемам манипуляции и фразиологии манипуляторов типа " каждый народ достоин того правительства, которое им управляет".
Алексей.

Ответ: Здравствуй, Алексей. Мне не хотелось бы делать подробный анализ общественно-политических процессов, которые сопровождали развал СССР и привели к существующему состоянию общества. Скажу только основное:
1. Периоды репрессий и жёсткой регламентации жизни людей наглядно продемонстрировали, что нельзя насильно загнать людей в рай (коммунизм). Какие законы Бога были нарушены, Вы определите без труда.
2. Перестройка была неуверенной, половинчатой, испытывала ожесточённое сопротивление приверженцев старого строя и потому не могла осуществить решительный поворот в жизни общества. Сознание самих руководителей этого процесса во многих аспектах было поражено порочными принципами старого образа мышления.
3. Сознание масс, натерпевшихся от старой власти, было готово к самым радикальным изменениям, поэтому приход демократов к власти был встречен "на Ура". Церковь получила реальный шанс стать не только духовным, но морально-этическим наставником в обществе.
4. Демократы не обладали высокими моральными качествами, они были продуктом старого общества. Их нереализованная энергия и способности нашли выход не в удовлетворении потребностей общества, а в удовлетворении личного стремления к власти и богатству, которое они не могли ранее достичь. Среди, так называемых, демократов было много откровенных воров. Поэтому значительная часть их сразу же попыталась разворовать страну.
5. Если бы Россия была не столь велика и богата, она уже давно была бы полностью приватизирована, и процесс пошёл бы по западному образцу. Беда нашей страны в том, что уже многие годы её не могут полностью разворовать. Поэтому борьба политических групп, существующих на деньги тех, кто уже заглотил большой кусок общественного пирога, продолжается.
6. Народ в этой ситуации безмолвствует, потому что не верит ни коммунистам, ни демократам, ни церкви. Он не имеет объединяющей и направляющей идеи. По каким законам, по каким моральным принципам судить тех, кто стоит у власти и не препятствует обнищанию одних и обогащению других, кто присвоил общественную собственность и пытается теперь приватизировать саму власть?
7. В России не будет радикальных положительных перемен, пока общество не найдёт объединяющую идею, основные законы жизни общества и принципы взаимоотношений между людьми.
Борис Лемякин.

289. Наташа (21.04.2004 01:40)

Борис,

у Вас первое предположение о невозмущённом Вакууме выводится из понятий квантовой физики. Если не вдаваться в неё, то с чем можно связать образы Вакуума. Какие более-менее точные аналогии среды и элементарных частиц можно найти в жизни, вне научных понятий? Если "что наверху, то и внизу", то должны быть приемлемые параллели, хотя бы для начала. Просто если не к чему привязать новый материал, то он виснет в вакууме (извините за невольный каламбур).
У меня папа - физик-ядерщик, причём довольно именитый. У меня, с ним под боком, впечатление о физике создалось, как о непоследовательной и оторванной от жизни науке, кишащей допущениями "от потолка". Вместе с тем, математику я обожаю.

С уважением,
Наташа.

Ответ: Здравствуйте, Наташа. Положения квантовой физики не являются основой, на которой базируется моё предположение о свойствах Вакуума. Наоборот, я критически отношусь к понятиям современной физики, поскольку они не имеют опоры на свойства той среды, в которой существуют исследуемые наукой поля:
> В современной науке под Вакуумом понимается наинизшее состояние физических полей, описывающих в релятивистской квантовой теории элементарные частицы. В этом состоянии поля совершают нулевые колебания и не взаимодействуют между собою. Наука не дает ответа, в какой среде существуют эти поля.<
Свойства этой среды, которая мною названа Вакуумом (Праматерия), также описаны в ВЗ:
>невозмущенный Вакуум - это однородное тело, обладающее свойствами инерции и абсолютной упругости. Свойства однородного тела современной физике известны, хотя глубоко не исследованы. С однородным телом сравнивают идеальный газ, то есть газ, структурные неоднородности которого в расчетах не учитываются. В такой среде потери энергии отсутствуют, динамика возмущений имеет синусоидальный характер и сохраняется вечно.<
> Скорость волны в Вакууме равна примерно 300000 км/сек. Такую скорость волны имеет однородное тело, сжимаемость которого в 2,9 миллиарда раз ниже, чем сжимаемость стекла.<
>Наблюдаемый реальный материальный мир состоит из волновых неоднородностей объема Вакуума.<
Далее описаны волновые системы реального мира, которые являются его сутью и содержанием. Кроме того, доказано существование нематериального мира сверхсветовых скоростей Вакуума, который является информационно-энергетическим полем.
Может быть самое простое, но и самое удивительное, состоит в том, что не физика Ньютона является частным случаем физики Эйнштейна, а наоборот, физика Эйнштейна является частным случаем физики Ньютона, когда она применяется при исследовании реального Пространства-Времени. При этом предположении все известные законы физики находят непротиворечивое объяснение. Такая ситуация имеет причиной отсутствие в Пространстве абсолютно неподвижной системы координат. Если в качестве неподвижной системы координат мы принимаем Землю, то опираться нужно на физику Ньютона. Это упрощает восприятие физических закономерностей. Опора на ВЗ позволяет настолько упростить физику атомного ядра, молекулярную физику, что их основы можно изучать уже в средней школе.
Борис Лемякин.

288. muzaffar (20.04.2004 15:29)

nyzen referatкосмическое воздействие на эволюции жизни

287. Наташа (20.04.2004 03:36)

Борис,

что это за физические поля из релятивистской квантовой теории? Я знаю облака электронов, а поля - не ясно. Прежде чем начать разбираться в ВЗ, нужно знать квантовую физику? Если дадите краткий экскурс, буду очень признательна.
С уважением,
Наташа

Ответ: Наташа, Вам не нужно изучать квантовую физику, потому что это - специализированная область знания, в которой разбираются далеко не все профессионалы. Отсутствие единой теории поля привело к тому, что каждая область физики обособилась своим набором понятий и теоретических построений. Например, из-за отсутствия других средств выразить качества полей применяются такие экзотические понятия как "странность", "очарование", "шарм". Это и есть Вавилонский эффект накопления знаний в чистом виде. Поэтому рассказать просто о теории квантовых полей нельзя. Если хотите убедиться, зайдите по адресу >http://nuclphys.sinp.msu.ru/_vti_bin/shtml.dll/misc/search.htm< и постарайтесь "не свихнуться".
С уважением, Борис Лемякин.

286. Лера (19.04.2004 09:54)

Здравствуйте! Один вопрос: многие люди уверяют, что их похищали инопланетяне, проводили над ними опыты; многие видели маленьких человечков с большими глазами и серой кожей. Это массовое сумасшествие ил действительно людей похищают? И вообще как вы относитесь к уфологам и уфологии в частности.
Всего наилучшего!

Ответ: Здравствуйте, Лера! Вокруг нас кипит разумная жизнь, которая не воспринимается нами ввиду отсутствия соответствующих органов чувств. Окружающее Пространство наполнено сущностями параллельных миров. В этих мирах человек тоже присутствует. Но его деятельность в них не управляется Разумом человека. Взаимоотношения с этими сущностями подчинены законам природных явлений, аналогично тому, как взаимозависимы растительный и животный мир друг от друга, от циклонов, наводнений снежных бурь и морозов, времён года и т.д. В числе непознанных законов природы находятся и взаимоотношения с "инопланетянами". К их числу относятся также сущности параллельных миров, проявляющие себя в физическом мире, где они доступны восприятию органами чувств человека. Разумные существа других галактик тоже наблюдает за экспериментом развития Разума, который осуществляется на Земле. Они имеют свой познавательный интерес, поскольку не обладают столь совершенным физическим телом. Ничего иного, что позволяет Бог, они делать не могут. Опасность таких контактов зависит от отношения к ним самого человека. Разум человека - это чрезвычайно мощное оружие, которое проявляет свои качества во многих мирах. Поэтому более вероятна опасность для самих инопланетян вследствие неумелого проявления эмоций человеком. Уфологи систематизируют и пытаются объяснить необычные явления из этих областей. Но проблема заключается в том, что они это делают вслепую, не опираясь на какую-либо теоретическую базу.
С уважением, Борис Лемякин.

285. Руслан (18.04.2004 04:17)

Борис,
Ваша
книга очень интересная. Хотелось бы еще прочитать ваши
труды по единой теории поля и на этой основе развить
свой подход.

Ответ: Руслан, всё, что Вас интересует, Вы найдёте на сайте по адресу >http://Lemyakin.narod.ru/index.html<.
Б.Л.

284. Наташа (16.04.2004 07:45)

Спасибо Борис.
Многое прояснилось.
Единственная неувязка (для меня) - если закостеневшие интеллектуалы это самые близкие люди, то очень трудно найти этический ориентир в этой ситуации.
Спасибо,
Наташа

283. Наташа (15.04.2004 11:44)

Борис,

я действительно неясно выразилась, наверное, но по-моему я всё-таки имею ввиду критическую массу новизны знания. В смысле поговорки "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". Ведь можно почувствовать по каким принципам существует тот или иной коллектив, общество - и, если сам настроен на принципы более высшие, то и энергетическую разницу между ними. Вот. И полностью не считаться в своём поведении с уровнем коллектива - это лезть на рожон. И потом, у Вы писали, что если встали на путь ВЗ, постарайтесь, чтобы и окружающие тоже это сделали, потому что иначе Сущность ... (не помню, где это было) нарушает баланс в ущерб Сущностям других людей. И мои соображения как раз такие - чтобы минимальный вред причинять окружению своей ориентацией, можно скорректировать принципы поведения на такие, которые выходят за пределы "устава" на немного меньший объём новых знаний, чем была бы критическая масса для этого коллектива, в котором случае, он бы отторгнул человека. Может быть я смешиваю слова "человек" и "коллектив" - но ведь последний тоже имеет Разум. И если речь идёт о выживании в чужеродной среде, то приходится развивать нюх на неписанный этикет, а этикет ведь основан на уровне знаний и относится скорее к Разуму общества, чем отдельного человека.
Не уверена, стало ли яснее, что я имею ввиду. Если нет, тогда лучше, наверное, оставить тему до поры до времени.

Спасибо,
Наташа

Ответ: Наташа, восприятие ВЗ становится невозможным, если критическая масса новизны Знаний превышает такой уровень, при котором разрушается ранее сформировавшаяся база макропрограммы личности. Этой базой являются знания, полученные в детском и юношеском возрасте. Поэтому интеллектуалам ВЗ даются труднее, чем уборщицам, водителям. Более готовы к восприятию ВЗ те, кто увлекается эзотерикой. Их базовые знания уже полуразрушены, и они за них не цепляются. Они всегда готовы в восприятию знаний, которые можно использовать как прочный фундамент, на котором будет покоиться система положительно воспринятых ими эзотерических знаний.
Другая сторона вопроса заключается в том, что человек, воспринявший ВЗ, становится более перспективным в духовном плане. Информационное поле реагирует на это повышением его энергетической подпитки в первую очередь за счёт обеднения энергонасыщенности прилегающих областей, семьи, коллектива, общественной структуры. Но эти издержки не могут служить основанием для ограничения своего духовного роста. Ведь по Вашему пути пойдут другие, в целом энергетика области Вашего взаимодействия возрастёт.
Выживание в чужеродной среде имеет ту особенность, что Вам необходимо согласовывать программные установки взаимодействия, синхронизировать их. С критической массой новизны ВЗ это может быть связано, если Вы пропагандируете ВЗ в среде их противников, например, тех же интеллектуалов.
Борис Лемякин.

282. Наташа (15.04.2004 03:36)

здравствуйте, Борис

"есть критическая масса новизны знания, за пределами которой процесс переосмысления для него (консервативного читателя) становится невозможным"
Если человек ставит в основу своей жизни ценности ВЗ, и не имеет определённого следа, то можно ли сказать, что оптимальная и наименнее безопасная для него и его окружения стратегия должна быть направлена на определение и осуществление такого воздействия, которое бы приближалось к критической массе, не превышая её?

Ответ: Здравствуйте, Наташа. Может быть я не понимаю Вас, но мне кажется, что Вы смешиваете два понятия разного рода: "критическая масса новизны знания" и "критическая масса воздействия". Певое понятие имеет направленность внутрь Разума, на изменение программных установок его памяти. Второе понятие имеет направленность вовне, на объекты окружающего мира, включая собственное тело человека.
Борис Лемякин.

281. Алексей Глазырин (14.04.2004 15:40)

Еще раз добрыи день.
Намерение "...считаю важнейшей задачей довести её содержание до всего общества."
в нынешних условиях выглядит достаточно утопично.
Потому что нынешние хозяева Мас-медио и политическое руководство страны просто этого недопустят, так как "Философия Космического Сознания" выстраевает достаточно цельную картину в умах. А им необходима мозаическая структура сознания. Дело в том что Цельная структура сознания Хуже поддается манипулированию а Мозаическая (не связаноя в целое) легко. Манипулирование же им необходимо как воздух иначе вопрос встает о не компетентности власти а значит ее потери. Более того могут быть и другие варианты например выдирание кусков и трактовка их в абсолютно противоположном значении. А без использования Мас-медио какие еще могут быть варианты что бы довести её содержание до всего общества.
С уважением Алексей.

280. Алексей Глазырин (14.04.2004 13:07)

Здравствуй Борис.
Прочитал С.Кара-Мурза "Манипуляция Сознанием" (http://www.kara-murza.ru/index.htm). Откуда следует что Вся Перестроика Горбачева и развал СССР Ельциным и его командой есть ничто иное как большая афера построенная на Монипуляции сознанием народа.
Таким образом эта банда аферистов столкнула со своего пути все народы СССР и каждого человека в отдельности с пути своей судьбы на паралельные пути, и сеичас все мы пытаемся вернутся на свои пути.
Что ты о вышесказанном думаешь.
Алексей.

Ответ: Здравствуй, Алексей. Известно, что каждый народ достоин того правительства, которое им управляет. "Банда аферистов" есть продукт развития сознания самого народа. Не имеет значения, кто персонально вошел в состав управляющей "банды". Важно то, что её появление стало результатом общей тенденции выбора пути своего будущего народом в целом. Социализм имел много положительных черт, но манипуляции сознанием масс в этом обществе процветали. Разрыв между словами и делами вначале поразил руководство страны, а затем, подобно раковой опухоли, пророс во все общественные структуры. Гибель такого строя была неизбежна. В настоящее время путь развития общества изобилует зигзагами, иногда на грани заноса. Для того чтобы выправить свой путь, обществу нужна объединяющая идея. Я предложил Философию Космического Сознания и считаю важнейшей задачей довести её содержание до всего общества.
Борис Лемякин.

279. Олег З. (12.04.2004 14:41)

Здравствуйте!

Приглашаем посетить и наш сайт: http://www.igladow.narod.ru/

ЦЕРКОВЬ ИГОРЯ ЛАДОВА
Мы верим в сверхчеловека, который станет Богом

278. Рыков Роман (09.04.2004 10:53)

Спасибо, я понял свою ошибку, с «наскока» понять всё мне не удалось. Что ж пример многим людям: изучайте постепенно, вдумчиво! Но всё же ещё два вопроса:
1) Можно ли в лабораторных условия измерить гравитационную «постоянную», с достаточной точностью, и увидеть расхождение с общеизвестной точкой мнения о величине «постоянной»?
2) Из главы №6: «Революция в сознании людей произойдет в 1999 году под влиянием невиданного события - вступления в контакт с Внеземной цивилизацией, представитель которой по личной инициативе, вопреки запрету, прибудет на Землю с Марса. Представитель ВЦ будет иметь вид земного человека» - это была ошибочная дата или я просто не заметил контакт с Внеземной цивилизацией?
3) Заранее спасибо!

Ответ: 1. Измерения "гравитационной постоянной" проводились неоднократно. Я не могу назвать источник, но где-то я видел результаты трёх экспериментов, проведённых в разное время, по определению ускорения движения тел в поле земного притяжения. Каждый новый эксперимент дал большее значение "гравитационной постоянной". Это объяснялось более высокой точностью измерения. В различных географических областях на поверхности земли "гравитационная постоянная" также имеет разную величину, что объясняется неоднородностью структуры земной коры. Например, в области Бермудского треугольника "гравитационная постоянная" столь велика, что поверхность океана прогнулась внутрь на 25 метров.
Систематические измерения с целью определить динамику изменения "гравитационной постоянной" мне не известны. Наука в настоящее время располагает методами, которые позволят определить динамику "гравитационной постоянной".
2. Представитель ВЦ уже на Земле. Он имеет вид обычного человека. Поэтому контакт можно считать состоявшимся. Вы хотели бы, чтобы контакт был обставлен как спектакль, чтобы его сопровождали чудеса и громкие публикации в СМИ. В этом случае все люди "разинув рты" смотрели бы увлекательный спектакль и ожидали чудесных избавлений от своих проблем, своих пороков, не понимая, что прежде нужно избавиться от собственной порочной ментальности. Революция в сознании людей - это процесс, который уже начался, и 1999 год можно считать годом свершения революции в сознании наиболее передовой части земной цивилизации. Но этот процесс не завершён. Он будет углубляться и вовлекать в свой поток всё более широкие слои населения разных стран. Начало революционных преобразований сознания, об этом сказано во многих пророчествах, будет положено в России.
Успехов Вам на пути Высших Знаний!
Борис Лемякин.

		Понедельник, 28.07.2025
	Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание	*Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании*