Гостевая книга - Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание

1372. Кирилл (25.02.2008 23:29)

Как Вы относитесь к работам Мулдашева!

Ответ: С работами Эрнста Мулдашева я детально не знакомился. В общем плане мне известно, что он талантливый врач-офтальмолог, обладающий нестандартным мышлением, стремящийся к познанию основы жизни на Земле. Но по уровню своего сознания он не вышел на философское осмысление Мироздания, тем более, не имеет представления о его физике. Его рассуждения представляют интерес для широкого круга читателей, но Высших Знаний о Мироздании они не содержат.
Борис Лемякин.

1371. Люда (24.02.2008 13:11)

Я побывала на нескольких форумах индиго-там очень мало настрящих индиго,в основном насмешки и пререкания самых обычных нудящихся...Приводятся какие-то группировоки-банды...Я знаю,что у Эдгара Кейси есть пророчество,что новая раса должна восстановить первоначальную энергетику планеты-разве это не цель индиго?Это можно сделать,мапример и в том числе,путём медитаций.

Ответ: Люда, индиго обладают таким сознанием, что не только не стремятся себя рекламировать, но и избегают этого. Каждый из них есть изначально сформированная личность, стремящаяся сохранить свою индивидуальность. Они родились с определённой целью, и, может быть, не всегда осознавая этого, стремятся к её достижению. Я не думаю, что они стремятся к коллективной медитации. Каждый из них есть самостоятельный источник Света. Те, кто таким Светом не обладает, неосознанно тянутся к ним. И в этом состоит высший смысл миссии индиго. Среди посетителей настоящего сайта немало индиго. Их высказывания есть и в Гостевой книге. Но никто из них себя индиго не назвал.
Борис Лемякин.

1370. БСН (12.02.2008 00:07)

Только моя теория явлется единственно правильной. А "дети индиго" - это вымысел.

Ответ: БСН,
Вы явно погорячились со своим категорическим утверждением.
В Вашем представлении, цитирую:
«Разум (в широком смысле) - это тенденция к усложнению, упорядочению, повышению уровня организации систем».
Это значит, что Разум не является физическим объектом. Согласно Вашему определению Разум, в частности, есть химическая реакция синтеза. Когда же реакция завершена, Разум исчезает, поскольку исчезает тенденция к усложнению системы.
Борис Лемякин.

1369. боб (11.02.2008 18:01)

Да Борис, нужно познавать Мироздание. Что мы все, (люди) и делаем, кто более, кто менее. Тут, (на Земле) больше и делать-то нечего, кроме как Изменять и Познавать. Познавать и Изменять. ))
Для меня лично данный сайт мощнейший инструмент этого самого Познания.
Что касается мерзостей. Памятуя о Крайоне, не думаю об этом как человек.

Ответ: Спасибо!
Б.Л.

1368. боб (11.02.2008 11:17)

Понимаю, дисковое пространство на портале «Народ», бесплатное.
Но пост от 10.02.2008 23:28 ни в какие Ворота.
А ответ Бориса на этот пост, Ворота в квадрате. Бесплатно же. )
Допускаю, это такой Юмор - пост и ответ на пост. )

Ответ: Боб, Вы правы. Эмоции нередко заводят нас в тупик, когда взаимное понимание становится проблемой. Я ознакомился с сайтом Дм. Гриценко. Очищенные от негативных эмоций, его мысли вполне приемлемы для обсуждения. А Вы как считаете, нужно ли познавать Мироздание, чтобы очистить своё сознание от мерзостей, которыми наполнила его реальная жизнь, и не впустить их в новой разновидности? Или можно ограничиться Верой в мудрость Всевышнего и текстами Священного Писания?
Борис Лемякин.

1367. Дм. Гриценко (10.02.2008 23:28)

Братец мой ! Зачем нам грешным людям знать как устроено мироздание, когда нам в первую очередь познать бы себя , любимого. А когда мы познаем себя - увидем, сколько глвна сидит в каждом .Тут и воровство и пьянство, и злоба, и зависть,и тщеславие и чего только нет Вот она наша природа , а ты иш куда замахнулся ...мироздание. Под носом у себя ничего не видишь.

Ответ: Здравствуйте, Дм. Гриценко.
Это верно: зачем отхожей яме Мироздания знать, как Оно устроено? Зачем далеко заглядывать, когда в своём содержимом можно всласть покопаться? Если Вы довольны этой своей ролью, будьте и дальше счастливы! Этот сайт не для Вас.
Борис Лемякин.

P.S. 26.02.08.
Мой ответ был продиктован всплеском эмоции эго. К сожалению, от этого никто не застрахован.
Если же ответить по существу, то Мироздание и есть то Сознание, которое содержит не только Божественную Любовь, но и мерзости жизни. Поэтому, познавая Мироздание, мы познаём, в том числе, и то, как проникают в сознание человека мерзости жизни. Ведь видимый Космос подобен космосу сознания человека. Исследуя физику Космоса, мы исследуем физику своего собственного сознания. Исследуя психологию сознания, нравственность, мы исследуем динамику своего сознания, влияние внешних факторов. В числе внешних факторов, - и религиозные чувства, возникающие при чтении текстов Священного Писания, и молитвенные настрои, возникающие при общении со священнослужителями, и чувства, возникающие при общении с людьми в реальных жизненных ситуациях, и восприятие информационных потоков, как избранных по своей внутренней потенции, так и принудительно насаждаемой в сознание людей различными средствами массовой информации. В результате рождается, в том числе, и то, что описано в Философии Космического Сознания, гл.11 Декларация апокалипсиса. Выход из этой ситуации есть. О нём можно прочесть там же, в гл. 12 Манифест Космического Сознания. Не лишним будет и знакомство с гл. 15 Иллюзия «ВИНОВНОСТИ».

1366. Shan (07.02.2008 17:12)

Да, я обязательно изучу информацию на http://lemyakin.narod.ru/index.html.
Мне это действительно интересно.

Скажите, вот на счет Владимира Соломина... Ведь Ванга занималась фактически тем же самым и точно знала дату своей смерти.
Владимир говорил, что есть люди которым суждено погибнуть и они могут за собой повлечь гибель других (скажем как на шахтах, которые он курировал).
Он говорил, что люди в по своей сути — не благодарные существа. Стоит их избавить от недуга и они тут же забывают как им было плохо. Спасибо не скажут.

А еще говорил, что иерархия данных в Межвселенском Центре Информации очень похожа на сегодняшние компьютеры. Так же есть директории, поддиректории :)

Еще он как-то сказал, что я его чувствую. Я не знаю как это работает, но как только он прилетал в московский аэропорт, я это понимал.
Выглядело забавно и примерно следующим образом:
— Ало, Владимир?
— Да. Извини, я только прилетел. Позвони немного попозже.

А еще... Я чувствовал, что с ним скоро что-то случится.
Чувствовал, что каждый раз когда я набирал его номер, мне больше никто не ответит.
К сожалению, я оказался прав :(

А еще в глубине души я чувствовал, что он тоже это знает.

Вот так, Борис.

Ответ: Shan, пророчествовать о событиях будущего и изменять будущее, - это не одно и то же. Пророчества сбываются, не изменяя будущее. Изменение будущего есть создание нового варианта судьбы. Это можно делать в процессе текущей деятельности, формируя и исполняя намерения. При этом энергетика нового будущего готовится заранее, и очаг нестабильности не возникает.
О «Межвселенском Центре Информации» можно прочесть «между строк» в «Откровении Высшего Разума». Правда, там говорится лишь о его порталах:
« По мере того как начнут раскрываться десятая, одиннадцатая и двенадцатая чакры, в вашей жизни появятся многие внепланетные энергии. Этим энергиям откроется доступ на Землю по мере того, как все большее число из вас сможет удерживать высокие частоты вибраций. Десятая чакра связывает вас с Солнечной системой, одиннадцатая — с системой галактики, а двенадцатая — определяет ваше место во вселенной. Когда вы будете удерживать данные вибрации, вы привнесете на планету информацию, которая поразит и шокирует большинство живущих на планете».
Борис Лемякин.

1365. Shan (07.02.2008 10:30)

и еще одно мое сообщение :)

Все не познанное — мое хобби. Так же как хочется верить во все, так и все то что я читаю/изучаю — противоречит друг другу.

Судьба меня связала с одним прекрасным человеком, имевшим способность считывать информацию с "Межвселенского Центра Информации".
Звали этого человека Владимир Соломин. К сожалению, он недавно погиб.
Если кому будет интересно почитать про него, то вот ссылочка:
http://www.narisuyu.ru/vladimir

***

Я довольно глубоко изучил сайт http://zetatalk.com/
http://zetatalk.com/russia/zetahome.htm — его перевод на русский язык.
Это тоже инопланетяне, которые учат жить людей через интернет, у которых тоже куча поклонников. Они утверждают, что к нам приближается Планета-Х и даже выставляют доказательства в виде фотографий.
Правда у меня, как человека профессионально занимающимся компьютерной графикой, они вызывают лишь улыбку. Да и поизучав астрономические форумы в надежде найти доказательства людей, которые действительно занимаются изучением неба, я нашел много разделов на форумах, куда писали последователи этого сайта в надежде получить доказательства из первоисточника.
Разумеется, астрономы лишь посмеялись над ними.

Если кому будет интересно, я могу так же кинуть ссылки.

Сейчас, изучив кучу информации и пришел к выводу:
Некоторые ребята (не только с zetatalk) узнали информацию о грядущих событиях и так этим вдохновились, что решили написать собственную интерпретацию событий, предварительно сойдя с ума.

Спасибо за внимание.

Ответ: Shan,
я ознакомился с информацией относительно практического использования Владимиром Соломиным внезапно открывшихся у него способностей видеть будущее людей и изменять это будущее с целью не допустить их гибели. Вы можете вновь упрекнуть меня в бездоказательности, но гибель Владимира Соломина, которую он не смог отвратить, я полагаю, не была случайной. Он своей деятельностью изменял будущее и создавал множественные очаги нестабильности, которые требовали от Духа Святого формировать новые варианты судеб людей, спасённых им. Делая Добро, будь уверен, что не делаешь Зло. Этот принцип Высших Знаний им не выполнялся. Люди, которые при жизни исполняют функции Бога, долго не живут.
Спасибо за разоблачение мошенников на http://zetatalk.com/russia/zetahome.htm. Это будет на пользу посетителям Гостевой. Я буду признателен Вам также, если Вы поищите ошибки в моих расчётах и попробуете опровергнуть выводы. Всякого добросовестного оппонента я рассматриваю как моего потенциального союзника: ищите опровержения, и Вы найдёте подтверждения.
Борис Лемякин.

1364. Shan (07.02.2008 09:55)

Уважаемый Борис!
А Вас можно попросить доказательства?

Пока что это все ни чем не отличается от научной фантастики низшего сорта. Скажем, теже Стругацкие писали свои произведение в более художественной интерпретации.
А здесь на сколько я понял все подается как истина в последней инстанции, которая не требует доказательств (аксиома).
Такой метод зомбирования, характерен для сектантов.

p.s. напоминаю, в письме я задал лишь один вопрос/просьбу: "А Вас можно попросить доказательства?"

Спасибо

Ответ: Здравствуйте, Shan!
Если Вы ориентируетесь только на диалоги Гостевой книги, то я Вас понимаю. Я не вижу необходимости приводить здесь доказательства, потому что они содержатся в работах, опубликованных на этом сайте. Я полагаю априори, что посетители Гостевой уже ознакомились с Высшими Знаниями о Мироздании. Высшие Знания – это система научных обоснований, идущих от гипотезы о свойствах Пространства до исследованных наукой физических явлений и далее – до области, которая входит в компетенцию эзотерики. Я могу лишь посоветовать Вам пройти «Путь Высших Знаний» в соответствии с теми рекомендациями, которые даны на Главной странице сайта «Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание» http://lemyakin.narod.ru/index.html .
Знакомьтесь с опубликованными материалами, задавайте вопросы, я отвечу на них. Ответы на многие вопросы, которые мне задавались ранее, Вы можете найти в опубликованных с разбивкой по годам «Диалогах».
С уважением, Борис Лемякин.

1363. Cергей Нефёдов (05.02.2008 18:07)

Уважаемый Борис, тогда разрешите задать вопрос - если не на основании субъективного осознания, тогда на чём же?
И сразу же объясню что хочу сказать: Пусть Вам даётся откровения Высшего Разума, но и восприятие Высшего Разума есть настоящая субъективность (а иначе и быть не может), тем более, что Ваше сознание так же окрашивается полученные знания в свои цвета.

Ответ: Здравствуйте, Сергей!
Во вводной статье «Искателям истинных Знаний» я сказал всё, что нужно было сказать в напутствие. Вашу мысль я бы перефразировал следующим образом:
«пусть Вы создали непротиворечивую теорию Мироздания, которая может объяснить всё, что до того объяснения не находило». И далее, - что Вы хотите сказать по этому поводу... Но учтите, что сознание каждого, кто позитивно воспринял эту теорию, будет объективно окрашено в родственные цвета. Такие люди будут понимать друг друга, говорить на одном языке, языке Высших Знаний.
Борис Лемякин.

1362. Cергей Нефёдов (05.02.2008 16:40)

Уважаемый Борис,
У меня нет желания с Вами спорить, не то чтобы я не знал что ответить Вам, не то чтобы у меня не было аргументов или незнания лиц, которые ушли в своих познаниях далеко за пределы г-на Монро, вовсе нет. Просто Вы, как разумный человек, понимаете относительность всего, что существует. Для объективного анализа какого-либо явления нам нужен центр, точка опоры. И коль скоро Вселенная таковой точки не имеет - всё окрашивается в цвет восприятия каждого индивидуума. Я не верю ни в какие "паралельные измерения", "11, 12 - варианты будущего", "Гравитационные удары" и во многое другое о чём Вы упоминаете. В моей системе мышления они не находят подтверждения. Но я отнюдь не говорю, что всего этого нет - я этого просто не знаю, и посему не считаю себя в праве говорить о верности или не верности всего вышеописанного. Но в чём я освоился - так это в искусстве ВТО, и потому высказал свою точку зрения (да и точку зрения многих людей, практикующих это). Не будет сказано это Вам в обиду - но Вы ведь не обладаете способностью ВТО, если я не ошибаюсь? Я тоже не обладал и очень долго я пытался определить кто же прав как говорится. Но потом испробовал на собственно опыте. Увы, этот опыт я не могу передать Вам или кому-то ещё, но что я точно понял для себя - так это верность моей точки зрения для себя самого. Скажу честно: Вы мне нравитесь, но порой Ваше тщеславие даёт о себе знать (как в случае ВЗ: "Первое откровение Бога было дано через Моисея, второе - через Иисуса, третье через меня".) Лично я принимаю и синтезирую в себе все, даже противоположности. Один мне заявляет - "Бога нет!" Я говорю - "да", второй говорит: "Бог есть!", я говорю - "да". Эти двое могли бы подраться между собой, ведь они спорят не за истину, а за себя. Для меня же оба утверждения истинны - ну и что, что один называет Бога - Природой, Вселенной, а второй - Ишварой, Брамой, Иеговой, Алахом?.. Нет разницы между тем, что Вы сейчас сказали и тем, что сказал я. Ваш опыт основан на сведениях других людей, мой - на моём собственном.
Удачи Вам во всём!

Ответ: Сергей, я полагал, что Вы зашли в Гостевую, предварительно ознакомившись с содержанием сайта (не с теорией Мироздания, ибо это требует значительного времени и усилий). Если бы это было так, то сейчас Вы бы уже не были настроены полемически, а с упоением штудировали бы страницы сайта, где есть ответы на Ваши вопросы.
Ваша «ахиллесова пята» - отсутствие точки опоры при познании Вселенной. Эта точка опоры на сайте представлена в виде «Математической модели Мироздания» и «Философии Космического Сознания», а в популярном варианте – книгой «Высшие Знания». Информация в Вашем сознании окрашивается в цвета собственной индивидуальности, потому что с физической теорией Мироздания Вы не знакомы. Вы подозреваете, что и я делаю выводы на основании субъективного осознания. Нет, это не так.
Борис Лемякин.

1361. Cергей Нефёдов (05.02.2008 14:58)

Fox, разрешите прервать Ваши поиски по поводу г-на Монро следующим соображением. Мало кто, будучи знаком с принципами осознания будущего через ИП, обладающего умением АП и ВТО принимает бредовые идеи Монро в серьёз. Совершенно очевидно, что человек, будучи введённым в осознанное сновидение может воспринимать свой внутренний мир как мир внешний, считая что вышел в полноценное АП. И в этом заключается один из "обманов", в своём роде, разума самого себя. Действительно, не искушённому человеку никак не понять по ощущениям - куда же он вышел - во внешние миры (границу между физическим телом и Информационным полем, как называют их - тонкие меры (астральное+ментальное тела)), или же очутился в своей же проекции. Случай Монро печален - он обитает в ОС, и его подсознание само строит небывалые по своему идиотизму идеи. Его методики работают - это верно, и нельзя сказать, что он говорит неправду - воистину, "как наверху - так и внизу", но всё в нашем мире субъективно, и его иллюзии имеют мало отношения к плотному миру. Многие люди (в том числе и на этой гостевой, с которыми я знаком) смеются над Монро, есть замечательные труды по АП, которые внушают доверие, но большинство этих писанин не отличаются от ОС. Порой люди, схватившись за нить истины, сворачивают с пути под предлогом своих же иллюзий майи - таков и г-н Мулдашев, точно таков же и мистер Монро. Барбара Марсианик вообще пишет метафоры. И надо понимать её ченнелинги не буквально. Вы же не станете говорить, что греческая легенда про Гидру есть повествование о чудище плотном? О, нет, эта метафора, которая показывает, что если мы будем подавлять свои страсти - они будут расти, и так символично это было выражено, что без "прижигание отрубленных голов", т.е. без тришны устремления - подавить их нельзя. Лишь путём осознания и преображения, никак иначе. Так же и Марсианик...

Ответ: Уважаемый, Cергей Нефёдов,
В заблуждении пребывает не Fox, а Вы:
> Мало кто, будучи знаком с принципами осознания будущего через ИП, обладающего умением АП и ВТО принимает бредовые идеи Монро в серьёз.

Вы можете мне назвать такого человека, который знаком с принципами осознания будущего (пусть даже прошлого)? На эзотерических форумах я такого не встретил. Вообще навигация на АП у практикующих есть слабое место. По принципу подобия они попадают в те реальности, которые им предлагает собственное неуправляемое сознание. И к ОС это не имеет никакого отношения. У меня сложилось впечатление, что основатели теософии были более совершенными практиками, чем настоящие, хотя многого не понимали. Поэтому критика Р. Монро идёт от незнания и собственного несовершенства современных практикующих. Р. Монро отличается от них тем, что он искал и находил объективные критерии, по которым определял реальность происходящего с ним. В комментариях "Высшие Знания Роберта Монро" я дополнил эти критерии сопоставлением с независимыми источниками информации. Возможно, в закрытых лабораториях теоретические основы ВТО проработаны более глубоко. Но у меня нет такой информации.

Что касается Барбары Марсианик, то из её публикации я выбрал для комментариев в "Откровении Высшего Разума" лишь то, что объективно не содержит домыслов, которые Вы тактично назвали «метафорами».
С уважением, Борис Лемякин.

1360. Fox (05.02.2008 14:02)

Здравствуйте, Борис Александрович!

1.На вопрос : «сколько вариантов «я» существует?» Вы как-то отвечали в Гостевой, что исходя, из того, что сейчас предположительно заканчивается 11 -й ГЦ малого периода, то значит – 11 вариантов «я».
А как ГЦ связаны с воплощением Разума человека, и с предшествующими эволюционными воплощениями Разума ?
2. <<Р. Монро писал о далёком будущем, когда Земной эксперимент будет закончен, и на цветущей планете будут существовать лишь небольшие колонии людей, осуществляющие надзор. Это будет период рая на Земле.>>
Не совсем понятно следующее: если сейчас Земля сходит со следов Будущего и переходит на новую Мировую линию, и Будущее, по сути, никому не известно, то, что показали Монро? И можно ли в этом случае что-либо утвердительное говорить о Будущем?
Или говоря о далёком Будущем, имеются в виду ГЦ больших периодов, на которые малые ГЦ не оказывают существенного влияния, и то далёкое Будущее определено?

С уважением, Fox

Ответ: Здравствуйте, Fox!
1. О том, что существует много параллельных вариантов реальности, говорится и в ченнеллинге Группы «Ортогональная матрица», и в ченнелингах Крайона «Вас много» и «Время и реальность часть 3». Когда Крайон говорил об Армагеддоне, Он сказал, что Земля миновала эту опасность. Следовательно, в новом варианте она приобрела новую Мировую линию. Именно после этого уже сформировано 11 вариантов, а сейчас формируется двенадцатый на фоне существующих одиннадцати. Именно по этой причине «нас» много. Гравитационные циклы строго привязаны к гравитационным ударам началом и концом своего времени. Внутри гравитационных циклов существуют барьеры малой амплитуды, которые можно преодолеть и перейти из одной реальности в другую.
2. Далёкое будущее Р. Монро существует в ином малом гравитационном цикле одного и того же Большого Гравитационного цикла уже в 11 вариантах. Информационное поле универсально проникает во все реальности всех гравитационных циклов, реализуя способность Всезнания.
С уважением, Борис Лемякин.

1359. Борис Александрович (04.02.2008 13:35)

Дорогой Борис Александрович!
Даже не сомневайтесь, вы действительно являетесь моим тёзкой! Только логика у вас собственного изобретения. И если вы так хотите доказательств вашей неправоты, то просто перейдите на общепринятую логику в ваших рассуждениях и вы тут же, моментально сами получите эти доказательства!
С уважением,
Борис Александрович.

Ответ: Драгоценный, Борис Александрович! Если ход рассуждений, опираясь на гипотезу о свойствах Пространства, описывает непотиворечиво причинно-следственные связи физических явлений, если его выводы не противоречат проверенным практикой законам физики, то это как раз то, что содержится в Математической модели Мироздания. Вы этот труд не осилили. Так какую же логику Вы критикуете?
Ваша "общепринятая логика" - это логика г-на Э Круглякова и г-на В. Гинзбурга? Если вопль "лженаука" отнести к "общепринятой логике" и считать достаточным опровержением любой альтернативной теории, то Вы правы. У меня иная логика.
Борис Лемякин.

1358. Fox (04.02.2008 12:23)

Здравствуйте, Борис Александрович!

1.Если доверять текстам Б. Марсиниак, то открывается горькая правда о Земле и населяющем её человечестве. Получается, что нас в данный момент контролируют Боги- Рептилии – существа низших (демонических) измерений.
Этот факт, несмотря на печальную обречённость, многое объясняет:
Главенство Системы воплощения С –, и как следствие - подавляющее большинство человечества инициировано этой системой, кормящее своих хозяев пищей соответствующего частотного спектра. Превращение Земли в тоталитарную зону: «Вас контролировали, как овец в загоне, контролировали те, кто считает вас своею собственностью, —начиная от правительства и заканчивая законодателями мирового порядка в Космосе.»
Сразу вспоминается «симпатичное» человечество c 12-ти слоеной ДНК (?) в далёком Прошлом, описанное Р. Монро. Это, видимо, был период, когда Землю ещё контролировали Сущности Света.

В этой связи возникает много вопросов : насколько влиятельны наши «Рептилии – пастухи»?
Могут ли они своим намерением блокировать или «убрать» с Земли людей, воплощение которых инициировано системой воплощения C+? Возможно ли проявление их злонамеренного могущеста в случаях ранних смертей «светлых» людей?

2. Вы, возможно, знакомы с работами А.Ф. Андруса:
http://www.ntpo.com/physics/opening/2_.shtml

Он тоже в некоторых аспектах приблизился к Высшим Знаниям.
У него есть «правильные» идеи, несмотря на то что он ( как сам признаётся) ничего не знает о Праматери :

<<<С точки зрения нейтронной астрофизики Вселенная – это бесконечное пространство, заполненной различными частицами с массой некоторых из них, близкими к нулю. Откуда появились частицы, и откуда взялась энергия для их закрутки, а также само бесконечное пространство, у НЕЙТРОННОЙ АСТРОФИЗИКИ ( НА ) ответа пока нет. Принято как факт, что такое пространство есть, и оно заполнено частицами, несущими механическую энергию. Если бы можно было ответить на один единственный вопрос: «Откуда появилось бесконечное пространство?», то можно было бы предположить, что пустота может родить материю. Так, вакуум I – го мира (фактически пустота для современной науки) рождает видимую нами материю окружающего мира.

…Нейтронная физика фундаментально докажет Вам, что видимый мир создается из невидимого мира…

…Люди даже не подозревают, что в процессе эволюции первый человек разумный появился не на Земле и даже не в видимом мире. Он пришел из глубины невидимых параллельных миров. После смерти в видимом мире мы «уходим» в обратном направлении>>> и т.д.

Борис Александрович! У Андруса много всяких наглядных чертежей и схем: магнитного поля Земли, Солнца и др.
Может быть, есть какие-либо полезные схемы, которые имеют смысл?

3.И ещё, попутно попалась статья о том, что творится в мире в области физики :
Пресс-конференции Международной ассоциации Нобелевского движения, состоявшейся 21 мая 2007 г. в РИА Новости:
http://www.strf.ru/client/news.aspx?ob_no=5135.
На этой Пресс-конференции Владимир Черный, в частности, сказал:
"Недавно я работал в американском университете как физик. … Там все научные журналы заполнены торсионными полями. Автором этих работ в России является Геннадий Шипов, которого академик Кругляков ... обвинил в лженауке. Я хочу довести до вашего сведения, что в ноябре будет запущен юбилейный спутник, в основе которого лежат разработки Шипова по инерционным двигателям, и этот спутник будет работать на орбите. Вот вам противоречие между мнением академика, который обязан продвигать научные достижения и тем, что происходит в реальной жизни …".

С уважением, Fox

Ответ: Здравствуйте, Fox!
1. > Получается, что нас в данный момент контролируют Боги- Рептилии – существа низших (демонических) измерений.

В книге Высшие Знания я назвал этот Разум виртуальным Разумом, то есть, коллективным разумом сущности, своего рода локальной цивилизацией Разума низшего измерения. Физическое тело человека тоже создано по программам ДНК специализированными сущностями, своего рода рептилиями. Воплощённому Разуму человека не пристало проявлять высокомерие к тем системам, благодаря которым создано и функционирует физическое тело. Да, их программные установки, насаждаемые в сознание, нередко противоречат Божественной идеологии Саттвы. Да, этот виртуальный Разум овладел способностями выходить в Информационное поле и приобрёл качества Бога. Саттвические сущности тоже подобны демоническим по своим физическим параметрам, и отличаются лишь частотными характеристиками. Эти сущности хороши лишь тем, что они поддерживают идеологию Божественной Сущности, которая есть наш Дом.
Будущее всякой материальности, удаляющейся от центра Вселенной, есть бесконечные скитания в беспредельном Пространстве. И здесь ведущая роль будет принадлежать коллективному Разуму. Нет причин осуждать «рептилии», - такова их физиология, подчиняющаяся законам физики, и больше ничему.

> Сразу вспоминается «симпатичное» человечество c 12-ти слоеной ДНК (?) в далёком Прошлом, описанное Р. Монро. Это, видимо, был период, когда Землю ещё контролировали Сущности Света.

Р. Монро писал о далёком будущем, когда Земной эксперимент будет закончен, и на цветущей планете будут существовать лишь небольшие колонии людей, осуществляющие надзор. Это будет период рая на Земле. А люди будут обладать всеми качествами, присущими Богу, включая способности к материализации и дематериализации физических тел, уходя в Информационное поле и возвращаясь в материальный мир вновь по желанию.

2. С работами Андруса я не знаком. Но, судя по цитатам, он - на верном пути.

3. Я всегда считал, что автором понятия «торсионное поле» является А.Акимов, а Г.Шипов развивал теорию физического вакуума. Что касается г-на Э. Круглякова и г-на В. Гинзбурга, то я не раз приглашал их к диалогу. Полагаю, что они в достаточной степени ознакомились с материалами сайта, но на открытый диалог не решаются. Это свидетельствует об их слабости, недостаточном профессионализме. Фехтовать ярлыками, изобретёнными ими самими, прячась за НИК-ами, гораздо проще, чем вести доказательную дискуссию. Из этого следует, что их интересует не научная истина, а нечто иное, более меркантильное.

С уважением, Борис Лемякин.

		Воскресенье, 24.05.2026
	Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание	*Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании*