Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику слева.
Среда, 27.05.2026
Мироздание: материальные
миры и Космическое Сознание
Высшие Знания соединяют науку, религию, йогу и Буддизм в единую систему Знания о Мироздании
Меню сайта



Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга           Скрыть рекламу = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.
 
   В 2013 - 2014 годах в Интернете разными организациями и лицами начали приобретаться базы адресов Гостевых книг сайтов. Они использовались для массовой рассылки рекламы. К сожалению, к этому доходному бизнесу подключились и Интернет-провайдеры, начали регистрироваться и фиктивные провайдеры, совмещающие все функции в одном лице. Гостевые книги начали тонуть в спаме рекламных объявлений. Блокирование IP  в этих условиях возможно только большими сериями. Это препятствует публикации сообщений заинтересованными посетителями. Моя попытка остановить поток спама антиспамом в адрес спамеров и их провайдеров не увенчалась успехом. За период с 8 по 18 февраля 2014 г. на два сообщения заинтересованных посетителей появилось 10 рекламных сообщений спамеров. В этой ситуации организация антиспама нереальна.
   С 18.02.2014г. я заблокировал публикацию сообщений в Гостевой книге. Сообщения из Гостевой книги, очищенные от спама и флуда, размещены на страницах сайта отдельно по годам, начиная с 2000г. Аннотации и вход см. Диалоги. В частности, страница диалогов 2016г - здесь. Для открытия страниц диалогов других годов в адресе ссылки достаточно изменить год.
    С 18.02.2014г. свои сообщения, вопросы направляйте мне лично на e-mail: lemyakinba.38@mail.ru. Я размещу их и мои ответы на странице Диалоги соответствующего года.
   Эта страница с настоящего времени будет Гостевой книгой, недоступной для спама и флуда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 


Страницы: « 1 2 ... 99 100 101 102 103 ... 195 196 »
Показано 1501-1515 из 2932 сообщений
1432. Кюри   (08.04.2008 16:22)
0  
Star728, Если можно я Вам тоже добавлю к тому, что высказал Альмин. Если Вы не готовы к тому, что увидите почти у всех людей страшные отклонения от нормы, говоря другими словами, что Вы увидите почти всех окружающих НУ ОЧЕНЬ не совершенными, тогда произойдет то, от чего предостерегает Альмин.
С уважением ко всем, Кюри.

1431.   (08.04.2008 16:20)
0  
2008-04-08 15:29:09
Альмин
Star728, а можно я Вам тоже выскажу свою точку зрения?
Открытие центра третьего глаза путём хатха-йоги (насильственного воздействия, или, путём раздражения) во-первых: временное явление, Вы можете утерять этот дар, во-вторых (что хуже всего) - это может привести Вас на грань сумасшествия. Когда человеческое сознание станет готово к сиддхам - они у него появляются автоматически, без всяких раздражений, и тогда уже - навсегда. Можете почитать довольно-таки объёмную литературу (в нашей стране тоже), когда люди оказывались в сумасшедших домах, или, просто умирали от сильного прилива и давления крови на мозг после таких вот "открытий глаза". Если и может кто-то поторопить этот процесс - то только Высший Учитель, и то, со всеми мерами предосторожности. Но никак не парапсихолог, каким бы известным он ни был.

1430. Борис Лемякин   (08.04.2008 16:17)
0  
DFG/Ив
У меня забарахлила почта и я потерял всю последнюю информацию, включая и Ваше письмо с адресом. Вышлите, пожалуйста повторно.
С уважением, Борис Лемякин.

1429. Кюри   (08.04.2008 13:51)
0  
Здравствуйте Борис Адександрович.
Внес в сайте изменения. Захотел оставить об этом сообщение в чате, но его не нашел. В 15:00 еще раз поищу.
С уважением и пожеланием массой наилучших благ к Вам, и ко всем посетителям этой гостевой книги Кюри.
Ответ: Здравствуйте, Кюри.
Просмотрел Ваш сайт. К сожалению, принципиальных изменений не обнаружил. По существу, как и прежде, Вы хотите заключать договоры на оказание услуги по устранению неприятностей договаривающейся с Вами стороны. Бог устраняет неприятности, а плату получаете Вы.
В качестве платы за эту услугу договаривающаяся сторона обязуется выплатить Вам договорную сумму денег. Эта сумма не есть плата за полезную информацию, содержащуюся в книге, которая написана и издана Вами. Это плата за устранение оговоренных неприятностей. Книга здесь ни при чём, она служит только для установления срока платежа. Получил и прочитал книгу, - плати не позже, чем через три месяца.
Кстати, почему срок устранения неприятностей "не менее 3 месяцев"? Получатель книги обязан через 3 месяца выслать Вам плату. Вы же договор никогда не нарушите, потому что («не менее 3 месяцев») в конце дней жизни все земные неприятности уйдут сами по себе.

Было бы правильно, если бы Вы продемонстрировали устранение неприятностей бесплатно. И, если это произойдёт в течение, например, 3 месяцев, то Вы рекомендуете заказать книгу за определённую плату, чтобы затем каждый, пользуясь её Боговдохновенным содержанием, мог самостоятельно инициировать устранение неприятностей по Воле Бога.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Борис Лемякин.

1428. Star728   (08.04.2008 10:52)
0  
Ещё раз здравствуйте Борис Александрович!

Я пару недель назад был у "знаменитого" парапсихолога. Вообще-то я к нему пришел на лечение. И входе лечения, после ,так сказать, сканирования он сказал: "У тебя есть дар и стоит только приоткрыть чакру". И я согласился.


Борис, что вы можете по этому поводу сказать? Реально возможно ли такое? Раз уж так, то когда у меня полностью откроется Третий Глаз? И что нужно чтобы ускорить процесс открытия?

За ранее большое Спасибо!
Ответ: Star728,
прислушайтесь к советам Альмина. Он лучше меня знаком с этой проблемой. Я же могу сказать, что Третий Глаз инициируется Высшим Я. Поэтому единственный путь - это налаживание диалога с Высшим Я, то есть с Богом внутри Вас.
Борис Лемякин.

1427. Fox   (07.04.2008 15:42)
0  
Здравствуйте, Борис Александрович!

Возможно, Вы где-то уже писали, не могу найти ответы на следующие вопросы:

1.<<<Разум же в Информационном поле появился лишь после того, как обзавёлся Монадой, индивидуальным источником поля.>>>
<<<Разум, покинувший физическое тело, возносится в Информационное поле тогда, когда духовно готов и сформировался для управления Монадой.>>>

Разум обзаводится Монадой на каком-то определённом этапе в результате эволюционного развития?
Пока развоплощённый Разум блуждает по демоническим мирам, и не вышел в ИП, Монада не активирована?
Если Разуму «показано» воплощение в других планетарных системах, что происходит с Монадой?

2. В посланиях Группы сказано, что «иной реальностью» можно считать нахождение человека под водой или, например, быстрое перемещение на самолёте в другой часовой пояс – это тоже переход в иную реальность.
Борис Александрович! Вы не могли в Словаре ВЗ дать точную формулировку термину «иная (другая) реальность»?

3. По поводу предыдущих сообщений, касающихся Вашего высказывания «…никто даже ухом не повёл…» у меня возникла мысль: Может связаться с В.П. Казначеевым? Он до сей поры всегда более менее адекватно воспринимал новые веяния в науке, сам занимался энергоинформационными вопросами, а главное, он - довольно известная и публичная личность , может поможет сдвинуть дело с «мертвой точки»?
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0047-00.htm
http://www.peoples.ru/medicine/pharmaceutics/vlail_kaznacheev/

С уважением, Fox
Ответ: Здравствуйте, Fox!
1. Появление Монады, как средства перехода в полевую форму, есть следствие развития Разума. Этому предшествует насыщение его сознания материальными реальностями. Монада формируется Высшим Разумом, обитающим внутри вселенной Разума. Монада – это гигантская Чёрная дыра, созданная искусственно. Напряжённость её полей может достигнуть такого уровня, что вся вселенная сознания Разума перейдёт в полевую форму.
Другой вид Монады формируется из материи более высокого измерения, чем Разум, во внешней реальности, например, из ДНКрч или чакр физического тела.
При повторных воплощениях Монада деативируется. Поля её структуры рассогласовываются, и напряжённость результирующего поля резко падает.
2. Иная реальность есть реальность иного гравитационного цикла. Иная реальность может наблюдаться в прошлом текущего большого гравитационного цикла. Иная реальность может также наблюдаться в будущем. Это будущее есть реальность в малом гравитационном цикле прошлого большого гравитационного цикла. К этому будущему стремится настоящая реальность в своём движении по следам будущего.
Строго говоря, в каждое мгновение Времени существует своя неповторимая реальность Замкнутой энергетической Системы (ЗЭС) материальных объектов и их полей.
3. Если Вы имеете возможность общаться с В.П. Казначеевым, будет полезно информировать его. Но я не жду от него существенной помощи. Правительство и РАН информированы. Если они не сообщают мне о своих выводах и решениях, это не значит, что они их не сделали. Наделённые властью свой выбор сделали, и на него могут повлиять только новые факты, относящиеся к теории Мироздания. Если В.П. Казначеев такими фактами располагает, то их публикация может изменить ситуацию.
С уважением, Борис Лемякин.

1426. боб   (07.04.2008 10:20)
0  
Вижу, вижу этот чат, да зуб неймёт.
Без претензий.
Ответ: Ничто важное от внимания посетителей сайта скрыто не будет. Рабочий процесс, конечно, любопытно увидеть, но он толко затуманит то важное, о котором я сказал.
Борис Лемякин.

1425.   (07.04.2008 07:50)
0  
Здравствуйте Борис Александрович!
И доброго Вам утра, дня, вечера и ночи! Я сейчас в сети, и буду до обеда.

Если захотите пообщаться, сообщите.

С уважением Кюри.
Ответ: Здравствуйте, Кюри! Я - в сети. Заходите на чат, страница 6.
Борис Лемякин.

1424. Star728   (06.04.2008 22:29)
0  
Здравствуйте Борис Александрович!

Могут ли профессиональные эктрасенсы, ламы, шаманы или маги и т.п полностью расскрыть Третий Глаз (Аджна Чакру) простому человеку(даже не обладающим даром)?

И воспользовавшись услугой, можно ли считать себя типичным ясновидящим. Почему такой вид улуги не распространен, в частности, подготовки к 2012г? Ибо не на что опереться.
Ответ: Здравствуйте, Star728!
Вначале о Третьем Глазе. Нужно понять что это такое, какова его физическая сущность. Раскрыть, чтобы стать ясновидящим? А зачем становиться ясновидящим? Обычный человек, который будет знать ВСЁ, жить не сможет, ибо он не готов расстаться с дуальностью сознания. Способствовать открытию Третьего Глаза Учитель может. Но это открытие состоится лишь тогда, когда Вы познаете Бога в себе и выйдете на диалог с Высшим Я. Путь к этому состоянию описан в книге Высшие Знания. Многие прочли её, но мало кто осознал информацию, содержащуюся в ней. Ещё меньше тех, кто желание трансформировал в намерение и предпринял практические шаги. Никакой маг, шаман, экстрасенс не может выполнить за Вас эту работу. Нужно научиться управлять своим собственным сознанием. Ваш Учитель - это Ваше Высшее Я. Прочтите ФКС, главу Магия реальной жизни. И Вы увидите, что область Третьего Глаза - это область локализации Высшего Я.
То, что хотите Вы, есть по сути желание эго приобрести новые способности, чтобы полнее удовлетворять свои запросы, диктуемые чувственными потребностями физического тела.
Борис Лемякин.

1423. DFG   (04.04.2008 21:14)
0  
Прямо сейчас новый виток знаний на сайте.
Основные инициаторы: Кюри, Лемякин.
Цвет: смешанный Белый-Тёмно Синий
Рад! Спасибо Вам! Огромное спасибо.
С благодарностью ко всем соприкоснувшимся к этому сайту (вплоть до спамеров) - вы позволили набрать необходимый потенциал своим полем Внимания.
С любовью DFG/Ив.
Ответ: Здравствуйте, DFG/Ив!
Давно Вы не оставляли сообщений в Гостевой. Я так и предположил, что Вы, как и Альмин, вышли на новый, более высокий уровень познания Мироздания. От души поздравляю Вас. Свои успехи не таите. Многие посетители нуждаются в стимуле, пусть далёком, но ясно видимом свете, к которому нужно стремиться.
С уважением, Борис Лемякин.

1422. Кюри   (02.04.2008 18:37)
0  
Здравствуйте Борис Александрович! И да пребудут с Вами всегда и Вечно Милость. Защита, Благословение, Обучение, Руководство и Покровительство Всеконтролирующего и Всемогущего Бога.
Борис Александрович! Я получил Ваше письмо с вложенным файлом "Скелет брощюры", за которое премного Вам Благодарен.
Я из того письма в окне "Ответить" сразу написал Вам ответ с известием, что получил Ваше письмо со скелетом и т.д. Почему оно не дошло, Знает Бог.
Сегодня зайдя в интернет, получил Ваше последнее письмо с паролем на Чат и т.д., и сразу же в окне "ответить" ответил, и на всякий случай если оно не дойдет, пишу и это сообщение.
Скелет мне очень понравился. Огромное Вам за это Спасибо. После того, как я получил от Вас этот скелет, Бог дал мн понять, какое в нем нужно АРХИ важное дополнение, поэтому пока не выставляйте его. Я его дополню, и вышлю Вам файл, который можно будет выставить в Вашем сайте, в "Моих корреспондентах".
С глубоким уважением к Вам, и ко всем посетителям этой гостевой книги, Кюри.
Ответ: Здравствуйте, Кюри!
Я сделаю так, как Вы мне скажете. Не забудьте указать имя автора в том виде, как Вы сочтёте необходимым. И ещё сообщите, нужно ли поместить "копирайт", значок, охраняющий авторские права (запрещающий публикацию без согласия автора).
С почтением, Борис Лемякин.

1421. Найт   (02.04.2008 13:51)
0  
Ещё раз, здравствуйте Борис!
Я не стремился к полемике, и, само-собой пользуюсь двойным стандартом - с одной стороны есть моё убеждение, с другой - чёткие объективные опыты, позволяющие физике не "верить", а "знать". Быть может, мне очень нравится Ваша теория, быть может будь и я президентом РАН, я бы тоже провёл её исследования. Что удивительного в том, что в современном образовании каждому школьнику/студенту дают как догму существующие теории, даже не пытаясь объяснить причину и суть явления, чтобы развивалось мышление - отсюда и берутся "академики РАН, у которых, как Вы говорите, начали проявляться зачатки мышления." Но знаете в чём они несомненно правы - именно в индуктивности каждого метода. Лично я не могу понять что такое "нематериальный дух", и тут же Вы говорите - "он существует как поле". Я извиняюсь - поле это не материя разве? Могу опровергнуть то, что они "не имеют энергетической связи" - приборы супругов Кирлиан запечатлеваю янану эфирных полей, а современные приборы могут видеть и астральный кокон, или, быть может я не понял что Вы имели в виду?
Лично мне видится, что теория Большого Взрыва вполне состоятельна. Не могли бы Вы мне дать ссылку на "Красное Смещение", которое вызвано "неизвестными причинами"?
С уважением, Найн.
Ответ: Здравствуйте, Найт (Найн)!
Согласен, не будем трогать академиков. Они достойны уважения за то, что сделали в своё время. Проблемы науки вызваны, в конечном счёте, издержками законотворчества. Об этом я кратко сказал в Открытом письме, Вы ведь прочли его.
Если говорить о научных аспектах Вашего поста, то я выделил три вопроса, по которым нужно внести ясность:
1. Поле материи и поле духа.
Поле материи и поле духа есть поля, существующие в среде Пространства, Праматери. Это не одно и то же, что физический вакуум. Это среда, в которой существует также и физический вакуум. Поле материи – это поле переменной фазы прямого и обратного волнового смещения среды. Оно распространяется радиально от источника. Носителем этого поля являются торсионные поля, которые кроме поля материи содержат торсионные спирали постоянно ускоренного движения среды. Не вдаваясь для упрощения в конкретику, можно сказать, что торсионные поля есть энергетическая составляющая поля духа. Сам же дух есть Разум, физическая сущность которого заключена в модуляции торсионных полей информационным содержанием материи, пронизываемой торсионными полями. Более детально с этими вопросами можно познакомиться в Математической модели Мироздания и Философии Космического Сознания.
2. Приборы могут видеть астральный кокон.
Астральный кокон – это материальный объект, содержащий структуры материи более низкого измерения (длины волны), чем видимое физическое измерение. Всего существует семь низших измерений материи, которые рождаются в процессе жизнедеятельности человека. Каждое из этих измерений стремится обособиться с образованием стоячих волн, которые аккумулируют энергию. При этом образуются материальные миры низших измерений, которые слабо взаимодействуют между собой и с физическим миром. Ни какой связи с полем духа здесь нет.
3. «Красное смещение» и его динамика.
ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС
НА ЛУЧШУЮ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНУЮ СТАТЬЮ
"НАУКА - ОБЩЕСТВУ - 2004"
Как расширяется Вселенная
Юрий Ефремов, доктор физико-математических наук
Привожу лишь две цитаты:
«Успех пришел к 1997 г. одновременно к двум командам. Одна из них была сформирована в 1988 г. в Национальной лаборатории им. Лоуренса в США и состояла в основном из физиков, ее возглавил С.Перлмуттер; другую команду, из астрономов, возглавил в 1994 г. Б.Шмидт, работавший на Обсерваториях Маунт Стромло и Сайдинг Спринг в Австралии. Эти команды получили доступ к 4-м телескопам на этой обсерватории и на Серро Тололо, а позднее и к Хаббловскому Космическому телескопу и 10-м телескопу Кека на Гавайских островах; на последнем получались спектральные данные (которые, между прочим, показали, что у далеких сверхновых аналогичные спектральные изменения свершаются медленнее, чем у более близких, - еще одно доказательство допплеровской природы красного смещения)».
«В октябре 2003 года большая международная команда астрономов подтвердила вывод об ускоренном расширении Вселенной. Они получили данные о 23 сверхновых, среди которых 7 очень далеких, и это позволяет уверенно говорить о том, что ускорение расширения Вселенной не является кажущимся, и что характеристики сверхновых Ia не зависят от их расстояний и возрастов».
В Интернете очень много информации по этому вопросу.

С уважением, Борис Лемякин.

1420. Найт   (02.04.2008 07:59)
0  
Здравствуйте, Борис Лемякин!
Я почитал Ваш сайт немного - довольно симпотично, не хочу углубляться в детали философии - я хотел поговорить не об абстракции. Прежде всего я видел Ваши удивления по поводу того, что Ваши теории не хотят принимать всевозможные доктора наук (имя которым - легион), но что здесь удивительного, когда Вы предлагаете идти дедуктивным путём (причём идти другим людям, сами Вы вывели только теорию подкреплённую только тем, что она не противоречит иным осмысленным законам). Я не говорю - правильна она или не правильна - этого я не знаю (противоречий особенно не нашёл), но ведь Вы понимаете, что вся наука построена на опытах. Было бы странно смотреть на науку, которая могла бы быть устроена иначе - появилось бы сотни теорий, где недалеко от тех же суеверий религий. По этой причине теорий существует много-много, одних теорий струн больше 10, это я ещё не говорю про их ньюансы.
И, я думаю, Вы прекрасно знаете, что вся наука оперирует с "дано", не понимая особенно "что" дало импульс возникновения этому "дано". Ну можем мы просчитать что было после 0.0001 секунды после большого взрыва, но не "что взорвалось", "почему взорвалось", "как взорвалось", "где взорвалось" - мы ничего не знаем. Так же и на счёт гравитации - вообще, с латыни это слово переводится как "весомость". И что такое "земное притяжение" ответить никто не может - мы просчитываем его качества и специфику, но "почему" оно существует - никому не ясно. Говоря что-то "тела притягиваются гравитацией", или, "они притягиваются силой тяжести" - мы попадаем в замкнутый круг. Вполне понятно, что многие учёные пытаются понять первопричину возникновения явлений (которую Вы попытались описать), но с такой же вероятностью, мы можем оставлять всё "terra incognito", говоря, что "то, что не доказано - то не опровергнуто". Сами понимаете - до тех пор, как мы не сможем провести исследования индуктивно - тех же самых душ и духов, мы не можем вписать в учебники по физике, что так оно и есть. Кстати, зря Вы так сильно не любите многих учёных мужей - на данный момент большинство пришло к выводу, что природа устроена разумно, и уж конечно, вечна материя и дух человека - но это убеждения, освнованные, как я уже сказал - логикой без опытов, а без них это так и останется теорией.
Всего Вам самого наилучшего, с уважением, Найт.
Ответ: Здравствуйте, Найт!
А не находите ли Вы, что пользуетесь двойным стандартом при сопоставлении обоснований моей теории Мироздания и признанных научных теорий?

> Вы понимаете, что вся наука построена на опытах. Было бы странно смотреть на науку, которая могла бы быть устроена иначе - появилось бы сотни теорий, где недалеко от тех же суеверий религий.

Теория Большого взрыва построена на гипотезе Фридмана о расширяющейся Вселенной. Чем моя гипотеза о пульсирующем Пространстве Вселенной хуже? Теория Большого взрыва не может дать объяснение обнаруженному несколько лет назад росту «красного смещения». Из неё следует, что «взрыв» длится миллиарды лет. Явный абсурд. А моя теория такое объяснение даёт. «Красное смещение» имеет причиной изменение плотности Пространства в области, из которой ведутся наблюдения. Для проверки моих расчётов прогнозируемого гравитационного удара в 2012 году я предложил организовать наблюдение за динамикой «красного смещения», утверждая, что рост его скоро прекратится и сменится «синим смещением». Вы полагаете, что в РАН кто-то хотя бы «ухом повёл»? Вы требуете у меня доказательств. Будь я Президентом РАН, Вы бы их получили. Я же не располагаю никакими средствами для проведения подобных измерений. То же можно сказать и о других подтверждениях моей теории, которые требуют наблюдений с использованием специальной аппаратуры и финансирования.

> теорий существует много-много, одних теорий струн больше 10, это я ещё не говорю про их ньюансы.

Кстати, о несостоятельности теории струн я писал в статье «Находки и заблуждения современной науки». И что из того? Никто мои утверждения не опроверг, но и не поспешил проверить экспериментально. Вы предлагаете мне создать на зарплату служащего физическую лабораторию и провести экспериментальные исследования, чтобы добыть доказательства?

> И что такое "земное притяжение" ответить никто не может - мы просчитываем его качества и специфику, но "почему" оно существует - никому не ясно.

А Вы можете назвать мне того из числа облечённых властью, кому хотелось бы в достаточной мере, чтобы это стало ясным?
Я не только назвал, но и обосновал причину гравитации. Она имеет природу пульсации Пространства. Кто «ухом повёл»? Назовите мне фамилию этого научного авторитета.
Я назвал и обосновал также причину инерции. Она имеет природу торсионных полей, автор которой современными научными авторитетами предан анафеме. С моим ли «свиным рылом» ниспровергать их с «трона»?

> Сами понимаете - до тех пор, как мы не сможем провести исследования индуктивно - тех же самых душ и духов, мы не можем вписать в учебники по физике, что так оно и есть.

Физическая природа душ и духов мною описана достаточно подробно. Они имеют нематериальную полевую форму модуляции скоростей смещения Пространства (Праматери, Первичного Вакуума). Наука ничего об этом не знает. Исследовать нематериальное материальными средствами невозможно, поскольку между ними отсутствует энергетическое взаимодействие. Энергия нематериальных объектов существует в иной форме, и не передаётся материи, и из неё не поглощается. Нужны иные методы исследования.
Кто из научных авторитетов, призванных по должностным обязанностям заниматься организацией подобных исследований «ухом повёл»? Вы требуете с меня доказательств. Но ведь я материальной и финансовой базой для постановки экспериментов не располагаю.

> Кстати, зря Вы так сильно не любите многих учёных мужей - на данный момент большинство пришло к выводу, что природа устроена разумно …

Я чрезвычайно рад тому, что Вы обнаружили у большинства учёных мужей проблески сознания!

С уважением, Борис Лемякин.

1419. Кюри   (01.04.2008 17:28)
0  
Здравствуйте Борис Александрович! И да пребудут с Вами всегда и Вечно Защита, Благословение, Руководство и Покровительство Всеконтролирующего и Всемогущего Бога.
Скелет который Вы выслали, почему-то не дошел. Вышлите пожалуйста его еще раз.Спасибо Вам за Ваше участие. Заранее Благодарю. Досвидания.
С глубоким уважением и Благодарностью Кюри.
Ответ: Здравствуйте, Кюри! Названное отправил повторно вложенным файлом по Вашему адресу:
Кюри <kyuri62@mail.ru>
Жду подтверждения о получении.
С глубоким уважением, Борис Лемякин.

1418. Кюри   (31.03.2008 17:56)
0  
Здравствуйте, и да пребудут с Вами всегда и Вечно Милость, Защита, Благословение, Руководство и Покровительство Всезнающего и Всемогущего Бога Борис Александрович, и Динара, и все, кто заходит в эту Гостевую книгу Лемякина.

Борис Александрович. Снова зашел к Вам, и не смог выйти ничего не написав. А что писать? Написал бы конечно много, но лучше просто скажу по существу.

Шел человек по песку, и увидел, что рядом с его следами, появляются еще следы, хотя никого и ничего и не видно. Человек спросил: - "кто или что ты, что невидимо и идешь со мной рядом?"
Ему ответил очень и очень приятный голос: - "Я Бог твой, и Я всегда с тобой!"
Через некоторое время, человек пошел на крутой подъем, и когда он начал уставать, он вспомнил о Боге, и обратил внимание на то, что за ним остаются только одни следы, а вторые исчезли.
Человек сказал: - "Эх ты Бог, говорил, что всегда со мной, а сейчас твоих следов нету!"
Бог ему ласково ответил: - "Эх ты неразумное Дитя Мое, если бы Меня с тобой не было, ты бы давно уже выдохся бы из сил. А эти следы, Мои следы, а твои исчезли потому, что Я Несу тебя на руках!"
Почему то захотелось написать этот Божественный рассказ. Почему? Знает Бог.

Борис Александрович. А насчет скелета я имел ввиду ту брошюру которую я Вам выслал, а не насчет той новой книги. В общем Борис Александрович, я с тех пор, как Бог Дал мне о Себе узнать, никогда не делаю ничего, чего я не хочу. Поэтому не думайте о моем пути, или о скелете.
Поистине, без Высшей Воли Бога, не падает ни лист с дерева, и даже не моргает человек. Главное, ни о чем не переживайте, потому что таких Людей как Вы, стремящихся Освободить Человечество от несчастной жизни, Бог никогда не оставляет без Своей Помощи и Защиты.

На этом закончу писать. А то испишу всю Гостевую книгу. Будьте Борис Александрович и О Люди Счастливы. И да пребудут с Вами всегда Любовь и Благословение Господни.
С уважением ко всем, Кюри.
Ответ: Здравствуйте, Кюри!
"Скелет" я Вам выслал на e-mail. После Ваших правок, если потребуется, то и моих, я помещу текст на "Страницу моих корреспондентов" (см. Главную страницу).
С уважением, Борис Лемякин.


Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Сделать бесплатный сайт с uCoz