Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — космологическая теория начала расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.
Расширение Вселенной — явление, состоящее в почти однородном и изотропном расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной. Экспериментально расширение Вселенной наблюдается в виде выполнения закона Хаббла. Началом расширения Вселенной наука считает так называемый Большой взрыв. Явление было предсказано теоретически и обосновано А. Фридманом на раннем этапе разработки общей теорией относительности из общефилософских соображений об однородности и изотропности Вселенной.
Уравне́ния Эйнште́йна (иногда встречается название «уравнения Эйнштейна-Гильберта»[1]) — уравнения гравитационного поля в общей теории относительности, связывающие между собой метрику искривлённого пространства-времени со свойствами заполняющей его материи. Зако́н Ха́ббла (закон всеобщего разбегания галактик) — эмпирический закон, связывающий красное смещение галактик и расстояние до них линейным образом[1]: cz = H0D, где z — красное смещение галактики, D — расстояние до неё, H0 — коэффициент пропорциональности, называемый постоянной Хаббла.
Расчёты, выполненные А.Фридманом, можно было бы посчитать игрой воображения, поскольку они не опирались на знание свойств пространства Вселенной. Но они предсказывали красное смещение в спектрах излучения астрономических объектов, доступных для наблюдения. И красное смещение было обнаружено. А правомерно ли было использовать уравнения Эйнштейна, может быть, эти уравнения сами не более, чем игра воображения? Наука вообще ничего не знает о физической сущности гравитации. Аксиома Ньютона о гравитационном свойстве материи не доказана.
Со временем оказалось, что закон всемирного тяготения позволяет с огромной точностью объяснить и предсказать движения небесных тел, и он стал рассматриваться как фундаментальный. В то же время ньютоновская теория содержала ряд трудностей. Главная из них — необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалась непонятно как через совершенно пустое пространство, причём бесконечно быстро. По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания. Кроме того, если Вселенная, как тогда предполагали, евклидова и бесконечна, и при этом средняя плотность вещества в ней ненулевая, то возникает гравитационный парадокс. В конце XIX века обнаружилась ещё одна проблема: расхождение теоретического и наблюдаемого смещения перигелия Меркурия.
Вот на такой зыбкий фундамент опирается теория Большого взрыва. По существу, мы имеем дело с абстрактной моделью, многие условия существования которой не имеют достаточного обоснования. Это значит, что нельзя игнорировать другие варианты, которые могут объяснить явление гравитации и красного смещения.
Если пространство содержит сверхплотную среду, а материя есть стабильные волновые состояния (стоячие волны, вихри) этой среды, то гравитация является следствием давления среды на материю в процессе изменений плотности среды в волнах масштаба Вселенной, имеющих большой период. Красное смещение может быть следствием волн плотности среды пространства. Если Солнечная система находится в области повышенной плотности среды, то все удалённые астрономические объекты имеют красное смещение излучения по этой причине. Тогда нужно признать, что расширения Вселенной, как следствия Большого взрыва, не существует.
Эта модель до настоящего времени серьёзному анализу не подвергалась. Если отвергается сама идея существования эфира, и результаты экспериментов по его обнаружению считаются достаточным основанием для такого вывода, то существование среды пространства, плотность которой в 2,9млрд. раз выше плотности стекла, вообще рассматривается как бредовая идея. Тем не менее, пока нет убедительных доводов для опровержения такой модели, она имеет право на существование. Для обнаружения сверхплотной среды методы, которыми пользовались экспериментаторы, непригодны. Эта среда обнаруживает себя сама в явлениях гравитации, инерции, сверхсветовых, практически мгновенных скоростях передачи взаимодействий. В этой модели не существует проблема гравитационного парадокса.
Наукой выбран вариант расширения Вселенной, как следствия Большого взрыва. С этим можно было бы согласиться, если бы дальнейшие наблюдения и проводимые расчёты его подтверждали, не оставляя места для сомнений.
Вселе́нная — фундаментальное понятие астрономии, включает в себя весь окружающий мир[1][2][3]. На практике под Вселенной часто понимают часть материального мира, доступную изучению естественно-научными методами[4].
В 2004 и последующие годы были обнаружены явления, которые дают основание усомнится в теории Большого взрыва:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z28.09.04.shtml
"ХАББЛ" ОПРОВЕРГАЕТ ТЕОРИЮ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА
25.09.2004
«Теория Большого взрыва поставлена под сомнение, сообщается
на сайте BBC News. Основанием для этого послужила фотография
глубокого космоса, сделанная космическим телескопом "Хаббл".
На снимке так называемых областей глубокого обзора "Хаббла" (Hubble
Ultra Deep Field) видны звезды, которые сформировались примерно
через полмиллиарда лет после возникновения Вселенной (около 13
миллиардов лет назад). Однако их оказалось гораздо меньше, чем
предполагалось.
Это свидетельствует либо о том, что активность формирования
звездной массы сразу после Большого взрыва была крайне малой, что не
согласуется с общепринятой теорией, либо о том, что физика того
времени была совершенно иной, чем сейчас.
Согласно альтернативной теории
формирование
вещества во Вселенной происходит при взаимодействии модуляций
сходящихся и расходящихся сферических волн Вселенной. Области
рождения вещества находятся на расстоянии четверть длины волны от
центра Вселенной и далее - расстояниях, кратных половине длины
волны. Нужно иметь в виду, что сферическая волна Вселенной
многомерная. Поэтому существует много сфер формирования вещества на
разных расстояниях от центра Вселенной. Сферические (гравитационные)
волны разных периодов ответственны за
гравитационные
циклы рождённых ими материальных миров.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2007/07/12/258494
Обнаружены галактики с аномально большим красным смещением
12.07.07
«За обнаружением двух галактик, расположенных на рекордно
большом удалении от нас (как во времени, так и в пространстве)
встают серьезные вопросы, которые могут способствовать кардинальному
пересмотру базовых положений современной космологической модели.
Группа астрономов под руководством Дэниэла Старка (Daniel
Stark) из Калифорнийского технологического института в г. Пасадена
обнаружила с помощью телескопа Keck II обсерватории Мауна-Кеа на
Гавайях две галактики (Abell68c1 и Abell2219c1) с аномально высоким
красным смещением, равным 9. В рамках современной интерпретации
красного смещения как показателя возраста и удаленности галактик это
означает, что обнаруженные галактики уже существовали 500 млн. лет
спустя после Большого Взрыва. Возраст Вселенной в рамках данной
модели оценивается в настоящее время в 13,7 млрд. лет. Тем самым
галактики Abell68c1 и Abell2219c1 уже существовали, когда возраст
Вселенной составлял лишь 4% от текущего.
Подобное открытие вызывает немало вопросов, подчеркивает New
Scientist - до сих пор считалось, что особые условия, существовавшие
во Вселенной в эпоху непосредственно после Большого Взрыва, мало
способствуют образованию галактик вплоть до достижения Вселенной
возраста около 900 млн. лет, что соответствует значению красного
смещения, равному 6. Новое открытие может способствовать
существенному пересмотру наших представлений о космологии Большого
Взрыва, а возможно - и полному разрыву с этой моделью под напором
растущего числа противоречащих ей или необъяснимых ею фактов и
закономерностей…»
Красное смещение есть функция плотности среды пространства.
Величина красного смещения зависит от разности плотностей среды в
области излучения и области наблюдения.
http://www.inauka.ru/space/article61941.html
ВСЕЛЕННУЮ ПРОНИЗЫВАЕТ "ОСЬ ЗЛА"?
02.02.06
Подлинное смятение в мировые научные круги внесли новейшие
данные, полученные с американского космического зонда WMAP.
Предназначенный для замеров температуры радиационного излучения
разных частей галактик, он обнаружил наличие на космических
просторах странной линии, которая насквозь пронизывает Вселенную и
формирует ее пространственную модель. Ученые уже назвали эту линию
"осью зла".
Обнаружение данной оси ставит под сомнение все современные
представления о зарождении Вселенной и ее развитии, включая теорию
относительности Эйнштейна, за что ей и дано это нелестное название.
Согласно теории относительности, развертывание пространства и
времени после первоначального "большого взрыва" происходило
хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к
расширению на всем протяжении своих границ.
Однако данные с американского зонда опровергают эти
постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не
о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной
ориентации или даже плане. При этом существует особая гигантская
линия, вокруг которой происходит ориентация всей структуры
Вселенной, отмечают ученые.»
Материя Вселенной рождается при взаимодействии модуляций
сферических волн. Амплитудные поверхности сферических волн
модулируются материальным содержанием пространства и переносят
информацию радиально относительно центра Вселенной. При
взаимодействии сходящихся и расходящихся волн
противоположных
фаз вакуума рождается новое вещество и формируются новые
материальные миры. "Ось зла" - это ось, соединяющая центры
сферических волн
нашей Вселенной и соседней вселенной. На этой оси находятся
сферы материальных миров, рождённые при взаимодействии сферических
волн двух соседних вселенных, и получившие развитие в собственных
сферических волнах.
http://www.inauka.ru/space/article64238
ВСЛЕД ЗА "ОСЬЮ ЗЛА" ОБНАРУЖЕНА ЕЩЕ ОДНА ЗАГАДОЧНАЯ
НЕОДНОРОДНОСТЬ
17.05.06
«Вслед за "Осью Зла" обнаружена еще одна загадочная
неоднородность - на этот раз она проявилась в распределении
космических лучей на небесной сфере.
Новое открытие неоднородного распределения мюонов на небесной
сфере по масштабу возможных последствий может оказаться сопоставимым
с открытием "Оси Зла".
Результаты наблюдений космических лучей свидетельствуют о
наличии крупномасштабной неоднородности в их распределении на
небесной сфере. Сенсационное открытие было сделано при анализе
данных о космических мюонах, зарегистрированных японским
черенковским детектором Суперкамиоканде.
В ходе цикла наблюдений, продолжавшегося 1662 суток, детектор
зарегистрировал в общей сложности более 200 млн. мюонов, связанных с
космическими лучами. Изучение распределения их радиантов по небесной
сфере показало наличие анизотропии. Имеются две области, в одной из
которых (в созвездии Тельца) плотность мюонов выше средней, в другой
(в созвездии Девы) — ниже. Угловое расстояние между двумя
загадочными областями составляет примерно 130 градусов.
Детектор Суперкамиоканде представляет собой резервуар с 50
тыс. т воды, расположенный на глубине 2400 м в шахте Камиока в
Японии в точке с географическими координатами 36,43 градуса северной
широты и 137,31 градуса восточной долготы. Черенковское излучение,
образующееся при взаимодействии заряженных частиц с водой,
регистрируется 11146 фотоумножителями, что дает возможность
восстановить траекторию вызвавшей излучение частицы. Несмотря на то,
что детектор Суперкамиоканде предназначался в первую очередь для
изучения солнечных нейтрино, наблюдение с его помощью космических
мюонов дало неожиданный результат — из одной, строго определенной
области на небесной сфере космических мюонов приходит больше, чем из
других.
Наблюдения мюонов с помощью детектора Суперкамиоканде
проводились группой под руководством Гене Гуиллана (Gene Guillan) и
Юичи Ояма (Yuichi Oyama) с 1 июня 1996 года по 31 мая 2001 года,
средняя частота регистрации мюонов составила 1,77 Гц, рабочий объем
детектора составлял при этом 1–1,2 тыс. кубических метров. Угловое
разрешение данных о направлении движения мюона составило 2 градуса.
Анализ собранных данных показал, что на небесной сфере
имеются две области с избытком и недостатком приходящих из них
мюонов соответственно. Различия в амплитуде сигналов невелики,
однако устойчивы и подтверждаются результатами других экспериментов
по регистрации космических гамма-квантов, проведенных в
обсерваториях в Малагро и на Тибете. Аналогичное распределение, по
сообщению ученых, проявляется и в распадах протонов,
зарегистрированных в эксперименте IMB.
Природа выявленной анизотропии не ясна, однако чрезвычайно
интересна. В частности, анализ вызывающих анизотропию причин
позволит лучше понять механизм генерирования космических лучей и их
по-прежнему неизвестные источники.
Особенно интересным представляется тот факт, что области и
избытка, и дефицита мюонов лежат в плоскости нашей Галактики. При
этом избыток мюонов связан с областью, в которой расположен центр
ближайшего к нам галактического рукава (так называемого "рукава
Ориона"). Авторы открытия рассматривают также возможность объяснения
наблюдаемой анизотропии тем, что вблизи области избытка мюонов
расположен молодой пульсар в Крабовидной туманности.
Ранее анализ неоднородностей в распределении реликтового
космического излучения, обнаруженных с помощью космических
телескопов и получивших наименование "Оси Зла", вызвал глубокий
кризис в современной космологии. Чем обернется для науки новое
открытие, пока неизвестно.»
Галактики - это гигантские электроны (чёрные дыры) и материальное содержание их радиальных полей (рукавов). Радиальные поля электронов представляют собой сферические спиральные волны, которые рождаются при вращении узлов плотности и разрежения в центре галактики. При взаимодействии радиальных полей галактики Крабовидная туманность и пульсара рождается вещество. Одной из фаз формирования атома является формирование ядра из мюонного облака, образование которого предшествует этому процессу. При высоких энергиях взаимодействия возникают условия для мюонного излучения.
Пульсары - это вселенные низкого измерения, астрономические объекты, находящиеся в гравитационных волнах большой Вселенной. Пульсар не нашёл свою пару, чтобы соединиться во вращательном движении и сформировать чёрную дыру. Видимо, этому помешали радиальные волны Крабовидной туманности, сформировавшейся первой.
Недостаток мюонов может свидетельствовать об окончании процесса формирования вещества в данной области пространства или иных локальных условиях, связанных с волновыми неоднородностями, например, областью стоячей волны.
http://www.membrana.ru/articles/global/2007/08/24/232100.html
Громадная дыра во Вселенной требует объяснений
24 августа 2007
"Меня ужасает вечное безмолвие этих пространств" — эти слова
Блеза Паскаля часто вспоминают космонавты и астрономы. Однако
недавно астрофизиков ужаснуло не столько безмолвие, сколько пустота
— полная пустота. Огромная часть космического пространства
протяжённостью в миллиард световых лет оказалась ничем не
заполненной. Хотя могла содержать многие миллионы галактик… Куда всё
пропало?!...
Что же касается излучения — речь идёт о так называемом реликтовом
излучении — то оно распределено намного более регулярно, хотя и
бывают некоторые заметные отклонения.
Самые яркие аномалии такого рода учёные обнаружили при составлении
карты реликтового излучения, назвав их холодными пятнами.
Если существует "Ось зла", направление активного взаимодействия волн нашей и соседней вселенных, то, вероятно, существуют и направления, где нет близко расположенных других вселенных. В этих областях нет условий для интенсивного рождения и развития материальных миров.
Реликтовое излучение, по всей вероятности, идёт от вещества (в том
числе не сформировавшегося в видимые астрономические объекты),
подвергшегося воздействию амплитудной поверхности сферической волны
Вселенной. В этот период создаются условия при которых гравитация
вещества стремится к бесконечности, происходит
гравитационный
удар, следом за которым возникает состояние амплитудной
антигравитации. Видимое пространство Вселенной наполнено
гравитационными волнами, имеющими разные периоды. Все они служат
причиной рождения реликтового излучения, свидетельствующего о
чрезвычайно высокой энергетике процессов, при которых это излучение
возникло. Карта реликтового излучения может служить основой
для исследования волновой структуры Вселенной.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/10/18/271017
Выяснилось, что спиральные галактики в большинстве своем
закручены против часовой стрелки с точки зрения наблюдателя в
единственно возможной для нас точке - на Земле. Чем объясняется
подобная асимметрия, совершенно непонятно. С точки зрения
современной космологии, те и другие должны встречаться с равной
вероятностью.
С огромной степенью условности эту асимметрию можно уподобить
тому, как вытекающая из ванны вода образует спиральную воронку,
закрученную в строго определенную сторону - в зависимости от того, в
каком полушарии Земли находится ванна. Но современной науке
неизвестны силы, действие которых в масштабах Вселенной можно
уподобить действию силы Кориолиса на Земле.
"Если наши результаты будут подтверждены, со стандартной
космологической моделью придется распрощаться", - констатирует член
исследовательской группы из Оксфордского университета доктор Крис
Линтотт (Chris Lintott). За крахом современных космологических
концепций неизбежно последует глубокая ревизия научной картины
мира.»
В этом нет ничего необычного. Наша Вселенная и соседняя
вселенная, которая находится на "Оси зла", движутся относительно
друг друга. Поэтому родственные модуляции сходящихся и расходящихся
волн получают относительное смещение. При взаимодействии модуляций
рождаются гигантские электроны, закрученные преимущественно в одну
сторону.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/12/23/332964
"Ось Зла": возвращение геоцентризма?
23.12.08
«… Анализ «закрученности» 15872 спиральных галактик,
подытоженный в работе д-ра Лонго, показал устойчивое преобладание
одних над другими. Результаты исследования согласуются с
аналогичными результатами, полученными ранее в рамках проекта Galaxy
Zoo на существенно меньшей выборке (2616 галактик).
Более того. Выяснилось, что по-разному закрученные галактики
расположены неоднородно в пространстве. Их проекция на небесную
сферу позволяет выявить ось асимметрии. Она очень близка к оси
вращения нашей собственной Галактики.
И в этом нет ничего удивительного. Амплитудные поверхности волн соседней вселенной модулируются не только материальным содержанием (в данном случае галактиками) соседней вселенной, но и материальным содержанием (галактиками) нашей Вселенной. Однородные модуляции сходящихся и расходящихся волн рождают чёрные дыры, ибо они имеют малые радиальные отклонения, обусловленные относительным движением вселенных. При наложении модуляций галактики нашей Вселенной может произойти смещение, которое приведёт к формированию чёрной дыры, имеющей иную ось и направление вращения. Смещение модуляций может привести и к таким взаимодействиям, при которых чёрная дыра не сформируется. Тогда могут возникнуть пульсары.
http://www.inauka.ru/news/article36394.html
ТЕОРИЯ О БЕСКОНЕЧНОСТИ ВСЕЛЕННОЙ ОПРОВЕРГНУТА
«Наша Вселенная конечна, весьма компактна, а по форме
напоминает футбольный мяч, то есть сферу, состоящую из
пятиугольников, установили ученые. Научное название такой формы -
додекаэдр Пуанкаре.
В пространстве достаточно большого объёма
находятся множество взаимодействующих источников сферических волн
одной длины, в нашем случае, вселенных, аналогичных нашей Вселенной.
Эти вселенные плотно упакованы в сферической волне Мегавселенной.
При взаимодействии волн вселенных на фоне некоторого уровня
плотности среды пространства Мегавселенной между вселенными появятся
динамические границы волнового разделения, плоскости волновых
изобар. Каждая вселенная приобретает форму додекаэдра. Эта форма
подвержена изменениям в процессе волновых взаимодействий с периодом
основной волны вселенной. Учитывая, что период основной волны
Вселенной превышает 9млрд. лет, в короткий промежуток времени можно
наблюдать статическое состояние границы, отделяющей нашу Вселенную
от соседней вселенной.
Теория Мироздания, основанная на гипотезе существования сверхплотной среды пространства, опубликована более 10 лет назад. Но наука упорно её "не замечает". Очевидно, что научным миром движут не принципы научной этики, а некие иные потенции. Уже многие учёные отказались от теории Большого взрыва. Но есть научные коллективы, которые продолжают разработку идеи космологической сингулярности.
Космологи́ческая сингуля́рность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.Возникновение этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, было строго доказано в 1967 году Стивеном Хокингом. Возникновение этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО[1], описывающего динамику расширения Вселенной, было строго доказано в 1967 году Стивеном Хокингом[2]. Также он писал: «Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики». Например, не могут быть одновременно бесконечными плотность и температура, т. к. при бесконечной плотности мера хаоса стремится к нулю, что не может совмещаться с бесконечной температурой. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого...
Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно.
Вот так: что такое гравитация не знаем, но гравитационную сингулярность разработаем любой ценой! И ещё вопросы, о которых некоторым физикам не хочется вспоминать. А с чего это точка бесконечного пространства вдруг взорвалась? А что было в этой точке, если после взрыва возникла неоднородная и неизотропная Вселенная? А точка ли это была, или дать точке ещё одно определение? И как это угораздило нас выбрать в вечности такой момент, родиться в нужное мгновение, чтобы стать свидетелями и соучастниками Большого взрыва? Ведь, если Большой взрыв явление не уникальное, то нужно назвать физические причины подобных флуктуаций пространства.
Тем временем, другие физики, астрономы и астрофизики дают понятию Большой взрыв уже иное определение: это явление, характеризующее нынешнее состояние Вселенной. Они ещё не называют Большой взрыв Большим пузырём, но уже к тому ведут их гипотезы.
В наше время наблюдениями, говорящими в пользу существования тёмной энергии, были, по-видимому, обнаружены отклонения от линейного закона Хаббла (как связи наблюдаемого красного смещения с расстоянием). Было обнаружено, что, по-видимому, наша Вселенная расширяется с ускорением.[5] Этот факт не отменяет закона Хаббла, если его понимать как зависимость от расстояния в данный конкретный момент времени, то есть если учесть, что далёкие объекты мы наблюдаем в прошлом.
Обнаруженное ускорение расширения Вселенной заставило сторонников Большого взрыва понервничать. Признать, что Вселенная подобна мыльному пузырю не хочется. Хорошо бы найти естественные причины, не отменяющие закон Хаббла. Ну, а если это мыльный пузырь, то пусть он это делает за счёт "тёмной энергии", непознанного свойства материи. Гипотеза генерации среды пространства в точке сингулярности чревата многими непредсказуемыми последствиями. Идея наличия среды пространства выворачивает наизнанку всю современную физику, девальвирует множество научных работ, дискредитирует научные авторитеты, открывает дорогу альтернативным теориям, которые объявлены лженаукой. Допустить такое кощунство современная наука не может. Тем не менее, Большой взрыв приобретает признаки Большого пузыря. Об однородности и изотропности Вселенной уже речь не идёт. Да и само понятие Большой взрыв девальвировано до Большого пузыря. Не может взрыв, даже Большой, длиться миллиарды лет. Но и отказаться от этой идеи никак нельзя. Сколько статей опубликовано, сколько диссертаций защищено, сколько учёных степеней присвоено только в связи с теоретическими исследованиями ранних состояний вещества Вселенной! Пусть на этом пути возникают одно противоречие за другим, пусть законы физики перестают действовать, идея сингулярности живёт и будет жить, пока государство финансирует исследования в этом направлении.
Тёмная эне́ргия (англ. dark energy) в космологии — феномен, объясняющий факт, что Вселенная расширяется с ускорением.[1]
Существует два варианта объяснения сущности тёмной энергии:
тёмная энергия есть космологическая константа — неизменная энергетическая плотность, равномерно заполняющая пространство Вселенной (другими словами, постулируется ненулевая энергия вакуума)[2];
тёмная энергия есть некая квинтэссенция — динамическое поле, энергетическая плотность которого может меняться в пространстве и времени.
И снова, как и при объяснении гравитационной сингулярности, что такое энергия, её физическая сущность, не знаем, но уже переходим к понятию тёмная энергия. А чтобы было понятнее, говорим о ней, как об энергии вакуума. И снова, - что такое вакуум, его физическая сущность, не знаем, а уже говорим об его энергии.
Во втором варианте использовали приём, отработанный при постулировании элементарных бозонов. Тёмная энергия - это динамическое поле переменной энергетической плотности. Теперь надо бы пояснить физическую сущность этого поля. Если такого объяснения нет, нужно прямо сказать, что речь идёт о некой абстракции, пригодной только для абстрактных математических построений.
Наука уже считает нормой заменить одно понятие, физическую сущность которого объяснить не может, другим понятием, но уже дополненным нужными свойствами. Физическая сущность нового понятия тоже не называется, потому что и это понятие, и его свойства есть чистейшая абстракция. С реальностью их связывают только математические абстракции. Мало того, что математика оторвалась от реальности и живёт в своих абстракциях, она в абстракции втягивает и физику. А физики на этот союз идут с удовольствием, потому что не знают физическую сущность пространства, а признать наличие среды пространства не могут, ибо это, как я уже сказал ранее, выворачивает всю современную физику наизнанку.
Темная
материя сродни обычному веществу в том смысле, что
она способна собираться в сгустки (размером, скажем, с
галактику или скопление галактик) и участвует в
гравитационных взаимодействиях так же, как обычное
вещество. Скорее всего, она состоит из новых, не
открытых еще в земных условиях частиц. Помимо
космологических данных, в пользу существования темной
материи служат измерения гравитационного поля в
скоплениях галактик и в галактиках.
Темная
материя имеется и в галактиках. Это опять-таки следует
из измерений гравитационного поля, теперь уже в
галактиках и их окрестностях. Чем сильнее гравитационное
поле, тем быстрее вращаются вокруг галактики звезды и
облака газа, так что измерения скоростей вращения в
зависимости от расстояния до центра галактики позволяют
восстановить распределение массы в ней.
И снова, незнание физической сущности гравитации толкает на путь абстракции. Теперь гравитационные эффекты приписывают абстрактной тёмной материи. Материя тёмная и абстрактная, а свойства ей приписывают вполне реальные. И даже обосновывают эти свойства наблюдениями, физическую природу которых не знают. Так чистейшая абстракция приобретает качества реальности. Её исследуют, ставят эксперименты, пишут отчёты, публикуют научные труды, защищают диссертации, присваивают учёные степени. Словом, Большой взрыв обрёл достойную замену.
В статье "Находки и заблуждения современной науки", глава 3.2. Рождение пульсаров, электронов и галактик, дано достаточно понятное описание причин гравитационных эффектов в гравитационных волнах галактик. Но согласиться с этим никак нельзя, ибо тогда нужно признать наличие сверхплотной среды пространства, а это, повторюсь, выворачивает всю современную физику наизнанку.
Имеется несколько путей поиска
частиц темной материи. Один из них связан с
экспериментами на будущих ускорителях высокой энергии —
коллайдерах. Если частицы темной материи действительно
тяжелее протона в 100–1000 раз, то они будут рождаться в
столкновениях обычных частиц, разогнанных на коллайдерах
до высоких энергий (энергий, достигнутых на существующих
коллайдерах, для этого не хватает). Ближайшие
перспективы здесь связаны со строящимся в международном
центре ЦЕРН под Женевой Большим адронным коллайдером (LHC),
на котором будут получены встречные пучки протонов с
энергией 7x7 Тераэлектронвольт. Нужно сказать, что
согласно популярным сегодня гипотезам, частицы темной
материи — это лишь один представитель нового семейства
элементарных частиц, так что наряду с открытием частиц
темной материи можно надеяться на обнаружение на
ускорителях целого класса новых частиц и новых
взаимодействий. Космология подсказывает, что известными
сегодня «кирпичиками» мир элементарных частиц далеко не
исчерпывается!
Другой путь состоит в регистрации частиц темной материи,
которые летают вокруг нас. Их отнюдь не мало: при массе,
равной 1000 масс протона, этих частиц здесь и сейчас
должно быть 1000 штук в кубическом метре. Проблема в
том, что они крайне слабо взаимодействуют с обычными
частицами, вещество для них прозрачно. Тем не менее,
частицы темной материи изредка сталкиваются с атомными
ядрами, и эти столкновения можно надеяться
зарегистрировать.
Вот этот путь видится современным теоретикам более приемлемым. Искать потерянное не там, где уронил, а у фонарного столба при свете фонаря. Конечно, можно многие годы не одному поколению физиков ставить эксперименты на коллайдерах, писать отчёты, публиковать статьи, выдумывать самые экзотические теории и проверять их экспериментально. И математикам будет чем заниматься, - симбиоз физики и математики на почве абстракций.
___________________________________________