Диалоги о Мироздании - 2013 год. Информация о сайте

                                                                        Главная страница

                                                                Диалоги о Мироздании
2013-01-01 00:06:06
Борис Лемякин
Здравствуйте, дорогие мои посетители Гостевой! Поздравляю вас с наступившим новым 2013 годом! Пусть этот год принесёт вам и вашим близким чудо свершения самых сокровенных надежд и жизненных планов! Сознание многих людей сейчас находится в смятении: конец Времени по календарю Майя, квантовый скачёк перехода в иное измерение и многие другие пророчества. И вдруг, - ничто не изменилось в нашей жизни: те же проблемы, та же безнравственность во всём мире, необъяснимое насилие, терроризм, а к росту катастроф уже все привыкли, пока это их не коснулось. Но это лишь одна, внешняя сторона нашей жизни. Будьте внимательнее к тому, что происходит непосредственно вокруг вас. Изменяетесь вы сами: если раньше вас окружала толпа, серая гудящая масса, то сейчас вы увидите отдельных людей. Вы вдруг неожиданно для себя осознаёте, что у каждого, на ком вы остановили взгляд, своя особая красота физического тела, свой неповторимый внутренний мир. И словами это передать нельзя. У вас вдруг появляется неосознанная, беспричинная, необусловленная любовь к этому человеку. Если вы ощутили такое чувство, для вас квантовый скачёк уже начался. Мгновенных изменений не существует. Есть изменения, которые мы в темпе процесса не в состоянии осознать. Квантовый скачёк � это процесс формирования вашего эфирного , а затем и астрального тела. Вы наполняетесь энергией Божественной Любви, которая даст в будущем энергию Вознесения�
С уважением и Любовью, Борис Лемякин.


2013-01-01 00:19:53
shestipalij
С Новым годом вас, Борис Александрович, желаю, Вам счастья и крепкого здоровья! Да убережет нас Бог!
Ответ:
Спасибо, shestipalij! Желаю и Вам всегда чувствовать присутствие Бога. Тогда все проблемы исчезнут из Вашей жизни.
Борис Лемякин.


2013-01-01 23:59:23
Сергей Калинин
Здравствуйте, дорогой Борис Александрович! Несмотря на сложнейшую и глубочайшую информацию, содержащуюся в ваших работах, вся она наполнена светом и любовью. Это Божественная энергия разгорается с невероятной силой и согревает нас. Огромное Вам спасибо за все!!! С Новым годом Вас и всех посетителей гостевой!!!
Ответ:
Здравствуйте, Сергей! Ваша поддержка очень важна для меня. Спасибо!
Борис Лемякин.


2013-01-02 00:57:02
Морс (Транзитная пуля)
Борис Александрович, присоединяюсь к поздравлениям! Есть ощущение, что всё-таки что-то изменилось в мире. Не могу выразить словами, да и не нужно это. Вам лично и всем, кто заглядывает сюда "на огонёк" - пожелания всего наилучшего в наступившем году!
Ответ:
Спасибо, Морс, за добрые пожелания! Действительно, иногда словами выразить невозможно ощущение новизны ситуации и уверенность в благоприятном разрешении проблем (они как бы растворяются в сознании, теряют свою остроту). Сверхчувственное знание в сознании людей будет набирать силу, и у многих станет доминирующим.
Борис Лемякин.

2013-01-05 11:05:42
Альмин
Добрый день, Борис!
Поздравляю Вас и всех посетителей ГК с новым годом! Пусть этот год станет для всех нас новым началом, началом более интересной и прекрасной жизни.
Хочу описать свой случай (который многим может показаться просто абсурдным по значимости, которой придал ему я).
Почти три года я хожу на работу одним и тем же путем. Дорога пролегает через небольшой лесопарк, и мой маршрут автоматизировался настолько, что я могу пройти его с закрытыми глазами и обычно идя, предаюсь размышлениям, не тратя внимание на окружающее.
Сегодня я чуть не наткнулся на одно дерево - рябину, которого раньше просто не было. Я прекрасно помню, где проходит моя тропинка, справа - большая береза у оврага. К ней я часто прислонялся спиной, отдыхая в тени от знойного дня. Тропинка проходит слева от нее. Сегодня же, идя на автомате, я чуть не врезался в стоящую в полуметре от нее рябину. На вид дереву не меньше тридцати лет, но я готов поспорить с кем угодно, что ещё вчера её там не было. Тем более, что и вкопать её туда никто не мог - все вокруг завалено сугробами ровно лежащего снега.
В любом случае, это для меня было весьма неожиданно.
Спасибо. И ещё раз с новым годом!
Ответ:
Здравствуй, Альмин! Давненько я не видел тебя в Гостевой. Уверен, что это не потому, что мы были в разных реальностях. Мы всегда физически находимся во всех параллельных родственных реальностях. Но наше сознание может перемещаться, воспринимая чувственные образы той реальности, где оно находится сейчас. Есть два варианта описанного тобою события: либо твоё сознание переместилось из параллельной реальности, где нет рябины возле берёзки, в твоё физическое тело нашей реальности, где есть рябина возле берёзки, либо рябина переместилась из параллельной реальности в нашу реальность. Первый вариант требует меньших энергетических затрат, тем более, что ты владеешь практикой выхода из тела. Второй вариант требует для обеспечения энергетического баланса встречного перехода материальных объектов. Но в условиях резко возросшей волновой динамики пространства такие события будут происходить часто, и вскоре станут феноменальными, но регулярно наблюдаемыми явлениями. Статистика покажет, что происходит в действительности.
Ещё одно явление, которое многие уже обнаружили: замедление темпа хода времени, связанного с динамикой материальных объектов. В него вовлечены и наши органы чувств. Событие уже завершается, а наши органы чувств ещё не успели сформировать чувственный образ в сознании. И мы не успеваем событие осознать. Обратите внимание на бегущую строку информационных текстов ТВ. Скоро телевизионщикам придётся уменьшить скорость строки. Я не думаю, что они её увеличили, чтобы уместить больше информации: в этом нет необходимости, потому что информационное содержание бегущей строки многократно повторяется.
Борис Лемякин.


2013-01-07 14:55:58
Самое Полосатое
Здравствуйте, Борис Александрович!
Поздравляю всех с Новым годом и Рождеством!
Хочу признаться, что меня разочаровало то, что 21 декабря ничего не случилось, всё-таки ожидал гравитационного удара и нарастающей череды катастроф и природных катаклизмов, описываемых вами. Зачем? - Потому что мне совсем не нравится моя настоящая жизнь и хочется любых глобальных перемен, тем более такого масштаба, даже если не удастся спастись. Конечно, легче ждать какого-то чуда, которое придёт и само всё разрешит, нежели самому что-то делать, бороться со своим эго и т.д. Хотелось бы может быть какого то совета от вас, я совсем не нахожу смысла своей жизни, которая проходит в череде страданий.
По поводу бегущей строки в телевизоре, почему органы чувств не успевают осознать информацию? Ведь если время замедляется, то и строка тоже будет бежать медленнее, и мы никак не сможем осознать факта замедления времени?
Ещё раз с праздниками, всего Вам наилучшего!
Ответ:
Здравствуйте, Самое Полосатое! Спасибо за поздравление! Я бы не сказал, что 21 декабря ничего не случилось. Глобальная катастрофа, как Вы её представляли, не произошла. Но внутренний мир сознания многих людей начал изменяться. Я уже не раз говорил, что любой взрыв - это процесс, совершающийся во времени. Наблюдайте за своими чувствами, восприятиями, - возможно обнаружите это. Я не пользовался понятием "квантовый скачёк", - в понятиях Высших Знаний это наполнение эфирного тела энергиями более высоких частот с целью подготовки к вознесению. Я сказал об этом в статье "Вознесение - реальный путь спасения при Гравитационном ударе" (см. Главную страницу сайта). А Глобальная катастрофа уже на Земле началась. Но она идёт по нарастающей, собирая с каждым годом всё больше жертв. Что касается даты ГУ, то я, возможно, сегодня, опубликую уточнённые расчёты. Они могут быть проверены и исправлены, если будут найдены ошибки или найдены более точные исходные данные.
Бегущая строка замедляется, это верно. Но информация о ней проходит через множество трансляторов (сетчатка глаза, зрительные нервы, систему нейронной идентификации и формирования зрительного образа, восприятие сознанием). Каждый из трансляторов вносит своё замедление. А если Вы привыкли читать в уме сообщение, то этот процесс тоже замедляется. Поэтому результирующее замедление значительно больше, чем снижение скорости строки. Поэтому отдельные люди уже сейчас не успевают прочесть содержание некоторых текстов.
Борис Лемякин.


2013-01-07 16:51:38
Борис Лемякин
Сегодня в разделе Актуальная информация размещена статья "Уточнение расчёта даты Гравитационного удара". Внесены изменения в содержание Главной страницы сайта.

2013-01-08 20:02:45
Al
Здравствуйте, Борис Александрович!
В своей периодизации ГУ Вы опираетесь на периоды, выявленные при анализе изменений годовых колей деревьев. В тексте "Находок и заблуждений..." я не увидел обоснований того, что изменения в структуре годовых колец деревьев произошли именно из-за ГУ, ведь эти изменения могли быть вызваны другими периодическими явлениями. То, что периоды были - это реально видно. Но периодов много разных и многие ключевые для жизни Земли процессы носят периодичный характер, но не являются следствием ГУ. Зто периоды вращения звезд и планет и пр. Вопрос мой о том, что лежит в основе вывода о том, что проанализированные Вами изменения годовых колец деревьев произошли именно вследствие ГУ, а не под воздействием других периодических процессов.
Всего наилучшего. Al
Ответ:
Здравствуйте, Al ! ГУ имеет период начальной фазы и период активной фазы. В период активной фазы гравитация на Земле стремится к бесконечности, Земля превращается в плотно спрессованный шар. Затем шар взрывается вследствие изменения знака гравитации, и при обратном ходе времени всё восстанавливается почти в прежнем виде с формированием дубля истории. Дубли истории установлены А.Т. Фоменко.
В начальный период ГУ красной фазы излучение Солнца растёт в ультрафиолетовом диапазоне вследствие роста притока гравитационной энергии. На Земле начавшееся глобальное потепление переходит в жестокую засуху. Так было, например, в 960г.
При ГУ синей фазы, тоже вначале возникает глобальное потепление, но излучение Солнца в ультрафиолетовом диапазоне снижается вследствие снижения гравитации. А в диапазоне видимого света, для которого атмосфера Земли наиболее проницаема, излучение растёт. Но Солнце, при снижении поступления гравитационной энергии, отдаёт ранее аккумулированную энергию вплоть до нулевого уровня гравитации. В этот период на Земле наступают похолодания, которые не раз были в её истории. Их называют малыми ледниковыми периодами. Вот эти климатические изменения и отражаются на годовых кольцах прироста деревьев (и в Европе, и в Сибири). В статье �Находки и заблуждения�� приведены все обосновывающие графики и описания. В этом плане возникают совпадения признаков: климатические изменения, исторические дубли, археологические, в том числе дендрохронологические, свидетельства. По совокупности фактов я и сделал предположение о ГУ синей фазы с периодом 1778 лет в 1670 году и ожидаемом ГУ синей фазы с периодом 1052 года в 2012 году. Эти даты я называю по астрономическому календарю. Изменение темпа хода времени изменяет и восприятие людей, вовлечённых в гравитационную динамику. Нам ещё предстоит познать это состояние.
Что касается климатических изменений, то при ГУ они носят планетарный характер. А локальные климатические изменения, действительно, могут происходить по разным локальным земным причинам.
Минимум Маундера и настоящий минимум активности Солнца подтверждают сделанные мною предположения о датировке ГУ.
Борис Лемякин.


2013-01-09 15:20:06
Юрий
Здравствуйте, Борис Александрович!
Книга "Высшие Знания", Раздел 1. Вещество, пункт 1.1.
Что может быть источником сферических волн (точкой)?
Ответ:
Здравствуйте, Юрий! Цитирую ФКС:
1.9. Волновое состояние любого практически значимого объема Пространства обусловлено наличием в нем стремящегося к бесконечности количества сферических волн, а также стоячих волн и вихрей, образовавшихся при взаимодействии сферических волн.
1.10. Сферические волны, стоячие волны и вихри образуют стабильные структуры, которые являются материей Пространства. Весь набор элементарных частиц сформировался при взаимодействии сферических волн равной длины волны.
1.11 Измерение материи определяется длиной волны сферических волн, которые составляют основное содержание материи этого измерения.

Сверхплотная среда бесконечного Пространства в бесконечности своего существования всегда содержала сферические волны, которые при взаимодействии рождали волны более низкого измерения. В бесконечной бесструктурной среде сферические волны имеют бесконечно высокое и бесконечно малое измерение. Эта волновая среда и есть основа физического вакуума.
Сферическая волна стремится сойтись в точку в центре пульсаций. При этом плотность среды стремится к бесконечности, но не достигает её, поскольку всякая сферическая волна находится в области объёма сферической волны бесконечно большого измерения, где уровень плотности ограничен фазой этой волны. Центр сферической волны в амплитуде представляет собой стремящееся к бесконечности множество сферических волн бесконечно малых измерений, которые были рождены модуляциями амплитудной поверхности сходящейся волны.
Борис Лемякин.


2013-01-09 15:30:30
Юрий
Ещё один вопрос, Борис Александрович!
Как измеряются сферические волны ?
Ответ:
Измерение сферической волны равно длине этой волны.
Б.Л.


2013-01-14 21:43:05
Al
Здравствуйте, Борис Александрович!
Спасибо, теперь логика обоснования периодизации ГУ понятна.
А может ли быть такая ситуация, что ГУ уже состоялся и мы, восстановив себя в новом состоянии и забыв о самом ГУ в горячем виде, продолжаем рассуждать о ГУ и ждать его, но он уже прошел? А дальше мы скажем, что его не было, все дискуссии забудем и заживем реально новой, но в нашем восприятии, как будто бы старой жизнью?
Всего наилучшего. Al
Ответ:
Здравствуйте, Al! Жизнь в периоде, имеющем отрицательный знак времени, отличить от жизни в положительном знаке времени невозможно. При этом не нарушается ни один из законов физики. А физики уже убедились: "если какое-либо теоретическое событие не противоречит законам физики, оно существует в реальности". Другое дело, можно предполагать, что мы пережили только изменение знака времени и момент нулевой гравитации. Но в отрицательном времени всё это стёрто из памяти, приобрело качество неизвестного будущего. А наше будущее есть то, что мы раньше уже проживали. Оно входит в сознание вместе с чувственными восприятиями прошлого. И мы живём в отрицательном времени, будучи убеждёнными, что такого быть не может. А есть только положительное время, в котором мы и живём сейчас.
Но нельзя утверждать, что ГУ уже состоялся. После ГУ время снова примет положительный знак. И мы должны будем пройти через период нулевой гравитации, который из памяти никуда уже не денется. Но этого мы не помн
им. Значит, ГУ ещё не состоялся.
Борис Лемякин.

2013-01-21 09:43:00
Алексей
Здравствуйте Борис Александрович!! Мы тут однажды обсуждали противоположности, и один парень сказал: То, чего нет в измерениях пространства не имеет противоположности!!!!!!!!! О!!!!!!!.....после этого я полностью деморализован(((.....Что Это за То?...То, что не облечено в форму?...получается это и есть Бог?...а Кто тогда Бог Вселенной по сравнению с Этим То? И зачем вообще тогда Высшие Знания, если есть это То?
Ответ:
Здравствуйте, Алексей! �Пойди Туда, не знаю куда, принеси То, не знаю что� . Для сказки это выражение годится. А для серьёзного обсуждения свойств Мироздания нужны более чёткие определения терминологии:
1. Какие вы обсуждали �Противоположности�: цвета (чёрное-белое), форм (шар-грани), температуры (холодное-горячее) � ? Или каждый из вас имел в виду своё представление?
2. Понятие �Измерение� в Высших Знаниях, науке, эзотерике � не совпадают.
А по сути, Ваш собеседник прав. Если есть �ТО, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ�, то ОНО не может иметь никакой противоположности. В противном случае ТАМ было бы ещё НЕЧТО иное.
Высшие Знания нужны, чтобы познать ТО, и от Него перейти к многомерным материальным мирам, чтобы познать их. Сатана в понятиях религии есть противоположность Бога. Следовательно, ТО первично и в отношении Бога. ТО может быть только бесконечно, в противном случае появляется место для ИНОГО.
Борис Лемякин.


2013-01-21 11:47:50
Алексей
Ну хорошо...это понятно!! Не понятно другое, Что послужило Причиной, Первого возмущения, Невозмущённого Вакуума? Или это уже относится к Абсолютному Знанию?
Ответ:
Алексей, а как Вы представляете себе бесконечность? Почему Вы требуете назвать причину первого возмущения волновой среды, которая бесконечна в Пространстве и во Времени?
А как Вы представляете себе рождение низших измерений, если оно подобно бесконечно длящемуся взрыву, при котором низшие измерения рождают ещё более низкие, со стремящейся к бесконечности частотой волновых структур. И этот процесс взрыва уходит в бесконечность микромира. А если представить, что мы перенеслись в некую область этого микромира, то обнаружим подобие нашей Вселенной с такими же галактиками, звёздными системами и планетами, населёнными подобными нам разумными существами, потому что темп хода времени соответствует измерению материального мира.
Если представить себе макромир, измерение которого нам представляется бесконечно большим, то мы и есть для него такая же область микромира, как та, о которой я говорил выше. Надеюсь, теперь Вы поняли всё до конца, и не будете стремиться достичь Абсолютного Знания. Не будете искать первопричину всего сущего.
Борис Лемякин.


2013-01-22 23:54:10
...

Здравствуйте, Борис Александрович!
Вы написали, что "...нельзя утверждать, что ГУ уже состоялся. После ГУ время снова примет положительный знак. И мы должны будем пройти через период нулевой гравитации, который из памяти никуда уже не денется. Но этого мы не помним..."(конец Вашей цитаты). Тогда возникает очень и очень серьезное сомнение в том, что ГУ был в истории нашей цивилизации, хорошо прописанной летописцами примерно с шумеров. В письменном наследии нашей коллективной памяти прошлых цивилизаций нигде нет упоминаний о нулевой гравитации с плавным ее ростом с течением времени. А это событие из ряда вон выходящее и летописцы все до одного его отразили бы. И отразили бы одинаково, ведь такое событие аполитично и его не надо было бы согласовывать с властьимущими и пр. Но я ни разу не слышал ни о чем подобном, хотя сам лично прочитал кучу лучших и самых честных исторических книг и исследований и знаком с многими людьми, которые очень серьезно занимаются историей. Значит, ГУ не было?
Как Вы оцениваете такую аргументацию. И есть ли что-то подобное у Фоменко, именно его работ я читал совсем не много (а м.б. их и есть мало?).
С уважением Al
Ответ:
Здравствуйте, Al!
Во-первых, цитировать нужно так, чтобы не искажать высказанную мысль. Вы оборвали текст фразы, чтобы использовать его в своей логике. В оригинале сказано: "И мы должны будем пройти через период нулевой гравитации, который из памяти никуда уже не денется. Но этого мы не помним. Значит ГУ ещё не состоялся". Сказанное относится только к краткому периоду наблюдения, когда последующие события ещё не стёрли из памяти необычные явления. Из приведённого текста совсем не следует, что летописцы неизбежно отразили бы это явление в летописях. В мифологии разных народов сохранились предания о разных необычных явлениях, существах и событиях. А летописцы ничего из этого в дошедших до нас летописях не отразили. Можно ли на этом основании утверждать, что предания, мифология есть сплошная ложь? Вы уверены, что "по горячим следам" подобные события не были нигде описаны? При составлении летописей, тем более при их переписывании, наверняка, сомнительные сведения из них были выброшены. Летописцы дорожили своей репутацией не меньше, чем дорожат своей репутацией признанные лидеры научного мира, которые игнорируют всё, что не могут объяснить или подтвердить многократными экспериментами. Вспомните Н. Теслу с его опытами, которые подтверждают наличие среды пространства. Но они опровергают основы современной физики, свергают со своих пьедесталов многие признанные научные авторитеты, нобелевских лауреатов. И гений науки был предан забвению. Точно так же преданы забвению идеи Н. Козырева, А. Акимова. А сколько есть сообщений о действующих моделях двигателей с КПД выше 100%? Сколько необычных явлений левитации людей демонстрировалось в присутствии авторитетных наблюдателей? И где Вы найдёте в научных трудах описание этих фактов, признание и научное исследование непознанного физического явления?
Ваша ссылка на отсутствие сведений о нулевой гравитации в летописях не может быть признана объективным свидетельством того, что этого явления не было. В период, когда происходит деформация Земли, сопровождающаяся катастрофическими природными явлениями, когда Солнце угасает и вновь восстанавливает свой свет, до того ли, чтобы описывать, как вдруг всё вокруг закувыркалось в ураганном ветре, при кромешной темноте?
Наконец, спросите физиков, астрономов: что происходит с Солнцем в настоящее время? Оно угасает. Это видно даже по снимкам фотосферы (http://lemyakin.narod.ru/OP/dataGU.htm ). Научные авторитеты предпочитают помалкивать. А что ещё им остаётся делать? Признать беспомощность науки, собственную несостоятельность? Возвратить незаслуженно полученные дипломы, награды и премии? Покаяться в том, что 10млрд. долларов, потраченных на сооружение БАК, лишь подтвердили заблуждения физиков, но ничего больше не дали для науки? На всё это они не способны. Научная этика осталась в далёком прошлом! Они будут продолжать изобретать новые способы дурачить людей (большинство которых несведущи в этих вопросах). Но это лишь продлит агонию современной науки.
А Вы хотите узнать от летописцев причины гибели древних высокоразвитых цивилизаций?!
С уважением, Борис Лемякин.


2013-01-24 11:17:31
Al
Здравствуйте, Борис Александрович!
Спасибо, что Вы продлили свою цитату, я и сам это хотел сделать, но из=за нежелания длинот не стал. А там действительно важное сказано и ясно, что из нашей памяти ГУ уже никуда не денется. Значит, и из памяти летописцев тоже никуда не делся бы, если бы он был.
В Вашем ответе для меня самое важное то, что Вы согласны с отсутствием в летописях упоминаний о ГУ и сами их тоже нигде не находили. А уж Вы-то наверняка искали тщательно и с пристрастием и не пропустили бы подобные упоминания в каком-либо источнике, можно не сомневаться. Это заставляет задуматься очень серьезно.
Ваши дальнейшие размышления о Тесле и пр. меня совершенно не убедили, т.к. Тесла не забыт, как Вы говорите, как не забыты и все другие - Вы же их упомянули. О них всех, кого Вы упомянули в своем ответе, известно хорошо и очень много написано, хотя официальной информации дается мало и много официальная наука не признает и не понимает. Но они не забыты, ибо "мало" это не есть "ничего", а о ГУ именно "ничего". Ведь такие, как Тесла сами при жизни секретились будь здоров, как. А потом и имевшиеся о них сведения и их рукописи еще сильнее засекретили по понятным причинам. А знания их очень специальны и не интересны обычной публике.И тем не менее о них широко известно и данных множество - только не ленись ищи и читай. А ведь их существование для обывателей и летописцев - это сущий пустяк по сравнению с ГУ, когда летают не только кони и телеги, а сами люди летали ВСЕ(как такое забыть!!! и не упомянуть в летописях, письмах, донесениях, картинах, стихах, поэмах, сказаниях, былинах, мифах и пр.)и скалы величиной с вагон летали и и пр. Такого не забудешь и не замолчишь. Но нет ничего подобного нигде. О Тесле и прочих известно много, а о ГУ - ничего и никому. Не странно ли? А ведь летописи велись и в Китае, и в Европе и в Индии и на арабском востоке и в сравянских государствах. И письма тысячи людей писали друг другу - а ничего подобного никто никогда не описывал. Абсолютно большее число крупных землетрясений и извержений вулканов практически всеми летописцами замечено и описано, а о ГУ нигде ни слова. Очень нереально, чтобы он был, а никто ничего про него не написал и не сочинил.
Итак, сомнение о том, что ГУ был в истории нашей цивилизации не только остается, оно еще более укрепилось после Вашего ответа, где Вы по сути подтвердили, что тоже не нашли исторических упоминаний об этом. Остальные рассуждения про науку и лженауку я в данном случае не берусь оценивать, т.к. они не имеют никакого отношения к данному конкретному вопросу.
Кстати, раз Вы подняли эту тему (про лженауку), было бы очень интересно, что они Вам ответили и как Вы их ответ проанализировали бы. Я имею в виду, что Вы где-то писали, что получили какой-то безобразный ответ от комитета по лженауке или что-то вроде того на Вашу книгу. Могли бы Вы опубликовать этот ответ и прокомментировать его по существу - было бы крайне интересно.
С уважением Al
Ответ:
Здравствуйте, Al!
1. У меня нет желания переубеждать Вас и доказывать реальность ГУ. Кстати сказать, состояние невесомости есть лишь краткий период, характерный тем, что время меняет свой знак. Каждый ГУ в активной фазе уничтожает жизнь на Земле, и затем, после изменения знака времени на пике ГУ, восстанавливает её. При этом формируется новая история, которая является энергетическим дублем ряда предшествующих историй, сформированных другими, более ранними ГУ. Эти дубли и обнаружил А.Т. Фоменко. Люди в новой истории помнят не те события, которые были перед пиком ГУ, а события новой истории. Они сами, как материальные объекты, были уничтожены ГУ, и затем восстановлены в новой истории. Восстановлены не все, а лишь те, деятельность которых была необходима для балансирования энергий в замкнутой системе. Это событие совершается исключительно по законам физики.
2. Цивилизации гибнут не при каждом ГУ, а лишь при ГУ положительной фазы очень больших периодов, когда климатические изменения длятся десятки, и даже сотни лет. При этом Солнце проявляет такую активность, что её ультрафиолетовое излучение выжигает жизнь на поверхности Земли начисто. Жизнь уходит в океаны и под землю. Восстановление жизни в новой истории во многих аспектах происходит практически с нуля, с потерей знаний и генетическими изменениями. Примерно такой ГУ нам предстоит пережить в 2038 году.
3. Выборочное знакомство с Высшими Знаниями по отдельным моим публикациям не имеет смысла. Вы ничего не поймёте, как ничего не поняли из расшифровки Чакра-Муни (пожалуй, наиболее сложной в осознании). Начните знакомство с книги Высшие Знания, затем познакомьтесь с основными положениями Математической Модели Мироздания и переходите к глубинам Философии Космического Сознания. В этом процессе познания я помогу Вам. Другого пути нет. Гостевая книга предназначена для диалогов с теми, кто идёт по пути познания.
4. Я уже много раз говорил, что у меня претензии к фундаментальной науке, прежде всего � к физике. Вы хотите приписать достижения прикладной науки науке фундаментальной. Такие попытки в последние годы делаются часто.
5. Существование среды пространства любой плотности хоронит современную физику. Вы это понимаете, но продолжаете �мутить воду�. Наконец, задайте этот вопрос специалистам в области квантовой электродинамики. Они Вам разъяснят, что только сверхплотная среда решает проблемы, с которыми они уже столкнулись.
6. Вы не готовы обсуждать мои публикации по существу высказанных мною идей и приведённых обоснований. Причины я назвал в п.3. Поэтому наш диалог обрастает Вашим �собственным мнением� по множеству вопросов и превращается в откровенный ФЛУД. Этот приём часто использовали сотрудники Комиссии РАН по лженауке. Поэтому такие посты я вынужден буду удалять.
С уважением, Борис Лемякин.


2013-01-26 13:03:48
Борис Лемякин
Сегодня обновлена страница "Уточнение расчёта даты Гравитационного удара".

2013-01-27 18:44:33
Al
Добрый день, Борис Александрович!
Спасибо за подробное изложение Вашей позиции по данным вопросам, мне оно помогло еще раз укрепиться в своем понимании этого вопроса.
1. Коллективная память людей не ограничена сроком жизни, как Вы говоритет.т.к. люди передают рассказы об особых ситуациях детям и внукам и т.п. И люди должны были очень хорошо помнить, что это были не просто катастрофические события- ведь это были сверхнеобычные события, волшебные во многом. В период невесомости должны были ЛЕТАТЬ ВСЕ ЛЮДИ ОДНОВРЕМЕННО ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ПРЕДМЕТАМИ. Это не ураган и торнадо, природа которых не нова и ясна - это суперволшебное всеобщее событие магической природы (для оценки тех людей). И никто ничего не отразил в тысячах личных писем, официальных донесений,сообщений, устных преданиях ипр? Никак не возможно поверить. Ваши аргументы в пользу того, чтобы свести эти события к не очень значительным, типа торнадо, для меня совершенно не убедительны. В мифологии и сказках отражены гораздо менее значимые события, как и в летописях, так почему же ГУ нигде не отражен, будучи событием невероятного и всеобщего масштаба? Тем более, что "всеобщие полеты" не являлись политическими событиями и по их поводу не надо было получать трактовок власть имущих. Некие особые события, которые Вы приводите для сравнения, не идут ни в какое сравнение с длительными по времени "всеобщими полетами". Такое не забылось бы никогда. Я остался при своем мнении и его еще более укрепил.
2. Данные о гибели древних цивилизаций на пике своего расцвета никак не совпадают с Вашими примерными данными о времени ГУ. Причины гибели в летописях не преведены - это верно, но если бы ими был ГУ, (т.е. "всеощие полеты")то они пусть и в искаженном виде, но указали бы на причину гибели в виде всеобщих полетов или что-то такое. То, что древние манускрипты часто не расшифрованы и то что древние цивилизации обладали более высоким уровнем знаний, ни о чем не говорит в смысле обсуждаемого вопроса. В Вашей расшифровке Чакра-Муни тоже нет ничего об этом, я не понял, зачем Вы его привели, или что=то не увидел? Подскажите, что в этом переводе проливает свет на мой вопрос.
Почему-то Вы все время вводите в обсуждение этого вопроса РАН и то, что Ваши Знания им не нужны, тут я тоже не понял связи с обсуждаемым вопросом.
3. Тесла современной науке очень нужен, Вы зря так категорично это трицаете. Но его труды (научная часть)спрятаны и недоступны. А помнят его хорошо и пишут ичитают про него много, но для науки там нет пищи для размышлений (в открытой информации), а сами ученые додуматься до его идей не могут, даже если бы предположить, что знали бы о сверхплотной среде пространства. Ведь Вы же о Праматерии многое знаете, но как Тесла передавал энергию - не знаете. Это не упрек, просто сама гипотеза о пространстве с сверхплотной средой практичесих знаний автоматически не дает. Вы ведь, зная о свойствах среды, никаких практических поправок в науку и прикладные ее стороны не внесли - не так это просто.
Козырев и Акимов все писали открыто, никто их трудов не скрывал и их лично не ущемлял, они тут не пример. Не признавала РАН их идей - ну и что? Все, что они написали, хорошо известно и открыто опубликовано. Ничего принципиально нового там нет, есть масса интересных догадок и экспериментов, но далее этих интересных и причудливых экспериментов они не смогли двинуться. Хотя и за то, что они сделали - честь им и хвала, новые эксперименты, даже не подкрепленные никакими расчетами или новыми приборами и прикладными достижениями, тоже очень интересны. Да, они утверждают существование среды Пространства, но этого никогда и не отрицали серьезные ученые, это не их заслуга и не они первыми подняли вопрос о среде пространства. Эйнштейн и все великие физики с очень давних времен вели споры на эту тему (эфир и пр.). Никто из них никогда не предполагал, что эта среда сверхплотная, но тем не менее они всегда знали, что какая-то среда есть, просто не могли ее обнаружить и экспериментально пощупать, оценить и пр. Вы тоже не можете Праматерию, как сверхплотную среду, пощупать, экспериментально показать и доказать - почему-же их за это порицаете?. Ваше утверждение, что только Тесла или Козырев с Акимовым это предположили - неверно. И нет никакого запрета на продолжение исследований Акимова или Козырева или Шипова- они продолжаются многими, но результатов серьезных нет, вот в чем дело. Проблема, видимо, слишком сложна и ничего сразу в науке не сдвинуть из одного только предположения, что среда Пространства сверхплотная.
А финансирование науки действительно в руках представителей традиционного направления. Но ведь именно это направление создало всю современную цивилизацию со сверхсложными расчетами космических полетов на Марс, с невероятно сложной техникой и пр. Поэтому и финансирование у них - они это заслужили гигантскими практическими достижениями современной информатики, инжерении, космонавтики, технологий (сложнейших, которые в целом эффективно работают и кормят человечество). И не ошибаются они в своих расчетах - все летает, решает, передает, плавит, сваривает, склеивает и дает проектируемые реакции и вещества. И весь мир этим пользуется и вся наша цивилизация выстроена полностью на этой науке. Кому же еще отдавать финансирование?
Вы много говорите о том, что Ваши идеи были обсуждены с представителями этой науки - вот я и попросил их опубликовать и всем обсудить открыто - Вы ведь для этого и создали сайт. Я не видел нигде ни одного отзыва официальной науки на Ваши труды и мне очень интересно было бы их почитать и почитать Ваши ответы на эту критику - а вдруг это что-то мне и разъяснило бы?. Это обычный путь любого такого сайта. Вы-то не видете смысла это повторять, т.к. Вам не интересно - и это понятно. Но ведь Вы сайт создали не для себя лично, а для интересующихся и мне очень интересно посмотреть на какую- нибудь рецензию какого-нибудь ученого на Ваш труд.
Я не собираюсь вставать на защиту кого-бы то ни было, как Вы мне предлагаете - мне это не интересно и не нужно защищать кого-то. Пусть каждый сам защищается, мне интересно это почитать, как интересующемуся дилетанту, потому и зашел на Ваш сайт.Но действительно просто интересно, что говорит по поводу Ваших трудов официальная наука, т.к. нигде этого читать не приходилось.
С уважением, Al.
Ответ:
Здравствуйте, Al!
1. У меня нет желания переубеждать Вас и доказывать реальность ГУ. Кстати сказать, состояние невесомости есть лишь краткий период, характерный тем, что время меняет свой знак. Каждый ГУ в активной фазе уничтожает жизнь на Земле, и затем, после изменения знака времени на пике ГУ, восстанавливает её. При этом формируется новая история, которая является энергетическим дублем ряда предшествующих историй, сформированных другими, более ранними ГУ. Эти дубли и обнаружил А.Т. Фоменко. Люди в новой истории помнят не те события, которые были перед пиком ГУ, а события новой истории. Они сами, как материальные объекты, были уничтожены ГУ, и затем восстановлены в новой истории. Восстановлены не все, а лишь те, деятельность которых была необходима для балансирования энергий в замкнутой системе. Это событие совершается исключительно по законам физики.
2. Цивилизации гибнут не при каждом ГУ, а лишь при ГУ положительной фазы очень больших периодов, когда климатические изменения длятся десятки, и даже сотни лет. При этом Солнце проявляет такую активность, что её ультрафиолетовое излучение выжигает жизнь на поверхности Земли начисто. Жизнь уходит в океаны и под землю. Восстановление жизни в новой истории во многих аспектах происходит практически с нуля, с потерей знаний и генетическими изменениями. Примерно такой ГУ нам предстоит пережить в 2038 году.
3. Выборочное знакомство с Высшими Знаниями по отдельным моим публикациям не имеет смысла. Вы ничего не поймёте, как ничего не поняли из расшифровки Чакра-Муни (пожалуй, наиболее сложной в осознании). Начните знакомство с книги Высшие Знания, затем познакомьтесь с основными положениями Математической Модели Мироздания и переходите к глубинам Философии Космического Сознания. В этом процессе познания я помогу Вам. Другого пути нет. Гостевая книга предназначена для диалогов с теми, кто идёт по пути познания.
4. Я уже много раз говорил, что у меня претензии к фундаментальной науке, прежде всего � к физике. Вы хотите приписать достижения прикладной науки науке фундаментальной. Такие попытки в последние годы делаются часто.
5. Существование среды пространства любой плотности хоронит современную физику. Вы это понимаете, но продолжаете �мутить воду�. Наконец, задайте этот вопрос специалистам в области квантовой электродинамики. Они Вам разъяснят, что только сверхплотная среда решает проблемы, с которыми они уже столкнулись.
6. Вы не готовы обсуждать мои публикации по существу высказанных мною идей и приведённых обоснований. Причины я назвал в п.3. Поэтому наш диалог обрастает Вашим �собственным мнением� по множеству вопросов и превращается в откровенный ФЛУД. Этот приём часто использовали сотрудники Комиссии РАН по лженауке. Поэтому такие посты я вынужден буду удалять.
С уважением, Борис Лемякин.


2013-01-27 20:12:16
Ядерный
Здравствуйте, Борис Александрович!
Вы просили описывать некоторые события замеченные в районе 12 декабря 2012 года.
Наконец-то добрался до гостевой, чтобы написать сообщение, которое я зафиксировал у себя в блокноте.

18 декабря 2012 года, вечер, продуктовый гипермаркет в большом торговом центре.
С женой бродили между стеллажей, делая покупки. И вот я остановился около продуктов из Японии, т.к. на соседнем стеллаже жена искала нужную крупу. Продукты там типа супов быстрого приготовления (концентрат, водой разбавить), лапша и прочее.
Так вот, заинтересовал меня один луковый суп, но не в плане покупки, а своей ценой - 89 рублей, точнее даже ценник как-то привлёк внимание, т.к. он выглядел сероватым и заляпаным, как бы б/у, по сравнению с ценниками рядом - чистые, на белой бумаге.
Дело в том, что вот эти "быстро супы" из Японии стоят всегда не дешево, а тут ещё и цена в 89 рублей - это-то меня и заинтересовало.
Посмотрел направо, налево, цены с цифрой "8" нигде не было, т.к. я иногда цифры путаю местами, но тут восьмёрок вообще нигде не было. Коротая время, я разглядывал состав, снова уточнял цену (в общей сложности ТРИ раза смотрел на ценник - всё те же 89 рублей), и тут прочитал, что суп-то луковый, а на верхней полке без лука, но стоит дороже - аж 229 рублей.
Я тут и говорю жене, - Смотри, луковый суп почему-то в разы дешевле обычного стоит, и показываю на ценник. И тут, на полуслове, я вижу, что ценник стал чистый, новенький, и с ценой как у верхнего супа 229 рублей.

У меня и раньше похожие штуки случались (в основном с предметами), но кратковременно, либо я не мог вспомнить был этот предмет раньше или нет.
Например, как-то в школе с одноклассником срезали путь через полисадник около школы (там была тропинка и часто все по ней срезали путь). Так вот перелезли через заборчик (который такой не высокий, сантиметров 50), и увидели дерево посреди тропинки. Я спрашиваю друга - тут было вчера это дерево или нет? Высокое такое, почти под крышу (школа в 2 этажа). Утвердительного ответа не последовало. Мы его потрогали - на показалось, что оно качалется, и мы решили, что может его за ночь пересадили, чтобы тут народ меньше ходил, после чего мы убежали, чтобы нас не наругали, потому что напугались, что дерево может упасть на школу. Но тут я списал на то, что дерево было и раньше, просто я его не замечал.

Со случаем в магазине событие произошло - это 100%. И тут я точно уверен, что цифры не путал, местами не менял, похожих ценников не было. И да ещё, сам ценник был как бы в тумане таком, а когда цена вернулась, всё стало чистым и ясным.
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Вы описали уникальный случай, когда у Вас на глазах объект из параллельной реальности сменился на аналогичный объект из настоящей реальности. Мне кажется всё дело в том, что в противном случае в обсуждение этого явления могли быть вовлечены другие люди, сотрудники гипермаркета. А это уже привело бы к более значительному нарушению энергетического баланса. Балансирование энергетики пошло по низшему уровню: ценники разных реальностей поменялись местами. И Вам осталось только поудивляться, не предпринимая никаких действий.
Обнаружение дерева посреди тропинки, тем более такого рослого, тоже даёт повод для размышлений. Для того, чтобы пересадить его, нужны немалые усилия. Но подтверждающих наблюдений не было. Поэтому этот случай нужно сохранить в статистике необычного. Возможно, в будущем такие факты соединятся в систему и получат причинно-следственную связь.
Борис Лемякин.


2013-01-29 17:41:01
alex
Еще о преданности. Когда столько запретов зазвучит и много голосов позовут, как устоите? Лишь Мною. Когда колеблется и изменяется все, в чем найдете опору? Во Мне. Когда станет темно и мрак скроет придорожные вехи, как путь найдете? По звездам. Майтрейи Звезда ярко будет светить, путь указуя в Беспредельность. Так устремление ко Мне и преданность перенесут вас через. Вот, Истина здесь! Вот там, вот мы знаем, вот он пророк и учитель � так кличут люди, спотыкаясь во тьме. Но правда во Мне, и Знания тоже, и путь. Идти по нему не уклоняясь можно лишь преданностью. Почему мечутся они от одного авторитета к другому? Кто утвердил им их, якобы знающих что-то? Ведь Сказано же, что земная мудрость � вражда против Бога, то есть что всякое человеческое знание относительно, и лишь Знание Космическое истинно безусловно. Если раньше Земля была плоской и на трех китах и солнце ходило по небу, то неужели думаете, что киты ушли совершенно из представления людей о вещах и о мире. Нет, не ушли, хотя и изменили свою форму, но киты все те же. Младенческий материализм, безошибочность людских представлений о мире согласно науке сегодняшнего дня и ярая неопровержимая убедительность очевидности. Киты эти особенные � как хамелеоны, меняют свой цвет и окраску, и даже больше того, форму и размеры, облекаясь в причудливую форму и фантастическую научную видимость. Как устоять среди смены всех этих явлений и представлений людских о мире, окружающем их, и Мною? Пусть говорит каждый, что хочет, пусть изощряются в научных спекуляциях и теориях. Знающий знает свой путь. Путь этот с Владыкой. Все, что есть истинного в науке, то есть созвучного Космическому Знанию, все это устоит, но китообразные представления о вещах уйдут в забвение быстро. Как ушли уже сотни ошибочных псевдонаучных гипотез. Вы же Мной стойте. Управлять даже сложным прибором, легче, чем его создавать. Учитель Зовет к творчеству новых форм жизни. Конечная цель человека � создатель миров, и лишь Космическое Знание приведет к этой цели великой. Все пути хороши, ведущие к постижению Космических Законов.
Ответ:
"На обращение ко Мне Отвечаю всегда и в соответствии с устремлением, его пламенностью, сердечностью и силой. Мир Высший открыт для обращающегося сознания. Но важно, что хочет оно почерпнуть. Законы Магнита действуют, нужно только знать, чего хочет дух. На не определившееся желание и устремление ответ будет столь же неопределенным. Ответ созвучен запросу или вопросу".
Из Посланий Высокого Источника.


2013-02-01 13:48:45
Борис Лемякин
Lemyakin@yandex.ru
Добрый день!
Вы владеете сайтом, который размещен на narod.ru, поэтому мы сообщаем Вам о предстоящих изменениях на сервисе.
В марте Яндекс передаст свой хостинг сайтов сервису uCoz (подробнее смотрите в блоге компании). Как владельцу сайта, Вам важно знать следующее:
1. При переезде на uCoz адрес Вашего сайта останется прежним, контент сохранится. Возможны лишь небольшие изменения в некоторых элементах сайта из-за технических различий платформ. Вместе с тем, у Вас появятся новые возможности для развития своего ресурса. uCoz предоставит Вам свой Конструктор сайтов с современными шаблонами и модулями для создания веб-страниц. Доступ к сайту по протоколу FTP тоже сохранится.
2. После передачи хостинга сервису uCoz технической поддержкой Вашего сайта будут заниматься специалисты uCoz. Вы можете обращаться к ним с любыми вопросами по адресу support@ucoz.ru. Для работы с сайтом на uCoz Вам нужно будет авторизоваться на этом сервисе и принять Пользовательское соглашение.
3. На uCoz есть поддержка доменов второго уровня. Владельцам сайтов с собственным доменом мы вышлем подробную инструкцию, как подключить его на uCoz.
4. При желании Вы можете в любой момент забрать свой сайт с Народа � до или после передачи его на uCoz. В настоящий момент это можно сделать по протоколу FTP. На uCoz у Вас будет специальный инструмент, с помощью которого можно скачать сайт в виде HTML-страниц.
Яндекс передает uCoz только хостинг сайтов. Файлы, которые хранятся на Народе, остаются в ведении Яндекса и доступны для пользователей в обычном режиме. Письма, отправленные на адреса вида имя@narod.ru, будут по-прежнему приходить в Яндекс.Почту.
Для того чтобы подключить �народные� сайты к uCoz, может потребоваться некоторое время, в течение которого Ваш сайт будет недоступен для редактирования. О точных датах мы предупредим Вас заранее.
Спасибо, что пользовались нашим сервисом.
Яндекс
Ответ:
Я поместил письмо Яндекса для сведения посетителей сайта. Вместе с вами мы преодолеем некоторые неудобства и трудности, которые возникнут при этом неизбежно. Я сделаю всё необходимое, чтобы своевременно информировать посетителей сайта об изменениях в доступе, публиковать Актуальную информацию и обновлять его страницы.
Борис Лемякин.


13-02-05 13:15:02
Борис Лемякин
Сегодня обновлена страница Актуальной информации "Уточнение расчёта даты Гравитационного удара".


2013-02-05 17:48:50
BB
Здр-е Борис
Прошу пожалуйста ответить:
1) Программная установка - это привычка? Т.е. например, привычка как чистить зубы - это программная установка?
2) Привычки формируются примерно за 25-40 дней. При каждодневном повторении одного действия(процедуры) в течении долгого времени привычка развивается и закрепляется. Потом всё переходит в автоматический режим. Т.е 25-40 дней нужно, чтобы в мозгу установились соответствующие нейронные связи. Такой ли принцип имеют те программные установки, о которых вы говорите в ВЗ?
3) Быть отождествленным с внутренним Наблюдателем (Пуруши) и воспринимать свою личность отдельным от �себя� - это привычка мозга? Если да, то как привычки переносятся в следующую жизнь? Ведь они должны распасться вместе с мозгом умершего тела.
Прошу разбить мое заблуждение, спасибо
Ответ:
Здравствуйте, ВВ. Если бы Вы ознакомились с Высшими Знаниями, например, по книге Высшие Знания, где они изложены в популярной форме, то эти вопросы у Вас не возникли бы. Вы знаете, что внутренний наблюдатель (Пуруши) способен воспринимать свою личность отдельно от физического тела. Пуруши не отождествляет себя с физическим телом. Согласно Высшим Знаниям Пуруши есть Разум человека, который воплощён в ДНКрч, размещённую в мозолистом теле головного мозга. А головной мозг есть лишь инструмент, посредством которого Разум воспринимает чувственную информацию от физического тела. Разум человека есть микроскопическая сферическая волна. Уникальное свойство сферической волны заключается в формировании тонкоматериальных миров в центральной области, которая является его сознанием. Эти миры являются чувственно воспринятым отображением внешнего материального мира. Миры сознания взаимодействуют между собою. При этом между ними возникают энергетические связи, которые подобны известным науке интеллектуальным сетям. Устойчивые энергетические связи и есть программные установки сознания Разума человека. Они активно участвуют во многих взаимодействиях с новыми информационными блоками тонкоматериальных миров. Они формируют личность человека, его предпочтения и привычки. В отличие от физического тела, Разум имеет начало, момент рождения, но существует вечно. Содержание сознания, сформированное во множестве воплощений, придаёт ему качество индивидуальности (не путать с качеством личности, которое присуще ему лишь в период жизни физического тела). Большинство людей отождествляет себя с физическим телом. Высшие Знания позволяют рассеять это заблуждение. Цель жизни заключается в оптимальном развитии сознания, устранении его пороков (кармы), приобретённых в предшествующих и текущем воплощении. А физическое тело предназначено для существования в материальном мире и преобразования этого мира с целью оптимизации условий жизни, противодействия неблагоприятным факторам.
Борис Лемякин.


2013-02-06 00:42:04
Намаскар
Прекрасные пояснения, Борис Александрович! Почаще бы так писали...
Ответ:
Здравствуйте, Намаскар! В Диалогах о Мироздании (http://lemyakin.narod.ru/dial/vopros_otvet.htm ) содержится множество подобных пояснений, которые я давал в ответ на вопросы посетителей Гостевой. Ответы учитывают менталитет собеседника, иногда оппонента, поэтому, возможно, не всегда понятны широкому кругу читателей. Но я стремился к этому.
С уважением, Борис Лемякин.


2013-02-07 10:14:33
Grid
Здравствуйте, Борис Александрович!
С 2011 года наблюдаю у себя странную связь между сновидениями и реальностью. Мои сны не требуют расшифровки- снятся события, которые происходят спустя несколько часов после пробуждения. Вот последний сон.
Приснился знакомый человек, с которым давно не виделись и не общались даже по телефону и, честно говоря, желания особого не было. Он приснился вместе с
известным американским актёром. Прихожу вечером домой и мой сын сообщает мне что мол звонил такой-то. Через несколько минут включаю телевизор и на меня смотрит актёр.
Такое, последнее время, происходит всё чаще и чаще иногда события или поступившая информация передаются с большой точностью.
С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, Grid! У Вас хороший контакт с Вашим Проводником, Высшим Я, - это от него идёт информация. Обычно такие сновидения даются с целью направить Вас по нужному пути, сделать верный выбор из серии возможных вариантов. Может быть и иное: Высшее Я имеет целью обратить Ваше внимание на своё существование и связать Ваш Разум с Его Разумом, наладить диалог Разумов с целью передачи сверхчувственной информации, которая важна для Вас. Есть и другие варианты. Нужно прислушаться к внутреннему голосу, сделать шаг навстечу, осознать причины таких сновидений в связи с реальной жизнью и Вашей ментальностью. Это важно для Вас!
С уважением, Борис Лемякин.


2013-02-09 16:13:18
aim
Здравствуйте!
Почему большинство землетрясений происходит ночью?
Возможно ли что ГУ будет через 5-10 лет, а не в ближайший год-два?
Возможно ли еще интервью с Вами в скором времени? Очень о многом не сказали в прошлый раз.
Ответ:
Здравствуйте, aim! Землетрясения являются следствием высоких давлений литосферных плит в областях разломов земной коры, которые возникли вследствие гравитационной деформации Земли. Приливные волны, возникающие вследствие гравитационного воздействия Луны и Солнца, служат пусковым механизмом. Напряжения возрастают до уровня, когда происходит разрушение отдельных литосферных блоков. При этом возникают подвижки земной коры.
В статье "Уточнение расчёта даты Гравитационного удара" (http://lemyakin.narod.ru/OP/dataGU.htm ) я сказал о трудностях, которые встретил при расчёте этой даты. Официальная наука, если и располагает более точными сведениями, предпочитает отмалчиваться. Такая позиция не может быть сформирована без ведома Правительства.
Опубликованное Интервью предполагалось использовать для создания фильма по заказу Министерства культуры РФ. РАН не готова вести публичный диалог на эту тему. Телеканалам, например, РЕН ТВ, и другим СМИ, которые заинтересованы не в поисках истины, а в коммерческом использовании моих выводов и прогнозов, я в интервью отказываю. Когда РАН созреет до понимания заблуждений, существующих в науке, и будет готова к заинтересованному диалогу, я могу дать интервью по всему комплексу вопросов, отражённых в Философии Космического Сознания (ФКС), http://lemyakin.narod.ru/fks.htm . Нужна широкомасштабная программа пересмотра научных знаний с целью перехода на базу Новой физики, в основе которой будет ясное представление о сверхплотной однородной и изотропной среде Пространства, как основе материального мира. Всё, что нужно знать широкому кругу читателей, я сказал в ФКС, и готов ответить на любой вопрос, который может возникнуть. С ответами на подобные вопросы Вы можете ознакомиться в Диалогах о Мироздании (http://lemyakin.narod.ru/dial/vopros_otvet.htm ).
Борис Лемякин.


2013-02-16 20:12:14
олег
очень благодарен ВАМ и "ВЫСШИМ ЗНАНИЕМ!"если пройдет смс_обьеснью более...
Ответ:
Здравствуйте, олег. Вы поднимаете важнейшие проблемы мышления людей, возникающие в процессе поиска истины, и делаете далеко идущие выводы. А знаете ли Вы: ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ? Не ответив на этот вопрос, Вы не познаете ИСТИНУ!
Борис Лемякин.


2013-02-17 12:32:38
олег
здравствуйте БОРИС!ЧТО ЕСТЬ ТАМ,ГДЕ НИЧЕГО НЕТ-НЕЗНАЮ!КАК МНЕ ПОЗНАТЬ ИСТИНУ?МНОГИХ РАЗНЫХ АВТОРОВ ПО ЭЗОТЕРИКЕ ИЗУЧАЛ,ЧТО-то есть и у них.Малая толика,но есть.А вот у Вас ,Я МЕНЯСЬ ПРОСТО ГЛОБАЛЬНО,ОСОЗНАНИЕ,КРОЕТ ВОЛНАМИ,ШУМ В УШАХ(когда включаю бесмыслие и чуственное восприятие)БЫВАЕТ НЕ УЗНАЮ МИР,БЫВАЕТ ПРИЯТНЫЙ ИСПУГ,БЫВАЕТ МУРАШКИ ВИБРАЦИОННЫЕ ИДУТ С ЛОБНЫХ ДОЛЕЙ МОЗГА И ЗАТЫЛОЧНОЙ ЧАСТИ...
Ответ:
олег, не спешите объявлять миру о своих чувствах, сопровождающих процесс осознания Истины. Важен не процесс, а достигнутый результат. Когда это случится, поделитесь своими наблюдениями, но так, чтобы Вас поняли.
Борис Лемякин.


2013-02-18 23:33:33
олег
да

2013-02-21 22:02:01
олег
БОРИС,ДОБРОЙ НОЧИ!СКАЖИТЕ ,ПОДСКАЖИТЕ КАКУЮ ЛИТЕРАТУРУ СТОИТ ИЗУЧИТЬ С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ,ГДЕ ЕСТЬ ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ?У МЕНЯ ЕСТЬ ВИДЕОКУРС ПО ВЫХОДУ В "ВЫСЩИЙ АСТРАЛ"ОТ АВТОРА ВСЕСЛАВ СОЛО,СТОИТ ЛИ ЭТИМ УВЛЕКАТСЯ?ПОД ЭТИМ ПСЕВДОНИМОМ ОН ОБИТАЕТ В НЕТЕ.Я БЫЛ ЕГО СОУЧЕНИКОМ.ЕСТЬ У НЕГО ИСТИНЫЕ ЗНАНИЯ НО ОН ИХ НЕ ДОГОВАРИВАЕТ.ПРОТИВОРЕЧИЕ Я УВИДЕЛ В ЕГО УЧЕНИЕ.Я СТАЛ УКАЗЫВАТЬ ЕМУ НА НИХ,Я СТАЛ СОМНЕВАТСЯ В НЕМ.Я ПОКИНУЛ ЕГО.ОН МНЕ ПОЖЕЛАЛ НЕХОРОШЕЕ А Я ЕМУ МИРА И ДОБРА.ЖАЛЬ ЕГО,КОТОРЫЙ ЩИТАЕТ СЕБЯ МАГОМ И УЧЕНИЕ СТРОИТ НА АРКАНАХ ГЕРМЕСА.ДАЙТЕ СОВЕТ НА БАЗЕ "ВС".
Ответ:
Здравствуйте, олег. Эзотерическая литература, публикации экстрасенсов и магов разных мастей переполнены рекомендациями выхода сознания человека из физического тела. Я знакомился со многими рекомендациями и практическими руководствами. Из них наиболее ценными я считаю наблюдения теософов, которые пытались систематизировать реальные факты и дать им объяснение в понятиях теософии. О моих выводах Вы можете прочесть на страницах "Теософия в свете Высших Знаний" http://lemyakin.narod.ru/teos.htm .
Ваше спонтанное желание получить Знания опытным путём чревато непресказуемыми негативными последствиями. Если выход из тела состоится, Вы не знаете, с какими сущностями Астральных миров встретитесь, как вести себя, какие опасные последствия возможны. Я знаю, что некоторые эзотерики, вступив на путь общения с сущностями Астральных миров, попали от них в зависимость, а некоторые обрели одержимость, стали исполнителями их воли. Высшие Знания позволяют избежать этих опасностей. Они дают Истинное Знание о человеке и среде его обитания не только в материальном, но и в Астральных мирах. Они дают необходимые Знания об Информационном поле, Истинном Доме сознания людей.
Высшие Знания сложны тем, что не дают немедленного эффекта в обретении необычных способностей. Их нужно изучать неспешно, проникая в глубины познания свойств реальности, в которой мы живём, и свойств реальностей, которые нас окружают, но чувственно не воспринимаются.
Начните этот путь с книги "Высшие Знания", в которой всё изложено в популярной форме. Эта книга должна стать Вашей настольной книгой, потому что к отдельным страницам, к отдельным фразам Вам придётся обращаться многократно, даже в течение одного дня. Чтение с дисплея не позволяет отключиться от внешнего мира и углубиться в содержание книги, проникнуть в сокровенный смысл. После прочтения отдельных фраз нужно закрыть глаза, остановить мысли и дать сознанию свободу, чтобы сокровенный смысл стал содержанием сознания. Затем нужно связать осознанное с Вашими предшествующими знаниями, отбросить те из них, которые вступают в противоречие. Снова прочесть фразу и закрепить осознанное, придав ему высокую значимость, наделив приоритетом перед всем, что Вы ранее знали в этой области. Тогда Вы избавитесь от противоречий и облегчите дальнейший путь познания. Ответы на многие вопросы, которые у Вас возникнут, Вы найдёте с помощью поисковой системы в Диалогах о Мироздании, http://lemyakin.narod.ru/dial/vopros_otvet.htm . Если этого недостаточно, обращайтесь ко мне через Гостевую книгу. Я дам дополнительные пояснения.
С уважением, Борис Лемякин.


2013-02-22 19:04:35
BZ
Здравствуйте Борис Александрович! Сердечно благодарю за Вашу творческую деятельность! По поводу осознанных сновидений считаю, что наиболее важным является расширение осознанности в обычной жизни, и со временем сны тоже будут осознанными, причем естественно и беспроблемно. Мой вопрос касается изменений в наших физических и энергетических телах в последнее время. На себе последние два года чувствую много изменений. На физическом уровне беспричинные (были проведены тщательные дорогостоящие поиски причин в клиниках Москвы) сильные головные боли. Много лет назад успешно справлялся (отключал) с сильной зубной болью по Шри Ауробиндо. А сейчас так головной болью не получается, видимо она иная. С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, BZ! Если медицина не находит причину Вашей головной боли, то она, вероятно, не относится к разряду заболеваний физического тела.
Острая головная боль в теменной области может быть свидетельством процесса, сопровождающего открытие Сахасрара-чакры. Коронная чакра обеспечивает высокий уровень потока Праны. При этом происходит перестройка эфирного тела человека. Соответственно изменяется его восприятие, изменяются энергетические потоки, изменяется авторегулирование жизненных функций. Такое состояние нередко носит признаки заболевания, которое проявляется в различных органах физического тела. Ознакомьтесь со страницей �Комментарий к �ЙОГИЧЕСКОЙ САДХАНЕ� Шри Ауробиндо� http://lemyakin.narod.ru/Kommentariy.htm , в частности, с главой �Перестройка функционирования организма� http://lemyakin.narod.ru/Kom/8.htm .
При этом головная боль может быть пульсирующей, может нарушаться сон. Это следствие изменений, происходящих в головном мозге. Научитесь расслабляться, и не делать трагедии из этого состояния. Оно временное, и необходимое для духовного совершенствования. Постарайтесь нормализовать сон. Для этого важно осознать ничтожность жизненных проблем и освободить сознание от них. Можно некоторое время использовать лекарственные средства в малых дозах.
Практика осознанных сновидений тоже может быть причиной головных болей. Но здесь уже речь идёт о неумелом взаимодействии с Астральным миром. В этом случае я рекомендую от такой практики отказаться.
С уважением, Борис Лемякин.


2013-02-28 09:28:18
ОЛЕГ
Здравствуйте Борис! Спасибо что Вы есть! В глубине душе Моей Я тоже склонялся к таким же выводам, но Я сомневался! Вы их конкретно развеяли!!!литература а также видео курс Я выкинул! Я поступил правильно. Я это чувствую. На душе стало легче. Очень помогает Ваша фраза:"Ничто в жизни не имеет ни какого значения! "СПАСИБО ВАМ что ВЫ ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!

2013-03-07 18:49:18
Борис Лемякин
Сегодня в разделе Актуальная информация размещена страница "Вторжение параллельных реальностей" http://lemyakin.narod.ru/OP/vtorgenie.htm .
О ваших наблюдениях, вами проверенных, или имеющих иное подтверждение, сообщайте через Гостевую книгу http://www.narod.ru/guestbook/?owner=518165 .

2013-03-08 19:19:53
Кан
Спасибо за вашу статью про параллельные реальности
Но что вы скажете про активизацию в последнее время в разных уголках планеты так называемых чупакабр? Недавно даже по новостям на первом канале показывали, в Россию они тоже явились. Очень забавно было слушать рассказы очевидцев.
Ответ:
Здравствуйте, Кан. Ваш вопрос содержит предположение, что чупакабры существовали на Земле всегда. И лишь сейчас они активизировались. У меня нет столь определённого мнения об их происхождении. Возможны несколько вариантов:
- чупакабры были всегда, но у них были естественные враги, которые ограничивали их численность, например, они могли быть лёгкой добычей волков;
- чупакабры могли появиться вследствие генетической мутации, например, под воздействием радиации, возможно, в районе Чернобыльской АЭС или в других загрязнённых радиоактивными выбросами районах;
- чупакабры обладают способностью перемещаться из одной реальности в другую, и нашли в нашей реальности подходящие условия для жизни (есть основание предполагать, что и снежный человек обладает такими способностями);
- чупакабры появились в нашей реальности случайно, как фантомы, и лишь позднее нашли свою экологическую нишу в качестве живых существ нашей реальности.
Нужно изучать их физиологию и генетику, чтобы дать ответ на этот вопрос.
Борис Лемякин.


2013-03-11 14:19:05
Grid
Здравствуйте, Борис Александрович!
Почему вы написали, что "07.03.2013 17:49
Сегодня в разделе Актуальная информация размещена страница "Вторжение параллельных реальностей" http://lemyakin.narod.ru/OP/vtorgenie.htm" ?
Эта страница существует уже достаточно долго. Или я что-то путаю?
С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, Grid! Давно существует раздел "Актуальная информация", а страница "Вторжение параллельных реальностей" создана и размещена на сайте 07 марта 2013г. Эта дата указана и в заголовке страницы.
Борис Лемякин.


2013-03-11 21:33:53
Grid
Значит вы где-то ещё рассказываете о случае с детским креслом7 Я читал про этот эпизод приблизительно в конце прошлого года.
Ответ:
Нет, Grid, я нигде не писал о случае с детским креслом до публикации 07.03.2013. Похоже, что Вас забрасывало в разные временные периоды прошлого и будущего. Я пришёл к такому заключению, когда перечитал Ваши сообщения и мои ответы в декабре прошлого года (2012-12-10 11:19:43 и 2012-12-10 13:40:51). Возможно, Вы вспомните и другие эпизоды, связанные с разными жизненными ситуациями.
Борис Лемякин.


2013-03-13 17:57:13
ВВ

Здр-е
Про детское кресло было сказано достаточно давно 6 января 2013г. Это сейчас есть в гостевой.
Ответ:
Здравствуйте, ВВ. Действительно, такой текст я обнаружил в сообщении 2013-01-06 10:52:12. Странно, но я не помнил о нём. Более того, все сообщения, кроме пустой болтовни, я перенёс на страницу Диалоги о Мироздании - 2013 год. А это сообщение почему-то оказалось пропущено.
Борис Лемякин.


2013-03-18 19:37:58
Ядерный
Здравствуйте, Борис Александрович!
Чтобы не менять ссылки вручную, замену ссылок во всех файлах можно сделать с помощью некоторых программ.
Например, вот такой: http://www.funduc.com/search_replace.htm
или такой: описание -http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2619871, а саму программу я залил на Яндекс: http://yadi.sk/d/GAlwl4lm3MEpY
В кратце: ищем, например, фразу "lemyakin.narod.ru" и делаем замену на "lemyakin.ucoz.ru". Последняя программа на русском, да и описание там есть, думаю разберётесь.
Всё это поможет сэкономить и время, и нервы, и быстро мигрировать с народа на юкоз.
С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Спасибо, я всегда рад предложениям о помощи в решениях проблем. На платформе uCoz тоже есть программа замены внешних ссылок. Но мне придётся вычитывать текст каждой страницы, потому что в них содержатся ссылки на другие страницы сайта. На новой платформе полного совпадения может не быть. Не хотелось бы получить "винигрет", который потом будет сложно привести в порядок. Но ссылки на Главную страницу, а их много, я сделаю программными средствами.
С уважением, Борис Лемякин.
Борис Лемякин.


2013-03-19 01:56:18
Артём
Добрый день!
Борис Александрович, мне кажется все эти бесплатные хостинги � зло. Реклама, всплывающие окна, кислотные цвета и прочие чужеродные элементы. Лично я бы хотел видеть сайт на другой платформе и готов помочь материально.
А к пользователям гостевой книги я хочу обратиться: если вам также как и мне, не нравится бесплатный хостинг в том его виде, который он предоставляются сейчас:
1) Можете ли Вы помочь с организацией переезда на что-то хорошее?
2) Готовы ли Вы помочь финансово?
3) Есть ли среди вас дизайнеры и веб-мастера?
Спасибо!
P.s. Понимаю, что �лучшее враг хорошего�, но уверен, что это стоит того.

2013-03-19 22:29:03
Ядерный
Я могу помочь, как финансово, так и технически. Юкоз любит гадкую рекламу ставить - будет отпугивать людей.

2013-03-20 02:45:56
VIR
Уважаемый Борис Александрович!
Я внимательно слежу за всеми Вашими публикациями и диалогом с членами форума с 2004 года, но сам в форуме не участвовал. Прочитав три основных Ваших книги, с третьего их прочтения, я достаточно проникся Вашей теорией, и никаких возражений и вопросов не имел. Тем более, что Ваши ответы членам форума удовлетворяли моё любопытство по некоторым аспектам Вашей теории.
Я, как и многие, поддался магии даты 23.12.12. и ожидал приходу этой даты, хотя и с большой долей скептицизма.
После 23.12.12. присоединяться к хору �обманутых�, так как Вы не указывали эту дату как конкретную, но, всуе, упоминали её. Я решил разобраться в чём суть этой даты.
Я познакомился с трудами академика Астафьева Б.А. Если очень кратко о его работе, то он построил эволюционный конус � пространственно-временную модель этапов эволюционного развития любой системы Мира. На его базе он рассчитал циклы спиралей ядра Солнца, ядра нашей галактики, ядра Ригеля Ориона, ядра Вселенной, спираль Великого цикла майя, эволюционно-генетическую спираль Земли, прецессионную спираль Земли и т.д.
Согласно его расчётам, 23.12.12. Солнце завершило свой 22 полный виток (с момента своего зарождения) вокруг ядра нашей галактики. Полный цикл составляет 256,5 млн. лет. Естественно, завершение этого цикла оказало значительное влияние на климат Земли и на отдельные катаклизмы.
В тоже время наука не однократно подтверждала, что наиболее серьёзные глобальные катастрофы на Земле происходили во время завершения прецессионного цикла Земли. Длительность прецессионного цикла Земли составляет 25997 лет. По расчётам Астафьева, текущий прецессионный цикл Земли завершается 27.10.13.
Что Вы думаете по этому поводу?
Заранее благодарю Вас за ответ.
С искренним уважением, VIR.
Ответ:
Здравствуйте, VIR! В моей теории Мироздания утверждается и даётся обоснование гипотезе, что существуют гравитационные циклы масштаба Вселенной. В этих циклах развитие материи, формирование истории Земли и общественных формаций происходит по одному алгоритму. А отличия, формирование дублей истории, вызвано тем, что гравитационные циклы событий происходят на фоне гравитационных циклов бОльших периодов, из которых максимальный период является периодом Главного нейтрино Вселенной, и равен приблизительно 4,6млрд. лет. Привязку к реальной истории Земли я мог сделать на основании хронологических исследований академика А.Т. Фоменко и на основании календаря Майя. Даты окончания текущего гравитационного цикла и начала нового у Фоменко и Майя отличались на один год: 2012 и 2013 годы. Но А.Т Фоменко указывал на свои расчёты, как приблизительные, а Майя называли точную дату. Когда я сделал анализ динамики гравитационной постоянной, измерения которой проводятся систематически различными лабораториями, и анализ динамики Солнечной активности, то пришёл к выводу о том, что календарь Майя ближе к истине. Мои расчёты даты ГУ тоже указывали на 2012 год. Но в этих расчётах я не учитывал изменение темпа хода времени. Календарь Майя тоже не содержит сведений об этом эффекте, может быть, потому, что Майя делали расчёт астрономического времени в системе координат Галактики. В своей статье �Находки и заблуждения современной науки� (http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8.2 ) я сказал:
�Приведённые расчёты являются оценочными в первом приближении. Повышение точности требует расчётов помесячно, и даже по дням года. Кроме того, вполне вероятно, что существуют гравитационные циклы, оказывающие существенное влияние на гравитационную динамику, которые в настоящее время не известны. Поэтому расчёты для практических целей с построением графика изменения силы гравитации необходимо выполнять ежедневно на основании наблюдений и измерений фактических величин, которые будут учитывать также изменения темпа хода времени на Земле�.
Уточнение расчёта даты Гравитационного удара (http://lemyakin.narod.ru/OP/dataGU.htm ) я выполнил лишь в той части, в которой располагал исходными данными. Об этом всё сказано в названной статье.
Академик Астафьев Б.А, опирается на сформулированный им Закон структурно-функциональной системы информационной и генетической общности и эволюции Мира, как многоуровневой асимметрично-равновесной и саморазвивающейся системы. Если известные факты рассматривать в некой общей для них системе координат, то можно сформулировать непротиворечивые закономерности. Это он и сделал. Точно так же А. Эйнштейн на основе законов И. Ньютона создал релятивистскую физику, опираясь на гипотезу о том, что в любой движущейся системе координат скорость света равна константе �С�. Законы Ньютона от этого не пострадали. А вот геометрия пространства стала величиной переменной. На это обстоятельство я указал в Математической модели Мироздания (http://lemyakin.narod.ru/mM/10paradoks.htm ).
Я не вникал в суть и не давал оценки обоснованности рассуждений академика Астафьева Б.А. Может быть, они имеют в какой-то части прикладное значение. Но они не могут быть признаны теорией Мироздания. В них не содержится ответ на вопрос: ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ? А это значит что они наверняка содержат ошибочные алгоритмы. К тому же расчётные значения не могут быть более точными, чем используемые исходные данные. А точными данными масштаба Галактики, тем более Вселенной, Астафьев Б.А. не располагает.
С уважением, Борис Лемякин.


2013-03-21 03:56:29
VIR
Уважаемый Борис Александрович!
Благодарю Вас за быстрый и развёрнутый ответ. Аргументы Ваши убедительны и не согласиться с ними не разумно.
Ваш сакраментальный вопрос ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ? остаётся пока для меня без ответа. Ответ - ИСХОДНЫЙ ХАОС - тоже ни о чём не говорит.
Но реальность прецессионного цикла меня действительно беспокоит, так как с ним нас ждут серьёзные катаклизмы, но не масштаба гибели человечества. Рассчитывать на глав государств или на руководителей религиозных институтов бессмысленно и даже глупо. Рассчитывать можно только на себя, особенно если ты несёшь ответственность за родных и близких тебе людей.
Что ж, будем думать и искать.
Ещё раз благодарю Вас.
С искренним уважением, Владимир. (VIR)
Ответ:
Здравствуйте, VIR! Я не раз говорил, что изучая Высшие Знания, нужно отказаться от любых теорий, которые им противоречат. Вы пытались соединить две теории Мироздания в одну взаимно дополняющую теорию. Отсюда Ваше представление об ИСХОДНОМ ХАОСЕ. А Высшие Знания это отвергают, утверждая, что ХАОС есть непознанная закономерность. Они базируются на гипотезе, которая даёт ответ на вопрос: ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ. Об этом сказано однозначно во всех трёх публикациях, которые Вы изучили. Прецессионные циклы, даже если они существуют в реальности, есть процессы крайне медленные. Они проявят себя лишь в период жизни многих поколений людей. Жизнь к таким процессам приспосабливается естественным отбором, генетическими мутациями. Об этом свидетельствуют археологические факты истории Земли. А Гравитационный удар есть явление скоротечное, изменяющее историю в период жизни одного поколения. Власть, деньги, бункеры от него никого не спасут. В новой истории возродятся лишь те, кто нужен для продолжения и позитивного развития жизни на Земле. Поэтому духовная, нравственная составляющая в сознании людей имеет приоритет. Перед ГУ особенно ясно становится видна граница между теми, кто нужен и кто не нужен в новой истории.
С уважением, Борис Лемякин.

2013-03-22 06:47:00
Иван

В науке в качестве одного из признаков дилетантизма и невежества считается использование терминов с большой буквы: "Знание" и не "знание", "Мироздание" а не "мироздание" и т.д. Кстати, где же этот "гравитационный удар", обещанный вами на 2012 год. Такого бреда я еще не встречал на просторах инета!
Ответ:
Здравствуйте, Иван. Согласно правилам Русского языка с заглавной буквы пишутся имена собственные.
"Имя собственное � имя существительное, обозначающее слово или словосочетание, предназначенное для называния конкретного, вполне определённого предмета или явления, выделяющее этот предмет или явление из ряда однотипных предметов или явлений" (см. Википедию). Ваш менталитет очень похож на менталитет "Обыкновенного человека", появлявшегося в Гостевой. Он тоже плохо знает Русский язык, мало что понял из того, что прочёл на сайте, да и читал выборочно, но имеет своё мнение, которое рвётся наружу из его сознания. Вы тоже не поняли, что ложное знание пишется с прописной буквы, а истинное Знание пишется с заглавной буквы. Современная наука владеет знанием, а не Знанием. Она изучает мироздание, содержание которого описывает посредством научного знания. Наука ничего не знает о содержании Мироздания дальше квазаров. Поэтому нередко можно встретить в научных трудах смешение понятий вселенная и мироздание. О существовании других вселенных науке не известно ничего. Я же пытаюсь доказать, что Мироздание есть единственная, бесконечная система, в которой действует Единая теория Высших Знаний, что кроме нашей Вселенной существует бесконечное множество других подобных вселенных. В этом плане единственное, в чём наука прозрела, так это в существовании множества галактик. Поэтому нашу Галактику (Млечный путь) стали писать с заглавной буквы. Естественно, что конфликт знания и Знания создал в Вашем сознании хаос, который Вы назвали бредом. Вы думаете, что даёте информацию о качественных характеристиках объекта, внешнего относительно Вас. На самом деле Вы выражаете содержание своего собственного сознания. Бред существует не вовне, а в Вашем сознании.
Борис Лемякин.


2013-03-22 17:47:33
BB

�Нужно, чтобы инициатор обладал
знаниями web-мастера, сумел оформить надлежащий дизайн и
инструментарий для управления сайтом.�
А как насчет того, чтобы воспользоваться платной услугой профессионалов?
Вот здесь финансирование, думаю, уже обретает смысл.
Ответ:
ВВ, если есть деньги, потратить их проблем не будет. Но и в этом случае нужно доверенное лицо, обладающее знаниями web-мастера и опытом предпринимателя для заключения договоров и ведения отчётности. Сейчас этих проблем нет, потому что нет денег. Полагаю, мне удастся найти путь сохранения status quo вне зависимости от интересов бизнеса Hosting Service Providers.
Борис Лемякин.


2013-03-22 23:11:17
ОЛЕГ
Борис, добрый вечер! У меня возник вопрос, на каторый вы ответили VIRu. После ГР удара, история изменится. В новой истории возродятся лишь те, кто нужен для продолжения и развития Земли, то есть духовно развитые люди. А что станет с теми людьми, разумом.нейтрино? Их или законсервируют на долгии века или они растворятся в праматерии по желанию Интелектуальной Сферы(ВЫСШИЙ РАЗУМ ВСЕЛЕННОЙ.)Обыкновенный человек(заурядный)интересуется вот таким вопросом
Ответ:
Здравствуйте, Олег! Формирование новой истории будет происходить после пика ГУ из материи, находящейся в диссоциированном состоянии на уровне элементарных частиц, за счёт энергии внутренних взаимодействий в замкнутой энергетической системе. Те процессы, которые энергетически нейтральны по отношению к будущему, с большой долей вероятности не возникнут. Они выпадут из истории, никак не повлияв на будущее. А те процессы, которые необходимы для формирования энергетически ёмких объектов произойдут неизбежно. Здесь действуют законы физики. Я не исключаю и вмешательства Энерго-информационного поля Вселенского Разума, которое своей энергетикой поддержит те направления развития истории, которые отнесёт к разряду позитивных. Нейтрино Разума людей, которые не будут существовать в новой истории останутся в диссоциированной среде, вне материального мира Земной цивилизации. Большая часть из них будет продолжать своё существование в Астральных мирах. А некоторая часть, наиболее развитых духовно, продолжит формирование сознания в мирах Просветления или будет востребована Информационным полем для осуществления других миссий на Земле в новой истории, - они придут в жизнь в новых физических телах.
Борис Лемякин.


2013-03-23 01:43:27
BZ
Здравствуйте Борис Александрович! Как Вы относитесь к информации о планете Х, или Нибиру. С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, BZ! О своём отношении к информации о некой планете Нибиру я высказывался уже много раз:
2011-01-13 01:42:33
2011-08-27 21:54:42
2010-01-17 20:34:59
2010-06-02 10:44:16
Не вижу смысла повторяться. Если у Вас есть новые факты, сообщите о них.
С уважением, Борис Лемякин.


2013-03-24 05:38:19
VIR
Здравствуйте Борис Александрович! Благодарю Вас за очередной ответ на мой вопрос от 20.03.13. Своим ответом Вы поставили меня в неловкое положение, справедливо поставили. Действительно, я уже почти полтора года не обращался непосредственно к Вашим книгам, довольствуясь Вашими ответами в гостевой книге. Поэтому я не помню, где Вы сформулировали ответ на вопрос ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ. Всё это время я потратил на то, чтобы разобраться в других теориях, близких по тематике с Вашей, в том числе и с теорией Астафьева-Масловой.
Вы пишите, что изучая Высшие Знания, нужно отказаться от любых теорий, которые им противоречат. Но как узнать противоречат ли они или нет, пока в них не разберёшься. В тоже время я отдаю предпочтение Вашей теории, так как прекрасно осознаю, что Ваша убеждённость в своей правоте основана не только на строгости доказательств, но и на Знаниях зашифрованных Вами в �чёрной� и �зелёной� тетрадях. А Знания с Выше естественно имеют приоритет.
Поэтому я вынужден взять тайм-аут, чтобы найти ответ на Ваш вопрос, перечитав Ваши книги. После этого, я со спокойной душой смогу извиниться перед Вами за свою нерадивость.
Но ни это главное. Я задал Вам вопрос о возможных сроках и последствиях завершения прецессионного цикла не для того, чтобы правилбно и надёжно сконструировать бункер для своих родных и близких. Я преследую совсем другую цель.
Я столкнулся с Вашими работами где-то в 2003 � 2004 годах и сразу был увлечён строгостью и последовательностью изложения вопросов, ответы на которые я раньше получал только из области эзотерики. Именно такой научно-технический подход к изучаемой проблеме мне более близок, чем полурелигиозный подход теософии-эзотерики. После того как материал более или менее уложился в голове, у меня появилось желание познакомить как можно больше людей, окружающих меня или потенциальное окружение, с Вашей теорией. Человек не должен ВЕРИТЬ в то, что всё будет хорошо или плохо, человек должен ЗНАТЬ как и почему это будет.
Но здесь я столкнулся с проблемой. Как я ни старался более простым языком изложить материал, я натыкался или на скуку или, в лучшем случае, на вежливую иронию. Излогая Вашу теорию в эзотерическом ключе для групп, занимающихся своим духовным развитием, я чувствовал, что искажаю теорию. Как только я переходил к конкретике � интерес исчезал. Для �светских� слушателей � всё это полный абсурд. Поэтому я стал читать разную литературу на данную тему, чтобы выработать язык приемлемый для слушателей. На этом Вы меня и подловили. Но я считаю это необходимым, так как чем больше будет у нас аудитория, тем выше будет энергетика и вибрация ноосферы Земли. Тем больше будет ИЗБРАННЫХ для развития человеческой цивилизации.
Вы пишите, что духовная, нравственная составляющая в сознании людей имеет приоритет. Перед ГУ особенно ясно становится видна граница между теми, кто нужен и кто не нужен в новой истории. Я с Вами полностью согласен. Но хотелось бы, чтобы Вы уточнили, какой смысл Вы вкладываете во второе предложение. Кроме того, что человек должен быть Человеком (без перечисления большого количества качеств), какую ещё Вы видите границу между ними в преддверии ГУ.
Извините меня за столь пространное послание, но я хочу, чтобы Вы меня поняли.
А пока пойду искать ответ на Ваш вопрос.
С искренним уважением, VIR.
Ответ:
Здравствуйте, VIR !
Надеюсь, я верно выделил Ваши ключевые вопросы.
1. �Вы пишите, что изучая Высшие Знания, нужно отказаться от любых теорий, которые им противоречат. Но как узнать противоречат ли они или нет, пока в них не разберёшься�.

Приступая к изучению Высших Знаний (ВЗ), не следует параллельно изучать другие теории, чтобы не смешивать их понятия. Те теории, которые Вам уже были известны, сопоставьте с понятиями ВЗ и отбросьте, если они противоречат ВЗ.

2. �Я задал Вам вопрос о возможных сроках и последствиях завершения прецессионного цикла ��

Этот вопрос задан не по адресу. Я прецессионными циклами не занимался.

3. �Как я ни старался более простым языком изложить материал, я натыкался или на скуку или, в лучшем случае, на вежливую иронию�.

Вы пытались объяснить слушателям то, что сами до конца не поняли. Сравните моё Интервью http://www.youtube.com/watch?v=jYH4fmGxnNg&feature=youtu.be и то, как это получалось у Вас. Может быть, Вы найдёте причину скуки слушателей. Я не исключаю, что в числе Ваших слушателей многие оказались случайно, и не были настроены на овладение Высшими Знаниями.

4. �Перед ГУ особенно ясно становится видна граница между теми, кто нужен и кто не нужен в новой истории. Я с Вами полностью согласен. Но хотелось бы, чтобы Вы уточнили, какой смысл Вы вкладываете во второе предложение�.

Информационное поле, которое есть Сознание Бога, вносит коррекции в реализацию уже существующего будущего новой истории. Точно так же работает и сознание человека. Но результат такой деятельности человек реализует посредством деятельности физического тела. А Бог реализует результат деятельности Сознания посредством энергетических посылов, изменяющих существующее будущее. Энергия сохранения материальных форм обусловлена физикой замкнутой энергетической системы материального мира. Но энергии Информационного поля способны эти формы изменить так, чтобы был реализован план, рождённый Сознанием Бога. В новой истории нужны люди, которые будут способствовать позитивному развитию реальности.

С уважением, Борис Лемякин.


2013-03-29 20:52:27
Борис Лемякин
По сообщению Яндекс.народ с 5 по 8 апреля сайт будет недоступен для редактирования из-за переезда из Мастерской на сервис uCoz. Для посетителей сайта его страницы останутся доступными по прежним адресам. Если возникнут проблемы, воспользуйтесь Зеркалом сайта, которое я создал по адресу http://lemyakin.ucoz.ru/ . С учётом новой ситуации я буду развивать сайт по прежнему адресу http://lemyakin.narod.ru/ , но сохраню и Зеркало сайта.


2013-03-30 09:44:31
Гость
Всем добрый день! 3D-модель полой земли (Русская озвучка) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kvymLTh417U
Ответ:
Здравствуйте, Гость! Идея многомерной Земли верна. Но физика этого явления иная. Подробности на сайте Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание http://lemyakin.narod.ru/. Рисунки см. в статье Взрывы неизвестной природы - третий этап гравитационной деформации Земли, http://lemyakin.narod.ru/OP/vzryv.htm .
Борис Лемякин.


2013-03-30 17:39:39
Булат
Просветлённые(пробуждённые) мастера меня убедили в том, что весь мир - лишь игра воображения единственно существующего абсолютного и бесконечного СОЗНАНИЯ(тогда как весь феноменальный мир - лишь сон этого Сознания)...Из этого следовало бы, что Ваша теория мироздания лишь - реплика, игра воображения, завораживающая фантазия внутри огромного театра красоты и абсурда. Возможно Ваша новая дата(2019 год) и совпадёт с каким -то событием...но вряд ли, вряд ли...Нет в видениях и во снах - ни времени, ни материи, ни логики, ни прошлого, ни будущего...самое интересное, что и современная физика - всё меньше уверена в том, что существует: 1.материя(99.99% пустоты в атомах),2. время (переходит в аспект материи, энергии). Да и прошлое с будущим - существуют только благодаря "особой" информации, которой мы прикрепили ярлык прошлого(память) или будущего(мечты и фантазии)...
Ответ:
Здравствуйте, Булат! Вы высказались по многим основополагающим вопросам теории Мироздания категорично, но абсолютно бездоказательно. Возможно, некие "просветлённые (пробуждённые) мастера" покопались в Вашей психике, и что-то Вам внушили. Попросите их дать Вам убедительные доказательства истинности переданных знаний, а уж потом вещайте об этом людям. Обсуждать ни на чём не основанные декларации я не вижу смысла. Высшие Знания базируются на законах физики, их истинность доказана, обоснована математическими расчётами. Вы явно попали не на тот сайт. "Просветлённые (пробуждённые) мастера" здесь не бывают.
Борис Лемякин.


2013-03-30 22:47:20
Булат
Любое "строгое" и "научное" доказательство кажется очень убедительным и независимым от особенностей психики человека...это глубочайшее заблуждение! Результаты физических опытов, любые операции с понятиями и концепциями, любые "очевидные" наблюдения, происходящие через органы чувств - в конечном итоге заканчиваются психической интерпретацией, которая полностью зависит от того - какие программы в ней заложены...Фактически подавляющее большинство людей осознают не реальность, а результаты деятельности этой программы...Программы закладываются с самого рождения и становятся очевидными и естественными нашими границами и рамками. Человеческий интеллект не сможет объяснить без "зашитых образов" даже такое, с виду простое, понятие как - прямая линия(а не то, что - сфера)! Не верите? - а попробуйте)

2013-03-31 00:25:34
BZ
Здравствуйте Борис Александрович! Недавно хотел задать вопрос в духе Булата, его вопрос очень понравился, ибо также смотрю на мир с рождения, и даже не понимаю как может быть иначе. Борис Александрович, Ваш ответ Булату как металлом по стеклу ( по ощущению ). Интеллект это очень грубый инструмент - типа кувалды, как им можно отремонтировать часы? Физические законы сегодня одни, завтра другие - мир то волшебный. Хотел бы еще ответить вот чем: http://www.youtube.com/watch?v=lK-4QMPeoew
Ответ:
Здравствуйте, BZ! Здравствуйте, Булат! Ваши мысли взаимно дополняют те понятия, которые вы хотите выразить. Поэтому мой ответ адресуется вам обоим.
Если Просветлённые мастера, Вознесённые учителя, Сущности, способные войти в наше сознание и передать информацию, будут формировать сознание людей, то мы получим бесчисленное количество личностей, каждая из которых исповедует собственную религию. Даже опора на Священные писания, Священные книги и другие религиозные источники знания привела к появлению в нашей цивилизации множества религий, сект и духовных школ, которые конкурируют, а некоторые враждуют между собою. Если же каждый человек будет опираться на собственное мировоззрение, продиктованное ему непосредственно в сознание из неведомых миров неведомыми �учителями�, то деградация цивилизации станет фактом. А люди будут выполнять волю этих сущностей, подавляющее число которых принадлежит демоническим Астральным мирам. Человек превратится в инструмент демонических сущностей, которые будут использовать его Богом данные способности в своих целях. Цивилизация лишь тогда жизнеспособна, когда сознание отдельных её представителей содержит родственные программные установки, которые могут быть переданы от одного человека другому. Цивилизация � это единое сознание множества людей, воплощённых в физические тела, проживающих каждый свою жизнь.
Сознание людей вечно. После смерти сознание покидает физическое тело и воплощается повторно с целью исполнить порученную миссию и устранить кармические пороки. Конечно, каждое сознание приходит в новую жизнь с уже сформировавшимися программными установками. Эти программные установки обретают новую жизнь в процессе соединения с программными установками новых чувственных восприятий. Только так можно изжить карму и сформировать более совершенное сознание. Совершенное сознание после смерти физического тела переходит в полевую форму существования индивидуальности. Единое поле множества индивидуальностей есть Бог. Идея Мироздания, как бесконечного Сознания, в принципе верна. Но если эту идею обрести, как Веру, то ничего, кроме новой религиозной концепции, мы не получим. Сознание людей не может существовать в некой застывшей форме, опирающейся только на Веру, которая даёт ответ на вопрос: КАК? Оно всегда будет искать новые знания, которые дадут ответ на вопрос: ПОЧЕМУ ЭТО ТАК? Вот этим и занята наука. Наука идёт от одного заблуждения к другому. Но она создаёт движение в сознании людей. В ролике, на который Вы, BZ, дали ссылку тоже делается такая попытка. Ведущий не мог сказать ничего нового, отличного от научного мировоззрения, которое опирается на высказывания научных авторитетов. С одной стороны, наука постулирует Большой Взрыв и хаос на уровне элементарных частиц, где даже их положение в пространстве не имеет определённых координат. С другой стороны, даже такой научный авторитет, как Эйнштейн, говорит: �я не думаю, что Бог играет в кости�. Религиозные воззрения присутствуют в сознании многих учёных.
Вот эту задачу: соединить науку и религию на основе Высших Знаний о Мироздании я и пытаюсь решить. Задача сложная, но лишь потому, что сознание многих людей замусорено различного рода ложными знаниями, полученными из разных источников. Очень трудно избавиться от представлений, которые сформированы на протяжении жизни, и приняты сознанием, как проверенные базовые знания. Поэтому мне легче говорить с людьми, которые не отягощены ложным научным знанием, непоколебимой религиозной верой, с теми, кто разуверился в непорочности базовых знаний, и ищет им достойную замену.
Борис Лемякин.


2013-03-31 13:04:52
Булат
Говорить о том, что цивилизация может деградировать из-за появления различных концепций и мирровоззрений - аналогично утверждению, что появление на поверхности океана волн особой формы может привести к рождению разрушительного шторма...здесь нет первопричины - это единый взаимозависимый процесс: цивилизации гибнут и часто этот процесс сопровождают пересмотры каких-то ценностей, индивидуальные и массовые заблуждения и т.д.. Хочется сказать несколько слов в защиту(в чём они, правда, вряд ли нуждаются) действительно "пробудившихся" людей: настоящие из них никогда не излагают новую теорию, а предлагают проанализировать ту, которая управляет нашей жизнью сегодня, и в своих беседах они предлагают обратить наше внимание на феномен нашего же "личного" сознания - ведь мы никогда не исследуем то, чем мы исследуем окружающий мир. А здесь есть, что исследовать - вот пример: является ли СОЗНАНИЕ - результатом сложного процесса -получения информации, его переработки, и реакции на раздражитель? - Если да, то получается, что компьютер можно "снабдить" чувством "Я СУЩЕСТВУЮ" (которым мы все, между прочим, обладаем!) Или другой пример: интересно наблюдать появление мысли человека - чем управляется этот процесс(ведь наше сознание явно только констатирует факт, и не может по желанию ни прекратить, ни заказать ту мысль, которая была бы сейчас комфортна и уместна для человека). Если списать это на "подсознание", то тут ещё больше проблем и загадок (ведь с таким же успехом можно говорить о сущностях, которые якобы завладели и управляют нами)...
Ответ:
Булат, Вы не согласны с тем, что �цивилизация может деградировать из-за появления различных концепций и мировоззрений�. Но ведь этот процесс мы наблюдаем уже сейчас не в теории, а на практике. На примере России можно было наблюдать периоды торжества религиозного мировоззрения, которые характеризуются высокой нравственностью. Коммунистическое мировоззрение, основанное на принципах коммунистической морали, моральном кодексе строителей коммунизма, наряду с массовым террором и подавлением инакомыслия подавило религиозную нравственность и всякие попытки противостоять ей. Тем не менее, стабильность развития экономических и общественных структур была обеспечена. Это позволило сохранить государственность в периоды тяжёлых испытаний. Но коммунистическая элита погрязла во лжи. Декларируемая коммунистическая нравственность предназначалась для рядовых членов общества. Сами же руководители создали для себя закрытую систему распределения благ. О высокой нравственности в их среде не могло быть и речи. На смену им пришла волна �демократов�, которые вообще не имеют понятия о высокой нравственности. Они разворовали страну и продолжают передел разворованного в настоящее время.
Деградация нравственности идёт во всём мире. РПЦ богатеет, и священнослужителям нравится роскошная жизнь. Протестантизм выродился во враждующие секты. Католицизм погряз в противоречиях. Кардиналы, связанные обетом безбрачия, дискредитировали христианскую мораль многочисленными актами педофилии. В настоящее время мало кто верит в религиозную нравственность. Замены ей нет. Совершенно очевидно, что идёт и набирает силу процесс деградации нашей цивилизации. Наука погрязла во лжи и фальсификациях (см. на сайте серию статей �Современная наука в свете Высших Знаний�, http://lemyakin.narod.ru/#sov_n ). Всё это плоды появления множества мировоззрений и концепций, которые разъединяют людей. А Вы хотите, чтобы каждый человек исповедовал своё уникальное мировоззрение. �Пробудившиеся� мастера, не владеющие истинными Знаниями о Мироздании, - это, если не заблудившиеся проводники, то откровенные мошенники. Они используют веру людей, чтобы одурачить их, и извлечь выгоду для себя. Деформированная мораль формирует уродливое сознание подрастающего поколения. Такая цивилизация обречена. Она уничтожит себя, если раньше её не уничтожит Гравитационный удар (ГУ). ГУ есть инструмент Божественного регулирования, которым переписывается история цивилизации, и из неё удаляются порочные ветви.
Очередной ГУ, который нужно ожидать в ближайшие годы, именно такой. Но есть и ГУ с большими периодами, когда катастрофические климатические изменения длятся десятилетиями, и даже сотнями лет. В такие периоды цивилизации уничтожаются. Жизнь в основном сохраняется в океанах и больших водоёмах. На суше сохраняются лишь отдельные островки жизни. Из них цивилизация возрождается заново. Такие циклические процессы обусловлены физическими законами, действующими в Мироздании. Археологические факты свидетельствуют о внезапной гибели многих цивилизаций, находившихся на пике своего развития.
Борис Лемякин.


2013-04-01 05:58:55
Булат
Я согласен с тем, что первые признаки возможной гибели цивилизации проявляются в форме деградации сознания её частей. И согласен с тем, что доказать какими -то надёжными аргументами искренность людей вещающих о пробуждении - невозможно (а следовательно и гарантировать, что они свободны от корысти)...Но ведь есть очевидные для нас всех вещи, которые не нужно доказывать по той простой причине, что мы все это чувствуем - наша способность ОСОЗНАВАТЬ. Вот Ваш ответ мне - я, пусть по своему, но ОСОЗНАЮ... и Вы когда писали ответ - чем-то ОСОЗНАВАЛИ. И это ОСОЗНОВАНИЕ никто и ничто не может объяснить(ни биология, ни психология, ни физика, ни химия, ни ваши сферические волны, про религиозные "объяснения" вообще молчу)...зато всё что перечислено благополучно ОСОЗНАЁТСЯ этой штукой, на которую и обращают внимание люди, которые разбросаны по всей планете, и которые называют себя реализованными. Получается, способность ОСОЗНАВАТЬ - волшебная вещь! И когда они говорят, что весь этот мир - проявление этой вещи, то как-то возникает доверие к ним, что люди действительно прошли через какой-то опыт...По поводу падения нравственности в России - согласен, но я вижу у нас много людей, которые мыслят иначе (вот, к примеру Вы...есть и другие), которые вытянут (я верю) нашу державу к свету...
Ответ:
Здравствуйте, Булат! Если бы Вы владели Высшими Знаниями, то способность ОСОЗНАВАТЬ не представлялась бы Вам волшебной вещью. Вообще всякое чудо представляется таковым по причине отсутствия знаний. Чудо есть свидетельство отсутствия связи программных установок чувственного восприятия, именуемого чудом, с программными установками знания, посредством которого чудо, переставшее быть таковым, вписывается в систему знания, становится его частью. Дикие племена, например, воспринимали, как чудо, простое зажигание спички. Из сказанного следует, что осознание есть установление связей чувственно воспринятых образов с хранящимися в памяти образами предшествующего знания.
Теперь у Вас, вероятно, возникло множество других вопросов: что такое память, как происходит извлечение из памяти нужных образов и программных установок, что происходит с сознанием в процессе запоминания, по каким признакам идентифицируются родственные образы, как возникают связи между ними в сознании и т.п. На все эти и многие другие вопросы Вы найдёте ответы в книге Высшие Знания и в Философии Космического Сознания.
Борис Лемякин.


2013-04-05 17:46:26
Булат
Что такое "владеть Знаниями" (и без разницы Высшими или низшими)?- Я думаю, что это ОСОЗНАВАТЬ их! Что такое "программные установки чувственного восприятия"? - Нет таких программ - потому как есть работа органов чувств, а есть ОСОЗНАВАНИЕ этой работы! Кстати, совершенно неважно насколько сложным является орган восприятия и орган обработки воспринятого (сюда я включаю умения любого компьютера или мозга: копирование, сравнение, сортировка, поиск в базе памяти и т.д.) - без ОСОЗНАВАНИЯ это уже не "чувственное восприятие", а просто цепь взаимосвязанных событий (что происходит в любом автомате для газировки)... " Способность ОСОЗНАВАТЬ не представлялась бы Вам волшебной вещью. Вообще всякое чудо представляется таковым по причине отсутствия знаний" - я тоже раньше думал, что СОЗНАНИЕ - что-то такое, что состоит из "кирпичиков" - ЗНАНИЙ, но если более детально вникнуть- то как раз всё наоборот - ЗНАНИЯ сами лишь ОСОЗНАЮТСЯ. ОСОЗНАНИЕ -первично, а ЗНАНИЯ - лишь объекты, которые могут быть "оживлены" СОЗНАНИЕМ. Что такое ЗНАНИЕ без СОЗНАНИЯ? - это все библиотеки мира, включая электронные и интернет - без человечества..."Теперь у Вас, вероятно, возникло множество других вопросов: что такое память, как происходит извлечение из памяти нужных образов и программных установок, что происходит с сознанием в процессе запоминания, по каким признакам идентифицируются родственные образы"- как раз с этими понятиями всё ясно! - человечество давно использует эти знания для создания различных автоматов и преуспело настолько, что компьютерам поручают сложнейшие интеллектуальные задачи...но эти творения человека - как не ОСОЗНАВАЛИ, так и не ОСОЗНАЮТ, а лишь слепо исполняют команды ... Ваши "Высшие знания" - очередное (из сотни тысяч ранее созданных) творение того самого ЧУДА - СОЗНАНИЯ...Я не сомневаюсь, что оно прекрасно для вас, и для сотен других людей - как, впрочем, и зажжённая спичка для диких племён настоящего или прошлого...но концептуальное мышление не способно приблизиться к ИСТИНЕ - по причине того, что истина - не в словах, не в теориях, а в природе ТОГО, что ОСОЗНАЁТ все слова и теории...
Ответ:
Здравствуйте, Булат.
�Что такое "программные установки чувственного восприятия"?�
Программная установка чувственного восприятия объекта реальности есть последовательность формирования в области Сознания головного мозга чувственного образа этого объекта. Восприятия идут от разных органов чувств и формируют некую кодированную копию объекта реальности, которая будет воспринята сознанием Разума посредством сканирования сферической волной. Чувственный образ это не физическая копия, а кодированное выражение набора свойств объекта реальности, доступных для чувственного восприятия. Именно этот кодированный образ осознаётся Разумом, в котором уже существуют родственные кодированные образы. Разум познаёт реальность через посредство многократно ретранслируемых кодов, которые воспринимаются чувственными рецепторами и перекодируются в головном мозге, принимая формы, доступные для осознания.
Я не вижу смысла распутывать дальнейшие Ваши рассуждения. Они ошибочны, потому что Вы не владеете Высшими Знаниями, а наука знаний в этой области вообще не имеет. От того, что Вы много раз повторите в разных вариациях свои заблуждения, к истине Вы не приблизитесь. У меня нет желания вести с Вами полемику. Познавать Высшие Знания у Вас желания нет. Поэтому я считаю диалог завершённым.
Борис Лемякин.


2013-04-07 07:54:49
Булат
Вот выдержки из Вашего ответа:"кодированная копия объекта реальности","сканирование сферической волной","кодированное выражение набора свойств объекта реальности", "многократная ретрансляция кодов","перекодировка в головном мозге" - несмотря на разнообразие терминов, это одно и то же - ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ ; и всё это давно на службе человека (компьютерные технологии; вот разве что сканирование чаще применяется линейное, но суть та же...с развитием лазерно-оптических технологий и объёмное сканирование - - думаю не за горами). Но, как бы между прочим, Вы использовали следующие выражения:"СОЗНАНИЕ разума","ЧУВСТВЕННЫЙ образ", ЧУВСТВЕННОЕ восприятие","доступное для ОСОЗНАНИЯ". Правильно ли я Вас понял, что объёмное сканирование, сравнение сканированного с ранее сканированным, кодирование и перекодирование - и дают в результате - ОСОЗНАНИЕ,ЧУВСТВА, ОЩУЩЕНИЕ - Я ЕСТЬ?
Ответ:
Здравствуйте, Булат. Вы полагаете, что сделали открытие, когда обнаружили, что терминология имеет иерархическую структуру: от более общих понятий к частным определениям? Или Вы считаете, что �волшебную вещь� ОСОЗНАНИЕ следует описывать только в системе уникальной терминологии? Высшие Знания описывают много явлений, которые науке не известны. Поэтому мне пришлось создать в дополнение и во изменение известной терминологии терминологию Высших Знаний, см. http://lemyakin.narod.ru/Fks/slov.htm .
Осознание собственного Я есть результат работы программы ЭГО, в основе которой лежат чувственные восприятия. Эго отождествляет собственное Я с физическим телом. Это, примерно, то же, как если бы водитель автомашины отождествлял себя с ней. Я не могу в Гостевой книге излагать ответы на все Ваши вопросы. Они подробно освещены в тех книгах, которые я уже называл.
Борис Лемякин.


2013-04-07 12:08:25
Булат
Ваш ответ:"Осознание собственного Я есть результат работы программы ЭГО, в основе которой лежат чувственные восприятия" - я воспринимаю как положительный ответ на мой предыдущий вопрос, короткий смысл которого: выполнение команд по заданной программе приводит к осознанию этой программой своего СУЩЕСТВОВАНИЯ(?)( и здесь, я полагаю, не важно чья это программа - ЭГО, высшего Я, или...названий можно придумать очень много - а важна его суть - это ПРОГРАММА(то есть последовательное выполнение операций по заданному алгоритму!) Но как-то всё это неубедительно...
И ещё: а разве ваши короткие ответы мне не отражают смысл всех положений Ваших "Высших знаний" - соль которых на мой взгляд - в попытке представить, что РАЗУМ - это результат глобального информационного обмена во Вселенной? Я видел ваши математические выкладки касающиеся описания взаимодействия сферических волн (суперпозиции волн с сохранением информации друг о друге), но разве это как-то доказывает рождение "чувственного восприятия"(ваш термин, который вы так и не объяснили, за что я Вас не осуждаю - это очень сложно, а, пожалуй, просто невозможно)?
Ответ:
Здравствуйте, Булат. Вы ничего не поняли. Высшие Знания не познаются методом вопрос-ответ. Сознание каждого человека содержит две макропрограммы: Высшего Я, основанной на истинном Знании и Эго, основанной на чувственных восприятиях. Эти макропрограммы конкурируют при выборе человеком своего жизненного пути. Макропрограмма Эго формируется средой обитания: маугли, наёмные убийцы, воры, мошенники, коррупционеры, олигархи, чиновники, депутаты органов власти, зомбированные исполнители воли спецслужб, истинно верующие, аскеты, затворники, священнослужители и т.п. Макропрограмма Высшего Я формируется, когда сознание обращено вовнутрь (чувственные восприятия заблокированы молитвами или медитацией), в процессе внутреннего диалога с Богом. Существует много методов достижения такого состояния: молитвенный экстаз, йогическая садхана и др. методы, практикуемые духовными школами (не путать с сектами и преступными сообществами).
Ваша проблема в том, что Вы не владеете ни Высшими, ни эзотерическими, ни религиозными, ни научными знаниями, но пытаетесь сформировать своё собственное понимание Мироздания и действующих в нём законов. Что я могу Вам объяснить, если Вы не можете даже корректно сформулировать вопрос? Да Вы вопрос и не пытаетесь сформулировать. Просто излагаете то, что зреет в Вашем сознании, не заботясь о логике, каких-либо обоснованиях, отвергаете без доказательств всё, что не соответствует зреющему в Вашем сознании конгломерату. Вам нужно идти по пути Высших Знаний и наводить порядок в базовых Знаниях и логике их использования.
Борис Лемякин.


2013-04-07 23:52:51
Булат
Хорошо. Вот Вам три конкретных вопроса: 1.-Почему Вы обратились к президенту страны с просьбой принять срочные меры для обеспечения безопасности в связи с надвигающейся "Гравитационной катастрофой" - если знали, что даты не подкреплены надёжными расчётами и нет серьёзно обоснованных доказательств того, что событие произойдёт именно 2012 году? 2.-Почему вы, по-прежнему не имея достоверных дат и характеристик ожидаемого явления, продолжаете выходить с этим к людям? 3.-Не допускаете ли вы, что Ваша информация(которая даже если бы была доказана - в чём я сомневаюсь -не была бы понята большей частью населения) уводит людей от решения насущных проблем и тем самым вредит им?
Ответ:
Здравствуйте, Булат. Наконец-то, Вы выразили то, что является базовым содержанием Вашего менталитета. Это менталитет чиновника достаточно высокого ранга, способного грамотно выразить свои мысли, но не способного делать анализ вариантов будущего и принимать ответственные решения.
Три Ваших вопроса есть по существу один вопрос:
Как вы посмели потревожить чиновничий аппарат Страны, обратившись непосредственно к Президенту, если не смогли убедить в реальности Гравитационной катастрофы Российскую Академию наук с её признанными во всём мире авторитетами, лауреатами Нобелевских и многих других премий, имеющих многочисленные награды за выдающийся вклад в развитие современных научных направлений?
Я был вынужден пойти на это, потому что не видел других способов заставить чиновников от науки, почивающих на лаврах, наслаждающихся собственной значимостью, заняться реальной проблемой, угрожающей безопасности Страны, жизням многих людей. Заняться проблемой, которую они не видят, поскольку фундаментальная наука идёт по ложному пути. Сделать это мог только Президент. К сожалению, Президент вынужден доверять тому чиновничьему аппарату, который для защиты своих привилегий создал Комиссию РАН по лженауке. Этот аппарат не способен, следуя принципам научной этики, признать, что все его достижения в области фундаментальных наук базируются на заблуждениях, тенденциозных оценках и фальсификациях.
Конечно, чиновники РАН первым делом попытались устроить погром на сайте, доказать несостоятельность моих расчётов. Но ошибок в расчётах они не нашли, а признать теорию Мироздания, базирующуюся на гипотезе о сверхплотной среде Пространства, не могли. Это обесценивало их труды и ставило крест на карьере и привилегиях. Подобно Вам, Булат, они заходили на сайт под НИКами, пытались шельмовать, но будучи битыми и разоблачёнными, исчезали, чтобы появиться под новым НИКом. Даже всесильный Виталий Гинзбург оставил на сайте немало своих следов, - его НИК �Oma�. От бездарных сотрудников Комиссии он отличался большей научной честностью и стремлением к объективной оценке. Но и он не смог опровергнуть мои теоретические предпосылки. Поэтому РАН выбрала тактику замалчивания. А публикация серии статей в разделе �Современная наука в свете Высших Знаний� (http://lemyakin.narod.ru/#sov_n ), которые разоблачают заблуждения, волюнтаризм, лживость и фальсификации, заставили РАН �уйти в подполье�. В этой ситуации именитые деятели науки предпочли молчать.
В ответ на Ваши вопросы я задаю Вам вопрос: что или кто вынудил Вас вновь войти на сайт с мошеннической схемой придурковатого простачка, озабоченного своей ролью в �бесконечном и абсолютном СОЗНАНИИ�?
Борис Лемякин.


2013-04-08 23:23:04
Булат
Здравствуйте. Начну с ответов на Ваши вопросы : нет, Борис Александрович, я говорю с Вами как есть - не прячусь за маски, и не имею никаких схем и, тем более, не исполняю чью-то волю. Моё каждое сообщение отправляется вместе с адресом электронной почты - можете взглянуть на мою незатейливую жизнь (в "Моём мире"). А последние три вопроса я задал по очень простой причине - дело в том, что вы не ответили на мои предыдущие ("вопросы придурковатого простачка"), и у меня возникло ощущение, что Вы не поняли их суть (вернее поняли - по-своему, через призму своих очень громоздких теорий, и, как мне показалось, через призму бунтующего и, где-то даже, обиженного эго) ...Да и потом -почему вы подумали, что я выразитель чиновничьей гордости? - Лично я считаю, что и дураков, и мудрых людей - предостаточно как среди простых тружеников, так и среди элиты всех направлений и уровней... Ну да ладно... Вот уточнение вопроса: вы предупреждали о "гравитационном ударе" в 2012 году - но его не было...вывод: или Вы ошиблись, или Вы с самого начала знали, что расчёты приблизительны!(вариант - обманывали -исключаем)...зачем же поднимать "шум" - если всё "на воде вилами"? ...И как теперь относиться серьёзно к Вашим работам, которые "не работают на практике"?
Ответ:
Здравствуйте, Булат. Мне больше не нужны пояснения, какие силы движут Вашими поступками. Сказанного Вами достаточно. Я анализирую реальные факты, и по ним делаю оценку ситуации. От образа придурковатого простачка, который не знает об иерархии в терминологии, Вы перешли к образу властного чиновника, который решил устроить мне допрос, и наставить на тот путь, который позволителен по его мнению. Вы и сейчас не отказались от этого. Значит, в этом суть Вашего менталитета. Ваши вопросы - это не вопросы, а утверждения того самого чиновника, который намерен указывать мне, как я должен вести себя. При этом Вы не утруждаете себя даже поверхностным знакомством с проблемой, по которой высказываете непререкаемое суждение. Вы, что же, всерьёз полагаете, что один человек способен выполнить работу, которая под силу только РАН с её многочисленными НИИ и многомиллиардным бюджетным финансированием? Я мог бы продолжить воспитательную работу в отношении придурковатого простачка. Но Вы относитесь к иной категории. Я мог бы дать Вам несколько ссылок, где на Ваши вопросы содержатся развёрнутые ответы, но их несложно найти на сайте. Да Вам это и не нужно. Что нужно Вам я знаю, и не позволю замусоривать Гостевую книгу.
Борис Лемякин.


2013-04-09 16:44:32
Булат
Борис Александрович, я сдаюсь...вы победили)

3014. Борис Лемякин (11.04.2013 14:14)
Сегодня обновил Главную страницу сайта, выборочно проверил работоспособность ссылок. Замечаний нет.
Начинаем работать на платформе uCoz. Адреса всех страниц остались без изменения, кроме адреса Гостевой книги. Теперь адрес http://lemyakin.narod.ru/gb/ .
При переносе Гостевой книги на новый сервер были потеряны часть сообщений. Но с ними можно ознакомиться в разделе Диалоги о Мироздании http://lemyakin.narod.ru/index.html#dial на странице 2013 год http://lemyakin.narod.ru/dial/d_2013.htm .
С уважением, Борис Лемякин.


3015. ывывывыв (23.04.2013 11:45)
Лемякин,ты тот кто дурит русских людей!Люди ,не верьте этому еврею-мошеннику. Его цель-под покровов лапши на уши вам-вас же и дурить,и хорошо запутав мозги-на этом зарабатывать. Люди- не продавайте душу этим Лемякиным,Егоистам,Трехлебовыми т.д.,гоните этих мошенников с земли Русской.!
Ответ: "Нечисть беснуется перед рассветом".
Это не случайно, что нечисть выбрала НИКом свой собственный вой. Других мыслей у неё просто нет.
Для пробуждения сознания нечисти даю адрес страницы сайта с положительными отзывами:
http://lemyakin.narod.ru/dial/p_ot.htm .
Борис Лемякин.


3016. Олег (29.04.2013 01:20)
Здравствуйте, Борис Александрович!
В связи с переходом на ucoz новое оформление так и останется? Привык к старому, там была своя атмосфера.
Ответ: Здравствуйте, Олег! Забудьте о uCoz. Есть сайт Высших Знаний с той атмосферой, которая присутствует в Гостевой уже четырнадцатый год. Всё это останется неизменным навсегда. Так же, как неизменными остались все страницы сайта.

3017. Алексей (05.05.2013 12:20)
Здравствуйте Борис Александрович! У меня нет учителя или наставника, но я пытаюсь постигнуть сам. И у меня складывается впечатление, что где-то упускаю какието моменты и картина получается размытая и не полная. Хочу спросить вас. Способен человек сам найти свою истину, не будет ли она ложной?
Ответ: Здравствуйте, Алексей! Ни один человек не способен самостоятельно познать истинное Знание. Опираясь на знания, созданные его предшественниками, он может до бесконечности приближаться к истинному Знанию, создавая собственные формы его отображения. Реальность отражается в сознании человека в виде многоуровневых кодов, которые формируются в процессе передачи информации в сознание через нервную систему органов чувств и систему нейронов головного мозга (это лишь часть системы формирования кодов, известная науке). Знание, которым располагает человек, тем ближе истинному Знания, чем более полно алгоритмы кодов соответствуют алгоритмам физических процессов реального мира. Если Вы не имеете нужного набора алгоритмов, Ваше представление о реальном мире будет размытым, с пробелами. Поэтому так важно опираться на знания, максимально приближенные к истинному Знанию. Такое знание создаётся усилиями многих людей, и постоянно совершенствуется. Ложные знания конфликтуют между собой и уходят в небытие. И только истинные Знания в каждой отдельной области познания взаимно поддерживают друг друга и формируют систему истинного Знания.
Я рекомендую Вам опираться на Философию Космического Сознания. Для начального ознакомления прочтите книгу Высшие Знания, где эти Знания изложены в популярной форме.
С уважением, Борис Лемякин.


3018. Алексей (06.05.2013 21:03)
Благодарю Вас за совет. Именно начало изучения книги подтолкнуло написать Вам. Но её содержание отличается от содержания других авторов. Скажите пожалуйста, может быть такое, что я не смогу понять так как не готов на данном уровне развития. Мне многое показалось довольно сложным в понимании.
Ответ: Алексей, Высшие Знания опираются не на достижения науки, не на откровения Учителей, не на ченнелинговую информацию и не на религиозные источники. Высшие Знания основаны на единственной гипотезе о сверхплотной среде Пространства. Эта гипотеза позволила создать модель материального мира, который не противоречит известным законам физики и наблюдаемым фактам реальности. В рамках Высших Знаний находят объяснения многие явления, которые остаются загадкой для науки. В рамках Высших Знаний находят объяснения откровения Учителей, ченнелинговая информация и сведения, содержащиеся в Священных книгах.
Если Вы будете пытаться найти базовую опору Высшим Знаниям в существующих знаниях, то неизбежно придёте к неразрешимым противоречиям. Поэтому, изучая Высшие Знания, отбросьте всё, что им противоречит. Это совсем не значит, что Высшие Знания нужно рассматривать как некую новую Веру. Высшие Знания нужно постигать, последовательно проходя все этапы их формирования в сознании от первичной гипотезы о сверхплотной среде Пространства через моделирование материального мира вплоть до осознания следствий, которые наблюдаются в реальной жизни. Тогда Высшие Знания будут восприниматься не как откровение Учителя, а как Ваше личное осознание Мироздания. Вы будете Учителем самого себя. И никто другой Вам уже не будет нужен. Вы приобретёте способности осознавать любые новые наблюдаемые явления самостоятельно. Ложное знание будет восприниматься как загрязнение, которому не место в сознании.
Это путь труден, но совершенно необходим. Для начала прочтите вводную статью Искателям истинных Знаний http://lemyakin.narod.ru/Iskate.htm . И не отступайте от её рекомендаций.
С уважением, Борис Лемякин.


3020. Гость (17.05.2013 20:27)
Что такое Суренж?
Где его искать?
Статья " Суренж � история возвращения" -
http://rusinka.mylivepage.ru/forum....дарства
Ответ: Здравствуйте, Гость. Согласно сведениям статьи �Суренж-Арта: священный город славян� (1), http://rivne-surenzh.com.ua/ru/our_articles/108 , Суренж был духовной столицей древнеславянского мира � столицей волхвов-укров, которая начала строиться в 120 году н. э., стала столицей в 250 году н. э., и погибла в 832 году н.э. О его месторасположении сказано в книге �Величие Дулибии Рось.Суренж.(Тайны Волынской земли) (2)� http://rivne-surenzh.com.ua/ru/pub/books/velich_dulibii_ros/ . Это место является геопатогенной зоной. Геопатогенные зоны � это зоны с аномальными проявлениями разного характера, в том числе излучениями и полями тонкой природы. Как правило, это гиблые места, где нарушается биобаланс физического тела человека. �Лишь там, где на местах самых значительных славянских святилищ, соответственно и энергоактивных зон, были построены христианские церкви, эффект влияния этих зон на верующих и прихожан оставался и использовался бессознательно. Прихожане и церковный клир и в то и в настоящее время, еще помнят об особенном значении этих мест, которые по традиции остались святыми� , см. (1). Я имею лишь самое общее представление о физической природе аномалии этих мест.
Борис Лемякин.

3022. Гость (25.05.2013 13:52)
По центральным тв-каналам говорят, что в Москве и СПБ было зафиксировано землетрясение силой 2 балла и это отголоски землетрясения в охотском море (Магаданская область, Чукотка и т.д.). Возможно ли такое, что землетрясение в охотском море силой 6 баллов могло дойти до Европейской части России? Мне кажется тут что-то не то. Не та сила, не то расстояние.
Ответ: Здравствуйте, Гость! Сейсмическая динамика Земли изменяется. И этот процесс идёт по нарастающей. Несколько десятилетий назад землетрясения наблюдались на стыках литосферных плит, имеющих относительное перемещение. И эти перемещения хорошо известны, изучены, и сейсмоопасные районы находились под постоянным контролем. Проблема заключалась лишь в том, чтобы предсказать дату, когда напряжённое состояние литосферных блоков достигнет предела и произойдёт их разрушение с высвобождением кинетической энергии перемещения участков земной коры. В настоящее время сейсмическая динамика принципиально изменилась. Земля испытывает гравитационную деформацию: сплющивается по оси полюсов и расширяется в экваториальной области. Более подробно об этом сказано в статье �Взрывы неизвестной природы - третий этап гравитационной деформации Земли�, http://lemyakin.narod.ru/OP/vzryv.htm . При этом литосферные плиты в средних широтах проседают, а в экваториальной области вспучиваются. Обратите внимание на мониторинг сейсмоактивности, публикуемой на сайте IRIS http://www.iris.edu/dms/seismon.htm . В настоящее время периоды полного отсутствия землетрясений чередуются с одновременным всплеском десятков очагов. Это свидетельствует о том, что динамический процесс от отдельных очагов распространился на всю пограничную зону литосферных плит. В движение пришли все литосферные плиты. Россия находится на мощной Евроазиатской плите, содержащей Сибирскую платформу, участок земной коры наибольшей толщины (см. статью �Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы�,
http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm#lit_plity ). Поэтому проседание такой плиты происходит одновременно на большой площади. Землетрясение в Охотском море � это лишь локальное событие. И землетрясение на ЕТР не его отголосок, а самостоятельное проявление гравитационной сейсмодинамики.
Борис Лемякин.


3023. Максим (02.06.2013 15:16)
Всем привет.
Борис Александрович, не могли бы вы прокомментировать (или дать ссылку на ваш ответ) работы и доводы к.т.н. Ю.С Рыбникова. Думаю вы на подобные вопросы отвечали, но найти эти ответы я не в силах. Спасибо.
Ответ: Здравствуйте, Максим! Я с удовлетворением прослушал лекцию Ю.С. Рыбникова �Методы познания электровещества� ( http://okkupantu.net/рыбников-ю-с.html?start=5 ). Он не опирается на базовую теорию, не пытается её создать, но он совершенно верно понимает физическую сущность материи, исследованием которой занимается современная наука. С теорией его понятия �электровещество� можно ознакомиться в Математической модели Мироздания�. Например, строение ядра атома есть чисто зарядовая модель, http://lemyakin.narod.ru/mM/7jadro.htm . Электрическое и магнитное поле имеет одну природу, и различаются лишь векторами силовых линий. Вектор первого направлен вовне, а вектор второго описывает циркуляцию, http://lemyakin.narod.ru/mM/11elmag.htm . Рыбников Ю.С. создал эмпирическую, основанную на опытных данных теоретическую базу для прикладных наук. У него есть ряд заблуждений, я не хочу акцентировать на них внимание, потому что его работа есть лишь первый шаг в нужном направлении. К сожалению, и его, и меня тоже, как, впрочем, и многих других нестандартно мыслящих учёных и практиков, официальная наука не опровергает, но и не поддерживает, потому что наши работы разрушают систему современного научного знания, основанного на работах признанных авторитетов, плеяды их учеников и последователей, руководящих научными коллективами, финансированием научных проектов и исследований. Эта система пытается защитить себя, сохранить привилегии, стабильность и личное благополучие её носителей. О понятии �научная этика� они уже не вспоминают. Поэтому нередко можно встретить тенденциозные рецензии, подтасовку фактов и откровенные фальсификации. Я писал об этом в серии статей �Современная наука в свете Высших Знаний о Мироздании�, http://lemyakin.narod.ru/index.html#sov_n . Никто мою критику не опроверг, но и не признал. Российская Академия Наук выбрала метод замалчивания. Да и могут ли академики признать, что все их труды, все достижения базируются на неверном представлении о материальном мире? Признать, что они завели науку в тупик, из которого нет выхода. Современную науку нужно создавать заново. Нельзя познавать мир с середины, как это делает младенец, пользуясь исключительно органами чувств физического тела. Вначале нужно ответить на вопрос, который я неоднократно использовал в качестве теста для проверки жизнеспособности разных теорий Мироздания: �ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ?�. Все иные концепции подвержены перерождению в ложное знание. Это произошло и с современной наукой. В определённых границах такие концепции очень верно описывают наблюдаемые явления, и позволяют создавать эффективные технические и биологические средства и методы. Но при достижении их границы ложное знание становится очевидным. Таких примеров множество, я не хочу их перечислять. Но у современной науки остаётся всё меньше места для маневрирования, она уже вошла в состояние агонии. Престарелые ортодоксы ещё имеют власть, силы и средства. У кормушки под названием бюджетное финансирование, которой они распоряжаются, постоянно толпятся их прихвостни и проходимцы разного рода. Но их дни сочтены. У настоящей науки нет иного выбора, как признать существование сверхплотной среды пространства, волновую систему материальных миров и фазовую структуру вакуума. Будущее за теми, кто будет создавать новую науку.
Борис Лемякин.

 

3024. Пол Че  (06.06.2013 12:54) E-mail

 Прогноз апостола Иоанна о крушении Цивилизации – фабула данного повествования (http://www.proza.ru/avtor/paulche ). Но в то же время, автору хотелось продемонстрировать, что само «Откровение», несмотря на свой преклонный возраст, пребывает в контексте представлений, сформированных значительно позднее (теория Предвозвестника Новой Эры – Фридриха Ницше о «Возвратах»).

 Так, собственные расшифровки-толкования Апокалипсиса, будучи спроецированными на известные в далёком прошлом подобные катастрофические события (Ледовый и Метановый «Конец Света» http://www.ordodeus.ru ), подтверждают, что сентенции выдающегося немецкого философа верны. Всё предначертано ! А ужасное, беспощадное, всепожирающее метановое пламя – это и есть Благодатный Огонь для Новой Жизни.

 Предначертанное ни за что не изменить ! Но, несмотря на Фатум, мы полны оптимизма, конечно – оптимизма фатального. Уверенность наша подкрепляется Великим Пророчеством [«Откровение»]. Скрытый Смысл (предупреждение и надежда !) заложен в этом выдающемся памятнике культуры: Антарктида – Земля Обетованная для Нового Человека («144000 из двенадцати колен получили печать – избранные израильтяне сохранены на земле»). Воистину, Жизнь неистребима !

 Наша прекрасная Антарктида – это и есть самый настоящий НОВЫЙ НОЕВ КОВЧЕГ (http://www.liveinternet.ru/users/paul_che/ ).

 Ответ: Здравствуйте, Пол Че! Из Вашего письма и ссылок на Ваши опубликованные труды, я выделил основную мысль, которую Вы хотите донести до сознания людей.

Цитирую Вас:

«Наконец-то удалось добиться неразрушающего замораживания отдельных, относительно крупных частей организма. Более чем за триста лет поисков! К сожалению, пока лишь в лабораторных условиях».

«Вот теперь пофантазируем, что может произойти с человеческой популяцией в случае победы мировой анабиотической революции? Безусловно, путь к бессмертию личности открывает новые горизонты, ведёт к изменению социальной среды, поиску новых мест обитания. А в свете прогнозов апостола Иоанна и сентенций Фридриха Ницше (на них и ориентировано данное литературное произведение), напрашиваются ещё более смелые выводы. По всей видимости, именно удачные экспериментирования с человеком станут отправной точкой, или той самой установочной вехой, что ознаменует собой Малый Возврат – переход к Новой Эре. Если же во взвешивании доводов в пользу указанного положения идти далее, становится понятным (по крайней мере, автору сих строк), что Иоанном Богословом предсказан не просто Конец Света, а именно Гибель Цивилизации («ВОЗВРАТ К СВОИМ КОРНЯМ»)».

«Антарктида – Земля Обетованная для Нового Человека («144000 из двенадцати колен получили печать – избранные израильтяне сохранены на земле»)».

«Аристократов Духа, рассеянных сегодня по всему миру, соберём в единый народ и, как в своё время Моисей, поведём в нашу землю обетованную – в Снежную Палестину. Коллективная добровольная самоизоляция там единомышленников в виде Новейшего союза пифагорейцев, объединённых общей философской идеей Фридриха Ницше – путь к новой общности людей».

Итак, Вы хотите заморозить 144 тысячи евреев и вывезти их в Антарктиду, чтобы они (как их разморозить, Вы пока не знаете) создали там «новую общность людей».

Смелые фантазии! Неудивительно, что посещаемость Вашего сайта низкая. Полагаю, что такой рекламой Вы её не повысите.

Борис Лемякин.

 

3025. BZ   (16.06.2013 14:39)

 Здравствуйте, Борис Александрович! Сейчас в новостях появились сообщения по поводу необычного свечения над Челябинском: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1095153 Интересно ваше мнение по этому явлению. С уважением, BZ.

 Ответ: Здравствуйте, BZ! Я согласен с мнением учёных, что причиной свечения над Челябинском могло быть аномальное северное сияние, как следствие вспышек на Солнце, или серебристые облака. Первый вариант исключается, потому что на Солнце не было мощных вспышек с середины мая. Серебристые облака - это кристаллы льдинок на высотах 80-90км. Они появляются при мощных извержениях вулканов или вследствие климатических аномалий, причину которых наука не знает.

Я считаю, что это явление провозвестник множества подобных явлений, которые мы сможем наблюдать в недалёком будущем. В 2013 году наблюдается резкое увеличение влажных струйных потоков со стороны Атлантики. Атмосфера перенасыщена влагой. И это происходит на фоне расширения атмосферного слоя планеты. Так, ионосфера ранее наблюдалась на высотах 80км. А теперь она обнаружена на высотах 400км. Из-за этого орбиту МКС многократно корректировали на подъём, и вышли за пределы 400км. Недалеко то время, когда МКС придётся покинуть. Она сойдёт с орбиты. Поэтому я считаю, что серебристые облака скоро станут обычным явлением.

С уважением, Борис Лемякин.

 

3026. Гость  (17.06.2013 19:00)

 Светлая душа - что это?

Эгоизм - угроза светлой душе.

Опыт предков на -

http://rusinka.mylivepage.ru/forum....редков) 

Ответ: Здравствуйте, Гость! Статья, которую Вы предложили для ознакомления, дополняет Высшие Знания Философии Космического Сознания (ФКС). Единственное различие заключается в том, что согласно ФКС Душа есть полевая структура (Дух), Высшее Я человека, а воплощается в физическое тело для приобретения опыта жизни в материальном мире Сознание человека. По своей природе Сознание может существовать в полевой форме и исполнять в другом случае функции Души.

Светлая душа - это Сознание не поражённое программными установками эго человека. Эго формируется чувственными восприятиями. Его суть в привязанности к материальному миру, отождествление Я человека с физическим телом. Светлая душа в глубинах сознания общается с Духом и приобретает сверхчувственные программные установки, истинное Знание смысла жизни.

На сайте Вы найдёте не только детальное описание биологических и полевых форм, но и основы физики, которая представляет Мироздание как единую систему разнообразных форм Разума.

Борис Лемякин.

 

3027. Борис Лемякин [Boris-Lemyakin]   (12.07.2013 19:04)

Выполнена полная корректировка страниц сайта. Внесены изменения, позволяющие повысить информативность страниц и ускорить загрузку. В конце каждой страницы размещена таблица ссылок на другие страницы, связанные с ней информативно. Для получения полной информации по интересующему вопросу можно использовать множество страниц.

 В связи с ограничениями uCoz пришлось переименовать адреса страниц:

 - http://lemyakin.narod.ru/mM/2_vselen.htm

 - http://lemyakin.narod.ru/mM/3_gravcik.htm

 - http://lemyakin.narod.ru/mM/4_gravud.htm

 - http://lemyakin.narod.ru/mM/7_vrazch/htm

 Внесены соответствующие изменения во все тексты страниц. Архивы для скачивания не корректировались.

Прошу сообщить о выявленных недостатках через Гостевую книгу.

 Аккаунт http://lemyakin.ucoz.ru/  удалён.

Борис Лемякин.

 

3028. Борис Лемякин [Boris-Lemyakin] (13.07.2013 13:34)
Обновлена страница "Бозон Хиггса - призрак чёрной кошки в тёмной комнате".

 

3029. Борис Лемякин [Boris-Lemyakin] (14.07.2013 07:44)
Обновлена страница "Информация о сайте". Даны практические рекомендации навигации по страницам сайта.

 

3030. Колян (23.07.2013 03:42)
Здравствуйте!
Весьма был впечатлен Вашей статьей про текстонические разломы!
Готов перечислить деньги, чтобы вся эта пакость не произошла и чтобы люди могли спастись.
Нужно, во первых, молиться, и во вторых, засыпать разломы цементом. Тогда пагубное движение прекратится.
Желаю Вам успеха в нелегком труде.
Ответ: Здравствуйте, Колян! Деньги не могут изменить законы физики. В Откровении Иоанна Богослова описаны события ещё большего масштаба: гибель Земли и Солнечной системы. Божественное предначертание не остановить ни силой денег, ни волей властителей нашего мира, ни силой научной мысли. Мир погряз в пороках. И чем дальше, тем отвратительнее законы, по которым живёт наша цивилизация. Это не вина людей, - таковы законы физики, которые управляют развитием общества. На Земле сменилось немало цивилизаций, которые бесследно исчезли на пике своего развития. Наша цивилизация с её техническими средствами и технологическим могуществом не исключение. Поэтому самое время подумать о нравственности, очистить сознание от накопившихся пороков текущей жизни. Цивилизация возродится в новом качестве, нравственно более чистой. Вся грязь человеческих взаимоотношений и её носители останутся в тупиковой ветви прошлой реальности. Эта ветвь останется навечно во Вселенской книге памяти подобно голографической записи событий, которые будут раз за разом прокручиваться в её пространстве-времени. Так предусмотрено Божественным планом. Так работают законы физики Вселенной.
Борис Лемякин.

 

3031. Галина (10.08.2013 16:52)
Как читать сайт, безобразная реклама закрывает треть экрана. Ну просто невозможно.
Ответ: Здравствуйте, Галина! UCoz демонстрирует свои морально-нравственные принципы. Его главная цель - загнать сайты Narod на платную основу. К сожалению, это не гарантирует качественного программного сопровождения. То, что испортило Ваше настроение, гадкая реклама, есть меньшее зло. Достаточно кликнуть по малозаметному прямоугольнику слева, и реклама правого блока отключится. Реклама левого блока статична, и не переходит на другой уровень страницы.
Главная проблема состоит в том, что я выправил все страницы, которые uCoz перекачал с безобразными искажениями с DNS сервера Narod. А после закачки рекламы обнаружил ещё большие искажения, о чём сообщил в службу поддержки:
Вот только выборочный перечень нарушений авторского текста, который я обнаружил на своём сайте http://lemyakin.narod.ru/ :
http://lemyakin.narod.ru/ Главная страница. Нарушены отступы и пробелы в отдельных строках таблицы.
http://lemyakin.narod.ru/OP/dataGU.htm
Искажение Расчётной таблицы. Рис.53 и цитируемый текст не отображаются.
http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm
На всех страницах рисунки не отображаются.
http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm
Рисунки цитируемых публикаций не отображаются.
http://lemyakin.narod.ru/Kryon.files/slide0001.htm
Нарушено форматирование.
http://lemyakin.narod.ru/Grup.files/slide0001.htm
Нарушено форматирование.
http://lemyakin.narod.ru/teos.htm
Рисунки не отображаются.
http://lemyakin.narod.ru/fks.htm
Нарушено форматирование.
http://lemyakin.narod.ru/Fks/gimn.htm
Рисунок преобразован в текст. Форматирование нарушено.
Это далеко не полный перечень нарушений авторского текста, возникших в результате публикации рекламы программными средствами uCoz.
Рекламу на сайте публиковал и Narod, но делалось это корректно, и содержание рекламы не противоречило нравственным принципам сайта.
Борис Лемякин.03.08.2013, 14:02, "uCoz Support Team" <support@ucoz.ru>:

В ответ я получил предложение перейти на платный сервис.

Заинтересованным посетителям сайта я предлагаю знакомиться с содержанием важнейших текстов сайта через архивы для скачивания. Там есть информация, которая не повреждена uCoz.
О дальнейших моих шагах по восстановлению сайта в его авторском отображении вы узнаете позже.
Борис Лемякин.

 

3032. Галина (15.08.2013 15:48)
Здравствуйте, Борис Александрович! У меня сомнения: сущность - это представитель определенной системы воплощения (С- или С+) или это канал, способный транслировать информацию и той и другой системы в разных соотношениях? Если низшие измерения можно назвать демоническими, то система С- как-то связана с ними и что можно сказать основное о людях, кот. сопровождаются сущностью из системы С-?. Благодарю за пояснения, думаю, эти вопросы интересны всем будут. Нет ли оговорки в ваших словах"Бог Вселенной" или "Вселенных" как единый творец всего? А если бы раздел 2 и 3 в особенности, расширить более подробными, образными пояснениями, то можно было бы четко представить смысл (замысел) устройства и назначение человека и человеческой цивилизации. Понимание, что цель в выращивании молодого нейтрино для интеграции в Интеллектуальную сферу Высшего Разума, не достаточно, - хотелось бы побольше объяснений. Много вопросов, которые по объему просто невозможно беспардонно задавать. Я интересовалась мнением и других, прочитавших ВЗ или начавших читать, но не сумевших осилить в виду недостаточного для нашего уровня понимания. Вопрос "что имеется в виду" мелькает в мыслях с неимоверной частотой. Именно эти разделы очень важны.
Ответ: Здравствуйте, Галина! На все Ваши вопросы есть ответы на сайте. Но объём опубликованных книг, статей, комментариев и ответов на ранее заданные вопросы так велик, что свести воедино мысли, высказанные в разных публикациях, чрезвычайно сложно. Поэтому я считаю своим долгом дать разъяснения по любым вопросам. Кстати надо сказать, что вопросы не повторяются, поскольку каждый раз в них находит отражение менталитет конкретного человека.
К сожалению, я не смогу дать исчерпывающее пояснение. Всегда в моих ответах содержатся фразы, которые понятны лишь тем, кто в полной мере владеет Высшими Знаниями. А более подробное описание слишком объёмно. К тому же, Гостевая книга uCoz имеет ограничения.
В ФКС дано определение:
«Сущность- Святой Дух, Душа, Высшее Я, Проводник, Наставник, Высший Разум, существующий в мирах низшего измерения восходящего ряда или мирах Просветления, сопряжённый с физическим телом человека в области лобных долей головного мозга, исполняющий функцию настройки систем авторегулирования жизнедеятельностью организма и осуществляющий энергоинформационную связь воплощённого Разума с Информационным полем».
Идеология сознания Сущности системы С+ направлена на развитие Сознания Вселенной, имеет центростремительный вектор. А идеология сознания Сущности системы С- имеет центробежный вектор. Эта система формирует сознание Галактики, которая неизбежно покинет нашу Вселенную и отправится в странствие по просторам МегаВселенной. Системе С- нужен человек, способный управлять материальностью Космоса. Поэтому совершенствование таких способностей является для них приоритетной задачей. Системе С+ нужно развитое Информационно-энергетическое поле Вселенной, которое через посредство воплощений в материальном мире рационально обустраивает нашу Вселенную. Для системы С+ приоритетна духовная составляющая сознания человека. Эти Сущности едины в Боге-Всё-что-Есть, Едином Поле Вселенной. Но это поле структурировано, имеет домены С+ и С- , имеет также множество иных структур, связанных с Эгрегорами. Эта сложнейшая система в полевой форме отображает поля материальных объектов на уровне элементарных частиц всего спектра измерений вещества.
Сущности С+ и С- имеют одну физическую природу нейтрино. Они могут переходить в полевую форму и возвращаться в материальность при необходимости. Между ними идёт идеологическая борьба за сознание человека. Ведь сознание человека – это тоже нейтрино, родственное Сущностям, которые сопровождают его при жизни. В какую систему это сознание будет интегрировано, зависит от приоритетной идеологии, которую оно воспримет при жизни.
Борис Лемякин.

 

3033. Галина (16.08.2013 12:35)
Здравствуйте, Борис Александрович! Я очень благодарна Вам за ответ, но не могу удержаться от вопроса о приоритетной идеологии. Я часто думаю об этом, и понимаю, что как-то в людях, хотя бы косвенно, должны проявляться эти отличия, но мои мысли - это всего лишь мой узкий коридор мышления. Если Вас это не очень затруднит, напишите, пожалуйста, свои мысли о характерных проявлениях отличий у людей, ведомых сущностью С- и С+. Иногда я думаю, что все гораздо проще, что в Интеллектуальную сферу Высшего Разума предположительно попадают те, кто имеет тесное общение со своей сущностью, призывающий выполнять волю Бога, при жизни, понимает ее, либо слышит и следует ее указаниям без призыва к логике нашего менталитета, а иногда понимаю, что должно быть в этом что-то другое. Но это все пустое мудрствование, а хотелось бы знать истину. Без этого "картинка" не складывается.
С благодарностью и уважением, - Галина.
Ответ: Здравствуйте, Галина! Я назвал приоритетными идеологии С+ и С- по признакам конечной цели. Если две жидкости разного цвета, которые не смешиваются между собой, налить в один сосуд и размешать, то получим то состояние, которое наблюдается при смешении разных приоритетных идеологий в сознании человека. Сознание человека есть локальная область Сознания Вселенной, которое есть Единый сосуд идеологий (суть – программных установок). Чувственные восприятия реальной жизни вносят в сознание свои программные установки, которые могут способствовать упрочению одной или другой идеологии. Частично такие программные установки присутствуют в обеих идеологиях, например, здоровый образ жизни.
Тесное общение со своей Сущностью имеют и Святые старцы, и отшельники, и маги разных мастей, и колдуны, и йоги … Перечень вариаций можно продолжить, - жизнь людей многообразна. Это многообразие зависит и от природной среды, и от исторических традиций, и от общественных формаций, и от кармы прошлой жизни. Идеология С+ и идеология С- присутствуют и в сознании Сущности, которая есть Высшее Я, Душа человека. Иногда можно наблюдать разлад между Душой и Разумом, когда ранее сформированные программные установки сознания человека не согласуются с программными установками Высшего Я. Иногда человек может погубить Душу, если идёт по пути программных установок эго. Цель жизни становится невыполнимой. Тогда Душа может пойти по пути сотрудничества с демоническими мирами, поддерживающими эго, или направить судьбу на прерывание жизни. Всё многообразие духовной жизни есть результат смешения идеологий С+ и С- в сознании человека. В этом нет вины человека. Так работают законы физики волновой среды Пространства. Это мы, люди в своей локальной области познания находим внешние причины тех или иных событий и устанавливаем по этим причинам виновников. Истинное Знание приводит в порядок осознание причинно-следственных связей и позволяет избежать ошибок при выборе своего жизненного пути.
Я уже говорил, что идеология С+ отличается высокой духовностью, нравственной чистотой. Прочтите в качестве примера ФКС, главу Манифест Космического Сознания. Идеология С- направлена на покорение природы в интересах человека. В этой идеологии важное место отводится программным установкам эго. Технократическая цивилизация в значительной мере продукт идеологии С-.
Борис Лемякин.

 

3034. Галина (16.08.2013 20:18)
ФКС,п.7.7, где сказано,что Бог является личностью толко по отношению к внешним объектам Вселенной. В "Бхагавад-Гите..." и "Шримад-Бхагаватам" написано, что понимание Бога как некой всемогущей силы, т.е. концепция безличного Брахмана, доступна тем, кто находится под влиянием низшей энергии Господа, но, постичь Бога как личность (Верховная Личность Бога), можно лишь находясь на духовном уровне. Борис Александрович, прокомментируйте, пожалуйста, эти моменты. Думаю, это будет познавательно всем нашим читателям. Благодарю за ответ и внимание к вопросам людей, не обладающих ВЗ.
Ответ: Галина, Бог есть личность в той же мере, как личностью является каждое нейтрино Разума, по отношению к другим нейтрино Разума, с которыми Он взаимодействует в пространстве МегаВселенной. К объектам, находящимся в объёме сферических волн Бога Вселенной, Он не может быть личностью, поскольку все эти объекты рождены его сферическими волнами и все их взаимодействия обусловлены энергиями Бога Вселенной. Эти объекты есть материальное содержание Его Сознания. Не зная о существовании МегаВселенной, нельзя обладать знанием о том, что Бог есть личность. Для низшего уровня понимания сущности Бога достаточно знаний о том, что Он Всемогущий, Всезнающий и Вездесущий. Высшие Знания, которые я передаю людям, существуют в Информационном поле Вселенной. Это Знание принадлежит Богу. Поэтому на духовном уровне они доступны всем без исключения индивидуальностям Разума, находящимся в полевой форме существования.
Борис Лемякин.

 

3035. Галина (19.08.2013 13:02) E-mail
Здравствуйте, Борис Александрович! Благодарю Вас за предыдущие ответы. Есть ли разница смысловая при применении фразы "Бог Вселенной" и ее множественного числа "Бог Вселенных"? И еще хотелось бы узнать Ваши рассуждения по поводу пребывания людей в нирване (буддизм) и духовном мире. Приходится сталкиваться с различным толкованием, вплоть до того, что нирвана - это полное растворение, отсутствие индивидуальности и , соответственно, цель жизни воплощенного человека не достигнута. Духовный мир - это не абсолютная цель, но ближе к ней.
Цель человечества -это выращивание молодого нейтрино, - это в количественном или качественном понимании? Благодарю за пояснения.
Ответ: Здравствуйте, Галина! Выражение «Бог Вселенных» неверно в принципе. В каждой вселенной есть только один Бог – совокупное Энергоинформационное поле всех материальных объектов. Это поле структурировано вибрационными составляющими отдельных групп. Никакие внешние поля не могут проникнуть в Интеллектуальную сферу нейтрино Разума, поскольку оно имеет наивысший потенциал. Поле Интеллектуальной сферы есть базовая составляющая Сознания Бога вселенной.
Нирвана это и есть Энергоинформационное поле. Пребывание в Нирване суть выход сознания из физического тела с переходом в полевую форму. Индивидуальность сознания при этом сохраняется в полной мере. Более того, в этом состоянии все иные индивидуальности воспринимаются как внезапно обнаружившиеся содержания собственного сознания. Иными словами, каждая Индивидуальность приобретает качества Бога. Это Единое Сознание, имеющее множество центров индивидуального восприятия. Образно Его можно представить как магнит, состоящий из множества доменов, индивидуальных магнитных центров, которые вместе создают суммарное магнитное поле.
Цель жизни помимо формирования оптимизированной материальной реальности заключается в формировании индивидуального сознания, способного резонировать с сознаниями других индивидуальностей. При этом напряжённость поля воздействия на материальные объекты возрастает. Поэтому так важно, чтобы индивидуальности имели подобные программные установки и могли входить в резонанс при взаимодействии с материальной реальностью.
Борис Лемякин.

 

3036. Grid (21.08.2013 16:46)
Здравствуйте, Борис Александрович!
Давно не был в гостевой. Нет, общение с вами я не прекращал, но оно приобрело для меня немного другую форму. Я часто формулирую вопросы к вам и хочу написать в гостевую, но ответ приходит раньше чем мне удается добраться до компьютера. Приходится ждать следующего вопроса и так далее.
Последнее время стал замечать, что люди жалуются на недостаток физических сил. С недостатком времени мы с вами уже разобрались ранее. Причём даже молодые люди ощущают такой недостаток и это при том что сейчас лето, свежие фрукты и овощи, солнце, воздух и возможность двигаться больше. Что же будет с нами зимой?
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Grid! Видимо, у Вас возникают вопросы не вследствие собственных размышлений. Побудительным мотивом служат публикации в Гостевой книге.
С недостатком времени разобрались, возможно, мы с Вами и ещё несколько человек, которые тоже обратили внимание на этот феномен. Дефицит времени нарастает и вскоре станет для всех очевидным фактом. Я ранее обращал внимание, что иногда не успеваю прочесть бегущую строку на экране телевизора. Сейчас уже многие титры прочесть не успеваю. Это не столь важно, быть может, поэтому я не встречал в публикациях претензий телезрителей. Но дальше будут происходить технологические сбои и аварии по той же причине: наше сознание не успевает переработать информацию и сформировать двигательные реакции управления объектом, например, автомобилем.
Скорость хода времени на Земле зависит от гравитационной динамики сферических волн Вселенной. В настоящее время идёт спад гравитации. Поэтому силы взаимодействия снижаются пропорционально. А вот масса тел от силы гравитации не зависит. Поэтому физические процессы замедляются. В разделе Актуальная информация я уже обращал внимание посетителей сайта на угасание Солнца, опубликовал фото фотосферы разных временных периодов, которые однозначно свидетельствуют об этом. Источник энергии Солнца есть та же гравитационная энергия. Солнце даже протуберанцы не выбрасывает с прежней энергией. Оно превращается в остывающий шар.
Источником физических сил человека служит та же самая гравитационная энергия. Мы всё больше времени тратим на одну и ту же работу. Пока все ищут причину в своём образе жизни, организации труда, перегруженности информацией и ненужной деятельностью, бюрократических и иных неурядицах. Я не уверен, что массовое сознание, наконец, поймёт, что есть причина внешняя, от нас не зависящая. Вполне вероятно, что и отрицательное направление хода времени, и Гравитационный удар останутся неосознанными природными феноменами. А научные и общественные деятели погрязнут в спорах и дилетантских рассуждениях. Превентивные меры, которые могли бы смягчить последствия этого явления, не будут осуществлены даже частично.
Что будет с нами дальше? Негативные явления, о которых я писал в статьях, опубликованных в разделе Актуальная информация, будут нарастать. Период аномальной жары миновал. Настал период атмосферных осадков: снежных заносов зимой и катастрофических ливней летом. Дальше нужно ожидать понижение температуры вплоть до ситуации малого ледникового периода. К сожалению, свои расчёты я закончить не могу, поскольку не располагаю достаточными исходными данными. Они не публикуются в научных трудах. Об этом я тоже писал в том же разделе Актуальная информация.
С уважением, Борис Лемякин.

 

3037. Галина (23.08.2013 16:26) E-mail
Здравствуйте, Борис Александрович! Могли бы Вы что-нибудь сказать о подобных программных установках у нашей цивилизации людей, ведь она в современное время такая разношерстная в пределах одной страны, не говоря уж о различии между странами, и какое значение имеет для бога взаимодействие с материальной реальностью, если, в конечном итоге, это всего лишь иллюзия, и нашей целью является не воздействие на мат.реальность, а уход от нее в Высшие духовные миры? Благодарю за ответ.
Ответ: Здравствуйте, Галина! Во-первых, нужно понять, что духовный и материальный мир связаны между собою законами физики и не могут существовать раздельно. Прочтите ФКС гл.5 Жизнь и гл. 6 Человек, и многое Вам станет более понятным. Высшие духовные миры есть иная форма существования информационного содержания Сознания Вселенной. Эту форму можно изменить (создать мысленный образ) только посредством изменения материальных форм.
Программные установки сознания людей нашей цивилизации формируются в результате чувственной и сверхчувственной информации, передаваемой в сознание, как системой С+ и системой С- в процессе противоборства за индивидуальность Разума человека, так и воздействием сущностей демонических миров, которые тоже стремятся овладеть сознанием человека и использовать его в своих интересах. На астральном плане формируются материальные носители этих программных установок: Эгрегоры разных общественных групп, природные стихиалии. У Даниила Андреева и у Вадима Зеланда (см. Главную страницу) очень хорошо, хотя и в различающихся ракурсах, описано это явление. Вы познаёте Высшие Знания с некой середины, которая в наибольшей степени отвечает Вашим текущим размышлениям. Это сложно. Нужен системный подход и продвижение по ступеням от нижнего уровня к верхнему.
Борис Лемякин.

 

3038. Галина (27.08.2013 16:31) E-mail
Здравствуйте, Борис Александрович. Спасибо за ответ. В ФКС приходится заглядывать частенько, тем более, при упоминании Вами этой темы в ответе. И, все-таки, позволю себе попросить Ваше помощи снова. В "Ведах" все поведение и состояние человека зиждется на трех гунах: гуна благости, страсти и невежества. Это то чередование, то сочетание в разной степени этих гун, но они непременный атрибут материального мира. Прокомментируйте, пожалуйста, это с точки зрения ВЗ. У Вас уже целая библиотека комментарий к эзотерическим, ченнелинговым и пр.философским статьям и учениям, но как-то осталась в стороне ведическая культура. Если бы Вы сочли возможным прокомментировать хотя бы "Бхагавад-Гиту", это было крайне важное познание для огромного большинства людей, ведь это то, что всегда было и будет, это то, откуда вся наша теософия, религия.
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Галина! Я комментировал те древние источники Знания, которые содержали наиболее значимую информацию и наименьшее количество заблуждений, уводящих от Истины. Благость, страсть и невежество у Патанджали имеет иное выражение, но по существу не отличается от определений Вед. В Словаре ФКС сказано:
«гуна- трехмодальная операционная причина сознания, определяющая его качественную характеристику. Система виртуального Разума измерения L10, имеющая соответствующую идеологию развития, существующая в космосе сознания Разума человека».
В Йога-Сутрах Патанджали с моими комментариями Вы найдёте:
Раджас- Модальность сознания, характеризующая его деятельность, стимулируется Пурушей и отражает его активность.
Разум, действующий в области сознания, носитель идеологии РЧ, как правило, имеет промежуточное измерение, выше L10-7, но ниже L10-3. Разум этого измерения имеет прочные связи с подсистемой С- Системы воплощения.
Тамас- Модальность сознания, характеризующая его инерционность, стремление к неизменности, подавляет функцию деятельности и познания.
Разум, действующий в области сознания, который представляет интересы организма, имеет, как правило, измерение от L10-3 до L10-1. Разум этого измерения является основным носителем идеологии подсистемы С- Системы воплощения
Саттва- Модальность сознания, характеризующая его ясность, обладает свойством быть объектом для другого, является причиной буддхи, стимулирует функцию познания.
Разум, действующий в области сознания, носитель идеологии подсистемы С+ Системы воплощения, имеет измерение L10-7. Образы сознания, содержащие этот Разум, создаются Сущностью, находящейся под контролем Высшего Разума, с целью быть воспринятыми РЧ и служат для исполнения ее функции ведущего.
Борис Лемякин.

 

3039. Grid (05.09.2013 15:42)
Здравствуйте, Борис Александрович!
Пожалуйста, прокомментируйте статью про катализатор энергии Ро́сси E-Cat
http://ezotera.ariom.ru/2013/04/29/ecat.html
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Grid! С работами, проводимыми с целью создания энергогенератора на принципе холодного ядерного синтеза, я знаком уже несколько лет. Мне понятна физическая сущность этого процесса. Я вижу ядра атомов как волновые системы, которые можно преобразовывать волновыми воздействиями. Например, можно создать условия резонанса и внедрить волновую систему ядра атома одного элемента в волновую систему атомного ядра другого элемента так, чтобы произошло их слияние с образованием ядра третьего элемента. Небаланс этих систем и создаёт избыточную энергию, которая рассеивается в окружающей среде, и может быть использована в различных энергетических установках.
Наука отвергает наличие сверхплотной среды пространства, волновую структуру материи и препятствует исследованиям в этой области. Более 10 лет, как я опубликовал Математическую модель Мироздания, доказал принципиальную возможность управления гравитацией вплоть до создания гравитационных транспортных средств аналогичных НЛО. Мои расчёты никто не опроверг, но и признания я не получил, потому что моя работа "хоронит" современную науку вместе с её облечёнными властью светилами.
То же самое происходит с Росси. Но его преимущество в том, что он создал действующие установки. Тем не менее, оказывается, и это можно игнорировать, шельмовать, замалчивать.
Я уже не раз говорил, что науку нужно создавать заново. Как долго продлится агония современной науки я предсказывать не хочу. Гравитационный удар сократит этот срок.
С уважением, Борис Лемякин.

 

3042. Гость (17.10.2013 16:37)

Добрый день, Б.А.!
Как вы относитесь к книгам Друнвало Мелхиседека? На сколько их считаете полезными и в каких моментах спорными/искаженными?
Ответ: Здравствуйте, Гость! На подобный вопрос я уже отвечал 2010-05-10 00:21:1 . Могу лишь процитировать ответ:
"Здравствуйте, Ядерный! Я знаком со многими публикациями Друнвало Мельхиседека, в том числе и с названной Вами. В принципе он всё говорит верно и обладает необычными способностями. Но его отношение к феноменам и миропонимание отличаются от системы Высших Знаний. Я не стал комментировать, потому что ничего нового он не сказал, а то, что сказано, лучше воспринимается в его интерпретации".
Борис Лемякин.

 

3043. Ядерный (22.10.2013 03:16)
Здравствуйте!
Чтобы отключить рекламу, поставьте это расширение для браузера: https://adblockplus.org

 

3044. Ядерный (22.10.2013 03:18)
Борис Александрович, здравствуйте!
С вами выходят на контакт в плане коррекции информации или вы сейчас руководствуетесь только личными наблюдениями, открытыми данными и расчётами?
Спасибо.
Ответ: Здравствуйте, Ядерный! Высший Разум, находящийся в полевой форме, в Сознании которого прошлое и будущее существуют одномоментно, вне Времени, использует эти способности по желанию. Информация передаётся Им в сознание отдельных людей во множестве форм. Названия форм и путей передачи информации придумывают сами люди. Им так легче классифицировать. Только отдельные Учители передают ченнелинговую информацию избранным способом. Такая информация нередко тенденциозна, требует расшифровки, и поэтому вводит в заблужение. Я получаю информацию первым способом. Своих читателей я уже не раз предупреждал, чтобы они не доверяли никакой информации, а пользовались ею после дополнительной проверки на основании анализа её содержания и с учётом внутренних побуждений. Тогда эта информация станет их личным Знанием. У неё не будет другого автора. Вообще тема передачи информации требует специального исследования. Она непосредственно связана с работой Вселенского сознания разного уровня. Но этой работой я заниматься не планирую. Она сейчас не актуальна.
Борис Лемякин.

 

3045. Гость (26.10.2013 06:04)
Здравствуйте, Б.А.
Как Вы относитесь к тому, что ряд исследователей строят мини-пирамиды как в самих городах, так и за их пределами, считая что это гармонизирует пространство вокруг?
Есть ряд энтузиастов, которые строят даже пирамидки, внутри которых может поместиться только один человек и это что-то вроде "домика для излечения".
Понятно, что авторы таких сооружения слабо представляют себе физику процесса и для публики показывают только различные фокусы с водой и т.д.
Тем не менее, каково ваше мнение на это социальное движения. Может ли оно принести реальную пользу, или бездумное пиромидостроение может нанести существенный вред?
Ответ: Здравствуйте, Гость! Гравитация планеты есть сила, которая воздействует на элементарные частицы материальных объектов при переносе фаз вакуума относительно центра масс. В настоящее время плотная положительная фаза движется к центру масс, а отрицательная, меньшей плотности, движется встречно. Дисбаланс квантового импульса энергий создаёт эффект гравитации. Подробнее об этом сказано в Математической модели Мироздания (http://lemyakin.narod.ru/mM/9massa.htm , см. Постоянная Планка).
Пирамида подобна гравитационной призме, которая разделяет низшие измерения структуры вакуума на некий спектр. В зависимости от того, в какой области находится человек, область Сознания головного мозга, воздействие на чувственные образы восприятия разное. Это может вызывать зрительные и иные эффекты в сознании человека. Физическое тело также реагирует на эти воздействия на уровне чакр, энергетических центров, что вызывает изменения на клеточном уровне. Наука ничего об этом не знает. Энтузиасты познают проявленные эффекты эмпирически, не имея теоретических знаний. Поэтому можно встретить самые разнообразные рассуждения на эту тему.
Пирамиды создают вокруг себя соответствующее потенциальное поле в гравитационной волне Вселенной, которое может вызывать зрительно воспринимаемые эффекты в иных материальных реальностях. Они становятся видимыми. В нашей реальности такие объекты тоже обнаруживались неоднократно. Я сделал подборку некоторых сообщений для возможного анализа в будущем:
http://www.znaxar.com/nepoznannoe/6361-nlo-piramidalnoy-formy.html 
http://oko-planet.su/phenome....em.html  Испания
http://www.youtube.com/watch?v=IvPrMflUUBg  в Барнауле, Испания
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9883  над Кремлём
http://www.youtube.com/watch?v....ynext=1  над Кремлём
http://rutube.ru/tracks/3905289.html  над Китаем
http://video.mail.ru/mail/d.firs.75/50/2743.html  во Франции
http://betelgas.wordpress.com/2012  ....а-порту
Нужно реализовать научную программу исследований в этой области. Но современная деградирующая наука, погрязшая в волюнтаристских теориях и фальсификации результатов исследований, на это не способна. Ознакомьтесь с серией статей "Современная наука в свете Высших Знаний" http://lemyakin.narod.ru/index.html#sov_n  и всё станет понятным. Мою критику никто даже не пытается опровергнуть.
Борис Лемякин.

 

3047. Борис Лемякин [Boris-Lemyakin] (18.11.2013 20:00)
Сегодня обновлена статья: Бозон Хиггса - призрак чёрной кошки в тёмной комнате.

 

3048. Борис Лемякин [Boris-Lemyakin] (25.11.2013 20:29)
Сегодня Философия Космического Сознания дополнена главой 21. Клиническая картина и физиологические причины деградации современной науки.

 

3049. Valeri (04.12.2013 01:10) E-mail
Здравствуйте Борис Александрович.
Существуют опыты Басова и Вонга, которые зафиксировали скорость прохождения света через активные среды больше скорости света в вакууме. Как Вы объясняете эти опыты?
http://do.gendocs.ru/docs/index-332061.html?page= 
http://newfiz.info/digwor/digwor.html 
http://79.174.78.50/forum/index.php?topic=312606.msg4228076#msg4228076 
http://att-vesti.narod.ru/P10-32.HTM 
С уважением Валерий П.
Ответ: Здравствуйте, Валерий! Я согласен со многими критическими высказываниями А.А. Гришаева и других независимых исследователей в адрес ортодоксальной науки, которая замалчивает очевидные факты, ставящие под сомнение «общепризнанные» фундаментальные научные теории. Своё мнение относительно ситуации, когда явная ложь многие годы преподносится в качестве научного знания, я изложил в ФКС, гл.21 Клиническая картина и физиологические причины деградации современной науки (http://lemyakin.narod.ru/Fks/nauka.htm ). Там же я дал ссылку на сайт А.А. Гришаева "Наброски для новой физики" (http://newfiz.narod.ru/ ) и рекомендовал его читателям для детального ознакомления. Я согласен и с его гипотезой, согласно которой «по логике «цифрового» мира, электрон является квантовым пульсатором (1.4). Квантовые пульсации – это неопределённо долго длящаяся цепочка циклических смен всего двух состояний. Эта, простейшая в «цифровом» мире, форма движения обладает энергией, которая зависит только от частоты f квантовых пульсаций: E=hf, где h - постоянная Планка». Именно эта физическая сущность материального мира с некоторыми уточнениями показана мною в Математической модели Мироздания (http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm ).
Скорость света есть скорость волны в среде пространства. Мы можем исследовать только физический вакуум, содержание которого и динамика структур определяются макро факторами Вселенского масштаба. В этой среде скорость волны зависит от векторной динамики процессов, происходящих в физическом вакууме исследуемой области пространства. Динамика некоторых волновых процессов масштаба Вселенной мною показана в статье Уточнение расчёта даты Гравитационного удара (http://lemyakin.narod.ru/OP/dataGU.htm ). Это и есть «цифровой» физический мир, развивающийся по некой заданной программе.
А.А. Гришаев много внимания уделил критике закона Всемирного тяготения. Действительно, волны противоположных фаз вакуума создают на уровне элементарных частиц силы, которые направлены радиально относительно центров масс планет и Солнца. Поэтому вокруг них возникают своего рода сферические неоднородности плотности фаз вакуума и квантовые импульсы сил, которые А.А. Гришаев называет воронками. Это явление обнаружено, используется в космонавтике, но научного объяснения не имеет. Ложь закона Всемирного тяготения до сих пор имеет статус научного знания. Современная наука погрязла во лжи и фальсификациях. Я призываю независимых исследователей от разоблачений и критики ортодоксальной науки переходить к созданию всеобъемлющей теории Мироздания. Мои разработки могут быть использованы в полном объёме. На соавторство я не претендую.
Нужно создавать в академических институтах инициативные группы исследователей, проводить теоретические и экспериментальные исследования, добиваться бюджетного финансирования и спонсорской поддержки. Нужно устанавливать контакты с другими подобными группами, координировать работу и обмениваться информацией. Важно, чтобы исследователи пользовались единой терминологией. За основу можно принять определения Словаря Высших Знаний (http://lemyakin.narod.ru/Fks/slov.htm ) для терминов, которые не существуют в современной науке, либо имеют ошибочное определение.
С уважением, Борис Лемякин.

 

3050. Игорь Яковлев (10.12.2013 15:02) E-mail
" Вакуум не имеет структуры. Поэтому в каждой точке Пространства он движется одновременно в разных направлениях и с разными скоростями. "
" Высшие Знания (http://Lemyakin.narod.ru/index.html) утверждают, что во Вселенной существуют материальные миры множества измерений и нематериальное Информационное поле, в котором Вакуум движется со сверхсветовыми скоростями."
" Потоки Вакуума движутся через источник по замкнутым траекториям. Скорость потока пропорциональна пройденному расстоянию."
Здравствуйте Борис Александрович. Все три цитаты, взятые мной из вашего текста Высшие Знания в «Курсе чудес», говорят о скорости движения вакуума. Возможно я чего-то не понял в интерпретации вашей работы "Высшие знания", но по моему понятию вы не говорили о движении вакуума непосредственно, но о движении волн в среде вакуума. Насколько я понимаю волновой процесс не заключен в переносе вещества среды распространения, но в переносе энергии плотности среды на амплитудной поверхности волны. Где я ошибаюсь по вашему?
Ответ: Здравствуйте, Игорь. Вакуум (написанный с заглавной буквы) есть однородная и изотропная среда Пространства. У неё есть ещё одно наименование: Праматерия. Пространство заполнено изначально и безвременно сферическими волнами разного измерения (длины волны). Сферические волны более низких измерений находятся внутри системы сферических волн более высокого измерения. Пространство бесконечно. Поэтому Макро измерения уходят в Макро бесконечность. Сферические волны при взаимодействии рождают новые сферические волны более низких измерений. Сферические волны низших измерений множатся подобно бесконечно длящемуся взрыву. Поэтому микро измерения уходят в микро бесконечность.
В сферической волне происходит маятниковое смещение волновой среды, которая есть Вакуум. Но эта среда наполнена сферическими волнами более низких измерений. Поэтому вместе с Вакуумом смещаются и низшие измерения.
Исследуя материальные объекты, мы не можем ни органами чувств, ни инструментальными средствами обнаружить Вакуум, ибо все мы и наши инструменты есть волновые структуры Вакуума. Но наличие материальных объектов низших измерений мы обнаруживаем. Поэтому такой среде пространства дано наименование физический вакуум.
Бесструктурная среда в каждой точке Пространства движется в разных направлениях одновременно под воздействием бесконечного количества сферических волн, находящихся в этом Пространстве. Силовые линии полей не взаимодействуют между собою, потому что среда бесструктурная. Это главная причина известного физического закона Суперпозиции волн, когда в одном и том же объёме пространства могут существовать бесконечное количество волновых систем, не оказывающих влияния на волновые процессы друг друга.
Скорость волны в Пространстве зависит от его плотности. Известная скорость волны, скорость света, может быть только в среде, плотность которой в 2,9 миллиарда раз выше плотности стекла. В объёме сферической волны плотность среды изменяется, что является причиной её маятникового смещения. Поэтому «константа» скорости света есть величина относительная. Она изменяется в сферических волнах масштаба Вселенной. Вместе с ней изменяются также другие «константы», что не позволяет обнаружить эти изменения.
Известное в физике электромагнитное поле электрона есть порождение вращающихся со скоростью света узлов положительной и отрицательной плотности Вакуума в его структуре. Узлы электрона создают поток Вакуума, движущийся с постоянным ускорением, притом, что в момент отрыва от узла в плоскости вращения его скорость уже равна скорости света. Устремляясь в бесконечность, поток разгоняется до скорости, стремящейся к бесконечности. Физики фиксируют лишь потенциалы поля в радиальном направлении, но не по линии движения Вакуума.
Любая энергия физического вакуума, энергия любых материальных объектов есть энергия сферических волн, энергия движения Вакуума в процессе волновых смещений.
С уважением, Борис Лемякин.

 

3051. Игорь Яковлев (11.12.2013 02:07) E-mail
Борис Александрович, спасибо за ответ. Практически получается что взаимодействие бесконечного числа сферических волн с частотами от минус до плюс бесконечности порождают бесконечное число течений в среде распространения. Просто сложно представить силу, способную заставить "течь" среду, превышающую плотность стекла практически в три миллиарда раз. Конечно необходимо делать скидку на малую изученость Вакуума как среды. Наши обычные понятия о плотности относятся к "материальным" средам обладающим определенной структурой. Ваккум же пока предложено считать средой без структуры...
Ответ: Здравствуйте, Игорь. Мы живём в материальном мире, который воспринимаем чувственно. Поэтому наши представления, осознание этого мира не выходят за рамки чувственных образов. Взрывы сверхновых, столкновения галактик кажутся нам колоссальными энергетическими катаклизмами. Но это ничтожные процессы на одном из уровней материальных миров в Мироздании. Если мы могли бы углубиться в микро миры низших измерений, то обнаружили бы там всё то же самое, что мы наблюдаем в нашей Вселенной. И при переходе в Макро миры увидим всё то же самое, только в другом масштабе.
Борис Лемякин.

 

3052. Игорь Яковлев (11.12.2013 11:37) E-mail
Хочется пофантазировать немного. Исходя из аналогии микро и макро миров наша галактика является составной частью в материальной структуре какого-либо объекта из мира, для нас являющегося макро миром. Довольно высокий уровень организации Разума нашего мира позволяет предположить что он (наш мир) является частью материальной структуры Разумного существа, этакого Макро Человека. И где гарантия, что наш "Хозяин" просветленная личность а не какой-то алкоголик или наркоман не подозревающий о нашем существовании, как многие из людей нашего мира ни слухом ни духом не ведают о существовании микромира заключенного в мире их актуального восприятия? В принципе для свободного Разума абсолютно неважно в каком материальном измерении он наблюдает данный момент существования этого измерения. На то он и есть Свободный. Загвоздка в том, что будучи помещен в любое из бесконечных "материальных" измерений Разум теряет свободу, ограничиваясь рамками текущего измерения.
Борис Александрович, еще раз большое вам спасибо. Читая ваши труды, я не столкнулся с проблемой понимания теоретических обоснований, несмотря на то, что мои познания в области физики ограничены уровнем средней школы средины 80-х годов прошлого века. Продолжайте в том же духе и всего вам наилучшего.
Ответ: Игорь, фантазии явление положительное, потому что на их основе рождаются гипотезы, которые расширяют сферу наших Знаний. Я могу дать Вам ещё одну тему для фантазий.
Мы воспринимаем чувственно материальный мир реальности, в которой живём. Но многие из нас не знают, что одновременно живут во многих других мирах параллельных реальностей, где всё, что они чувственно воспринимают, почти то же самое. Но есть и различия, которые иногда проявляются в нашей жизни. В статье Вторжение параллельных реальностей (http://lemyakin.narod.ru/OP/vtorgenie.htm ) приведены факты, которые дают основания утверждать, что так оно и есть на самом деле. И таких параллельных реальностей множество, стремящееся к бесконечности. Чем дальше они отстоят от нашего временного периода по шкале абсолютного Времени в системе координат Вселенной, тем больше отличий. Можно даже говорить о том, что мы проживаем одновременно множество различных вариантов своей судьбы и вариантов истории Земли. Но наше индивидуальное сознание (сознание индивидуальности Разума) находится в текущей реальности, и только её воспринимает чувственно.
Борис Лемякин.

 

3053. Гость (22.12.2013 04:32)
Как вы оцениваете проект передачи энергии с использованием башни Теслы несколькими энтузиастами, которые открыто собирают на проект средства и близки к успеху: http://boomstarter.ru/project....rovodov
Действительно ли это будет работать?
Каковы могут быть последствия от этого нововведения если оно действительно будет функционировать? Я помню в одном из посланий Крайона было предостережение по поводу передачи энергий на расстояния с использованием Земли.
Ответ: Здравствуйте, Гость! Выполнить анализ теоретических разработок авторов эксперимента я не смог. Открыть страницу с описанием теоретической базы проекта не удаётся. А запрашивать у автора отдельные файлы, значит рисковать обрести кучу вирусов. Полагаю, что в этом и нет необходимости. В опубликованной информации достаточно фактов, чтобы сомневаться в том, что некая группа учёных готовит научный эксперимент. В публикации наиболее чётко проработан вопрос формирования счёта организаторов проекта с использованием операторов мобильной связи и поощрительных стимулов. Кто они, эти организаторы, неизвестно. Названа одна фамилия: Леонид Плеханов. Поэтому есть основания предполагать, что это организатор мошеннической пирамиды типа Мавроди в новой редакции.
Что касается теоретической базы, то автор допустил принципиальное противоречие:
1. «такой подход позволяет нам раздвигать границы действительности, находя абсолютно новые физические интерпретации и явления не противоречащие современной фундаментальной науке».
2. «Анализируя дневники, лекции, статьи и патенты Теслы, мы пришли к понимаю модели, которая не имеет ничего общего с сегодняшними трактовками "Башни Теслы", но строго вписывается в рамки классической физики (ур-я Максвелла)".
Отсутствие противоречий уравнениям Максвелла ещё не означает отсутствие противоречий фундаментальной физике.
Для справки, - из Википедии: "Уравне́ния Ма́ксвелла — система уравнений в дифференциальной или интегральной форме, описывающих электромагнитное поле и его связь с электрическими зарядами и токами в вакууме и сплошных средах.
Что касается Н. Тесла, то «он известен как сторонник существования эфира: известны многочисленные его опыты и эксперименты, имевшие целью показать наличие эфира как особой формы материи, поддающейся использованию в технике».
Относительно эфира: «С момента разработки специальной теории относительности теории эфира больше не используются в современной физике и заменяются на более абстрактные модели».
Позиция Эйнштейна: «Эйнштейн иногда использовал слово эфир для обозначения гравитационного поля в рамках общей теории относительности, но эта терминология никогда не получала широкую поддержку.
«Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности, пространство обладает физическими свойствами; в этом смысле, таким образом, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенный какими-либо качественными характеристиками непрерывная среда, состоящая из частей, которые могут быть прослежены с течением времени. Идея движения к нему неприменима».
Н. Тесла реализовал идею передачи энергии на большое расстояние с использованием Земли на основе свойств вакуума, обладающего высокой плотностью. Но он не делал анализа экологических последствий использования этой идеи.
Автор публикации утверждает: «мы строим ретранслятор, способный передать небольшую энергию (на большие расстояния!) и, буквально, заставить светиться лампочки "воткнутые в землю" (через приемник)». Но это значит, что в какой-то мере каждый человек будет подвержен передаче энергии через его физическое тело, станет подобным лампочке. Последствия этого явления никто не исследовал. Поэтому такой эксперимент, как и «филадельфийский эксперимент», для любителей-одиночек должны быть запрещены. Известно влияние электрических полей линий электропередачи напряжением 330 тысяч вольт и выше на людей. Лампочки в этом поле тоже светятся. Нахождение людей вблизи таких электроустановок без специальных средств защиты ограничено по времени.
Поэтому я считаю, что правоохранительным органам в любом случае следует изучить деятельность Леонида Плеханова.
Борис Лемякин.

 

3054. Гость (22.12.2013 12:42)
Нашел более подробное описание авторов эксперимента по Башне Тесла с некоторыми выкладками и ответами на вопросы: http://habrahabr.ru/post/205900/
Ответ: Теоретические обоснования, приведённые в указанной статье, не более, чем наукообразные рассуждения о параметрах резонаторов и проводника, в качестве которого используется Земля. Для передачи больших импульсов энергии посредством резонаторов необходимо, чтобы среда пространства обладала соответствующей энергоёмкостью на рабочих частотах. Тесла считал, что эфир имеет плотность в тысячи раз большую, чем воздух. Действительно, посредством звуковых волн передать большую энергию невозможно. Резонаторы Тесла передают энергию с использованием эфира, физического вакуума, который обладает высокой энергоёмкостью. В Математической модели Мироздания (МММ) я на основании волновой скорости определил плотность эфира в 2,9 миллиарда раз выше плотности стекла. Волновые структуры такой среды обладают энергией выше энергии ядерных связей, которые суть стоячие волны. Тогда материя есть не что иное, как волновые структуры сверхплотной среды Пространства. В МММ я моделировал материальные структуры, которые подчинялись известным законам физики. Эти представления по существу хоронят современную физику и научных авторитетов, сделавших карьеру на ложных представлениях. Н. Тесла своими утверждениями об энергетической ёмкости вакуума, пусть значительно меньшей, но достаточной для создания резонансных явлений электромагнетизма, тоже уничтожал физику Эйнштейна. Этого светила науки допустить не могли. Поэтому Н. Тесла оказался вне науки. Авторы эксперимента, как оказалось, Сергей и Леонид Плехановы, ничего нового в научном плане не добавили. Они не понимают, как энергия передаётся от передающего к приёмному резонаторам. О параметрах физического вакуума они не говорят ни слова. В противном случае конфликт с современной наукой был бы неизбежен. Все остальные побудительные мотивы их деятельности я отразил в предыдущем ответе.
Борис Лемякин.

Информация о сайте

   Главная страница

   Диалоги о Мироздании