Информация о сайте

          Главная страница

          Наука

 

СКРЫТЬ РЕКЛАМУ = кликните по малозаметному прямоугольнику вверху слева.

Бозон Хиггса - призрак чёрной кошки в тёмной комнате

(комментарий к публикациям Википедии: «Механизм Хиггса» и ссылки)

05 января 2012 г.

последнее обновление 18 ноября 2013 г.

©  Лемякин Борис Александрович         

Этот механизм может быть рассмотрен как элементарный случай тахионной конденсации, где роль тахиона играет скалярное поле, названное полем Хиггса. Массивный квант этого поля был назван бозоном Хиггса.

    Давайте не будем пока вдаваться в теорию тахионного поля, достаточно того, что нам предложено поле событий, названное скалярным полем. Скалярному полю даётся определение в качестве математического понятия.

... скалярное поле — это функция, отображающая Rn в R (скалярная функция).

   Иными словами, скалярным полем считают некий абстрактный объём, в котором находятся любые пока не использованные в наших рассуждениях значения (натуральные числа, значения функций, неизвестные точки пространства и т.п.). Это своего рода ящик фокусника, из которого тот извлекает всё, чем решил удивить зрителей. Действительно, где ещё быть материальному объекту, как не в ящике фокусника?

    Так вот, математическую абстракцию предложено считать физическим полем. Тёмная комната (ящик фокусника) готова! А поскольку она тёмная, её можно мысленно начинить чем угодно. Хиггс поместил в неё кванты, ответственные за массу элементарных частиц. Теперь тёмную комнату стали именовать полем Хиггса, а массовый квант стали именовать бозоном Хиггса, который вначале назвали "goddamn particle, - прокля́тая частица", а затем, подумав, переименовали в "god particle, - частица-бог". А почему бы этой частице не быть в ящике фокусника? Она ведь крайне нужна современным физикам! И переименовали её, заменив неблагозвучное авторское наименование не зря. Видимо, у организаторов проекта были далеко идущие цели, не имеющие ничего общего с понятием "НАУЧНАЯ ЭТИКА".

Прорыв Хиггса (который был также независимо совершён Броутом и Энглертом из Université Libre de Bruxelles и Г. С. Гуральником, К. Р. Хагеном и Т. В. Б. Кибблом из Имперского колледжа) состоял в том, что масса векторного бозона (иногда называемого калибровочным бозоном) появляется эффективно, в результате определённого взаимодействия этого бозона со скалярным полем.

    Вот так появилась чёрная кошка, которая родилась в темноте математической абстракции. Если у кого-то скалярное поле и вызывало сомнения, то уж кошачьи следы в этом поле должны были развеять все сомнения. Калибровочный бозон - вот он, неоспоримый кошачий след! За фактами дело не стало:

Самый хорошо известный векторный бозон — фотон или квант света, который является калибровочным бозоном.

Фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны.

    Всё сходится: и лапы и когти отпечатались. Если хотите, можно и наглядную аналогию продемонстрировать:

Наглядно хиггсовский механизм можно представить следующим образом. Рассыпанные по поверхности стола маленькие пенопластовые шарики (аналоги безмассовых частиц) легко разлетаются от малейшего дуновения; однако будучи высыпанными на поверхность воды, они уже не перемещаются так же легко — взаимодействие с жидкостью, которая в этой аналогии играет роль вакуумного хиггсовского поля, придало им инертность. Рябь от дуновения на свободной поверхности воды будет аналогом хиггсовских бозонов. Неточность этой аналогии заключается в том, что вода мешает движению шариков, во то время как хиггсовское вакуумное поле не оказывает влияния на частицы, движущиеся равномерно и прямолинейно, а противодействует лишь их ускорению.[1]

    Ничто не мешает кошке бегать в тёмной комнате. Правда, бежать можно только прямолинейно и равномерно, со скоростью света. В противном случае лапы прилипать будут. Но, нет худа без добра! Заодно можно объяснить и явление инерции.

Системы отсчёта, в которых выполняется закон инерции, называют инерциальными системами отсчёта (ИСО). Все другие системы отсчёта (например, вращающиеся или движущиеся с ускорением) называются соответственно неинерциальными. Проявлением неинерциальности в них является возникновение фиктивных сил, называемых «силами инерции».

Многие эксперименты показали наличие массы у частиц (калибровочных бозонов), через обмен которыми описываются фундаментальные взаимодействия. Поэтому в уравнения движения для этих частиц нужно ввести выражение для массы. Однако уравнения движения для калибровочных полей с массовыми членами неинвариантны относительно локальных преобразований симметрии (калибровочных преобразований), то есть эти уравнения будут меняться при калибровочных преобразованиях.

    Иными словами, бегать кошка может, и взад, и вперёд. А вот вертеться не может.

А инвариантна ли квантовая механика относительно локальных фазовых вращений e^{i\alpha(\bold{x})}(локальных калибровочных преобразований)? Иными словами, изменится ли что-либо, если волновую функцию в одной точке мы провернём на одну фазу, а в другой точке — на другую? Да, изменится. В частности, очевидно изменится, причём почти произвольным образом, правая часть уравнения Шрёдингера, а значит и эволюция системы во времени. То есть квантовая механика свободной частицы оказывается неинвариантной относительно локальных фазовых вращений.

Но свойства фундаментальных взаимодействий требуют, чтобы уравнения движения не менялись при калибровочных преобразованиях — были калибровочно инвариантны. Так что введение выражений для массы нарушало бы законы природы.

    И хвост, и лапы, каждая в отдельности, и вообще каждая волосинка нашей кошки, будут проявлять такую самостоятельность, что кошка рассыплется на фрагменты. Тут бы и похоронить идею Хиггса. Ну, уж нет, если математическую абстракцию превратили в физическую реальность, то ничто не сможет остановить научную мысль!

Можно ли восстановить инвариатность? Да, можно. Однако для этого надо ввести новое физическое поле, которое «чувствует» то внутреннее пространство, в котором мы производим фазовые вращения. В результате, при локальных фазовых вращениях у нас преобразуются как волновые функции, так и новое поле, причём так, что изменения в уравнениях за счёт них компенсируют, «калибруют» друг друга. То есть квантовая механика с дополнительным новым полем стала калибровочно инвариантна.

    Способ преодоления таких препятствий уже известен. Нужно ввести новое физическое поле, которое всё расставит на свои места. А математики пусть своими абстракциями свяжут все поля так, чтобы противоречия не возникали. Дабы не препятствовать физикам совершать новые подвиги, не смущать молодые умы, пресекать возражения сомневающихся.

Для объяснения массы калибровочных бозонов без нарушения законов природы используется понятие спонтанного нарушения симметрии. Вводится дополнительное поле — поле Хиггса, которое взаимодействует со всеми другими полями и через это взаимодействие сообщает массу калибровочным бозонам.

    Нужно просто тёмную комнату сделать достаточно тёмной. Абстрактной скалярности для этого недостаточно. Нужно, чтобы сама темнота играла с кошкой, когда та надумает резвиться, и не давала кошке рассыпаться на фрагменты. А это значит, что кошка, которая есть продукт темноты, сама должна сохранять форму кошки. Как ещё можно назвать такую кошку иначе, чем "goddamn particle, - прокля́тая частица"?

Поле Хиггса или хиггсовское поле — гипотетическое поле, названное в честь английского физика Питера Хиггса, обеспечивающее спонтанное нарушение симметрии электрослабых взаимодействий благодаря нарушению симметрии вакуума. Квант этого поля — хиггсовская частица (хиггсовский бозон).

   Ну и что ж, что заменили неизвестный бозон Хиггса на неизвестное физическое поле, которое вылепливает так необходимый физикам бозон. Мало ли полей, физика которых науке не известна, заполонили все учебники, и ни  у кого не вызывают желания проверить: то ли они на самом деле, за что их выдаёт наука? Не знает наука физическую сущность даже электрического и магнитного поля, гравитационного поля, а уж других полей, порождённых незнанием физики пространства, не счесть. Ну, ввели ещё одно понятие в стадо физических полей, - кому от этого стало плохо? Приживётся и поле Хиггса.

    Вот он, теперь уже реальный бозон Хиггса, который роднит математическую абстракцию с физической реальностью! Дело за небольшим, нужно поймать в очень тёмной комнате призрак чёрной кошки, который родило наше воображение. Ну, что из того, что ни одно наблюдение, ни один эксперимент не подтверждают наличие чёрной кошки. Поставим ещё эксперименты, - государство профинансирует. Наконец, не зря же вложили свыше $10 млрд. в Большой адронный коллайдер (БАК). Шандарахнем на встречных пучках так, что не только кошки, но и мышки повыскакивают. Зато сколько лет можно всем миром обрабатывать результаты экспериментов, сколько диссертаций, научных статей можно написать! А сколько симпозиумов можно провести!

    Не все физики бездумно ринулись ловить призрак чёрной кошки. Были и те, кто сомневался, были и те, кто пытался запустить в тёмную комнату свою кошку.

Проблема использования модели спонтанного нарушения симметрии в физике элементарных частиц состоит в том, что по теореме Джеффри Голдстоуна она предсказывает безмассовую скалярную частицу, которая является квантовым возбуждением по направлению φ, так называемый бозон Намбу — Голдстоуна. Энергия такой частицы — чисто кинетическая энергия, что в квантовой теории поля подразумевает отсутствие массы у частицы. Однако не было найдено никаких безмассовых скалярных частиц.

Похожей проблемой в теории Янга — Миллса, также известной как неабелева калибровочная теория, было существование безмассовых калибровочных бозонов, которые (кроме фотона) также не были обнаружены. Хиггс был очень проницателен, когда обнаружил, что при соединении калибровочной теории с моделью спонтанного нарушения симметрии две проблемы решаются очень красиво. Хиггс нашел брешь в теореме Голдстоуна: эта теорема неприменима при рассмотрении локальной симметрии.

    Почему бы не запустить в скалярное поле бозон энергии? Чем он хуже бозона массы? Нужно отобрать у Хиггса калибровочный бозон и присвоить ему наименование бозона энергии. Фотон не обладает массой, но обладает энергией. Что ещё нужно для доказательства? Но Хиггс и тут вывернулся. Калибровочный бозон, то есть фотон, он наделил свойством продольной степени свободы. А его противники не смогли придумать как заставить фотон вертеться. Не знакомы они с Высшими Знаниями! А то оставили бы Хиггса с носом.

Хиггсовский механизм описывает именно нарушение локальной симметрии, при котором не появляются голдстоуновские бозоны. Вместо квантовых возбуждений хиггсовского поля появляются продольные степени свободы для поляризации калибровочных полей... Когда скалярное поле объединяется с калибровочной теорией, безмассовое возбуждение Хиггса φ соединяется с векторным бозоном, формируя массивный векторный бозон.

    Как же помочь одолеть хитрого Хиггса? Ведь его оппоненты ближе к истине. Разве что, привести несколько цитат из Математической модели Мироздания:

    Невозмущённый Вакуум является однородным телом, обладающим свойствами инерции и абсолютной упругости. Элементарным источником возмущений является сферическая волна. Скорость волны в Вакууме 299792,5 км/сек. Такую скорость волны имеет однородное тело, сжимаемость которого порядка 2,9 миллиарда раз ниже сжимаемости стекла, если только уместно сравнивать его характеристики с характеристиками стекла.

    Однородное тело обладает уникальным свойством, суть которого заключается в том, что при взаимодействии центра сферической волны с падающей волной от другого источника происходит их самосинхронизация, и рождается новый источник сферических волн, амплитуда которого равна амплитуде падающей волны. Этот источник имеет вид модуляции падающей волны. Но при определённых условиях он приобретает самостоятельность. При взаимодействии множества сферических волн Вакуум приобретает фазовую характеристику. Если принять, что измерение сферической волны пропорционально её длине, то можно сделать принципиальный вывод: в любом объёме пространства количество сферических волн стремится к бесконечности, а их измерение стремится к нулю.

     Для того чтобы понять существо фазовой характеристики Вакуума и её связь с квазиупругой силой, необходимо ввести понятие о двойственной природе Вакуума. Это понятие условное, и его можно использовать только в неразрывной связи с физической сущностью явления. В каждой точке пространства невозмущённого Вакуума содержатся равные количества положительной M+ и отрицательной M- массы. M+ является носителем поля положительного знака, а M- является носителем поля отрицательного знака. М+ и М- обладают одинаковыми свойствами инерции и абсолютной упругости, имеют общий центр пульсаций и пульсируют синхронно в противофазе. В процессе пульсаций волновое смещение М+ и М- равно половине длины волны. Квазиупругая сила является следствием взаимодействия М+ и М-, которые стремятся сблизиться до количественно равного соотношения. Квазиупругая сила уравновешивается силой инерции.   

    Пульсирующие П-0 излучают сферические волны, которые характеризуются противофазой сжатия и разрежения М+ и М- в объёме волны.

    Движущийся П-0 имеет характеристики нейтрино, символ ν. При движении со скоростью С - символ ν+, если в фазе сжатия находится М+, и ν , если в фазе сжатия находится М- . При движении со скоростью ниже С в объёме нейтрино существуют гравитационные волны, в которых происходит взаимодействие масс М+ и М- . В общем случае заряды распределены в объёме нейтрино не симметрично, что является следствием случайных процессов динамики воздействия множества гравитационных волн. При столкновении двух нейтрино М+ и М- в их объёмах приобретают вращение относительно оси. Тогда можно наблюдать свойства левого или правого нейтрино.

    Нейтрино, движущееся со скоростью С, имеет характеристики фотона γ, кванта волны.

    При столкновении движущихся навстречу фотона и антифотона в области положительного заряда антифотон в переходном процессе изменяет фазу и превращается в фотон. В условиях сближения до расстояния четверти волны фотоны взаимодействуют со следом своей пары, который имеет противоположную фазу. Направление движения фотонов изменяется под влиянием сил взаимодействия со следом. Возникает вращающаяся со скоростью волны структура, в которой соединились два кванта волн γ+. Этот вихрь имеет характеристики позитрона е+.

    При столкновении фотона и антифотона в области отрицательного заряда фотон изменяет фазу и превращается в антифотон. Возникшая вращающаяся структура содержит два кванта волн γ- и имеет характеристики электрона е-.

    Нужно отметить, что современная наука неверно определила знак заряда электрона и позитрона. На самом деле они имеют противоположный знак.

    Можно было бы цитировать и определения, касающиеся физической сущности массы и энергии. Но они очень громоздки. Те, кто имеет желание, может прочесть об этом в главе 9. Масса и энергия. Инерция и энергия не принадлежат материальному миру, как его представляет современная наука. Они являются свойствами сверхплотной среды пространства. В материальном мире эти свойства лишь проявляют себя при взаимодействии материальных объектов. Что касается полей, то существуют лишь два их вида: поле плотности и поле скоростей движения бесструктурной среды пространства. Эти поля подчиняются законам физики Ньютона. Все другие, реально существующие поля, которые изучает наука, являются производными от этих двух.

    И ещё одно замечание в адрес любителей экзотических элементарных бозонов, которые решают проблему Стандартной модели и проблему гравитационных взаимодействий. Ну, предположим гипотетически, обнаружите вы бозон Хиггса, Стандартная модель приобретёт завершённый вид. И вновь зловредный ученик задаст вам вопрос о физической сущности каждого из элементарных бозонов. Тут уж БАК вам не поможет: элементарный, значит неделимый. А на вопрос о физической сущности отвечать придётся. Да и гравитоны, - это уже не чёрная кошка, а чёрная блоха в тёмной комнате. Без тёмной материи с ней не разобраться. Чем больше вы будете знать, тем сложнее будет представляться модель Мироздания, тем больше будете понимать, как мало знаете. И не будет у вас выхода, как признать существование сверхплотной, обладающей волновыми свойствами, среды пространства, которая рождает всё это физическое разнообразие. А Стандартная модель выродится в динамику стоячих волн и переходных процессов, возникающих при взаимодействии элементарных частиц.

    Что касается гравитации, то никаких гравитонов в природе не существует. Причина гравитации вещества заключается в несимметрии потоков положительной и отрицательной фаз среды пространства в полях элементарных частиц, направленных к центру масс. Это несимметрия значений Постоянной Планка для потоков положительной и отрицательной фаз физического вакуума (см. http://lemyakin.narod.ru/mM/9massa.htm ). Эти потоки создаются гравитационными (сферическими) волнами масштаба Вселенной.

   Послесловие:

   Бозон Хиггса был крайне нужен, чтобы придать Стандартной модели завершённый вид. Столь "высокая цель", по мнению современной научной элиты, оправдывает очевидный волюнтаризм, допущенный при формулировании понятия поле Хиггса. А где ещё можно было найти затычку к прорехе в Стандартной модели? Эту затычку мастерили всем научным миром. В строительстве Большого адронного коллайдера (БАК) и исследованиях по поиску бозона Хиггса участвовали более 10 тыс. учёных и инженеров из более чем 100 стран, в том числе из России около 700 человек. На его сооружение было потрачено порядка 10млрд. долларов.

   При столкновении волновых систем протонов в БАК неизбежно происходило их разрушение с образованием множества самых разнообразных солитонов, волновых пакетов. Но авторы идеи искали затычку к Стандартной модели, бозон Хиггса. Наконец, было обнаружено нечто, похожее на бозон Хиггса. Но его поведение было иным. А с какой стати было солитону подыгрывать волюнтаристам? Но бозон-затычка был так нужен, что авторы идеи решились на прямую фальсификацию результатов эксперимента. Цитирую статью "Самые влиятельные люди в науке, или Бозон Хиггса как гарантия успеха" от 23.12.2012, http://zex2.ru/samye-vliyatelnye-lyudi-v-nauke-ili-bozon-xiggsa-kak-garantiya-uspexa.html .

«Выявление бозона Хиггса, объявленое миру 4 июля, стало научным открытием года, если не десятилетия. Однако если бы не дипломатичность Рольфа Гоера, за открытие это достижение могли бы и не принять», — объясняет Nature свой выбор лидера рейтинга самых влиятельных людей науки в 2012 году.

Издание пишет, что длительное время Гоер вообще ничего не знал об открытии, пока Фабиола Джианотти и Джо Инкандела — руководители коллабораций, занятых на двух главных детекторах Большого адронного коллайдера — не рассказали ему, что обнаружили мощный сигнал, который может свидетельствовать о наличии «частицы Бога». Однако проблема заключалась в том, что никто из ученых не был уверен в том, что это — именно доказательство существования бозона Хиггса.

Гоер оказался перед дилеммой: с одной стороны, заявлять миру об открытии бозона нельзя было, потому что информация не имела стопроцентного подтверждения, с другой — совершенно молчать тоже не было смысла, ведь на Гоера уже тогда оказывали давление представители стран-участниц, которые вложили деньги в эксперимент.

Гоер решил назначить дату семинара, на котором руководство CERN должно было сделать важное заявление: до 4 июля ученые должны были определиться, открыли они бозон Хиггса или нет, и рассказать об этом в целом. Однако время шло, а точных данных все не было. В «день икс», вместо того, чтобы принять понятие «открытие», Гоер во время своего выступления заявил: «Как неспециалист, я все-таки скажу: думаю, мы нашли его. Вы согласны?». В ответ раздались аплодисменты".

   С этого момента фальсификация приобрела качество истины. Теперь уже нечто, похожее на бозон Хиггса, называют во всех публикациях бозоном Хиггса, а факт его обнаружения "открытием". Правда, ведёт он себя непотребно, не так, как это надлежит согласно теории. Конечно, на эти его выходки просто закрыть глаза нельзя.  Но у науки есть проверенное средство: СТАТИСТИКА НАБЛЮДЕНИЙ. Известно, что посредством статистического анализа можно доказать всё, в чём есть необходимость. Главное, начало фальсификациям в мировом масштабе положено. А методов фальсификации известно великое множество. К тому же преждевременно отказываться от уже отработанной схемы увода бюджетных средств на международном уровне. Простофили, наделённые властью, ещё не прозрели. И это обстоятельство можно использовать. Благо, что разработаны несколько вариантов технических проектов линейных коллайдеров. Главное, чтобы его стоимостные показатели были достаточно велики, чтобы удовлетворить аппетиты инициаторов этого проекта. Наука располагает лучшими умами нашей цивилизации. Они не предадут забвению найденные методы увода бюджетных средств и организации сладкой жизни себе и близким своим. Есть ещё нетронутая целина волюнтаристских идей и фальсификаций: тёмная материя, тёмная энергия и другие чёрные кошки. На этом пути уже сделаны первые шаги.

   http://top.rbc.ru/society/08/10/2013/881093.shtml
В Стокгольме Шведская королевская академия объявила лауреата Нобелевской премии по физике. Золотая медаль и денежный приз достанутся британскому ученому Питеру Хиггсу, который предсказал существование бозона, получившего его имя, и бельгийцу Франсуа Энглеру.... премия присуждена ученым "за теоретическое открытие механизма, который обогащает наще понимание происхождения массы субатомных частиц и который недавно был подтвержден открытием предсказанной фундаментальной частицы в ходе экспериментов ATLAS и CMS в Большом адронном коллайдере ЦЕРН".

   Вот так, Нобелевскую премию впервые дали за "обогащение нашего понимания". А то, что фиксируемые при экспериментах статистические отклонения, несоответствия расчётным характеристикам вполне могут быть следствием ложного пути исследований материального мира, во внимание не принято. В отличие от обычного порядка, когда присуждение Нобелевской премии Шведской королевской академией наук объявляется немедленно, в этот раз оно произошло с часовой задержкой. Видимо, лженаучное лобби не смогло убедить всех членов комиссии бездумно проштамповать решение. И потому появилась столь обтекаемая формулировка, что возникает множество вопросов, на которые ответов нет.
  

По данным Википедии:

Междунаро́дный лине́йный колла́йдер (англ. International Linear Collider, ILC) — проект международного линейного коллайдера. Стоимость новой установки оценивается в 7.8 млрд долларов США (в ценах января 2012 года)[1].

    Большой адронный коллайдер тоже рано реконструировать в овощехранилище. Он будет кормить ещё не одно поколение физиков-экспериментаторов, увлечённых анализом статистической вероятности полученных результатов. Но наука думает о будущем своих адептов, их детей и внуков. А почему бы не начать уже сейчас разработки коллайдеров объёмного типа, диаметром метров 500 для начала? Это будет очень неплохой насос для выкачивания бюджетных средств (на авторство идеи не претендую).

___________________________________________ 

Информация о сайте

          Главная страница

          Наука