Диалоги о Мироздании - 2012 год.Информация о сайте
2012-01-01 12:02:56
Борис Лемякин
Поздравляю всех посетителей Гостевой с наступившим 2012 годом! Желаю всем Вам обрести постоянное Божественное присутствие, Божественную благодать, чувство непреходящей Любви ко всему сущему, радостного ожидания перемен, которые принесут Вам исполнение желаний, сделают жизнь наполненной важным смыслом. А все невзгоды пусть обойдут стороной Вас и Ваших близких! Желаю всем Вам обрести способность ВОЗНЕСЕНИЯ и ПОЗНАТЬ Мироздание таким, как оно есть на самом деле!
2012-01-01 22:29:03
Олег
Спасибо Вам большое, Борис Александрович! И Вам всего наилучшего!
2012-01-05 18:57:30
Борис Лемякин
Сегодня изменена навигация по Главной странице сайта и её оформление (см. Оглавление). В разделе "Современная наука в свете Высших Знаний о Мироздании" размещена статья "Бозон Хиггса - призрак чёрной кошки в тёмной комнате" http://lemyakin.narod.ru/temkom/prizrak.htm . Публикации в этом разделе будут продолжены.
Всех постоянных посетителей Гостевой и тех, у кого эта статья вызвала положительный отклик, прошу тиражировать текст статьи всеми доступными способами, публиковать её везде, где это уместно, и куда есть доступ: на различных порталах, сайтах, форумах и т.п. Этим будет оказана реальная помощь в продвижении Высших Знаний. Как и книга Высшие Знания, к которой вы систематически обращаетесь, которую рекомендуете своим близким, друзьям и знакомым, это станет вашим личным якорем в новой истории после ГУ 2012 года.
2012-01-09 15:42:12
Борис Лемякин
Сегодня в разделе "Современная наука в свете Высших Знаний о Мироздании" размещена статья "Загадочная современная математика" http://lemyakin.narod.ru/temkom/matem.htm .
2012-01-14 23:36:08
Борис Лемякин
Сегодня в разделе "Современная наука в свете Высших Знаний о Мироздании" размещена статья "Как надувают мыльный Пузырь Большого Взрыва" http://lemyakin.narod.ru/temkom/BigBang.htm .
2012-01-15 16:56:58
Savior
Здравствуйте. До ГУ остался примерно лишь один год.
Возможно ли человеку с тяжёлой кармой, который только на днях вышел на ваш сайт, но который настроился на активное и искреннее служение Богу, за этот короткий срок подготовиться, созреть и быть уже готовым к "великой жатве"? (быть отобранным Богом в высшие измерения)
Какова вероятность на успех?
Ответ:
Здравствуйте, Savior! Создать в сознании искренний настрой на служение Богу, - это уже достаточное условие. Для этого в неправедности нужно искренне покаяться и не допустить подобное в дальнейшем. После этого нужно вверить свою судьбу Богу и следовать побуждениям, идущим от Души. Различение таких побуждений от блужданий сознания придёт, если Вы разорвёте все привязанности к материальному миру с его соблазнами, чувственными позывами, желаниями, стремлениями к деньгам, власти, славе, наслаждениям. Вдумчиво читайте книгу Высшие Знания. Пусть она будет у Вас постоянно под рукой. Желания перечитать тот или иной абзац будут возникать непроизвольно. Как нужно её читать сказано в предисловии. Живите по Законам Бога, в согласии с Манифестом Космического Сознания http://lemyakin.narod.ru/fks.htm . Если сможете жить так, успех гарантирован.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-01-20
21:25:20
Борис
Лемякин
Сегодня
в разделе "Современная наука в свете
Высших Знаний о Мироздании" размещена статья "Как создают суррогатную Единую
Теорию Поля"
http://lemyakin.narod.ru/temkom/substitute.htm
.
Борис
Лемякин.
2012-01-22
03:32:29
Ядерный
Здравствуйте,
Борис Александрович! Спасибо за новые тексты на сайте! Наткнулся на достаточно
интересный материал:
http://www.aworld.ru/texta/?780
В том случае,
если данная информация внимания не заслуживает, то сообщение можете удалить.
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Информация интересная. Но отделить зёрна от плевел
непросто. Сказывается некорректность расшифровки челлинговой информации и
содержания непосредственных наблюдений. Я снова убеждаюсь, что без Высших Знаний
невозможно дать верную интерпретацию виденному. Так, например, пути
последовательных и одновременных инкарнаций представлены как конкурирующие пути.
На деле это не так. Молодой Разум инкарнирует в гравитационных циклах
многократно последовательно в течение большого гравитационного цикла 4,6млрд.
лет. В повторном большом гравитационном цикле он будет уже представлен как
Разум, инкарнирующий одновременно. В нулевых колебаниях все его предшествующие
инкарнации сохраняются вечно. Можно согласиться с тем, что в повторном большом
гравитационном цикле этот Разум будет решать уже иные задачи. Но о конкуренции
речи быть не может. Вообще Энергоинформационное поле есть поле Единства
множества индивидуальностей. Конкуренцию можно увидеть лишь с позиции локальной
сущности, не обладающей Высшим Знанием. Если читатель владеет Высшими Знаниями,
он сделает правильные выводы из информации, на которую Вы дали ссылку. К
сожалению, я констатирую, что авторы этой публикации Высшими Знаниями не
владеют, и потому не всегда верно интерпретируют публикуемую информацию.
С
уважением, Борис Лемякин.
2012-01-22
12:50:26
Доцент
Добрый день,
Борис Александрович! В свете Ваших последних публикаций (очень интересных для
чтения) возникло два вопроса.
Скажите
пожалуйста, есть ли в других работах, кроме "Заблуждений...", аргументы в пользу
того, что цикличности, отмеченные на кольцах деревьев, в дублях истории, в
других фактах имеют своей причиной именно ГУ, а не какие-то иные цикличные
процессы во Вселенной?
2. Не
пересмотрели ли Вы свой главный тезис о том, что во Вселенной (и в Мироздании
тоже) существуют только сферические волны? Т.е. не пересмотрели ли Вы свой тезис
о том, что для создания теории Мироздания достаточно одного предположения - о
наличии в Мироздании только СВ?
С уважением
Доцент
Ответ:
Здравствуйте, Доцент! От Вас, математика, я ожидал услышать мнение, касающееся
публикации «Загадочная современная математика». Странно, что физик, навсегда
покинувший нас, который заходил под НИКом Oma, был озабочен проблемами
математики. Я мысленно называю его «серым кардиналом». А Вы, назову Вас
«президентом», озабочены физикой пространства. Из этого я делаю вывод, что вы
оба не то, чем хотели представиться. Для меня имеет значение не форма, а
содержание ментальности.
1. Если
теоретические предпосылки и логику «Математической модели Мироздания» Вы не
можете опровергнуть, то какие ещё нужны факты, подтверждающие реальность
гравитационных ударов? Могу назвать Вам также известные артефакты нахождения
изделий современности в скальных и твёрдых породах, возраст которых определяется
наукой во многие миллионы лет:
http://www.gradremstroy.ru/news/artefakty-chelovecheskoj-rasy.html
. Что касается иных циклических процессов во Вселенной, то все они есть
следствие взаимодействующих сферических волн разного масштаба и разных локальных
источников. Как это ни парадоксально выглядит на первый взгляд, но все
наблюдаемые явления, как в областях дальнего космоса, так и в Солнечной системе,
как в области динамики земной коры, так и в области климатических явлений,
других физических процессов на Земле, и даже в областях общественных и
межгосударственных отношений, - всё это обусловлено суммированием синусоидальных
волн объектов материального мира. Энергетика этих процессов обусловлена
энергетикой сферических волн разной длины волны масштаба Вселенной. Эти
сферические волны являются главным фактором, который определяет периодичность
самых разнообразных циклических явлений. С приближением амплитуды ГУ
интенсивность циклических процессов нарастает вплоть до кризисов и
катастрофических проявлений. В настоящий период это уже стало реальностью.
Наконец, потерпите ещё немного, и Вы уже в этом году встретите ГУ во всём его
великолепии. А вначале - познаете Время с отрицательным знаком.
2. Мой
главный тезис состоит в том, что пространство есть однородная и изотропная
среда, плотность которой в 2,9млрд. раз выше плотности стекла. Сферическая волна
самодостаточна. Волна другая, если она не является следствием взаимодействия
сферических волн, должна иметь некий источник. Природа довольствуется малым.
Материальный мир можно моделировать с использованием только сферических волн. Я
это доказал в «Математической модели Мироздания».
С
уважением, Борис Лемякин.
2012-01-31
06:01:48
Вопрос
Человек,
который не спит 17 лет.
http://kartcent.ru/yakov-ciperovich/ Прокомментируйте, пожалуйста.
Ответ:
Здравствуйте, Вопрос! Информация интересная, потому что мы наблюдаем необычную
ситуацию. Обычно каждый человек находится в управлении двумя родственными
индивидуальностями Разума. Один Разум воплощается в ДНКрч и управляет физическим
телом. А другой Разум воплощается в структуры физического тела в области лобных
долей головного мозга и исполняет функции Души (Проводника, Наставника). Первый
Разум получает информацию об окружающем материальном мире через органы чувств, и
на основе этой информации формирует управляющую макропрограмму
жизнедеятельности. Чувственная макропрограмма не позволяет в полной мере
реализовать цель воплощения, потому что содержит множество случайных факторов. В
период сна Душа корректирует чувственную макропрограмму посредством
псевдочувственных образов сновидений. Душа пользуется информацией
Информационного поля, с которым поддерживает постоянную связь. Душа также имеет
возможность наблюдать содержание сознания воплощённого Разума и обмениваться с
ним информацией через диалоговое окно (
http://lemyakin.narod.ru/Fks/chel.htm
).
В момент
смерти воплощённый Разум покидает ДНКрч и выходит из физического тела. Это
называется состоянием клинической смерти. Настоящая смерть наступает тогда,
когда и Душа покидает физическое тело. Если физическое тело ещё способно
функционировать, воплощённый Разум может вернуться в ДНКрч и продолжить жизнь.
Душа способствует этому. Такие случаи наблюдались многократно. В описываемом
случае воплощённый Разум отказался вернуться в физическое тело, хотя возможность
такая была. В этой ситуации Душа решила воплотиться на пустующее место в ДНКрч,
и продолжить жизнь в качестве воплощённого Разума. Функции Души в этой ситуации
стали исполняться Святым Духом, энергетическим паттерном Информационного поля, в
котором Душа ранее находила поддержку. Это нестандартная ситуация. Поэтому я не
могу сказать, как будут развиваться события в дальнейшем. Даже причины этой
ситуации не вполне понятны. Либо на духовном плане идёт эксперимент, либо этот
человек должен совершить нечто важное, запрограммированное в его судьбе, поэтому
было принято решение не прерывать его жизнь. Душа, ставшая воплощённым Разумом,
формирует чувственную макропрограмму. В отсутствие Души на своём месте период
сна уже не имеет смысла. Некому делать анализ и коррекции чувственной
макропрограммы. По-видимому, такие коррекции уже начал осуществлять Святой Дух
через посредство Святых мгновений (
http://lemyakin.narod.ru/Fks/ved.htm
). Способность останавливать деятельность сознания, которая практикуется в йоге,
позволит осуществлять такие коррекции в темпе жизни. Человек, находящийся
постоянно в фокусе внимания Святого Духа, обретает необычные способности. А вот
для Души формирование в её сознании чувственной макропрограммы создаст немало
проблем. Не исключено, что для устранения кармических пороков ей потребуется
новое воплощение в иной судьбе. Поэтому можно сказать, что нестандартное
воплощение вызвано весомой причиной, познать которую людям ныне живущим не дано.
С
уважением, Борис Лемякин.
2012-02-01
18:52:25
Ядерный
Спасибо за
предыдущий ответ, Борис Александрович! Естественно, что читать подобные тексты
желательно между строк и сопоставляя с ВЗ.
Вопрос по ВЗ
- недавно снова начал перечитывать и, как это и бывает, открываются заново
различные моменты. Есть вопрос - как наиболее корректно понять определение
"виртуальный Разум"?
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Разум - это сферическая волна Праматерии. Наука знает его
как нейтрино. Разум человека воплощён, введён во внутренний объём молекулы
ДНКрч, где совершает маятниковые перемещения. При этом воплощённый Разум
получает чувственную информацию и генерирует двигательные команды, которые по
нервам передаются органам физического тела. Разум в полевой форме размыт по
силовым линиям поля в пространстве вселенского масштаба. В материальной среде
Разум существует в виде медленного нейтрино, которое взаимодействует с
окружающей средой. При этих взаимодействиях состоится обмен информацией, но
передача энергии в режиме маятниковых волновых смещений не происходит. Такой
Разум обнаружить материальными средствами невозможно. Пространство буквально
насыщено нейтрино различных измерений. Но наука с большим трудом обнаруживает
только быстрые нейтрино, обладающие большой кинетической энергией. Вот этот
Разум я и называю виртуальным. Виртуальный Разум одного измерения объединяется в
гигантские системы коллективного Разума. Система низших измерений есть
демоническая или астральная сущность. Низшие измерения виртуального Разума
образуют астральные миры. А системы измерения Разума человека образуют миры
Просветления.
Борис
Лемякин.
2012-02-03
23:14:49
PPT
Уважаемый
Борис Александрович! Недавно появилось интересное сообщение: Астрономы
обнаружили замедление Солнечной системы (
http://www.lenta.ru/news/2012/02/01/solar/
)
Не могли бы
Вы прокомментировать? Это не может быть связано с возрастанием уровня гравитации
в преддверии ГУ?
Ответ:
Здравствуйте, РРТ!
Цитата: "По
словам исследователей, новые данные позволили оценить скорость движения
создаваемого солнечным ветром пузыря в межзвездном веществе. Она оказалась
равной примерно 22,8 километра в секунду. В свою очередь зонд "Улисс" в 1993
году установил, что скорость составляла 26,3 километра в секунду.
По мнению
ученых, разница в скоростях может быть обусловлены тем, что Солнечная система
оказалась в районе галактики, где межзвездная среда отличается от межзвездной
среды региона, где наше светило было в 1993 году".
А почему
бы не предположить, что снизилась энергия солнечного ветра? Солнце остывает.
Этот факт уже установлен. Или одни исследователи не знают о результатах
исследования других?
Кстати, о
гравитации. ГУ 2012 года перейдёт в активную фазу в декабре этого года. А до
того момента гравитация будет продолжать снижаться. Именно по этой причине
Солнце остывает, а Земля сплющивается по направлению оси вращения, и
экваториальный радиус растёт.
Борис
Лемякин.
2012-02-04
13:06:02
Борис
Лемякин
Сегодня
в разделе "Актуальная информация" размещена статья "Необычные звуки - признак
гравитационной деформации Земли"
http://lemyakin.narod.ru/OP/neobzvuk.htm
.
Учитывая
особую важность информации, содержащейся в этой статье, прошу всех посетителей
Гостевой использовать Ваши возможности и разместить копию статьи, или ссылку на
неё с краткой аннотацией, на всех доступных сайтах, порталах, форумах, в
социальных сетях, сообщить родным, друзьям и знакомым. Времени для принятия
срочных мер по спасению миллионов, возможно, миллиардов людей осталось очень
мало. Люди должны, по крайней мере, знать, что им предпринимать самостоятельно,
когда грозные признаки Глобальной катастрофы станут очевидны всем.
Борис
Лемякин.
2012-02-07 19:54:28
Ядерный
Здравствуйте, Борис Александрович! Интересные мысли по принципу работы гравитоплана Гребенникова - http://komandaa.livejournal.com/3297.html
Хочется услышать Ваш комментарий.
Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Использовать звуковые
волны в качестве движителя транспортного средства можно. В детали предложенной
конструкции я не вникал. Но это не гравитационный движитель. И автор конструкции
это знает.
Борис Лемякин.
2012-02-08 10:26:38
Донреми
Борис, ждать осталось недолго. Вы прогнозировали какие-то сильные перемены, но кроме "стуков" в нескольких городах и естественной активности вулканов и землетрясений - ничего не изменилось. Воз и ныне там.
Всю историю люди слышали какие-то звуки, видели какие-то тарелки в небе и спасались от стихийных бедствий - ничего нового. Лично я рассматривал Вашу теорию как красивую и стройную, но практикой она, я вижу, не подтверждается. Я не пытаюсь в чем-то упрекнуть, но Вы должны быть готовы, что ошиблись. Так бывает - это обидно и крайне досадно, я понимаю. И всё же, мне очень хочется, чтобы Вы не расстраивались, когда ничего так и не произойдёт, и я напишу у Вас в блоге 26 декабря как ни в чем не бывало.
Удачи Вам и берегите себя!
Ответ:
Здравствуйте, Донреми. Ваше бы спокойствие
тем людям, которые живут в очагах непрерывных землетрясений. Я имею в виду
Японию, Филиппины, Индонезию, Новую Зеландию, Чили, островные государства Тихого
океана. Ваше бы спокойствие тем, кто живёт вблизи Этны и Везувия, тем, кто со
страхом ожидает извержения Катлы, тем, кого вулканы уже заставили покинуть свои
дома. Ваше бы спокойствие тем, кто в Западной Европе уже испытывает сибирские
холода, тем, кто в Сибири, на Алтае уже живёт при минус 45-50 и со страхом
ожидает дальнейшего понижения температуры, тем, кто на Европейской территории
России уже побывал на федеральной трассе в снежном плену при минус 25 с ветром
до 16м/сек. О тех, кого снега и морозы отрезали от районных и областных центров,
оставили без электроэнергии я уже не говорю. О них вообще СМИ предпочитают
ничего не сообщать. СМИ хватает других тем. А что думают те, кто от неизвестного
рёва не может спать, и не знает причины, почему земля, дома начали вибрировать?
Чем это обернётся для них завтра! Вы, вероятно, сидите в городской квартире,
рядом с горячей батареей отопления, и ничто не потревожило Ваш покой. А страшных
новостей о катастрофах, в которых гибнут люди Вам очень хочется. Иначе скука
одолевает. У Вас и логика рассуждений соответствующая. По-вашему и я должен
досадовать, что пока ещё мало людей погибло. Вот когда предсказания Эдгара Кейси
сбудутся в полной мере, тогда Ваша жизнь приобретёт иное качество: станет
интересной и увлекательной. Я ни в чём Вас не обвиняю. Логика детских
рассуждений уйдёт из Вашей жизни вместе с годами, вместе с чувством
защищённости, которое испытывают дети в семье благополучных родителей.
Борис Лемякин.
2012-02-08 13:12:52
Ядерный
Дополнение к предыдущему вопросу: http://evg-ars.narod.ru/new_page_5.htm (и, конечно же, ссылки в меню)
Комментировать не обязательно.
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Мне не раз попадались
сведения об экспериментах с конструкциями на основе гироскопов, когда возникало
явление левитации. А иногда устройства с большой скоростью взмывали вверх и
исчезали навсегда. Теория этого явления авторами не была разработана. С
теоретическими предпосылками подобных явлений можно познакомиться в
Математической модели Мироздания, гл.11
http://lemyakin.narod.ru/mM/11_upgrav.htm . В вихревых системах нередко
возникают загадочные явления. Вполне вероятно, что В.С. Гребенников создал
прототип гравитационного транспортного средства, но физику этого явления не смог
описать. Для этого нужны знания в области физики среды пространства. Те, кто
пытается воспользоваться его трудами, тоже этого не осознают.
Борис Лемякин.
2012-02-09 20:05:14
GrimAngel
Борис, Рукоплещу Вашему ответу Донреми.
Несколько раз перечитал, резонанс полный, слово в слово, до дрожи. Это радует, как и радует то, что всеядно и незапарно спать многим осталось недолго.
2012-02-10 19:32:53
Космополит http://cosmopolitan.name/ru/
Интернет-парламент Космополит
Ответ:
Здравствуйте, Космополит. Цитирую Устав:
«Космополитом может стать каждый пользователь
Интернета, предложивший концепцию мирного развития человеческой цивилизации без
кровавых войн и насилия».
«Если некий участник сети доказал
утопичность, несостоятельность концепции действующего космополита, то он
автоматически становится космополитом и входит в правление Космополитом. Если
действующий космополит остаётся при своём мнении, то он исключается из
парламента».
1. Я предложил Манифест Космического
Сознания, основанный на Высших Знаниях о Мироздании
http://lemyakin.narod.ru/Fks/mks.htm . Поэтому могу стать Космополитом.
2. Утопичность Вашей идеи заключается в том,
что Устав декларирует некие принципы, но не даёт определений содержащимся в нём
понятиям. Например, понятие нравственность может иметь столько толкований,
сколько существует религиозных, духовных и философских школ. Отсюда следует, что
и моральные качества не имеют чёткого определения. А судьи кто? Оказывается, -
модераторы!?? Это похоже на Российскую Академию Наук и созданную ею Комиссию по
лженауке. Не оттуда ли и Вы сами? Все идеи очень схожи с рассуждениями
престарелых ортодоксов.
Итак, дорогой бывший Космополит (я исхожу из
того, что Вы остались при своём мнении), теперь я занимаю Ваше место, вхожу в
Правление (может быть, в Парламент, - в Вашем Уставе это, похоже, одно и то же)
и вношу предложение о самороспуске этой бездарной организации!
Борис Лемякин.
2012-02-11 07:04:13
Космополит http://cosmopolitan.name/ru/
Вы что так, Борис, разбушевались? Собрались распускать наш интернет-парламент, оскорбляете его бездарным - и это и есть нравственность?
Если не согласны с уставом Космополита, то его можно поправить.
Регистрируйтесь вместе со всеми своими единомышленниками в Космополите. Будет у каждого из вас свой персональный кабинет, своя гостевая книга, блог, можно поставить фрейм на эту гостевую книгу. Создадите группу для более мобильного общения между собою, система отведёт вам автоматически отдельную ветку на форуме. На Космополите сможете более успешно продвигать свои взгляды.
Ответ:
Космополит (бывший), вам знакома поговорка
«чёрного кобеля не отмоешь добела»? Так вот это о Вашей идее. Вам хочется
зарабатывать большие деньги, создав организацию с функциями дойной коровы.
Социальные сети не дают Вам покоя? Вам не даёт покоя вопрос: а почему это не в
мой карман деньги текут, чем я хуже? А не организовать ли всемирную сеть? Вы не
способны даже оформить приличные уставные документы. И дело не только в том, что
Вы не владеете в достаточной мере русским языком. Вы не способны быть
организатором, рождать идеи, которые будут находить отзвук в сознании людей.
Вы рядом с текстом Устава поместили портрет
Путина В.В. Но не сообразили, что такое соседство наводит на мысль:
Это Путин В.В. в погоне за голосами на
президентских выборах организовал интернет-компанию под названием Космополит, и
поручил её исполнение Вам. Но если Путин В.В. не нашёл более компетентного
исполнителя, то какое окружение будет помогать ему в исполнении полномочий
Президента? Эта мысль находит подтверждение и в том, что тотальная
коррупционность власти возникла и расцвела, как чертополох, в годы его
нахождения у рычагов власти.
Моё определение «бездарность организации» -
это не оскорбление, а констатация факта, которое я обосновал.
Что касается нравственности, то я сомневаюсь,
что Вы понимаете, что это такое. Все проблемы нашего Российского государства
возникли по причине отсутствия единого определения этого понятия. Прикрываясь
нравственными принципами, «святые отцы» обманывали прихожан, церковь богатела,
попы и монахи не гнушались благами цивилизации, коммунисты декларировали
моральный кодекс строителя коммунизма, но организовали закрытые распределители
общественных благ, прикрываясь нравственностью свободы и демократии «демократы»
банкротили предприятия, скупали их за бесценок и становились миллиардерами на
фоне нищего общества, националисты разных мастей, присутствующие во всех
партиях, используют свои нравственные лозунги, чтобы добраться до общественного
пирога и урвать долю. Ни одна из партий, ни один из кандидатов в Президенты не
ставит на первый план возрождение нравственности в Стране. Как и Вы, они не
понимают, что это такое: «нравственность». Что касается морали, то морально всё,
что не противоречит закону. А законы лоббируют те, кто имеет деньги, с целью
узаконить свою безнравственную деятельность. Принимают такие законы депутаты,
участвующие в безнравственном бизнесе или получившие мзду, или надеющиеся
получить партийные, корпоративные привилегии и одобрение хозяев, приведших их в
законодательный орган. Таким людям Манифест Космического Сознания не нужен. В
нём нет лазеек для таких людей. Они не смогли его опорочить, но замалчивать
Философию Космического Сознания оказалось им по силам. Вам она тоже не нужна. Вы
получили другое задание, Вам за другое платят деньги.
Борис Лемякин.
2012-02-11 15:09:36
Космополит http://cosmopolitan.name/ru/
Нравственность есть природное качество человека, она заложена в наших генах. Нравственность корнями уходит к обезьянам, благодаря которой обезьяны поддерживают стадную жизнь. Биологи доказали, что обезьяны могут сострадать. Когда обезьяна видит, как страдает другая обезьяна - она испытывает те же чувства.
Безнравственность пришла к человеку с обретением им разума. Чтобы быть успешным в жизни, надо быть жестоким к своим конкурентам, безнравственным.
Ответ:
Космополит (бывший), Вы обосновали своё
жизненное кредо, как человека. Я удовлетворён тем, что теперь об этом узнают все
посетители Гостевой.
Борис Лемякин.
2012-02-11 19:53:03
Космополит http://cosmopolitan.name/ru/
Это не моё жизненное кредо, а жестокая действительность.
Чересчур нравственный и добренький человек, который и муху не обидит, в жизни пассивный, ничего особенного не добивается, да и разумом своим слабоват, его легко можно обмануть.
:-) Вы-то, наверное, себе таких ищите в сети?
Ответ:
Космополит (бывший), ну что Вы
изворачиваетесь? Ваша фраза "Чересчур нравственный" выдаёт Вас. Быть чересчур
нравственным невозможно. Есть только две категрии: нравственный и
безнравственный. Среди безнравственных можете устанавливать любую градацию
степени безнравственности. Невозможно быть немного беременной. Можно говорить
лишь о месяце беременности. Для себя Вы явно допускаете некоторую
безнравственность и хотите найти этому оправдание, поэтому не отграничиваете
своё жизненное кредо от "жестокой действительности". На этом сайте Вы не найдёте
единомышленников.
Борис Лемякин.
2012-02-11 22:15:32
Космополит http://cosmopolitan.name/ru/
Если следовать Вашей логике, то нравственных людей вообще не бывает, коль нравственный - это уже беременный, а остальные люди безнравственные.
Да, я себя себя считаю не безгрешным, но стараюсь быть лучше, не спешу со своими поступками. Лучше подставлю другую щеку, чем поспешно буду впадать в ярость.
Для поиска единомышленников существуют специальные интернет-технологии. Просто жалко людей, которых Вы обманываете концами света, гравитационными ударами.
Про конец света в этом или другом году может каждый сказать.
Вот скажите, Борис, какими своими действиями поручитесь, если Ваш "гравитационный удар" не произойдёт в этом году? Вот здесь вот и проверим Вашу нравственность...
Ответ:
Космополит (бывший),
во-первых, Вы нарушаете свой Устав. Никакой
Вы больше не Космополит, а самозванец. Я, как член Правления, ставший таковым на
основании действующего Устава, делаю Вам предупреждение.
Во-вторых, зайдя в чужой монастырь,
познакомьтесь с его уставом. Для начала, чтобы не задавать лишние вопросы,
прочтите "Интервью самому себе за год до Гравитационного удара"
http://lemyakin.narod.ru/#glob . Затем почитайте другие публикации сайта. Это не
устранит нравственную беременность, но поможет родить здоровое сознание.
Борис Лемякин.
P.S. То, что Вы убрали из Устава портрет
Путина В.В., я одобряю. Правда, не знаю, то ли Вы испугались ответственности, то
ли осознали провокационный характер такого совмещения.
2012-02-11 23:20:41
Космополит http://cosmopolitan.name/ru/ Я давно Вас знаю, я Андрей Булатов, по старым ссылкам в браузере прошёлся, поэтому и оказался здесь.
Заказал рекламу в Фэйсбуке и необходимо поставить соответствующий модуль, портрет Путина мешался в шаблоне, поэтому убрал его. Ничего не испугался, мне чужды земные страхи. Если я в чём-то не прав - Вы должны это заявить сообществу интернет-парламента Космополит, сообщество снимет с меня полномочия.
Ответ:
Здравствуйте, Андрей! Я принимаю к сведению
Ваши объяснения причин конфликтной ситуации. Полагаю, что и Вы поняли, что меня
идея Мирового правительства на основе Интернет-парламента Космополит не
интересует. Я вижу в этом попытку подменить ООН неким надгосударственным
образованием, располагающим помимо финансовых ресурсов также силами правопорядка
и вооружёнными силами. Более того, планируется имплантировать в мозг каждого
человека Земли чип, который позволит управлять поведением человека. Это не
новость, а реализация предсказания, содержащегося в Откровении Иоанна Богослова,
гл.13:
15. И дано было ему вложить дух в образ
зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтоб убиваем был всякий,
кто не поклоняется образу зверя.
16. И он сделал то, что всем - малым и
великим, богатым и нищим, свободным и рабам - положено будет начертание на
правую руку их или на чело их,
17. И что никому нельзя будет ни покупать, ни
продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени
его.
Я
понял также, что за этой идеей стоит сам Путин В.В. Без его прямого указания Вы
не посмели бы восстановить оформление уставной документации его портретами. Я не
вижу смысла продолжать диалог с некомпетентным исполнителем.
Борис Лемякин.
2012-02-12 12:25:53
Космополит http://cosmopolitan.name/ru/
Как хотите.
Оставлю только одно замечание. Электронный оберег предлагается имплантировать не всем, а только руководителям, включая и Путина. К 2025 году он будет уже изготовлен американскими учёными в виде искусственного гиппокампа. Я предлагаю имплантированный искусственный гиппокамп подключать к сети Интернет, чтобы за ним был постоянный контроль со стороны демонов сервера. Демон сервера, кто не знает, есть такая программа на сервере, работающая в фоновом режиме.
Ответ:
Я
обращаюсь ко всем посетителям Гостевой: будьте бдительны!!!
Демонические миры активизировались. Демонические сущности ищут способ проникнуть
в сознание человека помимо его воли, вопреки программным установкам Божественной
сущности Души. Их цель: установить контроль над сознанием людей, сделать из них
послушных роботов, зомби. Для достижения своей цели они используют людей,
сознанием которых демонические сущности уже овладели.
Не
верьте словам, распознавайте за словами тайные намерения! Высшие Знания помогут
вам решить эту задачу и защитят цивилизацию от порабощения демоническими мирами.
Борис
Лемякин.
Для
сведения: из уставных документов Интернет-парламента Космополит:
Электронный оберег ( http://cosmopolitan.name/ru/zakony/1723-elektronnyj-obereg.html )
1. Организм человека, рождённый естественным путём, не является вершиной эволюции мыслящей субстанции. Биологическая эволюция исчерпала на человеке свои возможности и не способна уже более создать высокоинтеллектуальный организм, защищённый от всех болезней, защищённый от неразумного поведения. Человеку самому необходимо модифицировать свой организм, чтобы увеличить долголетие, умственные способности.
2. Ни одна электрическая схема не сможет заменить уникальные функции ДНК человека, поэтому роботы никогда не обретут самостоятельную волю и не вытеснят людей с планеты. Роботы всегда будут беспрекословно служить ДНК человека, которая и является началом его разума и воли, связующим звеном с Богом.
Мысль рождается не в электрических схемах, а в ДНК лобной коры головного мозга. Сначала рождается мысль, а затем только создаются электрические схемы между нейронами, реализуется программа поведения.
3. Электронный оберег есть имплантируемое устройство, заменяющее функции гиппокампа в головном мозге. В отличие от естественного гиппокампа электронный оберег имеет более значительную оперативную память (ОЗУ) и способен вместить и долго хранить всю мельчайшую информацию текущего бытия.
4. Электронный оберег имеет непосредственную связь с демонами на серверах космического Дата-центра. Демон сервера управляет устройством электронного оберега, делает логическую обработку оперативной информации, доводя информацию до объективного осознания.
5. Электронный оберег имплантируется вместо гиппокампа правого полушария мозга. В левом полушарии мозга сохраняется естественный гиппокамп, который аккумулирует все мысли ДНК лобной коры. Борьба мыслей левого гиппокампа с демонами сервера в конечном итоге ведёт к планированию и реализации поведения человека.
6. Электронный оберег собирает всю информацию о здоровье человека и отправляет её в Дата-центр. Врачебные демоны в свою очередь дают программу соответствующей гормональной активности. Электронный оберег через лимбическую систему мозга активирует деятельность гипоталамуса, гипофиза.
7. Если человека посетили мысли совершить в обществе насилие, зло, то в дело вступают правоохранительные демоны (Фемида). Фемида в электронном обереге блокирует информацию, которая бы сообщила о возможности совершения преступления.
8. Электронный оберег может служить идентификатором личности человека, ключом для входа в административную панель персонального аккаунта в Дата-центре.
9. После смерти человека его аккаунт в Дата-центре сохраняется. Этот аккаунт можно читать с лицевой панели, но в административную панель никто уже не имеет права заходить, поэтому электронный оберег утилизируется.
Бредовость идеи имплантации «оберега» даёт основание усомниться в психическом
здоровье её автора, как, впрочем, и содержание других опубликованных уставных
документов. Но я хочу обратить внимание на её потенциальную опасность. Она несёт
в себе зародыш идеи управлять сознанием человека, идеи формирования
наднационального Мирового правительства. Эти идеи преступны, потому что основаны
на принципах насилия над личностью, достигаемого посредством технических
средств. «Верховный правитель», получивший доступ к программным средствам
высшего уровня, получает неограниченную власть над людьми. Стремление к
достижению высшей власти всегда присутствовало в истории цивилизации. Это
базовая программная установка Эго. Поэтому носители таких идей должны быть
надёжно изолированы от общества. К сожалению, действующими законами это не
предусмотрено. Следовательно, нужна законодательная инициатива и реализация её
на межгосударственном уровне.
2012-02-19 02:42:38
тата
Как узнать когда наступит час-Х гравитационного удара?
Ответ:
Здравствуйте, ТАТА! Выражение "час-Х"
используют те, кто не понимает физической сущности предстоящего события.
Гравитационные удары (ГУ) бывают двух типов. Это обусловлено тем, что
гравитационная волна, которая является причиной ГУ, может иметь ту же фазу
вакуума, что и волна максимальной периодичности (4,6 млрд.лет), и может иметь
противоположную фазу. Волна положительной фазы вакуума с периодом 4,6 млрд. лет
создаёт динамику событий с положительным направлением хода Времени. При этой
динамике гравитация на Земле и в Солнечной системе имеет положительный знак, и
наукой признана как величина постоянная. Волна, амплитуда которой приближается к
Солнечной системе, имеет отрицательную фазу вакуума. Поэтому гравитация начала
снижаться. Солнце начало остывать. Наука уже установила также, что Земля начала
сплющиваться в направлении оси вращения и расширяться по экватору (действием
центробежных сил). Эта волна раскручивает Время назад, придаёт ходу Времени
отрицательный знак. Волна положительного знака Времени имеет значительно бОльшую
амплитуду, поэтому пока Время имеет положительный знак. Но 21 декабря 2012 года
(согласно календарю Майя, и согласно Откровению Иоанна Богослова) Время
остановится (действие волн положительной и отрицательной фаз сравняются). При
этом гравитация в Солнечной системе и на Земле, частности, будет равна нулю.
Сила тяжести исчезнет. Центробежные силы будут пытаться разорвать Землю,
превратить её в диск, состоящий из конгломерата материальных структур. Но силы
инерции будут этому препятствовать. Это и будет момент-Х. Земля не будет
уничтожена, хотя и испытает колоссальные деформации. Этот момент будет
восприниматься людьми, как состояние внезапно появившейся невесомости. Многие
сооружения цивилизации, природные ландшафты будут деформированы и разрушены.
Миллиарды людей погибнут. Будет почти полностью уничтожен животный мир. На Земле
воцарит холодный мрак. Самый тяжёлый период, который придётся пережить людям, -
это приближение к моменту-Х. После этого момента Время будет иметь отрицательный
знак, и всё, что было деформировано, всё что было разрушено, восстановится в
прежнем виде. Отрицательный ход Времени обнаружить невозможно, потому что старое
прошлое станет известным новым будущим, а все происходящие события будут в темпе
хода Времени уходить в неизвестность старого будущего. Это покажется пределом
фантастики, но реальность будет такова, что умершие возродятся, проживут снова
свою жизнь в обратном направлении вплоть до рождения, проживут утробный период
до зачатия. В отрицательном Времени гравитация достигнет нормального уровня, но
её рост продолжится так стремительно, что все события спрессуются в короткий
промежуток, после чего произойдёт амплитудное воздействие Гравитационного удара
отрицательной фазы вакуума. В это мгновение Время снова примет положительный
знак, и история Земли и Солнечной системы сформируются заново, в основном,
такими, как мы их знаем. Но будут и отличия. Земля не первый раз испытывает
подобную трансформацию. Аналогичное событие было в 1670 году. Нам известна та
история, которая сформировалась уже после ГУ 1670 года, при положительном ходе
Времени. Так будет и после ГУ 2012 года. Обнаружить происшедшие события
невозможно. Но есть признак, который будет и в предстоящей старой истории, и
будет в новой истории: возникновение кратковременной невесомости. Через это
состояние Земля и Солнечная система пройдут в новой истории неизбежно. Поэтому у
всех есть шанс убедиться в достоверности сказанного мною.
Борис Лемякин.
2012-02-20 20:10:09
Наталья Здравствуйте Борис Александрович!
У меня к вам 2 вопроса:
1. Вы говорили, что снижение уровня гравитации нельзя заметить т.к. весы тоже изменяются на молекулярном уровне и не покажут отклонений. Скажите как гравитация влияет на связи между элементарными частицами и что будет с этими связями в момент нулевой и отрицательной гравитации, мы не распадемся на нейтрино?
2. В момент отрицательной гравитации тела не начнут отталкиваться друг от друга?
Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте, Наталья!
1. Молекулярные структуры состоят из атомов.
Атом состоит из ядра и электронных оболочек. Электроны расположены во впадинах
стоячих волн, которые возникли вследствие прецессии оси вращения атомного ядра.
Амплитуда этих волн тем выше, чем выше плотность вакуума. Но вакуум имеет
фазовую характеристику. В гравитационной волне Вселенной, амплитуда которой
приближается к Солнечной системе, растёт плотность отрицательной фазы. Вслед за
ней возрастает амплитуда стоячих волн. Соответственно возрастают силы
молекулярного взаимодействия. Но это всё происходит на фоне снижения плотности
положительной фазы вакуума. Поэтому сила молекулярного взаимодействия есть
функция этих противоположно направленных изменений.
Земля служит аккумулятором положительной фазы
вакуума, которая проникала вовнутрь через полевые структуры атомов и молекул.
При этом возникал дисбаланс сил. Результирующая сила, направленная к центру
Земли, и есть сила гравитации. В настоящее время поток положительной фазы
снижается, поскольку растёт плотность отрицательной фазы. Поэтому гравитация
снижается. Когда плотность потоков положительной и отрицательной фаз сравняется,
гравитация приобретёт нулевое значение. Затем гравитация снова начнёт расти, но
уже вследствие превышения плотности потока отрицательной фазы, направленного к
центру Земли, над потоком положительной фазы, направленного от центра Земли.
2. В гравитационных волнах отрицательная
гравитация возникает только вследствие переходных процессов, которыми
сопровождаются волновые воздействия среды пространства на материю. В настоящее
время Солнечная система находится в области гравитационной волны положительной
фазы, которая приближается к амплитудному значению, и достигнет его через 200
млн. лет. Поэтому волна отрицательной фазы проявит свою активность в
материальном мире только в течение короткого периода времени. Но её воздействие
будет подобно удару молота. Вот тогда и возникнет антигравитация. После спада
антигравитации все материальные структуры восстановятся в прежних формах.
Борис Лемякин.
2012-02-22 09:50:37
Ильдус Гайнутдинов
Здравствуйте, Борис Александрович.
Только что приступил к изучению "Высших Знаний".
Прошу прощения, что, возможно, отнимаю ваше время.
Дело в том, что хочу задать вам вопрос (вопросы), который у меня возник по ходу чтения, и возможно ответ содержится дальше по тексту. Но всё-таки решаюсь, чтобы по ходу чтения не оставались сомнения!
Итак, цитата.
"Элементарным источником возмущений является точка, центр сферических волн. Полевую структуру можно представить как совокупность сферических волн однородного тела в динамике их взаимодействия. Скорость волны в Вакууме равна примерно 300000 км/сек. Такую скорость волны имеет однородное тело, сжимаемость которого в 2,9 миллиарда раз ниже, чем сжимаемость стекла. Очевидно, что Вакуум обладает колоссальной энергией". И вот, вопросы:
1). Можно ли сделать вывод, что чем ниже сжимаемость, тем выше плотность?
2). Откуда делается вывод в данном тексте о том, что "очевидно, что Вакуум обладает колоссальной энергией"? Из того, что Вакуум обладает указанной сжимаемостью? (или плотностью)? Для меня это не очевидно. Или по другой причине, который не отражен в данной цитате? Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте, Ильдус!
Сжимаемость среды есть способность изменять
плотность при изменении давления. Скорость волны в среде тем выше, чем выше
плотность среды, соответственно ниже её сжимаемость. Эти значения имеют обратно
пропорциональную зависимость. Для Праматерии, строго говоря, в материальном мире
аналогов нет. Я дал сравнение со стеклом, чтобы иметь какое-то представление о
свойствах Праматерии. Давление, которое нужно создать на среду, чтобы изменять
его плотность, в процессе волновых колебаний является мерилом энергии этого
колебания. Более подробно эти вопросы рассмотрены в Математической модели
Мироздания http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm .
Борис Лемякин.
2012-02-26 16:23:46
Valeri http://lemyakin.narod.ru/1vesch/1_1.htm Здраствуйте!
В последнее время замечено, что скорость вращения Венеры замедляется. На мой взгляд, это связано с тем что сейчас мы находимся в синей фазе М- Вакуума. Инерция должна падать и как следствие уменьшение скоростей, в т.ч. и скорости вращения.
http://www.rg.ru/2012/02/13/venera-site-anons.html
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/02/14/477526
Ответ:
Здравствуйте, Valeri! При понижении
гравитации происходит деформация планет. Они сплющиваются по оси вращения и
увеличиваются в плоскости вращения. При этом скорость вращения снижается. Точно
так же фигуристы снижают скорость вращения, когда разводят руки в стороны и
увеличивают её, когда прижимают руки к туловищу. Скорость вращения всех планет
Солнечной системы должна снижаться. Именно это и было установлено при
исследовании Венеры. Пора обратить внимание на Землю.
Борис Лемякин.
2012-02-29 11:50:43
Михаил Здравствуйте,Борис Александрович!
Есть ли будущее у крионики?
С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, Михаил! Вы имеете в виду
будущее, как значимое использование? Я бы отдал приоритет холодному ядерному
синтезу, потому что действующие установки уже существуют. А будущее есть и у
крионики. Вопрос лишь в области её использования.
Борис Лемякин.
2012-02-29 12:33:43
Борис
Лемякин
Сегодня в разделе "Актуальная информация" размещена статья "Взрывы неизвестной
природы - третий этап гравитационной деформации Земли."
http://lemyakin.narod.ru/OP/vzryv.htm.
Учитывая особую важность информации, содержащейся в этой статье, прошу всех
посетителей Гостевой использовать Ваши возможности и разместить копию статьи,
или ссылку на неё с краткой аннотацией, на всех доступных сайтах, порталах,
форумах, в социальных сетях, сообщить родным, друзьям и знакомым. Времени для
принятия срочных мер по спасению миллионов, возможно, миллиардов людей осталось
очень мало. Люди должны, по крайней мере, знать, что им предпринимать
самостоятельно, когда грозные признаки Глобальной катастрофы станут очевидны
всем.
Борис
Лемякин.
2012-03-01 04:48:24
Евгений
Здравствуйте Борис
> Времени для принятия срочных мер по спасению
> миллионов, возможно, миллиардов людей осталось очень мало.
Как я помню, вы типа говорили, что миллиарды погибнут, но потом время обернется вспять и миллиарды погибших воскреснут и у них и в мыслях не будет, что они погибали. Всё вернётся на круги своя, а ГУ никто и не заметит.
Что-то я не понял. Короче, после 2012 года население земли уменьшится или нет? Я имею в виду в значительных размерах.
Ответ:
Здравствуйте, Евгений. Цитируете Вы верно.
Но, почему же не включаете сознание, и не рассуждаете логически с позиции
человека Земли, непосредственного участника этих событий, человека, которому не
безразлична судьба родных, близких, друзей, других людей Земли? Вы не высказали
своего отношения к процветающей безнравственности на всех уровнях жизни
современного общества, к безответственной позиции властей, к циничному
пренебрежению научной этикой теми, кому народ доверил своё будущее. Вам
безразличны страдания людей, которые дважды переживут ситуацию своей гибели: в
прямом и в обратном времени, чтобы затем наблюдать из безвременья гибель
Солнечной системы и её возрождение уже непосредственно в Гравитационном ударе?
Какой смысл в том, что я отвечу на Ваш вопрос о численности населения Земли
после ГУ? Вы уверены, что это будет иметь какое-то значение для Вас лично?
Борис Лемякин.
2012-03-03 11:23:29
Grim Angel
Здравствуйте, Борис!
Цитирую"
"Вам безразличны страдания людей, которые дважды переживут ситуацию своей гибели: в прямом и в обратном времени, чтобы затем наблюдать из безвременья гибель Солнечной системы и её возрождение уже непосредственно в Гравитационном ударе?"
Силюсь осознать, включаю разум человека Земли, но всё же никак не могу понять как могут апостолы-проводники Матрицы (этого мира), заинтересованные исключительно в экспансии власти и влияния на паству и электорат заботиться о спасении миллионов, разве что как пасечник заботится о своей пчелиной плантации по добыче мёда и состоянии сот. Если их что-то и интересует, так только мёд, а уж никак не эволюция духа его носителей. Поэтому Ваше обращение к ним с нравственным призывам на уровне Высшей Этики мне кажется заранее обречённым, как призыв к одержимому полководцу распустить войско по домам и подумать об ответственности за судьбы солдат. Ну а кроме этого, мне абсолютно не уразуметь как и кто может спасти миллионы людей при гибели Солнечной системы, здесь вроде как уже Силы Вселенского масштаба участвуют в реконструкции событий и ходе истории, так какие же люди могут противостоять (упреждать) события такого созидательного масштаба, а главное - ЗАЧЕМ, если всё в руках БОГА? Если эти события происходят по воле Вселенной (Бога), то какая разница безразличны они мне или нет, как я могу их оспорить или НЕ ПРИНЯТЬ?
Ответ:
Здравствуйте, Grim Angel! Силюсь осознать,
где это Вы узрели апостолов-проводников Матрицы!? Я вижу вокруг лишь людей с
сознанием недоразвитым или деформированным ложным знанием. Поэтому я пытаюсь
пробудить сознание тех, у кого оно убаюкано покоем сладкой жизни, показать
ложность стремлений к достижению власти, славы, материальных благ, в то время
как жизнь Земная находится на краю пропасти, которую они не видят. Вы тоже
отделили себя от Бога, лишив Его тем самым Вездесущности. Ведь каждый человек
есть частица Бога, временно помещённая в материальный мир, в тот мир, где она
должна исполнить Волю Бога, но забыла о своём предназначении. Вот об этом я и
напоминаю всем, кто забыл, кто отвлёкся, кто может забыть или увлечься иными
ценностями.
Борис Лемякин.
2012-03-03 13:31:55
Grim Angel
"Вы тоже отделили себя от Бога, лишив Его тем самым Вездесущности. Ведь каждый человек есть частица Бога, временно помещённая в материальный мир, в тот мир, где она должна исполнить Волю Бога, но забыла о своём предназначении"
Как я могу отделить себя от того, что ВЕЗДЕСУЩНО?
Странный постулат, Борис. Выходит, что создание может запросто зыбыть о Создателе и не вспоминать о нём, как и своей задаче духовного развития пока Он (Создатель) не напомнит своей зарвавшейся частичке о том, что она забыла о Нём, то есть Он сам забыл о Себе в этой частичке Себя, поскольку "каждый человек есть частица Бога". Каламбур, не находите? Из всего этого следует однозначный вывод, что человеку изначально дан такой выбор - оставаться интеллектуальным зверем или отказавшись от благ цивилизации начать исполнять волю Бога, как Вы пишете "кто отвлёкся, кто может забыть или увлечься иными ценностями" То есть Вы являетесь глашатым Бога, которого в Вас "больше", чем во всех тех "частичках его", которые Вы призываете прозреть, проснуться и отказаться от себя любимых, сладко и сытно спящих в полном комфорте, для которого используется порабощение и эксплуатация энергетики, целей и задач других людей. Неужели Вы не отдаёте себе отчета, что эти люди НИКОГДА не откажутся от СЕБЯ конкретного и не начнут выполнять волю АБСТРАКТНОГО.
А вот почему на планете (да и не только) царит мрак, почему властвует хаос, почему всё высокое и истинно нравственное изначально обречено, почему с каждым днём растет обездушивание, всеядность, потребление, цинизм, алчность и лицемерие (в том числе и тех "духовных" инстанций, к которым Вы обращаете свой Зов)- это ли не является подтверждением того, что есть некая сила, яростно противостоящая освобождению сознания и развитию духа человеческого в его непосредственной связи с планетой, Вселенной, Богом? И не для того ли нужна БОЛЬШАЯ БЕДА, чтобы перезагрузить искалеченную вирусами сознания планетарную систему Земли? Но тогда о каком спасении в шхерах тех, кому предназначено пройти трансформацию может идти речь? Это всё равно, что заражённые файлы будут пытаться спрятаться в компьютере при перезагрузке операционной системы с дальнейшим сканированием на вирусы. Кого и зачем Вы намерены спасать? Или Вы считаете, что Бог сам не способен позаботится о частичках Себя, которые должны исполнить ЕГО волю? Вроде как получается, что Вы ставите себя выше, того, частичкой кого, как и все являетесь. Я Вас не провоцирую и не учижаю, более того, я отношусь к Вам с большим уважением, но именно поэтому и задаю этот вопрос, который может возникнуть у многих, но не все напишут. Вы ведь получается призываете спасаться от того, от чего спасать не нужно и не возможно, ибо спасаться от Бога и Его воли смысла нет, скорее наоборот, ему надо довериться, ибо это ЕГО ВОЛЯ. И напоследок спрошу=неужели Вы действительно не верите (не знаете) кто правит этим миром и проводником какой Силы являются все те, кого Вы призываете спасти человечество? Или хотя бы объясните почему Вас не слышат те, кого (по-Вашему) Бог наградил правом управлять судьбой миллионов и милиардов людей на планете? Получается, что их бог Вас не слышит, иначе говоря Бог в них не слышит Бога в Вас.
А может быть они просто разные эти Силы, которые проявлены через вас и руководят вашими НАМЕРЕНИЯМИ?
Ответ:
Grim Angel, если Вы внимательно читали ВЗ, то
должны знать, что сознание каждого человека индивидуально. Душа помогает
формировать сознание человека, инкарнированное в материальный мир. Но
чувственные восприятия преодолеть трудно. Поэтому Бог даёт людям Знания не
только сверхчувственно, но и чувственными методами, через других людей. То
обстоятельство, что миром правит порождённое сознанием множества людей зло, не
является основанием для отказа от попыток спасти тех людей, которых Бог спасти
намерен. Те, кто спасён не будет, коррекцию своей кармы будут осуществлять в
других воплощениях.
Борис Лемякин.
2012-03-03 17:30:46
Grim Angel "То обстоятельство, что миром правит порождённое сознанием множества людей зло, не является основанием для отказа от попыток спасти тех людей, которых Бог спасти намерен. Те, кто спасён не будет коррекцию своей кармы осуществлять в других воплощениях"
Спасибо за ответ, Борис. Немного опасался, что окончательно предадите меня анафеме, но искренне рад, что Вы просто ответили. Но тогда из вышеизложенной Вашей цитаты логически следует, что Бог САМ спасёт тех, кого намерен спасти, тех, кто достиг проходного балла на выход из воплощений, спасёт их и избавит Мир Новой Эволюционной Эры от "порождённого сознанием множества людей зло", которое ныне "правит", то есть от тех, на кого Вы возлагали надежды по спасению людей, так что участие сильных мира СЕГО (самого объекта коррекции) в процессе радикального обновления планеты вряд ли потребуется, можно не просить и не ждать помощи от них, во всяком случае добровольной, а чью волю они будут исполнять во время драматического периода покажет время, хотя у меня лично нет сомнений по этому поводу. А вот Ваше участие в подготовке людей к переменам и награждении их ответственностью за собственную дальнейшую судьбу - бесценно, говорю абсолютно искренне. Только жаль, что мало людей, готовых снять удобные социально-биологические шоры и отринуть догмы, готовых противостоять массированному зомбированию и проснуться, взяв на себя ответственность за свою судьбу в неразрывной связи с судьбой мира. Спасибо Вам, Борис.
Ответ:
Grim Angel, я никому не советую винить тех,
кто творит зло или этому способствует. Иллюзия "ВИНОВНОСТИ", так называется
глава ФКС http://lemyakin.narod.ru/Fks/vin.htm . Людей, творящих зло, нужно,
если не жалеть, то искренне им сочувствовать. Ведь они утяжеляют свою карму, и
будут расплачиваться за это страданиями в текущей или последующих жизнях. Они
этого не понимают, не понимают этого и те, кто их осуждает. Сказанное не значит,
что нужно склониться перед злом. Злу нужно противостоять, не сказываясь при этом
на зло новой формы, на насилие в отношении личностей. Творящих зло нужно
изолировать от общества. Это можно делать не только физическими методами на
основе закона, но и методами разоблачения истоков зла. Если народ от носителей
зла отвернётся, осознает их лживость, зло, творимое насилие зачахнут, не имея
последователей. Такие действия будут относиться к категории Добра. Поэтому
Высшие Знания крайне нужны всем людям.
Борис Лемякин.
2012-03-03 20:16:37
...
"Творящих зло нужно изолировать от общества. Это можно делать не только физическими методами на основе закона, но и методами разоблачения истоков зла."
Думал, что попрощался, но такой тезис не могу не прокомментировать. Я понимаю, Борис,что Вас уже давно можно причислить к небожителям, Вы как-бы смотрите на всё сверху, а не сбоку, как большинство прибывающих в воплощении в этом мире форм, но позвольте всё-таки Вас спросить. Вы серьёзно верите, что в нашем сегодняшнем мире при стопроцентной доминанте СОПЕРНИЧЕСТВА и ПРОТИВОСТОЯНИЯ, цинизма, насилия, осквернения и порабощения духа, возможны и эффективны те средства противостояния злу, которые Вы предлагаете? И это в обществе где всё имеет цену (денежный эквивалент), где всё решают кланы и стаи, где для простого человека не действуют законы (которые и так далеки от совершенства и нравственной составляющей), где суды и судьи продажны, где преступников не судят вовсе или освобождают из зала суда, где всё решает власть, интересы групп лиц, сила и деньги, где с утра до вечера с экранов телевизоров льются потоки низкочастотной мерзости, оскверняющей человека и забивающей его в угол низких страстей, страха и безысходности? Посмотрите один вечер канал НТВ.
Как можно изолировать тех, кто сеет зло, если балом правят именно они и изолируют (а то и нейтрализуют) Вас при первой реальной угрозе для себя. Позвольте спросить Вас - примеру, как можно разоблачать истоки зла, а тем более изолировать их носителей от общества, если в концентрационном лагере под их чутким присмотром сидите именно вы и газовые камеры открыты круглосуточно? Выходит это я должен жалеть своих палачей "Ведь они утяжеляют свою карму, и будут расплачиваться за это страданиями в текущей или последующих жизнях." Но мне их не жалко, а елейничать и лицемерить как-то душа не позволяет. Мы живём здесь, мы воплощены, чтобы делать свой выбор и вносить равновесие ЗДЕСЬ, а не в следующей жизни, иначе зачем дана ЭТА? Я понимаю, что Вы сейчас вернёте на меня с этой скользкой дорожки на могучую трассу "ВС", но позвольте последний конкретный вопрос в плане реальности. Вот тут недавно случай был. Одна дама (явно не читавшая "ВС") выехала на тротуар на своеё дорогой машине и сбила насмерть двух женщин, но первым делом бросилась не помогать жертвам, а метнулась рассматривать повреждения своего джипа. Потом её из зала суда отпустили, дав отсрочку и без того потешного приговора на 14 лет, поскольку она беременна. Вопрос - как руководствуясь "ВС" поступить родственникам тех убитых ею женщин? Жалеть её и сочувствовать ей, поскольку она понесёт кару в следующей жизни?
Уверен, что ответ на этот вопрос будет интересен не только мне, но и многим посетителям Гостевой.
Ответ:
Grim Angel, Вы привели пример рассуждений
человека, не владеющего Высшими Знаниями. Если не можете сохранить покой и
нравственную чистоту при просмотре ТВ, знакомстве с публикациями СМИ, займитесь
медитацией, общайтесь с единомышленниками. Борцом с насилием Вы не будете, но
чистоту своего сознания сохраните. Я тоже вижу грязь бизнеса, ложь власти,
насилие, проникающее в сознание людей, начиная от рекламы, пустых обещаний
претендентов на власть и кончая бандитскими налётами, немотивированными
массовыми убийствами... Но воспринимаю это как негативный фон текущего периода
времени нашей реальности. Я выбрал путь борьбы со злом посредством Высших
Знаний. Есть и иные пути. Они доступны, нужно только проявлять решительность и
последовательность в своих действиях. Не надейтесь на победу над злом. В
Откровении Иоанна Богослова период торжества "ЗВЕРЯ" описан достаточно ясно.
Сохранить в сознании идеологию Добра в этой ситуации уже есть личная победа.
Борис Лемякин.
2012-03-03 20:18:52
Grim Angel
Извиняюсь, забыл имя проставить. Предыдущий пост написан мною.
2012-03-05 23:00:37
Viktor
Здравствуйте, Борис Александрович. Скажите, пожалуйста, планируете ли Вы опубликовать Гл 21 Скрытые Знания ФКС, или эта информация для избранных?
С уважением, Виктор
Ответ:
Здравствуйте, Виктор! Я только тем и
занимаюсь последние годы, что публикую ранее скрытые Знания. Всё дело в том, что
Скрытые Знания скрыты и для меня. Потребность в новой публикации возникает
внезапно. Чаще всего этому предшествуют вопросы посетителей, содержащие
размышления на эту тему. Тогда я чётко осознаю, что время публикации Скрытого до
того Знания пришло. Нет Знания, публикацию которого я скрываю, и даю такую
информацию только избранным. Всё, что мною опубликовано, находится в свободном
доступе. Но Вы правы, что есть избранные Богом, сознание которых готово
воспринять и использовать опубликованную информацию. Для других эта информация
представляется бредом, который рождает сознание автора, и потому отторгается.
Именно так высказываются некоторые посетители сайта. Особенно много таких среди
учёных, особенно молодых, одержимых стремлением карьерного роста. Настоящие
Искатели Истинного Знания есть и среди научных деятелей высокого ранга, - я знаю
об этом наверняка. Но даже они бессильны одолеть систему ложного знания, которым
проросло общественное сознание современной цивилизации. Поэтому Скрытые Знания
открываются индивидуально каждому посетителю сайта в своё, тоже индивидуальное
время. Внезапно наступает, как бы озарение. То, что казалось ранее бредом,
приобретает глубочайший смысл.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-03-07 17:36:24
Евгений
Здравствуйте Борис
> Вам безразличны страдания людей
Вы правы Борис. Почему-то я больше ориентирован на себя и сам от этого страдаю. Для Будды страдание живых существ было его страданием. Пока я не знаю почему я являюсь таким. Но понял, что эгоизм не приносит счастья, а просто замыкаешься на самом себе и внутри наступает полная пустота. Я заинтересован в том, чтобы обрести сострадание.
> Какой смысл в том, что я отвечу на Ваш вопрос о численности населения Земли после ГУ? Вы уверены, что это будет иметь какое-то значение для Вас лично?
Прошу прощения, если я был невнимателен и что-то упустил. Но я вот одного не понял. Вы призываете спасать людей, но какой смысл их спасать, если все погибнут, а потом все возродятся как будто ничего и не случалось? Как ни крути ведь численность населения земли не изменится, если я правильно понял.
О себе. Я лично доверил свою судьбу Богу и намерен сейчас время и силы тратить на развивитие своей собственной мудрости, которую я заберу с собой после своей смерти, если, конечно, развернется такой сценарий. "Спаси себя - спасёшь тысячи".
У меня такое мнение, что всё физическое и материальное - это тленное и подвержено рано или поздно разрушению; это временный условный мир созданный для эволюции сознания, поэтому считаю, что нужно прежде всего ориентироваться на вечное и непреходящее. Но и в то же время заботиться о материальном фундаменте для поддержания жизни здесь на Земле, чтобы был постоянный процесс взаимодействия индивидов, где и приобретается опыт, в следствие чего, сознание эволюционирует. Таково мое понимание. Если я не прав, прошу мне объяснить что я понимаю не так. Благодарю.
Ответ:
Здравствуйте, Евгений. Каждый человек есть
архитектор своего сознания. Опасайтесь тех, кто пытается внести в Ваше сознание
нечто своё, Вам чуждое. Принимайте новые идеи после тщательной проверки их
истинного содержания. Религия направляет на путь веры, политики увлекают
лозунгами, духовные школы опираются на высказывания вознесённых Учителей,
сектами руководят некие Наставники. И во всём этом присутствует изрядная доля
лжи, низменные интересы отдельных личностей. Поэтому я не берусь судить об
истинности Ваших решений. Я и Высшие Знания даю так, что их может проверить
каждый желающий, имеющий терпение и способность пройти по обозначенному мною
пути. Тот, кто одолеет этот путь, будет иметь уже не мои, а свои Высшие Знания.
Они непротиворечиво впишутся в его предшествующие знания, и создадут личную
систему Высших Знаний. Вы находитесь в самом начале пути. Вполне вероятно, что
Вы выберете свой путь, не связанный с постижением Высших Знаний. Миллионы, даже
миллиарды людей идут своим путём, придерживаясь ориентиров, выбранных ими на
основании житейского опыта и информации, которая была им доступна. Право выбора
дано Богом каждому человеку. Прислушивайтесь к посылам своей Души, и Вы
достигнете желанной цели.
Борис Лемякин.
2012-03-15 17:19:11
Vita
Здравствуйте, Борис Александрович!
Насколько я понимаю, Вы пытаетесь синтезировать то, что сейчас называется математикой с тем, что сейчас называется философией? Или, примерно так. По этому поводу хотелось бы задать вопрос. Считаете ли Вы, что подобное нужно сделать и с историей(без фальсификаций и подлогов).Раскрыть наконец подлинное происхождение человека и человечества, и всю последующую историю трактовать в этом, философском ключе? Тогда история действительно станет наукой дающей мудрость следующим поколениям. А сейчас, пока нет четкой отправной точки в вопросе возникновения человека и нашей цивилизации на Земле, мы словно блуждающие в потемках - без прошлого и будущего.в настоящее время истории практически нельзя доверять. С разных сторон - разное мнение на одно и то же событие. Сколько государств, правящих верхушек - столько и мнений. Человек не осознает себя в подлинном смысле этого слова, свою глубокую природу и потому довольствуется теми историями, которые ему предлагают и которые же служат средством манипулирования сознанием человека.
Ответ:
Здравствуйте, Vita! Если сказать более точно,
я пытаюсь познать Мироздание на основе новой физики, используя существующий
математический аппарат. История Земной цивилизации для меня является одним из
объектов познания. Второй, может быть, более важный объект познания, – это
развитие сознания отдельных людей и общественного сознания. Фальсификации и
подлоги рождаются в корыстных целях. Нередко они перемешаны с добросовестными
заблуждениями. Отделить одно от другого можно, если иметь средство для отделения
истинного знания от ложного. Таким средством я вижу Высшие Знания. Пользуясь
своей теорией Мироздания, я нахожу заблуждения в науке, ложные толкования
эзотерических и богословских текстов, нахожу в них ценные зёрна истинного
Знания. Моё предупреждение Главам государств Мира о предстоящей гравитационной
катастрофе не нашло понимания. Но реальные факты свидетельствуют, что я не
ошибался. Уже сейчас наступает прозрение. Я надеюсь, что реальность ближайшего
будущего изменит сознание многих людей. Истинные Знания восторжествуют. Вместе с
ними в сознание людей вернётся высокая нравственность. Никакие законы её
заменить не могут.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-03-19 20:01:08
Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан
Кратчайшая философия бытия
Вводная часть
Ещё не вкусившие запретного плода Адам и Ева, как СУБЪЕКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ (Суб. Эл-ты) РАЗВЁРНУТЫЕ (_/-тые) Богом из «/КОМПЛЕКСНО ХАРАКТЕРНО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ (Км.Хрк-рно Дф-нных)/ частей» основного Суб. понятия ВСЕЛЕННОЙ (Вс-ой) /т.е. из «частей» МАТЕРИИ (М-и) первочеловека/, имели статус КАЧЕСТВЕННО и КОЛИЧЕСТВЕННО ТОЖДЕСТВЕННОСТНЫХ (Кчс-о и Клч-о Тжд-ных) понятийных ЗАВЕРШАЮЩИХ (Зв-ающих) ОБЪЕКТИВНЫХ (Об.) Эл-тов _/-тых Богом из «частей» основного (Об.) понятия Вс-ой /т.е. из «частей» райской М-и/!
«О люди! Бойтесь вашего Господа, Который сотворил вас из одного человека, сотворил из него пару ему…»
Коран с.4,а.1
А вследствие ПРИМЕНЁННОСТИ (Прм-и) не по назначению ПОЛАГАЕМОГО (Пл-емого) им по статусу «МЕТОДА НЕСЛОЖНОГО УСВОЕНИЯ (М.неСУ) /Об. Эл-тов /», т.е. Прм-и «М.неСУ» в ОТНОШЕНИЕ (Отн-е) ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОГО (ЕВ-ого) Об.Эл-та ОПРЕДЕЛЁННОГО (Опр-ё-ого) Богом-Творцом как «закрытый /для усвоения/» ,
«И они оба поели от него…»
Коран с.20,а.121
был игнорирован, обойдён барьер ЗАПРЕТИТЕЛЬНО-ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ БОЖЬИХ СЛОВ, который, если и НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ (неПср-о) образом служил цели отделения «закрытого» от МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОГО (МксВ-ого) числа Об.Эл-тов Опр-ё-ых Богом-Творцом как «не закрытые», то оПср-о образно служил цели ограждения райской четы от потери статуса обеспечивающего им беспечную жизнь
«…Пусть же сатана не изведёт вас из рая, да не окажешься ты несчастным! Ведь тебе можно не голодать там и не быть нагим, и не жаждать там, и не страдать от зноя»»
Коран с.20,а.117-119
- вот так первой парой людей был совершён двойной природы грешный акт падения: неПср-о образно не посчитавшись с фактом Км.Хрк-рной Дф-нности Об. Эл-тов они стали оПср-о образно не согласными и с фактом своей Км.Хрк-ной Дф-нности, и, значит, с РЕАЛЬНОСТЬЮ (Рл-ью) своей Суб. Эл-тно образной – и оказались без фактического покрова СТРУКТУРНО и ФУНКЦИОНАЛЬНО (Стр-но и Фнк-о) их друг от друга отделяющего!
«…, то обнажились их срамные места, и они стали прилеплять на себя райские листья. Тогда Господь их воззвал к ним: «Разве Я не запретил вам это дерево и не сказал вам, что дьявол для вас — явный враг?».
Коран с.7,а.22
Судьбы Адама и Евы это судьбы Суб.Эл-тов оПср-о образно ОСЛУШАВШИХСЯ Божьего наказа из-за того что поддались уговорам сатаны, т.е. Суб. Эл-та _/-того Богом из МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ (МнмВ-ой) «части» ВСПОМОГАТЕЛЬНОГО (Вспм-ого) Суб. понятия Вс-ой /т.е. МнмВ-ой «части» из АНГЕЛЬСКОЙ (Анг.) М-и/ в ком Кчс-о типно Тжд-ная КОНФЛИКТНОСТЬ (КнФ-ь) Анг.М-и с М-ей первочеловека являющаяся Кнф-ью между Суб. понятиями, усиливаясь Клч-о типно Тжд-ной Кнф-ью сатаны с первочеловеком, как Кнф-ью между МнмВ-ыми «частями» из которых они _/-ты, выплескивается в неПср-о образное ОСЛУШАНИЕ сатаной Божьего наказа
«… «Падите ниц перед Адамом!». Они (ангелы) пали ниц, и только Иблис не был в числе поклонившихся.
Аллах сказал: «Что помешало тебе пасть ниц, когда Я приказал тебе?». Иблис сказал: «Я лучше него. Ты сотворил меня из огня, а его — из глины».»
Коран с.7,а.11-12
Роль сатаны, как неПср-о образно НЕ СОГЛАСНОГО с Рл-ью своей Вспм-ой Суб.Эл-тной, в ПРОВОЦИРОВАНИИ (Првц-ии) Адама и Евы на оПср-о образное несогласие с Рл-ью основной Суб.Эл-тной: это роль Стр-но Хрк-рно Кнф-ного – явно вражеского - РЕЧЕВОГО СОСТАВЛЯЮЩЕГО (Рч. Сств-его) Вс-ой /т.е. «Я1»/ в Пл-нии Фнк-но Хрк-рно Кнф-ных – неявно вражеских - Рч. Сств-их Вс-ой /т.е. «Я2»/!
Успех в неПср-о Хрк-рном Првц-ии обречёт сатану на «сизифов труд» Прм-и оПср-о Хрк-рного Првц-ия в Отн-и адамовых потомков: для «Я1» единожды добившемуся Пл-нием «Я2» с этим связанной НИЗВЕДЁННОСТИ (Нзвд-и) Адама и Евы из Рая на Землю, как в Ад для райской пары людей, даётся право извести и низвести в настоящий Ад землян считающих земной удел наш настоящим райским уделом, в чьи «Я2» единожды прорывается «Я1»!
«. О сыны Адама! Не позволяйте дьяволу совратить вас, подобно тому, как он вывел из Рая ваших родителей. Он сорвал с них одежды, чтобы показать им их срамные места. Воистину, он и его сородичи видят вас оттуда, где вы их не видите. Воистину, Мы сделали дьяволов покровителями и помощниками тех, которые не веруют.»
Коран с.7,а.27
Берегитесь НАУШАЮЩЕГО «Я1»!
«… от зла искусителя отступающего (или сжимающегося) при поминании Аллаха,
который наущает в груди людей
и бывает из джиннов и людей».
Коран с.114,а.3-6
Праматерь наша Ева должна была и применила «М.неСУ» в Отн-е к «закрытому» потому, что её ЕВ-ой ОБЯЗАННОСТЬЮ (Обз-ью) по статусу Суб.Эл-та _/-того из МнмВ-ой «части» М-и первочеловека было именно Зв-ение «закрытого» как Об. Эл-та _/-того из МнмВ-ой «части» райской М-и и вдобавок к этому с момента _/-тости имея Клч-о типную Тжд-ь она оказалась в СОСТОЯНИИ (Сст-и) неПср-ой Кнф-и с сатаной /«Я1» становится МксВ-о ДЕЙСТВЕННОСТНЫМ (Дй-ным) при переНАПРАВЛЕННОСТИ (переНп-нности) от слуха первочеловека к слуховой Сств-ей Евы/, что способствовало временному успеху сатаны: в образе жены появился щит защищающий мужа от неПср-о Хрк-рного давления фраз «Я1»!
Неправ Аристотель причисливший женское начало в один понятийный ряд с чётным, множеством, движущимся, кривым, тьмой и т.д., ведь, благодаря именно тому, что с женщиной связано Пл-ние фраз МксВ-о образного «Я2» удобных для «переваривания» мужем во фразы МнмВ-о образного «Я2» мужское начало оказывается в одном понятийном ряду со светлым, активным, твёрдым, внешним, небесным и т.д.: благодаря рядом Пл-емости жены муж силён в противостоянии с сатаной!
«…Ваши жены — одеяние для вас, а вы — одеяние для них…»
Коран с.2, а.187
В образе мужа женщине видится мужчина способный «терпеть» фразы её «Я2» /неслучайно ведь говорят, что «женщина любит ушами»/; в образе жены мужчине видится женщина не только красотой затмевающая опасность от неё исходящих фраз «Я2», но и способная по мере увядания красоты своей УМЕНЬШАЯ (Ум-ая) «натиска /фраз своего «Я2»/» сохранять привлекательность: красавиц обычно не имеющих проблем с замужеством проблемы с сохранением брака преследуют в большей степени, чем женщин непривлекательных, но способных с девичьих времён к Ум-ению «натиска»!
Терпеть женщину некрасивую и неспособную Ум-ить «натиск» может мудрец, ибо мудрый мужчина не может быть вовлечён в поиски женщины красивей, чем супруга, пусть даже, не обретшей навыков Ум-ения «натиска» – он не станет участвовать в происках сатаны, ибо одного мудреца достаточно для семейной прочности!
Кому дана возможность стать мудрецом не должен сетовать на судьбу – в руках у него бразды становления счастливым человеком!
«…Живите с ними (жёнами) достойно, и даже если они неприятны вам, то ведь вам может быть неприятно то, в чем Аллах заложил много добра»
Коран с.4, а.19
Схема волны Кнф-ной речи начавшись с фраз «Я1» переходит во фразы МксВ-о образного «Я2» и Зв-ается фразами МнмВ-о образного «Я2» Нп-нными в будущее, к потомству!
(продолжение следует)
Ответ:
Здравствуйте, Гусейн! Не продолжайте свои
богословские упражнения. Я удалю их из Гостевой книги. Здесь обсуждаются вопросы
Высших Знаний о Мироздании, содержащиеся в различных источниках, в том числе и в
религиозных текстах. В Ваших рассуждениях цитируемые богословные тексты есть, а
Высших Знаний нет. Искажённую фразеологию выдать за откровение Вам не удастся.
Борис Лемякин.
2012-03-21 19:27:31
Александр
Добрый день, Борис Александрович!
Мы не сможем проверить изменение гравитации, но все-же любопытно - можно ли нарисовать хотя бы условный график изменения гравитации до декабря? Ведь она не скакнет неожиданно, а будет нарастать постепенно, верно?
Будет ли изменяться скорость течения времени и можно ли нарисовать аналогичный график, если будет?
Заранее спасибо. Александр
Ответ:
Здравствуйте, Александр! График изменения
гравитации на Земле в относительных единицах приведён в статье "Находки и
заблуждения ..." http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8
Борис Лемякин.
2012-03-22 19:22:04
Гость
Борис Александрович, это я пошутил. Хотя, вполне возможно, что физическое тело человека может оказаться самым чувствительным инструментом, способным "заметить" изменение гравитации.
2012-03-22 21:46:17
Viktor
Здравствуйте, Борис Александрович,
Я солидарен с Гостем относительно фиксирования изменения гравитации - ведь если взять состояние когда гравитация будет =0, то данный эффект будет очевиден для всех и без спецприборов. Значит начиная с какого-то момента уменьшение гравитации станет очутимым для людей. Вопрос -когда этот момент наступит?
С уважением. Виктор
Ответ:
Здравствуйте, Viktor! На этот вопрос я уже
ответил в статье "Интервью самому себе за год до Гравитационного удара" в п. 25.
см. http://lemyakin.narod.ru/Fks/interview.htm . Если мы обнаружим нулевую
гравитацию и будем помнить этот факт, то это значит, что мы находимся уже в
новой истории, а ГУ остался позади. Впереди же нас ожидает ГУ с периодом 6342
года. Первым признаком его приближения будет высокая активность Солнца со
множеством пятен рентгеновского диапазона, с опасным ультрафиолетовым
излучением. Начало этого процесса было в 2001-2002 годах. Сейчас об
ультрафиолете никто не вспоминает, а в те годы это была серьёзная проблема, см.
график http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8 .
Борис Лемякин.
2012-03-25 22:50:02
Александр
Добрый день, Борис Александрович!
Спасибо, буду смотреть в указанной Вами статее про график изменения гравитации. А будет ли изменяться скорость течения времени и можно ли нарисовать график изменения скорости течения времени, если это изменение будет происходить?
Заранее спасибо. Александр
Ответ:
Здравствуйте, Александр! Скорость течения
времени понятие относительное. В абсолютной системе координат Вселенной скорость
течения времени на Земле соответствует графику изменения гравитации. На этом
графике гравитация тоже показана в абсолютной системе координат. В
гравитационной волне среда пространства испытывает волновые смещения. Вместе с
ней изменяется скорость движения материальных объектов. Одновременно Солнце,
планеты поглощают фазу вакуума, плотность которой растёт, и выбрасывают фазу
вакуума, плотность которой снижается. Поэтому скорость смещения в радиальном
направлении относительно центра Вселенной ниже скорости смещения среды. Для
людей это не имеет значения, потому что изменение скорости течения времени ими
не может быть обнаружено. В системе координат Земли ничто не изменяется. Я не
пытался найти способ установить такие изменения. Они наверняка существуют.
Например, красное смещение излучений удалённых астрономических объектов должно
снижаться и появляться признаки синего смещения. Но я такой задачи перед собой
не ставил, потому что не располагаю исходными данными для её решения.
Борис Лемякин.
2012-03-26 19:50:22
Александр
Добрый день, Борис Александрович!
Посмотрел графики изменения гравитации и времени в указанной Вами статье "Заблуждения..." Сильно удивился, почему Вы не внесли коррективы. Ведь в "Заблуждениях..." четко сказано (там действительно имеется погодовая таблица прогноза изменения гравитации и времени), что уже в 2010 году время будет течь в 7 раз медленнее, а гравитация бедет тоже почти в 7 раз ниже. Это невозможно не заметить. А в 2011 году время в Вашем прогнозе должно было совершить бросок в прошлое (а год уже прошел). А гравитация в 2011 г. должна была по Вашему прогнозу вплотную приблизиться к нулю. Т.е. еще в прошлом году мы должны были все ощутить и понять (бросок времени в прошлое и близкую к нулю граыитацию). Просьба прокомментировать.
Вторая просьба - сделать скорректированный прогноз изменения гравитации и времени на оставшиеся 9 месяцев. В "Заблуждениях" прогноз делался на очень большой промежуток и до месяцев там не укрупнено. Теперь, когда в Вашем распоряжении много новой информации, пользуясь той же методикой, с какой Вы делали таблицу в "Заблуждениях", наверное нетрудно детализировать график изменения этих величин на 9 оставшихся месяцев.
Кстати, не оправдался и Ваш прогноз на сильное похолодание. Похоже, что сдвиг по времени относительно Вашего прогноза в " Заблуждениях..." произошел примерно на год. Вы предполагали, что с 2010 года начнется сильное похолодание, а оно началос зимой 2011-2012 года, а зима 2010 была скорее теплая, чем холодная. Так ли это и чем это объяснить? М.б. действительно мы имеем сдвиг на год? Но тогда не согласуется с прогнозами Майя и пр. предсказаниями катастроф на этот год.
И последний вопрос. Я очень четко ощущаю ускорение течения времени. Со мной согласны все до одного, с кем я это обсуждал. В нескольких книгах Крайона и нескольких других ченелеров тоже указывается на сильное ускорение течения времени. Вы же обосновываете очень сильное снижение скорости течения времени. Как Вы объясняете это противоречие. В первую очередь я имею в виду общее субъективное ощущение ускорения времени. При этом я не нашел ни одного человека, субъективно ощущающего замедление времени и ни одного внешнего признака замедления времени.
Заранее спасибо. Александр
Ответ:
Здравствуйте, Александр! Вы правы, график
имеет сдвиг порядка одного года влево. Это произошло потому, что я
ориентировался на дату гравитационного удара (амплитудное значение) в 2012 году
по календарю Майя. А когда начал строить график, учёл расчёты А.Т. Фоменко в
части открытых им дублей истории и связал их с "концом времени" согласно
Откровению Иоанна Богослова и концом времени по календарю Майя. Оказалось, что
"конец времени" предшествует амплитуде ГУ. Это вызвано тем, что приближающаяся
амплитуда гравитационной волны имеет отрицательную фазу на фоне положительной
фазы волны большого периода. График, приведённый в статье "Находки и
заблуждения...", будет соответствовать истине, если шкалу времени сдвинуть
вправо так, чтобы нулевая гравитация совпала с предсказанной Майя датой 21
декабря 2012 года.
Но мне представляется, что на данном этапе
такая работа никому не нужна. Сейчас большее значение имеют нарастающие
катастрофические явления планетарныого масштаба. А статья пусть сохранит и мои
достижения, и мои заблужления. Всё это этапы поиска истины. Реальная
действительность имеет первостепенное значение. Было бы значительно полезнее,
если бы наука, наконец, прозрела, и занялась всерьёз проблемами планетарного
масштаба. Планета, буквально, трещит по швам, Когда начнут раскрываться трещины
земной коры, будет поздно предпринимать что-либо для спасения достижений
цивилизации. Одновременно Солнце преподнесёт такие выбросы, создаст такие
магнитные бури, что вся энергетика, связь, другие средства электроники, от
которых зависит жизнь людей, окажутся бесполезным хламом.
Малый ледниковый период текущего периода уже
наступил. Многие регионы испытали его на себе. Земля переживала и худшее в этом
плане, например, в 17 веке, когда амплитуда ГУ была в полтора раза выше. Но и
нам ещё предстоят испытания. Зима 2012-2013 года в Северном полушарии, вероятно,
начнётся уже в сентябре.
Борис Лемякин.
2012-03-28 18:51:30
Александр
Добрый день, Борис Александрович! Вы пишете в п.25 "Интервью..." что Ваш " ...прогноз базируется на ченнелинговой информации, которая полностью согласуется с моими расчётами...." В том то и дело, что Ваши расчеты и очень многое другое никак не согласуются с ченнелинговой информацией и именно это очень интересно обсудить.
Первое - мой предыдущий вопрос показывает, что Ваши расчеты времени не совпадают с ченнелиноговой инфо, ждем на него ответа.
Второе, это несовпадение по поводу скорости течения времени. Крайон и некоторые другие ченнеленги говорят о сильном ускорении течения времени , а Вы говорите о замедлении. Утверждения противоположные, а это фундаментальная характеристика Вашей теории.
Третье - множество несовпадений по существу. Ченнелеры уже сообщили столь много необычной информации, в том числе о строении вселенной, что они давно уже сообщили бы о существовании сверхплотной среды праматерии (вакуума). Никакого секрета эта информация не содержит, если она верна, но она очень существенна, что бы ее скрывать. Например, в интереснейшем ченнелинге Гледы Грин (к сожалению, он есть только на английском языке, на русский не переведен) содержиться множество интересных и очень конкретных сведений о микро и макростроении Вселенной. И есть множество других ченнеленгов такого рода. Следовательно, в главном Ваша позиция не подтверждается ВСЕМИ ченнеленгами - в них ни намека на существование сверхплотной среды.
Четвертое. В огромном числе ченнеленгов (не перечислить!!!) имеется множество сведений о истории различных цивилизаций. Их столь много, что практически нет таких здравых вариантов, которые там не присутствовали бы. И ни в одном из них ничего не говориться о ГУ. Опять Ваша позиция не подтверждается ченнеленгами. Интересен Ваш комментарий.
С уважением Александр
Ответ:
Александр, обсуждайте свои вопросы с
ченнелерами, на которых Вы ссылаетесь.
Борис Лемякин.
2012-03-28 19:03:45
Александр
Добрый день, Борис Александрович!
Ваш ответ по поводу времени я увидел, спасибо. Но остался вот какой аспект вопроса. Разве скорость нашего мышления и реакций тоже изменяется пропорционально и мы этого не замечаем?. Ведь есть интуитивное ощущение "раз-два" - это секунда. Если секунда теперь течет в семь раз медленнее, то и "раз-два" в моей голове тоже идет в семь раз дольше?
Ведь космонавты в космической реальной невесомости видели, как плавают предметы, но их сознание не замедлило своего времени в условиях невесомости и само время не замедлилось.
2. При любой невесомости масса, инерция и скорость продолжают оставаться самими собой. Поэтому при достижении невесомости малых величин некоторые массивные предметы (танки, например), имея прежнюю угловую скорость, должжны были бы начинать улетать от земли задолго до начала ГУ. Как это можно объяснить с Ваших позиций, ведь они не улетают, все на местах, а угловая скорость их даже несколько возрастает на экваторе.
Заранее спасибо. Александр
Ответ:
Александр, методы проведения экспериментальных проверок тех или иных теоретических положений не создаются на основании "раз-два" - это секунда". Оставьте разработку методов и их реализацию специалистам.
Борис Лемякин.
2012-03-28 19:51:45
...
Добрый день, Борис Александрович!
По поводу поведения сознания в невесомости Вы, к сожалению, тоже просто просто отмахнулись от вопроса - и тоже жаль. Мы имеем однозначно экспериментально подтверждение, что сознание и скорость мышления не поддаются влиянию невесомости. Космонавты это каждый раз демонстрируют. Значит, у нас есть экспериментальное подтверждение, что падение невесомости фиксируется сложившейся веками скоростью нашего мышления. Но мы этого противоречия сейчас на Земле не видим в реальности - значит есть вопрос о том, почему мы этого не видим, ведь ГУ приближается, по Вашему?. Значит при приближении ГУ возникает другой тип снижения невесомости ( не тот, который мы видим в наших космических кораблях, где сознание видит снижение невесомости), либо снижения не происходит. Либо как-то хитро изменяется сознание. Вы же автор этой теории - потому и вопрос к Вам.Повторю - экспериментально подтверждено, что "раз-два" - секунда в нашем сознании - это не пустяк при падении невесомости, а реальный приблизительный показатель того, что наше сознание в невесомости не изменяется так сильно, как скорости движения предметов с измеряемой массой.
С уважением Александр.
Ответ:
Александр, я не вижу смысла вести диалог с
Вами. Вы не знакомы с Высшими Знаниями. Ассоциации, которые возникают в Вашем
сознании при поверхностном выборочном знакомстве, имеют причиной неупорядоченную
смесь отрывочных сведений, почерпнутых из разных источников. Связать воедино Вы
их не можете. Я это делать не буду. Таких потерявшихся в потоке информации людей
великое множество. Я призываю всех их последовательно изучать Высшие Знания.
Высшие Знания позволят создать непротиворечивую систему Знаний буквально о всех
важнейших аспектах реальной жизни, связать воедино истинные Знания и отбросить
знания ложные.
Борис Лемякин.
2012-03-29 17:49:19
Гость
Скорее всего, никакого гравитационного удара никто не ощутит и не увидит. В промежуточные этапы эволюции расс все это вполне возможно. Но никто не позволит исчезнуть выстраданному опыту на финише эволюции рассы и перехода ее на новый уровень развития. Для таких финишных моментов и синхронизируются моменты завершения определенных космических циклов, чтобы ИП имело возможность взять все «в свои руки». Так что, благодаря прецессионному выравниванию, приходящемуся на финишный момент все события будут происходить под контролем и управлением ИП.
Ответ:
Здравствуйте, Гость! Вы абсолютно правы. ИП
тоже сжимается вместе с пространством, подобно гармошке под воздействием
волнового смещения. Оно непосредственно связано с материальными объектами,
поскольку является их полем. Материальные объекты могут деформироваться, могут
трансмутировать, могут совершать молекулярные рекомбинации. И всё это найдёт
своё отражение в ИП. Формирование новой истории из материального конгломерата
будет совершаться энергиями ИП. Поэтому вполне справедливо утверждение, что
формирование новой истории будет контролироваться ИП. ИП содержит энергии всех
реальностей, не только нашей, но и сформировавшихся в предшествующие волновые
периоды (их число стремится к бесконечности). Так работает Сознание Вселенной.
Точно так же работает и сознание Разума людей, совершающее 100 триллионов
волновых пульсаций в секунду. В результате рождается совершенная форма,
отражающая полученную за все эти периоды информацию извне, из областей,
находящихся за пределами интеллектуальной сферы сознания. Физика этого процесса
мне до конца не понятна. Я и не ставил целью это познание. Оно находится за
пределами Высших Знаний, которые я публикую.
Борис Лемякин.
2012-03-30 10:27:04
GrimAngel
Добрый день, Борис!
Вот Вы пишите:
"Земля переживала и худшее в этом плане, например, в 17 веке, когда амплитуда ГУ была в полтора раза выше" Соответственно, ГУ 2012 года будет слабее.
Но тогда позвольте Вас спросить- о каком конце цивилизации по предсказаниям майя и апокалипсиса по Иоану Богослову Вы тут пишите, если ТОТ, несравнимо более сильный ГУ в 17 веке цивилизация успешно пережила, даже не заметив оного, продолжая своё деструктивное развитие в плане войн, насилия и культа человеческого эго? Объясните пожалуйста почему если это было и "худшее в этом плане, например, в 17 веке, когда амплитуда ГУ была в полтора раза выше", то это не отражено ни в каких летописях, пестрящих историческими подробностями успешного истребления человеком себе подобных безо всякого вмешательства гравитационных сил и планетарных коллапсов? Очень хочется понять почему Вы так стремитесь спасти цивилизацию именно сегодня, когда грядёт "угроза" менее значимая, чем та, оставшаяся незамеченной.
Во-вторых.
Вы достаточно жестко отсылаете всех к ВС, как ЕДИНСТВЕННОМУ УНИВЕРСАЛЬНОМУ источнику знаний, соответственно - САМОДОСТАТОЧНОМУ, во всяком случае так должно быть, если всё остальное им как минимум не противоречит, а как максимум - дополняет:
"Высшие Знания позволят создать непротиворечивую систему Знаний буквально о всех важнейших аспектах реальной жизни, связать воедино истинные Знания и отбросить знания ложные"
Далее Вы пишите, про "великое множество людей, потерявшихся в потоке информации", соответственно Высшие Знания - это путеводная нить, маяк, точка отсчёта ИСТИННОСТИ. Такая система не может не быть САМОДОСТАТОЧНОЙ, но при этом Вы почему-то путаетесь в расчётах, основываясь на точках отсчёта из других источников и систем координат. Как же такое возможно, что пользуясь Высшими знаниями как прикладными (в данном случае), Вы сами, носитель ИСТИНЫ, совершаете ошибки? Вот Ваши тезисы:
"Вы правы, график имеет сдвиг порядка одного года влево. Это произошло потому, что я ориентировался на дату гравитационного удара (амплитудное значение) в
2012 году по календарю Майя. А когда начал строить график, учёл расчёты А.Т. Фоменко в части открытых им дублей истории и связал их с "концом времени" согласно Откровению Иоанна Богослова и концом времени по календарю Майя."
А если бы не было системы координат господина Фоменко? Майя, И.Богослова?
Где же САМОДОСТАТОЧНОСТЬ системы Ваших расчётов, основанных на незыблемости ВС?
Ответ:
Здравствуйте, GrimAngel!
1. Вы не поняли, что история настоящей
цивилизации закончится в период гравитационного удара, когда плотность
отрицательной фазы вакуума устремится к бесконечности. Это и есть амплитуда ГУ.
Формирование новой истории на спаде гравитации будет происходить с высокой
скоростью, как дубль предшествующей истории. Будет сформирована и цивилизация
Земли. Но это будет уже цивилизация новой истории. И все сведения о
предшествующих периодах истории Земли тоже будут сформированы заново. Спасти
достижения цивилизации, технологии, созданные до ГУ, - это значит перенести их в
новую историю. Деструктивные процессы в новой истории будут сформированы лишь в
том случае, если их энергетика слишком высока, чтобы найти им иную замену.
Например, вторая мировая война будет и в новой истории, будет в ней и
Чернобыльская катастрофа ... А вот исторические персонажи могут быть иными,
посколку их энергетика невелика. Они могут быть заменены в процессе формирования
новой истории.
2. Я не божество. Как любой человек, я могу
совершать ошибки. В процессе создания теории Мироздания я исследовал много
путей, которые оказались ложными. То, что в мои публикации могут проникнуть
некоторые заблуждения или ошибки, я предполагал. Поэтому просил читателей
осмысливать сказанное критически, участвовать в творческом процессе. В этом моё
отличие от Великих Учителей и Святых Отцов, изречения которых воспринимаются,
как непреложные истины, а жизненный опыт, - в качестве образца непогрешимости.
Вы этого не поняли. Если бы Вы были в достаточной степени знакомы с Высшими
Знаниями, то знали бы, что истина не может быть выражена вербальными средствами.
Восприятие реальности людьми проходит через множество ступеней кодирования
информации, начиная от чувственных рецепторов, и кончая программными установками
ментальной деятельности сознания. Поэтому за всем этим многообразием нужно
научиться видеть Истину, как алгоритм реальности, который и есть суть познания.
Борис Лемякин.
2012-03-31 11:39:20
GrimAngel
Здравствуйте, Борис!
Позволю себе ещё один вопрос. С одной стороны Вы призываете пастырей (РПЦ) спасать свою паству, правителей государств спасать свой электорат, людей спасаться и спасать "достижения цивилизации":
И все сведения о предшествующих периодах истории Земли тоже будут сформированы заново. Спасти достижения цивилизации, технологии, созданные до ГУ, - это значит перенести их в новую историю.
"Спасти достижения цивилизации, технологии, созданные до ГУ,-это значит перенести их в новую историю."
Но далее Вы соглашаетесь с Гостем и замечаете:
"Материальные объекты могут деформироваться, могут трансмутировать, могут совершать молекулярные рекомбинации. И всё это найдёт своё отражение в ИП. Формирование новой истории из материального конгломерата будет совершаться энергиями ИП. Поэтому вполне справедливо утверждение, что формирование новой истории будет контролироваться ИП."
Так может ИП само разберётся какие достижения цивилизации нуждаются в сохранении, как и в участии в новом цикле истории? Это же касается (на мой взгляд неофита) и людей.
"И все сведения о предшествующих периодах истории Земли тоже будут сформированы заново", "Деструктивные процессы в новой истории будут сформированы лишь в том случае, если их энергетика слишком высока, чтобы найти им иную замену. Например, вторая мировая война будет и в новой истории, будет в ней и Чернобыльская катастрофа ... А вот исторические персонажи могут быть иными, поскольку их энергетика невелика. Они могут быть заменены в процессе формирования новой истории."
Совсем не ясно, моя интуиция (безмолвное знание) никак не принимает сей постулат. Получается, что в учебниках Истории новой цивилизации будет Вторая мировая, но вместо Гитлера и Сталина будут ново-введённые персонажи? Но тогда какая же это история и зачем она нужна вообще? Не проще ли тогда и вовсе не отражать в новой истории безумие предшествующего человечества? Мы ведь по сути ничего (тотально) не знаем про цивилизацию Атлантов, так зачем же менять традиции и оставлять память о нашей?
Ответ:
Здравствуйте, GrimAngel! Вы рассуждаете с
позиции Бога, не обладая качеством Бога: Всезнание. Поэтому Ваши рассуждения
соответствуют содержанию Вашего сознания, не обладающего достаточной
информацией.
1. ИП и сейчас руководит формированием
истории цивилизации, которой суждено быть уничтоженной. Положительные достижения
цивилизации, даже если они получены в период развивающегося ГУ, потенциально
могут быть использованы ИП при формировании новой истории. Вы отделили себя от
Бога, и не понимаете тех, кто постоянно чувствует присутствие Бога в своей
жизни, кто доверил Ему формирование своей судьбы и исполняет то, что идёт в
сознание по сверхчувственным каналам. Как это происходит, объяснить
непосвящённым очень трудно, и даже невозможно, если их сознание наполнено
негативизмом по отношению к подобным Знаниям.
2. Негативные, с точки зрения людей, события
в истории Земли необходимо должны были произойти. В противном случае энергетика
замкнутой системы должна была найти иные способы балансировки. Вы пытаетесь
обвинять Бога в выборе неэффективного, по Вашему мнению, варианта. Страдания
людей имеют негативный образ, потому что каждый человек ментально сопереживает
чувственно воспринимаемые страдания. Но в сознании людей, переживающих
страдания, происходят изменения, которыми негативная карма прошлых жизней
разрушается, и создаются условия для формирования более совершенного сознания.
Созданная матрица следов новой истории сохранится навечно. Она может быть
использовани ИП в будущем для инкарнирования сознаний, требующих подобной
коррекции. Формируется инструмент Сознания Вселенной. Так стоит ли подвергать
сомнению методы, которыми этот инструмент создаётся Богом?
Борис Лемякин.
2012-04-01 13:30:58
GrimAngel
"Вы рассуждаете с позиции Бога, не обладая качеством Бога: Всезнание"
А Вы с позиции кого вынесли такой вердикт?
Нет, Борис. Я просто рассуждаю. С позиции Человека. Человека, которому дано такое право, нисколько не претендуя на полномочия и Всезнание Бога, во всяком случае претендуя на куда в более скромной и незатейливой форме нежели Вы. Я не сужу, не оцениваю, я ищу и пытаюсь понять и принять.
Я просто пишу в Вашей гостевой, просто задаю вопросы и высказываю сомнения, что крайне нормально для подобного аналитического ресурса. Я Вы почему-то вдруг ерничаете, странно это.
2012-04-01 13:43:41
GrimAngel
"Вы отделили себя от Бога, и не понимаете тех, кто постоянно чувствует присутствие Бога в своей жизни, кто доверил Ему формирование своей судьбы и исполняет то, что идёт в сознание по сверхчувственным каналам. Как это происходит, объяснить непосвящённым очень трудно, и даже невозможно, если их сознание наполнено негативизмом по отношению к подобным Знаниям"
Ну а это уже и вовсе некорректно. Не Вам, Борис, выносить такие обвинительные приговоры, открыто скатываясь до суда инквизиции. Что Вы обо мне знаете и с чего решили, что я отделил себя от Бога? С чего вдруг такие обвинительные нотки в голосе адепта? Странное у Вас мнение о Боге, от которого можно себя отделить, это что, учитель в школе, которому объявили бойкот? Для меня Бог - это созидательная сила Вселенной, которая создаёт и Вас и меня, но ни в ком из нас с Вами Бога не меньше и не больше, поэтому меня веселит Ваше превосходство и манера развешивать ярлыки и предавать анафеме тех, кто задаёт конкретные вопросы, а не елействует с Вами априори, приняв Вас и ВС за Истину в единой инстанции.
Ответ:
GrimAngel, Ваше эго поставило себя на место
Бога, когда предаётся рассуждениям:
"Получается, что в учебниках Истории новой
цивилизации будет Вторая мировая, но вместо Гитлера и Сталина будут
ново-введённые персонажи? Но тогда какая же это история и зачем она нужна
вообще? Не проще ли тогда и вовсе не отражать в новой истории безумие
предшествующего человечества? Мы ведь по сути ничего (тотально) не знаем про
цивилизацию Атлантов, так зачем же менять традиции и оставлять память о нашей"?
Вашему эго непонятно, почему Бог сохраняет в
новой истории те трагические ситуации, которые были в старой истории. Странно,
что Ваше эго не задаёт вопрос: а зачем Всесильный Бог допустил в старой истории
эти ситуации? Вы ничего не поняли из того, что я сказал ранее. Амбиции Вашего
эго намного опередили его интеллектуальные способности. Вы потеряли логику в
рассуждениях. Я не вижу смысла в многократном повторении сказанного.
Постарайтесь самостоятельно проанализировать логику Ваших рассуждений и внести в
них необходимые коррекции. Тогда многие Ваши возражения будут сняты, и мы сможем
продолжить диалог.
Борис Лемякин.
2012-04-01 22:21:37
Александр
Добрый день, Борис Александрович!
По поводу скорости работы нашего сознания и фиксирования сознанием состояния невесомости. Вы советуете изучать ВЗ, чтобы это понять и объяснить. С удовольствием это сделаю. Укажите, пожалуйста, в каких разделах каких Ваших работ содержиться объяснение того, что изменение гравитации при приближении ГУ мы не видим (сознание не фиксирует), а при полете в космос наше сознание прекрасно фиксирует наличие гравитации.
С уважением Александр
Ответ:
Здравствуйте, Александр! Ваша фраза никак не
связана с тем, что я где-либо сказал. Вероятно, Вы связали мои слова,
относящиеся к разного рода явлениям. Я вообще не могу понять, что Вы мне
приписали, и что я должен объяснять. Я прошу Вас впредь цитировать мои слова и
комментировать их в свете Вашего осознания сказанного. И только после этого
формулировать Ваш вопрос.
Может быть, Вам будет понятно моё пояснение,
как воспринимают космонавты состояние невесомости. Невесомость на круговой
орбите движения МКС вокруг Земли возникает вследствие противодействия
центробежной силы силе гравитации планеты. Но напряжённость полей молекулярных
связей материальных объектов не изменяется. Иное дело, когда пропорционально
изменяются параметры пространства, ответственные и за силы гравитации планеты, и
за напряжённость полей молекулярного взаимодействия. А вот центробежные силы при
этом, если и изменяются, то в нелинейной пропорции. Поэтому наукой установлена
деформация Земли: сжатие в направлении оси вращения и расширение в
экваториальной области. Это есть прямое свидетельство снижения гравитации
планеты.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-04-02 00:30:57
GrimAngel
"Амбиции Вашего эго намного опередили его интеллектуальные способности. Вы потеряли логику в рассуждениях."
Ну вот Вы опять превращаете диалог в уничижительную "Прокурорскую проверку". Хорошо, будем играть по Вашим правилам, используя Вашу терминологию. Моё "амбициозное эго, опередившее интеллектуальные способности" спрашивает Ваше эго, наградившее себя Богоподобием и Божественным Всезнанием:
Почему в нашей истории нет никаких данных об истории предшествующих цивилизаций, стёртых с лица Земли, если Вы утверждаете, что основные (энергоёмкие) исторические события буду перезаписаны и сохранены в новой истории после гибели нашей цивилизации и начала нового цикла? Вы как-то очень лично всё воспринимаете, Борис, именно это и странно, давайте попытаемся в этом разобраться.
Ответ:
GrimAngel, все события в материальных мирах
всех измерений, во всех реальностях совершаются по законам физики. Даже
существование непризнанного наукой Энерго-Информационного поля Вселенной имеет
физическую причину, ибо Оно непосредственно связано с материальными мирами
согласно законам физики. Эго каждого человека формируется в текущем воплощении
на основании чувственных восприятий и ментальной деятельности, используя
созданные в сознании чувственные образы (кодированное отражение реальности). В
отличие от эго, которое определяет качества реальной личности, существует
индивидуальность сознания каждого человека, интегрирующая опыт всех воплощений и
существования в развоплощённом состоянии. Я веду диалог с Вами, как с личностью,
эго которой обладает негативными качествами, препятствующими восприятию Высших
Знаний. Этот негатив я и предлагаю устранить. В моём предложении полностью
отсутствует эмоциональная составляющая. Если и Вы будете руководствоваться
исключительно рациональными методами познания, мы сможем прийти к взаимному
пониманию.
Вы высказываете претензию, которая по
существу адресована законам физики и реальной серии Гравитационных ударов, в
числе которых могли быть и ГУ такой высокой амплитуды, что цивилизации и их
сооружения уничтожались, а новая история формировалась настолько высокими
энергиями, что они преодолевали энергетические потенции восстановления
сооружений древних цивилизаций. Кстати, высокоразвитые цивилизации не
обязательно создавали энергоёмкие сооружения, подобные тем, которые создаёт наша
технократическая цивилизация. Не исключено также, что Высший Разум производил
повторные засевы жизни на Земле. Некоторые следы существования высокоразвитых
древних цивилизаций мы всё же находим.
Сейчас мы ведём диалог относительно ГУ с
периодом 1052 года, и знаем, что полвека назад был аналогичный ГУ с периодом
1778 лет. Нам известна восстановленная после него история. Поэтому мы можем
строить обоснованные предположения о новой истории после ГУ 2012 года.
Борис Лемякин.
2012-04-12 19:16:03
Аунг
Здравствуйте! Вы много раз предлагали руководствоваться законами Бога и тогда Он протянет нам руку помощи в нужный момент. Но после чтения главы Бог возник вопрос - Вы какие законы Бога имели в виду, предлагая ими руководствоваться -из Библии (Евангельские имеется ввиду) или те законы, которые изложены у Вас в главе Бог?
Спасибо
Ответ: Здравствуйте, Аунг! Всё Вы прекрасно
поняли. Вы ведь хотели спросить, почему в Ветхом завете, в Новом завете, в
Коране, в священных текстах Индуизма, Буддизма и др. законы Бога формулируются
иначе? Дело в том, что все те законы были даны в древние времена людям, которые
обладали менталитетом, соответствующим своему времени, общественным отношениям
того времени. Философия Космического Сознания даётся людям настоящего времени.
Законам Бога предпослана теоретическая часть, которая раскрывает причину такой
формулировки. Попробуйте наложить мысленно эти Законы на реальную жизнь, и Вы
поймёте, насколько проще будет людям жить, насколько увереннее они будут
чувствовать свою свободу и независимость от воли других личностей, пользующихся
этими же Законами, от воли людей, наделёнными административными и иными правами.
А реализация Манифеста Космического Сознания в общественных взаимоотношениях
неизмеримо повысит качество жизни людей, их защищённость и уверенность в
завтрашнем дне, позволит создать мир без насилия и несправедливости.
Борис Лемякин.
2012-04-13 16:30:14
Я есть
Здравствуйте Борис
Меня очень сильно заинтересовало учение Шри Нисаргадатты Махараджи
1) Могу ли я за 1 год стать как он? Реализованным?
2) Достигли ли вы Борис таких результатов?
Ответ:
Здравствуйте, Я есть!
1. Полагаю, что сможете, если проявите
достаточное упорство, и условия жизни позволят Вам это сделать.
2. У меня другой путь, другие цели и задачи.
Борис Лемякин.
2012-04-20 09:20:24
Виктор
Здравствуйте Борис Александрович. У меня один вопрос - Душа однополая.
Ответ:
Здравствуйте, Виктор. Душа человека и его
Разум бесполые. Это нейтрино соответствующего измерения, сферические волны среды
Пространства. А их внутреннее содержание, материальные миры, формируются в
процессе воплощённого состояния. При воплощении женщиной - формируются
программные установки сознания женского типа, при воплощении мужчиной - мужского
типа. Поэтому не следует воплощаться подряд много раз в физическое тело одного
пола. Возникают кармические перекосы программных установок. Некоторые
индивидуальности этим пренебрегают. Поэтому в последнее время часто можно
встретить людей, которые недовольны полом своего настоящего воплощения.
Борис Лемякин.
2012-04-20 09:56:43
Виктор
Как Вы думаете, если я воплощусь в другой галактике, на что надеюсь, я снова столкнусь с системой воплощения с ее выбором пола. Я любитель Астрономии и хочется увидеть нашу галактику. Может получится помнить прошлое воплощение. Спасибо
Ответ:
Виктор, если Вы достигнете такого духовного
уровня, что станете индивидуальностью Информационного поля Вселенной, то все Её
галактики будут в Вашем сознании. Вы сможете фокусировать внимание на любой из
них, и входить в любой материальный мир, наблюдать жизнь этих миров во всех
подробностях в любом периоде их существования. Сможете даже материализоваться в
этих мирах, прожить жизнь, которую выберете, просмотрев её судьбу из
Вневременья. Эти качества Бога доступны всем людям. Поэтому люди воплощаются и
проживают жизни, совершенствуя своё сознание, изживая негативную карму, которая
препятствует достижению таких способностей.
Борис Лемякин.
2012-04-21 17:50:07
Гость
//если Вы достигнете такого духовного уровня, что станете индивидуальностью Информационного поля Вселенной//
По-моему такого уровня достигать не нужно. Он уже есть, может не у каждого, но у тех, кого называют Работниками Света, есть. ИП посылает своих посланников, уже являющихся индивидуальностью Информационного поля Вселенной, как Работников Света, преобразовывать материальные миры. Можно вести речь об «усовершенствовании» индивидуальности ИП. Вполне возможно, что только что рожденные Души еще пока не являются индивидуальностью Информационного поля Вселенной.
Ответ:
Здравствуйте, Гость. Я говорил не о
Работниках Света, не о Посланниках ИП, а о Вас лично, высказавшем желание
наблюдать Галактику из иной галактики. Это интерес Вашего эго, увлекающегося
астрономическими наблюдениями.
Не смешивайте Душу и воплощённый Разум
человека. Это разные системы, исполняющие разные функции в текущей жизни. Душа
всегда имеет доступ к информации ИП. Только при таком условии она может
исполнять функцию Проводника и Наставника.
Борис Лемякин.
2012-04-23 22:03:20
Виктор
Здравствуйте Борис Александрович. Я не спрашивал о Работниках Света,
но и здесь возник другой вопрос. Наблюдение глубин космоса мне помогают кое-как понять Ваши труды.
Я никогда не думал что у моего эго с его характеристикой, может появится интерес к Высшим Знаниям.
Выходит эго может знать Истину?
Ответ:
Здравствуйте, Виктор. Гость вступил в наш с
Вами диалог, и я запутался, с кем веду разговор.
Конечно, эго может овладеть Высшими Знаниями.
Для того я и публикую их, чтобы читатели воспринимали чувственно, с высоким
энергетическим уровнем формировали своё сознание. Конечно, чувственно
воспринятые Знания есть кодированное отображение реальности. Но важна не форма,
а программные установки Знания, которые побуждают к определённым действиям.
Программная установка - это алгоритм, который может быть связан с любым набором
форм. Недаром ченнелинговая информация передаётся, как правило, в форме
аллегорий, метафор, символов.
Борис Лемякин.
2012-05-03 19:26:15
влад
здравствуйте. хотелось бы на собственном опыте убедиться, что случайностей действительно не существует. Уж чересчур много факторов - не счесть. Причем события в свою очередь также и зависят от воли отдельных людей. Можно подумать, что человек всегда является жертвой случая. Поэтому у него нет уверенности, он постоянно пребывает в страхе. Вот например неужели то что в результате многочисленных многообразных пертурбаций Васька каким-то случайным образом оказался в каком-то богом забытом месте, где там его убивает осколок метеорита упавший с неба - является НЕСЛУЧАЙНОСТЬЮ?
Неужели за месяц или неделю до этого злополучного дня его смерть была уже запланирована с таким сценарием?
Лиши хоть один фактор - метеорит упал бы мимо.
И как можно при таком хаосе доверять Высшему Разуму? Ведь это безумие.
Ответ:
Здравствуйте, влад! Судьба каждого человека
предопределена следами будущего, записанными в предыдущей реальности. Если
человек настойчиво пытается изменить судьбу, Высший Разум даст ему для этого
энергии жизни и окажет иную помощь. В природе случайности не существуют. Всякая
случайность есть непознанная закономерность. Известно множество случаев, когда в
минуты смертельной опасности человек выбирал и осуществлял единственно возможный
путь спасения, а его физические возможности превосходили норму многократно.
Высшему Разуму нет необходимости убеждать
каждого скептика в Своём существовании. Проблемы Вашего сознания, одолеваемого
скептицизмом, будут решены иными способами.
Борис Лемякин.
2012-05-12 13:27:16
Вера
Здравствуйте, Борис Александрович! Я не смогу точно написать вопрос, потому даю длинную Вашу цитату: "Среда пространства заполнена сферическими волнами разной длины, существующими в одном и том же объёме, не влияющими на характеристики друг друга по принципу суперпозиции волн. Фактически среда пространства существует в динамике сферических волн разной длины, бесконечно порождающих такие же сферические волны при взаимодействиях. В однородной среде нет потерь энергии, поэтому возникшие сферические волны существуют вечно. По принципу суперпозиции волн они накладываются друг на друга, сохраняя свои характеристики." Мне тут непонятно то, что эти волны как бы не влияют друг на друга вообще из-за суперпозиции, но притом как-то взаимодействуют. Как это - не влияют и взаимодействуют? Ведь из их взаимодействия появляются разные стоячие вихри и пр., то есть наш мир, но притом не влияют, а просто существуют параллельно в одном и том же объеме?
И второе, что хочется узнать - это про гравитацию. Вы говорите, что ее снижение нельзя понять и отразить или увидеть нашими приборами и чувствами, т.к. они тоже в полном влиянии этого же количества гравитации и не могут показать ее изменения. Т.е. приборы и чувства не ощущают изменений гравитации. Но как же тогда Земля в целом и тиктонические плиты это ощущают и двигаются к экватору? Они же в таких же условиях, что и приборы.
И еще вопрос. Вы писали, что Ваш прогноз примерно на год сдвинулся из-за каких-то неточностей. Но все равно Вы пишете про конец 2012 года, как время изчезновения гравитации и гравитационного удара. Вопрос о том, что сдвинулся ли момент удара на год или нет?
Спасибо. Вера
Ответ:
Здравствуйте, Вера! Меня радует, что Вы
пытаетесь глубоко вникнуть в физические процессы волновой динамики Вселенной.
Эту динамику можно рассматривать в разных системах координат. Первый уровень –
это сферическая волна со своим внутренним волновым содержанием. Это сознание
Разума сферической волны. Вся информация о внешней среде идёт в неё через
посредство сферических волн, сканирующих пространство. Внутренние волновые
состояния есть кодированное отражение внешней реальности. Они служат основой для
ментального проектирования. Любые внешние сферические волны от других источников
проходят сквозь неё, вызывая волновые смещения внутреннего пространства. Но
энергетика взаимодействия при этом нулевая, - происходят смещения, не влияющие
на внутренние процессы. Так, волна Вселенского масштаба, проходя через Солнечную
систему , создаст условия Гравитационного удара с уничтожением материальных
объектов, но возродит их в новой истории. В системе координат Вселенной
присутствуют события, вызванные двумя волновыми системами: Вселенной и
сферических волн материи Солнечной системы. В этой системе координат
взаимодействия очевидны. А в системе координат Солнечной системы изменение
свойств пространства, вызванные гравитационной волной Вселенной, фиксируются её
внутренней материальной структурой лишь в той части, где есть изменение
энергетического состояния. Например, центробежные силы вращения Земли имеют
связь с материальностью всей Вселенной, а не только с Солнечной системой.
Поэтому при снижении гравитации Земля будет сплющиваться. Это мы и наблюдаем в
настоящее время, как тектонические аномалии на Земле. Энергетика Солнца вызвана
гравитационными потоками волн Вселенной всех измерений. Поэтому увеличение
потока отрицательной фазы на фоне ранее преобладаашего влияния волн
положительной фазы, будет приводить к угасанию светила. Это мы и наблюдаем в
настоящее время. Следствием этого процесса являются погодные аномалии на Земле.
Я уже говорил, что составлял график изменения
гравитации на Земле, исходя из предпосылки. что гравитационный цикл закончится в
момент амплитуды ГУ. Но я не учёл время перезаписи истории. По календарю Майя
Время текущего гравитационного цикла остановится раньше. А затем (это явно не
отражено ни в одном из источников)возникнет период отрицательного времени и
период положительного времени новой истории. Я не вижу необходимости вносить
какие-либо уточнения. Они не имеют практического смысла. Знание никогда не было
застывшей формой абсолютной истины. Вам довелось наблюдать формирование
Истинного знания. Если бы Вы внимательно ознакомились с содержанием других моих
публикация, то обнаружили бы и другие примеры формирования Истинного знания. Я в
самом начале, в предисловии к книге Высшие Знания сказал: «Высшие Знания нельзя
рассматривать в качестве учебника. Высшие Знания - это путь, тропинка в саду под
названием Знания Вселенной, обустроенная в соответствии с желаниями и
возможностями автора». Я отношусь ко всем моим читателям, как к соавторам.
Сознание Вселенной обладает качеством Единства множества. Поэтому моё сознание,
в котором родились Высшие Знания, есть только малая частица Вселенского
Сознания.
Борис Лемякин.
2012-05-13 23:32:35
...
Здравствуйте, Борис Александрович! Я не могу пока полно осмыслить Вашу информацию, но большое спасибо, что нашли время мне ответить.
Появился еще один вопрос. В какой-то момент гравитация станет нулевой, т.е исчезнет на некоторое время. Это мы ведь обязательно почувствуем? Можно ли указать (т.е.как-то описать) этот момент, когда мы начнем ощущать ослабление гравитации и как это может происходить? Наверно, все-таки немного раньше, чем она станет совсем нулевой?
Спасибо Вам. Вера.
Ответ:
Здравствуйте, Вера! Мы дважды испытаем
состяние нулевой гравитации (см. график http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8.1).
Первый раз - в начале активной фазы ГУ, в торой раз - в конце формирования новой
истории. Первая нулевая гравитация будет стёрта в нашем сознании отрицательным
ходом времени, когда все уже пережитые события будут происходить в обратном
порядке на уровне элементарных частиц. Отрицательный ход времени обнаружить
невозможно. А вот нулевая гравитация в конце формирования новой истории в нашей
памяти сохранится. Видимо, она будет ассоциироваться с ураганным ветром, который
будет поднимать в воздух людей, технику, строения. Всё это предположения на
уровне интуитивного осознания. Расчётами физики явления я не занимался. Это
трудоёмко, и, главное, никому не нужно в практическом плане. Даже после того,
как этот период закончится, доказать, что мы были свидетелями нулевой гравитации
будет сложно, скорее, даже невозможно. У скептиков всегда найдутся контрдоводы,
для опровержения которых нужны факты, а такие сведения в новой истории не
сохранятся. Жизнь пойдёт по известному сценарию стабильной гравитации, и это
будет главным доводом скептиков.
Но впереди нас ожидает ГУ положительной фазы
с периодом 6342 года. Его признаками будет резкое возрастание активности Солнца
в рентгеновском диапазоне. Вот эта проблема и выйдет на первый план. Цивилизации
придётся работать в ночные часы или в укрытиях, чтобы защититься от
ультрафиолетового излучения светила. Когда физика этого более грозного ГУ будет
осознана, цивилизация будет уходить под землю. В древней истории известны
периоды пещерных городов. Это не дань моде, а суровая необходимость, вызванная
климатическими изменениями на планете.
Борис Лемякин.
2012-05-14 16:54:48
...
Здравствуйте, Борис Александрович, большое спасибо за ответ. Обдумывая Ваш ответ вдруг стало ясно, что непонятно, что такое сама гравитация и появился еще один вопрос. Он касается вот этого места из книги про находки науки. "Причина гравитации заключается в том, что во внутренний объём фаза вакуума, плотность которой растёт, перемещается по торсионным полям элементарных частиц вещества". Тут то ли опечатка, то ли понять очень трудно что-то важное. Не могли бы Вы растолковать попроще смысл этой фразы.
С уважением Вера.
2012-05-14 17:20:17
Вера
Извините, но еще один вопрос не укладывается в голове. Вы часто пишете, что Вселенная это электрон и многие другие ее части, типа галактики или черные дыры в центре галактик, тоже электроны ( иногда пишете, что они есть нейтрино). Всегда считалось, что электрон это микромаленькая элеметарная частица, а нейтрино - это вообще сверхмалое и неуловимое. И когда Вы называете этими же названиями Вселенную или гигантскую черную дыру, все становиться непонятным. Вопрос этот продолжает предыдущий - про то,как возникает электрон (т.е. возникает материя)из первых фотонов (это же явно элементарная микрочастица), а он же сразу и Вселенная или черная дыра (если они тоже электрон). Растолкуйте, пожалуйста.
С уважением. Вера.
2012-05-14 17:37:20
Вера
Борис Александрович, извините, но еще один вопрос неясен. Вы часто пишете про ход времени назад. Это выглядит как чудеса какие-то. Но в Ваших книгах мне не получилось найти причин этого, т.е. каких-то понятных обоснований. Где эти обоснования есть? Или это предположение, которое нельзя доказать и ему надо только верить?
Спасибо. Вера
Ответ:
Вера, Вы пытаетесь понять фразы, содержание
которых Вас заинтересовало, проигнорировав предшествующие тексты. Наверняка, Вы
не прочли напутствие Искателям Истинных Знаний (см. Путь Высших Знаний на
Главной странице). Вы понадеялись на багаж своих научных познаний. В результате
путаетесь в элементарных понятиях. Высшие Знания имеют свой Словарь
(http://lemyakin.narod.ru/Fks/slov.htm), в котором поясняется содержание
использованных терминов и понятий. Они зачастую не соответствуют научной
терминологии, нередко просто в ней отсутствуют. Если Вы будете руководствоваться
изначальными рекомендациями при постижении Высших Знаний, мы сможем говорить на
одном языке. А пока этого не получается, и диалог смысла не имеет. На все
заданные Вами вопросы есть подробные ответы в Математической модели Мироздания
(http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm) и в Философии Космического Сознания
(http://lemyakin.narod.ru/fks.htm).
С уважением, Борис Лемякин.
2012-05-15 13:50:48
A.N
Добрый день, уважаемый Борис Александрович!
Я занимаюсь подземными пресными водами (добыча и эксплуатация), поэтому интересуюсь вопросами водного баланса, гидрогеологии и пр. Ваши мысли о изменении гравитации и "сплющивании" по этой причине Земного шара мне интересны, т.к. впрямую касаются водного баланса планеты и в частности - вопросов гидрологии подземных вод. Ваш подход лучше других объясняет новые подземные звуки и непонятные взрывы - это свидетельствует в пользу того, что подход может оказаться правильным. Но мое ощущение поведения вод планеты говорит об обратном. Поясню подробнее.
Расплавленная магма под тектоплитами очень вязка и малотекуча, но она активно движется в сторону экватора, настолько мощные силы на нее действуют, если верить Вашему подходу. Вода несравненно более текуча и не скована , как яйцо скорлупой, тектоническими плитами. А они именно как скорлупа яйца полностью окутывают текучие раскаленные слои магмы. Трещины и пространства между плитами не открыты, а "склеены" остывшей и окаменевшей магмой. Поэтому вода мировых океанов должна была первой двинуться к экватору со стороны полюсов. Это значит, что глубины северных и южных океанов у полюсов и ближних к ним регионов должны начать снижаться, а глубины на экваторе расти. Как следствие - должны затопляться многие острова на экваторе и подниматься уровень вод относительно береговой линии. А в Антарктиде и Арктике должны появляться острова и освобождаться значительные береговые территории. Но ничего этого не происходит и близко. Иначе туристические мекки типа Сейшелов и Багамов, у которых масса островов находятся всего на метры выше уровня океана, мгновенно забили бы тревогу. Почему же магма двинулась и аж плющит Землю, а океанические воды не двинулись, а остались на месте?
И второе противоречие мне видится в происходящем. Если магма массово двинулась к экватору, то ее давление на "тектоническую скорлупу" на экваторе многократно усилилось бы. А в северных широтах - ослабло бы, а под тектонической скорлупой на самом севере и на самом юге надо ожидать скорее появления пустот. Т.е. вулканы (выпускные клапаны для магмы)на экваторе должны уже давно активизироваться и извергаться, а не севере - быть спокойными. Мы видим обратную картину - в Исландии вулкан извергался недавно, а на экваторе такой активности не было пока. Прошу прокомментировать мои мысли с позиций Ваших наблюдений и теории.
Всего наилучшего. А.Ш.
Ответ:
Здравствуйте, A.Ш! Я согласен с Вами, что
наблюдаемые явления и теоретические предположения не должны противоречить друг
другу. Проблема заключается в том, что теория гравитационной деформации Земли не
разработана. Я высказал предположение, которое является основой для разработки
такой теории. Необходимо дать математическое описание поведения реальных
материальных структур планеты с учётом их взаимодействия. Здесь можно выделить
ключевые моменты:
- обнаружение аномалии гравитационной
постоянной с учётом земной широты области проведения экспериментов,
- обнаружение аномалии гравитационной
постоянной с учётом векторной характеристики положения области проведения
экспериментов,
- исследование причин изменения направления и
силы океанических течений,
- исследование динамики потоков мантии Земли
и поведения магмы в различных регионах,
- исследование динамики деформации земной
коры в планетарном масштабе,
- исследование динамики изменения толщины и
газового состава земной атмосферы.
Полученные количественные результаты могут
служить основанием для разработки математической модели и динамики изменений в
планетарном масштабе.
Не имея таких сведений, я могу высказывать
лишь предположения, которые дают непротиворечивые объяснения наблюдаемых
явлений.
Перечисленные Вами «противоречия» относятся к
физическим процессам разного рода. Поэтому их нельзя сопоставлять при проведении
анализа. Уровень мирового океана не может меняться при изменении формы земной
поверхности, поскольку и форма Земли, и уровень мирового океана обусловлены
соотношением действующих сил гравитации и центробежных сил вращения планеты. Это
одна и та же материальная структура. А вот мантия Земли (не путать с магмой)
помимо этих воздействий испытывает также давление, вызванное изменением формы
земной коры. В экваториальной области возникают области растущего объёма
вследствие возрастания кривизны поверхности, которые заполняются потоками
мантии, движущейся из высоких и средних широт, где происходит сплющивание земной
коры и уменьшение подобных объёмов. Таким образом, в объёме мантии Земли
возникает перепад давлений, направленный от полюсов к экватору. Динамика
вулканической деятельности тоже связана с давлениями, которые возникли в мантии
Земли при деформации её коры. Вначале на экваторе должны возникнуть области
разрежения, а на высоких широтах – области избыточного давления мантии. Когда
это произошло, магма в средних и высоких широтах по трещинам устремилась к
поверхности. Это вызвало появление загадочных трещин, тепловых аномалий на
поверхности, активизацию вулканической деятельности и повышение тектонической
активности на стыках литосферных плит. Затем потоки вязкой мантии,
соприкасающейся с литосферными блоками, начали ломать их, создавая необычные
звуки, идущие из-под земли. Проседающие литосферные плиты в средних широтах
начали раскрывать трещины, создавая взрывоподобные звуки. При этом магма
получила дополнительные каналы для выхода на поверхность. В этот период в
экваториальных областях происходит увеличение кривизны земной поверхности,
литосферные блоки дробятся, создавая высокую тектоническую активность на стыках
литосферных плит. Особенно это явление проявляется на стыках более слабых малых
литосферных плит. Для вулканической деятельности условия ещё не созрели. Мантия
заполняет дополнительные объёмы, возникающие вследствие деформации земной коры.
И только после периода нулевой гравитации, когда начнётся обратный процесс
деформации Земли, экваториальная область взорвётся множеством активных вулканов.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-05-16 01:40:13
А.Ш.
Добрый день, уважаемый Борис Александрович!
Спасибо за оперативный ответ. Из него я понял, что я понимал взаимодействие мантии и литосферной оболочки с точностью наоборот - что первоначально начала движение мантия, а литосферная кора осталась на месте, как жесткая скорлупа. И уже потом, под давлением движения мантии, скорлупа начала трескаться. Но Вы пишете, что наоборот - сначала начались деформации литосферной оболочки, а под ее давлением мантия начала движение. Если это так, то тогда понятно, почему извергался исландский вулкан. Но тогда очень мощно должны были рвануть и Камчатские, а этого, вроде бы не было?
Ваш ответ следует еще обдумать, слишком много там указано гидродинамических процессов, которые надо математически моделировать, а гидродинамические модели потоков жидкостей и газов в условиях неопределенных границ движения (типа течений или ветров атмосферы) моделируются очень плохо.
Но в любом случае - если Землю "плющит", то скорлупа литосферных плит будет трескаться неминуемо, вплоть до того, что некоторые из них встанут на "попа". В Мариинской впадине одна уже именно так и торчит много тысяч лет. Значит, в прошлом что-то подобное происходило.
И есть вопрос. Вторая нулевая невесомость попадет в нашу память (если я Вас правильно понял). Но описаний такого необычайного явления у историков во всяких летописях я не встречал, а ГУ были на нашей истории уже не раз. Как Вы это объясняете? А если описания были - дайте, пожалуйста, ссылки.
Всего наилучшего. А.Ш.
Ответ:
Здравствуйте, Александр Николаевич!
Активизация вулканической деятельности на Земле наблюдается повсеместно, а не
только в Исландии. На Камчатке активизация началась уже в 2010 году
(http://rus.ruvr.ru/2010/01/25/3817684.html) . В Западной Европе резко возросла
активность вулканов Этна и Везувий. Экваториальная область в условиях высокой
тектонической активности тоже демонстрирует активность вулканов
(http://the-day-x.ru/prosypayutsya-srazu-sem-indonezijskix-vulkanov.html). Эти
процессы непосредственно связаны, как с начавшимся движением мантии, так и с
деформацией земной коры, раскрытием трещин и разломов на стыках литосферных
плит. Более подробные сведения можно найти через поисковые системы.
О наблюдении аномалий в период нулевой
гравитации исторических сведений я не нашёл. Правда, много лет назад мне
попалась случайно статья, в которой описана аномалия погоды в период проведения
ярмарки на льду Сены по требованию короля Людовика 14, когда зима долго не
кончалась, а припасы подошли к концу даже в королевских кладовых. Тогда
наблюдалось явление, при котором людей, лошадей и телеги носило ветром по
воздуху. Я не сохранил ссылку, поскольку воспринял это как глупую шутку,
небылицу. А когда пришёл к выводам о периоде нулевой гравитации перед амплитудой
ГУ, разыскать этот текст не смог. По-видимому, так отнеслись к подобным
сведениям и историки. Совсем недавно я отвечал на вопрос по этой тематике в
Гостевой книге, см. 2012-05-13 23:32:35.
Борис Лемякин.
2012-05-18 01:13:36
А.Ш.
Добрый день, уважаемый Борис Александрович!
Спасибо за ответ. Я представил динамику изгиба земной коры и пришла мысль, что если падение гравитации идет столь быстро, то нас очень скоро ждет разлом земной коры где-то в Мариинской впадине или что-то вроде этого. Земная кора не очень гибкая, а крутизна земной поверхности будет быстро нарастать к экватору. А толщина земной коры в глубоких океанских впадинах должна быть самая меньшая. Значит там будут не просто трещины, а большие разломы и в них хлынет раскаленное вещество мантии. Тут, видимо, просто землетрясениями и взрывами дело не кончиться - возникнут мощнейшие "линейные вулканы", гигантские "паровые бомбы" и цунами невообразимой высоты (километры?). И произойдет это до ГУ. Получается, что ГУ боятся уже будет некому.
И всплыл вопрос. Не приходилось ли Вам оценивать величину энергии, которая потребуется, чтобы разложить всю материю Земли на элементарные частицы, а потом все собрать назад. Дело в том, что я читал не раз о том, что для разрыва сильных внутримолекулярных связей требуются огромные энергии. Гравитационная волна не передает свою энергию таким образованиеям, как Земля или Солнце. Откуда же возникает энергия для разборки на элементарные частицы материи и сборки ее в обратном направлении, если верно, что для этого необходимы огромные энергии?
Всего наилучшего. А.Ш.
Ответ:
Здравствуйте, Александр Николаевич! Мы с Вами
прогнозируем, исходя из интуитивных представлений о событиях, энергетику которых
представляем умозрительно. А Эдгар Кейси всё это видел и описал
http://lemyakin.narod.ru/OP/neobzvuk.htm .
Гравитационная волна Вселенной служит
энергетическим источником всех процессов в материальных мирах. История Земли
сформирована потоком положительной фазы вакуума, направленного к центру масс
планеты. В настоящее время поток отрицательной фазы вакуума замещает
положительную фазу. Поэтому поток положительной фазы направлен из центра масс, а
поток отрицательной фазы направлен к центру масс. В этих потоках элементарные
частицы вещества изменяют направление своего движения на обратное. Это служит
причиной изменения направления хода времени. Соответственно все события идут в
обратном направлении. Всё это совершается энергией гравитационной волны. То же
самое происходит с материальной структурой Солнца и других планет. Такие же
процессы идут в Галактике, и вообще во всей Вселенной. Гравитационные волны
Вселенной есть причина любых изменений в материальных мирах всех измерений. К
этому нужно добавить энергию волн соседних Вселенных. Но их энергетика служит в
основном для передачи информации о внешнем мире.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-06-11 07:08:55
Караваев Сергей, Воронеж
Уважаемый Борис! Темы, ты поднимаешь на своем сайте очень актуальны. Надо "будить людей". Я серьезно занимаюсь эзотерикой около 25 лет. Многие темы, из размещенных мне знакомы. Не увидел тему "Откровения людям нового века" - диктовки Создателя, которые ведутся через Маслова Л.И. применительно к нашему времени.В этих диктовках Создатель говорит о Ведущей роли России в создавшейся ситуации, и квантовом переходе, который ожидает нашу Землю - матушку и Землян. С уважением, Сергей.
Ответ:
Здравствуйте, Сергей! С личностью Маслова
Л.И. я познакомился ещё в 2010 году, и больше интерес к нему не проявляю. Ответ
на вопрос, который мне был задан в Гостевой книге относительно Маслова Л.И., Вы
можете прочесть в 2010-01-09 15:25:25 .
Борис Лемякин
2012-06-11 19:40:51
Борис
Лемякин
Сегодня в разделе "Глобальная гравитационная катастрофа Земли, год 2010-2012"
размещено Видео Интервью автора, состоящее из двух частей:
2012-06-12 00:28:13
Олег
Здравствуйте, Борис Александрович! Может Вам будет интересно:
http://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A&feature=g-vrec
P.S.: Очень приятно посмотреть интервью!
Ответ:
Здравствуйте, Олег! В этом ролике наглядно
показано, что источник движения любой системы: Солнечная система, галактика,
циклоны и т.д. находится вне этой системы. Причина всякого движения есть
смещение сверхплотной среды пространства в гравитационных волнах Вселенной.
Человек часто рассматривает движение тел из произвольно выбранной им системы
координат, которую считает неподвижной. Поэтому и описывает круговые движения.
На самом деле в Бесконечном Пространстве неподвижных систем координат не
существует. Поэтому, как верно показано в ролике, мы называем движение по
спирали круговым движением. Вообще-то, будет более правильным говорить о
движении тел по их Мировым линиям, которые формируются движением по множеству
спиралей.
Борис Лемякин.
2012-06-12 23:13:20
Звезда
Борис, здравствуйте!
Спасибо большое за Ваше видео. Но если позволите, несколько технических советов. Mov - весят очень много, такова их специфика. Лучше кодировать и запаковывать в Mp4 или Avi DivX (Xvid). Так же мне кажется, что куда более рационально для распространения и ознакомления с информацией залить видео на youtube. Или же, создать тему на трекере для раздачи, сервис "народа" слишком медленен.
Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, Звезда! Спасибо за Ваши советы,
я не занимался видеоинформацией, поэтому всё сказанное Вами мне ещё предстоит
познать. Я надеюсь на добровольных помощников, которые уже не раз помогали мне
тиражировать информащию Высших Знаний на различных порталах и сайтах, для этого
я предоставляю им все необходимые права.
С уважением, Борис Лемякин.
P.S. При конвертировании в МР4 при помощи FreeVideoToSonyPhonesConverter теряется важная информация, порядка 1 минуты. Это меня не устраивает.
2012-06-15 03:04:17
Ядерный
Александрович, здравствуйте! На Яндексе есть сервис видео-хостинга (http://video.yandex.ru/upload) - заливайте дополнительно и туда, так проще ссылки распространять.
Спасибо за интервью!
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Этот сервис принимает
ролики до750МБ, 1,5ГБ в формате HTML. А уменя основная часть Интервью 3,43 ГБ.
Я полагаю, - те, кому Интервью предназначено,
не будут иметь проблем скачать его в формате mov. Для них важен адрес ссылки. Я
убеждён в этом, потому что вижу, как интенсивно идут закачки.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-06-16 09:28:39
Стас
Борис, добрый день
Хотел скачать ваше видеоинтервью, но не смог. Вначале меня озадачил размер файла, и я поставил крест, что в ближайшее время не смогу посмотреть его. Дело в том что не все живут в городах с высокоскоростным безлимитным интернетом. Вот у нас платят за каждый мегабайт.
Затем я заметил что есть ещё второе видео которую можно позволить себе скачать и у меня появилась надежда. Но я и его не смог скачать. Выдает какую-то ошибку.
Вопрос поменять формат видео имеет значение.
Также предлагаю всё же поместить видео на YouTube.com, вот там скачивается безотказно.
Но есть недостаток, с этого сайта сохранить видеоролик на своем компьютере непросто.
Буду благодарен, если ваше видео будет доступно всем без ограничения.
Ответ:
Здравствуйте, Стас! Трудность скачивания
нередко возникает по причине попытки Яндекса насильно заставить установить новую
версию Яндекс-Бара. Уберите галочку из окошка выбора команды, и сохраняйте файл
Интервью. Если Вас этот формат не устраивает, выберите программу перекодирования
и сохраните в нужном формате. Я попытался сделать это в МР4, но потерял часть
информации, и отказался от этого варианта. Надеюсь, что мне помогут более
опытные пользователи. Вторая часть (короткий финал) имеет лищь Сакральный смысл.
Он откроется тем, кто глубоко познал Высшие Знания, внимательно изучил
комментарии к ченнелингам Крайона. Если мне удастся разрешить все проблемы,
связанные с форматом и размером видео-файла, я сообщу об этом в Гостевой книге.
Борис Лемякин.
2012-06-17 03:59:35
Дима
Здравствуйте, Борис Александрович.
Спасибо за видео, давно хотелось чего-нибудь подобного.
Года 3-4 назад в университете профессор, читавший нам физику, уже после лекции рассказывал про свет. О том, что в последнее время учёные задумываются над тем, что свет это всё-таки волна, и она должна распространяться в какой-то среде. И что же это за среда такая, которая должна колебаться, перенося свет? Вроде бы и нету ничего между землёй и солнцем. И что мол возникает мысль, что это сам вакуум "колеблется", перенося таким образом световую волну. После этого я сразу вспомнил про вашу теорию сверхплотного вакуума, в котором и происходят все взаимодействия. Потом стало грустно и немного жаль этого преподавателя. Ведь если вы правы, то он, прожив жизнь и посвятив её науке, так и не узнает правды. А я, просто случайно наткнувшись на ваш сайт, узнаю то, о чём никто и не мечтал. Так сразу и так просто.
Вообще, ещё хочу задать вопросы, которые иногда возникают, если конечно сочтёте их тут уместными:
хочу спросить про возможности человеческого ума, мозга (в который сейчас воплощён наш разум). Есть ли предел того, что может понять (либо достичь) человек своим умом? Есть ли такие сферы науки/техники, которые человек не сможет осуществить на этой планете по причине не развитости интеллекта? (например, невозможность освоение обезьянами типа шимпанзе огня) Будет ли в будущем видоизменяться человеческое тело на этой планете, в плане развития интеллекта? Есть ли смысл вообще заниматься изучением окружающего мира, или же разумнее было бы просто развиваться в духовном плане, чтобы потом родиться в более развитых мирах?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Дима! Разум человека - это
нейтрино соответствующего измерения, одинаковой длины волны у всех людей.
Сознание Разума - это материальные реальности, которые возникают в каждой
гравитационной волне пульсации этого многомерного нейтрино. Все предшествующие
реальности служат фоном для последующих. Все они сохраняются вечно, не
смешиваясь по принципу суперпозиции волн. Поэтому Разум в своём развитии не
имеет предела. Но Абсолютное Знание невозможно. В бесструктурной Среде
Бесконечного Пространства рождаются и развиваются беконечное число самых
разнообразных волновых систем.
Вы правильно поставили вопрос о приоритетах
развития сознания. Знания материального мира позволяют управлять им и обеспечить
оптимальные условия существования физического тела. Это непременное условие
оптимального развития сознания в плане его духовного совершенствования. Сейчас
нам даже представить сложно те условия, в которых Разуму человека предстоит
оказаться. Мы ограничены в своих фантазиях чувственными образами, которыми
заполнено наше сознание. В текущей жизни важно не попасть в зависимость от
чувственных программных установок, которые рождает реальность жизни. Поэтому
развитию в духовном плане нужно отдавать приоритет. Но и в духовном плане
существует опасность наполнить сознание ложным знанием, которое проникает в него
от адептов Астральных миров. Высшие Знания служат средством отличить Истинные
Знания от ложных. В этом Вы можете убедиться на примере моих комментариев к
различным эзотерическим и религиозным текстам.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-06-18 03:40:53
Бечин Рудольф
Святой Дух-это Личность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответ:
Здравствуйте, Бечин Рудольф! Святой Дух это
не личность, а Программная установка, созданная Богом (Системой индивидуального
Разума, находящегося в полевой форме) с целью исполнения соответствующих
управляющих функций. Иными словами, Святой Дух - есть действующее начало Бога.
Свойства Святого Духа каждый раз соответствуют исполняемой функции.
Понятие Личность применимо только к
воплощённому Разуму в период его земной жизни. Вечный Разум имеет свойство
Индивидуальности, которая накапливает содержания сознания личностей в процессе
множества воплощений, и обретает Истинное Знание в период существования в
полевой форме.
Борис Лемякин.
2012-06-19 17:20:46
ivan_31
Борис. спасибо за ваш сайт и информации.
Теперь зная что есть Сущность которая всю жизнь оказывается и давала мне чувство неудовлетворенности своей жизнью и тем самым подталкивала меня к поискам я могу сказать что в целом я на правильном пути и я чувствую внутреннее удовлетворение и глубокую уверенность
я начинаю осознавать что я не есть программа-эго, я нечто большее, что находится над личностью, которое может всё объективно видеть и даже программировать свою личность
страдания и бесполезные мысли уменьшились, приоритеты кардинально поменялись, я не знаю почему но точно знаю что так надо
я понял то до чего сам никогда бы не догадался
сейчас нужно только не сопротивляться Сущности и не давать управление уму
без вашей информации я наверное бы и остался в замкнутом кругу своего эго, теперь круг размыкается и чувствуется освобождение
Высшие Знания действительно пробуждают
Истинно Благодарю Борис!
Ответ:
Здравствуйте, ivan_31! Вы выразили очень
точно саму суть пути достижения освобождения сознания от давления эго. Что
важно, - это то, что Вы достигли такого состояния не посредством практики йоги,
и не методами буддизма, не посредством молитвенного религиозного экстаза, а
посредством Высших Знаний, не разрывая связей с реальностями жизни.
Борис Лемякин.
2012-06-20 10:35:07
Азимджан
Здравствуйте Борис Александрович!
Я скачал Ваши книги пет пять назад, старался почитать и пнять, но всилу сложности для меня восприятия останавливался.А теперь убедился, что нужна соответствующая степень подготовленности и в поледние дни Бог вернул меня к Вам,Слава Богу благодадность Вам.
Для начала два вопроса.1.Есть ли какие либо упрощённые токовани Высших знаний для "чайников". Мне трудно понять вакуум и др. вещи.
2.формат Ващего сайта позволяет читать только в 75% масштабе это не удобно по зрению может подскажете как правильно настроить свой комп. на приемлемый шрифт чтения.
С уважением и признательностью, Азимджан.г.Ташкент.
Ответ:
Здравствуйте, Азимджан! Наиболее доступно для
осознания теория Мироздания и её следствия, составляющие суть повседневной
жизни, изложены в книге "Высшие Знания". Труднее всего поддаётся осознанию
теоретическая часть, где описана физика явлений. Я упростил и дал сравнения с
известными свойствами материальных объектов из повседневной жизни, как мог.
Осознать физику можно только при многократном прочтении и максимальном включении
воображения.
Большинство текстов опубликовано одним
файлом. Их можно легко скопировать на страницу текстового редактора, например
Word, и преобразовать в удобный для чтения формат.
Борис Лемякин.
2012-06-21 00:26:32
Олег
Здравствуйте, Борис Александрович! Я по поводу перекодирования. У меня имеется три варианта основного интервью в формате AVI(кодек MPEG-4). Первый вариант без потери качества весит 2,21 Гб(битрейт 3074 Кбитсек); второй - с сжатием видео до 640х480 (битрейт 2000 Кбитсек), аудиодорожка без изменений - 1,58 Гб; третий вариант - видео 640х480 (битрейт 760 Кбитсек), аудиодорожка без изменений - 974 Мб. По желанию, могу скинуть любой из вариантов (или все, если заинтересует) на любой файлообменник.
Ответ:
Здравствуйте, Олег! Спасибо за предложенную
помощь. На сегодня главные проблемы мною решены. Если у посетителей сайта
возникнут предложения улучшить информацию, я Вашим предложением воспользуюсь.
Борис Лемякин.
2012-06-21 08:55:23
Борис
Лемякин
Сегодня Видео интервью размещено на You Tube. С Главной страницы сайта Видео интервью можно открыть не только для скачивания, но и смотреть в режиме Онлайн.
2012-06-21
20:41:45
boris
http://23r
как мне
изменить эту частоту или резонанс,так как эти змееподобные кальмары ихней
деятельности я стал понимать что они нетолько пользуются моим эфирным телом как
воротами в ихний мир , им природа ихнего мира дала им прекрасные технологии
перевоплощения,невольно наблюдая за ихней деятельностью я их изучил
досконально,они мгут превращяться в красное облачко и лететь куда захотят,они
могут ползать по одеялу и по одежде и раз и они продавливаю
тся через
материал как нож в масло и соприкосаясь с моим телом чуствуется холод и слабые
электро разряды и закачка в мое эфирное тело двух жидкостей или газов ,один
холодный ,другой теплый и смешивания оных для прохода в свой мир и целый
комплекс супер гибких хоботков с которыми они проводят все процедуры для
смешивания и пробивания моего эфирного тела и для прохода в свой мир,интелект у
них как я понял на уровне породистой собаки,живут как муравьи или
пчелы
стайно,но как у муравьев есть профи по отдельным работам и каждый за свою работу
отвечает но в последнее время произошли изменения ,они начали меня обволакивать
полностью собой я какбы нахожусь в коконе из ихних тел или это одно такое уже
большое пришло что я в ней умещяюсь и запах ихний уже начал улавливать чтото
такое мускатное и уже одн
о из этих
существ неуходит от меня а постоянно висит на теле,както я усиливая энергетику
своего тела и изучением эзотерических программ ,изменил параметры или резонанс
своих частот что эта гвардия на меня набросилась и чегото нехорошее для меня
готовит,читаю молитвы ,мантры ,ставлю защиты ,на недолго чуть чуть помогает но
они прекращяют свою работу ,внимательно следят за моими действиями а потом понял
что неопасно для них ,работают дальше ,мы им
нефига сделать
неможем ,они сильней нас со всеми нашими технологиями на контакт неидут ,но как
я понял к мыслям или к речи прислушиваются и делают свои выводы,что делать
незнаю.я их вижу,чуствую их вес,запах ихний специфический,за год несьели
энергетически,я им нужен только для закачки газов и прохода в свой мир,такое
ощющение чтоя как портал в ихний мир,а появляются просто,сколько сотрясений
воздуха,столько и гостей пожаловало .мой скайп a.b.sepotko
Ответ:
Здравствуйте, boris! Всё, о чём Вы пишете имеет природу астральных сущностей
невысокого уровня развития. Но они подавляют Ваше сознание, заставляют
генерировать нужные им мыслеформы. Чем больше Вы будете обращать внимание на их
деятельность, анализиовать их проделки, тем больше будете попадать в зависимость
от них. Природа этого явления описана в Философии Космического Сознания, глава
16 Бесы, http://lemyakin.narod.ru/Fks/bes.htm . Практикуйте потоки Божественной
благодати, и Вы избавитесь от этой нечисти. Живите с радостью в Душе
http://lemyakin.narod.ru/Fks/gr.htm . Сейчас особый период в жизни людей,
открыты новые возможности, используйте их, см.
http://lemyakin.narod.ru/OP/voznesenie.htm .
Борис
Лемякин.
2012-06-24
21:03:26
Олег
Здравствуйте,
Борис Александрович! В ФКС в главе 18.40 возможно опечатка в первом предложении?
Ответ:
Здравствуйте, Олег! Я не увидел противоречия в тексте 18.40 ФКС, которое можно
было бы принять за опечатку. Поясните, что Вас смущает.
Борис
Лемякин.
2012-06-25
00:03:44
Олег
Борис
Александрович, попробую разъяснить. Всё это, естественно, с моей позиции и
понятиях русского языка. Допустим, если я прочту в таком виде:
"Если человек
боится, что его ждут проблемы, неприятности, если его терзают сомнения, то он
становится лёгкой добычей эгрегора." А когда читаю по отдельности эти два
предложения, то запинаюсь в конце первого, так как не могу прочесть условия,
исходящие из союза "если". Эти условия есть после союза "то" во втором
предложении. Вот это меня немного смутило.
2012-06-25
00:05:42
Олег
Прошу
прощения, поправка! Не могу прочесть следствие, исходящее из союза "если", а не
условия.
Ответ:
Если боится
или сомневается, то его сознание не может эффективно сопротивляться программным
установкам, внедряемым эгрегором. Собственные программные установки, намерения
формирования будущего имеют малую энергетику, поэтому легко подавляются
программными установками эгрегора. Иными словами, подчиняюсь воле чиновника,
хотя испытываю от этого внутренний дискомфорт сознания, не согласного с реалиями
жизни.
Борис
Лемякин.
2012-06-25
11:07:42
Олег
Всё верно!
Смысл я так и понял, а при чтении кажется, что первое предложение остаётся
незавершённым, хотя его завершающая часть находится в следующем предложении.
Просто я как-будто споткнулся на точке между этими предложениями. Спасибо за
отклик!
2012-07-04
16:17:38
news
Наконец-то
нашли эту самую «Частицу Бога»
О сенсационных
результатах исследований ЦЕРН в Большом Адронном Коллайдере:
top.rbc.ru/society/04/07/2012/658242.shtml
Какова
дальнейшая судьба современной науки?
Ответ:
Здравствуйте, news! Во-первых, найдено нечто похожее на Бозон Хиггса: "найдена
новая субатомная частица, соответствующая параметрам бозона Хиггса". О моём
отношении к мистификации под названием "Бозон Хиггса" я уже сказал в статье
"Бозон Хиггса - призрак чёрной кошки в тёмной комнате"
http://lemyakin.narod.ru/temkom/prizrak.htm . Всё сказанное мною верно и поныне.
Наука погрязла в собственной лжи. Бозон Хиггса, как и Стандартная модель,
которая базируется на неделимых частицах - бозонах, нужна, чтобы качать деньги
из бюджетов разных стран, и обеспечить учёному миру безбедную жизнь. Уже сейчас
учёная братия думает, как качать деньги, если бозон Хиггса найдут. Для этого
подброшена идея о пяти разновидностях "неделимой" частицы (см.
http://www.scorcher.ru/journal/art/art1255.php). Начнут искать каждую
разновидность, и безбедная жизнь будет продолжена. Выход из этого театра абсурда
только один: признать сверхплотную среду Пространства и волновую структуру
материи в этой среде.
Борис
Лемякин.
2012-07-04 17:23:06
Дмитрий
Здравствуйте Борис Александрович! Складывается такое впечатление, что с наступлением этого года количество природных катаклизмов и напряженности в самом обществе возросло на порядок. В частности, взять: аномальные сюрпризы природы в Европе, да и в России тоже, такие как выпадение в огромном количестве осадков в виде града, наводнения, торнадо, возникающие там, где их по идее быть не должно (список можно перечислять до бесконечности...);напряженность на Востоке и вокруг России, подогреваемая Западом. Такое ощущение, что "мировые элиты" прекрасно осознают положение дел, творящихся на нашем "Шарике", да и в ближайшем космосе, видимо, тоже. Вот только во всеуслышание никто ничего не заявит. Но это так, мои мысли вслух:) Вопрос на самом деле следующий: Вам не кажется, что в ближайшее время нам следует ожидать чего-то глобального, в смысле катастрофы, будь то землетрясение посильнее чем в Японии и, возможно, даже не одно, цунами невиданной высоты, затопляющие прибрежные города или развязывание войны, приведшее к использованию ядерного оружия?
Ответ: Здравствуйте, Дмитрий! Вы правы, факты
свидетельствуют о нарастании напряжённости во всех сферах. Глобальная катастрофа
неизбежна. В моих публикациях об этом сказано достаточно подробно. Но ядерной
войны мирового масштаба не будет.
Борис Лемякин.
2012-07-24 15:52:32
Сергей Здравствуйте, Борис Лемякин.
Я вам верю... Мне очень интересно ваше мнение о питании. Что лучше есть, мясо или растительную пищу? Я надеюсь, что мы после 38 года, будем питаться чистой космической энергией(образно говоря). Но что сейчас для кармы лучше?
Ответ:
Здравствуйте, Сергей! Несомненно,
использование растительной пищи более предпочтительно. Любая пища содержит Разум
своих клеток. Из пищи он переходит частично в клетки тела человека и
используется ими в процессе жизнедеятельности. Разум мяса, животного
происхождения, хорошо организован, и может вступить в конфликтное противостояние
с Разумом клеток человека. Это противостояние может стать зародышем болезней, в
том числе и психических, если посторонний Разум наберёт силу и проникнет в
сознание человека. Но и без мясной пищи многие люди жить не могут. Мясо животных
содержит многие вещества, крайне необходимые организму. Поэтому от Разума клеток
животного происхождения нужно избавляться посредством кулинарной обработки,
например, варить, жарить. Разум клеток животного происхождения при этом теряет
организованность и не может существенно повредить человеку.
Питание Праной, активизация гипоталамуса,
гипофиза, практикуемые солнцеедами, - наиболее чистый источник жизненной энергии
и питательных веществ, необходимых человеку. Пока этот путь доступен единицам.
Но за ним - будущее.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-08-06 17:09:58
Серж
"Наука погрязла в собственной лжи. Бозон Хиггса, как и Стандартная модель, которая базируется на неделимых частицах - бозонах, нужна, чтобы качать деньги из бюджетов разных стран, и обеспечить учёному миру безбедную жизнь."
Т.е. вы официально обвиняете всех-всех ученых физиков в сговоре и во лжи? Какова вероятность, что лгете только вы один или что лгут тысячи и тысячи ученых?
Ответ:
Здравствуйте, Серж! Знания, которыми обладает
человек, есть кодированное отображение реальности, воспринятое посредством его
органов чувств, многократно преобразованное в иные коды, прежде чем оно
отобразилось в сознании в виде программных установок знания. Вот этими
программными установками через посредство промежуточных кодов (письмо, речь,
графические отображения) люди обмениваются друг с другом. В результате в
коллективном сознании, в сознании многих людей, познающих определённую область
реальности, рождаются знания, которые признаются истинным знанием. По сути,
коллективное сознание становится заложником доминирующей системы кодированного
отображения реальности. Если научным коллективом из тысяч учёных овладела идея
ложного знания, они будут отвергать всё, что противоречит этой идее. Для
повышения эффективности противостояния иным идеям в РАН создана Комиссия по
борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Эта Комиссия защищает
совершенно бездарные идеи, как например, теорию Большого Взрыва, которая
противоречит фактам ускоренного расширения Вселенной, защищает теорию
относительности Эйнштейна, которая в ряде случаев противоречит фактам, по сути,
есть частный случай физики Ньютона (а не наоборот, как принято считать).
Комиссия никак не реагирует на факты, противоречащие закону Всемирного
тяготения, Комиссия не подвергла сомнениям глупейшие базовые принципы, на
которых физиками построена Стандартная модель. Эта Комиссия закрыла глаза на то,
что в основе идеи бозона Хиггса, как носителя массы, положено абстрактное
скалярное поле (уворованное у математиков, которые так решили проблему, где
находятся действительные числа, перед тем, как их используют в вычислениях). А
поскольку абстрактное поле не придаёт бозону Хиггса нужных свойств,
физики-фундаменталисты присовокупили к нему ещё и физическое поле с уникальными
свойствами, которое крайне необходимо, чтобы абстрактный бозон эти свойства
приобрёл и стал физической частицей. Они фактически выдумали некое поле с
неизвестными физическими свойствами, которое только и нужно, чтобы оно
сформировало бозон Хиггса. Если всё это не ложь, то, что назвать ложью? Комиссия
по лженауке молчит, потому что она создана для защиты подобной лжи. Она
обслуживает своих создателей!
Моя теория Мироздания базируется на
единственной гипотезе о сверхплотной среде Пространства. Далее математически
моделируется материальный мир, который исследует наука. Моделируемый мир не
противоречит известным свойствам и качественным характеристикам реального мира.
До сих пор, более чем за тридцать лет, никто мои построения и логические выводы
не опроверг, в том числе и Комиссия по лженауке.
Я не обвиняю всех учёных в сговоре с целью
создать ложное знание. Такой сговор существует на уровне Комиссии по лженауке
РАН и её идейных вдохновителей. Наука погрязла во лжи, поскольку не ставит под
сомнение те базовые принципы, которыми загрязнено сознание, впитавшее эту ложь
со школьных и студенческих лет. Более того, ложь фундаментальной науки
разрастается, государства мира поддерживают этот процесс бюджетным
финансированием, создают условия для оболванивания молодёжи. Этому должен быть
положен конец: КТО-ТО ДОЛЖЕН СКАЗАТЬ, ЧТО КОРОЛЬ НАУКИ ГОЛЫЙ!
Борис Лемякин.
2012-08-06 18:52:53
Серж
Да, здравствуйте Борис!
Вы наверное даже не заметили, что не ответили то на мой вопрос: "Какова вероятность, что лгете только вы один или что лгут тысячи и тысячи ученых?".. Может без апологетики?
Вы в курсе, что практические знания ученых, в отличие от ваших знаний, уже давно успешно применяются на практике? Равно как и технологии полученные при постройке и разработке коллайдера? Можно ответить просто коротко.
Ответ:
Серж, я дал развёрнутый ответ на Ваш вопрос.
Но Вас это не интересует. Вы формулируете вопрос так, чтобы на него нельзя было
ответить. И Вы это знаете. Если Вы обслуживаете Комиссию по лженауке, с такими
оппонентами я уже встречался, - то говорить нам не о чем.
Не пытайтесь выдать достижения прикладных
наук за достижения науки вообще. Я говорю о лжи фундаментальной науки, вопреки
которой прикладная наука, руководствуясь наблюдениями, экспериментами и
прикладными теориями, развивается успешно.
Борис Лемякин.
2012-08-07 11:44:04
Серж
Почему же нельзя? Вне контекста любой здравомыслящий человек вам скажет, что скорее всего публично врет один человек, чем организованно публично врет большинство, так как обеспечить такой уровень заговора обычно практически невозможно. Получается контекст мешает вам ответить на этот вопрос. Я это знаю и вы так же это знаете.
Вы наверное не понимаете о чем говорите, прикладная наука базируется на теоретической и никогда не отделялась от нее. Более того теоретическая наука подтверждается экспериментально (т.е. на прикладном уровне) - как вы сами убедились по новости обнаружения поля Хиггса. Прикладная наука не развивалась бы вообще если бы не было успехов в теории.
Вы наверное слышали про Магнитно-резонансную томографию? Это прикладное применение полностью базируется на теории квантовой механики и более фундаментальной теории электромагнитного поля. Можете подсказать, как работает данный эффект, если эти теории по вашему не верны?
Ответ:
Серж,
1. Вы сознательно идетифицировали понятия
ложь и враньё. Ложь может быть основана на
добросовестных заблуждениях, а враньё всегда
преследует корыстные цели. Вы не зря отказались от использования апологетики,
потому что знаете о существовании Великих Учителей, например, Иисус Христос,
Сиддхартха Гаутама и др. , которые единолично выправляли сознание людей,
поражённое ложными истинами, и приобретали учеников из числа тех, кому они
помогли.
2. Вы не знаете, что прикладная наука имеет
теоретическую базу, которая не относится к разряду фундаментальной науки?
Фундаментальная наука тоже не насквозь лжива. Если исключить закон Всемирной
гравитации, то физика Ньютона отражает истинные законы Мироздания.
3. Познакомьтесь внимательнее с моими
статьями в разделе Современная наука в свете Высших Знаний о Мироздании
http://lemyakin.narod.ru/#sov_n . Я выделил квантовую электродинамику как
наиболее перспективное научное направление.
Борис Лемякин.
2012-08-08 16:54:41
Серж
"Ложь может быть основана на добросовестных заблуждениях, а враньё всегда преследует корыстные цели."
Да вы правы, добросовестные заблуждения тоже подходят, особенно когда их нельзя проверить. Вы же обвинили всех во вранье в корыстных целях, хотя себя постулировали как свободного от "добросовестных заблуждений" и свободного от "вранья в корыстных целях". Я вас и спросил, каков шанс, что последнее верно относительно вас и что первое верно относительно гораздо большего количества независимых людей?.. Что более вероятнее?
"Я выделил квантовую электродинамику как наиболее перспективное научное направление."
Хорошо, тогда ващ комментарий про открытие бозона Хиггса и обвинения вообще не имеют никакого смысла, так как как раз механизм Хиггса (было больше теорий, но могут быть уже отброшены в свете открытия) находится в составе более фундаментальной теории электрослабого взаимодействия, из которой как раз полностью вытекает, как вы сказали, перспективная теория квантовой электродинамики...
Ответ:
Серж, Ваши рассуждения не имеют никакого
смысла. Теорией вранья и лжи я не собираюсь заниматься. Ваш вопрос вполне
вписывается в тематику форумов, на которых обсуждаются разные сплетни. Мною
опубликованы конкретные статьи, в которых содержится критика современной науки.
Если Вы с ними не согласны, то приведите Ваши обоснования. С квантовой механикой
Вам следует познакомиться более глубоко, и критически оценить подходы. В
настоящее время она содержит множество заблуждений. Если не можете, то закончим
диалог на эту тему. Он никому не интересен. Современная физика разрушается
предположением о существовании сверхплотной среды Пространства. Говорить о
деталях нет смысла.
Борис Лемякин.
2012-08-12 08:40:19
Виктор
Здравствуйте Борис Александрович. Помогите пожалуйста не ученному человеку представить себе сверхплотную среду Пространства, когда речь идет о Пространстве которое в миллионы раз тверже стекла.
Центр сферической волны Вселенной находится в одной неподвижной точке, или ее можно представить где угодно во Вселенной куда может доходить мысль?
Ответ:
Здравствуйте, Виктор! Наука приучила нас к
мысли, что материальные объекты существуют в вакууме, абсолютной пустоте. Вакуум
тем хорош, что он не оказывает никакого сопротивления перемещению материальных
тел. Поэтому взаимодействие тел можно изучать пренебрегая вакуумом. На этом
основаны законы Ньютона и законы Эйнштейна. На факты, которые этому
противоречат, наука внимание старается не обращать, чтобы у школьников и
студентов не появлялись вопросы, на которые наука ответить не может. Вопросы
появились у самой науки, когда она задумалась над тем, как передаются
взаимодействия между материальными телами. Объяснить эту проблему наука до с их
пор не может.
А разгадка лежит на поверхности, и наука
давно об этом знает. Но представить столь парадоксальный мир сознание людей не
может. Материя обладает и свойством частицы, и свойством волны. В абсолютном
вакууме волн быть не может. Но наука игнорировала этот факт, поскольку он
разрушает все физические законы, заботливо сформированные ею на протяжении
столетий.
Если представить, что вакуум есть
сверхплотная среда, а материя построена из частиц, обладающих свойством
сферической волны, то материю можно представить как относительно стабильное
волновое состояние этой среды: вихри и стоячие волны. Для волновых систем
сверхплотная среда обладает свойствами абсолютного вакуума, поскольку в ней нет
потерь или рассеяния энергии. Тогда можно представить, что взаимодействие
передаётся через посредство этой среды, а носителями энергии взаимодействий
являются волны структур материальных объектов. Энергия сверхплотной среды
Пространства такова, как она проявляется в виде энергии атомного ядра при его
распаде.
Если наука признает этот факт, то всю физику
нужно будет пересмотреть и сформулировать на иных принципах, с использованием
иных математических описаний. Но тогда корифеи науки, ныне живущие академики
должны будут признать, что они шли по ложному пути, и завели науку в тупик. Не
многие из них способны пожертвовать своим авторитетом и поставить научную этику
выше своих амбиций. Но сделать это придётся. У науки нет выбора.
Для простых людей, с детских лет
представлявших вакуум абсолютной пустотой, очень трудно отказаться от этого
представления: разрушение базовых представлений о Мироздании очень болезненно,
особенно для тех, кто относит себя к категории научно образованной части
населения, полагает, что имеет достаточно прочные научные знания, которым
доверяет.
Наша Вселенная - это сферическая волна,
которая взаимодействует с другими аналогичными и отличающимися по частоте
другими сферическими волнами. В волнах соседних вселенных наша Вселенная
испытывает маятниковые смещения. Поэтому её центр не остаётся на месте, если
рассматривать его в некой более общей системе координат (Абсолютная система
координат в Мироздании не существует, но наша Вселенная находится внутри
сферической волны вселенной большей длины волны, Мегавселенной, и центр её
пульсаций подвержен смещениям среды в Мегавселенной). К этому нужно добавить,
что наша Вселенная многомерна, имеет множество сферических волн разной длины, и
один центр. Это значит, что центр пульсаций нашей Вселенной бегает в темпе
сферических волн более низких измерений.
Борис Лемякин.
2012-08-14 14:13:01
A
Dobri den! Ne dumaete li Vi,chto eta
sverhplotna sreda i est energi, kak takova? Ona proavlaetsa-prevrastchaetsa v
vide materii i ee stoachih paketov voln v dinamike voln prostranstva. Pri
izlishke ili raspade materii ona mgnovenno perehodit opat v energi, t.e. v
sverhplotnu sredu. Tochnee skazat - promateria i est sostoanie nerazdelenogo
triedinogo substrata energi-materia-sreda. Iz etoi troitsi Sozdatel mozet
zaimstvovat silu v vide energi, tvorit iz materii i imet edinstvo v vide sredi.
Prostite za shrift-poka nenashel
russien vertion,no skoro benjer.
Vsego nailepshego. A
Ответ:
Здравствуйте, А! Нет необходимости разделять
на самостоятельные физические сущности энергию, материю и среду. Есть только
среда, изначально сформированная в сферические волны разной длины волны.
Абсолютно всё прочее есть следствие взаимодействия сферических волн. Я это
доказал в Математической модели Мироздания http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm .
Борис Лемякин.
2012-08-15 11:24:52
Серж
"абсолютной пустоте"
Вы немного отстали от современной физики - физический вакуум это не абсолютная пустота, но пространство заполненое так называемой энергией вакуума из которой постоянно рождаются и аннигилируют обратно виртуальный частицы. Это кстати теоретическое предсказание проверено экспериментально в рамках квантовой электродинамики. Можете пояснить, как вы можете пренебрегать этим при изучении особенно фундаментальных его свойств?
Ответ:
Серж, это не я отстал от современной физики.
Это современная физика пытается найти выход из тупика, в который её завели
ортодоксы. Вы не знаете, что такое энергия, но уже говорите об энергии вакуума.
Что такое вакуум Вы тоже не знаете. Виртуальные частицы для Вас нечто
непонятное, потому что Вы не знаете, где они находятся до своего рождения и что
в плане физики есть факт их рождения. Всё это признаки агонии современной науки,
которая судорожно ищет выход из тупика. Но выхода у неё нет. Она вынуждена будет
признать наличие сверхплотной среды Пространства.
Физический вакуум есть волновая система,
содержащая бесконечное множество материальных миров, рождённых каждый своей
сферической волной Вселенной. Энергетика этих миров замкнута, образует ЗЭС (см.
ФКС). Эти волновые системы существуют независимо друг от друга по принципу
суперпозиции волн. Обмен энергиями происходит только внутри каждого из этих
миров, обеспечивая динамику их развития. Но в некоторых случаях создаются
условия для обмена энергиями между мирами разных реальностей. Тогда при
наблюдениях или экспериментах фиксируется рождение виртуальных частиц (частиц из
иных миров). Но ЗЭС возвращает потерянную или излишнюю энергию. Поэтому все
материальные миры существуют вечно, хотя и находятся в одном объёме
Пространства. Волновые системы иных миров могут проявляться также в виде
фантомов, призраков и некоторых других загадочных явлений, которые наука
объяснить не может.
Борис Лемякин.
2012-08-16 17:55:05
A
Dobri den, Boris! Problema v tim,chto
fizika i Vi toze ne poznala poka suti poniatia energia. Ne sluchaino v Vashem
slovare net togo opredelenia. Esli Vi dadite opredelenie energii i mekanizmus ee
sviazi s materie,to vse vstalo bi na svoi mesta. Energi toze mozet bit
sverhplotnoi -laser snschala nakachivaut energi do opredelennoi plotnosti, a
potom on rabotaet. Interes estche v tim, chto to e-odnorodnost? Energi odnorodna
- to poniatno. A kak ponimat odnorodnost pramayerii? Proshe Vas dat Vashe
ponimanie (opredelenie) energi i todi bendje interesno sravnit i analizovat
sootnoshenie etih bazovih smislov energi i materii. Prostite za zderjzku so
shriftjm.
Vsego nailepshego . A
Ответ:
Здравствуйте, А! Праматерия есть однородная бесструктурная среда, плотность
которой в 2,9млрд. раз выше плотности стекла. Я назвал эти цифры только для
того, чтобы в нашем сознании, привязанном к параметрам материального мира, в
котором мы живём, возникло понимание масштаба различий. У меня не было цели
делать анализ физических характеристик Праматерии на основании сопоставления с
характеристиками материального мира, в котором мы живём. Кроме нашего мира
существует бесчисленное количество иных миров с иными характеристиками. Энергия
нашего материального мира есть следствие параметров Праматерии. Если есть
желание, можете сделать обратный расчёт и получить некие параметры. Энергия
Праматерии обусловлена плотностью этой среды, и может быть определена на
основании физики Ньютона. Я решил свою физику не выдумывать. Пусть Праматерия
обладает Прамассой (Праплотностью). Этот параметр не имеет никакого значения.
Важно, как он интерпретируется, будучи проявленным в материальном мире. В иных
мирах этот параметр будет иметь иное выражение. Поэтому можно установить
математическую зависимость параметров разных миров. Наука оперирует понятиями
энергии материальных объектов нашего мира. В основе этих параметров лежит длина
волны базового нейтрино, которое входит в состав структур всех материальных
частиц. Ничего иного, кроме этих нейтрино и волновых объектов, рождённых при их
взаимодействии, в структурах материи нет. Объекты материального мира обладают
лишь той энергией, которая обусловлена динамикой движения Праматерии в их
структурах. Никакой собственной энергии материя не имеет. Материя – это лишь
форма существования Праматерии в динамике волновых перемещений среды
Пространства. Сознание людей порождено научными представлениями, которые
сформировались в результате искажённого представления о свойствах Мироздания. По
моему мнению, фундаментальную науку нужно формировать заново. В противном случае
неизбежна бесконечная борьба противоречивых программных установок.
Борис Лемякин.
2012-08-21 10:47:18
Grid
Здравствуйте, Борис Александрович!
Что происходит? В наше дни человек получил все для того чтобы иметь больше свободного времени. Современные машины, компьютеры, бытовая техника и новые технологии, казалось, должны были нам в этом помогать. На деле происходит обратное - при скоростном ритме жизни всё больше ощущается недостаток времени.
Может быть время "растянулось" и мы несемся в наших часах в надежде успеть заполнить привычные интервалы?
Или оно "сжалось" создав нам иллюзию его недостатка?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Grid! Мне этот вопрос задавали
уже много раз. Я не давал развёрнутого ответа, потому что мне никто не поверит,
если я буду говорить о темпе хода времени в материалных структурах различных
сферических волн, о системах Времени и связях между ними. Эту тему я вообще не
поднимал. Мне трудно доказать даже то, что я могу обосновать математически, дать
ссылки на признанные законы физики, на неопровержимые факты. Но, видимо, пришло
время приоткрыть завесу и этой «тайны».
Направление и темп хода времени на Земле
зависит от мощности потока фазы вакуума, который передаётся по торсионным полям
элементарных частиц. В 20 веке время имело положительный знак. Этот знак
соответствует направлению потока плотной положительной фазы в гравитационной
волне высшего периода, 4,6 млрд. лет сферической волны Главного нейтрино
Вселенной. Поток фазы вакуума всегда направлен радиально относительно центра
масс Земли. При растущей плотности фазы он направлен к её центру. Энергия потока
фазы вакуума определяет динамику элементарных частиц и, соответственно, скорость
взаимодействия материальных структур. А скорость взаимодействия отражает
скорость хода времени.
С начала 21 века начала проявляться тенденция
нарастания потока отрицательной фазы вакуума в гравитационной волне с периодом
1052 года. Этот процесс идёт по гиперболической кривой. Поток отрицательной фазы
вакуума является носителем обратной динамики материальных структур, носителем
отрицательного времени. Поэтому скорость хода времени на Земле снижается.
Равенство мощности потоков положительной и отрицательной фазы будет иметь место
21 декабря 2012 года (согласно календарю Майя). В этот момент время на Земле
остановится. Вспомните слова из Откровения Иоанна Богослова гл.10:
5. И Ангел, которого я видел стоящим на море
и на земле, поднял руку свою к небу
6. И клялся Живущим во веки веков, Который
сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в
нем, что времени уже не будет;
7. Но в те дни, когда возгласит седьмой
Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам
Своим пророкам.
Затем время примет обратный знак, и начнётся
активная фаза Гравитационного удара. Но это уже другая тема.
Время замедляет ход, а люди чувствуют, что
время ускорилось. Времени катастрофически не хватает, чтобы выполнить намеченные
планы. Разгадка этого парадокса в том, что сознание каждого человека имеет свой
внутренний темп хода времени, который не зависит от темпа хода времени во
Вселенной. Разум человека – это нейтрино с периодом 1,89•10^-14c. Поток
информации в сознание идёт квантами 100трлн. в секунду. Каждый квант формирует в
интеллектуальной сфере Разума тонкоматериальную реальность, которая отражает
полученную информацию. При взаимодействии реальностей на уровне полей рождаются
команды двигательным органам физического тела, как ответная реакция человека на
изменения, происходящие во внешнем мире. Скорость рождения команд постоянная, а
исполнение их замедляется материальными структурами всех уровней в темпе хода
времени на Земле в преддверии ГУ. Этот разрыв усугубляется развитием
информационных технологий, которые позволяют сознанию работать более интенсивно.
Если уже сейчас многие люди чувствуют дефицит
времени для исполнения планов, то в ближайшие месяцы эта проблема приобретёт
катастрофическое значение. Это состояние сознания является также причиной
взрывного роста уровня знаний людей, их способностей. Нужно обладать истинными
Знаниями о законах, действующих в Мироздании, чтобы использовать во благо
человечества открывшиеся способности.
Более полный ответ должен содержать
объяснение динамики макро материальных объектов, анализ астрономических и
астрофизических наблюдений. Для этого нужно организовать целенаправленную работу
научных коллективов. Но, пока Высшие Знания не станут всеобщим достоянием, никто
этим заниматься не будет.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-08-21 14:26:22
A
Dobri den, Boris! Vi napisali
Кроме нашего мира существует бесчисленное количество иных миров с иными характеристиками. Энергия нашего материального мира есть следствие параметров Праматерии.
Chto mozno skazat o Boge nashey Vselennoy i Ego angelskih sushnostiah - oni otnosiatsa k nashemu miru ili oni est chast drugogo mira s drugimi harakteristikami ehergii i materii (bardzo tonkego planu.)
I sami interesni i vazni dla mene
voporos - dusha est predmet nashego mira ili otnositsa k drugim miram?
Dzinkuem bardzo napered. A.
Ответ:
Здравствуйте, А. Вы задаёте вопросы о Боге,
Ангелах, Душе. Всё это достаточно полно описано в Философии Космического
Сознания http://lemyakin.narod.ru/fks.htm . Я не вижу смысла цитировать
публикации в Гостевую книгу. На Главной странице сайта Вы найдёте ещё многое,
что дополняет и развивает мысли, высказанные в ФКС. Познакомьтесь с ними. Если у
Вас возникнут вопросы, на которые ответа на нашли, обращайтесь к Гостевой книге.
Я с удовольствием помогу разобраться в деталях.
Борис Лемякин.
2012-08-23 17:17:04
A
Добрый день, Борис!
Всед за Вашим советум став подробне читат ФКС про Бога и цо то е его синовничество.
Хтелось бы познать Ваше мнение о противуречии, кторо ест таково. С одной строны часто пишетса тезисы типа : *Всё, что происходит в жизни людей, происходит Волей Бога* и т.д. Также пишетса, что : *Судьбы каждего чловека формируются исключительно по Моей Воле (по воле Бога)*. А творимо зло - оно по воле или против воли Бога? Когда чловек творит зло - это его лична воля и как на нее ест влияние воли Бога? Можно ли вабще жить спротив законув Бога?
Другий вопрос таков - как надо сравнить свое поступки с законами Бога? Ви сказав, что взамен законам Нового завету Ви дали законы Бога в ФКС. Я смотрев ети законы в ФКС не поняв, как надо сравнить свое поступки с етими законами, ведь я не знаю своей судьби - как мне сравнить свое действия они по судьбе или спротив нее? Как понять - мое действие множит варианти судьби или понижает число вариантев, коли я не знав свое судьби?
Спасибо. А
Ответ:
Здравствуйте А! Все события на Земле
происходят по Воле Бога, ибо Бог есть высшее выражение физических
закономерностей развития материи в реальной ситуации Вселенского масштаба. Бог
есть Энергоинформационное поле всего сущего. Иного, чем происходит в реальности,
быть не может. Иначе это противоречило бы законам физики. Понятия добро и зло, -
это порождение сознания людей, которые сопоставляют события с некими формулами
добра и зла, сформированными в их сознании в процессе воспитания в обществе
людей.
Добро и Зло, рождённое по воле людей,
нуждается в идентификации в понятиях общества. Здесь законами физики отличить
одно от другого невозможно, потому что люди не обладают абсолютным Знанием,
которым обладает Энергоинформационное поле. Поэтому в ФКС я дал критерии такого
отличия. Если Бог знает судьбу человека, которая оптимально разрешает его
кармические проблемы прошлых жизней, а другие люди хотят её изменить, полагая,
что делают добро, то люди вмешиваются в функции Бога. Полагая, что они делают
добро, на самом деле они творят зло. Это часто можно наблюдать на примере
родителей, которые пытаются сформировать судьбу своих детей. Люди обладают
свободой реализации своих идей, своей воли. Для этого Энергоинформационное поле
даёт им энергии. Это не энергии реальности, в которой люди живут, а энергии иных
бесчисленных реальностей, которые присутствуют в вечном Энергоинформационном
поле. Законы физики при этом не нарушаются. Но в текущей реальности появляются
новые энергии, которые даны людям для исполнения их намерений по Воле Бога.
Вы ставите вопросы именно с позиции человека,
не обладающего абсолютным Знанием, но уверенного в своей правоте. Было бы более
рациональным не формировать судьбы других людей, а создать условия, при которых
они сами могли бы выбрать вариант своей судьбы из множества возможных вариантов
реальной жизни. Бог направит их на тот вариант, который наилучшим образом решит
их кармические проблемы. Добро со стороны членов общества заключается в создании
условий, при которых доступны различные варианты судьбы, а вероятность
случайности понижена до возможного уровня. Иными словами, не копайте яму так,
что в неё случайно может провалиться кто-либо из людей, которым она не
предназначена.
Борис Лемякин.
2012-08-24 02:20:36
Ядерный
Здравствуйте, Борис Александрович!
Почему за любое проявление человеческой гордыни следует незамедлительное и достаточно жесткое наказание? С чем это связано? Я не про "наказания" от людей, а так сказать про те, которые свыше.
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Бог через посредство
Души (Наставника) ведёт каждого человека по его судьбе. Судьба выбрана из числа
сформированных в предшествующих гравитационных циклах с целью устранить
приобретённые в прошлых жизнях кармические проблемы сознания. Но человек,
обладая свободой воли, нередко пытается уйти от кажущихся трудностей судьбы
(дуальность сознания не предоставляет ему истинного Знания). В текущей жизни эго
пытается создать комфортные условия физическому телу, формирует программные
установки, которые, будучи реализованными в жизни, рождают новые кармические
проблемы. Гордыня - это серьёзный порок, негативная программная установка
сознания. От неё Душа избавляет человека в текущей жизни, создавая негативные
жизненные ситуации, которые человек воспринимает как наказание. Соответственно
эго корректирует программные установки, чтобы избежать подобных ситуаций.
Наказание есть горькое лекарство от порочной программной установки сознания.
Если человек понимает связь между гордыней и наказанием, он способен излечивать
своё сознание. Если не понимает, - у Бога есть иные средства, такие повороты
судьбы (например, лишение славы, власти, богатства), при которых гордыня
проявиться в его жизни не сможет.
Борис Лемякин.
2012-08-24 12:07:18
Grid
Здравствуйте, Борис Александрович!
Т.е. получается, что карма это проекция сознания воплощенного индивидуума, сформированного с учетом прежних "заслуг", на внешнюю реальность?
Благодарю за ответы.
Ответ:
Здравствуйте, Grid! Можно и так сказать, если
имеется в виду опосредованное воздействие кармического сознания на реальность
внешнего мира.
Борис Лемякин.
2012-08-28 13:13:57
BB
Здр-е, Борис
1) в кипучем процессе трансформации Мегавселенной может ли кто-нибудь оказаться в «горячей точке» и пострадать? Страдание было неслучайным с т.з.физ.законов, но оно не заслужено!
2) почему мы находясь по ту сторону завесы не можем устранить свою карму? зачем воплощаться то? и что такое «тюрьма кармы» откуда мало кто выбирается, и как выбираться?
3) целесообразней ли человеку ищущему (йогину) не создавать никакой семьи , если ему так по ощущениям лучше.
Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, ВВ.
1. Если событие произошло по законам физики,
как Вы себе представляете "незаслуженность" события? В физике нет такой
причинной категории.
2. Карма сознания формируется чувственными
восприятиями. Чувственными восприятиями карма может быть изжита,
переформатированна на программном уровне жизненных переживаний. О "тюрьме кармы"
мне ничего не известно.
3. Создание семьи или отказ от такой формы
бытия - есть индивидуальный выбор человека. Возможно, этот выбор есть его
судьба.
Борис Лемякин.
2012-08-29 16:16:24
A
Добрый день, Борис!
Спасибо, много можно думать за ваши ответы, там много ест интересно.
Но ето Ваше лично мненье. Вопрос мой був другий - я получил в тексте про Бога в ФКС призыв от Бога "Живите по моим законам". Я хце так жити, но надо знать тогда ети законы, чтобы по ним жити в кажди ден. Исус свое законы формуровав ясно, я их запоминав, я их знав и я мог старатса по ним жить. Каки же те конкретно новы законы, кторы зменили стары, чтобы я их поняв, запомнив и ими мог жити? Проше Вас, Борис, дайте пожалуста цитатку из ФКС, где те законы, по кторым Бог призывает нас жить, прописаны. Мне кажется я не те места в ФКС став мислить как ети новы законы.
Спасибо. А
Ответ:
Здравствуйте, А!
Цитирую ФКС:
7.55. Вы хотите получить ответ на вопрос:
«как нужно жить, что делать, чтобы быть востребованным Логосом в Сознание
Бога?». Ответ очень прост, живите по Моим законам:
1. Не придумывайте себе иных богов, кроме
Бога вечного, единого, вездесущего, всесильного, всеведущего, Создателя и Творца
всего живого во всех материальных мирах.
2. Все люди обладают одинаковыми
возможностями, дарованными Мною, и равны в своих правах и обязанностях. Насилие
недопустимо ни в какой форме.
3. От воплощения и до смерти Разум человека
по Моей Воле проходит семь отличающихся индивидуальными качествами этапов
развития, в процессе которых формирует свою личность:
- утробный период формирования физического
тела и чувственных восприятий,
- период детства, когда формируются
взаимоотношения с реальной действительностью,
- период юности, когда общество формирует
сознание общественной личности,
- период зрелости, когда общественная
личность формирует материальную основу жизнедеятельности общества,
- период расцвета духовных способностей
личности, когда общественная личность формирует сознание общества,
- период старости, когда личность, снижая
общественную активность, наращивает духовные способности и укрепляет связи со
Мною,
- период подготовки к смерти, когда личность
оценивает прожитый период и готовится к уходу из жизни.
4. Обязанность общества по отношению к своим
членам состоит в том, чтобы оказать необходимую помощь и содействие в исполнении
предначертаний судьбы на всех этапах развития личности.
5. Обязанность человека по отношению к
обществу состоит в том, чтобы способствовать исполнению всеми предначертаний
судьбы на каждом этапе развития. При этом человек руководствуется понятиями о
добре и зле.
Добро – это действия, которые способствуют
свершению предначертаний судьбы или создают новые доступные варианты.
Зло – это действия, которые снижают
количество возможных вариантов судьбы, затрудняют их доступность или повышают
роль случайности.
6. Судьбы каждого человека формируются
исключительно по Моей Воле. Приоритет выбора варианта своей судьбы принадлежит
личности. Этот выбор не должен нарушать права других людей, определенные Моими
законами.
7. Уход из жизни может быть совершен
исключительно по Моей Воле. Решение прервать жизнь не должно приниматься
личностью или другими членами общества.
Борис Лемякин.
2012-08-29 20:40:33
Юрий
Здравствуйте, Борис Александрович!
"Обида возникает в тех случаях, когда человек строит ментальные планы своей жизнедеятельности с использованием материальных результатов труда других людей"
Не очень понятен смысл. Что значит с "использованием материальных результатов труда других людей" ? Приведите, пожалуйста, пример.
Ответ:
Здравствуйте, Юрий! Пожалуйста, дайте ссылку
на текст, откуда Вы скопировали эту фразу.
Борис Лемякин.
P.S. Юрий, я нашёл эту фразу. В контексте она
формулируется так:
" Обида возникает в тех случаях, когда
человек строит ментальные планы своей жизнедеятельности с использованием
материальных результатов труда других людей в соответствии с программными
установками общественной жизни, но в реальной жизни их не получает. Обида может
возникнуть также в результате разрушения ментальных планов жизнедеятельности
другими людьми. Нарушение ментальных планов по вине общества или конкретного
человека воспринимается Разумом в виде программной установки, которая создает
отрицательную обратную связь в программных установках его жизнедеятельности.
Разум не может больше полагаться на ментальные программные установки. Ментальные
планы рушатся, ранее ясные перспективы дальнейшей судьбы становятся
неопределенными, подвластными воле случая или конкретных лиц. Программные
установки общественной жизни раздваиваются. Результат их использования
становится неопределенным.
В этом случае макропрограмма общественной
личности лишается очень важного звена. На его месте возникает кармическое звено
обиды, которое препятствует интеграции Разума в Интеллектуальную сферу
Вселенной. Единство коллективного Разума предполагает нерушимость проверенных
практикой оптимальных программных установок общественной жизни. В здоровом
обществе нет места для обиды".
Пожалуйста, пример: Вам в соответствии с
законом положена пенсия определённого размера. Но, по вине недобросовестного
работника Пенсионного фонда размер пенсии снижен. Государство, обязанное следить
за исполнением законов, свою функцию не выполнило. Ваши планы дальнейшей жизни,
рассчитанные на положенную по закону пенсию, осуществиться не могут. Возникает
ситуация, при которой в сознании человека рождается программная установка ОБИДЫ.
Хотите пример из настоящей реальной жизни?
Почитайте СМИ. Там примеров - великое множество.
2012-08-30 00:50:33
...
Добрый день, Борис!
Спасибо, теперь я поняв, что читал именно правельну часть ФКС. Но я не могу воспринять то как законы. Я вижу тим текст в качестве характеризуе мировозрение, но не законы. Законы должне бить як бардзо кратке выжимка сути и бардзо четко и внятне. Исус свое законы дав именно ясно и их свободно запомнить легко, оне прямо применимы в повседневни жизни. Ваши формулирование закони бардзо распливчате. Как может чловик понять, если он хоче вкрасть нечто - то по закону Божьему але нет? Таке действо може расширять варианты и не кому не вредить прямо, а може даже дуже помочь начать переосмислять свое жизнь. И вору и тому, у ктерого вкрали то может принесть массу новых вариантов. Но у Исуса тут полна однозначность - и то ест правильно. И таково двусмисленно може бити по каждому строку Вашего тексту. Напшиклад, какими строками и смислами Вы заменили закон Исуса "не прелубодествие". Тут и вариантов масса и пр. А судьбу ми не знаем. При етом все от Бога, все тилько по его предначертаниям. В тим числе и прелубодейство? Понят не могу-скажите Ваше мнение. Спасибо. А
Ответ:
Здравствуйте, А! Законы, как Вы это
понимаете, как понимают многие люди, есть перечень действий, обязательных для
исполнения, и перечень действий, исполнение которых запрещено. В таком виде
законы сформировались в древности. Причина такой формы законов заключается в
отсутствии истинных Знаний о Мироздании, когда сознание разных людей не имеет
однозначного мировоззрения, когда каждый человек формирует своё личное (частично
– групповое) отношение к событиям реального мира, в котором он живёт. В таком
обществе у каждого человека формируется своя нравственность и своя мораль. Часто
они отличаются настолько, что служат причиной вражды между людьми. Законы, как
Вы их понимаете, позволяют сохранить единство общества.
Законы Бога – это законы прямого действия.
Они выше любых законов, рождённых ментальной деятельностью людей. Необходимость
таких Законов вызвана тем, что законы, принятые законодательными органами
общества, отражают интересы только его части. Нередко безнравственное на уровне
закона теряет качество аморальности, и становится нормой жизни. Религиозные
каноны не свободны от этого недостатка. Прикрываясь заповедями Бога, люди на
протяжении известной истории совершили немало преступлений. Взгляните
непредвзято на современную жизнь общества, и Вы увидите немало нарушений Законов
Бога, которые служат питательной средой для преступности. Законы Бога люди
пытались заменить множеством законодательных и подзаконных актов. Но всё тщетно.
Люди, лишённые твёрдой нравственности, которая отражена в Законах Бога,
изобретательно находят пути, как обойти неудобные для них законы. А если это не
удаётся, законодательное лобби решает эту проблему посредством подкупа
законодателей с целью принятия законов, которые преступные действия переводят в
разряд законных.
Законы Бога, приведённые в ФКС, обойти и
извратить невозможно. Ни один закон, рождённый в сознании людей, не действует, и
может не исполняться, если он противоречит закону Бога. Для людей, имеющих одно
мировоззрение, обладающих истинными Знаниями о Мироздании, никакие другие законы
вообще не нужны. Нужда есть лишь в нормативных документах, согласовывающих
деятельность людей таким образом, чтобы при этом не нарушались Законы Бога.
Вас смущает, как пример, можно ли украсть
(взять для личного пользования то, что обществом дано другому человеку). При
этом будет нарушен Закон Бога п.5. Другому человеку, которого вы лишите
украденной вещи, будет причинено Зло. О "прелюбодействии" можно говорить лишь
тогда, когда семьи создааются с нарушением Законов Бога. Духовная близость,
нравственная чистота исключают стремление искать что-либо иное. Законы Бога
могут казаться непрактичными, потому что мы привыкли жить по законам,
придуманным людьми. Многие из законов, по которым мы живём, создают людям
серьёзные проблемы, и должны быть отменены. Для незрелого общества какая-то
часть законов пока нужна. Но их количество будет неуклонно сокращаться с заменой
на согласующие нормативные акты.
Борис Лемякин.
2012-09-02 01:52:43
A
Добрый день, Борис испасибо больше за ответуе!
Я поняв каждое слово Вами писанно, но вижу многое по логичности как противоречивое ест и непоследовательно на первое взгляд. Надо бардзо крепко думать прежде ответа ибо о главном вопросе жизни затронута тема ест. Ваше аргументацие не ест убедителне на первое взглядуЁ ъно я буду тщетно /тщательно?) продум ать аргументё Бардзо легко уйти в сердитое спор. а куда важнэ не утратить поис истины, ктора не ест очевидна никогда. Ви сами писли многе недоказуемо ест,даже из наиболее главних Ваших пастулатив, как падение гравитаци албо
зменение скорости времени. Но о законах разговор интересен много потому,что каждое чловик само собе свой закон обязателно мает и имено им реално живет. Вопрос тилко в тим. хватит ли ума и не лени что наяат думати сравнит свое личное закон с законм Бога и с законом от обшества полученым. Главное сложност в духовном развитии личности то ест. что может ли чловик найти смла воли и честности сидеть думат и свое личное закон жизни формулировать. Если на это ума и воли хватит, то дале легче пойдет.
Я вижу, что Ваш ответ не дав информации про то. чем заменен закон не укради. Ви никогда не скажете навернякав,что укража снизила число вариантов. Много ест за то, сто даже увеличила. А Бог своего видения нам не скаже _ ибо Он не личность есть для нас и в разговор с нами не всупае. Так значит надо продолжит вести саое жизн по законаи Исуса, а не по новой трактованности как ест Ви единственне чловик ест,кторе законы Бога понимае и може для других трактовать те законы. Законы должне бить однозначне понимаемо всеми верои споведающими. Но то не воспримите как уже дискусия или вопрос ибо тут ест над чем подумат на глубокое осмысление сути тего вопроса,
Спасибо. А
Ответ:
Здравствуйте, А!
1. «недоказуемо ест,даже из наиболее главних
Ваших пастулатив, как падение гравитаци албо
зменение скорости времени.»
Я не пытался каждый из постулатов моей теории
Мироздания сформулировать в форме, доступной для понимания всех читателей без
исключения. Для меня главным критерием истинности было то, что я лично убеждался
в достаточности доказательств. У меня не было цели убедить кого-либо, потому что
я знал, что это задача неразрешимая. Достаточно было посеять зёрна сомнения в
истинности научного знания, и побудить читателей к самостоятельному поиску. Если
бы Вы прошли по моему пути, и внимательно изучили Математическую модель
Мироздания, Философию Космического Сознания, вопрос о недоказуемости падения
гравитации и изменения темпа и направления хода времени у Вас не возник бы.
2. «Главное сложност в духовном развитии
личности то ест. что может ли чловик найти смла воли и честности сидеть думат и
свое личное закон жизни формулировать.»
Жить по законам Бога можно только в том
случае, когда Высшие Знания о Мироздании будут доминирующими в сознании всех
людей. Это не есть задача сегодняшнего дня. Вначале нужно науку направить по
пути истины. И на этой основе преобразовать сознание людей. У меня есть также
надежда, что люди, разочаровавшиеся в иных философских системах, придут к Высшим
Знаниям, не содержащим противоречий, более того, объединяющим науку, религию и
эзотерику.
3. «Ви никогда не скажете навернякав,что
укража снизила число вариантов.»
Вы правы, сейчас я это не скажу. В
современной жизни так много отступлений от законов Бога, что реальные судьбы
сформированы с множеством их нарушений. Но эти судьбы реально существуют. Их
события свершатся в своё время. Каждому человеку дана такая судьба, содержащая
эти реальности, чтобы они воздействовали на его кармически неполноценное
сознание и выправляли его. Иными словами, зло и несправедливость выполняют
функцию коррекции кармических пороков, служат лекарством, излечивающим больное
сознание. Законы Бога даны в качестве ориентиров формирования в будущем
совершенного общества, в котором эти пороки будут отсутствовать.
4. «Законы должне бить однозначне понимаемо
всеми верои споведающими.»
С этим я согласен. На сайте опубликовано
достаточно информации, чтобы так было. Но, проблема заключается в том, что
сознание людей деформировано ложным научным знанием, реальная жизнь потоком
вливает в сознание людей грязную информацию, и формирует ложные ценности. Среди
этого мутного потока Высшие Знания есть не более, как чистая струя. Превратить
её в очищающий поток можно только в том случае, когда число сторонников будет
расти. Важно, чтобы каждый, постигший Высшие Знания, стал их проповедником.
Подобный путь избрал Иисус Христос, когда дал людям новое знание, Новый Завет. И
этот путь единственно верный.
Борис Лемякин.
2012-09-04 16:12:42
ВВ
Борис, я так понимаю, одна из главных задач Высших Знаний является устранение негативных качеств человека.
И у меня вот такой отчаянный вопрос: от похоти и блуда при полной решимости легко ли избавиться (имеется в виду полностью и бесследно)?
Каковы методы и «рычаги» избавления от них? Какова пошаговая инструкция? Благодарю
Ответ:
Здравствуйте, ВВ! Вам нужна инструкция
достижения личного освобождения от похоти и блуда? Достаточно одного шага: стать
недосягаемым для цивилизации, выбрать путь затворника или отшельника. В молитвах
и общении с природой Ваше сознание очистится от названных пороков. В противном
случае нечистоты цивилизации будут наполнять Ваше сознание, создавать порочную
ментальность. Даже общение с истинно верующими, устремлёнными к духовному
совершенству людьми, не даёт гарантии чистоты сознания, потому что они тоже не
свободны от заблуждений.
В цивилизацию Вы сможете вернуться без риска
возрождения прежних пороков тогда, когда обретёте твёрдую уверенность, что вышли
на недосягаемый для соблазнов мира духовный уровень. Иисус Христос почувствовал
это через сорок дней отшельничества. Вам может понадобиться больше времени.
После этого Ваша жизнь, несомненно, изменится. Духовное сознание будет искать
выход содержанию сверхчувственной информации для передачи людям приобретённых
Знаний и опыта. Это путь проповедника. Иисус Христос пошёл по этому пути, и
приобрёл всемирную известность и почитание. Возможны и другие пути в жизни,
свободные от кармических зависимостей.
Борис Лемякин.
2012-09-06 10:25:46
Grid
Здравствуйте, Борис Александрович!
Получается, что общество осуждает похотливых и блудливых, но каждый осуждающий стоит на краю "обрыва" и даже страдающие от их действий не застрахованы от такого же поведения?
Может быть затворничество это слишком уж сурово?
Мне кажется, что достаточно осознать свои грехи, а Всевидящий наш подскажет и пнет где нужно если не будем понимать что делать.
К вопросу о замедлении хода времени.
Несоответствие течения внешнего времени и биологических часов человека воспринимается организмом как стресс. Как помочь окружающим легче переживать это явление? Ускориться, или намеренно замедлить свою жизнь?
С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, Grid! С чего это Вы взяли, что
общество осуждает похотливых и блудливых? Слова осуждения - это, как правило, не
более чем прикрытие тайных помыслов. Даже тот, кто считает себя искренним
моралистом, хранит в глубине сознания семена похоти и блуда, которые могут дать
всходы при соответствующих ситуациях в жизни. На многих телеаналах эта тема
присутствует постоянно, и не в плане осуждения, а как обычная реальность жизни.
В кинофильмах постельные сцены специально предусматривают для привлечения
зрителей. Множество книг, относящихся к разряду бульварной литературы, выходят
миллионными тиражами, и пользуются спросом. А Интернет превратился в колыбель
похоти и блуда. Мне был задан вопрос: «от похоти и блуда при полной решимости
легко ли избавиться (имеется в виду полностью и бесследно)?» Я ответил на этот
вопрос. Что достаточно для Вас лично, я не знаю, потому что не знаком с Вашей
ментальностью. Может быть, Всевышний постоянно присутствует в Ваших мыслях,
подсказывает и пинает по необходимости. Всемогущий способен вести по жизни
каждого человека. Но задача состоит в том, чтобы сформировать самодостаточное
сознание, которое не требует опёки. Ведь Всевышний - есть коллективный Разум
множества ранее сформировавшихся совершенных сознаний, слившихся воедино в
Информационном поле.
Намеренно ускорить или замедлить свою жизнь,
- задача для продвинутых йогов. Нет смысла обсуждать реальную возможность этого
пути для всех других людей.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-09-12 16:58:30
Bi_happy http://-
Здравствуйте, Борис! Интересно Ваше мнение о системе индийской медицины аюрведе с ее раскладкой по типам дош с позиций Высших Знаний и ФКС.
С уважением,
Bi_happy
Ответ:
Здравствуйте, Bi_happy! У меня не возникла
необходимость знакомиться с индийской медициной аюрведа. Древние знания, которые
содержат Высшие Знания, я комментировал, и опубликовал на сайте. Если Вы
считаете, что медицина аюрведа требует познания с позиции Высших Знаний,
сообщите, на чём основано Ваше мнение.
Борис Лемякин.
2012-09-13 01:45:30
ABC
Японский математик доказал АВС-гипотезу
http://habrahabr.ru/post/151372/
Ответ:
Здравствуйте, АВС. А к Высшим Знаниям это
какое отношение имеет?
Б.Л.
2012-09-15 16:10:22
Bi_happy
Многое из того, что декларирует аюрведа, перекликается с тем, что Вы написали в Высших Знаниях. «Аюрведа» на санскрите означает «знание жизни», «знание долгой жизни» или даже «науки жизни». Аюрведа ориентирована на достижение человеком гармонии, «непрерывного счастья» и рассматривает человека как часть Вселенной, состоящей с ней в теснейшей взаимосвязи. Одним из важнейших источников аюрведического знания является Чарака-самхита (150 г. н. э.). Согласно ей «сама жизнь» определяется как «комбинация тела, органов восприятия, ума и души, фактора, ответственного за предотвращение распада и смерти, который сохраняет тело в течение долгого времени, и ведёт процессы возрождения».
Материя состоит из пяти основных «грубых элементов»:
- земля — представляет собой твердое вещество или энергию, упакованную в вещество;
- вода — принцип взаимодействия или жидкого состояния вещества;
- огонь — принцип выделения энергии из вещества или плазменного состояния;
- воздух — принцип движения материи или газообразного состояния вещества;
- эфир — субстанция пространства, аналог физического вакуума.
«Грубые элементы» являются единственной физической составляющей индивидуума, в отличие от остальных четырёх «тонких» («умственных») первоэлементов. В различных комбинациях эти элементы составляют различные ткани человеческого тела — дхату. Элементы группируются в три основные фундаментальные жизненные силы — "доши" — которые регулируют все функции организма. Доши бывают трех видов:
- вата (эфир и воздух) — принцип импульса, необходимый, чтобы мобилизовать функцию нервной системы;
- питта (огонь и вода) — принцип энергии, который использует желчь, чтобы направить вываривание и следовательно метаболизм в венозную систему;
- капха (вода и земля) — принцип жидкости тела, который имеет отношение со слизистыми субстанциями, смазывание и источник питательных веществ для артериальной системы. Аюрведа считает, что человек здоров, если доши находятся в сбалансированном состоянии.
Ответ:
Здравствуйте, Bi_happy! Отличие Высших Знаний
от представлений древних источников Знания заключается в том, что Высшие Знания
опираются на представление о физической природе Мироздания, в основе которой
находится сверхплотная среда Пространства, а все материальные явления есть
волновые состояния этой среды. Древние Знания формулируют пять элементов материи
(земля, вода, огонь, воздух, эфир) на основании проявленных качественных
характеристик, принципов. Но физическую сущность этих элементов наука древности
не знает. Аюрведа объясняет жизненные функции организма, используя эти
характеристики. Организм здоров, если жизненные функции сбалансированы. Да, это
так. Но где здесь Высшие Знания о стабильности биологических систем? Прежде
всего, нужно было дать сведения о происхождении биологических систем. Создание
ДНК – это уникальный эксперимент, обеспечивающий согласованное функционирование
множества биологических структур в одном организме. Аюрведа исследует организм,
но Высшими Знаниями не владеет.
Борис Лемякин.
2012-09-22 00:45:14
Ядерный
Гравилёты, свободная энергия и прочие интересности:
http://www.slavruss.narod.ru/osnown/glawn.htm
Ответ:
Здравствуйте, Ядерный! Я бы не стал
идеализировать эту информацию, поскольку очевидно блуждание разума в среде
достоверных фактов. Нет объединяющей идеи, поэтому много противоречивых
домыслов.
Борис Лемякин.
2012-09-22 20:53:04
Bi_happy
Спасибо за Ваше мнение относительно аюрведы. Думаю, что ее роль преимущественно прикладная - дать метод поддержания здоровья. При этом в ней много здравого смысла: если холодно - согрейся, если жарко - остудись, устал - отдохни и т.п. А вот Высшие Знания, как Вы верно отметили, содержатся в других источниках Древних Знаний - таких как сутры Патанджали, Чакра-Муни и другие.
Уверен, что изложенные Вами Высшие Знания и ФКС также рано или поздно приобретут прикладное значение, как в плане составления свода правил здоровой и счастливой жизни, так и в плане медицины.
Два вопроса на другие темы:
1. Что Вы думаете о таком изобретении человечества как интернет? Ведь по сути с помощью него мысли людей обретают материальную фиксацию и превращаются в некую ноосферу, о которой пророчески говорил еще академик Вернадский.
2. Знакомы ли Вы с лекциями Ошо и как к нему относитесь?
Ответ:
Здравствуйте, Bi_happy.
1. Человек изобретает некое подобие
Информационного поля. Интернет есть шаг в этом направлении. Я говорю о форме, а
не о его содержании. Содержание отражает нравственность общества. В этом плане
есть много проблем.
2. Цитаты из Википедии, касающиеся Ошо:
"У меня нет системы. Системы могут быть
только мёртвыми. Я — бессистемный, анархический поток, я даже не личность, а
просто некий процесс. Я не знаю, что я говорил вам вчера»; «…цветок груб, аромат
тонок… Вот что я пытаюсь сделать — свести воедино все цветы тантры, йоги, Дао,
суфизма, дзэна, хасидизма, иудаизма, мусульманства, индуизма, буддизма,
джайнизма…»
Ошо вёл сибаритский образ жизни, оправдывая
собственное стремление к роскоши следующим образом: «Я просто любящий комфорт и
роскошь, ленивый человек»
Такая философия привлекает многих людей,
потому что позволяет вести образ жизни в соответствии с программными установками
эго. Это деструктивная система, не имеющая теоретической базы. Каждый
последователь может выбрать тот путь, который диктует ему собственное эго.
Борис Лемякин.
2012-09-24 04:00:44
Ядерный
Спасибо! Естественно нужно фильтровать информацию. Порой читая что-то (в состоянии поиска), важным становится только одна фраза, одно предложение, даже просто картинка, а всё остальное остаётся фоном, отфильтровывается.
Ответ:
Да, Ядерный, это так. Но способностью
фильтровать информацию обладают только те, чьё сознание способно делать это.
Борис Лемякин.
2012-09-26 17:23:20
ВВ
Здр-е Борис
Саи Баба говорит: концентрируйте свой ум на форму Бога и тогда он будет стремиться обрести форму Бога (слиться с ним)
С точки зрения ВЗ хороша ли такая практика?
Если да, то чем объясняется ее полезность с точки зрения ВЗ?
Спасибо
Подобное относится и к повторению имён Бога (мантрам)
Ответ:
Здравствуйте ВВ.
Сознание человека содержит материальные
формы, которые могут создаваться ментально. Если вы создаёте формы Бога, думаете
о Нём, то сознание готово воспринимать Божественные программные установки.
Молитвы именно в этом имеют положительный смысл, что настраивают на слияние с
Богом. Мантры - это те же молитвы в иной форме.
В сознании человека существуют две
макропрограммы: Божественная макропрограмма, формируемая в период жизни
посредством сверхчувственного восприятия, и макропрограмма эго, формируемая
чувственными восприятями. Божественные настрои, молитвы, мантры, практика йоги
способствуют останову деятельности чувственной макропрограммы. Тогда
сверхчувственная макропрограмма обретает ведущую роль. Кармические пороки, не
находя чувственной энергетической подпитки, будут изжиты. Это даст возможность
вечному Разуму человека после смерти физического тела соединиться с
Информационным полем, слиться с Богом, приобрести качества Бога.
Борис Лемякин.
2012-09-28 20:46:57
Борис
Лемякин
Обновлена статья "Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники
глобальной катастрофы". Глава 7 "Этапы пути к Глобальной катастрофе" дополнена
новой информацией о расколе Индо-Австралийской литосферной плиты на "азиатскую"
и "австралийскую" части.
Борис
Лемякин.
2012-10-01 14:27:11
Viktor
Добрый день, Борис!
Спасибо за обновление статьи "Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы". Перечитал и Главу 6. Хотел услышать Ваш комментарий на следующий вопрос: в Главе 6 Крайон завершат свое вступление следующими словами "Ничего из описанных вещей не произошло. Ничего из того, что планировалось, и ничего и не будет, благодаря той работе, которую вы ведете". Т.е. НИЧЕГО из предыдущего сценария развития событий не должно произойти. Но Вы всё-же упоминаете в своем прогнозе (эта же Глава), что многие из несбывшихся катастроф все-таки случаться…
Заранее благодарю.
С уважением, Виктор
Ответ:
Здравствуйте, Viktor! Вы не дочитали до конца гл.6 статьи. Там есть ответ на Ваш вопрос.
Борис Лемякин.
2012-10-06 06:11:18
Раvel
Спасибо за статью "Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы."
Ну раз вы Крайона читали ,есть еще ребята Кассиопеянцы только информация без конфет http://www.4dlab.freehost96.ru/planetarnye-izmeneniya/
Ответ:
Здравствуйте, Раvel! Читать этот диалог
противно. Если ничего не знают, то зачем этот диалог нужен? Похоже, что это
диалог одного автора, некомпетентного, но с претензиями на приобретение
известности.
Борис Лемякин.
2012-10-08 18:53:39
ВВ
, здр-е спасибо за ответы
у меня еще один важный вопрос. недавно приобрел продукт технологии будущего. по крайней мере так заявляли. купил - надеясь что вдруг поможет
вначале конечно были сомнения, но пришла мысль, что это подарок от Бога, как раз нечто подобное я и хотел - было похоже что прям по заказу
сейчас ношу его с собой, но в применении не ощущается явного эффекта как заявлялось
также опасаюсь что действие этого устройства мешает работе Сущности, да и вообще естественным процессам организма, ведь мало ли что
вот про супер продукт, прошу глянуть:
www.eliseeva.ru/amega/
От Бога ли эти изобретения? Хотя наука - это тоже часть эволюции, что поделаешь
Также вопрос в целом про такие технологии «атлантов» направленные на исцеление и поддержание тела человека
Ответ:
Здравствуйте, ВВ! Бог не
нуждается в "изобретениях" шарлатанов. Это всё происки Сатаны, который поселился
в сознании людей, поражённых страстью к наживе. Послушайте передачи Радио
России. Это позор нашей Страны, когда Государственное радио практически
непрерывно рекламирует разнообразные приборы, якобы помогающие избавиться почти
от всех болезней каждый. Разыгрываются настоящие спектакли с участием подставных
лиц, артистов с улицы. Ваш прибор - это один из той самой серии. Несколько
десятилетий назад всё было проще: заземляйся через медный лист, положенный на
стул, и все болезни, связанные с электромагнитным воздействием, уйдут прочь.
Затем придумали способ избавиться от других болезней посредством разного рода
камней, кристаллов, которые нужно класть на разные части тела, чтобы злобные
демонические сущности предпочли их в качестве своей обители, и покинули тело
человека. Есть и другие дешёвые способы "излечивать" людей. Но на таких
"приборах" много не заработаешь. Поэтому шарлатаны призвали на помощь
специалистов и стали делать тоже бесполезные, но дорогие (для покупателей)
устройства. К такой же категории относятся и множество БАДов. Ложь уже давно
стала нормой нашей жизни и способом выкачивать деньги у людей. При этом страдают
именно те, кто реально нуждается в помощи. А теперь попробуйте ответить на
вопрос: законодатели и органы исполнительной власти нашей Страны ничего об этом
не знают?
Борис Лемякин
2012-10-13 16:45:53
максим
по какаим то загадочным причинам, мне кажется что ты мил человек шизоид!
Ответ:
Здравствуй, максим. Причины
шизофрении описаны в книге Высшие Знания. Шизофреники не могут отличить
реальность от навязчивых состояний сознания. Когда они восстанавливают связь с
реальностью, причины такого помутнения сознания для них остаются загадочными.
Борис Лемякин
2012-10-23 17:17:59
Дмитрий
Здравствуйте, Борис Александрович!
Не могли бы Вы прокомментировать следующее предсказание
http://earth-chronicles.ru/news/2012-10-11-32354 .
Заранее спасибо! С уважением, Дмитрий!
Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий! Это
предсказание очень похоже на мой прогноз и рекомендации (см. статью Находки и
заблуждения современной науки, гл 8.3 http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#v_g_u
). О деталях этого события узнаем позже в реальной ситуации. В предсказании
ничего не сказано о состоянии невесомости и обратном ходе времени. Вполне
вероятно, что человек не способен это почувствовать и осознать, поскольку его
органы чувств будут вовлечены в этот процесс, как и все материальные объекты
Земли. Подобные ситуации уже возникали в 1670 году, в 1923 году. Но никаких
сведений о них мы не имеем, возможно, именно по этой причине.
С уважением, Борис Лемякин
2012-10-28 13:53:22
Дмитрий
Насчет мантр, что ниже было сказано, категорически не согласен. Произнося мантры, в которых есть имена Богов, Вы поддерживаете ментальных паразитов. Индусы очень наивные люди в целом, хоть и не хочу обижать этот народ. Они уже смогли поверить в лже-Бога Саи Бабу. Хотя на самом деле этот человек был создан правительством Индии для привлечения туристов и большого количества денег, т.к. сами знаете какая бедная страна. Все его фокусы были расчитаны только на дураков. Не надо быть слишком умным, чтобы понять, что Богов на Земле нет, не будет и не было никогда! Все мы люди. Все создания Высшего Разума.
Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий! Что было
сказано насчёт мантр, не помню. Слишком много было последующих диалогов. Вы,
пожалуйста, давайте ссылки. Имена Бога с паразитами-демоническими сущностями
никак не связаны, потому что в сознании при произнесении имён Бога возникают
программные установки Божественных информационных блоков. Индуизм - древнейшая
религия. Чтобы говорить о наивности индусов, нужно иметь достаточные основания,
а не просто декларировать собственное мнение. Относительно Саи-Бабы приведите
доказательные факты. В противном случае все Ваши рассуждения есть ни что иное,
как изложение собственного мнения, неизвестно, на чём основанного. К таким
рассуждениям нельзя относиться серьёзно. То же самое я могу сказать и о
дальнейших Ваших безапелляционных утверждениях.
Борис Лемякин
2012-10-29 00:13:53
Дмитрий
Информация еще для размышления:
В мантрах часто сокрыта заподлянка, произнесение целых фраз не только управляет течением энергий, но и может иметь более серьёзные последствия.
Данное человеком слово имеет силу закона. Санскрит мало кто знает. Можно неосознанно заключить усную сделку, не имея ясного представления о условиях и второй стороне, купить кота в мешке.
Вот к примеру (не произносить мантру) "харэ кришна харэ рама", которую кришнаиты бормочут до изтупления.
"Харэ" - имя центра жизненности, а "кришна" и "рама" - имена правящих людьми сущностей. Произнося эти звуки человек добровольно направляет им свою энергию жизненности.
Вселенские законы, знаем мы о них или нет, никто не отменял: Бесплатно ничего не бывает, за всё прийдётся платить (скорее всего не деньгами), либо в материальном, либо в тонком мире. Ищущих себе поклонников и пользующихся малограмотностью похоже много в любом культе (св. Никола, Кришна и пр.).
Согласно многим св. текстам - "то, что в человеке - больше тех, кто в мире", поэтому лучше раскрывать собственный божественный потенциал и прекратить все виды практик, где что-л. у кого-то просится, к кому-то подключается, не известно какая форма и система оплаты последует, как бы не пришлось стать чьим-то рабом после смерти.
Ответ:
Дмитрий, Вы трижды поместили в
Гостевой этот текст. Зачем Вы замусориваете Гостевую? У Вас сложилось негативное
отношение к мантрам, но нет убедительных доказательств их вредоносности. Ваши
повторы таким доказательством не являются. Преступные секты тоже используют
Библейские тексты, а христианские молитвы истинно верующие тоже повторяют
многократно. Важна не форма, а цель, для достижения которой они используются. По
Вашей логике нужно запретить людям вообще использовать речь, потому что нередко
словами прикрывается целенаправленная ложь.
На моём сайте размещена статья
"Высшие Знания в лекциях Сатья Саи Бабы". Если у Вас есть возражения против
высказанных мною мыслей, то Вы об этом и скажите. У меня нет желания обсуждать
высказывания разных людей относительно деятельности Сатья Саи Бабы. Есть
высказывания положительные, есть отрицательные. Каждый выражает то, что рождено
его собственным сознанием. Для меня более важна истина, которая содержится в его
словах. А то, что он давал посетителям фальшивки, так это, вполне вероятно,
соответствовало отношению Сатья Саи Бабы к алчности их сознания. Реальные
богатства, нажитые обманом, приобретённые насилием, тоже не становятся залогом
счастья в жизни. Старость и болезни не минует никто. Тем более тоскливо тем, кто
всю жизнь посвятил достижению власти, богатства, а пользоваться вечно этим не
может.
Вам я советую перестать блуждать
в религиозных словоблудиях, и заняться всерьёз Высшими Знаниями о Мироздании.
Истинные Знания будут вечной ценностью в Вашем сознании.
Борис Лемякин
2012-10-29 17:33:23
Морс
Александрович, здравствуйте! Интересно Ваше мнение относительно данной теории: http://earth-chronicles.ru/news/2012-10-29-33440
Видно, что человек волнуется и немного...горячится.
Мне думается, что он прав.
Ответ:
Здравствуйте, Морс! Солнце, Земля
и Луна движутся каждое по своим мировым линиям в неподвижной системе координат
Вселенной, выписывая при этом спирали. Если выбрать в качестве неподвижной иную
систему координат, например, систему координат Солнечной системы, то
математическое описание будет иным. Наука использует эту систему координат.
Вселенная описывается
непротиворечиво законами Ньютона. Это я доказал в Математической модели
Мироздания. Эйнштейн в математическом описании принял в качестве постулата
постоянство скорости света в любой инерциальной системе координат. В результате
родилась физика Эйнштейна. Если принять в качестве постулата постоянство иного
параметра, можно создать свою собственную физику. Именно это и делает автор
роликов. Его НОУ-ХАУ в том, что он пользуется не математикой, а размахивает
руками и делает движения пальцами. Это оригинально, может на кого-то произвести
впечатление, но к истине не приближает. Каюсь, все ролики я не просмотрел, -
выдержки хватило только на два. Я не увидел явных ошибок, хотя обратил внимание
на то, что наклон оси вращения Земли он игнорирует, предпочитая говорить о
смещении центра тяжести вследствие различий геологии Северного и Южного
полушарий. Я не думаю, что высказанные идеи следует воспринимать как откровение.
Борис Лемякин.
2012-11-01 21:48:57
Bi_happy
Здравствуйте, Борис!
Нашел в интернете интересную публикацию: "Нулевая полоса. Интернет активно обсуждает заявление тибетского монаха о том, как пережить Конец света". Здесь приведена ссылка:
http://korrespondent.net/tech/science/1417052-nulevaya-polosa-internet-aktivno-obsuzhdaet-zayavlenie-tibetskogo-monaha-o-tom-kak-perezhit-konec-sve
Перекликается с тем, что Вы пишете.
Ответ:
Здравствуйте, Bi_happy! На этот
вопрос я уже ответил, см. 2012-10-23 17:17:59.
Борис Лемякин
2012-11-01 22:10:23
Галина
Здравствуйте, Борис Александрович! мы все гравитационный удар не почувствуем, не запомним, не увидим, при всем том, -останемся, то какое резюме этому?
Ответ:
Здравствуйте, Галина! В динамике
происходящих событий на Земле, которые вызваны приближением амплитудной
поверхности волны среды пространства Вселенной, погибнут, возможно, сотни
миллионов людей. В новой истории родятся не все ныне живущие. Действительно,
события современной истории они помнить не смогут, потому что их сформирует
новая история Земли. Им резюме, которым Вы озабочены, не нужно. Они создадут
новую науку, будут использовать истинные Знания для созидания новой, более
совершенной общественной формации. Для ныне живущих знания событий новой истории
бесполезны. Стоит ли ломать голову над их проблемой ГУ с периодом 6342 года?
Обретайте истинные Знания, будьте необходимы людям. Это даст шанс перейти в
новую историю и жить их заботами.
Борис Лемякин.
2012-11-01 22:21:54
Галина
Александрович! Я полагаю,что приобретение Высших знаний - это как самоцель,(потому что есть такое желание),но совместить это с "быть необходимой людям" почти невозможно. Это сейчас не востребовано.Тем не менее,думаю, что Вы многое не договариваете.
Ответ:
Галина, Высшие Знания формируют
активную позицию сознания и побуждают к соответствующей деятельности. Не ждите,
когда эта деятельность будет востребована обществом с деформированным сознанием
большинства людей. В Философии Космического Сознания я сказал достаточно полно
по многим вопросам. Но Вы ведь её, если прочли, то бегло, не задумываясь над
практическим использованием полученных Знаний. Да и многое ли Вы поняли, вникли
в глубину содержащейся в ней информации?
Борис Лемякин.
2012-11-01 23:11:15
Дмитрий
Здравствуйте, Борис Александрович!
Мне интересно задать Вам один вопрос:
Неужели, большее количество людей, до сих пор не дошли до осознания нынешней ситуации?
Или "стадо" действительно играет приоритетную роль в этой жизни?
Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий! Я не
изучал проблему формирования массового сознания людей. Из интернет-публикаций
можно сделать вывод, что официально заявленная позиция науки и власти не
соответствует содержанию массового сознания, поскольку формируется в высших
эшелонах. А в низших слоях общества господствуют анархия, некомпетентность и
желание самовыражения. Высшие Знания могли бы решить проблему единения общества,
если бы они были просты и эффективно используемы, как лозунги. Но их постижение
требует усилий и времени. Экстремальные события ускоряют этот процесс. Я уверен,
что в ближайшее время процесс ускорения будет подобен взрыву.
Борис Лемякин.
2012-11-10 22:34:24
Борис Лемякин
На Главной странице сайта Оглавление детализировано по всем разделам с
целью улучшения наглядности содержания и облегчения поиска информации.
2012-11-19 21:29:42
al
Здравствуйте, не пересматривалили Вы Ваши прогнозы насчет гравитации? Если нет, то какой она сейчас должна быть, если Вы все еще считаете, что удар гравитации призойдет, как Вы высчитали, в конце декабря этого года?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, al! Я не делал
точных расчётов дат начала различных фаз Гравитационного удара. Об этом сказано
в статье «Находки и заблуждения современной науки»
http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8.2 :
«Приведённые расчёты являются
оценочными в первом приближении. Повышение точности требует расчётов помесячно,
и даже по дням года. Кроме того, вполне вероятно, что существуют гравитационные
циклы, оказывающие существенное влияние на гравитационную динамику, которые в
настоящее время не известны. Поэтому расчёты для практических целей с
построением графика изменения силы гравитации необходимо выполнять ежедневно на
основании наблюдений и измерений фактических величин, которые будут учитывать
также изменения темпа хода времени на Земле. На основании этих измерений нужно
моделировать гравитационную динамику каждого гравитационного цикла с уточнением
параметров гравитационных волн и выявлением не известных волн других периодов.
Мониторинг гравитационной "постоянной" следует проводить на одной установке, в
одной местности и в одно время суток, учитывая влияние динамики магнитного поля,
Солнца и Луны».
При этом календарь Майя мною во
внимание не принимался. Случайно возникло совпадение предсказанного Майя конца
Времени с амплитудой ГУ, хотя по логике совпасть должно было наступление момента
нулевой гравитации, когда Время остановится и затем примет отрицательный знак. С
реальностью мои расчёты могут не совпадать, потому что все учтённые
гравитационные периоды выражены с округлением до года. Установить гравитационные
циклы более точно по фактам их проявления в известных исторических событиях и
иных наблюдениях не представлялось возможным. К этому я и не стремился, полагая,
что наука организует наблюдения динамики физических параметров космических
объектов, излучений и гравитационной постоянной на Земле. За начало отсчёта
изменения гравитационной постоянной принят 1986 год. Это очень важно для
определения даты ГУ. Но достаточных оснований для выбора начала отсчёта у меня
не было. С таким же основанием за начало отсчёта мог быть принят и 1987, даже
1988 год. Поэтому расчётный график требует постоянного уточнения по мере
появления новых фактов. Очень много информации в этом плане дают наблюдения
динамики активности Солнца. Но никакой системной работы в этом направлении не
ведётся. Поэтому дата возникновения нулевой гравитации, последнее в этой жизни,
что люди смогли бы осознать, определённо названа быть не может.
Бессилие науки можно
компенсировать самостоятельным анализом активности Солнца. Непосредственно перед
периодом нулевой гравитации на Солнце начнут множиться обширные области, занятые
тёмными пятнами. Светимость начнёт снижаться, переходя в красный, а затем в
инфракрасный диапазон. Затем на несколько дней Солнце вообще может погаснуть:
тёмные пятна сольются в единую область. Но и в этом случае могут появляться на
короткое время вспышки рентгеновского диапазона. Их причиной будут
гравитационные удары волн малого периода, порядка нескольких месяцев, возможно,
недель. Не нужно пугаться всех этих явлений. Но готовиться к самостоятельному
выживанию в течение нескольких дней или недель нужно. Я не буду прогнозировать
нарушения связи, энергоснабжения, водоснабжения. Эти издержки техногенной
цивилизации нередко отравляют нам жизнь. Придётся потерпеть и ещё. Тот, кто
предупреждён, – вооружён. Главное – не поддаться панике, и принять все
необходимые меры для её пресечения. Помогайте тем, кто не может преодолеть
трудности самостоятельно.
Борис Лемякин.
P.S. Так выглядит Солнце в различных
частотных диапазонах в настоящее время
(
http://ecowars.tv/solnechnyj-monitor.html ).
2012-11-22 20:56:47
Al
Здравствуйте, спасибо за детальный ответ. Как Вы оцениваете поступившие недавно и приводившиеся весьма широко прогнозы некоего Ламы и некоторых экстрасенсов, что 21-12 декабря на несколько дней (иль пару недель) отключиться электричество, но выжить можно без особых проблем, если не паниковать и быть готовым. Формально совпадает с Вашими прогнозами, но о сути изменений они ничего не говорят. Не известны ли Вам более подробные обоснования сути (так сказать внутреннего механизма)этих событий этих или других предсказателей?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Al. Мне уже дважды
задавали этот вопрос, см. 2012-11-01 21:48:57. Я на него достаточно подробно
ответил и дал ссылки. В предыдущем ответе Вам я дополнил ответ сведениями из
настоящего периода. Физику этого явления я описал в статье "Находки и
заблуждения современной науки", глава 8. Солнце светит благодаря энергии
гравитационной волны сверхплотной среды пространства Вселенной. В настоящее
время суммированное воздействие гравитационных волн разных периодов стремится к
нулевому значению. Поэтому Солнце погасает. После перехода через нулевое
значение светимость Солнца восстановится.
Борис Лемякин.
2012-11-24 16:52:22
Al
Добрый день, спасибо. Все прогнозы подобного рода (про особую ситуацию 21.12.12) они объясняют тем, что планеты выстроятся в один ряд. В вашем объяснении все по другому, все силы возникают из энергии движения волн плотной среды. Вопос такой: как Вы оцениваете самостоятельное влияние того, что планеты выстроятся в одну линию, т.е. как это влияло бы само по себе, в случае отсутствия влияния ГУ.
Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, Al. Если признать
закон всемирного тяготения за истину, то изменение гравитационного влияния масс
планет на Солнце настолько ничтожно мало из-за больших расстояний, что им можно
пренебречь. А вот при прохождении амплитудной поверхности гравитационной волны
Вселенского масштаба все планеты неизбежно выстроятся на этой поверхности,
демонстрируя "парад планет". Солнце же в этот момент вначале сожмётся в "белый
карлик", а затем даст вспышку "сверхновой". Это всё не относится к периоду
нулевой гравитации, которую сейчас мы ожидаем. Для нас это произойдёт в период
отрицательного времени с броском в прошлое (см график).
Борис Лемякин.
2012-12-04 16:31:04
Дмитрий
Здравствуйте, Борис Александрович! Наткнулся на одну статейку http://earth-chronicles.ru/news/2012-12-04-35372 . Мне она показалась занимательной. Хотелось бы услышать комментарии с Вашей стороны.
С уважением, Дмитрий!
Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий! Давно
известно, что сапожнику не следует печь пироги. В науке: ТЕОРЕТИК знает, но не
может, ЭКСПЕРИМЕНТАТОР может, но не знает, а тот, кто не знает, и не может,
становится ФИЛОСОФОМ. Философу, автору статей, прежде, чем публиковать их,
следовало бы познакомиться с элементарной физикой и свойствами тех объектов,
которые он взялся описать.
Источник энергии Солнца -
гравитационные волны Вселенной. Сейчас эта энергия идёт на спад, поэтому видны
явные признаки угасания Солнца. Если хотите познакомиться с признаками, зайдите
на http://priroda.inc.ru/pogoda/solnze.html .
Борис Лемякин.
2012-12-06 06:30:46
Булат
Для существования непрерывно распространяющейся сферической волны(как впрочем и любой волны,независимо от отсутствия потерь на трение) нужен постоянный источник энергии - как Ваша теория объясняет это?(в двух словах)...И второй вопрос: Как объяснить "размножение" сферических волн - ведь две сферические волны не станут источником третьей (а благополучно пройдут сквозь друг друга, как это происходит с парой кругов на воде)?
Ответ:
Здравствуйте, Булат! Сферическая
волна в однородной изотропной среде существует вечно. Вы рассматриваете её как
непрерывно расходящуюся. Но, согласно физике волновых процессов, её можно
рассматривать также как непрерывно сходящуюся. Иными словами, среда пространства
совершает маятниковые перемещения в сферических объёмах. При отсутствии потерь
энергии эти перемещения будут существовать вечно.
О размножении сферических волн
сказано в Математической модели Мироздания, гл. 3.
http://lemyakin.narod.ru/mM/3foton.htm и гл. 2.1.
http://lemyakin.narod.ru/mM/1_izmereniy.htm .
Иными словами, сходящиеся
сферические волны масштаба Вселенной при прохождении через материальные миры
модулируются их содержанием. При встрече с модулированными расходящимися волнами
модуляции взаимодействуют. Модуляции имеют близкие частотные характеристики,
поскольку волны движутся практически радиально и модулируются одними
материальными мирами. При одинаковых частотных характеристиках модуляций
рождаются новые материальные миры. Эти материальные миры представляют собой
энергетически связанные волновые системы. Они возникают в объёме, который уже
содержит множество иных материальных реальностей, но не взаимодействуют с ними
по принципу суперпозиции волн. Эти миры не имеют энергетических связей, и не
обмениваются энергией.
Борис Лемякин.
2012-12-08 17:15:50
Al
Здравствуйте, Борис Александрович, спасибо за ответы. Не очень понял, как это "...при прохождении амплитудной поверхности гравитационной волны Вселенского масштаба все планеты неизбежно выстроятся на этой поверхности, демонстрируя "парад планет". Вы так написали и из этого пояснения показалось, что в момент ГУ все планеты одновременно выстроятся на одной плоскости гравитационой волны. Она будет выглядеть для нас не как движущаяся часть сферической волны, т.к. ее размеры вселенские и она будет восприниматься нами в рамках наших "локальных" мерок в виде проходящей через нашу Солнечную систему плоскости ГВ. Но ведь взаиморасположение планет не измениться от воздействия ГУ, т.е. они будут находиться в пространстве относительно друг друга как всегда. Или я что-то недопонял?
Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, Al! Амплитудная
поверхность гравитационной волны Вселенной (ГВ) – это не какой-то самостоятельно
существующий объект. Это волна среды пространства. Солнечная система есть эта
самая среда, структурированная материальными объектами (производными среды),
которые размещаются в данной области пространства Вселенной. Среда пространства
вместе с Солнечной системой в маятниковом волновом смещении с ускорением
движется навстречу амплитудной поверхности ГВ. Скорость движения будет
максимальной, равной скорости света, на амплитудной поверхности . А затем
маятниковым смещением среда и Солнечная система с ней приобретёт ускорение
движения в обратном направлении. При максимальной скорости смещения, равной
скорости света, возможно только радиальное движение. Взаимные перемещения
материальных объектов, взаимодействия с передачей энергии, даже на уровне
элементарных частиц, будут невозможны. Геометрия пространства приобретёт
свойство двухмерности. Это значит, учитывая относительно малые расстояния между
объектами Солнечной системы, вся она разместится на амплитудной поверхности. Это
и будет явление, называемое парадом планет. Конечно, такое состояние будет
длиться мгновение. Но уже с приближением к нему орбитальное движение планет
преобразуется в радиальное, перпендикулярное к поверхности ГВ. Планеты начнут
выстраиваться так, что зрительно будут восприниматься в виде упорядоченного
строя.
Борис Лемякин.
2012-12-09 12:31:33
Борис Лемякин
Здравствуйте, посетители Гостевой! Я считаю своевременным довести до
общего сведения, в первую очередь, до сведения тех, кто уже достаточно знаком с
Высшими Знаниями, о новых событиях, которые вскоре проявятся во множестве
случаев. Речь идёт о взаимопроникновении родственных реальностей, относящихся к
разным гравитационным циклам Вселенной. Причина нарастания числа таких
проникновений заключается в том, что при снижении гравитации энергетические
барьеры между разными реальностями тоже снижаются. Мы все, объединённые
энергетическими связями взаимодействий в условиях реальной жизни, чувственно не
воспринимаем иные родственные реальности, где мы все тоже существуем и имеем
аналогичные энергетические связи взаимодействий. Каждая реальность представляет
собой замкнутую энергетическую систему (ЗЭС), отделённую от других реальностей
энергетическими барьерами. Из практики эзотерики известно, что сознание человека
может переходить из одной родственной реальности в другую, из своего физического
тела одной реальности в своё же физическое тело другой реальности. Нередко
человек при этом обнаруживает трудно осознаваемые перемены в окружающем его
материальном мире. Ранее такие случаи были редки. Теперь подобные энергетические
связи разных реальностей будут проявляться всё чаще, и станут обычным, не
объяснённым наукой явлением.
Я прошу, для накопления фактических данных для последующего анализа и
возможных исследований в этой области, сообщать через Гостевую книгу о
ДОСТОВЕРНЫХ фактах, на которые вы обратили внимание. В числе таких фактов могут
быть:
- вы убеждены, что принадлежащая вам или вашим близким знакомым вещь
ранее была другого цвета; и это изменение произошло внезапно;
- вы убеждены, что рисунок, вышитый или нарисованный на принадлежащей
вам вещи, вдруг оказался не на том месте, где он был всегда ранее (был справа,
оказался слева);
- вы внезапно обнаружили изменение архитектурных или отделочных деталей,
других украшений, форм (не конструкционных элементов) сооружений или технических
средств;
- вы обнаружили знакомого человека в том месте, где, по вашему
убеждению, он быть не может.
Этот перечень можно продолжать, потому что реальность бесконечно
многообразна. Важно то обстоятельство, что изменения, которые вами обнаружены,
не требуют дополнительных энергетических затрат, либо эти затраты равнозначны в
локальном временном отрезке. При энергетической равнозначности энергетические
барьеры разных реальностей могут быть преодолены, и произойдёт обмен
материальными объектами.
Борис Лемякин.
2012-12-10 11:19:43
Grid
Здравствуйте, Борис Александрович! Неделю назад зашел на страницу гостевой через свой смартфон подключенный к домашнему Wi-Fi. Увидев новые диалоги, а также ваше сообщение о дополнении информации в ФКС - Магия реальной жизни - Переживания я поспешил к стационарному компьютеру чтобы почитать все на большом экране. К своему удивлению обнаружил, что текущая страница не содержит изменений.
Обновление страницы, смена браузера, попытка зайти с другого компьютера и позднее еще с одного к результату не привели. На смартфоне тоже все вернулось к общему виду.
Пришла мысль о том, что вы проводили какие-то работы по редактированию гостевой.
С уважением.
Смысл жизни
Магия реальной жизни
Смысл жизни
Ответ:
Здравствуйте, Grid! Неделю назад
я точно не редактировал ФКС, поэтому раздел Переживания был и остаётся поныне на
своём месте. Редактирование Гостевой я, возможно, проводил. Но при этом
изменения могли происходить лишь в моих ответах на отдельные, недавние
сообщения. Я не понял, какую страницу Вы назвали текущей (Магия реальной жизни
ФКС или страница Гостевой). Между разными страницами никакой связи нет, они
открываются самостоятельно в том виде, как они сохранены на сервере.
Мы часто не обращаем внимания на
подобные "мелочи", но они как раз и могут быть реальными фактами обмена
объектами между разными родственными реальностями. Очень важно фиксировать
подобные случаи так, чтобы не возникало сомнений в достоверности происходящих
обменов между реальностями. Но нужно учитывать также, что, если зафиксированный
обмен может привести к каким-то действиям с проекцией на будущие события, то эти
действия будут заблокированы непредсказуемыми событиями. В противном случае
нарушится энергетический баланс реальностей. Так что, мы можем установить
существование такой закономерности, но использовать её в жизни не сможем. Будем
довольствоваться приобретённым Знанием.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-12-10 13:40:51
Grid
Я имел в виду первую страницу Гостевой.
Ответ:
Всё сказанное Вами имеет
рациональное объяснение. Вот только:
2007-12-04 09:18:34
Борис Лемякин
Дополнен раздел "Переживания"
страницы "Магия реальной жизни" Философии Космического Сознания.
Этот текст на текущей странице
быть не мог.
Борис Лемякин.
2012-12-11 11:10:01
Grid
Здравствуйте, Борис Александрович! Похоже, что произошел сбой системы и ссылка, которой я всегда пользуюсь, однократно забросила меня в диалоги 2007 года. Учитывая ненадежность компьютерных систем все легко объясняется.
Большое спасибо. С уважением.
Ответ:
Здравствуйте, Grid! В жизни нет
случайностей. Случайность нам только кажется, потому что мы не знаем истинных
причин события на уровне Информационного поля. Если всё произошло так, как Вы
описали, то явно видна необходимость направить Ваше сознание на этот раздел ФКС,
повысить знергетику соответствующих ключевых состояний памяти. В будущем помимо
Вашей воли они сработают и определят Ваш выбор действий в ситуации того периода
жизни. А может быть, они создадут постоянно действующую потенцию, которая
изменит Ваше отношение к жизни, поможет справиться с проблемами. Информационное
поле руководит нами ненавязчиво, сохраняя в сознании чувство свободы выбора.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-12-13 14:41:51
Дина-Crom
Здравствуйте, Борис Александрович! В Интернете очень много фильмов, посвященных теме Истории развития человеческого общества - древней и не очень. И взглядов на эту историю достаточно много весьма разнообразных...
Под влиянием информационной бомбардировки длинной почти в год, наложенной на философско-эзотерическую концепцию мироздания мне пришла обобщенная мысль-идея, которую и хочу выставить на Ваше суждение...
Человеческая История предмет весьма условный в том плане, что никогда не было строго последовательной и непрерывной хронологии с начала человеческих времен(как бы ее не представляли)и до наших дней. По-моему "озарению" эта "история" неоднократно "перезагружалась" с разными вариациями событий.
Не факт, что история вообще существовала как реально происходящие события во времени, так как время - лишь иллюзия восприятия, помогающая нашему существованию...
"Центральной матрице" ничего не стоит в любой момент ,перезагрузившись, перестроить любые декорации любого мира и сделать их реальными и даже привычными для единиц осознания, называемых людьми, которые в свою очередь все вместе взятые составляют отдельную единицу в более глобальной системе, но это уже другая тема. Я сейчас про человеческую историю...
И эта история такая, как мы знаем ее теперь "выбрана" не случайно...
Наша цель, как человеческих существ - достигнуть определенного уровня и формы развития, и вот именно История закладывает в нас эту форму, являясь как бы направляющей (Кто не имеет прошлого не имеет и будущего).Не даром те, кто хотят пустить человечество по ложному пути развития начинают в первую очередь с переписывания(фальсификации) истории.
История, как и весь воспринимаемый нами мир лишь голограмма, построенная в нашем сознании...
Цель таких "перезагрузок" состоит в достижении определенного уровня синхронизации всех энерго-информационных процессов, после которого система переходит на качественно-новый этап развития, т.е эволюционируют.
P.S Возможно идея "сыровата" и не достаточно обоснована, возможно - полный бред. Прошу не судить строго - я не ученый.
С уважением, Дина.
Ответ:
Здравствуйте, Дина! Я тоже много
внимания уделил эзотерике: теоретическим рассуждениям, описаниям практики,
информации, полученной экстрасенсами от вознесённых Учителей, различных
Сущностей иных миров, собственным размышлениям искателей истины, которые
блуждают в этом информационном потоке. Эти размышления во многом похожи на то,
что высказали Вы. Но у них один принципиальный недостаток: они отвечают на
вопрос: КАК? Как свойства Мироздания проявляются в нашем мире. Терминология
эзотерики уже прижилась в сознании многих людей, но физический смысл этой
терминологии никем не расшифрован. Например: Вы говорите «Центральная матрица» и
наделяете её качествами Бога, одновременно качествами компьютерной программы,
которая формирует историю материального мира. Я не хочу сказать, что это
неверно. Истину можно выразить бесчисленным количеством образов, в том числе и
словесными формами. Часто люди, рассуждая верно, не понимают друг друга именно
по этой причине. Ваши слова «История, как и весь воспринимаемый нами мир лишь
голограмма, построенная в нашем сознании...» совершенно правильно отражают
существо этого явления. Сознание человека воспринимает мир в чувственных
образах, которые являются кодированным отображением реальности. А отображение
реальности в потоке времени, динамике событий и есть история.
Отличие моей теории Мироздания,
изложенной популярно в книге Высшие Знания (http://lemyakin.narod.ru/vz.html ),
в Философии Космического Сознания (http://lemyakin.narod.ru/fks.htm ) тезисами,
но в развёрнутом виде, подробно описывающем мир, в котором мы живём, заключается
в том, что я не только отвечаю на вопрос: КАК? Но я также отвечаю на вопрос:
ПОЧЕМУ ЭТО ТАК? Физика Мироздания описана в Математической модели Мироздания
(http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm ). Все эти тексты доступны для понимания, но
требуют внимания и последовательности восприятия информации. Мироздание нельзя
описать в двух словах, как этого требуют некоторые посетители моего сайта.
Конечно, можно знакомиться лишь с выводами. Но тогда это познание будет основано
на вере, уподобится религиозным догмам.
Вы на пути к истине, ищите тропу,
которая приведёт Вас к Истинному Знанию, пытаетесь идти по своей тропе. На
каком-то участке это необходимо, пока Вы найдёте верную дорогу.
Успехов Вам, Борис Лемякин.
2012-12-16 22:06:52
Галина
Доступно, полезно и практично изложен раздел "переживания", жаль, что для некоторых поздно. Спасибо.
2012-12-18 03:27:56
Виктория
«Речь идёт о взаимопроникновении родственных реальностей, относящихся к разным гравитационным циклам Вселенной. Из практики эзотерики известно, что сознание человека может переходить из одной родственной реальности в другую, из своего физического тела одной реальности в своё же физическое тело другой реальности. Нередко человек при этом обнаруживает трудно осознаваемые перемены в окружающем его материальном мире.»
Я такие явление наблюдала и раньше, только не так часто как сейчас. Только перемены не трудно осознаваемые, а иногда очевидные, а иногда перемены не только в окружающем мире, но и во мне самой. Например, было это пару лет назад, поздним вечером гуляли с мужем по скверику, который рядом с домом (обычная ежедневная прогулка), на какой-то момент, приблизительно 1-2 минуты, опустила глаза, смотря под ноги, поднимаю, и чувствую что-то не то. Первое ощущение, что это не хорошо знакомый родной скверик возле дома, а лондонский парк, потом я внутри себя смутилась и подумала с чего бы это странное ощущение, тем более, что я никогда не была в Лондоне, да и вообще в ВБ, но потом понимаю, что изменились даже запахи, и появился ветер, не сильный, не слабый, какой то внезапный и странный, не наш, воздух стал пахнуть по-другому. Потом я поняла, что изменилось еще что-то, что я не могу понять, и тут я понимаю, что я не вижу людей. Впереди нас прогуливался мужчина с ротвейлером, навстречу нам прошли две женщины с маленькой собачкой, я точно помнила, потому что обратила внимание, что они, заметив большую собаку, свернули на параллельную не освященную аллею, а потом вновь вышли на нашу. Мужчины с ротвейлером не было впереди, я оглянулась, но женщин, которые должны были быть недалеко от нас, тоже не было. Потом я поняла, что я не слышу голоса и смех, которые доносились с параллельной, не освященной аллеи, где на скамеечке и вокруг нее была молодежная компания, девочки и ребята 16-17 лет, шутили, смеялись, а сейчас их тоже не было. Я спросила мужа, мне показалось или здесь только что были люди, он стал оглядываться, даже остановился и говорит, что странно я даже не заметил, как все разошлись, как будто растворились. Недавно окрашенный фасад 5-этажного дома оказался более ярко-розового цвета, чем вчера, а я ведь точно помню, потому что каждый день хожу мимо этого дома и днем и вечером и когда его покрасили подумала, наверное следующим будут красить наш дом, а я не люблю розовый цвет. Борис Александрович, это то явление, о котором Вы говорили, или это нечто другое?
Ответ:
Здравствуйте, Виктория! Вы
описали случай более сложный, чем перемещение сознания в своё физическое тело
родственной реальности. Такое перемещение Вы обнаружили, когда обратили внимание
на изменившийся цвет фасада 5-этажного дома. Но этому перемещению предшествовала
телепортация в Лондонский парк и обратно, но уже в параллельную реальность.
Подобное явление я описал в книге Высшие Знания, глава 7.9. Я процитирую, чтобы
Вам не искать это место.
«Однажды водитель автомашины,
обслуживающий Управление Волгоградэнерго, с которым я часто общался по служебным
делам, утром в разговоре сказал, что видел меня часов в семь утра, когда я делал
физзарядку возле памятника Североморцам. Он тогда проезжал мимо, направляясь за
работниками Спецавтобазы, которых в это время отвозит на работу. Я же прекрасно
помнил, что у меня был другой маршрут пробежки, и я делал физзарядку в это время
в другом месте. Поэтому я сказал ему, что в этом направлении не бегаю, так как
сейчас та дорога перерыта траншеей строителями подземного трамвая. Он же,
посмотрев на меня с некоторой обидой, говорит, что ошибиться не мог. Рассказал,
в чем я был одет, какое упражнение делал, и что я тоже видел его, потому что
остановился и посмотрел на него. Он хотел что-нибудь крикнуть мне, но ехал так
быстро, опаздывал за рабочими автобазы, что уже проскочил, пока собрался. А
дорога в том направлении уже восстановлена и по ней проходили люди.
Не найдя согласия, мы остались
каждый при своем убеждении и замолчали. Но вечером, проезжая мимо того места на
троллейбусе, я обратил внимание, что траншея еще не зарыта.
Примерно через месяц, когда этот
разговор был забыт, я вновь вернулся к утренним пробежкам по старому маршруту и
однажды делал физзарядку у памятника Североморцам. Вдруг я увидел, как мимо меня
проезжает автобус УАЗ с нашей эмблемой. Посмотрев на водителя, я узнал своего
знакомого и встретился с ним глазами. Расстояние было около 20 метров, яркое
освещение от фонарей при наступающем рассвете. Я понял, что он тоже узнал меня,
но ехал быстро и ничего не сказал. Других машин на дороге не было. Не было
близко и пешеходов».
Причиной этого явления, по моему
мнению, была телепортация водителя в будущее с последующим возвратом в прежнюю
реальность. Это могло произойти под воздействием гравитационного поля НЛО,
которое оказалось вблизи. При малой скорости перемещения или зависании в рабочем
режиме оно невидимо, поскольку находится в коконе гравитационного поля. Но
материальные объекты на Земле испытывают перемещения вследствие искривления
пространства. При таком перемещении водитель и оказался в пространстве будущего
состояния через месяц, где обнаружил меня. А когда воздействие гравитационного
поля прекратилось, вернулся назад. В будущем я тоже увидел водителя, который был
перенесён из прошлого.
Вы же были перенесены в иную
область материальности Земли, и вернулись в прежнюю область, но в параллельную
реальность. При этом произошло смещение по времени. Это смещение Вы обнаружили.
В этом нет ничего необычного. Такие случаи нередки, но не часто запоминаются,
тем более, предаются гласности и подвергаются анализу. Все люди живут во многих
параллельных родственных реальностях. Но они не обращают внимания на подобные
переходы в своё же физическое тело. Необычность восприятия через некоторое время
исчезает, поскольку оно связывается с новыми чувственными восприятиями, и
становится естественным. А вот при телепортации такой связи не возникает.
Поэтому необычные чувственные восприятия запоминаются. При снижении
энергетических барьеров между параллельными реальностями такие случаи станут
частыми, вплоть до обнаружения множества призраков и привидений. Этому будет
способствовать нашествие НЛО, о котором в настоящее время поступают сообщения из
разных мест.
Борис Лемякин.
2012-12-19 02:21:15
Артём
По моим собственным наблюдениям и ощущениям – сейчас время затишья, ничего странного не наблюдаю уже довольно давно. Последние такие события происходили со мной на первых курсах университета (7 лет назад). Например опишу два самых ярких случая:
1) Шел по университету и встретил знакомую, несколько минут мы стояли и говорили. Далее она пошла в другой корпус, а я по длинному коридору, в конце которого встретил её же, что меня удивило я и спросил как она так «оказалась здесь, если была там» и тут еще замечаю, что на ней одета совсем другая одежда. Из её слов я понимаю, что она совсем не помнит нашей встречи 5 минут назад и в университет она пришла именно в этой одежде.
2) После занятий, в начале учебного года встретил другую свою знакомую, мы постояли и пообщались. Через час встретился с другом и рассказал о встречи со знакомой, а он высказал по этому поводу большое недоверие, так как эта девушка должна была вернуться с летних каникул из-за границы только через два дня. И действительно, через два дня она прилетела в город и конечно же не помнила разговора со мной, но очень удивилась, что я знал некоторые подробности её путешествий, который она не успела еще никому рассказать. А я узнал их на два дня раньше, от неё же, даже когда она еще не вернулась в город.
Ответ:
Здравствуйте, Артём! В описанных
Вами случаях, несомненно, происходили перемещения из одной реальности в другую.
В этих реальностях Вы наблюдали относительно небольшой сдвиг событий по времени.
То обстоятельство, что такие события Вы наблюдали в университете, где схожие
ситуации повторяются изо дня в день, позволяет сделать предположение, что при
этом энергетические барьеры между разными реальностями невелики. Если жизнь
насыщена разнообразной деятельностью, а сознание занято ментальными проектами,
то и условия для преодоления энергетических барьеров возникают реже, и изменения
восприятия могут не запоминаться.
Борис Лемякин.
2012-12-19 15:20:59
10836
Ув. Борис Лемякин, разрешите два вопроса :
1. Если Вам другой человек захочет координально противопоставить свое видение мира Вашему (ВЗ , МмМ), как Вы считаете как бы он Вас должен был бы убедить показать свои ВЗ, свою МмМ, показать Вам какое-то чудо.
2. И допускаете ли Вы, сможете ли принять (например в ближайшее время) абсолютно другую точку зрения, перечеркнуть все года, десятилетие потраченные на Ваши собственные труды.
Ответ:
Здравствуйте, 10836! Я вначале
отвечу на второй вопрос:
я готов отказаться от своей
теории Мироздания, признать, что она есть следствие ошибки или заблуждения, если
Вы или кто-то другой укажите мне на принципиальную ошибку, допущенную в
Математической модели Мироздания http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm .
Ответ на первый вопрос является
логическим следствием ответа на второй вопрос. После того, как Вы опровергните
мою теорию Мироздания, представьте мне для аналитического исследования иную
теорию Мироздания, которая позволяет моделировать материальный мир, при этом не
противоречит известным, проверенным на практике законам физики и наблюдаемым
фактам.
Чтобы не тратить напрасно время,
для начала рекомендую ответить на вопрос:
ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ? Ни
одна теория Мироздания не может обойти ответ на этот вопрос.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-12-19 21:45:21
10836
Лично я указывать Вам на ошибки в МмМ не буду, потому, что абсолютно нечего не понимаю в Вашей МмМ и у меня нет своей МмМ и ВЗ и уж тем более отвечать на вопрос: ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ? То, что я хотел узнать, я узнал. Спасибо, за ответ.
2012-12-20 13:45:14
Роман
Ув. Борис Александрович, видите ли Вы признаки вероятного "квантового перехода" с последующей революцией осознания реальности, о котором так часто упоминают многие научные и эзотерически источники и который с большой вероятностью должен иметь место 21.12.2012?
Ответ:
Здравствуйте, Роман. Я нигде не
упоминал о "квантовом переходе". В Высших Знаниях даже такого понятия нет. Я
теоретически предсказал возможность Гравитационного удара, которому будет
предшествовать состояние нулевой гравитации, и катастрофы, которые будут
следствием этого явления. На основании своих расчётов я не мог определить дату,
поэтому использовал открытые академиком А.Т. Фоменко исторические циклы. Мои
расчёты подтверждают, что они совпадают с гравитационными циклами. Случайно или
нет, но начало очередного цикла совпало с датой, указанной в календаре Майя.
Многие эзотерики тоже указывают на эту дату, как начало кардинальных изменений в
жизни людей. Так это или нет, покажет время. По моим прогнозам Гравитационным
ударом будет переписана история Земной жизни. Высшие Знания будут признаны
Истинным Знанием и станут базой для науки будущего. В сознании людей произойдёт
качественный скачок. Актуальная информация, публикуемая на сайте, подтверждает,
что события развиваются в этом направлении. Но даты ключевых событий на
основании своих расчётов я назвать не могу. Расчёты А.Т. Фоменко я считаю
верными. Но и он не может называть даты, поскольку опирается на летописи,
которые дошли до нас в процессе перезаписи истории при гравитационных ударах. И
сами расчёты А.Т. Фоменко оценивает как приблизительные, а циклы как
усреднённые; см. http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#p_p ) Приближение периода
нулевой гравитации можно будет определить по гаснущему Солнцу, сходу спутников с
орбит вследствие увеличения толщины атмосферы и катастрофическому нарастанию
тектонической активности. Наука не может не знать о том, что эти события уже
начались. Можно понять, почему наблюдения не предаются гласности. Но они не
могут пройти незамеченными, поскольку масштаб их будет очень велик.
Борис Лемякин.
2012-12-20 16:37:27
Обычный человек
Борис Александрович, мне вот очень интересно что Вы завтра напишите в этой гостевой, жду с нетерпением момента когда Вы начнёте реверсировать, уже предвкушаю в какие словесные дебри и ментальные проекции неопределённости Вы опять потащите людей, которые готовы верить во всё и во всех, лишь бы не своей собственной душе и тем Высшим Знаниям, которыми обладает каждый из нас. Я давно слежу за Вашим творчеством, многое меня забавляет, многое любопытно, но вот Ваши последние изыски по призыву размещения в гостевой "примеров проявления пересечения различных реальностей" - это уже явный перебор, не опускайтесь до уровня канала ТВ-3. Вам тут такого понапишут, столько фантазий и ментального бреда в гостевой разместят, что разгребать устанете этот мусор. До завтра, Борис Адександрович, желаю найти тех, кто завтра возьмёт у Вас интервью, как и разместить на сайте опус "Ответы самому себе после гравитационного удара 2012 года", именно СЕБЕ, потому как вряд ли Ваши ответы завтра будут ещё кому-то интересны.
Ответ:
Обычный человек. Это хорошо, что
Вы понимаете свою заурядность. Есть надежда, что придёт время, когда Вы
убедитесь, что жизнь гораздо сложнее, чем Вы её представляете. Вот только не
нужно бездоказательно обвинять других людей во лжи. Будет правильно, если Вы
извинитесь перед теми, кого обвинили.
Борис Лемякин.
2012-12-20 19:36:04
Илья, Волгоград
Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович и все посетители Гостевой! Хочу выразить солидарность с Вами в эти дни, когда сторонники Высших Знаний испытывают уверенность в очень сильной вероятности скорого происхождения событий огромной важности. Если говорить о советах по поводу подготовки к этим событиям, то лично я полагаю, что не стоит отказываться, если судьбой нам будет дарован шанс поучаствовать в восстановлении условий жизнедеятельности. Конечно, хочется надеяться что все-таки разрушительность этих событий будет минимальна. Хотя с другой стороны, по всей видимости, если эти события совсем не будут заметны, это даст противникам огромную почву для критики Высших Знаний, и Вас, Борис Александрович, лично. Но, как бы то ни было, хочется надеяться, что судьба человечества сложится так хорошо, насколько человечество того достойно.
2012-12-21 09:41:21
Обычный человек
Эх, Борис Александрович, покаяться предлагаете обычному человеку, обвинив его в заурядности и недалёкости, харизмат Вы наш. А ведь на самом деле НИКОГО КОНКРЕТНО Я НЕ ОБВИНИЛ, а то, что у половины народонаселения, сознание которых узурпировано прикладной магией на уровне канала ТВ-3 и "Битвы экстрасенсов" происходят навязчивые фантазии и приступы паранойи - это факт очевидный, думаю, что даже для Вас. И вот ведь что интересно - методы-то у Вас какие-то поповские, виноват-молись (извинись), притом виноват с рождения, ибо обычный в отличии от Вашего непорочного зачатия, наверно поэтому и с РПЦ заигрываете, видя в них надежду человечества на спасения и обращаясь к ней с пламенными призывами.
Нет, Борис Александрович, не за что и не пере кем мне извиняться и каяться, перечитайте мой пост и убедитесь в этом, а вот Вам под Новогодней Ёлкой может и будет не лишним покаяться перед теми, кто так ждал Конца Света, как освобождения от пут этого унылого мира, а вместо трансформационного процесса очистки планеты им приподнесли очередную порцию рабства. С Наступающим Вас Праздником, каким выбирайте сами, при Вашей НЕОБЫЧНОЙ самодостаточности это просто :)
Ответ:
Здравствуйте, Обычный человек.
Ничего-то Вы не поняли. Вы обвинили во лжи конкретных людей, которые в Гостевой
книге сообщили о своих наблюдениях. Меня Вы тоже обвинили во лжи по фактам, о
которых я сообщил в книге Высшие Знания. Все мы имеем свидетелей, но с Вами
никто спорить не станет. Вы даже содержание своих слов не понимаете: обычный
человек и есть человек заурядный (см. Зауряд в Википедии: "Литературоведы
интерпретируют нечастое использование слова «зауряд» в русской художественной
литературе как «заурядный», то есть обыкновенный, простой"). Только искатели
Истины способны видеть необычное в повседневной жизни. Вы правы в том, что ТВ
заполнено сомнительными откровениями и заявлениями научных авторитетов, ни на
чём не основанными заключениями и прогнозами, которые имеют целью увлечь людей в
область загадочных явлений и домыслов, расширить аудиторию телезрителей. РЕН ТВ
и мне дважды предлагали участвовать в такого рода спектаклях, но я отказался.
Вот и моё обращение к РПЦ Вы восприняли как заигрывание, а не как предложение
соединить богословие с наукой. Проблемы Вашего сознания есть Ваши проблемы. И
это не вина, а беда, негативная карма в терминах эзотерики. Поэтому я Вас ни в
чём не обвиняю. Покаяние, извинения очистят Ваше сознание. Но выбор своего пути
принадлежит только Вам.
Борис Лемякин.
2012-12-21 17:02:12
alex Лучше ошибаться в действии, чем просто бездействовать.Важно признать свои ошибки- хотя бы перед самим собой.И ещё: Беспредельность, Иерархия и Сердце были и навсегда останутся краеугольными основами Бытия.А пена уйдёт.
2012-12-21 21:46:18
Никто
Люди, да не верьте во всю чушь, что Вам говорят! Дату конца или начала глобального цикла на Земле не скажет никто! Зато торгашей, которые сумели заработать на дате 21 очень много! Мы созданы для экспериментов, Земля это - тюрьма (инкубатор), и если наши создатели решат от нас избавятся они устроят очередной потоп или упавшую комету, но об этом знать мы не будем. Важно вырваться из этой тюрьмы, вот главная цель.
Ответ:
Здравствуйте, Никто! По сути Вы
повторили библейские слова. В Евангелии от Матфея сказано:
"15 Итак, когда увидите мерзость
запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий
да разумеет, - Дан 9:27; Мк 13:14; Лк 21:20;
16 тогда находящиеся в Иудее да
бегут в горы;
17 и кто на кровле, тот да не
сходит взять что-нибудь из дома своего;
18 и кто на поле, тот да не
обращается назад взять одежды свои.
19 Горе же беременным и питающим
сосцами в те дни!
20 Молитесь, чтобы не случилось
бегство ваше зимою или в субботу,
21 ибо тогда будет великая
скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
22 И если бы не сократились те
дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни."
и далее там же:
"36 О дне же том и часе никто не
знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;"
Борис Лемякин.
2012-12-24 13:33:31
Обычный человек
Борис Александрович, про плохую карму-это Вы зря.
Не Вам, носителю Высшей Этики и Высших Знаний, гумманисту, позитивисту и Вселенскому пророку-светоносцу раздавать такие заурядные "оплеухи".
До Глобальной катастрофы 2012 года по Вашей теории осталась всего неделя, а потом Вам придётся сайт обновлять, это как минимум. Мне очень интересно что будет написано на главной странеце в январе, зайду обязательно оценить новую ступень прозорливости.
К слову, Ваши ВЗ я читал одним из первых, получив по почте книгу с Вашим автографом более 6 лет назад, так что не успокаивайте себя моим аутизмом и неискушенностью в изучении разных источников Знаний. Всё познаётся в сравнении и каждый имеет право на своё мнение, а если оно не совпадает с Вашими установками, то это вовсе не признак плохой кармы и мрака сознания, поверьте. До встречи в 2013 году!
Искренне Ваш,
Обычный человек
Ответ:
Здравствуйте, Обычный человек. Не
обижайтесь, я ответил на Ваше сообщение в его же духе. Вы же знаете пословицу:
"как аукнется, так и откликнется". Если бы Вы высказали свои сомнения в
доброжелательном тоне, мы могли бы вести диалог в этом ключе. Но у нас пока ещё
есть время положительного знака, когда всё можно изменить. При отрицательном
знаке времени ничего изменить уже нельзя. А что касается Глобальной катастрофы,
то её признаки налицо. Это не взрыв, а процесс, который набирает силу. И все мы
его уже наблюдаем.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-12-24 14:47:09
«эффект Джанибекова»
Здравствуйте, Борис Александрович!
Я думаю Вас заинтересует информация об «эффекте Джанибекова»
http://www.vestnikk.ru/dosug/interesting/5851-effekt-dzhanibekova.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1310,
Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.
С уважением, Марина
Ответ:
Здравствуйте, Марина! С "эффектом
Джанибекова" я познакомился в 2011 году. Наука не сможет ответить на этот
вопрос, потому что она отвергла торсионные поля А. Акимова. Эти торсионные поля
связывают вращающуюся гайку с торсионными полями близко расположенных
гироскопов. Другие вращающиеся системы, например центр Галактики, находятся на
большом удалении, поэтому их влияние невелико. Торсионные поля связывают все
материальные объекты нашей реальности в единую энергетическую систему (ЗЭС, см.
ФКС). Относительно полей гироскопов поля гайки совершают маятниковые колебания
вплоть до опрокидывания оси вращения. В этом и кроется причина "эффекта
Джанибекова". Гироскопы тоже совершают маятниковые колебания. Но их моменты
инерции несоизмеримо больше. Поэтому амплитуда колебаний оси вращения гироскопов
мала, и пока не установлена. Если бы наука знала что такое инерция, её
физическую сущность, то ответ на этот вопрос мог бы дать школьник.
С уважением, Борис Лемякин.
2012-12-24 20:45:21
Oma
Здравствуйте дорогой Борис Александрович!
Мы с вами уже беседовали на всевозможные темы и хотелось бы наконец узнать ваше мнение о ложности ваших предсказаний, а затем и подвести итог вашей деятельности...
Ответ:
Здравствуйте, Oma! Я уже
высказывал предположение, что Вы используете чужой НИК. Я знал Oma с другим
менталитетом. Его уже нет... В принципе для меня важен не НИК, а менталитет
оппонента. На Ваше краткое приглашение к диалогу я могу сказать следующее:
1. Я делал прогнозы на основании
своей теории, которая имеет математическое обоснование и проверяется известными
законами физики и наблюдениями. В этой части Вы опровержений не высказали.
Следовательно, Вы полагаете, что в своих выводах и прогнозах я прав.
2. Я не делал предсказаний.
Предсказывают пророки, которые пользуются информацией, полученной из неких
источников в готовом виде.
3. Вы рано собрались подводить
итог моей деятельности. Некоторым оппонентам хочется связать мой прогноз с
датой, указанной в календаре Майя. Мне было интересно узнать, оправдаются ли
предсказания, основанные на этой дате. Многие из них в значительной мере
совпадали с моими выводами. Но я больше склонен доверять фактам: снижению
излучения фотосферы Солнца, росту толщины атмосферы Земли, что потребовало
поднять орбиту МКС с 300км уже до 420км, росту толщины атмосферы других планет
Солнечной системы, нарастающей динамике тектонических явлений. К сожалению, этих
сведений недостаточно, чтобы назвать дату изменения направления хода времени.
4. Об итоге моей деятельости
поговорим, когда все потуги выдать частицу "похожую на бозон Хиггса" (вспомните
про человека в сауне, похожего на Генерального прокурора) за сам бозон, так
нужный для Стандартной модели, провалятся с треском. Уже сейчас, чтобы не
лишиться финансирования, выдвигают предложения превратить Большой адронный
коллайдер в ОЧЕНЬ точный секундомер (бедолаги, - они не знают, что такое есть
Время). Поговорим тогда, когда теория Большого Взрыва лопнет, как мыльный
пузырь. О других назревающих провалах в современной науке можете прочесть в моих
статьях http://lemyakin.narod.ru/#sov_n .
Когда Вы осознаете, что наука уже
находится в состоянии агонии, когда поймёте, что у неё нет другого выбора, как
признать существование сверхплотной среды Пространства, мы можем продолжить
диалог по существу итогов моей деятельности.
Борис Лемякин.
2012-12-24 21:52:48
Булат
Борис Александрович, не мучайте вы себя всеми этими знаниями и теориями. Отдохните, посмотрите на жизнь проще, без груза ответственности за человечество...
Ответ:
Здравствуйте, Булат! Я нахожу
удовлетворение в том, что развенчиваю ложное знание. "Знания есть ноша, которая
плечи не тянет". Будущее человечества уже предопределено (варианты не имеют
принципиальных отличий), и оно мне известно в той части, которая необходима.
Борис Лемякин.
2012-12-25 01:27:06
Ядерный
Ребята, сайт посвящен Высшим Знаниям, а не про прогнозы о 2012-ом или катастрофы. Сам прогноз, так сказать, идёт "в довесок" ко всему остальному.
Поэтому не надо язвить и засорять книгу чувствами собственной значимости и прочего.
2012-12-25 19:22:01
Oma
Борис Александрови, можете не сомневаться в подлинности, да и имя или менталитет не особо важны для вопроса. Надеюсь на вашу порядочность и смелость в ответах, и не зарывание головы в песок путем удаления неугодных комментариев.
Можно теперь по пунктам? Пункт первый - вас можно поздравить с первым экспериментальным тестом вашей теории.
Т.е. из основ вашей теории вы сделали "предсказание" событий или точно описали эффект, который могут наблюдать или проверить все. По научным стандартам это довольно качественный эксперимент. Какой результат вы уже получили?
2. Вы довольно хорошо документировали ваше не "предсказание", писали письма президенту, церкви и прочим. Так что оставьте оправдания.
3. До конца 2012 года осталось пара дней, вы все еще ожидаете свой гравитационный удар? Можно у вас узнать, что станет с вашей теорией в 2013 году? Когда гравитационная постоянная останется все такой же постоянной, когда МКС снова опустится до 300 км, когда начнется январь, пройдет февраль, наступит март, придет апрель, все люди встретят лето и так далее?
4. Но частица уже наблюдается с достоверностью 9 сигма, много больше, чем все ваши наблюдения и полученные данные. :) Вы все еще отрицаете наличие поля Хиггса?
Ответ:
Здравствуйте, Oma. Если Вы будете
нарушать сетевую этику, можете не сомневаться, весь мусор я буду удалять.
1. С кем это Вы и о чём ведёте
дискуссию? Я писал об опубликованных мною теоретических работах. Вы их не
читали, или ничего не поняли? Какой мне смысл продолжать с Вами диалог?
2. Странная логика! Похвалить и
тут же бездоказательно обвинить.
3. Вы явно не владеете ни
физикой, ни математикой, в отличие от прежнего Oma, который обладал знаниями в
этих областях. Вероятно, Вы сотрудник Комиссии РАН по лженауке, потерявший
своего шефа, и неуклюже пытающийся его заменить. Если Вы и дальше будете
демонстрировать такой же уровень знаний, диалог у нас не получится.
4. Если на околосветовых
скоростях столкнуть две фарфоровые тарелки, то среди образовавшихся многих тысяч
осколков всегда можно найти такой, который по массе будет похож на бозон Хиггса.
Физики это понимают, поэтому долго искали, кого назначить автором «открытия».
Никто не хотел быть автором фальсификации. Наконец, нашли директора Европейской
организации ядерных исследований (CERN) Рольфа Гоера. Далее цитирую текст статьи
http://zex2.ru/samye-vliyatelnye-lyudi-v-nauke-ili-bozon-xiggsa-kak-garantiya-uspexa.html
:
«…длительное время Гоер вообще
ничего не знал об открытии, пока Фабиола Джианотти и Джо Инкандела —
руководители коллабораций, занятых на двух главных детекторах Большого адронного
коллайдера — не рассказали ему, что обнаружили мощный сигнал, который может
свидетельствовать о наличии «частицы Бога». Однако проблема заключалась в том,
что никто из ученых не был уверен в том, что это — именно доказательство
существования бозона Хиггса.
Гоер оказался перед дилеммой: с
одной стороны, заявлять миру об открытии бозона нельзя было, потому что
информация не имела стопроцентного подтверждения, с другой — совершенно молчать
тоже не было смысла, ведь на Гоера уже тогда оказывали давление представители
стран-участниц, которые вложили деньги в эксперимент.
Гоер решил назначить дату
семинара, на котором руководство CERN должно было сделать важное заявление: до 4
июля ученые должны были определиться, открыли они бозон Хиггса или нет, и
рассказать об этом в целом. Однако время шло, а точных данных все не было. В
«день икс», вместо того, чтобы принять понятие «открытие», Гоер во время своего
выступления заявил: «Как неспециалист, я все-таки скажу: думаю, мы нашли его. Вы
согласны?». В ответ раздались аплодисменты».
Если это не фальсификация
результатов научного эксперимента, то, что тогда Комиссия по лженауке называет
фальсификацией? Таких примеров можно привести множество из разных областей
фундаментальной науки. Это явные признаки агонии современной науки. Вам,
неспециалисту, этого не понять. Вам поручено оградить фальсификаторов от
нападок. И Вы делаете это доступными средствами. Известно, что вор громче всех
кричит: «держи вора».
Пожалуй, на этом я и закончу свою
просветительную миссию в отношении Вас.
Борис Лемякин.
2012-12-26 09:52:14
Обычный человек
Борис Александровичч, методом "копировать-вставить" переношу сюда подзаголовок Вашего сайта, написанный крупными буквами:
ГЛОБАЛЬНАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ КАТАСТРОФА ЗЕМЛИ, ГОД 2010-2012
Далее
В 2012 году Земля испытает гравитационный удар из серии тех гравитационных ударов, которые уже неоднократно приводили к гибели высокоразвитых цивилизаций и изменению хода истории.
Абсолютно конкретная по временным параметрам информация, за которую Вы взяли ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, разместив её на сайте и вложив в сознание многих людей.
Теперь Вы вдруг пишете:
"Я не делал предсказаний. Предсказывают пророки, которые пользуются информацией, полученной из неких источников в готовом виде."
Элементарная логика обычного человека справится с этой задачей методом противопоставления. Вывод однозначен-Вы отрекаетесь от своих слов, но не публично, а просто лукавите. Ещё раз напомню, что до конца УКАЗАННОГО ВАМИ ГРАЫВИТАЦИОННОЙ КАТАСТРОФЫ ЗЕМЛИ, прдзнаменовениям которой Вы уделили столько вниманияЮ осталось 5 дней, а потом имейте силу духа и воли признать, что это НЕ СОСТОЯЛОСЬ и что временные предсказания Ваши НЕ СБЫЛИСЬ, это ни в коей мере не скажется на Ваших трудах вцелом, более того, даст Вашим сторонникам возможность убедиться в Вашей искренности. Это не уронит Ваш авторитет, скорее наоборот - не подставит его под сомнение, это Вам говорит человек, который активно нес Ваши Знания в массы, а теперь получает в свои адрес злорадство и иронию. Большая просьба - не стирать этот пост, поскольку в этом случае Вы заставите меня дублировать его с разных IP каждый день. У меня тоже есть принципы.
"Здравствуйте, Oma. Если Вы будете нарушать сетевую этику, можете не сомневаться, весь мусор я буду удалять"
Странно слышать такое от Вас. На мой взгляд НИКАКИЕ правила сетевой этики нарушены этим автором не были.
Вы бы лучше о другой этике подумали.
Ответ:
Здравствуйте, Обычный человек. Вы работаете с Oma в одной команде, или используете два НИКа для самоподдержки? У вас одинаковый уровень знаний и стиль общения в сети.
Вы хотите знать, как будет
выглядеть в 2013 году страница сайта, посвящённая Глобальной катастрофе. Я
удовлетворю Ваше любопытство.
Во-первых, заголовок раздела
"ГЛОБАЛЬНАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ КАТАСТРОФА ЗЕМЛИ, ГОД 2010-2012" не устанавливает
дату какого-либо события. Этот заголовок устанавливает начальный период времени,
в течение которого будут формироваться условия для активной фазы Гравитационного
удара. Длительность активной фазы мне не известна, но она уже началась. Я знаю,
какие события при этом будут происходить. По мере их проявления, на основании
реальных фактов, я буду давать пояснения, касающееся физики процессов, и
рекомендации по снижению негативного влияния на людей. Вероятно, я размещу на
Главной странице раздел ГЛОБАЛЬНАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ КАТАСТРОФА ЗЕМЛИ, ГОД 2013.
О сетевой этике, при нарушении
которой я буду удалять Ваши сообщения, Вы можете прочесть в Википедии. Кратко,
специально для Вас, цитирую:
"Флуд (от неверно
произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в
интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и/или не несущие никакой
полезной информации.
Оффтопик (иначе офтопик, оффтоп
или просто офф[1]; от англ. off topic, букв. «вне темы», в англоязычном
интернете словосочетание off topic иногда сокращается как OT.[2]) — сетевое
сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения.
Флейм (от англ. flame — огонь,
пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского
сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.),
представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к
первоначальной причине спора.
Троллинг (от англ. trolling —
«ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики
сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм
агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.
Спам (англ. spam) — рассылка
коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений (информации) лицам, не
выражавшим желания их получать".
Ваши угрозы применить спам
однозначно свидетельствуют о порочности Вашего сознания. Вероятно, Вы очень
болезненно восприняли мои слова в адрес Комиссии по лженауке. Успокойтесь, её
век подходит к концу. РАН тоже стоит на пороге реформирования. Осознание
неизбежных перемен принесёт душевный покой. Считаю своим долгом уведомить Вас,
что негативная карма, которая не может быть изжита в текущей жизни, ведёт к
необходимости прервать её, и создать условия для изжития этой кармы в другом
воплощении.
Борис Лемякин.
2012-12-26 16:12:20
Oma
Давайте тогда без флуда, троллинга и строго по теме..
На вашем сайте уже много информации о событиях пост-фактум, которую вы привязываете к своему гипотетическому удару (жара, похолодание, регулярные катаклизмы и прочее). Очень сложно потому получить информацию так сказать пред-фактум.
Вот некоторые ваши выкладки, на которые бы хотелось получить объяснения получше?
"Время неумолимо отсчитывает годы, месяцы и часы. Амплитуда гравитационной волны приближается к Солнечной системе со скоростью света и не даёт ни малейшего шанса уйти от предначертанного события, гравитационного удара отрицательной фазы вакуума. Время на подготовку к этому событию уже потеряно безвозвратно. Предсказанные события вошли в активную стадию в тот срок, о котором я предупреждал."
"В 2012 году Земля испытает гравитационный удар из серии тех гравитационных ударов, которые уже неоднократно приводили к гибели высокоразвитых цивилизаций и изменению хода истории."
"Я имею основания утверждать, что действительность превзойдёт самые тревожные прогнозы."
"Сам же гравитационный удар, которым на Земле будет уничтожено всё живое"
"Сила тяжести, по наиболее вероятному сценарию, будет снижаться, пока вовсе не исчезнет, кратковременно незакреплённые за землю предметы даже поднимутся в воздух. Массовая гибель людей возможна вследствие понижения атмосферного давления, снижения содержания кислорода в воздухе при 100% влажности, резкой активизации вулканической деятельности и подвижек земной коры, массового нарушения энергоснабжения населения в условиях понижения температуры воздуха, разрушения зданий и сооружений."
"Изменения, подтверждающие мой прогноз, будут обнаружены очень скоро. А с 2010 года сила тяжести начнёт снижаться катастрофически."
Как вы связываете все эти прогнозы? В каком году (точной даты или время я не прошу) именно исчезнет гравитация, когда именно умрет много людей, когда массово (не только в пределах Москвы, но действительно массово) будут нарушения электроснабжения, массовые разрушения зданий и сооружений? И когда именно будет уничтожено все живое? Судя по первому предложению событие настигнет Землю мгновенно ("приближается к Солнечной системе со скоростью света") - тогда следует ожидать этого мгновенного эффекта, которого однозначно заметят все? И как со всем этим связаны 2010, 2011 и 2012 годы? Как именно Земля испытала в 2012 году этот гравитационный удар и привел ли он к гибели высокоразвитой цивилизации?
Спасибо за потраченное время.
Ответ:
Здравствуйте, Oma. Вы не сочли
нужным познакомиться с Математической моделью Мироздания, где описана физическая
сущность Гравитационных ударов и сопутствующие им явления, не познакомились с
Философией Космического Сознания. Я уж не говорю о других публикациях, где
отдельные вопросы были рассмотрены более подробно. Вы хотите, чтобы я представил
Вам монографию, в которой Вы нашли бы ответы на свой перечень вопросов? Это, по
меньшей мере, глупо. Я не обращался в Комиссию по лженауке за признанием. Это
понимал Виталий Лазаревич Гинзбург, который до Вас пользовался НИКом Oma. Он не
позволял себе подобных провокаций. Вы, что же, всерьёз полагаете, что я возьму
на себя функции РАН? Или этот приём поставить в тупик оппонента содержится в
ваших инструкциях?
Вам нужно понять, что играть по
вашим правилам я не буду. А вести серьёзную научную дискуссию, я в этом уже
убедился, Вы не способны.
Передайте мой привет Обычному
человеку.
Борис Лемякин.
2012-12-27 01:47:37
Oma
Извините, я не хочу, чтобы вы тут предоставили всю монографию или лили воду. Я всего лишь хочу краткого пояснения довольно простых вопросов. Прошу оставьте ваш флуд по поводу РАН и прочего - давайте строго по теме, кратко и точно. Снова приведу вопросы в сжатой форме:
1) Как именно Земля испытала в 2012 году этот гравитационный удар и привел ли он к гибели высокоразвитой цивилизации (т.е. поясните свои слова из ваших писем главам государств)?
2) Когда именно (в этом году или в след.) должна была или исчезнет вся гравитация? Данное событие наверняка заметят все жители Земли, вот и хотелось бы узнать временные рамки ожидания?
3) Когда именно погибнет все живое от гравитационного удара в 2012 году? И когда после этого выживыут некоторые и будут волочить жалкое существование?
4) Т.е. вы не хотите без флуда и прочего, строго по теме разобрать эти простые вопросы?
Ответ:
Oma, я не буду больше просвещать
Вас. Высшие Знания Вас не интересуют. Вы настроены на полемику, в которой хотите
оставить за собой последнее слово. Мне это не нужно. Я отвечу на Ваши вопросы
лишь в той части и потому, что некоторые из них представляют интерес для других
посетителей сайта.
Гравитационный удар, как впрочем
и всякий удар, есть процесс, развивающийся во времени. Согласно расчётам,
выполненным академиком А.Т. Фоменко (см. http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#p_p
) период исторического цикла, соответственно и ожидаемого Гравитационного удара,
составляет приблизительно 1053 года. Я основывал свой прогноз гравитационной
динамики Солнечной системы пользуясь этими данными. Фазу гравитационной волны я
определил на основании климатических изменений путём сопоставления с
климатическими условиями 1670 года, когда по данным моего аналогичного анализа
Солнечная система пережила Гравитационный удар той же фазы с периодом 1778 лет
(период принят тоже на основании расчётов А.Т. Фоменко). Климатические условия
того периода я установил на основании данных дендрохронологии образцов
древесины, полученных из районов Мангазеи и Ямала
(http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#sh_p ). Эти данные не позволяют установить
дату амплитудного значения гравитационной волны. Но они позволяют делать прогноз
предстоящих изменений с учётом параметров гравитационной волны противоположной
фазы, имеющей наивысший период 4,6млрд.лет. Эта волна наивысшего периода
обусловила развитие материи во Вселенной в долгосрочном плане. Сверхплотная
среда Пространства в этой волне есть причина энергий материального мира, включая
энергию излучений Солнца и гравитацию материи. Эта волна формирует историю
изменений всех материальных объектов, поскольку потоки фазы сверхплотной среды
направлены к центру масс и передаются через поля элементарных частиц. Поэтому
приход в область Солнечной системы гравитационной волны с периодом
приблизительно 1053 года противоположной фазы неизбежно приведёт к снижению
плотности потока фазы волны наивысшего периода (волны плотности фазы имеют вид
гиперболы). При равенстве потоков разноименных фаз гравитация материи планет
будет нулевая, а Солнце лишится притока энергии. Темп хода времени в процессе
этих изменений будет снижаться. А при нулевой гравитации время остановится.
Следом за нулевой гравитацией
время примет отрицательный знак, поскольку все молекулярные структуры вещества,
элементарные частицы начнут движение в обратном направлении. Гиперболическая
форма графика нарастания плотности фазы пришедшей волны с периодом
приблизительно 1053 года приведёт к нарастанию гравитации вплоть до амплитудного
значения, которое стремится к бесконечности. Этот процесс и будет завершением
активной фазы Гравитационного удара.
Все описанные явления можно
моделировать применительно к конкретным материальным объектам. Но для этого
требуется работа научных коллективов. Я дал описание лишь тенденции и прогноз в
самых общих чертах.
В Открытом письме Главам
государств Мира я дал ссылку: "Кратко в популярной форме я изложил свои
соображения в опубликованной на Персональном сайте работе «Находки и заблуждения
современной науки» (http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm). Там же приведена глава
«Гравитационные катастрофы», в которой даётся обоснование сделанным мною выводам
о том, что в 2012 году Землю ожидает такое испытание".
Перейдя по этой ссылке, можно
было прочесть:
"Приведённые расчёты являются
оценочными в первом приближении. Повышение точности требует расчётов помесячно,
и даже по дням года. Кроме того, вполне вероятно, что существуют гравитационные
циклы, оказывающие существенное влияние на гравитационную динамику, которые в
настоящее время не известны. Поэтому расчёты для практических целей с
построением графика изменения силы гравитации необходимо выполнять ежедневно на
основании наблюдений и измерений фактических величин, которые будут учитывать
также изменения темпа хода времени на Земле. На основании этих измерений нужно
моделировать гравитационную динамику каждого гравитационного цикла с уточнением
параметров гравитационных волн и выявлением не известных волн других периодов".
У меня нет информации, чтобы
что-то было сделано в плане исполнения моих рекомендаций. Некоторые сейчас
критикуют меня за то, что они до сих пор ещё живы и не влачат жалкое
существование, что в катастрофах погибло, по их мнению, не очень много людей. Я
сомневаюсь, что они прочли и поняли сказанное в Открытом письме Главам
государств Мира.
Борис Лемякин.
2012-12-27 20:24:46
Борис Лемякин
Сегодня статья "Бозон Хиггса - призрак чёрной кошки в тёмной комнате"
дополнена разделом Послесловие: о фальсификации результатов научного
эксперимента на Большом адронном коллайдере.
Борис Лемякин.
2012-12-28 20:27:32
Булат
Я никогда не занимался наукой, но всё же некоторые очевидные выводы, которые могли бы быть полезны и для автора ,и для других посетителей, мне хочется высказать:
1. То, что воспринимаемый нами мир - исключительно результат взаимодействия различных волновых явлений - является важнейшим итогом развития физического научного мышления.
2. Утверждение о том, что результатом всех физических явлений является взаимодействие сферических волн в сверхплотной среде,- является гипотезой, у которой пока нет ни теоретической доказательной базы, ни, тем более, экспериментальной.
3. Прогнозы о гравитационном ударе и все "сопутствующие" началу этого процесса природные явления - пока никак не проявились. Это очевидный факт и здесь нет смысла заниматься философией. Авторские работы Фоменко пока тоже не могут претендовать на уровень базовых знаний.
3. То, что никто до сих пор не смог найти протеворечий в работах автора сайта можно объяснить следующим: - нет желающих отнестись к работе всерьёз,
- автор требует опровержения в рамках свего мыслительно-логического пространства ( а в этих рамках протеворечий может не быть)
- никто не может понять логику автора (здесь вариант - логика автора не соответствует общепринятой научной логике).
4. Ну и последним пунктом я хотел бы обратить внимание на то, что физика подошла к важнейшему рубежу, за которым возможно и скрывается тайна мироздания - исследование мира должно идти параллельно с исследованием феномена "Я". Этого в работах нет.
Ответ:
Здравствуйте, Булат!
1. Для любых волновых явлений
нужна волновая среда. В абсолютном вакууме, где нет никакой среды, волновых
явлений быть не может.
2. Наблюдаемые физические
процессы, например, при ядерном распаде, моей гипотезе не противоречат. В МММ
(http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm ) это приведено в качестве доказательства.
Зачем ставить новые эксперименты, если гипотеза не противоречит ни одному
известному эксперименту?
3. Историк академик Янин В.Л.
признаёт, что А.Т. Фоменко математическими методами получил убедительные
результаты исторических совпадений, но он против выводов о недобросовестности
летописцев и необходимости новой хронологии. Я показал, что за эти совпадения
отвечают гравитационные циклы, в которых сохраняется энергетическая
обусловленность событий, которые происходили в предшествующем гравитационном
цикле. Так что, оба академика правы.
3-дубль. Придёт время, желающие
найдутся. У науки нет выбора. Истина только одна.
4. Фундаментальная наука, физика
в первую очередь, не может преодолеть противоречий, поэтому всё чаще прибегает к
методам волюнтаризма и фальсификациям. Об этом Вы можете прочесть в моих
статьях, размещённых в разделе "Современная наука в свете Высших Знаний"
(http://lemyakin.narod.ru/#sov_n ).
Исследованию феномена "Я"
посвящена бОльшая часть Философии Космического Сознания
(http://lemyakin.narod.ru/fks.htm ).
Борис Лемякин.
2012-12-29 03:36:42
Foma
Теперь об эффекте Джанибекова, зря Вы так о науке, и это ещё одна из причин по которой я пишу этот пост, и пишу в основном не для Вас, а для людей, которые читают эту гостевую книгу, ибо Вас уже навряд ли убедят какие-либо доводы, Вы считаете себя абсолютно правым, а остальные так себе, безграмотность дремучая, так как не знают Вашу религиозно-научную теорию мироздания, не знают Вашу математику и физику. Но утверждая так, необходимо помнить об ответственности за свои слова, Вы вводите людей в заблуждение, относительно неспособности науки объяснить это явление, наука давно объяснила этот эффект. Краткий экскурс в историю: впервые этой задачей озаботился Леонард Эйлер, по заданию Английского адмиралтейства, которая в середине 18 века объявила большую премию за решение проблемы определения точного времени для нужд навигации. Раньше навигация осуществлялась по звёздам, но измерение координат звёзд с достаточной точностью можно было осуществить, только зная точное время, в которое проводились эти измерения. Но хронометр, особенно в длительном плавании, постепенно в следствии качки и температурных перепадов, и других влияющих на маятник условий, начинал сильно врать. Эйлер придумал остроумный путь решения этой проблемы: использовать в качестве часов Луну. Задача была бы решена, если бы была построена достаточно точная теория малых колебаний Луны около своего центра тяжести (с учётом возмущений, вносимых прежде всего Солнцем и Землёй в сложном орбитальном движении Земли вокруг Солнца и Луны вокруг Земли). Его работа на эту тему была опубликована в 1765 году — он рассматривал не только Луну, но и движение любого твёрдого тела вокруг своего центра тяжести, прежде всего по инерции, а потом и вследствие возмущающих влияний других тел. Из его результатов вытекало, что стационарные вращения вокруг всех трёх осей эллипсоида инерции твёрдого тела существуют, но вращение вокруг средней оси инерции неустойчиво, в то время как и вращение вокруг большой оси инерции, и вращение вокруг малой оси инерции устойчивы. Здесь можно привести пример с параллелепипедом (например, коробок спичек). Параллелепипед классический пример ассиметричного тела вращения, тогда как, например сфера, куб, цилиндр, являются симметричными телами вращения. Если бросить коробок, закрутив его вокруг широкой стороны, он будет устойчиво вращаться в этой плоскости, если вокруг узкой, также, а вот если закрутить его между этими плоскостями, он будет вращаться хаотически, можете проверить http://www.youtube.com/watch?v=GgVpOorcKqc, http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=qEWwIV9Z-eA&NR=1.
Основоположником теории вращения твёрдого тела стал Эйлер («углы Эйлера», «волчок Эйлера»!). Эта классическая теория приводится практически во всех учебниках и пособиях по механике, теоретической механике. Дальнейшее развитие теория получила в работах Лапласа («волчок Лапласа»), С. Ковалевской («волчок Ковалевской»).
Для интересующихся даю источники по теме: В.И.Арнольд. «Математические методы классической механики». Москва, "Наука", 1989. Движение твёрдого тела с неподвижной точкой рассматривается в § 29. Лифшиц, Ландау Том-1 «Механика», глава VI «Движение твердого тела», параграф 37 «Асимметрический волчок». Или очень интересный Интернет ресурс профессора Бутикова Е.И. с Java аплетами демонстрирующих вращение симметричного твёрдого тела: http://faculty.ifmo.ru/butikov/indexR.html . Есть ещё программа, демонстрирующая эффект Джанебекова, http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/15090-yeffekt-dzhanibekova-gajka-dzhanibekova.html, не берусь сказать насколько правильно она моделирует процесс, но для наглядного пособия вполне достаточно.
Теперь опровергнув заявление Б.А. Лемякина, о том что наука ни чего не знает, и не сможет ответить на этот вопрос, постараюсь попонятней объяснить суть явления, ибо на пальцах это действительно сложно:
Гайка представляет собой ассиметричный волчок, у которого все три момента инерции различны, и средняя ось инерции, в данном случае совпадает с осью симметрии, это значит, что вращение вокруг этой оси будет неустойчиво. Что значит не устойчиво? Вращение вокруг осей соответствующему наибольшему и наименьшему из трёх моментов инерции волчка устойчиво, в том смысле, что при малых отклонениях от этих состояний волчок будет совершать движение близкое к первоначальной оси, но при этом будет наблюдаться прецессия (см. http://faculty.ifmo.ru/butikov/Applets/PrecessionR.html). При вращении же вокруг оси со средним моментом инерции, достаточно малого отклонения от оси, чтобы возникло движение уводящее волчок от первоначальной оси вращения. Траектория и период оборота тела, определяются решением интеграла Эйлера, результат решения есть эллиптические функции Якоби описывающих изменение Эйлеровых углов, определяющих положение результирующего вектора момента импульса, по каждой оси в пространстве координат наблюдателя. Данные функции периодические, период определяет время оборота волчка. Итак, в первоначальный момент, когда мы закрутили гайку, вокруг средней оси инерции, компоненты результирующего момента импульса по всем трём осям достаточно малы, но не равны нулю, т.е. для неподвижного наблюдателя гайка выглядит спокойно вращающейся вокруг своей оси симметрии, отклонение "на глаз" может быть незаметным. С течением времени, по причине неравномерного распределения масс гайки, аэродинамических эффектов при движении гайки в воздухе, отклонение вектора момента импульса начнёт всё больше отклоняться от оси первоначального вращения, и при достижении критического угла, за счёт перераспределения момента по осям, при неизменной векторной сумме, а значит, момент импульса сохраняется неизменным, гайку поведёт по определённой траектории. Наблюдатель увидит, что гайка начинает быстро поворачиваться и переворачивается. Далее вектор момента попадает в окрестность противоположного конца средней оси и резко замедляет своё движение, а наблюдатель видит, что гайка опять спокойно вращается, но в перевёрнутом состоянии. Затем весь процесс повторяется. При анализе движения волчка в пространстве, как функции времени, для средней оси, движение представляет собой совокупность двух периодических изменений за период, причём период одной составляющей движения, совпадает с периодом полного поворота, а другой отличается, это приводит к тому, что при своём движении волчок, строго говоря, никогда не возвращается в своё первоначальное положение.
Т.е. происходит примерно следующее: http://www.youtube.com/watch?v=LR5hkgfRPno.
Ну вот примерно так, не берусь сказать, что на словах получилось объяснить предельно корректно, но, как говориться, как смог, постоял за науку.
Кстати распространенный на ю-тюбе ролик с демонстрацией эффекта посредством гайки-барашка, всего лишь моделирование, настоящий эффект в космосе можно наблюдать, в образовательном ролике: «Космическая станция "Мир" раскрывает тайны, физика невесомости», посмотреть можно http://video.mail.ru/mail/zharsv103/httpvideo.mail.rumailrutv.r/8891.html.
Также следует заметить, простейшая система ориентации спутников заключается в его закрутке, и зная о неустойчивости вращения тела по средней оси, проектировщики распределяют массу конструкций и аппаратуры так, чтобы ни при каких обстоятельствах закрутка не была осуществлена в районе средней оси. Если бы у Джанибекова была обычная шестиугольная гайка, то не знали бы мы сейчас об эффекте Джанибекова.
Ответ:
Здравствуйте, Foma!
Я удалил Ваш пост от 2012-12-29
03:35:26 по причине нарушения сетевого этикета. Вы используете выражения:
поражаюсь Вашей наглости, самонадеянности и изворотливости; Вы так яростно
огрызаетесь; читая последние посты Вашей гостевой книги невольно возникает
ассоциация с цепной собакой, которая в ярости бросается на прохожих, защищая
свою кость, и т.п. Ваш стиль дискуссии подпадает под определение «троллинг». Для
Вашего сведения цитирую Википедию: «Троллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на
блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого
взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного,
издевательского и оскорбительного поведения».
Но на некоторые Ваши реплики я
считаю нужным ответить.
1. «Наука это познание, Религия
просто вера, и наука ничего общего с религией иметь не может, по принципу
разного подхода в методологии познания».
Вы противоречите самому себе в
одной и той же фразе. С одной стороны, наука – познание, а религия – вера. С
другой стороны, оказывается разница лишь в методологии познания. Религиозные
тексты, например, Откровение Иоанна Богослова, как и тексты древних цивилизаций,
например, Чакра-Муни, содержат Знания, которые наука пока не расшифровала. В
научных трудах нередко можно встретить выражение информационно-энергетическое
поле. Согласно моей теории это и есть Бог. Когда наука познает физику этого
поля, она соединится с религией.
2. «Вы, поносите науку, но при
этом пользуюсь её достижениями компьютером и телекоммуникационными сетями, -
посредством которых Вы несёте информацию в общество…»
В этом меня упрекали и тогда,
когда я говорил о том, Великая теорема Ферма не была доказана в течение почти
пяти веков вследствие заблуждения математиков, см. Дискуссионную страницу
(http://lemyakin.narod.ru/t_ferma_d.htm#Oma ). Об этом же заблуждении я сказал и
в статье Загадочная современная математика
(http://lemyakin.narod.ru/temkom/matem.htm ). В заключение дискуссии мне заявили
примерно так: Это наша математика. Ты ей пользуешься и её же критикуешь. Создай
свою математику и пользуйся ею.
На Ваш упрёк я могу сказать лишь
то, что я повторял уже многократно: я критикую фундаментальную науку. Прикладная
наука руководствуется теориями, основанными на реальных свойствах объектов,
поэтому и достигла впечатляющих результатов. А фундаментальная наука, не в силах
преодолеть противоречия реальным фактам, скатилась к волюнтаризму и
фальсификациям ради продления жизни ошибочным теориям, на которых базируются
многие научные направления (например, см. "Бозон Хиггса - призрак чёрной кошки в
тёмной комнате" (http://lemyakin.narod.ru/temkom/prizrak.htm ).
"Теперь об эффекте Джанибекова"
Вы очень доходчиво рассказали о
том, как прикладная наука решила проблему неустойчивости вращения объекта вокруг
средней оси инерции. Единственное, что Вы не сказали, - это о влиянии внешних
полей вращающихся объектов на гайку. Вы не сказали о том, что при несимметрии
взаимодействующих полей гайка приобретает свойства маятника, что и является
причиной неустойчивости вращательного движения. Физику этого явления Вы не
знаете, потому что не знаете физику явления инерции и вращательного движения, в
частности. Всё это потому, что наука отвергла теорию торсионных полей А.
Акимова. В Вашем пространном объяснении существенное значение в плане
фундаментальной теории имеет лишь фраза:
«…стационарные вращения вокруг
всех трёх осей эллипсоида инерции твёрдого тела существуют, но вращение вокруг
средней оси инерции неустойчиво, в то время как и вращение вокруг большой оси
инерции, и вращение вокруг малой оси инерции устойчивы». Но эта фраза вызывает
больше вопросов, чем даёт ответов. Торсионные поля связывают в единую
энергетическую систему и гайку, и гироскопы, и Землю, и Луну, и вообще Солнечную
систему, и Галактику. Они пронизывают всю Вселенную. Вы же свели всё к
моделированию в рамках прикладной науки, ограниченному рассматриваемыми
объектами.
Борис Лемякин.
2012-12-29 03:41:51
Foma
Теперь о Вашей тестовой фразе: «ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ», типа наука на коленях, склонилась в почтенном смирении, посыпая голову пеплом, Б.А. Лемякин становиться во главе РАН, чтобы вести заблудшую овцу к просветлению. Я уже не буду тут много разглагольствовать, не хватало тут Вам про квантовую механику рассказывать, и так уже много времени на писанину потратил, а просто укажу два популярных источника из передачи Гордона, смотрите, вникайте, здесь как раз обсуждают передовые исследования науки в области строения вакуума:
http://www.youtube.com/watch?v=ARONFaM0ZvY передача Гордон №161, Структура вакуума. Беседа с Верешковым Г.М. Кандидат физико-математических наук, Доцент кафедры теоретической и вычислительной физики физического факультета РГУ, Заведующий лабораторией фундаментальных взаимодействий НИИ физики РГУ.
http://www.youtube.com/watch?v=S-SsgH6DHX4 передача Гордон №42, Мир как вакуум. Беседа с:
Полищук Р.Ф. Доктор физико-математических наук. Старший научный сотрудник Астрономического центра Физического института им. П.Н.Лебедева РАН
Шелест В.П. Доктор физико-математических наук, член-корреспондент Академии наук Украины.
Процесс познания бесконечен, наука всегда находится на марше и в ней всегда будет передний фронт проникновения в непознанное. Так что у учёных всегда будет «работа», пока будет жить цивилизация. Однако это не даёт оснований для заключений с обвинительно - отрицательным уклоном типа «учёные не знают», «наука не может объяснить», «ограниченность наших знаний» т.п. И, тем более, подобные заключения не могут быть поводом для отнесения к научным произвольных построений по принципу «а вот мне пришла в голову мысль, я выдвигаю гипотезу, я наблюдал явление» по крайней мере, до тех пор, пока авторы сами для себя не проверят (и это самая большая проблема ненауки) и не убедят научное сообщество в соответствии своих «теорий» физической реальности.
Удачи Вам Борис Александрович, в новом 2013 году, и мой Вам совет, положите свою теорию на полочку, а лучше в топку её, и по совету Булата, отправляйтесь на заслуженный отдых, и не пудрите мозги людям.
С наступающим Новым Годом, все читатели гостевой. И как на вопрос: «Что Вы думаете, о конце света в декабре 2012 года?», профессор И. Фейгенберг ответил - «Давайте обсудим это в январе 2013 г.». Я полагаю, обсудим. А посему: Удачи Вам, и всех благ, в Новом году.
Ответ:
Foma, вся эта именитая плеяда, на
которую Вы указали: «смотрите, вникайте, здесь как раз обсуждают передовые
исследования науки в области строения вакуума», не сможет ответить на тестовый
вопрос «ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ». Вакуум, который имеет строение, уже имеет
НЕЧТО. Когда они ответят на этот вопрос, они станут в ряды моих сторонников. В
2013 году я желаю Вам также удачи и всех благ, а главное моё пожелание –
переходите в ряды моих сторонников и начинайте работу над НОВОЙ ФИЗИКОЙ, которая
знает: ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ!
Борис Лемякин.
2012-12-29 20:23:32
Серж
"Для любых волновых явлений нужна волновая среда. В абсолютном вакууме, где нет никакой среды, волновых явлений быть не может."
А можно подробнее с чего вы вообще взяли, что все волны это обязательно волны возмущения механическойфизической среды? Вообще волновой процесс может иметь самую разную физическую природу: механическую, химическую (реакция Белоусова — Жаботинского, протекающая в автоколебательном режиме каталитического окисления различных восстановителей бромисто-водородной кислотой HBrO3 ), электромагнитную (электромагнитное излучение), гравитационную (гравитационные волны), спиновую (магнон), плотности вероятности (ток вероятности) и т.д. (с)
Ответ:
Здравствуйте, Серж. Волновой
процесс есть процесс колебаний. Маятниковые колебания имеют синусоидальную
форму. Всё Вами перечисленное имеет объект колебаний. А что может колебаться в
абсолютном вакууме?
Борис Лемякин.
2012-12-31 09:12:07
Константин
Странно, куда это делось мое вчерашнее сообщение? Объясните мне и всем людям, Лемякин, как Вы будете смотреть людям в глаза, когда поймете, что никакой "глобальной гравитационной катастрофы Земли" не будет ни в 2012 ни в 2013 и т.д.? Самое время... Ну Вы в курсе.
Ответ:
Здравствуйте, Константин. Я
удалил несколько сообщений вчера-позавчера, в том числе Ваше, за нарушение
сетевой этики. Для тех, кто не знаком с этим понятием, я дал краткий перечень
таких нарушений (см. 2012-12-26 09:52:14 Обычный человек).
Вопрос, который Вы задали, мне
задавали уже несколько раз. Во всех случаях этот вопрос задавали посетители
сайта, которые не сочли нужным познакомиться с моими публикациями, но одержимы
зудом разоблачительства. Причём, из контекста моих работ они выбирают лишь те
фразы, которые им подходят для того, чтобы сформировать свой «разоблачительный»
опус. Я не считаю нужным вступать в дискуссию с каждым из них, поскольку занятие
это бессмысленное. Они не знакомятся даже с содержанием Гостевой книги, где есть
ответы на подобные вопросы. Учитывая Ваше настойчивое желание получить ответ, я
дам несколько ссылок, чтобы облегчить Вашу задачу. Найдите: 2012-12-24 20:45:21
Oma, 2012-12-26 09:52:14 Обычный человек, 2012-12-27 01:47:37 Oma.
Борис Лемякин.
2012-12-31 11:45:46
Виктор
Здравствуйте Борис Александрович.Помогите понять,в ТАМ ГДЕ НИЧЕГО НЕТ ,по сути не должно быть Времени со своим свойством направленности и нашумевшим 2012 годом.Знать что есть там где ничего нет,значит можно знать что есть вневременье ,или хотя бы представить себе это.
Ответ:
Здравствуйте, Виктор. Фразу ТАМ,
ГДЕ НИЧЕГО НЕТ, не следует понимать как некую область Пространства или форму
бытия. Её следует понимать, как первоснову бытия. Некоторое представление об
этом первоначале можно составить на основании текстов ДАО ДЭ ДЗИН:
"Дао, которое может быть выражено
словами, не есть постоянное Дао. Имя, которое может быть названо, не есть
постоянное имя. Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем - мать
всех вещей".
"Дао - пусто, но, действуя, оно
кажется неисчерпаемым. О, глубочайшее! Оно кажется праотцом всех вещей. Если
притупить его проницательность, освободить его от хаотичности, умерить его
блеск, уподобить его пылинке, то оно будет казаться явно существующим. Я не
знаю, чье оно порождение. Оно предшествует предку явлений".
"Пустота [Дао] - бессмертна, и
[я] называю ее глубочайшим началом. Вход в глубочайшее начало зову корнем неба и
земли. [Оно] бесконечно как существование и действует без усилия".
Но, я в этом уверен, автор ДАО ДЭ
ЦЗИН до конца не понимал суть сказанного. Только научная формула способна
выразить первоначало бытия.
Борис Лемякин.
2012-12-31 15:47:10
Булат
Насчёт "зуда разоблачительства" - вы правы)))Есть такая чесотка у некоторых из нас ( у меня тоже ). Сайт у вас интересный - надо признать это (я сюда захаживаю уже в течение трёх лет), в начале всем рассказывал про гравитационный удар, и со сферическими волнами - был согласен, а вот теперь весь "чешусь"))) А всё-таки - в чём, по вашему мнению, причина несостоявшегося прогноза? Что-то же вы думаете по этому поводу?
Ответ:
Здравствуйте, Булат. Свойства
сознания людей таковы, что сознание всегда формирует программную установку
знания, в котором нет места для вариантов. Это придаёт сознанию устойчивость, и
позволяет формировать связанные с этим знанием новые программные установки.
Ожидание предстоящих КАТАСТРОФ планетарного масштаба многие люди связали с
календарём Майя, другими пророчествами. Посетители моего сайта прогноз
Гравитационного удара привязали к названному в «первом приближении» 2012 году и
проигнорировали моё указание, что эта дата требует уточнения на основании
систематических наблюдений и анализа реальных фактов. Поскольку 21 декабря 2012
года ожидаемая КАТАСТРОФА не состоялась, а составители календаря канули в
вечность, нужно было найти виновного, которому можно предъявить претензии.
Ложная программная установка тогда может быть дезактивирована, когда будет
разрушен её ключевой алгоритм. Это источник зуда разоблачительства. Но проблема
заключается в том, что Гравитационные удары с календарём Майя никак не связаны.
Академик А.Т. Фоменко, доказавший существование исторических циклов, назвал
ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО периоды исторических дублей. Я же высказал предположение, что эти
дубли возникают вследствие Гравитационных ударов, а история формирует дубли в
каждом новом гравитационном цикле. Так было, например, в 1670 году. Такое
событие должно произойти и в ближайшее время. Но дату Гравитационного удара я не
называл, потому что не располагаю исходными данными для такого расчёта.
Несомненно одно: Гравитационный удар неизбежен. Динамика процессов, происходящих
на Земле, на Солнце и планетах Солнечной системы свидетельствуют об этом
однозначно. У меня нет сомнений также в том, что наука располагает более точными
сведениями о динамике происходящих процессов, но не предаёт их гласности.
Борис Лемякин.
2012-12-31 21:51:03
Булат
С Новым годом вас, Борис Александрович,а также вас, посетители
гостевой! Желаю всем-всем всего наилучшего! Пусть то, что нас ожидает в будущем
году, да и в будущем вообще, чудесным образом трансформирует наше бытиё только в
позитивную сторону! С Новым году!
Ответ:
Спасибо, Булат! Я уверен, что
меня поддержат все посетителей Гостевой, и мы вместе взаимно поздравляем Вас с
уже близким Новым 2013 годом, и желаем Вам и Вашим близким здоровья, счастья и
достижения желанной цели жизни!
Борис Лемякин.