Диалоги о Мироздании - 2009 год. Информация о сайте

Главная страница

Диалоги о Мироздании

2009-01-06 12:52:59

ШАН

Дорогой Борис Александрович! Примите мои поздравления с Рождеством Христовым! Дай Бог Вам мудрости, любви, здоровья и благополучия! Всего самого наилучшего и желанного Всем. Храни нас всех Бог. Искренне Ваш. Александр.

Ответ:

ШАН, с благодарностью принимаю Ваши поздравления со светлым праздником Рождества Христова! Примите и мои поздравления с Рождеством Христовым и пожелания обретения нерушимого душевного покоя и непреходящей радости от осознания постоянного Божественного присутствия в Душе, Его покровительства и защиты!

Всех посетителей Гостевой я поздравляю со светлым праздником Рождества Христова и шлю наилучшие пожелания!

С уважением и любовью, Борис Лемякин.

2009-01-15 12:19:29

Анастасия

Здравствуйте!

Борис, у меня есть такой вопрос: Я часто встречаюсь с людьми, которые так или иначе видели в своей жизни некую "чертовщину". Понятно, что есть некие лярвы, элементалы, демоны, которые могут на время материализоваться. Но всё же эти истории много другие. Скажем, один старик в Сибири нашёл русалку - полностью идентичную человеку по внешности за исключением рыбьего хвоста. Он принёс её домой, где долго выхаживал, кормил, обливал водой. Но со временем она всё же погибла. В средневековье чуть ли не каждый второй видел русалок, в одном "путеводителе" 12 века есть строчки: "В этом месте вы можете увидеть хороводы русалок, обязательно зайдите в это место". В хрониках 10 века рассказывается, как в Англию в больших колличествах привозили василисков - больших петухов-ящериц, которые были что-то вроди драконов. Даже грамоты остались, которые выдавались людям (надел земли) которые убивали таких вот василисков, которые поедали скот. Истории прошлого просто поражают - как много людей встречалось с различными мифологичными существами и под час не считали это странностью, как если бы сейчас мы встретили зайца в лесу - так же нормально тогда было встречать различных фей и гоблинов. И опять же: указана полнейшая материальность этих существ - они рождаются, живут, едят, умирают. Каково ваше отношение к этому? Если все эти животные были, то куда делись? Спасибо.

Ответ: Здравствуйте, Анастасия!

Я полагаю, что здесь речь идёт о появлении фантомов в нашей реальности. Об этом упоминается в книге Высшие Знания. В иной реальности, возможно, русалки или иные существа присутствуют как обычная разновидность живых организмов. Если в некой области эта реальность сопряжена с нашей реальностью, а энергетические барьеры для квантовых переходов макрообъектов невелики, то эти существа иногда можно наблюдать в нашей реальности, а объекты нашей реальности можно наблюдать в иной реальности. Вероятно, и снежный человек - это тоже фантом, который приобрёл генетическую способность переходить в иную реальность для поиска пищи. Такие условия возникают редко, но в период развивающегося гравитационного удара они возникают всегда. Так должно было быть в 957-960 годах, в1665-1670 годах, в 1922-1923 годах, так должно быть и в 2009-2012 годах. После ГУ волна наблюдаемых фантомов и призраков будет спадать, а затем они снова станут редкостью.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-15 14:10:17

Гость

Здравствуйте, Борис Александрович.

Что происходит с тонкими телами человека при переходе Разума человека в полевую форму существования? Сохраняются ли они и могут ли восстанавливаться?

Ответ:

Здравствуйте, Гость.

На Ваш вопрос есть ответ в ФКС. После развоплощения Разума физическое тело человека распадается, лишившись энергетической поддержки и тонкоматериальных потоков, которые шли от Разума в виде мыслеобразов. Тонкоматериальные сущности эфирного тела тоже покидают физическое тело и переходят в тело астральное. Но астральное тело тоже не имеет энергетической подпитки. Поэтому оно атакуется иными астральными сущностями, распадается на отдельные структуры, которые поглощаются более стабильными астральными сущностями. Иными словами, идёт процесс дифференцирования тонкоматериальных структур по родственным им токоматериальным мирам. Там продолжается жизнь виртуального Разума в стабильных структурах родственных частотных характеристик. Эти миры для них обладают наивысшей плотностью. А другие миры их пронизывают как разноцветный туман.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-16 00:11:50

Виктория

Уважаемый Борис Александрович! Очень хочется узнать, что Вы думаете о гомеопатии. То что это помогает излечиться не вызывает сомнения, не могу понять как это действует и толкового объяснения не могу найти. Одни убеждают, что гомеопатия пришла, как говорится раньше времени, и наука не достигла еще того уровня, чтобы объяснить, как это действует. Другие утверждают, что основа гомеопатического метода - первичные торсионные поля, обладающие свойством переносить информацию. Как же объяснить, что эти сахарные крупинки, как я поняла опрыснутые очень сильно разведенным препаратом (к тому же препарат как раз вызывающий подобное заболевание) воздействуют на организм таким образом, что излечиваются не только болезни, но даже характер меняется. Можете ли Вы это как-то объяснить? Борис Александрович, очень интересно Ваше мнение! Ведь если миллионы людей лечатся тем, что до сих пор не находит объяснения, не опасно ли это как бомба замедленного действия? С большим уважением и благодарностью (особенно за ФКС) Виктория.

Ответ:

Здравствуйте, Виктория!

По интересующим Вас вопросам, касающимся физики гомеопатического воздействия на организм человека, обращаться к науке бесполезно, потому что наука не имеет достаточных знаний в этой области. Физическое тело человека с его проявленными болезнями и известными науке методами их лечения – это лишь видимая вершина айсберга. Наука ничего не знает об эфирном и астральном телах, сущностях, которые их населяют, функциях, которые они исполняют, обеспечивая формирование и жизнедеятельность организма. Ничего наука не знает и об астральном теле, которое создаёт защитный кокон вокруг физического и эфирного тел. Ничего наука не знает о взаимодействии астральных тел разных живых организмов, в том числе животного и растительного миров. Я не могу дать достаточно полный ответ на Ваш вопрос, потому что не занимался исследованиями в этой области и не располагаю необходимыми фактами, на которые можно опереться. Могу лишь предположить, что в данном случае речь идёт о некой подобии прививки, предохраняющей организм от атаки инородной астральной сущности. Прививка ослабленного компонента позволяет астральным и эфирным сущностям человека найти методы такой собственной мутации, при которой эта атака может быть отражена. Всё это не подвластно Разуму человека. Но Разум, деятельность которого инициируется сущностями эфирного тела, испытывает такие воздействия с их стороны, которые побуждают его проявлять активность, направленную на удовлетворение запросов этих сущностей.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-17 09:34:14

Анастасия

Уважаемый Борис, спасибо Вам за ответ, но ответ породил больше вопросов. В сущности, я понимаю, что "паралельными мирами" можно, с одной стороны, объяснить всё, а с другой - почти ничего. Я читала, что Вы написали о том, что поля взаимопроникают друг в друга, не оказывая никакого влияния. Я не совсем только поняла как именно это соотносится с настоящими физическими положениями. ЭМВ имеют шкалу частот - от самых длинных, до коротких (в середине - видимый свет, я права?). Другие "паралельные" миры расположены на этой шкале в других вибрациях или же шкала просто другая, идущая паралельно нашей? Я вполне могу представить, что волны различаются (так же как различаются и нейтрино, их вызывающие), но если они идентичны между собой, только пребывают как бы паралельно друг другу - то тут у меня некоторые трудности в понимании. И ещё вопросик: если "снежный человек" научился сознательно переходить в паралельные реальности - получается, это не так трудно? Я слышала историю, в которую полностью верю в силу некоторых причин. Так вот одна одну девочку на Урале потеряли, её не было три года, а когда вернулась - то рассказывала такие странные вещи, что её положили в псих-больницу. Но она оказалась абсолютно здоровой, но продолжала настаивать на своём. Она говорила, что её воспитывали троглодиты. Не суть важно что это за существа, интересней другое - они были полностью материальны, или вместе с ней мясо, обладали телепатией, играли с ней. Но они умели "перемещаться" в пространстве почти моментально, становиться невидимыми и возникать как мановению ока. Во всём остальном были идентичны любому живому существу. Они могут как бы переходить в "паралельное" пространство, да?

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия.

Вероятно, Вы не поняли ФКС в части формирования самостоятельных реальностей в одном объёме пространства. Но это ключевое положение, которое обосновывает свойство Разума (сферической волны) сохранять бесконечно всю информацию, которую приносят сходящиеся волны. Всё дело в том, что для каждой новой гравитационной волны поле записи информации есть суммарный фон материальности всех предшествующих гравитационных волн. Этот фон и есть вакуум, обладающий фазовой харатеристикой. Новая же информация не растворяется в нём, а сохраняет свою уникальную структуру, потому что порождённая ею сфера Вселенной содержит материю, связанную взаимопроникающими торсионными полями в единую замкнутую энергетическую систему (ЗЭС). Все эти поля замкнуты друг на друга и в другую ЗЭС не проникают, не нарушают её энергетический баланс. Таких ЗЭС в одном объёме пространства может существовать бесконечное множество. Но если форма материальных объектов разных ЗЭС подобна, и потенция энергетических взаимодействий также совпадает, то возникают условия длительного сопряжения разных ЗЭС (на микро уровне такие взаимодействия длительностью меньше периода волновых характеристик элементарных частиц наблюдаются всегда; это и породило теорию хаоса). Вот тут-то и происходят квантовые переходы макрообъектов, когда их можно наблюдать в другой реальности.

НЛО, обладающие внутренним гравитационным полем высокой напряжённости, сворачивают торсионные поля внутри кокона своего гравитационного поля, формируют микро ЗЭС. Они нейтральны энергетически относительно любых ЗЭС. Но если уменьшить напряжённость гравитационного поля, то торсионные поля начнут проникать в другие ЗЭС. Фокусируя их на объекты определённой реальности, можно установить с ней энергетическую связь, войти в её ЗЭС. Тогда НЛО в ней материализуется. Человек имеет чакры, которые суть генераторы гравитационных полей. Если человек способен управлять своими чакрами, то он может переходить в полевую форму в физическом теле, перемещаться подобно НЛО (телепортироваться в своей реальности или переходить в другие реальности). Я полагаю вполне вероятным, что снежный человек может это делать, создавая гравитационные импульсы. Кстати, "барабашки" тоже обладают такой способностью. В книге Высшие Знания об этом сказано.

Трудно ли управлять своими чакрами, Вам могут рассказать продвинутые йоги, Святые, воспаряющие во время молитвы, вознесённые Учители. Вознесение Разума, когда он покидает физическое тело, вознесение в физическом теле - это не мифы, а реальные события.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-18 04:09:23

Василиса

Добрый вечер! Уважаемый Борис Александрович! А не могли бы вы подсказать где можно прочитать о технике физического вознесения?

Ответ:

Здравствуйте, Василиса!

Вознесение - это путь к Богу, переход в полевую форму и слияние с ИП. Оно осуществляется энергиями этого поля. Поэтому нет других путей, как путь духовного совершенствования. Об этом пути Вы можете прочесть в книге Высшие Знания. Нельзя осуществить вознесение, практикуя какие-то упражнения. Иными словами, эго человека пройти по этому пути не может. Эго должно признать приоритет Высшего Я, приоритет духовного над материальным. Но и при этом есть два пути: путь в Систему воплощения С- и путь в систему воплощения С+. Эти системы различаются идеологией: центробежной и центростремительной. И об этом Вы можете прочесть в книге Высшие Знания. Путь в С+ предполагает замену сущностей низших измерений в эфирном теле на одномерное Божественное измерение (см. "Комментарии к Йогической Садхане Шри Ауробиндо" на этом сайте). А путь в С- предполагает усиление энергетических связей с астральными мирами всех измерений (см. "Путь вознесения" ТАО. В Интернете выложено уже не менее 13 книг.).

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-18 04:16:31

Василиса

Уважаемый Борис Александрович! Есть люди у которых в полном объеме работают по одной чакре, а есть те у которых в рабочем состоянии 7 .Влияет ли это на физическое вознесение? Дайте, пожалуйста, по этому поводу свои комментарии. Спасибо!

Ответ:

Да, влияет. Для вознесения сознания человека, его Разума, достаточно энергий Аджна-чакры (см. ФКС). А для полного вознесения, вместе с физическим телом, нужно синхронизировать и осуществить накачку энергиями все 7 чакр. Если Вы намерены войти в С+, работу с чакрами нужно практиковать сверху вниз от Сахасрара-чакры. Практика подъёма Кундалини ведёт в систему С-.

Борис Лемякин.

2009-01-19 14:34:26

Гость

Здравствуйте, Борис Александрович.

Что такое ментальное тело с позиций ВЗ?

Ответ:

Здравствуйте, Гость!

Цитирую Словарь Высших Знаний: "ментальное тело человека- эгрегор идеи, сформированный Разумом этого человека". В процессе ментального проектирования Разум человека формирует в области сознания последовательные цепочки мыслеобразов, которые являются носителями соответствующих программных установок ментальных проектов. Материальные структуры этих мыслеобразов объединяются в эгрегор конкретного человека, а наиболее общие образы объединяются в эгрегоры сообществ людей. Программные же установки существуют на ментальном плане, в полевых формах, связанных с этими структурами. Более подробно см. ФКС главы 17 и 18.

Борис Лемякин.

2009-01-19 17:54:46

Гость

Борис Александрович спасибо за ответ.

Если у вас есть время ознакомиться с информацией по этой ссылке http://www.esoteric4u.com/index.php?option=com_content&task=view&id=54&Itemid=138 то не могли бы вы высказать свое мнение.

Ответ:

Цитата: "Если упрощённо представить себе энерго-информационную вселенную в виде океана воды, то зарождающаяся человеческая душа будет выглядеть как стакан с водой, которую зачерпнули из этого океана. Если разбить стакан, то вода выльется в океан и сольётся с ним...". Если бы автор привёл эту модель в качестве пояснения теории, описывающей Мироздание и не противоречащей известным фактам, её можно было бы рассматривать всерьёз. Но она ничем не обоснована и противоречит Высшим Знаниям.

Борис Лемякин.

2009-01-19 23:23:03

Алексей

Уважаемый Борис Александрович, я Вас вдруг очень полюбил:) Незнаю что пожелать, чтобы не противоречить Высшим Знаниям... Хотя вот - поскорее слейтесь со Всевышним и пошлите человечеству привет:)

Ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Спасибо за доброе пожелание. Я тоже этого хочу. Но моя миссия на Земле пока не завершена. Один из признаков этого тот, что мне задают вопросы в надежде получить на них ответы с моей помощью. А в чём Вы видите смысл своей жизни? Высшие Знания о Мироздании Вас интересуют?

С уважением Борис Лемякин.

2009-01-20 09:44:00

Алексей

Само собой интересуют! Я довольно молод, чтобы говорить о каком бы то ни было жизненном опыте, однако с детства меня интересовали вопросы науки, религии, божественности, и то, какие противоречия все это окружает. Я не силен в физике или математике, и все время думал о том, что неплохо было бы все это объеденить в общую гармоничную систему, теорию, ведь каждая мысль, идея, высказывание не является лишним - все принадлежит творению, и на каждое найдется свое место. Все это было неоформленно, абстрактно в моей голове, и приятно что все же такая теория существует - теперь я буду углублять свои знания благодаря Вашему сайту, Борис Александрович.

Мой духовный прогресс значительно быстрый, на мой взгляд, но меня часто одолевает меланхолия, сомнения, эти дефектные программные установки моего эго:) И чем больше я думаю, в чем смысл, тем больше понимаю - он в глобальных масштабах души, не в материальности вовсе, в единении с Абсолютом, в вечном блаженстве. Понимание интеллектуальное значительно отличается от знания внутреннего, тем не менее это дает стимул продолжать поиски - Высшие Знания объеденили в себе все знания.

Хотел спросить: читали ли Вы литературу по Сант Мату? Авторов Кипрал Сингха, Баба Саван Сингха... И что скажите насчет Сурат Шабд Йоги, предлагающей освобождение с помощью живого Учителя, какие были: Христос, Нанак, Кабир и пр.

Ответ:

Алексей, Вы правы, смысл жизни вовсе не в материальности мира, который нас окружает. Мы пришли в него с целью разрешить свои кармические проблемы, а заодно и внести в материальность позитивные изменения, которые будут использованы будущими инкарнациями наших последователей. Глобальная Душа руководит каждым из нас через своё присутствие, Высшее Я человека. Поэтому так важно прислушиваться к её голосу и не давать эго привязать сознание к материальным объектам.

Названную Вами литературу я не читал, но если Вы считаете, что там можно почерпнуть полезные Знания, я с ней познакомлюсь. А вот насчёт освобождения при помощи живого Учителя, есть сомнения: время таких Учителей прошло. В настоящее время свободного доступа практически к любой информации каждый человек стремится стать сам себе Учителем, создаёт свою модель Мироздания и ищет своё место в нём. Я надеюсь, что моя теория поможет таким людям избежать ошибок и напрасной траты времени. А уж воспользоваться этим шансом или нет, пусть каждый решит самостоятельно. Я же помогаю только тем, кто о такой помощи меня просит.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-20 17:33:36

Алексей

Борис Александрович, в таком случае я прошу помочь мне прочтением теории о Сант Мате. Наши точки зрения разнятся по поводу живых Учителей, однако это не значит что их не существует. И я был бы благодарен, если бы Вы изучили эти книги и пришли бы к новым выводам и комментариям, как это было в случаях с Откровениями Иоанна, Предсказаниями Нострадамуса, Йоги-Сутрах и др. Если не на сайте, то лично для себя. Надеюсь, голос Вашего Высшего "Я" и критическая масса Ваших знаний не будет претить всему этому.

Пожалуйста, вот сборник этой литературы, который я Вам выложил:

http://narod.ru/disk/5107258000/Duhovnoe_rukovodstvo_Sant_Mat_knigi_chast_2.rar.html

С любовью, Алексей.

Ответ:

Спасибо, Алексей! Файл скачал, буду знакомиться. О результате сообщу.

Борис Лемякин.

P.S.

Алексей, я познакомился в общих чертах с начальными сведениями о концепции Бога Сант Мате. По моему мнению, это довольно наивные рассуждения человека, который решил построить собственную систему понятий о содержании Мироздания. Может быть, в его рассуждениях есть зёрна истины, возможно, для кого-то они будут интересны и полезны. Но у меня нет оснований предполагать, что в них есть Высшие Знания. Поэтому, учитывая слишком большой объём, я не вижу оснований заняться их детальным изучением.

Вы неверно поняли меня, если решили, что я буду растолковывать все публикации, по которым у кого-то возникли вопросы. Мои слова касаются только Высших Знаний, содержащихся в публикациях, размещённых на этом сайте.

2009-01-21 13:23:06

2012

Здравствуйте, Борис Александрович.

Нужно ли до 2012 года опустошать свой сосуд наработанной кармы? (всех простить, перестать идеализировать ценности, принимать мир таким какой он есть - даже любить, очистить все тонкие тела от грязи т.п)?

Ответ:

Здравствуйте, 2012.

А разве умываться нужно только перед праздниками? Никто не знает час своей кончины, к переходу в иной мир нужно быть готовым всегда, и не нести с собой груз кармы.

Борис Лемякин.

2009-01-24 19:03:49

Евгений

Привет, Борис.

/ Да - предлагаю на ты, чтобы нам лишний раз вместе не озираться по сторонам =) /

Объём, глубина проникновения, красота решений и затраченная на всё это энергия, зафиксированные в твоём описании мироздания в любом случае достойны всяческих похвал.

У меня единственный вопрос (см. его подоплеку) к ... (но задаю я, видимо, его скорее сам себе) - где имеют место быть "Высшие Знания" Бориса Александровича Лемякина и что/кто/... заставляет тебя так полагать и что собственно так полагает и почему это самое "что" никогда нигде не отмечается? Спасибо.

С уважением, Евгений.

p.s. На твой вопрос, озвученный здесь в 2003 г. и адресованный А.Наумкину, - "Что есть там, где ничего нет?", передаю немой ответ - СОЗНАНИЕ. и как эхо -

а что же есть вне сознания? ...

Ответ:

Здравствуй, Евгений.

Ответ на этот вопрос дают Высшие Знания. Если существует предопределённое будущее, то это значит, что Высшие Знания в той, или почти той форме, как они мною опубликованы, уже существовали в Пространстве. Следовательно, я могу называться их автором, но не могу называться их Создателем. Если Вы внимательно прочли вступление к опубликованной книге, то знаете моё мнение, что самостоятельно решить столь сложные проблемы я не мог. Технология передачи Знаний из Информационного Поля в сознание человека подробно описана в Философии Космического Сознания (ФКС). Знания передаёт локальная эманация Божественной Сущности, которую называют Присутствием Бога, Душой, Наставником, Проводником, Высшим Я человека. Предвидя вопрос: а что/кто же тогда создатель Высших Знаний, отвечу сразу: Создатель и Творец (эманации Бога Единого). Подробности можно найти в ФКС.

Твой ответ на вопрос, который поставил втупик А. Наумкина неверный. Мысленно убери СОЗНАНИЕ, и скажи, что есть там, где нет ни материи, ни СОЗНАНИЯ (совокупность материи и Информационно-энергетического поля)? Кстати, и с полем не вредно было бы разобраться более обстоятельно.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-24 19:14:59

Евгений

... иная Вселенная?

Ответ:

Нет! Сознание каждого человека есть уникальная малая вселенная. Мысленно убери их. Останется физический вакуум. Убирай далее всё, что имеет названия, так или иначе связанные с материальными мирами, и назови то, что ни наука, ни религия пока не знают.

Борис Лемякин.

P.S.

Александр Наумкин был очень близок к тому, чтобы дать верный ответ. Мой комментарий к его словам: «Поведаю вам закон непреложности – Где нет ничего, там бездна возможности!» фактически устраняет последние препятствия. Но А. Наумкин их не преодолел. От эзотерики нужно было сделать разворот в область физики.

2009-01-28 14:59:24

Евгений

Благодарю, Борис, за указанное направление и переданный импульс =) хотя, мне - неисправимому идеалисту, для которого Сознание первично и нелокально (и, как следствие, в частности, не обладающее аттрибутами множественности - числом, склонением и т.п.), эта задача не имеет решения, а точнее, имеет безконечно много пустых решений.

Поле? какое поле... не скалярное ли (из "новой" теории скалярных полей в квантовой физике)? ;)

p.s. "Сознание не может не быть пустым. Когда оно пусто, в нем поселяется истина. Сознание не может не быть наполненным. Когда оно полно, в нем нет места желанию обладать вещами"

С уважением, Евгений.

Ответ:

Евгений, воспринимай критически "прописные истины", которые наука вдалбливает в наши головы. В истоке множества заблуждений лежат "истины" теоретической математики. В статье "Доказательство Великой теоремы Ферма в общем виде и её графическое изображение" я уже показал, как опора на одну из таких "истин" привела к тому, что 500 лет не могли найти элементарно простое доказательство. На Дискуссионной странице можешь познакомиться, как теоретики изворачиваются, видя, что всё здание теоретической математики может рухнуть, если признать неверной аксиому о параллельности. То, что она ошибочна, опровергнуть невозможно. Поэтому теоретики от математики готовы мириться с противоречиями. Они ищут суперквадрики в Хаусдорфовом пространстве, соглашаются иметь бесконечное число разрывов в непрерывной функции, защищают диссертации, получают премии, награды, и вполне довольны такой жизнью. Тем же самым, с подачи математиков, занялись и физики в придуманной ими области квантовых полей. Скалярное поле - это абсурд, подобный Хаусдорфовому пространству. Все поля векторные, иначе они не могут обладать энергией. В природе таких полей не существует. Они возникают в пустоте сознания и свидетельствуют о полном отсутствии знания в той области, которую это сознание пытается осмыслить.

Борис Лемякин.

2009-01-30 17:06:10

lg

Уважаемый Борис Александрович

1) Как вы относитесь к Концепции Общественной Безопасности Петрова Константина Павловича? http://koba.ru

2) И вы согласны ли с мировоззрением Триединства материи-информации-меры, который выдвигается КОБ-ом.

3) Почему руководители КОБ зная столько фундаментальных знаний(причем, как сами говорят, разговаривая с "Богом") не упоминают ни раз о предстоящем 2012 годе?

С уважением lg!

Ответ:

Здравствуйте, lg! По указанному Вами адресу я не нашёл ничего, кроме рекламы Академии Управления. По словам Петрова К.П. "слушатели Академии Управления получают современные знания, формирующие у человека целостное мировоззрение". Надо полагать, что Петров К.П. такое мировоззрение имеет. Но я не обнаружил, на чём оно базируется. Триединство материи-информации-меры мне напомнило способ измерения длины удава в попугаях. Естественно, гравитационные удары и их периодичность с этой позиции не просматриваются.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-01-31 00:59:50

Иван

Здравствуйте, Борис Александрович! Забрел пару дней назад на сайт КОБы с ниже размещенной в диалоге ссылки, даже посмотрел несколько их видеолекций, что на сайте http://pravdu.ru/lessons/petrov/ . Меня в связи с этим интересует глупый вопрос: в чём тогда мы отмеряем 2012 год, как если не того же "питона в попугаях", и спасет ли нас предстоящий 2012 год от долларовой ямы международной банковской системы, или из этой беды мы сами как-то должны выкручиваться?

Ответ:

Здравствуйте, Иван!

Если так случится, и Вы забредёте на страницы Философии Космического Сознания, размещённой на этом сайте, познакомьтесь повнимательнее с её основными положениями. Тогда многие вопросы, которые Вы задали, и которые не задали, отпадут. Вы, вероятно, знаете, что гильотина - это лучшее средство от головной боли. Так вот, 2012 год избавит всех людей, страдающих синдромом кризиса, панически боящихся обвала доллара, обесценивания своих банковских счетов, банкротства своего бизнеса, от всяких мыслей по этому поводу. Мироздание предстанет в своём истинном виде, со своими реальными приоритетами. Всё, чем мы живём сейчас, что ценим, по поводу чего переживаем, будет осознаваться как ничтожные ситуации сновидения, так пугавшего нас ещё совсем недавно.

Борис Лемякин.

2009-02-10 15:13:34

Борис Лемякин

Сегодня на сайте размещена новая страница: Высшие Знания в книгах ТАО: Путь Вознесения Книга 1. Прохождение многоуровневых Посвящений (конспект с комментариями)

Борис Лемякин.

P.S. Открывать с Главной страницы сайта.

2009-02-10 22:27:01

Галина

Борис Александрович! Спасибо за комментарии. С интересом приступаю к чтению.

2009-02-12 12:57:12

Анастасия

Борис, здравствуйте!

Спасибо за комментарии. Наравне с их прочтением у меня всплыли очень старые вопросы, на тему "физика не может объяснить...". Скажем, кипение воды. Пузырёк при возникновении имеет поверхностное натяжение больше 1000 атмосфер. А энергия, которая требуется для того, чтобы перевести воду в состояние пара в 13 раз превосходит кинетическую энергию молекулы жидкости.

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия! Ваши вопросы - из области занимательной физики. Полагаю, что некорректно делать сопоставление сил молекулярного взаимодействия с силами давления атмосферы, равно как и энергии парообразования с энергией теплового движения молекул.

Если Вы таким образом настраиваете себя на освоение Высших Знаний о Мироздании, я Вас могу понять. Только не задерживайтесь в области занимательной физики надолго. Высшие Знания - это тоже гимнастика ума, а вот их прикладные проекции - это уже высший пилотаж реальной жизни.

Борис Лемякин.

2009-02-12 14:24:52

Дмитрий

Борис, здравствуйте! А как вы сами можете ответить на вопрос: "Что есть там, где ничего нет?"

Ответ:

Здравствуйте, Дмитрий! Этот вопрос я задаю авторам теорий Мироздания в качестве теста. Теория Мироздания не может не давать ответа на него. Я на него уже ответил: в книге Высшие Знания, в Математической модели Мироздания, в Философии Космического Сознания.

А вот тест для читателя: процитируйте текст ответа на вопрос: "что есть там, где ничего нет"?

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-13 07:55:40

Анастасия

Да, Борис, будучи неучем, я не нашла ничего лучшего, чем читать книги Якова Перельмана. Много всевозможных вопросов и у других авторов (Перельман же жил в До-космическую эпоху) - вроде того "почему во внешнем кольце планет СИ законы гравитации нарушаются - меняется скорость летящего спутника" и вообще, по Перельману, самолёты не должны летать, но летают.

А вот на вопрос "что есть там, где ничего нет" теософы отвечают "пространство", даосы бы сказали что-то вроде "небытие и абсолютное бытие", что касается меня, то вопрос о возникновении нейтрино из волн других нейтрино мне ясен более-менее, но откуда взялись первые два нейтрино? Если говорить, что это "ничего нет" подразумевает отсутствие не только материи, но и этой единой энергии (праматерии), то вртяли можно сказать что там есть и пространство. Я думаю, что там есть математическая точка, которая не имеет ни размера, ни формы. Это самый настоящий коан Вы задали нам :)

Ответ:

Анастасия, даже, если бы Вы верно процитировали тексты, отвечающие на вопрос "что есть там, где ничего нет", то это вовсе не значит, что Вы осознали базовое положение теории Мироздания. Осознать, значит приобрести такое состояние собственного сознания, которое будет ключевым для последующих осознаваний элементов теории. Иными словами, из базового положения, как из плодородной почвы, вырастет прекрасное растение истинного Знания реального мира. Там, где ничего нет, не может существовать энергия. Всякая энергия, даже Информационно- энергетического поля, имеет причинную связь с материей. Я уже ранее говорил, что нужно мысленно убрать всё, что можно выразить словами. Слово же может произнести лишь тот, кто есть, то есть Разум. Отсюда следует, что выразить Вы должны своё осознавание. Конечно, при этом Истина претерпит искажение, всякое слово есть ложь (кодированное отображение реальности), но другого пути нет.

Борис Лемякин.

P.S.

Л а о - ц з ы

ОСНОВЫ ДАО и ДЭ

или

КАНОН

ВЫЯВЛЕНИЯ ИЗНАЧАЛЬНОГО

"I.

Избранный Дао — Дао не постоянный.

Имя* данное — имя не постоянное.

Небытие именую Неба-Земли Лоном,

Бытие — Матерью всего сущего.

Отсюда:

постоянного Небытия жаждая —

созерцаю Её Сокровенное,

Бытия постоянного жаждая —

созерцаю Её формы.

То и другое — единородны,

но имена — разные.

Едино свидетельствуют о Изначальном.

Изначальнейшее Изначальное —

вход Всеобщего Сокровенного [к LV].

XXXIV.

О Дао Великий,

о Разливанный!

Он — во всём и повсюду.

Всему сущему — жизнь и опора,

и — не отказывает.

Дела свершающий

и — неведомый.

Всему сущему — кров и опека,

но к власти не прибегающий.

Неизменно Бесстрастный,

можно назвать: "Ничтожнейший".

Сущее всё приемлющий,

но к власти не прибегающий.

Можно назвать: "Величественный".

К величию не стремящийся

способен достичь Величия.

XXXVII.

Дао есть постоянное Не-влияние,

LXII.

Дао есть Прикровенная

Сущность всего сущего".

2009-02-14 19:54:24

Алексей

Здравствуй Борис Александрович, я обыкновенный человек не учённый и не гений не герой, но вот о чём я много говорят о вселенной и о большом взрыве и что вселенная не вечна она расширяется и рано или поздно что-то случиться раскрыты тайны некоторые, но я хочу сказать о другом а если мы даже не представляем что после смерти действительности что это совсем другое то что не объяснить словами что вы скажете на это.

2009-02-14 19:57:13

Алексей

…то что мы видим в небе звёзды галактики и о вселенной её просто нет а есть что-то другое вот я о чём

Ответ:

Здравствуй, Алексей!

То, что мы видим глазами, очень точно соответствует тому, что есть в реальности. Космос Вселенной есть, и он вечен. Наше зрение несовершенно, поэтому многое мы в космосе не видим. А словам доверяй, но при каждом удобном случае проверяй. В них много лжи. Чаще всего это несознательные заблуждения. Так, например, теория Большого взрыва - это ложь. Об этом свидетельствуют многие наблюдения за космосом, но некоторые учёные отказаться от этой теории не хотят. Разум человека так же вечен, как и Вселенная. Он представляет собой микроскопическую вселенную, - устроен так же, как и большая Вселенная. Значит и Вселенная - это тоже Разум. Разум покинет тело человека после смерти и соединится с Разумом Вселенной. Там его настоящий вечный Дом. Только тогда Разум увидит космос во всём его многообразии форм и цветовых оттенков. А в тело человека он воплотился, чтобы совершить намеченные планы в материальном мире. Почитай Философию Космического Сознания на этом сайте. Что не поймёшь, пропусти. Если для тебя это важно, задай вопрос в Гостевой книге, я постараюсь пояснить.

Борис Лемякин.

2009-02-17 00:43:58

Алексей М. http://parapsychology.tk/

Здравствуй Борис Александрович! Приглашаю Вас на конференцию парапсихологии: http://parapsychology.tk/

С уважением, Алексей М.

Ответ:

Здравствуйте, Алексей М! Познакомился с некоторыми темами конференции. Не могу сказать, что впечатлили. Новизны информации не обнаружил. Но буду ещё знакомиться, - открыто много тем.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-19 09:15:16

Анастасия

Здравствуйте! Борис, мне дали интересную книжку про исследование воды Виктором Шаубергером. Скажите, Вы знакомы с его трудами?

http://www.macmep.ru/shauberg_biographi.htm

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия! С удовлетворением прочёл рекомендованную Вами статью. Вот, оказывается, насколько раньше меня Шаубергер пришёл опытным путём к использованию управляемой гравитации. У меня о том же Вы можете прочесть в последней главе Математической модели Мироздания. Там в качестве примера гравитационных эффектов я привёл наблюдение за поведением чаинок в стакане чая при вихревом движении жидкости. Даны и схемы технических средств управляемой гравитации. Если бы я занялся моделированием, то, наверняка, повторил бы судьбу Шаубергера. Второе его достижение в том, что он использовал свойства кристаллических форм воды. Вода имеет около 50 форм жидкокристаллической структуры, каждая из которых имеет свои свойства, которые можно использовать. Но должные исследования в этом направлении не проведены, и на практике эти свойства достаточно эффективно не используются. Всё дело в косности науки и сплошной корыстной зависимости людей на всех уровнях общественной, научной и государственной иерархии. Поэтому я решил, что вначале нужно сформировать сознание людей, дать им способ познать Бога и законы Мироздания. Пока эффект от этого мал. Но известно, что мужик крестится, когда грянет гром. Дожидаться грома осталось недолго.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-19 16:10:51

Борис Лемякин

Сегодня глава 6. "Человек" Философии Космического сознания размещена в новой редакции: дополнена сведениями о физической сущности чакр. В ней содержатся рисунки, поэтому наберитесь терпения при открытии страницы.

Борис Лемякин.

2009-02-21 21:19:06

Тамара

Борис Александрович! А в своем Отечестве вы не нашли Мессий и Учений более серьезных чем Западные? Агни-Йога, Теософия? Или это у вас чтобы быть в прозападной струе?

Ответ:

Здравствуйте, Тамара!

Истинные знания не имеют качественных характеристик "национальная, расовая, конфессиональная принадлежность". Вероятно, Вы не знаете, что все люди, без исключения, даже те, кого называют преступниками, есть Единая Семья Божественной Сущности. Они временно, на период воплощения разделены своими сознаниями в силу его дуальности. Их жизнь сложилась так, как сложилась, потому, что так сложились объективные обстоятельства. В этом нет ничьей вины. В Мироздании действуют законы физики, всё иное вторично, - есть их следствие. Этого не знаете Вы, этого не знают и многие другие люди. Потому и существует в мире соперничество, вражда, насилие. Потому и существует непонимание между людьми. Потому и объединяются они в группы, сообщества, чтобы навязать своё мнение другим (разновидность насилия).

Вы посетили сайт, на котором не только представлена научно-религиозная теория Мироздания, но и показана анатомия порочного сознания людей. Вы напрасно пропустили вводную статью "Искателям истинных Знаний". Цитата: "Истинное Знание - это единая система, не имеющая внутренних противоречий, в отличие от ложного знания. Ложное знание ограничено взаимно поддерживающими программными установками. Одно ложное знание вступает в конфликт с ложным знанием другим. В этом состоит объективная закономерность, согласно которой ложное знание обречено на разрушение. Истинное же Знание существует вечно". Как видите, здесь ничего не сказано ни о прозападной, ни о прокоммунистической, ни о продемократической, ни о прохристианской, ни о происламистской, ни о прокакой-либо иной струе. Или Вы считаете серьёзными лишь те учения, которые одобрены РАН? Прочтите внимательно Философию Космического Сознания полностью, и многое в Вашем мировоззрении изменится. Если обнаружите противоречия, если сможете, приведите опровергающие доводы. В Гостевой книге таких попыток можно найти много, но все они были безуспешными.

Борис Лемякин.

P.S. Кстати, не сочтите за труд узнать, кто автор Агни-Йоги и кто заложил теоретическую базу Теософии.

2009-02-22 03:32:39

Си

Здравствуйте! Я не сильна в физике поэтому вопрос может показаться немного странным)

Вы в книге говорите о двух типах мировоззрений: центростремительном и центробежном. И вот http://www.macmep.ru/shauberg_biographi.htm даётся подобное. Правильно ли я поняла, что Центробежное - «это бегущее ОТ центра, убегающее», то есть уходящее, напоминающее взрыв, а Центростремительное – это «стремящееся К центру», приходящее в центр?

И еще бытовой пример про воду. Когда моешь посуду и забивается раковина, то чтобы «прочистить», прислоняю ладонь в месте ухода воды и делаю ритмичные движения рукой, или вантузом. Вода начинает бурлить, закручивается по спирали и уходит. Это придание потоку центростремительного вращения и он пробивает засор или здесь задействован другой физический процесс?

Ответ:

Здравствуйте, Си!

Ваш первый вопрос касается идеологии развития Разума. Гравитационные волны Вселенной рождают материальные миры разных измерений, в том числе и гигантских. При столкновении гигантских нейтрино родилась «чёрная дыра» в центре Галактики Млечный путь. В её гравитационных полях родились материальные миры множества разных измерений, в том числе и Солнечная система. Галактика движется в направлении от центра Вселенной и со временем покинет её, уйдёт в скитания по беспредельному Пространству, как и множество других подобных ей локальных материальных миров других галактик. Разум Галактики, который избрал приоритетной центробежную (бегущую от центра Вселенной) идеологию организации жизни в этой Галактике, будет странствовать вечно вместе с ней. Но есть в ней также Разум, который овладел Высшими Знаниями о Мироздании, и знает о существовании Интеллектуальной сферы Вселенной. Интеллектуальная сфера моделирует жизнь, создаёт варианты её совершенствования, не покидая своей родной Вселенной. Этот Разум избрал приоритетной центростремительную идеологию развития. Разум Галактики, избравший приоритетной центростремительную идеологию развития на определённом этапе покинет Галактику и переместится в Интеллектуальную сферу родственного ему измерения. Об этом сказано в Откровении Иоанна Богослова, расшифровка которого дана в книге Высшие Знания.

Для полного ответа на Ваш второй вопрос о прочистке засора Академия наук вполне могла бы создать НИИ по исследованию гидравлики перемещаемых сред. Первое, что очевидно, стоящая в сливной трубе вода подобна поршню. Если эту воду толкнуть рукой или вантузом, то жидкость передаст давление на засор и может протолкнуть его. Другой эффект заключается в образовании вихрей в перемещаемой взад-вперёд воде. Эти вихри втягивают в себя частицы твёрдых включений пробки засора и расслаивают его, смешивая с водой, которую пробка не пропускает. После нескольких толчков вантузом Вы можете обнаружить чёрную муть уже в раковине. При этом пробка теряет прочность связи со сливной трубой и выталкивается водяным поршнем.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-26 11:35:48

Михаил

Цензура тоже будет свойственна эпохе после 2012 года?

Ответ:

Михаил, Вы, вероятно, хотите узнать, по каким причинам я удалил два предыдущих сообщения?

Отвечаю: если я не буду удалять грязь из Гостевой книги, то она вскоре превратится в помойную яму. Первое сообщение – это была откровенная, в достаточной мере топорная провокация. Надеюсь, что её автор успел прочесть мой ответ, прежде чем я всё это удалил. Второе сообщение содержало оскорбление в мой адрес. Такими приёмами нередко пользуются бездарные личности на научных форумах, когда не имеют обоснованных доводов, но хотят одержать верх над оппонентом. Вызвав его на ответную грубость, они на полную мощность включают свою риторику, уже не ограниченную никакими этическими нормами. Если всё это допустить в Гостевую книгу, приличные люди здесь не появятся.

Борис Лемякин.

2009-02-27 22:42:30

Алексей

Борис Александрович, здравствуйте что вы скажете о письме т.е. обращения письма пришельцев

2009-02-27 22:43:36

...

т.е. обращение письма пришельца в землянам?

Ответ:

Здравствуйте, Алексей.

Я не знаю, о каком обращении пришельца к землянам Вы говорите. Среди людей, живущих на Земля, я полагаю, есть и представители инопланетных цивилизаций. Но они родились и взрастили своё настоящее сознание как люди Земли. Если есть письмо или иное обращение невоплощённого пришельца иной цивилизации, сообщите, где можно с ним познакомиться. Ченнелинговой информации во многих случаях верить нельзя по разным причинам. Поэтому я и провожу отбор лишь той информации, которая не противоречит Высшим Знаниям. Информацию, которая содержит новые Знания, я публикую на сайте со своими комментариями.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-28 01:38:06

GrimAngel

Борис Александрович! Вы действительно верите в то, что насквозь лицемерная и продажная православная церковь может возглавить ЕДИНУЮ Религию Будущего? Вот лично мне кажется, что Вы у них главный претендент если не распятие, то на анафему уж точно. Прошу понять меня правильно, я не юродствую, наоборот, я очень ратую за то, чтобы как можно больше людей прониклись доверием к Вам и интересом к доносимой Вами информации, именно поэтому мне кажется, что компромисс с этими монополистами торговли спасением невозможен, для того, чтобы оправдать Ваши ожидания им пришлось бы закрыть свою лавку и разогнать свой институт фарисейства и манипулирования сознанием в корыстных целях, а они никогда не откажутся от принципа "разделяй и властвуй"..

С уважением,

Ответ:

Здравствуйте, GrimAngel! Вы неправы, когда отождествляете Православную Церковь с конкретными лицами, пусть даже из числа её высшей иерархии. Иерархи РПЦ проповедуют ту идеологию, которая вошла в их сознание в условиях предшествующего исторического периода. Изменяется ситуация в общественной жизни, изменяется уровень знаний прихожан, изменяются потребности общества, изменяется и менталитет служителей культа. В настоящее время во главе РПЦ стал Патриарх Кирилл. Я с удовольствием слушал его беседы на различные темы, когда он был митрополитом Смоленским и Калининградским, и редко, когда в чём-то с ним не соглашался. Я с большим удовольствием также слушаю лекции богослова, профессора Московской духовной академии Осипова Алексея Ильича, транслируемые на православном ТВ канале «Союз». Ведь он, по существу, излагает Высшие Знания в интерпретации христианства. Во многих случаях я мог бы его дополнить, иногда, поправить, но редко, когда принципиально не соглашался. Я даже удивляюсь, как это чванливая (это было видно из их отношения к докладчику и содержанию его докладов) церковная элита не запретит его вольнодумство. Такое в церковных проповедях не услышишь. Но факт, что в церковной среде, в частности среди семинаристов, которые примут эстафету служения Богу, поведут за собой будущую паству, уже посеяны зёрна Высших Знаний. Высшие Знания ничто не отнимут у РПЦ, но дадут то, что ей сейчас не хватает, чтобы привлечь интеллектуально развитых людей, - научную базу. К сожалению в РАН, которая могла бы существенно ускорить этот процесс, такой перспективы я не вижу. Поэтому Ваши слова я бы переадресовал РАН. Я согласен, что сознание ортодоксов, как РПЦ, так и, добавлю, РАН, уже изменить не удастся. Тем не менее, я с надеждой смотрю в будущее, потому что нас ждут впереди многие драматические события, которые могут непредсказуемо изменить ситуацию, как в РПЦ, так и РАН.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-28 01:53:09

GrimAngel

Извините, я описАлся. "..претендент если не НА распятие, то на анафему уж точно.."

Пользуясь случаем, хотел бы задать еще один вопрос. Вот сколько раз я давал ссылку на Ваше обращение к Главам Государств, столько раз меня поднимали на смех или отчаянно обвиняли в сектанстве. Что показательно -православные человеколюбы в первую очередь. Отсюда вопрос: Как Вы считаете, каков процент тех, кто готов к переходу? Я понимаю, что вопрос поставлен некорректно, но уверен, что Вы поймёте что я хотел спросить.

С уважением,

Ответ:

Так часто у меня бывает, когда одним взглядом схватываешь суть, я даже не заметил пропущенного слова.

Если фразу "показательно -православные человеколюбы" взять в кавычки, то и печалиться не стоит. Как может сознание принять за истину то, что не имеет в нём опоры? Эти люди отвергают всё, что может нарушить покой в их сознании и увлечь в поиск альтернативы. Потому они и показательные, потому и боятся вторжения нового знания, ведь это угрожает их авторитету. Ничего божественного в такой позиции нет, - это работает эго.

Мы стоим уже не на пороге, а находимся в процессе начавшихся перемен в нашем сознании. От новой информации не скрыться. Сейчас много грязной пены. Когда люди от грязной, недостоверной информации начнут отворачиваться, эта пена схлынет. Тогда процесс выйдет на гиперболический график формирования сознания Новой Эры. Путь к новому сознанию не обязательно лежит через научную теорию. Многие религиозные системы, духовные школы выйдут на этот путь, и большинство людей придёт к Богу не через формулы, а через осознание Его в результате внутреннего диалога с Высшим Я.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-28 06:21:30

Сила

Уважаемый Борис Александрович! Вы наверно слышали о Пути Воин(иначе Путь Силы). Я прочитал много книг на эту теорию. В частности книгу Вадима Садового "Смертельные Сны о Силе" http://www.atalisman.ru/. Даже есть фильмы на эту тему.

Теория Силы утверждает, что когда человек инкарнируется, то сразу на сознание человека вторгается чужеродное сознание называемое как Липс.(Оно тоже душа, но очень сильное).

После этого, человек впадает в неволю, в несвободу, становится рабом "своего" сознания, страстей, инстинктов. Липс питается энергией эмоций, мыслей человека. И липс сотрудничает с эгрегорами. Липс - это Эго. После изгнания липса человека становится полностью свободным(как Будда).

Вопрос: Действительно ли существует Липс внутри человека? И кто(что) оно?

Ответ:

Здравствуйте, Сила! С книгой Путь Воина я знакомился поверхностно, она меня не впечатлила. В Вашем вопросе уже есть ответ: "Липс - это Эго". "И липс сотрудничает с эгрегорами". Об этом Вы можете также прочесть в ФКС и в книге Высшие Знания. Практикуйте Раджа-Йогу, и после освобождения от эго Вы достигните Самадхи.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-02-28 14:04:02

GrimAngel

Здравствуйте, Борис Александрович! Большое спасибо за ответ. Очень бы хотелось, чтобы чудо ускоренной трансформации произошло и РПЦ престала быть кланом, где мудрые и бескорыстные служители - редкое исключение из правил, но всё же мне очень трудно представить себе её (РПЦ) носительницей Высших Знаний. Поверьте, с книгой я знаком, Вы мне прислали её в 2006 году. Но мне кажется, что Высшие Знания рушат сами основы, на которых сроится основной догмат. Ведь стоит только признать ЕДИНСТВО сущего, стоит только стереть взаимоотторжение (а то и противостояние) религиозных конфессий, обнародовать данные о том, что Иисус обучался в Индии и Тибете, как рухнут границы между религиями, а соответственно, рухнет и власть их прагматичных носителей. Поэтому, мне видится, что без драматических событий, которые подорвут основы слепой коллективной веры, не обойтись, а для того, чтобы возжелать проснуться и устремиться к Высшим Знаниям, надо принять на себя ответственность за проходимый Путь, не оценивая искупление любого "греха" в эквиваленте поставленных свечек и пожертвований на очередной храм. Поэтому для начала люди должны увидеть беспомощность и страх тех, кто по праву избранных продавал им индульгенции на спасение, замыкая сознание в нужные для контроля рамки и до сих пор предавая анафеме Е.П. Блаватскую..

Ну а что касается РАН, то полностью с Вами согласен, этот пересохший глиняный болван рухнет в первую очередь.

2009-02-28 14:13:42

GrimAngel

Извините, поторопился!

В конце предыдущего поста - С огромным Уважением!

2009-02-28 14:23:18

GrimAngel

Борис Александрович! Последнее сообщение я написал до того, как прочитал Ваш ответ на предыдущее, поэтому получился повтор.

Ваш ответ я прочувствовал и принял в полном резонансе.

Спасибо Вам за всё, что Вы делаете, Сил Вам и Возможностей!

С искренним уважением,

Ответ:

GrimAngel, полностью с Вами согласен в оценке ситуации сегодняшнего дня. Пока ещё во главе церковных иерархий разных конфессий стоят люди, которыми управляет не Бог, а их собственное эго. Поэтому представительства Единого Бога на Земле так разобщены. Если Высшие Знания овладеют сознанием людей, такая ситуация сохраниться не может. Несомненно, на Земле восторжествует Религия Новой Эры, которая объединит людей, исключит вражду и насилие из жизни общества. Ведь люди так же едины в Боге. Только при этих условиях они могут соединиться с Богом в Едином Сознании.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-01 15:24:34
Кюри http://b1ovlo.ucoz.ru/

Здравствуйте Борис Александрович! И да пребудут с Вами всегда и постоянно Божьи Благословение, Защита, Руководство и Покровительство.

Борис Александрович. Я давно нашел философию, как ни о чем не беспокоиться самому. Но, со временем Бог дал мне познать, что это эгоистично, что необходимо быть сострадательным ко всем, кто страдает.

А в остальном, у меня все отлично.

И вот, я начал на своем сайте http://b1ovlo.ucoz.ru политическую тему, потому, что сколько не говори халва, она в рот не идет, и состояние в стране в лучшую сторону не меняется.

По тем знаниям, какие мне дал Бог, для того, чтобы в России наступила лучшая, Справедливая жизнь - сначала люди должны захотеть это. Вот я и решил, сделать все, что в моих силах и возможностях, чтобы довести до сознания людей эту простую Истину, "мы можем жить лучше, мы имеем права жить лучше, и мы будем жить лучше - во что бы то ни стало.

Хочу вставить сюда начало своей статьи, чтобы Вы ее оценили. Имейте в виду, что это только наброски.

Здравствуйте граждане России!

Высшая Истина – это Справедливость!

Бог построил Вселенную на основе Справедливости!

Вселенная держится на основе Справедливости!

Бог больше всего Любит - Справедливость!

И больше всего Бог, Любит Справедливого Человека!

И так Дорогие Люди.

Чего бы мы не учили, чего бы мы не искали, мы не найдем покоя на земле, пока мы не установим социальную Справедливость на земле, начав с России.

А чтобы мы осознали Справедливость такой какая она есть, приведем вот такой пример:

Возьмем одну семью: Отец, Мать и их дети.

Предположим что один ребенок у них умен, и много чего умеет и делает.

Другой менее умен, и не так уж много делает.

Третий силен, и делает всю тяжёлую работу.

Четвертый слабоват здоровьем, и работает совсем мало, а иной раз вообще не работает.

Так вот, будет ли Справедливо, если Родители будут обделять этих менее умных и слабых питанием, одеждой, или вообще как-то их ущемлять?

Конечно это будет Великой несправедливостью!

Нормальные родители не станут хуже кормить и одевать этих своих слабых и менее умных детей, да и вообще ущемлять их в чем либо!!!

А теперь, давайте перенесем этот пример на всю Россию, которая и состоит из этих семей.

Спросите любого политика:

Ведь правда, что Россияне Единая семья? И что все Россияне братья и сестры?

Он несомненно ответит:

Да! Все Россияне Единая семья, и все Россияне братья и сестры!

Тогда возникает вопрос:

Почему мы, и политики, и министры, и даже президент, на уровне России допускаем, чтобы миллионы наших сестер и братьев, одни страдали от безработицы и от нехватки средств к существованию, а другие живут в трущобах, и побираются по мусорным ящикам и т.д.

А если он, – политик, так не ответит, то он явный враг народа.

И так, Дорогие Люди, я объявляю Вам, что Россия скоро станет Союзом Свободных Справедливых Республик.

В которой, правительство будет обеспечивать каждого Россиянина от рождения и до смерти бесплатным полноценным питанием, одеждой, жильем, образованием и лечением, а трудоспособных работой с настолько достойной зарплатой, что каждый работающий от простого рабочего и до министра, будут получать одинаковую зарплату.

Россия, имеющая одну восьмую территорию суши, и которая на своей территории имеет все, кроме бананов – может себе это позволить, и должна и обязана это сделать.

Что каждому из нас для этого нужно делать:

Во-первых от всей Души надо хотеть чтобы так было;

Во-вторых, говорить об этом как можно чаще, а еще лучше везде и постоянно,

В общем доводить это до сознания как можно большего количества людей.

Когда это дойдет до сознания активного населения, армии и МВД – это случится само собой, без нашего с вами вмешательства

Но донести это до сознания Российского населения – наша Святая Обязанность!!!

Тот, кто будет говорить:

Что этого не будет или что это невозможно – тот или находится в заблуждении, или запрограммирован СМИ, или завербован теми лицами и государствами, которые заинтересованы развалить и захватить Нашу Необъятную Родину Россию, Союз Свободных Справедливых Республик!

На вопрос: Почему Россия бедная?

Они отвечают: Мол нет денег?

На вопрос: Почему нет денег?

Отвечают: Нельзя печатать денег больше чем ВВП т.е. чем внутриваловый продукт. А это значит, что нельзя печатать денег больше, чем товаров и услуг в стране.

На вопрос же: А почему бы тогда не создать рабочие места, чтобы были свои товары и услуги?

Они говорят: Нет денег, чтобы создать рабочие места.

Еще нас дурят инфляцией.

Что такое инфляция?

Это когда денег в стране больше чем товаров и услуг.

Ладно, в это еще можно поверить по глупости.

Оказывается есть еще какая-то фляция, а это, когда нельзя, чтобы товаров и услуг было больше чем денег.

Разве это не явный обман населения?

Или вот еще что интересно.

Почему нефтедоллары стабилизационного фонда России нельзя вкладывать в экономику России, чтобы создать рабочие места и т.п.?

А такие же доллары зарубежных инвесторов можно и даже приветствуется.

Ну как такую чушь понять?

А надо сделать вот что: Раз такое дело.

Напечатайте денег столько, сколько их необходимо.

И платя людям эти деньги, создайте рабочие места.

Затем, платя людям эти деньги, производите на этих рабочих местах товары и услуги.

И тогда будут вам и товары, и услуги, и рабочие места и деньги.

И если мы установим такой Справедливый гос. строй – то

во – первых, в стране не будет голодных и нищих;

во – вторых, не будет безработицы;

в – третьих, на 99% сократится массовая смертность населения;

в – четвертых, на 99% сократится преступность;

в – пятых, сократится деградация населения;

в – шестых, мы не будем зависеть от других государств, долларов и всяких других валют, и от всяких мировых кризисов.

В – седьмых, мы избавимся от медленного но уверенного самоуничтожения народов России, самого государства Российского, и вообще понятия о Справедливости.

Если мы этого не сделаем

Во – первых, все кто сейчас страдает и преждевременно умирает, страдает и умирает на нашей совести и из-за нашего равнодушия.

Все, больные люди и дети, которые страдают и умирают от недостатка средств и лекарств на излечение – тоже страдают и умирают на нашей совести и из-за нашего равнодушия.

Все, кто страдает от безработицы и от нехватки средств к существованию – страдают на нашей совести и из-за нашего равнодушия.

Все беды и страдания всех Россиян – тоже к сожалению, на нашей совести и из-за нашего равнодушия.

И это все, да и не только эти беды и страдания продолжаются потому, что мы создали и равнодушно терпим, этот несправедливый государственный строй.

И эти беды и страдания будут продолжаться до тех пор – пока мы не осознаем всю свою ответственность за это, и не сменим существующий государственный строй на тот строй, в котором, правительство будет обеспечивать каждого Россиянина от рождения и до смерти бесплатным полноценным питанием, одеждой, жильем, образованием и лечением, а трудоспособных работой с настолько достойной зарплатой, что каждый работающий от простого рабочего и до министра, будут получать одинаковую зарплату.

Россия, имеющая одну восьмую территорию суши, и которая на своей территории имеет все, кроме бананов – может себе это позволить, и должна и обязана это сделать.

Каждому нормальному человеку, для нормальной счастливой жизни нужно всего лишь – полноценное питание, нормальную одежду и нормальное жилье.

Неужели Россия и Россияне не способны обеспечить этим своих граждан? Конечно способны! Надо только захотеть!

Так почему же правительство не делает этого? Ведь они не глупее нас, чтобы додуматься до этого?

А вот почему.

Почитайте одну из статей какой-то газеты:

Статью писать не буду, она станиц 12, называется:

О капиталистической взаимосвязи между трудом и богатством!

Ну на пока все. С уважением ко всем Кюри.

Жду Вашего ответа.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри! Очень рад, что Вам удалось преодолеть чёрную полосу в своей жизни. К сожалению, так уж устроена жизнь, что светлые и тёмные полосы чередуются (иначе как отличить, хорошо тебе живётся или плохо). Ваш душевный порыв, направленный на сострадание, я приветствую. Но в личном плане это создаёт негативные эмоции, если вас не понимают или не следуют за вами. Поэтому негативных эмоций Вам не избежать. В ФКС на эту тему есть две главы: Декларация апокалипсиса (как нам живётся) и Манифест Космического Сознания (как устроить справедливую жизнь). Реакция властей и общественных организаций нулевая. Если будете настойчивы, ждите, что на Вас выльют ушаты грязи. В лучшем случае Вас назовут профаном и фантазёром.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-03 11:49:21

Fох

Здравствуйте, Борис Александрович! На данный момент не совсем понятна физическая суть существования развоплощённого Разума в мирах низших измерений («демонических») и (или) в мире Божественного измерения по истечении всех технологических периодов ( 3дня, 40 дней и т.д.).

Если в ИП развоплощённый Разум «размазывается» по силовым линиям поля, то, что происходит с нейтрино (РЧ) в этих мирах?

(Прошу прощения, если не понимаю, того, о чём у Вас уже, возможно, где-то об этом сказано.)

Дорогой, Кюри! Вы вчера не смотрели по REN-TV передачу о том, как в России обстоят дела с бездомными животными?

...11-летняя девочка привязывает бездомных бедолаг к дереву и натравливает на них своих бойцовых собак…

В Самаре за труп убитой кошки власти дают 100 рублей, а за труп собаки -200…

В Москве и др. городах ездят машины –убийцы, которые отлавливают бездомных собак с помощью шприцов с дитилином, который вызывает парализацию: собаки сразу или в машине умирают мучительной смертью от удушья.

В ВСЕХ РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ (медицинских, биофаках, с/х Академии и др.) обучение студентов происходит «на живом материале»:

ЗДОРОВЫХ животных режут на части, удаляют органы, заражают СПИДом , сифилисом, раком.. . При том, что во всём мире, за исключением России, - это давно запрещено законом.

ЕС предлагает этим Университетам (МГУ, в частности) – гранты для приобретения муляжей для обучения студентов, но наша самая «передовая наука» ХОЧЕТ работать только на крови…

Вопросы гуманизма – это для кого угодно, только не для России…

И самое главное в этом вопросе – то, что все люди, которые пытаются защищать животных, гонимы или оказываются за решеткой, а власти – все без исключения от региональных до муниципальных во главе с продажными Прокуратурами заинтересованы убивать и оправдывать убийц…

Дорогой Кюри, вы когда-нибудь смотрели в глаза бездомной собаки?

Как Вы думаете, КЕМ надо быть, чтобы при этом у Вас возникла мысль : УБИВАТЬ! УБИВАТЬ! УБИВАТЬ!

…

СТАТИСТИКА: В РОССИИ каждый 4-й житель сидел или сидит в тюрьме..

Вывод – Россия страна уголовников.

Дорогой, Кюри! Про какой «коммунизм» Вы пишете?

Борис Александрович! Я очень уважаю все Ваши труды, но не верю, что ФКС начнёт своё шествие из России, возможно, это будут США или ЕВРОПА…

С уважением, Fох

Ответ:

Здравствуйте, Fох! Вы верно подметили, что у меня нигде не сказано о посмертном опыте. Этот опыт есть и будет разным у людей разного духовного уровня. У меня ФКС нацелена на формирование сознания, которое будет вознесено в ИП. Те же, кто накопил карму, не позволяющую осуществить вознесение, вознесены не будут. Им предстоит последующее воплощение повторно в нашем мире или в мирах Просветления, где они избавятся от тяготы кармы. Будут и те, кого карма привяжет к демоническим мирам. Сущности этих миров будут пользоваться материей родственного им измерения, которую Разум будет генерировать в ответ на их воздействия. Но и здесь Разум получит возможность избавиться от тягот той кармы, которая привела его в демонический мир. Позже он вновь будет подниматься по ступеням миров в миры Просветления. В эти периоды Разум будет существовать в виде нейтрино, в материальной форме. Но и из демонических миров Разум может выйти в ИП вместе с совокупностью сущностей этих миров, которые достигли высочайшего технологического уровня и получили за тысячелетия существования доступ к технологиям создания такого поля. В ИП такие структуры существуют. Они имеют собственные частотные характеристики, отличающиеся от частотных характеристик Божественного мира, с которым сотрудничает вознесённый Разум духовно продвинутых людей.

Что касается Вашего неверия в миссию России, то, я полагаю, - Вы не верите и той ченнелинговой и экстрасенсорной информации, которая во многих случаях прямо указывает на Россию, как на будущий духовный центр Земной цивилизации.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-03 20:07:11

Fox ответ на пред.сообщение)

Борис Александрович! Спасибо за ответ.

< Что касается Вашего неверия в миссию России, то я полагаю, Вы не верите и той ченнелинговой и экстрасенсорной информации, которая во многих случаях прямо указывает на Россию, как на будущий духовный центр Земной цивилизации.>

Больно признаться, но получается, что так. Весь жизненный опыт говорит об этом.

Никаких зачатков этого явления пока не видно в России. В США и Европе многие люди уже воспитаны на идеях гуманизма, добра и сострадания. Законы, которые приняты и работают в этих странах, различные движения и сообщества свидетельствуют об этих выводах.

Американцы в большинстве своём ( по общению через ИНТЕРНЕТ, из прессы , телевидения, многих фактах из жизни) – более добродушны, непосредственны отзывчивы, в них больше от детей; европейцы за счёт давних культурных традиций не позволят себе многое из того, что характерно для русских.

Вот пример пришёл на память: в 2001 г, когда у нас прошёл ураган, в парке повалило много деревьев. На их место посадили молоденькие сосенки и ёлочки. Сейчас они подросли, так наш народ рубит их под Новый Год себе в квартиры. Вы можете себе представить, чтобы немец, например, пошёл рубить ёлку в парке?

Мой опыт паломничества по Индии в этом году тоже открыл глаза на многое . Каких прекрасных людей довелось повстречать из Германии, Бельгии, Норвегии, Канады.

Поверьте, сколько живу на этом свете, в России ТАКИЕ люди никогда не встречались. Даже там, в Индии русские сразу выдают себя меркантильностью, напускной искусственной духовностью, равнодушием и плохо скрываемой враждебностью ко всему остальному миру.

Что касается ченнелинговой информации то мне, честно признаться , учитывая коммерческую направленность проекта, в котором участвует Ли Керолл, многое, из того что он говорит (от КРАЙОНА), приходится подвергать сомнению. Ваши комментарии да собственная интуиция как- то помогают ориентироваться в ней, но всё же, много недоверия…, в том числе и - к другой ченнелинговой информации.

С уважением, Fох

Ответ:

Здравствуйте, Fох! Рождение нового (человека, идеи) всегда связано с муками. В благополучной среде ничего, кроме подобия существующему благополучию, родиться не может, - для этого нет стимулов, нет потенции. Да и внимание Создателя фокусируется на больном ребёнке, его неблагополучии. Это я говорю о России. Известно, что всякие теоретические выводы проверяются практикой. Я признаюсь, что был неправ в своих выводах, если до 2012 года в России не произойдут кардинальные перемены в духовном плане. Они сейчас не видны, потому что зреют в сознании людей, которым суждено стать лидерами этих перемен.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-04 20:02:35

Галина

Борис Александрович! Правильно ли я поняла, что если все чакры наполнятся родственным Разумом измерения L10-7, то цвет всей ауры будет фиолетовый без разбиения по цветам радуги?

Причастны ли Халоры к одержимости и проникновению инфекций?

Только ли в позе лотоса физическое тело человека находится в гравитационном потоке всех семи чакр? Эта поза русского человека лишит энергии напряжением поддержки этой позы через очень непродолжительное время.

Мне нравятся слова "активизировать Анахата-чакру", но, наверное, одного намерения недостаточно, а не можете ли еще сказать дополнительно по этому вопросу?

"Астральные сущности человека (АСЧ) есть инструмент нано технологии" - в моем понимании это слово относится только к искусственно созданному, или я что-то недопонимаю?

И еще по иной теме: можно ли как-то понять-почувствовать когда отрабатываем карму, а когда нарабатываем? Ведь присутствует элемент множественных вариаций судьбы в зависимости от собственного мышления и, соответственно выбора.

Ответ:

Здравствуйте, Галина!

1. Наполнение чакр Разумом измерения L10-7, осуществляемое через Сахасрара-чакру, играет роль пускового механизма. Основное обеспечение тонкоматериальных тел осуществляет воплощённый Разум. Конечно, формирование чувственных образов в измерении L10-7 приведёт к генерации именно этого измерения в ответ на восприятия. Но Разум содержит в сознании и иные измерения, которые будут также воспроизводиться в ответ на родственные им чувственные образы. Поэтому чисто фиолетового цвета не будет. И в чакрах будет продолжаться процесс дифференцированного отбора, но уже при иных соотношениях разных измерений. В результате идеология саттвы будет приоритетной, но на фоне присутствия и других измерений. Вероятно, по этой причине аура праведников приобретает ровный золотистый цвет.

2. Халоры могут быть причастны к проникновению инфекций, если они слишком привязаны к внешним мирам. Если же они привязаны к эфирному телу и получают от него достаточно тонкой материи, то добросовестно исполняют функцию защиты от проникновения внешних сущностей, которые составляют энергетическую субстанцию чужеродных микроорганизмов. Халоры, исполняя функцию защиты, разрушают структуры инородных демонических сущностей, поэтому они обходят стороной кокон ауры. Проникновение через ауру становится возможным при её пробое. Одержимость имеет причиной проникновение в эфирное тело высокоразвитой демонической сущности, которая способна взять под свой контроль воплощённый Разум. В этом случае эфирное тело приобретает свойства демонической сущности, и Халоры перерождаются, приобретая качества, родственные демонической сущности.

3. Да, поза лотоса для полного вознесения оптимальна. Эта поза многим непривычна и затруднительна. Но по мере активизации чакр физическое тело приобретёт качества необычной суставной гибкости, эластичности связок, и пребывание в этой позе длительное время не составит труда.

4. Активизация Анахаты-чакры, а затем и ниже расположенных чакр, начинается с пробуждения Сахасрара-чакры. Нужно ощутить физически пробуждение каждой из чакр и движение потока энергии сверху вниз. Нельзя торопить пробуждение Муладхара-чакры, тем более начинать с неё. В противном случае через неё в систему чакр могут проникнуть демонические сущности и овладеть Разумом (явление одержимости). Я не давал рекомендаций по этому вопросу, потому что сам этот путь не прошёл, а он может содержать многие опасности, связанные с индивидуальными качествами, как духовности, так и здоровья. В любом случае практикующий должен прислушиваться к собственным ощущениям и подсказкам Души, не торопя события, а уделяя больше внимания своим духовным качествам.

5. АСЧ это и есть инструмент биологической нано технологии. Эфирные сущности формируют те структуры физического тела человека, на которые они запрограммированы Создателем.

6. Для отработки кармы, разрушения вредоносных программных установок, судьба раз за разом преподносит подобные ситуации, как правило, негативные, в которых вам необходимо принять и реализовать верное решение. Только после этого подобные ситуации прекратятся. Если вы принимаете неверное решение, усугубляющее карму, тяжесть негативных ситуаций будет нарастать.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-06 20:48:08

...

Борис Александрович! Спасибо за ответы. В последнем вопросе я немного о другом спросила, но это не по главе 6. Хотелось бы лучше представить строение человека. После первого прочтения я поняла функции АСЧ как програмно-функциональные, что-то вроде связистов-наладчиков, но написано: "Шеллинеты принимают самое активное участие в формировании физического тела человека...". Подразумевается физических органов?

Каков руководящий принцип АСЧ? Кто ими в работе руководит и откуда они изначально берутся? На каком этапе эмбрионального или другого развития они появляются? Какие взаимосвязи у них между собой или чем обуславливается их партнерство в работе и бывает ли иначе? Интересны названия классификации этих групп АСЧ - есть ли формально толкование значения слов Дуониты, Шеллинеты Миллиноры и Халоры? Можем ли мы общаться с этими сущностями значимо? Эту главу было бы очень неплохо поместить в учебник биологии для развития базовых понятий.

По поводу роли России в эволюции социального строя мне близки мысли участника бесед под именем FOX. Очень хорошо высказал горестные мысли. Думаю, что всяческие трудности на пути не подталкивают людей к развитию и более глубокому и мудрому пониманию, а лишь заставляют приспособиться для большей выживаемости (если не идет речь о техническом прогрессе). Когда нет необходимости постоянно решать примитивные вопросы физической жизни, то мысль всецело устремляется к глобальным проблемам эволюции, мироздания, да плюс время, - равняется хорошенький результат. На эту тему о наше народе мрачно говорить.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Представьте себе, что Галактика Млечный путь – это электрон, даже не атом и не молекула, тем более. А виртуальный Разум, например, в виде колоний нейтрино человека имеет программу соорудить из подходящих, имеющихся в Космосе молекул некую структуру, которая даст ему в дальнейшем благоприятные условия существования. Колония нейтрино и есть та сущность, которая подобна АСЧ (названия я не придумывал, так они именованы в Послании Крайона). Эта сущность создаёт управляющие гравитационные поля, которыми разворачивает галактики в нужном направлении, и они сами слипаются под воздействием осевых полей в атомы, молекулы, молекулярные цепочки. Всё это происходит по земным меркам в течение триллионов и триллионов лет. В результате возникла построенная множеством таких колоний, действующих по разным программам, необозримая система галактик, в которую внедрилось нейтрино гигантского размера даже в сравнении с галактикой, по сути, вселенная, обладающая Разумом. Так вот Вы хотите, чтобы эта Вселенная вступила в диалог с какой-либо колонией нейтрино несоизмеримо малого размера и измерения. На физическом плане это невозможно вследствие различия в масштабах. А вот на плане Информационного поля всё возможно. По крайней мере, исследование атома в процессе практики ВТО проводилось успешно. Что касается учебников, спешить не стоит. Пусть вначале академики переварят эту информацию.

О России поговорим позже, когда ситуация будущей истории прояснится, и о выживаемости тоже.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-06 22:19:39

Stranger

Уважаемый Борис Александрович! Позвольте достаточно конкретный и жизненный вопрос. Вот не далее, как вчера, моих пожилых родственников (тёте 70 лет, а бабушке 104) развели на деньги, а ведь они близки к нищете. Именим моим выкрали у них отложенные на бабушкины похороны деньги. Позвонили ночью, сказали, что я в драке покалечил человека, и что меня посадят, если не дать взятку. Более того, эти гады записали наши с тётушкой телефонные переговоры и сделали из них нужную компиляцию, то есть тётя слышала мой голос, называющий её сокровенным именем. Она вложила в книгу (Н.Рубцова) и выкинула в окно 20000 рублей, отложенные с пенсии на похороны бабушки, которая уже лежит 3 года как овощ в памперсах и мучается от пролежней.

Я проклял этих подонков, более того, я произвел магический ритуал и стёр их с лица Земли, дабы не несли зло дальше, при том, что черная магия - не мой конёк, я нёс в мир совсем другое, пытаясь сделать его чище и добрее, но зло коснулось непосредственно меня, иначе говоря, оно попало в мой прицел. Я считаю, что оно должно быть уничтожено, и я дал отмашку, полностью признавая ответственность за содеянное.

В данном случае - если не я, то кто? Христианский елей из моего сознания давно испарился, как сладкий сон, в котором прощают любые конфузы.

В этом мире столько зла и мерзости, что кто-то должен подметать, я чувствую, что в данной ситуации должен без брезгливости стать дворником, но при этом я не утерял крыльев своих, просто они потемнели. Я не могу убрать с пробега всю организацию, которая уничижает людей и лишает их веры, но тех, кто совершил этот акт надругания над моими добрыми, воспитанными в СССР, а потому наивными родственниками, я убираю с пробега.

Я отправил по энергетическим следам к ним Силу, она их порвёт, есть в этом грустная справедливость - деньги, отложенные на похороны, действительно будут использованы по назначению, только хоронить будут ИХ. Если можно, то пожалуйста, дайте комментарии этой ситуации.

Заранее благодарен.

Ответ:

Здравствуйте, Stranger! По-человечески я Вас понимаю. Преступники должны быть наказаны так, чтобы никогда больше ничего подобного совершить не могли. Но ведь Вы хотите знать, правы ли Вы, свершив над ними суд методами чёрной магии. В свете Высших Знаний эта проблема выглядит иначе, потому что мы её должны рассмотреть в иных масштабах времени, иных масштабах значимости, иных причинах и следствиях.

Всё, что происходит в жизни, происходит по Воле Бога или по намерениям людей и Его попущению. Нет сомнений, что исполнение преступных намерений следует пресекать. Но ведь зло уже совершено, поэтому речь может идти только о мести или о недопущении подобного зла в будущем. Вы говорите о втором, но в душе лелеете сладость мести. Именно это повредит и Вам тоже.

Кроме того, Вы привлекли к расправе над преступниками демоническую сущность, приобретя при этом с ней связь на тонком плане. Это тоже не на пользу Вам.

Вы не верите, что Бог способен определить меру кармической ответственности преступников и направить их судьбу на тот путь, при котором они либо изживут приобретённую в результате преступления чёрную карму в текущей жизни, либо жизнь их закончится скоро, и будет им назначено новое воплощение, новая судьба, где они будут уже в роли пострадавших от подобных ситуаций.

Нельзя также исключить, что эта ситуация есть следствие Вашей личной кармы. Она ниспослана Вам для того, чтобы Вы нашли и реализовали верное решение, в котором не подменяете Бога и не вступаете в партнёрство с демонической сущностью. Если это так, и если Вы находитесь в фокусе внимания Божественной Сущности, то подобная ситуация в Вашей жизни повторится, может быть, не раз. Это значит, что есть надежда изжить карму в текущей жизни.

В ФКС есть глава 15. Иллюзия «ВИНОВНОСТИ». Прочтите её внимательно, многое предстанет Вам в ином свете. С позиции Высших Знаний пострадавшими являются преступники, ведь они приобрели чёрную карму, от которой им теперь предстоит избавляться.

Потеря же денег неприятна для эго, но душу не травмирует. Пройдёт некоторое время, и эта потеря будет восприниматься сознанием как ничтожный эпизод прошлого, не имеющий значимости.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-07 19:34:49

Александр http://www.ecoquestintl.net

Добрый день, Борис Александрович! Очень понравился ваш сайт и идею, которую вы продвигаете.

Вы пишете на сайте: «Решение проблем, стоящих перед людьми в настоящее время во всех областях их деятельности, настоятельно требует создания теории Мироздания, описывающей как материальный, так и духовный мир в одной терминологии, строго выверенных понятиях, причинах и следствиях». Данная проблема, была давно замечена, и был проделан огромный труд по нахождению решения. Все эти данные чётко систематизированы, адаптированы для любого человека любого уровня обучения.

Для любого вероисповедания. Этими данными на сегодняшний день пользуются миллионы людей. Они открыты для всех желающих. Речь идёт о Саентологии.

Больше информации: www.scientology.ru

С помощью этих практических знаний, возможно, решить проблему любой сложности.

Если у вас есть намеренье помочь многим на этой планете изучите эти данные.

Это выход.

С уважением, Александр.

Ответ:

Здравствуйте, Александр! Церковь Саентологии утверждает: «Саентология – это религия в самом полном смысле слова, так как она позволяет человеку достичь полной свободы и прийти к истине». Из этого утверждения следует, что Саентология владеет истинным Знанием. Вероятно, этими Знаниями владеете и Вы, поскольку призываете людей присоединиться к этой Церкви. В таком случае скажите этим людям, как Саентология отвечает на вопрос: «ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ?». Знакомство с материалами, размещёнными на названном Вами сайте, мне ничего не дало. Предложно улучшить инструменты (тело, разум, дух), которыми человек располагает. Но ничего не сказано о самой сути, чем эти инструменты являются, как они возникли. Если не ответить на заданный мною вопрос, то все эти рассуждения превращаются в исследование на ощупь слона (говорю то, что осязаю). Так как Саентология отвечает на заданный вопрос?

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-08 00:11:06

Eraser

Александр, то что вы влезаете на этот сайт с пропагандой саентологии, говорит лишь о том, что вы не совсем адекватны, как, впрочем, и большинство из вашей епархии. Позвольте и мне внести свою посильную лепту в освещение деятельности вашего клуба и почтить память замечательного человека Ильи Рахманова.

http://iriney.ru/sects/sientol/rahmanov.htm

http://iriney.ru/links/sites/rahmanov/www.entheta.ru/index.htm

2009-03-08 11:21:25

Stranger

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за ответ. Вы же сами пишите, что "Преступники должны быть наказаны так, чтобы никогда больше ничего подобного совершить не могли".

Как и нет принципиальной разницы в данном случае между магие белой и черной, может быть, она серая, не более. Про ритуал я просто приукрасил звучностью фразы, эпатировал текст, ибо не было никакого ритуала с вызыванияе нечистой силы и жертвоприношением, мне это смешно и брезгливо, с таким же успехом можно сожрать ведро опарышей для большей убедительности в эффективности своих действий и приданмия значимости своему эго-статусу "мага".

А я просто призвал того, кого знаю и чувствую с рождения (притом с самой лучшей стороны), чтобы этим нелюди были наказаны не там, за гробовой доской, а прямо здесь, сегодня и сейчас, и очень важно - показательно, чтобы тем, кто их знает не иметь сомнений за что кара, глядишь - и они одумаются.

Уповать на карму и оставлять всё на следующую жизнь - извините, не для меня, более того, я совершенно согласен с Эдмундом Берком, который говорил, что "Для торжества Зла достаточным является одно условие - чтобы хороште люди ничего не делали" Я понимаю, что можно долго полемизировать критерийностью добра и зла, а так же задавать классический вопрос "а судьи кто?" Но на самом деле всё проще, куда проще и конкретнее, очень хорошо герой (существо из иных миров) фильма "Планета К-Пэкс" отвечает психиатру, который пытается его понять и "вылечить", но на самом деле всё больше понимает, что лечиться и ПОЗНАВАТЬ надо самому. Так вот, на вопрос психиатра "А как на вашей планете различают добро и зло", тот спокойно отвечает "Нет ни одного существа во вселенной, которе не понимало разницу между добром и злом".

А пишу я всё это к тому, что мы пришли в этот мир не только для того, чтобы терпеть и мучаться от безысходности, тренировать в себе всеядность, слабость и равнодушие, плебейски вознося молитвы тому, кто записываег злодеяния в картотеку следующих жизней. Я точно знаю, что сейчас то время, когда сгущается перед рассветом тьма, поэтому бездействие и всеядность - это элементарная трусость и слабость. Знаю, что не все пришли сюда войнами, но кто пришел таким, то и пришел не для того, чтобы просто терпеть, стоя на Голгофе и наблюдая за очередным распятием. Об этом хорошо написано у Паоло Коэльо в книге "Воин Света", хотя я и не являюсь его поклонником.

С уважением,

Ответ:

Здравствуйте, Stranger! Фраза, которую Вы привели в качестве поддержки Вашей позиции, предваряется словами «по-человечески». А это значит, что моё эго Ваши действия стремится одобрить. Но Высшие Знания говорят о другом, - это ложный путь. С преступностью бороться нужно, а не с её носителями. Носители преступности сами жертва бездушного общества, порочной общественной морали. Преступников выращивает общество, проявляя равнодушие к их судьбе с детских лет. Преступность формируют СМИ, в первую очередь телевидение и Интернет. Преступность расцветает в среде несовершенных законов, бездушия органов власти в лице коррумпированных чиновников всех уровней и безразличия членов общества к судьбам других людей. Так что же, нам всем перенести битву за собственное благополучие в демонические миры? А не лучше ли будет, если мы с опорой на мир Божественный изменим мораль общества, лишим преступность условий, при которых она может возникнуть или дать рецидивы? Этот путь описан в Манифесте Космического Сознания ФКС.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-08 15:27:19

Stranger

Уважаемый Борис Александрович! Обязательно перечитаю Манифест Космического Сознания.

Постараюсь понять и принять, постраюсь со временем дорасти. Поверьте, я всей душой желаю победы Высшего ЕДИНОГО Разума и скороейшей доминанты Высшей Этики на Земле, но иногда сердце разрывается на части от праведного гнева и беспомощности, когда видишь в каких масштабах происходит сегодня узурпация и подавление в человеке всего, что связано с обретением им истинных знаний и духовного роста, как убивают элементарную порядочность и совесть. Я уже давно не смотрю телевизор и не читаю СМИ, меня шокирует уровень мерзоти и растления душ в интернете, я не могу спокойно смотреть как цинично губят и развращают наших детей, навязывая им норму лицемерия, пошлости и стяжательства, поэтому сохранить безмятежность и быть выше этого иногда очень трудно. Я отдаю себе отчет, что это лишь "слишком человеческое", но ведь и я пока человек, стремление к действию которого не вышло за рамки активного противодействия. Что я могу? Я уже много лет пытаюсь в разных формах нести людям альтернативу (в том числе и благодаря Вам), вырывать их из лап хищных поработителей разума и духа, но иногда этого кажется недостаточно, особенно когда я вижу как зло творится на моих глазах, тогда мне всё равно, и кулаки сжимаются сами собой. Дон Кихотство? Быть может, но когда моя мать рассказала мне, как незнакомый человек спас ее от подонков, которые вечером хотели её ограбить в пустом трамвае, то я возношу хвалу ему, как Спасителю, который подкрепил свою веру в Бога и справедливость конкретным реальным действием, выходящим далеко за рамки христианской этики. Вполне вероятно, что кармически моя мать должна была быть унижена, как и миллионы женщин и детей должны были быть замучены в концлагерях, но мне не дано поверить в справедливость того, кто санкционирует ЭТО. Или просто эта справедливость ВНЕ моего понимания, как тот спектр цвета, который мой глаз не воспринимает, наверно всему своё время, может быть, когда-то и я выберу благо духовного распятия ради... чего? Того, что и без меня совершенно и абсолютно самодостаточно в своёй "справедливости"? Нет, по мне лучше пусть будет больше рыцарей и Дон-Китов, которые живут в этом мире и пытаются изменить что-то здесь, а если и спасают, то не всё человечество, а хотя бы одного конкретного человека, не думая о его карме, ибо как говорится "кто спасает одного, тот спасает весь мир", а критериями и мотивами поступка для этих людей являются элементарные понятия чести и совести, нравственности, самоотверженности, ответственности и неравнодушия к людям. Мне кажется, что для баланса сегодня таких героев явно не хватает, а всё потому, что большой ныне выбор для оправдания "хаты с краю", начиная от элементарного эгоизма и показного цинизма, до удобной теории невмешательства на уровне кармы и её Владык.

Не слишком ли стало удобно снять с себя ответственность, никуда не ходить, ничего не искать, ни к чему кроме личной выгоды не стремится и равнодушно смотреть на боль и страдания других?

Я написал это только для того, чтобы объяснить Вам свою точку зрения, может быть, крайне несовершенную, но близкую и понятную кому-то ещё, поэтому уверен, что если ответите, то не только мне, хотя с другой стороны ответа не это письмо не требуется вовсе.

С уважением,

Ответ:

Stranger, не отделяйте себя от Бога. Вы его действующая часть в материальном мире. Опирайтесь на Него, не позволяйте эго ввергать Вас в вихри эмоций, затуманивающих Разум. Направляйте свои усилия на причины, а не на следствия. У Вас всё получится. Я верю в это.

Борис Лемякин.

2009-03-08 20:26:49

Галина

Борис Александрович! Благодарю Вас за столь образный ответ, мне не пришло в голову мыслить подобными масштабами, но тогда нельзя ли в подобную схему вставить для образного представления место и масштаб Информационного поля в Галактике, Вселенной или планеты?

Люди, продвигающие саентологию, не желают отвечать на вопросы людей, которым чуждо рабство идеям, здравомыслие им не характерно, если их данными пользуются миллионы людей, как пишет Александр, то они просто умудрились найти соответствующую категорию людей. Если они не могли ответить ни на один мой вопрос когда-то, то получить Вам ответ на свой вопрос, - ну просто "пиковый интерес".

С уважением, - Галина.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Всякое поле от источника распространяется в бесконечность Пространства. Информационно-энергетическое поле Вселенной (ИП) – это поле скоростей движения однородной среды Пространства, Праматерии. Эта скорость непосредственно у источника равна скорости света и возрастает пропорционально расстоянию, стремясь к бесконечности. В сферических волнах Вселенной ИП ограничено амплитудными поверхностями волн, где плотность среды стремится к бесконечности. Амплитудные поверхности волн служат барьерами, в пределах которых существуют ИП локальных сфер. В пределах сферы ИП структурировано, но Едино и неразрывно. Единое поле есть сумма полей индивидуальных источников. Каждый источник поля (электроны, протоны и др. материальные объекты, вплоть до галактик, а также разного рода гравитационные кольца) имеют свои поля, которые взаимно проникают друг в друга, образуя энергетические паттерны. Одним из таких паттернов является Земля. Земля входит в паттерн Солнечной системы, а она входит в паттерн Галактики. Это не значит, что поля источников поля Земли замыкаются только в её пределах. Нет, они уходят также во все области своей сферы и проникают в самые отдалённые уголки, неся с собой информационное содержание источников. Так возникает Единое ИП волновой сферы, которое есть Бог-Творец. Таким образом, Вселенная имеет множество волновых сфер полей, существующих одна в другой вплоть до сферы с гравитационным циклом 4,6 млрд. лет. Максимальное радиус этой сферы 1,45Х10^11 км. Но и эта область есть лишь первый волновой объём Вселенной. Граница влияния Вселенной находится на половине расстояния до соседней Вселенной. Самая ближняя, аналогичная нашей, вселенная находится на расстоянии 1,5Х10^28км.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-12 16:12:48

Марк

Здравствуйте Всезнающий Борис Александрович.

Я после Рождества в дни гадания погадал на игле с ниткой в этом году.(вообще, по натуре, я гадальщик, много гадаю).Гадал так: привязываешь нитку к игле, и острым кончиком иглы касаешься к альбомному листу, где должны быть нарисованы все буквы и цифры, а так же различные знаки. Нитка должна кружиться относительно точки касания, тем самым указывая на символы другой стороной с дырочкой. И таким образом игла(или подсознание) отвечает на твои вопросы.

В этом году игла проявляла себя более резко, странно и подвижно. Много чего спрашивал(гадал в одиночку со свечой в темноте). Потом у меня закончилась свеча и я включил лампу. Но как ни странно, игла все так же не останавливалась. Потом я уже начал гадать даже утром, вечером и без свечи. Потом даже когда прошли дни гадания игла была на "связи". Потом ради эксперимента вместо иглы взял кусок антенны и привязал к нитке и спросил. Антенна ответила, вернее двигалась также феноменально и указывала четко на символы. Потом взял ЛОМ и привязал к веревке! И тоже самое! Крутится, причем отвечает на вопросы. Потом я так долго баловался, показывая людям этот феномен. Даже сейчас могу так. Все было просто парадоксально. Но вскоре ко мне пришло огорчение. ОТВЕТЫ БЫЛИ ЛОЖНЫЕ!

И только после понял, что Игла отвечала так, как я именно хотел(или вернее как я думал или знал, но я не крутил иглу специально - проверено).Что-то похоже на телекинез. Кстати маятник тоже маячит так, как я хочу. И даже не сопротивляется.

Как я знаю, метод связи с подсознанием проводится через маятники. Этот метод известен уже многие тысячелетия.

Тогда как же люди получали и получают по ныне верные ответы пользуясь маятником, если маятник двигался так как они хотят? Ведь все же говорят: "Маятник никогда не врет". Или мой случай - исключение?

Что я делаю не правильно?

Посоветуйте литературу на этот счет или кратко изложите принцип работы маятника пожалуйста.

В чем моя ошибка? (я уже давно ищу ответы)

За ранее спасибо за ответы!

Ответ:

Здравствуйте, Марк. Все гадания имеют природу энергетической связи с демоническими сущностями. Я советую Вам бросить это занятие. В противном случае есть опасность попасть в зависимость от неё. Вплоть до одержимости.

Борис Лемякин.

2009-03-13 20:14:09

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

1.Расскажите, пожалуйста, что происходит с РЧ во время комы, которая длится долгие годы.

Медики называют этот период вегетативной жизнью.

2. Галина! Спасибо за поддержку! Этот сайт – единственное место, где я могу найти взаимопонимание и людей с родственным мировоззрением.

Псевдо патриоты, националисты, «истинные» верующие, вояки всех мастей, не терпящие чужого мнения, и призывающие отстреливать всех, кто им не нравится, - в основном, такое… окружение.

Закон естественного отбора, когда побеждают те, кого больше и кто сильней и наглее – очень наглядно проявляет себя в нынешней России. Ведь этим бандитским государством заправляют они…

С уважением, Fох

Ответ:

Здравствуйте, Fox ! О состоянии комы я могу судить только по внешним признакам. Разум лишён способности функционировать в двигательных секторах ДНКрч. Возможно, он способен длительно находиться в состоянии, аналогичном ВТО. Но утверждать не могу.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-13 20:34:37

Галина

Борис Александрович! Спасибо за ответ. Такие пояснения вносят очень хорошие коррекции в мышление.

Что принципиально нового включает сфера с гравитационным циклом 9,2 млрд.лет? Или это будут те же планеты, те же галактики, но удар мощнее? Кажется, между Вселенными не может быть взаимодействия, если границы влияния одной рассеиваются на половине пути к другой?. И еще вопрос по по книге "Путь вознесения". Что понимается под Творением? Я воспринимаю это слово аналогом Вселенной.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! 9,2 млрд. лет - это период волны Вселенной. А большой гравитационный цикл равен полупериоду, то есть 4,6 млрд. лет. События этого цикла описаны в Откровении Иоанна Богослова. Расшифровка Откровения дана в книге Высшие Знания.

Вселенные взаимодействуют между собою гравитационными волнами. Когда волна одной вселенной достигает центра другой, то в этом центре рождается центральное нейтрино, имеющее амплитуду, обратно пропорциональную пройденному волной расстоянию. Серия таких нейтрино ответственна за гравитационные циклы малой периодичности, в том числе 1778 лет и 1053 года.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-17 00:14:43

Алексей

Здравствуйте Борис Александрович, у меня такой вопрос к вам, пояснение любви, (для меня это глубокое чувстство), и вот я чём, это то что дает жизни всей вселенной, даже на земле есть люди хорошие и плохие но любовь присутствует у всех, как вы полагаете это действительно очень сильные чувства и моя точка зрение любовь это жизнь, а жизнь это есть энергия во всей вселенной, я хочу на эту тему на писать как важна любовь, скажите возможно перевернуть мир, благодаря любви т.е. чтобы закончились войны и другие пороки человечества к лучшему, может это и есть спасение человечества. Я знаю, что это очень тяжёлый труд но всё таки это возможно.

Ответ:

Здравствуйте, Алексей. Бог есть Любовь. Это истина. Энергия Бога чувственно воспринимается человеком как необусловленная любовь. Есть Любовь, но нет объекта. Церковь пытается объяснить это чувство любовью к Богу. Но кто может представить Бога, тем более обусловленную любовь к Богу? Иное дело любовь к материальному объекту на земле, например, к другому человеку. Такая любовь обусловлена внешними чувственными восприятиями. Но чувственно обусловленная любовь - это уже из категории программных установок эго. Она создаёт привязанности к материальному миру. Поэтому истинная Любовь - это необусловленная любовь. Нужно видеть в каждом человеке Божественное присутствие и тогда Любовь к Богу соединится с любовью к людям. То есть, Единство индивидуальностей в Боге найдёт отражение в единстве личностей на земле.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-22 00:14:54

...

Борис Александрович, я хотел сказать не о внешней, а о внутренней любви, именно от внутренней любви и рождаеться и внешне я хочу сказать то что мы видем, что наделил бог эту чудесную планету, как красива небо, земля, тепло солнца, море, леса, горы, птицы животные, люди. Хотелось это всё написать в книге, но нет уверенности. Хотелось чтобы люди открыли глаза, глаза души. вот я о чём и говорю.

Ответ:

Алексей, Вы хотите написать о любви чувственной: любви к природе, братьям меньшим, к людям, к жизни вообще. И от этой любви перейти к любви божественной ко всему сущему. Это возможно, но трудно. Нужно найти слова, которые тронут каждого человека.

Удачи Вам! Борис Лемякин.

2009-03-22 12:10:46

...

Спасибо вам Борис Александрович за ответ и поддержку, хотелось не только по Интернету разговаривать, но и увидеть вам. С уважением Алексей.

2009-03-23 01:07:14

Arkadiy

Приветствую Вас, Учитель!

Я хотел бы спросить у Вас, насколько реален путь развития при помощи использования средств расширения восприятия, сознания (т.н. наркотические средства)?......

И ещё я хотел бы узнать, правильно ли я поступаю,”слушая своё Сердце“(насколько я знаю, обращаясь к Традиции Тольтеков, описываемой в книгах Теуна Мареза, в этой области человеческого тела находится энергетический канал, отвечающий за Единение со всем сущим, предназначением каждой крупицы единства)?

Я возможно мог задать поспешные вопросы, т.к. не прочёл ещё Вашей книги, а лишь только наткнулся на ваш сайт(хотя какой там наткнулся)….но я так не думаю)

Ответ:

Здравствуйте, Аркадий! Я не могу называться Вашим Учителем, потому что Вы не прочли ни одной моей книги, и я Вас ещё ничему не научил. Вообще к понятию Учитель я отношусь с подозрением. Истинный Учитель - Душа человека. Учитель - человек всегда имеет своё эго и потому перемежает истинные Знания с ложными. Слова Учителя нужно проверять "сердцем". Если на Ваш вопрос "так ли?" в сердце появляется "божественная благодать" (по христианской терминологии), то ответ положительный.

Наркотическими средствами сознание открывается не только для божественного прозрения, но и для нечисти. Поверьте, нечисть только этого и ждёт, чтобы овладеть Вашим сознанием. А вырваться из её тисков самостоятельно Вы уже не сможете.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-23 12:29:51

Arkadiy

Благодарю Вас! Назвав Вас Учителем, я всё-таки хотел выразить своё осознание происходящего, того, что мне открылся Ваш сайт и Ваши знания(стали мне доступны для восприятия и поглощения)…Этим я выразил своё почтение к Вашему уровню и Вашему существу, в надежде ,что ваши знания станут знаниями и для меня….я всё еще не точно употребляю слова).

Уточните, пожалуйста, о какой нечисти Вы говорите.

Ответ:

Я говорил о самой обычной нечисти, сущностях демонических миров. Это виртуальный Разум низших измерений, обладающий коллективным сознанием, который ищет путь в Ваше сознание, чтобы вырасти до уровня беса. Наркотические средства снижают барьеры в области Сознания головного мозга и открывают им желанный путь к овладению сознанием.

Борис Лемякин.

2009-03-23 15:04:13

Arkadiy

Interesno videt'' kommentarii,ostavlennye v vawey gostevoy,mnogo mn9wimi o sebe "Bogami", polnymi glupyh i gubitel''nyh ambiciy...po4emu oni so stol'' ogromnoy siloy ne zame4aiut stol'' banal''nogo protivore4i9 v sebe i ne vid9t etogo tonkogo gubitel''nogo vozdeystvi9 na samih je seb9?...dl9 men9 eto tak kak-to ewe neprivy4no)...oni naverno oderjymy?esli s takoy 9rostiu zawiwaiut sobstvennuiu glupost'' i gr9z'' vnutri seb9

Ответ:

Аркадий, каждый человек, оставивший свой след в гостевой книге, продемонстрировал содержание своего сознания. В собственном сознании у него всё получается логично и непротиворечиво. Но так будет до тех пор, пока он не впустит в своё сознание истинное Знание. Истинное Знание у многих людей разрушает основы, фундамент знаний, на которых сформировалась их личность. Для человека это катастрофа. Молодым, ищущим истинных Знаний о Мироздании, катастрофа не грозит. У них ещё ничто, по большому счёту, не сформировалось. А вот пожилым людям, особенно тем, кто достиг успехов на базе ложного знания, воспринять и признать верным новое Знание трудно. Ведь тогда нужно признать прожитой напрасно, в заблуждениях всю жизнь. Я называю таких людей ортодоксами, и мне их искренне жаль. Но жизнь неумолимо отбрасывает ложное и идёт вперёд на основе новых знаний. Придёт время, когда и эти знания, которые даю я, будут признаны ничтожными. Таковы законы Мироздания. По этому поводу расстраиваться, тем более, укорять кого-либо не стоит.

Борис Лемякин.

2009-03-23 15:45:37

Альмин

Здравствуйте Борис и все посетители ГК.

Fox, я позволю себе не согласиться с Вами. Раньше я тоже считал, что только единицы разумны, все остальные суть толпа - уверяю, такое моё видение людей было не от широкого кругозора. Со временем я всё глубже и глубже вникал в поведения людей, в причины их действия, в их мечты, печали и радости. Это не был анализ - а просто наблюдение и желание понять. И знаете, чем больше я встречал самых разных людей (от ортодоксальных конфессионистов, до самых заядлых материалистов) с этим жестом понимания, тем ярче мне виделось, что на поверхности, видимая часть человека - сущий обман. Каждый мечтает о радости, любви, мире, творчестве, но мало кто готов раскрыться для другого так глубоко - речи о работе и доме стали сущей банальностью. Страх наказания и желание награды (не обязательно материально, но и в духовном мире), страх не успеть, опоздать, страх быть осмеянным, непонятым, оставленным - и вот человек отключает своё осознание и включает защиту. В России другая беда - пьянство. Я был буквально ошарашен, когда прочёл книги Углова, какой обман распространили на счёт алкоголя! В самом деле - мы всегда видим в другом человеке отражение самих себя, своих пороков, недостатков. Смешно сказать - тех, кого я в прошлом считал глупыми, теперь вижу чуть ли не Буддами. Может, это сумасшествие, но одно точно - плохих людей много меньше, чем мы привыкли думать.

2009-03-24 00:33:15

Arkadiy

Men9 udivl9et, kak oni na osnove lojnogo znani9 smogli dobit''s9 sily(9 govoriu pro hot'' kakoy-to kontrol'' nad temi silami,kotorye nedostupny,skajem tak, r9dovomu 4eloveku)...kak naprimer v magii...ved'' navernoe 4elovek bez na4al''nogo,dannogo jizniu opredelennogo energiti4eskogo zapasa(kak deti Indigo naprimer ili liudi s ekstrosensornymi sposobnost9mi..)ne smog by etogo sdelat''...li4noy sily to u nego net(li4na9 sila - eto sila,kotora9 nakaplivaets9 li4no 4elovekom vsledstvie perenesennogo im jyznennogo opyta, sposobnosti k vyjyvaniiu...4em bol''we sposobnost'' k vyjyvaniiu(kompensacii vnewnego, jyznennogo, davleni9), tem bol''we li4noy sily) i na4al''nyh resursov, kotorye mojno bylo by potratit'', - toje net...zna4it krome kak nakaplivani9 li4noy sily(putem raskryti9 i sledovani9 svoemu prednazna4eniiu(t.e., kak 9 ponimaiu, Istinnye znani9)) u nego drugogo vyhoda net, i "pobalovat''s9", kak te, o kotoryh 9 govoril vywe, on uje ne smojet.....pravil''no 9 mysliu?esli net, prowu Vas men9 popravit'' i pri neobhodimosti dopolnit'')

Zaranee blagodaren...vsego dobrogo!

Ответ:

Здравствуйте, Arkadiy! Вы не учитываете, что многие люди воплощаются на Земле уже не в первый раз. Они вполне могли приобрести в одной из прошлых жизней связь с демонической сущностью. В развоплощённом состоянии, в период жизни в демоническом мире, эта связь окрепла. При повторных воплощениях связь с сущностью восстанавливается на более высоком энергетическом уровне. Эта сущность (или родственные сущности) сопровождают такого человека по жизни, помогают ему в решении жизненных проблем своими методами. Такой человек обладает необычными способностями, он быстро приобретает славу мага, колдуна, иногда - целителя. Его способности есть следствие помощи сущностей демонического мира. Если он не идёт на разрыв связей с демоническими мирами и не стремится установить связи с миром Божественным, он обречён на постоянное сотрудничество с демоническими мирами. Его идеология носит центробежный характер. Он сделал выбор в пользу вечного скитания в Пространстве вместе с Галактикой и существующими в её рукавах мирами. Для такого образа жизни Высшие Знания не нужны. Достаточно синхронизировать работу собственного сознания, его эмоциональную окраску с потребностями демонической сущности. Демоническая сущность питается мыслеформами сознания и активно стимулирует их воспроизводство, проявляя заботу о благополучии физического тела, в котором это сознание воплощено.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-24 14:04:57

arkadiy

Spasibo,Boris! Zdravstvuyte! T.e. demoni4eska9 suwnost'' 9vl9ets9 energiti4eskim vampirom? Tak ona i suwestvuet ili je vse-taki pitat''s9 zas4et 4eloveka - eto prosto odna iz ee vozmojnostey?....i mojet li sama demoni4eska9 suwnost'' voplotits9 v fizi4eskom Mire,ili ee prirodoy etogo ne predusmotreno?

I vse-taki ewe odin vopros)...polezno li budet dl9 nakopleni9 li4noy sily stalkivat''s9 s suwnost9mi(naskol''ko 9 ponimaiu Kastaneda nazyval ih soiuznikami)?...est'' li v etom smysl dl9 razviti9?....delo v tom,4to s odnoy iz nih 9 uje stolknuls9.Ona sama pozvala men9 i predlojyla svoiu pomow''(esli 9 pravil''no pon9l). Na prot9jenii nekotorogo vremeni 9 vosprinimal ee polojytel''no,no odnajdy(prowlo okolo 2-uh nedel'' s momenta na4ala moey sv9zi s ney) 9 uvidel ee sovsem v drugo svete: ona byla zla i ugrojala mne(tak 9 eto 4uvstvenno vosprin9l). Togda 9 reyls9 s ney vstretits9(ee fizi4eskim voploweniem byla sosna v lesu) i razobrat''s9 v 4em je delo. 9 prin9l rewenie s ney srajat''s9(ne znaiu kak eto po-drugomu nazvat''...9,t.s., duwyl ee svoim namereniem) I, esli 9 pravil''no vse pon9l, 9 zabral sebe ee silu...posle etogo mne ne sovsem horowo,nemnogo tr9slo i bylo owuwenie, 4to 4emu-to vnutri ho4ets9 vyiti(no ne sil''noe)...na sleduiu wiy den''(a vse eto proishodilo ve4erom) vse prekratilos''....Boris,ob''9snite pojaluista,4to je eto bylo

Spasibo

Ответ:

Здравствуйте, arkadiy! Демоническая сущность - это гигантская колония виртуальныого Разума низшего измерения, которая имеет централизованное управление. Своего рода государство или цивилизация. Она имеет переменные формы и может проникать в эфирное тело человека. Войдя в головной мозг, она взаимодействует с сознанием: создаёт мыслеформы, которые сознание воспринимает и отвечает на них. Мыслеформами сознания эта сущность питается. Они вовлекаются в её колонию. Энергии чакр дают ей жизненную силу. Если сотрудничать с ней, она превратится в гигантскую сущность, которую называют бесом. Бес может одержать сознание, то есть полностью подчинить своим потребностям. Изгнать беса человеку самостоятельно не может, потому что сознание ничего иного, кроме того, что хочет бес, не воспроизводит.

Вы были на роковой грани. Сотрудничать с демоническими сущностями я категорически не рекомендую ни в какой форме. На них нужно направлять огонь божественной благодати, которая рождается в результате практики покаяния и смирения. Можно в молитвенном сосредоточении обращаться к Богу и просить Его защиты. Если сущность ещё слаба, можно направить на неё эмоцию разрушительного воздействия силой мысли. При этом генерируются мыслеформы, которые враждебны ей, имеют иные частотные характеристики.

Союзников среди демонических сущностей ищут те, кто уже ими порабощён.

Борис Лемякин.

2009-03-24 15:18:22

Arkadiy

Tak vy dumaete 9 vse ewe v ee vlasti?

Ответ:

А что ей мешает вернуться и привести с собой ещё легион ей подобных или даже худших? Об этом предупреждал Шри Ауробиндо в Йогической Садхане, об этом предупреждают христианские святые (см. также экзорцизм, - отчитка). Главное в том, что Ваше сознание принципиально не изменилось, следовательно демонические сущности могут воспользоваться известными им приёмами, и найдут отклик в сознании. Разорвав связи с демоническим миром, нужно заполнить образовавшийся "вакуум" связями с Божественным миром.

Борис Лемякин.

2009-03-25 00:12:14

...

Spasibo, Boris! Zdravstvuyte...

...Segodn9 9 eto sdelal...t9jelo vpustit'' v seb9 istinnogo Boga(nemnogim ranee 9 prinimal wepot i voliu poglotivwey men9 suwnosti za Boga...teper'' 9 eto uvidel)....zanovo 4istyi list medlenno,tugo i ne bez straha zapoln9ets9 novym, belosnejnym, istinnym znaniem....ne bez straha

Do svidani9 ,Boris, vsego horowego!

Ответ:

Arkadiy, замена тонкой материи эфирного тела сопровождается вытеснением сущностей эфирного тела демонических измерений и замена их на материю и сущности Божественного измерения. Этот процесс сопровождается некоторыми разрегулировками в физиологии организма, которые проходят тем быстрее, чем быстрее такая замена состоится. Поэтому могут возникнуть болезненные ощущения и расстройства в разных органах. Не следует впадать в панику и применять сильно действующие лекарственные средства. Это не признаки заболевания. Симптоматические средства в малых дозах (1/2 - 1/4 минимальной дозы) не повредят.

Этот процесс может затянуться на годы, если Вы переориентацию на мир Божественный будете проводить эпизодически. Не ослабляйте своих усилий, наблюдайте и находите самые малые позитивные проявления. Они укрепят Вашу веру.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-25 13:15:20

Fох

Здравствуйте, Борис Александрович и посетители Гостевой!

Альмин! Мне очень бы не хотелось влезать в тему, которую Вы подняли по поводу моих размышлений. Уж больно она необъятная! Но придётся держать ответ.

Во- первых, сразу хочу откреститься от тех Ваших высказываний, которых не было и не подразумевалось в моих сообщениях :

<<<…я тоже считал, что только единицы разумны, все остальные суть толпа>>>

Я (если это кому-то интересно) считаю, что толпа – это понятие условное, временное, т. е. при определённых обстоятельствах народ становится толпой, а иногда и наоборот толпа - народом. Вспомните, как народ, которого лечил и учил Иисус превратился в толпу и кричал : «Распни его…»

А уж то, <<<…что только единицы разумны…>>> – это никогда не приходило мне в голову. Дьявольское, агрессивное сознание большинства «разумных» на протяжении всей истории человечества развязывает войны, изобретает оружие массового поражения, уничтожает инакомыслящих, насилует и подчиняет себе окружающую природу .

Уж никак этот промысел не отнести на счёт «неразумных».

<<<…но одно точно - плохих людей много меньше, чем мы привыкли думать>>>

Во –вторых, я уже давно стараюсь не пользоваться черно-белым вариантом оценки действительности: плохой-хороший, добро-зло и т.д.

Мои высказывания касались таких понятий как мировоззрение и мировосприятие.

Я никогда не найду общий язык с людьми, которые, к примеру, говорят:" Чечню надо всю сровнять с землёй; «черных», «серых», «зеленых», «фиолетовых»… бездомных собак …надо убивать; Далай-ламу нельзя пускать в Россию, потому что он лидер другого вероисповедания", и это не потому что они плохие или хорошие, а потому что у них диаметрально противоположное мировоззрение. Да, конечно, они все хотят радости и счастья для себя и своих детей, только какой ценой? Один «работает» киллером, другой обворовывает народ, третий покрывает первого и второго и врет…

И пока не затронуты эти вопросы, мы наверно, будем спокойно общаться на нейтральные темы: «...Лето последнее время так и не наступает… Сахар стал какой-то не сладкий, дети стали говорить на каком-то непонятном жаргонном языке…и т.д.

О каком страхе <<<…не успеть, опоздать, страх быть осмеянным, непонятым>>> Вы говорите?

Тут идет вопрос о сохранении психического равновесия и физическом выживании.

Вы пробовали с людьми, у которых профессия – «Убивать!» (военные) разговаривать на общечеловеческие темы? Агрессия, как подтекст, сквозит в любой ситуации. Есть, конечно, исключения, но это всё-таки исключения из правил.

По Советской статистике каждый четвёртый в СССР носил форму. Страна с милитаристским имперским мышлением, которая лезла убивать не только в другие страны но, и уничтожала свой народ – никуда не исчезла. Вояки, КГБ и МВДшники –идеологический оплот агрессивного мировоззрения этой страны - живут и процветают.

Они и их дети и внуки, воспитанные по законам силы, сейчас непосредственно управляют государством, это они стали политиками, бизнесменами и олигархами.

И если в такой среде оказывается человек с другим мировоззрением, ему не выжить.

И о пьянстве в России. И о русском народе.

Некоторые отрывки из интервью Анатолия Приставкина - писателя- председателя Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ.

Замечательный человек, недавно ушедший от нас. Царство ему небесное!

Анатолий Приставкин | Вы знаете, наш народ (по легендам, такой добрый, гуманный и сердобольный) на самом деле открылся мне в этом кабинете. Я сюда пришел в 1992 году, сел за этот стол, открыл первые папки, и началось мое новое отношение к великому русскому народу. Я вдруг понял, что он невероятно жесток.

РГ | В чем это выражается?

Приставкин | Через нашу комиссию в год проходило до 6 тысяч уголовных дел. Этот поток уголовных дел для нас был совершенно нов: одно дело - сидеть на даче и вычитывать в газетах, как кто-то кого-то убил, а другое дело - читать по 200 дел, где больше половины убийств... Мы столкнулись с так называемой бытовухой, на Западе, кстати, такого типа преступления практически нет. Бытовуха - типично российское явление, которое случается по пьянке и от бездуховности...

«…Но когда вы спрашиваете: лучше стал человек или хуже, отвечу — российский человек, каким он предстает сегодня перед нашей комиссией, производит на меня в массе своей очень тяжкое впечатление. Все знают маньяка, который убил десяток женщин. А то, что за стенами квартир происходит 30 тысяч убийств в год, причем самых необъяснимых — такова официальная статистика, и в ней не все учтено, — и когда читаешь все это подряд, как сказал однажды Булат, будто одно дело читаешь. Пили два брата, один похвалил команду «Динамо», второй взял топор и тюкнул его по голове. Пили мать с дочерью, о чем-то повздорили, одна убила другую. Убивают детей. Очень жестокий у нас стал народ. В каждой папке у нас есть «афганцы» и «чеченцы». Это — сломленные люди. Когда перед тобой за день проходит 400 дел с совершенно бессмысленными убийствами, теряешь остатки оптимизма.»

«…Один из моих любимых героев - доктор Гааз (Фридрих Иосиф Гааз), член Московского тюремного комитета, главный врач московских тюрем, для которого заключенный был не изгоем общества, а человеком, попавшим в беду. Он добился, чтобы от кандалов освобождали стариков и больных, открыл тюремную больницу и школу для детей арестантов. Все его сбережения ушли на благотворительность. На могиле доктора Гааза высечен девиз, которому он следовал всю жизнь: "Спешите делать добро!" - Прим. авт.).

Что мы сейчас знаем о докторе Гаазе? Ничего. При советской власти о нем не было ни одной публикации. Когда он умирал, его не на что было похоронить: он все отдал заключенным. Где сейчас эти докторы Гаазы? Нет морального уровня, который бы создавал ту напряженность в обществе, которая бы давала нам возможность немножечко будоражить свою совесть и говорить: "Черт возьми, что-то не так, я не так живу".

РГ | Что же с нами произошло?

Приставкин | А-а, вы хотите от меня такого философского ответа... Я сам задаю себе этот вопрос, моя книга ради этого написана. Понимаете, во-первых, давайте отринем ту легенду о нас, которую мы сами о себе создали, что мы самый добрый народ. Во-вторых, давайте посмотрим, что с этим народом делали, как его деформировали. Недавно я читал, как Ельцин, выступая в Латвии, сказал, уберите слово "русские оккупанты", это неправда, потому что советская власть оккупировала и вас, и русский народ тоже. Это очень интересная мысль. Оккупированный народ был лишен духовной жизни, народ-полураб. Горький предупреждал, когда описывал пьянства в Петербурге, расстрелы непрерывные и прочее в "Несвоевременных мыслях", что над Россией проводят испытания. Мы только вынырнули из них. Вынырнули и пытаемся оглянуться. И в это время очень важны лица, люди, голоса. В советское время было слово "маяк" (ткачиха-маяк, сталевар-маяк, правда вот, Лихачев-маяк не было). Так вот, сейчас нужны эти духовные маяки, а они все исчезли. Идет погоня за наживой, погоня за выживанием. Кстати, обратите внимание, если кому-то очень нужно помочь, помогают не миллионеры, а простые люди. Значит, все-таки в людях это живое начало осталось. Знаете, что в конституции немецкой в первых строках написано - приоритет человека перед государством. Где вы у нас видели такой приоритет? Что бы могло человека возродить? Я не верю ни в какие призывы, это может сделать только культура.

И вот ещё, из его интервью 1997г ( в унисон с моими мыслями) :

"Не случайно военизируется общество. Впервые за все постсоветское время к руководству государством могут прийти военные. И мы получим через год-два совершенно другую страну, изолированную от мирового сообщества железным занавесом. Это будет самое большое наше несчастье. И мы идем к этому. "

С уважением, FОХ

2009-03-25 15:34:20

Альмин

Уважаемый Fox, чего ради нам спорить? Я выразил своё движение в осознании целого процесса, а не отдельных частностей. Всё понятно - вивисекция, смертные казни, преступность и так далее. Это ужасно? О, да. И я не надеваю розовые очки, но мне вполне становятся понятны все процессы, которые идут в уме людей, и которые приводят ко всему этому хаосу. Главная идея социологии зиждется на идее, что "общество формирует личность, а личность формирует общество". Всевозможные Конты и иже с ними, стоявшие у истоков такого понимания стали краеугольным камнем для трудов коммунистов. Но, как вышло, изменив общество, мы вовсе не изменили личность. Всё это было крайне поверхностно, затрагивало только внешний аспект личности в виде навязанного направления для ума. В глубине души человек оставался всё таким же жестоким и завистливым. Любая политическая революция и так называемый "новый строй" всё так же и оставался "старым строем под новой маской", он не затрагивал глубоких изменений в человеке.

Разумные люди - это осознающие, не спящие, а вовсе не те, кто напичкан знаниями и фактами. Я курил долгое время и часто пытался бросить. Это было без осознанности - я отключал своё внимание и мой ум действовал механически, по многократно повторенной программе. Точно так же шли и все реакции - я злился на тех, кто медленно идёт в метро, кто оскорблял меня, кто меня обманывал... Не было осознанности в каждом миге. Но стоило мне постоянно проявлять своё внимание, наблюдая все эти программы, как наблюдает заботливый родитель за своим ребёнком (не пытаясь его поощрить или наказать, но понять) - всё исчезло, действия не идут из прошлого, они не механические, но всегда новые.

И да, я пробовал говорить с военными, ибо сам волей судьбы тесно связан с этой профессией. Уверяю Вас, я никогда не встречал среди них тех, кто думал "разбомбить чечню", "Убить всех чёрных" или что-то такое. Все осознают существующие проблемы, но такие высказывания идут разве что от псевдо-националистов подросткового возраста.

Я говорю о том страхе, которые заставляет человека искать оправдания для себя, быть лучше (основа на зависти). Всё наше общество поощряет зависть, с детства ребёнку говорят "ты должен быть лучше, красивее, умнее, больше зарабатывать"... Мало того, многие "духовные гуру" её поощряют, вводя все эти "степени посвящения, могущества", деля всё на иерархию, по ступеням которой каждый должен взбираться, ибо там "лучше", "больше блаженств", "больше уважения", или что-то ещё такое.

Я думаю, что два человека могут обладать одними и теми же фактами и использовать их для доказательства именно своей точки зрения. Факты можно трактовать как угодно - и посему наш с Вами спор может продолжаться долго, в этом нет смысла. Остановимся.

Ответ:

Здравствуйте, Альмин, здравствуйте Fox! Вот цитата из пока не опубликованного комментария в свете Высших Знаний:

Вавилонский эффект накопления знаний состоит в том, что люди перестают понимать друг друга. Фраза «мысль, изречённая, есть ложь», - очень верные слова. Наблюдаемые формы материи можно представить в сознании без искажения только в образах непосредственного восприятия. Абсолютное знание об объекте наблюдения появляется тогда, когда познаны все его формы, качества и свойства. Абсолютным Знанием обладает лишь ИП. Воплощённое сознание Разума человека воспринимает информацию об объектах реальности через посредство органов чувств. При этом возникает чувственное искажение информации. Даже зрительные образы возникают после их кодирования в нервные импульсы на сетчатке глаза и последующего декодирования в головном мозге. В головном мозге информация вновь кодируется, в результате чего формируются комплексные чувственные образы, и лишь в таком виде воспринимается сознанием. Поэтому внешний мир и его отражение в сознании различаются.

Если человек хочет выразить словами полученное чувственное знание, он кодирует его словами. Этот новый уровень кодирования вносит дополнительное искажение. А если учесть, что слова нередко имеют различные смысловые оттенки, что в мире существуют национальные языки и наречия, то информационное содержание нередко искажается до полной неузнаваемости. Два собеседника могут длительно обсуждать проблему, имея совершенно различное представление о её содержании и свойствах. Чем большими объёмами информации оперирует человечество, тем меньше шансов прийти к согласию. Это мы и наблюдаем в реальной жизни. Дошло уже до того, что физики разных направлений создали свою терминологию и перестали понимать друг друга. Математика пытается выделиться в само достаточную область знания, абстрагироваться, уйти из реальности в свой мир. И так происходит на всех направлениях деятельности людей. Осуждать кого-либо за это нельзя. Таков закон природы, такова реальность мира, в котором живёт человечество. Совершенно верно поступают богословы, когда согласовывают канонические тексты Евангелий и их переводы. Вполне справедливо указание Божественной Сущности, передавшей Иоанну Богослову информационный блок Апокалипсиса, сопроводив его наставлением, запрещающим какие-либо изменения текста.

Ваш диалог как нельзя лучше иллюстрирует сказанное, потому что вы оба правы, но согласовать свои взгляды на реальность сегодняшнего дня не сможете.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-25 16:01:42

...

Дорогой Альмин! Вы правы, спорить не будем!

Путь просветления и совершенствования сознания – единственный для всех и каждого!

Борис Александрович! Прошу прощения за это объявление, так как оно не теме этого форума, но всё же, может быть для кого-то из Ваших посетителей эта тема не чужая и отвлечённая.

28 марта в 13:00 В Москве на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову состоится митинг в рамках общероссийской акции протеста против негуманных методов регулирования численности бездомных животных!

Проезд: м. Чистые пруды.

http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=100300&st=740 (ссылка, по –моему , работает только после регистрации на сайте: Пёс и Кот)

C уважением, Fox

2009-03-25 17:44:16

Альмин

Уважаемый Борис, уважаемый Fox! По теме "Вавилонской башни" нашёл очень интересную историю.

Некий суфийский мистик по имени Джабар в процессе своего размышления пришёл к выводу, что всё, что говорят люди - чепуха, сломанный телефон, и каждый понимает другого по-своему, в связи со своим желанием или ментальностью. Тогда он стал употреблять бессмысленные словосочетания, не видя разницы между обменом между людьми "знакомыми" словами и "незнакомыми, пустым набором букв", ибо ни те, ни другие не способствуют их пониманию друг друга.

И он постоянно говорил всевозможную чепуху. Он использовал звуки, слова, и никто не мог понять, что он говорит. И тогда каждый был волен дать его словам свою собственную интерпретацию. Многие люди считали себя последователями Джабара. И если его спрашивали "Есть ли Бог?", он мог ответить "Бум тум лун рум кум". А далее - ваше дело думать что это значит. Обычно его ученики считали, что это тайное заклинание, другие - что слог имени Бога, кто-то думал, что это намёк на древнюю символику... Иногда Джабар просто делал что-нибудь странное. Например, его спрашивали "Что есть Бог?" А Джабар брал и становился на голову. Тогда ученики начинали думать, что мастер указывает им на то, что они должны всё и пересмотреть в себе, начать с другой стороны, идти с периферии к центру или наоборот, читать священное писание в другую сторону, всегда думать о земле, стоя в небесах ногами, кто-то что эта поза для медитации и многое другое. Джабар же сполна наслаждался представлением, с улыбкой и интересом наблюдая как его ученики пытаются понять бессмыслицу и придать ей какой-нибудь сокровенный смысл. От него на востоке пошло слово - "джибериш", что в переводе на наш язык можно перевести примерно как "тарабарщина".

С уважением, Альмин.

Ответ:

Верно. Этим приёмом пользуются некоторые "каналы", публикуя якобы полученную в процессе ченнелинга информацию. Такой информации на сайте Сознание пруд-пруди. Ложь в перемешку с бессмыслицей. Но некоторые посетители сайта пытаются найти в ней тайное знание. То же самое можно обнаружить и в некоторых диссертациях, особенно РАЕН (это я видел сам), возможно, в других академиях не лучше.

Борис Лемякин.

2009-03-26 12:45:10

Fox

Здравствуйте Борис Александрович и Альмин! Альмин! Вы правы, вспоминая о вавилонском эффекте.

Но для нашего с вами диалога больше подходит пословица: «Сытый голодного не разумеет!

Вы пишете о признании и возвышении эго, о том, как его приструнить, способах существования в различных коллективах. Трансёрфинг Зеланда, одним словом, на практике.

А я на своём примере и примере близких и знакомых, описываю ситуации, когда людей выгоняют с работы, и даже из страны, не платят или платят заниженную зарплату, за то, что у человека – другое мировоззрение. И в основном, это происходит там, «где власть захватывают» вояки и КГБшники.

Известная эзотерическая формула : «Подобное притягивает подобное», которую Вы имели в виду, почему работает как-то избирательно. Вот, даже на собственном примере, могу заметить, что в России вокруг меня люди – совершенно противоположные моему складу, образу жизни, мировоззрению и т.д. , а как только я оказываюсь где-то вне России, - вокруг сплошь родственные души. Вот интересно, чем это можно объяснить?

С уважением, Fох

2009-03-26 13:43:02

Транзитная пуля

Fox, это, видимо, связано с тем, что Вам нужно срочно уезжать туда, где проживают родственные Вам души :-) Простите, что вмешался в Вашу высокоинтеллектуальную полемику...

2009-03-26 15:47:31

Борис Лемякин

Сегодня на сайте размещена новая страница:

"Апологетика (Основное богословие) Русской Православной Церкви в свете Высших Знаний".

Вход с Главной страницы сайта.

Борис Лемякин.

2009-03-26 16:34:23

Fox

Альмин! Эта «транзитная пуля» в ваш огород!

Вы убеждали меня, что ОНИ - «белые и пушистые»…

Ответ:

Читайте Апологетику. Это отвлечёт Вас от занятия копания в грязи. Здесь личности не обсуждаются. Поэтому впредь подобные посты буду удалять.

Борис Лемякин.

2009-03-26 21:07:37

Arkadiy ..

.Spasibo bol''woe, Boris!)...

2009-03-26 23:40:05

Транзитная пуля

Некоторые "искатели" высшего знания проявляют такие чудеса прозорливости, что с ходу определяют, кто ОНИ (быдло, надо полагать), а кто свои...

Я думаю, Fox с завидной основательностью застолбил для себя место в новом мире, с чем я его и поздравляю :-)

Ответ:

Читайте Апологетику. Это отвлечёт Вас от занятия копания в грязи. Здесь личности не обсуждаются. Поэтому впредь подобные посты буду удалять.

Борис Лемякин.

2009-03-27 10:50:57

Транзитная пуля

Простите, не сдержался... Сегодня же вечером засяду за апологетику...

2009-03-30 11:47:02

Человек

Здравствуйте Борис! Спасибо вам за то что вы помогаете Человечеству!

Я уже целых 4 года не могу найти правильного Пути и все ещё не нашел Истину. Прочитал горы книг и медитировал днями и ночами. Все это мне окончательно надоело. Я сдался. Я объективно потерпел поражение в духовном плане. У меня уже не осталось ни капли энергии. Хожу как ходячий труп. Даже думать стало больно. В сознании ХАОС и бесконечные противоречия. Кругом ложь - не за что опереться(для меня в данное время кажись это и есть истина) - когда думаю об истине, я ощущаю себя как белка бегающая внутри колеса в клетке..

Поэтому я взял и всю эту брехню выбросил и встал на развитие Настроения, Энергии, Вкуса жизни и Заряда Бодрости. Купил много витаминов, вплоть до ГЕРИМАКСА и сейчас занимаюсь Физкультурой. Живу как все обычные люди. И планирую, что когда будет достаточно энергии заняться Йогой и Медитациями, чем больше энергии, тем ближе Истина(кстати я пришел к выводу, что Знания из текста тут бесполезны - этого слишком мало).

И ещё выбросил из головы слух о ГУ в 2012. Сейчас более менее все стало на свои места. Но я все никак не могу поднять в себе Энергию(Бодрость, Свежесть, Настроение) - опять таки хожу такой изнуренный и обессиленный. Даже не высыпаюсь, сплю по 9-12 часов и как будто даже не спал! Думаю: "А может на мне порча, сглаз?".

Короче, я в полном дерьме. Я неудачник. Но я пойду до конца.

Борис Александрович, пожалуйста скажите мне что делать? За что мне такая кара? Есть ли универсальный "метод-выход" из такой ситуации?

(извините меня за вампиризм)

Спасибо!

Ответ:

Здравствуйте, Человек! А Вы пытались найти Бога в себе? Наверняка, нет. Путь знаний нужно пройти, чтобы Ваше эго поняло, что нет иного пути к Истине, кроме пути к Богу, который присутствует в каждом человеке. Вы уже вышли на уровень смирения (см. Апологетику). По православной традиции читайте, осознавая, молитву Иисусову до тридцати раз подряд. Вскоре Вы почувствуете то, что христиане называют Божественная благодать. В йоге это называется раскрытие верхних чакр и наполнение энергией Анахата-чакры, а затем и Манипура-чакры. Сердце наполнится радостью и Любовью (по определению христиан). Выбросьте из головы все проблемы, смиритесь с тем, что эго их решить не смогло и не сможет никогда. Уповайте на Бога, доверьтесь Ему. И Вы увидите, что жизнь вокруг Вас преобразится. Вы найдёте смысл жизни в постоянном присутствии Бога в Вашем сердце. Затем придёт Знание.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-30 12:15:00

Альмин

Борис, я извиняюсь что влезаю в разговор.

Человек, я уже 12 лет ищу Истину и пока не нашёл её, насколько тогда я больший неудачник чем Вы? Одно дело - знать путь, другое - его пройти. Ваше смятение понятно - не на что опереться, но эта опора всегда основана на уме. Истина вне ума. Хаос в уме, понимание ограниченности ума, его смятения, противоречия - всё это первый шаг к Истине. Что плохого в том, чтобы не знать, быть в смятении и неудовлетворённости? Я думаю, что всё это приносит боль лишь до тех пор, пока мы на всё реагируем по-старому шаблону знания. Мы не властны над ростом нашего тела, над сердцебиением и всем остальным - можно направить сознание на всё это и останавливать сердце по желанию или менять уровень меланина в крови - но наше сознание привязано к прошлому, к старым обидам, к мечтам, идеалам, спорам, идеям... Если ум запутался, встал в тупик, увидел собственную никчёмность - сознание выходит на иную грань бытия, оставляя все остальное на усмотрение самой жизни (как рост тела и биение сердца сейчас). Всё это ИМХО.

Ответ:

Альмин, Истина находится в ИП, а ИП - есть Бог. Вот туда я и направляю всех, кто Истину ищет. Высшие Знания помогают понять через собственное эго о неспособности эго познать Истину. В этом состоит их главная роль. О кратчайшем пути к Богу я только что сказал, отвечая Человеку. А что касается сознания, то оно впитывает в свою память всё, что ему преподносят органы чувств и собственная ментальность. Сознание может загнать себя в тупик, и часто это делает. Ему нельзя давать волю. Оно должно быть чистым не только от порочных восприятий и мыслей, но и вообще свободным от мыслей, быть устремлённым вовнутрь, на восприятие информации, идущей от Души, на диалог с Душой.

Борис Лемякин.

2009-03-30 22:15:48

Альмин

Борис, Вы же знаете что я это знаю. Но это теоретически. Практически заставить ум замолчать - величайшая из проблем. Если мы говорим о том, что надо освобождать свой ум, то мы просто делим себя на "того, кто контролирует" и "того, кто контролируется". Одна мысль контролирует другую, одна часть ума контролирует другую. Видя что ум не может заставить замолчать сам себя (а желание - это всё ещё проекция ума), я ставлю его в тупик, показываю ограниченность. Ум впадает в смятение, и, не имея вектора для своего приложения со временем просто затихает. В этом нет ни желания, ни знания. Это я открыл сам для себя, таков мой субъективный опыт.

С уважением, Альмин.

Ответ:

Альмин, но ведь в период медитации Вы можете остановить деятельность ума. Так сохраните это состояние на весь период бодрствования. Включайте ум только тогда, когда Вам нужно что-либо делать физически. Двигательные функции - вот его главная роль. А формирование судьбы отдайте Богу. Саи-Баба, которого Вы не уважаете, верно сказал, что в этом случае Вы привязываете Бога к себе золотыми цепями. Бог, наблюдая, что Вы отказались от желаний и намерений, берёт на Себя эту функцию. И осуществит её намного лучше, чем Вы можете предположить. Полагаясь и уповая на Бога, - это уже из области религии, Вы освободите сознание от всех противоречий, страхов, которые мучают Вас. Верно то, что страхи неблагоприятного будущего - есть по сути отсутствие веры в способность Бога найти лучшее для Вас решение проблем. Страхи идут от эго. Поскольку Вы знаете, что Бог есть, вера смещается в область доверия позитивному качеству Его (Бога) руководства Вашей судьбой. Эго, несомненно, будет бунтовать. Оно привыкло доверять только объективным фактам. Эго будет требовать подтвердить, что Бог не просто наблюдает, а руководит. Такое подтверждение Бог периодически будет Вам давать. Это будут короткие миги, но Вы осознаете, что это и есть подтверждение. Богу хорошо известны свойства эго, поэтому Он обязательно будет давать желаемые Вами подтверждения так часто, как это необходимо Вашему сознанию.

Вы понимаете, что это я пишу скорее не для Вас, а для тех, кто молча следит за нашим диалогом.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-03-31 12:04:13

Транзитная пуля

Здесь, на сайте, есть раздел "Страничка моих корреспондентов". Там опубликовано письмо Ивана Перца "Постижение Вечности" - как раз на эту же тему, а именно - парень делится собственным опытом, как ему удалось ПРАКТИЧЕСКИ ЗАСТАВИТЬ УМ ЗАМОЛЧАТЬ. Опыт сугубо личный, схожий с аутотренингом, но, видимо, ключевую роль играет сила намерения. Вообще, на мой взгляд, эта сила играет ключевую роль во всех наших начинаниях, как говаривал Жванецкий: Когда не очень-то хочется, то не очень-то и получается :-)

009-04-01 14:06:02

Виктор

Борис Александрович общаясь с людьми, я говорю что каждый из нас и есть бог, уникальная вселенная, все что наблюдается вокруг ,это благодаря ИП которое создает формы в мыслях и материи где выполняется макропрограмма и т.д.Многое беру из ваших ответах посетителям книги. В ответе Альмину вы как-бы отделили бога от каждой целостности с божественной индивидуальностью, каждой вселенной со своим центром относительно которого выходит что появляется бог. Сложно найти в себе,а потом и в другом бога,если он появляется всегда как третье лицо между мной и тобой. Если каждый сможет представить себя центром вселенной, центром-точкой в том же ИП, то возможно и отношения между этими индивидуальностями будут иными, и программа может заработает безошибочно. Может эти вечные ошибки и толкают на поиск истины. Спасибо

Ответ:

Здравствуйте, Виктор! Вы рассуждаете, вроде бы, верно, но я не уверен, что исходите из такого же верного представления о Боге, индивидуальности и личности.

Бог есть ИП, как сумма индивидуальностей, каждая из которых своим полем проникает во все другие и видит их внутри своего поля. Поэтому индивидуальность чувствует себя Богом Вселенной. Она обладает Всезнанием и чувством Единства с другими индивидуальностями, ведь они - в ней, так же, как и она - в них.

Личность - это воплощённая индивидуальность, которая своим полем проникает только внутри своего сознания, своей микро вселенной. Её знания ограничены органами чувств. Личность не видит в других личностях Бога, не подозревает, что обособлена от них только на период земной жизни. Высшие Знания позволяют устранить это незнание и возвратить те чувства, которые она испытывала в ИП.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-03 01:53:18

Виктория

Уважаемый Борис Александрович, у Вас не возникало мысли создать другую версию Высших Знаний для людей уровень интеллекта и образования, которых не достаточен, для того чтобы осмыслить и усвоить ВЗ? Знаю, как трепетно Вы относитесь к содержанию и даже к каждому слову ВЗ, понимаю, что такие произведения приходят в этот мир по инициации свыше, и приходят в том виде, в каком должны быть, но, тем не менее, прошу ответить, может быть есть в планах создание ВЗ для «чайников»? Сама я очень долго искала ответы на вопросы, которых у меня было много. Искала ответы в религии, религиозной литературе, эзотерике, психологии, философии. С чем-то была согласна, что-то принимала на веру, что-то вызывало категоричное неприятие. И только когда я случайно (случайно ли?) наткнулась на ссылочку на Ваш сайт, сотни маленьких пазлов сложились в одну прекрасную, ясную картину. Но дело в том что, очень многие моменты и знания, я освоила интуитивно, это трудно объяснить, но это так. Моих знаний в области физики было явно недостаточно, но было много выстраданных вопросов, и в процессе чтения в голове стала складываться некая картина или схема мироустройства и вслед за этим пришло восхищения от абсолютного совершенства этой системы. Дело в том, что те перемены, которые произошли во мне и как следствие изменения в моей жизни не остались не замеченными для моих близких и друзей. В ответ на вопросы я рекомендовала ВЗ и ФКС, но все говорят что сложно, а для некоторых недоступно для понимания. В исключительных случаях пытаюсь объяснить написанное, но ведь это моя интерпретация, а, следовательно, искажение ВЗ. Однако чем дальше, тем больший интерес вызывает книга, в которой есть ответы на все вопросы, после прочтения которой, меняется жизненная позиция и философия, меняются ценности, приоритеты, мировосприятие. Я убеждена, что ищущий всегда найдет, и конечно интеллект и образование не повод оставаться в неведении, возможно, мои друзья найдут и другие источники знаний ( Учитель приходит когда ученик готов), но очень хотелось бы, чтобы эти источники были не только легко доступными для понимания, но и знания были бы истинными, как те, что изложены Вами. Извините за настойчивость, но я жду Вашего ответа. Еще раз спасибо за Высшие Знания, ФКС, Христианство в свете ВЗ. Читала Шри Ауробиндо еще до того как познакомилась с Вами (виртуально), сейчас читаю Ваш Комментарий к «ЙОГИЧЕСКОЙ САДХАНЕ» , воспринимается по другому, как семена в подготовленную почву. Благодарю.

Ответ:

Здравствуйте, Виктория! Вы подтвердили ту мысль, которую я высказал во вводной статье сайта «Искателям истинных Знаний»:

«Отделить ложное знание от истинного - задача непростая. Для ее решения нужно иметь инструмент оценки степени достоверности. Таким инструментом может служить книга "Высшие Знания", которая дает базовые сведения о Мироздании. Примеры использования их при расшифровке древних Знаний приведены в самой книге. Знания, изложенные в книге, находят связь с истинными Знаниями, содержащимися во множестве других источников. Это дает все новые и новые подтверждения истинности Высших Знаний. Каждый читатель может убедиться сам, что ранее непонятные тексты наполняются внутренним, содержащимся в них смыслом. Читатель вдруг обнаружит способность продолжить повествование невысказанных мыслей авторов. Истинное Знание - это единая система, не имеющая внутренних противоречий, в отличие от ложного знания. Ложное знание ограничено взаимно поддерживающими программными установками. Одно ложное знание вступает в конфликт с ложным знанием другим. В этом состоит объективная закономерность, согласно которой ложное знание обречено на разрушение. Истинное же Знание существует вечно»

Меня уже не раз просили изложить Высшие Знания в более доступной форме. Но вся проблема в том, кому и что можно считать доступным.

Книга Высшие Знания рассчитана на ученика средней школы. В ней нет ничего, что выходит за рамки школьной программы.

Математическая модель Мироздания рассчитана на студента 3 курса технического ВУЗа. Никакие математические преобразования не выходят за рамки его учебной программы.

Философия Космического Сознания по стилю изложения, который некоторые называют аксиоматичным, не содержащим развёрнутых доказательств и сложной логики, доступна практически всякому мыслящему человеку. Но все её положения нужно принимать на веру, контролируя лишь логику рассуждений. В ней каждое новое Знание вытекает из суммы предшествующих. Если пропустить что-либо, логика нарушается. Дальнейшее изложение становится непонятным, потому что читатель начинает использовать свои личные знания, которые нередко ложные. Смесь ложных и истинных знаний носит противоречивый характер, сознанием не воспринимается в качестве истинного Знания.

Проблема тех, кому Высшие Знания кажутся недоступными для понимания, заключается не в том, что они содержат незнакомые научные методы доказательства или описаний. Проблема в том, что читатели не следуют рекомендациям, которые я изложил во вступлении к книге Высшие Знания:

«Кому-то путь в неведомое покажется трудным, и продвижение будет медленным. Ведь каждый элемент нового знания нужно осмыслить, связать его с предыдущими и непротиворечиво соединить с личной системой научных и эзотерических знаний, что потребует поставить некоторые из них под сомнение. Не каждый способен на ломку устоявшихся представлений даже ради истины. Но путь Высших Знаний доступен каждому, кто не отвергнет его лишь потому, что он труден и ведет в неведомое от проторенных путей. В приложении даны пояснения значений свыше 300 слов и выражений, содержащихся в тексте, которые помогут понять однозначно их смысл».

Книга требует, чтобы каждая фраза была осмыслена, прежде, чем перейти к следующей фразе. Достаточно несколько пропусков, и новый текст, не имея связи с предшествующим текстом, будет непонятен. Это не та литература, которую можно читать с начала, с середины, с любого привлекшего внимание абзаца. Такие читатели обращаются ко мне с вопросами через Гостевую книгу. И я по многу раз поясняю одно и то же в разных вариациях. Уже накопилось 8 томов диалогов, - в несколько раз больше, чем объём всех публикаций. С этим приходится мириться, - так уж устроено сознание людей, что логические цепи программных установок, пересекаясь многократно, уводят его (сознание) на ложные пути, затем возвращают на путь истины, и так бесконечно. К тому же многие читатели пренебрегают Словарём Высших Знаний. В результате они вкладывают нередко свой смысл в используемые термины и понятия. А это искажает смысл и ведёт к противоречиям.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-04 21:07:02

Галина

Вместо текста почему-то отправилась тарабарщина, поэтому повторюсь. Здравствуйте, Борис Александрович! Очень интересно было бы определить временной интервал в Откровениях святого Иоанна Богослова (ВЗ), - начало четвертой катастрофы, которая еще впереди, и падение Солнечной системы на Звездную. Лучи солнца будут опасными в следствие высокой температуры? Спасибо за ответы.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Если Вы помните, Крайон в одном из Посланий сказал, что Откровение Иоанна Богослова, - это своего рода Космическая шутка, когда все варианты будущего сведены в один текст, высказаны за раз. Это значит, что все события, как они описаны, произойдут в период ГУ наивысшей амплитуды, то есть, по моим расчётам через 200 млн. лет. ГУ с периодом меньше 4,6 млрд. лет будут содержать подобные события, но их длительность будет пропорционально меньше. Поэтому некоторые события вообще люди не зафиксируют. Например, ГУ с периодичностью 11 лет каждый из нас пережил много раз, и ничего не заметил. Наука фиксирует их как изменение активности Солнца и изменение некоторых других параметров в космосе и на Земле. Другое дело, когда период достигает тысячелетий. Тогда климатические изменения не ограничиваются холодным июлем или тёплым январём. Если цивилизации исчезали, на то были причины. Но гадать по этому поводу не стоит, - меньше знаешь, - лучше спишь. Что касается падения Солнечной ситемы на звезду, то это ситуация ГУ очень большого периода, когда амплитуда волновых смещений Солнечной системы и звезды такова, что они сблизились настолько, что проявились силы их гравитационного взаимодействия. Сейчас нам это не грозит. Предстоящий ГУ характерен снижением активности Солнца, поэтому высоких температур на Земле и ультрафиолетового излучения можно не опасаться. А вот к холодному периоду после 2010 года следует подготовиться.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-06 09:51:02

пифагор

Борис Александрович, Вы написали на главной странице вашего сайта:

> Сделано в начале пути к Высшим Знаниям. Невидимые энергии Космоса готовят мой путь.

Вы так много рассказываете от первого лица; сайт ваш так и называется lemyakin и плюс к этому вы поставили фотографию вашего Лица.

Почему когда человек хочет познакомиться с Высшими Знаниями, он должен увидеть вас и слово lemyakin ?

Ответ:

Здравствуйте, пифагор. Сайт "Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание" - мой Персональный сайт Lemyakin. Эта информация есть на Главной странице. Всё, что здесь опубликовано, прошло через моё сознание и нашло соответствующее выражение. Исключение составляет Страница моих корреспондентов. О Высших Знаниях я уже сказал в книге, что Высшие Знания объективно существуют и существовали до их публикации. Моё авторство состоит в том, что Высшие Знания прошли через моё сознание и нашли материальное выражение в настоящей реальности в виде моих трудов. Понятие авторство сугубо земное. В ИП существует Единое Сознание, которое обладает Всезнанием. Это Сознание решает, через кого передать Знания людям. Оно готовит и ПУТЬ.

Борис Лемякин.

2009-04-06 12:08:08

пифагор

Борис Александрович Уважаемый

1) Вы утверждаете:

> Высшие Знания прошли через моё сознание

Тогда расскажите о себе. И "какое у вас сознание?". Это для инструментария к интерпретированным Высшим Знаниям.

2) Ладно, допустим, как вы сказали:

> Этот сайт предназначен для Искателей Истинный Знаний. Его содержание полностью отдано Высшим Знаниям о Мироздании. Моя биография в эту категорию не входит.

Раз уж вы не хотите морать сайт lemyakin.narod.ru своей биографией. То пожалуйста, хотя-бы, кратко напишите о себе где нибудь, на другом сайте.

Как полагаю, и тут же последует совсем другой ответ от Вас =)

"Зри в корень" (Козьма Прутков)

Ответ:

Моя личность не есть тема для обсуждения в этой Гостевой, равно, как и Ваша. Специально для Вас: здесь не допускается также бестактность.

Борис Лемякин.

2009-04-06 14:40:01

Артём

Для «пифагора» и всех остальных.

Рекомендую для начала успокоиться. Посидите, полежите, постойте или примите любую позу, главное освободите себя от своей гневной желчи, от желания «умничать», от стремления уязвить «оппонента». И наконец-то освободите себя от постоянного фона беспорядочных и не контролируемых мыслей, желаний, возможностей.

Следующий шаг: в том случае, если после успокоения и, последовавшем за этим чувствами наслаждения собственным существованием, гармонии себя в мире, всё-таки, еще хочется написать в гостевую книгу, то определите, в каком тоне вы задаёте вопрос и что хотите получить.

Пример: «не хотите морать сайт своей биографией» - по данной фразе можно легко определить тон вопрошающего. Мы воспользуемся советом «пифагора» и посмотрим в корень. А в корне у нас полное неуважение. Плюс к этому, человек требующий чужой биографии не сообщил свою, не оставил своих координат как с ним можно связаться (email, icq и прочее), а также даже представился не своим именем. Вот мы и зрим в корень, и прекрасно видим, что на подобные оголтелые выкрики в гостевой книге лучше отвечать стиранием текста. Не надо развозить грязь в себе и других, на просторах Интернета и где-либо еще, иначе вас потом самих спросят: «а какой сайт запачкан Вашей биографией?»

И на последок: Все мы хотим мира, гармонии, счастья, не так ли? Если Ваш ответ – «да», тогда осмотритесь! Приближают ли Ваши мысли, желания и дела - мир, гармонию и счастье? Если Вы хотите открыть новые знания, возможности и пути, то приближают ли Ваши диалоги, вопросы и раздумья Вас к этому? Готовы ли вы отказаться от ложного знания, которым обладает каждый? Вы всегда правы? Вы знаете всё? Готовы ли Вы понят и признать, что в чем-то не правы? Что Вам важнее: «собственная правота» или Истина? Зачем Вам вообще нужны знания?

2009-04-06 22:28:38

Галина

"Пифагорийцы" были и еще будут. Так ли это интересно вести с ними бесплодные беседы? Предлагаю их молча убирать из гостевой. Они могут создать свой сайт, а вот будут ли с ними беседовать и о чем, - это другой вопрос. На этом сайте автором изложен в доступной форме колоссальный объем информации, а излагается обычно фактически лишь тысячная часть того, что содержится в мыслях автора.

Ответ:

Галина, у меня тоже возникали мысли: закрыть доступ в Гостевую для тех, кто отсутствие собственных мыслей заменяет попытками провоцировать словесную дуэль. Так я и поступаю, когда вижу откровенного и наглого провокатора. Но ситуации бывают и иные:

- желание проверить состоятельность автора теории Мироздания на основании признания его заслуг научными авторитетами (учёная степень, преподавание в университетах, заслуги лауреата какой-либо премии, государственные награды и т.п.), то есть, в отсутствие собственного мнения, воспользоваться мнением других;

- исполнение поручения «шефа» поставить на место «выскочку», который возомнил о себе до такой степени, что позволяет критику в адрес признанных авторитетов (как правило, это ученики ортодоксов);

- неуклюжее исполнение поручения «шефа» изучить послужной список автора и доложить ему, ибо сам «шеф» занят делами более важными, а с него требуют того же чины более высокого ранга;

- юношеское желание пободаться, опробовать молодые рожки, когда своих мыслей ещё нет, а желание поспорить уже есть;

Список ситуаций можно продолжить.

Поэтому я вначале пытаюсь внести свет в темноту сознания «пифагорийца», а уже потом делать выводы и принимать решения.

Борис Лемякин.

2009-04-07 09:00:55

Виктор

Здравствуйте Борис Александрович. Хочу написать о своем представлении о ИП .Больше года назад я написал в гостевую книгу о том что я вижу ИП, где Вы ответили что ИП видеть нельзя. С тех другое понятие как ИП к этому видению найти не могу. Я наблюдаю живой как бы калейдоскоп. После несложных приемов, внутри пока не известного мне пространства открывается эта картина, где все всегда меняющиеся по форме части этой живой и объемной композиции двигаются друг относительно друга в геометрически зеркальном отражении, и конечно те что ближе к я-индивидуальность больше и быстрее двигаются в перспективе и что интересно мне и в чем я еще не разобрался в времени. Если я-физическое не может наблюдать этот называемым мной участок из ИП,то может оно ИП наблюдает как бы само себя через я-физическое,а картина проявляется в я-иное. Выходит, что есть я-иное? Еще я наблюдаю вокруг себя то, что могу назвать пока вашими словами стоячие и вихревые волны. Технику этого не знаю, но слова подходят.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор! Физическим зрением видеть ИП нельзя, потому что материя не может познать свой источник. Моделировать источник материя может. Но это будет условная картина. Вполне вероятно, что Вы видите результаты деятельности собственного сознания, моделирующего объект, который оно стремится познать. В процессе моделирования Высшее Я может вносить необходимые коррективы, чтобы повысить достоверность модели. Я рекомендовал бы Вам вести дневник и делать подробные записи наблюдаемых картин, сопряжённых с ними мыслей. Возможно, картина прояснится по мере накопления знаний и наблюдений. Мне представляется, что всё это происходит в Вашем сознании. Вопрос в том, кто и зачем это инициирует, насколько видимое Вами соответствует реальности большего, Вселенского масштаба. Если это символика, то в чём её смысл. Смысл нужно искать в каждой отдельной ситуации.

Борис Лемякин.

2009-04-09 14:31:54

пифагор

Здравствуйте Борис Александрович! Я искренне верующий в Бога человек и вот недавно пережил неземные чувства.

То что я нагрубил вам - это очень плохо. Я совершил бесполезную глупость, я раскаиваюсь в этом.

Я искренне прошу прощения у Вас Борис Александрович и у Гостей. Больше такого не повторится.

Всем Добра, Здоровья, Счастья!

Ответ:

Здравствуйте, пифагор! Я это предполагал. Христианское вероучение базируется на мудрости Апостолов, Святых отцов, которые канонизированы Церковью. Относительно Их изречений никто не пытается дискутировать, наоборот, они служат опорой. Естественна была и Ваша реакция узнать поближе неканонизированного автора комментариев к Основному богословию РПЦ. Ну а стиль Вашего общения, я полагаю, сформировался на форумах Интернета. Это дело поправимое, Вы уже поняли свою оплошность.

Буду рад ответить на Ваши вопросы, если они возникнут, как в области науки, так и в области религии или эзотерики.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-10 06:51:21

Инсайдер

Здравствуйте Борис http://live.amorg.ru/?p=2825 (полный диалог). Откровения члена элитной семьи - разговор с Инсайдером:

Вопрос: "Я устал от ложных предсказаний конца света, пожалуйста, будь честен на этот раз".

Ответ: "Я уверен на 100% конца света не будет, по крайней мере, такого, как это везде представлено, будь это религия, СМИ и т. д.

Завершение тем способом, которым вам это описывают, никогда не имелось в виду для этого места.

Наступит время, когда каждый будет освобожден, но это не массовое явление, скорее каждый индивидуально… работайте над собой".

-----------------------------------------------------

Вопрос: Мы все равны перед Создателем, и вы ответите перед ним в свое время.

Ответ: Ты не понимаешь, чем на самом деле является мир, в котором мы живем.

Этот диалог, как многие считают, официальный. Прокомментируйте это пожалуйста Борис. Там я узнал много нового.

Ответ:

Здравствуйте, Инсайдер. Я познакомился с диалогом. И у меня сложилось впечатление, что это диалог одного человека с самим собой. Во всяком случае, один не знает, что бы ему ещё спросить, другой не знает, как ответить, чтобы в ответе не прозвучала явная ложь.

Если хотите, используйте мой тест. Задайте вопрос: "ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ?" . А ответ проанализируем вместе в этой Гостевой.

Борис Лемякин.

2009-04-12 09:40:48

Виктор

Здравствуйте, на мой взгляд что есть там становится известно здесь, где ничего нет, и после смерти остается то что известно. Спасибо

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Если Вы сами поняли, что сказали, попробуйте объяснить это нам, бестолковым.

Борис Лемякин.

2009-04-12 18:27:18

...

z2 = x2 + y2 – 2xycos z (7)

Отсюда алгебраическим преобразованием получаем

zn = (x2 + y2 – 2xycos z)n/2

К сожалению, это неверно: если в степень возводится правая часть уравнения, то в ту же степень должна возводится левая часть...

Ответ:

Вы полагаете, что некорректно будет извлечь корень квадратный из обеих частей равенства, а затем возвести их в n степень?

Борис Лемякин.

2009-04-13 10:02:33

Виктор

Здравствуйте Борис Александрович. Большое количество информации в том числе ВЗ, вызывает у меня желание найти истинный ответ на вопрос ЧТО ЕСТЬ ТАМ. Мои органы чувств ЗДЕСЬ говорят что там ничего нет, но если представить себя в ТАМ, где нет времени и взглянуть на все нынешнее проходящее ЗДЕСЬ, то выходит что как бы ничего нет здесь а не там. Чтоб знать что есть там ,нужно знать что есть здесь. Если ИП есть ТАМ, которое создает мысли, в том числе и мои, возможно ошибочные, что тоже составляет это ТАМ, то ТАМ ЕСТЬ -ВСЕ. Интересно узнать истинный ответ на вопрос ЧТО ЕСТЬ ТАМ,ГДЕ НИЧЕГО НЕТ. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Нельзя проводить анализ фразы по частям. На вопрос "ЧТО ЕСТЬ ТАМ" Вы даёте ответ, исходя из собственного предположения о ТАМ, где нет времени, следовательно, ТАМ есть ИП. Если бы Вы не отбросили вторую часть фразы "ГДЕ НИЧЕГО НЕТ", то сразу бы отбросили свою версию. ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ, не может присутствовать ИП.

Мой ответ на этот вопрос я дал многократно в различных текстах, в том числе и в Гостевой книге. Этот тест оказался универсальным для проверки истинности предлагаемых теорий мироздания и для проверки глубины познания Высших Знаний каждым Искателем персонально.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-16 01:15:33

Виктория

Здравствуйте Борис Александрович. У меня ощущение, что так называемый конец света или апокалипсис уже начался. Дело в том, кто как для себя понимает этот конец света. Экологические катастрофы, изменение климата в планетарном масштабе, финансовый кризис (тоже, кстати, в планетарном масштабе), во многих странах кризис власти, народные волнения, кризис в умах и душах людей и т.д. Это ли не он (апокалипсис)? Любой человек, живущий не по законам Божьим, рано или поздно сталкивается с разного рода проблемами и страданиями. Иногда это сигнал или знак о том, что надо остановиться и задуматься, иногда это расплата за уже совершенные ошибки или злодеяния. А не кажется ли Вам, что это касается не только людей, но и стран. Страны также как и люди, есть страны – задиры, страны – «шестерки», страны «добра не помнящие», страны- гордецы, страны, присвоившие себе право решать судьбы других стран и т.д. Конечно эти определения не относятся к людям населяющим эти страны. Как Вы думаете, Борис Александрович, странам тоже придется платить за свои ошибки? Если да, то насколько это справедливо? Ведь политику того или иного государства определяет правящая элита, а расплачиваться приходится всему населению. Вообще то я и в таком раскладе вещей вижу Высшую справедливость, а что Вы думаете? И еще у меня такой вопрос: вы вегетарианец или мясоед? Это не праздное любопытство, но если не ответите, не обижусь. Что Вы подразумеваете под чистотой питания? Если про чистоту мыслей, целей, восприятий мне понятно, то по чистоте питания, если можно несколько рекомендаций.

С уважением Виктория.

Ответ:

Здравствуйте, Виктория. Все перечисленные Вами признаки есть признаки прихода Антихриста. Далее к ним присоединятся мистические признаки. Апокалипсис, вообще-то переводится как Откровение. Зловещий смысл это слово получило потому, что Откровение Иоанна Богослова, называемое Апокалипсисом, описывает события трагические.

Я не вегетарианец, хотя и стремлюсь к этому. В настоящее время быть вегетарианцем очень трудно: проблема свежей, экологически чистой пищи. И при этом нужно обеспечить и организм сбалансированным питанием, чтобы не потерять здоровье.

При потреблении животной пищи нужно проводить такую обработку, чтобы мясо было очищено от сущностей низших измерений, которые составляют его тонкоматериальную структуру. Сущности растительной пищи не столь вредны. Хорошо бы вообще не есть, питаясь только Праной. Теоретически этого достичь можно, но организм должен кардинально перестроиться. Ну, это уже из области Святости и Высшей Йоги.

А вот чистота мыслей во власти человека. Грязные мысли генерируют мыслеформы, содержащие тонкоматериальные структуры животного диапазона, имеющие идеологию Тамас. Это ничуть не лучше, чем съесть кусок непрожаренного мяса.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-16 09:15:54

Димон

Здравствуйте Борис Александрович, что вы можете сказать о Гороскопе? О двенадцати знаках зодиака? И какой у вас знак зодиака?

Ответ:

Здравствуйте, Димон. По моему мнению гороскопы имеют теоретическое обоснование. Но исследованиями в этой области я не занимался. В природе практически всё имеет циклическую повторяемость. Поэтому я приветствую исследования в этой области. Обо мне лично я этого сказать не могу.

Борис Лемякин.

2009-04-19 19:15:12

DFG

Борис Александрович! Спасибо большое за труд :"Апологетика (Основное богословие) Русской Православной Церкви в свете Высших Знаний".

С пожеланием всего самого доброго, DFG.

2009-04-22 22:30:11

Valeri

Здравствуйте, Борис Александрович. Извините, если отрываю Вас от дел, но не могли бы Вы ответить на вопрос: Возможно ли обьяснить подьем довольно больших предметов при торнадо изменением гравитации?.

С уважением Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий. Я не встречал теории торнадо, которая бы описывала его физику достаточно полно. Всасывание приземного слоя воздуха и тяжёлых предметов в его потоке не может быть признано корректным. Ничто не мешает всасывать воздух через гигантскую воронку из облака, где торнадо зарождается. По этой теории торнадо должен был остаться в облаках, в области зарождения вихря. Но хобот торнадо устремляется к земле, а его энергия возрастает. Причиной тому, по моему мнению, может быть только наличие осевых гравитационных полей вращающейся материальной структуры. В осевых полях вращения происходит сложение торсионных полей всех вовлечённых в этот процесс элементарных частиц. Чем больше вращающаяся масса, тем больше её энергия, тем больше силы гравитации осевых полей. Процесс роста энергии торнадо ограничивается поверхностью земли, где молекулярные силы связи с землёй препятствуют вовлечению материальных объектов во вращательное движение и способствуют рассеянию его энергии.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-25 18:31:51

alex

Здравствуйте, Борис Александрович! Вы часто ссылаетесь на Крайона,Зеланда и др. Что Вы можете сказать об Учении Живой Этики?

Ответ:

Здравствуйте, alex! Я ссылаюсь на Крайона, Зеланда и многих других, потому что анализировал их информацию и обнаружил у них Высшие Знания. Я не могу сказать то же о Живой Этике. В этой информации, которая шла Елене Рерих от некого канала, нет никакой конкретики. Одни намёки. Возможно, эти намёки были полезны учёным теоретикам и экспериментаторам. Я встречал восторженные отзывы. Но Высших Знаний в Живой Этике нет. Скорее, там присутствуют указания, где их искать, на что обращать внимание. Но мне это не нужно.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-27 19:21:19

solonos "

может вы и правильно все говорите, но больно уж мудрено, непонятно- люди над вами потешаться будут".

Откуда такая страсть к словесным вывертам? Стоите в правильном направлении, но в шаге сбоку. Господь с вами- ведь есть же простой русский язык. И имено язык- выверт говорит, что живет в вас фарисей, ох, живет: и хотите сказать, а непонятно.

Ответ:

Здравствуйте, solonos. Мне тоже было непросто понять Игнатия Брянчанинова, когда я попытался установить причину удивительных свойств Иисусовой молитвы (Аскетические опыты. Том II СЛОВО О МОЛИТВЕ ИИСУСОВОЙ). Что делать, если автор пользовался непонятной мне древней терминологией, цитировал ещё более древние тексты? Но я понял главное, я и Игнатий говорим об одном, хотя и прользуемся разной терминологией. В результате я дополнил Философию Космического сознания (ФКС) гл. 18 Жить с радостью в Душе всего лишь одним пунктом 18.87, в котором сказал то, о чём говорил Игнатий Брянчанинов в СЛОВЕ О МОЛИТВЕ ИИСУСОВОЙ. Но сказал я это в терминологии ФКС. Конечно, понять сказанное можно только при условии, что ФКС вами уже изучена и понята в деталях, а её терминология вошла в ваше сознание. В русском языке нет однозначного толкования многих терминов, поэтому ФКС содержит Словарь Высших Знаний, который определяет смысловое содержание используемых терминов и понятий.

Философия Космического Сознания опирается на множество древних текстов и ченнелинговую информацию. Представьте себе, что я бы использовал в каждом конкретном случае терминологию первоисточника. Вот это была бы, действительно, потеха.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-27 19:35:16

solonos

"может быть вы и правильно все говорите, но больно мудрено- люди над вами потешаться будут". Можете обойтись без словесного особячества? Сидит в вас фарисей, сидит. И знаете, да не скажете, а скажете, да никто не поймет. Между тем, все, что сказали, легко и понятно переводится на русский язык: большинство- то страны говорит в "очищенных" категориях! Эх, вы горе пук-пророки. Нет ничего в 12-ом, нет. А есть лишь обслуживание истерии вокруг давно протухших 14 коров.

Ответ:

solonos, Вы ничего не сказали, кроме того, что чем-то озабочены Вы лично. Цитата, заключенная Вами в кавычки, вероятно, относится к понравившимся Вам фразам, но сказана кем-то другим по другому поводу. Задумайтесь над её смыслом в данном контексте: всё я говорю верно, но люди с ограниченным сознанием это понять не могут, поэтому глупцы будут насмехаться вместо того, чтобы напрягать сознание, пытаясь понять истину.

Далее Вы наглядно демонстрируете поведение этих людей в части возможной словесной эквилибристики. Вам не кажется, что Вы один из них? Или Вас чем-либо задели мои слова относительно Живой Этики? Так докажите, что я ошибаюсь в своей оценке.

Борис Лемякин.

2009-04-29 13:38:34

Транзитная Пуля

Здравствуйте, Борис Александрович! Вы хорошо говорили о том, что кто-то воспринимает знания посредством логики и ума, а кто-то посредством веры - так, кажется, за точность цитаты не ручаюсь...

Видимо я, как человек, склонный к гуманитарному мышлению, воспринимаю (точнее, пытаюсь) знания именно посредством веры. Хотел поговорить о Крайоне, Вы часто ссылаетесь на него и, похоже , доверяете его посланиям.

В свою очередь я, доверяя Вам, тоже стал читать его послания и нечто в них меня... напрягло, что ли. Во-первых, стиль самих посланий - в духе Эдди Мёрфи или Вин Дизеля из американских киношек - типа: "Эй, вы всё ещё сомневаетесь? Все идёт как надо!"

Во-вторых, отношение к Советскому Союзу как к Империи Зла, что очень в духе рейгановской политике и никак не похоже на позицию Высших Сил, беспристрастно стоящих над схваткой: "...через год после Гармонической Конвергенции Советский Союз пал! Эта чудовищная политическая система, одна из самых могущественных сил на планете, просто испарилась!.."

Да, наверное, система была в чём-то чудовищна, однако разве политическая система, которая складывалась (и до сих пор складывается)Соединёнными Штатами менее чудовищна? Однако нет, для Америке и американцев у Крайона припасены другие слова: "Дорогое Американское Человеческое Существо...

Есть только одна страна на земле, которая обладает способностью вставить большую палку в середину Среднего Востока и энергично ею шевелить. Это вы, и вы это сделали." (Снова говорит об американцах.)

То есть, всё нормально - всё, что вы, ребята, делаете - всё правильно, всё на Общее Благо! Но лично мне не верится, что всё, что делают США, несёт благо Миру, если это, конечно, не тактика Адверзы .Соответственно, падает доверия к словам самого Крайона, так как его позиция представляется совсем уж проамериканской. Очень надеюсь, что Вы внесёте ясность в этот вопрос.

С уважением, Сергей.

Ответ:

Здравствуйте, Сергей! Я воспринимаю вообще всю информацию посредством логики и ума. При этом, я использую критерий достоверности, сопоставляя её с собственной теорией Мироздания, Высшими Знаниями. В достоверности Высших Знаний я убедился после многократных проверок и сопоставления с выводами известных научных теорий, результатов экспериментов, наблюдений, личного опыта многих людей, которые давали независимое описание (в том числе и в области духовных практик, ченнелинговой информации), который нашёл подтверждение объективными фактами.

Из информации Крайона я отобрал и комментировал лишь ту, которая удовлетворяет критерию достоверности. Я учитывал также, что транслятор Ли Кэрролл может неверно формулировать мыслепакеты Крайона, что-то добавлять от себя. А с некоторых пор (об этом я сказал в расшифровках) я обнаружил прямую дезинформацию, коммерциализацию проекта. После этого я прекратил расшифровки, отметив, что Ли Кэрролл оказался не так свят, как нам этого бы хотелось.

Всё, что у Вас вызвало сомнения, Высшие Знания не содержат. Поэтому такую информацию я просто игнорировал, и не считаю нужным её комментировать.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-30 17:31:25

alex

Здравствуйте,Борис Александрович! Вы говорите о неких критериях достоверности. Не могли бы вы более подробно на этом остановиться.

Что Вы считаете Высшими Знаниями?

Ответ:

Здравствуйте, alex! Высшие Знания - это базовые знания о Мироздании, которые лежат в основе всех прочих знаний. Они отвечают на вопросы: что такое материя, что такое энергия, что такое поле, что такое вакуум, какими свойствами они обладают и на другие вопросы общенаучного и религиозного плана. В популярной форме всё это описано в книге Высшие Знания, более подробно о них сказано в Философии Космического Сознания. А теоретическое обоснование дано в Математической модели Мироздания. Научным критерием достоверности этих Знаний является то, что они не противоречат ни одному проверенному практикой закону физики, не противоречат реально наблюдаемым явлениям и результатам экспериментов.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-04-30 23:13:12

alisa

Уважаемый Борис Александрович. Вот вы довели до сведения светских и церковных правителей нашего государства о страшных потрясениях и катаклизмах ,которые ожидают нашу страну ...и ЧТО? Вы получили хоть какой то ответ? Укрепление зданий, подземные убежища, барокамеры...и т.д. и т.п.В нашей то стране? Когда и кто у нас думал о простом человеке. Даже о том ,что такие глобальные перемены грядут очень скоро, не знает 90%населения.Да и знают ли вообще. Об этом только задумываются те, -кого, видимо уже "разбудили".А их совсем немного. Хочу задать вам вопрос ?Есть ли в нашей стране духовный лидер, способный привести россиян на Духовного прозрения в короткий срок? И как вы относитесь к публикациям Л.И. Маслова-"Откровения людям нового века"

Ответ:

Здравствуйте, alisa! Информация о предстоящих событиях мною дана для того, чтобы были приняты своевременные меры по подготовке к ним. Если меня не сочли нужным информировать о принимаемых мерах, то это определяет лишь мою роль в их развитии. Информировать население также нет необходимости, по крайней мере, на данном этапе.

С публикацией Маслова Л.И. я не знаком.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-05-04 16:50:56

evgenim

Здравствуйте, Борис Александрович. Хотел бы узнать, а знакомы ли вы с Концепцией Общественной Безопасности (КОБ)?

Что по вашему стоит ожидать от климата до 2012 года? Ведь изменения с каждым годом все существенней... Неужели ваши прогнозы сбудутся?

И последний вопрос, вы верите в бога? Личо я верю в бога, как в информационное поле вселенной, единое для всех жителей планеты.

Неужели ваши прогнозы подтвердятся…?

Ответ:

Здравствуйте, evgenim. С КОБ я знаком, но она меня не впечатлила.

Мой прогноз описан в статье "Находки и заблуждения современной науки". Верю ли я в Бога,- я знаю КАК ЕСТЬ БОГ. Больше информации Вы найдёте в работе "Апологетика (Основное богословие) РПЦ в свете Высших Знаний".

Борис Лемякин.

2009-05-05 19:44:15

evgenim

Если в 2012 году ничего не произойдет...? Ведь это будет катастрофой для вас и еще для миллионов других людей. Вы так много всего изучили и предсказали, что если действительно ничего не произойдет, то про весь ваш труд можно будет забыть. Уважаемый Борис Александрович, а можете ли вы, для подтверждения своего прогноза, написать какие события стоит ожидать ДО 2012 года? Если вы сможете подробно все описать до критической даты, то в таком случае я готов помочь предупредить огромные массы людей, в том числе и влиятельные круги. Помогите с более детальной информацией и тогда я смогу информировать население.

Ответ:

evgenim, Вы не находите, что у Вас извращённая логика? Почему для меня «и ещё для миллионов людей» благоприятное разрешение ситуации должно представляться катастрофой? Если мои расчёты есть только страшный сон, то этому должен радоваться в первую очередь я сам. Жить со знанием будущего очень тяжело. Дуальность сознания, когда реально существующее будущее не известно, – это великое благо. Мои предсказания адресованы в первую очередь тем, кто наделён властными полномочиями и обязан принять меры по спасению и защите людей, наделивших их этими полномочиями. Живописать страдания и порождать панику, которая намного страшнее реальности, я не намерен. Я знаю, что движет Вами, и не надейтесь, что я буду играть в Вашу игру.

Борис Лемякин.

2009-05-07 01:24:53

Andrey

Здравствуйте уважаемые читатели гостевой этого сайта,

В который раз в гостевой поднимаются вопросы касающиеся предстоящих перемен в 2012 году, так сложилось, что на эту дату слишком много пророчеств и все предсказания сходятся к одному – к закату нашей существующей цивилизации, к гибели большого количества людей. Это не может не пугать, ведь один из самых сильных инстинктов человека – инстинкт выживания, сюда накладываются страхи потерь родных, налаженного быта, накопленных материальных благ, всего того чем живёт обыкновенный среднестатический человек. Поэтому одни, исходя из вышеперечисленных причин склонны к агрессии и отрицании неизбежного, другие пребывают в растерянности и до сих пор мечутся с лихорадочными мыслями – неужели это с нами произойдёт, к последней категории людей относиться и автор этих строк. Единственный правильный выбор, как я считаю, в этой ситуации, не думать о предстоящем в мрачных тонах, мы ни чего не можем изменить, мы пылинки на просторах вселенной и ради нас никто не собирается отменять циклы развития мироздания. Необходимо принять грядущие перемены всем сердцем проникнутся мыслью о том, что великие Учителя Духовного Мира, того Мира откуда все мы, не оставят нас и подтверждение этому всё возрастающее количество информации о Мироздании. Поэтому читаем, познаём, развиваемся, самосовершенствуемся и не чего индульгировать по поводу мрачных прогнозов, т.е. необходимо занимаемся тем для чего мы здесь, в конечном итоге мы сами сделали выбор прийти в этот мир именно во времена этих грандиозных перемен. Не сочтите за рекламу, если я дам несколько ресурсов для разъяснения событий 2012 года для второй категории людей (мечущихся), для первой категории материал бесполезен и даже опасен для психики:

О Квантовом скачке есть информация у Крайона, её дополняет в более доступной форме Леонид Иванович МАСЛОВ, профессор, доктор технических наук, академик Академии технологических наук РФ, источник http://nvpminsk.narod.ru/Ucheb_Ideologya/Maslov_Preduprejdenia_chelovechestvu.htm (его публикация "Откровения людям нового века", о которой упоминала «alisa», в электронном виде доступна для скачивания с ресурса http://www.e-puzzle.ru/view.php?w=m), также в поиске дополнительной информации поможет сайт http://www.soznanie.info. Существует целый сайт посвящённый этому году http://2012year.org. Это конечно далеко не все источники где можно почерпнуть полезную информацию, как говориться - Ищущий да обрящет!

Интересный прогноз на день зимнего солнцестояния 2012 года даёт учёный Смелов М.В. в статье «Физический принцип обоснования Апокалипсиса 2012 года» связанный с 26 000 летним циклом прецессии Земли (читайте о календаре Майя).

На этом сайте в декабре 2012 прогнозируется гравитационный удар 1053-летнего гравитационного цикла, который плавно перетекает в ГУ цикла 6342 – естественно последствия этих ГУ ничего хорошего для нашей цивилизации не сулят.

Короче куда ни глянь, везде ж…

Но ребята, давайте не будем отчаиваться, и впадать в истерию, нигде в этих источниках я не нашёл гибель человечества, поэтому у каждого из нас есть шанс (я имею ввиду людей второй категории, люди из первой категории могут дальше пребывать в прострации), у человечества есть шанс.

Здесь я думаю уместно привести цитату из Откровений Иоанна Богослова: «И увидел я новое небо и новую землю; ибо прежнее небо и прежняя земля миновали».

Удачи нам всем, нам предстоит трудный путь духовного развития и осознания себя как божественной сущности, но игра стоит свеч.

Позвольте выразить глубокую благодарность автору сайта и всем, кто призван выполнить Великую Миссию передачи Знаний людям для подготовки к Великому переходу.

Ответ:

Andrey, позволю себе обосновать Ваш призыв не впадать в истерию.

Сознание людей так устроено, что последние впечатления имеют приоритет относительно прошлых впечатлений, будь то чувственные восприятия или мысли. Ожидание неприятности, негативной ситуации постоянно сопровождает человека. Поэтому он всегда держит наготове варианты ответных действий, которыми эти ситуации преодолеваются или снижается уровень их негативизма. Это и позволяет ему не впадать в истерию, когда мысленный негативизм нарастает подобно лавине. Неизвестная опасность тем и страшна, что для её преодоления нет готовых вариантов. Такая ситуация возникает и при ознакомлении с прогнозами ПРОБЛЕМЫ-2012. Будет нечто ужасное, а что будет, толком никто не знает. Известно, что человечество не погибнет, но что до того конкретному человеку. Для него важно знать, что делать лично ему, чтобы избежать опасности самому и близким ему людям. Человек смирился с опасностями, которые постоянно сопровождают его по жизни, наивно полагая, что их можно избежать (и это даже в том случае, когда признаёт предопределённость судьбы). Почему бы так же не воспринимать предстоящие события ГУ? Возможно, судьба сложится так, что опасности минуют. А если и не минуют, то состоится переход в развоплощённое состояние. Этот переход рано или поздно всё равно произойдёт. Многие из близких, родных, друзей его уже совершили, многие совершат до вас, некоторые совершат после вас. Важно понять иное: земная жизнь намного труднее, чем жизнь в мирах Просветления или Информационном поле. Вот туда нужно и стремиться, чтобы не завязнуть в демонических мирах. Для этого нужно лишь соответствующим образом подготовить своё собственное сознание, его ментальность, отказавшись от того, что именуется грехом. Отказаться от греховности не только в делах, но и в мыслях. Предстоящие события есть мощный стимул к совершенствованию сознания, росту уровня духовности людей. Ведь не зря говорят: «гром не грянет, мужик не перекрестится». В реальной жизни мы пока наблюдаем обратное. «Мерзость запустения», которая свидетельствует согласно Библии, о том, что То Время близко, видна повсеместно. Но это происходит лишь потому, что многие люди отдалённые раскаты грома ещё не услышали. Близится время когда ситуация в области духовности людей кардинально изменится.

Борис Лемякин.

2009-05-07 01:33:02

Andrey

Здравствуйте Борис Александрович, Являюсь давним читателем Вашего сайта и в особенности интересен диалог с читателями в гостевой. Поражаюсь широте Ваших познаний в области Мироздания. Хотелось бы прояснить для себя некоторые непонятные моменты касающиеся теории Вакуума, ибо на понятиях и механизме взаимодействия сферических волн плотности введённых при описании в разделе «Вакуум» строятся все остальные блоки Высших знаний. И так, начнём с самого главного вопроса, который Вы задаёте всем как тест: «Что есть там, где ни чего нет». Но Вы сами не отвечаете на этот вопрос, так как постулируете следующие понятия: «невозмущенный Вакуум - это однородное тело, обладающее свойствами инерции и абсолютной упругости». Понятно, ибо если бы это было не так, данная среда не подходила бы для распространения волн (наличие инерции) без затухания (абсолютная упругость). Далее вводиться понятие о дуальности (двойственности) этой среды – и это понятно, хотя Вы вводите это понятие не приводя доказательств почему это явление имеет место быть. Доказательство того, что всё сущее имеет двойственную структуру, в том числе и Вакуум приводиться на сайте другого учёного, автора создания науки 3-го тысячелетия «Милогия» Беляева Михаила Ивановича http://www.milogiya2007.ru. Далее, Вы вводите понятие элементарной массы которая является носителем положительного и отрицательного поля и присутствует в каждой точке данной среды. Механизм пульсаций понятен, из этого следует, как я понимаю, что вся энергия вакуума заключена в этих полях и этим объясняется нейтральность вакуума, так как в невозмущённом состоянии эти поля пульсируют в противофазе и уравновешивают друг друга.

В процессе пульсации элементарных масс порождается стоячая сферическая волна вакуума, где М + (суть падающая сферическая волна) М- (суть отражённая волна), ввиду отсутствия потерь энергии при распространении биения данной волны распространяются в бесконечность и являются стабильными и не затухающими – правильно ли я понимаю?

Дальнейшее построение теории уже идёт на этих основополагающих понятиях, но Вы не ответили на свой вопрос: «Что есть там, где ничего нет»; то что описано и так было понятно учёным, что во вселенной нет ни чего кроме волн, но СРЕДА РАСПРОСТРАНЕНИЯ, так и осталась тайной за семью печатями, а ведь это и есть суть Вашего вопроса.

Попытки объяснения, что такое эфир делают следующие учёные:

Доктор технических наук Феликс Феликсович Горбацевич в своей монографии «Основы теории непустого эфира (вакуума)» http://ethertheory.chat.ru/index.html,;

Заведующий лабораторией Института математики СО РАН, профессор Дятлов Вячеслав Лукич в своей монографии «Поляризационная модель неоднородного физического вакуума» http://www.sinor.ru/~che/Vdyatlov.htm;

Доктор философии Беляев Михаила Иванович http://www.milogiya2007.ru/vakuum1.htm

У меня по ходу ещё будут вопросы, пока я хотел бы убедиться в правильности понимания основополагающих понятий, также хотелось бы, чтобы Вы ознакомились с указанными работами и дали комментарии, насколько данные работы согласуются с Высшими знаниями. Да, поясните ещё один постулат: "Волны Вакуума приобретают особые свойства вследствие уникального свойства однородного тела, не имеющего аналогий. Суть его заключается в том, что при взаимодействии центра сферической волны с падающей волной от другого источника происходит их самосинхронизация и рождается новый источник сферических волн." – Непонятна суть возникновения источника новых сферических волн, ведь источниками сферических волн являются массы М+ и М- откуда берётся источник с другими характеристиками излучения, в данном случае длины волны, так как Вы утверждаете, что измерения волн, суть длина волны - стремиться к нулю, т.е. появляются всё новые источники со всё меньшей длиной волны. Откуда берётся энергия на порождение нового источника?

Ответ:

Здравствуйте, Андрей. Вы верно поняли суть моей теории Мироздания. Я остановлюсь лишь на том, что Вы поняли неверно.

1. В теории есть два отличающихся понятия: Вакуум и вакуум. Вакуум – это невозмущённое Пространство, которое потенциально способно находиться в волновом состоянии. Вакуум с малой буквы – это физический вакуум, который представляет собой множество энергетически независимых волновых систем от микро до Макро масштабов, которые находятся в одном и том же объёме пространства. Эти волновые системы накладываются друг на друга, взаимно не изменяя, как правило, энергетику систем по принципу суперпозиции волн. Если условия энергетической независимости нарушаются, можно наблюдать, как физический вакуум рождает или поглощает материальные объекты.

2. Сходящаяся сферическая волна М+ преобразуется в расходящуюся волну того же знака. Положительные волны содержат сферические волны вакуума, находящиеся преимущественно (а на амплитудной поверхности – все, вплоть до самых низких измерений) в положительной фазе. Сходящаяся сферическая волна М- также преобразуется в расходящуюся волну М-. При встрече в пространстве сходящейся и расходящейся сферических волн противоположного знака из их модуляций рождаются кирпичики материи – электроны.

3. Если от удалённого источника сферическая волна движется к Центру другого источника сферических волн, то её амплитуда снижается пропорционально пройденному расстоянию. Но при этом максимум амплитуды всегда стремится к бесконечности. При движении в области нарастающей плотности фазы вблизи Центра амплитуда падающей волны относительно нарастающего уровня снижается. Это хорошо видно на графике, где основание падающей волны срезается нарастающим уровнем плотности фазы. При этом смещение фазы, вызванное сходящейся волной стремится к скорости света (волны). Падающая волна, которая уже движется со скоростью света, синхронизируется со сходящейся волной. А в Центре они сливаются вместе. Но падающая волна обладает собственной энергией. Поэтому она начинает пульсировать с собственной частотой, становится Центральным нейтрино.

4. Вы уже практически ответили на вопрос: «ЧТО ЕСТЬ ТАМ, ГДЕ НИЧЕГО НЕТ». Осталась малость, осознать сказанное. В ФКС сказано: «1.1. Пространство - есть единственный объект Первичной материи (Праматерии), не имеющий названия и качественных характеристик. Качественные характеристики и название этого объекта являются производными вторичной материи и непосредственно связаны с ее свойствами». Когда я задаю вопрос: ЧТО ЕСТЬ ТАМ…», вы можете ответить, назвать ЧТО, лишь в терминах и понятиях материального мира (вторичной материи). Вне этих понятий ни названия, ни определения качественных характеристик не существует. ТАМ НИЧЕГО НЕТ, ни материи, ни материальных, ни нематериальных полей (полей скоростей движения Вакуума). Я не раз говорил, что модель Мироздания базируется на одной единственной гипотезе, можно назвать её Аксиомой: «1.4. В базовой, трехмерной системе координат, Пространство можно представить как бесконечный объем, заполненный Праматерией. Ничего иного в Пространстве нет». Аксиома не требует доказательств, потому что она есть базовая предпосылка, которая по определению не может иметь доказательств. Можно пойти и другим путём, который я не раз предлагал. Мысленно уберите из Пространства всё, что имеет названия: материальное и нематериальное. Вместе с этим вы уберёте и все названия, которые есть производные от убранного, порождены им. Останется то, что названия не имеет. Названия же, которыми я оперирую, есть следствие сформулированной мною гипотезы (Аксиомы) в терминологии материального мира. Из этого можно сделать философский вывод: Праматерия есть первооснова Разума, которая таким способом познаёт Себя.

С уважением, Борис Лемякин.

P.S.

Я понимаю, что сказанное выше для многих посетителей Гостевой будет трудно осознать. Осознать, - это значит связать сказанное с уже известными понятиями, качествами, свойствами, которые сомнений не вызывают. Вот здесь и находится тот камень преткновения, который преграждает путь Искателям. Очень часто несомненное известное является тщательно маскирующейся ложью, от которой трудно отказаться, потому что тогда возникает цепь необходимой ревизии знаний, своего прошлого опыта.

2009-05-10 14:19:33

Геннадий

Здравствуйте Борис Александрович! Все мудрецы, Учителя и эзотеричеcкие теории утверждают, что Человек должен на Земле пройти некий Духовный Путь. После моих Духовных скитаний я пришел к выводу, что нужно соблюдать следующие вещи:

1) Принимать мир [людей, события, явления и т.д.] таким какой он есть(по возможности больше любить его) .. тут же "Внешний Мир - отражение Внутреннего Мира". Полный Контроль над эмоциями (по возможности, вообще, разучиться испытывать негативные эмоции и мысли).

2) Не думать. Отключение ВД. Пустота.

3) Осознанность. Ощущение Здесь и Сейчас.

4) Восприятие Себя как неотъемлемая Часть вселенной.(Служение ей, полная гармония с ней, единство и любовь)

5) Занятие Любимым Делом.

6) Миссия человека - Жить и Радоваться в гармонии с Богом.

А теперь вопрос. Что Вы можете сказать о Моем Духовном Пути и в след о Духовном Пути Человека в целом.

Спасибо!

Ответ:

Здравствуйте, Геннадий! Вы пришли к правильным выводам. Если бы Вам ещё удалось следовать этим принципам. Проблема многих людей не в том, что они не знают что такое хорошо и что такое плохо, а в том, что в реальной жизни они об этом не всегда помнят. Человек грешен, и другим он быть не может. Бог знает об этом и потому прощает, достаточно лишь осознать свою греховность и просить о прощении. Негативные мысли и эмоции – это программные установки из арсенала эго. Быть в полной гармонии со Вселенной, значит идти по предначертанному пути или по пути, который формирует Тот, Который обладает Всезнанием. Функция человека заключается в том, чтобы привести энергии Информационно-энергетического поля в материальный мир и совершить то, что предначертано. Но человеку не дано это осознавать. Человек пользуется дарованной ему свободой собственной воли. Его намерения – это часть Воли Бога. Потому и даёт Всевышний энергии для осуществления этих намерений, что человек – это Сам Бог, сошедший в материю для исполнения Своей миссии в Едином плане Творения. Всё, что мы видим в реальности: и то, что свидетельствует о святости помыслов и дел, и то, что вызывает у нас протест и осуждение, - всё это результат Великой гармонии Вселенной. Ведь волны океанского прибоя, которые дробят скалы, есть тоже отражение гармонии океана. Вселенную нужно принять такой, как она есть, ощутить свою гармонию с ней, не осуждая, а понимая. Для того и нужны Высшие Знания о Мироздании, чтобы во всём, что происходит в мире, увидеть Великую гармонию Вселенной.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-05-15 00:53:48

Виктория

Борис Александрович, здравствуйте. Я правильно поняла, что Душа находится в области лобных долей головного мозга? Если это так, то почему в моменты тяжелых душевных переживаний (есть такое выражение "душа мается") негативные ощущения (тяжесть, неспокойствие, груз или комок) сосредоточены в области груди. Иногда когда человек говорит о своих душевных переживаниях, непроизвольно кладет руку или указывает рукой на середину груди. С уважением Виктория.

Ответ:

Здравствуйте, Виктория.

Душа человека является информационным центром, который связывает его с Информационным полем. Душа - это индивидуальность ИП, которая может переходить из полевой формы в материальную форму сферичесой волны. В этом состоянии Душа обменивается информацией с воплощённым Разумом. Энергетические центры человека - это чакры. Чакры связаны с Энергетическим полем, которое является источником жизненной энергии. Душевные переживания есть следствие негативных или позитивных информационных факторов чувственного восприятия. В обоих случаях появляется потенциальная необходимость действий, которые требуют увеличения жизненной энергии. Изменения энергии наиболее мощных Анахата-чакры и Манипура-чакры чувственно воспринимаются в области груди и в области солнечного сплетения, а Вишуддха-чакры - в области горла. Связь между информационным и энергетическим взаимодействием человека с Информационно-энергетическим полем очень тонкая и её нельзя описать в двух словах. Речь идёт о сложном информационно-энергетическом комплексе, который динамично связывает ИЭП и многомерный материальный мир в процессе жизнедеятельности воплощённого Разума.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-05-15 01:22:23

Виктория

Извините, побеспокою еще раз, что, по-вашему, рождение ребенка с синдромом Дауна. Я где-то читала, что это воплощение есть некий переходный промежуточный этап между Душой животного и Душой человека. Есть ли какая-то зависимость или влияние духовного развития личности родителей, вернее мне хотелось бы узнать, что все-таки является основной причиной рождения ребенка с синдромом Дауна у тех или иных родителей? Является причиной только наличие физиологических отклонений у родителей или есть и другие причины. Буду ждать ответа. С уважением Виктория.

Ответ:

Виктория, рождение ребёнка с синдромом Дауна имеет причины, связанные с отклонениями строения ДНК. Установлено, что причиной может быть наличие лишней третьей хромосомы в 21 паре (см. Википедию). Эта хромосома оказывает влияние и на другие соседние пары. Поэтому так много физиологических признаков даунизма. Повреждения отдельных участков спиралей ДНК устраняются при формировании организма за счёт использования неповреждённых дублирующих участков другой спирали. А лишняя хромосома изменяет информационное содержание обеих спиралей. Я полагаю, что причиной появления лишней хромосомы может быть какое-то внешнее воздействие в процессе формирования ДНКрч. Ничего более определённого я сказать не могу.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-05-16 22:16:20

Медвед

Посмотрев последние комментарии, хотелось все таки спросить. Чем же Вы будете заниматься после 2012г. если не сбудутся ваши прогнозы :(

Ответ:

Прогнозы могут не сбыться или сбыться частично, если на то будут объективные причины. Я к этим прогнозам пришёл анализируя объективную информацию. На сайте есть ссылки на эту информацию, Вы можете перепроверить меня. Следовательно, потребуется провести поиск неучтённых факторов и внести уточнения в теорию. В частности, уже сейчас есть сведения, что на 2012 год приходится амплитуда цикла с периодом 11 лет. Если фаза ГУ с периодом 11 лет совпадёт с фазой ГУ 1053 года, последствия будут более тяжёлые. А если фаза будет иметь противоположный знак, негативные факторы будут ослаблены. Наука всегда шла по этому пути. Так почему же Вы, как, впрочем, и некоторые другие посетители сайта, так обеспокоены?

Борис Лемякин.

2009-05-19 14:20:51

evgenim

Еще раз здравствуйте Борис. Смотрю, вы так и ничего не поняли. Ваше открытое письмо президенту, патриарху и церкви - это все чушь и пустая трата времени. Вы знаете что церкви со своей религией - это брокеры, которые на идеи бога делают деньги. Ваш батюшка ездит на дорогостоящем джипе и посещает сауны с девушками легкого поведения, и он плевал на вас и на остальных людей. Ваш батюшка - это великий дезинформатор и подлец, и светит ему расправа за его жестокие деяния. Осознавшие правду люди, просто сожгут церковь со всем его содержимом. Сейчас, президент с премьером прикрывают великую истину, правду о человечестве, об управлении человечеством. Понимаете, если даже вас и услышит патриарх, то он просто завладеет вашей информацией, отбросив вас при это в сторону. Церковь в месте с правительством, снова прикроют свой зад, при этом плюнув на всех. Они снова окажутся на высоте, а остальные люди безнадежно отстанут от них, и все снова по новой, управление, религия, церкви, войны, круглосуточные смерти невинных людей и детей... Этот мир, в котором мы живем кончен, а вы пишите какое-то письмо патриарху... Да поймите же наконец, что он плевал на вас, ему деньги нужны и девушки, а не проблемы, о которых вы говорите.

Ответ:

evgenim, если бы Вы владели Высшими Знаниями, то понимали бы, что вся грязь, которую Вы изливаете на других людей, на самом деле сидит в Вашем сознании. Я уже говорил Вам, что у Вас извращённая логика. Вам трудно жить, потому что везде Вы видите грязь и подлость. Потому Вы не можете подтвердить свои намёки и обвинения объективными фактами, что реальность совсем не такая, как она существует в Вашем сознании.

Борис Лемякин.

2009-05-22 15:53:52

Марго

Добрый день. Конечно же не случайно я попала на Ваш сайт, так как нахожусь на пути поиска Истины. Хотелось бы у Вас спросить: слышали ли Вы о Ниле Дональде Уолше и его "Беседах с Богом". Содержат ли его книги Высшие знания? Из всего что я изучала и читала эти книги вызвали полный отклик моей Души. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Марго.

Да, я знакомился с ченнелинговой информацией "Беседы с Богом" Н.Д. Уолша. Противоречий я не обнаружил, но и Высших Знаний, которые бы обладали новизной, тоже. Поэтому я её не комментировал.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-05-31 00:56:03

Старый Индиго

Интересная информация от индиго ребёнка: http://kosmopoisk.nsk.ru/indigo.html

Ответ:

А вот ещё не менее интересная информация от Саши, http://year-2012.narod.ru/whappen25.html

Борис Лемякин.

2009-06-01 21:11:16

AngelaG

Здравствуйте. Скажите какие цели у людей-драконов, окружающих нас и стоит ли их бояться? каковы их истинные мотивы, есть ли у них известные лидеры? Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, AngelaG. Я полагаю, что мало кто из посетителей Гостевой знает что-либо о людях-драконах. Я о них тоже не знаю ничего. Расскажите нам, где Вы их встречали, как они окружают Вас, вредят или помогают. А Вы сами кто?

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-01 22:02:05

Алексей

Здраствуйте Борис Александрович, скажите пожалуйста, что для вас значит книга Зоар, и что она представляет как вы думаете она опасна для человечества. С уважением Алексей

Ответ:

Здравствуйте, Алексей. О книге Зоар услышал от Вас впервые. Каббалой никогда не увлекался. Для людей опасен только человек, который не умеет управлять собственным сознанием. Если держать разум в узде, понимать его слабости и заблуждения, никакие книги, никакие теории не опасны. Для этого нужно овладеть Высшими Знаниями, по крайней мере, в объёме книги популярного изложения.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-06 21:08:54

В

У людей планеты нашей только боги мужчины Вы не находите что это не нормально. Следует нашу планету обожествить и назвать богиней ЗЕМЛЯ на каждом языке народов она будет иметь свое имя. Сколько языков на земле столько и имен у богини ЗЕМЛЯ. до свидания к сему .Валентин Третьяков.

Ответ:

Здравствуйте, Валентин. Боги, которым поклоняются люди, в большинстве причислены этими людьми к мужскому роду, но не все. Например, Святая дева Мария, Божья Мать, Венера, богиня любви и др. Бог Единый и Ангелы, Божественный Разум Сущностей, например, Крайон, пола не имеют. Этим качеством его наделяют люди, сознание которых не созрело до овладения Высшими Знаниями. Вы предлагаете обожествить материальный объект, Землю. Я не думаю, что у Вас будет много сторонников. Бог - это полевая структура, обладающая качествами Вездесущности и Всезнания.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-06 22:59:12

Галина

AngelaG, если Вы читали "Путь Вознесения" или "Послание Основателей" то почему так однобоко выщипнут вопрос, ведь там подробно описывается не только о них. Советую Вам полностью прочитать эту литературу, - вопрос отпадет.

Ответ:

Галина, в связи с Вашей рекомендацией я посчитал нужным высказать своё мнение о книгах "Путь вознесения" (с Посланием Основателей я не знакомился). Книги "Путь вознесения" превратились в бесконечную серию, а их содержание не выдерживает критики. Поэтому я комментировал только первую книгу, в которой присутствуют Высшие Знания. Все последующие книги содержат много вымысла и имеют явную коммерческую направленность. Поэтому я не рекомендую доверять содержащейся в них информации.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-08 12:11:25

Михаил

Здравствуйте Борис! А в целом души имеют пол? И почему говорят, что женщина от дъявола?

Ответ:

Здравствуйте, Михаил. Душа - это сущность Информационного поля, которая реализует себя через индивидуальность Разума. Воплощённый Разум - это тоже индивидуальность, воспринимающая реальность через посредство органов чувств. Первая обладает Всезнанием, вторая обладает чувственным знанием. Чувственные знания и наделяют сознание различением пола. Мужчина чувствует себя мужчиной, а женщина - женщиной. Сам Разум бесполый. Но его сознание реальностями жизни формируется мужским или женским.

Если Разум многократно воплощается женщиной, то в его сознании формируются устойчивые женские программные установки, а если воплощается многократно мужчиной, - то мужские. Поэтому при повторных воплощениях рекомендуется менять пол. Тот Разум, который это условие не соблюдает получает в жизни проблему неприемлимости пола, в котором он родился. Возникает конфликтность программных установок его сознания и чувственных восприятий реальной жизни.

Что касается дьявола, то он сидит в нашем сознании в качестве негативных программных установок, которые сформировались под влиянием восприятий реальной жизни. Сознание ежеминутно источает (см. ФКС) программные установки, которыми формируется эгрегор личности, семьи, общества и т.д. Негативные эгрегоры соединяются посредством родственных программных установок и образуют его полевую форму.

Когда Вам что-либо говорят, а Вы не понимаете, просите пояснений. Если женщина - от дьявола, то надо полагать, что дьявол - это ребро Адама. А кто тогда Адам? Говорят, что человек создан по образу и подобию Бога. Тогда закономерен вопрос: Бог есть мужчина или женщина? Вероятно, - мужчина, ибо Адам был мужчиной. А ребро его, вероятно, - носитель женского начала. Значит, женщина создана по образу и подобию ребра Божьего. Но Бог Вездесущий. Следовательно, вездесуще и мужское и женское начало, а форма выражения пола определяется реальной жизнью. Но это ровно то, что я сказал ранее. Всё, что касается Адама и Евы, - не более, чем поясняющий миф. Если обсуждать всё, что говорят, то можно втянуться в бесконечную дискуссию с людьми, которые сами до конца не понимают, что они говорят.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-09 11:04:52

...

Здравствуйте,Борис Александрович! После прочтения "Путь вознесения", "Послания основателей" ч.1, ч.2 и "Жизнь на передовой" (плюс дополнительно некоторая побочная литература) анализирую изложенную историю Земли и человечества. - Возникли некоторые вопросы несоответсвия. Ченнелеры, конечно, разные, но некоторые изложенные по-разному факты заставляют искать новые источники информации. Я снова обращаюсь к Вам с просьбой ознакомиться с изложением ченнелера Сэла Рэйчела "Послание основателей" и "Жизнь на передовой". Хотя бы "Жизнь на передовой", главы 14 и 13. Эта информация получает сейчас огромное распространение и спрятатьс от нее не получится. Да и время осталось не так уж много, хотелось бы успеть эти вопросы познать и разобраться.

2009-06-09 11:16:14

Галина

Добавляю имя к ниже следующему сообщению.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! По Вашему взволнованному тону делаю вывод, что информация очень важная. Если дадите адреса ссылок или пришлёте соответствующие файлы информации, я ознакомлюсь и прокомментирую.

С уважением, Борис Лемякин

2009-06-09 20:17:59

Галина

http://e-puzzle.ru/view.php?w=s там все имеющиеся книги Сэла Рейчела, концентрированные понятия даны в "Жизни на передовой", более подробно в "Посланиях..."

Спасибо!

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Эзотерическая библиотека переполнена трудами разных авторов, которые якобы получили информацию посредством общения с некими Учителями, Высшим Разумом, Сущностями. С некоторыми из этих трудов я знаком.

Общее впечатление таково:

- Ченнелинг, действительно имел место.

- Информацию каждый канал (медиум) принял и интерпретировал на основе ранее сформировавшегося мировоззрения.

- Описание принятого информационного блока нередко содержит искажения, особенно в тех случаях, когда канал пытается дать пояснения.

- Информационные блоки передаются в ограниченном объёме и преследуют определённые не всегда ясные цели, но канал настроен сделать это состояние целью своей жизни и потому нередко дополняет информацию спонтанно рождающимися в его сознании мыслями.

- Публикация информации нередко даёт моральный и материальный стимул для продолжения этой деятельности. Поэтому когда источник информации иссякает, наступает период откровенного вымысла.

- Вымысел нередко облекается в форму научной фантастики, но читатели об этом не информируются. Тогда мы видим нечто похожее на истину, но относящееся к категории сказок. Таков, например, стиль К. Кастаньеды.

Сэл Рейчел такой же сказочник, как и К. Кастаньеда. Он опирается на научные знания, не подозревая, что они содержат ложь, которую он не мог получить от Высшего Разума. Следовательно, есть основания подозревать его в вымысле. Например, цитирую:

«А сейчас давайте сузим историю Творения до нынешнего цикла Троицы - расширения с момента Большого Взрыва. В линейном времени, Большой Взрыв начался приблизительно 20 миллиардов лет назад. Это и было рождение физической Вселенной (и многих параллельных измерений Вселенной)». Гл.12

Теория Большого Взрыва была доминирующей и сомнению не подвергалась. Но сейчас есть много фактов, которые свидетельствуют о её несостоятельности. Сторонники теории пытаются модернизировать теорию, придумывая некую тёмную материю, которую нельзя обнаружить. Но это уже следствие её агонии. Есть ряд фактов, которые напрочь отвергают теорию Большого Взрыва, например, существование областей синего смещения, в то время как по теории везде должно быть исключительно красное смещение.

Следующая цитата:

«С научной точки зрения, Звезда Лира стала суперновой около миллиарда лет назад. Это вынудило лирианцев мигрировать». Гл. 13.

Наука не знает причины вспышек суперновых, поэтому Высший Разум должен бы был объяснить причину, а не опираться на научную точку зрения.

Следующая цитата:

«Вся физическая жизнь сотворяется на основе эфирного шаблона - закодированного геометрического паттерна, сформированного высшим разумом и понижающего вибрацию до тех пор, пока он не сливается в формат молекулы РНК/ДНК. Молекулы белка очень напоминают органический компьютер, а эфирный шаблон является реальной программой эого компьютера.

Программа развивается от чистого сознания до субатомного состояния, и, наконец, до атомного состояния. О чистом сознании можно думать как о бинарных числах компьютерной программы (то есть, основных строительных блоках программы). Субатомный уровень аналогичен машинному языку программирования, а атомный уровень мог бы представлять язык более высокого уровня, такой как BASIC или COBOL». Гл. 13.

Всё это описание соответствует уровню знаний популяризатора современной науки, которая не знает что такое эфир, что такое эфирный шаблон, что такое геометрический паттерн и как он физически сформирован, какие вибрации и каким способом понижены, чтобы привести его в формат молекулы РНК/ДНК. Налицо не очень умная научная фантастика. Конечно, можно предположить, что этот информационный блок содержит знания, которые будут понятны лишь тогда, когда наука выйдет на более высокий уровень. Но тогда нужно признать, что сейчас они бесполезны.

Нужно отметить и ещё одно явление, которое существует и разрастается в эзотерической литературе. Авторы пользуются идеями друг друга и вносят их в свои труды как информацию Высшего Разума. В результате ложь тиражируется в различных формах и приобретает признаки истины. Но читателя, владеющего Высшими Знаниями, опутать ложью невозможно. Он имеет инструмент, которым может отделить истину от лжи. Я, например, сразу вижу, какое из описываемых явлений возможно, а какое невозможно в построенной мною модели Мироздания. Далее остаётся найти противоречие в исследуемом тексте и отбросить его как источник ложного знания.

По мере своих возможностей я отбираю тексты, содержащие Высшие Знания, и даю комментарий, чтобы они были понятны читателям. У Сэла Рейчела они тоже есть, как есть и у многих других авторов. Но перелопатить тонны пустой породы, чтобы извлечь крупицу истины, мне не по силам. Да и читатели не пойдут за мной по этому пути.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-12 11:51:13

Виталий

Здравствуйте Борис Александрович. Я закончил школу и хочу овладеть Знаниями. У меня плохое зрение и мне трудновато работать на сайте. Помогите мне. С чего следует начать? Я готов ко всему новому. Ответьте на емаил. Заранее спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Виталий! Мне кажется, Вам лучше всего скачать "Научно-религиозную модель Мироздания" с сайта на Ваш компьютер, а затем открывать страницы в таком масштабе, который позволит читать без напряжения. Может быть, некоторые страницы стоит распечатать.

Можно идти по страницам сайта, обозначенным, как Путь Высших Знаний. Так будет легче формировать мировоззрение на основе Высших Знаний.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-13 17:11:01

...

Здравствуйте Борис Александрович! У меня к Вам есть один коротки вопрос. Как Вы думаете, если вы сегодня отойдете в вечность (я конечно не желаю этого Вам, но если предположить) куда вы попадете а рай или ад?

2009-06-13 17:11:28

Илья

Ниже написал я. Илья

Ответ:

Илья, я полагаю, что Вы не моей судьбой были озабочены, когда задали свой вопрос, а тем, что Вам даст овладение Высшими Знаниями, - откроет ворота рая или ада. Ответ на этот вопрос есть в Философии Космического Сознания.

Борис Лемякин.

2009-06-14 13:54:30

Галина

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за комментарии. С книгами Кастаньеды я не могу сравнивать, много раз начинала, но всякий раз полное отторжение, необъяснимо, но ничего не могу поделать, несмотря на постоянный интерес к эзотерической литературе.

"Путь Вознесения",как и большинство источников, полностью отвергает теорию Большого Взрыва, хотя вряд ли автор читал ВЗ, а у Сэла Рэйчела присутствует и одна и другая теория, как будто это возможно. Роль Звезды Лиры отмечается примерно одинаково в разных источниках, но совместить миграцию лирианцев и переход в суперновую как-то не получается. Я встречала объяснение перехода в суперновую как процесс возгорания вследствие неудавшегося перехода в более высокое измерение, - как Вы мыслите о данном предположении? Мне понравилось Ваше внутренне чутье, -Вы точно выбрали из прочитанного кусочка именно те моменты, которые внесли в меня столько сумятицы и непонимания при сопоставлении.

Если придерживаться точки зрения наличия нашей истории (человечества) в мифологии, то как-то ближе к этому "Путь Вознесения", хотя очень много моментов в"Послании" дополняют представление новым, но четкой полной непротиворечивой информации пока встретиь не удалось, разве что у Р.Штайнера, но это другая история.

Ответ:

Здравствуйте, Галина. Несколько десятилетий назад суперновые звёзды вообще не наблюдались. В настоящее время сообщения об их открытии публикуются часто. Смею заверить, что скоро мы узнаем о рождении суперновых в областях, которые находятся очень близко от Солнечной системы. А когда амплитудная поверхность гравитационной волны с периодом 1053 года пройдёт через Солнечную систему, на обитаемых планетах в созвездии Плеяд плеядеане будут наблюдать рождение суперновой в Солнечной системе. Кандидатом на эту роль может стать например, Нептун. Но мне больше импонирует идея, что все планеты Солнечной системы взорвутся одновременно. И эта вспышка будет из других звёздных систем наблюдаться как суперновая в Солнечной системе. Кстати, о вспышке я где-то уже встречал ченнелинговую информацию. Всё не запомнишь.

Борис Лемякин.

2009-06-14 22:06:52

Риф

Здравствуйте, Борис Александрович что произойдёт в 2012г это правда. Дайте ответ, в 19 лет приснилась Девушка-Божия Мать-Божественная Премудрость. Дала наставления-инструкцию, найти мировую книгу ,первоисточники религию на земле. Каббала и Тибетские знания а также календарь Майя и другие книги-знания. Многие учёные и контактёры стран мира открывають свои сайты, что бы донести людям правду, я также отрыл сайт www.balakovo.ru/bik-rif книги которые нашёл и скачал с интернета и разместил. Эти знания проверил по чертежам,могу не по нимать в науке но могу определить в подлинности информации. Многие учёные не знають откуда такая точная информация колендаря майя а другие учёные связывають с ДНК и раскручивають матрицу.Быть в группе,как всем нам собраться вместе всем жилающим дать людям знания, что бы меньше людей погибло, мне не сказано преподавать. Спасти людей и быть в Бермудском треугольнике где погибла цивилизация Атлантида, им дали пойти на самоуничтожения, они злобоупотребляли этими космическими знаниями. Каждый человек имеет своими способностями но как дать обществу эти знания. Преклонить колено и голову Богу. Пришествие Второго расшифровываеться на космическом понятие Иисус-душа, Христос-тело, Илли-Я, Искра Божия, Испытуемый каждый человек можеть стать Христободобным человеком космоса и этот эксперимент сделан, Да предыдущие цивилизации погибли. Но на земле и ещё произошла дезинформация те которые и хотять что бы люди земли погибли, что бы была мировая война.То что на земле происходить с людьми Дезпинформация Вавилонские клинописи, да хотя они тоже предупреждають что солнце уничтожить землю, но ещё что то. Да сейчас людям будуть открывать знания но нужен центр что бы простым людям обьяснять говорить правду. На сайте сделал так что бы люди могли задавать им вопросы, скачал их сайты с интернета.Да при переходном периоде в другое измерения будуть помогать Бог, Божественная Премудрость и Существа Света и которые оставили эти космические знания-религию а также которые сейчас дають информацию что и Вы написали. Но что в России без предел то конституция эгоистическая, написал Президенту Медведиву Д. чтобы встретиться в суде с этими разработчиками этой конституции.

Ответ:

Здравствуйте, Риф. Вам дана инструкция: найти книги, содержащие Знания. Но почему Вы решили, что Вам поручено эти Знания передать людям, я не понял. То, что Вы составили смету затрат и просите на это деньги, вряд ли кто-то воспримет всерьёз. Не стоит также надоедать Президенту. Займитесь лучше овладением собранных Вами Знаний. Мне представляется, что Девушка-Божия Мать-Божественная Премудрость именно это имела в виду.

Борис Лемякин.

2009-06-15 08:32:32

Виктор

Здравствуйте Борис Александрович. Прочитав в ответе Михаилу -при повторных воплощениях рекомендуется менять пол- у меня возник вопрос, кем или чем и в какой момент это условие не соблюдается. Поясните пожалуйста.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Оптимальные судьбы будущего воплощения предлагаются Системой воплощения. Воплощаемый Разум обладает свободой воли принять или не принять предложенное. Он может выбрать и иную судьбу, которая, по его мнению, более привлекательна. Но в этом случае он рискует получить кармические проблемы. Много и вкусно поесть приятно, но вредно. А если требуется диета, то есть риск усугубить заболевание.

Борис Лемякин.

2009-06-21 19:43:21

Дог

Здравствуйте Борис. Я в прошлом году усердно готовился к 2012 году. На то были причины, знаки, сны, озарения и трансы. Близится этот день, но у меня абсолютно уже ничего не толкает готовиться к ГУ. Даже стал терять веру. Как думаете в следствие чего человек может потерять веру в свершении 2012? И какие знаки должны прийти к человеку о том чтобы его душа готовилась к ГУ(в виде чего) ?

Ответ:

Здравствуйте, Дог. Вы дали точное определение своему настоящему состоянию: "стал терять веру". В коментарии к Апологетике РПЦ я уже говорил, что верить нужно не в Бога, о проявлениях Бога нужно знать. Верить нужно в то, что Бог посылает людям знаки и даёт иную информацию в нужное время, чтобы побудить их к действиям. Если же человеку нужна помощь, то она, безусловно, будет оказана: обстоятельства жизни сформируются таким образом, что проблема будет разрешена естественным, не чудесным образом. Чудесные избавления от проблем тоже в жизни присутствуют. В этих ситуациях энергии Бога проявляются наиболее впечатляюще. Вот во всё это и нужно верить, чтобы обрести покой и радость жизни.

Ваша проблема в том, что веру Вы уже потеряли, а может быть, и не имели. Получив знаки, Вы поверили им, накопили запас продуктов и медикаментов, подготовили укрытие, разработали план действий в различных условиях, и стали ждать дальнейших знаков. Но срок годности накопленного истекает, а знаки для других действий не поступают. Душа в смятении, что дальше делать, она не знает. Поневоле приходишь в отчаяние. Я говорю предположительно, и прошу извинить, если ошибаюсь. В таких случаях работает эго, а не Душа. Это эго планирует спасти физическое тело любой ценой. Душа есть присутствие Бога, и Она доверяет судьбу физического тела Богу, потому что верит Ему, и знает, что всё свершится наилучшим для человека образом. Даже переход в развоплощённое состояние будет благом, которого не следует бояться. Это случится, если все земные проблемы разрешены, и ничто не привязывает Разум к дальнейшей жизни в физическом теле. Перед ним откроются новые перспективы, о которых он не только ничего не знает, но и не может даже мечтать в силу своей ограниченности.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-25 14:04:33

Транзитная пуля

Сегодня обнаружил в и-нете интересную информацию - речь идёт о книге, которой, как полагают исследователи, около 8 тысяч лет (Книга Фризов) Вот что сообщает книга о катастрофе: "В течение всего лета Солнце скрывалось за тучами, как будто оно не хотело больше смотреть на Землю. На Земле царила тишина, влажный туман, словно мокрый парус, нависал над жилищами и нивами. Воздух был тяжелым и гнетущим, и люди не знали радости и веселья. Тогда и началось землетрясение, как будто предвещающее конец света. Горы извергли пламя - они иногда проваливались в недра, а иногда вырастали еще выше.

Страна, которую мореплаватели называют Атлан, исчезла, а рассвирепевшие волны так высоко поднялись над горами, что тех, кто спасся от огня, поглотила морская бездна. Земля горела не только в стране Финда, но и в Твискланде. Леса пылали, а, когда ветер дул оттуда, вся страна покрывалась пеплом. Реки изменили свое русло, в их устье образовались новые острова из пески и наносов. Это продолжалось три года..."

Я решился привести эту цитату, потому как описанные события очень похожи на ситуацию перед и во время ГУ, как это описано в разделе "Гравитационные катастрофы"

Видимо, как-то так события и будут развиваться?

Ответ:

Здравствуйте, Транзитная пуля! Это описание природных катаклизмов очень похоже на ГУ отрицательной фазы, как и прогнозируемый в 2012 году. К счастью, амплитуда ожидаемого ГУ намного меньше даже ГУ 1670 года. К тому же на 2012 год прогнозируется ГУ положительной фазы 11-летнего цикла. Это тоже немного смягчит последствия. Но вот динамика при наложении положительного ГУ на отрицательный будет очень высокой. Поэтому нужно ожидать повышенную сейсмичность.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-25 14:08:58

Транзитная пуля

Здравствуйте, Борис Александрович! Забыл поздороваться :-(

2009-06-26 21:20:45

Галина

Здравствуйте, Борис Александрович! Я уже несколько раз перечитывала страницы о положительной и отрицательной фазе ГУ, но так и не поняла: что же будет и от чего зависит знак фазы. Могли бы Вы доступно для дилетантов внести ясность?

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Этот вопрос относится к числу базовых в теории Мироздания. Вероятно, всем понятно, как волна плотности Праматерии распространяется в этой однородной среде. Но реальный вакуум неоднороден. Он наполнен сферическими волнами, число которых множится подобно бесконечно длящемуся взрыву, а длина волны стремится к нулю, уходя в бесконечность микромира. При этом однажды рождённые сферические волны существуют вечно. Таков реальный вакуум.

Вот в этой среде реального вакуума и существуют сферические волны масштаба Вселенной. Волны Вселенной можно представить как череду расходящихся волн высокой плотности Праматери, навстречу которым движется череда сходящихся волн разрежения Праматери. Можно представить и так, что сходящиеся волны имеют высокую плотность, а расходящиеся – разрежение. Всё дело в той системе координат, из которой мы рассматриваем сферическую волну Вселенной.

Теперь о том, из чего состоит разрежение, и из чего состоит повышенная плотность вакуума сферической волны Вселенной. Здесь мне придётся максимально упростить картину, чтобы она была доступной для восприятия. Волны Вселенной, по сути, есть смещение среды, реального вакуума. Если сферические волны микромира вакуума движутся со скоростью света (волны), то их фаза не изменяется. Поэтому в области положительной фазы волны Вселенной микромир находится преимущественно в положительной фазе. А в области отрицательной фазы волны Вселенной микромир находится преимущественно в отрицательной фазе. Волна Вселенной движется со скоростью света. Поэтому и скорость смещения сферических волн микромира равна скорости света. При этом в объёме волны Вселенной положительной фазы навстречу друг другу движется положительная фаза микромира. А в объёме отрицательной волны Вселенной навстречу друг другу движется отрицательная фаза микромира. Столкновение встречных потоков рождает амплитудную поверхность волны Вселенной положительной и отрицательной фаз.

С Земли в настоящее время мы можем увидеть, что к нам приближается волна разрежения вакуума. Поэтому вакуум повышенной плотности устремляется навстречу этой волне. Следовательно, из Земли идёт поток положительной фазы микромира, а к центру Земли устремлён поток отрицательной фазы.

Предистория Земли такова, что все события истории записаны в следах прошлого, которые сформировались в потоке положительной фазы, который был направлен к центру Земли. Это влияние волны положительной фазы с периодом 4,6 млрд. лет. Её влияние продолжится до тех пор, пока плотность потоков положительной и отрицательной фаз сравняются. Тогда возникнет невесомость. А затем преобладающим станет поток отрицательной фазы, направленный вовнутрь Земли. Гравитация вновь начнёт расти. Но положительная фаза, в которой записана история Земли, приобретёт обратное направление движения. Следовательно, время приобретёт отрицательный знак. И вся история Земли будет раскручиваться в обратном направлении. Всё это показано графически в работе «Находки и заблуждения современной науки».

С уважением, Борис Лемякин.

2009-06-26 21:25:55

Галина

В некоторых источниках я читала, что было существование Атлантиды 1 и Атлантиды 2. (Конечно, после Пангеи,Лемурии). Что Вы можете сказать по существу данного вопроса? Спасибо Вам за ответы для нас.

Ответ:

Что касается древних цивилизаций, то достоверными сведениями я не располагаю. Я расположен больше доверять сведениям, согласно которым Лемурия и Атлантида существовали в один период времени, но обладали глубокими знаниями в разных областях. Лемуриане обладали знаниями в области духовной. Их достижение состоит в том, что они смогли воспользоваться возможностями физического тела с целью вознесения, перехода в полевую форму. Атланты же создали технические средства, которыми они могли управлять гравитацией. С помощью этих средств они попытались преодолеть изменение гравитации, вызванное волной Вселенной, компенсировать искусственно созданной гравитацией обратного знака. В этом случае мог произойти разрыв молекулярных связей, и некая область (остров, континент) приобрела свойства НЛО. При разрыве связей с материком она могла уйти либо в Космос, либо во внутрь Земли. Вероятно, произошло второе, поскольку по преданию Атлантида была поглощена океаном. А не находится ли Атлантида со своим устройством искусственной гравитации в районе Бермудского треугольника? Там поверхность океана имеет прогиб вовнутрь на 25 метров. Наука не знает, по какой причине в этой области сила гравитации выше, чем в других областях. Эту идею я дарю писателям фантастам. Может получиться неплохой научно-фантастический роман.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-01 00:58:55

Йа

Возможно ли из Вашей теории (претендующей на звание Теории Всего) вывести что-либо уже известное, будь это частный случай, или идентичное уравнение? К примеру, 1е или 2е уравнения Максвелла, уравнение Шрёдингера (которые являются обобщениями проведённых экспериментов)?

Ответ:

Здравствуйте, Йа! Конечно, можно. В принципе, я только этим и был занят, когда формулировал Математическую модель Мироздания. Правда, я ограничивался минимальной достаточностью, чтобы продемонстрировать соответствие теории проверенным положениям, законам физики. К примеру, в гл. 10 "Парадоксы" относительности систем координат" я доказал, что физика Эйнштейна есть частный случай физики Ньютона, а не наоборот, как принято считать. Эйнштейн допустил постоянство скорости волны в различных движущихся системах координат. Если отказаться от этого надуманного допущения, а признать материю волновым состоянием единой среды, то становится очевидно, что в Мироздании действует физика Ньютона. Следуя этому принципу, нужно пересмотреть теоретическую физику в полном объёме. Мне одному сделать это не по силам. А РАН на это не пойдёт, пока не сменится поколение академиков.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-01 11:33:24

Йа

Объясните, пожалуйста, смысл этой фразы:

>Сферическая волна, в объёме которой отсутствуют иные колебания, представляет собой элементарный пульсар П-0

Почему именно пульсар? Что Вы подразумеваете под сферической волной? Один период колебаний, распространяющийся в бесконечный объём, или же непрерывно генерирующиеся периоды этих самых колебаний в центре сферы-волнового фронта?

Далее.

>На расстоянии R от центра П-0 плотность M+ и M- изменяется по закону

P±R = ±1/R·Рmax cos&#969; (t1 - R/C) (2)

...На рис 1. изображено распределение плотности масс в поперечном сечении П-0 для t1 = 0

<

Почему множитель 1/R? Плотность масс соответствует чему-то типа потенциала поля? Если так, то ОК.

Далее, я подставил t1=0 и получил:

P±R = ±1/R·Рmax cos(&#969; (- R/C))

Что-то не получается графика такого же, как на рисунке 1... Больше смахивает на какой-нибудь секанс или периодично расположенные куски парабол... И что это за стрелочки, параллельные оси R, в вершинах этого графика?

>Сферические объемы М+ и М- движутся навстречу друг другу со скоростями волновых смещений.

Почему-то уравнение говорит совершенно о другом, а именно, о том, что обе плотности (кстати говоря, а не объёмы) двигаются в одном направлении с изменением времени.

>Градиент электрического заряда характеризует количество и знак массы, содержащейся в единичном объёме.

<

Тут вообще ничего не понятно... Откуда взялся электрический заряд, тем более объёмно распределённый? Что вообще означает градиент заряда, т.е. в чём его физический смысл? Вообще по своей формулироке это предложение несколько напоминает теорему Гаусса, но в теореме фигурирует напряженность электрического поля AKA градиент *потенциала, а не заряда*.

>Напряженность электрического поля гравитации, вызванная смещением массы соответствующего знака, равна величине градиента электрического заряда

<

Вахъ... это как раз подтверждает мои предположения о Вашей попытке сформулировать теорему Гаусса... некорректной, правда, ибо, как я уже сказал, напряжённость электрического поля есть градиент потенциала, а не заряда.

>Е эгRA = 1/R·Рmax (7)

<

Вообще-то эта формула несколько не отражает суть сказанного, ибо равенства плотности и градиента "заряда" не указано. Кстати, это же приводит и к неправильному выражению для напряжённости поля. Подсказка: вспомните закон Кулона AKA закон обратных *квадратов*. Соответственно, формула (8) тоже неверна, причём не только в степени убывания, но и в фазе тригонометрической функции.

Дальнейшие формулы, основываясь на приведённых до (7), оказываются в большинстве своём неверными, поэтому этот сеанс обсуждения пока завершаю.

Ответ:

Йа, ну что Вы пытаетесь умничать? Апломб способностью воспринимать новое знание не заменишь. Что есть сферическая волна, прочтите в справочнике по физике. Я назвал её П-0 для упрощения изложения. Множитель 1/R свидетельствует, что речь идёт о потенциале поля. График, приведённый на рис.1, соответствует мгновенному значению потенциала поля для начального момента времени…

Втягиваться в бессмысленное препирательство с Вами я не намерен. Мне знакомы личности, которые состоят на службе Комиссии РАН по лженауке и фальсификации научных исследований. Их методы «научной» дискуссии мне известны. Один из них Вы только что продемонстрировали: переврать и выдать собственную ложь за авторство оппонента. Затем можно сколько угодно издеваться над автором, по сути, над собственной ложью. Я с Вами в эту игру играть не буду.

Борис Лемякин.

2009-07-01 11:34:54

Йа

Да, и можно ли где-нибудь найти полный отзыв РАН о Вашей теории?

Ответ: Обратитесь к Гинзбургу В.Л. он Вам поможет.

Б.Л.

2009-07-01 16:52:21

Йа

Прочитайте, пожалуйста, это сообщение полностью, а то мне уже начинает казаться, что Вы читаете не более половины текста неугодных сообщений.

__________________________

>Йа, ну что Вы пытаетесь умничать? Апломб способностью воспринимать новое знание не заменишь.

<

Я не пытаюсь умничать. Ваше изложение очень, *ОЧЕНЬ* неоднозначно и, кроме того, некорректно.

>График, приведённый на рис.1, соответствует мгновенному значению потенциала поля для начального момента времени…

<

График Ваш не соответствует заявленной формуле. Я просто не верю, что Вы могли его получить, используя формулу косинуса от линейного аргумента. Ну постройте упрощённый вариант этой функции в любом математическом пакете, приняв все константы за 1. Ну вот пример кода для Wolfram Mathematica:

Plot[Cos[-x],{x,-10,10}]

Вы не получите ничего, похожего на Ваш рисунок 1 (ну кроме периодичности ;) ).

>Их методы «научной» дискуссии мне известны

<

Вы представляете свою теорию как научную, извольте тогда привести её в корректную форму с наиболее корректной терминологией, а не называя потенциал зарядом и не подставляя просто буквы в формулы вместо хотя бы простейшего дифференцирования. То, что Вы пишете в своей "математической" модели мироздания, просто неверно чисто математически. В принципе, мне даже и обращаться к Гинзбургу В.Л. не надо: Ваше изложение и методы отговорок к тому и приводят, что теория остаётся на уровне "хотите формул - нате вам буквы", так что реакция РАН уже заранее очевидна. Если теория претендует на то, чтобы быть теорией Всего, то она должна доказать свою правоту, причём гораздо более строго, чем малые локальные теории. Совершенно естественно для РАН относиться к ней скептически.

>Мне знакомы личности, которые состоят на службе Комиссии РАН по лженауке и фальсификации научных исследований.

Вы представляете себе, что такое лженаука и чем она отличается от науки, или Вас просто задевает такое название? Вот, здесь всё написано: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

Если Ваша теория не соответствует ни одному из критериев, описанных в этой статье, только тогда можно уже рассматривать её по существу. Иначе она попросту бесполезна.

Подведу итог: если Вы так и далее будете отказываться от объяснения смысла Ваших формулировок и терминологии, а также игнорировать указания на ошибки, то ваше творение не есть теория - это есть что-то вроде всяких религиозных книжек, непросвещенные читатели её просто будут думать "ооо.. тут научно доказано!", и это единственное будет для неё применение.

>переврать и выдать собственную ложь

<

Укажите мне на ложь. То. что я не понял, я не использую в своих выкладках, так что за ложью проследите в своих, а если мои неверны, то укажите мне на мои ошибки.

Ответ:

1. «График Ваш не соответствует заявленной формуле. Я просто не верю, что Вы могли его получить, используя формулу косинуса от линейного аргумента».

Многие так привыкли доверяться математическим «истинам», вдолбленным в наше сознание со школьных лет, что не замечают очевидные факты. Вы не восприняли самую первую фразу: «плотность M+ и M- на расстоянии R=1 (здесь и далее в подобных выражениях 1 – есть единица измерения, в данном случае длины, которая теоретически стремится к нулю, а в практических расчётах зависит от необходимой точности расчёта) от центра пульсаций изменяется по закону…». Если Вы в (4) R устремите к нулю (а не к 1, как нам вдолбили), то получите ровно то, что приведено на графике рис.1.

Советую Вам также познакомиться со страницей «Доказательство Великой теоремы Ферма и её графическое изображение», а также с Дискуссионной страницей. Там, по моему мнению, достаточно убедительно доказано, что математика базируется на ложной Аксиоме о параллельности. В результате она (теоретическая математика) создала себе необозримое поле деятельности (к прикладной математике я отношусь с уважением). Математические исследования, по сути, наполнены работами, которые кое-как позволяют обходить возникшие в результате использования ложной Аксиомы трудности. Ведь неравенство Ферма есть уравнение треугольника. Неравенство существует в алгебраической форме и отсутствует в геометрической форме записи.

2. «Укажите мне на ложь. То. что я не понял, я не использую в своих выкладках…»

Вот пример:

«Вахъ... это как раз подтверждает мои предположения о Вашей попытке сформулировать теорему Гаусса... некорректной, правда, ибо, как я уже сказал, напряжённость электрического поля есть градиент потенциала, а не заряда».

Вы выдаёте своё непонимание за мою ошибку. Далее Вы подвергаете ревизии терминологию, используемую мною. Налицо подмена моих рассуждений Вашим вариантом.

Борис Лемякин.

2009-07-01 22:23:27

Йа

>Многие так привыкли доверяться математическим «истинам», вдолбленным в наше сознание со школьных лет, что не замечают очевидные факты. Вы не восприняли самую первую фразу: «плотность M+ и M- на расстоянии R=1 (здесь и далее в подобных выражениях 1 – есть единица измерения, в данном случае длины, которая теоретически стремится к нулю, а в практических расчётах зависит от необходимой точности расчёта) от центра пульсаций изменяется по закону…». Если Вы в (4) R устремите к нулю (а не к 1, как нам вдолбили), то получите ровно то, что приведено на графике рис.1.

<

Погодите, погодите... "плотность M+ и M- на расстоянии R=1" и "а не к 1, как нам вдолбили" говорит как раз о том, что это Вы читателю это вдолбили. Далее. Если я устремлю R->0, то получу бесконечность, причём это будет константа. Непонятно, зачем при построении графика от R устанавливать R=const. Это попросту не имеет смысла.

>Советую Вам также познакомиться со страницей «Доказательство Великой теоремы Ферма и её графическое изображение»

<

Читал я ваше "доказательство". Оно, в принципе, просто отрицает существование иррациональных чисел, и трансцендентных в особенности. Не самое разумное решение - для своего доказательства заменять всю науку. Тем более, аксиома о параллельности не может быть отвергнута, ибо иначе, доказательство Уайлза, выполненное в рамках этой аксиомы вступит в противоречие с доказательством Вашим, выполненным вне рамок этой аксиомы, что укажет на равноценность (в данном случае) системы с этой аксиомой и без неё.

Теорему Ферма я для удобства разделения разберу в следующем сообщении.

2009-07-01 22:40:38

Йа

Во-первых, ограничимся общепринятой формулировкой этой теоремы.

Итак, до формулы (9) всё логично. Формула (9), вроде, тоже не противоречит ничему.

>Если предположить, что cos z может принимать рациональные значения, и знак равенства в (9) правомерен, то Великая теорема Ферма опровергнута.

<

Посмотрим, что будет, если cos(z) может принимать рациональные значения.

Известно, что -1<=cos(z)<=1.

1. cos(z)!={-1,0,1}

Иначе говоря, в этом случае cos(z) не является целым.

Так как в формулировке n, x, y, z - натуральные,то:

z^n - натуральное

x^n, y^n - натуральное. Надеюсь, доказывать столь очевидные утверждения не требуется. Тогда, в случае нецелого косинуса, получаем:

z^n=x^n+y^n=(x^2+y^2-2 x y cos(z))^2;

натуральное=натуральное+натуральное=(натуральное+натуральное-2*натуральное*натуральное*нецелое)^2. => Противоречие.

Значит, для нецелых значений cos(z) теорема Ферма верна.

2. cos(z)=0.

z^n=x^n+y^n=(x^2+y^2)^(n/2) <=>

<=> z^2n=(x^n+y^n)^2=(x^2+y^2)^n.

Тут про решения ничего сказать пока не могу. Несколько противоречивым кажется второй знак равенства, хотя я пока не знаю, как это доказать. В любом случае, тут теорема Ферма на данном этапе не опровержена.

3. cos(z)=+-1.

z^n=x^n+y^n=(x^2+y^2-+2xy)^(n/2)===(x-+y)^n.

(символом "===" я обозначил тождественный переход)

Тут та же самая ситуация со вторым знаком равенства - теорему Ферма можно будет опровергнуть, только найдя хоть одно решение для этого уравнения.

Таким образом, ваше утверждение о возможном опровержении теоремы Ферма при предположении верности аксиомы о параллельности не имеет почвы, если рассматривать именно с точки зрения общепринятой математики.

Стало быть, ваши выпады против математики тоже безосновательны в смысле логики.

2009-07-02 00:28:56

...

Да, а вот и графические решения недоказанных высказываний предыдущего сообщения (надеюсь, поймёте, о чём речь в каждом изображении):

http://imageshost.ru/links/df8b01733097257ea25afb8c76a5ceaf

http://imageshost.ru/links/c5c9d12e41c6a13a8f4e12ed9f2a42c2

Тут можно наблюдать, что для натуральных x,y и n решений нет при n=3:10, так и не предвидится при большем значении n.

Ответ:

Йа, Вы продолжаете свою игру, очевидная цель которой блокировать Гостевую книгу сайта. Я уже сказал Вам, что участвовать в Вашей игре не буду. Поэтому не надейтесь, что я буду копаться в Вашем д...ме. Для назидания посетителям Гостевой я этот п..ос оставлю, но дальнейшие Ваши посты подобного рода буду из Гостевой книги удалять.

Борис Лемякин.

2009-07-02 18:55:11

Йа >Вы продолжаете свою игру...

>Я уже сказал Вам, что участвовать в Вашей игре не буду.

>Поэтому не надейтесь, что я буду копаться в Вашем д...ме

Что ж... превосходно... теперь Вы полностью доказали несостоятельность своей теории как научной - это во-первых, и во-вторых, хорошо показали, почему же вас РАН не понимает. :)

>Для назидания посетителям Гостевой я этот п..ос оставлю, но дальнейшие Ваши посты подобного рода буду из Гостевой книги удалять.

<

Да пожалуйста, мне что, жалко, чтоли?)) Я даже рад буду - может кто-нибудь найдётся, кто сделает за Вас эту работу по нахождению Ваших ошибок. Если же Вы способны хотя бы разобрать те примеры, в которых я объясняю бессмысленность нападок на математику (строго говоря, нахожу фундаментальные ошибки, отрицая которые, Вы просто отрицаете свою логику, а не знания), то прочитайте хотя бы предпоследний (до этого) пост.

Да, и (не)удачи Вам в дальнейших попытках заморочить голову незнакомых с наукой людей.

ЗЫ А что такое "п..ос"?))) ААаа!!1 понос!!1111...) ну ясно, как вы относитесь к критике, ясно...)))

2009-07-02 19:25:36

GrimAngel

Однако.. Я не силён в науке, а по сему, к сожалению, не могу принять участия в вашей математической дуэли, но эмоциональный аспект борьбы явно в определённых случаях зашкаливает. Истинная мудрость и излишняя эмоциональность, обиды и раздражение (удел Эго), пусть даже в принципиальных спорах, на мой взгляд, уживаются редко. Уважаемый Борис Александрович, очень бы хотелось, чтобы Вы достойно вышли из этого "научного" противостояния, чем очень бы порадовали тех, кто следует по указанному Вами вектору Высших Знаний. Что же касается г-на Йа, то не могу ему отказать в определённого рода харизме, она налицо, достойный противник...

Ответ:

GrimAngel, Вы правы в том, что Эго нередко толкает нас на эмоциональные поступки, в том числе и в научных дискуссиях. Только в данном случае речь идёт не о научном споре. Наукообразные накрутки Йа не имеют целью поиск истины. Это лишь способ втянуть меня в бесплодную дискуссию. Сравните дискуссии по доказательству ВТФ, размещённые на Дискуссионной странице. Там тоже были острые моменты, но был и конструктивный диалог, направленный на поиск истины. Я вёл диалог с профессиональными математиками высшей квалификации, и вывод, к которому мы пришли, вполне объективен. Йа ничего нового к этим диалогам не добавляет, но пытается ревизовать уже обсуждённые и совершенно ясные выводы. Делает это он неумело. Но его цель в том лишь и состоит, чтобы создать базар в Гостевой. Йа ничего не смог возразить против моего утверждения, что в Мироздании царствует физика Ньютона, а Эйнштейн лишь внёс сумбур своим надуманным постулатом. Ничего не мог он возразить и против того, что материя в этой ситуации предстаёт как волновое состояние среды. А это основа основ моей теории. Что же ему не хватило квалификации чтобы возразить или согласиться? Но Йа решил создать базар вокруг графика, который понятен даже школьнику. Десятки раз начальная глава анализировалась и учёными и любителями. Но, как оказалось, при достаточной "квалификации" и здесь можно устроить базар. Зайдите на научные форумы, там подобных Йа много. Некоторые ведут борьбу с "лженаукой", некоторые, из числа постоянных спорщиков, выясняют личные отношения, некоторые пытаются продемонстрировать харизму, потоптать соперника. Вот этого в Гостевой книге сайта я допустить не могу. Здесь нет и следа научного противостояния. Здесь есть попытка оболгать (я привёл Йа пример его лжи, и он ничего не смог возразить) и насладиться демонстрацией собственной харизмы. На что Йа рассчитывает? На то, что произведёт впечатление на непрофессионалов, завоюет их уважение (ведь на Вас он уже произвёл благоприятное впечатление) и сможет управлять сценарием диалогов в Гостевой книге.

Посещая научные форумы я убедился, что подобная провокационная работа ведётся Комиссией по лженауке РАН. Я не исключаю, что один из её агентов забрёл и к нам. Они уже бывали здесь и раньше, но успеха не имели.

Борис Лемякин.

2009-07-03 06:25:09

Andrey

Здравствуйте Борис Александрович,

Абсолютно согласен с GrimAngel ваше высказывание в адрес Йа, мягко говоря некорректны. Вы действуете согласно правила: Моё мнение – это абсолютная и непогрешимая истина, всё остальное - д...мо и п..ос. Чем же Вы тогда отличаетесь от той же РАН, которую Вы обвиняете в неприятии и не понимании Вашей теории. Кстати, я тоже анализировал Ваши математические выкладки, если честно ни хрена не понял, нет логически связанного изложения, на это кстати Вам указал Йа, из-за недостатка времени и желания разбираться в том, что для меня в данный момент ценности не представляет с удовольствием прочитал популярную версию ВЗ, противоречий опираясь на свои предыдущие знания не нашёл и достаточно пополнил своё миропонимание, за это Вам спасибо.

Согласен, истину надо защищать, но не путём «опускания» оппонента, иногда нужно поступать жёстко, но не жестоко и уж конечно не опускаться до банальной брани.

Если Вы взяли на себя крест нести людям Высшие знания, то несите этот крест достойно, до конца, доказывайте хоть 200 раз, – это называется безупречностью. Только безупречный человек способен выстоять на пути знания. Эмоции – всегда проигрывают трезвости. Удачи Вам.

Ответ:

Здравствуйте, Андрей. Мне казалось, что я достаточно ясно высказался относительно своей позиции в данном случае. Одно дело дать пояснения и ответить на вопросы посетителя сайта. Другое дело вести диалог с человеком, который высказывает своё понимание моих формулировок и трансформирует их в соответствии со своим пониманием. Такой метод ведения научной дискуссии сродни мошенничеству. Если вы что-либо не поняли, остановитесь на той границе, где понимание потеряно, и задайте тот вопрос, который даст вам это понимание, чтобы сделать следующий шаг. Но не пытайтесь своё понимание выражать как содержание моей идеи, ибо здесь начинается ложь, на которую я и указал Йа.

Следующий существенный момент Вы, кажется, уже сами поняли. Средствами математики свойства Мироздания выразить нельзя, ибо математика есть кодированное выражение, которое неизбежно несёт в себе искажение истины. Тем более это сделать достаточно корректно невозможно потому, что современная математика идёт по ложному пути, начало которого находится на сформулированной в древности Аксиоме о параллельности. Принять без доказательств и без анализа последствий Аксиому о параллельности в качестве базы современной теоретической математики было крайне безответственно.

Вы правы, моя позиция в этом плане жёсткая. Когда пытаешься дать людям истинное Знание, ложь нужно отсекать сразу, как только её обнаружишь, чтобы она не дала ростки, которые проявят себя позже, маскируясь под истину.

Борис Лемякин.

2009-07-03 22:50:49

Valeri http://www.mudrec.org/

Уважаемый Борис Александрович и читатели сайта! Предлагаю ознакомиться с научным творчеством Ленского Василия Васильевича и его теорией многомерного ума. С точки зрения Ленского В.В. вся западная цивилизация обязана своми достижениями двухмерному уму , который оперирует свойствами +/-. Переход к новым видам мышления , по мнению Ленского В.В. откроет перед человеческой цивилизацией возможность освоения новых миров.

Уважаемый Борис Александрович, я благодарю Вас за научную смелость в публикации своей теории и желаю Вам дальнейших успехов в своем творчестве.

С уважением Валерий П.

2009-07-04 08:03:33

Олег

Здравствуйте, Борис Александрович! В интернете есть способы того, как научиться видеть ауру. Вот, простой, как пишут, пример: http://www.bioenerg.narod.ru/aura1.html Скажите, насколько оправданы такие методы?

Ответ:

Здравствуйте, Олег! Попробовал увидеть собственную ауру по этой методике. Кажется, что-то вижу. Вероятно, с опытом может прийти и более чёткое цветовое зрение. Если видеть ауру собеседника, можно читать его скрываемые эмоции, видеть реакцию на слова. Вероятно, это может иметь практическое значение. Но есть и иные способы познания мыслей собеседника. Они более эффективны, потому что находятся на пути духовного развития сознания. Через зрительные образы информацию получает эго, которое таким способом совершенствует чувственное восприятие.

Борис Лемякин.

2009-07-06 10:12:35

Борис Лемякин

1. Для тех, кто не понял Математическую модель Мироздания в части соответствия графика рис.1 и формулы (4).

Цитата из МММ:

«Плотность масс в пространстве на радиусе R для времени t1 = 0

P(±R) = ±1/R•Рmax coswR/C (4)»

Цитата из Справочника по высшей математике, автор М.Я. Выгодский (М. 1958):

«& 71. Равносторонняя гипербола как график уравнения y = k/x.»

В нашем случае y=P, x=R, k=coswR/C. Далее смотри по тексту Справочника и соображай сам. Для меня было важно показать наличие амплитудных поверхностей сферических волн. Если R устремить к нулю, то P будет стремиться к бесконечности.

В современной математике и физике я ничего подобного не встречал.

2. Цитата из Откровения Иоанна Богослова:

«6. И сказал мне: сии слова верны и истинны; и Господь Бог святых пророков послал Ангела Своего показать рабам Своим то, чему надлежит быть вскоре.

7. Се, гряду скоро: блажен соблюдающий слова пророчества книги сей...

10. И сказал мне: не запечатывай слов пророчества книги сей: ибо время близко. ...

13. Я есмь Алфа и Омега, начало и конец, первый и последний. ...

18. И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей:

19. И если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.»

Борис Лемякин.

2009-07-08 13:26:06

Михаил

Борис Александрович! По какому графику развивается гравитационный удар в настоящее время?

С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Я уже отвечал на подобный вопрос. Могу лишь повторить и дополнить то, что мне сейчас очевидно. ГУ развивается по графику, который приведён в статье Находки и заблуждения современной науки. Об этом свидетельствует наблюдавшийся длительное время спад солнечной активности. Такой же спад наблюдался перед 1670 годом. Выбросы протуберанцев тоже относятся к разряду спада активности. А вот недавнее появление солнечных пятен свидетельствуют о росте активности. Причиной тому может быть ГУ противоположной фазы 11-летнего цикла, пик которого прогнозируется тоже на 2012 год. Тем не менее, я ожидаю в 2010 году начало похолодания (преимущественно в летний период).

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-10 13:48:52

Cергей

Здравствуйте! Буквально второй день изучаю Ваши труды. До этого предметом изучения было богословие, в частности профессор Осипов.

Первый возникший вопрос: РПЦ не признает реинкрнации, считая, что человека это расслабляет в борьбе с грехами(мол, ничего - в следующей жизни исправлюсь). В Вашем учении есть понятие "воплощение". Здесь нет противоречий?

С уважением Сергей

Ответ:

Здравствуйте, Сергей! С религиозной философией профессора МДА Осипова А.И. я впервые познакомился на ТВ передачах канала «Союз», когда он читал лекции перед семинаристами и выступал с популярными лекциями по вопросам богословия. Меня поразила глубина его проникновения в суть рассматриваемых вопросов. Его позиция буквально совпадала с моей, хотя мы пришли к этим выводам разными путями. Осипов А.И. опирался на Библию и не был чужд восприятию позитивных концепций иных духовных школ и конфессий. Я рассматривал те же вопросы в плане физики материальных и нематериальных миров Мироздания. К своим выводам я пришёл на основании аналитического исследования причин, которые лежат в основе тех или иных явлений, в том числе и духовного плана. Позже я сделал анализ работы Осипова А.И. «Путь Разума в поисках истины», которая одобрена Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Алексием II в качестве учебного пособия по апологетике для духовных школ. К сожалению, в этой работе многое из свежих мыслей, которые высказывал Осипов А.И. на лекциях, было опущено. Явно сказывалось влияние иерархов Церкви и рамки дозволенного. Тем не менее, эта религиозная концепция практически совпадает с моими выводами. О замеченных ошибках и недомолвках я написал в своём комментарии. Комментарий содержит также научное обоснование религиозной философии христианства. С сожалением могу констатировать, что Церковь в лице влиятельных иерархов оказалась неспособна реформироваться, чтобы приобрести научную базу для религиозной философии христианства. Избранный путь приведёт РПЦ к вырождению в секту. Беспристрастный анализ духовного влияния на сознание людей неоспоримо свидетельствует, что в этом плане преимущество имеет мусульманство. Эта религия меньше других авторитарна, вера её последователей коренится в сознании людей и не нуждается в духовных лидерах. Как тут не вспомнить слова М. Нострадамуса: «Будет так, что воля Бога осуществится и не потерпит ничего противного ей, хотя благодаря раздвоенности сознания утвердится господство здравого смысла, который найдет, прежде всего, опору в учении Магомета?»

Библия написана людьми, пусть даже непосредственными свидетелями описываемых событий, которые канонизированы Святыми в последующих поколениях. Как и всё, что исходит от людей, она не может не содержать ложного знания. А явные противоречия, которые доставляют множество хлопот христианским богословам, служат поводом для нападок со стороны последователей других духовных школ. Да и сами христиане, держа в руках одну и ту же Библию, преклоняясь перед святостью её текстов, разделились на враждующие конфессии и секты. Неудивительно, что Библейские тексты не содержат сведений по множеству вопросов, которые волнуют людей третьего тысячелетия. Одним из них является вопрос о реинкарнациях. Мнение, что знание о реинкарнации расслабляет человека в борьбе с грехом, есть мнение людей, которые сами не могут быть свободны от греха. Их мнение не может отменить реальность, даже если оно опирается на добрые побуждения. О реинкарнации ничего не сказано в Библии. Но в Библии не сказано еще многое из того, что сказано, например, в Философии Космического Сознания, в святоотеческих наставлениях. Описание Мироздания не может укладываться в рамки Библии. Для этого они слишком узки. Это нужно понимать, и соответственно принимать Библию как важное свидетельство древности, а не как всеобъемлющее Знание.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-17 16:13:04

Михаил

Здравствуйте, Борис Александрович!

Можно ли объяснить аномальную активность(пассивность) Солнца воздействием гравитационных волн? К примеру, только один Юпитер воздействует на Солнце с гораздо большей силой чем Луна на Землю. Могут ли гравитационные волны от планет нашей системы сложиться с волнами систем нашей галактики и центром галактики? Можно ли брать в расчет волны от столь удаленных объектов?

Спасибо за ответы. С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Аномально низкая активность Солнца, которую мы наблюдаем в настоящее время, непосредственно связана с воздействием гравитационной волны Вселенной с периодом 1053 года. Фаза этой волны (отрицательная) противоположна фазе волны с периодом 4,6 млрд. лет. Поэтому поток положительной фазы, направленный к центру масс Солнца, снижается. Соответственно снижается энергия движения частиц, их излучение.

Гравитационные взаимодействия планет Солнечной системы имеют ту же причину. Но воздействия гравитационных волн Вселенной направлены к центру масс Солнечной системы. При гравитационных взаимодействиях Луны и Земли, воздействия волн Вселенной направлены к центру масс системы Земля-Луна.

Гравитационные взаимодействия любой системы материальных объектов Вселенной всегда нужно рассматривать с учётом направления потоков фаз вакуума и его плотности в соответствующих гравитационных волнах Вселенной. Сила гравитационного взаимодействия прямо пропорциональна взаимодействующим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-20 01:29:55

Олег

Здравствуйте, Борис Александрович! У меня проблема. Есть люди, которые обвиняют меня в том, что я насаждаю им через социальные сети, а точнее через сайт "Одноклассники". Мне удалось выяснить у них некоторые подробности, что якобы я пытаюсь разлучить одну пару посредством разного рода компромата. Но дело в том, что подозревать мне даже не кого, они мне сказали такие вещи, которые мог знать только я, хотя есть и такие вещи, которые попросту не мог сделать. У меня возникает такая мысль, что во мне две личности, и о второй я не знаю ровным счётом ничего. Возможно ли такое? Я всегда себя помнил, но закрадывается мысль при данных обстоятельствах, что я (может, во время сна) пытаюсь испортить жизнь другим. Да, я давным давно был в некотором роде связан с этими людьми. Но у меня давно уже своя жизнь и я начинаю беспокоится за себя. Неужели такое возможно, что я не замечаю своей второй жизни?

Ответ:

Здравствуйте, Олег!

Чудеса в реальной жизни возможны, и происходят они нередко вследствие проникновения одной реальности в другую. Но особенность физики этого явления такова, что когда вы углубитесь в детали, то все они, даже самые незначительные, будут находить логичное объяснение в рамках существующей реальности. То есть, проникшие в нашу реальность энергии становятся частью её баланса, и в этом вы убеждаетесь, когда ищите причины чуда.

Если Вы намерены найти в себе две личности, Вы их найдёте. Если Вы намерены найти того, кто «сливает» тайно информацию о Вас, Вы и это найдёте. Если Вы намерены найти тех, кто Вас провоцирует на определённого рода мысли, Вы найдёте и это тоже. Вы можете найти и провокатора, который действует от вашего имени.

Вы были намерены найти причины чуда. Поэтому мои слова воспринимайте только как объяснение чуда, а не непознанную Вами реальность.

Живите по Законам Бога, и Вам не о чем будет беспокоиться!

Борис Лемякин.

2009-07-20 18:20:14

Дима

Здравствуйте!

Вчера видел рекламу фильма "2012", про конец света. Выходит в ноябре этого года.

Я впечатлён тем, сколько людей уже будут знать про него, хоть и не верят. Но это наверное ещё больше посеет панику. Ведь не обладая высшими знаниями, большой разницы не будет, знают они про конец света или нет.

Ответ:

Здравствуйте, Дима!

Я не думаю, что в этом фильме будет показана правда о будущих событиях. Даже те, кто владеет Высшими Знаниями, сомневаются в правдивости прогнозов. Скорее всего этот фильм будет из разряда научной фантастики с элементами ужасов. К таким фильмам люди уже привыкли.

Борис Лемякин.

2009-07-22 09:56:12

GrimAngel

Борис Александрович!

Хотелось бы узнать Ваше мнение на счет того, что в школах будет введено преподавание религиозной дисциплины, которое одобрил наш "одухотворённый" Президент. Не станет ли это узурпацией (если не сказать кастрацией) космического сознания доминирующей сегодня армии детей Индиго?

Ответ:

Здравствуйте, GrimAngel!

Я поддерживаю принятое решение о преподавании в школах основ религиоведения. Полагаю, что это первый шаг на пути к формированию Космического сознания поколения, которое придёт нам на смену. В школьном возрасте сознание закладывает фундамент будущих знаний. Когда по всем учебным дисциплинам школьники будут получать непротиворечивые знания, попытка ограничить религиоведение верой будет безуспешна, тем более, что каждая религия, основы которых будут преподаваться, опирается на свою базу древних текстов и религиозных философских концепций. Вот здесь и произойдёт то, что власть светская и власть церковная не предполагают: школьники сверх программы самостоятельно будут интересоваться Философией Космического Сознания, которая разрешает противоречия между обособившимися религиями и наукой. ФКС неизбежно станет базовым знанием. В этой ситуации дети Индиго, несомненно, скажут своё слово. Они обладают врождённым непроявленным истинным Знанием, которое в современных условиях прорастает трудно, подвергаясь постоянному давлению ложного знания. Попробуйте доказать учителю математики, что аксиома о параллельности ложная, или учителю физики, что материя есть волновое состояние пространства, а гравитационные и иные поля есть формы существования поля среды (эфира) пространства, или учителю астрономии, что Большой взрыв - это Большая ложь... Получив достаточный минимум свободы, дети Индиго уже со школьных лет станут лидерами будущего общества. Поэтому я приветствую принятое решение.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-24 03:38:49

По-читатель

Здравствуйте, Борис Александрович!

Легко и увлекательно читать Вашу переписку, но крайне трудно изучать труды. Понятна и привлекательна Ваша духовная позиция, трудно понять Вас-ученого. Не написать ли Вам отредактированный и обобщенный свод вопросов и ответов с использованием понятного и честного языка переписки, выработавшегося со временем ?

Теперь вопрос. Кому-то Вы верно расписали, что найдешь то, что хочешь найти. Оно и понятно - все сущее есть продукт деятельности сознания, следствие работы мыслей и идей Создателя и создателей. Что хочется создать - то и создашь при должном старании и концентрации усилий воли. Возникло ощущение, что Вы сконцентрировались на создании математического обоснования принятой Вами этической системы - это и создали. За что честь Вам и хвала, а от читателей и почитателей - отдельное спасибо за изумительную переписку. Но интересно, что как переписка (со строны читателей) имеет мало общего с Вашими трудами, так и Ваша этическая система (кратко: " живи по законам Божьим") мало общего имеет с математической стороной вопроса. Прав ли я, что если убрать математическое описание структуры мироздания, то Ваша этическая система по сути этого даже не заметит, за исключением использования терминов типа "сферические волны" и пр. которые можно заменить другими, не искажая сути разделяемой Вами духовной этики? Если я ошибаюсь, готов с глубочайшим усердием вникать в Ваши объяснения, получая от этого ни с чем не сравнимое удовольствие. Ибо читая Ваши ответы, душа поет, а разум торжествует, к чему не удается придти при чтении математики...

Спасибо

Ответ:

Здравствуйте, По-читатель!

1. Вы уловили самую суть моего информационного блока Высших Знаний. Единственно в чём Вы ошиблись, - я шёл не от этической системы к математике, а от математического каркаса к этической системе, которую вылепливал из известных Знаний по математическим формам. Математический каркас так трудно воспринимается читателями потому, что я его делал для себя: как только физика процесса становилась мне ясной, я дальнейшие математические обоснования прекращал и шёл дальше. Если бы я попытался дать полные математические выкладки, тем более, если бы попытался втиснуть их в рамки современной математики, мне жизни бы не хватило для того, чтобы описать Мироздание. По сути, речь идёт о создании новой физики и математических средств для отображения её закономерностей.

2. Вы правы и в том, что математику из моего труда можно вообще убрать. Это я и попытался сделать в Философии Космического Сознания. Математика, сопряжённая с физикой, - это третичное кодирование отображения реальности. Вторичное кодирование – есть кодирование вербальное. А первичное кодирование это есть чувственное кодирование, осуществляемое посредством органов чувств физического тела. Истинное Знание, к которому мы стремимся, есть Знание непосредственное, некодированное. Но достижимо оно лишь после перехода Разума в полевую форму, когда он получает присутствие в каждой точке Пространства, и постигает его содержание абсолютно (настоящее, прошлое и будущее всех форм во всех реальностях, во всех измерениях).

3. Вы не первый, кто предложил создать из Диалогов тематическую подборку пояснений. Была даже попытка осуществить задуманное. Мне представляется это трудной задачей, потому что слишком разнится уровень знаний тех, на кого рассчитаны пояснения. К тому же, уча других, я учусь сам: от года к году глубина мыслей и точность определений возрастает. На данном этапе я вижу необходимость написать книгу "Философия Космического Сознания в вопросах и ответах". Пока для этого я не располагаю необходимыми условиями: отключиться от повседневной реальности и целиком погрузиться в работу.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-27 00:23:43

Виктория

Будем ждать "Философию Космического Сознания в вопросах и ответах" с нетерпением. От всей Души желаю Вам, чтобы обстоятельства складывались самым благоприятным образом, а кроме того здоровья Вам, счастья и творческих успехов. Ваши книги помогли нам прозреть, изменилось мировозрение, отношение к жизни, к себе, трансформировалось сознание. Бог Вам в помощь.

Ответ:

Спасибо, Виктория!

Борис Лемякин.

2009-07-28 14:23:48

Михаил

Здравствуйте, Борис Александрович!

В статье 8.1 "Созвездья ломают хребты городам" график гравитационных ударов показывает замедление времени при приближении к 2012 году, а сразу после отметки 2000 год

красный зубчик кривой немного уходит вверх. Похоже на ускорение времени. Я правилино понял график? Дело в том, что я начал чувствовать ускорение времени еще задолго до появления интереса и прочтения ваших трудов.

Спасибо, с уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Да, Вы правильно поняли. Этот зубчик, если мысленно продлить его линию, выходит на график ГУ с периодом 6342 года, амплитуда которого прогнозируется (предварительно) на 2038 год. Рост гравитации, вызванный положительной фазой, сопровождается ускорением наблюдаемого темпа хода времени. У астрофизиков это явление наблюдается как рост красного смещения, ускорение разбегания галактик. Это реально наблюдалось. Возросла также активность Солнца, его рентгеновское и ультрафиолетовое излучение. В этот период врачи предупреждали об опасности получить солнечные ожоги, рекомендовали на солнце находиться в одежде. Много было разговоров об озоновых дырах, которые пропускают ультрафиолетовое излучение.

Если можете, поделитесь своими наблюдениями, как Вы чувствуете изменение темпа хода времени.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-28 23:15:44

... По-читатель.

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за разъяснения, но они меня не убедили. Поэтому хочеться просить Вас в виде примера взять один любой постулат Вашей этической системы и показать, как он выведен математически. Мне, после неоднократных попыток изучить ВЗ и Ваши математические выкладки, однозначно кажется, что физика и математика Ваших трудов инвариантна к любой этической и религиозной системе: как еврей, по-честному желающий эквивалента в виде ока за око, так и буддист-бессребоеник, старающийся не раздавить букашку, являются сферическими волнами с теми же механизмами колебания и законами распространения в Вакууме.

Поэтому просьба продемонстрировать путь выведения этических норм из математики, действительно крайне интересно.

С уважением Ваш по-читатель.

Ответ:

Здравствуйте, По-читатель! Странно, что, при Вашей проницательности, Вы этого не увидели, даже после скандальной дискуссии относительно соответствия графика рис.1 и формулы (4) Математической модели Мироздания (МММ). На графике продемонстрирована причина гравитационных ударов: прохождение амплитудных поверхностей сферических волн Вселенной через объёмы пространства, в которых находятся материальные объекты. Следствием этого является предсказанный во многих Евангелиях "конец света", которых описан детально в Откровении Иоанна Богослова. Метафоричность и символика Откровения расшифрованы в книге Высшие Знания с опорой на выводы МММ.

Вы правы, физика и математика МММ инвариантны в любой этической и религиозной системе, верно отражающей законы Мироздания. Физика и математика МММ позволяет дать непротиворечивое научное объяснение там, где ранее использовались понятия вера, сверхчувственное знание, озарение, внетелесный опыт и т.п.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-07-29 14:04:21

Михаил

Здравствуйте, Борис Александрович! В продолжение разговора на тему ощущений изменения темпа хода времени. Я понял это по относительному сокращению ощущения времени сна. Режим и качество моей жизни на этом промежутке времени не изменились, а вот сокращение пребывания в фазе сна ощущалось явно, причем происходило сокращение очень плавно, с 2000 года с пиком в 2008. С начала 2009 года чувствую достаточно бысторое возвращение к нормальному ходу.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Я тоже испытывал нечто подобное. Засыпал мгновенно. Сон длился 3 - 4 часа. Просыпался выспавшимся. А далее в течение 3 -4 часов было состояние промежуточное между сном и бодрствованием. Связывать это состояние с ростом гравитации я не пытался. Действительно, в 2009 году фазы сна возвратились в прежнюю норму.

Борис Лемякин.

2009-07-29

По-читатель

Здравствуйте, Борис Александрович! Я исходил из Вашего ответа на мой предыдущий вопрос, вот выдержка из Вашего ответа: "...я шёл не от этической системы к математике, а от математического каркаса к этической системе, которую вылепливал из известных Знаний по математическим формам". Именно это меня крайне заинтересовало - как выйти на этические принципы (вылепить их) из математических форм. Поэтому я и попросил для примера один из выводов. Но мне кажется, что Вы все-таки не "вылепливали" этические законы из математических форм, иначе Вы какой-нибудь простой пример привели бы.. Ведь Вы в последнем ответе пишете :"...Вы правы, физика и математика МММ инвариантны в любой этической и религиозной системе, верно отражающей законы Мироздания". Это и означает, что Ваша этическая система, как и любая другая, не выведена из математических форм, а инвариантна им.

То, что предсказан гравитационный удар, а на этой базе трактованы Откровения и многое другое, никак не меняет этого вывода. Поэтому мне кажется не совсем коректно отправлять многих читателей к МММ и ВЗ, (когда они задают вопросы, связанные с этикой и мировоззрением), говоря читателям о том, что там все разъяснено. Там очень многое не разъяснено, на что Вы сами обратили внимание в ответе на мой первый вопрос:"... Математический каркас так трудно воспринимается читателями потому, что я его делал для себя: как только физика процесса становилась мне ясной, я дальнейшие математические обоснования прекращал и шёл дальше". Это Вам многое становилось ясным, а стороннему читателю неясно и не может быть ясно, т.к. Вы не указывали в тексте МММ, в каком именно месте Вы прекратили математические обоснования и пошли дальше. Получается, что неподготовленный читатель должен додуматься сам, где именно Вы прекратили математические выкладки. Более того, читатель должен продолжить их сам. Это нереально, как нереально и то, что Вы смогли бы прописать всю математику мироздания в полном объеме. Это видимо, в принципе невозможно.

Поймите, пожалуйста, правильно: к Вам нет, и не может быть претензий по поводу того, что из математики не выведешь и не вылепишь этических принципов. Единственное, к чему я веду - не отсылайте вопрошающих читателей к МММ и ВЗ, что там, якобы, все есть. Там есть далеко не все. Это Вы, как автор, способны разглядеть сквозь инвариантные этике математические выкладки все, что Вам требуется, а нам это не дано. Поэтому и возникла просьба независимо от МММ написать новую работу по следам переписки, но без отсылок к МММ и ВЗ. Конечно, такое написать для Вас трудно, но для остальных-то это вообще нереально. Поэтому, если Вы хотите продолжить Ваше дело и не потерять последователей - Вам придется сделать что-то подобное, просто потому, что больше это никто не сделает. Поверьте, нас, обычных людей, не интересует математика и логика, нас даже физика мало трогает. Ну, как меня может завлечь физика мироздания, которая опирается на предпосылку, что мы все являемся сферическими волнами в невероятно плотной однородной среде? Это полностью противоречит моему опыту и моим ощущениям, не соответствует здравому смыслу, не имеет доказательств, понятных мне, не имеет практической пользы для меня. Вы считаете что мироздание устроено именно так, Вы построили непростую математику и физику этого дела - и прекрасно, занимайтесь углублением этих вопросов со специалистами и учеными, способными мыслить такими категориями в виртуальном мире науки, это удел избранных. А меня, как и всех других читателей, интересует то, что мы способны осмыслить и понять - и не более того, т.к. иначе и быть не может. Согласитесь, как глупо я выглядел бы, если бы начал спорить с Вами по темам, где я ничего не способен понять и осмыслить - математика, теория Вакуума, квантовая физика и пр. А то, что мы способны понять и осмыслить - это вопросы этики и мировоззрения, инвариантные к математическим выкладкам и физическим теориям. Вы нас заинтриговали, многие практически влюбились в Вас ( и правильно сделали - есть за что) - вот и будьте любезны быть в ответе за тех, кого приручили (тут увидьте, пожалуйста, добрую улыбку, Борис Александрович, а не ехидство). И ответ этот не в том, чтобы заставить нас выучить математику на Вашем уровне (как говориться - "не дождетесь"), а в том, чтобы изложить Вашу этическую систему ясно и на человеческом языке, без ссылок на МММ и ВЗ. Так что не обессудьте, но я от имени братьев и сестер моих по переписке с Вами скорбно требую от Вас хлеба и зрелищ. Хлеба в виде ясного изложения Вашего мировоззрения без МММ в виде систематизированных ответов на наши вопросы. Зрелищ - в виде невероятно интересоной дискуссии, которая развернется на Вашем сайте после получения хлеба.

Прошу не обижаться на меня, писал не сильно думая о вежливости и дипломатии, т.к. сильно хочется продолжить разговор с Вами и Вашими (по)читателями на Вашем сайте, который стал для многих чем-то вроде света в окне, а заодно и ликбез немалый, интересно же!!!

С наилучшими пожеланиями По-читатель.

Ответ:

Здравствуйте, По-читатель!

Ваш образ мышления напоминает мне образ мышления графа Калиостро, озабоченного формулой любви. Вы требуете показать вывод математических формул этических норм. Я математикой этику не проверял, и не вижу такой возможности в принципе. Математика – это ущербное выражение реальности средствами третичного кодирования (об этом я уже говорил). Законы Бога (я лишь отобразил их, как смог, в Философии Космического Сознания) универсальны (инвариантны) во всех религиозных системах. Они обеспечивают стабильность Мироздания, спиральность его развития. Но описывать их средствами математики просто глупо. Они познаются сознанием мгновенно и во всей полноте. Вот к этому я и веду читателя. Математика нужна лишь для того, чтобы получить сопряжение с реальным сознанием людей, сформировавшимся под влиянием научного знания. В конце пути математика и вообще всякая наука будут заменены прямым абсолютным Знанием, которое не испытывает необходимости использования каких-либо кодов (вербальных, математических, письма, рисунков, иной графики).

Я отсылаю некоторых читателей к МММ и книге Высшие Знания только потому, что не хочу повторять уже сказанное, да и математику в Гостевой книге отображать сложно. Если при этом у читателя возникнут вопросы, я всегда готов на них ответить. МММ не выходит за пределы учебной программы 3 курса технического ВУЗ-а. Многие читатели понимают всё сказанное и могут углубить исследование, используя свои знания и опыт. Я знаю, что некоторые научные работники нашли полезные мысли и используют их в своих исследованиях. Тем, кто не понял, но хочет понять, я даю пояснения в Гостевой книге. Я с благодарностью приму указания на ошибки, которые, вполне вероятно, могут быть найдены в тексте. Одну из них я уже исправил.

Главная трудность восприятия Высших Знаний заключается в том, что они противоречат чувственному опыту. Даже известные опыты по лазерной голографии никак не могут убедить людей, что всё Мироздание подобно голографической картине, в которой наблюдатель сам её часть. Ну, физиков и математиков, которые строят ускорители, ведут поиск кирпичиков материи, понять можно, - они за это получают зарплату, этим и живут. Простым же людям нужно просто осознать реальность, как она есть на самом деле. Вот эту возможность я им и пытаюсь дать.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-01 10:25:39

Виктор

Здравствуйте Борис Александрович. В тело человека Разум воплотился чтобы совершить намеченные планы.Я не читал подробно ФКС. Поясните пожалуйста что входит в планы воплощенного Разума, и если эти планы не бесконечны, что следует по их окончании. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор! Разум человека, - это сферическая волна, известная физикам как нейтрино. Сознание Разума есть внутреннее материальное содержание сферической волны. Подобное содержание Вы можете увидеть в нейтрино Вселенной. Это видимый космос. Каждый гравитационный цикл содержание обновляется. Новое содержание возникает на фоне старого, не смешиваясь с ним по принципу суперпозиции волн. И так - вечно.

Сознание Разума человека обновляется 100 триллионов раз в секунду. При этих обновлениях новое содержание подобно старому, но содержит изменения, которые отражают тенденции развития мысли. Так формируются программные установки сознания, характер человека, его способности. При каждом новом воплощении сознание программируется чувственными восприятиями реальной жизни. Негативные программы есть карма, которая может быть изжита (перепрограммирована) в текущей жизни. А если для этого нет условий, Разум с такой кармой сознания воплощается повторно и проживает специально выбранную для этого судьбу, которая посредством набора своих чувственных восприятий перепрограммирует сознание, стирая негативную карму. Это план Разума внутренний.

Но есть и иные планы уровня Сознания Вселенной. Разум приходит в материальный мир, чтобы изменить содержание Сознания Вселенной, перепрограммировать Его в той части, которая доступна и по силам Разуму конкретного человека. Это внешний план.

Сознание Вселенной и сознание человека развиваются вечно. Поэтому могут изменяться задачи, но деятельность в этом направлении никогда не прекратится.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-05 12:54:29

Михаил

Здравствуйте, Борис Александрович!

Как самому отслеживать изменение гравитации? Или хотя бы признаки ее уменьшения. Пока заметил только появление в атмосфере облаков, форма и размеры которых говорят об огромной насыщенности.

С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Очень сложно отследить изменение гравитации в той области пространства, в которой находишься сам, потому что вместе с изменением параметров пространства, влияющих на гравитацию, изменяются и параметры взаимодействия молекулярных структур наблюдателя и технических средств. Лучше всего отслеживать изменение характеристик излучения удалённых объектов. Например, Солнце должно остывать. Его излучение будет смещаться в длинноволновую область. Наука не может дать объяснение затянувшемуся периоду спокойного Солнца, когда температура его поверхности снижается. Так было и в 1670 году (см. Находки и заблуждения, гл.8). Вблизи нулевой гравитации Солнце вовсе погаснет. Но это увидеть воочию будет сложно, потому что Земля окутается плотным слоем облаков, и сумерки станут обычным явлением. Конечно, уже сейчас можно обнаружить увеличение толщины атмосферы, как Земли, так и других планет, но эти данные не публикуются. Лишь когда низкоорбитальные спутники будет сложно удержать на своих орбитах, атмосферный коллапс скрывать станет невозможно.

Все эти события произойдут независимо от нашей воли, поэтому не следует концентрировать внимание на том, что изменить не можем. Менять нужно порочную мораль общества, которая препятствует подготовке к предстоящим экстремальным событиям. Наука в лице президента РАН обязана высказать совершенно определённо своё отношение к моим прогнозам, опубликовать данные мониторинга соответствующих параметров, дать рекомендации Правительству и рядовым гражданам. Каждый, кто не равнодушен к своему будущему и будущему своих детей, внуков, имеет право и обязан это потребовать.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-06 11:03:47

Михаил

Здравствуйте, Борис Александрович!

Если сила гравитации упадет до нуля, то за счет чего будут удерживаться на орбитах планеты нашей солнечной системы?

Спасибо. С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Их орбиты приобретут форму эллипсов с удалением от Солнца на период малой гравитации. А при амплитудной гравитации планеты будут стремиться упасть на Солнце.

Борис Лемякин.

2009-08-06 23:43:46

GrimAngel

Здравствуйте, Борис Александрович! Прочитал Ваш ответ Михаилу, в котором Вы говорите о морали, требуете реакцию РАН.. Я всей душой солидарен с Вами, сердце болит от беспомощности, но, увы, их вера в бога коммерции и власти, как и человеческая безответственность - непреодолимы. Вы только посмотрите на их грандиозные планы постройки газопроводов, олимпиады, чемпионаты мира по футболу... Воистину - "после меня хоть потоп", они даже в голову не берут, что до, а не после. А может быть все значительно хуже?

Ведь при всём этом планировании, при всей этой убаюкивающей обывателя пропаганде, там, наверху властных и финансовых структур знают, что финиш близко. Тогда получается, что под шумок спасать они собираются только избранных, ибо не верю я в их готовность к самопожертвованию и принятию испытаний на общих условиях. Похоже, что ими уже решено кому жить дальше, а кому отправляться в развоплощение.

Что Вы думаете по этому поводу?

С уважением,

Ответ:

Здравствуйте, GrimAngel! Я не думаю, что властные и финансовые вожди настолько владеют информацией о ситуации сегодняшнего дня и прогнозом на будущее, что могут принимать осмысленные решения. Скорее всего, они просто не задумываются по этому поводу, отметая с подачи РАН все прогнозы и пророчества, которые наука объяснить не может. Конечно, они на всякий случай верят в бога (а вдруг он есть на самом деле), поэтому заигрывают с церковью. Конечно, они на всякий случай верят в прогноз ГУ (а вдруг автор отвергнутой РАН теории окажется прав), и потому готовят убежища, запасы продуктов, лекарств, системы жизнеобеспечения для себя и своего ближайшего окружения. Но по большому счёту они ни во что не верят. Их сознание загружено текущей информацией, мелочными заботами. Так устроено сознание людей: чем меньше думаешь на какую-либо тему, тем менее значительной она кажется, а мелочи жизни, к которым приковано внимание, разрастаются до судьбоносных проблем. Так программируется и сознание общества. Различного рода проповедники, политтехнологи, рекламодатели хорошо это знают и используют на практике. Только единицы, для которых Высшие Знания стали откровением, озабочены прогнозируемым будущим. Что делать? Нужно дождаться грома, чтобы мужик перекрестился. Реальность жизни должна подтвердить прогноз так, чтобы ситуация стала понятной всем. Можно лишь сожалеть, что для некоторых людей это будет слишком поздно. Вот ради их спасения и нужно заставить РАН публично принять на себя ответственность за прогноз ближайшего будущего.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-09 21:05:31

Виталий

Привет. Вы много чего знаете и пишите открыто здесь и в других местах. Одного пока не могу понять: зачем вам пытаться научить других, сообщать о глобальных изменениях, строить собственные теории. Мало кто спорит с вами, но неужели вы думаете что всех надо "спасать"? Ваш посыл в сторону РАН и президента выглядит по-детски наивно, вы же знаете, что им не до этого. Может стоит принять более "спокойную" позицию и заняться, например, переходу к Новым энергиям?

Ответ:

Здравствуйте, Виталий! Конечно, можно подобно клопу спрятаться в уютную щель и выживать в одиночку. Можно ставить эксперименты по получению энергии из мю-нейтринного солнечного ветра. Можно ставить эксперименты по получению энергии из той самой гравитационной волны, которая угрожает цивилизации. Вы полагаете, что мои достижения в этих областях будут использованы на благо людям? Это ещё более наивно, чем мои сегодняшние попытки обратить внимание «власть имущих» на реальные угрозы для жизней миллиардов людей. В лучшем случае новые энергии будут использованы теми, кто и так ни в чём не нуждается. В худшем ... , использование ядерной энергии тому пример. Я не столь наивен, чтобы полагать, что мои призывы могут спасти тех, кого спасать не следует. Цивилизацию ждёт генеральная чистка от «мерзости запустения», о которой предупреждает Евангелие. Я знаю наверняка, что буду услышан теми, кто должен меня услышать, теми, кому услышать мои слова важно. Бог не нуждается в помощи «сильных мира сего», чтобы спасти тех, кто для него в этой жизни не потерян, спасти тех, кому ещё предстоит исполнить свою роль. Мои слова обращены к ним даже тогда, когда адресованы Президенту и Патриарху. Только по этой причине мои публикации, мои обращения открыты и доступны для всех.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-11 00:46:03

Виталий

Привет еще раз. Новые энергии, которые я привел, это нечто особенное, отличное от всего того чем привык жить человек и уж точно не материальное. Это обобщающее понятие, которое ,я надеюсь, придет на землю и поможет проснувшимся людям воплотить все свои добрые и чистые мечты. Это свет в конце концов, которым давно пора просветить все и вся. Вот, Борис.

Ответ:

Здравствуйте, Виталий! Если Вы имеете в виду энергии Любви, Божественную благодать, Мер-Ка-Ба сердечной чакры, то это давно известные энергии. Этим энергиям, по сути, посвящена ФКС. Может быть, Вы с этой работой не знакомы, или призываете меня заняться чем-то иным? Тогда раскройте физический смысл Новых энергий, о которых говорите, смысловое содержание "обобщающего понятия".

Борис Лемякин.

2009-08-17 20:48:32

Любое

Привет! Мне нужна помощь в осмыслении и дальнейшем освоении следующих состояний, которые на данный момент вызывают лишь мощный дискомфорт и крайний упадок сил.

1. При дыхании у меня сильно сдавливает голову и возникает напряжение во всём теле. Из-за этого сложно дышать и приходится специально концентрироваться, чтобы сделать полный вдох.

2. Практически при любом действии в различных частях тела возникают вибрации. Они по какой-то странной волнобразной системе устремляются в голову, и доходя до головы, вызывают "взрыв" в моём мозгу, словно выдавливая всё наружу (глаза, уши, дыхательные пути), а также мощной колящей болью в сердце или в голове.

3. Качество сна просто ужасное. По сути, его и нет толком, потому что я часто просыпаюсь, всё тело стонет.

Пожалуйста, помогите что-то сделать с этим, потому что чувствую, что силы мои на исходе такое терпеть. Я не могу толком есть, давлюсь, когда глотаю, потому что идёт сдавливание горловых мышц из-за возникающих вибраций. Я не могу толком спать, чтобы получить расслабление. Я не могу заниматься практически никакой деятельностью, потому что всё внимание уходит на попытки справиться с этой энергией. Я ощущаю, как моё сознание деградирует и становится каким-то разжиженным, теряет способность к концентрации и глубокой творческой деятельности. Не так я себе с детства представлял духовный путь в этом крохотном мирке в самом себе.

2009-08-17 22:08:13

Вячеслав

Любое, поздравляю Вас с прохождением очень важного этапа в эволюции. Цыплёнок вылупляется из яйца. А Вы как представляли себе духовный путь? Сам проходил нечто подобное семь лет назад, думал, что конец мой близок. В голову било так, что боялся немедленного инсульта. Есть ли у Вас приступы неконтролируемого безмотивного ужаса смерти на пустом месте? Если есть -- всё в порядке, если нет -- тоже неплохо. В Новом Завете процесс этот называется "рождение в духе", и это одна из самых важных вещей, для которых мы и пришли в этот мир.

Если хотите узнать предметно, пишите на мыло.

2009-08-17 23:03:56

Любое

Вылупился? Скорее, ещё нет, только собираюсь. :) Страх смерти есть только в моменты, когда ничего в моей голове не вращается. Бог уходит, мир тускнеет, я опять умираю.

Если конкретизировать, то было бы неплохо получить ответы на следующие вопросы касательно гармонизации и управления этой энергии:

1. Я так понимаю, из личного опыта, что стабилизация наступает с "раскрытием" 7 энергетического центра, когда всё тело словно равномерно засасывает в макушку головы. К сожалению, пока были лишь спонтанные достижения такого состояния. Есть много практик, раскиданных по интернету, связанных с тем, чтобы опустить луч энергии через макушку в первый центр. Но при попытках такое проделать, ничего не получается: я иду против восходящего потока снизу и вызываю лишь его стагнацию (блокирование).

2. Какова роль энергетических (эфирных) меридианов в этом процессе? Как выглядит идеальная схема биотоков? Через меридиан селезёнки с большого пальца ноги с задействованием нижнего дань-тьена (в области мочевого пузыря) до ладоней в переходе в плечах к Pericardium? Или с меридиана толстой кишки (с указательного пальца) через нос в меридиан мочеполовой системы (по спине) в стопу (кажется, так проходит йогическая практика "дыхание слона")? Или тот же меридиан, только снизу вверх с задействованием главного проводящего канала. В любом случае, нужно как-то пристыковать конечности к туловищу, чтобы они не ощущались изолированными.

Ответ:

Здравствуйте, Любое! Ваша ошибка в духовной практике заключается в том, что Вы устремлены сознанием к Богу, а практикуете подъём животных (демонических) энергий в Сахасрара-чакру. В Аджна-чакре энергии Божественные и демонические встречаются, и возникает их конфликт. Сознание наполняется противоречивыми программными установками, которые не имеют удовлетворительного завершения. Эта борьба продолжается и во сне, когда сознание программируется противоречивыми программными установками будущей деятельности. В результате деятельность спонтанно блокируется. При этом возникают спазмы сосудов, нарушается дыхание, другие функции организма. В эфирном теле идёт настоящая битва между Божественными и демоническими сущностями. Всё это - результат той практики, которую Вы неосмотрительно используете.

Мой совет:

1. Прекратите практику управления энергетическими потоками в физическом теле. Практикуйте полное расслабление при остановленном сознании. Возможно, на первом этапе Вам потребуется использовать лекарственные средства в малых дозах. Я рекомендую мощное успокаивающее средство ФЕНАЗЕПАМ, четверть таблетки минимальной дозировки один или два раза в сутки, преимущественно в ночное время.

2. По достижении состояния полного расслабления практикуйте открытие Сахасрара-чакры и наполнение её энергиями последовательно Аджна-чакры (головная), Вишуддхи-чакры (горловая), Анахата-чакры (сердечная) и Манипура-чакры (пупочная). Ваша задача состоит в том, чтобы ощутить тепло в области сердца и распространить его на область живота. Далее поддерживайте это состояние постоянно. В христианстве практикуется многократное прочувствованное повторение Иисусовой молитвы: «Господи, Иисусе Христе, сыне Божий, помилуй мя грешнаго». Она даёт аналогичный результат.

3. Наблюдайте за теми изменениями, которые происходят в организме и в сознании. Задерживайте внимание на позитивных изменениях. Не переживайте, если будут проявляться болезненные симптомы. Это результат борьбы Божественных и демонических сущностей эфирного тела. Можно использовать лекарственные средства в очень малых дозировках для симптоматического лечения. Сильно действующих лекарственных средств нужно избегать. А при стабилизации состояния, следует вовсе отказаться от использования лекарственных средств.

4. Не практикуйте работу с более низкими чакрами. Когда Манипура-чакра наполнится Божественным теплом, оно самопроизвольно, без Вашего участия опустится и в нижние чакры. Только тогда Вы полностью соединитесь с Божественным миром, наполнитесь Его энергиями.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-18 14:07:56

Любое

Благодарю за ответ. В том то и дело, что не практикую я никаких практик и подъём "демонических энергий". Подавляющее большинство вибраций возникает в горловом и головном центрах (вишудхе и аджне) и сопровождается мыслями и переживаниями, которые можно отнести к мистическим или божественным.

Как лучше работать с сахасрарой? В какой точке фокусироваться? Из своих наблюдений я понял, что нужно как-то связать её с эфирными меридианами рук через горловой центр (потому что иначе идёт напряжение в шейном отделе и конечности ощущаются в отрыве от всего остального тела). Лучше всего на эту роль подходит вроде меридиан толстой кишки, хотя и "тройной огонь" тоже имеет смысл. Можете ли вы, Борис, описать, как вы ощущаете циркуляцию энергии, и особенно её взаимосвязь с конечностями?

Ответ:

Любое, Ваши рассуждения об "идеальной схеме биотоков" это и есть практика управления потоками демонических энергий. Вы не сознаёте, но мысленно формируете этот процесс, направляя их в верхние чакры. Вот этого и нельзя делать категорически. Постарайтесь выбросить из головы вообще всякие мысли на эту тему. Предупреждаю, что сделать это будет нелегко. Демонические сущности будут инициировать его изобретательно разными путями. Ваши мысли о мистическом, божественном - это тоже поддерживает демонические сущности. Они получают от Вашего мыслящего сознания мощную энергетическую подпитку. Вас это изнуряет, а их усиливает. Они, демонические сущности, тоже существуют в Боге, в Боге, носящем Имя Бог-Всё-Что-Есть. А Вам нужно устремить сознание к Богу, который есть Дом Разума человека. Это Божественная Сущность, носящая Имена Господь Бог, Христос, Аллах, Будда, Сварог, Род, Вишну, Аум и др., в разных конфессиях разные. Но это всё Единый Бог людей.

Для активизации Сахасрара-чакры (она расположена вне физического тела над теменем, её часто изображают как нимб над головой Святого)можно воспользоваться методиками Раджа-йоги. Можно представить эту чакру как раскрывшийся лотос, на каждом ослепительно белом лепестке которого стоит Святой в белоснежных одеяниях и изливает вовнутрь ослепительно белый поток. Это и есть та энергия, которую Вы просите инициировать, которую Вам даст Божественная Сущность. Далее просто отслеживайте путь её движения по Вашим чакрам. Сознание при этом должно быть абсолютно спокойным, в роли бесстрастного Зрителя. Постарайтесь запомнить это состояние и сохранять его постоянно. Даже когда Ваши мысли будут отвлекаться на текущие дела, Вы обнаружите, что периодически возвращаетесь к нему и ощущаете движение Божественной энергии сверху вниз.

Борис Лемякин.

2009-08-18 14:21:53

Альмин

Здравствуйте Борис! Здравствуйте Любое!

Простите за вмешательство - я просто выскажу свою точку зрения, может, кому-то и она пригодится.

Я тоже частенько вторгался в свою нервную систему всевозможными техниками - и возникали определённые симптомы, которые, кстати, относятся врачами к Синдрому Хронической Усталости (ХСУ). Точно диагностировать это заболевание не удаётся, однако, факт в том, что организм переходит на резервное питание и выделяет малую дозу энергии. Отсюда снижение иммунитета, воспаление всевозможных желез - в том числе и гланд, головокружения, бессоница и прочее. Можно себя тешить мыслями о духовном пробуждении, как многие и делают, а после прохождения болезни считать, что поднялся на ступеньку, но это как-то по детски. Это - болезнь так или иначе, психологическое расшатывание нервной системы. Пробуждение сил осуществляется безболезненно - не слушайте тех, кто говорит иначе: они открывают свои центры насильственно, при помощи воли, а это и нарушает гармонию тела и приводит к плачевным последствиям. На самом деле всё это бессмысленно - если ум спокоен, то в нём сияет удивительная мудрость, и все эти детские игры про тьму и свет теряют своё значение как глупый сон.

По своему опыту советую Вам принимать комплекс витамина B12 и настаивать корень валерианы.

Ещё раз прошу прощения, может, в своих заключениях, я и не прав, но так это вижу.

Ответ:

Здравствуйте, Альмин! Вы абсолютно правы. Когда эго пытается командовать потоками духовной энергии, будь то демонические или Божественные, расстройство систем авторегулирования функций организма неизбежно. А уж врачи найдут как диагностировать заболевание.

В дополнение к своему ответу Любое добавлю, что энергетическая накачка Свадхистханы-чакры, особенно Муладхара-чакры, происходящие без вмешательства эго, не только улучшает общее самочувствие, но и даёт неожиданный эффект, который приводит в смущение, иногда даже шокирует монахов, практикующих обретение Божественной благодати посредством Иисусовой молитвы.

Борис Лемякин.

2009-08-18 17:33:59

Любое

-Доктор, неужели всё так плохо?

-Вот тебе таблетка от демонических энергий... :)

Многие предлагают ничего не делать, и всё должно по их мнению само куда-то пойти. Но, во-первых, ничегонеделанья в принципе как самостоятельного психического процесса существовать не может. Во-вторых, если бы я ничего не делал, то сейчас уже стоял бы на учёте в психиатрический диспансер. "Лучше умереть, чем жить без Рассудка" - А.П. Чехов

Я не знаю, что подразумевают люди, когда говорят о демонических энергиях. Что это такое? Единственное, что по опыту можно вписать в эту категорию, так это страх, сомнение и сексуальные порывы. Вот когда испытываю страх, то явно это не от бога. Когда испытываю воодушевление, если даже фокусируюсь на большмо пальце ноги, то это плохо и автоматически причисляется к деянию греховному? Разве сознание вообще имеет пространственное позиционирование? Мне казалось, что имеет место быть лишь его состояние, формируемое конфигурацией СОЗНАТЕЛЬНО ФОКУСИРУЕМЫХ чакрамных энергий, которые, особенно если говорить о сахасраре, практически невозможно привязать не к одной известной научному человеческому разуму формо-системе.

Скажите мне, если воля не двигатель духовного прогресса, то тогда что? Безволие? Все мантры и молитвы и прочие визуализации - это крайне внешнее отражение психической деятельности

направленное на достижение божественных состояний.

Похоже на то, что мне может помочь только тот разум, который уже прошёл все эти процессы и испытал вознесение. В реальности, очевидно, вероятность встретить таковой стремительно приближается к нулевой отметке. Не я один такой, кто страдает от своих искренних духовных намерений из-за нехватки фактических знаний, и многие мои братья и сёстры вынуждены влачить плачевное существование на грани развоплощения в психиатрических лечебницах, хотя инициация энергии была от бога (включая и мою, когда два года назад возник отчётливый импульс с сахасрары чакры, пронизывающий до основания, что и вызывало преобразование ДНК и все последующие проблемы).

И всё же, я призываю никак за меня не переживать, потому что дух мой силён и отыщет дорогу к царствию небесному. Жизнь безмерно и безгранично прекрасна, надо лишь научиться чувствовать весь её космос. Благодарю всех за то время, что они выделили на ответы. Если будет чем поделиться (только конкретика, базирующаяся на личном опыте, а не краткий перессказ тысячной книжки об околодуховных материях), можете присылать по электронному адресу.

Ответ:

Любое, Вы не случайно зашли на этот сайт. Здесь есть то, что Вам необходимо... Но воспользуетесь ли Вы этой возможностью, зависит только от Вас. Альмину Высшие Знания не нужны, потому что он уже способен воспринимать Знания истинные. Так я понял его. Вам же, опирающемуся на знания ложные, они необходимы, чтобы совершить переход к истинным Знаниям посредством практики вознесения или посредством практики непосредственного сверхчувственного восприятия. Только тогда Высшие Знания можно отбросить и опираться на Знания, в истинности которых будете убеждены абсолютно, но источник которых Вы не сможете выразить словами. Да и не будете стремиться это сделать, понимая всю бессмысленность такой затеи.

Борис Лемякин.

2009-08-18 19:53:45

Альмин

Любое, Уж лучше и правда умереть, чем продолжать жить с таким грузом смятения! Умрите сами для себя - для всех тех знаний которые вы имеете и которые ищете, которые носите и которые желаете. Вы, наверное, совсем не поняли нас с Борисом. Я знаю ВЗ, но это чисто прикладное знание, я его не использую, как не использую ни одну из техник, предписаний святых, заповедей, молитв и так далее - мне они ни к чему: чем более пустым я становлюсь день ото дня, тем яснее я вижу. Вы, напротив, накапливаете много противоречивых знаний, которые лишают возможность мыслить разумно. Я тоже так делал. Личность - заблуждение, как же будучи заблуждением оно вообще может куда-то развиваться, двигаться, эволюционировать? Внутри себя самой личность разбита на фрагменты. Знаете что такое "воля"? Это - когда один фрагмент пытается победить другой фрагмент, когда оба являются порождением единого ума. В их борьбе расстрачивается не только внимание, но и энергия. Как же воля поможет Вам на духовном пути? И кто пытается ступить на этот путь? Настоящее "Я" человека настолько самодостаточно и совершенно, что ему нет причин куда-то совершенствоваться - это происходит из-за интереса присущему всему, но вовсе не из-за необходимости кем-то стать.

>>>мне может помочь только тот разум, который уже прошёл все эти процессы и испытал вознесение.

Зачем Вам это? Говорят, Иисус, Будда и сонмы других мастеров достигали Истины, их записи и слова доступны. Но что они дадут? Есть ли в них смысл? Человек может понять самого себя - ему не нужен учитель. Я говорю о своём опыте - Вы же просили о личном опыте. Посмотрите: если бы Вам никто не говорил, что есть кто-то выше а кто-то ниже - встал ли тогда вопрос о духовном росте? Всё это исходит из сравнения, а сравнение - функция ума, но уму никогда не понять истинное, настоящее. Следовательно, нет никакого духовного роста в том виде, как это понимаете Вы. Мне не нужна логика чтобы видеть истину этого, но почему Вы так уцепились за ум?

Что ж, мне кажутся такими банальными все те вещи, что сейчас пишу. Незрелость заключается в незнании себя, понимание себя - начало мудрости.

А что касается витаминов - они могут поправить последствия, отразившиеся на физическом проводнике. Конечно, они не помогут если причину не устранить.

Борис, я рад видеть, что у Вас всё хорошо!

2009-08-20 01:28:47

Виктория

Любое, здравствуйте. Рекомендую Вам статью Роберто Ассаджиоли "ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ И НЕРВНЫЕ РАССТРОЙСТВА", она поможет Вам лучше понять и разобраться в том, что с Вами происходит. Если прочтете, напишите о своих мыслях по этому поводу. А, кроме того, в моменты сомнений, я всегда возвращаюсь к Философии Космического Сознания, помогает вернуться на путь истинный, вдохновляет и просветляет, все становится на свои места. А по поводу воли почитайте Шри Ауробиндо: «следует прилагать свою волю к успокоению ума и очищению эмоций».

С уважением, Виктория.

2009-08-26 23:34:09

Осмелел

Уважаемый Борис Александрович!

1. Можно ли на Вашем персональном сайте дать совет другому участнику, если он попросил об этом (я имею в виду Любое)? Даете ли разрешение?

2. Вывод о гравитационном ударе верен в той степени, в которой верна предпосылка, что вселенная существует в однородной среде с определенными характеристиками. Важнейшими из них являются:

а) очень высокая плотность и однородность

б) способность сферических волн переносить информацию и передавать ее в некие центры накопления (не помню, как они называются в Ваших работах). Обе предпосылки не тривиальны. Чем Вы можете обосновать целесообразность введения этих предпосылок, как аксиом?

с) изменяться ли выводы из Вашего анализа, если принять в качестве аксиоматической предпосылки плотность среды, равную плотности того, что мы считаем вакуумом. Возможен ли при этом гравитационный удар.

д) что такое информация в Вашем понимании, т.е. в том смысле, в каком Вы ее используете, как опонятие, занимающее одно из центральных мест концепции. Хотя Вы на этом не акцентировали внимания.

С уважением Осмелел

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел!

1. Вы где-либо встречали такой порядок, что гости могут общаться между собой только с разрешения хозяина? Если Вы это видели в Гостевой книге моего сайта, скажите, какие диалоги Вас навели на такую мысль.

2. В моей работе есть только одна аксиома: пространство есть однородная среда, обладающая сверхвысокой плотностью и свойством абсолютной упругости. Всё остальное можно прогнозировать на основании расчётов, логических предположений, которые проверяются экспериментами и наблюдениями природных явлений.

3. Физики не имеют единого мнения, что такое вакуум. Предполагается, что это некая среда, эфир, имеющая нулевую плотность, но обладающая гипотетическими свойствами, без которых невозможно объяснить передачу взаимодействий между материальными объектами. Поскольку такая среда не может быть энергоносителем, физики упорно ищут материальные переносчики взаимодействий. Этот труд бесполезен, потому что переносчиком взаимодействий является сама среда. Но тогда среда должна обладать высокой энергоёмкостью. Такая среда должна иметь сверхвысокую плотность и в ней энергия рассеиваться не должна. Плотность среды легко определить, если воспользоваться значением скорости волны в этой среде. Она равна скорости света. Поэтому среда должна иметь плотность в 2,9 миллиарда раз выше плотности стекла. Гигантские волны в такой среде и являются причиной гравитационных ударов, которые возникают в материальных объектах вследствие изменения плотности среды внутри этих объектов.

4. Информация есть уменьшенная копия материального содержания пространства большего объёма и алгоритмов его динамики в меньшем объёме. Носителем информации является сферическая волна, которая сканирует пространство, приобретает модуляции, соответствующие его содержанию, и приносит их к центру. При этом по мере приближения к центру масштаб модуляций снижается, стремясь к нулю. При взаимодействии сходящихся и расходящихся волн рождается уменьшенная материальная копия внешнего пространства. Эта копия сохраняется в памяти сферической волны навечно. Новая информация наслаивается на неё, не изменяя материального содержания предыдущих копий по принципу суперпозиции волн (в моей теории материя есть волновое состояние среды). Очевидно, что память сферической волны ограничений не имеет.

Разум человека есть сферическая волна, воплощённая вовнутрь специально созданной молекулы ДНКрч. Он получает информацию о внешнем пространстве посредством органов чувств физического тела, которые воздействуют на молекулярные структуры ДНКрч. Изменение молекулярных структур ДНКрч воспринимается сферической волной Разума и служит в его памяти кодированным отображением динамики и свойств материального содержания внешнего пространства. Не имея иных источников информации, воплощённый Разум отождествляет себя с физическим телом.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-28 00:03:23

Осмелел

(позвольте далее называть Вас для краткости Борисом), здравствуйте Любое. Попробую помочь Вам хоть как-нибудь.

1. Вы думаете, что «страх - это явно не от бога». Вам очень важно глубоко проработать понимание того, что все от Бога. И низкие энергии и страх и все остальное сущее. Советую «Белую книгу» Рамты. У бога нет добра и зла, хорошего и плохого. Все сущее и есть сам Бог, а потому им все сущее одинаково любимо. Понятия добра и зла создали люди. Поэтому Вам надо проработать эти вещи с целью понимания того, что надо полюбить свои страхи, они от Бога и являются частью Вас. Полюбите себя всего, со всеми своими страхами, тогда и Бога в его целостности полюбить легче будет.

2. Полюбить страхи не абстрактно, а для того, чтобы избавиться от их негативного влияния на Вашу Душу. Страх проявляется в одномоментном выбросе энергии низких вибраций (можно метафорически сказать – атака низких вибраций на весь организм). Это стремление низких энергий заземлить всю сумму Ваших энергий. Это духовный регресс. Страхи стремятся полностью охватить Вас как можно полнее и надолго. А дальше и Борис и Альмин правы – начинается столкновение и борьба вибраций и энергий разного уровня. А Вы своими мудреными логическими схемами управления энергиями умом добавляете жару в этот хаос. Все от Бога, полюбите и страх, он часть Божественного творения (еще раз рекомендую Рамту). Осознайте пользу страха – он о чем-то напоминает нерешенном, предупреждает Вас, напоминает Вам о незавершенности каких-то Ваших уроков. Постарайтесь разобраться о чем именно напоминает каждый конкретный страх.

3. При этом с любовью изучите страх, как можно тщательнее. Их немного видов – 2-3, редко больше. Чаще один доминирующий. Тщательно диагностируйте и ощутите каждый. Какой он – холодный или теплый, мягкий или колкий, где возникает, каким путем поднимается, где начинает локализоваться или расползаться, долго ли владеет Вами, как исчезает и что оставляет. Будьте спокойны и бдительны при изучении, включите наблюдателя. Когда хорошо изучите страхи, начните прогнозировать процесс их возникновения, усиления, движения и исчезновения. Спокойно в деталях отследите жизнь Ваших страхов.

4. Свяжите каждый страх с какой то конкретной вашей проблемой. Осознайте, что Вы ясно понимаете проблему и причину страха (кредит не верну, жена что-то не то творит, родители болеют, сын не с теми дружит и может не тем заняться, не справлюсь со своим состоянием, толсто выгляжу, соседке не нравлюсь и т.д.). Будьте честны и хладнокровны, слегка циничны при формулировке причины страха, но ни в коем случае не впадите в самобичевание.

5. Далее ждите первого симптома страха и при его появлении встретьте его с любовью и благодарностью внутренним диалогом типа «привет, спасибо, что опять напоминаешь, но я уже все понял, дальше не двигайся, я и так понимаю, о чем предупреждаешь. Я уже все это продумал и больше перемалывать эту тему мне не надо. Спасибо дорогой, отправляйся на место и отдыхай спокойно. А я лучше подумаю сейчас, что именно я могу сделать для ликвидации причины твоего появления». Придумайте этот монолог заранее, выучите его хорошенько, не забудьте настроиться на волну любви при его произношении – и выстреливайте заготовку при первом же намеке на приступ страха (недовольства, ревности, жадности, вины самого себя и пр.). Вы, Любое, очень логически и практически настроенный человек. Поэтому Вам нетрудно осознать полезность такого монолога. Включая монолог в первые миллисекунды появления страха, Вы показываете, кто в доме (в Вашем мире) хозяин. Это либо страх (низкие вибрации), хозяин - это Вы. Ваше сознание, которым управляете ВЫ. Но не побеждайте страх, не боритесь с ним - это неверная установка,. Встречайте его с любовью, как верного и любимого пса сторожевого, осознанно понимая его полезность. И твердой любящей рукой хозяина отправляйте его назад, на место службы.

6. Далее необходимо без паузы продолжить монолог чем-то вроде «вот какой я молодец, могу спокойно управлять любыми страхами, причем я сейчас переведу отрицательную энергию страха в позитивную, т.к. я уже позитивно мыслю в такой неприятной ситуации. Поэтому я с любовью могу перейти к самым приятным воспоминаниям, например как я ….» И далее включайте заранее подготовленную позитивную эмоцию, которую Вы очень хорошо помните и запечатлели в один из приятнейших моментов Вашей жизни. Генерируйте эту эмоцию (подчеркиваю – эмоцию, а не мысль) как можно дольше, одновременно с удовольствием и юморком подхваливая себя фоновым мышлением типа «ай да я, ай да молодчик-пулеметчик». Далее произнесите молитву или просто слова благодарности Создателю за милость жизни, Вашему ангелу-хранителю (или ангелам-хранителям) за содействие, и еще кому сочтете нужным. После этой молитвы обязательно поблагодарите и себя за благое дело, энергично, весело и с удовольствием прихлопните ладошками и потрите руки. Попробуйте убедиться, что это действие не доставляет Вам неприятных вибраций и всего такого, что мучает Вас в последнее время. Запомните это радостное приподнятое ощущение хорошо сделанного и очень полезного дела, осознайте, что Вы его сгенерировали сами. Это Ваша победа!!! Запоминайте эту эмоцию. Более того, осознайте, что это именно страх стал первотолчком к такому положительному исходу, иначе взялись ли бы Вы за сочинение монолога и прочее? «Спасибо страх, ты очень полезная часть меня» - искренне поблагодарите страх, повышая тем самым его вибрацию пусть даже на микроскопическую величину. А потом скажите себе вслух и весело: «Э, брат, да я же сделал успешный шаг в одном из главных Божественных предназначений моего существования – переработал часть негативной энергии Вселенной в позитивную и слегка повысил свою вибрацию, а значит и вибрацию всей Вселенной. А духовный рост и есть повышение вибраций». Осознайте, что в этот момент с Вами порадуется вся Вселенная, она вся ощутит Ваше продвижение, ибо это ее продвижение. И если Альмин считает главной целью своей жизни достижение пустоты, то он тоже станет чуть более пустым.

Не примите это за наивное убегание в детские игры по самопрограммированию своего сознания. Это ведь тоже может рассматриваться как волевое давление на психику. Отнеситесь к этому, как к серьезной духовной практике. Попробуйте это, но придуманное Вами самим так, как оно будет Вам комфортно. Очень скоро увидите положительные изменения. Смысл такой практики многомерен и глубок, тут не место его долго обсуждать. Советую прочитать две книги Кираеля, особенно « Десять принципов сознательного творения».

7. После улучшения самочувствия Вам станет скучновато практиковать эти вещи слишком долго, т.к. страхи (тревоги, неудовлетворенности и пр.) отступят. И Вы поймете, что успокоили сами себя, но никаких проблем, порождавших страхи, не решили. И тогда надо браться за решение этих проблемных вопросов. Как это делать – другой вопрос, совсем не короткий. Готов попытаться Вам помочь и в этом, если мой совет у Вас начнет работать. Но не пытайтесь сразу хвататься за решение вопросов, пока не успокоите энергии страха. Ибо тогда решать вопросы будете не в позитиве и спокойствии, а в хаосе и страхе.

8. По поводу рассуждений Альмина, что якобы главное в жизни, это стать как можно более пустым. У Альмина свой путь, он ему интересен – и слава Богу. Но не поддавайтесь внешней умудренности и кажущейся глубине этих размышлений. Умение сделаться пустым на время и старание носить в себе это ощущение все время – очень эффективная практика отдыха и энергетической подпитки, разблокирования своих энергетических каналов. И Альмин правильно делает, что совершенствует это умение, что и всем советую. Но это никак не цель и не смысл существования, как это ощущается у Альмина (извините, если приписал Вам не то, что Вы имели в виду, Альмин). Если считать это целью (сделаться абсолютно пустым в этом мире), то этого можно достигнуть мгновенно – исчезнуть из этого мира. Явно не к этому призывает Альмин. Вот если бы Альмин сказал Вам, что он стремиться сделать свой внутренний мир пустым, ради того, чтобы сделать окружающий мир ярким и полным, я бы серьезно и заинтересованно спросил у него, как это сделать. А если стремится к полной внутренней пустоте, как к главному предназначению своего существования (т.е. тебе никто не нужен и ты никому не нужен), то вопросов и интереса такая позиция не порождает. Остается только ждать логического завершения этого мудрого пути – ускоренного перехода в мир иной. Тогда в этом мире ты становишься действительно абсолютно пустым. Слишком скучная и тоскливая задача, что бы она считалась истинной целью появления в этот мир. Но еще раз подчеркну, раз Альмину это нравиться, то удач и хорошего настроения ему на своем пути. Но заодно спрошу его – для своих близких и любимых он тоже пустым местом старается стать?

Не поддавайтесь на броские, но не корректные и не глубокие (Альмин, не обижайтесь, пожалуйста, Вы безусловно человек глубокий, но в данном случае высказались неаккуратно в спешке) рассуждения о воле и пр. Альмин написал: «Внутри себя самой личность разбита на фрагменты. Знаете что такое "воля"? Это - когда один фрагмент пытается победить другой фрагмент, когда оба являются порождением единого ума». Тут полная путаница в разноуровневых понятиях. Личность и ее фрагменты не являются порождением ума, как пишет Альмин. Ум несопоставимо более поверхностное и частное явление, нежели личность. Тем более воля не является продуктом «фрагмента личности» и уж тем более это не ум или его функция. Воля есть проявление Духа, одного из трех глубочайших сакральных явлений - Душа, Дух и Сознание (Разум). Воля, которая есть одно из проявлений Духа – явление глубокое и не простое. Поэтому Вы, Любое, глубоко правы, когда вопросом: «если воля не двигатель духовного прогресса, то тогда что?» утверждаете важнейшую роль Духа в духовном прогрессе. И Дух именно двигатель духовного прогресса, т.е. активная его составляющая. Но не только развитие Духа есть духовный прогресс. В первую очередь это движение, развитие Души в верном направлении. А верное направление развития точно обрисовал Вам Борис – повышение вибраций, движение в сторону Единого Бога нашей Вселенной, называйте как угодно, например Вселенским разумом. Кстати, имейте в виду, что обычно «духовное развитие» и «повышение вибраций» используют, как синонимы.

Итак, Любое – послушайтесь Бориса, отключитесь навсегда от опасных и бессмысленных попыток управлять энергиями с помощью ума. Генерируйте в себе позитивные эмоции, повышайте свой духовный уровень (вибрации), успокойте ум и научитесь быть пустым и спокойным для эффективного отдыха. Потом спокойно и последовательно беритесь за решение тех мирских проблем, которые связаны с Вашими уроками, которые Вам надо пройти. Вот чем надо всерьез заниматься, а не упражнениями по управлению энергиями. Если Вам удастся с пользой прочитать одновременно (в параллели) книгу Кираэля «Десять принципов…» и Стива Ротора «Духовная психология», то вероятнее всего Вы осознаете, какие именно уроки Вам предположено пройти в данном воплощении и как это делать. Возможно, Вы очень далеко ушли от предназначенных Вам уроков, вот Вас и направили Ваши Верховные Наставники на «ломку», что бы натолкнуть Вас на необходимость поиска в другом направлении. Нам это знать не дано, как не можем мы влиять на то, какие мысли нам в голову влетают. Но нам дана свобода выбора для поиска, в т.ч. свобода выбора тех мыслей, которые мы в своих головах оставляем.

Извините за длинное письмо, но Борис разрешил, спасибо ему.

Спасибо Вам, Борис, за подробные ответы на мои вопросы по физике. Еще один вопрос. Почему скорость распространения сферических волн должна быть равна скорости света? Есть скорости и повыше. Будет ли сферическая волна бесследно «проваливаться» в черные дыры?

Спасибо всем за терпение при чтении моего многословия

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел!

1. С большим удовольствием познакомился с Вашими рекомендациями по устранению страхов, которые сопровождают практически каждого человека в его жизни. Я бы не смог так точно и образно выразить сущность проблемы и её решение. Таким методом пользовался и я, когда «страхи» допекли меня. Вначале я понял метод, которым пользуется демоническая сущность, плод деятельности моего сознания в предшествующий период жизни (не какой-то проникший в эфирное тело враг, а моё собственное детище). Она вбрасывает в сознание на мгновение какой-либо образ неприятной для меня ситуации, а затем создаёт спазмы сосудов. И страх на уровне паники готов. Сознание реагирует мгновенным выбросом мыслеобразов, направленных на решение проблемной ситуации. Эти мыслеобразы служат пищей для демонической сущности, обеспечивают её энергией, поддерживают стабильный рост. Правда, я использовал другой метод, чтобы избавиться от этого наваждения. Я попросил моё Божественное сопровождение повысить поток энергии Любви. Это было сделано, да так, что у меня дыхание перехватило и возникло сердцебиение. Но демоническая сущность такого напора чуждой ей энергии не выдержала, и тёмной лентой выскочила из эфирного тела. А дальше мне осталось поддерживать то состояние, которое Вы рекомендуете Любое, чтобы из остатков не выросло новое чудище.

2. Вероятно, Альмин сам Вам ответит. Но у меня сложилось впечатление, что Альмин вышел на такой духовный уровень, когда общение с развоплощённым Разумом стало для него обычным, легко достижимым состоянием. Роберт Монро об этом писал, что жить в таком состоянии нельзя, но и отказаться от него тоже невозможно. Пустота ума есть необходимое условие достижения такого состояния.

3. Свет – это движущиеся со скоростью волны, которая есть константа для среды соответствующей плотности, фотоны. Заторможенный фотон – это сферическая волна, нейтрино. Чёрная дыра – это гигантский электрон космических масштабов. Электрон – это две сферические волны, два фотона одного измерения (длины волны), которые при лобовом столкновении свернулись в кольцо вихря и движутся по круговой траектории со скоростью света. Такая структура затягивает вовнутрь по оси вращения среду пространства вместе с материальными объектами и выбрасывает её в радиальном направлении подобно центробежному насосу. Среда и её материальное содержание движутся в радиальном направлении рукавами со скоростью волны, а по оси рукавов движутся со скоростью, которая пропорциональна расстоянию от узлов генерации. Эта скорость стремится к бесконечности.

4. Наблюдаемые чёрные дыры всегда находятся внутри галактик. На оси их вращения чётко просматривается засасываемое материальное содержание, которое движется вовнутрь с досветовыми скоростями. А в рукавах видны звёздные системы, выброшенные из чёрной дыры в плоскости вращения. Конечно, видимо лишь то, что движется с досветовыми скоростями, и имеет ту же фазу, что и материя Земли. Рукава, содержащие материю противоположной фазы, остаются невидимы. Это, так называемая, тёмная материя.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-28 09:43:13

Альмин

Здравствуйте Борис, здравствуйте Осмелел! Давайте просто порассуждаем – увидеть ложное как ложное значит, уже прийти к истинному.

Прежде всего – что Вам, мне, Борису, и любому другому человеку надо? Пожалуйста, не отвечайте книжными забитыми фразами, что «достичь Бога», «стать совершенными», «улучшить вселенную» и прочими. Хотеть измениться только потому, что мне или вас об этом кто-то сказал – это вершина глупости, я должен осознать это как необходимость столь же ясно, сколь ясно вижу свет. Это совсем непростой вопрос, не так ли? Возможен ли здесь вообще ответ? Я не имею в виду все те устремления ума к славе, богатству или чему-то ещё. Факт лишь в том, что я – крайне посредственное существо, погрязшее в конфликте и боли, хоть и могу тешить себя мыслями что являюсь чем-то удивительно прекрасным. Допустим, я весьма наблюдателен и потому вижу, что любое удовольствие неизбежно приносит горе как обратная сторона медали. Всякое удовольствие – удовольствие от приобретения знания, удовольствие от того, что меня хвалят и почитают, удовольствие от сознания, что я чего-то сделал для мира, удовольствие от обладание другим человеком, удовольствие от моего осознания, что я иду по пути и становлюсь совершенней, в конце концов. Всё это – удовольствия, за которые цепляется ум. Удовольствие, которое повторяется раз за разом со временем перестаёт быть удовольствием и не вызывает ничего кроме безразличия. Любое воспоминание, каким бы прекрасным оно не было, многократно повторенное теряет свою привлекательность. Любая музыка, как бы сильно она нам не нравилась, прокрученная много раз не вызовет ничего, кроме отвращения. Теряя интерес к чему-то одному, ум ищет большего удовольствия и, конечно, находит. Он цепляется за него до тех пор, пока и это удовольствие не наскучит и так без конца. И это мы называем становлением, совершенствованием, развитием. А на деле мы – теряем чувствительность. Из-за нашего желания повторения мы становимся грубыми, нечувствительными. Желания влекут нас в феноменальный мир и мы крутимся в сансаре. Желание возникает из привязанности. Вот что тут – главное. Если я обладаю чем-то, всегда есть страх это потерять; если я этим не обладаю, но это хочу – всегда есть страх, что я это не найду. Сама личность составлена из этих противоречивых мнений и желаний. Её леса – это повторение, а строительный материал – удовольствие и боль, при повторении удовольствие и боль трансформируются в желание и страх – и вот то, что мы называем личностью.

Осознавая всё это, становится ясно, что ум сам по себе есть удивительный механизм и не является преградой к пониманию, преграда – это его постоянная болтовня. Ум ничей – ни Ваш, ни мой, но когда он начинает движение – он создает личность, «я», эго. И тогда всегда и везде говорит «я достигну», «я смогу», «я должен/я не должен»… Изначально каждый уже является, рожден Буддой и нет смысла достигать этого – напротив, желание достичь и есть преграда, ибо желание всегда от ума, а Ум Будды не желает и не боится – он извечно здесь, ясен и совершенен, ему нечего желать. Он – это неистощимая возможность, неиссякаемая потенциальность, он много больше чем вся вселенная, ибо вселенная –только частность, в которую временно обусловился этот Ум Будды. Понятия эволюции применимы к уму, но какое отношение имеет это к действительности? Садовник может улучшить свою лопату из деревянной в железную – но как это скажется на самом садовнике? О, какая красота рождается из этой пустоты! Это не замыкание в себе и не апатия, напротив, это столь яркое переживание, что, кажется, вмешайся в это ум – он тут же разорвётся на куски, ибо не в силах вместить всей этой глубины. И потому он молчит. Только тогда может открыться настоящее, а не проекции, созданные личностью…

2009-08-30 01:50:20

…

Здравствуйте Борис Александрович, Альмин и все, кого заинтересовал обсуждаемый вопрос.

Борис, спасибо за высокую и честную оценку моего совета Любое. Она очень для меня важна, т.к. я из неспособных мыслить глобально и создавать теории, подобные Вашей теории мироздания. Но я умею понимать многое и чуствовать еще большее. На основе этого понимания и чувственного осмысления получается иногда сконструировать очень полезные практические методики. Подчеркну - эти методики адекватны теории, которую ощущаешь, как правильную. Адекватность методики правильной теории делает её (методику) максимально эффективной. Именно в этом проявляетмся истинность гениального высказывания "нет ничего практичнее правильной теории". Я постараюсь рассказать Вам и всем заинтересованным кое-что столь же полезное, но позже.

А сейчас для уважаемого Альмина подчеркну, что вопрос не только в том, что правильной методикой работы с собственными энергиями страха Вы помогаете Вселенной. Есть еще минимум два аспекта. Первый - обратная связь. Она сильнее, чем Ваше прямое позитивное воздействие на Вселенную. Именно эту обратную связь и получил Борис, правильно поработав и обратившись за помощью. И низкие энергии (Борису нравиться называть их демоническими) покинули его черной лентой. Борис поработал на Вселенную ( не забыл про Вселенную, обратился к ней, работая на себя) и она отблагодарила его обратной связью, усилила его позитивные импульсы. Вселенной это, кстати, ничего не стоит, просто она этого не делает, когда Вы про нее забываете... Она очень взаимна. Поэтому, Альмин, отдыхая в пустоте, которую Вы научились правильно генерировать и использовать, не забудьте поблагодарить за этот дар Создателя и Вселенную, и они Вам тут же воздадут еще большей благодатью, которую Вы черпаете в пустоте. Черпаете Вы эту благодать, между прочим, из Вселенной. И есть такое чувство, что приписываете успех попадания в пустоту больше себе лично, чем Вселенной, Создателю... Выбор за Вами, кому отдавать лавры. Но если Вы не пожадничаете, и отдадите их Создателю, Ангелам-хранителям, Семье света, свему Высшему Я, вознесенным Учителям, Земле -Матушке, то уверяю Вас, Вы тут же получите от них в ответ гораздо больше столь любимой Вами пустоты, чем имеете сейчас. Им это раз плюнуть, у них энергии немеряно. А почему Вам трудно их поблагодарить? Чего жалеете, ведь взамен столько можно получить.

Это очень кратко. Вам, Альмин, я напишу отдельно и подробно, т.к. испытываю глубокое уважение к Вам, как к человеку, нашедшему свой Путь и очень последовательно идущему по нему. Не для того, чтобы Вас чему-то научить, а для того, чтобы Вам помочь получить больше благодати при тех же усилиях. Вы этого наверняка давно заслужили, а значит и получите.

Борис, мне кажется, что Вы немного побаиваетесь низких энергий и наделяете их слишком сильным атрибутом сознательного высасывания энергий из человеков. Вы их наделили этими атрибутами - вот они ими и пользуются. Но получили они их от Вас!!!. Вы, Борис, их наделили этими атрибутами (энергиями, свойствами, возможностями и пр.), направив на это часть созидательной энергии Вашей мысли. Заберите назад эту созидательную энергию, "разжалуйте" этих демонов в просто низкие энергии - и они такими станут в Вашем поле энергии. И будете Вы далее иметь дело просто с низкими энергиями, а демоны исчезнут, поняв, что им тут места нет, т.к. их никто не создает из низких энергий в этой части Вселенной. А дальше Вы с ними (низкими энергиями - и не более того) начинаете работать любыми удобными Вам методиками (например, описанным мной ранее) спокойно преобразуя низкие энергии в высокие. А когда Вы их величаете Демонами и даете им права пользоваться торговой маркой "Демонические энергии", Вам потом приходиться бороться уже с Демонами, Вами же и созданными. А можно их упаковать в коробку с название "просто низкие энергии" и работать с низкими энергиями вместо боев с Демонами. Борис, я думаю, что Вы меня правильно поняли в ходе моих детальных разжевываний, т.е раз двадцать поняли. Я хочу сказать, что так многословно и детально я разжевывал не для Вас, а для тех, кому интересно первый раз включить и попробовать на себе могучую созидательную силу собственной мысли.

Борис, к Вам вопрос - что значит, что создал нас Господь по образу своему и подобию? Пришлось ли Вам читать Тибетскую книгу мертвых?

Борис, спасибо за детальное объяснение ситуации с черными дырами. Я тут дилетант, но слышал где-то, что скорость всасывания материи в них превышает скорость света, потому они и черные, свет-то не вылетает, а тоже всасывается. А если скорость сферических волн равна скорости света, то и эти волны будут туда бесследно проваливаться. Как же тогда быть с бесконечными циклами повторов, в частности, с обратным ходом на спаде гравитационной волны. Ведь проваленная в черную дыру часть волны не сможет пройти обратного хода, часть информации теряется, появляются разрывы причинно-следственных связей. Целостность Вселенной, ее балансы энергий и взаимосвязей нарушаются. Все эти неквалифицированные домыслы к одному - правильна ли предпосылка о совпадении скорости света со скоростью распространения гр. волн?

Борис, прошу Вас дать какое-нибудь разъяснение для средненького ума о сверхплотности однородной среды Вселеной. Как уложить эту предпросылку в обычный ум? Из жизни-то никаких аналогов не возьмешь? Почему я лично никак не ощущаю этой сверхплотности?

Спасибо всем. Да пребудет с Вами сила созидательной энергии Вашей мысли. (Тут бы хорошая шутка была уместна, чтобы пафос был без фанатизма. Если у кого есть на эту тему хороший анекдот - прошу поделиться, хорошее настроение полезнее любой правильной методики переаботки энергий)

С уважением и интересом ко всем. Осмелел.

Любое - скажите, что-то помогло? Ведь именно ради этого весь разговор затеяли.Любое, а Вы верите, что Вашими мыслями форрмируется та реальность, в которой Вы живете? Что этот тезис верен не только (и не столько) в целом, но и в прямом дословном смысле?

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел.

1. Разум Бога есть сферическая волна Вселенной измерения Lвселенной. Разум человека тоже есть сферическая волна, но измерения Lбетта, которая родилась из модуляций сходящейся и расходящейся волн Вселенной при их взаимодействии.

2. Мне трудно давать ответы на Ваши вопросы, потому что Вы не знакомы с Философией Космического Сознания (ФКС) и Математической моделью Мироздания (МММ). Цитировать их тексты, видимо, смысла нет. То же самое и с демоническими энергиями. Всё это подробно описано в ФКС. По своему, Вы правы. Но Ваша позиция полностью базируется на эзотерике, которая на физическую теорию не опирается. Поэтому мы говорим на разных языках. Я Вас понимаю, потому что со многими древними текстами (включая Тибетскую книгу мёртвых) и трудами Учителей разных исторических периодов я знаком, а Вы с ФКС и МММ не знакомы. На сайте Вы можете найти расшифровки ряда древних текстов, трудов Учителей и продвинутых практиков в понятиях Высших Знаний. Поэтому мои ответы на Ваши вопросы Вы понимаете не в полной мере. Более того, каждый мой ответ рождает у Вас много новых вопросов.

3. Человек, как и иная материя, есть вибрации сверхплотной среды. Представить себя вибрацией в таком кристалле, действительно, трудно. А вот с интерференцией волн многие знакомы не понаслышке. Голографические образы и даже картины видели многие. Так представьте себе, что вы тоже есть голограмма, вовнутрь которой воплотилась сферическая волна Разума . Воплотилась и так с ней сдружилась, что называет её своим Я. Не воспринимая чувственно вибрации среды, это Я не хочет верить, что оно есть вибрация. Выход один: нужно познакомиться с ФКС и МММ.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-30 08:50:31

Альмин

Здравствуйте Борис, здравствуйте Осмелел! Осмелел, я благодарен за то, что Вы пытаетесь мне помочь, наверное, именно так это выглядит с Вашего берега. Я знал, что мы находимся на разных волнах и оттого понимание между нами сильно затруднено. И всё же. Я внимательно прочитал Ваши слова и теперь, пожалуйста, внимательно прочтите мои. Не воспринимайте их через покров Ваших знаний, мнений, концепций и формул - сколь бы правильными они не были, они лишь затруднят понимание моих слов. Просто послушайте размышления, как выслушивали бы друга со-искателя на пути. Может быть я не прав, может быть прав - всё это имеет хоть какое-то значение только для точки зрения (или отсутствия таковой).

Вы говорите про энергию - ту энергию, которая наполняет человека, т.к. называемые "высокие вибрации". Что именно является той энергией, которая служит краеугольным камнем в построении всех этих высоких/низких энергий, о которых Вы говорите? Очевидно, что эта энергия (называю её так в силу аналогий) фундаментальна, первопричинна и объективна, всё остально что создается из неё - просто следствия, частности. Если сказать, что эта энергия - глина, то из глины можно слепить большую чашку и маленькую чашку. Ум человека их разделит и скажет, что большая чашка хорошая, а маленькая - плоха. Но и то и другое это глина. Эта энергия неограничена в своих творениях, она не стареет и не убывает - она есть всё, ибо всё есть её творения. Как же назовёте эту абсолютную потенциальность? Я называю её - пустотой, ибо понять её можно (не интеллектуально, а по-существу) только через отрицания - "это не это, это не то". Но, очевидно, что в этой пустоте собрано всё - как в глине потенциально существует чашка, так в пустоте потенциально существует весь мир. Следовательно, она - абсолютная полнота, интенсивность, жизненность. Она одна - настоящая, а всё остальное просто её изменчивая тень.

Как по-Вашему, - что именно отличает т.к.н. "Вознесенных Учителей", о которых Вы упомянули, от других людей? Быть непривязанным - это истинная привязанность, не любить - это истинная любовь. Я иду по городу - тихо падает снег, опускаются сумерки, где-то вдали слышен гудок поезда, загораются первые огни в домах. А крупные снежинки нежно опускаются на ресницы, тают и хрустальной слезой падают под ноги. Кругом так тихо, что нечего добавить. Разве это - не есть любовь? И хотя я не привязан ни к снегу, ни к той атмосфере, появись солнце - оно не сможет ничего отнять или убавить, всё же, разве это не любовь? Настоящая любовь только там, где нет желания достичь или страха потерять. Заметьте: всё что человек достигает, нужно потом достигать снова и снова. Если Вы выучили иностранный язык и не будете его практиковать - Вы его забудете, потеряете. Если вырастили мускулы на теле, а потом перестали заниматься - они атрофируются. Это же так очевидно, что искать надо не там, где есть достижение, а там где никаких достижений нет. Это так просто - но именно от того и так трудно это понять, наши умы слишком сложные и обусловленные.

2009-08-30 23:11:47

Осмелел

Добрый день, Борис, Альмин и все заинтересованные. Спасибо Вам, Борис за пояснения. Хотя я так и не понял, что происходит со сферическими волнами, распространяющимися со скоростью света при их попадании в черные дыры. Видимо никто не знает, что там вообще происходит. Остается сказать «Чудны дела твои, Господи», и на этом успокоиться.

Альмин, если убрать не главное, то Вы сказали следующее: «Что является энергией, которая служит краеугольным камнем в построении всех энергий? Эта энергия фундаментальна, первопричинна и объективна, всё остальное следствия. Эта энергия не ограничена в своих творениях, она не стареет и не убывает - она есть всё, ибо всё есть её творения. Я называю эту абсолютную потенциальность пустотой. Понять её можно (не интеллектуально, а по существу) только через отрицания - "это не это, это не то". В этой пустоте собрано всё, в ней потенциально существует весь мир. Следовательно, она - абсолютная полнота, интенсивность, жизненность. Она настоящая, всё остальное её тень. Быть непривязанным - истинная привязанность, не любить - истинная любовь. Настоящая любовь там, где нет желания достичь или страха потерять. Всё, что человек достигает, нужно потом достигать снова и снова. Искать надо не там, где есть достижение, а там где достижений нет. Это просто - но именно от того и трудно это понять, наши умы слишком сложные и обусловлены».

Я действительно сначала не правильно Вас понял, извиняюсь. Как очевидно из последнего Вашего письма, пустотой Вы назвали ПервоСоздателя, т.е. Изначального Бога. Я подчеркнул в Вашем тексте «в своих творениях» именно поэтому. Что он есть – об этом, как Вы знаете, написано более, чем много. При этом все мыслители признаются, что постичь его человеку невозможно. Вы считаете, что понять его («ее» в Вашем тексте, т.е. пустоту) можно. Наверное, Вы правы и неправы одновременно. Действительно и полно понять ПервоСоздателя человеку невозможно, это утверждение тривиально. Но можно и нужно «понять для себя», что Вы и сделали. А когда что-то делаешь для себя, то придумываешь более удобный самому способ. Вы пошли через ощущение пустоты, Вам это удобно, для Вас это работает – искренне желаю Вам удач на этом пути. Другими словами, человеку надо придти к Богу, по-своему Его поняв и приняв. Вы нашли путь и пришли к своему пониманию Бога– пусть Ваш пример поможет и другим.

Но что значит идти к Богу? Для человека в его форме существования на Земле, это идти по пути повышения своих вибраций. Так задумана наша Вселенная и таково место человека в ней – путь к Создателю лежит через повышение вибраций. Кстати, Вы именно этим и занимаетесь. Вот именно об этом говорил я в своих предыдущих письмах. Поэтому теперь по существу противоречий между нашими позициями я не вижу.

Жаль, что молчит Любое, очень интересно его мнение и ощущения.

С уважением ко всем. Осмелел.

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел. Вы настойчиво стремитесь получить ответ на свой вопрос, но ничего не предпринимаете, чтобы ознакомиться с МММ и ФКС, как я Вам рекомендовал. Поэтому мне пришлось поместить в Гостевой книге цитаты, в которых ответ содержится. Одновременно я решил процитировать и то, что сказано о ПервоСоздателе (Изначальном Боге по Вашей терминологии).

Прошу прощения у посетителей Гостевой, что перегрузил Гостевую цитатами.

«2009-08-28 00:03:23

3. Свет – это движущиеся со скоростью волны, которая есть константа для среды соответствующей плотности, фотоны. Заторможенный фотон – это сферическая волна, нейтрино. Чёрная дыра – это гигантский электрон космических масштабов. Электрон – это две сферические волны, два фотона одного измерения (длины волны), которые при лобовом столкновении свернулись в кольцо вихря и движутся по круговой траектории со скоростью света. Такая структура затягивает вовнутрь по оси вращения среду пространства вместе с материальными объектами и выбрасывает её в радиальном направлении подобно центробежному насосу. Среда и её материальное содержание движутся в радиальном направлении рукавами со скоростью волны, а по оси рукавов движутся со скоростью, которая пропорциональна расстоянию от узлов генерации. Эта скорость стремится к бесконечности.

4. Наблюдаемые чёрные дыры всегда находятся внутри галактик. На оси их вращения чётко просматривается засасываемое материальное содержание, которое движется вовнутрь с досветовыми скоростями. А в рукавах видны звёздные системы, выброшенные из чёрной дыры в плоскости вращения. Конечно, видимо лишь то, что движется с досветовыми скоростями, и имеет ту же фазу, что и материя Земли. Рукава, содержащие материю противоположной фазы, остаются невидимы. Это, так называемая, тёмная материя».

МММ, гл.4:.

«Вдоль оси вращения электрона воздействием следов фотонов, узлов пониженной плотности М+, возбуждаются потоки положительного заряда Пространства в направлении этих узлов. Но эти узлы движутся со скоростью волны, поэтому потоки повышенной плотности заряда проникают лишь во фронтальную область движущегося следом фотона, несущего тоже положительный заряд. Воздействием поля фотона поток М+, положительного заряда, выбрасывается в радиальном направлении, приобретая спирально-сферическую форму, повторяющую сферическую форму узла фотона и спиральность, как следствие его вращательного направления движения.

Вдоль оси вращения электрона воздействием фотонов возбуждаются также потоки М-. Но фотоны движутся со скоростью волны, поэтому М- проникает во фронтальную область следов фотонов и их отталкивающей силой выбрасывается в радиальном направлении. Таким образом, узлы пониженной плотности М+ электрона создают спирально-сферические потоки М-, отрицательного заряда. Вокруг электрона возникают электромагнитные волны, которые осуществляют перенос зарядов. При этом радиальные потоки замыкаются с осевыми, образуя сдвоенное тороидальное квантовое поле активного Вакуума. Максимальная напряжённость полей будет вдоль оси и в радиальном направлении».

МММ, гл.5:.

«Электрон и позитрон создают вдоль оси вращения область переменной плотности заряда, своего рода воронку, куда затягиваются фотоны, движущиеся в сторону пониженной плотности заряда или антифотоны, движущиеся в сторону повышенной плотности заряда. При этом они стремятся сблизиться с узлом противоположного знака в структуре электрона или позитрона, приобретают вращательное движение, но не могут достичь этого узла, поскольку он движется с предельной скоростью волны.

Частотные характеристики фотонов в структурах электрона и позитрона отличаются от частотных характеристик свободных фотонов. Это является следствием разрежения в центре электрона и повышенной плотности заряда в центре позитрона, что приводит к деформации узлов фотонов. Фотоны перемещаются к центру, их частота повышается. Расхождение фаз захваченных фотонов с фазами фотонов в структуре электрона или позитрона приводит к их выбросу из области взаимодействия. Выброшенные фотоны &#947;+ или &#947;- некоторое время сохраняют вращательное движение, которое, по сути, является одним из видов поляризации, и ведут себя как особые структурные образования, называемые резононами».

ФКС:

«1.27. Поля вихревых структур материи являются собственными информационными полями (СИП). Каждое поле содержат информацию о вихревой структуре, создавшей его, в виде модуляций скорости (вибрации силовых линий).

1.28. Каждая структура материи присутствует в общем Информационном поле (ИП) суммарным полем своих элементарных частиц. Любое изменение взаимного расположения, изменение скорости перемещения элементарных частиц, создают в Информационном поле динамические поля сопряжения, связывающие отдельные информационные поля в единое Информационное поле.

1.29. Информационное поле так же бесконечно, как бесконечно Пространство.

1.30. Информационное поле не имеет измерения. Все измерения материи от самых малых до самых великих присутствуют в нем. Характеристикой измерения материи в ИП является СФ.

1.31. Информационное поле нематериально. Скорость фазы Вакуума есть скорость нематериального объекта. Тем не менее, Информационное поле обладает энергией поля. Взаимодействие материальных миров и нематериального ИП можно рассматривать либо из системы координат ИП, либо из системы координат объекта материального мира. В первом случае материальный мир есть следствие динамики энергий ИП. Во втором случае ИП есть следствие энергетических процессов, происходящих в материальных мирах всех измерений.

1.32. Нет оснований утверждать, что является первичным, Информационное поле или материя. И то и другое существуют вечно. Они связаны в единую энергетическую систему. Рождение материи сопровождается появлением СИП, но рождение материи является следствием воздействия энергий ИП».

5.11. Информационное поле, насыщенное мирами Разума, стало иной, нематериальной реальностью по отношению к материальному миру.

5.12. В каждой точке Информационного поля присутствует энергетика каждого единичного Разума всех измерений миров, вышедших в него из материального мира. Потенции всех единичных систем Разума суммированы в каждой точке пространства. Возникла единая нематериальная система Разума, которая обладает качеством единства множеств.

5.13. В Информационном поле каждая единичная система Разума обладает свободой действий, реализует свои потенции. Знание каждой единичной системы Разума абсолютно по отношению ко всему объему Информационного поля, пронизывающему материальные миры.

5.14. Информационное поле имеет энергетические связи с материальными мирами и может передавать управляющие энергетические воздействия, которыми изменяется направление движения материальных структур вещества. Тем самым события в материальных мирах направляются Информационным полем.

5.15. В Информационном поле не существует Времени. Настоящее, прошлое и будущее присутствуют в нем одновременно, но в разных областях пространства. В одном объеме пространства могут присутствовать все варианты событий, которые были реализованы в соответствующие моменты Времени прошлых гравитационных циклов.

5.16. Разум Информационного поля может повлиять на совершение будущего, которое известно ему, посредством энергетического воздействия на события прошлого, и наблюдать происходящие изменения.

5.17. Изменения в прошлом со скоростью волны распространяются по следам событий материального мира и формируют иной вариант будущего. В равной мере изменения распространяются и на более ранние периоды прошлого и формируют новые варианты.

5.18. Информационное поле играет роль Творца объектов материального мира, формируя их своими энергиями и направляя их развитие по своему сценарию».

С уважением, Борис Лемякин.

2009-08-31 08:20:04

Альмин

Здравствуйте Борис, здравствуйте Осмелел! Осмелел, извините, если я не буду вдаваться в подробности, выделю основное. Рассуждать о том, что Вы назвали Богом нет ни смысла, ни возможности - мысль меркнет пред этим, и даже говорить что Он вечен некорректно, ибо это слово всё ещё в процессе времени, предполагает время. Но нельзя отделить эту потенциальность от нас самих - Вы же знаете, что многие умники, достигая этого Разума говорили "Я - Бог". Конечно, люди их не понимали.

На протяжении веков люди возвращались к своему первоистоку - было разработано много всяких объяснений и практик, которые передавались устно или письменно. Все они схожи в том, что предполагают временной процесс - от тамаса через раджас к саттве с последующим отбрасыванием и самой саттвы. Ставлю весь процесс под сомнение! Та аналогия про гору и путников, один из которых взбирается с севера, другой - с запада, третий с востока и тд. (т.е. исповедующие разные способы, разные веры) всё же встретятся на одной вершине так же некорректна. На мой взгляд всё обстоит иначе - есть много замкнутых на себя круговых дорог, по каждой из которых ходит человек с очень тяжёлым рюкзаком. Они говорят себе "когда дойду до цели - сброшу с плеч рюкзак и стану свободным". Но замыкая цикл они начинают новый и так без конца. Ничто не мешает сбросить рюкзак хоть в самом начале - но они этого не делают из-за веры, что Бог является неподвижным, некой вершиной, которую надо достичь и успокоиться. Но эта пустота - она живая, не статичная. Она всегда изменяется, хотя по сути своей неизменна. Можно ли прийти к чему-то что движется? Разве это возможно? Весь путь, который люди называют от темноты к Богу - есть блуждание ума, его запутывание для того, чтобы в конце концов он понял, что занимался самообманом и достигать ничего не надо. Всё уже здесь. Уберите ум - и Бог окажется здесь. Мгновенно, сейчас же - не через год, жизнь, кальпу, но сейчас! Безвременное нельзя понять при помощи времени. Если человек не делает это сейчас, то он придумывает отговорки - так возникает временной процесс достижения. Не имеет при помощи чего - практики, молитв, философии или чего-то ещё. Уберите ум и те высокие вибрации о которых Вы говорите Вам не понадобятся. Всё это похоже на то, что люди по капельке выдавливают из минзурки эту "чистую энергию" на протяжении многих лет, чтобы, в конце жизни наполнить себя хотя бы наполовину. Уберите ум и эта энергия заполнит Вас моментально - словно родник, поток, как река - в момент! Я утверждаю со всей ответственностью, что постичь Бога можно моментально. Всё что для этого нужно - крайняя чувствительность, наблюдательность, бесстрашность и честность в отношении себя. Эти четыре качества есть ключ к любому замку внутри человека.

2009-09-01 14:36:44

Михаил

Здравствуйте, Борис Александрович. Люди энергетические вампиры- реальность? Что за механизм?

Спасибо, с уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил. Крайон говорит о людях - маяках, продвинутых духовно, как о работниках света, ретранслирующих полученную энергию окружающим их живым существам. Они подобны донорам. А их окружение по Вашей терминологии - вампиры. Эти вампиры просто обделены энергией, поскольку находятся на низком духовном уровне, либо очень серьёзно больны, и не получают достаточно жизненной энергии в свои чакры.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-09-02 20:40:46

Алексей

Здравствуйте. Как поверить в Крайона? Вот вы например что сделали. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Алексей. Я не всему сказанному Ли Кэрроллом от имени Крайона поверил. То, чему я поверил, не противоречит моей теории. Более того, информация Крайона во многих случаях Высшие Знания дополняла. Я уже говорил в статье Искателям истинных Знаний, что истинные Знания не конфликтуют, а образуют взаимоподдерживающую систему. Как только я обнаружил, что от имени Крайона публикуется дезинформация, я заявил об этом и комментировать "его" послания прекратил. Тем не менее, объём правдивой информации чрезвычайно велик. Вы её найдёте в комментариях к Посланиям Крайона.

Борис Лемякин.

2009-09-02 22:19:14

DFG

Здравствуйте! С большим интересом захожу в раздел Гостевая книга. Иногда появляется желание ответить :-)

Осмелел. Идите как умеете, и неважно через что именно это будет проявлено. Будьте атеистом, христианином или суфием. Просто идите. Везде будете правы. Любой метод - в том числе и то, что Вам советуют - "...чувствительность, наблюдательность, бесстрашность и честность в отношении себя." - остаётся очередным методом. Поэтому, не задумывайтесь, как Вы идёте к Богу - это не даст Вам никакого результата. Единственное - живите той жизнью, которой живёте. Бог очень милостив. Я не знаю предела Его милости. Это случается вопреки всех правил. Тут нет рекомендаций. А все святые писания и разумные книги - лишь для того, чтобы пресытиться ими и начать просто жить. Сначала жизнь во сне, потом в практике, а потом просто жизнь. И переход из практик к просто жизни ничем не обусловлен - он случается и всё.

Отпустите и оставьте их. Новая жизнь, там где кажется, что ты что то видел и много знал.

С пожеланием всего самого доброго!, DFG

2009-09-02 23:24:40

...

Добрый день, Борис, DFG, Альмин и все заинтересованные. Спасибо Вам Борис, за разъяснения и то терпение, которое вы к нам проявляете. Вы терпеливо ведете нас к осознанности. Трудное это дело вообще, осознанность. А через ВЗ и ФКС - особо трудное. В любом случае - огромное Вам спасибо.

Спасибо Альмину и DFG за очень доброжелательные советы и размышления. Именно в таких обсуждениях и растешь потихонечку, а иногда и не потихонечку.

Я не вижу принципиально никаких различий в сути наших позиций. Каждый идет своим путем и с уважением относиться к праву других идти своим. При этом делиться размышлениями с тем, кто тебя с интересом слушает и готов постараться понять - это и есть истинная роскошь, т.е. общение.

Вижу некоторое отличие своей позиции(не противоречие) в том, что я обращаю внимание на то, что идя своим путем (к Пустоте, к "просто жизни" и пр.) очень полезно стремиться к осознанности (Борис нас терпеливо к этому направляет в каждом его ответе). В моем понимании осознанность - это стремление в каждый момент жизни не забывать о своем предназначении. Оно многогранно и многопланово и каждый его волен понимать по своему, соответственно особенностям избранного пути. Я знаю об одном из очень важных предназначений каждого человека - повышение вибраций (читай - духовное развитие), ибо это соответствует замыслу Создателя нашей вселенной. Он так ее задумал и сконструировал, что бы все сущее стремилось к повышению своих вибраций. Поэтому очень неплохо в дополнение ко всему на своем пути не забывать, что везде, где получается, надо думать, помнить, верить и сознательно концентрировать внимание на повышении вибраций. Методик очень много - все известные духовные практики к этому ведут и на это нацелены. Поэтому мне кажется, что каждый, избравший свой собственный путь, усилит позитивное влияние этого пути, если фоновым сознанием будет держать в мыслях (медитации, молитве, сне и пр.)нацеленность на повышение вибраций и благодарность каждой клеточке своего организма за повышение ее вибраций, благодарность каждому проявлению жизни за импульс к повышению вибраций. В том числе и благодарность страхам за то, что они инициировали духовную работу по повышению вибраций. Мои размышления могут показаться абракадаброй, может так оно и выглядит. Но если кто-либо попробует по-своему, как ему удобно, включить в постоянный рацион своих мыслей что-то вроде того, о чем я писал - уверяю Вас, положительные изменения в Вашей жизни не замедлят проявиться. Чего всем искренне и желаю.

С уважением Осмелел

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел. Вы несколько раз употребили выражение "повышение вибраций" и относите это явление к функциям клеток. Если следовать этой логике, то для повышения вибраций нужно просто проявлять бОльшую физическую активность, чтобы заставить клетки быстрее двигаться. Тогда рост вибраций будет у тех, кто отбивает чечётку или отплясывает гопака. Но Вы связали повышение вибраций также с духовным ростом. Значит ли это, что сеансы спиритизма, иные формы общения с духами повышают вибрации клеток? Может быть, нужно практиковать магические ритуалы? А медитации, молитвенные настрои, успокаивающие сознание, расслабление, отключающее чувственные восприятия, в этом плане вредны?

Этот вопрос очень важен для тех, кто ищет путь духовного роста.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-09-03 07:44:58

Альмин DFG, хитрец, обошёл всех, выменяв недеяние на разменную монету! :) На центральной площади города стоит книжная лавка. Географические карты в ней. "Как добраться до Чань-аня?", великий выбор. "На запад!" - крикнул лавочник, "Нет, на юг" - заметил юродивый, "Может, на восток?" - заметил бродячий философ. Но кто-то замечает: "Ты уже в Чань-ане, зачем обходить кругом землю?". А проходящий улыбается "Зачем тебе Чань-ань? Пойдем любоваться закатом!"

Встать бы и выйти вон. DFG! Ты заметил, осень пришла. Горят листья. Порог твоего дома обдувают четыре ветра - будешь ли расчищать снег зимой? :)

2009-09-03 23:43:35

Осмелел

Добрый вечер, Борис и все заинтересованные!

Борис, я постараюсь ответить Вам максимально подробно, т.к. вопрос действительно важный.

Вы пишете:«Вы несколько раз употребили выражение "повышение вибраций" и относите это явление к функциям клеток».

Нет, уважаемый Борис, в моем тексте ни разу клеткам не приписывается функция повышения вибраций, на это нет и намека. У каждой клетки в организме своя функция. Организм и клетки повышают вибрации вследствие роста вибраций души и мыслей. Физическое тело (и клетки) изменяется вслед за тонкими телами, вслед за мыслями. Если человек мысленно обращается к клеткам и органам и благодарит их за правильное следование мысленным указаниям, то клетки отзываются на это более быстрым повышением своих вибраций. Они не только слушаются мыслей и повышают свои вибрации вслед за мыслями, но и работают лучше (функции выполняют лучше), когда чувствуют, что их хвалят. Это не столь наивно, как может показаться. Мысленная похвала – это сильная положительная эмоция. Именно сильная положительная эмоция существенно усиливает силу творения мысли.

Вы пишете: « Если следовать этой логике, то для повышения вибраций нужно просто проявлять большую физическую активность, чтобы заставить клетки быстрее двигаться. Тогда рост вибраций будет у тех, кто отбивает чечётку или отплясывает гопака».

Как сказано выше, логики этой у меня нет. Непонятно, почему Вы связываете скорость движения и большую физическую активность с ростом вибраций. Ни по какой логике это связано быть не может. Убийца в процессе своего деяния может двигаться очень быстро и физически сильно нагрузиться, но вибрации только понизятся. А чечеточник действительно может повысить вибрации, но не из-за нагрузки и скорости, а из-за положительных эмоций от музыки, ритма и собственного удовольствия.

Вы пишете:« Но Вы связали повышение вибраций также с духовным ростом».

Это не я их связываю. Вся известная мне эзотерическая литература использует понятия «духовный рост» и «рост вибраций», как синонимы. Я лишь следую этой традиции.

Вы пишете:« Значит ли это, что сеансы спиритизма, иные формы общения с духами повышают вибрации клеток? Может быть, нужно практиковать магические ритуалы? А медитации, молитвенные настрои, успокаивающие сознание, расслабление, отключающее чувственные восприятия, в этом плане вредны?».

Тут сильное смешение понятий и путаница. Начнем по порядку.

1. Общение с духами может как повышать, так и понижать вибрации. Все зависит от того, кто и зачем общается, а также с какими духами. Если Вы обращаетесь к Святому духу с любовью и благодарностью – это одно. Обращение к духу Тамерлана или Сталина может иметь другой результат, хотя не очевидно. Но главное – кто и зачем обращается.

2. «Может быть, нужно практиковать магические ритуалы?».

Обязательно нужно, если Вы умеете делать это с любовью и на благое дело. Священник, освящая дом или кулич, практикует свой давно отработанный и «намоленный» магический ритуал. Когда Вы креститесь, это, кстати, тоже ритуал. Все зависит от намерений и исполнителя – можно как повысить, так и понизить вибрации в результате ритуала, в т.ч. и магического. Весь вопрос кто, зачем и с какими намерениями.

« А медитации, молитвенные настрои, успокаивающие сознание, расслабление, отключающее чувственные восприятия, в этом плане вредны?».

Если Вы имеете в виду связь со скоростью движения, которую Вы почему-то связали с повышением вибраций, то связи такой нет. А медитации и молитвы могут точно так же повысить или понизить вибрации в зависимости от намерений и цели молитвы. Чем сильнее молящийся просит о вреде кому-то, тем больше понижаются его вибрации.

«Этот вопрос очень важен для тех, кто ищет путь духовного роста».

Безусловно, но важна и корректная формулировка вопроса. Вы сами не раз давали точный ответ на этот вопрос – жить по законам Божьим. Добавлю–стараться жить в осознанности. Еще недавно требовалось жить только по законам божьим, т.к. внятной информации о мироздании и Промысле Божьем не было. Теперь ее много и можно стремиться к жизни осознанной. Вам за вклад в возможность жить осознанно особое спасибо.

С уважением. Осмелел

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел.

1. >Организм и клетки повышают вибрации вследствие роста вибраций души и мыслей.

С этим тезисом я согласен. Без такого пояснения слова «… и благодарность каждой клеточке своего организма за повышение ее вибраций, благодарность каждому проявлению жизни за импульс к повышению вибраций» можно истолковать неверно.

Только тогда нужно внести ясность, что такое душа, и как она вибрирует. А также показать причинную связь вибрации мыслей с вибрациями души и вибрации клеток с вибрациями мыслей. Хорошо бы и Разум не обойти стороной при этих пояснениях.

2. >Вся известная мне эзотерическая литература использует понятия «духовный рост» и «рост вибраций», как синонимы.

Это верно. И в этом заключена истина. Но назовите мне того, кто понимает, в чём заключается это тождество, и может его объяснить, а не требовать признания в качестве аксиомы.

3. >Общение с духами может как повышать, так и понижать вибрации… Но главное – кто и зачем обращается.

Я бы к этому добавил, «и к какому духу адресовано это обращение». Одно дело обратиться к Святому Духу, другое дело - к духу демонического мира. С этим обращением непосредственно связан и тот магический ритуал, о котором Вы говорите. В религиозной практике такой ритуал не принято называть магическим, но это сути не меняет. В этом Вы правы.

4. >Чем сильнее молящийся просит о вреде кому-то, тем больше понижаются его вибрации.

Это верно, и служит иллюстрацией к сказанному мною выше. Мольба о вреде кому-либо противоречит Законам Бога, поэтому она всегда адресована духу демонической сущности. Несмотря на благие цели, молящий о вреде попадает в зависимость от демонической сущности.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-09-04 23:17:23

Осмелел

Здравствуйте, Борис! Крайне приятно осознавать, что наши мнения совпали на 100%.

Теперь по поводу дополнительно обозначенных Вами вопросов-рассуждений.

Вы пишете: «Только тогда нужно внести ясность, что такое душа, и как она вибрирует. А также показать причинную связь вибрации мыслей с вибрациями души и вибрации клеток с вибрациями мыслей».

По поводу понятия душа я высказываться не буду, ибо столь глубокие люди написали по этому поводу столь много, что не мне добавлять. Тем более, что если считать, что душа это и есть та часть Создателя, которая воплощена в человека, то определить душу есть суть определить Бога. Это ставит точку моим рассуждениям на эту тему.

Что есть вибрация души - это Вас интересует, видимо, не с точки зрения терминологии типа «Длина волны, амплитуда колебаний» и пр. Вопрос Ваш, видимо, следует понимать в том смысле, что вибрирование души и есть ее жизнь. Если понимать вопрос именно так, то мне надо вернуться к предыдущему параграфу и скромно замолчать. Я действительно не знаю, что есть душа и как она живет, в частности, как вибрирует. Я только верю в то, что это частичка Бога в нас. Пока наука ничего внятного на эту тему сказать не может, а жаль. Если кого-то интересуют очень глубокие и серьезные размышления на эту тему (не говорю, что во всем верные и все объясняющие), но высказанные относительно понятно, могу посоветовать книгу Урантии. Определения типа «Душа есть энерго-информационный сгусток» или «Душа есть сферическая волна размерности …» и пр. ровным счетом ничего не добавляют к сути феномена души. Осуществим переход – там посмотрим, многие обещают полное понимание такого типа вопросов на той стороне завесы. Дай-то Бог.

2. >Вы пишете: «.. назовите мне того, кто понимает, в чём заключается это тождество (духовный рост и повышение вибраций), и может его объяснить, а не требовать признания в качестве аксиомы». По сути вопрос о содержании понятия «душа» повторен в другом ракурсе. Ответ мной дан (корректнее выражаясь, не дан) в предыдущем параграфе.

3. >Мой текст: «Общение с духами может как повышать, так и понижать вибрации… Но главное – кто и зачем обращается».

Вы пишете: «Я бы к этому добавил, «и к какому духу адресовано это обращение». Одно дело обратиться к Святому Духу, другое дело - к духу демонического мира». Тут наши мнения полностью совпали, я именно это имел в виду, когда говорил, что одно дело обратиться к Святому духу, а другое – духу Сталина или Тамерлана.

Теперь самое интересное, где можно порассуждать по существу (все сказанное мной ранее действительно или банально, или тривиально).

Вы пишете: «А также показать причинную связь вибрации мыслей с вибрациями души и вибрации клеток с вибрациями мыслей». Вот это крайне интересная тема.

Ну вот, к сожалению, сейчас я должен прерваться. Но очень кратко скажу, что в моем понимании ключ лежит в ответе на два вопроса. Первый – в каком смысле человек создан Богом по образу своему и подобию. Второй – в каком смысле человек является микрокосмой, т.е. подобен Вселенной. Свою версию ответов на эти вопросы (а именно они по-моему и есть ключ к ответу на вопрос связи вибраций души, мыслей и тела) я смогу Вам отправить только завтра вечером, причем сделаю это с большим удовольствием.

С уважением. Осмелел.

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел. Похоже, что Вы не знаете не только то, что обозначили пунктами 1, 2, 3, но и не названный пункт 4. Этого нужно было ожидать. Вы яркий представитель эзотерического направления, впитавший в себя то, что она содержит. Но эзотерика пользуется информацией Учителей, большинство из которых Высшими Знаниями не обладают даже тогда, когда им доступно абсолютное Знание. Знать и уметь перевести Знание в словесные коды Высшего Знания, сделать их доступными для восприятия сознанием людей не одно и то же.

Я могу посоветовать Вам, как обрести Высшие Знания. Для этого нужно вначале вдумчиво прочесть книгу Высшие Знания (лучше иметь в качестве настольной изданную книгу, поскольку она обладает самостоятельной духовной силой), затем познакомиться с Философией Космического Сознания, обращаясь по мере необходимости к Математической модели Мироздания. И только после этого прочесть мои комментарии к различным опубликованным на сайте источникам информации. После этого Вы приобретёте способность находить Высшие Знания в различных источниках самостоятельно, отличать истинные Знания от их искажённых версий, откровенной лжи и дезинформации.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-09-07 17:55:17

grandgreed

Здравствуйте, Борис.

Ввиду увеличивающейся истерии вокруг 2012 года, у меня вдруг возникли совершенно не типичные мысли. Мне очень тяжело описать все подробности, которые мне хотелось бы изложить, но основную деталь я все же выделю. Вообще, я занимаюсь аналитическими задачами, это экономика и финансы. Я настолько погрузился во весь этот ужас, что мне даже не остается времени, прогуляться на свежем воздухе. Совсем недавно, я обнаружил удивительные на первый взгляд вещи, которые способны изменить весь окружающий мир. Не так давно стало известно, что мировая экономическая модель подошла к своему теоретическому пределу. Фундамент финансовой системы, практически потерял все силы, для удержания нынешней структуры экономики. По многочисленным расчетам выяснилось, что крах нынешней экономической модели уже совсем не за горами и приходится примерно на 1 октября (ежегодная дата начала нового финансового года) 2012 года! На дворе конец 2009 года, ожидается момент, когда соединенным штатам придется возвращать долги федеральной резервной системе (1 октября). Денег у США нет... У остального мира тоже... И вот на этом моменте вырисовываются, совершенно удивительные вещи. Если долги отдавать нечем, а ФРС продолжает вливать в экономику ничем не обеспеченные доллары, создавая при этом все больше долгов, значит вся долларовая экономика и соответственно мировая экономика, подошли к теоретическому банкротству. Это означает обнуление всех долговых обязательств, всех стран и государств на планете. И если не продолжить искусственно поддерживать экономику, вливая все больше и больше ничем необеспеченных долларов, то банкротство США, уже приходится на осень 2009 года! Если попытаться этот срок оттянуть, то банкротство США переносится примерно на конец 2012 года! Законы физики еще никто не отменял. И тут мне попадается прогноз известного независимого аналитика "Авантюриста", который дал следующий устрашающий прогноз на будущее.

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

Прогноз был составлен ранее 2004 года и рассчитан на искусственное оттягивание срока банкротства США. Но если посмотреть на текущую финансовую обстановку в мире, которая с каждым днем, создает все больше огромных трещин, то завершение последний фазы экономического кризиса, может приходится уже на конец 2010 года. Самое страшное, это невозможность других сценариев событий. Разрушение мировой экономической модели, с ее ценностями к 2012 году, навсегда изменит сознание человека и полностью перевернет его мировоззрение на окружающий мир. Все ценности, которые ранее имели высокий приоритет, расколются, и больше никогда не будут иметь своего существующего приоритета. От такой картины, становится не по себе...

И конечно же, тема - глобального изменения климата. Совсем недавно прошел питерский экономический форум, где прошло упоминание о глобальном изменении климата планеты. Один из генеральных председателей ООН, выступил с весьма ужасающим выступлением. Он сказал, что в данный момент, вся солнечная система терпит глобальные изменения, но, не вдаваясь в детали о других планетах, он перешел непосредственно к проблемам на Земле. Он говорил, что в данный момент, климат земли сильно преображается и последствия этому, будут крайне плачевными. Он сказал, что сейчас мы живем в тот период времени, когда прецессия земной оси заканчивает свою 1/5 часть цикла. Он особенно подчеркнул, об ускоренном таянии ледников Гренландии, что постепенно будет приводить к увеличению уровня мирового океана, и увеличению погодных аномалий. Ускоренное остывание теплого течения Гольфстрим, еще одна проблема глобального масштаба, которая также добавляет ряд проблем в нашу корзину трудностей. Спустя короткую паузу, председатель завершил свое выступление последним предложением. Он сказал, что в период завершения прецессии земной оси, на Земле произойдут катастрофические изменения климата, которые можно будет сравнивать с достаточно масштабными катаклизмами! Примерная дата завершения прецессии приходится на конец 2012 года. После этих слов, все участники форума сильно засуетились и заговорили, главная цель заседания, на некоторое время полностью потеряла свое внимание. Трансляция форума была прервана на продолжительную рекламу.

Вот такие пироги...

Ответ:

Здравствуйте, grandgreed. Ситуация, которая сложилась на финансовом рынке и в экономике ведущих стран, вполне предсказуема. Предсказуема, конечно, не в деталях, на которые оказывают влияние множество факторов, а в плане своего глобального развития. С приближением амплитуды гравитационной волны многие процессы теряют стабильность вследствие разной степени нелинейности характеристик составляющих их внутренних подпроцессов. Можно только сожалеть о том, что наука оказалась не готова принять на вооружение Высшие Знания о Мироздании, прогнозировать динамику процессов и давать своевременные рекомендации по их стабилизации и оптимизации. Вы дали убедительный анализ процессов дестабилизации финансового рынка, и, как следствие, возникновение кризиса в экономике. Но ведь подобные процессы идут повсеместно: и в науке, и в технологической сфере, и в межнациональных отношениях, и в сфере быта … Нарастает волна природных и техногенных катастроф.

В Евангелии от Марка об этом и подобных периодах гравитационных циклов сказано: «14 Когда же увидите мерзость запустения, реченную пророком Даниилом, стоящую, где не должно, - читающий да разумеет, - тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; Дан 9:27; Мф 24:15; Лк 21:20

15 а кто на кровле, тот не сходи в дом и не входи взять что- нибудь из дома своего;

16 и кто на поле, не обращайся назад взять одежду свою». Всё верно, только фразы о гравитационном ударе здесь нет.

А как бездарно в этой ситуации выглядит наука, с тоской и непониманием взирающая на остывающее Солнце (см. дневник проекта «ТЕСИС» http://www.tesis.lebedev.ru/project_diary.html ). И ведь достаточно оглянуться на 17 век, год 1670, чтобы понять многое. Не всё, конечно, процесс перезаписи истории (как и многое другое), вероятно, для академиков останется загадкой при жизни не разрешимой. В этой ситуации на жизнь нужно смотреть с позиции ФКС: свершится то, что предначертано судьбой, и это лучший вариант для каждого, кто озабочен не текущими проблемами, а проблемами вечной жизни.

Борис Лемякин.

2009-09-08 11:19:22

Александр

Здравствуйте, Борис. Исходя из информации изложенной на вашем сайте я понял, что наша Вселенная и есть Мироздание. Если это так, то какая разница между этими двумя понятиями?

Ответ:

Здравствуйте, Александр. Вселенная - это термин, характеризующий согласно Высшим Знаниям сферическую волну Разума высшего видимого нами измерения.

Мироздание - это внутреннее содержание Вселенной. Согласно Высшим Знаниям Мироздание есть содержание Сознания Разума Вселенной, которое чувственно отображается в сознании Разума человека. Иными словами, это чувственная копия наблюдаемой области Сознания Разума Вселенной.

Борис Лемякин.

2009-09-08 16:44:35

...

Борис, поясните пожалуйста, что такое "сферическая волна разума".

Я понял так, что Вселенная это расширяющаяся сферическая поверхность, которая сама обладает разумом или которую создал какой-то разум, который находится за пределами этой поверхности?

Ответ:

Александр, Мироздание построено из кирпичиков разных размеров, которые имеют форму сферических волн. Этот "пузырь" пространства подобен шару среды пространства, который сжимается в точку, а затем расширяется до своего нормального размера. И так он пульсирует вечно, наполняя бесконечное пространство своими волнами. Физические свойства сферической волны таковы, что она обладает неограниченной памятью, которая способна создавать и хранить вечно копии объектов окружающего её пространства. Эти копии взаимодействуют между собою и при определённых условиях формируют результат такого взаимодействия, мыслеформы. То есть, сферическая волна способна мыслить. Это и есть Разум.

Борис Лемякин.

2009-09-08 18:45:03

Александр

Борис, Вы меня извините за настойчивость, но не могли бы Вы показать или подробнее описать, что собой представляет кирпичик, который имеет форму сферической волны. И как эти кирпичики построены в Мироздании? Как матрёшки один внутри другого или как в обычном здании рядом друг с другом.

Ответ:

Александр, сферические волны подробно описаны в учебниках по физике. А их роль в Мироздании так же подробно описана в Математической модели Мироздания. Действительно, их расположение можно сравнить с матрёшками. Вселенная наполнена сферическими волнами меньшей длины волны. А каждая из этих меньших подобна малой вселенной. И так бесконечно, как в сторону микромира, так и в сторону макромира.

Борис Лемякин.

2009-09-08 21:20:46

Александр

Борис, спасибо! С этими вопросами я разобрался. Теперь меня интересует почему каждая сферическая волна достигает какого-то "своего нормального размера", а затем сжимается в точку. Что именно заставляет его так поступать?

Ответ:

Александр, так ведь это как раз то, что описано в физике. Среда упругая и обладает инерцией. Когда она расширится до максимального размера, израсходовав энергию предшествующего сжатия, то, в центральной области возникнет максимальное разрежение, и она, подобно резине, начнёт вновь сжиматься. А при сжатии возрастает давление в центре. Когда волна сжатия израсходует кинетическую энергию инерции, то вновь начнёт расширяться. И так вечно, потому что упругость абсолютная, то есть, энергия не рассеивается.

Борис Лемякин.

2009-09-09 10:00:31

Александр

Прекрасно! Вот теперь картина немного прояснилась. Если я правильно Вас понял, Борис, то Мироздание представляет собой некую упругую среду в разных точках которой постоянно колеблются сферические волны разбегаясь до определённой величины, а затем сжимаясь в точку.

Я полагаю, что размеры Мироздания не ограничены, а его упругость не стабильна во всём его объёме, что собственно и явилась источником образования сферических волн. НО вы пишете, что сферические волны образуются как в сторону микро, так и в сторону макро мира. То есть Мироздание так же сжимается в точку и тогда все Вселенные исчезают.

Ответ:

Александр, Вы полагаете не то, на чём базируется моя теория. Выходит так, что Вы не знакомитесь с моей теорией, а пытаетесь создать свою на основе собственного понимания. При этом Вы не ограничиваете свою фантазию моими пояснениями. Я ведь уже сказал: «Мироздание - это внутреннее содержание Вселенной», имея в виду (об этом сказано в ФКС) область, ограниченную смежными амплитудными поверхностями волн. Ваша же Вселенная бесконечна. Нестабильная упругость – это Ваша выдумка. Бесконечное Пространство, сжатое в точку, - тоже Ваша выдумка. Так о чём я должен с Вами вести диалог? Доказывать, что Ваши предположения не соответствуют действительности, законам физики? Я не вижу в этом смысла. Ознакомьтесь с теорией, вспомните физику, и задавайте вопросы, которые при этом возникнут, с целью более глубокого и верного понимания.

Борис Лемякин.

2009-09-09 17:15:17
Александр

Борис, Вы меня не правильно поняли.

Я не создаю что-то своё, а показываю вам как я понял ваш текст. Но поскольку я знаю, что один и тот же текст каждый понимает по своему, то я хочу убедиться в том, что я понял правильно или неправильно. Судя по вашей реакции я всё понял не правильно. Я всегда считал, что слово Мироздание обозначает объект больше Вселенной. А у вас получается наоборот. К сожалению в ваших текстах я не нашёл однозначных определений слов Мироздание и Вселенная. Именно поэтому я и обратился к вам с вопросами.

И теперь снова прошу вас дать четкие определения понятий, то есть что собой представляют: Вселенная, Мироздание, а так же упругая среда в которой собственно и образуются сферические волны.

С уважением, Александр.

Ответ:

Здравствуйте, Александр. Странная получается картина. Мне посетители Гостевой, заходящие под разными НИК-ами, настойчиво задают вопросы, касающиеся моей теории Мироздания, но упорно не желают знакомиться с моими работами. Вы вынуждаете меня цитировать самого себя. Я это сделаю, но такой диалог не может продолжаться очень долго.

Философия Космического Сознания, глава 19, Словарь Высших Знаний:

"Вселенная- сферическая волна Вакуума максимального наблюдаемого измерения, в которой находятся все видимые космические объекты. За пределами нашей Вселенной существует множество других подобных вселенных".

"Мироздание- отражение строения Вселенной в образах мышления".

Ответ на Ваш вопрос 2009-09-08 11:19:22:

"Вселенная - это термин, характеризующий согласно Высшим Знаниям сферическую волну Разума высшего видимого нами измерения.

Мироздание - это внутреннее содержание Вселенной. Согласно Высшим Знаниям Мироздание есть содержание Сознания Разума Вселенной, которое чувственно отображается в сознании Разума человека. Иными словами, это чувственная копия наблюдаемой области Сознания Разума Вселенной".

Философия Космического Сознания, глава 1:

"1.4. В базовой, трехмерной системе координат, Пространство можно представить как бесконечный объем, заполненный Праматерией. Ничего иного в Пространстве нет.

1.5. Праматерия - это однородное тело, среда, которая не имеет структуры, называемая Вакуумом. Для тех, кому трудно представить себе Вакуум как однородное тело, можно представить его в качестве сверхплотного кристалла, объем которого превосходит любой вообразимый объем, а молекулярные структуры которого и расстояния между ними меньше всякого вообразимого размера.

1.6. Вакуум обладает инерционными свойствами и абсолютной упругостью. Эти качества придают ему свойства волновой среды. Волны имеют характер синусоидальных незатухающих колебаний вследствие отсутствия рассеяния энергии на внутриструктурные взаимодействия.

1.7. Инерционные свойства Вакуума имеют следствием его смещение в волновом объеме. При этом смещении плотность Вакуума в направлении смещения растет, а в противоположном направлении снижается, колеблясь в волне относительно нулевого уровня плотности Вакуума в данной области Пространства.

1.8. В точке, лежащей на амплитудной поверхности волны, плотность Вакуума стремится к бесконечности со знаком плюс или знаком минус, соответственно фазе волны, но не достигает ее вследствие инерционных свойств.

1.9. Волновое состояние любого практически значимого объема Пространства обусловлено наличием в нем стремящегося к бесконечности количества сферических волн, а также стоячих волн и вихрей, образовавшихся при взаимодействии сферических волн".

Борис Лемякин.

2009-09-09 23:17:44

...

Борис, спасибо конечно за ответы, но всё, что вы изложили на своём сайте может представлять интерес только в том случае если вы сможете показать природу ПАРАМАТЕРИИ, то есть из чего она состоит и как она образуется, а так же обосновать реальность существования её источника. В противном случае, то есть если параматерия всего лишь плод вашей фантазии, то всё что вы изложили на своём сайте, всего лишь мыльный пузырь, который существуют только в вашем воображении и нигде больше.

Ответ:

Александр, если Праматерия не первичная среда, то Ваше пожелание можно было бы выполнить. Но это не так. Потому я и назвал Её Праматерия, что Она первичная. Считайте это аксиомой, если хотите - гипотезой. А вот материя, которую изучает наука, - вторичная (волновое состояние Праматерии). Материя вторичная не может познать материю Первичную. Она может только осознать Её присутствие.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-09-10 09:56:25

Александр

Мне очень жаль Борис, но в таком случае вся ваша теория всего лишь сказка, придуманная вами и основанная на вымышленной вами же ПАРАМАТЕРИИ, которая якобы обладает, опять таки, придуманными вами параметрами (упругость, инерционность, бесконечность).

Таких сказок, уважаемый Борис Александрович, в нашем земном информационном пространстве хоть пруд пруди, но к нашей реальности они к сожалению никакого отношения не имеют.

Я не против вашей гипотезы и готов её поддержать, но только при явном наличии реально существующих и однозначно обоснованных параметров вашей так называемой ПАРАМЕТЕРИИ.

Ответ:

Александр, читайте Математическую модель Мироздания. Эта гипотеза позволила моделировать материю, которая обладает всеми известными науке свойствами. У науки нет иного выбора, как признать эту теорию Мироздания верной, ибо физика уже находится в состоянии агонии. Признаками агонии современной науки являются тупики, которые она пытается обойти, наделяя вновь открытые частицы материи экзотическими свойствами типа чётность, странность, прелесть, очарование и т.п. От безисходности она бросилась в омут теории струн и суперструн. Когда же заработает Большой адронный коллайдер, наука войдёт в состояние коллапса. Законы сохранения энергии рухнут, законы физики действовать не будут в сфере генерированной коллайдером материи. Это будет началом её конца и вынудит обратиться к теории Высших Знаний (конечно, если это случится до декабря 2012 года).

Борис Лемякин.

2009-09-10 22:14:19

Александр

Борис, судя по тому что вы открыто проигнорировали мою просьбу обосновать существование придуманной вами ПАРАМАТЕРИИ и её свойств, я могу сделать вывод, что у вас нет и никогда не было никаких доказательств существования ПАРАМАТЕРИИ. А отсюда следует, что ваша Математическая модель Мироздания не имеет никакого реального основания для своего существования, так как построена на вымышленных вами же свойствах вымышленной вами же ПАРАМАТЕРИИ. Другими словами ваша Математическая модель Мироздания есть фикция, то есть плод только вашего воображения, который не имеет никакого отношения к нашей реальности.

Что же касается Большого адронного коллайдера, то вы глубоко ошибаетесь, так как отменить закон сохранения энергии не возможно. Изучайте лучше матчасть нашего мира.

Ответ:

Александр, если Вы хотите выступить в роли защитника материалистической науки, скажите, в какой среде существуют поля, например, гравитационное, электрическое, магнитное. Поясните также, почему скорость движения фотонов равна скорости волны (не забудьте указать: волны в какой среде). Если не сможете, попытайтесь объяснить что такое гравитация и механизм передачи её воздействия на материальные объекты. Если и этого сделать не сможете, вникните в Математическую модель Мироздания и Философию Космического Сознания, там на все эти вопросы есть однозначные ответы. Вы просили доказать существование среды, которую я назвал Праматерией, а до меня многие учёные называли эфиром. Ответы на заданные мною вопросы и есть то самое доказательство, которое Вы от меня требуете.

Борис Лемякин.

2009-09-11 10:26:43

Александр

Борис, Я задал вам вопросы "откуда взялась ваша ПАРАМАТЕРИЯ и почему она обладает без всяких на то оснований именно такими качествами какие нужны лично Вам для вашей сказки". Вы уклонились от ответа, что вполне естественно, так как никакой ПАРАМАТЕРИИ с её вымышленными вами же качествами не существует в природе. И чтобы скрыть свою не компетентность в рассматриваемых вопросах и отвести огонь от себя вы решили завалить меня своими вопросиками.

Так вот, Я располагаю ответами на поставленные Вами примитивные вопросы и даже на более глубокие, фундаментальные вопросы. Такие как почему и из чего образовался окружающий нас Мир. И я отвечу лично Вам на ваши вопросы, но только после того как Вы ответите мне на вопросы, которые я вам задал ранее или признаете тот факт, что никакой ПАРАМАТЕРИИ не существует, а вы её просто придумали.

Ответ:

Александр, я, наконец, понял, с кем веду диалог. Есть такая категория людей, которые готовы вести дискуссию по любому вопросу, не обладая знаниями в этих областях. Таких я встречал на научных форумах. Вы свою компетентность никак не продемонстрировали, отделываясь намёками на свои глубокие знания. А то обстоятельство, что Вы избегаете говорить по существу вопросов, которые отражены в Математической модели Мироздания и Философии Космического Сознания, говорит о Вашей научной некомпетентности.

На мои вопросы Вы ответить не смогли бы даже с привлечением "более глубоких, фундаментальных" "знаний", которыми располагает материалистическая наука. Ответ на эти вопросы лежит на грани познаний материального и нематериального миров. Представители современной материалистической науки боятся вести дискуссию в этой области, как чёрт ладана, потому что ущербность однобокого, материалистического представления о содержании Мироздания становится очевидной. Поэтому я считаю дискуссию с Вами законченной.

Борис Лемякин.

2009-09-11 13:28:04

Александр

Борис, причём здесь моя скромная персона. Это ваша гостевая книга, где Вы обещали отвечать на все неясные вопросы касающиеся материала изложенного на вашем сайте.

Лично меня интересует откуда в вашей Математической модели Мироздания взялась ПАРАМАТЕРИЯ и почему она обладает именно указанными Вами качествами. А вести с вами дискуссии на какие-либо темы я совершенно не намерен.

Ответ:

Александр, у меня неожиданно закралось сомнение, что Вы знакомы с понятием БЕСКОНЕЧНОСТЬ. С бесконечностью ряда натуральных чисел, с бесконечностью иррациональных и трансцендентальных чисел, возможно, Вы уже смирились. А вот бесконечность существования Пространства, как в плане размеров, так и в плане времени, Вам представляется гипотезой, требующей доказательства. Так не мучайте себя вопросами. За край Пространства заглянуть невозможно, его не существует. Так же у Пространства нет начала времени существования и нет конца. Это - ВЕЧНОСТЬ. Праматерия и Пространство тождественны. Свойства Праматерии есть свойства Пространства. Они не зависят от масштаба. Они не зависят от времени. Его там нет. Время существует только в материальном мире. Время есть характеристика динамики материи некого локального объёма Пространства. На Ваш вопрос мог бы ответить тот, кто существует за пределами бесконечности и наблюдает её оттуда. Но тогда понятие бесконечность теряет смысл.

Вам придётся смириться: откуда взялась Праматерия Вам не скажет никто. Я воспользовался своим правом на гипотезу, и она оказалась плодотворной. А свойства Праматерии становятся очевидными при исследовании объектов материального мира, ибо материя есть форма существования Праматерии. Почему Праматерия обладает именно такими свойствами, Вам тоже не скажет никто. Это свойства бесконечного Пространства, которое никогда их не приобретало, ибо существует вечно.

Борис Лемякин.

2009-09-11 18:57:08

Александр

Спешу развеять ваще "неожиданно закравшееся сомнение". Я прекрасно понимаю и свободно оперирую понятием бесконечность во всех сферах его применения.

А вот ваши заявления:

"... откуда взялась Праматерия Вам не скажет никто."

и

"Почему Праматерия обладает именно такими свойствами, Вам тоже не скажет никто."

проясняют картину.

Для того чтобы придуманная вами сказка могла реально существовать ей нужен был базовый элемент, обладающий именно такими качествами которыми обладает придуманная вами же ПАРАМАТЕРИЯ. А чтобы скрыть от всех, что никакой ПАРАМАТЕРИИ в природе нет ВЫ воспользовавшись данным самому себе правом на гипотезу и выдали желаемое за действительное.

Спасибо за откровенность, но больше не Вы, не ваша сказка о том, что вы что-то знаете о том как устроен этот мир меня не интересует.

Ответ:

Здравствуйте, Александр. Вы законченный материалист. И этим сказано ВСЁ! К ортодоксам я Вас причислить не могу, потому что Вы не продемонстрировали вообще никаких знаний. А то, как Вы упражнялись в коверкании термина Праматерия, говорит о Вашем менталитете.

Борис Лемякин.

2009-09-13 16:53:23

Юрий

Здравствуйте, Борис! Расскажите, пожалуйста, о характеристиках нейтрино и о свойствах гравитационного и магнитного полях.

Ответ:

Здравствуйте, Юрий! Нейтрино - это сферическая синусоидальная волна в однородной изотропной среде, плотность которой в 2,9 миллиарда раз выше плотности стекла. Я называю эту среду Праматерией (первичной материей; вторичная материя, исследованием которой занимается наука, есть её волновые состояния: стоячие волны и вихри). В этой среде скорость волны равна скорости света. Собственно, и фотон это нейтрино, которое движется со скоростью волны.

К сожалению, так кратко ответить на Ваш второй вопрос я не смогу. Для этого нужно вначале рассказать, что такое вещество, что такое электрический ток, рассказать о фазовой характеристике вакуума, рассказать, как взаимодействует вещество со сферическими волнами гигантских нейтрино. Будет лучше, если Вы прочтёте об этом в Математической модели Мироздания. А на возникшие при этом вопросы я отвечу.

С уважением, Борис Лемякин.

2009-09-14 10:03:33

Александр

Простите, Борис, а не могли бы Вы уточнить откуда взята цифра "в 2,9 миллиарда раз выше плотности стекла".

Ответ:

Александр, с удовлетворением отмечаю, что Вы не утратили интерес к свойствам среды Пространства. Если быть более точным, мне следовало бы употребить вместо термина плотность термин сжимаемость в обратном смысле (меньше сжимаемости стекла). Именно при такой сжимаемости среды Пространства скорость волны в ней будет равна скорости света.

Борис Лемякин.

2009-09-14 19:39:01

...

Даже если учесть тот факт, что плотность тела и коэффициент сжатия тела совершенно разные показатели, которые невозможно перепутать, всё равно это никак не объясняет, откуда взялась цифра "в 2,9 миллиарда раз" только уже не выше плотности, а ниже коэффициента сжатия стекла.

Ответ:

...

Обратитесь к справочнику по физике. Найдите сведения о скорости распространения волн в изотропной твёрдой среде. Сравните скорости распространения волн в средах разной плотности. Оцените влияние на эту скорость модуля Юнга. Вспомните закон Гука, касающийся упругой деформации объёма (коэффициентом Пуассона можно пренебречь).

Б.Л.

2009-09-15 10:14:30

Александр

Борис, не надо меня посылать! Я Вам не мальчик и устройство Мироздания изучаю по древним рукописям уже не один десяток лет. Так вот в древних рукописях всё на много сложнее и серьёзнее. Ваши фантазии, по сравнению с этими знаниями выглядят как детский лепет младенца.

Но вернёмся к теме. Вы так и не ответили к чему ваше число "в 2,9 миллиарда раз" относится, к плотности или упругости тела. И это очень важно, потому что, если к плотности, то тогда Вам придётся объяснить, как в такой плотной среде могут легко и непринуждённо перемещаться воздушные шарики и все остальные материальные объекты.

Ответ:

Александр, каюсь, я поспешил причислить Вас к законченным материалистам. К материалистической науке, похоже, Вы никакого отношения не имеете. Вас пугает не только Математическая модель Мироздания, но и физика. Как же я могу Вам объяснить зависимость скорости волны от плотности тела и от его сжимаемости, которая непосредственно связана с плотностью, если Вы не знакомы с законами физики, а знакомство с ними Вас пугает? Давайте лучше я расскажу Вам про воздушные шарики. Все материальные объекты, и Ваше физическое тело тоже, подобны голограммам, которые возникают, развиваются и затем разрушаются в Праматерии, чтобы соединиться в новые формы. И так продолжается вечно. Интерференции волн в Праматерии не встречают никаких препятствий. Просто меняются голографические формы. Посетите концерты, где демонстрируются голографические картины. Это подобие материального мира.

Если Вы серьёзно знакомились с древними текстами, я полагаю, мы смогли бы говорить с Вами на одном языке, но для этого Вам нужно овладеть Высшими Знаниями. Многие древние тексты я расшифровал и прокомментировал в терминологии и понятиях Высших Знаний. Часть из них помещена в книгу "Высшие Знания". С другими можно познакомиться на этом сайте. Я Вам рекомендую прочесть "Высшие Знания в Чакра-Муни" ( http://lemyakin.narod.ru/ch_m.htm ). При расшифровке "Чакра-Муни" использованы: "Высшие Знания", "Математическая модель Мироздания", "Философия Космического Сознания", "Словарь Высших Знаний", "Высшие Знания в "Посланиях Криона (Крайон, Kryon)", "Высшие Знания в Концепции Сета (Сеф, Seth)", "Сет рассказывает (комментарий)", "Высшие Знания в "Курсе чудес", "Комментарий к "Йогической Садхане" Шри Ауробиндо". Но вот только Ваше нежелание обрести Высшие Знания может стать непреодолимым препятствием.

Борис Лемякин.

2009-09-15 22:56:57

Александр

Борис, пишет: "Давайте лучше я расскажу Вам про воздушные шарики. Все материальные объекты, и Ваше физическое тело тоже, подобны голограммам, которые возникают, развиваются и затем разрушаются в Праматерии, чтобы соединиться в новые формы. И так продолжается вечно."

Борис, извините но мне с вами больше не о чем говорить.

2009-09-16 04:12:28

Dmitry

Зачем в высшие знания заносить фокусника Сатья Саи Бабу? Если Вы видящий человек, то думаю не составит труда убедится кто есть Сатья Саи Баба.

Ответ:

Здравствуйте, Dmitry! Этот вопрос уже неоднократно поднимался в Гостевой книге. Могу лишь повторить, что лекции Сатья Саи Бабы ни в малой степени не противоречат Высшим Знаниям. Более того, они их пропагандируют в формах, которые доступны для понимания совершенно безграмотным людям. На эту категорию они и расчитаны. Мой комментарий к некоторым его высказываниям убедительно свидетельствует об этом. Что касается демонстрации его способностей, то я не имею достаточных фактов, чтобы делать определённые выводы. Многие очевидцы с Вашим заключением об обмане зрителей не согласны, но и многие Ваше мнение поддерживают. Вероятно, чудеса, творимые Иисусом Христом, тоже вызывали двоякое мнение. Потому и распяли Его, что не увидели в Нём Бога. Об этом в отношении Сатья Саи Бабы я судить не берусь. Для меня достаточно, что в его лекциях содержатся Высшие Знания.

Борис Лемякин.

2009-09-16 08:37:24

Виктор

Здравствуйте. Я второй год наблюдаю участок той голограммы о которой говорится ниже. А может оно само себя наблюдает если в это время не знать кто есть ты.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Если Вы подробно опишите свои наблюдения, возможно, станет более понятным, о чём идёт речь.

Борис Лемякин.

2009-09-16 19:20:40

Виктор

Здравствуйте Борис Александрович. Я писал в гостевой о том что после не сложных упражнений со светом и тенью, могу открыть где-то на внутреннем экране видение живой композиции, как-бы калейдоскоп, где все частицы симметрично движутся друг относительно друга в зеркальном отражении. Представьте себе перед собой экран на котором демонстрируется то что мы видим при вращении обычного калейдоскопа, и множество таких-же, с той-же картиной но расположенных перпендикулярно первому между тобой и ним, где все повторяется в точности в отражении вдоль и поперек. Те части что ближе естественно больше и быстрее. Я наблюдатель нахожусь внутри этого живого пространства или голограммы. Но я до сих пор не могу найти ответ на вопрос -наблюдатель как кто-. Это можно видеть в полной темноте, поэтому версия о наблюдении участка своего глаза у меня отпала. Ни мои мысли, ни материально происходящее на втором плане после начало наблюдения этого пространства похожего на наблюдаемый участок жидкости с помощью мощного микроскопа не влияют. После года наблюдения я думаю что сие находится в бесконечности, но возник вопрос -почему наблюдается во времени-. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Действительно, очень странную картину Вы наблюдаете, и, главное, очень продолжительное время. Обычно информационный экран возникает при передаче сверхчувственной информации от Наставника или Учителя в сознание человека. В Вашем случае экран сформирован, но содержание информации непонятно. Так не должно быть. Или это не информация, а видимые нарушения структуры экрана, помехи, которые оказались неустранимыми. Или Ваша практика упражнений со светом и тенью закономерно даёт такой эффект. Но тогда это могут повторить и другие. Может быть кто-нибудь из посетителей Гостевой в своей практике сталкивался с подобным явлением?

Борис Лемякин.

2009-09-16 22:36:04

Вячеслав

По поводу сообщения grandgreed от 7 сентября:

"Совсем недавно прошел питерский экономический форум, где прошло упоминание о глобальном изменении климата планеты. Один из генеральных председателей ООН,

выступил с весьма ужасающим выступлением."

Я бы хотел уточнить, кто именно выступил.

Из официального списка форума 17-19 июня я выбрал трёх, кто имел отношение к ООН:

Роб Вос

Директор Департамента экономических и социальных

отношений ООН

Ян Кубиш

Исполнительный секретарь Экономической комиссии ООН

по Европе

Джомо Кваме Сундарам

Помощник Генерального секретаря ООН по вопросам

экономического развития.

2009-09-16 23:01:28

Вячеслав

Прошу прощения, форум проходил 4-6 июня.

И ещё нарыл,

Ноэлин Хейзер, заместитель Генерального секретаря ООН, исполнительный секретарь ЭСКАТО

Мауринг Фроде, Резидент-координатор ООН, Представитель ПРООН в России

Драганов Петко,

Заместитель Генерального Секретаря UNCTAD

Если уважаемый хозяин гостевой и не менее уважаемая публика сочтут за оффтоп, извиняюсь, просто уточнить бы, а то о серьёзных вещах речь идёт.

2009-09-17 11:20:09

Виктор

Здравствуйте Борис Александрович. Хочу добавить что до открытия мной видения этого экрана, я начал видеть нечто в пространстве, к примеру комнаты. Если сфокусировать свой взгляд на любую точку этого пространства и желательно двигая головой для обнаружения заранее мысленно приготовленного наблюдаемого объекта, то можно свободно разглядеть неподвижно стоячую как-бы дымку процентов 90 прозрачности на тот момент открывающиеся только мне по понятной причине. Если глядеть на нее и двигаться то она сохраняет свою неподвижность, а также если отвести свой взгляд и вернуть его. Пространство напичкано подобным. В нем-же наблюдаю и вихревые дымки,а также и вокруг себя.Я думаю подобное наблюдают не мало людей. Хотелось-бы узнать их мнение. Не есть ли это то что вы называете стоячие и вихревые волны в ВЗ.

2009-09-17 11:32:08

"Платон"

Для тех, кто сомневается, требует доказательств и подтверждений : Платон :

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Platon/polit.php

<<<Бог то направляет движение Вселенной, сообщая ей круговращение сам, то предоставляет ей свободу - когда кругообороты Вселенной достигают подобающей соразмерности во времени; потом это движение самопроизвольно обращается вспять...

...Вращательное движение Вселенной направлено то в одну сторону, как теперь, то в противоположную.

А разве мы не знаем, что живые существа тягостно переносят глубокие, многочисленные и многообразные изменения?

На всех животных тогда нападает великий мор, да и из людей остаются в живых немногие. И на их долю выпадает множество поразительны и необычайных потрясений, но величайшее из них то, которое сопутствует повороту Вселенной, когда ее движение обращается вспять. [...]

Возраст живых существ, в каком каждое из них тогда находилось, сначала таким и остается, и все, что было тогда смертного, перестало стареть и выглядеть старше; наоборот, движение началось в противоположную сторону и все стали моложе и нежнее: седые власы старцев почернели, щеки бородатых мужей заново обрели гладкость, возвращая каждого из них к былой цветущей поре; гладкими стали также и тела возмужалых юнцов, с каждым днем и каждой ночью становясь меньше, пока они вновь не приняли природу новорожденных младенцев и не уподобились им как душой, так и телом. Продолжая после этого чахнуть, они в конце концов уничтожились совершенно. [...]

Ясно, Сократ, что в тогдашней природе не существовало рождения живых от живых; уделом тогдашнего поколения было вновь рождаться из земли, как и встарь, люди были земнорожденными. Ведь из того, что старческая природа переходит в природу младенческую, следует, что и мертвые, лежащие в земле, снова восстанут из нее и оживут, следуя перемене пошедшего вспять рождения и возникая по необходимости как земнорожденное племя...

Тогда, вначале, самим круговращением целиком и полностью ведал [верховный] бог, но местами, как и теперь, части космоса были поделены между правящими богами. Да и живые существа были поделены между собой по родам и стадам божественными пастухами - даймонами; при этом каждый из них владел той группой, к которой он был приставлен, так что не было тогда ни диких животных, ни взаимного пожирания, как не было ни войн, ни раздоров, зато можно назвать тысячи хороших вещей, сопутствовавших такому устройству. [...] Бог сам пестовал их и ими руководил, подобно тому как сейчас люди, будучи существами, более прочих причастными божественному началу, пасут другие, низшие породы.

Однако ради чего разбудили мы спящий миф, это надо бы сказать, чтобы затем устремиться вперед. Когда всему этому исполнился срок, и должна была наступить перемена, и все земнорожденное племя потерпело уничтожение, после того как каждая душа проделала все предназначенные ей порождения и все они семенами упали на землю, кормчий Вселенной, словно бы отпустив кормило, отошел на свой наблюдательный пост, космос же продолжал вращаться под воздействием судьбы и врожденного ему вожделения. Все местные боги, соправители могущественнейшего божества, прознав о случившемся, лишили части космоса своего попечения. Космос же, повернувшись вспять и пришедши в столкновение с самим собой, увлекаемый противоположными стремлениями начала и конца и сотрясаемый мощным внутренним сотрясением, навлек новую гибель на всевозможных животных. Когда затем, по прошествии большого времени, шум, замешательство и сотрясение прекратилось и наступило затишье, космос вернулся к своему обычному упорядоченному бегу, попечительствуя и властвуя над всем тем, что в нем есть, и над самим собою; при этом он по возможности вспоминал наставления своего демиурга и отца.

Вначале он соблюдал их строже, позднее же - все небрежнее.

Когда же космос отделился от Кормчего, то в ближайшее время после этого отделения он совершал прекрасно; по истечение же времени и приходе забвения им овладевает состояние древнего беспорядка, так что в конце концов он вырождается, в нем остается немного добра, смешанного с многочисленными противоположного свойства, он подвергается опасности собственного разрушения и гибели всего, что в нем есть. Потому-то устроившее его божество, видя такое нелегкое его положение и беспокоясь о том, чтобы, волнуемый смутой, он не разрушился и не погрузился в беспредельную пучину неподобного, вновь берет кормило и снова направляет все больное и разрушенное по прежнему свойственному ему круговороту: он вновь устрояет космос, упорядочивает его и делает бессмертным и непреходящим.

И остальное все претерпело изменение, подражая и следуя состоянию целого: это подражание необходимо было во всем - в плодоношении, в порождении и в питании, ибо теперь уже недозволено было, чтобы живое существо зарождалось в земле из частей другого рода, но, как космосу, которому велено было стать в своем развитии самодовлеющим, так и частям его той же властью было приказано насколько возможно самостоятельно зачинать, порождать и питать потомство.

Итак, когда принявший нас в свои руки и пестовавший нас даймон прекратил свои заботы, многие животные, по природе своей свирепые, одичали и стали хватать людей, сделавшихся слабыми и беспомощными; вдобавок, первое время люди не владели еще искусствами, естественного питания уже не хватало, а добыть они его не умели, ибо раньше их к этому не побуждала необходимость. Все это ввергло их в великое затруднение. Поэтому-то, согласно древнему преданию, от богов нам были дарованы вместе с необходимыми поучениями и наставлениями: огонь - Прометеем, искусства - Гефестом... семена и растения - другими богами. И все, что устрояет и упорядочивает человеческую жизнь родилось из этого: ибо, когда прекратилась, как было сказано, забота богов о людях, им пришлось самим думать о своем образе жизни и заботиться о себе, подобно целому космосу, подражая и следуя которому мы постоянно - в одно время так, а в другое иначе - живем и взращиваемся. >>>

Все, кто знаком с ВЗ Б. А. Лемякина, без труда обнаружат абсолютное сходство, составляющее основу теории : здесь и ГУ и отрицательное время и центростремительная идеология … и ещё много всего “знакомого”. Разве что, что эти знания идущие из древности даны в рамках информационного блока, свойственного эпохе Платона…

И ещё один текст Платона :

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Platon/timei.php ( об устройстве Вселенной, о рождении Разума, о том как «устроен» Человек и др. существа и т. д. )… для тех, кто способен перевести эти знания на современный язык, соотнося эти знания с ВЗ.

с этого абзаца:

<<<Сократ. Я вижу, вы собираетесь отблагодарить меня сполна и щедро! Что ж, Тимей, тебе, кажется, пора говорить, по обычаю сотворив молитву богам.

Тимей. Еще бы, Сократ! Все, в ком есть хоть малая толика рассудительности, перед любым неважным или важным начинанием непременно призывают на помощь божество. Но ведь мы приступаем к рассуждениям о Вселенной, намереваясь выяснить, возникла ли она и каким именно образом; значит, нам просто необходимо, если только мы не впали в совершенное помрачение, воззвать к богам и богиням и испросить у них, чтобы речи паши были угодны им, а вместе с тем удовлетворяли бы нас самих…. И Т.Д…>>>

Ответ:

Здравствуйте, "Платон"! Я впервые прочёл этот текст и был тоже поражён наличием множества совпадений с Высшими Знаниями. Но я вижу в этом закономерность. Жизнь после каждого гравитационного удара зарождется, и развивается, циклически повторяя все исторические события. Перед новым гравитационным ударом с неизбежной необходимостью появляются Высшие Знания (бегущей строкой эпиграфа на Главной странице сайта приведена цитата, которая тоже свидетельствует об этом). Но история в гравитационных циклах развивается по спирали на фоне гравитационного цикла с периодом 4,6млрд.лет. Это значит, что на каждом новом этапе исторические события, сохраняя динамику и наиболее общие формы, облекаются структурно в новые формы. Высшие Знания, в частности, пополняются и детализируются всё больше и глубже. Поэтому Высшие Знания Платона я воспринимаю как прообраз моих Высших Знаний. Наверняка можно найти и другие древние формы Высших Знаний, например, Чакра-Муни (Суть бытия).

Борис Лемякин.

2009-09-17 12:38:32

"Тесла"

…Для тех, кто никак не может понять…”как в такой плотной среде могут легко и непринуждённо перемещаться воздушные шарики и все остальные материальные объекты. …”

Н. Тесла: ( По крайней мере, думаю, это имя у Вас должно вызывать уважение…)

http://www.macmep.ru/GeneratorEtherVortex.htm «…Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл: Известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия, проявляется в гравитации, а также, при резком ускорении или торможении. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому, вокруг материальных тел, эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого, можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Чтобы понять это, перенесём эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте, обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки, будет равна скорости движения воды. Заменив в своём воображении лодку Землёй, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях, я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна, о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн, пытается объяснить движение света, в отсутствии эфира, квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн, без существования эфира, сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам, фактически доказывает его существование.

Взять хотя бы, скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило, может существовать, только тогда, когда источник света, находится в определённой физической среде (эфире), которая, своими свойствами, ограничивает скорость света. Вещество эфира, ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха, ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было, то скорость света сильно зависела бы, от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе, и в эфире. И тут произошёл случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз, я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал, изо рта, дым, маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом, я провёл исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил её в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне, при этом оставалась совершенно спокойна. Рекомендую статью Р.Вуд`а в журнале Nature 1901г.( Ред.)

- Да это же передача энергии...- воскликнул я.

Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию, без проводов, на дальние расстояния.

Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал, эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я всё могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда, я решился на свой безумный эксперимент… и т. д»

Ответ:

"Тесла" и Н. Тесла, вы мои союзники. Только одно могу сделать замечание в адрес Н. Тесла: он пытается сохранить и эфир и материю, как самостоятельные физические сущности. У его идеи не хватило безумства, чтобы быть абсолютно верной. А ведь он был близок к тому, чтобы представить материю как производное от эфира, его волновое состояние. Для этого нужно было предположить, что плотность эфира в 2,9 миллиарда раз выше плотности стекла, а не в несколько тысяч раз больше плотности воздуха.

Борис Лемякин.

2009-09-18 19:56:50

Суслик

Приветствую Вас Борис! Что вы слышали о Турбо-Суслике - о технике очистки залежей ментальных стереотипов, убеждений, эмоциональных зарядов и всего всего из своего подсознания?

Сейчас только о нем и говорят в интернете, прям Духовный Бум и не только! Самое главное РАБОТАЕТ БЕЗОТКАЗНО!

http://www.turbo-suslik.ru/ Оцените.

Ответ:

Здравствуйте, Суслик! Метод работы с сознанием, названный Турбо-Суслик - это вульгаризованный Трансерфинг реальности.

Проблема сознания согласно Турбо-Суслику:

Вся та куча дерьма в вашей голове, которая называется убеждениями, верованиями, комплексами, обидами и т.д.

Метод решения:

1. Освобождение от своего прошлого

2. Деполяризация ума

3. Опустошение ума

Полное и безоговорочное взятие на себя ответственности за всё, что происходит в вашей жизни и с вами.

Выбросить весь ментальный хлам на помойку.

Опора на подсознание.

Депрограммирование мозгов.

Проблема сознания согласно Трансерфингу реальности:

Любые структуры со своими атрибутами, созданные мысленной энергией людей, являются маятниками.

Любой маятник по своей природе является деструктивным, поскольку отнимает энергию у своих приверженцев и устанавливает над ними свою власть.

Маятник питается энергией своих приверженцев и за счет этого увеличивает свои колебания.

Метод решения:

Выбросить из жизни [маятник]означает не избегать, а игнорировать.

Человек, пытающийся намеренно отгородиться от мира, постоянно пребывает в напряжении.

Что же тогда является защитой от маятника? Пустота.

В религии аналогия этих методов решения проблем заключена в том, чтобы полагаться и уповать на Бога.

Борис Лемякин.

2009-09-20 19:30:22

Юрий Здравстуйте, Борис! Эго проявляет себя как эмоции? Т.е. изменение восприятиясубъективного состояния человека под влиянием внешних раздражителей?

Ответ:

Здравствуйте, Юрий! Эго - это личная макропрограмма, комплекс программных установок, сформировавшихся в сознании на основании чувственного восприятия. Вся жизнедеятельность человека - это исполнение программных установок эго. Даже программные установки сверхчувственного восприятия становятся доступными для осознания только тогда,когда они будут облечены в формы, родственные чувственным программным установкам, и приобретут связи с ними, войдут составной частью в макропрограмму эго.

Высшие Знания входят в сознание людей как программные установки эго. Их ценность в том, что они открыты для связи со сверхчувственными восприятиями. Иные реальности, астральные миры, Информационно-энергетическое поле Высшего Разума описаны в них настолько подробно, что сверхчувственная информация будет легко узнаваемой. Что касается эмоций, то это способ кодирования чувственной информации, который позволяет Наставнику (Душе) упростить процесс перепрограммирования сознания во время сна. Об этом более подробно сказано в книге Высшие Знания.

Борис Лемякин.

2009-09-21 14:31:21

Осмелел

Добрый день, Борис и заинтересованные участники! Прошу извинения за долгую паузу – вынужден был уехать в командировку и лишь недавно вернулся. Напомню, на чем остановилось наше обсуждение. Борис, Вы попросили «…показать причинную связь вибрации мыслей с вибрациями души и вибрации клеток с вибрациями мыслей».

Мне думается, что глубинная связь вибрации мыслей с вибрациями души и вибрации клеток с вибрациями мыслей лежит в сути процесса творения мира. Т.е. это самая существенная и самая Божественная связь в моем понимании. Творец представлял собой Творящую Мысль, (Идею, Слово, Логос). Т.е. мир еще не существовал (по определению), а Творец существовал в виде Творящей Мысли (ТМ). Эта ТМ содержала в себе всю информацию о возможностях будущего мира и энергию его проявления и существования. У Творца или ТМ не было ни рук, ни инструментов для творения, у него были только мысли. Поэтому Создатель задумал и сконструировал материал для творения с заранее заданным свойством – принимать форму творящей мысли. Он придумал такую Праматерию, которая способна принимать форму в соответствие с передаваемой творцом мыслеформой. Можно сказать, что ТМ воплотилась в эту Праматерию (Первоматерию). Как это было сделано – суть тайны Творения, это пока не для нашего ума.

Но главная предпосылка тут состоит в том, что основным свойством и предназначением Праматери является свойство принимать ту форму, которая передается ей мысленно. Это сущностное свойство Праматерии. Она (Праматерия) так была задумана, спроектирована, разработана и внедрена. Т.е. задумана, спроектирована и разработана как субстанция, главным свойством которой является принимать ту форму, которую ей диктует творящая мысль. Можно сказать, что Праматерия только и ждет, чтобы получить указание от ТМ и принять форму указания. Ибо это и есть главное предназначение Праматери – следовать за мыслью. Она (Праматерия) действительно однородна и нейтральна, но содержит в себе все мыслимые варианты сущего. Обязательно потенциально содержит возможность превратиться в любой вариант. Иначе Создатель будет ограничен в возможностях творения. Праматерия только и ждет, чтобы получить в работу и воплотить в реальность один из вариантов этого «мыслимого».

А затем Творцу стало легче творить (я имею в виду нашу Вселенную во всем ее разнообразии) – надо было корректно сформулировать мысль (передать информацию) и вдохнуть в мысль необходимую энергию. Мыслеформа, оснащенная энергией, воплощалась из Праматери как бы автоматически, т.к. Праматерия уже ждала в состоянии готовности принять соответствующую форму.

Итак, предпосылка состоит в том, что мы живем в среде (физическое описание среды с математическим аппаратом – см. труды Лемякина Б.А., например, но есть и другие подходы у современных физиков), ждущей мысленного указания, какую форму принять. Право излучать такую Мысль принадлежит Творцу, он эту Праматерию «под себя» сконструировал (т.е. «под Мысль», ведь Создатель являл тогда только мысль).

Но все время заниматься творением исключительно самому, вникая во все детали – дело тяжелое и может даже невозможное. Поэтому Творец делегировал часть полномочий некоторым своим чадам, в т.ч. и человекам. Мы получили часть Творца, как неотъемлемую часть самого себя (монада), т.е. ТМ воплотилась частично и в нас. Называть эту часть у нас принято душой, но есть и другие трактовки.

Именно так я трактую фразу, что создан человек по образу и подобию Божиему. Что из образа и подобия ТМ (т.е. Бога, Идеи, Слова) может человек взять? Ведь ТМ бесплотна, она содержит свободу и возможность творить силой мысли, потенциально содержа в себе все, что можно себе представить (примыслить). Поэтому я полагаю, что именно возможность излучать творящую мысль и есть то главное, что получил человек от Создателя, по его подобию. Творящая мысль у нас «т Создателя» (насколько это ценнее и солиднее, чем пиджак от Кардена).

Таково соотношение души и мысли и их влияния на клетки организма, т.е. на организм. Творящая сила мысли каждого отдельного человека совсем невелика по сравнению с мощью ТМ-Создателя. Но свойство творить мыслью у человека есть от момента создания и от Создателя. И распространяется это свойство у человека (влиять мыслью на материю) в первую очередь на свой организм, что логично. Именно тело человека, будучи слито с его душой и разумом, является основным плацдармом работы творящей мысли человека. Поэтому клеточки и слушаются мыслей – они созданы из первоматерии и несут изначально свойство следовать за созидающей мыслью, принимать заложенную в мысль информацию и руководствоваться ею. Поэтому надо говорить (можно мысленно) с ними, давать им указания, хвалить и заставлять работать так, как положено здоровому организму. Как это конкретно – работать, как здоровому организму - им это известно в мельчайших деталях, специально детализировать ничего не надо, им нужны общие указания от их локального Бога ( т.е. от нас с Вами) и положительные эмоции.

Борис, Вы спрашивали, почему эта связь работает именно через вибрации (вибрации души, мыслей, клеток и пр.). Ответить Вам полноценно на этот вопрос не смогу, в первую очередь потому, что наука дает пока недостаточно знаний на эту тему. Но точно известно, что вращательная (вибрационная) инерция и энергия изначально содержаться в каждой элементарной частице, атоме и пр. Именно они и составляют основу устойчивости процессов и структур. Устойчивость волчка повышается при повышении скорости вращения. Спин является одной из ключевых характеристик всех элементарных частиц и без этого понятия физики не работают с микромиром вообще и с анализом энергий элементарных частиц, в частности. Другими словами, эмпирически установлено, что волны, вибрации и вращение являются неотъемлемым свойством структуры построения мироздания. Например, теория струн и ее ответвления показывают именно вибрационную устойчивость нашей модели мира. Моих знаний физики и математики едва хватает, чтобы с трудом читать эти работы, пересказать их смысл в простых терминах я не в состоянии.

Но эмпирически известно, что чем выше вибрации объекта, тем ближе они к уровню вибраций мысли. Мысль имеет очень высокий уровень вибраций, даже измерять пока хорошо не научились, хотя уже есть приборы, проецирующие мысль на экран. ТМ Создателя имеет видимо, наивысший уровень вибраций из существующих в рамках нашей вселенной. Повышать свой уровень вибраций – это значит идти к Создателю, приближаться и в итоге слиться с ним. Об этом говорят многие эзотерические теории.

Я высказал все эти соображения в довольно сумбурной форме, не особенно утруждаясь корректностью формулировок (за что извиняюсь). Это связано с тем, что ни одной существенной собственной мысли в сказанном нет. Это мои трактовки много раз изложенных и гораздо более глубоких идей многих эзотерический теорий. Если кто-то хочет изучить эти идеи в систематизированном виде – добро пожаловать в мир эзотерической литературы, который очень обогатился в последние годы.

Тут, кстати, уместно сказать немного об эзотерике. Мне кажется, уважаемый Борис, что Вы несколько опрометчиво мимоходом лягнули эзотерические знания, как неполноценные (если я Вас неправильно понял – прощу прощения). Вы пишете «…Вы яркий представитель эзотерического направления, впитавший в себя то, что она содержит. Но эзотерика пользуется информацией Учителей, большинство из которых Высшими Знаниями не обладают даже тогда, когда им доступно абсолютное Знание. Знать и уметь перевести Знание в словесные коды Высшего Знания, сделать их доступными для восприятия сознанием людей не одно и то же…».

Есть многое, что неизвестно науке, но очень важно для людей. Например, что такое совесть, властолюбие, предательство, скромность, любовь, жадность и пр. На многие вопросы дает ответ религия, но она требует бездумного подчинения религиозным догмам, канонам и писаниям. При этом религия дает очень упрощенное понимание таких вопросов, как Бог, Творение, Душа, Человек и пр. Не согласных жестко давит, в лучшем случае игнорирует. Наука старательно работает, но пока недостаточно знает. При этом по многим ключевым вопросам жизни занимает еще более примитивную и агрессивную позицию, чем религия.

И только эзотерика дает ответы на большинство вопросов, ведет себя приемлемо, дает возможность свободно мыслить, высказываться, искать свои ответы на любые вопросы. Не согласен – нет проблем, напиши, как думаешь. Эзотерики тебя на костре не сожгут и на кресте не повесят, как некоторые, и из Партии не выгонят и в ГУЛАГ не вышлют, как другие некоторые.

Кроме того, всегда будут границы известного науке, а кто будет говорить о еще не известном или не доказанном? Эзотерика занимает тут одно из важнейших мест. И в этом смысле все мы эзотерики, когда размышляем о том, что не доказано или неизвестно науке и не является элементом религиозного знания. Хотите - опирайтесь на Учителей, хотите – сделайте предпосылки и рассуждайте сами. А хотите – сами загляните в хроники Акаши, есть много советов, как этим пользоваться.

Кстати и Вы, уважаемый Борис, очень во многом эзотерик в Ваших же трудах. Я готов Вам это легко и просто доказать и показать множеством цитат из Ваших трудов, когда Вы используете понятия Бог, душа, сознание, законы Божии, совесть, страх, грех и пр. Эти понятия не определены в Ваших трудах в том смысле, как Вы их используете, и это нормально, иначе и быть не может. Так, что все мы с Вами эзотерики, хотя и не все ученые.

Извиняюсь за длинноты, спасибо всем, кто дочитал до конца.

С уважением Осмелел

Ответ:

Здравствуйте, Осмелел! Первый абзац Вашего поста суть Ваша версия ответа Александру на вопрос: откуда взялась Праматерия?. Я в Ваш диалог вмешиваться не буду, поскольку предвижу вопрос: а откуда взялся Творец?.

>Она (Праматерия) действительно однородна и нейтральна, но содержит в себе все мыслимые варианты сущего.

С этой Вашей мыслью можно согласиться, если принять за аксиому, что Вселенная существует вечно. Только тогда число существующих вариантов реальности будет стремиться к бесконечности. Но, согласно Высшим Знаниям сферическая волна любого измерения имеет начало, время рождения в гравитационных волнах более высокого измерения. Поэтому число существующих вариантов реальности не является бесконечным, а число несуществующих вариантов реальности стремится к бесконечности. Следовательно, процесс творения вечен.

>Но все время заниматься творением исключительно самому, вникая во все детали – дело тяжелое и может даже невозможное. Поэтому Творец делегировал часть полномочий некоторым своим чадам, в т.ч. и человекам. Мы получили часть Творца, как неотъемлемую часть самого себя (монада), т.е. ТМ воплотилась частично и в нас.

А с какой стати Вы отделили «человеков» от Творца? Человеки не более и не менее как Его структурная часть. Следовательно, �