Диалоги о Мироздании - 2011 год. Информация о сайте

                                                                            Главная страница

                                                                            Диалоги о Мироздании

2011-01-03 19:04:22

Борис Лемякин

            Здравствуйте, мои дорогие посетители Гостевой! От всей души поздравляю каждого из Вас с наступившим Новым 2011 годом! Желаю Вам постоянно находится в потоке Божественной благодати, пусть чувство радости не покидает Вас!

Борис Лемякин.

P.S. Ещё одно подтверждение моих выводов, - это заявление американо-британской группы исследователей. Я процитирую его полностью:

"http://www.tainamira.ru/articles-50-1666.html

СОЛНЦЕ ОСТЫВАЕТ - ЗЕМЛЯ НАГРЕВАЕТСЯ ?!

Американо-британская группа исследователей сделало очень интересное заявление: в изменении климата на нашей планете, может быть повинно остывающее Солнце. В последние десятилетия солнечная активность заметно снизилась, и логично бы было предположить, что и нагревание Земли тоже уменьшится. Однако, по заявлению ученых, всё происходит с точностью наоборот.

Активность Солнца меняется в соответствии с 11 летним циклом. Теоретически количество излучения, которое достигает нашей планеты, уменьшается во время фазы спада активности. Исследования, проведённые с 2004-07 годы (в период спада), подтверждают это. Тогда спутник NASA замерял спектральный состав солнечного излучения, и оказалось, что количество энергии в ультрафиолетовой части энергии закономерно понизилось. Однако, вопреки здравому смыслу, излучение увеличилось, что, в свою очередь, нагрело поверхность Земли.

Как поясняют исследователи, ультрафиолет вызывает химические реакции, в результате которых образуется стратосферный озон. Именно озон и служит источником нагрева средних слоёв атмосферы, а излучение видимого диапазона влияет на нижние слои атмосферы и поверхность нашей планеты. Во втором случае, появляется тропосферный озон, который и ведёт к появлению "парникового эффекта".

Однако, исследователи признаются, что пока это хоть и подтверждённая исследованиями, но теория, и нельзя точно сказать, насколько сильно влияние остывания Солнца на Землю. "Конечно, наши исследования проводились в довольно короткие сроки, и всё это может быть просто совпадением", - признается руководитель исследований Джоанна Хэйг.

Чтобы подтвердить или опровергнуть эту теорию, ученым потребуется как минимум изучить полный 11 летний цикл активности Солнца".

К сожалению, таким временем мы не располагаем. Генеральная репетиция Апокалипсиса уже началась.

 

2011-01-05 16:32:50

Александр из Новосибирска  Доброго времени суток!

В 2010 году я натолкнулся на ваш сайт и с тех пор постоянно слежу за развитием событий. В разделе "Находки и заблуждения современной науки" написано: Из анализа графика изменения гравитации следует, что начавшееся перед 2000 годом потепление климата на Земле сменится периодом похолодания. Начало резкого похолодания нужно ожидать в 2010 году. Этот период, с существенным понижением среднегодовой температуры, продлится порядка двадцати двух месяцев, вплоть до оледенения в отдельных районах заполярья и Сибири.

Так вот, у нас в сибири как бы так все и происходит, зима 2009-2010 была очень холодная, за ней последовало аномально холодное лето (это не смотря на аномальную жару в европейской части) и теперь к нам пришла очень холодная зима 2010-2011. Зато в разделе "Актуальная информация" у вас одно сплошное аномальное тепло (что летом, что осенью, а теперь еще и "Аномальная тёплая осень 2010 года незаметно перешла в аномально тёплую зиму"). Я не понимаю почему ситуация развивается не так как вы прогнозировали, где обещенное похолодание, почему аномальные холода пришли только в сибирь, а как же остальная часть планеты, почему никто больше не замерзает, или гравитационный удар придет только в сибирь? За ранее спасибо за ответ!

Ответ:

Здравствуйте, Александр! В статье Находки и заблуждения современной науки свой прогноз событий, предшествующих ГУ, я делал на основании ряда документов, в частности, прироста древесины в 1667 - 1670 годах в районе Мангазеи и Ямала. 1670 год - это год ГУ, подобного тому, который нам предстоит пережить. Поэтому мой прогноз больше подходит для Сибири, нежели для Европы, Америки или Австралии. Климатические изменения в различных районах Земного шара носят индивидуальный характер. Но похолодание произойдёт везде. Европа, особенно Англия, уже переживает похолодание. Европейская часть территории России попала в область потепления вследствие особености взаимодействия струйных потоков Атлантики и Северного ледовитого океана. Но и её похолодание не минует. Причины такого явления я описал в статьях раздела Актуальная информация. Россия велика. Я не могу описать и ЕТР, и Западную Сибирь, и Восточную Сибирь, и Приморье. Моя информация касается только ЕТР, где проживает большая часть населения России.

Борис Лемякин.

 

2011-01-07 08:45:32

Вадим   http://vadim

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за помощь. Борис Николаевич, хотел бы поинтересоваться.

Что должен испытывать и чувствовать во время молитвы человек? И должен ли?

Если испытываешь приятную дрожь ( вибрацию ), является ли это критерием искренности?

И как лучше воспринимать молитву?

Для каждого свое?

Ответ:

Здравствуйте, Вадим! Приятная дрожь во время молитвы свидетельствует о духовном контакте с Ангелом, Божественной индивидуальностью. Молитва может совершаться своими словами, которые идут от сердца, потому что Вы искренне хотите того, о чём Ваша молитва. Приятная дрожь, - это свидетельство, что Ваша молитва дошла до Бога.

Борис Лемякин.

 

2011-01-08 19:29:33

Артем 

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15841476&PageNum=0

Здесь небольшая заметка о массовых гибелях птиц а начале 2011 года. Как вы думаете, что это?

Ответ:

Здравствуйте, Артём. Случаи массовой гибели птиц, как установили, от внешних воздействий, наводят на мысль, что появилась некая причина планетарного масштаба. Наверняка, это не климат, не испытания секретного оружия, вообще человек здесь ни причём. Я вспомнил одну статью, в которой описывалось, как истребитель пытался преследовать НЛО, и пошёл в лобовую атаку на форсаже. При сближении возникла такая вибрация самолёта, что он готов был развалиться. Пилот счёл за благо прекратить атаку. А не может ли быть столкновение стаи птиц с НЛО, который окружён защитным полем вибрационного воздействия? Если это так, то на малых высотах появились НЛО, которые ведут наблюдения или заняты чем-то ещё. Вероятно, цель этого визита скоро проявит себя в других столь же загадочных фактах. Предположения высказывать не буду, подожду факты.

Борис Лемякин.

 

2011-01-09 23:39:17

Ядерный 

Вот здесь немного подробнее про НЛО и птиц: http://ariru.info/news/3631

А вот здесь ещё интересная заметка про представительство пришельцев в ООН, открытого в 2010 году: http://svpressa.ru/society/article/36706

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный. Цитата из http://ariru.info/news/3631: "Шведский ветеринарный институт сообщил, что его специалисты изучили пять из сотни погибших птиц и выяснили, что причиной их гибели было столкновение с неким тупым предметом".

Большим "тупым предметом" может быть переменное гравитационное поле высокой амплитуды и длины волны, меньшей размера погибших птиц. Если бы длина волны была значительно больше их размера, то тела птиц в таком поле совершали бы маятниковые смещения без повреждения внутренних органов. При длине волны переменного гравитационного поля меньше размера птицы её внутренние органы совершают смещения в противоположных направлениях. Растягивающие усилия сменяются сжатием. В этом случае возможно то, что наблюдается: внутренние кровотечения, повреждения внутренних органов птиц. НЛО под подозрением. Если пришельцы не считают нужным скрывать своё присутствие, можно ожидать новых проявлений их деятельности.

Борис Лемякин.

 

2011-01-13 01:42:33

Yuri   http://formula-uspeha.ucoz.ru/

Здравствуйте, Борис Александрович! Про НИБУРУ нам показывает НАСА?! Или фальшивка? [flash=450,254,http://static.video.yandex.ru/lite/archivariusvideo/n0aruuvgrj.2206]

[flash=450,254,http://static.video.yandex.ru/lite/archivariusvideo/hn54ou2oa6.2310] [flash=450,254,http://static.video.yandex.ru/lite/archivariusvideo/zslg8b7cu3.1914]

Ответ:

Здравствуйте, Yuri! То, что на этих видео показана не Нибиру, сомнений нет. Речь идёт о появлении НЛО вблизи Солнца. Но это тоже сомнительно. НЛО могли бы подзаряжаться энергией излучения Солнца, но предпочитают использовать энергию Юпитера. Для этой цели Солнце мало пригодно из-за высокого уровня различных выбросов и излучений. Объекты, которые предположительно определены как НЛО, могут быть сгустками материи, выброшенной протуберанцами. Кроме того, на видео показано Солнце не сегодняшнего дня. Сейчас на Солнце редко появляются отдельные вспышки. А на видео их очень много. Явно нам подбросили фальшивку.

Борис Лемякин.

 

2011-01-17 19:07:55

Игорь К. 

Здравствуйте, Борис Александрович! Возможно, Вам или Вашим читателям будет интересно: на русском появились книги доктора философии и медицины Дэвида Хокинса, заговорившего лишь через 30 лет после Просветления. Пока это лучшее, что я читал по теме. С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Игорь! Возможно, Вы правы, что эти книги заслуживают внимания. Но для того, чтобы убедиться в этом, нам предлагают купить их. Книги, заслуживающие внимания, не продают, подобно "коту в мешке". Их публикуют в свободном доступе. Если есть необходимость, заинтересованные читатели их купят за ту цену, которую они заслуживают. Вы не предложили Интернет-адрес, где с ними можно познакомиться (мне найти не удалось). Вы также не сказали ничего об их содержании и полезной информации, которую там обнаружили. Так о чём же Вы нас информируете?

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-01-17 21:31:24

Игорь К. 

"Так о чём же Вы нас информируете?"

Борис Александрович, я пытался дать больше информации (потратил больше часа на письмо), но она не прошла. Думаю, не мне Вам объяснять дальше...

А в сети на русском Хокинса нет, к сожалению (как и Лемякина на итальянском.)

Ответ:

Игорь, Вы иногда говорите странные вещи. Что значит не прошла информация? Пусть Хокинса нет на русском, но ведь Вы его прочли и оценили. Так расскажите, за что. А в Италии Лемякина знают. Я даже дал разрешение создать зеркало своего сайта. Или вот ещё: "Blagodariu vas za otkritoe pisimo. Italia. DeltaInform.От кого Celli&Sergey <cellifortuna@libero.it> Кому Lemyakin@yandex.ru

Molto grazie !!! ???????,?a otkritoe ?????o.--- Spasibo za otkritoe pisimo. Suvageniem iz Italii

Serghei Fortuna.(Danishin)"

Борис Лемякин

 

2011-01-19 11:02:46

Игорь К. 

Здравствуйте, Борис Александрович. Вычислив, как мне кажется, из-за какой именно информации мой капризный комп отказался отправлять Вам письмо, я решил изменить его содержание.

Итак, Хокинс. Он пишет о Просветлении ("Открытие божественного присутствия", "Я: реальность и субъективность",) делясь собственным опытом и переживаниями, высвечивая некоторые дорожки на Пути и предостерегая о колдобинах. В исследовании многих аспектов Хокинс понятен и весьма глубок. Он много говорит об уровнях сознания, как непросветлённого, так и после Просветления, значительно дополняя, скажем, Кена Уилбера в этом вопросе.

Отдельная тема - "Истина vs Ложь". Используя метод кинезиологии (мышечное тестирование), он проводит исследования уровней истинности практически всех жизненных аспектов и уровней сознания людей. Хокинс применяет числовую шкалу с пограничным уровнем ложь/истина - 200 единиц, а Просветление - 600 ед. Калибрует всё, от кока-колы до уровня сознания землян.

Ссылки на калибровки духовной истины проходят через все его работы. Список калибровки сознания духовных учителей состоит из 100 имён, приведены списки калибровок учений (в т.ч. духовных (в т.ч. и тех, на которых основаны некоторые Ваши работы)), книг, музыки, фильмов и т.д. Сам метод он считает истинным (при соблюдении некоторых условий), поскольку он не зависит от субъективных моментов.

Его книги, видеоролики и фото (есть в сети) НЕОБЫЧАЙНО энергетичны.

При этом мы должны понимать, что отношения к литературе, особенно духовной, ВЕСЬМА СУБЪЕКТИВНЫ.

С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Игорь. Если я правильно понял, Хокинс сделал попытку создать критерии оценки истинности восприятия реальности в разных аспектах, включая духовные проявления. Ему бы надо было пойти по стопам Доцента, и понять, что такое информация. Если бы он это понял, то понял бы и бесперспективность своей затеи. Я сомневаюсь, что он понимает таже, что такое Просветление, потому что Просветление не может быть процессом. Просветление есть достижение состояния, когда Святые мгновения озаряют сознание довольно часто. Информация Святых мгновений сверхчувственная и словами невыразимая. Духовные истины калибровке не подлежат. Калибровать можно степень ложности. Если я правильно понял суть его метода, более детальное ознакомление не имеет смысла.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-01-19 13:58:05

Игорь К. 

"Если я правильно понял, Хокинс сделал попытку создать критерии оценки истинности восприятия реальности..."

Нет, никаких критериев он не создаёт. Один человек задаёт вопрос (можно мысленно) и тут же получает мышечную реакцию другого (мышцы реагируют лишь на истину) в виде "да" или "не да". Многократностью вопросов определяется числовое значение.

"Ему бы надо было пойти по стопам Доцента, и понять, что такое информация."

"Я сомневаюсь, что он понимает также, что такое Просветление..."

Мне очень жаль, что Вы в таком тоне отзываетесь о признанном в мире духовном Учителе. По моему мнению, у Вас нет для этого оснований. При всём к Вам уважении.

Ответ:

Игорь, это тупиковый путь познания: следовать за признанными в мире авторитетами. К истине дальше их заблуждений Вы пойти не сможете. Я не говорил о личности Хокинса, я не говорил о личностях других претендентов на роль духовных учителей (см. Диалоги), я не говорил о личностях теоретиков, академиков РАН. Я говорил о бесперспективности или ошибочности их методов познания Мироздания. Вы считаете это оскорблением, унижением достоинства. Но ведь такое впечатление возникает потому, что авторитет некоторых признанных духовных учителей и научных светил базируется на зыбкой почве ложного понимания законов, действующих в Мироздании. Достаточно это осознать, и перед Вами встанет проблема поиска верного пути. Я предлагаю путь Высших Знаний. Этот путь в принципе отличается от пути с опорой на авторитеты. Я предлагаю проверить мои расчёты и логические выводы. Если Вы это сделаете, и не найдёте ошибок, то этот путь станет Вашим путём к Истине. Мой авторитет никакой роли при этом не играет.

Если калибровки не являются критериями оценки истинности, а эту функцию выполняет мышечная реакция ученика, то у меня появляется ещё большее сомнение. А что, если «барабашки» включатся в эту игру? Иными словами, можно попасть в зависимость от демонической сущности, которая навяжет Вам свои истины.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-01-19 20:03:03

Игорь К. 

Тому, что начало открываться во мне благодаря "тупиковому пути познания" совершенно противен этот спор и оно сильно уже настолько, что способно оставить эго сегодня... без ужина.

Ответ:

Игорь, я сожалею, что своими доводами испортил Вам аппетит. Видимо, "барабашка" уже поселился в Вашем сознании...

Борис Лемякин.

 

2011-01-23 05:54:18

Михаил 

 Здравствуйте. Подскажите,что ожидает Сибирь ,в плане погоды ,в феврале месяце. И еще, я хотел бы спросить Вас(Вы ответили тут на предыдущее письмо),что Видимо, "барабашка" уже поселился в Вашем сознании...а как этого барабашку изгнать?

Ответ:

Здравствуйте, Михаил. В Сибири будут нарастать холода, как на северных, так и на более южных широтах. В феврале 2011 года нужно ждать мощные снегопады, сменяющиеся сильными морозами. Я думаю, что -40гр. не будет редкостью. Если в 2011 году лето ещё будет в самом начале относительно тёплым, то в 2012 году нужно ждать очень холодное лето. Облачность и проливные дожди будут постоянными спутниками этих климатических периодов.

"Барабашки" относятся к категории бесов. Изгонять их нужно теми методами, которые описаны в ФКС, гл.16. Вообще, люди недооценивают роль бесов в повседневной жизни. Привязанности к курению, алкоголю, наркотикам, игровым автоматам, компьютерным играм, порнографии, педофилии и многие другие пороки стимулируются бесами, которые получают при этом поток мыслеобразов и эмоций, служащих для них питательной средой и источником энергии. К сожалению, общество не понимает, что порядка 90% телевизионных передач, большая часть кинофильмов поселяют в сознании людей бесов. Люди, насмотревшись таких передач, и в жизни начинают вести себя соответственно. Зачастую здесь находятся корни преступности. Особенно это опасно для молодых людей, чистое сознание которых наполняется программными установками насилия, противодействия законам, не в силах противостоять им предшествующим жизненным опытом. Ну а уж, так называемые, «духовные учителя» зачастую есть само воплощение бесовщины.

Борис Лемякин.

 

2011-01-25 15:41:14

Сергей 

Добрый день. Знакомы ли с эффектом Джанибекова ? Хотелось бы услышать ваши комментарии.

Ответ:

Здравствуйте, Сергей. Я не знаком с "эффектом Джанибекова".

Борис Лемякин.

 

2011-01-25 18:57:09

Дрепина Анна Юрьевна 

Здравствуйте, Борис Александрович! Скажите пожалуйста, как вы относитесь к работам Е.П. Блаватской?

Ответ:

Здравствуйте, Анна Юрьевна! Я всё сказал в статье "Теософия в свете Высших Знаний". Если после прочтения статьи у Вас возникнут вопросы, я на них отвечу.

Борис Лемякин.

 

2011-01-25 19:00:52

Сергей 

Об этом эффекте можно посмотреть здесь http://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt1O_gSE&feature=related

Ответ:

Да, Сергей, это интересное наблюдение. Я познакомился также с форумом по этой теме http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1310. Участники форума явно не знают причины переворота оси вращения, хотя само явление физикам знакомо. Я полагаю, что всё дело в торсионных полях, которые связывают энергетически каждую элементарную частицу (они тоже вращающиеся материальные объекты, - обладают моментом инерции, спином). Так вот, торсионные поля есть связующее звено всей материальности Вселенной. Они ответственны за явление инерции (наука ничего не знает о физической сущности инерции). Об этом можно прочесть в ФКС. Гайка, вращающаяся в одну сторону, закручивает торсионными полями своих элементарных частиц все материальные объекты Вселенной в другую сторону, но находится в энергетически неустойчивом состоянии. Образуется подобие маятника гайка-Вселенная. В определённый момент опрокидывающий момент достигает максимума, и маятник опрокидывает ось вращения гайки. Торсионные поля всех элементарных частиц гайки изменяют направление на обратное, и маятник движется в обратную сторону.

Резонно возникает вопрос: а возможно ли такое опрокидывание оси вращения Земли, Солнечной системы, Галактики? Я считаю, что возможно. Но о периодичности этого явления ничего сказать не могу. Нужны сложные расчёты и множество исходных данных, которыми наука не располагает.

Борис Лемякин.

 

2011-01-25 19:11:08

Дрепина Анна 

Извините, пожалуйста, Борис Александрович! После прочтения "Высших знаний" мне так хотелось узнать о вас самом что-нибудь. Только что наткнулась на ваш сайт и даже до конца его не досмотрела. Впредь постараюсь не торопиться.

Кстати после прочтения "Тайной доктрины" у меня все еще оставалась путаница в голове, но ваша книга "Высшие знания" помогли мне во многом разобраться.Особенно что касается начала всего. Спасибо вам большое.

 

2011-01-26 10:36:12

Михаил 

Здравствуйте, Борис Александрович! Почему после применения практики отрешения сознания или после длительного пребывания в сознании позитивных мыслей, начинается обратный процесс - в сознание устремляется поток негативных мыслеобразов. Как с этим бороться и нужно ли это делать? Может достаточно осознанности?

С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Сознание человека подобно зеркалу, которое отражает внешний мир. Внутренняя работа сознания заключается в достижении сопряжения того, что в нём отразилось за весь период его существования. Внешняя среда, физическое тело человека содержит множество сущностей низших измерений, которые обладают коллективным разумом, и предпринимают действия, направленные на приобретение подпитки родственным разумом. Этим обеспечивается их рост и повышение стабильности. Зеркало сознания человека такие сущности используют для создания потока родственного разума, служащего им пищей. Если Вы успокоили сознание на длительное время или заполнили его позитивными мыслями, то тем самым лишили их питания. Негативные мыслеобразы инициируются этими сущностями. Они создают в области Сознания чувственные или псевдочувственные образы, которые воспринимаются сознанием и запускают программные цепочки, вытягивающие из памяти негативные мыслеобразы прошлого опыта. Этот негатив устремляется вовне и служит пищей для сущности, которая его инициировала. Более подробно об этом сказано в ФКС, гл.16, раздел Бесенята. Если Вы будете соблюдать экологию сознания, демонические сущности покинут Вас. Их место займут Божественные сущности, взаимодействие с которыми приблизит сознание к Богу.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-01-27 12:31:18

СергейФеникс 

Здравствуйте, Борис Александрович! Вы писали: "Если Вы будете соблюдать экологию сознания, демонические сущности покинут Вас" Подскажите пожалуйста, как это сделать! У меня внутри постоянная борьба, то "темные" захватят положение, то "светлые", не буквально конечно, а как восприятие действительности. Мне так хочется общаться с светлыми сущностями сознания. И у меня это очень хорошо получается, когда я это осознаю и обращаюсь к ним. Но очень быстро забываю светлые позывы души, и попадаю в лапы жестокой обыденности. А там только не обдуманные решения и действия, и следствие: страдания.

Как же закрепить фокус сознания на божественном и не поддаваться на искушения иллюзии?

Может есть какие практики, книги, системы, курсы.

Или мой путь похож на взросление ребенка, который с годами сам и только сам, сможет найти в себе силы и осознанно перейдет во взрослое состояние сознания.

Но не хочется ждать годами, т.к. процесс самоуничтожения не прекращается. И можно просто не дожить до момента трансформации.

Вашу книгу я пытался читать, но я не понимаю математический язык. По физике и математики у меня была с натягом три. Я больше люблю философию, медицину, тонкую психологию.

Я чувствую, что трансформация где-то близко. Я стою у порога её. Но сам же не ступаю первым.

Вы очень мудрый человек и время от времени я захожу почитать ваши ответы в гостевой книге.

Помогите мне пожалуйста!

Ответ:

Здравствуйте, Сергей Феникс! Жизнь человека многообразна, поэтому закрепить сознание на божественном затруднительно даже монахам. Иисус Христос удалился в пустыню, но и там его искушал Сатана. Прав Сергей, который ответил на Ваши вопросы с позиции своего личного опыта. Я могу лишь добавить, что каждый человек живёт в своём мире чувственных восприятий. Поэтому универсальных практик, рекомендаций не существует. Изучайте ФКС. Там дана теория, философское обобщение причин. Зная эти истины, несложно найти свой личный путь очищения сознания от негатива. От Вас требуется лишь настойчивость в достижении цели. Достигнув цели, нельзя ослаблять требовательность к чистоте восприятия. Иначе можно скатиться к началу пути. Об этом можно прочесть в книге "Высшие Знания", в "Комментарий к "Йогической садхане" ШРИ Ауробиндо".

Борис Лемякин.

 

2011-01-28 11:36:29

Михаил 

Здравствуйте, Борис Александрович! С Вашего позволения, для СергейФеникс. «Сознание человека подобно зеркалу, которое отражает внешний мир.» К внутренней стороне этого зеркала присосались сущности низших измерений и ждут, когда на поверхности зеркала появится изображение негативного характера многократно эмоционально усиленное хозяином зеркала. Нужно каким-то образом отвернуть зеркало от негатива. По собственному опыту могу сказать, что просмотр теленовостей и чтение газет питают наших неутомимых зазеркальных «друзей».

Может быть, нужно чаще общаться с хорошими людьми. Очень помогают занятия спортом. Пожалуй самое сильное средство это личное хобби. Рыбак ходит на рыбалку не за рыбой, а за отключкой зеркала сознания от повседневной жизни насыщенной негативом. Ну и конечно чувство юмора надо развивать. Оно помогает снять усиление с зеркального отражения. Трудно все это конечно, но главное начать.

С уважением.

 

2011-01-29 08:55:32

Виктор

 Здравствуйте Борис Александрович. Сущности низшего измерения названы людьми именно так за постоянно доставляемый нам дискомфорт в текущем воплощении. Если это так, то какой смысл в их намерениях? Может только чтоб знать о существовании сущности противоположного измерения с благими намерениями или это деятельность Эго попросту.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Сущности низшего измерения (СНИ) названы низшими не потому, что они менее развиты, чем это думает в сравнении с собой человек. Измерение вещества, которое служит основой материального тела, есть длина базовой волны элементарных частиц этого вещества. СНИ имеют физическую природу тонкой материи, о которой наука уже что-то знает. Что касается развития сознания, то они обладают коллективным сознанием множества тонкоматериальных индивидуальностей, и потому на много порядков более развиты, чем человек. Человек в процессе ментальной деятельности генерирует тонкую материю, из которой состоят мыслеформы. Эти мыслеформы и служат пищей для СНИ. Сознание СНИ таково, что они побуждают человека генерировать такую пищу, которая им больше нравится. Человек для них подобен дойной корове, или дереву, на котором они выращивают желаемые плоды. Если хотите иметь больше информации по этому и связанному с ним вопросам, прочтите книги: Высшие Знания и Философия Космического Сознания (ФКС).

Борис Лемякин.

 

2011-01-30 12:37:04

СергейФеникс 

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за ответ! Я уже изучаю ФКС. Хочется только добавить, чтобы люди не боялись сущностей, что сущности не желают нам ни чего плохого. У них нет таких программных установок. Они тянутся к нам, как на солнышко. Чтобы впитать лучики, которые их греют и дают им жизнь. Надо просто отправить их в сродные им по вибрациям миры с помощью божественного света, и там они будут проходить свою эволюцию. Т.е. мы их не уничтожаем и не осуждаем. Мы трансформируемся и помогаем им вернуться домой.

Борис Александрович, что вы думаете по поводу моего предположения?

Несколько лет назад, я читал на вашем сайте более подробные прогнозы заметных изменений, в преддверии гравитационного удара. Напомните, пожалуйста, развитие событий. Когда гравитация достигнет того предела, что это будет заметно по очевидным фактам? Т.е. люди поймут, что происходит что то аномальное? Ведь начнется хаос и мне как человеку осознающему ситуацию, важно будет реагировать.

Также интересно ваше мнение по поводу финансовых рынков валют и акций. Когда, по вашему мнению они начнут разрушаться?

Сергей.

Ответ:

Здравствуйте СергейФеникс! Вы правы, сущностей низших измерений (СНИ) бояться не нужно. Ведь это они построили по программе ДНК физическое тело человека и поддерживают его жизнедеятельность. Иное дело, - бесы. Они могут вырасти из порочной ментальности сознания, и могут проникнуть через ауру извне. Бесы стремятся подчинить сознание и овладеть физическим телом, чтобы использовать его возможности для выхода в Информационное поле. Я не хочу в Гостевой повторять то, что написано в статье «Находки и заблуждения современной науки». Об этом можно там же прочесть.

Что касается рынка валют и акций, то они меня интересуют только в плане дестабилизации общественных процессов в преддверии ГУ. Дестабилизация уже началась. Об этом свидетельствуют множество признаков. И она будет нарастать. Заботиться нужно не о сохранении и приумножении добытого капитала, а о сохранении душевного покоя и духовного роста сознания.

Борис Лемякин.

 

2011-02-05 20:34:02

брст 

Приветствую Борис! Я вернулся! :) Я в последний раз был здесь год назад где-то. Когда как, этот сайт посещал на протяжении трех лет, если не ошибаюсь. Много читал, рылся, копал. Много спорил с тобой. Даже сердился на тебя :) Чуть ли не желал плохого даже. Часто заходил под разными никами. Но также и было много приятных моментов! Часто заходил и благодарил тебя. Говорил приятные слова.

И вот я здесь :) Я прошёл небольшой путь, но сильно изменился и очень многое понял. Сейчас я пришел вот к чему:

1) Есть Господь Бог. Человеку нужно Верить в Бога. Человек должен отдаться Воле Отца. Человеку желательно искренне просить Бога вести его по жизни.

2) Основа всего и вся есть Любовь. Бог есть Любовь. Людям желательно любить друг друга.

3) Мы есть частички Бога. А значит - мы есть Любовь.

4) Мы все развиваемся. И это будет происходить бесконечно, и в этом есть блаженство.

5) Существует Карма, верь не верь в неё - никуда не денешься. Карму можно изживать или сознательно прорабатывать.

6) Человеку нужно воспитывать в себе Мудрость

7) Частичка Бога находится в Сердце человека, и там же обитает Любовь

8) Человеку нужно ПРОБУДИТЬ своё Сердце через Любовь. Ему нужно зажешь пламя Любви в своём Сердце. И делиться Любовью с другими. Пробуждение происходит именно через Сердце.

9) Физ.тело - это инструмент Атмы. Это то бессмертное и вечное, то, чем человек является на самом деле.

10) Человек может просматривать свои прошлые жизни и прорабатывая их, закрывать. Таким образом он решает свои жизненные проблемы, путем искоренения причин.

11) Чрезвычайно важное место в жизни человека имеет ОСОЗНАНИЕ. Осознание решает всё! Негативные ситуации создаются для того, чтобы человек Осознал своё поведение, свои поступки и жизнь. Если человек осознает, и начинает придерживаться того правильного осознания, проблема исчезает, иногда даже самым чудесным образом.

12) Человек в повседневной жизни должен постоянно замечать за собой. Какие эмоции/желания/мысли/мотивы он испытывает. Он может путем обращения/просьбы к Атме или к Богу убирать/искоренять их, откзываться от них. Просьба/намерение человека манифистирует Свободу Воли, а это для Вселенной Святая Святых, и исполняется мгновенно. Потому что, всё так устроено Создателем. Причем Отец наш только и ждет того, чтобы мы попросили у него об этом. Он не может насильно нам помогать(впрочем, об этом долго рассказывать).

13) Скоро будет Великий Переход. Проект Земля заканчивается. И об этом пробуждающийся человек не только узнал извне, а он чувствует это всей своей кожей, идёт понимание изнутри, ищет истину, и понимает, что все пути ведут к Богу. Приходят невероятные мысли/осознания о сущности Бытия, о Вселенной и наконец о Планете Земля. И тут сомневаться о том, что что-то должно произойти скоро, что всё в мире больше так не может продолжаться, не остается сомнений. Первая волная Перехода состоится где-то в 2018 году. Ситуация на планете кардинально изменится. Но всё зависит от текущего момента. В России увеличится число Просветленных, они объединятся(хотя уже объединяются) - затем поведут весь народ.

14) Человеку желательно каждый день молится/обращаться к Богу. По любому поводу, по любому вопросу. И самое главное, просить наполнять своё Сердце, и всё своё существо, все свои молекулы, атомы, нейтроны и позитроны Любовью! И пребывать в спокойнорадостном состоянии.

15) Человек прежде всего может помочь человеку только Любовью и свои Божественным Примером. В миру слишком мало божественности, и люди видя искорки божественности будут видеть всю свою грязь и порочность, поэтому они будут стремиться к Источнику. Они потянутся к Свету. Они начнут меняться. Пойдет цепная реакция в глобальных масштабах. И даже дойдет до высших эшелонов власти. Например, исчезнет коррупция. Люди начнуть любить друг друга, причём очень сильно, как никогда. Произойдут невероятные Пробуждения во всех уголках Планеты. Вибрация нашей любимой Планеты поднимется. Будут все условия для безупречного и красивого Перехода. Это будет неописуемое Счастье! Божественная Нирвана!

 

Пока кажется на этом всё. Борис, прокомментируй пожалуйста. Всё это согласуется ли с Высшими Знаниями? Впрочем нас всех ждут Великие Дела!

Борис, я тебе посылаю много Любви и Света! Принимай в самое своё Сердце! Я Люблю тебя!

И прошу прощения у тебя, Борис, за все свои гадости и подлости, и плохие поступки, прости меня

Ответ:

Здравствуйте, брст! Вы вернулись с мудростью, которая наполняет каждый пункт Вашего послания к посетителям Гостевой. Я не вижу необходимости комментировать то, что изложено совершенно ясно и, как мне кажется, понятно всем. Я не нахожу противоречий Высшим Знаниям. Может быть, некоторые стилистические поправки следовало бы сделать. Например, п.9 можно понять так: физ.тело бессмертное и вечное. Извините за придирки. Я придаю большое значение точности изложения мысли в каждой фразе. И второе замечание: "виновность", которая требует прощения, есть иллюзия ЭГО. Каждый человек на всех этапах жизненного пути играет ту роль, которая ему поручена Богом. Так кого же нужно прощать? Бога?

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-02-06 10:22:27

брст 

Спасибо за одобрение Борис. Я испытываю чувство вины по отношению к тем, кому сделал плохо. Но тут нужно быть очень аккуратным. Как я считаю нужно относиться к грехам с пониманием. По идее каждый имеет право на ошибку. Верно? Это наше переосознание, наш урок, и наконец наше развитие! Самобичевание и фанатизм тут совершенно недопустимы. Также нужно не забывать ПРОЩАТЬ СЕБЯ, что некоторые очень часто начисто забывают.

В ИНСТРУМЕНТЕ: извинение-прощение есть два этапа:

1) Ты просишь прощение у потерпевшего. И не обязательно с глазу на глаз, пусть даже и в мыслях. Но желательно с глазу на глаз :)

2) Потерпевший прощает тебя. Но второй пункт не обязателен. Это идёт как бонус.

Нужно знать, что когда ты прощаешь - ты Любишь. Это ключевой момент. А когда ты Любишь - Бог озаряет тебя Светом! :)

Может коряво объяснил, но примерно как-то так.

Человеку важно всего лишь попросить прощения и всё, и не надо ждать прощения с его стороны, это уже его проблемы, его переосознание и его урок. По идее прощать надо в Любом случае, как Отец наш это делает. Т.е. мы проявляем таким образом Божественность и Волю Бога. А это очень важно.

Всё правильно?

Ответ:

Всё верно, брст. Прощение нужно в первую очередь тому, кто просит прощения, кто кается. Это в его сознании происходят позитивные изменения. Прощать врагов своих нужно тому, кто прощает, и тем самым устраняет из сознания негативные мысли, наполняет его Любовью.

Борис Лемякин.

 

2011-02-07 22:42:19

Valeri 

Здравствуйте! В Гренландии солнце взошло на 2 дня раньше чем предполагалось, т.е. 11 января а не 13-го

_http://globalist.org.ua/novosti/society-news/events/%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD-no61892.html

 

Сдвиг полюсов привел к тому, что пришлось останавливать аэропорт во Флориде

http://www.foxnews.com/scitech/2011/01/06/magnetic-north-pole-shifts-forces-closure-florida-airport/

 

Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий! Я думаю, что по первому феномену высказана правильная мысль в следующем комментарии:

Анатолий:

Январь 24, 2011 в 17:46:07 По специальности мне приходиться для циклических методов прогнозов вводить ежегодную поправку на величину смещения земной оси(прецессия). Средняя величина прецессии составляет 50сек26(зодиакальных)в год. Это означает, что по отношению к неподвижным звездам весенняя точка(гамма)смещается на 50сек26, и когда Солнце достигает этой точки, ему нужно пройти дугу в 50сек26 для того, чтобы вернуться в ту же точку где в прошлом году (по отношению к неподвижным звездам) оно находилось в весеннем равноденствии. Получается, что в этом году УВЕЛИЧИЛАСЬ ВЕЛИЧИНА ПРЕЦЕССИИ?

 

В гравитационной волне среды пространства изменяется скорость смещения Солнечной системы, Земли в том числе. При этом создаётся условие для изменения величины прецессии оси вращения. Этот процесс должен нарастать и вскоре будет проявляться во множестве других фактов.

Сдвиг магнитных полюсов обнаружен давно. Поэтому здесь нет сенсации. Но причину сдвига магнитных полюсов наука не знает. По Крайону это дело рук внеземного Разума (см. Послание "Торжество! – Что дальше?" http://lemyakin.narod.ru/Kr/2002_12_Tor.htm).

Борис Лемякин.

P.S. Я уже давно жду сообщений о снижении величины красного смещения "разбегающихся" галактик и обнаружении новых фактов синего смещения. Но эти факты доступны не многим. А наука может и замалчивать, поскольку ничего внятного по этому поводу сказать не сможет.

Возрастание толщины атмосферы Земли и планет Солнечной системы также явно замалчивается. А неудачи с выводом спутников на стационарные орбиты в последнее время позволяют предполагать, что возрастание тормозящего момента атмосферы не учитывается в должной мере.

 

2011-02-08 21:51:24

Valeri 

Здраствуйте! Относительно недавно, шесть лет назад, Хайдаров К.А. опубликовал работу об эфире. Возможно Вас это заинтересует

_http://www.bourabai.kz/redshifts.htm 

_http://www.bourabai.kz/

Валерий П.

Ответ: Здравствуйте, Валерий! Лет тридцать назад я уже ходил по этим путям, но отказался от подобных гипотез. Они хорошо смотрятся, и кажутся убедительными, но лишь в тех пределах, как они авторами обоснованы. Шаг за эти пределы, и они рассыпаются под давлением фактов. Поэтому мне пришлось ввести понятие фазы физического вакуума и обосновать её существование теоретически. Кроме того, я отказался от понятия температура среды, и ввёл понятие сферической волны фазы вакуума. Температура – это по сути энергетическое свойство среды, имеющее волновую природу. Кроме того, я дал вывод соотношений ОТО посредством законов Ньютона (см. Математическая модель Мироздания, гл.10 «Парадоксы» относительности систем координат, http://lemyakin.narod.ru/mM/10paradoks.htm). Но Эйнштейна тоже обвинять нельзя. Он воспользовался преобразованиями Лоренца, и получил то, что из них следует. Если наблюдателя поместить в абсолютную систему координат сферической волны Вселенной, соотношения ОТО получаются посредством физики Ньютона. Если наблюдатель будет входить в какую-либо инерциальную систему координат и вносить в неё известную ему скорость света, то он приобретёт геометрию этой системы, станет её частью. Тогда наблюдатель вынужден будет пользоваться физикой Эйнштейна, в которой существуют те же самые соотношения ОТО. Эти выводы опубликованы много лет назад. Они известны РАН. Но академикам-фундаменталистам нужно лишь то, на чём они построили свою карьеру. Опровергнуть мои доводы они не могут, поэтому выбрали метод замалчивания, и в публичную дискуссию не ввязываются. А на научных форумах админы, ставленники Комиссии по лженауке, лишают меня слова и закрывают доступ. Можно лишь сожалеть, что народ кормит этих дармоедов. Во всём этом я вижу физическую закономерность. Подобные ситуации возникают и обостряются в периоды перед ГУ. Перезапись истории, о которой сказано в ФКС, есть средство и метод очистки Сознания Вселенной от загрязняющих наслоений. Такая чистка состоится и в 2012 году.

С уважением, Борис Лемякин.

 

 

2011-02-14 19:10:58

брст

Интересная ситуация. Почему все Пути ведут к дебатам? :) Уже который раз сталкиваюсь с этим. И наверное вы тоже. Это вообще насущная проблема в общении и в межличностных отношениях. Давайте найдем способ решить этот вопрос. Что вы можете предложить?

Насчет дебатов. Библия сильно искажена и там очень мало действительного что произошло. Не верю, что сверхчеловек и сам аватар Иисус Христос поступил таким образом. Этого просто не может быть.

И ещё, сарказм не только некрасивая вещь, он иногда выглядит просто неприлично, а следовательно несет грязные энергии. А это засоряет каналы любви и частично блокирует сознание :)

Эххх..

Ну вот. Дебаты - моя слабость. Простите меня.

Дейл Карнеги говорил, что спорить бесполезно, если оппонент настроен упёрто - и даже если ты победишь его в споре - ты ничего не добьешься, ты просто испортишь отношения, а надо ли это тебе? И в большей части это действительно так. Но я не говорю, что я полностью прав.

Зачем я всё это делаю? "Под лежачий камень вода не течет". Посмотрим, что выйдет. Главное для меня(и для тебя) опыт. Причем интересный и нужный опыт. Спасибо тебе за это.

Я не настроен к вам враждебно. И я только учусь. А это мне надо. А следовательно надо Богу. И получается тебе тоже :)

Меня зовут Юрий и мне 22 года. И я уверен, мы с тобой много раз пересекались в прошлых воплощениях.

Посылаю тебе много Любви и Света. Бери сколько хочешь и можешь! Ведь кроме Любви нет ничего важнее!

"Смотрите глазами Любви, слушайте ушами Любви, работайте руками Любви, думайте только о Любви! Я пришел, чтобы зажечь Лампаду Любви в Ваших Сердцах, и позаботиться о том, чтобы ее огонь разгорался все сильнее и сильнее день ото дня!" (Сатья Саи Баба)

"Рано или поздно все Пути приводят только и только к Любви"

Ответ:

Здравствуйте, брст (Юрий). Вы хотите знать причину дебатов и путь преодоления споров? Сделаем анализ Вашей позиции:

1. Библия сильно искажена и там очень мало действительного что произошло.

2. …сарказм не только некрасивая вещь, он иногда выглядит просто неприлично, а следовательно несет грязные энергии. А это засоряет каналы любви и частично блокирует сознание.

3. Но я не говорю, что я полностью прав.

4. Дебаты - моя слабость. Простите меня.

5. Давайте найдем способ решить этот вопрос. Что вы можете предложить?

 

1. Дебаты начинаются с бездоказательного утверждения одной из сторон. Вы можете привести доказательство, что процитированный мною текст из Евангелия от Иоанна есть ложь? Нет, Вы оперируете терминами верю, не верю, не может быть. И что же, Вы рассчитываете, что этого достаточно, чтобы оппонент с Вами согласился? Это к вопросу о причине возникновения дебатов.

2. Цитата из Википедии: «Сарказм — это жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит».

Я воспользовался этим приёмом, чтобы не втягиваться в длинные дебаты.

3. Я был бы больше рад, если бы Вы увидели слабость своей позиции, в которой нет места осуждению негативных явлений в жизни.

4. Дебаты должны быть направлены на поиск истины. Если это Ваша слабость, а не способ найти истину, то истина для Вас имеет второстепенное значение.

5. Предлагаю заменить дебаты диалогом, в котором каждая сторона будет высказанные мысли обосновывать так, чтобы придерживаться направления на поиск истины ради её достижения. Утверждения, не имеющие достаточных обоснований, или не соответствующие тематике сайта, я вообще обсуждать не собираюсь, ибо это бесполезная трата времени.

Борис Лемякин.

 

2011-02-16 18:46:53

брст 

Привет друг Мой! Ну что? Продолжим? :)

 

1. Не стоит так уверенно ссылаться на Библию. Библия не для логики. Библия для чтения Сердцем.

Насчет доказательств - вообще много споров, существовал ли такой человек Вообще? Так же есть хорошие слухи, что у Иисуса была жена и несколько детей.

2. Меня это и насторожило. Интересно, а применение сарказма согласуется с ВЗ? Из толкового словаря русского языка С.И. Ожегова: "Сарказм - язвительная насмешка, злая ирония".

3. Что вы понимаете под осуждением? Кстати, дебаты начинаются из-за расхождений в понятиях тоже.

Я различаю два вида осуждения. Что вы думаете по ним?

1) Выражение неодобрения к какому-либо поступку(явлению и т.п.) без каких-либо негативных эмоций. Это как конструктивная-критика. Ты дизайнер критикуешь недостатки, например, какого-то платья без каких-либо эмоциональных перепадов и волнений. И тут нет никакого негатива, от которого всем становится плохо, включая нашей Матушке-Земле.

2) Это негативное высказывание о ком-либо или о чем-либо в ярко эмоциональной форме. Если есть эмоции в предложении, то это говорит многое о писавшем это предложение, в частности о том, что у автора "загрязняется" аура при этом, и уменьшается в размерах. Верно?

4. Под слабостью я имел в виду привычку. У меня есть привычка: если "попаду" в дебаты, то стараюсь ИСКАТЬ ИСТИНУ пока не найду. :) Потому что истины мне всегда НУЖНЫ. Я люблю собирать их.

5. Заметил, что вами применяемый формат общения как-то ограничен. Извините, но такое ощущение, что вы зажали себя в рамки. Почему вы выбрали именно такой жесткий логический стиль? Она же не гибка и не очень эффективна в общении с людьми. Общение в первую очередь должно быть через Сердце/Чувства. Почему вы держите дистанцию? Ну конечно, нелогично и глупо спрашивать - ведь то что я спросил не укладывается в формат. Это всё за гранью. Ответьте прошу, это просто человеческий вопрос. Меня просто пугает такой сухой и протокольный стиль. Человек - это прежде всего живое Существо с Душой, Чувствами и Сердцем! :) А не робот или машина. (((

6. И вы не ответили на мой прошлый вопрос:

> Борис, вы что? испытываете к дармоедам негативные эмоции?

 

Посылаю тебе свою Любовь. Принимай. Я серьезно! Намерением можно делать всё что угодно! Даже проклятье послать.

Если не доверяешь мне, можешь говорить: "Принимаю только и только согласно Божественному Замыслу Бога!" :)

Ответ:

Брст, я уже не раз говорил, что диалог веду не с личностью, которая решила скрыть себя под придуманным НИКом, а с категорией людей, обладающих ментальностью, которая открывается в публикуемом сообщении. С подобной ментальностью я уже сталкивался не раз. Это ментальность провокатора, который вознамерился заблокировать Гостевую книгу рассуждениями, не имеющими ничего общего с Высшими Знаниями о Мироздании. Подобные приёмы классифицированы в Википедии как нарушение сетевого этикета:

Оффтопик (дословный перевод «вне темы») — любое сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения.

Оффтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что приводит к необозримости круга обсуждаемых вопросов и отпугивает тех читателей, у которых нет времени на прочтение сообщений, отдаляющихся от их собственного круга интересов.

Это сообщение я оставлю для назидания Вам подобным, а впредь такие сообщения я буду удалять без дополнительных предупреждений.

Борис Лемякин.

 

2011-02-17 10:14:17

брст

Приветствую Борис! Я понял вашу систему общения, а следовательно и систему "учения учеников" и она, извините меня, ущербна. Малую часть об этом написал внизу.

 

***

 

Борис, всё что касается АВТОРА не должно обсуждаться? Это почему? Так это должно обсуждаться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ! Вы бы потратили время на изучение книг автора, который много пишет о Зоровье, Лечении, Исцелении и который в то же самое время смертельно болен под широким букетом болячек? Это же будет НОНСЕНС! Верно? И как тут не обсуждать об АВТОРЕ?

Не обуждать об авторе это ПОЛНЫЙ АБСУРД!

 

А если вы тут материться начнете? То это тоже нельзя будет обсуждать? Напишете: Данное обсуждение вне рамок гостевой, такие сообщения будут удаляться!(?) :) Где тут логика? Обсуждение о вас напрямую связано с ВЗ. Ведь это же вы писали ВЗ! Пропускали через себя.

Почему это вас так удивляет?

 

Поэтому сразу напрашивается вопрос: где тут ОФФТОПИК? НИГДЕ! :)

Оффтопиком можно было назвать, если бы я тут про кулинарию или о футболе начал писать. Так что получается вы тут просто навсего убегаете от ответа :) и это совершенно очевидно! Я вас вижу наскозь. И вы это прекрасно чувствуете.

 

И вы даже то, что под форматом задано не отвечаете :) Например:

> применение сарказма согласуется с ВЗ? Из толкового словаря русского языка С.И. Ожегова: "Сарказм - язвительная насмешка, злая ирония".

 

И ещё такой вопрос ПОД ФОРМАТОМ:

"Эмоциональное осуждение согласуется ли с ВЗ, Борис"?

 

Да, простите меня, у меня тоже уже начал НЕГАТИВ идти в вашу сторону. Но это уже мои косяки. Так и знал, что этим кончится ((( Разочаровал вас, но что поделаешь. Не сидеть же на одном месте.

 

"Под лежачий камень вода не течет". "Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает".

Если честно я почерпнул для себя много полезного после этих дебатов :) Это драгоценный опыт. И это мой жизненный принцип :) Никаких обид!

Посылаю тебе свою Любовь! Лови! ))) Ещё раз простите меня насчет негатива.

 

P.S: Будет СПРАВЕДЛИВО и ЧЕСТНО, если вы это сообщение НЕ УДАЛИТЕ, а поместите в раздел "ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ". Не хорошо удалять :)

Ответ:

Брст, я дал много информации, которая позволяет представить Мироздание в земных понятиях и терминологии. Некоторым посетителям сайта этого мало, возможно, по причине недостаточной компетентости. Им нужна биография автора, его заслуги, мнения экспертов для того, чтобы, опираясь на эти сведения, признать или не признать переданное знание истинным. Но Вас и это не интересует. Вы хотите обсуждать качества автора и в процессе полемики продемонстрировать своё превосходство. На то могут быть две причины: либо Вы сотрудничаете с Комиссией по лженауке и исполняете роль провокатора с целью разрушить публикацию альтернативного знания, либо Вы живёте в мире своего сознания, где высшим приоритетом пользуется идея добиться превосходства над оппонентом. В обоих случаях нет такой лжи, которую Вы не соблазнились бы использовать для достижения цели (например, измышления относительно Иисуса Христа). Я попытался обратить Ваше внимание на недопустимость таких приёмов в диспуте, тем более, в диалоге. Но Вам, похоже, только и нужно, чтобы Вам ответили, неважно что. Любой ответ даёт повод продолжить провокацию. Многие форумы буквально заполнены подобной грязью. Там Вы будете в своей стихии. Но здесь Вам не место. Я вынужден исполнять роль чистильщика, и делаю это уже второй десяток лет. Вы не первый, кто пытался разрушить диалоги о Мироздании. Прочтите опубликованные диалоги, и Вы поймёте, что у Вас нет никаких шансов. Ваше сообщение не тянет на отрицательный отзыв о представленной теории Мироздания, потому что Вы не знакомы с публикациями сайта, не имеете своего мнения по их содержанию. А ваше отношение к автору – это Ваше личное мнение, проблема Вашего сознания. Нет смысла в том, чтобы выставлять его на всеобщее обозрение. Если у Вас есть необходимость получить от меня дополнительные разъяснения, обращайтесь через e-mail.

Борис Лемякин.

 

2011-02-18 13:42:29

Олег 

брст! Пока читал Ваши посты, внезапно вспомнилась книга Зеланда, и захотелось посоветовать Вам её прочитать (или перечитать), потому как уж слишком сомнительный Вы диалог пытаетесь вести здесь.

 

2011-02-19 08:36:29

Виктор 

Здравствуйте Борис Александрович.Размышления о задумке Бога,всегда приводят меня к одному выводу,что теми знаниями разного характера которыми владеют шесть миллиардов человек могут владеть к примеру и сто воплощений или одно.Какой смысл в таком огромном числе воплощений?

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Смысл множества воплощений Разума человека в физические тела состоит не в накоплении знаний, полученных в материальных мирах, а в изменении реальностей, создании позитивных вариантов. При этих воплощениях сознание Разума приобретает карму, изжитие которой не всегда возможно в текущем воплощении. Поэтому вторая задача повторного воплощения состоит в изжитии кармы. Знания, которые воплощённый Разум приобретает в материальных мирах, существуют в Информационном поле. Достаточно слиться в Единстве Информационного поля, чтобы обрести все эти Знания мгновенно. Высшие Знания в материальном мире нужны для того, чтобы действовать осознанно и эффективно.

Борис Лемякин.

 

2011-02-20 08:11:56

Виктор 

Здравствуйте Борис Александрович.У меня еще вопрос; как изживается карма при росте населения на планете и как решится кармическая проблема случись катастрофа космического масштаба и в одночасье погибнут все люди.Я о очередном воплощении.Спасибо

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Представим гипотетически, что Земля погибла, превратилась в раскалённое облако, больше на ней воплощений не будет. Тогда перешедшие в мир иной индивидуальности Разума со своими кармическими проблемами могут воплощаться в любой из более ранних реальностей. Они существуют вечно в виде нулевых колебаний. Но если войти в них и перемещаться вместе с объектами реальности, установить энергетические связи, стать одним из объектов этой реальности, то будете жить в ней. Можно воплощаться в любое физическое тело и проживать его жизнь. Все эти реальности находятся в Информационном поле, где нет Времени, все события во всех реальностях "здесь и сейчас". Нужно только подобрать подходящую судьбу для изжития кармы. Это делает Система воплощения.

Борис Лемякин.

 

2011-02-23 00:09:04

рВб 

Откуда у тебя эти знания?

Ответ:

Здравствуйте, рВб. Вы полагаете, что знания даёт школьный учитель? А откуда их получил школьный учитель? От учителя ещё более древнего? И так вплоть до неандертальца? Прочтите Философию Космического Сознания. Там сказано, откуда творческие личности получают Знания.

Борис Лемякин.

 

2011-02-23 20:35:57

Александр ( из Днепропетровска) 

Здравствуйте Борис Александрович, с праздничком ;)

Прочитав работы, я пришел к выводу, что самое тяжелое усвоить самые первые азы, те как рождается и существует нейтрино... Очень бы хотелось что бы вы нарисовали в анимешке картинку о взаимодействиях и рождения нейтрино, ведь кто как не вы можете это представить и понять... Я то понимаю мол пульсирующий резиновый шарик, но не до конца... словами это одно, наглядный пример куда лучше )

И как мы находясь в этом измерении попадем в рай и станет измерением на порядок выше, как бы?! ... или наоборот в ад, - низшем измерении, если энергетических связей нет между разными измерениями...

И еще, почему задача стоит именно в перемещении или стремлении перейти на уровень выше измерения, как бы... Если можно было бы сравнить шариками нас, то получается чем шарик больше, тем более успехов в духовной области )) ведь нейтрино высшего измерения больше размерами аж до нейтрино вселенной...- ассоциация с пузатыми дядьками в думе, ну и конечно вашими любимыми работниками с РАН ) чем больше пузо тем больший успех в обществе))

Ответ:

Здравствуйте, Александр! Взаимно поздравляю Вас с праздником Защитника Отечества (надеюсь, в Днепропетровске его чтут). Мне бы тоже хотелось анимировать Вселенную, чтобы можно наглядно представить рождение материи в Её Сознания, развитие, формирование параллельных миров, миров разных измерений. Но это для меня задача слишком сложная, кропотливая работа, требующая приобретения специальных знаний. Поэтому я буду надеяться на помощь моих последователей. При развитом воображении, вообще говоря, всё это представить не составляет большого труда. Но тем, кто впервые сталкивается с теорией волновой Вселенной, конечно, анимации были бы очень полезны.

Сферическая волна Разума, которая и есть его индивидуальность , может быть энергиями Информационного поля посредством Системы воплощения введена в структуру ДНКрч любого ранее жившего человека, и будет проживать его жизнь. Но эта же сферическая волна может существовать и в невоплощённом состоянии в структуре демонической сущности и в структуре Божественной сущности. Сущность имеет коллективный Разум. Это своего рода племя, народность, цивилизация, объединённая общими интересами, общими устремлениями. Разум человека служит в ней генератором материальности. Все сферические волны (нейтрино, шарики) Разума людей имеют одинаковую длину волны. Это обеспечивает им способность создавать резонансные системы в Информационном поле. Нейтрино низшего измерения порождены сознанием людей, космос которого имеет такое же низшее измерение, и генерирует мыслеформы, служащие пищей для сущностей этого измерения. В книге Высшие Знания Вы можете познакомиться с градацией низших измерений и идеологией развития, которая соответствует их измерению. Трудно дать характеристику таким системам в одном абзаце. Поэтому нужно не спеша и последовательно осмысливать каждую фразу книги, чтобы сформировалось осознанное представление о многомерной Вселенной и месте человека в ней.

Борис Лемякин.

 

2011-02-24 02:08:16

Александр ( из Днепропетровска) 

Спасибо Борис, у нас чтут еще как )

После прочтения ВЗ и ФКС у меня стало в сознании больше ответов нежели вопросов в принципе... Просто при общении с большинства моих знакомых не могу никому предложить, очень большой аспект наук охватывает, да и при нашей развивающийся европеоидной идеологии все заняты исключительно улучшением комфорта тела, накоплением итд...

Мне кажется разбив на некоторые аспекты, направления науки эта теория была бы более "усвояемая" и перешла в разряд базовой, это как к существующему университету достроить школу )

А вообще люди хотят хлеба и зрелищ, я думаю вы можете придумать кое-какие практические примеры, дабы наглядным примером доказать, что все вокруг нас - это фазовое волновое состояние возмущенного вакуума :)

Ответ:

Александр, Вы же знаете, что по каждой проблеме, тем более, если речь идёт о Мироздании, мнений столько же, сколько участников обсуждения. Я пытался построить изложение теории так, чтобы она была понятна в общих чертах тем, кто растерял даже школьные познания. Вторая категория - учащиеся ВУЗов, которые хотят познать глубины, которые не могут найти в учебниках. И третья категория - это маститые учёные, которые разочаровались в общепризнанной системе научных знаний, видят множество пробелов и противоречий, хотят как-то свести концы с концами, чтобы не потерять доверие к современной науке. О научных диссидентах я не говорю, потому что, как правило, это критиканы, использующие противоречия в современных научных теориях для того, чтобы выставить себя в выгодном свете, тешащие самолюбие, и не более того. Угодить всем практически невозможно. Поэтому я публикую Диалоги с посетителями Гостевой, которые имеют самый разный уровень знаний и задают те вопросы, которые они считают наиболее важными для понимания теории и её следствий. Уже опубликовано более десяти томов Диалогов. Там можно найти ответы практически на все вопросы, которые могут возникнуть при чтении публикаций. Это и есть та школа, о которой Вы говорите. Конечно, выбрать то, что нужно конкретному человеку, бывает сложно. Нужно научиться умело пользоваться поисковой системой. Ну, и никто не запрещает задать дополнительно вопрос, на который ответ не найден.

Борис Лемякин.

 

2011-03-01 12:13:25

Виктор 

Здравствуйте Борис Александрович. Если наблюдать грань материального предмета в пространстве с помощью микроскопа, то до какого увеличения можно дойти не теряя эту грань. Я думаю что эта грань не будет размытым даже при увеличении до бесконечности.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор. Известны опыты взаимодействия фотонов с полями элементарных частиц, которые расположены на грани экрана. Вот эти элементарные частицы и будут наблюдаться в микроскоп.

Борис Лемякин.

 

2011-03-01 16:26:15

... 

Здраствуйте! На Байкале происходят странные явленя: кольца на льду. Возможно это также связано с провалами земли, которые наблюдались в Китае и Южной Америке.

_http://www.pravda.ru/science/mysterious/present/15-02-2011/1066651-baicalrings-0/

 

_http://www.webpark.ru/comment/63979

 

Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий! Кольца на льду и на земле в районе Байкала имеют то же происхождение, что и кольца на полях. Гигантскому НЛО при необходимости зависнуть над поверхностью Земли иного места просто нет, чтобы не навредить людям и природе, как зависнуть над ледовым покровом озера в малопосещаемом районе. На снимке видно, что по мере приближения к месту зависания НЛО воздействовал на лёд своим гравитационным полем, в результате чего образовались трещины. А в области зависания тоже трещины, но их количество таково, что они наслоились, видны как затемнённая область. Конечно, и круговые движения воды были (на полях колосья ложатся в этом направлении).

Что касается провалов земли, то их причина в образовании пустот. А пустоты создают потоки воды, которые под землёй встречают скальное или иное твёрдое препятствие и завихряются, унося грунт в поток. Чтобы доказать это нужно найти поток и препятствие. Кто будет искать, я не знаю.

Борис Лемякин.

 

2011-03-02 11:37:24

Борис Лемякин 

Рекомендую: http://newsland.ru/News/Detail/id/645620/

Современная физика - сплошное надувательство

 

БорисЛемякин комментирует материал Сегодня в 11:30 # Новая физика, в которой все известные законы, в том числе и СТО, реконструируются из предположения о существовании Праматерии (первичной среды Пространства), опубликована десять лет назад на Персональном сайте Lemyakin "Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание" http://lemyakin.narod.ru/. На сайте опубликованы более 10 томов Диалогов, по одному тому в год, в которых приведены вопросы-ответы в порядке обсуждения публикаций. Ни одно положение этой теории, фактически НОВОЙ ФИЗИКИ, не опровергнуто. Но и признания РАН тоже нет. Я согласен с автором статьи и авторами многих других публикаций, которые считают современную фундаментальную науку мошенничеством именитых ортодоксов, совершаемом в корыстных целях.

 

2011-03-02 21:22:27

... 

Здраствуйте! Тревожное обращение О.В. Мартынова от 18.01.2011

_http://nadisa.org/operativnaya-rabota/obrashhenie-o-v-martynova-ot-18-01-2010/#more-5670

 

Гипотеза Ларина В.Н.

Гидридная Земля: новая геология нашей изначально богатой водородом планеты

водородная дегазация Земли

_http://hydrogen-future.com/page-id-18.html

 

Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий! Обращение О.В. Мартынова, содержащее конкретные факты, подтверждает тот сценарий развития ГУ, о котором я говорил в статье Находки и заблуждения современной науки и в ряде других публикаций. Но дело не в ядре Земли, а в динамике среды пространства, гравитационной волне, гребень которой приближается к нам со скоростью света. А Солнечная система и Земля с ней, набирая скорость, летят ей навстречу, влекомые волновым смещением среды пространства. Высказанные прогнозы очень тревожны, но реальные катастрофы могут быть более тяжёлыми, правда, не в марте-апреле 2011 года, а, более вероятно, в марте-апреле 2012 года.

Во второй статье речь идёт о дегазации материков. Я говорил о дегазации океанов, как генераторов расширяющейся атмосферы. О дегазации материков я не подумал. А факты свидетельствуют, что этот процесс имеет существенное значение. Естественно, первым появится водород, наиболее распространённый в недрах, и обладающий высокой проникающей способностью.

Борис Лемякин.

 

2011-03-03 17:03:39

Ядерный 

Здравствуйте! Интересный видео сюжет про сбои в навигационном оборудовании из-за грядущей смены полюсов, показанный по телеканалу "Россия 2": http://www.vesti.ru/videos?vid=322464&cid=1

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! Изменение места расположения магнитных и географических полюсов факты доказанные достоверно. А насчёт смены полюсов, я не уверен, что это произойдёт. Но, очевидно, что явления, которые наука не может объяснить, множатся. Следовательно, революционные изменения в научных знаниях, смена базовых, фундаментальных теорий, становится необходимой. Это очевидно уже сейчас. Дальше нас ждут вообще феноменальные события, события из разряда чудес. Но, как неустанно повторяет "Радио России", "всему своё время".

Борис Лемякин.

 

2011-03-05 09:19:00

... 

Здравствуйте! Вчера 04.03.11 О.В. Мартынов на своем сайте объявил о начале новой фазы планетарной катастрофы. Может излишне паникует?

<u>Мы подходим к завершению соответствующего компенсационного процесса ­– началу общепланетарной катастрофы!</u>

_http://nadisa.org/operativnaya-rabota/obrashhenie-o-v-martynova-ot-04-03-2011/

На следующей неделе станет ясно. :(((

Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий! Это серьёзная информация, свидетельствующая о начале процессов деформации земной поверхности вследствие снижения гравитации. О том, что толщина земной атмосферы выросла и её тормозящее действие служит причиной неудачных запусков космических аппаратов (Глонасс, Гео-ИК-2 в России, Glory в США), можно предполагать уже сейчас. Наука об этом феномене не знает. Глуповатые объяснения типа перелили топливо при заправке, носовой обтекатель не был сброшен в запланированный момент, говорят только о состоянии полной растерянности. Хорошо, хоть МО России без выдумок кратко заявило, что разгонный блок не выполнил задачу. Здесь есть возможности для разных версий. А вот о растрескивании земли, когда она расходится в противоположные направления на десятки и сотни метров при отсутствии признаков землетрясения, наука вообще ничего сказать не может. А причина этого явления также очевидна: при снижении гравитации Земля раздувается, как воздушный шар, обмазанный глиной, и поверхность её растрескивается. В декабре 2010 года было зафиксировано начало процесса. Перемена гравитации при ГУ 11-летнего цикла затормозила процесс. Но сейчас начался спад волны положительной фазы. Поэтому О.В. Мартынов прав, в конце марта, начале апреля растрескивание возобновится, и пойдёт по нарастающей. При этом возникнет угроза разрушения зданий в крупных городах, находящихся на стыках литосферных плит. В первую очередь это угрожает США, где высокая плотность населения и города застроены небоскрёбами. Угроза идёт не только от подвижек почвы. На Срединно-Атлантическом хребте могут пробудиться вулканы. Тогда возникает реальная угроза возникновения цунами. В ближайшие дни я опубликую статью о новой угрозе в разделе Актуальная информация.

В настоящее время для паники нет оснований. Растрескивание почвы для цивилизации угрожает не больше, чем обычные ежегодные землетрясения. Но к 2012 году нужно быть готовыми к тяжёлым катастрофам.

Борис Лемякин.

 

2011-03-05 20:55:52

Ядерный 

Здравствуйте, Борис Александрович! Я никак не могу сообразить, зачем брать с собой документы и одежду во время ГУ, если сначала всё будет уничтожено, а после восстановлено, как до ГУ? Или я не так всё понял?

И ещё вопрос - что говорить тем людям, которые до конца не желают верить в грядущие события, и как какие инструкции им давать в экстренной ситуации? И вообще как с такими людьми себя вести, что говорить? Т.е. за тех людей, за которых переживаешь, но пока они не хотят даже ознакомиться с Вашими работами? Может быть Вы подготовите специальные наставления, которыми можно будет пользоваться, чтобы людей привести в чувство, хотя бы в экстренной ситуации.

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! Во время ГУ Вы ничего уже не возьмёте. А брать с собой документы, одежду нужно раньше экстремального события, чтобы выйти из него одетым, обутым, и с документами. Иначе Вас могут принять за призрак из другой реальности, и придётся доказывать в полиции, что Вы имеете право на жильё, на продуктовый паёк, на медицинское обслуживание и пр.

Я дал информацию о предстоящих событиях вовсе не потому, что хочу всем вдолбить в сознание эти истины. Мои близкие тоже во всём этом сомневаются, и я не пытаюсь их переубеждать. У каждого своя судьба, каждому Бог даёт по его заслугам (потребностям). Можно вообще мне не верить, и прекрасно пережить все невзгоды. Живите текущим моментом, не думайте ни о чём, и будете счастливы. Каждый закончит земную жизнь так, как ему уготовано судьбой. Знания, которые я опубликовал, предназначены тем, у кого судьба с ними связана. Только эти люди ими и воспользуются. Краткие наставления я дал. А Высшее Я дополнит побудительными мотивами действия каждого конкретного человека. Это несложно сделать, если сознание уже подготовлено, Высшие Знания осознаны, предстоящие ситуации известны.

Борис Лемякин.

 

2011-03-06 00:49:43

Ядерный 

Спасибо, Борис Александрович!

 

2011-03-06 12:19:05

Valeri 

Здравствуйте!

Уважаемый Борис Александрович! Почему с расширением земли увеличивается количество воды на ней?

Заранее благодарю за ответ.

Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Valeri! Я не знаю, какое расширение Земли Вы имеете ввиду, поэтому скажу про два основных вида. Первое расширение можно назвать увеличением объёма и массы материи Земли. Археологические находки всегда приходится раскапывать, удаляя более поздние слои поверхностного слоя. Более древние всегда расположены на большей глубине. Дно океанов также подвержено аналогичному процессу. Это неоспоримо свидетельствует о том, что радиус Земли растёт. Источником этих наслоений служит Земля в измерении L01, которая обнаруживается как радиационные пояса ближнего космоса. Исследования ионосферы также обнаруживают существование молекулярных структур, происхождение которых наука не может объяснить. Там существует жизнь в более высоком измерении, чем наше. В книге Высшие Знания Вы можете об этом прочесть. Оттуда к нам иногда проваливаются "барабашки", сущности более высокого измерения, которые мы видеть не можем, но их гравитационные воздействия чувствуем. Живые существа в этом измерении генерируют вещество нашего измерения, которое оседает на поверхности Земли нашего измерения, увеличивая толщину земной коры. Точно так же живые существа нашего измерения генерируют тонкую материю, которая фильтруется через материальные структуры земной коры нашего измерения, и оседает на поверхности Земли более низких измерений. Эти слои (земная кора соответствующего измерения) подобно матрёшке образуют внутреннюю Землю. В древние времена воды на Земле было гораздо меньше. Поэтому материки примыкали друг к другу. Об этом свидетельствуют сопряжения их береговых линий.

Если Вы говорите о расширении Земли при снижении гравитации в фазовых волнах вакуума, то масса её по этой причине не изменяется. И количество воды не прибавляется. Может меняться только количество воды, находящейся в разных фазах: кристаллической, жидкой и газообразной.

Борис Лемякин.

 

2011-03-06 19:19:31

Александр ( из Днепропетровска) 

Борис Александрович здравствуйте! )

Пользуясь инструментом под названием Высшие Знания изучая это http://www.insiderrevelations.ru/ удивляюсь ))

Прокомментируйте если есть время, спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Александр! Ознакомился бегло с Первым Откровением Инсайдера. Из памяти выплыло, что несколько лет, может, год назад я уже с этим знакомился. В его ответах нет Высших Знаний. Есть эрудиция, способность формулировать ответ, который ничего иного не содержит, кроме побуждения задавать новые вопросы. Я полагаю, что это развлекается кто-то из команды "Знатоков", оставшийся не у дел. Если Вы внимательно ознакомитесь с его ответами, то увидите, что он использует эффект отрицания и неожиданного расширения содержания заданного вопроса в ту область, которая ему больше знакома. Его эрудиции достаточно, чтобы не попасться на противоречиях, но недостаточно, чтобы дать ответ по существу заданного вопроса. Как игра ума это может представлять интерес, но пользы от неё мало.

Борис Лемякин.

 

2011-03-08 20:41:54

Valeri 

гигантский разлом в Пакистане

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Eg0pMzqoe7c

Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий! Действительно, такой информации появляется всё больше. Вот, например, Ильменьские горы (г.Миасс) начали шевелиться. http://www.vseneprostotak.ru/2011/02/yuzhnouralskie-uchenyie-utverzhdayut-chto-ilmenskie-goryi-shevelyatsya/

 

Борис Лемякин.

 

2011-03-09 04:15:48

Александр ( из Днепропетровска) 

Все же, у инсайдера неплохое представление о строении мира вот картинка анимешка)- которой очень не хватает для представления элементарного нейтрино... (если не отразится вот ссылка http://i.i.ua/photo/images/pic/3/5/2894553_c830ed6d.gif) все таки во всех знаниях есть семена и плевелы...

<img src="http://i.i.ua/photo/images/pic/3/5/2894553_c830ed6d.gif">

Ответ:

Александр, эта анимация искажает волновую характеристику нейтрино. Нейтрино имеет сферическую симметрию. А эта анимация симметрична относительно вертикальной оси. Кроме того, нейтрино - это сферические волны красного и синего цвета в противофазе. Всё это не составляет труда представить мысленно. В МММ есть графическое изображение и нейтрино, и всех основных элементарных частиц. Школьные учебники не содержат анимации, но они дают знания миллионам людей.

Борис Лемякин.

 

2011-03-09 17:54:30

Борис Лемякин  Сегодня в разделе Актуальная информация размещена страница "Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы". Вход с Главной страницы сайта.

Адрес страницы: http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm

 

2011-03-11 05:28:10

Ядерный 

Здравствуйте, Борис Александрович! Как Вы прокомментируете грядущее суперлуние 19 марта? Что ждать? Или просто фотоаппарат готовить :) ?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! Я думаю, нам нет причин для волнений и приготовлений. Японии, Индонезии, Чили, пожалуй, следует быть готовыми к землетрясениям и цунами. Но они рано или поздно всё равно произойдут. Вблизи этой даты вероятность выше.

Борис Лемякин.

 

2011-03-15 23:13:31

Радана 

Здравствуйте, Борис Александрович! На счет будущего Америки, Европы, Азии на ближайшие пару лет всё как-то более-менее просматривается. А что можно сказать по поводу Южной Америки, Бразилии, в частности? Откуда ждать катаклизмов и в какие сроки? Есть ли там вообще шансы пережить гравитационный удар 2012 и грядущие катаклизмы? Если да, то где надёжнее?..

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Радана! Цунами, которая смоет прибрежные города США и проникнет почти до центра континента, должна иметь высоту порядка 300 метров. Эта волна пройдёт вначале вдоль побережья Южной Америки. Если бы я жил в Бразилии, то в расчёте параметров катастрофы принял бы землетрясение с многократными ударами магнитудой 9,0 вдоль побережья Чили и цунами по обеим побережьям высотой 600 метров. Если здесь и есть некоторый запас, то не слишком большой. Следовательно, нужно найти место для эвакуации в центральных областях, на уровне более 600м от уровня моря, на удалении от горных хребтов и известных разломов, в том числе и не выходящих на поверхность земли. Южную оконечность континента и области на расстоянии до 300км от разломов Карибской плиты и плиты Наска из рассмотрения следует исключить. Точный прогноз и выбор мест эвакуации должна сделать наука, располагающая необходимыми сведениями в области геологии регионов. Главам государств Мира следует вернуться к рассмотрению моего Открытого письма и организовать эту работу. Времени на дебаты уже нет. Нужна целенаправленная практическая работа.

Борис Лемякин.

 

2011-03-16 02:48:14

Ядерный 

Здравствуйте, Борис Александрович! По новостям говорят, что авария на японской АЭС критически приближается к аварии в Чернобыле (пока 6-й уровень опасности из 7, аварии ЧАЭС был присвоен 7-й уровень). Сейчас сообщают, что загорелся 4-й блок, где охлаждается отработанное топливо.

Прямо сейчас меня вдруг осенило, что аварии на АЭС были где-то за 1 год до значимых событий.

Авария на ЧАЭС произошла в 1986 году, примерно за 1 год до Гармонической конвергенции 1987 года. Авария на Фукусиме произошла в 2011 году, также за 1 год до планируемой Гармонической конвергенции 2012 года. Как вы думаете, есть ли связь между этими событиями? Предупреждения? Или что-то иное?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! Я ничего не говорил о Гармонической конвергенции, её физике и параметрах. Если эта категория оценки духовного роста существует, то она является вторичной. Первична энергия гравитационной волны Вселенной. О физической сущности оценки духовного уровня по частоте планетарных вибраций я уже говорил в ФКС. Катастрофы дают стимул для духовного прозрения и роста частоты ауры миллионов людей.

Очень похоже на то, что Япония приобретёт, как минимум, шесть Чернобылей. Большую часть населения нужно будет эвакуировать, оставив только спасателей, которые будут сооружать саркофаги над повреждёнными реакторами, и демонтировать топливные элементы на других реакторах. Всё это будет в условиях непрерывной череды землетрясений, возможно, и резкой активизации вулканической деятельности.

Борис Лемякин.

 

 

2011-03-18 13:53:28

W 

Здравствуйте, Борис Александрович! "9 марта 2011 года на американском телеканале Fox взорвалась самая настоящая «информационная бомба»: известный в США предсказатель мирового кризиса 2008 г, в прошлом ведущий аналитик одной из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs Чарльз Неннер (Charles Nenner) во всеуслышание заявил, что в конце 2012 года разразится мировая война, которая приведет к крупнейшему экономическому коллапсу. Эксперт через телеэкран посоветовал своим клиентам уже сейчас начинать избавляться от ценных бумаг (акций, облигаций и т.д.), так как во время предсказанных им трагических событий неизбежно рухнут все финансовые рынки мира.

http://profi-forex.org/news/entry1008069121.html"

Похоже, всё больше серьезных, авторитетных людей предсказывают будущую глобальную катастрофу (( Правда первопричины не называются...

С уважением, Виктор

Ответ:

Здравствуйте, Виктор! Статья достаточно объективная. Что касается Чарльза Неннера, то он, скорее всего не в одиночку, затеял большую игру. В чём состоит его интерес, я обсуждать не хочу. Но его прогноз достаточно обоснован. Фондовый рынок - это пирамида всемирного масштаба. Эмиссия акций давно не обеспечивается реальными активами. Пирамида должна когда-то рухнуть. И тот, кто этому поспособствует, правильно определить момент крушения, может "задаром" приобрести многие ведущие компании мира. Наши родные миллиардеры точно так же банкротили и почти задаром скупали крупнейшие предприятия в разных отраслях производства бывшего СССР. Теперь я вижу идею осуществить то же самое в мировом масштабе. Если для этого нужна мировая война, её несложно спровоцировать: арабский мир, Израиль и Европейские страны уже готовы к этому. Есть также много других потенциальных участников мировых войн. Воротилам бизнеса нужен только чётко проработанный план действий. В этом плане имя и авторитет Чарльза Неннера будут нужны на первом этапе. Дальше в игру вступят другие актёры. А заказчики этой авантюры, как обычно бывает в таких случаях, останутся в тени. Их можно идентифицировать по косвенному признаку: кому это было выгодно. Но эти сценаристы не знакомы с ФКС. Заварить кашу они смогут, но выбраться из кипящего котла им не удастся. События ГУ внесут в этот сценарий непредсказуемые коррективы.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-03-18 19:41:38

Alegre 

Приветствие. Борис, что вы можете сказать по поводу места, где находится г. Якутск? Какова степень опасности в той территории? И добавлю, что город целиком зависит от одного только ГРЭСа, зимой в случае аварии в холоде -43, придется эвакуировать весь город.

И в целом коротко перечислите пожалуйста города России, которые находятся в особо опасных местах.

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Alegre! Вы ставите мне задачу, решение которой под силу только Президенту России, наделённому властными полномочиями. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать геотектонику — науку о движениях и деформации литосферы применительно к интересующим регионам. Далее, нужно построить математическую модель динамики магмы при изменении гравитации с учётом конфигурации земной коры. Это под силу РАН при условии, что соответствующим НИИ будет поставлена задача в категорической форме.

Борис Лемякин.

 

 

2011-03-22 13:03:14

Valeri 

Здраствуйте! Я хотел бы сказать, что последнее время трясет больше всего на широте о. Хонсю. Те кто проживает на этой широте должны быть особенно внимательными. Обращайте внимание на облака. Не призываю к панике но осторожность не повредит.

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/index.php

Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий! Если посмотреть на карту расположения основных литосферных плит, статья Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm , то причина такого распределения очагов землетрясений становится понятной. На этих широтах находятся разломы с одной стороны Евразийской и Североамериканской плит, находящихся в Северном полушарии, и Тихоокеанской, Южно-американской и Африканской плит, нахоящихся большей частью в Южном полушарии. В этой статье я писал, что плиты начали движение навстречу друг другу. Радиус Земли по экватору растёт, а по оси вращения уменьшается. Возникшие при этом потоки магмы движут литосферные плиты (центры масс) к экватору.

Относительно о. Хонсю прогноз неутешительный. Первый удар магнитудой 9 сорвал сцепившиеся плиты (как, например, отрывается во время ледохода береговой припай, с грохотом и треском, а затем оторвавшаяся льдина скользит вдоль сохранившегося припая и лёд крошится, но с меньшей силой). Поэтому нужно ожидать непрекращающихся зелятрясений магнитудой 5 - 6. А вот если разломится язык Северо-американской плиты или треснет Филлипинская плита, произойдёт невиданная ранее катастрофа.

Я указал адрес этой страницы, потому что в Интернете появилось много копий её первичной версии, причём были удалены копирайт с фамилией автора и ссылка на Персональный сайт, откуда она была позаимствована, а также ссылки на другие страницы Актуальной информации. Первичная версия не содержит некоторые очень важные сведения, которые были внесены в текст позже.

Борис Лемякин.

 

 

2011-03-23 16:23:50

Аркадий

Добрый день! Помню задавал здесь осенью 2010 года вопрос Вам - стоит ли продать именно гараж, машину ведь всё равно толку и проку от этого как бы скоро не станет. Вообщем в итоге Вы ушли от ответа и сказали, что, если Вам так угодно, то делайте так. В смысле, точного утвердительного ответа о том, что это действительно станет ненужным и ждут катаклизмы в ближайшие 2 года, я не получил! и подумал я тогда, что сами Вы себе не очень-то верите и обоснования Ваши только как Вы сами себе и обосновали, и решили так и есть. По крайней мере, мне нужна была Ваша вера, в то, что этого не избежать, что это повлечет за собой огромные катаклизмы, всех затронет(большинство) - ведь поверьте, людям хочется спокойно жить и "гадить"...но так живут люди сейчас, преисполненные злобой, деньгами, скопидомством, накопительством, убийствами и жаждой наживы, выгодой себе - это уже никуда не идёт! И чистка духовная через катаклизмы необходима? Вернее, также и добрые, отзывчивые и простые люди попадут под замес...

Но, конечно, не стоит удерживаться за своё физическое тело, и не стоит к нему быть привязанным, ведь, когда это поймут - то воплощение в человека вряд ли будет нужным. И не стоит придавать особое, да и вообще внимание машинам, домам, богатству...Это всё бренно, как и человек в этом мире. Да, технический прогресс, люди, машины, самолёты, но - так как это у нас поставлено и устроено, так быть не должно! Слабый прогинается под сильного, богатые правят всем этим техническим прогрессом, - а почему? - потому что, очень врядли они всё это к бренному причислят и будут поступать в соответствии с этими рассуждениями. И как раз это и надо менять в этом физическом мире!

Есть такое понятие - эволюция, так вот эволюция ментального сознания, - это наша ступень, это наша задача! т.е. эволюция ментального развития. - Этот путь должны мы пройти по идее - в этом смысл жизни человека! но этого не дают нам ни понять ни осуществить за счёт организации жизни большинства в мире таким каким мы его видим, - в мире денег, злобы и жестокости, где правит животное правило " Сильный выживает, слабый погибает")) Ведь, работает это просто - вот допустим, животное - оно после смерти имеет эволюцию перейти в человека, воплотиться, - потом человек - он эволюционирует уже в следующую плотность, оставляя физическое тело своё.

Это не сектантский бред, я не сектант, но люди до такой степени верят в навязанное, скептическое, научное и т.д., что этого не хотят понимать.

К чему я веду, - теперь могу сказать Вам и всем, кто читает, что хотите Вы того или нет, это произойдёт! и даже не обязательно именно в 2012 году, просто вполне до наступления 2012 года. Будьте духовны и стремитесь к свету! К свету даже после смерти физического тела!

Ответ:

Здравствуйте, Аркадий! Вам бы хотелось снять с себя ответственность за принятие судьбоносных решений, касающихся лично Вас. Я этого не сделал, потому что тогда вмешался бы в Вашу судьбу, предначертанную Богом. Вы верно определили, что для своей судьбы я уже решения принял. Но связывать судьбы других людей с моими решениями я не вправе. Поэтому никому не советую ждать от меня конкретных указаний, ибо это было бы вмешательством в Божественную предопределённость. Достаточно того, что я даю Знание будущих ситуаций в общих чертах. Это способствует пробуждению сознания многих людей, кому эти Знания предначертаны свыше. Другие, даже самые именитые и титулованные, переданными Знаниями не воспользуются. Реальность свидетельствует, что мои обращения и прогнозы всерьёз людьми, стоящими у власти, не воспринимаются. И в этом я вижу предопределённость, данную свыше обществу, погрязшему в пороках, и нуждающемуся в генеральной чистке.

Далее по тексту Вашего сообщения я вижу, что Ваше сознание уже активно работает в нужном направлении. И это меня обнадёживает, потому что знаю, что многие ищут свой путь, опираясь на Высшие Знания.

Борис Лемякин.

 

2011-03-25 09:34:11

Борис Лемякин  24.03.2011 обновлена страница "Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы", http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm , - размещена подробная карта литосферных плит, платформ земной коры и континентов с координатной сеткой.

 

2011-03-27 13:23:11

Борис Лемякин  Сегодня, 27 марта 2011г., обновлена страница "Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы", http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm , - размещена дополнительно обновляемая (по ссылке) карта землетрясений на Земле по состоянию на 27 марта 2011г.

 

2011-03-27 21:32:15

Галина. 

Здравствуйте, Борис Александрович! Правильно ли я поняла, что все "события" идут со стороны южного полюса, если первыми попадают под цунами Бразилия, Австралия (частично), а с севера будет тишь да гладь?

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Все события, о которых я говорю в статьях Актуальная информация, являются следствием начавшегося снижения гравитации. При этом Земля сплющивается со стороны полюсов и вытягивается по экватору. Мантия Земли, находящаяся в жидкой фазе, перемещается к экватору и создаёт давление в этом направлении на литосферные плиты. В Северном полушарии расположены гигантские литосферные плиты. Поэтому континенты и страны перемещаются вместе с ними, не испытывая особого дискомфорта. В Южном полушарии литосферные плиты сравнительно невелики. В процессе перемещения они крушат друг друга. В результате возникают землетрясения. А в экваториальной части плиты совсем небольшие. Гигантские плиты высоких широт давят на них и провоцируют землетрясения и вулканизм. А вот относительно "тиши и глади" в Северном полушарии я бы не обольщался. В этих областях возникают растягивающие силы. Перераспределение вещества мантии в объёме Земли провоцирует возникновение трещин в земной коре. В результате тоже возникают землетрясения. Но это не идёт ни в какое сравнение с тем, что ожидает Южное полушарие. А для гигантского цунами вообще нет границ. Оно пройдёт по всем океанам и нанесёт удар по всем прибрежным странам.

Борис Лемякин.

 

2011-03-28 23:48:10

Артем 

Добрый день! Как вы относитесь к труду Даниила Андреева "Роза мира"?

Спасибо

Ответ:

Здравствуйте, Артём! На этот вопрос я отвечал много раз. Повторяться не имеет смысла. Всё сказанное Вы найдёте в Диалогах при помощи поисковой системы.

Борис Лемякин.

 

2011-04-01 16:04:47

W

 Добрый день, Борис Александрович! Знакомы ли Вы с информацией, что на орбите Земли находится спутник для измерения её гравитации:

"Европейский спутник GOCE (Gravity Field and Steady-State Ocean Circulation Explorer), предназначенный для исследований гравитационного поля и циркуляции океанов. Гравитационный спутник оснащен крайне чувствительным гравиометром

http://reporter-ua.com/2011/04/01/gravitatsionnoe-pole-zemli-pokhozhe-na-kartofelinu"

В связи с этим у меня вопрос - сможет ли данный спутник зафиксировать приближение ГУ?

Благодарю за ответ

С уважением, Виктор

Ответ:

Здравствуйте, Виктор! Мне эта информация известна. Гравитационные измерения и измерения геодезических параметров с высокой точностью (именно для этой цели предназначался и не вышедший на орбиту спутник МО РФ Гео-ИК-2) нужны для обеспечения наведения на цель крылатых ракет большой дальности, возможно, и баллистических ракет с маневрирующими головными частями. Геоклиматические исследования тоже ведутся подобными аппаратами. Я не сомневаюсь, что наука уже многое знает о необычных изменениях параметров пространства и Земли. Но о приближении Глобальной катастрофы ничего определённого сказать не может, потому что такой официально признанной теорией не располагает.

Борис Лемякин.

 

2011-04-05 18:46:17

Alex 

Здравствуйте! Через какое время примерно, по Вашему, снижение гравитации приведет к взрывом бочек с отравляющими веществами (накоплено их громадное количество и они прогнившие-проржавевшие),газопроводов, хранилищ химикатов и хлоров, газобаллонов и т.п.В мире этого всего накоплено невообразимое количество, много в морях и океанах. Емкостей и сосудов под давлением с отравляющими и вредными веществами- немеряно на каждом химзаводе.Никто не чешется и к Вам не прислушиваются ведь. Землетрясения покажутся раем.

Всем удач

Ответ:

Здравствуйте, Alex! Вы имеете ввиду взрыв бочек вследствие падения атмосферного давления? Увеличение толщины атмосферы существенно снизит перепад давлений. Я полагаю, что бочки, не корродированные, выдержат давление в 1ати. Меня больше волнуют центробежные силы вращения Земли. Эти силы уравновешиваются силами гравитации. При нулевой гравитации литосферные плиты Земли будут стремиться вылететь в Космос, подобно камню, пущенному из пращи. От этого нас спасёт только их гигантская масса. При усилии, равном нормальной силе тяжести, многокилометровые толщи земной коры будут медленно разгоняться, разрушая молекулярные связи скальных пород. Да и время замедлит свой ход по законам Теории Относительности. То есть, событие невесомости будет слишком кратковременно, чтобы разрушить Земной шар. А деформировать его, вытянуть вдоль экватора, - этого не избежать. Трудно представить, что будет происходить при этом на Земле. Подождём, увидим воочию. Может быть, не так уж и страшно. Силы инерции, Теория Относительности и здесь поработают на благо людей. Жаль, что наука отстранилась от прогнозов. Всё это поддаётся расчёту.

Борис Лемякин.

 

2011-04-06 02:45:50

Артем

Из высших знаний: "Животный и растительный мир Земли создан Высшим Разумом как экологически замкнутая система. Животный мир низших уровней развития Разума служит пищевой базой животного мира высших уровней"

Ознакомился с содержанием ваших комментариев по поводу Розы Мира в диалогах. В целом, понял Вашу позицию. Сейчас заканчиваю ее (Розу Мира) читать и хочу спросить следующее:

Андреев утверждает, что животные изначально задумывались Богом совсем иными созданиями, лишенными хищного начала, ибо все хищное - от Великого Мучителя, а Бог есть только Любовь и ничего кроме Любви. То есть Бог не создавал этих законов взаимопожирания и пищевых цепей, а их привнесли силы Гагтунгра для осуществления своих демонических замыслов.

Каково ваше мнение по поводу вышеизложенного? И как следствие более общий вопрос о природе зла - возможно ли нашим разумом хоть частично понять суть богоотступничества, проявленного Великими Демонами? Меня последнее время очень заботит вопрос этого неразрешимого дуализма, я не могу понять суть этих сил и причины их побудившие на столь невообразимый с точки зрения здравого смысла (моего личного уровня понимания естественно) поступок - и главное - являются ли они все таки частью Божественного замысла или все же они Богоотступники в прямом и полном смысле этого слова.

Ответ:

Здравствуйте, Артём! Я прокомментировал много ченнелинговых текстов, опираясь на Высшие Знания. В этих текстах я находил Высшие Знания, которые отличались только используемой терминологией. В некоторых случаях я обнаруживал авторские искажения и указывал на них. Роза Мира Даниила Андреева – это тоже ченнелинговая информация, идущая от Эгрегоров (названных Стихиалиями), которые сопряжены с Иерархией. Эту область Божественного проявления я не исследовал.

Утверждения Д. Андреева, что «животные изначально задумывались Богом совсем иными созданиями, лишенными хищного начала», я не разделяю. Лев не способен жить, питаясь растительной пищей. В рассуждениях Д. Андреева есть, по меньшей мере, два противоречия:

1. Проповедь многобожия. Есть Бог, не Вездесущий и не Всесильный. Есть также Гагтунгр, обладающий силами бога, способный разрушить планы Бога. Есть также Великий Мучитель, инструмент Гагтунгра. Там, где есть вся эта нечисть, Бога нет. И Бог не может им противостоять, потому вынужден мириться с проявлениями демонических замыслов.

2. Бог есть Любовь и ничего, кроме Любви. Но где тут любовь, если лишить льва животной пищи? Львята умрут в страданиях от голода. Хищники вымрут. А растительноядные будут поражены множеством болезней, потому что ранее хищники выполняли роль санитаров, и пожирали престарелых, наследственно неполноценных и больных животных.

 

В Философии Космического Сознания эти противоречия не существуют. Бог есть Любовь, но не по отношению к тленному физическому телу, а по отношению к Душе и Разуму, воплощённым в физическое тело. Бог Един, Вездесущ, Всемогущ, Всеведущий. Вне Бога не существуют никакие демонические миры, силы, злобные личности. Всё это проявления Бога, искажённо воспринимаемые сознанием людей, которые наделяют их такими качествами. У тех, кто владеет Высшими Знаниями, подобные проблемы не возникают.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-04-06 14:25:48

Галина 

Здравствуйте, Борис Александрович! Остается ли количество разума на Земле величиной постоянной? И как это совместить с "жатвой бога зрелого разума"

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Количество развоплощённого и воплощённого Разума, связанного с Землёй, в сумме можно считать величиной постоянной. Но, если Вы внимательно прочли книгу Высшие Знания, то должны знать, что в каждом гравитационном цикле рождается новый Разум, который вступает на путь развития в череде разнообразных воплощений. О визитах Разума из иных звёздных систем я не говорю, поскольку это малая часть воплощаемого на Земле Разума. Под "жатвой зрелого Разума" нужно понимать вознесение в Информационное поле Разума, достигшего нужного уровня развития. Этот Разум уходит в полевую форму из череды воплощений в материальных мирах. Но он сохраняет способность новых воплощений при необходимости, может даже иметь собственное нетленное физическое тело, которым пользуется эпизодически.

Борис Лемякин.

 

2011-04-06 19:21:10

Галина 

Борис Александрович! Спасибо за ответ, но меня очень интересует, есть у Земли какой-то "лимит" Разума для использования воплощающимися?

Ответ:

Галина, лимит использования Земли определяется временем её существования в пригодном для избранной цели виде. Но Крайон говорит, что Земля создана для проведения эксперимента Высшим Разумом Вселенной. Об этом Вы можете прочесть в Посланиях:

"Не думайте, как люди" http://lemyakin.narod.ru/Kr/1994_N_dum.htm,

"Алхимия человеческого духа" http://lemyakin.narod.ru/Kr/1995_A_ch_d.htm,

"Смысл жизни" http://lemyakin.narod.ru/Kr/1998_12_s_g.htm.

Обратите внимание на фразу в последнем: "Окончание этого эксперимента было назначено на 2012 год, - год, на котором оканчиваются календари некоторых древних народов Земли, интуитивно принявших эту информацию. Затем будет последнее тестирование и, собственно, окончание эксперимента. Все согласовано".

Не пропустите и дальнейший текст о будущем людей.

Мои комментарии в терминологии Высших Знаний там есть. Ничего нового к этому я не считаю нужным добавлять.

Борис Лемякин.

 

2011-04-06 21:31:17

... 

Спасибо, Борис Александрович, есть над чем подумать. Вообще, все это складывается в трудно осмысливаемый хаос. Первым улетит воздух при исчезновении притяжения, за ним вода, потом пыль, песок, неприкрепленные предметы, люди и пр. А уж потом плиты и пр. Тогда толща воздуха не будет компенсировать падение давления - он улетит, не притягиваемый гравитацией. И начнут взрываться химикаты, накачанные в сосуды под давлением. Если раньше не взорвутся из-за землетрясений, разломов, цунами и пр. веселых вещей. А ведь люди понакопили химоружия и бактериологического оружия невероятное количество, условия их хранения не рассчитаны на явления, которые последуют при падении гравитации и пр. Тут становиться ясно, что спастись физически не сможет никто - значит, надо готовиться к наблюдению за всем этим в спокойном духе (ведь и действительно интересно будет) и заниматься в основном духовным ростом и повышением вибраций. Чего всем и желаю

Удач

Ответ:

 ..., не всё так трагично, как Вы представили. Во-первых, темп хода времени с приближением амплитуды гравитационной волны отрицательной фазы получит релятивистское замедление. Мы этого на Земле не заметим, но физические процессы будут протекать иначе. Во-вторых, инерция материи снизит эффект разлёта. А расширение атмосферы при падении атмосферного давления будет в избытке компенсироваться низкотемпературным кипением океанов (правда, при этом давлении, - 35мм.рт.ст., и кровь у людей закипит). В результате подобных явлений мы ничего странного не заметили, пережив ГУ положительной фазы 11-летнего цикла в феврале 2011 года, если не считать двух вспышек на Солнце в рентгеновском диапазоне, да серии землетрясений. Согласен с Вами, будет интересно понаблюдать, как реально чувственно будут восприниматься все эти явления в процессе ГУ большой амплитуды. Если, конечно, не воспринимать катастрофы слишком трагично.

Борис Лемякин.

 

2011-04-07 14:50:04

Михаил 

Здравствуйте, Борис Александрович! Могут ли некоторые события, происходившие в 2011 году, перезаписаться после ГУ? Например, может сучиться так, что катастрофы с японским ядерным реактором небыло?

С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Такой вариант вполне возможен, но лишь в том случае, если ему есть альтернативная энергетически эквивалентная замена. Например, ядерная война в Ираке не состоялась, но альтернативой ей стали множество кровавых терактов. Физическая причина этого явления заключается в том, что в замкнутой энергетической системе Земли энергетика несостоявшегося события обязательно должна проявиться в событиях, которые состоятся. Баланс энергий не может быть нарушен.

Борис Лемякин.

 

2011-04-09 12:33:15

Аркадий Анатольевич 

Я уже писал Вам, Борис Александрович, и о душе и о теле, и осенью писал вам. Так вот, обязан просто открыть Вам правду, понимаете на сайте зарегистрирован под ником Варяг - дело в том, что пытаюсь донести до людей, что пиар 2012 года - заключается именно в 2012 году. Прочитайте, что несу людям, прочитайте до конца, мою тему на форуме...http://trailblazerclub.ru/forum/index.php?topic=5301.0

Правда - она ВСЕГДА ВНУТРИ, а не СНАРУЖИ! и почти всегда ГОРЬКА!

Ответ:

Здравствуйте, Аркадий Анатольевич! Я не знаком с расшифрованным катреном М.Нострадамуса, в котором говорится о дате гибели Санкт-Петербурга от затопления. Но 2012 год, полагаю, может стать роковым. В статье "Загадочные трещины и аномальное тепло земли - предвестники глобальной катастрофы", http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm я прогнозирую в 2012 году гигантское цунами, которое уничтожит значительную часть сооружений цивилизации на Американском континенте. Далее я прогнозирую выход этого цунами в ослабленном виде на побережье всех континентов Атлантического и Тихого океанов. Надо полагать, что катастрофический удар водной стихии испытает Англия, многие страны Западной Европы. А в России удар волны цунами придётся на Санкт-Петербург и Приморье. Полагаю, что в Санкт-Петербурге это будет волна порядка 20метров. С сожалением констатирую, что моё «Открытое письмо Главам государств Мира» http://lemyakin.narod.ru/OP/op_ggm.htm не было воспринято всерьёз. Расплачиваться за просчёты науки и недальновидность власти будут простые люди. Хотя, сказать так можно лишь условно. Нас не информируют о предпринимаемых мерах по подготовке к Глобальной катастрофе. По некоторым сведениям "элита" к ней готовится в плане личной безопасности. Например, статья "Алтай распродают под убежище «элит»" http://newsland.ru/News/Detail/id/672813/ свидетельствует именно об этом. А "сливки" американского общества намерены спасаться в убежищах, сооружаемых в Либерии

http://chuk-sn.livejournal.com/tag/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F . Там же приведена информация о наблюдениях специфической активности и других стран, в том числе России.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-04-10 18:05:24

Звезда  

В Москве на проспекте Маршала Жукова провалился грунт и образовалась яма радиусом 3 метра, глубина - 15 метров.

Ответ:

Здравствуйте, Звезда. Ещё более удивительно то, что все известные мне провалы в г.Москве произошли на свободных от построек территориях, в основном на дорогах. В этом есть какая-то закономерность.

Борис Лемякин.

 

2011-04-11 00:46:37

Палацатый 

Доброе время суток, Борис Александрович! Зачем существует бесконечное сверхплотное сверхэластичное тело (вакуум) и всё то, что в нём происходит? Возможно ли вообще ответить на этот вопрос?

Ответ:

Здравствуйте, Палацатый! Локальная вибрация бесконечного сверхплотной и сверхэластичной среды Пространства сформировала ВОПРОС: кому всё это нужно? А кому этот вопрос адресован? Такой же локальной вибрации! А кому это нужно, чтобы две локальные вибрации развибрировались на эту тему?

Борис Лемякин.

 

2011-04-11 07:36:18

Илья 

Добрый день! Борис Александрович, если найдете время, загляните на адрес www.ilias-ukharev.narod.ru

Там цикл статей, посвященных исследованию структурности времени. Будет очень интересно знать Ваше мнение по этой теме.

Ответ:

Здравствуйте, Илья! Я приветствую поиски закономерностей свершения событий одного рода и их связь с динамикой Космоса. Действительно, такие закономерности есть, потому что все события в своей основе содержат синусоидальные колебания среды Пространства. Иными словами, видимая непредсказуемость будущего обусловлена неспособностью людей увидеть синусоидальные составляющие разной длины волны в этом несинусоидальном процессе. Если исследователь сможет выделить периодические составляющие, то он сможет прогнозировать будущее на основании сведений прошлого.

Борис Лемякин.

 

2011-04-11 16:04:04

W 

Добрый день, уважаемый Борис Александрович! На графике изменения гравитации (http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8.1) видно, что ГУ в 1670 году был не менее мощный нежели предполагаемый ГУ 2012 года. Но я не припомню упоминания о глобальных катаклизмах планетарного масштаба в 17 веке (разломы земной коры, вулканы, землетрясения, цунами, массовые разрушения, прч - то, что может привести современную цивилизацию к упадку). Если ГУ в 1670 и 2012 году схожи по силе, то и последствия их воздействия должны быть соизмеримы, напр. катастрофы в Сев и Южной Америке, затопление северных и южных территорий Европы (Англия, Испания, Португалия, прч). Учитывая уровень развития и роль Европейских стран в те времена - это не могло пройти настолько незаметно...

Буду благодарен за комментарий.

С уважением, Виктор

Ответ:

Здравствуйте, Виктор! Действительно, амплитуда ГУ 1670 года на 70% выше амплитуды ГУ 2012 года. Это подтверждается и тем фактом, что минимум активности Солнца в 17 веке (минимум Маундера) длился 50 лет, в то время как в настоящем его длительность не превысит 5 лет. Естественно, что и деформация Земли вследствие падения гравитации была выше. Но все эти процессы протекали в 10 раз медленнее. Если на заготовку давить прессом, она пластично деформируется и примет новую форму. Если по заготовке ударить молотом, она покроется трещинами. Мне тоже многие физические процессы при падении гравитации непонятны. Я не знаю, как будет меняться напряжённость молекулярных связей. Может быть, ГУ только изменит кратковременно геометрию пространства. Тогда мы вообще ничего не почувствуем, потому что будем изменяться вместе со всей окружающей материальностью. Это следует из теории относительности. Конечно, можно себя успокоить подобными рассуждениями. Но ведь когда-то события ГУ приводили к столкновениям литосферных плит. Когда-то Земля испытала катастрофические события, в результате которых родились Альпы в Европе, Гималаи и Тянь шань в Азии, Анды и Кордильеры в Америке. Можно ли утверждать, что ничего подобного больше не произойдёт? Я строю свои прогнозы, исходя из ченнелинговой информации Крайона. То есть, даю анализ сейсмической динамики Земли в плане подготовки к тем событиям, которые предсказаны Крайоном. Реальные факты свидетельствуют, что подготовка Глобальной катастрофы идёт по сценарию высокой вероятности этого события. Пока у нас есть время спокойно анализировать, рассматривать варианты и готовиться к самому худшему.

Нужно учесть также, что известная нам всем история Мира, - это не реальная история прошлого, а её вариант, рождённый при перезаписи в процессе ГУ. Я об этом говорил не раз. Вполне вероятно, что при перезаписи с высокой скоростью в процессе ГУ исторические события следуют по иному варианту, соответствующему физическим процессам, происходящим при высокой скорости изменения гравитации. Иными словами, горные хребты есть, а событий, которые привели к их возникновению, нет. Но и людей погибших тоже нет, они просто не рождались. Мироздание наполнено неразгаданными тайнами.

Борис Лемякин.

 

2011-04-12 22:39:37

Палацатый 

А могло ли быть так, что не существовало бы никакого Пространства и ничего не существовало бы вообще? Или то что есть сейчас - единственный возможный вариант?

Ответ:

Здравствуйте, Палацатый! Так было для Вас, когда Ваше сознание, нейтрино Вашего Разума, не родилось. Нейтрино имеет момент рождения, но затем существует вечно. Вектор бесконечности Времени у Вас направлен в будущее. Бесконечное Пространство и нейтрино материальности существуют вечно, как в направлении прошлого, так и в направлении будущего.

Борис Лемякин.

 

2011-04-14 09:22:05

Виктор 

Здравствуйте Борис Александрович. Человек избавившись от кармы в итоге как бы растворится в Информационном Поле,и теряет свою индивидуальность в Божественном плане, или как?

Ответ:

Когда Разум человека выйдет в ИП, то его сознание станет индивидуальностью в этом поле, одной из множества, которые все вместе есть Единое. Каждая индивидуальность видит содержание своего сознания более ярко, но видит и сознания всех других индивидуальностей как приобретённое содержание своего сознания. При этом индивидуальность приобретает качества Бога. Это качество приобретает каждая индивидуальность. Каждая индивидуальность видит себя центром сознания, Богом.

Борис Лемякин.

 

2011-04-14 12:24:11

Человек  -А кому это нужно, чтобы две локальные вибрации развибрировались на эту тему?

(Борис Лемякин)

-Дьяволу? 0_о

Ответ:

Человек, дьявол существует только в сознании людей. Нигде больше во Вселенной места для него нет, потому что Бог есть Вездесущий. А вот сознание человека принадлежит его Разуму. Порочное сознание содержит нечисть, которую оно выплёскивает из себя, стремясь "наградить" этими пороками и других людей. Так создаются демонические миры. Их рождает не Бог, а духовно неразвитые люди. Сатана же сидит в сознании человека в виде порочных программных установок.

Борис Лемякин.

 

2011-04-16 19:56:13

Valeri 

Здраствуйте Борис Александрович! В прошлом году ученые заметили, что луна уменьшилась в размерах. Каково Ваше мнение по этому поводу?

http://infox.ru/science/universe/2010/08/20/Luna.phtml

С уважением Валерий П.

Ответ:

Здравствуйте, Валерий! Ответ на этот вопрос есть в статье, на которую Вы дали ссылку. Луна остывает, поэтому уменьшается в размерах. Луна отличается от Земли своим строением. Это безжизненное космическое тело, которое сформировалось, по моим предположениям, в результате отделения от Земли при столкновении с третьим астрономическим объектом, возможно, астероидом. Такие предположения высказывались неоднократно. И приводились достаточно убедительные доводы. Луна, в отличие от Земли, имеет вещество одного измерения. В условиях роста гравитации в гравитационных циклах с периодом 4,6млрд.лет и 6342 года температура её внутреннего объёма возрастала. При этом рос и объём Луны. Метеоритная бомбардировка тоже этому способствовала. В настоящее время гравитация начала ускоренно снижаться в волне с периодом 1052 года. Начала снижаться и температура внутреннего объёма Луны (температура поверхности определяется поглощением солнечного излучения). Соответственно начал уменьшаться и размер Луны, появились поверхностные надвиги, своего рода Лунная сейсмодинамика. Луна сморщивается, как сохнущее яблоко. Только её "кожура" лопается и слои наползают друг на друга.

В отличие от Луны, Земля внутри полая (для нашего измерения). Она представляет собой "матрёшку" вещества Земли разных измерений. Это является следствием наличия жизни на Земле, которая эти измерения и рождает. Кроме того, Земля вращается вокруг своей оси. Центробежные силы, имеющие наибольшую величину в районе экватора, уменьшают гравитационную силу, что приводит к увеличению экваториального радиуса Земли. При снижении гравитации экваториальный радиус начал расти, а полярный радиус начал снижаться. Возникли потоки мантии Земли, находящейся в жидком состоянии, в направлении экватора. Более подробно об этом можно прочесть в статье "Загадочные трещины..." http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm .

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-04-16 23:13:16

Александр 

Добрый день! Читать переписку оказалось гораздо интереснее, чем сами книги. Подумал, что впечатления мои могут дать Вам пользу для развития Вашей картины мира.

Видно, что никто на сайте не прочитал Ваши книги до конца, а уж то, что практически все ничего не поняли – это точно. Кто-то прицепился к научной стороне и видя, что дискутировать невозможно, исчез. Кто-то на моменты эзотерики свалился, не поняв противоречий с эзотерикой и т.п. Т.е очень интересно, что идет диалог глухого со слепыми, но сайт может скоро стать чемпионом по живучести, если еще не стал. Это очень показательно. Ясно, что это из-за интереса к 2012 году, так как Вы лучше других предугадываете погоду и события, это создает ощущение, что Ваша теория верна. Но задумаешься – и непонятно, на чем она основана. Это интересно и поэтому вопросы есть.

Первое. Из сайта и книг видно, что Ваша картина мира стоит на мысли, что Первоматерия есть первооснова, она существует вечно и существует она одна, все остальное-это испускаемые из нее сферические волны. Т.е. материя была вечно и она первична, от нее произошло все остальное, в т.ч. и Бог. Вопрос в том, что зачем вообще и как появилось такое понимание Бога, оно противоречит пониманию Бога в религиях, там везде он изначально сам творит мир. Разъясните, пожалуйста, как толковать такое противоречие и зачем Вы вообще вставили Бога в Вашу картину мира, мне кажется, что ему там места нет. Поэтому и глава про Бога такая странная и как бы чужеродная в книге.

Второе – мне тоже стало интересно (похоже, мне одному - очень удивительно !!!) после запутанной дискуссии с кем-то про информацию, что такое энергия? Пусть я не понял Вашу позицию про информацию, но это ладно – там правда все запутано и неясно. Но про энергию я не понял – дали Вы ее определение или ее действительно не существует в Вашей картине мира? Тогда как они все движутся эти волны, что является силой их движения?

Дальше - как-то не укладывается в голову бесконечный размер нереально плотного тела этой праматерии. К бесконечности пространства еще как-то примиряешься, а бесконечность сверхплотной массы с бесконечным весом – никак. Тогда получается бесконечной величины сила притяжения этого бесконечного по весу тела? Сразу как-то теряются все точки опоры.

И еще – я не раз читал где-то про плоские волны. Почему Вы считаете, что волны только сферические, почему не могут быть плоские, т.е прямые волны? Бесконечность ведь есть – значит, по ней может двигаться бесконечной длины ровная волна. Конечно, все выглядит периодически цикличным. Но почему Вы объясняете циклы только сферическим волнами праматерии? Нас учили когда-то, что экономические и финансовые циклы идут из-за того, что есть период оборота капиталов и все идет циклически поэтому. Т.е. я хочу сказать, что цикличность может возникать в мире не только из-за сферических волн. Поэтому и всякие катаклизмы идут не только циклически, но и сами по себе возникают, а не только из-за гравитационных ударов. Например, извержения вулканов происходят по всякому, а не только циклически. Наводнения всякие и пр.

Если ваша картина мира выведена из того, что попались несколько совпадений похожих людей и событий, то это кажется очень недостаточно как основание, ведь совпадений событий и похожих людей очень много, двойники всегда есть. Они не циклически появляются у кое-кого, а всегда есть у всех, ну - практически у всех, и даже по нескольку.

Вы много ссылаетесь на циклы с фиксированным размером по годам, но данных про это фактически нет. У Вас есть две точки – 2012 и еще одна в прошлом, а больше точек подтверждения циклов в предыдущей истории нет. Тогда это слишком недостаточно для такой детальной картины мира. Вы ведь получается вывели циклы из одной точки в прошлом, ведь 2012 еще не наступил. А математически я внимательно проверил – никаких математических подтверждений цикличности у Вас нет. Или я не нашел – тогда укажите, где они. По моему Вы просто сразу предполагаете ( без доказательств), что все циклично и все из праматерии – и потом математически выводите много показателей и характеристик цикличности. Из этого ничего не следует, ведь тут сначала предпосылка без оснований, а потом из нее все просто выводиться математически. Т.е. я хочу спросить – а что же в основе картины мира, что все именно циклично, чем это можно доказать, кроме найденных каким-то одним историком нескольких совпадений похожих людей и событий? Пусть предположим, что эти совпадения и события не примем за доказательства – какие еще есть другие основания в Вашей картине мира?

И еще мне показалось важным обратить внимание на такую вещь. При гравитационной ударной волне предметы и люди могут попадать друг в друга – я понял, что так может быть из Ваших объяснений на сайте. Если б так было и много волн циклически прошли бы через землю много раз в прошлой истории, то раскопки показали бы многократное нахождение людей и предметов друг в друге: монет в телах людей, ложек-вилок внутри в досках столов и стен домов и пр. нелепости. Но никаких таких нелепостей археологи нигде не обнаруживали. А археология уже стала очень серьезно развитой наукой с многократными подтверждениями ее достоверности, они уже все перекопали везде, где что-то интересное происходило. Они же упорно ищут недостающее звено по Дарвину! Получается, что археология не подтверждает таких эффектов от гравитационной ударной волны, про которую Вы пишете. А археология для исторических доказательств является основной наукой, а не книги и тексты всякие, которые многократно переписывались по воле властьимущих. Просьба прокомментировать, как это трактуется с точки зрения Вашей теории.

Спасибо и всего хорошего.

Ответ:

Здравствуйте, Александр! Вы периодически созреваете для серьёзных вопросов, но мои ответы Вас, как правило, не устраивают. Теория Мироздания слишком обширна, чтобы сформулировать строго выверенные постулаты, которые бы устраивали всех. Я к этому и не стремился, понимая, что мне одному такую задачу не решить. Я уже сказал, что, как только находил достаточные подтверждения истинности сделанных мною выводов (в моём понимании), то шёл дальше. При возникновении противоречий я вновь возвращался на исходные позиции, вносил корректировки и шёл дальше. Конечно, я был озабочен только своим собственным пониманием истинности найденных решений. На этой стадии широкое обсуждение было невозможно. РАН уже тогда меня не понимала. Только так я мог пройти весь цикл математического и логического обоснования в короткий срок, который отвела мне судьба. Привлечь к этой работе научные силы, - означало похоронить идею. Достаточно того, что сейчас я полностью открыт для критики и готов вести дискуссию по любому вопросу. В Гостевой книге можно найти такие дискуссии по вопросам, которые поднимали мои оппоненты. Но я не считаю нужным тратить время на тех оппонентов, которым нужна не истина, а демонстрация своего превосходства любой ценой. Для глубокого обоснования интересующих читателей вопросов нужно, чтобы эти вопросы имели принципиальное значение на данном этапе создания теории Мироздания, и дискуссия велась с целью познания истины, без оглядки на авторитеты и общепризнанные научные теории. Реальные факты должны быть критерием истины.

Вот и Вы отвергаете мою теорию Мироздания, опираясь не на факты, а на формальные критерии истинности, которые установили для себя:

> Кто-то прицепился к научной стороне и видя, что дискутировать невозможно, исчез.

> Кто-то на моменты эзотерики свалился, не поняв противоречий с эзотерикой и т.п.

> Ясно, что это из-за интереса к 2012 году, так как Вы лучше других предугадываете погоду и события, это создает ощущение, что Ваша теория верна.

> зачем вообще и как появилось такое понимание Бога, оно противоречит пониманию Бога в религиях, там везде он изначально сам творит мир.

> зачем Вы вообще вставили Бога в Вашу картину мира, мне кажется, что ему там места нет.

На эти вопросы я уже дал достаточно подробные ответы. Если кто-то ушёл из дискуссии, на то может быть множество причин. Главная причина, которая мне очевидна, заключается в том, что человек крайне болезненно реагирует на необходимость кардинальной перестройки своего мировоззрения. Это естественная защитная реакция сознания. Большинство людей предпочитает сохранить мировоззрение, сложившееся за многие годы осмысления различных информационных источников, даже если в нём есть отдельные неразрешимые противоречия.

О своём отношении к религии и теософии я уже сказал достаточно. Мои комментарии к основополагающим учениям опубликованы на сайте. Более детально я проанализировал богословие РПЦ в работе «Апологетика (Основное богословие) Русской Православной Церкви в свете Высших Знаний» http://lemyakin.narod.ru/apolog.htm . Здесь Вы найдёте ответы на Ваши вопросы о Боге. Бог имеет и материалистическое и религиозное выражение. Такой подход позволяет примирить науку и религию.

А здесь видна Ваша собственная позиция:

> я хочу спросить – а что же в основе картины мира, что все именно циклично, чем это можно доказать, кроме найденных каким-то одним историком нескольких совпадений похожих людей и событий?

> Если б так было и много волн циклически прошли бы через землю много раз в прошлой истории, то раскопки показали бы многократное нахождение людей и предметов друг в друге

> Почему Вы считаете, что волны только сферические, почему не могут быть плоские, т.е прямые волны?

> это создает ощущение, что Ваша теория верна. Но задумаешься – и непонятно, на чем она основана.

Вы не поняли главного: цикличность исторических и иных макропроцессов обусловлена суммой гармонических составляющих элементарных частиц материи. Сложение гармонических составляющих разной длины волны имеет следствием несинусоидальность результирующей волны. Но цикличность при этом сохраняется на уровне волны, имеющей наивысшую длину (бОльший период). Это законы физики, а не выводы А.Т. Фоменко о недобросовестности летописцев. Академик В. И. Янин, признав, что А.Т. Фоменко нашёл объективные свидетельства парадоксов хронологии, призывал его не делать поспешных выводов о недобросовестности летописцев, а искать иные, объективные причины. На эти причины я и указал в статье «Находки и заблуждения современной науки» http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm .

Вы недостаточно глубоко ознакомились с ФКС в части существования ЗЭС реальностей. Именно энергетическая замкнутость не позволяет реальностям смешиваться. Но локальные нарушения происходят. По этой причине находили полностью сохранившийся скелет рыбы в монолитной глыбе скалы. Много подобных находок сделано при разработке угольных пластов.

Вы правы, плоские волны существуют. Всегда можно предположить, что источник сферической волны находится так далеко, что его сферическую волну можно считать практически плоской. Но теоретически эта волна всегда будет сферической.

Совершенно определённо могу сказать, что Вы знакомитесь с моей теорией Мироздания выборочно, примешивая изрядную долю Ваших предубеждений. Конечно, из такого конгломерата непротиворечивую систему знаний построить нельзя. Это Вы и выразили словами: «Но задумаешься – и непонятно, на чем она основана».

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-04-17 22:43:20

Ядерный 

Борис Александрович, наконец-то разрешили поправить статьи на сайте 2012god. Надеюсь, теперь всё будет нормально.

Для проверки:

http://2012god.ru/author/xspline

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный. Посмотрел, информация подана нормально. А Аномально тёплую осень Вы напрасно опустили. Она имеет своё, дополняющее информационное содержание, позволяющее увидеть полную картину погодных аномалий.

Борис Лемякин.

 

2011-04-20 20:37:16

Александр 

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за подробный ответ. Про колебания частиц и синусоиды мне действительно не понять глубоко - я не физик, а экономист. Про находки рыб в скалах я слышал тоже, но всегда думал, что это и есть окаменелости и т.п., как они пишут. Теперь я думаю, что действительно, надо бы археологам пересмотреть некоторые "окаменелости" и может быть они и есть проникновение предметов друг в друга при прохождении волн. Я слышал несколько раз про находки молотков железных в каменных пластах миллионной давности. Но таких находок очень мало, их поштучно можно сосчитать. Опять же - тогда было бы намного больше этих проникновний, например, в множестве захоронений. Там же масса мелочей лежат друг с другом в куче - но ничего взаимно не проникнуто практически нигде, ничего такого не обнаружено. Иначе археологи (они очень скрупулезные люди, я это точно знаю, они на каждую мелочь тщательно обращают внимание)много раз обратили бы на это внимание. Ведь разрыты тысячи могильников и прочих раскопок, но нигде нет описания таких фактов. Везде кучи черепков рядом, а не друг в друге. Так, что пожалуй, я останусь пока при своем мнении - археология не подтверждает мысли, что было много ударов, иначе были бы многочисленные факты проникновения вещей.

Не полезу в научные дебри - не для меня. Но два вопроса всетаки остаются. Это насчет энергии - как Вы ее трактуете, т.е. как определяете тоже интересно, но главное - какие энергии действуют. Нас учили про кинетическую и пр. А в Вашей картине мира какая энергия движет волны? Вы про это ничего не ответили.

Второй вопрос - про материализм. Нас учили, что если в картине мира материя первична - то это материализм. У Вас материя однозначно названа первичной и вечной. А Бог из колебаний волн получается и он вторичнее после материи. Так Вы считаете себя материалистом или нет? Если нет - то Вы идеалист, т.е. считаете, что мир (т.е. и первоматерия) кем-то сотворены? Если не то и не то - то что?

Всего наилучшего. Александр

Ответ:

Здравствуйте, Александр! Почему Вы так уверенно заявляете, что взаимопроникновений материальных объектов друг в друга должно быть много? Вы знаете физику взаимодействия элементарных частиц разных реальностей, каждая из которых представляет собой замкнутую энергетическую систему? Археология не подтверждает, что было много ГУ, а хотя бы один она подтвердила?

Вы так же упорно, как и Доцент, хотите, чтобы я дал определение понятию энергия. Этот вопрос подробно рассмотрен в Математической модели Мироздания, глава 1.9. Масса и энергия http://lemyakin.narod.ru/mM/9massa.htm . Конечно, математику и экономисту в волновой теории разобраться трудно. Могу сказать короче, но, вероятно, тоже не очень для Вас понятно: Праматерия (не путайте Праматерию и вторичную материю, которую изучает наука) подобна сверхплотной резине, в которой сферические волны обладают энергией маятниковых колебаний этой среды. Потерь энергии в Праматерии нет, потому что это бесструктурная среда. А вот в материальных телах энергия прячется в стоячих волнах в виде потенциальной энергии. При разрушении стоячих волн энергия стоячих волн переходит в кинетическую энергию и сообщает импульс движения материальным структурам. Если этот импульс движения поглощается другим телом, в его объёме возникают новые стоячие волны, либо оно передаёт этот импульс другому телу. Например, нуклоны атомного ядра находятся в стабильном состоянии, если силы взаимного притяжения уравновешиваются напряжённым состоянием стоячих волн, которые их разделяют. Если быстрый нейтрон вырвет нуклон из атомного ядра, то энергия стоячей волны перейдёт в энергию излучения атомного ядра. А ядро получит дефект массы. Масса перейдёт в энергию излучения.

В Высших Знаниях нет ярлыков типа материалист, идеалист. В ФКС достаточно ясно сказано, что Информационно-энергетическое поле и материя взаимно обусловлены. Поэтому они рождаются одновременно. Нет материи без Бога, и нет Бога без материи. Вот и решайте, что первично, курица или яйцо. Кстати, о курице и яйце: первично яйцо, потому что оно было создано в лаборатории Внеземной цивилизации на основании ранее сконструированной ДНК. Точно так же был создан и человек. Об этом тоже можно прочесть в ФКС.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-05-01 21:25:45

Scholium   http://scholium.narod.ru/index.htm

Лауреат Нобелевской премии, физик Ричард Фейнман, сказал, что «Квантовую механику не понимает никто!». Судя по всему, Вы этой темы тоже не касаетесь. Иначе, очень интересно было бы узнать Ваше мнение о физическом смысле (комплекснозначной) пси-функции из уравнения Шредингера. Общеизвестно только, что ее квадрат модуля определяет плотность распределения вероятности нахождения квантовой частицы (скажем электрона) в заданном потенциальном поле (например, ядра атома). Причем для свободной частицы в бесконечном пространстве, в отсутствие потенциальных сил, уравнение Шредингера дает бессмысленные результаты.

А вообще-то я заметил такую тенденцию, что все альтернативные теории делятся на две группы. Одна группа объясняет основные концепты мироздания «на пальцах», т.е. без единой математической формулы, либо привлекает для этих целей только элементарную арифметику (скажем, теория прибавочной стоимости К. Маркса), в лучшем случае, ограничиваются математическим уровнем первого-второго курса технического ВУЗа (те же «Математические рукописи» К. Маркса). Все современные физики-альтернативщики практически недалеко ушли по уровню от матрукописей одного из классиков марксизма-энгельсизма. Почему-то никто из них не использует ни дифференциальные уравнения (в частных производных), ни высшую (абстрактную) алгебру, ни современные неэвклидовы геометрии, ни новейшую топологию – список можно продолжать бесконечно. Никто из них не привлекает такие понятия как фракталы, паттерны, алгоритмы и метаалгоритмы. Молчат и об информационной сущности нашего мира. Наверно потому так много альтернативных теорий, уже, наверное, больше тысячи будет. Интересно только почему не существует альтернативных математиков и альтернативной математики?

Ответ:

Здравствуйте, Scholium. Ричард Фейнман прав. Известно, что энергия передаётся квантами. В «Математической модели Мироздания» сказано о физической сущности этого явления http://lemyakin.narod.ru/mM/9massa.htm. В статье «Находки и заблуждения современной науки» я дал определение понятию «материя» http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#3 . Пока заблуждения современной теоретической физики не будут устранены, квантовая механика будет средством познания материального мира на ощупь. Естественно, что мнений будет столько же, сколько исследователей, а о реальном знании говорить не приходится. Все достижения в этой области носят эмпирический характер, а научные теории, не базирующиеся на знании, идут по пути бесконечного усложнения описаний наблюдаемых явлений.

А об альтернативной математике Вы можете прочесть в статье "Доказательство Великой теоремы Ферма в общем виде и её графическое изображение" http://lemyakin.narod.ru/t_ferma.htm и Дискуссионной странице http://lemyakin.narod.ru/t_ferma_d.htm .

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-05-01 23:29:33

Scholium   http://scholium.narod.ru

Здравствуйте, Борис Лемякин.

> Ричард Фейнман прав.

Т.е. Вы тоже не понимаете квантовой механики? И не сможете даже объяснить (с помощью уравнения) движение свободной микрочастицы в бесконечном пространстве, в отсутствие любых внешних сил? «Классическая» квантовая механика делает это очень изощренным способом, с помощью так называемого «волнового пакета», который не является уравнением Шредингера движения квантовой частицы. Любая волна из «волнового пакета» может быть решением, а сам «пакет» нет. Но Вы претендуете на глобальную теорию, потому как бы должны знать как будет двигаться свободная микрочастица в пространстве.

> Известно, что энергия передаётся квантами. В «Математической модели Мироздания»

> сказано о физической сущности этого явления http://lemyakin.narod.ru/mM/9massa.htm.

Но я не нашел здесь определения ни массы, ни энергии. А что такое масса? Вы явно опираетесь на собственную систему постулатов в своей теории, но я не нашел их формулировок. И где гарантия, что они не противоречивы?

> В статье «Находки и заблуждения современной науки» я дал определение понятию

> «материя» http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#3 .

Если бы у Вас было еще уравнение состояние материи, то это было бы «нечто»!

> Пока заблуждения современной теоретической физики не будут устранены, квантовая

> механика будет средством познания материального мира на ощупь. Естественно, что

> мнений будет столько же, сколько исследователей, а о реальном знании говорить не

> приходится. Все достижения в этой области носят эмпирический характер, а научные

> теории, не базирующиеся на знании, идут по пути бесконечного усложнения описаний

> наблюдаемых явлений.

«Заблуждения» не будут устранены никогда и никем. Ибо процесс познания бесконечен. Успехом могут быть только практические успехи теории. Например, практическое открытие антигравитации, сверхсветовой скорости, мнимой массы, свервысокочастотного излучения (с частотами более 10^24 Гц) и т.д. и т.п.

> А об альтернативной математике Вы можете прочесть в статье "Доказательство Великой > теоремы Ферма в общем виде и её графическое изображение"

> http://lemyakin.narod.ru/t_ferma.htm и Дискуссионной странице

> http://lemyakin.narod.ru/t_ferma_d.htm .

Это не альтернативная математика, а альтернативное доказательство теоремы Ферма (окончательно доказанной в 1995 году Эндрю Уайлсом). Если Вы хотите знать мнение профессионалов о Вашем варианте доказательства знаменитой теоремы, то лучшего места, чем на форуме «Великая теорема Ферма» ( http://dxdy.ru/velikaya-teorema-ferma-f62.html ) вряд ли найти. Но рекомендую не торопиться объявлять там о Вашем «Расширении Великой теоремы Ферма» ибо рискуете подвергнуться очень конструктивной критике.

Ответ:

Здравствуйте, Scholium.

> А что такое масса? Вы явно опираетесь на собственную систему постулатов в своей теории, но я не нашел их формулировок. И где гарантия, что они не противоречивы?

Было бы странно, если бы я построил верную теорию Мироздания, опираясь на ошибочные постулаты современной науки. Когда Вы ознакомитесь с теорией Мироздания в полном объёме и не обнаружите при этом противоречий, получите некоторую степень гарантии.

> Если бы у Вас было еще уравнение состояние материи, то это было бы «нечто»!

Вы хотите, чтобы я непременно вписался в постулаты, которыми руководствуются заблудившиеся физики.

> Но рекомендую не торопиться объявлять там о Вашем «Расширении Великой теоремы Ферма» ибо рискуете подвергнуться очень конструктивной критике.

Вы явно не ознакомились с Дискуссионной страницей. Там есть то, что Вы называете конструктивной критикой.

Борис Лемякин.

 

2011-05-02 10:35:11

Scholium   http://scholium.narod.ru

Странно, что Вы уходите от ответа о движении свободной частицы в пространстве. Ведь более простого вопроса трудно придумать. Но если Вы предпочитаете «замять» разговор по существу, то это Ваше право. Понятно также, почему Вы не спешите ознакомить профессионалов с Вашим доказательством теоремы Ферма. С непрофессионалами удобней общаться…

Ответ:

Здравствуйте, Scholium. Вы задаёте мне вопросы с позиции материалиста, который разделяет пространство-время и материю на самостоятельные объекты реальности. Вы хотите получить от меня уравнение движения материальной частицы в бесконечном пространстве, как не волнового объекта. Я же Вам пытаюсь объяснить, что любая материальная частица есть волновой объект, который имеет и прошлое (нулевые волновые колебания среды, инициированные им) и будущие волновые состояния (нулевые волновые колебания среды, инициированные его аналогом в прошлом гравитационном цикле, матрица следов будущего). Ни о какой свободной частице и речи быть не может. В каждое мгновение времени Вселенная представляет собой энергетически замкнутую посредством полей систему материальных объектов. Я не могу втиснуть мою теорию Мироздания в рамки признанных научных теорий, ибо они основаны на ошибочных представлениях. Я уже говорил, что разгребать ряску в этом болоте не намерен. Мне не нужно признание официальной науки. Я даю Знания тем, кто в них нуждается, кто готов потратить силы и энергию мысли, чтобы понять сказанное мною.

Если бы Вы ознакомились с Дискуссионной страницей, то знали бы, что в дискуссии приняли участие математики-профессионалы высшей квалификации. Я убедительно доказал, что современная математика приняла без достаточных оснований аксиому параллельности. Это единственная аксиома, которая не имеет доказательства. В результате теоретическая математика ушла в дебри несуществующих геометрических объектов, стала абстрактной. Прикладная математика округляет результаты вычислений и выходит за счёт этого из тупика абстракции на реальность физического мира. Великая теорема Ферма стала индикатором истинности современной математики: округлять нельзя и вычислить бесконечную дробь тоже невозможно. Математика, претендующая на роль точной науки, закрывает глаза на полный абсурд, когда ставит знак равенства между несоизмеримыми величинами, например, пи/2=90град., sin пи/6=1/2. Теоретическая математика – это бредовая абстракция, которая сама себя питает. Ей реальный мир не нужен. Нужна лишь зарплата для математиков.

Борис Лемякин.

 

2011-05-02 20:41:06

Доцент

Добрый день, Борис Александрович и участники Гостевой!

После того, как Вы отказались ответить мне на вопрос, что такое энергия, я решил более не участвовать в дискуссии, пока хоть кто-то не заинтересуется этим же вопросом. Хоть и с запазданим, но интересующиеся появились. Я тщательно изучил тот раздел МММ, где Вы пишете о массе и энергии и куда адресовали интересующихся определением энергии. Ответственно сообщаю всем интересующимся, что в этом (как и в других разделах МММ) определения энергии НЕТ. Там есть использование этого понятия без намека на его определение. Для убедительности приведу отрывки из этой главы, где упоминается это понятие.

Отрывок первый - в нем понятие энергии упоминается впервые.

1...." В процессе интеграции электрона в структуру керна нуклона модуль момента импульса не изменяется, ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ электрона остаётся неизменной..."

Как мы видим, понятие энергия использовано так, как будто оно было введено ранее в оборот без всяких пояснений. Определения нет, а понятие используется.

Отрывок 2.

2. ..."Квант энергии, который получит гравитационная масса в процессе разгона до скорости С за период времени T&#955;/4, Eћ=F&#955;/4=&#955;mгC /T&#955; (87)

Или, подставив &#955; = CT &#955;,

Eћ=гC2 (88)

Кванту энергии соответствует квант времени

tћ=T&#955; /4 (89)

Квантовый импульс энергии за период времени t равен

Eћt=Eћt..."

Как мы видим, тут тоже нет определения. Суть математических формул проста - далее будет видно, что она просто повторяет известный вывод Энштейна о взаимосвязи массы и энергии э=мс2. Каждый может проверить это сам в 9 главе МММ - там через простейшие математические подстановки просто подтверждается эта формула. Но Эйнштейн ее именно вывел, причем он имел ясные определения энергии, массы и пр. не утверждая, что все есть сферические волны праматерии.Если Вы полностью согласны с теорией Эйнштейна, то так надо бы и заявить, но тогда придется многое пересмотреть в Вашей картине мироздания.

Выдержка третья.

3. ..." Протоны и электроны, находящиеся на стационарных орбитах атома, связаны между собою энергетически в единую систему замкнутых друг на друга полей. Квантованная энергия радиального отрицательного поля электрона перемещается гравитационной массой Вакуума по лучу протона и поглощается протоном через посредство положительного дискового поля его керна. … Квантованная энергия радиального отрицательного поля керна протона перемещается в направлении электрона и поглощается его положительным осевым полем. Возникает замкнутое электромагнитное поле, в котором циркулирует квантованная энергия Вакуума..."

Как видим, тут тоже не дается определения энергии, это понятие с прилагательным "квантовая" (тоже не определенным нигде) испльзуется, как будто известное и определенное.

Четвертая выдержка.

4. ..." В этом же объёме Пространства существует бесконечное множество других тоже взаимосвязанных энергетически систем координат Пространство-Время. Но они обмениваются энергией только в режиме промежутков времени менее периода волны. За период волны векторная сумма обмена энергиями равна нулю. Эта физическая закономерность лежит в основе принципа суперпозиции волн. Иными словами, квант энергии любого уровня одной системы не имеет для себя свободной ниши в другой системе. Строго говоря, такие переходы возможны, но они осуществляются Разумом с использованием энергий мысли, которые не связаны ни с одной из систем, и управляемых ею потоков амплитудной фазы Вакуума...".

И тут нет никаких намеков на определение, но понятие используется, как определенное.

Следующая выдержка.

5. ..."... Физическое тело, состоящее из множества элементарных частиц, обладающее суммарной массой m, движущееся со скоростью С имеет характеристики пакета волн фотонов. Его кинетическая энергия в этот период

E=mC2 (93)

Такой величиной потенциальной энергии тело обладает в момент нахождения в области амплитудной поверхности гравитационной волны. В реальных условиях потенциальная энергия тела ниже на величину суммарной кинетической энергии движения структурных элементов в абсолютной системе координат..."

Тут тоже никакого определения, полное повторение формулы Энштейна, который не сводил все существующее к сферическим волнам. Причем тут тоже без всякого введения понятия оно используется с прилагательными "кинетическая" и "потенциальная" тоже не определенными автором. Если автор принимает существующие в науке опредления этих понятий, то они никак не соотносятся с понятиями сферических волн, к которым сведено все существующее в авторской картине мироздания.

Я привел ВСЕ!!! выдержки из МММ, где упоминается понятие энергия. Кто хочет - проверяйте (но я убежден, что из участников Гочтевой никто МММ не читал и прочитать не сможет).

Итак, Борис Александрович, где определение энергии в указанной Вами главе МММ, на котрую Вы ссылаетесь, чтобы его можно было подставить в Ваш текст для логической проверки? Определения нет.

Замечу еще раз интересующимся - в работах уважаемого Бориса Александровича нет и определения понятия информация. Приведенное определение в словаре определением не является (я это однозначно показал ранее). Таким образом, мы имеем дело с картиной мироздания, в которой нет места понятиям информации и энергии, но они при этом активно используются автором. Устранить это противоречие очень просто - надо только признать, что в структуре мироздания кроме сферических волн праматерии существует еще многое другое - как минимум информация и энергия, не являющиеся волнами. Волны являются носителями информации - нет возражений. Волны двигаются в результате взаимодействия энергий - нет вопросов. Но сами волнами не являются - это очевидно, иначе все время возникают тавталогии.

Соблазнительно было бы все сущее свести только к волновым вибрациям материи - это был бы очень простой ключ к раскрытию истинной картины мироздания. Но не получается, все материалисты это пробовали и пока тайны мироздания через чисто материалистический подход открыть не смогли. Иначе бы действительно материализм был бы единственным подходом и в его рамках наука бы постепенно все описала бы и объяснила.

Кстати - в письме Александрв Вы справедливо отнесены к строго материалистическому направлению в науке. Поэтому попытка втиснуть сюда Бога и эзотерику носит очень противоречивый характер. Поэтому систематичски и возникают жесткие противоречия типа приведенно ранее цитаты. Приведу ее еще раз..."Иными словами, квант энергии любого уровня одной системы не имеет для себя свободной ниши в другой системе. Строго говоря, такие переходы возможны, но они осуществляются Разумом с использованием энергий мысли, которые не связаны ни с одной из систем, и управляемых ею потоков амплитудной фазы Вакуума...".

Задумайтесь сами, Борис Александрович, что тут написано. Так квант энергии имеет место в другой системе или не имеет? На двух строчках Вы уместили два прямо противоположных утверждения. А если энергия мысли переносит квант в другую систему - то почему только энергия мысли, а не все другие виды и носители энергии? Где логика? Или покажите, чем энергия мысли отличается от других энергий. И если мысль переносит энергию, а сама является сферической волной, то энергия никак не сферическая волна, ибо тогда волна переносит волну - очередная полная тавталогия.

Да, по сути Вы правы - мысль несет энергию, притом очень мощную. Но именно это подтверждает неверность Вашего пастулата о том, что все сущее есть СФ праматерии.

Еще раз замечу скептикам - вся критика не имеет отношения к предпосылке о существовании сверхплотной среды, порождающей волновые эффекты и определяющие многие из происходящих процессов. Эта гипотеза интересна, имеет право на разработку, что и делает Борис Александрович, но пока еще не доказана им.

И я согласен с чьим-то высказыванием, что самым сильным косвенным подтверждением этой гипотезы является то, что именно Борис Александрович лучше других дал прогнозы и объяснения происходящему. Но еще раз - эти объяснения не единственно возможные, гипотеза пока остается гиптезой. Ждем либо дальнейших косвенных подтверждений, либо косвенных же опровержений. Прямых доказательств или опровержений пока нет. С уважением Доцент

Ответ:

Здравствуйте, Доцент! Странно, что математик углубился в понятия физики, а физик (я имею в виду Scholium) пытается наставлять меня в области математических исследований. Я отношу себя к тем, кто МММ прочёл, поэтому готов опровергнуть Ваше высказывание:

«Я привел ВСЕ!!! выдержки из МММ, где упоминается понятие энергия. Кто хочет - проверяйте (но я убежден, что из участников Гочтевой никто МММ не читал и прочитать не сможет)».

Главу 2 «Электрическое, магнитное и силовое поле П-0» Вы не читали. Энергия сферической волны – это единственная энергия, которая существует в материальном мире. Все иные её формы есть результат сложения волновых воздействий. Есть ещё энергии полей, источник которых наука не знает. Их энергия тоже есть результат сложения энергий сферических волн при их вращательном движении. Вы не можете этого понять, потому что пытаетесь совместить ошибочные представления современной физики и мои определения причинно-следственных связей. Я не даю ответ на Ваши умозаключения по этой причине.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-05-04 22:11:00

Scholium   http://scholium.narod.ru

Здравствуйте, Борис Лемякин!

> Вы задаёте мне вопросы с позиции материалиста, который

> разделяет пространство-время и материю на самостоятельные

> объекты реальности. Вы хотите получить от меня уравнение

> движения материальной частицы в бесконечном пространстве,

> как не волнового объекта.

Я нигде не позиционировался как материалист или идеалист. Ваш ответ не должен зависеть от моих взглядов. Так же не имеет значения для Вашего ответа самостоятельность или не самостоятельность, в моих представлениях, категорий «пространство», «время», «материя» и т.п. Вы просто излагает собственную истину, как она Вам открыта, только и всего. А мы уже либо принимаем ее, либо нет. Только и всего. И я не требую от Вас именно уравнение движения свободной частицы в пространстве именно как не волнового объекта. Пожалуйста, пусть это будет волновой объект или волновой пакет из квантовой механики, который описывается непрерывным распределением плоских волн Де Бройля, или это будет и не волна и не частица, а что-то третье или это будет не уравнение, а фрактал, паттерн или алгоритм или просто любое содержательное объяснение, не суть важно. Важно, как именно Ваша теория дает ответы на подобные вопросы.

> Я же Вам пытаюсь объяснить, что любая материальная частица

> есть волновой объект, который имеет и прошлое (нулевые

> волновые колебания среды, инициированные им) и будущие

> волновые состояния (нулевые волновые колебания среды,

> инициированные его аналогом в прошлом гравитационном

> цикле, матрица следов будущего).

Так об этом же говорит и квантовая механика. Помните ее старое название – «волновая механика»? Гипотеза Де Бройля утверждает, что любая материальная частица это волновой объект с длиной волны обратно пропорциональной импульсу движущейся частицы. А само уравнение Шредингера это именно волновое уравнение. Правда, никто не понимает физического смысла его волновой функции. Чем же Ваша теория принципиально отличается от квантовой механики?

> Ни о какой свободной частице и речи быть не может. В каждое

> мгновение времени Вселенная представляет собой энергетически

> замкнутую посредством полей систему материальных объектов.

> Я не могу втиснуть мою теорию Мироздания в рамки признанных

> научных теорий, ибо они основаны на ошибочных представлениях.

Религии тоже любят подменять одну неопределенность другой. Любая теория это всегда математическая модель, которая формально базируется на явных или неявных постулатах и формальной математической логике. Ничего принципиально нового в этой области еще не придумано, если не принимать всерьез неопределенные, нечеткие рассуждения. А новая теория это просто новые идеи, либо новая комбинация старых идей. И всегда стоит вопрос об обоснованности используемых постулатов. Не зря физики-теоретики любят говорить, что «любая теория верна до тех пор, пока не будет опровергнута». Но если автор не позиционирует четко свои новые идеи либо новую комбинацию старых идей, то это не добавляет ему авторитета. Ошибочность старых теорий также следует доказывать, а не голословно утверждать. Обычно старые теории соотносятся с новыми либо как их предельный случай, либо как их частный случай, либо как их аппроксимация. Тем самым старые теории не теряют своего исторического предназначения.

> Я уже говорил, что разгребать ряску в этом болоте не намерен.

> Мне не нужно признание официальной науки. Я даю Знания тем,

> кто в них нуждается, кто готов потратить силы и энергию мысли,

> чтобы понять сказанное мною.

Знания, как инструмент предназначены для работы. Если они не имеют такого потенциала, то это сомнительные или, в лучшем случае, бесполезные знания.

> Если бы Вы ознакомились с Дискуссионной страницей, то знали

> бы, что в дискуссии приняли участие математики-профессионалы

> высшей квалификации. Я убедительно доказал, что современная

> математика приняла без достаточных оснований аксиому

> параллельности. Это единственная аксиома, которая не имеет

> доказательства.

Любой математик некогда не скажет так, как Вы. «Аксиома параллельности» это НЕ «единственная аксиома, которая не имеет доказательства». ВСЕ аксиомы, либо постулаты это утверждения, по определению, не требующие доказательств. С точки зрения математики, ЛЮБОЙ набор непротиворечивых аксиом можно взять за определение некоего произвольного «математического объекта». В реальности, правда, используются только достаточно простые недоказуемые утверждения и интересные для математиков и математики. А далее к этим постулируемым утверждениям применяется классическая математическая формальная логика. Из чего и следуют содержательные математические теории, только очень малая часть которых может представлять хоть какой-то интерес, скажем для физиков-теоретиков. Кстати, давно известна статистика, что средне-мировой к.п.д. физиков-теоретиков составляет всего лишь пять процентов, т.е. в среднем только один физик-теоретик из 20 проживет жизнь не зря.

> В результате теоретическая математика ушла в дебри

> несуществующих геометрических объектов, стала абстрактной.

Так тоже может говорить только не математик. Теоретическая математика абстрактна по определению, конкретна только прикладная математика. Абстрагирование это один из методов исследования математической науки. Вообще говоря, теоретическая математика это наука об абстрактных «математических объектах». Несмотря на тавтологию, это определение достаточно адекватно. Вопрос существования / не существования в математике решается очень просто, существует то, что логически непротиворечиво. Причем само это существование выражается только в способности порождать новые непротиворечивые знания (о свойствах и отношениях) изучаемых «математических объектов».

> Прикладная математика округляет результаты

> вычислений и выходит за счёт этого из тупика абстракции

> на реальность физического мира.

Прикладная математика, эта та часть абстрактной математики, которая имеет корреляцию со свойствами и отношениями явлений и процессов реального мира. Т.е. грубо говоря, «прикладная математика» это просто некоторое выделенное подмножество «абстрактной математики» и ничего более. И критерий фильтрации отнюдь не «округление результатов вычислений».

> Великая теорема Ферма стала индикатором истинности современной

> математики: округлять нельзя и вычислить бесконечную дробь тоже

> невозможно.

В математике существенно не вычисление, а отношение. Бесконечности не мешают выявлению отношений между различными математическими объектами и их подмножествами. Да, вычисление (приближенное) это задача, в основном, для прикладной математики. Для абстрактной математики принципиально важно, что вычисление может быть осуществлено, с любой наперед заданной точностью, за конечное число шагов (итераций).

> Математика, претендующая на роль точной науки, закрывает

> глаза на полный абсурд, когда ставит знак равенства между

> несоизмеримыми величинами, например, пи/2=90град.,

> sin пи/6=1/2. Теоретическая математика – это бредовая

> абстракция, которая сама себя питает. Ей реальный мир не

> нужен. Нужна лишь зарплата для математиков.

Есть такие понятия, как эквивалентность и изоморфизм, когда, скажем, действительное число, по одному из (эквивалентных) определений, это весь класс эквивалентности сходящихся к нему бесконечных числовых последовательностей. Это куда более вопиющие, с Вашей точки зрения, несоизмеримые величины: действительное число с одной стороны и бесконечных класс бесконечных, сходящихся к данному числу, последовательностей. Однако с точки зрения эквивалентности и изоморфизма никаких противоречий здесь нет. Абстрактную математику либо понимают, либо нет. И в ней достаточно внутренней красоты и источников внутреннего развития даже для занятий не «за зарплату». Тем более что математикам платят не за математику, а за более прозаичные вещи, например, преподавание.

Ответ:

Здравствуйте, Scholium!

>Я нигде не позиционировался как материалист или идеалист. Ваш ответ не должен зависеть от моих взглядов.

Вы не заявляли о Вашей приверженности к определённой философской категории. Об этом говорит Ваш менталитет, те формы, в которые Вы облекаете свои мысли. Я веду диалог с конкретной личностью, поэтому не могу не учитывать её ментальности.

>Вы просто излагает собственную истину, как она Вам открыта, только и всего. А мы уже либо принимаем ее, либо нет. Только и всего.

Вы не монарх и не Папа римский, но используете множественное число, говоря о себе, значит, Вы представляете некую организацию, и говорите от её имени. Так вот, свою истину я изложил в книге Высшие Знания, в Математической модели Мироздания и в Философии Космического Сознания. Примет ли Ваша организация или не примет мои разработки, меня эта проблема вообще не волнует. Цивилизация вышла на финишную прямую. Речь идёт о том сохранится ли она или погибнет, а если сохранится, какие принципиальные изменения произойдут. Мнения и самомнения слишком ничтожны, чтобы тратить время на их обсуждение.

> Чем же Ваша теория принципиально отличается от квантовой механики?

Знанием причинности наблюдаемых явлений.

> Религии тоже любят подменять одну неопределенность другой.

Вам бы почитать названные мною работы. Я не вижу темы для дискуссии с Вами. С моей теорией Вы не знакомы. Отдельные фразы Вы сопоставляете с аналогичными научными воззрениями и на основании этого сопоставления делаете заключения. Бессмысленное занятие. Так истину найти невозможно.

> Любой математик некогда не скажет так, как Вы. «Аксиома параллельности» это НЕ «единственная аксиома, которая не имеет доказательства». ВСЕ аксиомы, либо постулаты это утверждения, по определению, не требующие доказательств.

> Теоретическая математика абстрактна по определению, конкретна только прикладная математика. Абстрагирование это один из методов исследования математической науки.

Цитирую Википедию:

«Аксиома параллельности Евклида, или пятый постулат — одна из аксиом, лежащих в основании классической планиметрии.

В современных источниках обычно приводится другая формулировка постулата о параллельных, эквивалентная (равносильная) V постулату и принадлежащая Проклу[4] (за рубежом её часто называют аксиомой Плейфера):

В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной.

Доказать непротиворечивость новой геометрии ни Лобачевский, ни Бойяи не сумели — тогда математика ещё не располагала необходимыми для этого средствами. Только спустя 40 лет появились модель Клейна (1871) и модель Пуанкаре (1882), реализующие аксиоматику геометрии Лобачевского на базе евклидовой геометрии. Эти модели убедительно доказывают, что отрицание V постулата не противоречит остальным аксиомам геометрии; отсюда вытекает, что V постулат независим от остальных аксиом и доказать его невозможно».

Вам бы обновить знание истории математики. А по существу проблема теоретической математики заключается в том, что при выполнении пятого постулата в реальности ни линия, ни точка не существуют. Они всегда меньше тех, которые можно представить. Великая теорема Ферма – это решение треугольника. При любых значениях сторон треугольник находится в реальности, а линия имеет толщину. Тогда в вершинах треугольника одновременно находятся участки разных сторон. Такой треугольник не имеет решения. Вот и всё доказательство ВТФ. В современной математике есть две абстракции: ряд натуральных чисел есть абстракция, которая может быть использована для любых объектов реальности, обладающих идентичными характеристиками, и есть абстракция, когда толщина линии обращается в ноль. Тогда геометрический объект исчезает из реальности. Так вот, теоретическая математика занята исследованием реально не существующих объектов.

Борис Лемякин.

 

2011-05-08 21:30:50

Scholium   http://scholium.narod.ru

Здравствуйте, Борис Лемякин!

> Я веду диалог с конкретной личностью,

> поэтому не могу не учитывать её ментальности.

Моя ментальность проста, это поиск содержательной информации, если хотите, информационных точек опоры. Но пока мне опереться не на что. Рассуждения типа: «верьте мне, потому, что я. . .» меня мало устраивают ибо предпочитаю истину объективную и независимую.

> Вы не монарх и не Папа римский, но используете

> множественное число, говоря о себе, значит, Вы

> представляете некую организацию, и говорите от её имени.

Может быть и другая версия, что я представляю обычную «теле-массу», в данном случае «интернет-массу».

> Так вот, свою истину я изложил в книге Высшие

> Знания, в Математической модели Мироздания и

> в Философии Космического Сознания.

Откровенно говоря, математика у Вас слабая, концепция, постулаты и определения явно не сформулированы. Не исключаю, что Вы можете иметь контакт с какими-нибудь «тонкими» сущностями, по типу ченелинга, что и является источником Вашей убежденности в своей правоте. Но я «высшему разуму» не доверяю, потому у нас и разные взгляды.

Что касается Вашей модели. Модель, по определению, еще не истина, а только возможная версия истины. Кроме того, полноценная модель подразумевает некие профессиональные критерии. Например, возьмем, общую теорию относительности Эйнштейна или даже его специальную теорию относительности. Я очень критично отношусь к идеям Эйнштейна, но эти его теории безукоризненны, с точки зрения математики и правил построения математических моделей. К его математике не приклепаешься. Но можно вести разговор об истинности или точнее говоря, об обоснованности использования им его, явным образом сформулированных, постулатов. Например, об ограниченности скорости любого вида взаимодействия в нашей Вселенной, либо о равенстве тяжелой и инертной массы (вроде бы как проверенном с точностью до 12-го знака после запятой), либо о существовании четырехмерного пространственно-временного континуума, либо об отрицании эфира и т.д. и т.п. Обычная любая альтернативная теория типа ОТО говорит, мы отрицаем такой-то постулат Эйнштейна и вместо него используем другой постулат, скажем, мы утверждаем, что эфир существует. Затем средствами формальной математики и математической логики получаем такие-то и такие-то результаты. Вот это действительно (математическая) модель. Очень похожа на математическую модель квантовая механика, но тут уже присутствует наличие физических утверждений в ущерб математическим. Скажем физики никогда не озадачиваются вопросами существования и единственности решения некой краевой задачи, могут без достаточных на то оснований менять последовательность применения операторов дифференцирования и интегрирования или взятия предела. Могут распространять свойства обобщенных функций на классы классических (регулярных) функций. Т.е. даже физики теоретики редко блюдут каноны математической строгости своих математических моделей. Стоит ли после этого удивляться их ошибкам, скажем в теории суперструн? А их «борьба» с математическими расходимостями их бесконечных сумм и интегралов это отдельный большой разговор. Тем не менее, классические физические теории вызывают больше уважения, хотя бы потому, что по максимуму используют математику. А новые теории это просто новые идеи, может быть облеченные в другую математическую форму. А «высший разум» с математикой не дружит, это уже давно известно. Помню, как одна «тонкая» сущность в одной из книг по ченелингу заявила, что число пи в двенадцатиричной системе исчисления рационально. Риторический вопрос: «Если математика – наука Богов, то почему Боги не любят математику?».

> > Чем же Ваша теория принципиально отличается от квантовой механики?

> Знанием причинности наблюдаемых явлений.

А более подробно можно ответить?

> Вам бы почитать названные мною работы. Я не вижу

> темы для дискуссии с Вами. С моей теорией Вы не знакомы.

> Отдельные фразы Вы сопоставляете с аналогичными

> научными воззрениями и на основании этого сопоставления

> делаете заключения. Бессмысленное занятие. Так истину

> найти невозможно.

Я просмотрел их, но они меня «не зацепили». Например, меня больше цепляет «классическая» квантовая механика, хотя бы потому, что она используют явно формулируемые противоречивые свойства для квантовых частиц, при этом ее фундаментальное уравнение не определяет физический смысл волновой функции. Также непонятна случайная реализация квантовых частиц в пространстве и много чего еще. Короче, это сплошной кроссворд. Проблемы тут видны явно, остается только лишь решить их. А что я должен решать в Вашей теории? Какую бы нерешенную задачу из своей теории Вы могли бы сформулировать для нас?

> Цитирую Википедию:

> «Аксиома параллельности Евклида, или пятый постулат —

> одна из аксиом, лежащих в основании классической планиметрии.

> В современных источниках обычно приводится другая

> формулировка постулата о параллельных, эквивалентная

> (равносильная) V постулату и принадлежащая Проклу[4]

> (за рубежом её часто называют аксиомой Плейфера):

> В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой,

> можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной.

Пятый постулат Эвклида имеет множество эквивалентных формулировок. Но что Вы хотели доказать приведенной цитатой я так и не понял.

> Доказать непротиворечивость новой геометрии ни Лобачевский,

> ни Бойяи не сумели — тогда математика ещё не располагала

> необходимыми для этого средствами. Только спустя 40 лет

> появились модель Клейна (1871) и модель Пуанкаре (1882),

> реализующие аксиоматику геометрии Лобачевского на базе

> евклидовой геометрии.

Тоже цитирую Википедию:

Модели геометрии Лобачевского дали доказательство её непротиворечивости, точнее показали, что геометрия Лобачевского столь же непротиворечива, как геометрия Евклида.

По сути, Вы утверждаете тоже самое. Но где здесь интрига?

> Эти модели убедительно доказывают, что отрицание

> V постулата не противоречит остальным аксиомам геометрии;

> отсюда вытекает, что V постулат независим от остальных

> аксиом и доказать его невозможно».

Это уже похоже на цитату из той Википипедии. Все верно, но это не противоречит моей точке зрения. Что Вы хотели этим сказать, непонятно.

> Вам бы обновить знание истории математики.

Я в свое время сдавал зачет по истории математики, которую нам читал академик АН СССР. Думаю, что он помнит меня до сих пор, если еще жив, так как я спросил его о решении одной малоизвестной комбинаторной задачи, которую он частично исследовал в только что изданной им книге. Потом он очень часто вспоминал меня на своих лекциях, неоднократно обращаясь к возможным вариантам решения этой задачи. А какие у Вас достижения по истории математики?

> А по существу проблема теоретической математики

> заключается в том, что при выполнении пятого постулата

> в реальности ни линия, ни точка не существуют.

Это абсолютно не проблема. Во-первых, в каком смысле существует или не существует? Как материальная точка? Тут я согласен, материальных точек не существует. А во-вторых, в этом смысле не существует ни одного математического объекта! Тут впору отрицать математику в принципе. Странно, что Вы все же используете ее в своей теории. Могу дать Вам аналогичный совет, проштудируйте все математические дисциплины хотя бы на уровне первых двух курсов мехмата университета. Уверяю Вас, подобных суждений у Вас будет значительно меньше.

По существу вопроса. Математика использует неопределяемые понятия для своих базовых понятий. В современной математике вы не встретите самодостаточного определения ни геометрической линии, ни точки, особенно на уровне физического смысла. Хотя в аналитической геометрии вам скажут, что, по определению, n-мерная точка это произвольный упорядоченный набор n чисел. А n-мерная прямая, это линейное уравнение в n-мерном пространстве. Если начнете задавать вопросы, а что такое (математическое) пространство или числа, то все определения остановятся на понятии множества, определить которое уже никто не сможет, только дать некоторое представление о нем, не более. Так вот в математике фиксируется ограниченный набор неопределяемых понятий, типа «множество», «элемент», «принадлежать» и т.п., а также набор элементарных свойств, которым эти неопределяемые понятия удовлетворяют по определению. Естественно, все это должно не противоречить формальной математической логике. В этом смысле понимается математическое существование. По определению, существует любой непротиворечивый математический объект. Дальше заканчивается (математическая) вера и начинаются сплошные знания (математические теории, задачи, их решения и методы этих решений и т.п.). Если бы подобное было бы у Вас, кто бы возражал.

> Они всегда меньше тех, которые можно представить.

> Великая теорема Ферма – это решение треугольника.

> При любых значениях сторон треугольник находится в

> реальности, а линия имеет толщину. Тогда в вершинах

> треугольника одновременно находятся участки разных

> сторон. Такой треугольник не имеет решения.

> Вот и всё доказательство ВТФ.

Потому я и не стал вникать в Ваше «доказательство» теоремы Ферма, видя ваше недопонимание математики. Теперь вижу, что время сэкономил не напрасно. Что тут можно сказать? То, что Вы пропагандируете, уже не математика (по определению). Назовите это ваше направление потока сознания другим термином и развивайте на здоровье. Только я сомневаюсь в содержательной полезности этого занятия. Впрочем, это уже Ваша игра.

> В современной математике есть две абстракции:

> ряд натуральных чисел есть абстракция, которая

> может быть использована для любых объектов

> реальности, обладающих идентичными характеристиками,

> и есть абстракция, когда толщина линии обращается в ноль.

> Тогда геометрический объект исчезает из реальности.

> Так вот, теоретическая математика занята исследованием

> реально не существующих объектов.

Не две, а гараздо больше. Абсолютно все «математические объекты» абстрактны и выражают собой только отношения между аксиоматическими понятиями, только и всего. Смысл математики в другом. Скажем, толщина линии привносит в определение бесконечно тонкой линии избыточные сущности, которые усложняют ее отношения и свойства и не способствуют выявлению существенных отношений. Однако любую реальную физическую линию, имеющую толщину, можно аппроксимировать бесконечно тонкой математической линией, в том случае, когда толщиной можно пренебречь, например, рассматривая орбиту Земли вокруг Солнца, как бесконечно тонкую эллиптическую линию. Хотя в реальности «толщина» этого эллипса более 6 тыс. км. Но представьте себе уравнения эллипса движущейся точки бесконечно малых размеров и объекта размером с нашу Землю. Чувствуете разницу? А нужны ли нам эти уравнения толстых эллипсов? Ваша проблема, что Вы «офизичиваете» математику, тогда как правильно, надо «оматиматичивать» физику. Вот и вся разница наших подходов. И нужно никаких ссылок на «высшие» откровения.

Ответ:

Здравствуйте, Scholium.

> Рассуждения типа: «верьте мне, потому, что я. . .» меня мало устраивают ибо предпочитаю истину объективную и независимую.

Этого я не говорил. Более того, я много раз повторил, что каждый читатель может проверить мои расчеты и логические выводы. Только это и составляет суть моей теории Мироздания.

> …я представляю обычную «теле-массу», в данном случае «интернет-массу»

Вы слишком самонадеянны. В Интернете присутствуют не только ортодоксы. Познакомьтесь с диалогами, их уже более 10 томов.

> Я очень критично отношусь к идеям Эйнштейна, но эти его теории безукоризненны, с точки зрения математики и правил построения математических моделей. К его математике не приклепаешься.

Эйнштейн предположил, что скорость света равна константе в любой инерциальной системе координат. Далее он воспользовался преобразованиями Лоренца и получил то, что и должен был получить. Мироздание развивается по законам физики Ньютона. В главе 10. «Парадоксы» относительности систем координат Математической модели Мироздания http://lemyakin.narod.ru/mM/10paradoks.htm я показал, как соотношения теории относительности Эйнштейна выводятся посредством физики Ньютона. Физика Эйнштейна – это частный случай физики Ньютона, получаемый предположением, что скорость света (волны среды пространства) есть константа в любой инерциальной системе координат. Это не его вина, что наука пошла по пути абсолютизации теории относительности и сделала физику Ньютона частным случаем физики Эйнштейна. Я не призываю отказаться от ОТО, но надо понимать, когда этими соотношениями можно пользоваться, когда нет.

> > > Чем же Ваша теория принципиально отличается от квантовой механики?

>> Знанием причинности наблюдаемых явлений.

> А более подробно можно ответить?

За подробностями обратитесь к МММ и ФКС. Я уже рекомендовал Вам ознакомиться с предметом, по которому Вы дискутируете. Не вижу смысла продолжать диалог, который выродился в демонстрацию Вами содержания собственного сознания. Ваши посты растут пропорционально высказанным мною соображениям, поскольку Вы имеете по всем вопросам априори верное собственное мнение. Я не могу позволить замусоривать Гостевую книгу бездоказательными рассуждениями и провоцирующими высказываниями. Подобные посты я буду удалять из Гостевой книги.

Борис Лемякин.

  

2011-05-10 09:20:24

Andrey 

Уважаемые Доцент и Scholium, как Вы думаете, а насколько современная физика понимает сущность энергии, так ли безгрешна современная наука по части определений?

Раз уж речь зашла об энергии, дайте ясное определение термину - потенциальная энергия. Не надо отправлять в Википедию или в учебник по физике – уверяю Вас, читал. Дословно из учебника, - величина потенциальной энергии определяется выбором системы координат (выбором нулевого уровня), Физики смело оперируют данным понятием как вида энергии, но на самом деле физически, тело, этой энергии не содержит – по сути это фикция или абстракция, введённая для оперирования с энергией движения.

Пример из жизни: На яблоне растёт яблоко на высоте h (выбор нулевого уровня относительно земли), по определению данное тело обладает потенциальной энергией, яблоко упало на землю – теперь потенциальная энергия яблока = 0, т.к. h относительно выбранного уровня = 0. Выкапываем рядом с упавшим яблоком ямку глубиной h – тело опять обладает потенциальной энергией, относительно дна ямки. Откуда в теле появилась энергия? От лопаты?! Поэтому физическая модель потенциальной энергии, чистой воды абстракция, которая зависит только от манипулирования выбором нулевого уровня.

 

2011-05-10 21:16:25

Scholium   http://scholium.narod.ru

> как Вы думаете, а насколько современная физика

> понимает сущность энергии, так ли безгрешна

> современная наука по части определений?

Перефразируя Ричарда Феймана, что «квантовую механику не понимает никто!», могу сказать, что никто наверняка не знает, что такое энергия, пространство, время или там масса. Есть только некоторые теоретические модели, но не истинные знания.

> Раз уж речь зашла об энергии, дайте ясное определение

> термину - потенциальная энергия. Не надо отправлять в

> Википедию или в учебник по физике – уверяю Вас,

> читал. Дословно из учебника, - величина потенциальной

> энергии определяется выбором системы координат

> (выбором нулевого уровня),

Выбор системы координат не имеет принципиального значения для понятия потенциальной энергии, так как существенна только разность потенциальной энергии. Как говорят, с точностью до константы (постоянной интегрирования). В этом смысле потенциальная энергия напоминает время. Время различно в разных системах отсчета, но принципиально важен только промежуток времени, а не его абсолютное значение. Поэтому начальная точка отсчета времени или потенциальной энергии может быть выбрана достаточно произвольно, так как фактически во всех физических формулах эти параметры имеют относительное значение, а не абсолютное.

Ответ:

Scholium, Andrey просил Вас дать "ясное определение термину - потенциальная энергия". Вы постеснялись признать, что наука не знает что такое потенциальная энергия? Вы признали, что наука не знает вообще, что такое энергия, время, масса. Этот перечень незнания науки можно перечислять до бесконечности: вакуум, инерция, гравитация, информация, энергетическое поле, материя ... . Современная наука агонизирует, ибо углубление частных знаний не может компенсировать незнание физической сущности базовых понятий. Всё это происходит на фоне чванливого самолюбования атрибутами занимаемых должностей, учёных степеней, дипломов, наград, взаимного признания заслуг, хвалебных отзывов. Зловоние деградации исходит из этого болота.

Борис Лемякин.

 

2011-05-11 22:43:38

Scholium   http://scholium.narod.ru

> Scholium, Andrey просил Вас дать "ясное

> определение термину - потенциальная энергия".

Ладно, посмотрим, что пишет на эту тему, уважаемый мною, Ландафшиц (Ландау и Лифшиц) в 1-м томе своего десятитомника по теоретической физике:

«Потенциальной энергией замкнутой системы материальных точек, взаимодействующих друг с другом, называется определенная, зависящая от характера взаимодействия, функция координат U(r1, r2, . . .)».

Могу согласиться, что Вам это определение может не понравиться, тем более что далее Ландавшиц пишет:

«Тот, факт, что потенциальная энергия зависит только от расположения материальных точек в один и тот же момент времени, означает. Что изменение положения одной из них мгновенно отражается на всех остальных; можно сказать. Что взаимодействия «распространяются» мгновенно. Неизбежность такого характера взаимодействий в классической механике тесно связана с основными предпосылками последней – абсолютностью времени и принципом относительности Галилея.»

Далее речь идет о том, что «замена времени t на –t оставляет уравнения движения неизменными» (отсутствие причинности в классической механике). В реальной природе симметрии времени не наблюдается, более того наш мир принципиально ассиметричен относительно перемены знака у времени.

Если есть желание ознакомиться с «причинной (ассиметричной) механикой», то можно посмотреть избранные труды Н.А. Козырева ( http://depositfiles.com/ru/files/uaqhrp2cf ), а именно, часть 3. Могу сказать, что альтернативная физика (механика) Козырева меня лично «цепляет».

> Вы постеснялись признать, что наука не знает

> что такое потенциальная энергия? Вы признали,

> что наука не знает вообще что такое энергия,

> время, масса. Этот перечень незнания науки можно

> перечислять до бесконечности: инерция, гравитация,

> информация, энергетическое поле, материя ... .

Теоретическая физика это всего лишь определенный конечный набор конкретных математических моделей (из бесконечно возможного их множества). Поэтому она сохраняет на фундаментальном уровне неопределяемость всех своих базовых понятий. Так же как и математика, которая не знает, что такое множество, но, тем не менее, существует вполне содержательная и конструктивная теория множеств. Поэтому незнание или неопределенность понятия потенциальной энергии (продемонстрированное определением Ландау и Лифшица из их «Механики») не мешает конструктивному построению классической механики на базе формализма Лагранжа и Гамильтона-Якоби. Вспомним высказывание: «любая физическая теория верна до тех пор, пока не будет опровергнута».

> Современная наука агонизирует, ибо углубление

> частных знаний не может компенсировать незнание

> физической сущности базовых понятий. Всё это

> происходит на фоне чванливого самолюбования

> атрибутами занимаемых должностей, дипломов,

> наград, взаимного признания заслуг, хвалебных

> отзывов. Зловоние деградации исходит из этого болота.

Кто-то уже сказал, что «наш мир сошел с ума». Вполне согласен. На глобальном уровне происходят процессы, которые не должны происходить в принципе (в силу их ничтожной вероятности). Но, «ничто не вечно под Луной». Завтра (условно) ситуация может измениться на противоположную. «Это пройдет», как говорят мудрецы.

 

2011-05-12 02:57:44

Bem

Zdravstvuy, Boris. Nakazal mne nash ded Veles peredat" tebe slovechko zavetnoe "predrassudok" v istinnom ego znachenii. Ti muzhik umniy, poymesh", a v drachke krutoy rodovichi s toboyu

Ответ:

Здравствуйте, Bem! Спасибо за добрые слова и поддержку. Смысл слова заветного я понял. Знаю, как это исполняется.

Борис Лемякин.

 

2011-05-12 11:11:50

Andrey 

> Есть только некоторые теоретические модели, но не

> истинные знания.

Scholium, абсолютно с Вами согласен. И на каждом этапе познания теоретические модели конкретизируются. Посредством проведения различных экспериментов и опытов модель либо развивается, либо признаётся ложной. Теоретическая модель стремиться к идеалу (к истине), но никогда не достигнет этого идеала, ибо истина постижима только при абсолютном знании. Тоже самое можно сказать и об определениях, например энергии, с познанием в области своей применимости данное определение обрастает всё более конкретным содержанием. Не понимание данного аспекта, и есть предмет споров, ну и конечно спекуляций. За счёт спекуляции некоторые теории так далеко уходят в дебри собственных рассуждений, что истина уже становится не важна. Пример: теория суперструн.

По доказательству ВТФ. У Вас с Б.А. Лемякиным различный взгляд в отношении теоретической модели и реальным воплощением данной модели в физическом мире. Модель всегда абстрактна, ибо реально (физически) не существует. Но с достаточной точностью для конкретного применения она может быть реализована, т.е. обретёт конкретную форму, будь это двигатель внутреннего сгорания, или компьютерный микрочип, толщина линий контуров в модели всегда подразумевается равна нулю и в реальной модели не учитывается. Тоже самое можно сказать и о числах, математика абстрактна, и для более сложных расчётов, помимо последовательности натуральных чисел, математики ввели дроби со всеми их атрибутами. Причём теоретически от одного целого числа до следующего в натуральном ряде, существует бесконечное число дробных. Но в реальном мире нет дроби (разве что только охотничья). Любая часть вещества (сколько его не дели) является целой, суть самостоятельным физическим объектом. В этом и возникают противоречия математиков с Б.А. Лемякиным по треугольнику Ферма.

Возможно, я в чём и не прав, если что поправите.

PS: В свете вышеизложенного касательно теоретических моделей, почему бы Вам с Доцентом, не взяться развивать ВЗ Б.А. Лемякина. Критиковать мы все горазды. Б.А. Лемякин нигде не объявлял, что это законченная во всех отношения теория, на сайте она позиционируется как «Научно-религиозная модель мироздания» - понимаете – модель. Мало того, всё это открыто для всеобщего обсуждения и критики, а значит и развития, и Б.А. Лемякин также писал берите и развивайте в рамках данной модели. Если возникают противоречия с современной общепризнанной теорией строения мироздания, необходимо посмотреть, а может что-то в данной теории не учтено, или она в чём-то ограничена, - Истина то одна. Одному человеку развить модель в полновесную работающую теорию не реально. Вы же видите (я надеюсь), сколько сейчас учёных трудиться на ниве науки, даже не будем брать в расчёт прикладные науки.

 

2011-05-12 15:38:48

Scholium   http://scholium.narod.ru

Ну, да! Тут мы полезли в дебри философии познания и на уровне общих слов все верно. А вот конкретные наши телодвижения часто густо противоречивы, если не в наших собственных глазах, то в глазах оппонентов. Впрочем, это не важно ибо существует некий объективные процесс, который все, в конечном счете, расставляет на свои места.

> Причём теоретически от одного целого числа до

> следующего в натуральном ряде, существует

> бесконечное число дробных.

Вы хотели сказать – рациональных? Главная проблема практиков в том, что они смотрят на математику глазами физиков и даже не теоретиков, а экспериментаторов. А математика это особая наука, раньше говорили, царица наук. Она в принципе не нуждается в физической реальности для своего обоснования. Я уже говорил, что математическое существование означает всего лишь математическую непротиворечивость «математического объекта». Физически этот объект может не существовать даже в виде своей бледной копии. Поэтому математический мир и физический мир это принципиально два различных мира. Да, между ними существует определенная корреляция, но это имеет значение не для математики, а для физики. Математика спокойно может изучать «нефизическую реальность» или «физическую нереальность». В этом смысле модели физического мира всего лишь незначительное подмножество моделей математического мира, если так можно выразиться. Если это понимать, то претензий к математике будет гораздо меньше.

Бесконечность тоже разная бывает. Между любыми целыми числами счетное число рациональных чисел и несчетное (континуум) действительных либо иррациональных чисел. Действительные числа иногда называют архимедовыми числами, но существуют еще не архимедовы числа и соответственно неархимедовый (нестандартный) анализ. Главное свойство этих чисел, что если е – чисто архимедово число, то е != 0 и e*e = e. А любое неархимедово число представимо в виде суммы обычного действительного числа q и чисто архимедового числа e. Кстати, этими же свойствами обладают гиперкомплексные параболические числа. У обычных (эллиптических) комплексных чисел i*i = -1, а у гиперболических комплексных чисел j*j = +1, где j != 1. Но мир чисел далеко не исчерпывается приведенными примерами.

> Но в реальном мире нет дроби (разве что только

> охотничья). Любая часть вещества (сколько его не

> дели) является целой, суть самостоятельным

> физическим объектом. В этом и возникают

> противоречия математиков с Б.А. Лемякиным

> по треугольнику Ферма.

В реальном (физическом мире) вообще нет (не существует) ни одного (!) объекта из математического мира. Все физические объекты только аппроксимации для математических объектов с большей или меньшей точностью. Но полной адекватности нет никогда. Если это четко понять, то отношение и к математике и к физике явно измениться в более конструктивную и менее эмоциональную сторону.

У математиков нет противоречия с Б.А. Лемякиным. Хотя могут быть противоречия Б.А. Лемякина с математиками. Физические методы в математике «не катят» по определению. Хотя, Интернет, как и бумага, стерпит все,

> PS: В свете вышеизложенного касательно теоретических

> моделей, почему бы Вам с Доцентом, не взяться развивать

> ВЗ Б.А. Лемякина. Критиковать мы все горазды.

Ну, лично я уже думаю, о развитии идей по теории времени Н.А. Козырева и Ильи Пригожина. Также меня задевают противоречия квантовой механики. Чтобы развивать идеи Б.А. Лемякина, нужно, чтобы они меня «зацепили». Но пока, к сожалению, «не цепляют». Если хотите, это мой собственный критерий истины.

> Б.А. Лемякин нигде не объявлял, что это законченная

> во всех отношения теория, на сайте она позиционируется

> как «Научно-религиозная модель мироздания» - понимаете

> – модель.

Потенциально моделей существует бесконечное множество, но чтобы ориентироваться в этом «море моделей» нужны некие собственные критерии. О своем я уже сказал.

> необходимо посмотреть, а может что-то в данной теории

> не учтено, или она в чём-то ограничена, - Истина то одна.

Истина-то может быть и одна, но та, которая абсолютно недостижима. А достижимых (относительных) Истин множество. И у всех они в той или иной мере отличаются. Я думаю, что так сделано сознательно. Дело в том, что любые знания, как носители, в той или иной мере, Истины не нейтральны по отношению к человеку ими обладающим. Проникаясь определенными знаниями (или незнаниями) человек при этом занимается неосознанным самокодированием. И при этом становиться уже другим. Иногда встречается фраза, что «вы уже никогда не будете такими, как раньше» или «я уже никогда не буду таким, как раньше». Это яркий пример самокодирования в связи полученными новыми знаниями или опытом. Если бы общая Истина была бы легкодоступна, то все были бы одинаково самокодированы ее Знаниями. А нужно ли это Управляющим этим Миром, это уже большой вопрос. Так что ориентируемся на различные Истины!

> Одному человеку развить модель в полновесную

> работающую теорию не реально. Вы же видите (я надеюсь),

> сколько сейчас учёных трудиться на ниве науки,

> даже не будем брать в расчёт прикладные науки.

Коллективные проекты малореальны без помощи организаций или государства. Но «воздвигнуть памятник себе нерукотворный», можно, как сказал Пушкин, и одному. Миром правят идеи, а чтобы изложить идеи не обязательно много теоретизировать.

  

2011-05-18 08:35:07

Денис 

Здравствуйте уважаемый автор! Очень интересное чтиво.

Но позвольте, какие аномалии? какая жара 2010, осень, зима и прочее???

Я житель Сибири (Алтайский край). У нас летом 2010г. сгорело много леса и село. Но этому феномену давно есть простое объяснение. Казахи жгут (граница рядом) а потом вывозят горелый лес по дешёвке.

Далее. "тёплые зимы, осень, лето и тд." Откуда эта информация??? Последние годы - наоборот дубак стоит. Сейчас май на дворе - а теплее 15 градусов не поднимается. Где оно, это потепление? скоро ледник наступит...

Ответ:

Здравствуйте, Денис! Погодные аномалии, причины которых описаны в Актуальной информации, имеют место в Европейской части территории России. В Сибири климатические аномалии носят иной характер. О них сказано в статье Находки и заблуждения современной науки http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8.1 . Этот анализ сделан на основании дендрохронологии Мангазеи и Ямала.

Борис Лемякин.

 

2011-05-20 09:42:30

Andrey 

Здравствуйте Борис Александрович и уважаемые читатели гостевой,

Под впечатлением последних диалогов, искал ответ для себя, почему фундаментальная наука фактически зашла в тупик в исследовании основ мироздания, основ строения вещества. Создано огромное количество теоретических моделей, но понимания в этих областях увы, так и нет.

Шерстя просторы Интернета в поиске ответа, наткнулся на интересный сайт, http://www.socratus.com/rus/index-rus.htm.

С удовольствием ознакомился с трудами автора, с протоном конечно довольно-таки мутно, но в остальном идея интересная и не противоречивая на мой взгляд.

Борис Александрович, хотелось бы знать Вашу оценку данного труда, насколько идеи автора согласуются с Вашей теорией мироздания.

Scholium, возможно Вы тоже найдёте что-то полезное, в этом труде, раз Вас интересуют противоречия в квантовой механике.

Попутно вопрос:

>Сферическая волна Вакуума имеет характеристики

>нейтрино. Нейтрино можно сравнить с резиновым шаром,

>который пульсирует в таком же резиновом пространстве,

>сжимаясь до четверти длины волны и расширяясь до

>половины длины волны, и генерирует при этом

>сферические волны в окружающем пространстве. Шар

>можно представить двухцветным: попеременно красного -

> М+ и синего - М- цвета, соответственно фазе

>движущихся встречно сходящихся и расходящихся волн.

Шар пульсируя создаёт сферическую волну плотности вакуума расходящуюся в бесконечность. Откуда берётся сходящееся волна?

Ответ:

Здравствуйте, Андрей! Интересный сайт представляет некоторый интерес необычностью мышления. Жаль, что автор не попытался раскрыть физическую сущность ни одного из используемых понятий. В результате получилась та же картина, только вид сбоку. Какой смысл в этих рассуждениях, если автор не знает, о физической сущности описываемых явлений?

Сферические волны могут наблюдаться как сходящиеся, если в момент фиксации в центре сферической волны существует разрежение. Если в момент фиксации в центре находится сжатие, то волны будут наблюдаться как расходящиеся. Обратитесь к справочнику по физике. Там об этом сказано подробно, и приведены формулы. Сферическая волна - это маятник. Среда пространства в ней движется поочерёдно то к центру (сходящаяся волна), то от центра (расходящаяся волна).

При двухцветной волне волновые колебания происходят в противофазе. Если синяя волна видится как расходящаяся, то красная волна видится как сходящаяся. И наоборот. Всё зависит от момента наблюдения.

Борис Лемякин.

 

2011-06-11 13:03:35

Звезда 

Остров Сицилия - "время спешит"

http://www.newsru.com/world/10jun2011/notime.html

Скажите, это связано с ГУ?

Спасибо

Ответ:

Здравствуйте, Звезда. Я полагаю, что причина, по которой часы электронных прибров начали спешить, более прозаична. Дело в том, что часы многих подобных приборов не предназначены для индикации времени. Они выполняют функцию таймера, отсчитывая относительно короткие промежутки времени. Поэтому их механизм работает на частоте переменного тока электосети. Частота напряжения электросети выше, - часы спешат, ниже, - отстают. В Сицилии вывели в ремонт подводный кабель. При этом, вероятно, электросеть стала работать независимо от электросетей Европейских стран. В малой изолированной электросети частота менее стабильна, чем в большой. Поэтому сицилийцы обратили внимание на появившуюся погрешность в показаниях часов. Россия имеет достаточно большую электрическую сеть, но показаниям часов микроволновок и др. электроприборов верить тоже нельзя.

Борис Лемякин.

 

2011-06-11 22:38:19

2sit 

Я надеюсь, для вас сейсмическое оружие не является новостью.

Вероятней всего была совершена сейсмическая атака на Японию, со стороны Штатов. Причины атаки на эту страну, известны. Япония всех америкосов после атаки, депортировала из страны, не по их желанию избежать радиации.

По предположениям, следующая возможная цель, ново мадридский разлом в штатах. А из-за этого могут разрушиться сразу около 15 ядерных реакторов. Что станет началом нового сценария типа 911.

Птицы, рыбы и тд - как известно, пользуются для ориентирования магнитной решёткой. Но падающие мёртвые птицы, это результат появления НЛО, и бесполезное использования технологи HAARP для защиты от них.

Что вы думаете об этом?

Что вы думаете, о БАК? Если не пересказывать официальные версии.

Ответ:

Здравствуйте, 2sit. Вы уверенно рассуждаете об использовании сейсмического оружия США в отношении своего стратегического союзника, но убедительных доводов не приводите.

Моё мнение по поставленным Вами вопросам было опубликовано в статье "Загадочные трещины..." http://lemyakin.narod.ru/OP/treschiny.htm (сейсмическая катастрофа), в Гостевой книге (мёртвые птичьи стаи) 2011-01-09 23:39:17 и 2011-01-08 19:29:33. О БАК я высказался в статье "Находки и заблуждения..." http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm и в ряде ответов в Гостевой (БАК - это большая кувалда, которой пользуются, чтобы исследовать часовой механизм).

Борис Лемякин.

 

2011-06-14 22:54:09

Аркадий Анатольевич 

Время близится... Борис Александрович, июль будет своеобразным "показателем" начала отсчёта. Осень этого года всё расставит на свои места, поставив точку в пиаре 2012 года.Да, гравитация как раз и замешана здесь так как никогда раньше этого и не было....около 5000 лет.

С уважением, Аркадий.

Ответ:

Здравствуйте, Аркадий Анатольевич. Верно, Время близится. Начало отсчёта я бы перенёс на 2000 год, когда Солнце начало впадать в спячку. Далее каждый год вносил свою лепту в отсчёт событий развивающегося ГУ. Июль 2011 года, вероятно, ознаменуется в Северном полушарии ливневыми дождями и наводнениями. Конечно, изменения гравитации - это основная причина аномалий. Подобные события происходили и раньше (например, 1670 год). Но кто их фиксировал, кто исследовал причины, искал закономерности? И сейчас наука демонстрирует полную беспомощность. А комментарии околонаучных деятелей просто смешны по причине их наивности и противоречивости. В 2012 году произойдёт перезапись истории (так было много раз и раньше). Многое из того, что происходит сейчас, просто выпадет из событий нового варианта (так было много раз и раньше). После 2012 года люди не будут знать многое из того, что происходит сейчас. Они будут жить в новом варианте истории и помнить только его события. К этим выводам можно прийти только теоретически. Реальность, в которой мы живём, в которой будем жить после 2012 года, не содержит и не будет содержать фактов, свидетельствующих об изменении истории в процессе ГУ.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-06-17 01:20:20

nnews 

"Следующего солнечного цикла может не быть"

http://dreamland.uanics.com/?p=4253

Ответ:

nnews, я уже много раз говорил о минимуме солнечной активности перед ГУ 1670 года. В науке он известен как минимум Маундера. График солнечной активности опубликован, например, в работе "Находки и заблуждения..." http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm . Но ещё есть "учёные", которым это не известно.

Борис Лемякин.

 

2011-06-17 01:31:19

Andrey 

А как же Вознесение или квантовый переход. Как Вы относитесь к этой информации о конце нескольких эволюционных циклов таких как:

26000 летний цикл Земля – Солнце – Плеяды;

230 миллионов лет система Плеяд, в которую входит наше Солнце;

Третий цикл галактический, вокруг Великого Центрального Солнца, который длится много миллиардов лет, тоже находиться в своей конечной точке.

Связаны ли эти циклы с гравитационными волнами вселенной.

Весь Интернет просто пестрит информацией о квантовом переходе. О гравитационных циклах, есть информация только на Вашем сайте.

Ответ:

Здравствуйте, Andrey. Информация о квантовом переходе, которой "пестрит" Интернет, есть перепечатка, часто без указания автора, ченнелинговой информации крайне ограниченного числа лиц. Постепенно эта информация приобрела вид непреложной истины. В ченнелинге никогда не даётся объяснение физической причины предстоящих событий. Поэтому такую информацию приходится принимать на веру, подобно религиозным догмам. Богословы искажённо толкуют религиозные тексты, а эзотерики изощряются в толковании ченнелинговой информации. В результате получается то, чем "пестрит" Интернет. Я даю обоснование физики предстоящих событий на основе теории Высших Знаний. В этом состоит отличие информации, содержащейся в работах, опубликованных на моём сайте.

Борис Лемякин.

 

2011-06-17 13:43:18

Ядерный 

Здравствуйте, Борис Александрович!

А кто такие кошки (коты)? Откуда появились? Говорят они внеземного происхождения и служили (по крайней мере раньше) совсем для другого, чем мы думаем.

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! А почему бы Вам не спросить об этом тех, кто "говорят"?

Борис Лемякин.

 

2011-06-18 23:23:53

Dmitry 

Уважаемый Борис Александрович.

Насчёт математики.

Математика - это тавтология, только сложная, и в этом нет ничего плохого. Да, математик - это фокусник.

"Теоретическая Математика занята исследованием абстрактных объектов, которые в реальности не существуют"

Если вам удастся математически описать что-либо, не соответствующее какому-либо реально существующему объекту или явлению, я поставлю вам памятник!

Вы обещали ответить на вопросы. Вот мой вопрос: расскажите, откуда вы черпаете ваши знания, когда это началось и как?

С уважением, Дмитрий.

PS Если честно, я вам не верю, но заинтересован. В ближайшее время прочитаю "Высшие Знания" и тогда прокомментирую.

Ответ:

Здравствуйте, Dmitry! Приступайте к сооружению памятника. Правда, я ещё пока жив, поэтому в памятнике вряд ли кто нуждается. Я уже доказал при исследовании Великой теоремы Ферма, что современная математика не может доказать эту теорему (без использования извращённых методов), потому что ВТФ предполагает решение реально существующего треугольника, а математика опирается на пять постулатов, в числе которых постулат о параллельности, не имеющий доказательств. ВТФ есть решение треугольника, имеющего реальные параметры сторон. А математика решает треугольники, не имеющие реальных параметров сторон. Если предположить, что три стороны треугольника имеют длины X, Y, Z, то из отрезков прямой таких размеров треугольник построить невозможно. В вершинах треугольника всегда будут присутствовать отрезки разных сторон. Чтобы этого не произошло, математика принимает размер точки и толщины линии стремящимися к нулю. В идеальном случае это должен быть ноль, и ничего иного. Но такой треугольник в реальности не может существовать. Поэтому математика исследует не реальные объекты, а воображаемые геометрические фигуры.

В книге Высшие Знания в популярной форме описано всё, что Вы хотели бы знать.

Борис Лемякин.

 

2011-06-20 00:13:54

Dmitry 

Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович.

На счёт Великой теоремы Ферма.

"ВТФ есть решение треугольника, имеющего реальные параметры сторон."

Неправда. ВТФ есть решение идеального треугольника, имеющего идеальные параметры сторон. И вообще, при чём здесь треугольник? Речь идёт о числах, это арифметика. Да, можно провести аналогию с теоремой Пифагора, но не более того.

"Чтобы этого не произошло, математика принимает размер точки и толщины линии стремящимися к нулю."

Тоже неправда. Размер не стремится к нулю, стремится нечему, размера-то вовсе и нет ;)

Тем более нельзя просто взять и устремить к нулю, стремление всегда зависит от параметра функции. Например: f(x) стремится к нулю при x стремящемся к бесконечности (или например к пяти).

Размер (или толщина) - это числовая функция. Для точки такая функция не определена, соотв. размера нет. Он не нулевой, его именно нет. И устремлять к нулю нечего.

Теперь перейдём к "Высшим Знаниям".

Я бы хотел узнать, как вы понимаете такие понятия, как число, точка, прямая и т.п. Ведь вы говорите, что современная наука (математика, физика) никуда не годится. Вы строите новую физику, но при этом совсем забыли о математике. По-моему это серьёзный недочёт.

С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Здравствуйте, Dmitry.

Ваши слова: "ВТФ есть решение идеального треугольника, имеющего идеальные параметры сторон".

Если в уравнении присутствуют только три переменных параметра, то оно описывает свойства треугольника, независимо, какому природному явлению оно соответствует. Если мы стремимся к абсолютной точности описания, то толщиной линий и диаметром точек в вершинах треугольника нужно пренебречь, а именно, приравнять их нулю. Но такой треугольник в реальности существовать не может, следовательно, и природное явление, которое им описывается, в реальности не существует. ВТФ оперирует с реальными числами, следовательно, такой треугольник (явление) в реальности существуют. Но абсолютно точного решения этого треугольника (описания явления) быть не может. Измените масштаб, и погрешности вычисления приобретут принципиальное значение. Вот и всё доказательство ВТФ. ВТФ вскрыла несостоятельность современной математики.

Борис Лемякин.

   

2011-06-20 15:36:44

Dmitry 

Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович.

Почему вы думаете, что не существует идеальных треугольников? Во-первых, они существуют в мире идей, во-вторых, они абсолютно соответствуют некоторым объектам и явлениям материального мира.

Идеальная точка - положение в пространстве какой-либо материальной частицы. Идеальная линия - траектория полёта фотона. Прямая - траектория полёта фотона в однородном гравитационном поле. Если правильно поставить зеркала, то можно заставить фотон летать по траектории, являющейся идеальным треугольником.

Я всё-таки хотел бы знать, как вы понимаете такие понятия, как число, точка, прямая и т.п.

Кстати, почему вы так уцепились именно за эту теорему (ВТФ)? Это далеко не самая главная теорема. Обратите внимание лучше на теорему Гёделя о неполноте формальной арифметики. Вы только вдумайтесь в её название. Тем более, что она доказывается куда проще и спорить по-поводу доказательства никто не собирается.

Я бы посоветовал вам почитать книгу Пенроуза "Новый ум короля". В ней автор (заслуженный физик) пишет о том, что современная наука зашла в тупик в области описания сознания, разума и т.п. Он считает что должна быть разработана новая физика, в которой будет место для сознания.

С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Смотри выше.

 

2011-06-20 15:46:49

Dmitry 

Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович.

"Если мы стремимся к абсолютной точности описания, то тощиной линий и диаметром точек в вершинах треугольника нужно пренебречь, а именно, приравнять их нулю"

Мне не понятна ваша логика. Если нам нужна абсолютная точность, то пренебрегать ничем нельзя, наоборот, надо учесть всё!

В пред. письме я описал, как в реальности построить точную модель идеального треугольника.

Реальные числа в реальности не существуют. Не обманывайтесь названием. Если они где-то и существуют, то в мире идей.

С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Здравствуйте, Dmitry. Вы основательно запутались в собственных рассуждениях. Мир идей описан в ФКС, как мир ментальных проекций. Там тоже существуют реальные объекты. Материальные частицы имеют размер, поэтому их положение в пространстве нельзя обозначить точкой. Фотон также имеет размер, поэтому траектория его движения не может быть обозначена линией, не имеющей толщины. Вы пытаетесь защитить порочную математическую школу, утверждая, что линия не имеет толщины. Эта математическая школа базируется в числе прочих на пятом постулате: "В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной". Если линия не имеет толщины, то через точку можно провести бесконечное множество параллельных линий. Вот с этим утверждением я бы согласился. Это утверждение согласуется с законами физики. Например, на одной прямой можно расположить некоторое число точечных источников поля, каждый из которых имеет на этой прямой собственную силовую линию. Суммарное поле рассчитывается методом наложения. Как видите, физики игнорируют извращение математики.

Я советую Вам, прежде чем вступать в дискуссию, познакомиться детально с дискутируемым предметом. Много полезного в этом плане Вы найдёте в ФКС.

Борис Лемякин.

 

2011-06-20 21:51:01

Dmitry 

Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович.

"Материальные частицы имеют размер, поэтому их положение в пространстве нельзя обозначить точкой."

Второе не следует из первого. Положение не есть объём, занимаемый объектом.

Опять же, точка по определению не имеет размера. Если она имеет размер то это не точка. Мы с Вами под одним словом подразумеваем разные понятия, поэтому и возникает недопонимание. Поэтому я ещё раз прошу Вас объяснить, что вы подразумеваете под точкой, прямой, числом и т.д. В ваших книгах я этого не нашёл. Хотя я ещё не всё прочитал, но судя по оглавлению, у Вас нет отдельной главы, посвящённой математике. По-моему, такие фундаментальные понятия следует описывать в самом начале.

В ФКС Вы пишете: "Система координат имеет точку начала отсчёта, нулевую точку."

Но здесь не определяется, что собственно такое есть точка, из этого я делаю вывод, что под точкой вы подразумеваете то же самое, что и математики. Но тогда точка не имеет размера и положение фотона, являющееся точкой, тоже не имеет размера.

Если хотите, я изменю свою модель и скажу, что треугольник будет описывать не траектория фотона, а траектория центра фотона. Но это не значит, что я считаю предыдущую модель неправильной.

С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Здравствуйте, Dmitry.

Попробуйте обозначить точкой положение автомобиля в пространстве. В каком месте его объёма Вы разместите точку?

Я занялся математикой только в связи с доказательством ВТФ. У меня нет ни какого желания создавать новую математическую школу. Я уверен, что такая школа будет создана на основе двенадцатиричного исчисления, поскольку структура материальности пространства имеет форму додекаэдров.

Борис Лемякин.

 

2011-06-21 09:15:58

Юрий 

Здравствуйте, Борис Александрович! Интересный отрывок из посланий Криона: "Мастер понимает: будет дано новое зрение, даже тем, кто не называет себя мастерами. Они будут “чувствовать”, что истина, а что нет. Опасайтесь систем, которые требуют к чему-то присоединяться. Вместо этого, ищите новые идеи, требующие очень мало или совсем не требующие организации. Такие появятся в новой энергии, идеи, которые обеспечат личностный рост внутри не-системы, имеющей свойства организации без стен, правил или членства."

Что подразумевает не-система, имеющая свойства организации без стен, правил и членства? Что значит системы, которые требуют к чему-то присоединяться?

Ответ:

Здравствуйте, Юрий! Система имеет набор правил, которые ограничивают свободу выбора. Не-система, даёт информацию, оставляя право выбора каждому, кто этой информацией решил воспользоваться. Например, я даю Высшие Знания о Мироздании, и не ставлю ни каких условий при её использовании, кроме запрета на искажение и коммерциализацию. Это есть не-система. Не-система не ограничивает свободу личности. Но она вынуждена защищать свой статус. Я не хочу этим опорочить все системы. Система позволяет решать сложные задачи усилиями всего присоединившегося сообщества. Но она имеет существенный недостаток, который проявляется как навязывание порочной воли одной личности или группы лиц всему сообществу. Система не должна существовать слишком долго. Её срок должен быть ограничен решением той задачи, ради которой возникло сообщество. В противном случае порочная группа лиц направит сообщество на решение задач в своих корыстных интересах. Произойдёт подмена цели.

Борис Лемякин.

 

2011-06-21 22:23:47

Dmitry 

Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович.

"Попробуйте обозначить точкой положение автомобиля в пространстве. В каком месте его объёма Вы разместите точку?"

В качестве центра можно взять любую точку автомобиля. Форма траектории движения от этого не изменится. Логичнее всего - центр масс. Проблема может возникнуть, если автомобиль будет деформироваться, но в случае центра масс даже этой проблемы не возникает.

Если Вы не создаёте свою математическую школу, значит ваша модель мироздания основана на современной порочной математической школе. Ведь вы часто используете математические понятия, такие как число, точка, система координат и т.п.

С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Dmitry, Вам истина, похоже, не нужна. Что толочь воду в ступе? В автомобиле, как и в элементарной частице, нет центра, который бы определял его положение. Даже центр масс от вибрации корпуса бегает непрерывно. Прочтите МММ, там есть описание основных элементарных частиц. Каждая из них, если не вселенная, то галактика в низшем измерении (что не меняет существа дела).

Я пользуюсь современной математикой в тех пределах, в которых она не лжива. В иных случаях я даю должные пояснения.

Борис Лемякин.

 

2011-06-23 18:00:06

Dmitry 

Здравствуйте, уважаемый Борис Александрович.

"Даже центр масс от вибрации корпуса бегает непрерывно."

Правильно. И что с того? Если объект вибрирует, значит и центр вибрирует.

Какой у Вас критерий истины? Почему Вы думаете, что Ваши книги истинны?

С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Здравствуйте, Dmitry. Думать, что есть истина, что нет, должны Вы. Я знаю, что есть истина, о ней и пишу. Вам я дал вывод всех основных законов Мироздания. Многие из этих законов известны науке. Мои выводы не противоречат научным знаниям, проверенным на практике. Вы можете пройти по моему пути и убедиться, что я прав. Если у Вас не хватит терпения, то это уже не моя, а Ваша проблема. Я готов помогать тем, кто не может самостоятельно разобраться в том или ином вопросе, но свои Знания я никому не навязываю.

Борис Лемякин.

 

2011-06-30 02:52:06

Ядерный 

Здравствуйте, Борис Александрович!

А как так случилось, что люди забыли цель своего пребывания на Земле? Или это было произошло не случайно и в экспериментальных целях?

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! Люди, пришедшие в жизнь на Земле, ничего не забыли. Некоторые из них уже прожили ранее сотни жизней, возможно, - тысячи. Вся эта информация до мельчайших подробностей хранится в памяти их сознания. Но выводится из памяти, актуализируется лишь та информация, которая родственна побудительным образам воспоминания. То же самое происходит в реальной жизни каждого человека. Если вы зашли в рабочий кабинет, то множество зрительной, вербальной информации от людей и предметов пробудит воспоминания о текущих и будущих делах. Если будете обмениваться информацией о прошедшем отпуске, то вспомните множество деталей этого периода. Прошлые жизни в текущей жизни не имеют побудительных образов для вспоминания. Вернее сказать, имеют отдельные образы, которые не выстраиваются в цепь программных установок. Поэтому часто нам кажется, что подобные ситуации уже были, но больше память ничего не выдаёт. А реальная жизнь вся состоит из взаимосвязанных программных установок, которые многократно связаны между собою в единую цепь макропрограммы. В эзотерике это явление называют дуальностью сознания. Высшее Я человека может дать побудительные образы воспоминания. Тогда человек вспомнит некоторые эпизоды своих прошлых восприятий. Но это происходит редко, и только с некоторыми людьми.

Борис Лемякин.

 

2011-06-30 03:47:54

Дмитрий 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Гравитационный удар или частотный импульс как называют, некоторые возможно затронет только наши галактики, причем вызван он может и теми, кто создал нас и все остальное, т.е. высшие цивилизации. Ну это просто мысли в слух.

Борис Александрович как Вы думаете наше многомерное пространство может быть одной точкой? Мне пришла в голову такая мысль, если мы сможем в нашем мире, к примеру, сделать телепорт, который будет телепортировать нас в любую часть вселенной и т.д. не потому, что он позволяет проходить сквозь пространство, а лишь потому, что мы все, вселенные вокруг нас и пр. находимся в одном месте одновременно!

А видим мир таким какой он есть только благодаря нашему сознанию, которое в свою очередь создано другим более высшим сознанием (Творцом). Швейцарские ученые кстати доказали уже, что все вокруг, в том числе и люди созданы из ничего! Что в свою очередь подтверждает существование более высшего разума, который это все создал.

Ответ:

Здравствуйте, Дмитрий! Есть реальность, подтверждаемая действующими в ней законами физики. А есть фантастика, которая похожа на реальность лишь в некоторой части. Этим пользуются сказочники и писатели-фантасты. Фантастика существует лишь в сознании. Если её связать с реальностью, то ничего путного не получится: она будет во многом вступать в противоречие с фактами. Высшие Знания противоречий не имеют. Поэтому их можно принимать в качестве достоверной информации.

Борис Лемякин.

 

2011-07-01 19:37:08

Дмитрий 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Вы ничего не слышали об эксперименте ученых, который подтвердил, что мы созданы из ничего?

http://www.soznanie.info/mt_pusto.html

Тут никакой сказки нет, чистая физика.

Ответ:

Здравствуйте, Дмитрий! "Ничего" - это в понятиях Высших Знаний Праматерия. Медленно, с непониманием причинности и парадоксальными выводами движется к истине научный мир. А нужно всего-то изучить и применить на практике Высшие Знания.

Борис Лемякин.

 

2011-07-02 04:47:33

Дмитрий 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Тут я с вами соглашусь. Действительно многие древние знания описывали тоже, что сейчас открывают ученые. Некоторые вещи я познал без книжек и теории, в измененном состоянии сознания. Учитывая, что многие люди привыкли доверять ученым, может хоть это как-то натолкнет их на высшие знания. Правда все равно более половины населения земли не поверят в наступление новой эпохи 2012 года, люди просто привыкли к чувству страха и сильно отошли от духовного за счет многих технологических и пр. материальных вещей. Они к ним просто привязались...

 

2011-07-02 22:44:21

...  Здравствуйте, Борис Александрович!

Вопросы у меня опять не по теме сайта, но всё же мне интересно, вдруг Вы знаете ответы на них.

1. Для чего предназначен (или предназначался) Сфинкс в Египте? Пирамиды, насколько мне известно были облицованы золотом и использовались как энергетическая установка для эфирных энергий. А цель Сфинкса?

2. С какой целью сооружались мегалиты (Стоунхендж, дольмены и прочие)?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте НЕКТО! Ответы на Ваши вопросы интересуют многих в научном мире. Есть множество версий, но нет убедительных доводов в обоснование. Я не хочу присоединяться к числу их авторов. Доказательств у меня тоже нет. Важно знать образ мыслей, духовные ценности людей того времени. Этого мы восстановить не можем. Сооружения нашего времени тоже будут вызывать много вопросов у потомков через тысячи лет. Но им будет проще. Они смогут переместиться в наше время и некоторое время понаблюдать, осмыслить, чем заполнено наше сознание. Мы пока этого сделать не можем.

Борис Лемякин.

 

2011-07-15 22:30:58

Mnesha

Здравствуйте, Борис Александрович! Реинкарнация душ есть у многих религий и у эзотериков. Имеются ли у Вас подтверждения из Вашей теории, что реинкарнация душ реальна? Т.е. как она трактуится Вами в Ваших знаниях?

Заранее спасибо. Mnesha

Ответ:

Здравствуйте, Mnesha! Вы хотите, чтобы я подтвердил, что Вы лично проживаете не первую жизнь в физическом теле? Или Вы хотите, чтобы я дал такие подтверждения в отношении других людей? В отношении других людей в Интернете есть множество достоверных, проверенных и подтверждённых свидетельскими показаниями фактов. Многие люди помнят подробности своей предыдущей жизни. Эти подробности легко проверяются. Есть живые свидетели, которые были с ними знакомы в предыдущем воплощении.

Борис Лемякин.

 

2011-07-16 13:53:27

Ядерный 

Вот, Борис Александрович, вроде как начали сообщать по-тихоньку:

Жара накануне глобального холода

Макушка лета. Температура бьет рекорды. Однако ученые уверяют - это вовсе не признак грядущего глобального потепления, а симптом глобального похолодания. Реально солнечная активность идет на спад. И по прогнозам, в ближайшие 20 лет может повториться минимум Маундера, который еще называют Малым ледниковым периодом.

Полный текст: http://www.vesti.ru/doc.html?id=510118

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! Ничего-то научный мир не понял. Меня больше вдохновило сообщение, в котором признавалось, что глобальное потепление есть следствие остывания Солнца, при котором спектр его излучения сместился в длиноволновый диапазон, более проницаемый сквозь атмосферу Земли. В этой же статье даже минимум Маундера связан с малым ледниковым периодом, хотя это минимум солнечной активности. А малый ледниковый период - его следствие. Все другие рассуждения тоже свидетельствуют об абсолютном незнании физики солнечных процессов.

Борис Лемякин.

 

2011-07-17 21:21:35

Mnesha 

Добрый день, Борис Александрович!

Имелось в виду под моим вопросом, что есть ли выводы из Вашей теории о наличии реинкорнации. Да, фактов из показаний людей много, религии некоторые тоже признают, а научных строгих доказательств вроде бы нету. А многие отрицают из-за того, что именно доказательств в науке вроде бы нету. У Вас есть разделы "Бог", "сознание", про человека и про Душу тоже написано. Прочитать все и осмыслить не получилось - оказалось не под силу понять смысл из текста, главы с виду похожи по словам и не укладываются в голову, уж простите. Поэтому захотелось узнать от автора - есть ли выводы про реинкарнацию из самой теории или этого ракурса вопроса Вы не касались. Если есть - в какой главе и какой книги.

Спасибо. Всего хорошего.

Ответ:

Здравствуйте, Mnesha! В книге Высшие Знания, глава 3.1. Вы можете прочесть о воплощении Разума в физическое тело. Это есть инкарнация. Реинкарнация есть повторная инкарнация в иное физическое тело. Разум вечен, а физические тела смертны. Поэтому реинкарнация - это естественное продолжение жизни Разума в материальном мире.

Знакомство с Высшими Знаниями нужно начинать с книги Высшие Знания. Эта книга закладывает базу Знаний, которая позволяет осмысленно воспринимать все последующие обоснования и выводы. Книга Высшие Знания тоже требует немалых усилий. Поэтому я дал в предисловии указания, как нужно её читать. Не пренебрегайте этими указаниями, и у Вас всё получится.

Борис Лемякин.

 

2011-07-20 01:51:42

Артем 

Борис Александрович, здравствуйте!

Как вы относитесь к откровениям, продиктованным Леониду Ивановичу Маслову?

http://www.otkroveniya.info/

Ответ:

Здравствуйте, Артём! Вы можете представить себе, что такие вот слова идут от Бога Всемогущего?:

"Так хочется увидеть такую картину здесь, но уже сколько веков ваших не могу добиться от людей этого".

"Никак не приучу вас к творчеству, направленному на развитие личности, на самосовершенствование..."

"Нельзя больше ждать ни минуты, промедление смерти подобно, необходимо действовать".

"Такая скорость передачи информации – идеологии может резко и быстро поменять критерии развития Общества, приводя его к краху или перевоплощению...

Важно – у кого в руках средства массовой информации".

"Разрушаются основы Мироздания на Земле, нет больше сдерживающих факторов, – теперь можно всё"!

Я этого представить не могу. Скорее, это всё сетования умного, но слабого человека.

Борис Лемякин.

 

2011-07-22 10:02:40

Гость 

Впервые встретил чен, в котором открытым текстом Крайон говорит о гравитационном ударе 2012 года и информация излагается в понятиях ВЗ. Он называется «Истинный работник Света - пример»? Этот живой ченнелинг состоялся в Сан-Диего, Калифорния. По названию его не составит труда найти.

Небольшой отрывок:

«Она понимает кое-что другое, о чем мы с вами поговорим в другой раз. Она знает все о космическом разуме.

Он является источником, бассейном с энергией, в который вы можете погрузиться и слиться там с всеведущей силой. Вам самим не обязательно знать все в деталях.

К такому состоянию придут все люди пережившие гравитационные удары 2012 года.

Воплощённый Разум людей соединится с Сущностью Информационного поля постоянными энергоинформационными связями. Это даст ощущение единства всех людей, такое же, какое существует в Информационном поле у индивидуальностей Разума Сущности, даст знание возможных вариантов будущего и путей его изменения.»

Ответ:

Здравствуйте, Гость! Мне показалось странным, что Крайон стал говорить не только о высказанных мною ранее идеях, но и с использованием моей терминологии (http://www.liveinternet.ru/users/ingreed/post126056290/). Я не исключаю вариант, когда истинные Знания сливаются в один информационный блок. При этом неизбежно сближается и терминология. Но меня беспокоит то, что причина этого явления может быть иная. Я уже говорил, что Ли Кэрролл переключился на коммерческое использование проекта "Ченнелинги Крайона". Центром мистификации стала база на горе Шаста. С некоторых пор "ченнелинги Крайона" приобрели явные признаки выдумки некомпетентных авторов. Поэтому я прекратил их комментировать. А не испоьзуют ли они мои труды для того, чтобы придать видимость истинного Знания своим "ченнелингам"?

Борис Лемякин.

 

2011-07-22 19:49:36

н 

Приветствие и наилучшие пожелания всем!

1.Что такое повышение вибраций по Крайону? Совпадает ли его трактовка с Вашей трактовкой повышения вибраций

2. Приводит ли повышение вибраций к более высокой вероятности благополучного перенесения человеком ГУ?

3. Возможно ли с т.з. ВЗ появление за пару недель перед началом ГУ устойчивых разноцветных световых фигур (например, тетраэдров), видных и достижимых для входа в них в любой точке Земли?

Спасибо за комментарий.

Ответ:

Здравствуйте, Н! Вы задали один из основных вопросов современной эзотерики. О повышении вибрации, как следствия роста духовности людей, сказано много. На этом явлении основано предсказание множества следствий, которые определят судьбы мира и отдельных людей. Но нигде, никто не сказал, что конкретно будет повышать частоту колебаний. Физика этого явления никому не известна. В ФКС я дал определение этому явлению, как повышение частотных характеристик материальности сознания вследствие усиления связей с мирами низших измерений с длиной базовой волны L01-4-7 (см. Высшие Знания). Чем меньше длина волны, выше частотная характеристика мира, тем выше его духовные начала, прочнее связи с Божественными мирами. У Крайона тоже нет описания физики этого явления.

Гравитационный удар содержит волну перезаписи истории, в которой Время вначале приобретёт отрицательный знак. При этом реальность материального мира возвратится к первоначальному состоянию диссоциированной материи, а затем с высокой скоростью, подобно взрыву, сформируется новая история мира. Конечно, в этом новом варианте Информационно-энергетическое поле отдаст предпочтение усилению связей с Божественными мирами. Поэтому те люди, частотные характеристики сознания которых выше, получат поддержку.

Какими чувственно воспринимаемыми эффектами будет сопровождаться развитие ГУ на разных этапах, я не знаю. Но через состояние невесомости пройти нам всем придётся.

Борис Лемякин.

 

2011-07-23 02:38:59

Артем

 http://yurdal.ru/news/den_vne_vremeni/2011-07-22-339

очень прошу прочитать Вас последний Ченнелинг Крайона и сказать, что вы об этом думаете!

Ответ:

Здравствуйте, Артём! В принципе это возможно, если Высший Разум Вселенной уже подготовил энергетическое гравитационное кольцо, и готов активировать его в названное время. Тогда Земля целиком перейдёт в полевую форму и станет структурой Информационного поля Вселенной. Я полагаю, что следует выполнить инструкцию и наблюдать происходящие события. Истина заявит о себе совсем скоро. Это одновременно и проверка достоверности ченнелинговой информации Ли Кэрролла.

Борис Лемякин.

 

2011-07-24 19:45:27

н 

Добрый день всем, спасибо за комментарий, Борис Александрович!

Итак - ничего по сути не знаем о механизме повышения вибраций, НО К НЕМУ ВСЕ СВОДИТЬСЯ. Остается верить Нама Ба Халу БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДРУГИМ И ГОТОВИТЬСЯ.

Вопрос - насколько вероятно после прохождения ГУ исчезновение с земли большинства людей бесследно. Т.е. возможно ли, что люди с повысившимися вибрациями "очнуться" на обновленной Земле (в обновленных телах), причем на этой Земле не будет тел погибших людей и животных - они просто не проявяться в новой реальности. Если они остануться вместе с выжившими - не хочется даже и думать о внешности и ароматах такой реальности. Простите за реализм и примитивизм вопроса.

Ответ:

Здравствуйте, Н! Механизм повышения вибраций раскрыт в ФКС. Сознание людей есть вселенная, которая наполнена реальностями. Потоки материальных мыслеобразов определённой базовой частоты материи рекой текут из сознания во внешние миры. Они устанавливают связи и вливаются в материальность тех миров, частотные характеристики которых совпадают с их материей. Чем выше частотные характеристики мыслеобразов сознания, тем ближе они к мирам, сотрудничающим с Божественными мирами. И только в состоянии Нирванны, Просветления частотные характеристики сознания сливаются с мирами Божественными. В этом состоянии возникают полевые энергоинформационные связи между людьми, возникает осознание Единства в Боге. Вот такое понимание в эзотерике отсутствует. В процессе перезаписи истории ГУ осуществится чистка коллективного сознания людей. Из новой истории выпадут те люди, которые не имеют прочного якоря, которые не создали ничего, что совершенно необходимо в новой истории, без чего не могут быть сформированы новые судьбы других людей. Я уверен, что эта чистка не будет абсолютной. Переходные процессы всегда предполагают наличие несинхронных колебаний, которые обеспечивают энергетическое сопряжение структур, частотные характеристики которых отличаются даже незначительно. В новой жизни неизбежно будет присутствовать негативизм. Но не он будет определяющим в развитии цивилизациии. Иными словами, мы все после ГУ будем жить в новой реальности, будем помнить ту историю, которая сформирована в процессе ГУ. Я знаю, что Высшие Знания в ней будут присутствовать. Это значит, что в новой истории будут присутствовать те люди, которые стремятся познать Высшие Знания. Ни одна изданная книга Высшие Знания из новой истории не может быть выброшена, поскольку это было бы нарушением законов физики. Об этом свидетельствует моя встреча с представителем цивилизации недалёкого будущего, которая описана в книге Высшие Знания. Что ещё сохранится в новой истории, я могу только предполагать.

Борис Лемякин.

 

2011-07-25 17:24:49

н 

Добрый день всем, спасибо, Борис Александрович!

В какой главе ВЗ или ФКЗ раскрыт механизм повышения вибраций?

Совсем непонятным остался вопрос о том, кто и как определяет меру изменений новой реальности после прохождения ГУ. Является ли механизм изменений строгим законом, который можно написать математически, или некие высшие силы путем анализа выносят свой вердикт?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, н! ФКС не имеет целью дать ответы на конкретные вопросы, которые возникают у читателей. Таких вопросов возникает неисчислимое множество. ФКС раскрывает законы, действующие в Мироздании. Знание этих законов позволяет каждому читателю находить самостоятельно ответы на конкретные вопросы. Частотные характеристики ментальных образов сознания обусловлены частотными характеристиками тех миров, с которыми оно взаимодействует. Разве нужны дополнительные пояснения сказанному? Сознание есть зеркало, отражающее внешний мир.

Физика Мироздания не предполагает наличие сил, которые находятся вне этой физики, живут и действуют по иным законам. Поэтому ГУ со всеми последствиями можно описать математически. Кто это сможет сделать, я не знаю.

Борис Лемякин.

 

2011-07-25 23:42:49

Ядерный 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Глава №20 в ФКС не активна. Это значит она появится позже или каждому самому предстоит её открыть?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! Скрытые Знания потому и нельзя открыть, что они скрыты до поры до времени.

Борис Лемякин.

 

2011-07-27 01:31:16

Ядерный 

Спасибо :)

 

2011-07-27 19:08:59

Н 

Добрый день, Борис Александрович!

Я спросил, где в ФКС раскрыт механизм повышения вибраций потому, что в предыдущем ответе на мой вопрос Вы написали "Механизм повышения вибраций раскрыт в ФКС", потому я и спросил. Теперь понятно, что действительно никто не знает физики и механизма повышения вибраций человека, хотя техник опубликовано много очень. Значит, надо просто верить авторам этих техник и двигаться на вере, раз конкретных знаний пока нет.

Про то, как определяется степень изменений новой реальности после прохождения ГУ тоже нет ясности. Ладно, вмешаться в законы физики никто не сможет, но качественные изменения после ГУ все-таки будут.

Просьба пояснить, какие факты говорят о том, что изменения после ГУ пойдут по развитию, а не в противоположную сторону. Я много чтал про то, что после катастроф некоторые цивилизации стали терять знания и одичали.

И еще вопрос - Крайон пишет, что высокие вибрации - это пропуск в пятое измерение и кто повысит свои вибрации до 999, то тот вознесется в своем физическом теле. Прокомментируйте пожалуйста, что значит 999 (в последней книге Крацона так написано, а что это значит - не разяснено). И что значит, что вознесется в физическом теле - выживет на Земле после ГУ что ли?

Да, и еще вопрос - Крайон пишет, что тела станут такими тонкими, что их можно телипортировать силой мысли, поэтому не будет границ и исчезнут государства и экономика, т.к. питаться люди будут праной. Вопрс в том, что может ли ГУ дать такой эффект, что тела и разум изменятся до такой степени. И что исчезнет экономика и деньги, границы государства.

Спасибо заранее.

Ответ:

Здравствуйте, Н! Зеркало сознания, отражает мир, с которым человек ментально взаимодействует, например, в процессе медитации. Вас этот «механизм» вибраций сознания человека не устраивает? Вам нужна физика в математических формулах? Если так, то Вы ещё очень далеки от понимания процесса познания. Математика больше затуманивает сущность явлений, чем вносит ясность. Состояние Просветления, Всезнания вообще не опирается на математику. В полевой форме сознание вмещает в себя все материальные реальности. Они становятся его содержанием. Это состояние Всезнания, при котором математика, законы физики теряют смысл. Есть только понимание: «Я Знаю». Изменяя фокус внимания, можно проникать в глубины явлений, повышать разрешающую способность восприятия. И никакой физики, никаких формул.

Гравитационный удар содержит явления, которые нельзя познать, пока они не состоятся. Вы же хотите, чтобы я дал описание им. Существо, обладающее низким энергетическим потенциалом, не может проникнуть в область высоких энергий, которые в ГУ стремятся к бесконечности. Современный учёный только в собственном сознании имеет авторитет и высокое самомнение. На деле даже его ученики, даже коллеги редко оценивают его так высоко, как описывают его заслуги в официальных документах. Всё это игра слов и не более того.

Что касается ченнелингов Крайона, то я прекратил их комментировать в 2008 году, когда обнаружил подлог. Меня не интересуют выдумки команды Ли Кэрролла.

Борис Лемякин.

 

2011-07-27 19:27:08

Радиоэлектрик 

Здравствуйте! Про изменение вибраций действительно интересно. Повысить частоту волны радипередачи можно, покрутив ручку настройки ( всем ясно, что за этим кроется). И человек тоже значит должен покрутить сам ручку своей настройки, т.е. изменить в первую очередь сопротивление своего тела. Видно, правы те, кто предлагает не есть мясо и другие такие продукты. Они, видно, делают тело плотнее, т.е. меняют его сопротивление. Наверное, жирное нетренированное тело тоже имеет другое сопротивление, чем правильно подготовленное ( у йога, скажем). А роль ручки настройки наверно выполняет мыслевибрация, я имею в виду, что "высокие" мысли (гуманные, хорошие, без страха, без зависти и пр., а также молитвы и т.п.) вибрируют выше и "настраивают" за собой вибрации физического тела на более высокий лад. Аналогия может не совсем удачная, но мне кажется на этом направлении надо думать тем, кто анализирует физику механизма повышения вибраций и подготовки к ГУ.

Вопрос к знатокам - просветите, пожалуйста, ГУ и вознесение, о котором много упоминали - это про одно и тоже, или это разные вещи и могут произойти сами по себе по отдельности?

С благодарностью Радиоэлектрик.

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик! ФКС достаточо подробно описывает явления, происходящие в сознании и физическом теле при повышении вибраций. О вибрациях материальности сознания я вкратце сказал при ответе на сообщение Н. На клеточном уровне тоже происходят изменения. Основа жизни есть энергия чакр, которая транслируется в каждую клетку физического тела и обеспечивает её жизнедеятельность. Каждая чакра имеет связь с тем миром низшего измерения, частотные характеристики которого ей родственны. В процессе духовных практик человек наполняет чакры энергиями миров более высоких частот. При этом чакры теряют энергетические связи с демоническими мирами и устанавливают более прочные связи с мирами более высоких частот. Соответственно изменяется и частотная характеристика сущностей физического тела, которые формируют его на клеточном уровне. Биологические ткани формируются этими сущностями в соответствии с их уникальной специализацией. Внутриклеточные миры тоже претерпевают частотные изменения. В целом этот процесс в масштабе Земли наблюдается Высшим Разумом как повышение частоты её вибраций. Высший Разум видит Землю не только в измерении физического материального мира, но и в материальности низших измерений, где происходит рост миров более высоких частот.

Если система чакр физического тела человека синхронизируется, то она приобретает свойства единого гравитационного кольца, энергиями которого создаётся мощное поле. В этом поле человек с сознанием Разума и физическим телом растекается по силовым линиям и наполняет собой всю Вселенную. В Едином Энергоинформационном поле Вселенной появляется его структурная индивидуальность, обладающая всеми качествами Бога.

ГУ и вознесение - это разные физические явления.

Борис Лемякин.

 

2011-07-31 13:46:36

... 

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо, вроде все понятно в целом, кроме Вашего критического отношения к математическому подходу при познании. Я лично с удовольствием шел бы путем прозрений или медитаций, т.к. где много математики, то действительно больше затуманивает, чем разьясняет. Я радостно соглашусь, что Просветление вообще не опирается на математику.

Но попробуйте представить, как бы Вы смогли нам расказать про свойства ГУ, если бы не проделали математический анализ всех этих изменений давлений гравитации перед волной, в ее гребне и после нее и т.д. Например, давайте уберем всю математику и прочитаем Ваши труды просто своими словами. Никакие такие слова нас не убедили бы и мало кто привлекся бы к Вашим идеям, если бы не математические докозательства, на которые Вынадежно опирались. Без математических выкладок ничего неясно было бы и не перескажешь потом так убедительно простыми словами. Я, скажем, детально не понял все в математике в Вашем анализе ГУ, но многое помогло, а главное, увидел, что там действительно есть закономерности изменений гравитации и вакуума и пр. Я бы тут скорее выступил за математику, чем против нее. Ведь и получилось у Вас, что те моменты ГУ и гравитационной волны, которые Вы математически прописали - там много конкретного Вы указали (отчего и когда мороз ударит, как двигаться предметы могут и проникать один в другой и пр.), А там, где математически не прописали (при приближениях к бесконечным цифрам энергий), - там и ничего конкретного не скажешь. Думаю, что не приминив физику и формулы, Вы вообще не смогли бы так маштабно поднять эту тему и так много про нее рассуждать и дискутировать.

Конечно, я согласен, что многие моменты в ГУ нельзя узнать, пока они не произошли. Это как эксперимент в физике - пока им не подтвердили, теория не считается правильной и доказанной.

А про ченелинги Крайона я знаю, что Вы перестали их коментировать, когда обнаружил подтасовки и комерционализацию у Кэррола. И я тоже также это увидел и про последние тексты Кэрролла того же мнения. Но я стал читать Крайона через Нама Ба Хала и у него много очень интересного и доверительного. Все мои вопросы касались именно моментов из книг Нама Ба Хала, они очень конкретны и убедительны, хотя есть в них иногда внутренние противоречия. Но это может относиться к переводу.

Поэтому повторю свой вопрос - Крайон через Нама Ба Хал пишет, что тела станут тонкими и их можно телипортировать силой мысли. Не будет границ и исчезнут государства и экономика, т.к. питаться люди будут праной. Может ли ГУ дать такой эффект, что тела и разум изменятся до такой степени и потому исчезнет экономика и деньги, границы государства.

С уважением Н

Ответ:

Здравствуйте, Н! Методов познания реальности существует столько же, сколько существует методов её отображения. Математическое описание есть один из методов. Есть также прямое знание, когда знание не опирается ни на какие чувственные образы. Такое знание словами выразить невозможно. Можно использовать метафоры и аллегории, можно использовать сказочные персонажи и образы, можно пользоваться средствами научной фантастики, можно использовать законы физики и математические описательные средства. Всё это присутствует в различных источниках знаний. Каждый человек доверяет тому источнику знаний, который он считает наиболее достоверным. Государственная система образования опирается на научное знание. Этому знанию доверяет наибольшее число людей. У меня не было иного выбора, как использовать научное знание, чтобы сделать новое знание достоянием большого числа людей. Да и сам я продукт этой системы. Я не хочу сказать, что не владел прямым знанием, потому что прямое знание присутствует в сознании всех людей в латентном состоянии. Но я не могу и утверждать это, потому что не располагаю фактами, которые могли бы это подтвердить. Новое знание родилось в результате научного анализа различных вариантов состояния гипотетической среды пространства. Фактически я создавал модель реального материального мира, опираясь на известные законы физики и пользуясь, пусть несовершенным и противоречивым, но общепринятым математическим аппаратом. Новые, неизвестные науке свойства мною открыты в результате такого анализа. При этом стала очевидной связь науки, религии и эзотерики. Всё это источники знания, описывающие реальность каждый своими средствами.

Я не знаком с ченнелинговой информацией Крайона через Нама Ба Хала. Поэтому мне потребуется некоторое время для её анализа. Только после этого я дам ответ на Ваш вопрос.

С уважением, Борис Лемякин.

  

2011-08-04 20:53:33

Эл 

Ну вот и наступает развязка, вернее кульминация... - осень 2011 года, вот , когда всё случится. Пропиаренная дата - 2012, не имеет никакой правды, одна ложь и хождение вокруг да около...

Предупредите всех близких и сделайте свой ВЫБОР!

Ответ:

Здравствуйте, Эл. А что случится осенью 2011 года? Может быть, пропиарите?

Борис Лемякин.

 

2011-08-09 14:56:11

news

 http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=202441

Прокомментируете?

Ответ:

Здравствуйте, news. Динамика Солнца в настоящее время определяется нарастающим снижением гравитации. То обстоятельство, что научные приборы не могут это зафиксировать, как и органы чувств человека, говорит лишь о том, что этот процесс происходит на уровне изменений параметров пространства, которые соответственно изменяют и свойства органов чувств человека, и характеристики используемых наукой средств фиксации гравитации. Реальным наблюдаемым фактом является то, что энергия излучения Солнца есть гравитационная энергия волнового состояния пространства. Иными словами, Солнце светит потому, что гравитационная волна пространства снабжает его энергией. А когда гравитационная волна пространства снижает свою энергию, Солнце выбрасывает из своих недр ранее запасённую энергию в окружающее пространство. Вот этот процесс мы сейчас и наблюдаем. Из недр Солнца выбрасываются гигантскиие протуберанцы материи. Эти протуберанцы несут энергию в виде кинетической энергии материи и магнитных полей. Если бы гравитационная энергия волны пространства росла, Солнце светилось бы вспышками ретгеновского диапазона так ожидаемого 24-го одиннадцатилетнего цикла. Но мы наблюдаем сейчас угасающее светило, которое изредка выбрасывает ранее накопленную энергию из своих недр. Магнитные бури вносят некоторый дисбаланс в энергетику биологических систем и технических средств на Земле. Но они не могут существенно повлиять на земную жизнь и лишь подтверждают прогноз приближающегося малого ледникового периода. А вот нулевую гравитацию и последующий гравитационный удар с перезаписью истории прогнозирую лишь я, на основании проведённых исследований и теории Высших Знаний. Мало кто верит в этот прогноз, но реальные факты пока его подтверждают. Идеи, которые высказаны мною, "достаточно безумны, чтобы быть верными", но слишком безумны, чтобы их признали верными.

Борис Лемякин.

 

2011-08-11 12:11:52

Andron 

Здравствуйте Борис! Сейчас на форуме LightRay.ru открыли новую тему - "Практика выхода в информационное поле по технике Чакра-муни":

http://forum.lightray.ru/viewtopic.php?f=24&t=8148

Это попытка возродить темы о практике Чакра-муни с форума Сознание. Советую посетить эти дискуссии.

С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Andron! Я принимал участие в форумах по технике выхода на ландшафтные уровни и содержанию Чакра-Муни. Мною сделан подробный анализ содержания Высших Знаний в Чакра-Муни http://lemyakin.narod.ru/ch_m.htm. Чакра-Муни не даёт методики выхода в астрал или на ландшафтные уровни Информационного поля. Чакра-Муни является носителем основополагающего знания о Мироздании. Эти катрены можно воспринимать как аксиоматическое знание. Они сродни Философии Космического Сознания, но опираются не на теорию, а на возможности практического восприятия, которое становится возможным при условии достижения соответствующего уровня управления собственным сознанием. Я познакомился с содержанием постов на форуме о практике Чакра-Муни. Никто не стремится познать теорию Мироздания, но все хотят обрести способность выхода в астрал и на ландшафтные уровни, даже не понимая отличия этих практик. Очень своевременное предупреждение дала Berta: НЕ ХОДИТЕ ДЕТИ В АСТРАЛЫ ГУЛЯТЬ. К сожалению, никто не воспринял его всерьёз. А напрасно. Риск получить зависимость от демонических сущностей очень велик.

Возможно, я приму участие в дискуссии, если сочту это необходимым. Пока такой необходимости я не вижу. Идёт установочная дискуссия и обмен мнениями. Моя информация всерьёз воспринята не будет. "Профессионалы выхода" участия в форуме не принимают.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-08-13 23:32:31

Сергей И.

 Здравствуйте Борис Лемякин.

Я относительно давно "практику" истину, взятую с вашего сайта: не ограничивать выбор людей. Но сегодня родилось противоречие. Что есть не вмешательство в выбор.... Что я как сын Бога имею право помочь, а что есть ограничение в возможных? Я понимаю грань. Тут надо чувствовать участие своего его -я. Ну вот, вроде я ответил на свой вопрос.

Я очень редко пишу. Мне хватает просто наблюдения за вашей деятельностью.

Т.к. я воспринимаю реальность с помощью интуиции и веры, которая сложились из многих источников.

Вы являетесь для меня скорее не открывателем истины. А скорее одним из хранителем истины, которую я пропускаю через себя и она становится моей верой. Ведь вы живете с истиной.

Без сарказма и пафоса я верю, что Вы Борис Лемякин очень близки к истене. Возможно, впитали большую её суть.

Я уважаю и ценю ваши труды! Хотя и не углубился в них. Я просто знаю, что в них истина. И я обычный человек.

Давно читаю вашу гостевую книгу.

И не вижу людей с глубоким пониманием вашей истины. Наверно редко захожу.

Желаю вам больше людей осознанных, но на пути :)

Ответ:

Здравствуйте, Сергей И. Спасибо за высокую оценку моего труда. На основную массу таких читателей, как Вы, в основном, я и расчитываю. Конечно, я даю информацию и в расчёте на научных работников, профессионалов в своей области деятельности. Конечно, я стремлюсь к тому, чтобы меня поняли и школьники, и домохозяйки. Может быть, потому так трудно даётся Высшее Знание, что трудно осознаваемое и очевидное, озарённое подобно вспышке молнии, присутствуют вместе. Почему я рассчитываю на такого читателя, как Вы: потому что Вы Искатель истины. Вы копаете мои труды вглубь, насколько можете. И всё найденное становится Вашим приобретением, Вами осознанной истиной.

Относительно Вашего вопроса. Эта проблема стоит и передо мной. Нужно дать людям Знания и возможность самостоятельно сделать выбор. Очень трудно найти ту грань, когда нужно остановиться, и не вмешиваться в осознание и формирование выбранного пути. Это важно, потому что каждый человек несёт свою карму, и пройти через ошибки ему иногда необходимо, чтобы изжить карму. Поэтому нужно уважать любой выбор. Понятие вины не существует. Этот термин придуман людьми, которые Высшими Знаниями не владеют. В ФКС эта тема раскрыта достаточно полно.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-08-14 22:59:33

Радиоэлектрик 

Добрый день всем!

В последней книге Нама Ба Хал (Крайон) говориться о необходимости достигнуть вибрации 999, но не раскрывается, что это значит, каким частотам соответствует, как измерить. А мне интересно именно когда конкретно и измерить можно. Но книга выглядит, очень серьезно, как последнее предупреждение человечеству. И описаны фазы перехода, похожие на описание у Вас. Дано жестко и конкретно - Крайон так раньше не давал. Он давал дипломатично, даже писал , мол, не верьте никому, даже мне, проверяйте все сами. А тут жестко бабахнул про конец света до конца 2012 г., и очень призывает поверить и не терять времени, а симптомы некоторые похожи на гравитационную ударную волну, как у Вас. И рекомендации тоже похожи, типа "покинь дом".

Как Вы оцениваете, что такое вибрации 999 и можно ли их измерить? Ведь вибрации хотелось бы измерять (частота, длина волны). Я понял, что сложно с гравитацией, которую Вы считаете нельзя просто прямо измерить, т.к. все одинаково в новой гравитации существуют, и приборы в том числе. Или эти 999 - это условный код? Заранее благодарю.

С уважением Радиоэлектрик.

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик! Крайон передаёт информацию в виде метафор и аллегорий, которые нужно перевести на язык людей. Эта задача решается ченнелерами в меру их способностей. В Послании ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА, http://lemyakin.narod.ru/Kr/1989_P_vr.htm, Крайон говорит: «Я говорю с вами настолько ясно, насколько это возможно через моего партнера. Но сам я не могу использовать язык так, как это делаете вы, поэтому получающиеся слова - это все же перевод, выполняемый в его разуме. Мои послания, на самом деле, не зависят ни от какого языка. Я говорю с вами "мысленными посылками" и "группами идей", переводимыми в ваши слова таким образом, чтобы вы могли их понять». Вибрации 999 нужно понимать как предел, к которому следует стремиться, и который человек может достичь. Абсолютным максимумом вибраций следует считать 1000. В книге Высшие Знания сказано о частотных характеристиках чакр человека. В картине Астрального мира высшая частота миров воспринимается как фиолетовая. Эта частота соответствует значению 999. А миры Божественного измерения имеют частоту, которая соответствует 1000. К ней можно прийти через миры Просветления. Люди, достигшие высшего духовного уровня, имеющие сбалансированное сознание, имеют ауру золотистого цвета. В книге Математическая модель Мироздания даны частотные характеристики материи некоторых измерений. Период волны материи физического измерения L00 равен 1,88•10^-23, а период волны низших измерений L10 равен 5,43•10^-33сек, L20 равен 1,3•10^-53сек. Соответственно ниже и амплитудное значение. Это недоступно для измерения приборами материального мира L00, физического измерения.

Повышение вибраций до 999 необходимо для создания объединённой чакры физического тела с целью создания гравитационного поля такой напряжённости, когда станет возможным вознесение в Информационное поле. Крайон говорит: «… меркаба сможет раскрыться на все 100 % лишь тогда, когда объединенная чакра даст вашей энергетической системе возможность воспринять необходимое для этого количество энергии».

Я планирую на основе ченнелингов Нама Ба Хала написать новую статью в разделе Актуальная информация о предстоящих событиях трансмутации людей. Сроки не назначаю, заходите на Главную страницу и в Гостевую книгу, увидите.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-08-15 02:13:14

Ядерный 

Здравствуйте, Борис Александрович!

У меня такой вопрос: старинные карты, рукописи, строения и прочее, которые есть в нашем времени и которые уже прошли через предыдущие ГУ также пересоздались заново в новом варианте? Допустим, египетские пирамиды или строения инков и прочих прошли через несколько ГУ. Они остались в первоначальном виде или с каждым ГУ модифицировались? Или остаются объекты из истории, которые важны, а которые не имеют смысла просто "стираются" и в новом варианте их не существует?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Ядерный! При ГУ из новой истории выпадают те объекты, которые не являются необходимыми для формирования конечного состояния варианта реальности. Иными словами, запись идёт на низшем энергетическом уровне. Никаких излишеств. Гигантские сооружения цивилизаций, например, Египетские пирамиды воссоздаются, потому что с ними связаны судьбы множества людей. А вот такие детали каменных блоков, из которых пирамиды сложены, как неровности, выступы на поверхностях сопряжения блоков, не воссоздаются, поскольку они являются локальными концентраторами напряжений молекулярных структур. Поэтому так удивительно точно сопрягаются, прилегают друг к другу гигантские каменные блоки.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-08-16 22:09:59

Радиоэлектрик

Здравствуйте, Борис Александрович и все гости!

Очень хочется получить Ваш коментарий Крайона через Нама Ба Хала, особенно последней его книги- предостережения. Там прямо очень подробно даны инструкции по поведению для тех людей, кто поверил в это предсказание про близкое вознесение в 2012 году. Приводиться подробный график начала событий от времени "Ч" - световые столбы за три недели, потом сами землетрясения, потом извержения вулканов, через 3 дня дожди с пеплом и так далее. И правда кое-где есть похожесть на правила поведения, написанные у Вас раньше для действий при ГУ.

Значит, про изменение вибраций я уловил верно – мысли как ручка настройки вытягивают нас на более высокие вибрации. К ним все больше привязываются вибрации тела и постепенно повышаются. А грубые плохие мысли приковывают к грубым низким вибрациям и все более в них застревает, привыкает к ним, как к курению или алкоголю и тело. Это всем знакомо по своему опыту.

Но часто приходит вопрос – почему в многих книгах духовно развитые люди пишут, что надо чтить одинаково всех независимо от вибраций – хоть ты убийца, хоть добрейший хороший человек? Что Богу все одинаково дороги и ценны. Как то трудно принимать такую позицию. Теоретически-то рассуждать про это легко, но по жизни не получается, не принимается. Как это трактовать?

И вопрос у меня про ГУ и вознесение – что это не одно и тоже. Значит , ГУ пройдут все одинаково независимо от уровня вибраций? Лишь бы правильно подготовиться, оказаться в правильном месте в нужной одежде и все прочее – и тогда у тебя все шансы пройти ГУ и жить в новой жизни? Потому, что в ГУ все определяется электрофизикой процессов? Так что ли? А Вознесение – это только те пройдут, кто «просочиться» со своими высокими частотами через частотный фильтр, созданный командой Крайиона?

И еще вопрос – в этой последней книге написано, что электрические силы перестанут работать, а вместо них придут магнетические силы. Поэтому советуют использовать везде магниты, воду намагничивать, стельки магнитные и пр. Значит, они переводят Землю на действие других физических законов – магнетизм вместо электроэнергии. Не в смысле отмены законов физики, а в смысле очень сильного ослабления влияния электроэнергий и усиления действия магнитных энергий. Наверно это возможно без нарушения законов физики.

Вопрос - а в ГУ могут происходить такие замены или как бы смещения действующих сил в сторону усиления влияния именно магнитной роли (составляющей) энергии? Т.е. интересно, будет ли полный конец нашей электрической цивилизация после того, что прарочит Нама Ба Хал. У нас же абсолютно все на электроэнергии работает, магнитные силы нами ведь не поняты глубоко и используются совсем мало. Даже магнитные приборы работают в основном на электричестве, чисто магнитных устройств и приборов почти нет. Я могу вспомнить только компас и некоторые простейшие щупы для извлечения небольших металлических примесей или предметов. У нас на заводе магнитный кран, но он работает только при наличии электричества

С благодарностью. Радиоэлектрик.

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик!

1. Мне не известны ченнелинги Нама Ба Хала, в которых описаны названные Вами подробности событий при ГУ. Если не трудно, дайте ссылку.

2. Прочтите ФКС, Глава 15. Иллюзия "ВИНОВНОСТИ" http://lemyakin.narod.ru/Fks/vin.htm. В ней есть ответ на Ваш вопрос.

3. ГУ воздействует на пространство и существующие в нём материальные миры, через которое движется волна амплитудной плотности. Вознесение есть переход в полевую форму жизни. Это поле находится в объёме всей Вселенной. Гравитационные волны лишь придают особую динамику этому полю.

4. Электрическая энергия есть движение "чёрных дыр", галактик в соответствующем измерении. А магнитная энергия есть движение среды пространства в полях этих "чёрных дыр". Одно без другого не существует. Иными словами, кинетическая энергия движущейся материи имеет электрическую природу. А энергия движения среды пространства имеет магнитную природу. Только не нужно забывать, что и то и другое есть различные проявления одних и тех же волновых процессов в среде пространства. Фактически наука занята исследованиями причин и следствий. При этом во многих случаях нет осознания, что причины и следствия зависят от выбранной системы координат, что с точки зрения исследователей является первичным. В материальном мире первичным видится материя (электрическая энергия). А в Информационно-энергетическом поле первичным видится это Поле (магнитная энергия). Вознесение есть переход из материального мира, основанного на электрической энергии, в полевую форму жизни, основанную на магнитной энергии.

С уважением, Борис Лемякин.

  

2011-08-18 20:39:43

Радиоэлектрик 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Последняя кнга Крайона через Нама Ба Хала называется "Приметы и прарочества нового времени", если я не ошибаюсь. Издана в Питере в 2011 году, в Москве сейчас продается в магазинах, появилась не так давно. В ней подробно даны все признаки приближения и сами измененния перед вознесением, которое должно состояться по его прарочеству в декабре 2012 г. или даже раньше. В интернете книжку найти не получилось, но ссылки на продажу через интернет есть.

Судя по Вашему комментарию вознесение это переход в полевую форму существования из физического мира. Хочется спросить, что в таком случае означает переход в другое измерение в своем физическом теле? Я про то, что в нескольких текстах написано, что сейчас возникла возможность пройти переход в пятое измерение в своем физическом теле. И у Нама Ба Хала так написано. Возможно ли это - перейти в следующее измерение в своем физическом теле, повысив свои вибрации за счет рекомендаций, данных в разных книгах?

С уважением Радиоэлектрик

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик! И в эзотерике, и в науке часто можно встретить рассуждения, в которых говорится о переходе в иное измерение. Обычно утверждается, что мы живём в третьем измерении, трёхмерном мире, а рассуждения ведутся о четвёртом, пятом и более высоких измерениях. С наукой разобраться проще. Наука присваивает неизвестному параметру номер измерения и говорит о мире, где этот параметр является базовым. Например, не зная, что такое время, наука назвала его четвёртым измерением. Тогда трёхмерный мир разбросали в пространстве по мгновениям времени и получили в целом четырёхмерный мир. С эзотерикой сложнее. Никто не даёт определения мерности мира. Чаще всего мерность связывают с частотой вибраций. Но не говорят, что и почему вибрирует. Физика многомерного мира полностью игнорируется, поскольку знания в этой области отсутствуют. Я обещал опубликовать в разделе Актуальная информация статью о вознесении. В ней я расскажу об ожидаемом переходе более подробно.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-08-21 20:44:22

Радиоэлектрик 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Последняя книга Крайона, что я упоминал называется "Ответы и пророчества нового времени", прошлый раз я ошибся в первом слове в названии. Издана именно в Питере в апреле в количестве 4 000 шт. В Москве продается в магазинах свободно. Значит, что на 25 000 взрослого грамотного населения России приходиться одна книга. И не раскуплена,фурора не произвела, не обсуждается. А в ней четко сказано, что вознесение начнется в декабре 2012 года или раньше, т.к. все для этого уже подготовленно и в любой момент может начаться. А ведь это значит, что фильтр вознесения пройдут тысяч 300-400, ну - 1 млн. людей, разбросанных по миру. Т.е. население вознесенной земли начнет как бы с нуля свою новую цивилизацию. А остальные?...

С уважением Радиоэлектрик

 

2011-08-26 22:54:23

Слава 

Здравствуйте! Вы испытывали "прикосновение" (благословление) Бога?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Слава! Бог постоянно присутствует в каждом человеке. Проблема людей состоит в том, что они больше доверяют чувственным восприятиям физического тела, чем сверхчувственным посылам, идущим от Бога. В ФКС есть много информации на эту тему. Вам не нужно искать людей, которые раскажут Вам о своих переживаниях, связанных с общением с Богом. Это нужно испытать самому.

Борис Лемякин.

 

2011-08-27 21:54:42

Артем  http://www.youtube.com/watch?v=3uUxQnO3vns

Борис Александрович, здравствуйте! В очередной раз прошу Вас прокомментировать ссылку, которую Вам "кидаю"! Это очень важно! Пожалуйста, ознакомьтесь! Заранее благодарю!

Ответ:

Здравствуйте, Артём! Я комментирую только важную информацию, представляющую интерес для серьёзных Искателей. По Вашей ссылке я услышал набор бездоказательных фактов с далеко идущими выводами. Дама, имеющая "четыре образования", пытается привлечь внимание к своей персоне. Если полазить по Интернету, можно насобирать гораздо больше ужастиков. А если иметь способности связать их в систему космического апокалипсиса, то можно смело претендовать на роль спасителя, которому нужно верить, лекции которого нужно слушать, книги которого нужно покупать, в шествиях и демонстрациях организуемых при участии которого, нужно участвовать, за которого нужно голосовать.

Если говорить по существу причины происходящих на Земле и в космосе необычных явлений, то все они являются следствием волны среды Пространства, амплитуда которой стремительно приближается к Солнечной системе. Пространство нелинейно по нарастающей меняет свои характеристики, геометрию в частности. Вследствие изменения геометрии Пространства в гравитационной волне произойдёт и то событие, которое описано в Откровении Иоанна Богослова: Солнечная система будет поглощена одной из звёзд системы Большой Медведицы (см. книгу Высшие Знания). А перед этим она войдёт в метеоритный поток. Появление в Солнечной системе астероидов, угрожающих Земле, и даже планет, движущихся по эллиптическим орбитам, - явление вполне возможное. Кульминацией настоящего периода будет явление "парада планет", о котором писал ещё М.Нострадамус, который предсказывают астрологи. Будут и другие "парадоксы", которые наука объяснить не сможет. А то, что наука не может объяснить, по традиции не публикуется, не комментируется. Ну какой академик, хоть наш, хоть зарубежный, признается в своей некомпетентности? Есть планета Нибиру или нет её, мне безразлично. В преддверии Гравитационного удара будет происходить множество непонятных, зачастую катастрофических событий. Гигантские цунами, катастрофические землетрясения и извержения вулканов, нашествия привидений, техногенные катастрофы, кризисные явления в экономике, межгосударственных и межнациональных отношениях, многое другое будет иметь причину не в Нибиру или другом конкретном явлении. Это будет взрывной процесс во всех сферах нашей жизни, энергетика которого находится в амплитудной волне среды Пространства. А уж проявленные в материальном мире аномалии каждый исследователь будет комментировать в меру своей компетенции и способности увидеть общее за частным.

Борис Лемякин.

 

2011-08-30 00:46:32

Олег 

Добрый вечер, Борис Александрович.

Прошу Вас ознакомиться с данной информацией и если можно, прокомментировать ее.

http://waytosoul.ru/node/5877

Ответ:

Здравствуйте, Олег. Ознакомился. В плане информационного содержания текст пустой. В научном плане, - безграмотный. Стиль подачи информации не выдерживает критики: декларация, не подкреплённая фактами и ни в малой мере не опровергающая другую ченнелинговую информацию. Похоже на самиздат безграмотного автора (Мастер Света и Любви Тамила-Томери Ли-Томерио из Солнечной страны Грузии).

Борис Лемякин.

 

2011-08-30 17:15:42

Борис Лемякин 

Сегодня 30.08.2011 на сайте в разделе "Актуальная информация" размещена статья "Вознесение - реальный путь спасения при Гравитационном ударе" http://lemyakin.narod.ru/OP/voznesenie.htm . Вход с Главной страницы сайта http://lemyakin.narod.ru/ .

Борис Лемякин.

 

2011-08-31 00:59:01

Ядерный 

Спасибо за информацию, Борис Александрович!

 

2011-08-31 21:37:06

Олег 

Присоединяюсь! Большое спасибо Вам, Борис Александрович, за информацию!

 

2011-09-06 03:02:26

Тор 

Здравствуйте, Борис Александрович. Конкретная технология преображения и вознесения обнаружилась только на этом сайте: http://www.aires.spb.ru/ Возможно ли узнать Ваше мнение.Заранее - Большое спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Тор. Самое важное, что обнаружил автор сайта AIRES при исследовании Откровения Иоанна Богослова, - это волновой характер информационного содержания. Все предсказанные события подчинены волновой функции, устанавливающей связь между ними. Можно сделать множество расшифровок Откровения. Каждая из них будет отражением менталитета автора. Эти расшифровки имеют значение для самого автора. А читатели, имеющие другой менталитет, зачастую воспринимают их критически. Слова «…И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями» нужно понимать именно так. Есть текст (внутри) для каждого человека, его судьба, воспринимаемая посредством органов чувств и фиксируемая в его сознании, и есть текст (отвне), описывающий судьбы материальных объектов внешнего мира, фиксируемые в Сознании Вселенной. В книге Высшие Знания я дал расшифровку Откровения на основе Высших Знаний о Мироздании, опирающихся на законы физики и гипотезу о свойствах среды Пространства. Нулевые колебания элементарных частиц материальных объектов в малой вселенной сознания человека и в Большой Вселенной (см. ФКС) есть тексты той самой Книги. Связывать эти две самостоятельные расшифровки не имеет смысла: разный менталитет, разная терминология.

Борис Лемякин.

 

2011-09-08 11:40:50

Satvan 

Борис Александрович, здравствуйте. С огромным интересом знакомлюсь с Вашим сайтом. Я давно интересуюсь процессами, происходящими с нашей планетой и солнечной системой. В частности, Ваши теории хорошо согласуются с работами Ричарда Колфида Хоагленда. У меня вопрос: как согласуется Ваша теория затухающего Солнца с вспышками класса Х 7,6, и 4 сентября?

Ответ:

Здравствуйте, Satvan. Солнце затухает в гравитационной волне с периодом 1052 года "синей фазы" вакуума. Но кроме этой волны существуют ещё волны меньшего периода. Наиболее известен период 11-летней солнечной активности. Есть и бОльшие, есть и меньшие периоды. Если Солнце подвергается воздействию волны вакуума, то оно отзывается на амплитудное воздействие вспышками рентгеновского диапазона. Это происходит потому, что любая волна фазы вакуума имеет амплитуду гравитационного воздействия, стремящуюся к бесконечности. Конечно, длительность воздействия волны малого периода мала. Соответственно, и энергия вспышки меньше. Активность Солнца определяется не такими отдельными вспышками, а их количеством. Поэтому я и говорю, что Солнце затухает. Минимум активности Солнца и нулевая гравитация на Земле будут иметь одну причину: баланс потоков "красной и синей фаз" вакуума относительно центра масс Солнца и Земли соответственно. Для справки: волна "красной фазы" вакуума, имеющая фоновый характер для всех других волн, имеет период 4,6млрд.лет.

Борис Лемякин.

 

2011-09-09 09:44:47

Лин Да 

Здравствуйте Борис Александрович! Скажите пожалуйста, можно ли провести аналогию между "сгоранием в огне изнутри"Дона Хуана и "переходом в кристаллическое тело света"Крайона.Мне кажется, разница лишь в том, что первый предлагает полностью избавиться от "человеческого шаблона"и став свободным энергетическим существом отправиться дальше в Бесконечность; а второй предлагает развиваться оставаясь в "человеческой форме" и продолжать выполнять "свою работу" как человеческих существ по преобразованию Земли и Вселенной. И это - не единственная аналогия(это я о том, что нельзя по моему называть творчество Кастанеды фантастикой. Там много "реальных вещей"или "энергетических фактов",которые работают)... Главная идея обоих произведений-помощь в преобразовании самих себя. Я думаю, основной источник или Первоисточник у них один... Кстати, Борис Александрович, Вы знакомы с творчеством Хозе Аргуэльеса?

Ответ:

Здравствуйте, Лин Да! Я владею Высшими Знаниями о Мироздании, основы которых изложены в ФКС с использованием терминологии Высших Знаний. Высшие Знания опираются на проверенные научные теории, законы физики и факты реальности. Вы предлагаете мне дать сопоставительную характеристику информации, содержащейся в других источниках. Мне не известно, насколько достоверна эта информация. К. Кастанеда, по моему мнению, эзотерический фантаст. Научная фантастика опирается на достоверные научные факты, но содержит вымысел автора. Это делает вымысел правдоподобным. Точно так же К. Кастанеда использует достоверную эзотерическую информацию, когда преподносит свой собственный вымысел. Хозе Аргуэльес относится к такой же категории фантастов. Читать их вымысел легко и приятно, нет нужды напрягать сознание. Так пишут сказки для детей. Они использовали те же приёмы, но писали сказки для взрослых, не очень требовательных читателей. Их творчество я глубоко не исследовал, в отличие, например, от ченнелинговой информации Крайона, Группы, от творчества теософов, текстов древних Знаний. Фантастика меня не интересует.

Борис Лемякин.

 

2011-09-11 12:12:23

Эхо 

Доброе утро!

Согласно второй теореме Курта Геделя о неполноте, ни одна система не может познать себя. Верно ли это утверждение в многомерном мире и бесконечности времени?

Ответ:

Здравствуйте, Эхо! На свой вопрос Вы можете ответить самостоятельно, если воспользуетесь Высшими Знаниями о Мироздании. Бесконечное Пространство содержит бесконечное число элементарных сферических волн, вселенных. Эти вселенные подобны друг другу. Внутри каждой из них существует материальный мир аналогичных сферических волн, взаимодействующих между собою. Каждая из сферических волн внутреннего содержания тоже есть вселенная. Так Мироздание устроено и в сторону макро бесконечности, так оно устроено и в сторону микро бесконечности. Более того, вновь рождаемые сферические волны, новые вселенные, существуют на фоне старых вселенных. При этом вселенные не вмешиваются во внутренние процессы друг друга по принципу суперпозиции волн. А поскольку Время тоже бесконечно, как в сторону прошлого, так и в сторону будущего, то в любом, самом малом объёме Пространства существует стремящееся к бесконечности число вселенных разной длины волны, разного измерения.

А теперь ответьте на свой вопрос: может ли конкретная вселенная познать своё внутреннее содержание? ДА, МОЖЕТ, ПОСКОЛЬКУ ЕЁ СОЗНАНИЕ И ЕСТЬ ЭТО ВНУТРЕННЕЕ СОДЕРЖАНИЕ. Но познать внутреннее содержание любой из вселенных своего внутреннего содержания ОНА не может, ибо это уже иное сознание. Каждая вселенная имеет Информационно-энергетическое поле (ИП). ИП пронизывает всё материальное внутреннее содержание и обладает полной информацией о нём. Но ИП не может проникнуть вовнутрь вселенных своего внутреннего содержания. Барьером служат амплитудные поверхности сферических волн. Курт Гедель ничего этого не знал.

Борис Лемякин.

 

2011-09-14 16:08:48

Satvan 

Уважаемый Борис Александрович, благодарю за подробный ответ!

У меня два новых вопроса. 1. Официальная наука утверждает, что магнитные бури на Земле вызываются вспышками на Солнце. Но отслеживая активность Солнца и состояние магнитного поля Земли, я заметил, что сильные магнитные бури бывают на "пустом месте" (например конец февраля начало марта 2010г) Как Вы объясняете это?

2. Во многих ченнелингах говорится, что "конец света отменяется". Это и Крайон, и Группа через Стива Ротера, и Хаторы через Тома Кеньона и т.д. Общий смысл этих сообщений в том, что человечество - коллективное сознание, своим намерением выбрало из общего поля вариантов событий "безкатастрофный" путь развития. И я в этом вижу глубоко духовный подход. Человек - как отражение Единого - имеет право на своё мнение и воплощение своего намерения, даже если это идёт в разрез с какими-то законами физики. Это даёт возможность осуществляться Закону Свободы Выбора - одному из основных Вселенских Законов. Что Вы думаете по этому поводу. Буду очень признателен за Ваш ответ.

Ответ:

Здравствуйте, Satvan!

1. Причиной магнитных бурь на Земле является активизация магнитных полей на Солнце. Это происходит как при возникновении вспышек на Солнце, так и при выбросе протуберанцев, сопровождающихся мощными магнитными полями. И то и другое есть проявление активности Солнца вследствие резкого возрастания или резкого снижения гравитации.

2. «Конец света» - это выдумка ченнелеров, которые не смогли расшифровать переданную информацию. Конец Времени будет, конец гравитационного цикла будет, а конца жизни не будет никогда. У меня нет желания копаться в зловонной жиже незнания и отсебятины даже именитых ченнелеров. Они никогда не овладеют Высшими Знаниями. У них преобладают коммерческие интересы. Они переврали информацию Крайона, переврали информацию Группы. Поэтому я прекратил комментировать то, что они выдают за ченнелинг.

Борис Лемякин.

 

2011-09-15 11:52:06

Satvan 

Уважаемый Борис Александрович, добрый день. Вы пишите:"Удивительное, для многих совершенно невероятное произойдёт после периода невесомости. Время изменит знак на обратный. Наука знает, что это возможно. Но наблюдались подобные явления лишь в микромире. Известно, что при отрицательном времени не нарушается ни один закон физики. Оба знака времени с этой точки зрения равноправны. В отрицательном времени все события пойдут в обратном направлении. Но заметить это изменение невозможно. Все измерительные приборы, все органы чувств людей будут воспринимать события так, как они происходят при прямом ходе времени. Сознание людей будет в темпе хода времени забывать прошлое и помнить будущее, которое для него перед этим изменением было прошлым." Поясните пожалуйста, что Вы имели в виду. События будут проживаться снова в обратном порядке? Или что-то иное? Буду очень признателен за Ваш ответ.

Ответ:

Здравствуйте, Satvan. Да, именно так и будет: каждое мгновение прошлого станет соответствующим мгновением будущего. Материя состоит из элементарных частиц, которые движутся в сложной системе полей. Энергия этих полей суть энергия поля гравитационной волны масштаба Вселенной. Если эта волна меняет знак вектора напряжённости, то и все её производные поля материальных структур тоже меняют знак. А это значит, что каждая элементарная частица изменит направление движения на обратное. Волны Вселенной синусоидальны. Поэтому маятник материального мира начнёт движение в обратную сторону. То есть, прошлое станет будущим для каждой элементарной частицы, соответственно и для каждого материального объекта.

Борис Лемякин.

 

2011-09-22 03:57:15

Олег

Здравствуйте, Борис Александрович! И вновь я хочу затронуть старую тему. Опять же Джордж Кавассилас. Он утверждает, что все эти ченнелинги исходят от тех существ, которые желают заманить людей в ловушку, чтобы и дальше продолжать манипулировать ими. Я нашел один из небольших текстов его послания, в котором говорится об этом в компактном варианте.

http://velichko.ucoz.ru/blog/dzhordzh_kavassilas_poslanie_iz_serdca/2011-09-09-2650

Он не раз уже упоминал о сильном воздействии пришельцев, в частности драконоподобных существ, на наше сознание. Джордж уверяет, что всё необходимое есть внутри нас, мы сами излучаем свет, и принимать любовь и вообще любую информацию от существ типа Крайона, Сананды, Архангелов и прочих им подобных сказывается не самым лучшим образом на нас. Ведь если завеса всё больше поднимается, люди начинают замечать и это. И об этом тоже говорил Кавассилас. Читая как-то книгу Нам Ба Хала "Ченнелинги, проникающие в душу" я подумал, что ведь до всего этого я воспринимал одного Бога Единого и больше ничего лишнего. Я не орицаю наличие Высших существ, но разве они должны вмешиваться в наше личное развите, наш опыт. В детстве я приходил к удивительным раздумьям о Боге, о которых приятно вспоминаю сейчас. Так вот я не дочитал книгу, после чего вдруг решил поискать новые видеозаписи с Джорджом, чему был рад, когда нашёл недавно выложенные на Торрент трекер публикации. И там я действительно услышал об этом снова. Он и раньше говорил о воздействии, но я позабыл об этом, а тут такое обстоятельство. Я задумался.

Ведь и Вы, Борис Александрович, перестали искать в ченнелингах полезную информацию. Я не отрицаю, что в них могла содержаться полезная информация, которую Вы могли свободно интерпретировать в Высшие Знания, но учитывая высокий уровень сознания этих существ, они могут воздействовать и так, чтобы даже ищущий не заподозрил подвоха, получая то, что ищет.

После столь многих текстов, которые были мною прочитаны, они стали делиться на два вида, которые я никак не мог состыковать. Это как раз ченнелинги с их любовью и тайные правительства с подавлением человечества. Но к одному выводу я прихожу наверняка, это этап Вознесения.

Джордж говорит, что лучшим выходом к Вознесению будет портал от своего Высшего Я, который и решит исход наилучшим образом. Все остальное есть иллюзия и обман. Я не могу больше верить ченнелингам, что-то во мне перевернулось. Я не могу передать всё, что он вещает, но то, что говорит, привносит в меня какой-то тон уверенности во всём происходящем.

Пожалуй, я бы ещё упомянул одну вещь. Со слов Джорджа 21 декабря 2012 года начнётся выравнивание Земли по своей оси и закончется 21 марта 2013 года, когда Земля окончательно превратися в звезду. Все, кто останется на планете, избрав свой личный Путь, погибнут.

Я очень прошу Вас проанализировать ту информацию, что преподносит Джордж Кавассилас (необязательно ту ссылку, что я Вам дал).

Ответ:

Здравствуйте, Олег! Я тоже обнаружил, что многие ченнелинги идут от сущностей, которые расставляют ловушки, чтобы подчинить сознание человека своей воле, а затем манипулировать им. Примером могут служить Калагия и Сказка для взрослого читателя А.Наумкина. В них есть очень интересная информация по теории Мироздания, совпадающая с Высшими Знаниями. Вначале я этим увлёкся и начал комментировать. Но потом обнаружил, что это уловка, имеющая целью завладеть вниманием читателя, разрушить его программные установки и подсунуть ему ложь, которая станет основой для последующего программирования в интересах демонической сущности. Из серии книг ТАО я комментировал только первую по той же причине. В статье Искателям Истинных Знаний http://lemyakin.narod.ru/Iskate.htm я сказал, что Высшие Знания позволяют в мутном потоке ложных знаний отделить ложь от истины и найти верный путь. Те, кто последовал моим рекомендациям, никогда не попадут в расставленные демоническими сущностями ловушки. Я выбирал из этих ловушек полезную информацию истинного Знания, а остальное игнорировал. Прочтите мои комментарии к различным ченнелингам, и Вы это увидите сами. Разоблачать демонические сущности и вести с ними борьбу я не стал. Они очень изобретательны, и ловко используют мои слабости, создавая при этом жизненные неприятности для меня лично. Мои слабости обусловлены их программными установками, поэтому сознание легко спровоцировать на негативные действия. Эти сущности тоже полевые структуры Бога Всё-Что-Есть. Бороться с Богом не следует. Нужно понимать, что Бог людей имеет свою структуру, родственную нам. Крайон назвал её Дом. Мы вышли оттуда, и вернёмся туда, обогащённые впечатлениями Земной жизни. В этой структуре вибрации нашего сознания находят резонансные программные установки. Резонирующие программные установки формируют коллективное сознание. А демонические сущности пытаются навязать нам свои программные установки, которые бы резонировали с программными установками их структуры, стали частью их коллективного сознания.

Я познакомлюсь более детально с посланием Джорджа Кавассиласа. Если будет необходимость, дам подробный комментарий.

Борис Лемякин.

 

2011-09-26 21:31:47

Борис Лемякин

Олег, я выбрал из Послания Джорджа Кавассиласа ключевые моменты и сделал анализ с использованием Высших Знаний:

 

1. "Сегодня моя интуиция направляет меня говорить о том, что я, и подавляющее большинство жизни во Вселенной называет "белым светом условной любви". Я с большой не охотой говорю на эту тему, поскольку так много людей во всем мире вложили так много себя в эти группы, которые действуют в рамках этих условий и парадигм. Я вижу это по всему Интернету, там это реальная индустрия и люди продолжают отдавать свою силу, присоединяясь ко всем этим групповым медитациям и ченнелингам функционирующим на этом уровне. Как это печально…

… так много людей начинают чувствовать, что есть что-то не совсем правильное со всеми этими разговорами о любви, свете и единстве. Я знаю, что то, что я только что написал, создаст реакцию и такие мысли в людях типа "прицепился, как может быть, то, что делаешь с любовью, негативной вещью?".

… на протяжении очень и очень долгого времени, мы были лишены безусловной любви, и как часть нашего путешествия в разделение, мы забыли на что похожа безусловная любовь…

Практически все ченнелинги, исходят из этой парадигмы обусловленной любви".

Эта мысль совершенно верно отражает существо заблуждений многих людей, не различающих любовь обусловленную и любовь необусловленную. Обусловленная любовь появляется в сознании человека на основе чувственных восприятий. По сути это положительная эмоция, которую назвали «любовь». Понятие «любовь» прочно вошло в лексикон людей. Я не буду приводить примеры, и исследовать, как формируется эта положительная эмоция в различных ситуациях реальной жизни.

Существенное отличие понятия Любовь необусловленная заключается в том, что эта Любовь не основана на чувственных восприятиях. Она приходит по сверхчувственным каналам. Необусловленная Любовь – это энергия Энерго-Информационного поля (ИП), которая наполняет чакры физического тела и привносит в него особое чувство способности преодолевать препятствия и направлять свою судьбу к достижению высших целей, не связанных с эйфорией, возникающей на основе чувственных восприятий физического тела. Бог есть Любовь, - Бог есть энергия ИП. Чувство необусловленной Любви называют Божественной благодатью, Нирваной, Просветлением, Божественным присутствием.

2. "Пожалуйста, будьте осторожны с различными медитационными техниками, где просят вас привнести свет и цвет находящийся вне вас. Особенно вниз, через коронную чакру…

Эти существа, которые просят вас, внести их свет вовнутрь, например: так называемые вознесенные мастера или ангелы и т.д., не чтят вашу суверенность и считают себя выше вас, как будто вы ребенок нуждающийся в помощи, и, следовательно, распространяют и обостряют проблему низкой самооценки. Помните ваше собственное величие, и что вы были одним из тех, кто имел смелость, отказаться от своей силы и воплотиться в качестве выпускника и стать творцом. Они завидуют тому, кто и что вы есть, и кем вы становитесь. Они пытаются делать все возможное, чтобы продолжать навязывать перспективу, что вы беспомощное дитя и что только с помощью их технологий и их света вы будите спасены".

Я бы не был столь категоричен. Через коронную чакру можно привнести свет, поток нейтрино только фиолетового диапазона. Это даёт прирост энергии сопряжения с астральным миром низшего измерения, который сотрудничает с Божественным миром. Все иные миры, наполняющие своими энергиями низшие чакры, привязывают человека к демоническим астральным мирам. Поток фиолетовых нейтрино вытесняет из нижерасположенных чакр демонические измерения и создаёт условие для формирования Единой чакры, энергией которой человек может выйти в ИП с физическим телом.

3. "… сфокусируйтесь на вашем собственном внутреннем свете расположенном в месте расположения Тимуса, привнесите ваш собственный величественный свет наружу наполняя ваше тело и излучая его на все вокруг вас".

Эта рекомендация вполне возможно и есть та провокация, ради которой создано это Послание. Кто передал это Послание Джорджу Кавассиласу? На основании каких предшествующих информационных блоков оно родилось? Ни сознание человека, ни физическое тело энергии Любви необусловленной не рождают, и родить не могут. Если энергия идёт от тимуса, вилочковой железы, то это энергия астрального мира, который функционально с ней связан. Если наполнить чакры физического тела этой энергией, привязанность к соответствующему демоническому миру будет обеспечена.

4. "Постарайтесь быть терпеливыми и знайте, что очень скоро ваше собственное пробуждение произойдет автоматически с легкостью и Грацией. Нет необходимости форсировать что-либо".

В статье «Вознесение – реальный путь спасения при Гравитационном ударе» http://lemyakin.narod.ru/OP/voznesenie.htm на основании ченнелинговой информации Крайона тоже говорится об этом. Но это не энергия вилочковой железы, а энергия фиолетовых нейтрино, которые наполнят чакры человека как раз через коронную чакру. Вот эту энергию Джордж Кавассилас предлагает заблокировать, заменив энергией вилочковой железы.

Вывод: Послание Джорджа Кавассиласа – это провокация демонического мира.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-09-27 10:42:26

Олег 

Борис Александрович! Благодарю Вас за анализ! Мне есть над чем подумать.

 

2011-10-01 20:12:50

Alex 

Уважаемый Борис Александрович!

Ответьте пожалуйста на вопрос о "смене знака" физических законов и величин, когда время поменяет свой знак. Все ли фундаментальные законы и числа тоже поменяют знак?

Первое Как произойдет смена знака у закона гравитации? Предметы начнут не притягивать с силой пропорционально своей массе, а отталкивать с этой же силой? Второе - про фотоны. Они начнут не излучать, а поглощать свет? Как тогда будем видеть и что?

Третье - чувства тоже поменяют знак? Как чувство "вижу" поменяется на чувство "не вижу"?

Четвертое. Как трактовать изменение расстояния в 1 км. на расстояние в -1 км? Или числа не поменяют знак?

Удач. Alex

Ответ:

Здравствуйте, Alex! Вы рано остановились. Я продолжу Ваши вопросы: это что же, я приду в магазин, отдам товар, и получу от продавщицы деньги? А где я этот товар возьму? Из мусорного ящика достану штаны, поношу их, а затем пойду в магазин, сдам, и верну деньги? Ну ладно, штаны, а как быть с продуктами питания? Это как же они появятся у меня изо рта? Через унитаз что ли?

Почитайте книгу Высшие Знания, загляните в Справочник по физике. Замените знак времени во всех формулах, и увидите, что ничего не изменилось. Все законы будут действовать непротиворечиво.

Обратите внимание на маятник часов. Пусть его движение вправо будет связано с положительным ходом времени. Тогда его движение влево будут связано с отрицательным ходом времени. Это так, если Вы и есть сам маятник. А вот наблюдение со стороны за раскачиванием маятника эту проблему устраняет. Вы привязываете движение вправо и движение влево к ходу времени наблюдателя. Маятник сам по себе, а наблюдатель с наблюдаемым маятником – это уже другое дело. Иными словами, в системе координат маятника время меняет знак, а в системе координат наблюдателя с маятником время знак не меняет. Я показал на примере только принцип изменения знака времени. Во Вселенной само Пространство со всеми материальностями есть маятник. Вот об этом и говорится в книге Высшие Знания.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-02 20:31:02

... 

Уважаемый Борис Александрович!

Не сочтите за труд и ответьте пожалуйста на один вопрос: произойдет ли что-то с гравитацией при смене хода времени на обратный и как это будет выглядеть?

Понять книгу ВЗ и получить необходимые знания из справочников по физике для обычного человека нереально, уж извините.

Удач. Alex.

Ответ:

Алекс, я подробно описал изменения гравитации на Земле, которые произойдут в процессе Гравитационного удара 2012 года, в статье "Находки и заблуждения современной науки" http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8.1 .

Конечно, понять выводы, не вникнув в суть их обоснования, очень сложно. Но дело даже не в сложности понимания, а в том, что сознание человека отторгает те знания, которые не находят связи со знаниями, полученными ранее из разных источников. Высшие Знания уникальны. Поэтому познать их можно только пройдя весь путь обоснования от начала до конца. Всё, что нужно для этого я опубликовал, и обозначил путь постижения Высших Знаний (см. Главную страницу сайта).

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-03 02:37:51

ЮрийЗдравствуйте, Борис Александрович! Прочтите, пожалуйста, это сочинение, и оцените с точки зрения правильности. На тему "внутри тебя борьба".

 

Внутри тебя борьба идеологий. Животное (тамас). Раджас (тот, кто подстраивает под себя). И саттва (ориентирована на развитие). Раджас может быть ориентирован как в одну, так и в другую сторону. У тебя есть тело (клеточный разум), интеллект и интуиция. Три – это вообще какое-то священное число. Я – творец. Я – создатель. Я – разрушитель. И у тебя есть враг – твоё эго. Это тусклые, прозрачные образы внутри тебя. Они защищают своё самолюбие и «чувство собственного достоинства». Когда ты отдал свою преданность эго, ты исказил себя своею собственной защитой. Всё, что ты видишь – есть искажённое единое целое. Чувство недостаточности – вот, что правит этой системой мышления. Агрессия и отсутствие любви – это ошибки его восприятия. Твоя цель – принять эту реальность, в которой мы живём, и её богатство. И перестать странствовать в тусклых образах эго. Тогда, ты станешь ведомым святым Духом. Тогда, ты станешь на путь мастерства. Но тебе не справиться одному. Ты должен быть и учеником у других, и учителем их одновременно. Ты должен учиться думать самостоятельно, и философствовать в узком кругу друзей. Первая чакра – чакра выживания, и её блокирует страх. Убери страх. Страх есть только у эго. У Духа есть лишь совершенная любовь, одна на всех. Вторая чакра, чакра радости, её блокирует чувство вины. Чувство вины – присуще лишь эго. Грех – это не зло, требующее наказания, это ошибка, требующая исправления. Третья чакра – чакра огня. И её блокирует стыд. Перестань стыдиться, и стань собой. Единственный желанный дар в процессе освобождения от власти эго – это твоя благодарность брату. Ты здесь, чтобы выражать своё Я посредством речи (общения), слов, и свою сексуальность (посредством внешнего вида). В общении присутствует либо разрушение, либо творение. Либо, если ты сомневаешься в принятии чего-то или разрушении, ты создаёшь себя посредством самовыражения. В этой жизни надо что-то делать, чтобы выжить. Чтобы суметь обеспечивать себя и свою семью. В этой жизни надо путешествовать (гулять), потому что это приносит радость душе, и является обязательным условием здорового образа жизни. В этой жизни нужно делать также то, что приносит страсть (любимое дело, в нём и практиковать своё мастерство).

 

С благодарностью и уважением, Юрий.

Ответ:

Здравствуйте, Юрий! На первый взгляд всё написанное верно. Но, если вникнуть глубже, просматриваются противоречия.

Первая часть навеяна философией Йоги. Вывод: «у тебя есть враг – твоё эго». От «тусклых образов» эго нужно отказаться, принять реальность и прийти к Святому Духу: учиться и учить других.

Во второй части ответственность за позитивные и негативные эмоции возложена на чакры, которыми нужно управлять. Средства управления: общение, познание внешнего мира, борьба за выживание, радость творения. Здесь о Святом Духе уже речи нет. Все цели достигаются посредством эго.

Присутствие эго в сознании человека – это не ошибка Бога. Эго связывает духовное сознание с материальным миром, который находит своё отражение в сознании через посредство органов чувств. Всё, что нужно, - это отдать приоритеты духовному сознанию, опираясь на Высшие Знания. Этапы жизни человека ведут к достижению именно этой цели.

ФКС, Глава 7. Бог - о Себе, http://lemyakin.narod.ru/Fks/Bog.htm :

«От воплощения и до смерти Разум человека по Моей Воле проходит семь отличающихся индивидуальными качествами этапов развития, в процессе которых формирует свою личность:

- утробный период формирования физического тела и чувственных восприятий,

- период детства, когда формируются взаимоотношения с реальной действительностью,

- период юности, когда общество формирует сознание общественной личности,

- период зрелости, когда общественная личность формирует материальную основу жизнедеятельности общества,

- период расцвета духовных способностей личности, когда общественная личность формирует сознание общества,

- период старости, когда личность, снижая общественную активность, наращивает духовные способности и укрепляет связи со Мною,

- период подготовки к смерти, когда личность оценивает прожитый период и готовится к уходу из жизни».

Совершенно ясно, что без эго обойтись нельзя. Эго не враг, а инструмент, которым нужно уметь пользоваться.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-04 21:38:25

Юрий 

Что же тогда есть святой Дух ?

Ответ:

Юрий, прочтите ФКС, Глава 8. Миссия Святого Духа, http://lemyakin.narod.ru/Fks/mis.htm .

Борис Лемякин.

 

2011-10-05 17:35:14

Ольга Пранович 

Борис Александрович, скажите зачем властям молчать? Не понимаю. Хотя в виду мирового финансового кризиса -возможно он и есть объяснение молчания. Сильные мира сего на почве мировой истерии в отношении денег нахапаются, как положенно подготовятся к катастрофе, а простые люди заметят начало когда на голову начнут сыпаться камни, лава и тд. Я бы хотела знать как уберечь себя и своего мленького ребенка и свою семью, ПОМОГИТЕ или ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Ответ:

Здравствуйте, Ольга! В 2012 году все катастрофы будут связаны со снижением гравитации вплоть до нуля. В 1670 году так уже было. После этого время примет отрицательный знак и вся история Земли раскрутится с нарастающей, подобно взрыву, скоростью вплоть до момента, который наука называет Большим Взрывом. Конечно, это не то, что представляют себе учёные, но физика космологических процессов очень похожа. Затем так же, подобно взрыву, при положительном знаке времени сформируется новая история Земли. Она будет очень близка к той, которую мы знаем. Но будут и отличия. Надеюсь, что Вы с Вашим ребёнком и семьёй будете в ней. Прочтите ФКС, Глава 13. Обновление-2012, http://lemyakin.narod.ru/Fks/obnov.htm . Там об этом сказано более подробно.

Борис Лемякин.

 

2011-10-11 16:06:25

Галина 

Борис Александрович!Что Вы можете сказать об актуальности современной астрологии в приближении 2012 года и после него? Хотелось бы узать Ваше мнение о движении луча пассионарности в развитии государств (территорий).

С уважением - Галина

Ответ:

Здрввствуйте, Галина! Я не знаком с реальными достижениями современной Астрологии. Что касается луча пассионарности, то это явление вполне согласуется с Высшими Знаниями. Оно соответствует физике несинусоидальных процессов. Множество синусоидальных процессов разных частот дают при определённых условиях амплитудное значение, которое существенным образом влияет на развитие жизни. Вознесение, которое станет возможным благодаря лучу потока нейтрино, исходящему из области Сириуса, тоже можно назвать лучём пассионарности.

Мне импонирует трактовка этого явления, высказанная Львом Гумилёвым. Современная Астрология ничего нового по этому поводу не добавила. Во всяком случае, мне это не известно.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-11 18:04:38

Crom 

Борис Александрович, здравствуйте!

Скажите:

1. однозначно-ли курение пагубная привычка?

2. курение в свете ВЗ?

Ответ:

Здравствуйте, Crom! Курение есть разновидность наркомании. Оно создаёт зависимость сознания от необходимости удовлетворять потребность, которая обусловлена этой привычкой. Никотиновая зависимость нарушает нормальное функционирование ряда органов физического тела. Поэтому курение находится в числе пагубных привычек. Бросать курить нужно раз и навсегда. Периодические позывы возобновить курение будут возникать в течение порядка трёх лет, постепенно ослабевая. Нельзя позволить себе ни малейшего отступления от принятого решения. Если Вы на это способны, то курение уйдёт из Вашей жизни навсегда.

Борис Лемякин.

 

2011-10-12 19:37:58

Yago 

Борис, доброе время суток!

Меня сильно интересует явление передачи мыслей.

Токи в головном мозге очень слабые, фиксируются лишь очень чувствительной аппаратурой. И те магнитные поля, которые создаются в мозгу так же замеряются СКВИДами, магнитоэнцефалографами и тд.

Поскольку объем магнитного поля, создающегося контуром тела при прохождении нервных импульсов известен и очень мал, было бы интересно понять физический принцип не только телепатии, как передачи мыслей, но и как "чувствование" другого человека. Ведь в конце концов, это сродни ещё одному источнику зрения - существуют и рыбы, которые ориентируются при помощи магнитного поля вокруг их тел.

 

Так же слышал, что явление телепатии возможно лишь на небольших расстояниях (поскольку сила передачи будет убывать обратнопропорционально квадрату расстояния). Одновременно с тем, сама по себе волна не замыкается в контур и как передача может быть передаваема на неограниченное расстояние, подобно письму.

 

Г-жа Бехтерева, заведовавшая НИИ в области исследований мозга и нейробиологии, говорила, что у неё случались случаи встречи телепатических передач. Однако, поскольку их нельзя было подтвердить опытным путем через повторение, она не берется судить о данном явлении, хотя сама убеждена в его существовании.

Я был бы очень признателен, если бы Вы ответили на мои вопросы:

 

1) По какой причине телепатия не входит в жизнь, хотя исследования в этой области проводились не раз? Связано ли это с явлением "необучения в детстве" подобно детям-маугли, которых не учили говорить/ходить, из-за чего они и не приобрели эти навыки даже после возвращения их в человеческий социум (Ванечкой не научился - Иван Ивановичем и подавно не поймёшь?)

 

2) Каково физическое объяснение в моделе современной парадигмы относительно передачи мыслей на расстоянии?

 

3) Наконец, если формулировать принцип распространения волны мысли в пространстве - будет ли она направленной "от пославшего к получающему" или же с увеличение расстояния будут встречаться помехи, или полное затухание?

 

Спасибо большое!

Ответ:

Здравствуйте, Yago! Вы хотите получить объяснение явлению телепатии с позиции современной науки. Наука ничего, кроме токов в головном мозге и сопутствующих им магнитных полей представить не может. Телепатия не является способом передачи информации магнитными полями, возникающими в головном мозге. Вообще головной мозг служит лишь вспомогательным инструментом для передачи чувственной информации от рецепторов физического тела и команд двигательной реакции сознания человека. Наука полагает, что сознание человека является следствием деятельности головного мозга. В этом её принципиальное заблуждение. Сознание человека имплантировано в физическое тело, воплощено, говоря терминами эзотерики. Связь сознания с Энергоинформационным Полем науке не известна. Само понятие такого поля, нематериального по своей природе, науке не известно. Телепатия осуществляется посредством связи сознания человека с этим Полем. Явление телепатии нельзя вызвать исключительно по желанию человека. Это явление обусловлено взаимодействием двух систем Разума: Разума человека и Разума Энергоинформационного поля, Высшего Разума. Высшему Разуму нет нужды доказывать ортодоксальным материалистам то, о чём я сказал. Ведь и учёный физик не станет рассказывать муравью о законах физики, действующих в материальном мире. Информация Высших Знаний передаётся исключительно тем людям, которые в ней нуждаются. Воспользуются этой информацией или нет, зависит от степени развития сознания людей и потребности конкретного человека в такой информации. Наука об этом тоже ничего не знает.

Мне трудно объяснить всё это ортодоксальным материалистам, которые ограничили материальность только веществом физического мира. Материальный мир гораздо более многообразен. В нём существуют и такие поля, которые не известны современной физике. Энергоинформационное поле, обладающее Высшим Разумом Вселенского масштаба, имеет свои корни в материальности миров разных измерений (базовой длины волны вещества), одним из которых является и физический мир, в котором мы живём. В понятиях современной науки Оно нематериально. Но в понятиях физики Мироздания Оно обусловлено материальностью вещества всей совокупности существующих миров. Так же и существование материальных миров вещества разных измерений обусловлено энергиями этого Поля. Обо всём этом можно прочесть в Математической модели Мироздания, в Философии Космического Сознания и в книге Высшие Знания (популярное изложение).

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-15 00:33:27

Alex

Здравствуйте, Борис Александрович!

Спасибо за ответ, но к сожалению, он не дал ясности. Вопрос ведь в том, КТО и КАК определит, что имеет значение, а что не имеет для истории. Вы написали, что "история определится исключительно законами физики. Если от начала жизни человека и до конца его жизни не возникло энергетически значимого влияния на судьбы других людей, то исключение этой жизни из истории существенно не изменит другие исторические события." И т.д. Значит, все без исключения, кто оказался, как Вы сказали энергетически малозначимым человеком, вообще не родится. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ- иначе это не законы физики. Скромный честный человек, не прославившийся ничем, скромная домохозяйка, огромное количество простых честных работяг, которые энергетически никак не отметились и пр. Законы физики не обращают внимания на честных или мошенников - если критерий связан с каким-то энергетическим потенциалом, то "отменят" всех без исключения, кто энергетически малопотенциален, будь это злодей или честный человек. Поясните, пожалуйста, подробнее про этот закон физики, который будет всех фильтровать, по какому именно критерию будет происходить отсев.

Если пользоваться Вашим недавним примером про опилки на волне, то ведь ни одна опилочка не исчезает - все остаются на воде или под водой.

Да и вообще, тут как-то ощущается неувязка с законом сохранения – куда исчезнут молекулы и частицы от невошедших в новую историю? Они ведь должны строго двигаться по своим следам?

С уважением Алекс

Ответ:

Здравствуйте, Alex!

1. > кто оказался, как Вы сказали энергетически малозначимым человеком, вообще не родится. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ- иначе это не законы физики… количество простых честных работяг, которые энергетически никак не отметились…

 

Законы физики не запрещают случаться малозначимым низкоэнергетическим событиям. Правда, вероятность их понижена. Существует много вариантов, имеющих энергетику такого же уровня. Поэтому история на уровне отдельных, ничем не выделяющихся личностей имеет много возможных вариантов. Вы придаёте излишне большое значение тому, кто родится, и кто не родится. Родится тот, кто необходим для осуществления исторически значимых событий, и тот, кто необходим для воплощения в его судьбу Разума ИП, имеющего для этого кармическую потребность. Если «скромная домохозяйка» или «простой и честный работяга» родятся в ином физическом теле, они проживут такую же жизнь скромной домохозяйки или простого и честного работяги. У них не будет повода сожалеть о той жизни, которую они проживали в прошлой реальности до ГУ. Старая реальность повиснет в Пространстве тупиковой ветвью. Знать о ней они не будут вообще ничего. Она станет доступна им только тогда, когда они перейдут в полевую форму, и обретут Всезнание.

Ответ на вопрос Crom.

Бог Вселенной не допускает ошибок, которые требуется исправлять при ГУ. Никакого отбора в процессе ГУ не будет. Бог вполне мог не допустить греховности и в текущем воплощении, не допуская воплощения Разума, имеющего кармические пороки. Но воплощение в реальную судьбу затем и нужно, чтобы устранить эти пороки. Каждому даётся та судьба, в которой он наиболее эффективно сможет устранить кармические недостатки своего сознания. Конечно, в текущем воплощении, пользуясь данной свободой выбора, люди приобретают и новые кармические пороки. Их устранение требует нового воплощения. Всё это осуществляется в процессе гравитационной динамики вещества во многих гравитационных циклах.

Вы полагаете, что Гитлер виновен в том, что случилось в период второй мировой войны. Да, по человеческим законам он виновен. Но по законам Мироздания понятие виновность вообще не существует. Прочтите ФКС, Глава 15. Иллюзия "ВИНОВНОСТИ", http://lemyakin.narod.ru/Fks/vin.htm . Судьба Гитлера была подготовлена общественным сознанием народа. Энергетика Земли ничего иного не могла предначертать, поскольку эти события были подготовлены энергетикой предшествующей истории. Ведущую роль мог играть и не Гитлер. Если устранить из предшествующей истории рождение Гитлера, его роль играл бы другой человек. Может быть, даже с тем же именем, хотя это не имеет принципиального значения. Высоко духовные люди рождаются после серии предшествующих воплощений, когда они проживали разные жизни и устраняли кармические пороки, обретали высокую духовность. При достижении Разумом индивидуальности достаточно высокого духовного уровня повторные воплощения с целью устранения кармических пороков становятся для него не нужными. Такие люди рождаются только с целью исполнения миссии, порученной им Богом. В период, предшествующий ГУ, рождаются во множестве те индивидуальности, которые отягощены порочной кармой, с целью её коррекции, не терпящей отлагательства. В этот период рождаются также наиболее духовно развитые индивидуальности, которым поручается миссия стабилизации общества, предотвращения неконтролируемого падения нравственности. Процесс угрожающего падения нравственности мы можем видеть уже сейчас. Высшие Знания служат цели стабилизации общества и повышения его нравственности.

 

2. >опилки на волне…

>куда исчезнут молекулы и частицы от не вошедших в новую историю?

 

Я дал сравнение с опилками на воде лишь с целью наглядно продемонстрировать маятниковые колебания материальных объектов при прохождения волны среды, в которой они находятся. Существующая реальность с её элементарными частицами и их следами в каждом мгновении, нулевыми колебаниями никуда не исчезают. Они сохранятся в Пространстве навечно. ГУ сформирует копию этой реальности с некоторыми изменениями, которые обусловлены воздействием на нашу Вселенную сферических волн иных, в первую очередь соседних вселенных, а также с учётом изменения гравитационного состояния Пространства в гравитационных волнах более высокой периодичности нашей Вселенной. Если бы наша Вселенная была одна в бесконечном Пространстве, никакого развития материальных миров не происходило бы. Все события повторялись бы с неизбежностью предопределённости законом маятниковых колебаний. Но это не так. Вселенная – это сферическая волна Разума, обладающего памятью внешних воздействий, накапливающего информацию. В свою очередь, Вселенная формирует сферические волны, несущие информацию из её памяти, где каждое новое восприятие накладывается на сумму предшествующих восприятий, При этом происходит осознание внешней информации, и рождается ответная реакция. Об этом можно прочесть и в книге Высшие Знания (популярное изложение) http://lemyakin.narod.ru/3chel/3_4.htm , и в Математической модели Мироздания http://lemyakin.narod.ru/mM/8_pamrazchel.htm .

 

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-15 23:14:24

Crom 

Полностью согласен с Alexом. Странный какой-то критерий отбора... Разве не по духовной чистоте(уровню вибраций) каждого индивидуума он должен производиться? Получается, духовное развитие и значимость для общества имеют взаимозависимость? И как насчет Гитлера?..

Cr

Ответ:

Смотрите ответ в предыдущем сообщении.

Б.Л.

 

2011-10-16 18:28:45

Crom 

Борис Александрович, здравствуйте!

Так все-таки непонятно... Если наша цивилизация(локально),период за периодом повторяет линию событий сложившуюся при прохождении первой грав. волны,то сколько еще мы будем "кататься" туда-сюда по бороздам будущего-прошлого и чем все это должно закончиться?

Cr

Ответ:

Здравствуйте, Crom! Наша цивилизация переживает события того набора гравитационных циклов (их фазовой характеристики), который соответствует периоду времени в системе координат Вселенной. Следующий Гравитационный цикл с периодом 1052 года будет на фоне иного набора гравитационных циклов другой периодичности. Поэтому никакого маятникового эффекта с его повторяемостью событий не будет. А вот подобия событий, связанные с гравитационной динамикой, будут. В статье "Находки и заблуждения современной науки" я ссылаюсь на обнаруженные академиком А.Т.Фоменко "дубли" истории, http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#p_p, которые он приписал недобросовестности летописцев.

Борис Лемякин.

 

2011-10-17 10:45:19

Анна  Здравствуйте, Борис Александрович

Зашла на Ваш сайт. Заинтересовалась...

Меня взволновал вопрос; может ли у женщины в результате схода со следов будущего родиться ребенок и какова будет дальнейшая судьба ребенка и этой женщины. И дети, появившиеся с помощью кесарева сечения? Ведь их не должно было быть?!

Ответ:

Здравствуйте, Анна. Согласно информации Крайона Земля уже сейчас сошла со следов будущего и формирует новую будущую реальность. Это произошло по Воле Бога, Высшего Разума, который создал условия для смещения магнитных полюсов. Тем самым была создана постоянно действующая сила, которая вывела Землю на новую мировую линию. Но события новой реальности идут по старому сценарию вследствие того, что материальность Земли есть по сути замкнутая энергетическая система. В такой системе взаимодействия элементарных частиц взаимно обусловлены. При этом энергетические барьеры значительно снижены. Это даёт возможность Информационному полю Земли, Божественным силам локальной области Вселенной формировать будущее при малых энергетических затратах. Если происходит переход отдельной личности или даже общественной структуры на формирование новых энергетических связей с обществом, Высший Разум продолжает энергетическое сопровождение этой локальной материальности и участвует в формировании их оптимальной судьбы. Нет никаких причин для волнений женщине и ребёнку в подобной ситуации. Более того, повышенное внимание Высшего Разума даст им преимущества. Кесарево сечение присутствует во многих судьбах и тоже контролируется Высшим Разумом. Способы зачатия и рождения совершаются людьми, но по Воле Бога. Вера во Всемогущество Бога даст покой сознанию и позволит устранить негативную реакцию на трудности жизни. Примите всякую судьбу, как благо, которое не всегда очевидно вначале, но непременно будет осознанно позже. 

Борис Лемякин.

 

2011-10-17 12:58:14

Анна  Огромное Вам спасибо, Борис Александрович!

 

2011-10-19 23:28:49

Crom 

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, Борис Александрович, лень - это инструмент Сущности(не дает человеку делать то, что не надо) или происки сущностей из подсистемы С-, мешающих человеку реализовать свою судьбу?

Ответ:

Здравствуйте, Crom! Лень - это свойство сознания, сформированного под влиянием слабых чувственных восприятий и спокойной ментальности. Избавиться от лени можно, войдя в гущу событий реальной жизни, проявив активную жизненную позицию в обществе, при реализации намеченных планов. Важен первый шаг в преодолении лени. Вскоре от неё не останется и следа.

Это новое состояние нужно поддерживать ментально.

Борис Лемякин.

 

2011-10-20 12:40:54

Crom 

А не может ли лень быть не сформированным св-ом сознания, а врожденным, ввиду слабого энергетического потенциала. Своего рода защитным механизмом против перенапряжения. ?.

Cr

Ответ:

Crom, не путайте лень с физической слабостью человека.

Б.Л.

 

2011-10-22 19:43:50

Alex 

Здравствуйте, Борис Александрович! Мне кажется, что мы упустили в обсуждении важную деталь. Если мы исходим, что души не уничтожаются, то вопрос переформулируется. Надо осмыслить - кто будет "восстановлен" в новой реальности в своем теле со своим прошлым (возможно измененным в некоторой мере), а кто исчезнет в виде физического тела со всей своей историей, т.е. умрет без физических следов и не оставит о себе явной физической памяти. Что-то вроде этого. И умерев и исчезнув без следов, он воплотиться душой в другое тело и родиться вновь и начнет новую историю. Правильно ли я понял ситуацию.

С уважением Алекс.

Ответ:

Здравствуйте, Alex! Новая история после ГУ не будет иметь никакой связи с историей до ГУ. Такая связь возможна только для людей, вознесённых в физическом теле. Они вернутся на Землю, и своим появлением изменят историю, которая формировалась до этого. ИП тоже подвержено воздействию ГУ, - сжимается и растягивается, как гармошка. Но свои функции Оно выполняет в полном объёме. Души восстановленных людей будут при них. Вы, похоже, не различаете Душу и Разум, воплощённый в физическом теле. Это две самостоятельные системы Разума. Нужно также понимать, что тупиковая ветвь реальности до ГУ содержит и Душу, и Разум, которые никогда не исчезнут. Таким образом, появляется их множество. Крайон говорит об этом в Послании "Вас" много" http://lemyakin.narod.ru/Kr/2006_04_Vas_m.htm . Роберт Монро тоже отмечает это свойство. Он даже встречался с самим собой.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-22 20:33:18

Юрий 

Здравствуйте, Борис Александрович! Насколько разумно с позиции высших знаний ставить цель в жизни (например, дом) и реализовывать её, при этом детально описав на бумаге всё до мелочей, вплоть к какому сроку надо этого достичь (например, к 20 ноября 20... года)? Подобная методика применяется сейчас в некоторых учреждениях Санкт-Петербурга (да и, наверно, не только) для мотивации своих сотрудников. Не создаётся ли связь с демоническими сущностями? Или не присутствуют ли какие-либо другие отрицательные факторы этого явления, с позиции высших знаний ?

Ответ:

Здравствуйте, Юрий! Ментальное построение будущей реальности, как на уровне единичного Разума, так и на уровне общественной структуры, - есть благо, которым нужно пользоваться. ИП вносит коррективы в ментальные планы при необходимости. Важно периодически возвращаться к этим планам и своевременно вносить в них коррективы, если будут обнаружены несоответствие реальной ситуации или элементы неэффективности.

Борис Лемякин.

 

2011-10-22 22:33:57

Радиоэлектрик

Здравствуйте, Борис Александрович и участники форума! Мне кажется, что должно быть больше неповторяемого, чем повторяемого в ходе процессов колебаниях волн и развитии цивилизаций. Борис Александрович вслед за историками обнаружил повторяемость отдельных личностей и событий. Но в эти периоды повторяемости общего развития в целом не было. Из этого видно, что неповторяемого в развитии намного больше повторяемого. И это похоже на правду и кажется, что больше соответствует и здравому смыслу и имеющимся фактам истории. Мы не знаем почти ничего о развитии предыдущих цивилизаций, но имеем немалые знания об нашей текущей цивилизации. За последние примерно 40 веков известной нам цивилизации практически никакой явной повторяемости не было, хотя да, похожих людей и отдельных событий было много. Но в целом-то развитие шло все-таки по восходящей в смысле науки и техники, государственных структур, демократий всяких и т.п. и подошло к своему текущему состоянию.

Мне кажется поэтому, что влияние "нефизических законов" гораздо больше влияния того, что просто повторяет волну за волной в соответствии с физическим законами.

Вот простой пример. В последнем очерке Борис Александрович подробно говорил о том, что фиолетовой энергии должно быть много и на всех не хватит для вознесения. Она будет постепенно генерироваться по физическим законам и лишь небольшое число людей смогут ее освоить и поднять на ее уровень свои вибрации.

Но в последней книге Крайона очень однозначно и четко сказано, что Крайон транспортировал из своей Вселенной огромное количество энергии именно для того, чтобы поднять вибрации Земли и ее обитателей до 999 и помочь вознесению. Транспортировка, конечно, осуществлялась в соответствии с законами физики и переналадка магнитной решетки Земли производилась тоже не вопреки физическим законам, а в соответствии с ними. Но решение о переброске огромного количества магнитной энергии приняли Высшие силы, а не законы физики. И именно это сильнее всего определит дальнейшее развитие Земли, а не однообразные (так и хочется сказать "тупые") колебания ГУ. Хотя ясно, что ГУ тоже принесет огромные изменения. Но ГУ были наверно многократно. А такое вознесение, которое ожидается, будет впервые в истории Вселенной и радикально изменит ход дальнейшей истории Земли и Вселенной. И главные энергетические изменения определятся (судя по книге Крайона) не приходом ГУ (хотя может быть к нему приуроченной), а борьбой сил Метатрона, Щакти, Христа, Архангела Михаила, Адонай Аштар Шерана, Бога Солнца , Вознесенных Владык и других за возвращение Люцифера, как ангела Любви в круг Тронных Ангелов. А Земля должна в результате Вознесения вернуться на свою первоначальную орбиту, откуда ее сбил удар энергии Люцифера, когда была порвана его связь с Богом (все это не мои вымысли - это детально прописано у Крайона в последней книге).

Получается, что в нашей Вселенной идет огромная энергетическая работа и борьба, которая гораздо сильнее определяет происходящие события, чем ГУ (хотя его нельзя сбрасывать со счетов, если верны идеи из теории Бориса Александровича).

Как Вы все это оцениваете, Борис Александрович!

С уважением Радиоэлектрик

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик!

1. > За последние примерно 40 веков известной нам цивилизации практически никакой явной повторяемости не было, хотя да, похожих людей и отдельных событий было много.

 

Гравитационные циклы совершаются синусоидально. Если бы Вселенная имела только один цикл (единственная сферическая волна), то повторяемость событий вплоть до уровня элементарных частиц, была бы полной. При наложении друг на друга множества гравитационных циклов разной длины волны результирующий гравитационный цикл имеет характеристики несинусоидальной волны. В таком гравитационном цикле можно говорить не о повторяемости событий и действующих лиц, а о подобиях динамики событий одного рода, схожести действующих лиц.

 

2. >…решение о переброске огромного количества магнитной энергии приняли Высшие силы, а не законы физики.

 

Высшие силы существуют и действуют в строгом соответствии с законами физики. Законы физики универсальны, и действуют во всём Мироздании. Энергоинформационное поле рождено и развивается по законам физики. Когда Вы говорите о «нефизических законах», то вводите новое понятие, которое объяснить не можете. Всякий Разум, в том числе и Высший, имеет характеристики сферической волны. Высший Разум имеет более развитое сознание, и способности управлять им, чем Разум, воплощённый в физическое тело. Воплощённый Разум ограничен дуальностью сознания. Высший Разум в воплощенном состоянии тоже не сможет проявить свои способности в полной мере. Только в полевой форме Он становится Всезнающим, Всемогущим и Всесильным, Единым Разумом Вселенной. Всё сказанное мною находится в полном соответствии с законами физики.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-24 12:51:58

Crom 

Здравствуйте, Борис Александрович! По поводу прочтения ВЗ у меня возникла пара вопросов:

1 "Обычно человек воспринимает знание в виде чувственных образов, из которых его разум с помощью Сущности формирует программные установки"...Ни как не могу точно ассоциировать понятие-"чувственные образы",в том числе в данном контексте. Если можно, несколько конкретных примеров.

2 Вопрос касается сверхчувственного восприятия...Скажите пожалуйста, Борис Александрович, можно-ли ниже приведенный случай считать его примером?

Мне было лет 11...К нам пришел электрик что-то ремонтировать. Он стоял на стремянке, а я-внизу, с интересом наблюдая за его работой. Инструменты тоже были в низу...Ему что-то понадобилось, он хотел меня попросить, но запнулся, очевидно забыв название...Но мне название уже было не нужно. Влекомый внутренним порывом, не подлежащим сомнению, можно даже сказать как-то само собой получилось, я подал ему один из инструментов. До сих пор помню неподдельное удивление на его лице...

Cr.

Ответ:

Здравствуйте, Crom!

1. Чувственные образы возникают в области Сознания головного мозга вследствие чувственных восприятий различных органов чувств. Например, Вы видите цветок, - в области Сознания возникает его подобие, образ, который инициирован нервными импульсами, идущими от сетчатки глаза. Вы чувствуете запах этого цветка, - в Сознании возникает обонятельный образ запаха. Касаясь пальцами лепестков цветка, его листьев и стебля, Вы формируете в Сознании головного мозга образы осязания. Человек имеет пять органов чувств и использует их для создания чувственных образов исследуемых объектов. Чувственные образы воспринимаются сознанием Разума посредством сферических волн, которые сканируют окружающее пространство, и приносят информацию в область памяти сферической волны. Все эти чувственные образы связываются программно в Интеллектуальной сфере сознания Разума в единый чувственный образ объекта исследования.

2. В 11 лет Вы могли уже представлять, каким инструментом можно выполнить ту работу, которую намеревался сделать электрик. Но вполне вероятно также сверхчувственное восприятие информации от Высшего Я. Высшие Я разных людей обмениваются информацией, но воплощённый Разум больше полагается на чувственную информацию, поэтому тонкие посылы Высшего Я редко становятся побудительным мотивом действия. Вы находились в пассивном состоянии, поэтому чувственная информация не заглушала информацию сверхчувственную.

Борис Лемякин.

 

2011-10-24 13:38:53

Юрий 

Борис Александрович! Расшифруйте, пожалуйста. В одном из посланий Криона помню строчку "Бог работает медленно, 3-4 месяца". Что это значит ?

Ответ:

Юрий, когда речь идёт о формировании желаемого варианта событий будущего, Бог работает медленно. Процесс формирования растянут по времени, поскольку необходимо изменить множество событий в различных отрезках периода времени до получения желаемого варианта будущего. А вот передача информации осуществляется практически мгновенно на любое расстояние и в любом объёме. Точнее можно сказать: не Бог работает медленно, а медленно течёт наша жизнь в потоке времени.

Борис Лемякин.

 

2011-10-24 17:00:38

Crom 

Борис Александрович, а каким образом разум с помощью Сущности формирует программные установки из наборов чувственных образов, и какими бывают программные установки?

Ответ:

Crom, программные установки в сознании человека есть продукт деятельности этого сознания. Я не буду говорить о программных установках предшествующего воплощению периода существования Разума человека, а в период воплощения программные установки служат рациональной организации его жизни. Ощутив тепло, идущее от батареи отопления, рождается программная установка: можно погреться. Ощутив боль ожога от горячего чая, рождается программная установка: надо подуть на чай перед тем, как его пить. Вся жизнь человека описана в сознании программными установками, начиная от двигательных реакций на чувственные раздражители, кончая философскими размышлениями о смысле жизни. Роль Сущности, Души, Высшего Я заключается в том, чтобы исполнять роль Проводника, ведущего воплощённый Разум через дебри непознанного мира. Сознание человека, - это ЗЕРКАЛО, ОБРАЩЁННОЕ ВОВНУТРЬ. Его легко обмануть и направить по ложному пути. Достаточно внедрить в него программную установку ложного знания. Это и есть повседневная практика людей в отношении друг друга. Отсутствие Истинного знания часто подменяется массированной рекламой и пропагандой, имеющими целью заставить людей принять решение, выгодное тем, кто это делает.

Борис Лемякин.

 

2011-10-24 17:40:38

Crom 

...Еще один вопрос:"Высшие силы существуют и действуют в строгом соответствии с законами физики"- в этой фразе чувствуется неестественное противопоставление; все равно ,что сказать Бог действует в соответствии с законами физики... Разве Бог не есть Законы Физики и Законы Физики не есть Бог?...

Ответ:

Crom, мы говорим о Боге нашей Вселенной?! Мироздание бесконечно. Наша Вселенная - это лишь малая капелька в безбрежном океане Пространства. Разве может Бог капельки заменить законы физики, действующие в бесконечном Пространстве Мироздания? Прочтите ФКС, гл.7 Бог - о Себе http://lemyakin.narod.ru/Fks/Bog.htm .

Борис Лемякин.

 

2011-10-24 22:02:50

Гость

Интересная штука Жизнь. Когда-то прочел первый раз ВЗ, это было для меня озарением. Потом как-то оно стало более тусклым. Потом вообще все это выбросил. Потом снова сталкивался с информацией, созвучной с ВЗ и снова возвращался к ним. Потом снова остывал. Потом снова возвращался. Меня почему-то настораживала информация о гравитационном ударе. Никто об этом открыто никогда не говорил. Меня это пугало. Если это так и есть, то почему об этом молчат. Интуитивно я чувствовал, что это так, но меня мучило, почему не сказать открыто. В конце концов, я оставил поиски ответа на этот вопрос. Но, тем не менее, у меня сложилось для себя два ответа. Первый, это связано страхом. Если даже информация истинна, но она может посеять страх, лучше людям ее и не знать. Второй, что это знание не сможет людям дать что-то очень существенное, чтобы через это пройти и что не потерять или что-то сохранить. Пожалуй, существует нечто другое, хотя оно и не другое, а тоже истинные знания, но в других формах, но которые могут дать более существенную опору для человека, чтобы пройти через это все с «минимальными потерями » и максимальными приобретениями.

Сейчас я снова вернулся к ВЗ. Перечитываю все с нуля. Моменты, которые раньше мне казалось, я понимал, сейчас для меня выглядят совсем иначе. Я вижу, что мое понимание было слишком поверхностно. Это мне придает бОльшую уверенность. Истинное знание, сколько его не познавай, до дна никогда не доберешься. Подтолкнуло меня к возврату к ВЗ появление все больше информации, подтверждающей их. Вот, например:

«...Скорее всего, после перехода в тонкий мир, в нужный момент мы сможем утяжелить наше сознание, придать ему массу - форму, для того чтобы быть более фиксированным, а не растворятся в бесчисленных энергопотоках.

Это дает точку опоры в сознание, которое находится в среде обитания, где нет координат в виде времени и пространства.

Это определения сознания зафиксировано в информационном поле земли в виде пиктограммы - круга с точкой посередине.

Так вот, эта точка и есть те плотные состояния восприятия, которые мы выносим из трехмерных миров. Эта точка-ядро своей массой создает гравитацию для сознания, не давая ей раствориться в океане энергий.

Наша земная жизнь это тренажер для более объемного существование в мирах света.

Обычная человеческая жизнь, растянутая на колесе сансары, формирует индивидуальность - точку в центре сознания.»

Существую т изменения в подаче информации. Если раньше были метафоры и аллегории, то сейчас информация становится более, научной, что ли. Люди способны не только верить, но и стремятся понимать. Все же законы физики, верь или не верь, действуют в любом случае.

 Сейчас много информации о прецессионном выравнивании. Лично мне эта информация очень интересна и я ей доверяю. На мой взгляд, такое совпадение циклов формируется ИП в соответствии с временем гравитационных ударов и связано с оказанием помощи находящимся в воплощении. Очень жаль, если, конечно я не ошибаюсь, что этот момент упущен в ВЗ.

Ответ:

Здравствуйте, Гость! Я согласен с Вами, что Высшие Знания можно описать во множестве различных форм. Я тоже обратил внимание на то, что появляется всё больше информации, подтверждающей мою теорию Мироздания, которая популярно изложена в книге Высшие Знания. Отличие заключается в том, что Высшие Знания описывают Мироздание, опираясь на единственную гипотезу о свойствах Пространства. При этом на основании известных законов физики построена модель Мироздания, которая полностью совпадает с наблюдаемой картиной мира. Те публикации, в которых я находил элементы Высшего Знания, не дают такой полной картины. Некоторые тексты, содержащие информацию Высших Знаний, я комментировал и разместил на сайте. Некоторые тексты можно признать истинным знанием, но они ограничены отдельными характеристиками, в них используется своя терминология. Они не дают достаточно полной картины. Их трудно вписать в систему Высших Знаний. Мироздание нельзя описывать локальными блоками, даже если они содержат Высшие Знания. В таком виде информация бесполезна, сознание её не воспринимает. Примером такой информации служит текст, который Вы цитировали. Нужно также иметь в виду, что многие авторы невольно дублируют информацию друг друга и подают её в формах собственного восприятия и осознания, наполняя новым содержанием.

В процессе ГУ, несомненно, прецессия Земли претерпит изменения. Но связывать магнитную ось и ось вращения, как это делается во многих публикациях о прецессионном выравнивании, нельзя. Эти явления имеют разные физические причины, хотя взаимное влияние тоже имеет место.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-10-25 03:24:53

atr 

1. Заметил, что все «достаточно крупные» планеты – газовые. Верно ли будет предположение, что до определенного количества вещества планета может быть в твердом состоянии, а при превышении некоторого порога планет будет переходить в другое состояние вещества (вязкое, газообразное), а при превышении и этого объёма превратить в звезду? То есть:

малый космический объект – меньше либо равно 1 у.е

газовый объект - больше 1 у.е., но меньше 2 у.е.

звезда - больше 2 у.е.

2. Рациональное Русское письмо – применяете ли в личных записях? Какое на Ваш взгляд у него будущее?

Ответ:

Здравствуйте, atr.

1. А почему Вас не смущает то, что под твёрдой земной корой находится жидкая магма? Что греет Землю изнутри? Не может ли этот источник тепла расплавить материки и превратить Землю в газовую планету? Я полагаю, что этот источник есть гравитационный поток, направленный к центру масс. А на планетах, где есть жизнь, существенную роль играют низшие измерения вещества, которые рождаются в результате жизнедеятельности Разума. Они обладают более высокой плотностью и потому диффундируют к центру планеты, дестабилизируя электронные оболочки молекул более высоких измерений вещества. Конечно, формирование фазовой структуры вещества нельзя достаточно корректно описать, не опираясь на качественные и количественные характеристики, а также гравитационную динамику.

2. Я пользовался РРП, когда работал над этой проблемой. И мне доставляло удовлетворение, когда записывал большие тексты быстро и с малыми трудозатратами красивыми "закорючками". Читать приходилось реже. Поэтому скорость чтения не была высокой. Для пользования РРП нужна повседневная практика. А такой практики у меня нет. Поэтому уже многие годы я этой системой записи не пользуюсь. Время покажет, какое будущее у РРП. Сейчас есть много способов фиксации информации. Я думаю, что будущее за телепатией и сверхчувственным восприятием.

Борис Лемякин.

 

2011-10-27 10:36:55

Галина 

Здравствуйте, Борис Александрович! Я не мгу понять, что будет происходить с тупиковой ветвью реальности, которая содержит и Душу и Разум и никогда не исчезнет. Будет ли происходить дальнейшее ее совершенствование или это как застывший навечно кадр? Что мог увидеть Роберт Монро при встрече с самим собой - прошлую жизнь, прокручивающуюся по кругу, иной вероятностный вариант жизни или нечто совсем другое?

Что бы Вы могли сказать о том, что такое Служение человечеству с точки зрения Высших Знаний? Агни Йога (659) определяет служение как исполнение Высшей воли, но понятие Высшей воли, применимое к данной ситуации можно трактовать очень по-разному. Вы применяете фразу "важная для других людей деятельность", - какую сторону деятельности Вы имеете в виду - экономическую, духовную, политическую, научную, религиозную? Под каким углом зрения смотреть на это с позиции Высших Знаний? Что является для человечества более важным?

Ответ:

Здравствуйте, Галина!

1. Тупиковая ветвь реальности останется такой навечно в виде нулевых колебаний элементарных частиц в каждом мгновении времени. Если войти в эту реальность, установить энергетическую связь с материальными объектами, то можно проживать в ней жизнь в период времени, пока энергетическая связь существует. При этом в тупиковой ветви произойдут соответствующие изменения. Душа и Разум в процессе жизнедеятельности оставляют свои следы нулевых колебаний, которые тоже существуют вечно. Возникает своего рода матрица следов Души и Разума. Если новый Разум, новая Душа воплотятся в этот след, они будут проживать их жизнь, внося изменения, которые являются следствием отличий нового сознания от сознания предшественника. Если развоплощённый Разум вернётся к тупиковой реальности, он встретит самого себя в прошлом. Если воплощения были многократно, то и прошлых состояний Разума будет много. Так появляется понятие «Вас много». Роберт Монро встречал самого себя, который наблюдал его в тот период . Я тоже встречался с самим собой, и получал информацию от самого себя.

2. Агни Йога правильно определяет служение человечеству, как исполнение Высшей Воли. Люди приходят в жизнь по Воле Бога для исполнения Высшей Воли. Но несовершенство их Разума, кармические пороки не позволяют им исполнить Высшую Волю наилучшим образом. Важная для других людей деятельность не может трактоваться по-разному с позиции Высшего Разума. С позиции живущих людей трактовка может быть разной, соответствующей их осознанию процессов, происходящих в реальной действительности. Такое осознание зависит от рода деятельности человека и его жизненной позиции по всем перечисленным Вами сферам общественной жизни.

Борис Лемякин.

 

2011-10-27 12:47:53

Crom 

Здравствуйте, Борис Александрович! Не все понятно про ГВ,ГУ и их функции...

Вот например наша Вселенная... Она имеет некую центральную область своего пространства-"Центр",в котором сосредоточен ее Разум, Осознание. "Телом" вселенной являются галактики, звездные системы и т.д... Этот Центр генерирует ГВ, которые на своем пути как-бы сканируют пространство, оставляя голографический след. Доходя до определенного предела, волна меняет направление и возвращается к Центру, неся ему собранную информацию(по этому она делится на синюю и красную фазы) По сути дела ГВ выполняют функцию осознавания. Т.к Центр пульсирует "быстрее",чем возвращается запущенная волна, сходящиеся и расходящаяся волны сталкиваются...

По принципу-"что на верху, то и внизу",все объекты Мироздания, наделенные Разумом, от мала до велика(Вселенные, Галактики, Звездные Системы, планеты и т.д) генерируют свои ГВ, которые могут сталкиваться с ГВ других объектов, находящихся в зоне влияния...

Если мое представление верно, хочу задать вопросы:

1 Гравитационным Ударом называется любое прохождение, любой волны через определенную точку(сферу) пространства ?

2 Если расходящаяся волна генерирует на своем гребне вещество, проходя через пространство, то какие изменения производит сходящаяся волна?

3 Какие изменения производят ГВ, проходя через вещество "не своего" Центра и сталкиваясь с "чужими" ГВ?

4 Если я правильно понял, то нас "ждет встреча" со сходящейся волной НАШЕЙ Вселенной?

Cr

Ответ:

Здравствуйте, Crom!

Вы не вполне верно понимаете физику сферической волны. Волна двухцветная (двухфазовая), но одна. Это её гребень, амплитудная поверхность сферы уходит в бесконечность. Соответственно и сфера растёт бесконечно. Но в бесконечность уходит не среда, а характеристика её плотности. Если изменить точку зрения на направление движения, можно представить, что из бесконечности в центр приходит сферическая волна. Среда же совершает маятниковые перемещения в обе стороны от полуволновой сферы в пределах расстояния полуволны. И так на всём уходящем в бесконечность радиусе. Красная и синяя фаза совершают перемещения синхронно в противофазе.

На Ваши вопросы:

1. Да, ГУ вызывается амплитудной поверхностью любой волны, поскольку плотность среды в амплитудной поверхности любой волны стремится к бесконечности.

2. Как сходящаяся, так и расходящаяся волны модулируются материальным содержанием пространства. Амплитудная поверхность волны приобретает характеристики материальной среды при взаимодействии с ней. При столкновении (в системе координат Вселенной) сходящейся и расходящейся волн разных фаз (красной и синей) их амплитудные поверхности взаимодействуют своими модуляциями на расстоянии четверть длины волны. Это приводит к рождению новой материи. В местной системе координат (например, Солнечной системы) столкновение амплитудных поверхностей красной и синей фаз будет выглядеть как достижение амплитудной скорости (скорости света) встречного движения красной и синей фаз среды.

3. ГВ любого происхождения обладают свойством при взаимодействии модуляций рождать материю.

4. Я представил картину всех волн в системе координат Вселенной, как расходящиеся, но изменяющие фазу (это особенность математического отображения). Вслед за синей фазой с периодом 1052 года придёт красная фаза с тем же периодом (см. http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8.1). В системе координат Вселенной Солнечная система вместе со средой пространства ускоренно движется навстречу синей амплитудной поверхности, навстречу ГУ синей фазы. После ГУ направление движения Солнечной системы в пространстве изменится на противоположное, и она начнёт ускоренное движение навстречу ГУ красной фазы.

Можно представить и так, что сейчас Солнечная система движется навстречу ГУ расходящейся волны синей фазы, а после ГУ начнёт движение навстречу ГУ сходящейся волны красной фазы.

Борис Лемякин.

 

2011-10-27 23:23:43

Юрий 

Здравствуйте, Борис Александрович! Что значит "когда речь идёт о формировании желаемого варианта событий будущего, Бог работает медленно. Процесс формирования растянут по времени, поскольку необходимо изменить множество событий в различных отрезках периода времени до получения желаемого варианта будущего". Приведите, пожалуйста, пример.

Бог передаёт информацию аллегорическим путём?

Ответ:

Здравствуйте, Юрий!

Формирование желаемой ситуации будущего может происходить только в темпе хода времени. Если вы увидели прекрасную долину и райский уголок в ней, где захотели жить в собственном доме, то вам придётся ожидать, пока будут созданы правовые условия для вашего владения этим участком земли и будет построен ваш дом. Информация, как я уже сказал ранее, может передаваться мгновенно, но может быть передана и в виде аллегорических образов, и вербально, и в текстовой форме.

Борис Лемякин.

 

2011-10-28 00:07:23

Юрий 

Например, если человек избавляется от какой-либо привычки, тогда Бог работает медленно, для того, чтобы в будущем не возникло и никаких её следов или как?

Ответ:

Юрий, если человек избавляется от дурной привычки, то работает его сознание. Бог только поправляет его, если оно делает это неэффективно.

Б.Л.

 

2011-10-28 14:06:41

Юрий 

Ведь, в принципе, для этого дома и участка на берегу моря надо детально представить это, а потом решить, как конкретно это будет сделано. Получается, что процесс может затянуться не на 3-4 месяца, а даже дольше?

Ответ:

Это мусор!

Б.Л.

 

2011-10-30 20:17:09

Crom 

Здравствуйте, Борис Александрович! "В редких случаях, но бывают ситуации, когда программные установки прошлых жизней имеют такую высокую энергетику, что они не могут быть подавлены реалиями текущей жизни.":

1 Правильно-ли будет следовать таким пр. уст. в текущей жизни?

2 Можно-ли это утверждение отнести к проявляющимся еще в детстве способностям,талантам?.. В любом случае, следует-ли развивать данные Богом способности,считая их своим главным направлением по жизни?

3 Что ВЫ можете сказать про некий "Зов Души",который проявился при стечении некоторых обстоятельств еще в детстве и сопровождает человека дальше по жизни в виде смутного ощущения чего-то,"заставляя" его каждый раз возвращаться к деятельности сопряженной с этим ощущением

Cr

Ответ:

Здравствуйте, Crom!

1. Если программные установки прошлых жизней не могут быть подавлены реалиями текущей жизни, полагаю, у человека нет иного выбора, как следовать им.

2. См. п.1.

3. См. п.1.

Борис Лемякин.

P.S. Такие люди рождаются для исполнения определённой миссии по Воле Бога, им даётся соответствующее духовное сопровождение, они получают всю необходимую энергию для исполнения порученной миссии. Эти люди оставляют после себя след в истории цивилизации, который многие годы действует на сознание людей и формирует соответствующие программные установки.

 

2011-10-30 20:33:22

Crom 

Борис Александрович,близится 2012 год... Нету-ли корректировок событий "запланированных" на эту дату?

Ответ:

Нет! И задумываться над этим не следует. Ожидание неких событий давит на психику. Нужно просто жить, памятуя о том, что текущая жизнь, вероятнее всего, будет скопирована в новой истории. Вспомните слова Павки Корчагина о бесцельно прожитых годах! В них содержится Истина.

Б.Л.

 

2011-10-30 21:07:53

Crom 

К предыдущему ответу(30.10.2011 20:17)...

А может-ли человек вовремя не распознав своего Пути, "завязнуть" в социальных отношениях(семья,дети),что в общем-то является помехой,т.к отнимает много сил и времени? Считается ли такой путь параллельным к основному или иными словами "ошибкой"?

Ответ:

Crom, не замусоривайте сайт. Я больше не буду повторять сказанное Юрию ни Вам, ни входящим под другими НИКами.

Б.Л.

 

2011-10-30 22:35:46

Crom 

Извините, конечно, Борис Александрович! Я вообще-то без "задней мысли"...Если считаете, что это заблуждение, так и напишите, объясните... Зачем же сразу "бить по рукам" людей, которые пытаются что-то понять?..

Cr

Ответ:

Crom, чтобы Вам была более понятна моя реакция на пустую болтовню, не имеющую никакого отношения к теории Мироздания, цитирую:  

"Если средства массовой информации власть легко контролирует через лицензирование и финансирование, кадровый отбор, и негласную цензуру, то с Интернетом все сложнее. В Интернете нельзя закрыть хостинг, находящийся за рубежом, нельзя отобрать доменное имя, которое законно зарегистрировано на частное имя, не всегда можно оказать давление на модератора. Отсутствие рычагов контроля заставляет спеслужбы все большие средства перенаправлять с контроля за СМИ на контроль за интернет-изданиями, сайтами и особенно форумами.

Поскольку запретительные меры здесь не работают, остается два других – переубеждение и засорение. Для первого нужны грамотные специалисты, обществоведы, политологи. Таких в ФСБ наперечет, поэтому основное занятие спецслужб на форумах – засорение. В настоящее время все форумы в зависимости от посещаемости закреплены за одним, или чаще – за несколькими сотрудниками спецслужб, иногда знающими друг друга, иногда даже не подозревающими, что они хамят такому же, как они, сотруднику спецслужб".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2010/09/20/773281.html

 

Борис Лемякин.

 

2011-10-31 10:31:27

Радиоэлектрик

Добрый день, Борис Александрович! Очень интересно, что для понимания энергетики Вознесения в ченнелингах Нама Ба Хала и последней книге Крайона является информация о том, что Крайон произвел транспортировку огромного количества магнетической энергии к нам на Землю для изготовления новой магнетической решетки для Земли. Там так написано, что у него получается, что магнитная энергия полностью заменит электрическую. И что магнитная энергия существует и работает сама по себе, а электрическая - тоже сама по себе.

Нас в по учебникам учили, что эти две энергии неразрывно связаны в электромагнитном поле и являются взаимоперетекающими, не работают и не существуют друг без друга.

Но в литературе я обнаружил, что есть мнение некоторых ученых, что эта гипотеза ничем не подтверждена, что нет ни одного экспериментального подтверждения , что эти энергии не бывают одна без другой. Т.е. можно предположить, что они могут быть сами по себе, но в сложившихся на Земле условиях чаще всего проявляются параллельно, но не всегда. И ведь действительно - обычные магниты прекрасно могут работать совсем без электричества. А электричество прекрасно вырабатывается и работает без магнитов (хотя и считается, что паралельно обязательно выдает магнитную составляющую и приборы это показывают).

А Крайон давно, а в последней книге очень настойчиво, пишет, что старайтесь везде, где можно, намагничивать все подряд, воду, стельки и все такое, что это важно. Что в момент "горячей фазы" вознесения перестанет вообще работать все электрическое, но начнет сильно работать все магнетическое, а в будущем вся энергия на Земле будет основана на магнетизме, а не на электричестве. Это очень интересно для осмысления, т.к. дает далеко идущие выводы, ведь наш мир сечас действительно весь электрический в основном.

Что Вы думаете по этому поводу?

И еще. Крайон много говорит о том, что крайне важно перейти на дыхание праной - тогда можно пройти вознесение в своем теле, а потом очень резко снизить потребность в пище. Поэтому не рекомендуют делать запасов и пр. Не является ли способ дыхания праной как раз умением усвоить из пространства магнитную энергию и ее использовать для энергии жизни в наших телах, вместо электрической, которая сегодня в большом количестве двигается по нашим телам в виде очень слабых токов? Т.е. новое магнитное поле Земли (очень усиленное) тем самым станет источником необходимых электроимпульсов в наших телах, а научиться этому можно через освоение метода дыхания праной?

С уважением Радиоэлектрик

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик!

Я не считаю истиной всё, что транслируют ченнеленджеры, даже если информация исходит от такой сущности, как Крайон. Истинная информация нередко претерпевает изменения в их сознании, поскольку они получают её в виде метафор, аллегорий, и переводят в вербальную форму. Так, понятия магнетическая энергия и магнитная энергия не равнозначны, хотя имеют одну физическую сущность. Крайон не говорил об изготовлении новой магнитной решётки. Он говорил об изменении существующей магнитной решётки. Своё мнение с позиции Высших Знаний я высказал в комментариях к ченнеленгам (см., например, Решётка и ДНК, http://lemyakin.narod.ru/Kr/2001_07_R_DNK.htm). О связи между электрическим током и магнитным полем достаточно ясно сказано в Математической модели Мироздания, глава 11. Электромагнетизм, http://lemyakin.narod.ru/mM/11elmag.htm . Меня интересует только мнение учёных, которые способны опровергнуть мои выводы.

Прана, которую человек получает через Сахасрара-чакру, коронную чакру в процессе медитации, создаёт электрический ток в гравитационных кольцах чакр. А магнитное поле чакр есть поле циркуляции энергии. Это поле соединяется с Информационно-энергетическим полем, из которого человек получает энергию жизни. Магнитное поле чакр питает вспомогательные чакры физического тела вплоть до клеточного уровня. Только на этом уровне можно говорить о магнетизме биологических структур, жизненной энергии. Прана дыхания поглощается чакрами клеточного уровня. Возможно, потому Крайон и рекомендует намагничивать всё, с чем человек соприкасается в жизни, что эти магнитные поля могут подпитывать энергией чакры биологических структур.

Борис Лемякин.

 

2011-10-31 10:49:26

Crom 

Здравствуйте, Борис Александрович! Мне стала понятна Ваша реакция. Благодарю за ответ...

Хочу, чтобы и Вам стала понятна моя позиция, и многих тех, кто с подобным намерением заходит на этот сайт...

По моему мнению Духовное познание начинается с САМОПОЗНАНИЯ. Для того, чтобы задаться вопросом что-же такое Мироздание, человек для начала должен ответить самому себе на вопрос-"Кто же такой я сам?",разобраться в себе, "расставить все по своим местам",самоопределиться- иначе любые внешние знания окажутся лишь мертвым грузом, иногда, даже принося вред, по тому, что нет устойчивой платформы для их усвоения... С другой стороны, человеку, который прошел стадию самоопределения и прочно встал на путь Духовного познания внешние теории нужны лишь постольку-поскольку, в качестве маяка, для того, чтобы сверять свой путь(ибо он уже живет с Богом, живет в Боге),и вопросы о физике Вселенной его интересуют меньше всего, т.к он знает, что придет время и он сам все узнает "напрямую".Такие люди редки и еще реже они участвуют в различных обсуждениях...

Так вот, первостепенной, я все-же считаю помощь людям в самопознании. Пусть она будет проходить под Вашим личным опытом и концепциями ВЗ, но все же должна осуществляться... Путь самопознания может завести в глухие дебри. Вовремя сказанное слово может спасти человека... Я предлагаю расширить концепцию Гостевой или создать отдельный форум, например- "Путь Личного Поиска".

С уважением, Дина.

Ответ:

Здравствуйте, Дина-Crom! Вы за деревьями не увидели леса, потому что в лес войти не пытались. Философия Космического Сознания на 90% посвящена самопознанию человека. В остальном она посвящена описанию того, какое место занимает человек в Мироздании. Вы же не прочли даже популярное изложение этого в книге Высшие Знания. Для Вас имеет значение только то, с чем Вы соприкасаетесь в повседневной жизни, а углубленное познание – это нечто внешнее, не заслуживающее внимания. Что толку в Ваших словах о маяке, если Вы не представляете, зачем он вообще нужен. Вы не прочли даже вводную статью Искателям истинных Знаний, http://lemyakin.narod.ru/Iskate.htm. А в ней сказано о том, зачем нужны маяки. Многие люди полагают, что живут с Богом и в Боге, а общаются с апологетами демонических миров. Они даже не знают, чем Бог людей отличается от Бога-Всё-Что-Есть. А уж как существует Сатана, если Бог Вездесущий не оставляет для него места во Вселенной, они даже не размышляют.

Ваше предложение о создании дополнительного форума иных путей к Богу для меня неприемлемо. Даже путь Высших Знаний некоторым познать сложно. А много личных путей, наверняка, уведут в дебри. Но, если Вы сможете обосновать преимущества своего пути к Богу, то я могу поместить Ваш труд на Странице моих корреспондентов (есть такая страница на сайте).

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-03 10:37:41

Галина 

Здравствуйте, Борис Александрович! Некоторые люди видят сущностей, например, в квартире, почему-то всегда чудовищных, эти сущности якобы угрожают, они могут мешать спать. Могут ли это быть сущности, которые направлены на другого человека с неприятной миссией, а ощущают их те, кого это не должно касаться? Отсутствие у меня способности видеть их там,где некоторые видят, может говорить о недостаточном развитии какого-либо тела? В чем причина такого различного видения и чем можно развить способности видения этого другого мира?

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Вы хотите приобрести беса, и почувствовать себя одержимой им? Те, кто "видит" угрожающих чудищ, на самом деле видят то, что бес формирует в их сознании. В реальности ничего этого нет. Через чудовище можно пройти, и ничего не почувствовать. Но в сознании они будут угрожать, на чувственные восприятия оказывать негативное влияние. Вы будуте чувствовать удары, иные болевые ощущения. Способности бесов велики. Это коллективный Разум низшего измерения, которому может быть уже тысячи лет. Это цивилизация очень высокого уровня развития. Она планирует в своём масштабе времени изменения в космосе своего существования на триллионы лет вперёд. И она знает, что в этом космосе нужно сделать, чтобы получить желаемый результат. В нашем масштабе времени всё это происходит за секунды. А долгосрочные планы беса могут преследовать человека всю жизнь. Вы этого хотите, к этому стремитесь? Бес может дать и сверхспособности, такие как левитация, телекинез. Но за всё это придётся платить дорогую цену. Разум такого человека потеряет свободу, попадёт в зависимость от демонической сущности, станет её инструментом.

Борис Лемякин.

 

2011-11-05 22:05:04

виктор 

Здравствуйте, Борис Александрович! Есть ли у Вас информация как ходить по воде.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор! Нет ничего проще, чем ходить по воде. Для этого нужно просто верить АБСОЛЮТНО, что у вас это получится. Иисус Христос сам ходил по воде, и этому учил Петра. Прочтите Библию, и делайте так, как учил Христос. Если Веры у вас не хватит, укрепите Веру.

Борис Лемякин.

 

2011-11-09 18:29:40

Ольга 

Для Виктора. Кода наступаешь на воду, она моментально превращается в лёд. Если оглянуться назад, видно тающие пластины льда. Иисус такой же живой, как и мы с вами. Прошедшее время к нему неприменимо. С уважением, Ольга. Vis vitalis internalis.

Ответ:

Здравствуйте, Ольга. Я не могу оставить без комментария Ваше разъяснение физической причины способности Иисуса Христа ходить по воде. Во первых, ступни И.Х. должны были иметь температуру жидкого гелия (абсолютный нуль). Во вторых, скорость теплопередачи воды ограничена, поэтому образующиеся пластины льда слишком тонкие и их диаметр слишком мал, чтобы удерживать вес человека.

А вот состояние левитации, возникающее во время молитвы или соответствующего духовного настроя, известно. Есть свидетельства авторитетных очевидцев, которые присутствовали при демонстрации левитации. Некоторые люди обладают врождёнными способностями левитировать.

Борис Лемякин.

 

2011-11-10 23:07:45

Oma 

 "Здравствуйте, Виктор! Нет ничего проще, чем ходить по воде. Для этого нужно просто верить АБСОЛЮТНО, что у вас это получится."

Аха. Перефразирую для Виктора - как летать как птица? нет ничего проще - вы просто полетите и все!

 

Автору сайта: А если в 2012 не произойдет никакой глобальной катастрофы, которую вы тут предсказываете и описываете, основываясь на псевдонаучных выдумках, вы публично извинитесь на своем сайте за ложь, подделку фактов и публичное оклеветание?

Ответ:

Здравствуйте, Oma! Я знал посетителя сайта с этим НИКом и вёл с ним, иногда полемические, часто плодотворные, диалоги. Мне кажется, что Вы присвоили этот НИК. Тот Oma не был столь желчным и умел понимать доводы оппонента. Вы же не опровергли ни единого положения моей теории Мироздания, основанной на единственной гипотезе о свойствах Среды Пространства, но уже присвоили право обвинять меня во лжи, подделке фактов, публичной клевете. Это методы членов Комиссии по лженауке, созданной РАН для защиты агонизирующей фундаментальной науки. Тех, кто сомневается в моих выводах, основанных на проведённых мною аналитических исследованиях, я призываю пройти по моему пути расчётов и логических рассуждений. Все они опубликованы на сайте. За 10 с лишним лет никто не опроверг ни единого моего вывода. А реальные факты их подтверждают. Как будут развиваться события покажет время. Пока они развиваются по прогнозируемому мною сценарию. Всякая теория проходит проверку фактами реальности. Я могу и Вам, задать вопрос: что скажут увенчанные лаврами академики РАН, если факты реальной жизни докажут лживость фундаментальной науки, и созданные за многие десятилетия, казалось бы, незыблемые, научные теории рухнут в одночасье, а теоретическая математика окажется абстрактным бредом?

Борис Лемякин.

 

2011-11-11 00:04:58

Oma 

Нет, это тот же самый ник. Я лишь задал вам вполне невинный вопрос (первым) - извинитесь ли вы, если окажетесь не правы, т.е. осталось ли у вас хоть толика критического мышления - особенно к себе. Мне не надо для этого вникать в суть ваших измышлений. Но судя по всему вы и тут не искренне и (вероятно намеренно) уклоняетесь от любых критических вопросов тут же вместо ответа безпочвенно критикуете официальную науку. Позиция настоящего лжеученого.

 За 10 лет нужно было не перекладывать долг доказательства или опровержения на других, а доказывать свои идеи самому - публиковаться, совершенствовать логику, собирать однозначные факты. За тысячи лет никто не опроверг, что бог Ра не существует, или боги шумеров это выдумка. Как и не опровергли, что бог Яхве или Аллах действительно не существуют.

Ответ:

Oma, назовите мне покаявшихся учёных, авторов теорий, которые не выдержали проверку практикой. Я надеюсь, Вы согласитесь, что нет теорий универсальных, содержащих абсолютно верные положения. Физика Ньютона признана частным случаем физики Эйнштейна. Я доказал, что физика Эйнштейна – это физика Ньютона, полученная при использовании преобразований Лоренца (http://lemyakin.narod.ru/mM/10paradoks.htm), то есть, та же физика в иной системе координат. Теория Большого Взрыва позволила сделать большой шаг в познании Вселенной. Но попытки продлить ей жизнь, устраняя противоречия надуманным содержанием пространства и экзотическими свойствами, превращает её в фарс. Я предложил заменить эту теорию теорией сферической волны Пространства, содержащего среду сверхвысокой плотности, и построил математическую модель материального мира, которая разрешает многие противоречия. В книге Высшие Знания я сказал: «Изложение Высших Знаний отражает лишь их первоначальную форму в непрерывном процессе познания» http://lemyakin.narod.ru/0vzvstup.htm .

Я не пророк, будущее не предсказываю, мне не в чем каяться ни сейчас, ни в будущем. Прочтите мои труды, проверьте расчёты и выводы, убедитесь, что я прав или допустил ошибку. Вы же заняли позицию судьи, который априори считает современную науку непогрешимой, поэтому не считает нужным знакомиться с теорией, не соответствующей представлениям научных авторитетов. Если кому-то придётся каяться, то, вероятно, это будете Вы. Но не потому, что добросовестно заблуждались, а потому, что не стремились к истине, полагались на научные авторитеты. Не потому ли Вы скрываетесь за НИКом, что боитесь ответственности перед людьми?

Борис Лемякин.

 

2011-11-11 00:13:19

Oma 

За математику нечего извиняться - ведь она работает. Вы сейчас сидите за устройством, являющимся прямым доказательством ее истинности и построенном по теоретической базе полностью построенной на абстрактной математике.. Если вы не в курсе, то советую пройти со мной путь чистой математики, теории алгоритмов, теории электродинамики, теории материалов, химии и основ теоретической физики. Мне кажется у вас там серьезные пробелы.

 Что есть у вас нового за 10 лет в плане доказательств?

Ответ:

Oma, не путайте прикладную математику с математикой теоретической. Прикладная математика тоже основана на абстрактных представлениях, но это иная абстракция, нежели базовая абстракция заблудившейся теоретической математики. Прикладная математика имеет впечатляющие достижения, Вы ведь на них ссылаетесь. Теоретическая же математика создала себе безграничный простор для исследований реально не существующих объектов. Это произошло, потому что был принят в качестве базового постулат о параллельных. В результате толщина линии и диаметр точки приобрели значение нуля. Объект, построенный с их использованием, в материальном мире не существует. Так возникла базовая абстракция. Великая теорема Ферма наглядно выявила эту ошибку (http://lemyakin.narod.ru/t_ferma.htm). Прикладная математика потому и может успешно использоваться в расчётах, что игнорирует постулат о параллельных.

Борис Лемякин.

 

2011-11-12 21:25:50

Дина-Crom 

Здравствуйте,Борис Александрович! Благодарю за предоставленную возможность опубликовать свой труд о преимуществах своего пути к Богу, но считаю такую тему абсурдной. Преимуществ одного пути перед другим в принципе быть не может... Путь отражает индивидуальность идущего по нему. Можно лишь поделиться опытом и переживаниями, но никак не назидать делать так, а не иначе.

 а) К письму от 31.10

Я не вполне согласна с Вашим утверждением, что за деревьями я не увидела леса.

Возможно, я не совсем точно выразила свое отношение к знаниям, как таковым, но общий ход рассуждений верен.

На момент написания письма я заканчивала прочтение ВЗ. Потом начала читать ФКС, где и нашла подтверждение своим словам:

1 Конец главы 7.68- "Для того, чтобы познать Бога, нужно познать собственное сознание."

2 Глава 8.23 "Воплощенный Разум не может самостоятельно устранить заблуждения, которые имеют причиной порочность макропрограммы эго..."

И именно для того, чтобы люди не находились в иллюзии приобщенности к Богу,общаясь с апологетами демонических миров, большим подспорьем на их пути, мог бы оказаться Некто, кто выскажет свое авторитетное, подкрепленное Знанием, независимое от ВНУТРЕННЕЙ ПУТАНИЦЫ мнение, касающиеся самого человека и его проблем(даже если они кажутся пустыми и даже глупыми).

 б) 19.10 Я задавала вопрос о сути лени, Вы мне ответили:

"Лень - это свойство сознания, сформированного под влиянием слабых чувственных восприятий и спокойной ментальности. Избавиться от лени можно, войдя в гущу событий реальной жизни, проявив активную жизненную позицию в обществе, при реализации намеченных планов. Важен первый шаг в преодолении лени. Вскоре от неё не останется и следа."

Читая ФКС,и дойдя до главы 9.42,я читаю-"...в результате неконтролируемой деятельности человека вынуждает Святой Дух ограничить эту деятельность. Ограничение деятельности человека может осуществляться путем снижения накачки Праны. Тогда человеку недостает энергии для осуществления деятельности...."-разве подобную нехватку энергии человек не может ощущать как лень? Если- да, то подобный совет может только усугубить ситуацию...

Если разбирать тему лени дальше, то можно выделить несколько ее истоков:

1 сформированное свойство сознания(программная установка личности)

2 действия Святого Духа по ограничению негативной деятельности,

и, как следствие возможного противоположного допущения из пункта 2 -

3 действие сущностей из подсистемы С-, направленное на блокировку позитивной(с точки зрения подсистемы С+) деятельности.

Считаю вопрос о лени открытым...

 в) Я не согласна с концепцией иерархий в том виде, в котором ее преподносите Вы. У Бога нет иерархий!.. Как определить ценность или второстепенность чего-бы то ни было, если даже самая мельчайшая частичка энергетически балансирует всю систему? Без ее существования система рассыпалась бы. Таким образом ее крохотный вклад не менее важен и ценен, чем того, что ею управляет... Да и о каком-то управлении, приходящем из-вне говорить нельзя. Т.к руководство строится на постоянном информационном взаимодействии. План руководства осуществляется исходя из состояния каждой частицы в частности, а это значит, что даже самая маленькая частица участвует в управлении.

Понятие каких бы то ни было иерархий - чисто человеческое понятие и тех(более осознанных сущностей),кто пытается им манипулировать. Где есть понятие иерархии, там есть понятие тщеславия со всеми вытекающими последствиями, а значит нет совершенства...

Вы считаете социальную значимость(в масштабах сотен и даже тысяч себе подобных) чем-то, имеющим особое значение... На Земле 7 миллиардов человек, представляете, что будет, если все захотят быть социально значимыми?..

С уважением, Дина.

Ответ:

Здравствуйте, Дина!

1. Остановитесь на п.1 Вашего заключения о причинах лени (он соответствует сказанному мною: Лень - это свойство сознания, сформированного под влиянием слабых чувственных восприятий и спокойной ментальности). Всё прочее есть поиск оправдания собственной лени.

2. Об Иерархии сказано достаточно в Словаре Высших Знаний http://lemyakin.narod.ru/Fks/slov.htm#И . Иерархия есть одно из основных свойств Мироздания: бесконечность сферических волн в сторону макро и в сторону микро. Всякая вселенная находится в объёме вселенной большего размера и содержит в себе вселенные меньшего размера. В материальном мире всякий материальный объект есть структурная часть большего материального объекта. Соответственно этому строится иерархия управляющих объектов. Социальная значимость есть одно из свойств управляющих объектов применительно к социальным структурам.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-13 02:31:57

Oma 

Забавно как вы снова подменяете и выдумываете свои понятия.. Прикладная математика это не более, чем раздел абстрактной математики, рассматривающий применение на практике математических методов (определение из вики) в повседневной человеческой деятельности. Это не отдельно от математики, это область математики, объединяющая множество других разделов. Без понимания абстрактных понятий пределов, производных, интегралов и теории чисел, в конце концов, вы не поймете численные методы,.. без понимания абстрактных понятий групп и функционального анализа, вы не поймете модели математической физики.., без понимания теории дифференциальных уравнений вы не поймете физику вообще и т.д..

 Остается вопрос, какой именно/конкретно раздел математики вы считаете "оторванным от жизни" и чем он вам не угодил?

 "Это произошло, потому что был принят в качестве базового постулат о параллельных." - Это всего лишь аксиома из Евклидовой геометрии.. Теория чисел это отдельный раздел, где как раз так же дается определение точки как элемент множества.

"В результате толщина линии и диаметр точки приобрели значение нуля." - Они не приобрели, а точка была введена изначально как абстрактный объект. Вы пытаетесь описать понятие точки, через понятие набора точек (то что может иметь диаметр), что в корне некорректно и показывает незнание самых базовых принципов математики. Точкой или числом не абстрагируют точно форму люка на дороге или форму палку на земле, им абстрагируют или объект нулевого измерения или элемент множества. В реальном мире таких точек нет и быть не может, ибо математическая точка это идеальный объект. Но используя точку и выведенные с помощью нее другие объекты, вы можете абстрактно с идеальной точностью описывать реальные не идеальные объекты. Тут как раз прикладная математика это и доказывает и показывает насколько это применимо. В математике так же есть понятие погрешности измерений если вам не нравится идеальность.

 

2011-11-13 02:41:07

Oma  Вели&#769;кая теоре&#769;ма Ферма&#769; (или Последняя теорема Ферма) — одна из самых популярных теорем математики; её условие формулируется на понятийном уровне среднего общего образования, а доказательство теоремы искали многие математики более трёхсот лет. Окончательно доказана в 1995 году Эндрю Уайлсом. (с) вики

 Теорема имеет смысл в теории чисел и доказана. Чем она вам не нравится? Или может если отойти от теоремы, вы сомневаетесь, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов?

"Прикладная математика потому и может успешно использоваться в расчётах, что игнорирует постулат о параллельных."

При чем тут постулат параллельных? Идеальные точки или элементы множеств используются везде, включая прикладную математику и проблем с этим нет. Так же в прикладной математике используется и сама геометрия Евклида с нулевой кривизной пространства. А так же используются и неевклидовы геометрии, где эта аксиома имеет другую формулировку.

Ответ:

Здравствуйте, Oma.

1. Вы не намерены обсуждать понятия абстракций в том виде, как я их сформулировал. Я не намерен обсуждать ничем не ограниченный круг вопросов, касающихся математических методов.

2. Прикладная математика игнорирует постулат о параллельных.

Для этой цели было введено понятие материальная точка (точка физическая). В физике допускается бесконечное число параллельных линий, проходящих через одну точку. Без этого допущения был бы невозможен расчёт методом наложения напряженности поля, создаваемого множеством точечных источников, находящихся на одной прямой. Силовые линии поля существуют реально.

Теоретически пи/2 не равно 90 градусов. Но в прикладной математике ставится знак равенства между значениями, выраженными в несоизмеримых единицах измерения. При этом расчёты проводятся с округлением результатов.

ВТФ даёт решение реального треугольника и утверждает, что такого решения в натуральных числах не существует. Если бы не постулат о параллельных, доказательство ВТФ уложилось бы буквально в несколько строк.

3. Я говорю только о проблемах в математике, которые возникают при использовании постулата о параллельных.

Борис Лемякин.

 

2011-11-13 09:13:16

Радиоэлектрик 

Добрый день, Бори Александрович! Можно ли кратко сформулировать что такое душа с т.зр. ВЗ? Какие аспекты она имеет и как они связаны друг с другом?

Спасибо. Радиоэлектрик

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик! А почему бы Вам не прочесть об этом в книге "Высшие Знания" http://lemyakin.narod.ru/7suschnost.htm ? Я готов ответить на любой Ваш вопрос при условии, что Вы не нашли на него ответа в книге "Высшие Знания", в "Философии Космического Сознания" и "Математической модели Мироздания". Если Вы хотите краткую формулировку понятия Душа, то обратитесь к Словарю Высших Знаний http://lemyakin.narod.ru/Fks/slov.htm#Д .

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-13 23:53:59

Доцент

Здравствуйте, Борис Александрович! Позвольте включиться разговор насчет прикладной математики и математики теоретической. Прикладная математика и теоретическая основаны на абсолютно тождественных предпосылках и одинаковых методах. Их неправомерно делить на абстрактные и не абстрактные разделы математики. Все без исключения прикладные работы когда-то были разделами разных отраслей теоретической математики и лишь потом были "приложены". Некоторые разделы прикладной математики, появившись впервые в прикладных сферах, затем были "записаны" как те или иные обобщения или частные случаи теоретической и т.д. Математика очень и очень условно делиться на прикладную и теоретическую – спросите у самих математиков и они Вам это подтвердят. Не знают это только те, кто математикой не владеют.

"Заблудившейся" теоретическая математика кажется только не математикам, у которых нет возможности посвятить себя этим кажущимся на первый взгляд фантастическим и оторванным от реальности выкладкам. Но в реальной математике нет четкой границы между прикладной и теоретической. Масса разделов математики, которые казались чистыми абстракциями, затем стали более, чем прикладными. Напомню в качестве примера математические "фантазии" Циолковского. Что уж говорить о математических выкладках Микельанжело, казавшихся фантазиями современникам. Теорема Белла в 60-е годы 20 века казалась чистейшим абстрактным недоразумением и т.п.

Еще 10 лет назад квантовая физика со своей математической теорией "запутанных" состояний казалась сверхабстракцией, но уже сегодня вы можете заказать в Англии серийно производимые промышленностью устройства защиты информации, являющиеся практическим применением именно физики запутанных состояний, базирующихся на теореме Белла, которая сначала была многими воспринята именно как чистая абстракция. Не советую Вам даже начинать ее читать – с Вашим отношением к абстрактным математическим выкладкам Вы ничего не поймете – просто терпения не хватит осмыслить аппарат и логику рассуждений. Для всех обычных людей это полная абстракция абсолютно непонятная и не имеющая, казалось бы, ничего общего с нашей реальностью. Но сегодня реально работает квантовый компьютер, разработанный и сделанный строго на аппарате квантовой физики запутанных состояний и соответствующих разделах теории вероятностей.

Вы пишете, что "Теоретическая же математика создала себе безграничный простор для исследований реально не существующих объектов". Это именно так и именно в этом сила математики, как науки - она идет и всегда шла намного впереди всех наук, работая с абстрактными объектами, являющимися ее предметом, как науки. Не всем это понятно - но так было всегда. И это произошло не потому что "...был принят в качестве базового постулат о параллельных. В результате толщина линии и диаметр точки приобрели значение нуля. Объект, построенный с их использованием, в материальном мире не существует". Тут Вы глубоко заблуждаетесь и это заблуждение имеет своими корнями непонимание того, что такое информация. Об этом мы с Вами дискутировали много, но Вы не сочли нужным задуматься над моими аргументы, а зря. Сила математики именно в том, что она умеет (как и человеческое сознание) работать с чистой информацией как таковой, т.е. с абстракциями, не существующими в виде реальных объектов нашего трехмерного мира. Вы, к сожалению, сведя Вселенную к волнам праматерии, не смогли разделить информацию и носителя информации. Отсюда и непонимание того, что такое информация и , соответственно, предмета теоретической математики (большая часть которой со временем становиться прикладной). Предмет теоретической (т.е. еще не ставшей прикладной) математики – это информация, как таковая, т.е. абстрактные понятия. А им нет места в Вашей концепции Мироздания, т.к. там только сферические волны материи.

К сожалению, Ваша эзотерическая сторона тоже очень сильно ограничена крайне зауженным взглядом на Мироздание (оно сведено к праматери и ее волнам). Вы не видите смысла в нумерологии , а нумерология - это высшая математика эзотерики, причем во многом теоретическая. Но в нумерологии и много прикладного математического аппарата, например, глубокий расчет гороскопа невозможен без специального математического аппарата. Не буду пересказывать многие известные эзотерикам-нумерологам (математикам от зэотерики или эзотерикам от математики, в т.ч. теоретической) вещи о том, что вся Библия закодирована в одном слове, что в начале было Слово и все из него пошло быть... и т.д. Это как раз о информации, абстракции, нумерологии и теоретической математики с ее теорией информации и теорией вероятностей. Но Вы этого принять не можете, т.к. ограничили свое видение мироздания очень узкими шорами волн праматери. Не праматерия и ее волны правят миром. Да, праматерия с ее волнами - одна из важнейших составляющих мироздания. Это та среда, в которой движется энергия и информация, не случайно все величайшие умы всегда пытались решить проблему эфира, т.е. среды пространства. Миром правят информация (СЛОВО) и энергия (назовите это Духом Святым, если угодно). И действуют они, конечно в среде- никто этого никогда не отрицал. Но никому в голову никогда не приходило свести представление о мироздании к среде – это нелепо . Вполне возможно, что реальная среда Мироздания отвечает Вашим представлениям о праматерии. Но пока это ничем не доказано, у Вас нет для этого ни одного аргумента. Сам факт цикличности многих процессов не может быть доказательством Ваших предпосылок о свойствах среды пространства, описанных Вами. Хотя еще раз подчеркну – это может оказаться и правдой, если будет доказано наукой и практикой.

Кстати - Вы так и уклонились от вопроса о определении понятия энергия, а я спрашивал Вас несколько раз. Что это за модель Мироздания, в которой нет места понятию энергия. Вы его, кстати, постоянно используете, это понятие, но определения ему не дали - так новые теории Мироздания не создаются, отмолчаться не удастся. Ваш привычный метод отсылать к ВЗ не сработал - я писал Вам подробно, что та глава в ВЗ, к которой Вы меня отослали и где очень густо используется понятие энергия, не содержит его определения. Вы, видимо, предполагаете , что нормальному человеку не прочитать более полстраницы Вашего труда под названием ВЗ. В 99,9 % случаев это именно так, видно по текстам гостевой. Но я прочитал - ответственно заявляю, ни в той главе, к которой Вы меня отослали искать определение энергии, ни в какой другой его у Вас нет. Нехорошо так вести дискуссию – отсылать искать определение туда, где его нет и Вам это заранее известно. Не уклоняйтесь, Борис Александрович, не солидно как-то. Дайте определение энергии или скажите, что Вы согласны с имеющимися в современной науке определениями понятия энергия - и тогда его использование в Ваших работах станет оправданным. Но Вы при этом хорошо понимаете, что мгновенно рассыпается главное Ваше утверждение - что в Мироздании существуют только сферические волны праматерии. Ведь существующая наука определила понятия энергия и информация без использования понятия волн праматерии. Прошу Вас еще раз - поместите в Ваш тезаурус определение одного их ключевых понятий - энергия. И уберите из тезауруса имеющееся там определение понятия информация - я многократно и очень убедительно показал, что имеющаяся там дефиниция определением не является. Дайте иное определение, которое отвечает базовым требованиям логики к тому, что имеет право называться определением понятия. Эти базовые критерии к понятиям и их определениям изложены в множестве трудов очень уважаемых людей - Гегеля, Канта, Маркса, Энгельса и многих других. Есть масса трудов по логике (это раздел теоретической математики, которая постоянно применяется в качестве прикладной, когда требуется проверить какие-то утверждения на логическую непротиворечивость и пр.).

Вы постоянно уклоняетесь от дискуссии по существу, постоянно отсылаете к запутанным главам ВЗ, в которых ничего нет о предмете и пр. Это сильно снижает значимость главной Вашей идеи , где Вы возможно, сделали действительно революционное открытие (это пока еще не доказано ничем).

Подчеркну - Ваше непонимание предмета и метода теоретической математики имеет корни в том, что Вы свели Мироздание к Праматерии, не определив и не поняв место в Мироздании нескольких базовых понятий - энергии, информации и ряда других. И понятно почему - без правильного осмысления места абстрактных понятий не осмыслить суть понятия информации и энергии. И если считать (как Вы постоянно это подчеркиваете), что в Мироздании существуют только сферические волны Праматерии, то абстракции там места действительно нет. Поэтому и информацию и энергию Вы определить разумно не смогли - через сферические волны эти определения не определить.

Итак – что же такое энергия в Вашей модели мироздания? Не отсылайте меня опять к одной из глав в ВЗ – там нигде нет определения этого понятия, я тщательно проверил.

С надеждой на дискуссию по существу .

Доцент

Ответ:

Здравствуйте, Доцент! Я не смогу вписать непротиворечиво свою теорию Мироздания, не разрушив сложившуюся в Вашем сознании картину Мира, которую Вы считаете априори верной.

В Вашем понимании первопричиной всего сущего является информация об этом сущем. Но Вы не знаете, где и как она хранилась прежде, чем стала сущим. Мой тезис, что Мироздание вечно: не имеет времени начала и не имеет времени конца, Вас не устраивает. В таком случае Вы никогда не согласитесь со мною, что носителем информации являются амплитудные поверхности сферических волн, которые сканируют Пространство, а источником информации является материальное содержание Пространства.

Понятие энергия сферических волн у меня ничем не отличается от соответствующего понятия современной физики. Я утверждаю, что носителем энергии служит Праматерия, сверхплотная среда Пространства. Наука фиксирует энергию в локальных физических процессах. Не имея знаний о сверхплотной среде Пространства и сферических волнах в ней, наука никогда не поймёт природу энергии.

Если Вы хотите познать предложенную мною теорию Мироздания, следуйте за моими рассуждениями, проверяйте расчёты, но не пытайтесь заставить меня привести эту теорию в соответствие с Вашими представлениями.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-15 03:37:19

Oma

1. Пожалуйста не перевирайте мои слова. Я не имел ввиду мое намерение обсуждать какую то вашу абстракцию. Я лишь указал, что ваше понимание математической абстракции и математики в целом некорректно. Если у вас есть вопросы по поводу каких то проблем математики или вам чтото там не понятно - задавайте тут вопросы, вам ответят.

2. Прикладная математика не! игнорирует постулат о параллельных. Иначе как бы вы использовали геометрию Евклида так успешно на практике? Или вычисления на сетке, или рассчет света в современных программах рендеринга? Там используется именно эта геометрия, основанная на абстракции точки и на аксиомах Евклида.

3. "Для этой цели было введено понятие материальная точка (точка физическая)" - что эквивалентно понятию точки математической - имеет координаты в пространстве и массу, но не размеры. "Материальная точка — простейшая физическая модель в механике — математическая абстракция — тело, размеры которого допустимо считать бесконечно малыми по отношению к остальным объектам исследуемой задачи."

4. "Без этого допущения был бы невозможен расчёт методом наложения напряженности поля, создаваемого множеством точечных источников, находящихся на одной прямой." - Вы забыли как складываются вектора? Сила не моделируется просто параллельной прямой, но вектором, выходящим из точки, а векторное поле это множество всех векторов во всех точках пространства - в этом поле нет проблемы иметь несколько векторов на одной прямой, ибо это все разные вектора из разных точек! Векторное поле кстати тоже абстрактный математический объект и определяется над евклидовым пространством и аксиома параллельности в нем все так же определена.

 Забавно как вы прыгаете по темам...

 5. "Теоретически пи/2 не равно 90 градусов." - Пи/2 это число и в первую очередь оно равно 1.57079632... Далее оно может представлять 90 градусов, если вы накинете радиус окружности по периметру окружности Пи раз, но вы придете в точку диаметрально противоположную точке откуда вы начали, что будет 180 градусов, потому Пи/2 есть 90 градусов. Можете проверить :)

 6. "Но в прикладной математике ставится знак равенства между значениями, выраженными в несоизмеримых единицах измерения. При этом расчёты проводятся с округлением результатов." - Точность реальных физических измерений обычно не идеальная и имеется погрешность, потому введя значения с погрешностями очевидно получение и результата с погрешностями, главное чтобы сам рассчет на идеальных фигурах не давал дополнительной погрешности - в этом и сила математического метода, а не его слабость. В данном случае очевидна лишь слабость инструментов измерения. Кстати если даже взять метод наименьших квадратов на каком то количестве измеренных точек, то результат не округляется, а получается максимально точная функция, описывающися эти точки.

 7. "ВТФ даёт решение реального треугольника и утверждает, что такого решения в натуральных числах не существует." - Что это у вас за зверь такой - реальный треугольник? Вообще она к треугольникам отношения не имеет, ибо как писал сам Ферма: "Наоборот, невозможно разложить куб на два куба, биквадрат на два биквадрата и вообще никакую степень, большую квадрата, на две степени с тем же показателем." - в этом ее геометрический смысл. Вы бы могли это знать до доказательства.

Ответ:

Oma, Вы не готовы вести дискуссию по существу, поэтому пытаетесь провоцировать полемику мошенническими методами, которые отработаны экспертами Комиссии по лженауке на многочисленных форумах. Вы нагородили столько глупостей, что только перечисление их превратит диалог в бессмысленную полемику.

Я считаю диалог с Вами завершённым.

Борис Лемякин.

 

2011-11-15 03:54:09

Андрей 

Разрешите и мне пофилософствовать на тему Информация. Как я считаю, понятие информации – чисто абстрактное понятие, Информация не существует как самостоятельная сущность. Разум использует данное понятие для описания характеристик воспринимаемого им объекта, поля, взаимодействия. Посредством информации Разум структурирует свои знания и опыт об окружающим мире. Следовательно, нет Разума, нет понятия Информации, но это не мешает существованию Праматери и бесчисленного множества сферических волн, распространяющихся в бесконечности.

Согласно ВЗ Лемякина Б.А. существуют такие базовые понятия как Праматерия, и Сферическая волна (СВ), обладающие базовыми характеристиками, это как бы матрица мироздания – отсюда и пляшем. При взаимодействии бесконечного множества СВ между собой Вакуум структурируется (взаимодействия волн со средой распространения, а также взаимодействие волн между собой описано физикой), рождается палитра вещества различных измерений. Т.е. пространство структурируется, возрастает его сложность, что с точки зрения Разума можно сказать, возросла информационная составляющая пространства (появились новые свойства и характеристики). Следовательно, если ход моих рассуждений верен, Информация это скорее продукт взаимодействия СВ с Праматерей по установленным Законам (кстати описанные физикой), а не наоборот. Хотя набор базовых правил – это тоже Информация, с точки зрения Разума. В этом случае можно считать набор базовых правил тем самым СЛОВОМ, которое было в начале, но тогда я не вижу противоречий в ВЗ, в отношении информации, ибо Б.А. Лемякиным при описании Вакуума (1.1) были даны все базовые характеристики Праматери, как постулат, всё остальное строиться относительно этих базовых понятий, на основе взаимодействия СВ.

Нельзя объять необъятное, где-то нужно поставить предел, иначе мы упрёмся в бесконечность, осознать которую наше сознание не в состоянии.

Ответ:

Здравствуйте, Андрей! В целом я согласен с Вашими рассуждениями о физической сущности Информации. Думаю, что не лишним будет дать пояснения отдельных положений.

Разум есть сферическая волна, фиксирующая Информацию в своей Памяти (см. http://lemyakin.narod.ru/3chel/3_4.htm). Сферические волны сканируют Пространство и приносят Информацию о его содержании в Память Разума. Каждая сферическая волна в бесконечном Пространстве – это Разум соответствующего измерения (длины волны). Праматерия – это среда Пространства, в которой распространяются бесчисленные сферические волны Разума всех измерений. Материальное содержание Пространства модулирует амплитудные поверхности сферических волн. Вот эти модуляции и есть Информация о материальном содержании Пространства, которое было сканировано сферической волной. В центре сферической волны эти модуляции взаимодействуют с модуляциями расходящейся сферической волны и рождают высокочастотные волновые состояния Памяти Разума. По принципу суперпозиции волн все состояния Памяти хранятся вечно. Они взаимодействуют с новыми квантами модуляций, содержащими обновлённую Информацию. Так реализуется деятельность Разума, ответная реакция на поток Информации.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-17 10:15:03

Михаил 

Здравствуйте, Борис Александрович! Как современный человек будет переживать обратный ход времени? Как наблюдатель? Как участник? Будет меняться, проживать все события в обратном порядке, молодеть и в конечном итоге подойдет к моменту своего рождения. Что может произойти с ним в этот момент? Он исчезнет? Люди, которые не будут знать об этих событиях могут очень сильно испугаться, могут наверное даже умереть от страха. Что с ними будет?

 С уважением.

Ответ:

Здравствуйте, Михаил! Нет таких способов ни чувственных, ни инструментальных, чтобы установить направление хода времени в той области Пространства, где живёт человек. Если я скажу Вам, что Вы живёте в отрицательном времени, то Вы не сможете доказать обратное. И я своё утверждение доказать не смогу. При прямом ходе времени Память сознания пополняется новыми чувственными восприятиями. А при обратном ходе времени чувственные восприятия извлекают из памяти в темпе хода времени воспоминания прошлого. При прямом ходе времени будущее не известно, - в памяти нет чувственных образов будущего. А при обратном ходе времени прошлое не известно, - инициирующие чувственные образы извлекают из памяти будущее, а чувственные образы прошлого не могут возникнуть, поскольку исчезают из области Сознания головного мозга. Если взглянуть на Землю из другой, независимой области Вселенной, то можно увидеть, что там, где время имеет прямой ход, люди идут лицом вперёд, а там, где время имеет обратный ход, люди идут затылком вперёд. Это трудно представить, но так оно есть на самом деле. Человек в потоке времени подобен песчинке в бушующем океане.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-19 23:59:22

Радиоэлектрик

Здравствуйте, Борис Александрович! Пытаюсь понять определение Душа. В словаре оно у Вас такое: "Душа- Святой Дух, Сущность, Высшее Я, Проводник, Наставник, Высший Разум, существующий в мирах низшего измерения восходящего ряда или мирах Просветления, сопряжённый с физическим телом человека в области лобных долей головного мозга, исполняющий функцию настройки систем авторегулирования жизнедеятельностью организма и осуществляющий энергоинформационную связь воплощённого Разума с Информационным полем".

Пытаюсь разобраться через описание и объяснения тех слов, что есть в определении - пока ничего понять для уяснения сути не удалось, но я читаю внимательно и постараюсь разобраться. Меня сильно смущает, что Душа приравнена к Высшему разуму, а он контачит с человеком в области височных долей... И Святой Дух тоже в области лба сопряжен с человеком... Не хочется кощунствовать по этому поводу, прошу пояснить, что это значит. Святой Дух - это аспект Бога, он везде, вездесущ, человек есть его частица и воплощение - при чем тут височные доли, в месте которых Святой Дух сопряжен с человеком?

И такой вопрос - где можно подробно прочитать в Ваших работах о обосновании времени чередования ГУ, т.е. их протяженности и периодов повторения? И еще - где можно прочитать о обосновании, что Праматерия - это сверхплотная однородная среда? Т.е. какие есть доказательства или обоснования этого предположения?

Может ли плотность черной дыры приблизиться к плотности праматерии?

С уважением Радиоэлектрик

Ответ:

Здравствуйте, Радиоэлектрик!

1. Я перечислил все мне известные наименования Души, встречающиеся в разной литературе. Я пользуюсь одним или несколькими терминами, в зависимости от исполняемой функции в контексте описания.

2. Душа – это Высший Разум, который воплощается в области лобных долей головного мозга с целью исполнения функции настройки авторегулирования биологических систем физического тела и коррекции программных установок сознания воплощённого Разума человека. Душа – это сферическая волна такого же измерения, как и воплощённый Разум. Этот Разум обладает более высоким уровнем развития сознания, что позволяет ему осуществлять функции Наставника. Этот Разум имеет связь с Информационным полем, знает будущее в разных вариантах, что позволяет ему исполнять функцию Проводника, подсказывающего и направляющего человека по жизни. Этот Разум взаимодействует на уровне Информационного поля с Душами других людей, выступая в роли Высшего Я человека.

3. Мне ничего не известно о том, что Высший Разум «контачит» в области височных долей головного мозга. Это Вы взяли из какого-то другого источника.

4. Святой Дух – это совокупность полевой структуры множества Душ живущих людей. Святой Дух есть действующая эманация Бога. Святой Дух связывает все Души в Единую Сущность в Боге.

5. О периодичности ГУ можно прочесть в статье «Находки и заблуждения современной науки», гл.8 http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#8 с обоснованием в гл.7 http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#7 .

6. Обоснование свойств Праматерии дано в книге «Высшие Знания» http://lemyakin.narod.ru/1vesch/1_1.htm . Более подробно об этом можно прочесть в «Математической модели Мироздания» http://lemyakin.narod.ru/mM/1vakuum.htm .

7. О физической сущности такого явления, как «чёрная дыра» можно прочесть в статье «Находки и заблуждения современной науки», гл.3.2 http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm#r_e . Эту статью рекомендую читать с самого начала, - будет понятнее логика рассуждений.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-20 11:57:13

Радиоэлектрик

Здравствуйте, Борис Александрович! Я пытаюсь понять, что такое Душа по существу. Я знаю, что ее называют очень по разному в разных текстах, из чего происходит большая путаница. Я предполагал, что раз Вы считаете, что создали полную теорию мироздания, то такое ключевое понятие, как Душа должно получить внятное и ясное описание с позиции Вашей теории. Но получается, что Вы не имеете такого относительно точного подхода к Душе, раз в различных случаях используете (как Вы пишете) совсем разные понятия для ее определения. У Вас Душа - и Святой Дух, и Сущность, и Высшее Я, и Проводник, и Высший Разум одновременно. Но во многих текстах эти понятия определены совсем по разному. И все они "... сопряжённый с физическим телом человека в области лобных долей головного мозга...". Разъясниете все-таки- что это значит - Святой Дух сопряжен с телом человека в области головного мозга?

В одном месте у Вас написано, что Дуща и Разум живут в ауре и наполняют ее, в определении - что в области висков - не понятно это никак и ничего ровным счетом не добавляет в понимание сущности. А то , что это сферическая волна, как и все остальное в вашей теории - так это должно быть вынесекно за скобки рассуждений, т.к. раз все является СВ - то и не надо об этом напоминать. Это - общее место, которое только затуманивает специфику отдельных понятий, ведь их собственный отдельный смысл не может быть понят в терминах сферических волн, раз все на свете это СВ.

Вот Вы пишете мне, что "...Святой Дух – это совокупность полевой структуры множества Душ живущих людей. Святой Дух есть действующая эманация Бога. Святой Дух связывает все Души в Единую Сущность в Боге." Получается, что если в словаре Душа - это Святой дух, а он - полевая структура множества всех Душ - то Душа это множество всех Душ. Это как?

Можно бесконечно крутиться в этих словах - к пониманию сути это не приближает. Если Вы через свою теорию мироздания (что все - это сферические волны) ничего нового к сути понимания Души не добавляете - лучше так и сказать. Пока я не нашел в Ваших работах (внимательно читаю сейчас Высшие знания) абсолютно ничего нового, что конкретизировало бы понятие Душа относительно известных работ, многие из них очень глубокие. Честно скажу пока вижу только пересказывание очень простых общеизвестных истин в терминах, которые Вы сами придумали для своей теории. С виду очень наукообразно, по сути - ровно ничего. Но пересказать простые вещи в словах других (пусть очень сложно придуманных), просто переобозначив одни слова другими - это ничего не дает по сути, а только запутывает.

Ну что нового я узнал, если простую мысль, что Душа воплощается в человека, заполняет его тело и ауру, и дальше взаимодействует с его разумом, и что разум сущности вибрирует на более высоких планах, чем разум человека -я читаю у Вас в следующем изложении:Воплощение Разума измерения Lb в тело человека происходит по инициативе Высшего Разума, Для контроля и оперативной коррекции условий развития молодого Разума создана система объемного Разума, Система воплощения, сопряженная с организмом человека через посредство Сущностей (исполнительных органов) системы. Сущность - это специализированный объемный Разум, управляемый Высшим Разумом через посредство Системы и Разума Сущностей.

Областью существования РЧ является тело человека в измерении L00. РЧ генерирует Разум измерения L10, который существует в том же объеме и выходит за его пределы в виде ауры. Разум Сущности непосредственно сопряжен с телом человека. Областью его существования является вещество измерения L10 Системы воплощения, проникающее аурой в тело человека и образующее в измерении L10 единую систему Разума и т.д. Все это нагромождение слов, где Вы заменили простые слова очень наукообразными, ровно ничего недобавляет в понимание сути использованных понятий. Тем более, что используемые в этом оределении и тексте понятия, как "Система воплощения" , "воплощение" вообще нигде у Вас не определены. Так же и понятие "коллективный разум" – тоже нигде не определены.

Пока я вижу только очень запутанное и невероятно усложненное совершенно без необходимости изложение простых (чаще всего простейших) мыслей переобозначенных другими словами.

Может быть я пока не понял, что за этими новыми словами есть новая суть, которую мы не знали или раньше не читали в других текстах. Я старательно читаю ВЗ, ФКС и словари к ним. Но что бы хоть как-то привязаться к специфике смыслов, прошу указать, что значит, что Душа и Святой Дух и Высший разум, и объемный разум, которые заполяют ауру, сопряжены с человеком в области висков?

И второй вопрос - что значит, что "...Душа – это сферическая волна такого же измерения, как и воплощённый Разум. Этот Разум обладает более высоким уровнем развития сознания...". Вопрос в том, относительно чего уровень сознания этого разума Выше в данном высказывании? Относительно уровня сознания Души?

С уважением Радиоэлектрик

Ответ:

Радиоэлектрик, Вы старательно выполняете порученное Вам задание создать путаницу в понятиях и дискредитировать предложенную теорию Мироздания, которая угрожает стабильности финансирования РАН со стороны Государства. У Вас нет для этого достаточно основательных аргументов, поэтому Вы их выдумываете. Ваши коллеги из Комиссии по лженауке РАН действовали слишком грубо. Поэтому их наскоки успеха не имели. Да, они бездарны. Но Вы от них ушли недалеко.

Я могу отнести Ваши претензии к совершенно разнообразным текстам, описывающим реально существующие общественные структуры.

1. Ваши слова:

« Вы не имеете такого относительно точного подхода к Душе, раз в различных случаях используете (как Вы пишете) совсем разные понятия для ее определения»

Моя перефразировка: Вы не имеете такого относительно точного подхода к понятию «человек», поскольку называете его в различных контекстах то учёным, то физиком, то математиком, то отцом, то строителем, то дворником, то председателем Комиссии по лженауке РАН, и ещё множеством терминов, иногда даже неприличных, хотя все они могут относиться к одному человеку.

2. Ваши слова:

«Душа - это Святой дух, а он - полевая структура множества всех Душ - то Душа это множество всех Душ. Это как»?

Моя перефразировка: Человек – это общественная личность, структурная единица общества, состоящего из множества личностей. Это как?

3. Ваши слова:

«понятие "коллективный разум" – тоже нигде не определены».

Вам нужно устранить пробелы в познании психологии, микробиологии и ряде других областей современной науки, где используется это понятие при описании единства множества.

Если Вы и дальше будете «валять дурака», мне придётся закончить диалог с Вами.

Борис Лемякин.

 

2011-11-21 09:22:55

Александр

Здравствуйте, Борис Александрович! Интересно Ваше мнение о генераторе Серла? http://zaryad.com/2011/10/18/istoriya-magnitnogo-generatora-dzhona-serla/

Ответ:

Здравствуйте, Александр!

Спасибо за информацию. Ознакомился с большим интересом.

Мои выводы не однозначны:

1. Это может быть мистификацией, имеющей целью выкачивание денег из спонсоров.

1.1. Идея создания генератора электроэнергии с использованием свободных электронов редкоземельных элементов попахивает профанацией. Вообще идея такого генератора не раскрыта, теоретическими обоснованиями не подтверждена.

1.2. Сооружаемые ими аппараты больше похожи на деревянные макеты, чем на действующие модели.

 2. Это может быть правдой от начала до конца. Была попытка создать такой генератор экспериментатором, не имеющим теоретических знаний. В процессе экспериментов были обнаружены побочные эффекты, которые теоретическое объяснение не получили, но были использованы, как для генерации электроэнергии, так и для левитации устройства. В пользу этого предположения говорит следующее:

2.1. Было создано вращающееся магнитное поле, которое поддерживало электрический ток в кольцевом токопроводе. Кольцевой токопровод обладал свойством сверхпроводимости. Возможно, это свойство появлялось при накачке в него электронов из использованного в конструкции Ниодима, Nd-60 (редкоземельного элемента, обладающего избытком электронов на внешних оболочках атомов) в процессе работы. При этом возникло гравитационное кольцо, описанное в книге Высшие Знания http://lemyakin.narod.ru/1vesch/1_11.htm . Гравитационное кольцо - это основа движителя НЛО. Возможные конструкции таких движителей приведены в книге Математическая модель Мироздания http://lemyakin.narod.ru/mM/11_upgrav.htm .

2.2. Электрогенератор воспарил, преодолел силу гравитации, потому что его масса не была уравновешена относительно плоскости потока электронов в сверхпроводящем токопроводе. А когда снизу закрепили груз, сила антигравитации резко возросла, и генератор улетел в космическое пространство. Это явление наблюдалось неоднократно.

2.3. Реакция деятелей науки, которые не могли объяснить это явление, была предсказуемой. Так ведут они себя и сейчас, например, в отношении моей теории Мироздания: опровергнуть не могут, признать не хотят (повредит их авторитету), пытаются ошельмовать и организовать замалчивание.

2.4. Не последнюю роль в противодействии революционным достижениям в науке и технике играют и воротилы бизнеса. Им не нужна дешёвая электроэнергия, не нужны дешёвые транспортные средства. Это обесценит их капитал. Они потеряют рычаги давления на власть, не смогут лоббировать нужные им законы. См., например, http://pozitivchik.info/2011/07/ustrojstva-xolodnogo-yadernogo-sinteza-generiruyut-gorazdo-bolshe-energii-chem-ispolzuyut-sami-i-bystro-dostigayut-rentabelnosti/ , а также http://pozitivchik.info/2011/10/prodana-pervaya-ustanovka-xolodnogo-termoyadernogo-sinteza/ .

Борис Лемякин.

 

2011-11-22 16:06:49

Александр 

Здравствуйте, Борис Александрович! Порылся в сети и вот что нашел: http://bourabai.kz/searl/index.htm Оказывается В 1991 году открытие Серла было подтверждено Владимиром В. Рощиным и Сергеем Годиным в России. http://bourabai.kz/searl/rosshin.htm

Ответ:

Здравствуйте, Александр! Действительно, эффект Серла существует. Нужны масштабные научные исследования. А вот то, что диски Серла летали, есть сомнения. Сомнения подтверждаются отсутствием свидетелей.

Борис Лемякин.

 

2011-11-24 11:10:59

Галина 

Благодарю Вас, Борис Александрович! Думаю что очень многим нам сложно понять, когда наше сознание формирует жизнь, которая устраняет кармические пороки, а когда, в силу несовершенства нашего сознания, - добавляет. Есть у Вас маленький нюансик: Вы всегда очень лаконично высказываете свои мысли, видимо, в Вашей деятельности превуалировал строгий контроль словесного выражения научной мысли (явно художественных произведений писать не приходилось), и, когда читаю написанное Вами, понимаю на сколько многомерна мысль, и, под одним словом выплывают различные возможные варианты, какие возникают в мыслях. Включаются ли в определение негативных мыслей отсутствие радости, печаль, и т.п.? Под преобразованием жизни понимать, что время делает свое дело в сторону притупления остроты?

Во многих источниках я просматривала вопросы, касающиеся природы сознания (потребность познания - это, наверное, единственное, что умирает только с физическим телом) и до сих пор у меня в этом нет глобального понимания. К каким источникам еще следует обратиться? Ведь и столь примитивная бытовая, экономическая, социальная и политическая жизнь в нашем государстве определяется тоже суммарным сознанием проживающих в нем. И что-то же не дает в науке быть ведущими истинным мыслителям и талантам, а не те тем, кто есть в действительности сейчас у "руля" научной мысли. Чем-то или кем-то этот уровень сознания регулируется?

С уважением - Галина.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Сознанию познать самоё себя не только сложно, но до конца просто невозможно. Ведь такое познание есть копирование себя в иных формах. Всегда останется то, что ещё не имеет копии. Тем более невозможно всегда достаточно корректно копировать содержание своего сознания в сознание других людей. У других людей всегда будут возникать собственные варианты таких копий. Здесь кроется причина непонимания, отторжения, конфликтов.

Сознание человека вечно. Оно не умирает с физическим телом, а кочует из воплощения в воплощение, сохраняя навечно все свои накопления из всех жизней. Эти знания актуализируются по мере необходимости, когда реальные восприятия находят свои подобия в его памяти (см. http://lemyakin.narod.ru/3chel/3_4.htm). Вы правы, когда говорите: «столь примитивная бытовая, экономическая, социальная и политическая жизнь в нашем государстве определяется тоже суммарным сознанием проживающих в нем». Коллективное сознание воплощённого Разума проживает период своего развития в гравитационном цикле развития материального мира. В новом гравитационном цикле это развитие продолжится. Гравитационный удар перепишет историю мира, и оставит тот её вариант, продолжением которого будет история следующего гравитационного цикла. Так во Вселенной развитие Её Сознания идёт вечно. Наше сознание есть частичка Вселенского Сознания. Точно так же и во вселенной нашего сознания существует Разум низших измерений, каждый из которых имеет собственное уникальное сознание.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-11-29 01:25:49

Дина-Crom 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Какая связь между человеком и его двойниками из предыдущих гравитационных циклов(у них одна и та же индивидуальность -единица Души)?

С уважением, Дина.

Ответ:

Здравствуйте, Дина! Проживая свою жизнь в материальном мире, человек оставляет, как и всё материальное, следы прошлого. Это нулевые колебания элементарных частиц, из которых состоит его тело, в среде пространства. Воплощённые в тело Разум и Душа тоже оставляют следы нулевых колебаний. После ГУ формируется новая ветвь нулевых колебаний прошлого, новая история. А старая так и остаётся в той области пространства, где она сформировалась. Таким образом, в новой истории существуют двойники Разума и Души. Материальные миры, в которых они существуют, между собой энергетически не связаны. Поэтому никакого обмена информацией быть не может. Информацией о жизни в предыдущем гравитационном периоде имеет только Душа. Эта информация доступна ей через посредство ИП (Информационно-энергетическое поле).

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-12-01 00:23:02

Дина-Crom 

Здравствуйте, Борис Александрович!

Известно что буддийская концепция череды перерождений, хотя часто и называется "реинкарнацией", значительно отличается от традиций, основанных на индуизме тем, что в ней не существует "Я" или вечной души, которая бы перевоплощалась...

Какая концепция больше соответствует теории ВЗ?

Как бы Вы могли описать эволюцию человеческой души с момента ее формирования до достижения следующей ступени развития с точки зрения ВЗ?

Какая роль в этом процессе отводится ГУ?

С уважением, Дина.

Ответ:

Здравствуйте, Дина! Вы задаёте вопросы, но Вас не интересует содержание моих ответов. В моих словах Вы хотите найти только то, что уже для себя решили, считаете истиной. Какой смысл мне в очередной раз объяснять Вам отличие Разума от Души? Вы и Буддизм понимаете по-своему. Что толку, если я скажу Вам, что понятия Дхармы, Колеса Сансары, Нирваны, идеи реинкарнации Буддизм унаследовал из индийской философии? "Освобождение" в Буддизме понимается как выход из Сансары -череды воплощений, прекращение "волнения дхарм", достижение состояния Нирваны. У Высших Знаний нет противоречий с теорией Буддизма. Прочтите книгу Высшие Знания, например, главу Теория и практика Дзен-Буддизма http://lemyakin.narod.ru/711dzenbuddizm.htm.

Наведите порядок в собственном сознании, чтобы можно было продолжить диалог с Вами.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-12-02 07:11:13

Андрей

Здравствуйте, Борис Александрович!

Хотелось бы обратить Ваше внимание и уважаемых читателей гостевой, на древнейшее наследие наших Предков – Ведические знания.

Борис Александрович, вы прокомментировали почти все религии мира, современную ченнелинговую информацию, на предмет соответствия или не соответствия Высшим знаниям, но как-то обошли стороной Изначальные Знания, те знания, которые древнее Библии, Корана, Торы, Книги перемен и прочих Великих книг, хранящих в себе мудрость нашей Цивилизации.

Поэтому, возьму на себя смелость, обратить Ваше внимание, и внимание читателей гостевой, на наше Русское культурное наследие - Веды. Я приведу некоторые выдержки из Книги Света, и дам свой комментарий, ссылаясь на Высшие знания (ВЗ). Если в чём-то не прав, смиренно приму критику.

Книга Света (Харатьи Света) Харатья первая

 

НЕКОГДА, ВЕРНЕЕ ТОГДА,

КОГДА ЕЩЁ НЕ БЫЛО ВРЕМЁН,

НЕ БЫЛО МИРОВ И РЕАЛЬНОСТЕЙ,

НАМИ, ЛЮДЬМИ, ВОСПРИНИМАЕМЫХ,

БЫЛ, НЕ ВОПЛОЩАЯСЬ,

ОДИН ТОЛЬКО ВЕЛИКИЙ РА-М-ХА.

ОН ПРОЯВИЛСЯ В НОВУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ

И ОТ ВОСПРИЯТИЯ

БЕЗКРАЙНЕЙ БЕЗКОНЕЧНОСТИ

ОЗАРИЛСЯ ВЕЛИКИМ СВЕТОМ РАДОСТИ.

И ТОГДА ПОЯВИЛАСЬ БЕЗКОНЕЧНАЯ НОВАЯ ВЕЧНОСТЬ

В НОВОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ РОДИВШАЯСЯ, И

БЕЗКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО ЕЁ ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЯВИЛОСЬ

ТАК ПОЯВИЛОСЬ ТО, ЧТО МЫ, ЛЮДИ

КАК ПРОСТРАНСТВА МИРОВ

ЯВИ, НАВИ И ПРАВИ ВОСПРИНИМАЕМ.

(

Акт творения нашей Вселенной (Вселенная – вселение жизни).

Великий Ра-М-Ха – (Рамха, санскрит - Брамо) Изначальная, Единая, Непознаваемая Сущность излучающая Жизньродящий свет Радости и Первичный огонь мироздания Инглию (энергию), из которого появились все существующие Вселенные (заметьте, Вселенные – множественное число), а также все обитаемые Миры и Реальности.

В ВЗ - Элементарный источник возмущений является точка, центр сферических волн (точка озарения светом Ра-М-Ха).

ВЗ – о вселенной. Наша Вселенная является гигантским нейтрино максимального измерения, наблюдаемым человеком. В объеме каждого нейтрино, как и в объеме Вселенной, существует и развивается мир нейтрино более низких измерений.

)

 

.................

 

КАЖДАЯ МЕЛЬЧАЙШАЯ ЧАСТИЦА

НАШЕГО ТЕЛА, КАМНЯ, ДЕРЕВА

ЯВЛЯЕТСЯ СВОЕБРАЗНОЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМОЙ,

ЯРИЛОМ-СОЛНЦЕМ, ОКРУЖЁННЫМ ЗЕМЛЯМИ

НА КОТОРЫХ ЖИВУТ И РАЗВИВАЮТСЯ

МИЛЛИАРДЫ МЫСЛЯЩИХ СУЩЕСТВ,

ИНОГДА ПО СВОЕМУ УМСТВЕННОМУ

И НРАВСТВЕННОМУ РАЗВИТИЮ

НАС, ЛЮДЕЙ, ПРЕВОСХОДЯЩИХ.

(

Структура вселенной и всепроникающий разум вселенной.

ВЗ – читаем 2.5 Разум и вещество.

)

 

Я думаю этих выдержек вполне достаточно, ибо нет у меня цели, цитировать здесь все Веды. Первая выдержка о начале акта творения(Большой взрыв), вторая о строении Разума Вселенной. Кому интересно сам прочтёт, поэтому дам ссылки на первоисточники:

http://www.dunmers.com/?p=157

на этом сайте также можно найти очень много информации о переходе 2012:

http://www.dunmers.com/?p=654

http://www.dunmers.com/?p=2165

Сайт возрождения славяно-арийской ведической культуры.

http://www.slavyanin.info/ на этом сайте, также советую прочитать книги «Летописи страны Арии кн 1, и 2» Очень интересно, читается, на одном дыхании – особенно первая (хотя конечно, на любителя :).

Видеоуроки Асгардского Духовного Училища:

http://asgard-video.narod.ru/

 

*******************************************************

Эх, человече. Бредёшь ты согбенный, уткнувшись взглядом в землю. Разочарован. Выпрямись, подними голову. Давно ли ты глядел на небо? Вслушайся. Днём оно близкое, жаворонки ликуют. А ночью там стоит бездонная вековая тишь.

Остановись на минутку и задумайся. Отстранись от суеты своей, и ты ощутишь в ночном небе великую мудрость и тайну. И поймёшь, что ты ни велик, ни мал; ни богат, ни нищ; ни мудр, ни глуп. Вселенная не вертится вокруг тебя. И нет в тебе никакого преимущества. Ты — искра сознания среди подобных тебе.

Не ты придумал Мир. И не в твоих силах изменить его. Ты здесь гость. До тебя жили люди не глупее тебя, и после придут другие, хотящие жить по-своему. Никого из нынешних не останется и память о них сотрётся.

(Юрий Ларичев, Евангелие самому себе.)

*******************************************************

 

Соотечественники! Откройте свои сердца! Прислушайтесь к голосу Родовой Памяти, и вы почувствуете, как гордость за нас, Ариев и Славян, затронет вашу Душу, как расправятся плечи и высоко поднимется голова. Я — Русский, я — Славянин, я — Арий.

Удачи всем. Андрей.

Ответ:

Здравствуйте, Андрей! Я в целом согласен с Вашими комментариями цитированных текстов в свете Высших Знаний. Для того, чтобы комментировать Славяно-Арийские Веды, нужно быть уверенным, что это не подделка. На базе священных текстов инглиизма возникло религиозное движение Инглиизм, которое позже было признано экстремистским. Это несмотря на то, что девять основ инглиизма включают в себя просвещение, духовность, сострадание, покаяние, терпение, миролюбие, любовь к ближнему, испытание и целеустремлённость. Возникает вопрос: кто и зачем направил Инглиизм на путь экстремизма? Возникают также вопросы по поводу существования табличек, выполненных из металла неземного происхождения, которые содержат священные тексты. Достоверные ответы на эти вопросы я нигде не нашёл. Поэтому не стал комментировать информацию, происхождение которой вызывает сомнения.

Что касается Корана, Торы, Каббалы, Книги Перемен и некоторых других источников Знания, то я считаю эти тексты самодостаточными, имеющими прикладное значение. Вмешательство в их информационное содержание недопустимо, поскольку нарушит заложенные в них алгоритмы.

С уважением, Борис Лемякин.

 

2011-12-07 06:52:17

Андрей

Здравствуйте, Борис Александрович.

Прошу прощения не в тему Высших знаний, но в тему Просвещения, поэтому решил всё же ответить по поводу экстремизма в Инглизме.

Кто направил Инглизм на путь экстремизма понятно: это тот (те) кому не выгодно, чтобы люди обладали теми качествами, которые Вы перечислили в качестве 9 основ Инглизма; это тот (те) которым не нужно, чтобы люди владели информацией; это тот (те) которым нужно, чтобы люди всё дальше уходили от реальности, становились всё более безграмотными и безнравственными, - ведь такими людьми легче управлять. И меня, конечно немного удивило, что у Вас нет ответа на такой очевидный вопрос, хотя в области Инглизма, Вы и не хотите с этим разбираться, и считаю это правильно, так как у Вас своих забот хватает, по защите Вашего труда. Я более, чем уверен, займите Вы более активную позицию, начните более широко освещать свои ВЗ, активно собирать вокруг себя единомышленников, Вас в начале изрядно польют грязью (что, кстати иногда делается в гостевой), потом объявят экстремистом, а если сильно будете мешать и усердствовать – просто физически устранят. Пример, - генерал Петров К.П. (КОБ).

Исходя из вышеизложенного, СИСТЕМА, защищая свои интересы, поливает грязью тех, кто мешает их генеральному курсу, и не в