Диалоги о Мироздании - 2008 год. Информация о сайте

Главная страница

Диалоги о Мироздании

2008-01-01 23:27:11

10110111

Здравствуйте.

Давно думал, как же вам доказать, что sin(п/6)=1/2. Вот:

sin(3x)=sinx*cos2x+cosx*sin2x=3sinx*(cosx)^2-(sinx)^3. Пусть x=п/6. Тогда sin(п/2)=sin(3*x)=3*(1/2)*(3/4)-(1/8)=8/8=1. Вы согласились, что sin(п/2)=1. Тогда следует согласиться и с тем, что sin(п/6)=1/2.

Ответ:

Здравствуйте, 10110111.

Я полагал, что Вы надолго задумались над тем, как соотношения ОТО вытекают из физики Ньютона. А оказалось, что Вы скатились вновь к исходной точке.

Так вот, о точке. Точка, не имеющая размера, не существует. Поэтому сумма углов треугольника не равна 180гр. Следовательно, sin(п/2)=/= 1. Это очевидно, потому что иррациональное значение п/2 нельзя выразить рациональным числом 90гр. Соответственно, если аргумент п/2 иррационален, то и его функция тоже имеет иррациональное значение, уж никак не равное единице. В прикладной математике Ваши рассуждения допустимы, поскольку позволяют решать практические задачи с любой точностью. Но они не допустимы в теоретической математике.

Борис Лемякин.

2008-01-02 14:02:49

...

Сергей, Бог тоже материя. Вы можете ощущать электро-магнитные волны? Нет, но ваш приёмник может, станем ли мы утверждать, что ЭМВ - не материальны? Вам надо настроить свой организм в унисон восприимчивости волн Бога, а это достигается лишь нравственной чистотой и жизнерадостностью. Никак иначе. А к вопросу о "взаимодействии людей" - кто же Вам ответит на это однозначно? Я знаю лишь то, что все растения тянутся к свету, а те, что не тянутся - вянут, все реки текут и впадают в моря, становясь едиными с океанами, так же и человек - кто не тянется к свету, буджет страдать, кто не стремится к единению - всегда будет несчастен и не познает радости свободного сердца.

Всех с новым годом!!!

Ответ:

...,

не могу не высказать своего мнения. В целом Вы правы, но Ваш ответ нуждается в уточнении. Бог не есть материя в научном понимании этого термина. Бог даже не есть Праматерия, которая суть Пространство. Бог – это проявленное качество Праматерии, которое материальными средствами познать невозможно. Бог познаётся лишь сознанием, которое тоже есть бог в малой вселенной Разума человека. Человек, как форма существования материи, может познать физику этого процесса. Разум человека, не связанный ограничениями физического тела, может познать Бога, слившись с Ним, приобретя качество Бога.

Борис Лемякин.

2008-01-02 21:19:30

Morgana Раздел 4 п.4.34 ФКС

Не могли бы вы подробнее разъяснить этот пункт в свете предстоящего Гравитационного удара? Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Morgana.

4.34. В периоды гравитационных ударов Высший Разум осуществляет отбор развивающегося Разума, достигшего необходимого уровня, и перемещает его в иные структуры, предназначенные для дальнейшего формирования качеств, удовлетворяющих требованиям функционирования в Интеллектуальной сфере. На последнем этапе осуществляется перемещение молодого Разума в Интеллектуальную сферу, где ему поручают функции, соответствующие индивидуальным качествам.

Разум, достигший необходимого уровня развития, приобретает способность вознесения либо в ДНКрч, либо в физическом теле. На определённом этапе развивающегося ГУ энергии Информационного поля будут направлены в соответствующие чакры физического тела человека. И его сознание сольётся с Информационным полем. Так, например, была вознесена Лемурианская цивилизация.

Из Информационного поля Разум может воплотиться повторно в физическое тело или материализовать прежнее тело, как на Земле, так и на другой планете. Разум, достигший достаточного уровня, может продолжить деятельность по формированию материальных образов Мысли Бога в Интеллектуальной сфере Вселенной. Кстати, там уже создан аналог Земли.

Борис Лемякин.

2008-01-03 03:09:59

Dmitry

Здравствуйте, Борис Александрович!

Есть к вам пара вопросов.

1. Насколько точна дата 2012 года, моему отцу уже около 80 и он пережил уже три конца света, в которые люди готоволись и говорили, что это точно? Откуда вы узнали эту дату? Может в древнем календаре Майя?

2. Почему интересно Ванга не предсказала эту дату? Вот пример одного ее предсказания: В 2018 году поезда будут летать на проводах от солнца. Добыча нефти прекратится, Земля будет отдыхать.

3. Вы пишите, что все живое погибнет, тогда как же по вашему будет что-то восстанавливаться на земле? Людей ведь не будет и растительности не будет. Или в вашем понимании все живое это что-то другое?

4. Существует еще версия, что после этого периода все люди перейдут на другой уровень существования, что вы думаете про это?

Заранее спасибо за ваши ответы.

На самом деле, что описано в это трудно поверить, потому что я сам об этом мечтал уже давно, когда люди наконец-то одумаются и перестануть наращивать технологии, вооружение и загрязнять окружающую среду. Когда наконец-то прекратится государственное правление (какое оно сейчас) и не будет органов милиции:)), которые находятся у власти, а ведут себя хуже бандитов. Когда люди будут познавать себя и мир, а не творить то, что я описал выше.

Ответ:

Здравствуйте, Dmitry.

1. С расчётом этой даты и характеристик ГУ Вы можете ознакомиться в статье «Находки и заблуждения современной науки», глава 8 ( http://Lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm ).

2. А кто спрашивал Вангу об этом? Информацию о ГУ можно найти у Нострадамуса, у Иоанна Богослова и в ряде других источников. О том, что будет после 2012 года, я подробно не говорил, если не считать предсказание ещё более мощного ГУ.

3. Вы прочли сказанное мною не полностью, во всяком случае, о периоде отрицательного хода времени и перезаписи истории.

4. Я избегаю знакомства с версиями, чтобы не засорять сознание. А Вы поняли, что такое уровни существования, и как по ним люди могут перемещаться?

Борис Лемякин.

2008-01-10 09:35:16

Ваня

Здравствуйте Борис Лемякин.

Я вот учюсь в 10-ом классе. И вот думаю, зачем я учюсь - ведь 2012 год на носу! Лучше было бы посвятить себя Богу Заниматься медитациями, мантрами, пранаямами - потом ещё открыть 3-ий глаз. Ведь все равно же осталсь 4 года. Все равно не успею отучиться в ВУЗе. Но сердце говорит лучше Духовное Развитие.

Подскажите мне - что мне делать, как быть? Я всю энергию и трачу на учебу. Да там вообще все как роботы.. живут в иллюзии. Машинально действуют - по сенарию. Даже моя Мама, больше заботится о моих штанах - типа опять Ты не помыл штаны, за собой не убрал на кухне..95% слов из неё такие , даже смешно становится.

Посоветуйте нам всем - как быть?

Может меня не будет после УД и получится все на смарку о_0 Все серьезно. Жду Ваших советов Борис..

Ответ:

Здравствуйте, Ваня.

Конец света не есть конец жизни на Земле. Земля испытывала ГУ миллионы раз. Только за известный людям исторический период она испытала более двух десятков ГУ. Неоднократно расцвет цивилизации сменялся её упадком. Но, что характерно, после ГУ цивилизация возрождается на более высоком интеллектуальном и духовном уровне. ГУ даёт жизни новую энергию. А история не прерывается. В процессе ГУ формируется при высокой скорости времени её новый вариант. При этом всё, что необходимо для возрождения на более высоком уровне, возрождается. А в памяти людей события ГУ не сохраняются.

Отсюда следует и ответ на Ваш вопрос. Конечно, посвятить себя Богу нужно. Но знаете ли Вы как это сделать, чтобы Бог мог на Вас опереться в новом историческом периоде? Ведь в новый цикл перейдут лишь те, кто будет необходим для возрождения и развития цивилизации. Медитации, мантры, пранаямы нужны Вам как вспомогательные средства при общении с Богом. Цивилизации нужны Ваши знания, умение и способности. То, что нужно цивилизации, нужно Богу. Не верите мне, - спросите у Него, когда обретёте такую способность.

Борис Лемякин.

2008-01-11 09:04:32

Борис Лемякин

Сегодня страница "Христианство в свете Высших Знаний" дополнена разделом "Заблуждения Христианства", внесены коррективы в некоторые другие разделы.

Борис Лемякин.

2008-01-16 08:07:54

Дима

Здравствуйте.

Борис Александрович, известно ли вам из-за чего возникают социофобии, с точки зрения высших знаний, и как с ними можно бороться?

Ответ:

Здравствуйте, Дима!

Социофобия, подобно иным фобиям, возникает вследствие неадекватной реакции сознания на внешние обстоятельства. Любые, даже самые незначительные, безобидные внешние обстоятельства, усиленные многократным ментальным проектированием различных вариантов, могут вырасти до уровни фобии. Тогда мысли приобретают такую высокую энергетику, что превращают жизнь в кошмар. Человек начинает жить с опорой на собственные мысли, а не на реальные обстоятельства жизни.

Из этого состояния его может вывести врач психотерапевт. Некоторые экстрасенсы тоже обладают целительными способностями в этой области.

Кардинальное же решение этой проблемы находится в области ВЕРЫ. Для этого нужно познать Бога на основе Йогической Садханы, религии или Высших Знаний. В любом случае нужно обрести способность останавливать мысли и удерживать такое состояние не менее двух минут. После этого нужно искренней молитвой любыми идущими от сердца словами отдать свою судьбу Воле Бога: делать то, что требует жизнь, и принимать без эмоций всё, что происходит в реальности. На более высоком этапе Вы поймёте, что каждое событие имеет Высшую логику, часто недоступную для понимания ограниченным сознанием. Эта логика и есть Воля Бога Всезнающего. Будет период колебаний, когда Ваше сознание будет стремиться вмешаться в события и взять их под контроль, будет проявлять свою волю вопреки принятому Вами решению отпустить события на их совершение по Воле Бога. Держите в сознании постоянно принятое Вами решение и ВЕРУ, что исполнение Воли Бога есть лучший из всех возможных вариантов. Останавливайте жвачку мыслей каждый раз, когда они начинают перебирать нерешённые проблемы, варианты будущих событий. Когда этот этап преодолеете, наступит состояние Просветления, полное освобождение сознания от тягости обстоятельств реальной жизни. Вы будете находиться в состоянии Зрителя на спектакле жизни и одновременно действующим по Воле Бога лицом. Помните, что реалии жизни будут не раз сбрасывать Вас к начальной точке пути. Но путь достижения Просветления Вам уже знаком, и Вы будете проходить его с каждым разом всё быстрее.

Борис Лемякин.

2008-01-16 16:13:04

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

Сейчас переиздана книга: Никола Тесла «Статьи» Изд. дом "Агни" (целиком её, к сожалению, пока нет в Интернете).

Вам присылали много вопросов о Н. Тесла, которые больше касались его изобретений.

Он не оставил законченной обобщенной космологической теории, но, его мировоззрение и обобщенный взгляд на устройство Мира и Человека в нем в основе своей совпадает с Вашей теорией.

Многие вопросы Тесла принципиально и умышленно не раскрывал и не афишировал, только по отдельным фразам можно понять, что он имел в виду.

Я пишу это письмо больше для тех, кто сомневается в Вашей теории.

Но может быть и Вам будет что-то интересно, хотя Ваша теория является абсолютно обобщенной, законченной и самодастаточной.

Для сведения: Еще до Теслы были люди, которые исповедовали аналогичные истины: Дж. Кели:

http://www.chaostradinggroup.com/chaos/index.php?module=articles&c=articles&b=3&a=25

А также : Шаубергер , Г. Морей, Брюс де Пальме и др.

Вот, к примеру, некоторые высказывания Теслы:

http://www.agniart.ru/rus/showfile.fcgi?fsmode=articles&filename=21-3/21-3.html

КАК КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ НАШИ СУДЬБЫ…

Каждое живое существо является механизмом, вовлеченным в круговорот Вселенной. Хотя на первый взгляд кажется, что на него воздействует лишь непосредственное окружение, в действительности сфера внешнего влияния простирается до бесконечности. Нет ни одного созвездия или туманности, ни одного светила или планеты во всех глубинах беспредельного пространства, ни одного блуждающего странника звездного неба, который не осуществлял бы некоторого контроля над его судьбой - не в астрологическом, неопределенном и нереальном, смысле, а в строгом и точном значении физической науки.

ЧЕЛОВЕК КАК МАШИНА

…Не существует памяти или способности запоминать, основанной на сохраняемом клише. То, что мы называем памятью, есть лишь ярко выраженная реакция на повторяющиеся стимулы. Знание есть нечто родственное эху, которое нуждается в нарушении тишины, чтобы быть вызванным к жизни.

ВОЙНА И ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ

…Теоретически допустимо, что тектоническое землетрясение происходит под воздействием мысли, поскольку масса непосредственно перед освобождением может находиться в состоянии наиболее неустойчивого равновесия. Существует распространенная ошибка, связанная с характеристикой энергии таких сдвигов. В сообщениях о случае, названном экстраординарным, хотя и охватившем обширную территорию, упоминалось, что энергия составляла приблизительно 65 000 000 000 000 футо-тонн. Даже если допустить, что всю работу можно совершить за одну минуту, она была бы эквивалентна годовой энергии 7 500 000 лошадиных сил, что выглядит большой величиной, однако недостаточной для смещения пластов Земли. Энергия солнечных лучей, падающая на такую же площадь, в тысячу раз больше. Разрывы мин и торпед, выстрелы мортир и пушек вызывают проявление противодействующих сил на Земле, которые измеряются сотнями или даже тысячами тонн и дают о себе знать на всем земном шаре. Однако сила их воздействия в огромной степени увеличивается за счет резонанса. Земля есть сфера, обладающая несколько большей жесткостью, чем сталь, и совершающая одно колебание приблизительно за один час и сорок девять минут.

Если, что вполне возможно, сотрясения оказываются определенным образом синхронизированы, их объединенное действие сможет вызвать тектонические сдвиги в любой части Земли, и итальянское бедствие, возможно, является следствием взрывов во Франции. Вне всяких сомнений, человек может быть причиной подобных явлений на Земле, и, вероятно, недалеко то время, когда позитивную энергию мысли можно будет направить на достижение добрых и разумных целей.

ВЕЛИЧАЙШИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Когда ребенок рождается, его органы чувств вступают в контакт с внешним миром. Звуковые, тепловые и световые волны бьются о его слабое тело, его чувствительные нервные волокна трепещут, мышцы послушно сокращаются и расслабляются: вдох, выдох, и этим актом удивительная маленькая машина непостижимой чувствительности и конструктивной сложности, не похожая ни на что иное на Земле, включается в круговорот Вселенной. Маленький механизм работает и растет, совершает всё более и более сложные действия, начинает чувствовать всё более тонкие воздействия, и вот о себе заявляет развитое разумное существо - Человек - создание таинственное, имеющее непостижимое и неодолимое желание творить чудеса в своем окружении.

***

Воодушевленный этой задачей, он исследует, открывает и изобретает, проектирует, строит, и совершенствует звезду своего рождения монументами красоты, нравственного величия и благоговения. Он опускается в недра земного шара, чтобы извлекать скрытые там сокровища и освобождать находящиеся в заточении необъятные энергии и использовать их. Он вторгается в темные глубины океана и лазурные выси небес. Он всматривается в самые сокровенные места и укромные уголки молекулярной структуры и открывает своему пристальному взору уходящие в бесконечность миры. Он покоряет и ставит себе на службу неистовый, несущий опустошение огонь Прометея, колоссальные силы водопада, ветра и прилива. Он приручает грозные стрелы Юпитера и отменяет время и пространство. Он делает само великое Солнце своим послушным тружеником-слугой. Его сила и могущество таковы, что небеса плавятся, а вся Земля трепещет от одного только звука его голоса.

***

Что приготовило будущее для этого удивительного существа, рожденного с тленным телом, тем не менее бессмертного, с его ужасными и божественными возможностями? Какую магию он призовет в конце? Что должно стать его величайшим подвигом, венчающим его достижения? Он давно осознал, что вся воспринимаемая материя происходит от первичного вещества, непостижимо тонкого, заполняющего всё пространство, Акаша, или светоносного эфира, на которое воздействует дающая жизнь Прана, или творческая сила, вызывающая к жизни в бесконечных циклах все объекты и явления. Первичное вещество, ввергнутое в бесконечно малые вихри огромной скорости, становится плотной материей, с ослаблением силы движение прекращается, и материя исчезает, возвращаясь в прежнее состояние первичного вещества.

***

Может ли Человек управлять этим самым грандиозным из всех процессов в природе, внушающим благоговейный трепет? Может ли он обуздать ее неисчерпаемые энергии, чтобы они выполняли все свои функции по его приказу? Более того, может ли он настолько усовершенствовать средства управления, чтобы приводить их в действие своим волевым усилием?

***

Если бы можно было этого достичь, он имел бы почти неограниченные и

сверхъестественные возможности. По его команде, всего лишь легким усилием с его стороны, старые миры исчезали бы, а новые, запланированные им, зарождались. Он мог бы фиксировать, уплотнять и сохранять эфирные образы своего воображения, скоротечные видения своих грез. Он мог бы выразить все творения своего сознания в любом масштабе в конкретных и вечных формах. Он мог бы изменять объем нашей планеты, управлять временами года на ней, направлять ее по любой траектории, которую изобретет, в глубинах Вселенной. Он мог бы заставить планеты сталкиваться и создавать свои солнца и звезды, свою теплоту и свет. Он мог бы зарождать и развивать жизнь во всех ее бесконечных формах.

***

Создавать и уничтожать материальную субстанцию, заставлять ее собираться в формы в соответствии с его желанием было бы высшим проявлением могущества сознания Человека, его полным триумфом над физическим миром, венцом его подвигов, который дал бы ему место рядом с Творцом и осуществил бы его изначальное предназначение.

ОКОНЧАНИЕ ( В след. письме)

2008-01-16 16:16:10

Fox

И далее, воззрения и взгляды Н. ТЕСЛА:

…плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира…

Он считал, что теорию эфира никак нельзя исключить из физики, ибо материю и пространство нельзя полностью разъединить9

Согласно Эйнштейну, эфир не является реальной категорией, а существует как результат ошибочных научных воззрений. Для Теслы эфир - единое недифференцированное поле, состоящее из времени, пространства и энергии, а результатом резонирующие процессов в эфире является рождение материи. <...>

Ещё одна интересная статья о нём :

http://prometheus.al.ru/phisik/delfistesla3.htm

http://prometheus.al.ru/phisik/delfistesla4.htm

И ещё одна:

http://www.invur.ru/print.php?page=proj&cat=neob&doc=tesla_geniy

Выдержки из нее:

..Тесла проник тем самым в область, куда никто не проникал до него – в инженерию времени. Он также подчёркивал, что его электромагнитные волны отличны от волн Герца, т.е. длина передаваемой им волны равна расстоянию, на которое её передают, иначе говоря, расстоянию между передатчиком и приёмником. Кроме того, в опытах Теслы в резонансе были не только круги генератора, аппарата, участвующего в переносе, но и вся система в целом тоже пребывала в резонансе с естественными электромагнитными волнами коридора, через который они проходили. Это означало, что передающий генератор попросту отсекал эфир в пространстве между передатчиком и приёмником и там создавал характерное поле стоячих волн. Таким образом, вначале возникал носитель волны, не способный переносить энергию. Затем Тесла включал поле НЧ и пропускал волны, представлявшие более низкие гармоники основного поля носителя, причём в соотношении 1:4. Так ему удавалось передавать энергию на желаемое расстояние и осуществлять сильные непрерывные электромагнитные разряды в определённых зонах, создавая стену из ионной плазмы. Через такую энергетическую стену ничто не могло пробиться, не распавшись при этом на молекулы или атомы.

Возможно, у Н. Тесла есть и ошибочные взгляды, поэтому надеюсь на Ваши комментарии.

Спасибо.

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

Я полностью согласен с Вами, что Н. Тесла интуитивно проник гораздо дальше на пути Знаний, чем даже современная наука. Приведённые Вами его высказывания свидетельствуют об этом.

Например,

«…Теоретически допустимо, что тектоническое землетрясение происходит под воздействием мысли, поскольку масса непосредственно перед освобождением может находиться в состоянии наиболее неустойчивого равновесия».

Я тоже пришёл к такому же выводу, но не разрабатывал эту тему, потому что не располагаю достоверными фактами, а теоретическое обоснование слишком сложно. Если говорить об известных фактах, то появление «благодатного огня» во время религиозного экстаза паломников в храме Иерусалима тому подтверждение. На вопрос, связанный с этим явлением, я уже отвечал. С массированной генерацией вещества низших изменений, которое дестабилизирует электронные оболочки и снижает прочность молекулярных связей конструктивных элементов сооружений, можно связать нередко наблюдавшиеся обрушения трибун на стадионах. Возможно, что эти катастрофы связаны также с недостаточным техническим надзором. Но разрушения возникают не в начале матчей, а в конце. И это наводит на совершенно определённые заключения о спусковом механизме их возникновения. Тектоника и движения материковых плит непосредственно связаны с фильтрацией генерируемых цивилизацией низших измерений через земную кору и накоплением их в области мантии Земли.

Интуитивно рождённые Знания, разбросанные в работах разных авторов, ещё ждут своих исследователей. Высшие Знания позволяют проделать такую работу. Во вступительной статье сайта я уже говорил, что истинные Знания, в отличие от знаний ложных, не конфликтуют, а стремятся объединиться во взаимно поддерживающую систему.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-01-17 05:43:52

nbt http://-

Здравствуйте, Борис Александрович!

Вы читали книгу Вадима Зеланда "ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ" (книга об изменении своей жизни чудодейственным образом к лучшему, книга для приунылых странников, книга для Всех( даже бандитам помогает))

("...если вы будете усиленно сопротивляться против случившейся ситуации, которая разрушает вашу Жизнь, вы наоборот усложните проблему")

Правда ли то что Сны реальны, настоящи? То что сны - это нереализованные сектора нашей жизни, и то что во Сне можно остаться, покинув этот мир.

И что вы можете сказать о "маятниках"?

Как вы вообще относитесь к Трансерфингу?

"Мы являемся результатами наших мыслей" (Будда)

Ответ:

Здравствуйте, nbt!

1. Да, я читал эту книгу, и она мне очень понравилась в её теоретической части. Верные мысли, правда, высказанные в своеобразной форме, и цели, преследуемые автором, иногда вызывают сомнение. Помнится, что я уже отвечал на вопрос об этой работе достаточно подробно.

2. Сны столь же реальны, как и чувственные восприятия действительности. И то и другое есть состояния материальности сознания. Но сны возникают и формируются иными механизмами, чем чувственные восприятия. Они больше похожи на ментальные построения, но инициируются не Разумом человека, а его Высшим Я. Остаться во сне, как в реальности, нельзя, ибо реальность – это внешняя среда, а сны – внутреннее содержание сознания.

3. Маятники – это повторяющиеся жизненные ситуации, своего рода биения волновых систем, которые составляют существо реальности. Если человек оказывается энергетически привязан к какой-либо волновой системе, он становится элементом этого маятника.

4. Я человека, - это макропрограмма эго, в формировании которой участвуют и чувственные восприятия реальности, и ментальная деятельность Разума, и сновидения.

Борис Лемякин.

2008-01-17 21:42:23

Йа

Здравствуйте.

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/potapov/16.shtml

По этой ссылке можно найти интересную информацию, во многом согласующуюся с Вашей теорией.

Ответ:

Здравствуйте, Йа!

Я полагаю, что авторы работы «Энергия вращения» находятся на переднем крае науки. Они остановились в своих расчётах на возникновении дефекта массы, которая является источником энергии теплового генератора Потапова. Если пойти дальше, вплоть до причин изменения внутренней энергии атома, то будут открыты и другие неизвестные науке явления, связанные с вращательным движением. В этом исследовании нужно было бы рассматривать вращательное движение системы вращающихся масс, которыми являются и электроны и нуклоны атомного ядра.

Кроме того, в теоретическом плане нельзя рассматривать вращающуюся систему в своей уникальной системе координат, поскольку она связана торсионными полями со всеми материальными объектами Вселенной. Если в системе двух тел этими связями можно пренебречь, то в синхротроне они относительно велики. Поэтому идея, высказанная авторами, вроде бы верная для идеального случая, начинает расползаться при рассмотрении реальных явлений.

Использование теории торсионных полей оказалось не такой простой задачей, поскольку эта теория разработана недостаточно, и физику явления описывает не в полной мере. Назвать переносчика взаимодействий этих полей в рамках существующих представлений оказалось невозможно. Для этого нужно было ввести понятие Праматерии, которая определяет свойства Пространства, и является той средой, волновые состояния которой и есть материя. Без признания этого факта дальнейшее продвижение в разработке теории вращательного движения невозможно. Энергия вращения – это энергия Вселенной, переданная во вращающуюся систему посредством торсионных полей. Отсюда «рукой подать» и до признания факта, что энергия инерции есть энергия, переданная инерциальной системе посредством торсионных полей от других материальных объектов Вселенной, других инерциальных систем замкнутой энергетической системы Вселенной (ЗЭС). Современная физика придёт к этому, рано или поздно, неизбежно. И состоится это, по моему мнению, именно при исследовании явления и разработке теории вращательного движения.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-01-21 00:11:26

Олег

Здравствуйте, Борис Александрович!

Сколько ни читаю Вашу Гостевую книгу, сколько ни вижу тех отзывов людей, которые уверяют в том, что Вы заблуждаетесь - я всё равно верю, что именно Вы правы! Я уже столько видел, казалось бы, противоречивых сообщений, относящихся к Вашей теории, всё равно я убеждён в том, что информация, изложенная на Вашем сайте, является достоверной! Хоть многие вещи мне пока непонятны, я не гонюсь опровергнуть их, а наоборот, пытаюсь найти этому вполне логичное решение. И ведь иногда удаётся! На Вашем сайте я прочитал ещё не все статьи, некоторые для меня всё-таки сложны в прочтении, к примеру, могу привести Вашу книгу "Высшие Знания". Я уже несколько раз начинал её читать, но пока что с трудом. Возможно, в скором времени я снова примусь за неё. Спасибо Вам и за Ваш сайт, он мне открыл многое из того, что мне было не понятно!

Ответ:

Здравствуйте, Олег!

Спасибо за добрые слова и высокую оценку моего труда! Я всегда готов дать пояснения по трудным для восприятия местам. Вы правильно делаете, что проверяете, ищите подтверждения. Проверенные сведения становятся Вашим достоянием, базой Ваших Знаний. Если бы так поступали все, Высшие Знания уже давно бы стали достоянием всех людей, определили пути развития науки, заложили основы единой религии Высших Знаний.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-01-25 10:45:21

Борис Лемякин

Сегодня на сайте размещена новая страница "Откровение Высшего Разума (конспект, комментарии и заметки)". Вход с Главной страницы.

Борис Лемякин.

2008-01-28 00:13:16

Борис Александрович

Борис Александрович! Читая вашу гостевую книгу я обнаружил, что ваша логика очень часто не совпадает с общепринятой. Например что стоит одно ваше утверждение что сумма углов в треугольнике не равна 180 градусам. И вы часто сами пишите, что у вас своя собственная логика. Представьте себе строй солдат. Все идут в ногу, один вы идёте не в ногу. Но при этом вы считаете обратное. Откуда у вас берутся силы на противостояние здравому смыслу? И зачем вам нужно доказывать все эти нелепицы? И не вздумайте отрицать ваше недружелюбие к логике. Вы с ней явно не в ладах. Кстати, как вы относитесь к американцам?

Ответ:

Уважаемый Борис Александрович, возможно, что Вы мой полный тёзка, но мыслите явно иначе.

Вас смутило, что моя логика не совпадает с «общепринятой». А почему я должен идти по пути общепринятого заблуждения? Если математики строят абстрактный треугольник, используя точку, которая не имеет размера и отрезки линий, не имеющих толщины, то, естественно, получают треугольник, который не существует. А решение ВТФ предполагает подстановку реально существующих значений. Естественно, что реальный треугольник не идентичен абстрактному. Кто-то ведь должен сказать, что король-то голый! Именно это я и показал в статье «Доказательство Великой теоремы Ферма и её графическое изображение». Вникните в существо обширной дискуссии по этому вопросу, если хотите познать истину. Если Вы со мной не согласитесь, попробуйте доказательно опровергнуть мои аргументы, разумеется, не повторяя сказанного ранее.

Кстати, а что Вы понимаете под термином «АМЕРИКАНЦЫ»?

Борис Лемякин.

2008-01-28 03:48:32

das bin ich

А всё-таки, в чём смысл Вашего расширения теоремы Ферма?

Если мы возьмём x=1,y=2,n=3,то получим 1^3+2^3=z^3 => z^3=9 => z=9^(1/3). Где тут, интересно неразрешимость? неужели какое-то из этих чисел не вещественно?

Ответ:

Уважаемый, das bin ich, если мне не изменяет память, то с одним из моих оппонентов мы в процессе анализа моих доказательств оперировали апельсинами, чтобы не отрываться от реальности. Там всё было ясно. Количественные решения получают сложением и вычитанием, но не возведением в степень. Какую задачу реальности решает приведённое Вами уравнение? Не забывайте, что Вам в уравнение нужно подставлять размерность. Почитайте дискуссионную страницу. И Вы всё поймёте.

Борис Лемякин.

2008-01-28 03:53:30

das ist doch ich ;)

Кстати, что эксперты говорят по поводу второго варианта Вашего доказательства? Мне что-то не до конца оно понятно...

Ответ:

Я отправляю Вас на страницу Доказательство ВТФ и Дискуссионную страницу. Если хотите, мы можем продолжить дискуссию, естественно, если у Вас будут новые доводы опровержения. Если у Вас есть вопросы, я отвечу на них.

Борис Лемякин.

2008-01-28 04:06:20

it's me

какого типа волны создаёт нейтрино (волны всемирного тяготения, электромагнитные, другие известные, или какие-либо неизвестные науке)?

Ответ:

Уважаемый it''s me, стоит ли повторять здесь первые строки Математической модели Мироздания? Может быть, Вы прочтёте? Она опубликована на сайте и на русском, и на английском.

Борис Лемякин.

2008-01-28 14:18:30

it's me

У вас в МММ написано "гравитационные". Это может относиться к любому механизму притяжения. Я так понимаю, вы имеете ввиду те, что появляются вследствие всемирного притяжения?

Ответ:

it''s me,

Вы приводите цитату даже не фразы, а слова вырванного из контекста. МММ - это объёмистый труд, описывающий физику Пространства. Вы с ним не знакомы. Я рекомендую Вам, для ускорения ознакомления обратиться к Философии Космического Сознания, где физика Пространства изложена более подробно, но тезисами, без доказательств. За доказательствами, если Вы владеете физикой и математикой, можно обратиться к МММ. Если же не владеете, всё это описано в популярной форме в книге Высшие Знания (ВЗ). Кстати, МММ и ВЗ имеют перекрестные ссылки.

Борис Лемякин.

2008-01-28 14:42:10

Андрей

it''s me: извините что вмешиваюсь, под притяжением Вы имеете ввиду гравитацию вещества? Но ведь гравитация не исчерпывается только гравитацией вещества. В общем случае это изменение плотностей фаз вакуума. Создание M+ и M- объемов.

2008-01-28 15:02:46

Андрей

Здравствуйте Борис Александрович!

Решился написать вот что. Есть веские основания считать поэта и композитора Виктора Робертовича Цоя воплощением Иоанна Крестителя. Известно, что Бог Вселенной посылает на Землю своих лучших Сынов с особой миссией. Духовный мир с давних времен передает информацию земной цивилизации в иносказательной и аллегорической форме. Я был бы очень Вам признателен если бы Вы прокомментировали с позиций Высших Знаний например такие тексты творчества В. Р. Цоя:

МЕСТО ДЛЯ ШАГА ВПЕРЕД

У меня есть дом, только нет ключей

У меня есть солнце, но оно среди туч.

Есть голова, только нет плечей,

Но я вижу, как тучи режет солнечный луч.

У меня есть слово, но в нем нет букв.

У меня есть лес, но нет топоров.

У меня есть время, но нет сил ждать,

И есть еще ночь, но в ней нет снов.

И есть еще белые-белые дни,

Белые горы и белый лед.

Но все, что мне нужно -

Это несколько слов

И место для шага вперед.

У меня река, только нет моста.

У меня есть мыши, но нет кота.

У меня есть парус, но ветра нет,

И есть еще краски, но нет холста.

У меня на кухне из крана вода.

У меня есть рана, но нет бинта.

У меня есть братья, но нет родных,

И есть рука, и она пуста.

И есть еще белые-белые дни,

Белые горы и белый лед.

Но все, что мне нужно -

Это несколько слов

И место для шага вперед.

ПЕСНЯ БЕЗ СЛОВ

Песня без слов, ночь без сна,

Все в свое время - зима и весна,

Каждой звезде - свой неба кусок,

Каждому морю - дождя глоток.

Каждому яблоку - место упасть,

Каждому вору - возможность украсть,

Каждой собаке - палку и кость,

И каждому волку - зубы и злость.

Снова за окнами белый день,

День вызывает меня на бой.

Я чувствую, закрывая глаза, -

Весь мир идет на меня войной

Если есть стадо - есть пастух,

Если есть тело - должен быть дух,

Если есть шаг - должен быть след,

Если есть тьма - должен быть свет.

Хочешь ли ты изменить этот мир,

Сможешь ли ты принять, как есть,

Встать и выйти из ряда вон,

Сесть на электрический стул или трон?

Снова за окнами белый день,

День вызывает меня на бой.

Я чувствую, закрывая глаза, -

Весь мир идет на меня войной

В меру своих представлений Высших Знаний я бы мог сам прокомментировать, но безусловно Вы в гораздо большей степени обладаете Высшими Знаниями, нежели я.

P.S. если Вам интересно я могу представить свои соображения по поводу своего высказывания, что В. Р. Цой - воплощение Иоанна Крестителя.

Ответ:

Здравствуйте, Андрей!

Малые гравитационные циклы подобны маятнику, установленному на маятнике с очень большой амплитудой колебаний, Большом гравитационном цикле. Поэтому все события в малых гравитационных циклах повторяются на энергетическом уровне по спирали. На уровне исторических событий есть отличия в именах главных героев, местностях, где они происходят, составе действующих лиц в массовках. Современное имя Иоанна Крестителя вполне могло быть именем Виктор Цой. Он обратил в свою веру много молодых людей. Но с той же вероятностью другие могут назвать иное имя. Главное не конкретная личность, а реализация идеи Крестителя. То же самое можно сказать и о Христе. Конечно, Его современное имя не Иисус. Важно не имя, а идеи, которые обращены к сознанию современных людей.

Я думаю, что посетителям Гостевой будут интересны Ваши соображения относительно миссии Виктора Цоя.

Борис Лемякин.

2008-01-28 17:58:22

А.

1. Верно ли будет утверждение, что чем больше мы вспоминаем какие то событие, чем больше о них говорим, тем больше они изменяются. То есть можно ли оказывать влияние и изменять объекты в Прошлом, силой мысли в "Будущем"?

2. Весьма странная информации Плеедянцев о битвах за влиянию на Землю и «злых» рептилиях :)

Ответ:

Здравствуйте, А.

1. Мысль в настоящем периоде времени непосредственно изменить события в прошлом или будущем не может. Нет физического воздействия. Но мысль уходит в Информационное поле на ментальный план и там интегрируется в Сознание Вселенной. В этом виде она может быть воспринята Высшим Разумом и реализована, если окажется актуальной.

2. Да, мне тоже так показалось. Но нужно учесть возможное влияние менталитета медиума. Вообще говоря, медиум не должен проявлять активность Разума в процессе трансляции информации. Но в данном случае это могло быть. В предисловии ко второй книге "Земля" автор пишет: "Я являюсь проводником и интерпретатором Духа, поскольку желаю и умею улавливать невидимое и переводить с его языка. Я слышу и чувствую ткань бытия, источник всего сущего. Я внутренне связана с ним, воспринимаю его шепот, его импульсы, откровения космических сил; этот источник направляет и поддерживает меня. Эта сила идентифицируется для меня как Сознание Плеяд. Естественно, мой опыт окрашивается моими убеждениями".

Борис Лемякин.

2008-02-04 05:18:09

Дмитрий

Интересная информация в свете событий 2012 года:

В "Хранилище Судного дня" (Arctic Doomsday Seed Vault или Global Seed Vault), созданное под эгидой международной организации Global Crop Diversity Trust (её штаб-квартира расположена в Риме), отправлена первая партия семян. Если когда-нибудь с человечеством приключится большая беда - глобальная война или природная катастрофа, и выжившим людям придётся с нуля восстанавливать мировой сельское хозяйство и вообще - растительность планеты, им надо будет вспомнить лишь одно слово: Шпицберген (или Свальбард). Именно там, вдали от "большой цивилизации", под слоем вечной мерзлоты, глубоко в недрах горы, что возвышается близ городка Лонгиербиен практически завершено возведение Arctic Doomsday Seed Vault.

В этот "биологический Форт-Нокс" будут доставлены тонны семян самых различных растений со всей планеты. А на днях первые 7 тыс. образцов семян из 36 африканских стран были переправлены в Норвегию из Международного института тропического сельского хозяйства (IITA), базирующегося в Нигерии. 330 килограммов семян, отобранных специалистами IITA, включают в себя дикую и домашнюю вигну, кукурузу, сою и арахис бамбарийский. Одновременно пересылку своих коллекций начали национальные банки семян Колумбии, Эфиопии, Индии, Кении, Мексики, Перу, Филиппин и Сирии.

Хотя на планете есть ещё хранилища семян "на чёрный день" (среди них столь важные для нас сельскохозяйственные культуры), сооружение на Шпицбергене - самое защищённое и продуманное из них. Оно не должно пострадать, даже если от глобального потепления растают все льды на обоих полюсах Земли. При этом условия в хранилище таковы, что семена смогут там сохраняться в пригодном для использования виде до тысячи лет, отмечает журнал "Мембрана".

2008-02-04 12:23:01

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

1.Если доверять текстам Б. Марсиниак, то открывается горькая правда о Земле и населяющем её человечестве. Получается, что нас в данный момент контролируют Боги- Рептилии – существа низших (демонических) измерений.

Этот факт, несмотря на печальную обречённость, многое объясняет:

Главенство Системы воплощения С –, и как следствие - подавляющее большинство человечества инициировано этой системой, кормящее своих хозяев пищей соответствующего частотного спектра. Превращение Земли в тоталитарную зону: «Вас контролировали, как овец в загоне, контролировали те, кто считает вас своею собственностью, —начиная от правительства и заканчивая законодателями мирового порядка в Космосе.»

Сразу вспоминается «симпатичное» человечество c 12-ти слоеной ДНК (?) в далёком Прошлом, описанное Р. Монро. Это, видимо, был период, когда Землю ещё контролировали Сущности Света.

В этой связи возникает много вопросов : насколько влиятельны наши «Рептилии – пастухи»?

Могут ли они своим намерением блокировать или «убрать» с Земли людей, воплощение которых инициировано системой воплощения C+? Возможно ли проявление их злонамеренного могущеста в случаях ранних смертей «светлых» людей?

2. Вы, возможно, знакомы с работами А.Ф. Андруса: http://www.ntpo.com/physics/opening/2_.shtml

Он тоже в некоторых аспектах приблизился к Высшим Знаниям.

У него есть «правильные» идеи, несмотря на то что он ( как сам признаётся) ничего не знает о Праматери :

<<<С точки зрения нейтронной астрофизики Вселенная – это бесконечное пространство, заполненной различными частицами с массой некоторых из них, близкими к нулю. Откуда появились частицы, и откуда взялась энергия для их закрутки, а также само бесконечное пространство, у НЕЙТРОННОЙ АСТРОФИЗИКИ ( НА ) ответа пока нет. Принято как факт, что такое пространство есть, и оно заполнено частицами, несущими механическую энергию. Если бы можно было ответить на один единственный вопрос: «Откуда появилось бесконечное пространство?», то можно было бы предположить, что пустота может родить материю. Так, вакуум I – го мира (фактически пустота для современной науки) рождает видимую нами материю окружающего мира.

…Нейтронная физика фундаментально докажет Вам, что видимый мир создается из невидимого мира…

…Люди даже не подозревают, что в процессе эволюции первый человек разумный появился не на Земле и даже не в видимом мире. Он пришел из глубины невидимых параллельных миров. После смерти в видимом мире мы «уходим» в обратном направлении>>> и т.д.

Борис Александрович! У Андруса много всяких наглядных чертежей и схем: магнитного поля Земли, Солнца и др.

Может быть, есть какие-либо полезные схемы, которые имеют смысл?

3.И ещё, попутно попалась статья о том, что творится в мире в области физики :

Пресс-конференции Международной ассоциации Нобелевского движения, состоявшейся 21 мая 2007 г. в РИА Новости: http://www.strf.ru/client/news.aspx?ob_no=5135.

На этой Пресс-конференции Владимир Черный, в частности, сказал:

"Недавно я работал в американском университете как физик. … Там все научные журналы заполнены торсионными полями. Автором этих работ в России является Геннадий Шипов, которого академик Кругляков ... обвинил в лженауке. Я хочу довести до вашего сведения, что в ноябре будет запущен юбилейный спутник, в основе которого лежат разработки Шипова по инерционным двигателям, и этот спутник будет работать на орбите. Вот вам противоречие между мнением академика, который обязан продвигать научные достижения и тем, что происходит в реальной жизни …".

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

1. > Получается, что нас в данный момент контролируют Боги- Рептилии – существа низших (демонических) измерений.

В книге Высшие Знания я назвал этот Разум виртуальным Разумом, то есть, коллективным разумом сущности, своего рода локальной цивилизацией Разума низшего измерения. Физическое тело человека тоже создано по программам ДНК специализированными сущностями, своего рода рептилиями. Воплощённому Разуму человека не пристало проявлять высокомерие к тем системам, благодаря которым создано и функционирует физическое тело. Да, их программные установки, насаждаемые в сознание, нередко противоречат Божественной идеологии Саттвы. Да, этот виртуальный Разум овладел способностями выходить в Информационное поле и приобрёл качества Бога. Саттвические сущности тоже подобны демоническим по своим физическим параметрам, и отличаются лишь частотными характеристиками. Эти сущности хороши лишь тем, что они поддерживают идеологию Божественной Сущности, которая есть наш Дом.

Будущее всякой материальности, удаляющейся от центра Вселенной, есть бесконечные скитания в беспредельном Пространстве. И здесь ведущая роль будет принадлежать коллективному Разуму. Нет причин осуждать «рептилии», - такова их физиология, подчиняющаяся законам физики, и больше ничему.

> Сразу вспоминается «симпатичное» человечество c 12-ти слоеной ДНК (?) в далёком Прошлом, описанное Р. Монро. Это, видимо, был период, когда Землю ещё контролировали Сущности Света.

Р. Монро писал о далёком будущем, когда Земной эксперимент будет закончен, и на цветущей планете будут существовать лишь небольшие колонии людей, осуществляющие надзор. Это будет период рая на Земле. А люди будут обладать всеми качествами, присущими Богу, включая способности к материализации и дематериализации физических тел, уходя в Информационное поле и возвращаясь в материальный мир вновь по желанию.

2. С работами Андруса я не знаком. Но, судя по цитатам, он - на верном пути.

3. Я всегда считал, что автором понятия «торсионное поле» является А.Акимов, а Г.Шипов развивал теорию физического вакуума. Что касается г-на Э. Круглякова и г-на В. Гинзбурга, то я не раз приглашал их к диалогу. Полагаю, что они в достаточной степени ознакомились с материалами сайта, но на открытый диалог не решаются. Это свидетельствует об их слабости, недостаточном профессионализме. Фехтовать ярлыками, изобретёнными ими самими, прячась за НИК-ами, гораздо проще, чем вести доказательную дискуссию. Из этого следует, что их интересует не научная истина, а нечто иное, более меркантильное.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-02-04 13:35:45

Борис Александрович

Дорогой Борис Александрович!

Даже не сомневайтесь, вы действительно являетесь моим тёзкой! Только логика у вас собственного изобретения. И если вы так хотите доказательств вашей неправоты, то просто перейдите на общепринятую логику в ваших рассуждениях и вы тут же, моментально сами получите эти доказательства!

С уважением, Борис Александрович.

Ответ:

Драгоценный, Борис Александрович! Если ход рассуждений, опираясь на гипотезу о свойствах Пространства, описывает непотиворечиво причинно-следственные связи физических явлений, если его выводы не противоречат проверенным практикой законам физики, то это как раз то, что содержится в Математической модели Мироздания. Вы этот труд не осилили. Так какую же логику Вы критикуете?

Ваша "общепринятая логика" - это логика г-на Э Круглякова и г-на В. Гинзбурга? Если вопль "лженаука" отнести к "общепринятой логике" и считать достаточным опровержением любой альтернативной теории, то Вы правы. У меня иная логика.

Борис Лемякин.

2008-02-05 14:02:49

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

1.На вопрос : «сколько вариантов «я» существует?» Вы как-то отвечали в Гостевой, что исходя, из того, что сейчас предположительно заканчивается 11 -й ГЦ малого периода, то значит – 11 вариантов «я».

А как ГЦ связаны с воплощением Разума человека, и с предшествующими эволюционными воплощениями Разума ?

2. <<Р. Монро писал о далёком будущем, когда Земной эксперимент будет закончен, и на цветущей планете будут существовать лишь небольшие колонии людей, осуществляющие надзор. Это будет период рая на Земле.>>

Не совсем понятно следующее: если сейчас Земля сходит со следов Будущего и переходит на новую Мировую линию, и Будущее, по сути, никому не известно, то, что показали Монро? И можно ли в этом случае что-либо утвердительное говорить о Будущем?

Или говоря о далёком Будущем, имеются в виду ГЦ больших периодов, на которые малые ГЦ не оказывают существенного влияния, и то далёкое Будущее определено?

С уважением, Fox

Ответ

Здравствуйте, Fox!

1. О том, что существует много параллельных вариантов реальности, говорится и в ченнеллинге Группы «Ортогональная матрица», и в ченнелингах Крайона «Вас много» и «Время и реальность часть 3». Когда Крайон говорил об Армагеддоне, Он сказал, что Земля миновала эту опасность. Следовательно, в новом варианте она приобрела новую Мировую линию. Именно после этого уже сформировано 11 вариантов, а сейчас формируется двенадцатый на фоне существующих одиннадцати. Именно по этой причине «нас» много. Гравитационные циклы строго привязаны к гравитационным ударам началом и концом своего времени. Внутри гравитационных циклов существуют барьеры малой амплитуды, которые можно преодолеть и перейти из одной реальности в другую.

2. Далёкое будущее Р. Монро существует в ином малом гравитационном цикле одного и того же Большого Гравитационного цикла уже в 11 вариантах. Информационное поле универсально проникает во все реальности всех гравитационных циклов, реализуя способность Всезнания.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-02-05 14:58:07

Cергей Нефёдов

Fox, разрешите прервать Ваши поиски по поводу г-на Монро следующим соображением. Мало кто, будучи знаком с принципами осознания будущего через ИП, обладающего умением АП и ВТО принимает бредовые идеи Монро в серьёз. Совершенно очевидно, что человек, будучи введённым в осознанное сновидение может воспринимать свой внутренний мир как мир внешний, считая что вышел в полноценное АП. И в этом заключается один из "обманов", в своём роде, разума самого себя. Действительно, не искушённому человеку никак не понять по ощущениям - куда же он вышел - во внешние миры (границу между физическим телом и Информационным полем, как называют их - тонкие меры (астральное+ментальное тела)), или же очутился в своей же проекции. Случай Монро печален - он обитает в ОС, и его подсознание само строит небывалые по своему идиотизму идеи. Его методики работают - это верно, и нельзя сказать, что он говорит неправду - воистину, "как наверху - так и внизу", но всё в нашем мире субъективно, и его иллюзии имеют мало отношения к плотному миру. Многие люди (в том числе и на этой гостевой, с которыми я знаком) смеются над Монро, есть замечательные труды по АП, которые внушают доверие, но большинство этих писанин не отличаются от ОС. Порой люди, схватившись за нить истины, сворачивают с пути под предлогом своих же иллюзий майи - таков и г-н Мулдашев, точно таков же и мистер Монро. Барбара Марсианик вообще пишет метафоры. И надо понимать её ченнелинги не буквально. Вы же не станете говорить, что греческая легенда про Гидру есть повествование о чудище плотном? О, нет, эта метафора, которая показывает, что если мы будем подавлять свои страсти - они будут расти, и так символично это было выражено, что без "прижигание отрубленных голов", т.е. без тришны устремления - подавить их нельзя. Лишь путём осознания и преображения, никак иначе. Так же и Марсианик...

Ответ:

Уважаемый, Cергей Нефёдов,

В заблуждении пребывает не Fox, а Вы:

> Мало кто, будучи знаком с принципами осознания будущего через ИП, обладающего умением АП и ВТО принимает бредовые идеи Монро в серьёз.

Вы можете мне назвать такого человека, который знаком с принципами осознания будущего (пусть даже прошлого)? На эзотерических форумах я такого не встретил. Вообще навигация на АП у практикующих есть слабое место. По принципу подобия они попадают в те реальности, которые им предлагает собственное неуправляемое сознание. И к ОС это не имеет никакого отношения. У меня сложилось впечатление, что основатели теософии были более совершенными практиками, чем настоящие, хотя многого не понимали. Поэтому критика Р. Монро идёт от незнания и собственного несовершенства современных практикующих. Р. Монро отличается от них тем, что он искал и находил объективные критерии, по которым определял реальность происходящего с ним. В комментариях "Высшие Знания Роберта Монро" я дополнил эти критерии сопоставлением с независимыми источниками информации. Возможно, в закрытых лабораториях теоретические основы ВТО проработаны более глубоко. Но у меня нет такой информации.

Что касается Барбары Марсианик, то из её публикации я выбрал для комментариев в "Откровении Высшего Разума" лишь то, что объективно не содержит домыслов, которые Вы тактично назвали «метафорами».

С уважением, Борис Лемякин.

2008-02-05 16:40:39

Cергей Нефёдов

Уважаемый Борис,

У меня нет желания с Вами спорить, не то чтобы я не знал что ответить Вам, не то чтобы у меня не было аргументов или незнания лиц, которые ушли в своих познаниях далеко за пределы г-на Монро, вовсе нет. Просто Вы, как разумный человек, понимаете относительность всего, что существует. Для объективного анализа какого-либо явления нам нужен центр, точка опоры. И коль скоро Вселенная таковой точки не имеет - всё окрашивается в цвет восприятия каждого индивидуума. Я не верю ни в какие "паралельные измерения", "11, 12 - варианты будущего", "Гравитационные удары" и во многое другое о чём Вы упоминаете. В моей системе мышления они не находят подтверждения. Но я отнюдь не говорю, что всего этого нет - я этого просто не знаю, и посему не считаю себя в праве говорить о верности или не верности всего вышеописанного. Но в чём я освоился - так это в искусстве ВТО, и потому высказал свою точку зрения (да и точку зрения многих людей, практикующих это). Не будет сказано это Вам в обиду - но Вы ведь не обладаете способностью ВТО, если я не ошибаюсь? Я тоже не обладал и очень долго я пытался определить кто же прав как говорится. Но потом испробовал на собственно опыте. Увы, этот опыт я не могу передать Вам или кому-то ещё, но что я точно понял для себя - так это верность моей точки зрения для себя самого. Скажу честно: Вы мне нравитесь, но порой Ваше тщеславие даёт о себе знать (как в случае ВЗ: "Первое откровение Бога было дано через Моисея, второе - через Иисуса, третье через меня".) Лично я принимаю и синтезирую в себе все, даже противоположности. Один мне заявляет - "Бога нет!" Я говорю - "да", второй говорит: "Бог есть!", я говорю - "да". Эти двое могли бы подраться между собой, ведь они спорят не за истину, а за себя. Для меня же оба утверждения истинны - ну и что, что один называет Бога - Природой, Вселенной, а второй - Ишварой, Брамой, Иеговой, Алахом?.. Нет разницы между тем, что Вы сейчас сказали и тем, что сказал я. Ваш опыт основан на сведениях других людей, мой - на моём собственном.

Удачи Вам во всём!

Ответ:

Сергей, я полагал, что Вы зашли в Гостевую, предварительно ознакомившись с содержанием сайта (не с теорией Мироздания, ибо это требует значительного времени и усилий). Если бы это было так, то сейчас Вы бы уже не были настроены полемически, а с упоением штудировали бы страницы сайта, где есть ответы на Ваши вопросы.

Ваша «ахиллесова пята» - отсутствие точки опоры при познании Вселенной. Эта точка опоры на сайте представлена в виде «Математической модели Мироздания» и «Философии Космического Сознания», а в популярном варианте – книгой «Высшие Знания». Информация в Вашем сознании окрашивается в цвета собственной индивидуальности, потому что с физической теорией Мироздания Вы не знакомы. Вы подозреваете, что и я делаю выводы на основании субъективного осознания. Нет, это не так.

Борис Лемякин.

2008-02-05 18:07:38

Cергей Нефёдов

Уважаемый Борис, тогда разрешите задать вопрос - если не на основании субъективного осознания, тогда на чём же?

И сразу же объясню что хочу сказать: Пусть Вам даётся откровения Высшего Разума, но и восприятие Высшего Разума есть настоящая субъективность (а иначе и быть не может), тем более, что Ваше сознание так же окрашивается полученные знания в свои цвета.

Ответ:

Здравствуйте, Сергей!

Во вводной статье «Искателям истинных Знаний» я сказал всё, что нужно было сказать в напутствие. Вашу мысль я бы перефразировал следующим образом:

«пусть Вы создали непротиворечивую теорию Мироздания, которая может объяснить всё, что до того объяснения не находило». И далее, - что Вы хотите сказать по этому поводу... Но учтите, что сознание каждого, кто позитивно воспринял эту теорию, будет объективно окрашено в родственные цвета. Такие люди будут понимать друг друга, говорить на одном языке, языке Высших Знаний.

Борис Лемякин.

2008-02-07 09:55:38

Shan

Уважаемый Борис!

А Вас можно попросить доказательства?

Пока что это все ни чем не отличается от научной фантастики низшего сорта. Скажем, теже Стругацкие писали свои произведение в более художественной интерпретации.

А здесь на сколько я понял все подается как истина в последней инстанции, которая не требует доказательств (аксиома).

Такой метод зомбирования, характерен для сектантов.

p.s. напоминаю, в письме я задал лишь один вопрос/просьбу: "А Вас можно попросить доказательства?"

Спасибо

Ответ:

Здравствуйте, Shan!

Если Вы ориентируетесь только на диалоги Гостевой книги, то я Вас понимаю. Я не вижу необходимости приводить здесь доказательства, потому что они содержатся в работах, опубликованных на этом сайте. Я полагаю априори, что посетители Гостевой уже ознакомились с Высшими Знаниями о Мироздании. Высшие Знания – это система научных обоснований, идущих от гипотезы о свойствах Пространства до исследованных наукой физических явлений и далее – до области, которая входит в компетенцию эзотерики. Я могу лишь посоветовать Вам пройти «Путь Высших Знаний» в соответствии с теми рекомендациями, которые даны на Главной странице сайта «Мироздание: материальные миры и Космическое Сознание» http://lemyakin.narod.ru/index.html .

Знакомьтесь с опубликованными материалами, задавайте вопросы, я отвечу на них. Ответы на многие вопросы, которые мне задавались ранее, Вы можете найти в опубликованных с разбивкой по годам «Диалогах».

С уважением, Борис Лемякин.

2008-02-07 10:30:24

Shan

и еще одно мое сообщение :)

Все не познанное — мое хобби. Так же как хочется верить во все, так и все то что я читаю/изучаю — противоречит друг другу.

Судьба меня связала с одним прекрасным человеком, имевшим способность считывать информацию с "Межвселенского Центра Информации".

Звали этого человека Владимир Соломин. К сожалению, он недавно погиб.

Если кому будет интересно почитать про него, то вот ссылочка: http://www.narisuyu.ru/vladimir

***

Я довольно глубоко изучил сайт http://zetatalk.com/

http://zetatalk.com/russia/zetahome.htm — его перевод на русский язык.

Это тоже инопланетяне, которые учат жить людей через интернет, у которых тоже куча поклонников. Они утверждают, что к нам приближается Планета-Х и даже выставляют доказательства в виде фотографий.

Правда у меня, как человека профессионально занимающимся компьютерной графикой, они вызывают лишь улыбку. Да и поизучав астрономические форумы в надежде найти доказательства людей, которые действительно занимаются изучением неба, я нашел много разделов на форумах, куда писали последователи этого сайта в надежде получить доказательства из первоисточника.

Разумеется, астрономы лишь посмеялись над ними.

Если кому будет интересно, я могу так же кинуть ссылки.

Сейчас, изучив кучу информации и пришел к выводу:

Некоторые ребята (не только с zetatalk) узнали информацию о грядущих событиях и так этим вдохновились, что решили написать собственную интерпретацию событий, предварительно сойдя с ума.

Спасибо за внимание.

Ответ:

Shan, я ознакомился с информацией относительно практического использования Владимиром Соломиным внезапно открывшихся у него способностей видеть будущее людей и изменять это будущее с целью не допустить их гибели. Вы можете вновь упрекнуть меня в бездоказательности, но гибель Владимира Соломина, которую он не смог отвратить, я полагаю, не была случайной. Он своей деятельностью изменял будущее и создавал множественные очаги нестабильности, которые требовали от Духа Святого формировать новые варианты судеб людей, спасённых им. Делая Добро, будь уверен, что не делаешь Зло. Этот принцип Высших Знаний им не выполнялся. Люди, которые при жизни исполняют функции Бога, долго не живут.

Спасибо за разоблачение мошенников на http://zetatalk.com/russia/zetahome.htm. Это будет на пользу посетителям Гостевой. Я буду признателен Вам также, если Вы поищите ошибки в моих расчётах и попробуете опровергнуть выводы. Всякого добросовестного оппонента я рассматриваю как моего потенциального союзника: ищите опровержения, и Вы найдёте подтверждения.

Борис Лемякин.

2008-02-07 17:12:02

Shan

Да, я обязательно изучу информацию на http://lemyakin.narod.ru/index.html.

Мне это действительно интересно.

Скажите, вот на счет Владимира Соломина... Ведь Ванга занималась фактически тем же самым и точно знала дату своей смерти.

Владимир говорил, что есть люди которым суждено погибнуть и они могут за собой повлечь гибель других (скажем как на шахтах, которые он курировал).

Он говорил, что люди в по своей сути — не благодарные существа. Стоит их избавить от недуга и они тут же забывают как им было плохо. Спасибо не скажут.

А еще говорил, что иерархия данных в Межвселенском Центре Информации очень похожа на сегодняшние компьютеры. Так же есть директории, поддиректории :)

Еще он как-то сказал, что я его чувствую. Я не знаю как это работает, но как только он прилетал в московский аэропорт, я это понимал.

Выглядело забавно и примерно следующим образом:

— Ало, Владимир?

— Да. Извини, я только прилетел. Позвони немного попозже.

А еще... Я чувствовал, что с ним скоро что-то случится.

Чувствовал, что каждый раз когда я набирал его номер, мне больше никто не ответит.

К сожалению, я оказался прав :(

А еще в глубине души я чувствовал, что он тоже это знает.

Вот так, Борис.

Ответ:

Shan, пророчествовать о событиях будущего и изменять будущее, - это не одно и то же. Пророчества сбываются, не изменяя будущее. Изменение будущего есть создание нового варианта судьбы. Это можно делать в процессе текущей деятельности, формируя и исполняя намерения. При этом энергетика нового будущего готовится заранее, и очаг нестабильности не возникает.

О «Межвселенском Центре Информации» можно прочесть «между строк» в «Откровении Высшего Разума». Правда, там говорится лишь о его порталах:

« По мере того как начнут раскрываться десятая, одиннадцатая и двенадцатая чакры, в вашей жизни появятся многие внепланетные энергии. Этим энергиям откроется доступ на Землю по мере того, как все большее число из вас сможет удерживать высокие частоты вибраций. Десятая чакра связывает вас с Солнечной системой, одиннадцатая — с системой галактики, а двенадцатая — определяет ваше место во вселенной. Когда вы будете удерживать данные вибрации, вы привнесете на планету информацию, которая поразит и шокирует большинство живущих на планете».

Борис Лемякин.

2008-02-10 23:28:26

Дм. Гриценко

http://www.kymych.narod.ru Братец мой ! Зачем нам грешным людям знать как устроено мироздание, когда нам в первую очередь познать бы себя , любимого. А когда мы познаем себя - увидем, сколько глвна сидит в каждом .Тут и воровство и пьянство, и злоба, и зависть,и тщеславие и чего только нет Вот она наша природа , а ты иш куда замахнулся ...мироздание. Под носом у себя ничего не видишь.

Ответ:

Здравствуйте, Дм. Гриценко.

Это верно: зачем отхожей яме Мироздания знать, как Оно устроено? Зачем далеко заглядывать, когда в своём содержимом можно всласть покопаться? Если Вы довольны этой своей ролью, будьте и дальше счастливы! Этот сайт не для Вас.

Борис Лемякин.

P.S. 26.02.08.

Мой ответ был продиктован всплеском эмоции эго. К сожалению, от этого никто не застрахован.

Если же ответить по существу, то Мироздание и есть то Сознание, которое содержит не только Божественную Любовь, но и мерзости жизни. Поэтому, познавая Мироздание, мы познаём, в том числе, и то, как проникают в сознание человека мерзости жизни. Ведь видимый Космос подобен космосу сознания человека. Исследуя физику Космоса, мы исследуем физику своего собственного сознания. Исследуя психологию сознания, нравственность, мы исследуем динамику своего сознания, влияние внешних факторов. В числе внешних факторов, - и религиозные чувства, возникающие при чтении текстов Священного Писания, и молитвенные настрои, возникающие при общении со священнослужителями, и чувства, возникающие при общении с людьми в реальных жизненных ситуациях, и восприятие информационных потоков, как избранных по своей внутренней потенции, так и принудительно насаждаемой в сознание людей различными средствами массовой информации. В результате рождается, в том числе, и то, что описано в Философии Космического Сознания, гл.11 Декларация апокалипсиса. Выход из этой ситуации есть. О нём можно прочесть там же, в гл. 12 Манифест Космического Сознания. Не лишним будет и знакомство с гл. 15 Иллюзия «ВИНОВНОСТИ».

2008-02-11 11:17:29

боб

Понимаю, дисковое пространство на портале «Народ», бесплатное.

Но пост от 10.02.2008 23:28 ни в какие Ворота.

А ответ Бориса на этот пост, Ворота в квадрате. Бесплатно же. )

Допускаю, это такой Юмор - пост и ответ на пост. )

Ответ:

Боб, Вы правы. Эмоции нередко заводят нас в тупик, когда взаимное понимание становится проблемой. Я ознакомился с сайтом Дм. Гриценко. Очищенные от негативных эмоций, его мысли вполне приемлемы для обсуждения. А Вы как считаете, нужно ли познавать Мироздание, чтобы очистить своё сознание от мерзостей, которыми наполнила его реальная жизнь, и не впустить их в новой разновидности? Или можно ограничиться Верой в мудрость Всевышнего и текстами Священного Писания?

Борис Лемякин.

2008-02-11 18:01:11

боб

Да Борис, нужно познавать Мироздание. Что мы все, (люди) и делаем, кто более, кто менее. Тут, (на Земле) больше и делать-то нечего, кроме как Изменять и Познавать. Познавать и Изменять. ))

Для меня лично данный сайт мощнейший инструмент этого самого Познания.

Что касается мерзостей. Памятуя о Крайоне, не думаю об этом как человек.

Ответ: Спасибо!

Б.Л.

2008-02-12 00:07:04

БСН http://mirbudushego.ru

Только моя теория явлется единственно правильной. А "дети индиго" - это вымысел.

Ответ:

БСН,

Вы явно погорячились со своим категорическим утверждением.

В Вашем представлении, цитирую:

«Разум (в широком смысле) - это тенденция к усложнению, упорядочению, повышению уровня организации систем».

Это значит, что Разум не является физическим объектом. Согласно Вашему определению Разум, в частности, есть химическая реакция синтеза. Когда же реакция завершена, Разум исчезает, поскольку исчезает тенденция к усложнению системы.

Борис Лемякин.

2008-02-24 13:11:38

Люда

Я побывала на нескольких форумах индиго-там очень мало настрящих индиго,в основном насмешки и пререкания самых обычных нудящихся...Приводятся какие-то группировоки-банды...Я знаю,что у Эдгара Кейси есть пророчество,что новая раса должна восстановить первоначальную энергетику планеты-разве это не цель индиго?Это можно сделать,мапример и в том числе,путём медитаций.

Ответ:

Люда, индиго обладают таким сознанием, что не только не стремятся себя рекламировать, но и избегают этого. Каждый из них есть изначально сформированная личность, стремящаяся сохранить свою индивидуальность. Они родились с определённой целью, и, может быть, не всегда осознавая этого, стремятся к её достижению. Я не думаю, что они стремятся к коллективной медитации. Каждый из них есть самостоятельный источник Света. Те, кто таким Светом не обладает, неосознанно тянутся к ним. И в этом состоит высший смысл миссии индиго. Среди посетителей настоящего сайта немало индиго. Их высказывания есть и в Гостевой книге. Но никто из них себя индиго не назвал.

Борис Лемякин.

2008-02-25 23:29:21

Кирилл

Как Вы относитесь к работам Мулдашева!

Ответ:

С работами Эрнста Мулдашева я детально не знакомился. В общем плане мне известно, что он талантливый врач-офтальмолог, обладающий нестандартным мышлением, стремящийся к познанию основы жизни на Земле. Но по уровню своего сознания он не вышел на философское осмысление Мироздания, тем более, не имеет представления о его физике. Его рассуждения представляют интерес для широкого круга читателей, но Высших Знаний о Мироздании они не содержат.

Борис Лемякин.

2008-02-26 17:13:45

Люда

Что же,если я объявила себя как Индиго,то значит я не индиго?Что ж,мне очень стыдно за это.Что касается медитации,то это было к вопросу об объединении,который часто появлялся на форумах.

Ответ:

Люда, термин индиго характеризует частотный спектр сознания людей, Разум которых в предшествующих воплощениях достиг такого уровня развития. Это не вопрос объявления или признания.

Мне известно о практике трансцендентальной медитации духовно развитых личностей, но не известно о подобной практике индиго. Я даже не могу представить, какой круг задач может быть ими решён посредством коллективной медитации, учитывая их индивидуальность (не путать с личностью).

Борис Лемякин.

2008-02-26 19:10:08

Люда

У меня ещё вопрос к вашему ответу об индиго.Скажите,как вы определяете принадлежность человека к классу индиго?Вы определяете индиго как "сформированную личность"и"источник Света"-это что-то абстрактное.К этому понятию подойдет и аппарат из мед.кабинета физ.процедур и христианский ангел...И не правда,что люди этой категории не стремятся к общению друг с другом-даже Бог создал себе компанию.

Ответ:

Об индиго, работниках Света, Маяках есть много информации в ченнелингах Крайона. Они опубликованы на сайте с моими комментариями. Термин Свет имеет иной смысл, нежели Вы это представляете. Мне было бы легче давать пояснения, если бы Вы были знакомы с материалами, опубликованными на этом сайте.

У Бога не может быть компании, ибо Он Един и Вездесущ. О Боге, Его проявленных качествах, Вы тоже можете прочесть на этом сайте.

Я вижу смысл объединения индиго с целью решения важнейших задач, которые стоят перед современным обществом людей: овладение истинными Знаниями о Мироздании, избавление от пороков, создание общественного и государственного устройства на основе законов Бога, развитие науки и технологий на основе Высших Знаний с целью сохранения достижений цивилизации в периоды тяжёлых испытаний. Индиго должны занять ключевые посты в общественных, экономических и государственных структурах современной цивилизации и реализовать свои способности, выполнить каждый свою миссию. При этом они исполняют роль Маяков, которые освещают реальность светом истинного Знания. От них исходит Свет Божественной Любви, энергии которой наполняют жизнь, заряжают людей творческим потенциалом, способствуют объединению их усилий.

Борис Лемякин.

2008-02-27 11:11:14

Люда

У вас слишком невероятное представление об индиго.Я являюсь "индиго"как по цвету ауры,так и по другим качествам.У меня с детства есть учителя из тонкого плана,я общаюсь иногда с пришельцем,я чувствую энергию,вижу ауры людей,животных,растений и т.д.Я довольно хорошо предсказываю,имею определенные целительские способности.И это ещё не всё.И,разумеется,я знаю о своей миссии.Но разве вы заметили меня как индиго,захотели ли вы спросить что по-настоящему с нами делается,то что у нас внутри?Вы руками и ногами отталкиваетесь.Какие руководящие посты могут занять миротворцы?Вы хотябы понимаете ЧТО для этого должно произойти?И ещё, Абсолют,при всей своей самодостаточности,нуждается в нас так же,как и мы в нём.

2008-02-27 14:12:13

Альмин

Извините, что вмешиваюсь. Люда, а какими такими качествами должны обладать Индиго? Может быть, я Вас расстрою, но каждый человек без особых усилий может чувствовать и видеть ауру. Это не мой досужий вымысел - это факт. И дело здесь совсем в ином - никто не говорит, что Индиго должны ходить по воде и левитировать в воздухе, все эти сиддхи можно достигать и механическими способами (что очень опасно), а дело в уровне развития человеческого сознания, его накоплений за жизни, его Индивидуальности. Борис абсолютно прав - дело не в объявлении себя Индиго, а в том, что подобные ярлыки уже не нужны таким сознаниям, ибо сама суть тщеславия (как способ самоутвердиться за счёт такого "титула") у них уже пройдена. Есть чудесная притча, про то, как один поэт сел в позу Будды и спросил у своего друга-монаха: "На кого я похож?" Тот улыбаясь ответил: "Ты похож на Будду". На что поэт спросил снова: "А ты знаешь на кого похож ты? Ты похож на кучу дерьма!" На что монах всё так же продолжал улыбаться. Тогда поэт потерял храбрость и спросил: "Как же ты не рассердился на меня?" Монах ответил: "Тот кто осознал в себе природу Будды видит в каждом человеке Будду, тот же кто осознаёт себя, как кучу дерьма, видит в каждом именно эту кучу"... Так что все истинные Индиго видят в каждом ту же самую природу Индиго, и сами отвергают подобные ярлыки. Это всё, конечно же, ИМХО.

Прошу прощения, что вмешался :)

2008-02-27 14:15:56

Люда

Я вам могу сказать что можно решить путем коллективной медитации индиго-закрепление той энергии Света,о которой вы говорите на ваших сайтах-её распространение.Когда вы пишете о "детях Света",то видимо забываете важную деталь-они живут в физическом мире.Индиго-это не вошебная палочка.Это тяжко иной раз.И знаете,у меня есть настойчивое желание помочь самим "индиго".В большинстве случаев,я уверена,они этого хотят.Было бы хорошо(это моё предложение),если бы на таких сайтах как ваш,была бы страница,где "индиго"могли бы рассказать о своих чувствах и проблемах,могли бы совместно что-то обсудить и решить...

Ответ:

Люда, Вы уже не раз побывали на такой странице, о которой мечтаете: вход со страницы "Форум детей Индиго" http://lemyakin.narod.ru/For/for_1.files/slide0001.htm

Попробуйте реализовать своё предложение. При всей разобщённости Индиго, вызванной качествами индивидуальности сознания, можно найти объединяющие темы для обсуждения и проблемы, требующие решения, которые пробудят желание совместных действий. Если такая деятельность будет успешной, она может вызвать лавину. Я не берусь предсказывать возможные результаты, потому что они непредсказуемы, но последствия их воздействия на общество могут быть впечатляющими.

Борис Лемякин.

P.S.

"Пока вы проходите это десятилетие, люди с энергией Индиго и “пристрастием к Земле” займут свое место! Они будут думать иначе, и их Земным уроком будет создание Нового Иерусалима! Это только возможность, и, как мы говорили раньше, в ваших силах ускорить или замедлить процесс. Но в “сейчас” мы видим это в 2008 году".

Крайон, "Решётка и ДНК" http://lemyakin.narod.ru/Kr/2001_07_R_DNK.htm

Слова "пристрастие к Земле" я понимаю в прямом смысле, как желание жить в природной среде, заниматься сельскохозяйственной деятельностью и восстановлением естественного природного ландшафта, флоры и фауны.

2008-02-27 14:33:42

Люда

Ну что ж,я получила уже достаточно за чувства,которые не испытывала.Но на последок я хочу спросить у Алымин.Как он/она понимает "уровень человеческого сознания,его накопления за жизни..."?А ту притчу можно отнести и к вам.

Ответ:

Люда, а на что Вы обиделись? Вы верно поняли, что притчу, которую рассказал Альмин, в равной степени можно отнести и на Вас, и на него. Альмин выразил программные установки своего сознания, которые были реализованы в связи с высказанными Вами соображениями (иными словами, Ваши программные установки запустили его программные установки). Суть Вашей обиды в том, что у Альмина «такое сознание», а не в том, что Вы какая-то не такая. Так Вы обиделись, что сознание Альмина не такое, как Вам этого бы хотелось? Он ведь тоже может обидеться, как и Вы, ведь Вам не нравится его сознание.

А не находите ли Вы, что притча Альмина в вашем с ним диалоге получила очень точное подтверждение в более широком плане?

Борис Лемякин.

2008-02-29 10:53:25

Баракуда http://-

Здравствуйте Борис Лемякин.

Вы обладаете какой нибудь экстрасенсорной способностью. Наример, видеть ауру, угадать предмет в ящике, двигать спичку на воде. Или же: читать мысли, телепорт, перемещение во времени, гипноз на расстоянии.

Конкретно можете сказать какой именно экстрасенсорной способностью вы владеете? Если не секрет.

Извините за личность.

Ответ:

Здравствуйте, Баракуда.

Я предпочитаю обсуждать вопросы, касающиеся Мироздания, как в плане физики, так и в плане эзотерики. Если бы я имел целью поражать воображение людей, то демонстрировал бы «чудеса», и прослыл бы колдуном, магом, в лучшем случае, - пророком, предсказателем, целителем. Ни о каких Высших Знаниях в этих условиях вести речь было бы невозможно. Даже Великие Учителя передали ограниченные Высшие Знания о Мироздании, расшифровать которые до настоящего времени не удаётся (к примеру, Дао Дэ Дзинь, Бхагават-гита, разнообразные Веды, Откровение Иоанна Богослова, Чакра-Муни и др. ). Тем более не удаётся создать из них систему истинных Знаний о Мироздании, такую, которая присутствует в Философии Космического Сознания.

Борис Лемякин.

2008-03-02 09:08:20

Люда

Ну что же,уважаемый Альмин даст наконец ответ относительно"уровня развития человеческого сознания накопленного за жизни"?Или может быть ещё кто-то ответит?Я,конечно,сама могу ответить,но хочется услышать других.

2008-03-04 12:44:10

Альмин

Уважаемая Люда, конечно, я мог бы очень много написать на эту тему - и о том, что одни люди рождаются гениями, а другие с рождения ненормальными, и о том, что кому-то даётся всё в жизни легко, а у других всё валится из рук, так же и об уровне IQ, о врождённой нравственности, интуиции, духовности, синтетического ума и тд. и тд. Но не могу считать это непогрешимым показателем, законы Кармы неисповедимы, кто знает какой ценой предмет должен быть найден? Царь родится землепашцем, и это воплощение может подарит ему куда больше, чем все богатсва мира сего. Вы слышали о скандах? Они создаются для каждой личности, и являются ограничителями сознания. А знаете для чего? Допустим, я был великим художником, в следующей жизни я опять почувствую влечение к рисованию, и снова посвящу всю жизнь ему, на следующей жизни - то же самое. Шлифую лишь одну грань алмаза, но для создания бриллианта нужно шлифовать все грани. Потому проявив однажды своё Ego в этом направлении, я накладываю сканды на это искусство, и потому каждый раз шлифую разные стороны своей жизни - будь то наука, музыка, философия, спорт - что угодно. Но я вполне могу сказать, что человек, который обладает синтетическим умом и большим кругозором - опытный путник Земли, почему бы и нет? А может, он наложил на все грани сканды, чтобы его новая личность проявила себя в чём-то новом, и потому может и вовсе не выделяться из толпы. Индуизм очень хорош разделением на Индивидуальность и личность человеческого Ego. Где Индивидуальность Я ЕСЬМ Я, а личность - всего лишь марионетка в руках Индивидуальности, призванная собрать опыт и принести его в нетленную копилку Жизненных накоплений. Быть может, Вы замечали, что одни люди вполне удовлетворены бытом, в то время, как другие всё время задаются вопросами Бытия? То, что раньше приносило нам удовольствие - теперь становится серым и скучным, неинтересным, мы начинаем понимать призрачность и иллюзорность всего, что нас окружает, и потому начинаем искать "То, что никогда не рождалось, что не умрёт, то, что не может ни радоваться ни любить, ибо само по себе есть чистая радость и любовь..." (Веды)

Что касается меня, то да, в своё время я был готов спорить на подобные вопросы со всеми, я многого не понимал. Теперь я не вижу ни в чём никаких противоречий - для меня соединить Учение Будды и Христа, писания Вед и заветы Моисея, слова пророка Муххамеда и учение Лао-цзы не составляет никаких проблем. Не вижу больше противорей ни в чём. Разница только в названиях - пусть одни называют Бога - Аллахом, Иеговой, Ишварой, Брахманом, а другие - Вселенной, Природой, Абсолютом - разницы нет никакой. Более того я давно уже перестал считать, что "кто-то ушёл дальше, а кто-то нет". Но всё дело в том, что Вселенная конца не имеет, а потому и прогресс сознания не имеет конца - так что как бы далеко мы не ушли по тропе нашего знания, мы будем всё так же далеки от конечной цели, как и в самом начале. И потому если я и говорю что-то о "развитом сознании" и "неразвитом" - то понимаю это со всей относительностью и субъективностью.

2008-03-04 16:01:55

Люда

Уважаемый Альмин, спасибо за философскую проповедь-всё это для меня не новость. Однако,вы так и не дали ответ относительно"уровня сознания"индиго. Вы можете чувствовать жизнь? В людях, животных, растениях, камнях...Когда вы почувствуете её(не теоретически, а как личное осознание),то это наложит на вас ответственность. Соедините интеллект цивилизованного общества и способность аборигенов осознанно чувствовать-это и должен быть тот самый "уровень"индиго.

2008-03-04 19:22:36

Альмин

Люда, я не сомневался, что Вы всё это и так знали - но, в таком случае, стоит ли мне писать вторую проповедь? "Тот самый уровень Индиго", а кто определяет каков должен быть "тот самый уровень Индиго"? Вы считаете так в силу комформизма или же на основе своих личных наработок и убеждений - ни то, ни другое не может быть фактором для приписывания ярлыка. Вы всё ещё гонитесь за подтверждением своего статуса, коль скоро настаиваете на каких-то рамках, в которые Индиго должны вписываться. Увы, солнце всем светит и всем своё тепло дарит, так же и дождик для всех идёт - всем нам стоило бы поучиться у них самодостаточности. Что до меня - то я не обладаю какими-то сверхспособностями, если к ним не причислять такие простые и естественные вещи, как видение аур, выход из тела и эмпатию. Подобную идею о соединении интеллекта Европейцев и чувствознания аборигенов Африки высказывали неединожды, даже более широко: "Единство с природой, как в политеизме, духовность, как в Христианстве, интеллект, как в атеизме (суть материализме), жизнерадостность язычника и нравственность монотеиста, философия индуиста, логика учёного, радость ребёнка и мудрость старца..."

2008-03-05 07:29:12

Люда

Альмин, ну что Вы так нервничаете относительно ярлыков? Как я могла указать о своём состоянии не упомянув этот общепринятый термин? По тону Вашего письма Вы, конечно, не считаете себя"индиго", Вы-выше. А я просто искала себе друзей...Для чего вообще эта болтовня? Вы сами ничего толком указать не можете и слушать никого не хотите-"не знаю как, но не так..."

2008-03-05 08:13:23

Альмин

Людмила, мы с Вами всю ГК Борису зафлудили:)

Напишите мне на e-mail, может подружимся)

Ответ:

Альмин, не знаю, как к вашему с Людмилой диалогу относятся посетители ГК, но мне он дал немало полезных сведений о том, как понимают реальность и своё место в ней те, кто имеет паранормальные способности. Из них один владеет Высшими Знаниями, другой – не владеет и не ищет Высших Знаний, но ищет точку приложения своим способностям в надежде перевернуть мир.

Людмила, примите мои слова, как искреннее желание помочь Вам выйти на верный путь духовного роста. Паранормальные способности не дают гарантий высокой духовности личности. Их нередко используют и в практике чёрной магии, если Разумом овладело эго, сотрудничающее с демоническими сущностями. У Вас эго очень сильное. Именно от него идёт полемический тон диалога, оно служит источником гордыни, которая препятствует духовному росту.

Паранормальные способности не есть безусловный признак индиго. Их присутствие не может быть также свидетельством высокой духовности. Паранормальные способности нужно соединить с Божественной искрой сознания, которая присутствует в Вас. Это Ваше Высшее Я, Наставник, который постоянно связан с Богом и помогает формировать Божественную макропрограмму личности. Эго нужно подчинить этой макропрограмме посредством религиозной практики ВЕРЫ или интеллектуального восприятия Высших Знаний о Мироздании.

Вот что говорит об индиго Божественная Сущность, назвавшая себя Крайон (Kryon):

"Гармоническое Согласие:

Дети новой Земли (Индиго) представляют собой новое Человеческое сознание. Такое сознание никогда бы не появилось на планете без возвращения Лемурийцев... вас!

Взгляд глазами вознесения - 2:

Мы уже говорили ранее об одном из атрибутов присущих чистым Детям Индиго. Это полное отсутствие кармы, вы знали об этом? Вы не можете заставить Дитя Индиго чувствовать вину. У него нет такой программы. Он не может даже представить, что это такое, так как чувство вины, это, как правило, проявление кармической энергии. Если "чаша" ДНК должна быть заполнена, что же у Дитя Индиго вместо кармы? Каков ответ на этот вопрос? Сострадание и поиски решения противоборств. Именно поэтому мы назвали Детей Индиго "Миротворцами".

Новое разрешение:

И когда некоторые слышат слово “индиго” по отношению к Человеку, пора понять, что это означает. Придет время, когда вы перестанете относить это слово только к детям. Вы будете относить его к новому жизненному цвету, пришедшему с изменением решетки. Это слово относится только к созданному сдвигом новому жизненному цвету и представляет собой изменение Человеческого сознания уже при рождении. Это улучшение, эволюция пространственных мыслительных процессов Человеческого Существа.

Решётка и ДНК:

Чистокровные Индиго дети рождаются без кармы! А сейчас, посмотрите на Индиго и на то, что они пытаются сделать. Посмотрите, как они действуют и реагируют. Эта информация поможет объяснить многое, что вы видите в детях... и она не о незавершенных делах. Она – о новых делах.

Один из признаков Индиго: они рождаются с общим представлением, которого не имели вы и которое все еще не названо вами. Речь идет о чем-то в их слоях ДНК, что никогда не было частью того, что имели вы. Если хотите, назовем это жизненным уроком. Я намерен назвать это земным уроком. Индиго находятся здесь с целью, коллективно, и они знают, что это такое.

Время и реальность. Часть 1:

Такие дети обладают аспектом, который вы все еще не осознаете. Сейчас перед вами то, что еще не опубликовано (говорит о новой книге Дети Индиго). Видите ли, внутри их импринта ДНК есть признак, которого не имеете вы. Они понимают “сейчас”. Как ребенок может быть таким мудрым? Как может ребенок лучше знать способ, которым могут работать вещи, чем система, даваемая им взрослыми? Как может ребенок понимать систему, которую взрослые никогда не видели раньше? Ответ: они видели ее раньше – в круге, в “сейчас”. Они обладают свойством знания, что “были там и делали это раньше”. В процессе “знания”, также, существует кажущееся трудным свойство. Вы когда-нибудь пытались рассказывать человеку о том, что он либо хорошо знает, либо знает даже лучше, чем вы? Подумайте об этом".

Отсюда следует вывод:

индиго на генетическом уровне уже обладают Высшими Знаниями о Мироздании и руководствуются ими, хотя вербально выразить их не могут. Поэтому обычные люди детей-индиго не понимают, и пытаются строить взаимоотношения как с обычными детьми, которых нужно научить жизни, в то время как этим людям нужно научиться понимать индиго и учиться у них. Многие индиго-взрослые также пока ещё не находят своего места в жизни общества, испытывают чувства одиночества и невозможности реализации своего потенциала.

Борис Лемякин.

2008-03-05 21:29:06

Альмин

Борис, в таком случае, я напишу свою историю, может будет интересна. Я ей хочу объяснить Людмиле свою позицию.

В своё время я тоже очень сильно стремился, как говорится, - выделиться. Я искал силы и знаний, играя в гонки с воображаемыми гонщиками, пытался кого-то опередить. Да, в это время я многое узнал, но я потерял куда больше - я забыл что такое свободный добродушный смех, я забыл что такое радоваться солнечным лучам, я забыл даже что такое мир в душе. Моя душа сигналила мне: "Не то, не то делаешь!" Но я слышать даже не желал - и продолжал мучать себя. Воистину, я был в аду! Каждый день я ждал когда придёт ночь, но даже она не приносила мне отдыха, я просыпался разбитым и уставшим. Я говорил какими-то заумными фразами, вечно пытался кому-то что-то доказать, я начал отдаляться от людей. Друзья пытались меня вылечить - и ведь я и вправду был болен, но тщетно - ведь первый шаг к выздоровлению - это понять, что ты болен. Я же напротив возомнил себя чуть ли непогрешимым, гордыня душила меня, тщеславие доставляло мне боль. Иногда мне чудилось, что я сходил с ума. Сейчас мне кажется, что Легенда о Люцифере не есть только метафора, но вполне возможно, может повествовать и о вполне реальных событиях - я испытал на самом себе КАК это бывает. Не находя отдыха и покоя ни дома, ни на улице - я был подобен бомбе с переполняющей её болью. В своей погоне за силой я обрёл даже кое-какие сиддхи, думая: "О, так я на верном пути!" Конечно, я сам себя ненавидел - но разве мог я себе в этом признаться тогда? А ведь всё началось с малого - Быть лучше. Не знаю чем бы всё это закончилось, если бы однажды я просто не сказал себе: СТОП! Я так сильно устал от себя, что просто лежал на кровати за закрытыми шторами и уже не жалел себя, уже не думал о том, как бы быть лучше, даже и от этого я устал. Я просто лежал, у меня не осталось сил даже на то, чтобы страдать. И мало-помалу у меня в сердце начало рождаться какое-то давно уже забытое чувства покоя. Может потому ли, что я дошёл до своего пика - он сам себя и уничтожил, может, он принял обратный знак - сложно сказать. Но я понял, что имею право на жизнь таким, каков я есть, понял, что Бог есть всё вокруг, и всё состоит из Него и только одного Него, я принял свою первобытность, и обрёл свободу. Тут же родился и смех и улыбки и радость и чистота - все страсти, переполнявшие меня, взорвались и сожгли себя самих. В тот момент я, наверное, испытал то, что в Индуизме называется Девачаном. Всё это было задолго до того, как я наткнулся на ВЗ Бориса, как начал интересоваться Учителями. Но именно тогда я вывел формулу, что все тёмные маги очень несчастные люди, что оценочная сверхзависимость, а проще говоря - тщеславие, рождают то, что принято называть "Гордыней духа", а она, в свою очередь, свидетельствует о низкой самооценке. Дико? Только на первый взгляд кажется, что я не прав - эгоцентризм и несамодостаточность - казалось бы, не сочетаются. Вот в этом и вся ошибка: они - братья-близнецы. А освобождение души от чужого мнения всегда рождает свободу, а свобода всегда рождает доброжелательство и любовь к людям. Это подобно сбрасыванию кандалов с рук и ног - так становится чудесно.

И лишь в полёте к горным высям,

Где ослепительно светло,

Тому кто так же независим,

Жму лапу, а, точней - крыло!

Тогда же я написал:

Согласись, ведь мы - Художники Жизни,

Мы здесь, что б само Бытие претворить,

Оно страшно себе надоело,

И поэтому мы - поэты аккордов души.

Ведь цветы на одном поле меж собою различны,

И упавшей снежинки уже никогда не будет такой,

Блеск глаз увидь ты в бескрайних просторах Вселенной,

И птицы поют восторгаясь твоей извечной звездой.

Говорят, что капля упавшая в море - становится морем,

Но и море становится каплей, погружаясь в неё,

Всё зависит от точки твоего настроения,

Осенний дождик не серый, он - золотой!

Вот моя формула Жизни: Осенний дождик не серый, он - золотой!

2008-03-08 18:15:43

Галина

Альмин! Ваша история не необычна для человека ищущего. Было бы странно встретить Вас здесь, если бы Ваш тип мышления был обычным среднестатистическим, без точек экстремума.

2008-03-10 09:13:58

Альмин

Галина, да, Вы правы - мой путь не есть что-то экстраординарное, но это я понял лишь спустя время, тогда я этого не понимал. Лишь даже одно понимание того, что у всех людей одни и те же (в своей сути) комплексы, фобии, суеверия, мечты и проблемы - уже ведут к пути осознания, но каждый ли может это увидеть?)

КАЛдун,

Вы напрасно старались - пусть Вы нанесли вред форуму, но ни мне и, я уверен, Борису никак не навредили своими оскорблениями - выказали всего лишь своё невежество.

По всей видимости, Вы понятия не имеете кто такой Абу Ганифах, но с ним связана очень интересная история:

"Абу Ганифах умер в тюрьме в Багдаде, куда он был ввергнут калифом Альманзором за то, что отказался признать учение Кадда. Этот знаменитый учитель, получив раз тяжелый удар, сказал тому человеку, который ударил его: "Я могу воздать обидой за обиду, но не сделаю этого. Я могу жаловаться на тебя калифу, но не буду жаловаться. Я могу в своих молитвах передать Богу о том оскорблении, которое ты сделал мне, но я воздержусь от этого. В день суда я буду иметь возможность призвать на тебя божественное мщение, но, если бы день этот наступил сейчас и мои мольбы были бы услышаны, я вступил бы в рай только вместе с тобою"."

Так же и Иисус говорил: "Прости им, ибо не ведают, что творят"

И великий мудрец Прахлада, достигнув озарения, и на вопрос Бога что тот хочет, чтобы Бог дал ему, Прахалада ответил: "Если Ты хочешь сделать милость мне - прости людей, которые меня преследовали."

Вряд ли Вы пока всё это сможете понять, но я очень надеюсь, что своей ненавистью ко мне - Вы не слишком сильно навредили самому себе.

2008-03-15 16:39:28

Я_ http://-

Здравствуйте Борис Лемякин!

1)Готовитель ли вы к 2012 году? Вернее к ГУ?

2)И уже начали ли повляться группы, которые готовы встретить ГУ?

Заранее спасибо

Ответ:

Здравствуйте, Я_!

К гравитационному удару должны готовиться по заранее составленным планам страны, мировые религии, другие общественные группы, которые имеют намерение перейти в новый гравитационный цикл и получить импульс дальнейшего развития своей философии, сохранить структуру и влияние в мире. Именно они будут определять существо Земной цивилизации будущего. Если этого не будет сделано, то переход в новый гравитационный цикл, сопровождающийся утратой знаний и технологий, поставит сохранившихся людей в бедственное положение. Они будут влачить жалкое существование на фоне дикой возрождающейся природы. Если ГУ 2012 года в силу незначительной амплитуды для Земной цивилизации ещё не будет иметь роковых последствий, то последующий ГУ с периодичностью свыше 6000 лет, наверняка сделает актуальным вопрос о сохранении современной цивилизации на Земле.

В период ГУ будет массовый переход людей в Информационное поле, который на физическом плане будет иметь характер гибели людей от травм и болезней. Поэтому индивидуальная подготовка к подобному событию аналогична подготовке своего сознания к смерти с тем отличием, что готовящийся, который владеет Высшими Знаниями, знает о бессмертности своего Разума и Души, знает, как осуществить переход безболезненно, как сохранить спокойным своё сознание, знает, с чем ему придётся встретиться в процессе перехода, знает, к чему нужно стремиться, и как этого достичь. Те же из них, кому суждено остаться в жизни на физическом плане, будут способны воспользоваться хранилищами банка Знаний и технологий, запасами технических средств и генетических материалов для восстановления жизни на Земле по заранее спланированному сценарию. Всё сказанное и есть существо подготовки к ГУ.

Подготовку к встрече ГУ лучше всего проводить в группах, но при одном обязательном условии: все члены группы признают высшим принципом жизнь по Законам Бога (см. Философию Космического Сознания), и на деле руководствуются этим принципом. Руководитель группы, безусловно, должен в полном объёме владеть Высшими Знаниями о Мироздании и быть способным ответить на любой вопрос, который имеет принципиальное значение в плане подготовки к ГУ.

Наилучшим вариантом было бы создание Ашрама Высших Знаний. Это может быть и Монастырь Высших Знаний под эгидой Русской Православной Церкви, потому что будущее РПЦ, безусловно, состоит в непротиворечивом соединении Христианской Библейской философии с Философией Космического Сознания. Проект может быть осуществлён и при участии Государства, но препятствием этому, по моему мнению, будет ортодоксальная позиция, занимаемая в настоящее время Российской Академией Наук. Наиболее реален вариант выделения РПЦ одного из монастырей для реализации этого проекта и финансирование его инициативной группой или отдельным лицом из числа тех, кого в настоящее время принято называть «олигархами». Я считаю такой вариант реальным, потому что СПАСЕНИЕ, а речь идёт именно об этом, есть ЗАВЕТНАЯ ЦЕЛЬ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, вне зависимости от его религиозных убеждений, властных полномочий и владения материальными и финансовыми средствами.

Монастырь Высших Знаний, как центр служения Богу, мог бы стать центром подготовки священнослужителей - руководителей вновь образуемых монастырей или отдельных территориальных групп.

Всё сказанное похоже на мечту из разряда «маниловщины». Но пути Господни неисповедимы. Информационное поле не может остаться безучастным в период, когда Земная цивилизация готовится к ожидающим её испытаниям. СПАСИТЕЛЬ уже действует ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! От каждого человека требуется лишь чётко выраженное намерение идти по этому пути и реальные действия по осуществлению намерения.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-03-17 12:44:03

Дима

Здравствуйте.

Очень не радует мысль о том что лучше для нас будет жить по уже известной кому-то судьбе без возможности выбора. Если я хочу быть счастливым я должен быть чьим-то рабом, выполнять его волю? Но пытаясь изменить судьбу, почувствовать свободу, становясь при этом "несчастным", я всё равно продолжаю оставаться рабом, что немного пугает. Получается выхода нет, мы все марионетки. Так или иначе сделаем то что там наверху захотят.

С такими мыслями у меня никак не получается позволить высшему разуму вести меня по жизни.

Ответ:

Здравствуйте, Дима!

Ваши представления не соответствуют Высшим Знаниям. Согласно Высшим Знаниям ситуацию метафорично можно представить таким образом: Разум каждого человека подобен молекуле газа, находящегося под высоким давлением в сферическом баллоне, у которого стенки внезапно исчезли. Молекулы получили полную свободу. Вы хотите наслаждаться свободой? А понимаете ли Вы, что траектория движения каждой молекулы зависит от траектории движения каждой другой молекулы всей совокупности молекул, находившихся изначально в баллоне тоже в состоянии движения? Законы физики индивидуальность Разума-молекулы не воспринимает и радуется свободе, которая, по сути, есть единственная возможность, предопределённая необходимость.

В реальности ситуация несколько иная, более сложная. Представьте, что баллон взрывался бессчётное число раз, и каждый раз каждая молекула двигалась по иной траектории. То есть было создано бессчётное число вариантов. В настоящее время Вы имеете возможность тоже по законам физики выбрать желаемую траекторию из уже существующих, или сформировать новую на основании желания путём исполнения намерения. Высший Разум Вашу инициативу поддержит, если она не будет существенно противоречить намерениям других индивидуальностей Разума-молекулы. Это всё при том, что Вы вошли в реальность, то есть приобрели свойство молекулы временно, на период жизни в физическом теле, судьба которого во всех вариантах вам была известна заранее, и Вы на это дали согласие. Я не говорю о критериях выбора судьбы. Об этом можно прочесть в книге Высшие Знания.

Поэтому можно говорить о свободе выбора своей судьбы и одновременно о предопределённости судеб.

Борис Лемякин.

2008-03-19 19:44:39

Искатель http://-

Здравствуйте Борис Лемякин!

1) Что вы можете сказать о Реальности? Фильм Матрица очень наглядно показывает это. Но не показывает - есть ли реальность над миром, который идет после Виртуального. Может это все тоже опять таки иллюзия. Матрешка Реальностей! И как найти настоящую реальность? "Ибо найдешь - потеряешь" Аж голова кружится..

2) До сегодняшнего дня не доказали, что наш Мир - это не Матрица. Я думаю НАДО понять это.

А как вы все что изложили в "Философия Космического Сознания" можете ДОКАЗАТЬ?(кратко и ясно) "Ибо не на что опереться"

P.S: Но это всего лишь пустышка.. Есть ещё СТРАШНЫЕ СТРАШНЫЕ СТРАШЫНЕ мысли..

Начинаю понимать Шизофреников..

Ответ:

Здравствуйте, Искатель!

1. Я не смотрел фильм Матрица, и не могу судить о содержании понятий Реальность и Виртуальный мир в этом фильме.

Согласно ФКС матрица – это вечно сохраняющаяся форма следов прошлого материального мира, который сформировал их в ходе Времени. В новом гравитационном цикле родственная реальность подобно маятнику движется по этим следам, принимая уже ранее существовавшие формы. Это и даёт основание утверждать о предопределённости будущего. Согласно принципу суперпозиции волн в одном и том же объёме Пространства может существовать бесконечное число матриц. Материальный объект может войти в свои следы любой матрицы, и окажется в соответствующей реальности.

2. Человек со своими органами чувств есть материальный объект, принадлежащий определённой реальности. Доказать ему, что существует иная реальность, можно только поместив его в эту реальность. Но тогда он станет её объектом, и потребует доказательств, что существует иная реальность, откуда он был перемещён. Согласно ФКС такие переходы объектов реальности не редкость. Внезапно вы ощутите, что в мире что-то изменилось, но обнаружить, что именно изменилось, не удаётся, просто восприятие стала в чём-то новым. Постепенно это чувство исчезает, и жизнь идёт своим чередом уже в новой реальности.

3. ФКС не содержит доказательств. Она описывает Мироздание и законы, действующие в нём, тезисами. За доказательствами обратитесь к Математической модели Мироздания.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-03-21 11:16:17

Борис Лемякин

Сегодня на сайте опубликовано

Открытое письмо

Патриарху Московскому и всея Руси, Священному Синоду Русской Православной Церкви.

Президенту Российской Федерации, Правительству России.

Главам крупнейших финансово-промышленных групп России.

2008-03-26 15:58:37

Незнаю.

Побывал на вашем сайте. Ну, это прямо таки целая диссертация на тему безумия.

Подмечено точно, что представления каждого человека о смысле жизни, не укладывающиеся ни в одну систему взглядов на проблемы бытия, - все это переплелось в такую мешанину истинных и ложных знаний, что ситуация кажется безвыходной. Какие то крионы, кальпы и матарсисы. Люди действительно перестали это понимать. Неужели это и есть язык Высших Знаний? Уверен, что это скорее всего, полнейшая били берда. У меня сложилось мнение, что вы в детстве не читали ни Веды, ни Авесту, ни Коран, ни Библию. Однако каждая теория имеет право на существование, независимо от того правильна она или нет. Слава Богу, я не переучен и поэтому не собираюсь Вас переубеждать, а просто попытаюсь напомнить вам некоторые аксиомы из древних учений.

Буду рад, если они внесут ясность в ваши представления об окружающем Вас естестве.

Ответ:

Здравствуйте, Архат! Вы познакомились с названиями статей, размещённых на сайте, и обнаружили, что ни одно из них не вызывает в Вашем сознании отклика. Действительно, здесь Вы не найдёте ссылок на многие древние тексты, которые до сих пор никто в понятиях науки не расшифровал, хотя они лежат в основе философских систем.
Теория Мироздания, даже опирающаяся, как факт, на единственную гипотезу о свойствах Пространства, не может быть познана посредством прочтения заголовков. Я уже не раз высказывал мнение, что постижение Высших Знаний идёт тем сложнее, чем больше сведений из различных источников запечатлены в сознании Искателя. Возникает такая мешанина знаний разного рода, терминов, определений, что Разум стремится разгрузить себя от новых идей, особенно, если они требуют пересмотра базовых знаний, которые, как он полагает, отвечают критерию истинного знания. Именно это испытали Вы. Если бы Вы начали с вводной статьи «Искателям истинных Знаний» и следовали её рекомендациям, то примерно через месяц-другой, Вы обнаружили бы, что эзотерика тесно переплетена с религией и наукой. При этом Вы не нашли бы противоречий. Наоборот, Вы обнаружили бы, что знания, почерпнутые из разных источников, согласуются с формулами и взаимно поддерживают друг друга. Именно об этом и сказано во вводной статье. Мне будет искренне жаль, если Высшие Знания окажутся за пределами Ваших интересов. Тексты, которые Вами цитированы, я мог бы изложить в понятиях Высших Знаний. Но нельзя объять необъятное. Пусть это сделают другие. Я дал инструмент для познания и показал на примерах, как им пользоваться.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-03-26 23:26:37

Незнайка

Уважаемый Борис. Относительно вашего мудрого ответа на мой критический комментарий, отвечу следующим образом. Устройство Мира, в котором мы живём, не сложнее куриного яйца. Кроме процессов сворачивания и разворачивания в нём ничего нет. Да и вы сами об этом прекрасно знаете. Однако помнится ещё Г. Гурджиев в “ РАССКАЗАХ ВЕЛЬЗЕВУЛА СВОЕМУ ВНУКУ, указал на то, что если бы люди знали о своём истинном предназначении, то непременно стали бы вешатся. Поэтому все нравственные достижения их предков, были окончательно стерты, с лица этой злосчастной планеты. Для них тройственный закон понимания добродетели Божества, очень сложен и непосилен. Согласно своей органической потребности, они скорее предпочтут постижению и сознанию основного космического священного закона, заоблачные высшие знания, чем естественное поклонение лучам дневного света. Непреодолимая жажда считаться учеными порождает в них странное качество, которое ими же называется, мудрствованием лукавым".

Благодарен за внимание. Архат.

Ответ:

Здравствуйте, Архат.

Вы неправы, а Гурджиев прав.

Куриное яйцо, если рассматривать его как многомерную систему, предназначенную для формирования живого объекта в физическом измерении, неизмеримо сложнее, чем видимая Вселенная, воспринимаемая как система материальных объектов и их полей. Достаточно сказать, что куриное яйцо содержит множество ДНК, а в Космосе Вселенной ДНК не обнаружено.

Дуальность сознания для того и предназначена, чтобы эго человека не овладело Разумом настолько, чтобы устремить его к развоплощённому состоянию. Только духовные люди, владеющие Высшими Знаниями, способны понять цель и смысл жизни. А поняв, - они преодолевают все трудности бытия ради достижения цели земной жизни.

Борис Лемякин.

2008-03-27 03:02:26

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! С огромным приветом и массой наилучших пожеланий пишет Вам Кюри.

Я еще почти ничего не успел прочитать, но я уже понял, что Вы человек от Бога. Скачал несколько книг, и обязательно их прочитаю. Я 17 лет на Духовном пути, и мне бы хотельсь Вам сказать вот что: если у Вас когда-нибудь появятся какие-нибудь проблемы, то пожалуйста не отчайтесь, а напишите мне. Я уже давно заметил, что беседа со мной, освобождает человека от всех его проблем, и всего плохого и нерпиятного. Такие люди как Вы, сейчас очень нужны Человечеству. Я тоже собираюсь сейчас написать одну небольшую книгу, которая того, кто ее прочитат, будет освобождать от всех его проблем, и всего плохого и нерпиятного. Теперь я часто буду заходить на Ваш сайт. Буду очень признателен, если Вы напишите что-нибудь лично мне. Спасибо Вам, за то, что Вы Есть. С уважением Кюри.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Ваши слова в мой адрес уже несут душевный бальзам, снимают то постоянное напряжение, в котором мне приходится жить. Это трудно, осознавать Мироздание в категориях вечности и постоянно сталкиваться с житейскими трудностями. Ум привык находить кардинальное решение проблем, но у житейских проблем кардинальных решений нет: они идут своим чередом и разрешаются в свои сроки. А до разрешения проблем, даже самых ничтожных, они засоряют сознание, лишают покоя и способности сосредоточиться на Высших Знаниях, скачет артериальное давление, нарушается сон. Поневоле завидую монахам, затворникам, удалившимся от мирской суеты, целиком посвятившим себя Богу. Часто пользуюсь тем, что останавливаю мысли, выключаю сознание. Но после включения сознания мысли о мелочах жизни вновь бросаются в него, как оголодавшие твари. Эту тему я ещё не разрабатывал, но похоже, что инициаторами разного рода страхов, фобий, тревог являются именно демонические твари, рождённые на протяжении жизни собственным сознанием, и обитающие в Астральном теле. Они питаются тем, что генерирует сознание в этом состоянии и умело его поддерживают. Изжить эти твари можно, только если сознание не будет поддерживать их посылы. И снова напрашивается вывод: изменить образ жизни, уйти от мирской суеты.

Вот Вам для начала мои главные проблемы. Как Вы их можете разрешить, не представляю. Разве что, у Вас есть постоянная связь с Божественной Сущностью, для которой понятие «трудная проблема» не существует.

С нетерпением буду ждать Вашу книгу. Мои проблемы – это проблемы всех духовных людей, им тоже нужна помощь.

С уважением, Борис Лемякин.

P.S.

Скачать книгу Высшие Знания можно непосредственно с сайта. В конце аннотации дана ссылка. В личном письме направляю её вложенным файлом.

2008-03-27 04:04:28

Странник

Доброго Всем Времени.

Спешу поделиться интересным, и в тоже время страшным предположением.

Сегодня в очередной раз посмотрел фильм "Дух Времени" 2007, где в одной из части фильма, наглядно доказывается что 11 сентября 2001 года не было никакой атаки террористов, а в место этого была чётко спланированная операция секретных служб США, для создания массового врага и преследования финансовых и политических интересов, определённых мировых структур. Для чего это рассказываю? Американцы пишут число наоборот, в начале месяц 9 - сентябрь, потом число 11 .. 911 .. это номер эстренной помощи в Америке .. в этот день вся Америка набирала 911. По предсказаниям например Нострадамуса, начало третьей мировой войны придётся на 2011 год, причём зачинщиками (как и 11 сентября 2001) будут якобы мусульмане. Американцы сейчас строят базы на ближнем востоке, и спланировать нападение на Европу, сброс парочки атомных бомб, для них не будет сложностью. Сейчас Америка ведёт переговоры с Евросоюзом по открытию безвизового перемещения граждан, - для чего? .. Если (по предсказаниям Нострадамуса) атомные бомбы будут сброшены на Европпу 2011 .. (номер экстренной службы в Европе 112, возможно это будет в ноябре или 1 декабря, европейцы пишут дату: число, месяц, год) и половина Европейских граждан покинут свои земли, то куда им бежать? В Россию невозможно, визовый режим .. в Азию европеец не поедет, остаётся Америка.

Что Вы Борис думаете по этому поводу?

С уважением, Странник

Ответ:

Здравствуйте, Странник.

Я думаю, что для определённых выводов у Вас информации недостаточно. Ни одно из предположений доказательством не является, поскольку базируется на совпадениях последовательности цифр, которые могут быть случайными с неизмеримо большей степенью вероятности, чем в Ваших предположениях. Для начала постарайтесь найти независимые подтверждения. Затем найдите тоже независимые опровержения официальной версии.

Жизнь людей насыщена цифровой информацией, поэтому можно найти бесчисленное множество разных интерпретаций причин различных событий, основанных на совпадениях чисел. Если пойти по этому пути, возникнет невероятная путаница.

Борис Лемякин.

2008-03-27 23:54:45

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! Читая Вашу книгу"Высшие Знания" дошел до этой молитвы, и решил внести ее в сообщения. Еще раз спасибо Вам.

С уважением Кюри.

Общение с Высшим Разумом, признание его руководящей роли лежит в основе религиозных программных установок. В качестве примера можно привести слова Молитвы преподобных отцев и старцев Оптинских:

Господи, дай мне с душевным спокойствием

встретить все, что даст мне сей день.

Господи, дай мне вполне придаться воле Твоей.

Господи, на всякий час этого дня во всем

наставь и поддержи меня.

Господи, открой мне волю твою для меня и

окружающих. Какие бы я ни получал известия в

течение дня, дай мне понять их с покойной

душой и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.

Господи, Великий Милосердный, во всех моих делах

и словах руководи моими мыслями и чувствами,

во всех непредвиденных обстоятельствах не дай

мне забыть, что все ниспослано Тобой.

Господи, дай мне разумно действовать с каждым из

ближних моих, никого не огорчая и никого не смущая.

Господи, дай мне силу перенести утомление сего

дня и все события в течение его. Руководи моею волею и научи молиться и любить всех нелицемерно.

Аминь.

2008-03-28 10:03:44

Незнайка

"Все сотворенное не может войти в расторгнутый ум!"

Чувствуйте это, ибо лишь это умеете”.

(Велесова книга)

Здравствуйте уважаемый магистр Высшего знания.

Да вполне с вами согласен. В мире всегда существовали, Правда и кривда. Я же по своей наивности, видимо как и вы, стараюсь придерживаться первой.

Следуя вашим рекомендациям, ознакомился с одержимостью вашего сайта. Убедиться сам, что ранее непонятные мне слова, стали ещё непонятнее. Обнаружились какие то резоны и мезаноны, нуклоны и гипертоны и подобная тому чуда-юда. Привожу пример (Позитрон можно представить как электрон, у которого в узлах находятся дырки М+ и М-.) Скажите пожалуйста, как я могу представить дырки того, чего никто и никогда не видывал. Ну просто какой то дикий ужас.

Однако удивляет то, что здесь же вы указываете на то что, «чем больше Разум доверяется собственному могуществу в прогнозировании будущего, тем больше он попадает в плен искаженного в процессе кодирования знания. Его макропрограмма отрывается от реальности во многих проявлениях деятельности.

Он не догадывается, что физическое тело служит ему лишь временным пристанищем и предназначено для решения определенных задач, которые можно успешнее решить в воплощенном состоянии, так как - ложное знание защищает себя, защищает созданные на его основе программные установки и их авторов. Однажды возникшее ложное знание разрастается подобно раковой опухоли и поражает весь организм. Именно здесь коренится взаимное непонимание людей, противопоставление мнений и отношения их к событиям».

Я же, находясь (с эволюционной точки зрения) на более низшей (животной) ступени развития, в отличии от вас считаю, что человечность более угодна Богу чем философские изыскания и гипотезы. Не думаю что эманируемые человечеством в пространство, эмоционально – сердечные чувства (любви и благодарения), или (злобы и отвращения), могут быть подменены какой то чепухой в виде формул. Поэтому если вы подвиглись исцелить человеческие умы, то пожалуйста, спуститесь немножко пониже, будьте проще. Ведь ещё Сущий Иисус, объяснял, что врачи нужны не здоровым а больным людям.

Дай вам Бог здоровья.

Ответ:

Здравствуйте, Архат.

Из месяца-другого, которые, как я предположил, потребуются Вам для ознакомления с сайтом, Вы использовали лишь малую часть и остановились, застряв в физике. Можно познакомиться и с физикой , тем более, что её изучают в школах и ВУЗ-ах, а Высшие Знания (ВЗ) за эти рамки не выходят. Конечно, физикам эта часть ВЗ более понятна. Например, в самом первом положительном отзыве (см. Диалоги) русский учёный-физик из г. Сиднея, Австралия писал: «Мои познания в области квантовой механики и физики ядра позволяют читать Вашу книгу без особых трудностей в её начальных частях, посвященных знаниям современной физики. Я еще незакончил чтение Вашей книги полностью и продолжаю читать её с большим интересом в свободное от работы время. Я уверен в том, что независимо от того насколько эта теория верна, её мог написать только талантливый человек, ибо это гигантская работа - логически соединить вместе информацию между теми областями которые вы рассматриваете, из-за слишком больших «растояний» между ними».

Читатели «нищие духом», ищущие духовных Знаний, находят в книге то, что привлекает их внимание. Этими сообщениями наполнена Гостевая книга. Для верующих в книге тоже сказано многое. Я имел целью соединить религию, науку и эзотерику. В сферу Ваших интересов, вероятно, входит эзотерика. Знакомьтесь с тем, что сказано в этой области знания. Со временем Вы вернётесь к пропущенным текстам. Научные работники, священнослужители тоже рассуждают подобно Вам. Но если они пойдут по пути Высших Знаний, со временем Ваша с ними встреча состоится неизбежно.

Успехов Вам, Борис Лемякин.

2008-03-29 22:31:21

Кюри

Здравствуйте Люди! Каждый человек подвергается искушениям сатаны, и Борис Александрович не исключение. И чем ближе человек к Истине, тем больше сатана стремится его обхаять и ввести в смушение или отчаяние, чтобы он не смог дойти до Истины, и не смог бы освобождать людей от уловок и из плена сатаны.

Самым коварным его способом свалить человека близко подобравшегося к Истине, является внушение ему, что он Бог, или Пророк.

Естественно, что человек клюет на эту уловку, так как он уже чувствует, что он знает то, (по его мнению) чего не знает и не знал никто.

И твое сообщение Разоблачитель, есть не что иное, как искушение Борису Александровичу. По идее, он от этого сообщения должен впасть в отчаяние.

Уважаемый Разоблачитель, я Во имя Бога прошу Вас простить его, за его незнание всего, и за его ошибки, и если в Вас есть хоть капля Человечности и Милосердия, попросить у него прощения, за Ваше Благородное Религиозное Возмущенное сообщение.

Будь О Люди Добрее, и Терпимее друг к другу, тем более, что уже грядет Счастливое будущее, в котором не будет ничего плохого и нравственно - неприятного.

И да простит Вас всех Господь, как и мы прощаем друг друга. И пусть Всемогущий Господь, возьмет Вас всех, под Свои постоянные Защиту, Руководство, Обучение и Покровительство.

А Вы Борис Александрович, мужайтесь, и просите Бога простить Вас за то, что Вы не знали, что создание, не может быть Создателем.

С уважением и с наилучшими пожеланиями ко всем, кто прочитал это сообщение, Кюри.

Ответ:

Кюри, меня ничуть не смущают и не трогают те грязные мысли и смачная брань, которую изобретают и выплёскивают на страницы Гостевой книги падшие люди, подобные «Разоблачителю». Ведь этим они демонстрируют свой личный менталитет, содержание своего сознания. Всем становится очевидным, насколько их сознание грязно. Я, может быть, и не удалял бы подобные сообщения, но не все посетители Гостевой в равной мере готовы противостоять Дьяволу. Согласно Высшим Знаниям, Дьявол - это внутреннее содержание сознания личностей, которое поражено порочными программными установками. Бог Вездесущ, поэтому вне сознания людей Дьяволу нет места, лишь эгрегор Сатаны, питаемый порочными мыслями людей, поддерживает свои нематериальные формы. Вот этот сатанинский эгрегорчик «Разоблачителя», облекшийся в форму его сообщения, и пытается через Гостевую книгу проникнуть в сознание других людей. По мере обращения людей к Богу очищается и их сознание. Каждый человек проходит при этом свой путь. На некоторых этапах ещё видны различия менталитета. И лишь при достижении Святости сознание человека сливается с Божественным Сознанием, становится Его продолжением, действующим в материальном мире. «Разоблачитель» этого пока ещё не понимает. Но Бог Всезнающий и Всемогущий уже предуготовил ему путь очищения. И чем больше «Разоблачитель» будет упорствовать в сохранении своих пороков, тем болезненнее будет очищение его сознания, изжитие Кармы, если говорить в терминах эзотерики. Пока же он даже предположить не может, какие события, сформированные деятельностью его собственного сознания, ждут его, может быть, уже в недалёком будущем. Я могу лишь выразить сочувствие «Разоблачителю», поскольку ему предстоит болезненное очищение.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-03-30 19:20:52

Dinara

Кюри, дьявол обитает в мелочах, Бог - там же, врата ада и рая в нас самих, и лично мне кажется просто невежественно глупым верить, что при повторении каких-то слов можно чего-то достичь. Одно дело - мантры, звуковые вибрации которых изучали на протяжении многих столетий, да дело, по сути, и не в них - а в тех мыслях, говоря языком ВЗ - созданием новой програмы, энергетика которой будет выше энергетики отрицательной програмы лярвов, будь они лярвами курения, похоти, обжорства, тщеславия или чего-то ещё. Или, если Вы подрузомеваете эффект Плацебо - таблетку-пустышку, излечивающую людей верой - тогда одно дело. Бог - понятие абстрактное, стоило бы уже понять, что нет на свете никакого индивидуализированного (на этом плане проявления) и единого Бога, а есть лишь целая цепь эволюционных лестниц - Учителей, Коганов, Планетарных Логосов и тд.

Ответ:

Dinara, небольшое, но существенное уточнение. Бог есть Единый и Вездесущий. Этими качествами Он может обладать лишь при условии, что все перечисленные Вами Божественные структуры есть Его содержание. Бог - это не абстрактное понятие. Бог, говоря в понятиях материалистов, есть Единое Информационно-Энергетическое поле Вселенной. Информационная составляющая содержит Знания, а Энергетическая составляющая является основой жизни.

Борис Лемякин.

2008-03-30 21:13:38

Галина

Наши церковники, к сожалению,в большинстве своем, не обременяют себя проблемами расширения сознания.Эти наштампованные фразы уже просто вызывают тоску по человеческому разуму. Кого хочешь и сколько хочешь можно этими фразами победоносно изобличать, увещевать, а не пора ли просто думать?

Ответ:

Галина, Вы правы, что религиозные проповеди, опирающиеся на цитированные тексты Священных книг, на современного человека нередко оказывают тягостное воздействие, и не способствуют обращению сознания к Богу. Но среди богословов РПЦ есть мыслящие люди, хорошо ориентирующиеся не только в библейских текстах, но и знакомые с различными, в том числе восточными философскими системами, обладающие научными знаниями. Мне лично нравятся лекции преподавателя Московской духовной академии Осипова Алексея Ильича, демонстрируемые по Екатеринбургскому православному каналу. Очень содержательны проповеди митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла. Но в целом я с Вами согласен. Потому и выступил с инициативой соединения религии с наукой и эзотерикой на основе Высших Знаний.

Борис Лемякин.

2008-03-30 21:19:08

Dinara

Галина, я не знаю на сколько эта фраза была ли отнесена ко мне или нет - но я с Вами согласна. В церковный клерикализм уже давно никто по настоящему не верит. Он не имеет практического приложения, ничего не пытаясь объяснить человеку. Призыв к добродетели звучит сухо и бессмысленно, лично я совершенно не могу понять, куда бы по их учению мне хотелось больше - в рай, вечно слушать херувимов с арфами и маяться от безделия, или в ад - где хоть что-то происходит... Если Бог позволяет существовать аду, то он с дьяволом за одно - прихожу к такому выводу. Другое дело - понять Бога как Закон Природы, Вечный Эволюционный Поток, именно - попытаться понять путём сравнения и сопоставления, а не просто "поверить". С какой стати я должна делать добро тому, кто делает мне зло? Но когда я отбрасываю догматизм и сама наблюдаю за опытом мести и прощения - лишь тогда прихожу к выводу, что отомстив легче не станет - станет тяжелее, а простив - возникает лёгкость духа и радость.

Ответ:

Dinara, простите, что комментирую Ваш ответ в адрес Галины. Не со всеми Вашими мыслями я согласен:

1. Понимаете ли Вы что есть Добро и что есть Зло? В ФКС этим понятиям даны точные определения.

2. Вы упрекаете Бога, что Он позволяет существовать Аду. А где ещё должны обитать сущности демонических миров? Не в Божественном же мире. А ведь эти демонические сущности плодятся несовершенным сознанием людей и питаются их греховными мыслями. Так почему ответственность за существование Ада Вы снимаете с людей? Бог дал людям полную свободу и принимает всё, что создано их сознанием. От религии и эзотерики мы можем перейти к физике и формулами обосновать необходимость и закономерность существования Ада.

3. Никто людей насильно в Ад не затаскивает. Если сознание человека поражено порочными программными установками Дьявола (это я намекаю на "Разоблачителя"), то он привязывается к эгрегору Сатаны и демоническим материальным структурам родственных частотных характеристик. Конечно, после смерти его сознание застрянет в демонических мирах, которые для него по законам физики обладают наивысшей плотностью материи, родственной материи его мыслей. Из этого следует, что человек сам себя загоняет в Ад, формируя в течение земной жизни греховное сознание.

Борис Лемякин.

2008-03-31 01:42:08

Кюри

Здравствуйте Динара! Спасибо Вам за Ваше сообщение. Ведь Вы наверное искренне хотели что-то довести до моего ума. Побольше бы таких людей как Вы, и мир стал бы еще прекраснее, чем сейчас.

Если хотите, мы можем поговорить об этом подходя к каждому вопросу с логической точки зрения, после чего часть наших бесед, которая будет полезна людям, я включу в свою книгу, которую собираюсь начать писать со дня на день.

А насчет того, что я писал, я могу сказать лишь следующее. Человек никогда не сможет понять вкус, скажем апельсина, пока он сам его не попробует.

Также и общение с Богом. Пока человек этого не попробует, он никогда не сможет понять, как безопасно и Радостно жить находясь под постоянными Защитой, Руководством, Обучением и Покровительством Всемогущего Бога.

С глубоким уважением, и массой наилучших пожеланий ко всем кто прочтет это сообщение, Кюри.

008-03-31 09:54:52

Dinara

Борис, я совсем не против - просто случился "сломанный телефон". Я сейчас говорила именно о клерикализме, т.е. о бородатом старце, сидящем на пересечении дорог со стрелочками "в ад" и "в рай", и подсчитывающем % грехов и добродетелей у человека, чтобы навечно его поместить либо в ад либо в рай. Конечно, сам человек создаёт и свои небеса и свою бездну печали - но ведь это ещё на земле проявляется - нет резких перемен. Я и говорю, что Бога как Индивидуальность не может быть просто из-за этого ньюанса, другое дело - Великий Закон Природы, лестница Жизни, эгрегор сознаний... как бы его там не называли. И свобода человеку выбирать свой путь - только тогда у монеты может быть две стороны и каждая палка станет о двух концах. В божественном лоне нет места дуальности, бинарности, гетерогенности, но как только ЭГО становится сознательным на данном плане проявления Космического Бытия - тогда и возникает, говоря языком Библии - "Плод от древа познания Добра и Зла", когда человек, пройдя весь путь от полусознательного элементала до Богочеловека становится "Богом".

Касательно Добра и Зла - я не согласна с Вашим определением. Но это совсем не означает, что не права я или не правы Вы. Признавая, что даже проявленная Вселенная заключила в себя ВСЁ - не имеет начала и не имеет конца, мы так же должны признать, что в ней должно быть место и Вашей и моей правде.

Ответ:

Dinara, в Вашем сообщении содержится так много противоречий, что я уже не берусь их анализировать. Вы, вроде бы, пришли к Высшим Знаниям, но со множеством неверных представлений. Я полагаю, что ознакомление с книгой "Высшие Знания" и с "Философией Космического Сознания" позволит навести некоторый порядок и устранить противоречия. Правда всегда одна, но форм её выражения множество. Из-за этого люди погрязли в спорах. Поэтому так важно говорить на одном языке, используя одну терминологию.

Борис Лемякин.

2008-03-31 10:49:57

Dinara

Ох, Борис, есть Ваши ответы и сообщения, которые мне так нравятся, я бываю просто восхищена Вашей тактичностью и мудростью, а потом бах - и какой-нибудь Ваш ответ какому-нибудь человеку, который нашёл правду не на листках бумаги, а в своём сердце, ответ, говорящий "Вы не правы - прав я!" и я тут же теряю ореол святости над Вами. Вот удивительное "противоречие" - "Мир Един, но его проявлений много, Добро и зло - одно, но они на двух разных полюсах, Бог Один, но его Три" и так далее. Вам может казаться, что я себе противоречу - но это иллюзия, и развилась она от того, что Вы совсем разучились слушать мнения других... А это обидно.

Ответ:

Dinara, Ваши слова подтверждают сказанное мною ранее.

> Ваш ответ какому-нибудь человеку, который нашёл правду не на листках бумаги, а в своём сердце, ответ, говорящий "Вы не правы - прав я!"…

Мои слова: «Правда всегда одна, но форм её выражения множество. Из-за этого люди погрязли в спорах».

Согласитесь, что у каждого своё сердце, у каждого свой листок бумаги. Потому у каждого своя правда.

Я же предлагаю одну правду: Высшие Знания. Если все люди будут говорить на языке Высших Знаний, то не будет причин для споров. Потому я и отстаиваю сказанное мною, если мой оппонент не находит в моих рассуждениях ошибок или противоречий проверенным фактам.

> я тут же теряю ореол святости над Вами.

К Святости нельзя прийти через эго. Высшие Знания рождены моим эго. Единственное, что я хочу поставить себе в заслугу, так это то, что через эго я пытаюсь внести в сознание людей Божественные программные установки. Наверное, Кюри лучше других меня понимает. Это трудный путь.

К Святости нужно идти тем путём, о котором говорит Кюри: «жить находясь под постоянными Защитой, Руководством, Обучением и Покровительством Всемогущего Бога».

> Добро и зло - одно, но они на двух разных полюсах

Добро есть путь, по которому человека ведёт Бог. Зло есть путь, на который человека толкает другой человек, не обладающий качеством Всезнания, но которому Бог дал свободу выбора своего пути. Вот эту свободу он и использует, делая добро по своему разумению, часто не понимая, что делает отсроченное зло.

> Бог Один, но его Три"

Бог Един. Выражение Бог Один предполагает наличие ещё чего-то, что нужно Вам для обоснования своего тезиса.

Итак, Бог Един, но имеет три выражения, соответственно исполняемым функциям во Вселенной.

Есть эманация Бога – Создателя, формирующего материальные миры.

Есть эманации Бога – Творца, творящего миры и жизнь в этих мирах.

Есть эманации Бога – Разрушителя, уничтожающего материальные миры и жизнь в этих мирах.

Итак, Бог-Творец Един, но имеет три выражения, соответственно исполняемым функциям в отношении земной жизни.

Бог – Отец - это Сознание Бога – Творца.

Бог – Сын – есть индивидуальность Разума в Информационном поле. Совокупность множества индивидуальностей Разума одного измерения в Информационном поле есть Сыновство этого измерения.

Бог – Дух Святой – есть действующее начало Информационного поля, его переменная составляющая, которая имеет характеристики суммы величин переменных составляющих индивидуальностей Разума всех измерений. Бог – Дух Святой является носителем действующей, кинетической энергии Информационного поля. Бог – Дух Святой – это динамика волнового состояния Информационного поля. Иными словами, Бог – Дух Святой – это Воля Бога – Творца, исполнение Его Замысла.

Всё это цитаты из ФКС. Поэтому я и рекомендовал Вам с ней ознакомиться. Плюрализм мнений в данном случае ничего, кроме путаницы не даст.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-03-31 11:35:39

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! Очень обрадовался тому, что Вы снова отвечаете людям. По тому, уже прочитанному мной содержанию Ваших книг, я понял, что у Вас очень сильный и быстрый склад ума. Признаюсь, у меня он не такой. В том смысле, что Вы наверняка быстро можете вычислить или спланировать то, для чего мне надо может быть много больше времени.

К чему я это говорю?

Я вот о чем подумываю давно, а сейчас, возможно из-за того, что я в Вас увидел того, кто бы возможно смог это реализовать, снова думаю, ведь на самом деле весь этот бордак на этой земле поддерживают Духовные Люди из-за того, что не могут объединиться, и направляют и в ментальное пространство земли, а знаыит и в умы несовершенных людей, различные мысли, установки и состояния. Вот как бы нам через интернет всем вместе определить в общих дискусиях и диалогах логическим путем и путем неопровержимых доказательств Истину, которая бы удовлетворяла всех Духовных Людей, и которой бы они, т.е. мы все Духовные Люди, заполнили ментальное пространство земли, которое питает умы людей. Я имею ввиду, как бы организовать по интернету эту дискуссию, а Истина выявилась в них Сама.

Я бы этому посвятил все свое время, когда я не молюсь, не сплю и не ем! Не ожидая для себя никакой награды и славы, просто Во имя Бога, и Свободы и Ещинства Людей.

Вот бывают же такие Великие Светлые мечты, у таких маленьких людей как я!

С глубоким уважением ко всем, Кюри.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Для того чтобы было так, как сказано Вами, я и опубликовал Открытое письмо Патриарху, Синоду, Президенту, Правительству, главам ФПГ. Оно направлено по всем адресам и опубликовано также на форумах: Атеизм и религия, Сознание, Возрождённая Русь. На Христианском форуме Открытое письмо тоже было опубликовано, но удалено администратором. Дискуссии идут, но те лица, которым Открытое письмо адресовано, и от которых зависит решение, ответа не дали. Полагаю, что и не дадут. Для этого нужна мощная встряска сознания людей, а это время ещё не наступило.

Спасибо Вам за Ваш труд. Я его изучаю. Огромное спасибо за Вашу молитву, вознесённую в мою поддержку.

Мне была оказана помощь и поддержка в той видимой мне части, что напряжение души снято, проблемы тревожить перестали, сон стал спокойным, глубоким и содержательным. Сожалею, что стать на Ваш путь всецело сейчас не могу. Высшие Знания - это мой крест. Но я буду искать "золотую середину": монашество в мирской жизни. Надеюсь, что Ваша книга этому поможет. Мне трудно дать, как Вы просили, "скелет книги", потому что я не знаю её содержание. Но свои рекомендации, в своём видении, я Вам несколько позже вышлю.

С глубоким уважением и почтением, Борис Лемякин.

2008-03-31 12:49:29

Dinara

Это не камень в огород, я высказала своё мнение - и менять его пока не собираюсь, раз уж оно ближе мне. Но Вы мне всё равно очень нравитесь - и Кюри нравится и Альмин и Наташа и Артём и ещё многие - я с Вами давно, пусть это было и не заметно. ВЗ и ФСК я читала, к Истине много путей ведёт - мы идём по разным.

Ответ:

Dinara,

Я и не думал относить высказанные Вами мнения к полемическим. У Вас сформировалось своё определённое миропонимание. Вы правы, что с Истине ведут много путей. По двум путям одновременно идти невозможно. Не пропустить бы момент встречи. Я надеюсь на то, что этот момент мы не пропустим и не разойдёмся по разным направлениям.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-03-31 17:56:45

Кюри

Здравствуйте, и да пребудут с Вами всегда и Вечно Милость, Защита, Благословение, Руководство и Покровительство Всезнающего и Всемогущего Бога Борис Александрович, и Динара, и все, кто заходит в эту Гостевую книгу Лемякина.

Борис Александрович. Снова зашел к Вам, и не смог выйти ничего не написав. А что писать? Написал бы конечно много, но лучше просто скажу по существу.

Шел человек по песку, и увидел, что рядом с его следами, появляются еще следы, хотя никого и ничего и не видно. Человек спросил: - "кто или что ты, что невидимо и идешь со мной рядом?"

Ему ответил очень и очень приятный голос: - "Я Бог твой, и Я всегда с тобой!"

Через некоторое время, человек пошел на крутой подъем, и когда он начал уставать, он вспомнил о Боге, и обратил внимание на то, что за ним остаются только одни следы, а вторые исчезли.

Человек сказал: - "Эх ты Бог, говорил, что всегда со мной, а сейчас твоих следов нету!"

Бог ему ласково ответил: - "Эх ты неразумное Дитя Мое, если бы Меня с тобой не было, ты бы давно уже выдохся бы из сил. А эти следы, Мои следы, а твои исчезли потому, что Я Несу тебя на руках!"

Почему то захотелось написать этот Божественный рассказ. Почему? Знает Бог.

Борис Александрович. А насчет скелета я имел ввиду ту брошюру которую я Вам выслал, а не насчет той новой книги. В общем Борис Александрович, я с тех пор, как Бог Дал мне о Себе узнать, никогда не делаю ничего, чего я не хочу. Поэтому не думайте о моем пути, или о скелете.

Поистине, без Высшей Воли Бога, не падает ни лист с дерева, и даже не моргает человек. Главное, ни о чем не переживайте, потому что таких Людей как Вы, стремящихся Освободить Человечество от несчастной жизни, Бог никогда не оставляет без Своей Помощи и Защиты.

На этом закончу писать. А то испишу всю Гостевую книгу. Будьте Борис Александрович и О Люди Счастливы. И да пребудут с Вами всегда Любовь и Благословение Господни.

С уважением ко всем, Кюри.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

"Скелет" я Вам выслал на e-mail. После Ваших правок, если потребуется, то и моих, я помещу текст на "Страницу моих корреспондентов" (см. Главную страницу).

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-02 07:59:21

Найт

Здравствуйте, Борис Лемякин!

Я почитал Ваш сайт немного - довольно симпатично, не хочу углубляться в детали философии - я хотел поговорить не об абстракции. Прежде всего я видел Ваши удивления по поводу того, что Ваши теории не хотят принимать всевозможные доктора наук (имя которым - легион), но что здесь удивительного, когда Вы предлагаете идти дедуктивным путём (причём идти другим людям, сами Вы вывели только теорию подкреплённую только тем, что она не противоречит иным осмысленным законам). Я не говорю - правильна она или не правильна - этого я не знаю (противоречий особенно не нашёл), но ведь Вы понимаете, что вся наука построена на опытах. Было бы странно смотреть на науку, которая могла бы быть устроена иначе - появилось бы сотни теорий, где недалеко от тех же суеверий религий. По этой причине теорий существует много-много, одних теорий струн больше 10, это я ещё не говорю про их нюансы.

И, я думаю, Вы прекрасно знаете, что вся наука оперирует с "дано", не понимая особенно "что" дало импульс возникновения этому "дано". Ну можем мы просчитать что было после 0.0001 секунды после большого взрыва, но не "что взорвалось", "почему взорвалось", "как взорвалось", "где взорвалось" - мы ничего не знаем. Так же и на счёт гравитации - вообще, с латыни это слово переводится как "весомость". И что такое "земное притяжение" ответить никто не может - мы просчитываем его качества и специфику, но "почему" оно существует - никому не ясно. Говоря что-то "тела притягиваются гравитацией", или, "они притягиваются силой тяжести" - мы попадаем в замкнутый круг. Вполне понятно, что многие учёные пытаются понять первопричину возникновения явлений (которую Вы попытались описать), но с такой же вероятностью, мы можем оставлять всё "terra incognito", говоря, что "то, что не доказано - то не опровергнуто". Сами понимаете - до тех пор, как мы не сможем провести исследования индуктивно - тех же самых душ и духов, мы не можем вписать в учебники по физике, что так оно и есть. Кстати, зря Вы так сильно не любите многих учёных мужей - на данный момент большинство пришло к выводу, что природа устроена разумно, и уж конечно, вечна материя и дух человека - но это убеждения, освнованные, как я уже сказал - логикой без опытов, а без них это так и останется теорией.

Всего Вам самого наилучшего, с уважением, Найт.

Ответ:

Здравствуйте, Найт!

А не находите ли Вы, что пользуетесь двойным стандартом при сопоставлении обоснований моей теории Мироздания и признанных научных теорий?

> Вы понимаете, что вся наука построена на опытах. Было бы странно смотреть на науку, которая могла бы быть устроена иначе - появилось бы сотни теорий, где недалеко от тех же суеверий религий.

Теория Большого взрыва построена на гипотезе Фридмана о расширяющейся Вселенной. Чем моя гипотеза о пульсирующем Пространстве Вселенной хуже? Теория Большого взрыва не может дать объяснение обнаруженному несколько лет назад росту «красного смещения». Из неё следует, что «взрыв» длится миллиарды лет. Явный абсурд. А моя теория такое объяснение даёт. «Красное смещение» имеет причиной изменение плотности Пространства в области, из которой ведутся наблюдения. Для проверки моих расчётов прогнозируемого гравитационного удара в 2012 году я предложил организовать наблюдение за динамикой «красного смещения», утверждая, что рост его скоро прекратится и сменится «синим смещением». Вы полагаете, что в РАН кто-то хотя бы «ухом повёл»? Вы требуете у меня доказательств. Будь я Президентом РАН, Вы бы их получили. Я же не располагаю никакими средствами для проведения подобных измерений. То же можно сказать и о других подтверждениях моей теории, которые требуют наблюдений с использованием специальной аппаратуры и финансирования.

> теорий существует много-много, одних теорий струн больше 10, это я ещё не говорю про их ньюансы.

Кстати, о несостоятельности теории струн я писал в статье «Находки и заблуждения современной науки». И что из того? Никто мои утверждения не опроверг, но и не поспешил проверить экспериментально. Вы предлагаете мне создать на зарплату служащего физическую лабораторию и провести экспериментальные исследования, чтобы добыть доказательства?

> И что такое "земное притяжение" ответить никто не может - мы просчитываем его качества и специфику, но "почему" оно существует - никому не ясно.

А Вы можете назвать мне того из числа облечённых властью, кому хотелось бы в достаточной мере, чтобы это стало ясным?

Я не только назвал, но и обосновал причину гравитации. Она имеет природу пульсации Пространства. Кто «ухом повёл»? Назовите мне фамилию этого научного авторитета.

Я назвал и обосновал также причину инерции. Она имеет природу торсионных полей, автор которой современными научными авторитетами предан анафеме. С моим ли «свиным рылом» ниспровергать их с «трона»?

> Сами понимаете - до тех пор, как мы не сможем провести исследования индуктивно - тех же самых душ и духов, мы не можем вписать в учебники по физике, что так оно и есть.

Физическая природа душ и духов мною описана достаточно подробно. Они имеют нематериальную полевую форму модуляции скоростей смещения Пространства (Праматери, Первичного Вакуума). Наука ничего об этом не знает. Исследовать нематериальное материальными средствами невозможно, поскольку между ними отсутствует энергетическое взаимодействие. Энергия нематериальных объектов существует в иной форме, и не передаётся материи, и из неё не поглощается. Нужны иные методы исследования.

Кто из научных авторитетов, призванных по должностным обязанностям заниматься организацией подобных исследований «ухом повёл»? Вы требуете с меня доказательств. Но ведь я материальной и финансовой базой для постановки экспериментов не располагаю.

> Кстати, зря Вы так сильно не любите многих учёных мужей - на данный момент большинство пришло к выводу, что природа устроена разумно …

Я чрезвычайно рад тому, что Вы обнаружили у большинства учёных мужей проблески сознания!

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-02 13:51:20

Найт

Ещё раз, здравствуйте Борис!

Я не стремился к полемике, и, само-собой пользуюсь двойным стандартом - с одной стороны есть моё убеждение, с другой - чёткие объективные опыты, позволяющие физике не "верить", а "знать". Быть может, мне очень нравится Ваша теория, быть может будь и я президентом РАН, я бы тоже провёл её исследования. Что удивительного в том, что в современном образовании каждому школьнику/студенту дают как догму существующие теории, даже не пытаясь объяснить причину и суть явления, чтобы развивалось мышление - отсюда и берутся "академики РАН, у которых, как Вы говорите, начали проявляться зачатки мышления." Но знаете в чём они несомненно правы - именно в индуктивности каждого метода. Лично я не могу понять что такое "нематериальный дух", и тут же Вы говорите - "он существует как поле". Я извиняюсь - поле это не материя разве? Могу опровергнуть то, что они "не имеют энергетической связи" - приборы супругов Кирлиан запечатлеваю янану эфирных полей, а современные приборы могут видеть и астральный кокон, или, быть может я не понял что Вы имели в виду?

Лично мне видится, что теория Большого Взрыва вполне состоятельна. Не могли бы Вы мне дать ссылку на "Красное Смещение", которое вызвано "неизвестными причинами"?

С уважением, Найн.

Ответ:

Здравствуйте, Найт (Найн)!

Согласен, не будем трогать академиков. Они достойны уважения за то, что сделали в своё время. Проблемы науки вызваны, в конечном счёте, издержками законотворчества. Об этом я кратко сказал в Открытом письме, Вы ведь прочли его.

Если говорить о научных аспектах Вашего поста, то я выделил три вопроса, по которым нужно внести ясность:

1. Поле материи и поле духа.

Поле материи и поле духа есть поля, существующие в среде Пространства, Праматери. Это не одно и то же, что физический вакуум. Это среда, в которой существует также и физический вакуум. Поле материи – это поле переменной фазы прямого и обратного волнового смещения среды. Оно распространяется радиально от источника. Носителем этого поля являются торсионные поля, которые кроме поля материи содержат торсионные спирали постоянно ускоренного движения среды. Не вдаваясь для упрощения в конкретику, можно сказать, что торсионные поля есть энергетическая составляющая поля духа. Сам же дух есть Разум, физическая сущность которого заключена в модуляции торсионных полей информационным содержанием материи, пронизываемой торсионными полями. Более детально с этими вопросами можно познакомиться в Математической модели Мироздания и Философии Космического Сознания.

2. Приборы могут видеть астральный кокон.

Астральный кокон – это материальный объект, содержащий структуры материи более низкого измерения (длины волны), чем видимое физическое измерение. Всего существует семь низших измерений материи, которые рождаются в процессе жизнедеятельности человека. Каждое из этих измерений стремится обособиться с образованием стоячих волн, которые аккумулируют энергию. При этом образуются материальные миры низших измерений, которые слабо взаимодействуют между собой и с физическим миром. Ни какой связи с полем духа здесь нет.

3. «Красное смещение» и его динамика.

ТРЕТИЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС

НА ЛУЧШУЮ НАУЧНО-ПОПУЛЯРНУЮ СТАТЬЮ

"НАУКА - ОБЩЕСТВУ - 2004"

Как расширяется Вселенная

Юрий Ефремов, доктор физико-математических наук

Привожу лишь две цитаты:

«Успех пришел к 1997 г. одновременно к двум командам. Одна из них была сформирована в 1988 г. в Национальной лаборатории им. Лоуренса в США и состояла в основном из физиков, ее возглавил С.Перлмуттер; другую команду, из астрономов, возглавил в 1994 г. Б.Шмидт, работавший на Обсерваториях Маунт Стромло и Сайдинг Спринг в Австралии. Эти команды получили доступ к 4-м телескопам на этой обсерватории и на Серро Тололо, а позднее и к Хаббловскому Космическому телескопу и 10-м телескопу Кека на Гавайских островах; на последнем получались спектральные данные (которые, между прочим, показали, что у далеких сверхновых аналогичные спектральные изменения свершаются медленнее, чем у более близких, - еще одно доказательство допплеровской природы красного смещения)».

«В октябре 2003 года большая международная команда астрономов подтвердила вывод об ускоренном расширении Вселенной. Они получили данные о 23 сверхновых, среди которых 7 очень далеких, и это позволяет уверенно говорить о том, что ускорение расширения Вселенной не является кажущимся, и что характеристики сверхновых Ia не зависят от их расстояний и возрастов».

В Интернете очень много информации по этому вопросу.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-02 18:37:51

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! И да пребудут с Вами всегда и Вечно Милость. Защита, Благословение, Обучение, Руководство и Покровительство Всеконтролирующего и Всемогущего Бога.

Борис Александрович! Я получил Ваше письмо с вложенным файлом "Скелет брощюры", за которое премного Вам Благодарен.

Я из того письма в окне "Ответить" сразу написал Вам ответ с известием, что получил Ваше письмо со скелетом и т.д. Почему оно не дошло, Знает Бог.

Сегодня зайдя в интернет, получил Ваше последнее письмо с паролем на Чат и т.д., и сразу же в окне "ответить" ответил, и на всякий случай если оно не дойдет, пишу и это сообщение.

Скелет мне очень понравился. Огромное Вам за это Спасибо. После того, как я получил от Вас этот скелет, Бог дал мн понять, какое в нем нужно АРХИ важное дополнение, поэтому пока не выставляйте его. Я его дополню, и вышлю Вам файл, который можно будет выставить в Вашем сайте, в "Моих корреспондентах".

С глубоким уважением к Вам, и ко всем посетителям этой гостевой книги, Кюри.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Я сделаю так, как Вы мне скажете. Не забудьте указать имя автора в том виде, как Вы сочтёте необходимым. И ещё сообщите, нужно ли поместить "копирайт", значок, охраняющий авторские права (запрещающий публикацию без согласия автора).

С почтением, Борис Лемякин.

2008-04-04 21:14:37

DFG

Прямо сейчас новый виток знаний на сайте.

Основные инициаторы: Кюри, Лемякин.

Цвет: смешанный Белый-Тёмно Синий

Рад! Спасибо Вам! Огромное спасибо.

С благодарностью ко всем соприкоснувшимся к этому сайту (вплоть до спамеров) - вы позволили набрать необходимый потенциал своим полем Внимания.

С любовью DFG/Ив.

Ответ:

Здравствуйте, DFG/Ив!

Давно Вы не оставляли сообщений в Гостевой. Я так и предположил, что Вы, как и Альмин, вышли на новый, более высокий уровень познания Мироздания. От души поздравляю Вас. Свои успехи не таите. Многие посетители нуждаются в стимуле, пусть далёком, но ясно видимом свете, к которому нужно стремиться.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-06 22:29:09

Star728

Здравствуйте Борис Александрович!

Могут ли профессиональные эктрасенсы, ламы, шаманы или маги и т.п полностью расскрыть Третий Глаз (Аджна Чакру) простому человеку(даже не обладающим даром)?

И воспользовавшись услугой, можно ли считать себя типичным ясновидящим. Почему такой вид улуги не распространен, в частности, подготовки к 2012г? Ибо не на что опереться.

Ответ:

Здравствуйте, Star728!

Вначале о Третьем Глазе. Нужно понять что это такое, какова его физическая сущность. Раскрыть, чтобы стать ясновидящим? А зачем становиться ясновидящим? Обычный человек, который будет знать ВСЁ, жить не сможет, ибо он не готов расстаться с дуальностью сознания. Способствовать открытию Третьего Глаза Учитель может. Но это открытие состоится лишь тогда, когда Вы познаете Бога в себе и выйдете на диалог с Высшим Я. Путь к этому состоянию описан в книге Высшие Знания. Многие прочли её, но мало кто осознал информацию, содержащуюся в ней. Ещё меньше тех, кто желание трансформировал в намерение и предпринял практические шаги. Никакой маг, шаман, экстрасенс не может выполнить за Вас эту работу. Нужно научиться управлять своим собственным сознанием. Ваш Учитель - это Ваше Высшее Я. Прочтите ФКС, главу Магия реальной жизни. И Вы увидите, что область Третьего Глаза - это область локализации Высшего Я.

То, что хотите Вы, есть по сути желание эго приобрести новые способности, чтобы полнее удовлетворять свои запросы, диктуемые чувственными потребностями физического тела.

Борис Лемякин.

2008-04-07 15:42:34

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

Возможно, Вы где-то уже писали, не могу найти ответы на следующие вопросы:

1.<<<Разум же в Информационном поле появился лишь после того, как обзавёлся Монадой, индивидуальным источником поля.>>>

<<<Разум, покинувший физическое тело, возносится в Информационное поле тогда, когда духовно готов и сформировался для управления Монадой.>>>

Разум обзаводится Монадой на каком-то определённом этапе в результате эволюционного развития?

Пока развоплощённый Разум блуждает по демоническим мирам, и не вышел в ИП, Монада не активирована?

Если Разуму «показано» воплощение в других планетарных системах, что происходит с Монадой?

2. В посланиях Группы сказано, что «иной реальностью» можно считать нахождение человека под водой или, например, быстрое перемещение на самолёте в другой часовой пояс – это тоже переход в иную реальность.

Борис Александрович! Вы не могли в Словаре ВЗ дать точную формулировку термину «иная (другая) реальность»?

3. По поводу предыдущих сообщений, касающихся Вашего высказывания «…никто даже ухом не повёл…» у меня возникла мысль: Может связаться с В.П. Казначеевым? Он до сей поры всегда более менее адекватно воспринимал новые веяния в науке, сам занимался энергоинформационными вопросами, а главное, он - довольно известная и публичная личность , может поможет сдвинуть дело с «мертвой точки»?

http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0047-00.htm

http://www.peoples.ru/medicine/pharmaceutics/vlail_kaznacheev/

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

1. Появление Монады, как средства перехода в полевую форму, есть следствие развития Разума. Этому предшествует насыщение его сознания материальными реальностями. Монада формируется Высшим Разумом, обитающим внутри вселенной Разума. Монада – это гигантская Чёрная дыра, созданная искусственно. Напряжённость её полей может достигнуть такого уровня, что вся вселенная сознания Разума перейдёт в полевую форму.

Другой вид Монады формируется из материи более высокого измерения, чем Разум, во внешней реальности, например, из ДНКрч или чакр физического тела.

При повторных воплощениях Монада деактивируется. Поля её структуры рассогласовываются, и напряжённость результирующего поля резко падает.

2. Иная реальность есть реальность иного гравитационного цикла. Иная реальность может наблюдаться в прошлом текущего большого гравитационного цикла. Иная реальность может также наблюдаться в будущем. Это будущее есть реальность в малом гравитационном цикле прошлого большого гравитационного цикла. К этому будущему стремится настоящая реальность в своём движении по следам будущего.

Строго говоря, в каждое мгновение Времени существует своя неповторимая реальность Замкнутой энергетической Системы (ЗЭС) материальных объектов и их полей.

3. Если Вы имеете возможность общаться с В.П. Казначеевым, будет полезно информировать его. Но я не жду от него существенной помощи. Правительство и РАН информированы. Если они не сообщают мне о своих выводах и решениях, это не значит, что они их не сделали. Наделённые властью свой выбор сделали, и на него могут повлиять только новые факты, относящиеся к теории Мироздания. Если В.П. Казначеев такими фактами располагает, то их публикация может изменить ситуацию.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-08 10:52:16

Star728

Ещё раз здравствуйте Борис Александрович!

Я пару недель назад был у "знаменитого" парапсихолога. Вообще-то я к нему пришел на лечение. И входе лечения, после ,так сказать, сканирования он сказал: "У тебя есть дар и стоит только приоткрыть чакру". И я согласился.

Борис, что вы можете по этому поводу сказать? Реально возможно ли такое? Раз уж так, то когда у меня полностью откроется Третий Глаз? И что нужно чтобы ускорить процесс открытия?

За ранее большое Спасибо!

Ответ:

Star728, прислушайтесь к советам Альмина. Он лучше меня знаком с этой проблемой. Я же могу сказать, что Третий Глаз инициируется Высшим Я. Поэтому единственный путь - это налаживание диалога с Высшим Я, то есть с Богом внутри Вас.

Борис Лемякин.

2008-04-08 16:20:32

... 2008-04-08 15:29:09

Альмин

Star728, а можно я Вам тоже выскажу свою точку зрения?

Открытие центра третьего глаза путём хатха-йоги (насильственного воздействия, или, путём раздражения) во-первых: временное явление, Вы можете утерять этот дар, во-вторых (что хуже всего) - это может привести Вас на грань сумасшествия. Когда человеческое сознание станет готово к сиддхам - они у него появляются автоматически, без всяких раздражений, и тогда уже - навсегда. Можете почитать довольно-таки объёмную литературу (в нашей стране тоже), когда люди оказывались в сумасшедших домах, или, просто умирали от сильного прилива и давления крови на мозг после таких вот "открытий глаза". Если и может кто-то поторопить этот процесс - то только Высший Учитель, и то, со всеми мерами предосторожности. Но никак не парапсихолог, каким бы известным он ни был.

2008-04-08 16:22:03

Кюри

Star728, Если можно я Вам тоже добавлю к тому, что высказал Альмин. Если Вы не готовы к тому, что увидите почти у всех людей страшные отклонения от нормы, говоря другими словами, что Вы увидите почти всех окружающих НУ ОЧЕНЬ не совершенными, тогда произойдет то, от чего предостерегает Альмин.

С уважением ко всем, Кюри.

2008-04-09 14:33:15

Incognito

Здравствуйте Борис Лемякин!

Я не очень хорошо понимаю в физике, но хочется обратиться к Вам с таким вопросом.

В умах людей всегда путаются представления о последовательности эл-тов. На сколько я могу понимать - самые маленькие частицы (которые считают неделимыми) это фундаментальные частицы (протоны, электроны, нейтроны и тд.). Мой вопрос - почему они являются неупругими если они тоже суть соединение атомов астрального мира? Далее, если не ошибаюсь они складываются в атомы, выглядящие как ядро из элетронов и нейтронов, вокруг которого крутятся подобно планетам фундаментальные частицы. И здесь, насколько я понимаю, атомы являются упругими. И всего атомов насчитывают в пределах таблицы Менделеева, которые могут соединяться в молекулы. И тут, наверное, совсем глупый вопрос - они являются системой кручения (скажем, два атома водорода вокруг одного кислорода), или же просто соединены? (я, считал, что этот ответ очевиден, но слышал две версии, а поскольку в химии и физике профан - то не могу понять где истина). И, наконец, если материя делима до бесконечности - где же находится этот единый центр самоосознания каждого человека?

Поправьте пожалуйста если где ошибся, и очень буду благодарен за ответ.

Ответ:

Здравствуйте, Incognito!

Вы излагаете доминировавшие в науке школьных лет представления о материи. Сейчас наука шагнула так далеко, что уже не верит в существование неделимых частиц. Материя при экспериментах просто исчезает. Высшие Знания объясняют причину такого результата. Другой теории, объясняющей это явление, у науки нет. Она ещё пытается копаться в гипотетических кварках, фермионах, гравитонах и т.п. Но они не объясняют физику передачи взаимодействий. Тогда наука мёртвой хваткой вцепилась в теорию гипотетических струн. Уже создано свыше полутора десятков теорий струн. Я знаю, что они сойдутся на гравитационных волнах Пространства. Их амплитудные поверхности и есть те самые струны. Но пока это осознать никто не хочет. Поэтому я не буду давать пояснения по ложным теориям физики. Почитайте Философию Космического Сознания, там всё сказано. Ознакомьтесь со статьёй «Находки и заблуждения современной науки», там Вы найдёте много полезной информации.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-09 19:06:15

Incognito

Уважаемый Борис Лемякин!

Я понимаю, что мой вопрос Вам показался ужасно глупым, но не могу понять почему же он есть по "ложным теориям физики", когда Вы сами говорили - знание нельзя опровергнуть, можно расширить. Я ведь не говорю про теории струн - в них я совсем ничего не понимаю, но по крайней мере в "школьной физике" мне всё наглядно. Т.е. Вы описываете элетрон как 4 лопасти пропеллера - 2 красных и 2 синих, а я не могу понять как это так, если электрон - сфероидальная неупругая частица. Вот я и спрашиваю - я просто пытаюсь понять Вас - почему считают электрон неупругим и как это всё связывается с Вашей теорией?

Ответ:

Здравствуйте, Incognito!

Я не считаю электрон ни сфероидальной, ни неупругой частицей. Загляните в Математическую модель Мироздания. Эта работа размещена на сайте. Электрон – это вихревая структура, состоящая из двух нейтрино, узлы которых со скоростью света движутся по круговой траектории. Аналогично строение известных астрофизикам Чёрных дыр. Поля электрона (не структуру вращения), действительно, можно назвать сфероидальными. Точнее сказать, они представляют собой сдвоенный тороид. У Чёрных дыр эти поля видимы по их материальному содержанию как рукава галактики.

Электроны могут слипаться. Науке это известно, но она не знает, как могут слипаться одноименно заряженные частицы. В моей модели электроны имеют широко направленные отрицательные радиальные поля в плоскости вращения, где материальное содержание движется в радиальном направлении от центра, и узконаправленные положительные осевые поля, где материальное содержание движется к центру. У галактик осевой луч виден очень хорошо. При осевом сближении электроны слипаются вследствие возникновения разрежения пространства между ними. При этом образуется керн нуклона. Слипшиеся электроны деформируются вследствие резкого возрастания разрежения внутри системы. При этом возрастает частота вращения их узлов, и соответственно возрастает наблюдаемая масса.

Ваш вопрос «почему считают электрон неупругим» задайте тем, кто так считает. В Математической модели Мироздания Вы можете ознакомиться со строением всех основных частиц материи и продуктами их распада.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-11 23:23:50

Гость

Смотрел научный фильм по Джей График о будущем нашей галактики "Млечный Путь". По прогнозам ученых наша галактика столкнется с галактикой Андромеда. Процесс этого столкновения был смоделирован на компьютере и показан. Галактики проходят друг сквозь друга в маятниковом колебательном процессе. Постепенно амплитуда колебаний уменьшается и, в конце концов, колебательный процесс замирает, и галактики слипаются своими осевыми полями.

Наверное, слипание электронов похоже на этот смоделированный процесс.

Ответ:

Здравствуйте, Гость.

Астрофизики определяют расстояния между объектами Вселенной на основании величины красного смещения, полагая, что теория Большого взрыва верна. Поэтому они видят совсем не то, что существует в реальности. Благо им, что космические процессы идут медленно и потому некому уличить их во лжи. Но слипания галактик, находящихся в близких областях пространства, действительно, происходят. Результаты слипания имеют два вида: при однонаправленном вращении галактик происходит их взрыв с образованием квазаров (это предположение требует дополнительной проверки), а при встречном вращении образуется керн нуклона измерения галактик. Керн нуклона проявляет себя как гигантская чёрная дыра. Этот керн нуклона устойчив лишь в случае, когда слипшиеся галактики одного измерения. В противном случае возникают нестационарные переходные процессы. Но всё это можно наблюдать за период существования человечества лишь в определённых фазах (ощупывая слона по частям).

Я не видел названный Вами фильм, но, похоже, что он содержит элементы реальности.

Борис Лемякин.

2008-04-13 18:32:39

Star728

Уважаемый Альмин, Кюри!

Я по поводу открытия Третьего Глаза.

Парапсихолог сказал мне, что я уже готов, и нужно приоткрыть чакру, тогда все само собой откроется в течение года. И дал мне ёще упражнения.

Я видел, к нему ещё приходили люди на консультацию, люди, которые тоже, как я, согласились приоткрыть чакру и теперь они уже ясновидят и исцеляют. "Учитель" говорит, что не все готовы к приоткрытию - и что у всех дар разный.

А так я сам каждую ночь вижу осознанные сны(бывают предпосылки выхода в Астрал) и изучаю эзотерику. Занимался упражнениями. Сторонник Света и добра.

Но что интересно,моей сестре 5 лет назад "Учитель" открыл Третий Глаз за 2 недели, кстати её сыну тоже. И теперь она 100% ясновидит - это факт. Всегда если че нибудь пропадет спрашиваем у ней. Кстати ещё исцеляет.

А вот про сумашедствие много раз слышал. Даже у нас был случай где шаман мгновенно открыл парню третий глаз - но к счастью все обошлось, шаман еле как закрыл обратно.

Почему вы думаете, что нельзя так просто открыть Третий Глаз? Ведь существуют десятки тысяч таких Школ.

2008-04-14 04:00:53

Странник

Доброго всем Времени!

Не находите, что тёмные активировались?

На днях пришёл к выводу, что нашим миром всё-же правят тёмные. Посмотрите что в религиях твориться, Китай, Ислам, Рим?? .. коррупция, обман, зависимость от политических структур, амбиции.

А правительства? Посмотрите на Буша, .. и его окружение. По всей Европе скандалы в правительствах. В России президента вообще не выбирают )) А экономика? Трещит по швам. Благотворительность для вида и имиджа.

Духовность никому не нужна, все борятся за существование. И даже сюда в гостевую книгу черти лезут.

Но я не жаловаться пришёл, понят - что делать? ) чего ждать дальше от мира, в котором Далай Лама изгой?

А Ваше мнение, Борис какое? Это тяжёлые времена или нормальный ход событий?

И ещё вопрос - в какой точке земного шара посоветуете быть в 12 году? Или месторасположения не имеет значения? В каком месяце 12 года примерно гравитация начнёт изменения?

С глубоким уважением, Странник, светлый Воин.

Ответ:

Здравствуйте, Странник!

А не находите ли Вы, что пришло время, описанное в Евангелии от Матфея?

«6 Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец:

7 ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам;

8 всё же это - начало болезней.

9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; Мф 10:17; Мк 13:9; Лк 21:12; Ин 15:20

10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга;

11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;

12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;

13 претерпевший же до конца спасется.

14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.»

Далее в Евангелии идёт описание событий гравитационного удара (см. книгу Высшие Знания).

Индиго Саша говорит, что лучшее место на Земля для встречи очередного гравитационного удара - это Россия. Центральные области обширного континета меньше подвержены различного рода катаклизмам.

Майя закончили свой календарь 21 декабря 2012 года. Возможно, что это и есть дата ГУ. Я такого расчёта не делал из-за отсутствия достаточных исходных данных.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-14 22:37:02

Кюри

Здравствуйте Star728. Если Вы считаете, что Вы готовы к открытию 3-го глаза, значит так наверное оно и есть. Желаю Вам удачи в этом, и во всем.

С уважением Кюри.

2008-04-14 23:05:41

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович. И да освободит Вас Бог от всего, что Вам вредит!

Я тут заглянул в Вашу Гостевую Книгу, и увидел, что люди введены в заблуждение относительно меня, и решил прояснить ситуацию.

1. Для Fox-а. Уважаемый Fox. Я не священник. Я действительно человек, беседа с которым освобождает человека от всех его проблем и неприятностей. И я не прошу ни у кого денег.

Чтобы понять о чем речь, Вам понадобилось бы узнать весь наш диалог с Борисом Александровичем, который мы вели с Борисом Александровичем с самого начала нашего знакомства, и который я сознательно так закончил для того, чтобы не продолжался этот бессмысленный диалог.

В любом случае я благодарен Богу за то, что Он благодаря моему знакомству с Борисом Александровичем, Дал мне понять, насколько я непонятно выражаю на этом делаемом мной сайте то, что я хочу довести до ума того, кто зайдет в этот сайт.

С уважением к Вам Кюри.

2. Для Бориса Александровича.

Борис Александрович. Если Вам все-таки еще понадобится моя помощь, не стесняйтесь, обращайтесь. Я буду только Рад Вам помочь. Если я сменю свой Е-майл, я сообшу Вам.

С уважением Кюри.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Вы помогли мне понять, что не хватает в Философии Космического Сознания. И я этот пробел намерен устранить. Надеюсь, что Вы дадите в своё время экспертную оценку тому, что будет сделано.

В Информационном поле однажды возникшая связь сохраняется вечно. Я вижу эту связь как связь между двумя структурами Божественного мира, дающую новые возможности для исполнения Его Воли.

Если мне понадобится Ваша помощь, я непременно обращусь к Вам. В этом я вижу Волю Бога.

С уважением и почтением, Борис Лемякин.

2008-04-14 23:15:22

Кюри

Здравствуйте Странник.

Прочитал Ваше сообщение, и не могу не подсказать Вам то, что Дал мне узнать Господь, когда я тоже был в том состоянии, в каком находитесь сейчас Вы. Для этого, привожу Вам выдержки из книги, которую Дал мне написать Бог, в ответ на такое же мое состояние. Прочитайте это внимательно и вдумчиво, сравнивая это со всем тем, что читали до этого:

И поистине о человек, существуют два взаимо - проникающих мира:

– Созданный Богом реально существующий, Светлый и Прекрасный Мир, в котором нет ничего плохого и неприятного;

– и созданный посредством людей сатаной, нереальный, лживый, порочный и несчастный мир, в котором нет ничего хорошего и приятного.

Чтобы было понятно, приведем такой пример: почти везде где мы находимся, в эфире есть теле и радио частоты разных теле и радио каналов, и мы их не видим и не слышим, но знаем, что они есть. И когда мы включаем телевизор или радио, то мы видим и слышим их.

Также существуют и эти два мира.

И поистине, когда человек думает, желает, смотрит, слушает, говорит или делает что-то плохое и неприятное, он находится в несчастном мире сатаны, служит ему, питает его своей жизненной силой и энергией, продлевает его существование, делает его сильнее, и ослабляет этим себя!

И поистине, когда человек думает, желает, смотрит, слушает, говорит или делает что-то хорошее и приятное, он находится в Счастливом Мире Бога, Служит Ему, Увеличивает свою жизненную силу и энергию, Очищается от плохого и неприятного, и Приближает себя к своему собственному Духу, и к Всемогущему и Милосердному Богу!

И поистине, у человека всегда есть выбор, что ему думать, желать, смотреть, слушать, говорить и делать:

– Хорошее и Приятное, и находиться в Счастливом Мире Бога, и быть Свободным и Независимым ни от кого и ни от чего кроме Бога Человеком;

– или плохое и неприятное, и находиться в несчастном мире сатаны, и быть зависимым от него и его рабов, несчастным рабом!

Это можно сравнить с переключением телевизора, с канала на канал.

И перейти из мира сатаны в Мир Бога легче, чем переключить телевизор с канала на канал, переведя своё внимание с плохого и неприятного, на что-нибудь хорошее и приятное.

И поистине, и каждый человек создает свой собственный индивидуальный мир, который он создает своими мыслями, желаниями, разговорами, поступками, делами, т.е. информацией которую он получает извне, и тем, во что он верит и не верит.

И поистине всё, что человек думает, желает, смотрит, слушает, говорит или делает, полностью и напрямую формируют его завтрашний день, его дальнейшее будущее, и его собственный индивидуальный мир:

– делая их Хорошими и Приятными, если он уделяет своё внимание Хорошему и Приятному;

– или делая их плохими и неприятными, если он уделяет своё внимание плохому и неприятному.

Это можно сравнить с записью на видео - магнитофонную ленту:

– если на неё записать, всё только Хорошее и Приятное, то при её воспроизведении, можно увидеть и услышать, всё только Хорошее и Приятное;

– если на неё записать, всё только плохое и неприятное, то при её воспроизведении, можно увидеть и услышать, всё только плохое и неприятное;

– а если на неё записать и Хорошее и Приятное, и плохое и неприятное, можно увидеть и услышать, и то, и другое;

– и когда на неё что-то записываешь, то то, что на ней было, стирается.

Поистине, точно также формируется и человеческое будущее, и его собственный мир!

И поистине, ещё человека можно сравнить с роботом или компьютером, которые программируются, управляются, и приводятся в действие информацией, так как и человек программируется, управляется, и приводится в действие информацией.

Но, если робот или компьютер не могут сами себя программировать и управлять собой, - то человек не только может, но и должен сам себя программировать, и сам собой управлять.

Иначе его будут программировать и им будут управлять, все кому не лень, а точнее сатана и его рабы, используя его в своих подлых, бесчеловечных и человеко - ненавистных, не приносящих никому ни радости ни пользы делах, умышленно опустошая, истощая и уничтожая его!

И поистине, ещё человека можно сравнить, с теле-радио приёмной и передающей станцией, так как и человек, принимает и передаёт мысли, желания, чувства, эмоции и состояния: страха, тревоги, покоя, гордости, радости, бесстрашия, любви, кротости, обиды, ненависти, зависти, гнева, справедливости, уныния, бодрости, уверенности, веры, беспокойства, подавленности, горя, алькогольной, наркотической и другой зависимости, страдания и т.д.

И поистине отныне о человек, ты можешь САМ выбирать каким мыслям, желаниям, чувствам, эмоциям и состояниям тебе поддаваться, хорошим и приятным, или плохим и неприятным, и какие из них в себя принимать, и передавать.

И поистине, человек в каждое мгновение находится в одном из этих двух миров:

– в Счастливом и Прекрасном Мире Бога, будучи Свободным и Счастливым Человеком;

– или в несчастном и лживом мире сатаны, будучи его несчастным рабом.

Поэтому о человек, ОСТЕРЕГАЙСЯ плохих и неприятных мыслей, желаний и разговоров больше, – чем огня, яда и смерти, чтобы тебе постоянно Находиться в Прекрасном и Счастливом Мире Бога!

И поистине всё, что создано, сотворено, сделано, и всё, что существовало, существует и будет существовать, – это всё, энерго - информационные программы. Т.е. идеи, планы, мечты, желания и т.п.

воплощенные Силой Всемогущего Бога в материю, или реализовывающиеся в материальном мире!

И поэтому о человек, ты желай, мечтай и планируй, всё только Хорошее и Приятное. Но если это для кого-нибудь будет плохо или неприятно, тогда не желай, не мечтай, и не планируй это!

И поистине о человек, пока ты не перестанешь общаться с теми, кто говорит о плохом и неприятном, не верит, что всё будет хорошо и т.п. – ты не сможешь освободиться от мира сатаны, и Находиться в Счастливом Мире Бога!

Потому что они, своими плохими и неприятными разговорами и состояниями, будут переводить и удерживать твоё внимание и тебя, в мире сатаны.

Поэтому не находись в их обществе, не слушай их, и не принимай то, что они говорят всерьёз, и даже не думай о них!

И поистине, для человека реально то, во что он Верит и что он Признаёт, даже если это нереально!

И поистине, даже реальное для человека нереально, пока он это не признает, и не поверит в это!

И поистине жизнь человека становится такой, какой он её считает, и как он о ней думает и говорит!

И поистине в жизни человека происходит то, во что он действительно Верит, и не происходит ничего, во что он не верит!

И поистине, если человек поверит в то, что этот мир грешный, и что все люди черствые и жадные, то для него этот мир, действительно становится грешным, а все люди черствыми и жадными.

После чего даже самый честный и щедрый человек, иной раз даже сам не понимая почему, и сам того и не желая, обходится с таким человеком холодно, и не помогает ему. Потому что каждому человеку, даётся по его Вере.

И поистине, если человек Верит, что этот мир Справедлив, и что все люди Добрые, то для него этот мир бывает Справедливым, а самый

чёрствый и злой человек, добровольно или невольно бывает к нему Добрым.

Потому что каждому человеку, даётся по его Вере.

И так со всеми, во всём, и всегда!

Во что человек Верит, то и происходит с ним, а во что он не верит, не происходит.

И поэтому о человек, Верь только в то, что Хорошо, Полезно и Приятно тебе и людям.

И даже если ты сейчас и не веришь, что всё будет Хорошо, думай, что Бог Сделает так, что всё будет Хорошо, и говори, что Бог Сделает так, что всё будет Хорошо.

И ни в коем случае не верь тем мыслям, которые нашептывают тебе, что всё плохо, и Хорошо не будет.

И что ты хочешь, и что ты хочешь чтобы произошло или было, ты Проси у Щедрого и Милосердного Бога.

И так думая, желая, говоря и Прося у Бога всё только Хорошее, избавься от всех своих вер в плохое и неприятное, и поверь во всё Хорошее и Приятное.

Поистине о человек, никто кроме тебя самого и Бога, не сможет тебе помочь, и изменить твои мысли, желания и разговоры, и изменить твою жизнь к лучшему.

Поэтому всегда думай, желай и говори, что этот мир Справедлив, и что люди Добры. И ни в коем случае не общайся с теми, кто говорит, что этот мир грешный, и что все люди порочные.

И поистине о человек, отныне самое главное для тебя, Спокойствие, чтобы тебе во гневе, не поступить несправедливо!

Поистине, Господь не любит несправедливых!

И поистине о человек, всё Хорошее и Приятное, что придет тебе в голову, - это от Бога!

А всё плохое и неприятное, что придет тебе в голову, - это от сатаны!

С искренним уважением к Вам и ко всем, Кюри.

Ответ:

Подтверждаю, что всё сказанное Кюри верно, и полностью соответствует Философии Космического Сознания:

1. В сознании человека присутствуют две макропрограммы: Божественная макропрограмма и макропрограмма эго.

2. В Пространстве присутствуют не менее двух вариантов будущего. Один из этих вариантов реализуется, если жить по Божественной макропрограмме. Другой реализуется, если жить по макропрограмме эго. Всё иное есть промежуточные варианты жизни при использовании обеих макропрограмм по свободному ситуационному выбору.

3. Не допускайте в сознание ни чувственные восприятия, ни мысли о наслаждениях и пороках чувственного мира. Живите в Божественном мире любви и добра. Только на эти качества реальности обращайте ваше внимание. Тогда этот мир станет реальностью вашего будущего.

Борис Лемякин.

2008-04-14 23:21:06

Кюри

И, (как мне кажется) последнее мое сообщение в этой Гостевой Книге ДЛЯ ВСЕХ:

Предрекаемый Конец Света, перекодирован в Конец Тьмы, и скоро, еще при нашей жизни, на земле наступит Время Добра, Справедливости и Счастья.

С уважением ко всем, Кюри.

2008-04-16 04:17:45

Странник

Светлого Всем Времени.

Кюри, отдельное спасибо за сообщение. Вы, как и я знаете, что мы с Вами создании Божие, и созданы Мы были Огнём и Светом .. и никак не сатаной.

Замечу, что Вы сильны в НЛП. Преподаёте? Кстати, как вы считаете, правильно ли то, что НЛП, и подобные технологии стали общедоступны. Прошли времена тайных знаний. Всё наглядно. Ведь зачастую знаниями пользуются тёмные для своих делишек, или просто дельцы. А потенциально Светлые люди (серая масса) в силу своего невежества не всегда осознают силу программирования своего сознания, которую кстати могли-бы использовать при воспитании своих детей. И, как я заметил из жизненного опыта, многие могут "перекраситься" в течении своего жизненного пути, с прискорбием заметил это.

О как это сладко (для тёмных душ) забраться в чужое сознание, перенастроить струны и пользоваться этим человеком, питаться им? Некоторые чувствуют себя богами творя такое. Огромная масса людей на земле (неосознавших свой цвет) - мясо, для таких "чудотворцев". И подобные программирования, как это очевидно видно, происходит на всех уровнях, глобальных и частных.

Конечно на Земле были времена и потемнее сегодняшних.

Но всё же жаль мне, что Буддийские монахи сейчас заняты не тем делом. Не молятся они сейчас во имя Света на Земле.

Конечно толку от моих негодований нет никакого. Я Свет в себе хранить обязан, приумножать и излучать Его на всё и вся.

И дай мне Бог сил в борьбе за Свет.

С уважением и чистым сердцем ко всем сущим,

Странник, воин Света.

ПС. Тёмного вещества во Вселенной предположительно около 80-90%, но это ещё не повод поклоняться тьме.

2008-04-16 07:

Здравствуйте Борис Александрович, Fox, Странник и все посетители этого сайта! И да пребудут с Вами всегда Защита, Руководство, Обучение и Покровительство Всезнающего, Всемогущего и Справедливого Бога.

Заглянул на сайт, почитал сообщения, и посчитал что будет невежливо, не ответить тем, кто обратился ко мне.

Fox. Я полностью согласен с Вами, и с тем, что Вы написали. Если Вы скажете куда, я пришлю Вам книгу, которая поможет Вам в этом. Мой Е-майл: kyuri62@mail.ru

С уважением к Вам Кюри.

Странник. Я согласен и с Вами. Кстати и Вам я думаю нужна эта книга. Извините, но я не знаю, что значит НЛП. Не обращайте внимания на темные силы, тьму, и на тех, на коих они ездиют. Они, эти темные силы, и те, на ком они ездят получают нашу силу и энергию, когда мы обращаем на них внимание. Даже когда Вы видите их, просто не придавайте им никакого значения, как Вы не придаете значения тому мусору, который Вы где то видите. С уважением и к Вам Кюри.

Борис Александрович. Ну а что Вам сказать? Все свое внимание уделяйте Богу и приятному. С глубоким уважением к Вам и ко всем посетителям сайта, Кюри.

2008-04-18 19:16:55

Волхв Вит http://www.pravedy.ru/

Благословенны будьте все участники сего сайта!

Вы погрязли в невежестве и далеки еще от истинны..свет Фотаха еще не полностью озарил ваши сердца. Предлагаю вам внимательно просмотреть и изучить Священную Книгу Расеи - ПРАВЕДУ http://www.pravedy.ru/

И да наполнит вас мудрость, аки сосуд обитованный!

Вит

Ответ:

Здравствуйте, Волхв Вит!

Первое впечатление от Священной книги Расеи - это труд неглупого человека, находящегося в поисках истины. Есть многое, что совпадает с Высшими Знаниями. Например, цитирую:

"Миги вселенных

Раз картины мира меняется мгновенно,

То каждый миг всякий отражённый мир,

Что есть сам по себе вселенная,

Изменяется так, что более повтора такой вселенной

В Миро–здании никогда не будет".

А вот что сказано в Философии Космического Сознания, цитирую:

"9.12. Все мгновения реальности существуют в Пространстве в виде ЗЭС, имеющих потенцию развития в направлении перехода к другой ЗЭС, которая также существует в Пространстве. Обе эти ЗЭС имеют причинно-следственную связь. Из подобных ЗЭС выстроена цепочка Сотворения реальности. Воплощённый Разум переходит из одной ЗЭС в другую по матрице следа своего предшественника, проживавшего эту жизнь в предыдущем большом гравитационном цикле Вселенной" (здесь ЗЭС - замкнутая энергетическая система материального мира, то есть запечатлённое мгновение Вселенной).

В Книге Расеи много внимания уделено словообразованиям. Всё это представляет интерес. Но в целом законченной теории Мироздания не просматривается. Высшие Знания помогут расшифровать Книгу Расеи - Праведу, так же, как они помогли расшифровать другие древние Знания.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-20 01:22:13

†АСМОДЕЙ† http://magicmania.borda.ru

Борис Александрович! Вы пишите полный бред. Вы идиот ?

Пожалуйста покиньте интернет и уберите свои долбанные идиотские книги.

Ответ:

АСМОДЕЙ, если Ваше сознание не может вместить Высшие Знания, то это не значит, что Высшие Знания не существуют. Это Ваша личная проблема.

Если сказать откровенно, меня радуют посты, подобные Вашему. Радуют не потому, что свидетельствуют об ограниченности ума и неграмотности автора. Меня радует, что вместе с уважительными выражениями собственного мнения и желанием понять Высшие Знания всё больше появляется откровенного хамства, нецензурной брани, изощрённого мерзословия. Всю эту блевотину Сатаны я из Гостевой книги удаляю, но для себя отмечаю, что Сатана взбешён. Сатану бесит, что посещаемость сайта растёт с каждым днём, бесит, что многие верующие обращают внимание на Высшие Знания. Не все могут их принять сейчас, но семя Знания в сознании верующих прорастает. И недалеко то время, когда мы увидим плоды, когда Высшие Знания объединят последователей разных Церквей, разных вероучений. Сатана взбешён, потому что триумф Высших Знаний недалёк. Ваша грубость - это лишь отрыжка Сатаны, поэтому для назидания, я её не удаляю.

Борис Лемякин.

2008-04-20 11:39:23

Вячеслав

Да-а. Асмодей в своём великопонтовом красноречии настолько не уважает великий и могучий, что в коротком плевке допустил аж две ошибки ;)

2008-04-24 12:15:20

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

Анатолий Мартынов приводит данные довольно интересного наблюдения, связанного с наклоном солнечной системы, аж на 90 град.!

http://unreal.oko-planet.spb.ru/free/2730804732.html?editdocument

Прокомментируйте, пожалуйста, если возможно, эту информацию.

«…Разговаривая с людьми, я интересовался: часто ли они наблюдают ночное небо? Оказалось, что почти никто в городах этого неба не замечает. Я же, в силу своей природной любознательности, регулярно наблюдаю звездное небо, обычно, у себя на даче под Петербургом во время посещения бани, ибо после парилки мы выскакиваем под открытое небо и любуемся его постоянством и красотой. Последний раз мы это постоянство наблюдали в марте 2004 года, и ничто не предвещало резких его изменений.

Однако, в первые дни мая того года в аналогичное время и в том же месте наблюдения мы обнаружили, что по отношению к Полярной звезде основные созвездия Большая Медведица и Кассиопея развернулись на 90 градусов вправо, так что Медведица заняла место почти в зените, а Кассиопея оказалась у горизонта, и на фоне светлого майского горизонта была едва различима. Сама же Полярная звезда переместилась со своего традиционного места, определяющего для нас положение Севера, вверх и вправо. Я помню, что мы пришли в такое возбуждение, что долго спорили, пытаясь объяснить - что же произошло. Ведь некоторые привычные созвездия, например - Орион, вообще исчезли с видимой части неба.

Перемещение Полярной звезды могло означать только одно - ось Земли наклонилась, и Северный полюс переместился в сторону Канады на какое-то расстояние, по моим прикидкам порядка двухсот километров. А вот разворот карты неба на 90 градусов, мог быть спровоцирован изменением наклона оси Солнца, и, связанного с этим, наклоном всей солнечной системы на 90 градусов. Этот первый значительный наклон привел к колоссальным процессам на самом Солнце, и, как следствие, катастрофическим конвульсиям магнитосферы Земли. Это неминуемо сказалось на состоянии здоровья жителей планеты, особенно его пожилого контингента, подверженного воздействию магнитных бурь.

Солнце в это лето явно стало перемешаться по небосводу по совершенно иной траектории, со значительно более высоким апогеем, что привело в Москве к ощущению появления белых ночей и других погодных аномалий, связанных с иным широтным положением Москвы. Подобные изменения ощутили жители всей России, и, очевидно всей планеты.

Так продолжалось до ранней осени, когда разворот на 90 градусов исчез, и созвездия заняли свои привычные положения относительно Полярной звезды, хотя последняя продолжала монотонное движение вверх и вправо, смещая за собой всю звездную картину неба. Всё увеличивающееся смещение Северного полюса в сторону Канады привело к смещению всей широтной сетки Земли, причем к южным районам Сибири, очевидно, приблизился экватор, что привело к очень жаркому лету. Одновременно в южном полушарии Южный полюс обязан был перемещаться в сторону Индийского океана, что привело впервые к снегопадам на юге Австралии и в Перу.

В течение октября продолжалось монотонное движение полюсов Земли в сторону Канады и Индийского океана, что привело к прохладному лету в прилегающих странах, за то в Сибири осень была очень теплой, и, даже в конце ноября, не было и намека на зиму. Мне лично пришлось в это время быть в Новосибирске и Красноярске, так в первых числах декабря в Красноярске практически не было снега.

В начале декабря пациенты, пришедшие ко мне на повторный прием, в ужасе спрашивали у меня: «Анатолий Васильевич, объясните, пожалуйста, что случилось? У нас всегда утром солнце всходило в одном окне, а сегодня в другом». Погода была ночью пасмурная, и я не мог видеть положение звезд, и, лишь прилетев к себе в Петербург, я у себя на даче обнаружил, что небо перевернулось на 180 градусов и смотрится в зеркальном отображении: Кассиопея разместилась слева от Полярной звезды, а Медведица справа и все остальные созвездия поменяли свою форму.

В конце декабря, а точнее 21 в день зимнего солнцестояния в полдень в Петербурге был ясный солнечный день, и. согласно всем предыдущим знаниям, высота солнца над горизонтом должна быть 7 градусов, ибо Ленинград - Петербург расположен в семи градусах от полярного круга. Так нам говорили в школе и в планетарии, да так оно и было всю мою сознательную жизнь. Когда же я с помощью обычного транспортира попробовал определить угол возвышения солнца над горизонтом, то оказалось, что солнце находиться значительно выше, а угол приближается к 15 градусам. Наш знаменитый Пулковский меридиан, по которому проложен Московский проспект Петербурга, в час дня точно соответствует положению солнца в зените и. следовательно, проложен с севера на юг. В тот день мне пришлось быть в районе Пулково, и было видно, что солнце не находилось на оси проспекта, а, следовательно, произошел сдвиг привычных направлений севера и юга.

В конце января и начале февраля 2005 года я отдыхал на курорте Хургада в Египте на Африканском побережье Красного моря. Надо сказать, что я уже четыре года подряд в эти же сроки отдыхаю почти в одном и том же отеле. Там в Африке практически не бывает облаков, и я, естественно, каждый вечер наблюдаю звездное небо. В прошлом году на небе все было нормально, а на Земле в это время в Хургаде постоянно дул северный ветер, делая погоду прохладной, а море с температурой воды 20-22 градуса. В этом моем пребывании я каждый вечер традиционно совершал прогулку по парку, и то, что я увидел на небе, настолько поразило мое воображение, что вместо отдыха я ломал голову над вопросом: что же произошло? Сначала, что же я видел? Полярная звезда сильно отклонилась от привычного положения па Север на северо-восток и была очень высоко, если учесть широту того места, где я находился. Кассиопея была почти в Зените слева от Полярной звезды. Большая Медведица оказалась справа, и с трудом вылезала из-за морского горизонта. Ни одно созвездие не возможно было узнать из-за зеркального положения звезд.

Окончательно меня доконала экскурсия в бедуинскую деревню с наблюдением звездного неба, как визуально, так и с помощью телескопа. В отсутствие какой-либо подсветки, при кристально чистом воздухе пустыни купол неба оказался весь усеян звёздами, чего я никогда раньше не наблюдал в нашем северном небе. Очень ярко был высвечен млечный путь, но его пространственное положение было очень необычно.

Очень хорошо были видны созвездия Зодиака, но совершенно не те, что были в прошлом году.

Наблюдение за солнцем тоже дали серьёзную пищу для размышлений. Солнце в полдень, как известно, занимает самое высокое положение на небе. Мало того, что оно было значительно выше обычного, так и его наивысшее положение каждый день было в совершенно в различное время: от - 1 часа, до + 2 часов от полудня. Более того, я устроил примитивные солнечные часы, и отмечал положение солнца в полдень.

Так как солнце было на иной высоте, то можно было предположить, что к этому месту приблизился Экватор. В подтверждение этой версии 10 дней отдыха проходили при очень тёплой погоде до +30 градусов в воздухе, и + 26 градусов в воде, и никакого северного ветра.

Различное положение солнца в полдень позволило высказать предположение, что ось вращения Земли стала иметь значительную прецессию. Если учесть, что Земной шар представляет собой колоссальный гироскоп, то такая прецессия оси могла быть вызвана очень мощным толчком, что и произошло, очевидно, при перевороте Солнца и всей плоскости планет на 180 градусов.

Отклонение в декабре оси в сторону Канады и привело к тому, что волна холода накрыла сначала западное побережье США, включая Калифорнию и север Мексики. Потом, за счет прецессии оси холод и снегопады обрушились на восточное побережье Штатов. Затем очередь пришла западной Европы, вплоть до Сахары, следом была восточная Европа, Балканы, причем впервые замерзло Черное море у берегов Болгарии. Последующие недели снег засыпал Индию, а позже Иран.

То, что Северный полюс продвинулся в сторону Канады, не могло не сказаться на поведении Южного полюса планеты, который обязан был продвинуться в сторону Индийского океана. Причём, если вспомнить идеи Н. А. Козырева, о том, что Земля представляет собой объемную кардиоиду, с вмятиной на северной вершине и горбом на южной, то становится понятным природа декабрьской катастрофы у берегов Индонезии, частых землетрясений в Ираке, мощных извержений на Камчатке и многих других аномальных явлений. В этом же ряду можно увидеть и прохладное лето в Новой Зеландии и на юге Австралии. В этом же ряду и недавнее катастрофическое землетрясение в Пакистане, и я думаю, что это не последнее землетрясение в южной Азии.

По всей вероятности, процессы, происходящие в ближнем космосе, только набирают силу. Всё это было предсказано многими великими пророками. Достаточно прочесть Елену Рерих, где описаны события, связанные с переходом Солнечной системы из созвездия Рыб в созвездие Водолея. Окончание первого переходного периода ожидается в районе 2012 года... »

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

Откровенно скажу, эта статья меня шокировала.

С одной стороны, такие масштабные изменения не могли пройти для науки и вездесущих СМИ незаметно. Да и изменения оси вращения Солнечной системы и прецессии оси вращения Земли должны были вызвать такие катастрофические процессы действием инерционных сил, что большая часть цивилизации была бы уже сметена с лица земли. Поэтому вначале я был склонен рассматривать это сообщение как первоапрельскую шутку.

С другой стороны, затем я вспомнил своё наблюдение настоящего, 2008 года. Дело тоже было на даче в конце марта. Вечером, уже в сумерках, я вышел из дома и обнаружил Большую медведицу не на своём обычном месте. Полярная звезда у меня подозрений не вызвала. А вот направление от Большой медведицы на Полярную звезду, вместо обычного – на 19 часов было на 14 часов, то есть, почти 180гр. разницы. Я сильно удивился, чего это её туда занесло, но, почесав затылок, решил, что я сравниваю её положение, наблюдавшееся обычно в июле-августе в 23-00 с положением марта в 20-00. Конечно, различия должны быть существенные. Дальше мои мысли не пошли, и оценку угла поворота, а также положения Полярной звезды я не делал.

С позиции Высших Знаний подобные изменения в период приближающегося гравитационного удара неизбежны. Их причиной является изменение кривизны Пространства в гравитационной волне высокой амплитуды. Более того, по мере прохождения амплитудной поверхности, звёздные системы и даже галактики будут скачком переходить в материальность противоположной фазы, пополняя категорию «тёмной материи», и исчезать из наблюдения. Но на Земле мы этого не сможем наблюдать, потому что видимое излучение движется со скоростью волны и не может опередить гравитационную волну. Все подобные события, которые наблюдаются на Земле сейчас, вызваны гравитационными волнами Галактики, и происходили многие тысячи лет назад. В гравитационных волнах силы инерции не возникают, так же, как они не возникают при движении гравитационных транспортных средств (НЛО). Но геометрия Пространства изменяется, и это изменение может быть обнаружено, так же, как миражи, вызванные НЛО, являются свидетельством искривления пространства вокруг них.

В пророчествах М. Нострадамуса есть некоторые сведения об изменении положения планет на орбитах вокруг Солнца. В "Предисловии к сыну Цезарю" он пишет:

«В конце этого последнего периода, когда Марс начнет новый цикл, одни планеты на многие годы образуют скопление в знаке Водолея, другие на еще более длительный и непрерывный промежуток времени - в знаке Рака. ...». Вероятно, будут наблюдаться и другие астрономические аномалии.

Из этого можно сделать вывод, что наблюдения автора статьи требуют детальной научной проверки и аналитического исследования причин. Вполне вероятно, что гравитационный удар уже начал своё шествие, и наблюдаемые аномалии будут нарастать как количественно, так и качественно. Стоит внимательно исследовать изменение спектра излучения Солнца. Солнце должно угасать, вначале переходя в диапазон лунного света, а затем - в диапазон свечения красного диска, угасающего, но возрастающего в размерах, пышущего жаром раскалённой сковороды.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-04-25 09:44:09

-+-

1) http://www.inauka.ru/analysis/article72812

2) http://www.inauka.ru/news/article82472.html

3) http://www.inauka.ru/news/article82557.html

4) http://www.inauka.ru/analysis/article82400.html

Ответ:

-+-, надеюсь, что Вы понимаете, - всё это свидетельства агонии современной науки. Чем глубже наука познаёт материю, тем больше проявляется её беспомощность. Порочен сам метод построения теории на основании результатов эксперимента. Этот метод работает на бытовом уровне, где человек доверяется информации органов чувств. Реальный мир только так им и воспринимается. Инструментальные методы получения информации могут использоваться с существенными ограничениями. Наука вынуждена будет изменить методологию познания материи. Более того, она вынуждена будет признать существование нематериальных миров. И уж их-то материальными средствами познать невозможно в принципе, а они имеют энергетические связи с материальными мирами.

Борис Лемякин.

2008-05-09 07:37:15

Сиэль http://yana2012.ru

В 1982 году физик Дэвид Бом еще в 1982 году пришел к выводу, что реальная действительность это гигантская, роскошно детализированная голограмма (http://blogs.mail.ru/mail/290256/6289C61171682AB8.html). Основное свойство голограммы заключено в том, что в любой ее точке содержится все знание о реальности. Второе допущение состоит в том, что весь мир находится внутри нас, а понятие вовне не существует.

В Философии космического сознания главе 14 – Магия реально жизни (http://lemyakin.narod.ru/Fks/mrg.htm) показан рисунок где в аджне-чакре происходит сопряжение Души человека и его разума. Можно ли утверждать, что из этой точке происходит восстановление чувственной картины (материализация в сознании человека) всего мира? То есть, прежде всего, в этой точке происходит «вывод» тела человека, окружающей его обстановки и всего окружающего мира, который по своей сути есть лишь один из кадров волнового кинофильма для получения опыта Души?

Иными словами из области аджны-чакры (третий глаз) происходит формирование всей окружающей нас голограммы, которую мы называем реальностью.

Ответ:

Здравствуйте, Сиэль.

То, что люди видят, равно и то, что они ментально представляют, зависит от точки зрения, иными словами, в какую систему координат человек помещает наблюдателя. Высшие Знания утверждают, что Мироздание – это бесчисленные реально существующие в одном пространстве материальные миры, не влияющие друг на друга по принципу суперпозиции волн (коими каждый из них является). Мир каждого мгновения есть изолированная система нулевых колебаний элементарных частиц, связанных между собой торсионными полями сверхсветовых скоростей движения среды (Праматери). Полевые структуры обладают свойством всезнания (каждая точка содержит вектор поля каждой другой точки Мироздания). Воспринятые чувственно (разумеется, в какой-то части) сознанием человека, эти миры создают чувственную копию в его сознании. Поэтому человек с полным основанием может утверждать, что наблюдаемые миры находятся в его сознании. Если человек ментально конструирует такой мир в диалоговом окне Высшего Я, то в этой области он создаёт реальные миры своим сознанием. Мысль материальна, нематериальны идеи. Но идеи тоже реально существуют в качестве последовательности воспроизводимых форм. Я бы не стал сравнивать эти миры с лазерной голограммой, потому что лазерная голограмма есть интерференция волн, копия чувственного восприятия. А чувственное восприятие есть кодированное восприятие реальности. Кодированная информация не является истинной. Она отражает лишь некоторые характеристики реальных миров Мироздания посредством чувственного кода.

Борис Лемякин.

2008-05-12 14:53:17

Борис Лемякин

Сегодня Философия Космического Сознания дополнена новой главой 18. Жить с радостью в Душе. Вход через Главную страницу сайта.

Борис Лемякин.

2008-05-16 20:55:31

Семен

3дравствуйте, Борис Александрович!

Я хотел бы узнать, действительно ли философ-мистик Иммануил Сведенборг приходил на Землю с миссией от Бога? И где он сейчас?

Очень интересно!

Ответ:

Здравствуйте, Семен!

Справка: http://great-people.ru/biog_17_svedenborg.html

«И вот на 56-м году жизни с ним произошло событие, в корне изменившее всю его судьбу. Это случилось в ночь с 6-го на 7-е апреля 1744 года. После долгого, утомительного, заполненного непрестанными трудами дня Сведенборг ложится в постель и вскоре погружается в состояние, промежуточное между бодрствованием и сном. Находясь в полузабытье, он общается с Богом, и в эту знаменательную апрельскую ночь происходит удивительная и волшебная трансформация известнейшего ученого-естествоиспытателя в самого знаменитого европейского духовидца и теолога. Первое видение произвело на Сведенборга неизгладимое впечатление. С удвоенной энергией погрузился он в чтение Библии и размышления над ее текстом. Примерно через год такого труда, всецело поглотившего его силы и время, он был удостоен второго видения. Сведенборг пишет об этом следующее: "В эту ночь открылся мой внутренний взор, так что я получил возможность видеть духов на небесах и в аду. С этого момента я отрешился от всех светских дел, чтобы исключительно посвятить себя духовным размышлениям, как это мне было приказано. Впоследствии взор моего духа часто открывался, так что среди дня я мог видеть то, что происходит на том свете, и мог говорить с духами, как с людьми"».

С миссией от Бога на Землю приходят ежегодно тысячи людей. Не все из них приобретают известность. Уходят они, как и жили, незаметно, оставив, однако, свой след в истории цивилизации, в жизни народов, или приготовив путь новым посланцам Бога. Например, многое ли мы знали бы об Иоанне Крестителе, если бы Он не крестил Иисуса Христа? Сведенборг приобрёл некоторую известность, а сколько осталось неизвестными? Многие из них приходили на Землю не раз под разными именами. Возможно, что и тот, кто приходил под именем Сведенборга, живет и сейчас под другим именем.

Борис Лемякин.

2008-05-17 21:59:50

mks

3дравствуйте, Борис Александрович!

Объясните мне пожалуйста, как вы пришли к таким выводам, это насчет 2012 года?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, mks!

На Ваш вопрос есть подробный ответ в статье "Находки и заблуждения современной науки" (см. Главную страницу сайта).

С уважением, Борис Лемякин.

2008-05-19 14:15:40

Борис Лемякин

Размещена новая страница: Высшие Знания Вадима Зеланда в "Трансерфинге реальности".

"В этой книге идет речь об очень странных и необычных вещах. Все это настолько шокирует, что не хочется верить. Но ваша вера и не потребуется. Здесь приводятся методы, с помощью которых вы сможете все проверить сами. Вот тогда ваше привычное мировоззрение рухнет.

Трансерфинг – это мощная техника, дающая вам власть творить невозможные, с обыденной точки зрения, вещи, а именно – управлять судьбой по своему усмотрению. Никаких чудес не будет. Вас ожидает нечто большее. Вам предстоит убедиться, что неизвестная реальность намного удивительней любой мистики".

Вадим Зеланд

Вход с Главной страницы.

Борис Лемякин

2008-05-19 18:18:08

mks

Еще раз здравствуйте Борис Александрович!

Я изучил вашу статью. После такого у меня просто нет слов... Ну, будем готовы... Кстати, здесь в гостевой некий дядя писал про парад планет в 2010 году. В интернете я также нашел много статей по этому поводу. Но... Пресса пишет про парад планет в 2012 году, а он будет на самом деле в 2010. Мне стало интересно, откуда пресса могла взять такую информацию? Борис Александрович вы же знающий человек, объясните пожалуйста, что такого может произойти при параде планет? Может гравитационный удар приходится именно на это событие, т.к. в этот раз выстроятся следующие планеты: Уран, Юпитер, Земля, Венера, Марс и Сатурн. И не кажется ли вам, что все события могут произойти именно в период схождения планет?

http://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=1000&vbody=1001&month=8&day=1&year=2010&hour=00&minute=00&fovmul=1&rfov=10&bfov=30&porbs=1

http://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=1000&vbody=1001&month=8&day=1&year=2010&hour=00&minute=00&fovmul=1&rfov=20&bfov=30&porbs=1

http://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=1000&vbody=1001&month=8&day=1&year=2010&hour=00&minute=00&fovmul=1&rfov=30&bfov=30&porbs=1

Ответ:

Здравствуйте, mks!

Я специально не исследовал вопрос об условиях возникновения парада планет и его связи с гравитационным ударом (ГУ). Могу лишь предположить, что в связи с релятивистским замедлением хода времени на Земле (это будет вызвано приближением скорости гравитационного потока фаз Вакуума к световой) парад планет, начавшись в 2010 году, продлится до 2012 года (по астрономическим часам, например, Галактики). Об этом пишет и М.Нострадамус. Но я не стал бы опираться на это событие как на свидетельство ГУ. Есть много других характеристик Пространства, изменение которых позволит сделать объективный вывод.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-05-20 11:47:54

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! Получил Ваше письмо, прочитал 18 главу! Глава получилась хорошая! У меня все хорошо! Как Вы? Как здоровье, дела?

Жду ответа! С уважением Кюри!

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Мне важно было знать Ваше мнение. Спасибо! А Ваши планы публикации Брошюры, вероятно, изменились? Продвигается ли работа над книгой?

Я начал больше уделять внимания формированию собственного сознания на основании ФКС. Результаты не замедлили проявиться. Нужна тонкая работа в отсутствие стрессовых ситуаций в жизни, поэтому полагаюсь и уповаю на Бога. Его Воля пока явно не проявилась, но изменения созревают. Для меня это очевидно.

С уважением и почтением, Борис Лемякин.

2008-05-21 10:10:33

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! Работу над брошюрой я еще не закончил. Мне надо чтобы это было то, что бы я хотел получить несколько лет назад, когда я был в поиске этих знаний!

Думаю на днях, в крайнем случае в течении недели закончу работу над ней. Тогда я ее вышлю Вам, а Вы ее подправите, и опубликуете на Благо Людям!

А чтобы Вы начали замечать проявление Воли Бога, Вам надо почаще произносить и писать имя или имена Бога, т.е. поминать Господа!

Поистине, Поминание Бога, сближает с Богом! Это Правда! Проверено на себе и на людях! Ведь Сосредоточение на Боге - сближает с Богом!

До свидания! С глубоким уважением Кюри!

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Спасибо за доброе напутствие. Я это тоже заметил в своей практике.

С глубоким уважением и почтением, Борис Лемякин.

2008-05-21 22:32:06

bwm

Борис Александрович ! Просто гениально ! Ваш разум - сферическая волна Вакуума.

Ответ: И Ваш - тоже!

Б.Л.

2008-05-22 07:07:50

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! Скачал с Вашего сайта и прочитал книгу Вадима Зеланда! Он написал почти то, что я хотел сказать людям, но не знал как и какими словами сказать! Если чуть-чуть ее исправить, и добавить к моей книге, тогда я посчитал бы, что моя книга закончена, и начал бы ее распространять всеми доступными средствами. Тот, кто ее прочитает и даже и тогда не поймет, как нужно жить, того, только могила я думаю исправит. А можно ли так делать, тем более без разрешения автора, я не знаю. Подскажите, как мне поступить.

С глубоким уважением Кюри.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Я тоже стоял перед проблемой публикации Трансерфинга реальности на сайте. Искал координаты автора, но в Интернете не нашёл. Полагаю, что Вадим Зеланд не озабочен проблемой авторских прав, поскольку пишет: "я не создатель Трансерфинга, а всего лишь "ретранслятор". У меня такая же позиция в отношении своих работ. Значок копирайта я ставлю, чтобы не было попыток коммерциализации. К тому же, в свой вариант публикации Трансерфинга реальности, я вложил свой труд: конспект с комментариями. Это придало работе Зеланда новое качество. Ну и, естественно, ни о какой коммерческой заинтересованности речь идти не может. Если автор потребует, я уберу публикацию из Интернета. Я полагаю, что и Вы можете пойти по этому пути.

С глубоким уважением и почтением, Борис Лемякин.

2008-05-22 19:58:52

mks

Уважаемый Борис Александрович.

Я пришел к следующему. Вся ваша информация, по вашему, является верной. Кто бы не пытался поспорить, он в принципе где-то тоже прав, но все остальное сказоное вами, получается более верное, чем у других. Т.е. ваши знания не чем дополнить, т.к. все что вы знаете, уже не нуждаются в дополнении из-за первоначального содержания уже полной информации. Я не пытаюсь спорить, я просто хочу конкретно спросить, действительно ли, что все написанное вами в темах Находки и заблуждения современной науки, и Математическая модель Мироздания - являются верным? Уверенны ли вы, что все ваши расчеты верны и что вы все представляете так, как оно есть на самом деле?

Ответ:

Здравствуйте, mks.

Я с самого начала публикации неоднократно призывал читателей не принимать на веру сказанное мною, а проверять расчёты, делать параллельные расчёты другими методами, сопоставлять с известными проверенными фактами, проводить эксперименты. Сейчас я эти слова адресую Вам лично.

Кстати, я пришёл к выводу, что Мироздание средствами математики описать невозможно. Мироздание нельзя также познать инструментальными или чувственными методами. Но Мироздание познать можно. Я мог бы доказать эти тезисы, но не вижу того, кому это было бы нужно знать. Воинствующие ортодоксы (как академики, так и иерархи РПЦ) НЕ ХОТЯТ понимать даже очевидные факты. Вот и Вы задали вопрос, ответ на который уже знаете! Так зачем Вы его задали?

Борис Лемякин.

2008-05-23 16:24:14

mks

Эх... Вы полностью правы... Насчет меня, то я такой человек, который опирается только на факты и действительность. Кстати, я хотел с вами поговорить насчет календаря майя - цолькин. Немного изучив данный календарь, я был просто удивлен насколько грамотно там ВСЕ было рассчитано. У меня просто не хватает слов, чтобы как-то объяснить все это. Сколько всего там заложено... Лично я в шоке от такого... Борис Александрович, а вы что думаете об этом?

Ответ:

mks, я не исследовал историю создания календаря Майя, даже этот календарь не видел. Знаю, что он заканчивается 2012 годом. Есть много интересной информации, но нет достаточно времени, чтобы ею воспользоваться.

Борис Лемякин.

2008-05-23 19:48:27

Юрий

Уважаемый Борис Александрович!

Я хочу спросить о Гармонии.

Везде утверждают, что Человек должен стремиться к гармонии. Дао, Лао-цзы, Будда, аж Кунг-Фу - куда ни смотри Инь-Янь. Как знаю, Трансерфинг тоже. "Ты должен быть как Вода, бесформенным, обтекать, а не бороться". Если ты пуст, то тебя не за что зацепить.

Но, как я понял, Борис, Вы призываете людей бороться за Добро и Любовь. Да, я понимаю всю суть, но Добро, Любовь, Свобода, Справедливость - это понятия диалектические! Разве Любовь со Злом должны быть в гармонии? Любовь и Ненависть. Я везде слышу, что необязательно Любить! У каждого своя субъективная Карма, которая переходит в объективную. Вообще правильно ли сражаться активно за Любовь, Свободу, Справедливость и Добро. Или просто пассивно участвовать в этом процессе? По Логике - не делает ошибок тот, кто ничего не делает. Вообще с ума схожу! Это критически актуальная тема. Кстати, в противоположность самой Гармонии - есть Хаос. Так значит само учение тоже противоречит самому себе.

Пожалуйста ответьте мне, что Вы понимаете о Гармонии. Расскажите Истиную правду о Гармонии в двух словах. Это самое главное.

За ранее большое спасибо!

P.S.: Равновесная Сила - грубая форма Инь-Янь.

Ответ:

Юрий, я мог бы ответить Вам в плане теоретическом, но это уже сделано в ФКС, глава 18. Жить с радостью в Душе. К тому же я вижу, что Вам нужна не теория, а её практическое приложение. Но и это уже сделал Вадим Зеланд в книге «Трансерфинг реальности», к которой мною даны комментарии (см. Главную страницу сайта.). Я должен отметить, что Вы недостаточно знакомы с Высшими Знаниями, в частности с понятиями: Добро и Зло, с понятием Любовь, с понятием Свобода личности. Справедливость Вы, вероятно, понимаете как моральную категорию, а ей есть физическое определение. Я Вам советую начать изучение Высших Знаний с книги в популярном изложении, затем перейти к Математической модели Мироздания, и завершить - Философией Космического Сознания.

Ну, а гармония - есть свойство волновых систем. Только при условии гармонии волновые формы рождаются и существуют так долго, как долго сохраняется их гармония. Например, стоячие волны рождаются при встречном столкновении волн одинаковой длины. Если эти волны имеют, пусть незначительное отличие, со временем возникают биения, которые разрушают стоячую волну, - встречные волны взаимодействуют уже не в надлежащей фазе.

Борис Лемякин.

2008-05-25 13:39:17

Имануил

Быть может эти электроны -

Миры, где пять материков,

Искусства, знанья, войны, троны,

И память сорока веков,

Ещё, быть может, каждый атом -

Вселенная, где сто планет,

Там всё в объёме сжатом,

Но так же то, чего здесь нет.

А если мы на кварк посмотрим -

То может быть узрим себя,

Там сто событий, и вариантов тоже - сотни,

А волны бьют о судьбы-берега.

Тогда, быть может, наши предки видели недуги -

Тогда я заявляю прямо в нос:

Вселенные-матрёшки живут в друг друге,

Но вот вопрос: зачем всё родилось?

2008-05-26 09:50:57

Альмин

Добрый день Борис, посетители ГК.

Борис, спасибо огромное за главу ФСК, не знаю как остальным, но мне она во многом помогла разрешить многие вопросы, спасибо!

Уважаемый Юрий, я позволю себе тоже написать пару слов, ибо над этой проблемой я ломал несколько лет голову, пока ответ сам не пришёл. Конечно, Вы правы - у каждого человека свой путь, и ни йоты чужого пути не пройти, и именно поэтому надо "познать всё - потом забыть всё, изучить все пути, затем искать свой путь". Но равновесие по сути дела и есть гармония - коль скоро хаос инертен и пассивен, то равновесие - активно. Тьма - отсутствие света, холод - отсутствие теплоты, зло - отсутствие добра, ненависть - отсутствие любви. Симметрия и анти симметрия - первая есть порядок, вторая - хаос. Это понятие инь-ян не есть круг, но спираль. Отсюда вытекает очевидность - любые сверхличные эмоции добра, действия добра, поступки добра и тд. не подвержены обратному удару, наоборот. А вот все личные чувства (а что такое личные чувства, как не привязанность?) - всегда стремятся по принципу математического маятника вернуться в своё начальное положение. И Зеланд полностью прав, когда пишет о том, что надо снизить важность для себя лично в отношение всего того, что человека окружает. Многие считают, что человек должен шагнуть в мир апатии, где ему на всё наплевать и где он ничего не чувствует - это не правда. Внешне - может спокойствие так и могут трактовать, но в душе человека играет такая симфония, такая гармония, что просто ничто внешнее его уже не может тронуть - все его эмоции и поступки истекают из внутреннего состояния самоосознания. Лично я представляю себе это как спираль, по линии которой тянется синусоида, причём максимальная амплитуда синусоиды не может доходить до следующего витка спирали, проще говоря, то состояние, которое я испытывал на самом подъёме своей души на этом витке - будет моим обычным состоянием на следующем витке. Быть может, это и не верно, но для меня справедливо и всегда исполняется, ведь когда человек прыгает на батуте, он должен неизменно упасть вниз, чтобы в следующий раз взлететь ещё выше. Впрочем, это личное, т.е. астрал, а вот сверхличное мне ещё никогда не давало обратного удара, наоборот - поддерживала и растило мои качества.

С уважением, Андрей.

2008-06-02 11:39:01

Нина Здравствуйте Борис Александрович!

Меня до сих пор очень сильно интересует один вопрос - в чём же такая особенность людей? Не земли (если говорить, что она - планета свободного выбора), а именно - людей, как говорит Крион - "Из великого Центрального Солнца". А остальные существа что, не оттуда? И коль скоро разум каждого - сферическая волна, и эти волны рождаются от других сферических волн, то как же мы можем быть особенными?

Ответ:

Здравствуйте, Нина!

Крайон говорит о происхождении Разума, осуществляющего эксперимент жизни на Земле. По-видимому речь всё-таки идёт не о центре Вселенной, а о центре Галактики Млечный путь, а конкретно, в частности, о Разуме из созвездия Плеяд. Вместе с тем, что воплощаются плеядеане, в жизни участвует также Разум иных областей Галактики и молодой Разум, рождающийся в гравитационных волнах Вселенной в области Солнечной системы. Индивидуальность Разума не в том, что он имеет форму сферической волны одного измерения. Это как раз его объединяет, придаёт родственное качество. Особенность в содержании сознания каждой индивидуальной сферической волны.

Борис Лемякин.

2008-06-02 15:40:05

Нина

Спасибо большое за ответ, Борис! Я так понимаю, что отец-мать любого разума а передаёт ему так же и свои особенные качества, все обладающие которыми объединены в "семью". Вот в Ведизме указываются, что каждый человек, мало того, что принадлежит к какой-то стихии (огонь, вода, земля, воздух), но ещё имеет и родителя-планету (божественный разум, которым человека наделил тот или иной галактический (или планетарный) дух).

Мне очень интересно Ваше мнение по поводу того, почему система ПВР (поиск внеземного разума), которая прослушивает и Плеяды в том числе ещё не разу не наткнулась на ЭМВ пришельцев, имеющих материальные плотные тела (и технику, соответственно)?

Спасибо.

Ответ:

Нина, Разум, который объединён в Семью, при воплощении в физическое тело приобретает Наставника, Душу из этой Семьи. При внутреннем диалоге человека Душа и воплощённый Разум формируют родственные, одинаковые по форме и частотным характеристикам, мыслеобразы сознания, его программные установки.

ПВР – занятие бессмысленное. Как можно искать то, неизвестно, что? Человек не может вступить в диалог даже со множеством видов живых существ из животного мира, обладающих своеобразным Разумом. Среди живущих людей немало плеядеан. Они приходят в жизнь с определёнными миссиями, но кто их знает? Плеядеане ведут наблюдение и в физических телах, подобных телам людей, с использованием НЛО. Если они не вступают в контакт, то это не повод, чтобы их найти и принудить к этому. Есть и другой Высший Разум, ведущий наблюдение за земной жизнью. Есть параллельные инопланетные цивилизации, находящиеся на своём пути развития, технологически опередившие землян, но физически менее совершенные. Им нет причин вступать в контакт. Они исследуют людей в надежде найти решение своих проблем.

Борис Лемякин.

2008-06-03 12:08:38

боб

Удивительно!

Мы, люди, с большой легкостью оперируем таким термином – ЧЕЛОВЕК.

Нигде! Нигде не встречал наполнение этого термина-явления. Нет определения.

Удивительно! ))

Ответ:

боб, а чем Вас не устраивает Глава 6. "Человек" Философии Космического Сознания?

Борис Лемякин.

2008-06-05 11:23:03

Борис Лемякин

Сегодня Философия Космического Сознания (ФКС) размещена на сайте одним архивированным файлом. Для скачивания ФКС войти на Главную страницу.

Борис Лемякин

2008-06-05 12:00:49

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

1.Глава 8 – замечательная, лаконично законченная, она практически не оставляет вопросов на текущем уровне знаний. Но, продвижение вперёд, ставит новые вопросы. Возможно, ответы у Вас есть, но мне они пока недоступны:

«Для людей, живущих на Земле, Бог может быть представлен как совокупность полей вознесённых индивидуальностей Разума Индивидуальности имеют родственные вибрации, взаимодействуют между собой и с воплощённым Разумом…. Поля индивидуальностей Разума ориентированы друг на друга таким образом, что образуют Единый энергоинформационный паттерн. Семья имеет свойства коллективного Разума, Логоса Земли.»

По какому принципу функционирует Единый энергоинформационный паттерн – коллективный Разум - Логос Земли?

Можно ли говорить о субъективности принятия решения коллективным Разумом в каждом конкретном случае, учитывая его Всезнание, или же здесь работают объективные физические законы?

«Человек не обладает достаточной информацией, чтобы принимать самостоятельно верные решения. Поэтому он вынужденно должен полагаться и уповать на Бога, который такой информацией обладает. Для того и дана человеку Душа, тот Проводник, который ведёт его по вариантам судеб Сознания Вселенной. Эгрегоры предлагают ему свои пути через посредство эго, а Душа предлагает актуализированный Богом путь. Намерения людей поддерживаются энергиями ИП в той мере, в какой они соответствуют актуализированным путям.»

Вопрос в какой-то мере аналогичен предыдущему: как практически идёт сравнение

актуализированного Богом пути и, зачастую, неуёмных намерений Эго? Как определяется та мера ( с точки зрения физики?), учитывающая ещё и карму, по которой каждому воздаётся по заслугам?

2. Некоторые наблюдения из опыта моих знакомых, касающиеся трансёрфинга.

1) Когда Вы формируете Намерение, продумывайте желаемый вариант до мельчайших подробностей, иначе Вы получите монолитный необтесанный образ.

Кстати, у С. Лемма, «Солярис» - прекрасная иллюстрация идей Трансёрфинга.

Пример приведённого выше замечания: главный герой Крис на Солярисе «встречает» свою умершую жену, но платье на ней без застежек и молний… - такие мелочи естественно отсутствовали в сознании Криса.

2) Не забывайте об одном из основных принципов трансерфинга – «не открывать не свои двери».

Ваше намерение будет исполнено, но если это не «Ваш путь и не Ваша дверь» ( тут, вероятно, и карма ещё работает) - Вас через некоторое время вернут на «круги своя»...

А по этому поводу вспоминается Пушкин со своей Сказкой о Рыбаке и Рыбке. Помните конец сказки: старуху у разбитого корыта… ?

С уважением, Fох

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

1. Семья людей в период земной жизни в процессе общения формирует программные связи между сознаниями личностей этой семьи. После смерти в ИП эти связи сохраняются, а в фокусе внимания находятся уже внуки, правнуки и другие личности, продолжающие начатые умершими дела. Индивидуальности Разума ИП то и дело направляют фокус своего поля на того, кто содержит родственные программные установки. Если в фокусе внимания находятся родственные связи, то на родственника, если в фокусе внимания находятся программные установки общественной организации, то на активизированных членов этой организации и т.д. Жизнь на Земле кипит в котле материальности, а в ИП кипит такая же духовная жизнь в связи с нею. Вот этот духовный котёл Земной жизни и есть Логос Земли, коллективный Земной Разум ИП.

2. «Неуёмные намерения Эго» сопоставляются с существующими вариантами будущего. Если такой вариант существует, намерения Эго исполняются. Если такого варианта будущего нет, сопоставляются намерения всех людей и поддерживается новый прогнозируемый вариант. Кстати, о прогнозировании. Обладая абсолютно полной информацией о существующих вариантах и намерениях всех людей Земли, потенциях их деятельности, прогнозировать несложно. Даже в реальной жизни человек, обладающий полной информацией, всегда достаточно точно может предсказать будущее.

3. О практике трансерфинга. Продумывать до мельчайших подробностей исполнение намерения не только нет нужды, но и вредно. Вам ведь важен результат, а не процесс его формирования. Вы можете до мельчайших подробностей продумать ошибочные действия или не лучший путь достижения цели, ведь Вам не известно, как будет развиваться ситуация в связи с деятельностью других людей или проявлениями стихии.

Продумывание мельчайших деталей относится к разряду магии, когда формируется задание для демонической сущности (джинна из бутылки).

С уважением, Борис Лемякин.

2008-06-07 10:37:46

Борис Лемякин

Сегодня на сайте размещены архивированными файлами Математическая модель Мироздания и Научно-религиозная модель Мироздания (полный комплект). Скачивать можно с Главной страницы.

Борис Лемякин.

2008-06-07 17:52:35

КАТЯ

У МЕНЯ ЕСТЬ ОДНА ЗНАКОМАЯ,ОНА МНЕ РАССКАЗАЛА,ЧТО ВИДИТ СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ТОЕСТЬ ТО,ЧТО ОН САМ ПОСЕБЕ ОБОЗНАЧАЕТ,ВИДИТ КОГДА ЕМУ ХОРОШО,КОГДА ПЛОХО,КОГДА ЗЛИТЬСЯ НО НЕЗНАЕТ КАК РАСШИФРАВАТЬ СВОИ ЗНАКИ,ВИДИТ ОНА ЛЮДЕЙ РАЗНЫМИ ЖИВОТНЫМИ.ЧЕЛОВЕК ОНА НОРМАЛЬНЫЙ ЗДОРОВЫЙ.ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ТО ПОТСКАЖИТЕ КАК МОЖНО ЕЙ ПОМОЧ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ

Ответ:

Здравствуйте, Катя!

Ваша знакомая получает сверхчувственную информацию истинных Знаний от Души. Такая информация не может быть передана словами, поскольку фразы – это кодированная информация, всегда содержащая искажение. Всякая фраза содержит истину. Но эта истина связана причинно с определённой ситуацией. Поэтому такую информацию, как характер человека, фразой передать нельзя. Более точно информацию можно передать в виде символов, метафор, которые не воспринимаются как истина, но содержат точные указания на качественные характеристики. Символическая информация должна быть расшифрована, в противном случае она будет бесполезной.

Таков язык духовных сущностей.

В качестве примера можно воспользоваться расшифровкой Откровения Иоанна Богослова по книге Высшие Знания:

«И пред престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.

7. И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему.

8. И каждое из четырех животных имело по шести крыл вокруг, а внутри они исполнены очей; и ни днем ни ночью не имеют покоя взывая: свят, свят, свят Господь Бог Вседержитель, который был, есть и грядет».

Пространство представляет собой сверхплотную среду, подобную стеклу или гигантскому кристаллу.

На языке образных форм животные символизируют способности к определенным действиям. Эти способности распространяются на все пространство, включая и центральный объем. Нет сомнений, что речь идет о гравитационных волнах, излучаемых Центром Разума, нейтрино соответствующего измерения. Но гравитационная волна служит лишь переносчиком действия. Средством реализации способностей является мысль, материальное воплощение действия. Расположение глаз у животных указывает на всестороннюю направленность их способностей.

Животное подобное льву указывает на способность Центрального Разума Вселенной использовать вещество мысли, генерированное другой Вселенной, в своих целях путем присоединения к веществу своей мысли.

Животное подобное тельцу указывает на способность направлять свою мысль в другую Вселенную.

Животное с лицом человека указывает на то, что мысль обладает Разумом.

Животное, подобное орлу летящему, указывает на способности Вселенной перемещаться в пространстве.

Наличие у каждого животного по шести крыл вокруг, исполненных очей внутри, указывает на то, что мысли в процессе осуществления своих способностей находятся под постоянным наблюдением Высшего Разума.

Борис Лемякин.

2008-06-09 11:19:07

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

Спасибо за ответ.

1.ФКС: «18.48. Если человек увлёкся жизнью с использованием макропрограммы эго, и не обращает внимания на знаки и прямые указания, которые идут от его Души, ИП снимает его защиту в некоторых жизненных ситуациях. Тогда у человека возникают неприятности, болезни, которые при внимательном анализе глубинных причин прямо указывают на необходимость изменить образ жизни, устранить из неё негативные программные установки эго. Если и это не помогает, масштаб неприятностей возрастает вплоть до прерывания жизни. В религии это состояние определяется как рождение греха и его искупление, в эзотерике - как рождение и созревание кармы. »

Но, ставя эти вопросы, мне непонятны следующие аспекты: процесс снятия защиты происходит АВТОМАТИЧЕСКИ(?) по каким-то физическим законам, например, в результате изменения частоты вибраций каждого конкретного человека и далее ИП отрабатывает этот сигнал по принципам автоматического регулирования или « коллективный Земной Разум ИП в каждом конкретном случае вырабатывает коллективное субъективное (?) решение, и, несмотря на всезнание, (которое, по сути, тоже – физика), могут быть какие-то варианты в принятии решения Земным Разумом?

2. О практике трансерфинга.

«Когда Вы формируете Намерение, продумывайте желаемый вариант до мельчайших подробностей» - под этой фразой я имею в виду НЕ КАК будет осуществляться намерение ( о чём очень подробно пишет В.Зеланд), а конечный результат: образ, картинку, слайд, который Вы прокручиваете в своём сознании.

С уважением, Fох

Ответ:

Fох, всё в Мироздании происходит исключительно по физическим законам. Когда мы рассуждаем о том, могли или не могли происходить какие-либо события в том или ином вариантах, мы всегда переходим из абсолютной системы координат Вселенной в некую иную систему координат, в которой не рассматривается баланс энергий. Фактически происходит то же самое, что и у Эйнштейна. Он предположил, что скорость света есть константа, не зависящая от системы координат, и в результате получил новую физику, отличную от физики Ньютона. На деле нет иной физики, кроме физики Ньютона. Физика Эйнштейна есть результат произвольно выдуманной константы.

То же самое происходит, когда мы рассматриваем земные события в её системе координат: ИП снимает защиту. В абсолютной системе координат это видится как нарастание небаланса энергий, приводящее к снижению барьеров полей, обеспечивающих устойчивость системы. ИП мы видим управляющей системой, а материальный мир видим управляемой системой. Когда барьер полей преодолён, жизнь резко изменяет направление хода процессов. Вначале преодолеваются более низкие барьеры, обеспечивающие, например, здоровье, ограждение от возможных неприятностей, и лишь затем следует прерывание жизни. Но масштаб небаланса энергий может быть и таким, что все барьеры преодолеваются разом.

Борис Лемякин.

2008-06-09 15:20:37

Олег Динов

Скажите пожалуйста, а в чём Вы видите противоречие Эйнштейна и Ньютона? По-моему, ни тот, ни другой так и не объяснили природу гравитации, а Эйнштейн просто иначе протрактовал данную силу, пользуясь какими-то там представлениями "о шарике, лежащем на резиновой мембране", тут же приравняв силу гравитации к константе скорости света. Ещё лучше поступают наши теоретики закупаясь сильнодействующими наркотиками и выдумывая "гравитоны" или некие частицы, большинство из которых задерживается объектами (если масса прямо пропорциональна объёму), и тем самым является "щитом" к которому и стремится планета. Не кажется ли Вам, что это полный бред? И возвращаясь к теории Ньютона, который часто намекал на своё убеждение, что древние изречение "за планетами сидят ангелы и машут крыльями, из-за чего планеты вращаются" - не такое уж абстрактное, а основывается на физическом законе симпатии (коль скоро у гравитации нет обратно действующей силы отталкивания), который регулируется сознательными Эго - духами планет.

Ответ:

Олег, мой ответ в Гостевой книге основан на расчётах, выполненных в Математической модели Мироздания гл. 10. «Парадоксы» относительности систем координат. Что касается «наших теоретиков», то об их заблуждениях я сказал, надеюсь достаточно, в статье «Находки и заблуждения современной науки», опубликованной на сайте.

Борис Лемякин.

2008-06-09 18:32:14

alex

Скажите пожалуйста,Борис Александрович,есть ли место сердцу в Вашей гипотезе?

Ответ:

Здравствуйте, alex!

Вначале поясните Вашу терминологию. Что есть сердце: физиологический орган, область локализации Божественной Любви, вместилище человеческого чувства нежности, область расположения Анахата-чакры или что-либо иное?

Борис Лемякин.

P.S. В гипотезе есть только свойства Пространства. А в теории есть всё выше перечисленное, за исключением, возможно, "что-либо иное".

2008-06-10 11:43:15

Alex

Здравствуйте, Борис Александрович!

Сердце- это физический орган, вместилище человеческого чувства нежности, область локализации Божественной Любви и область расположения Анахата-чакры - наверное- - это вообще все.

Подскажите, пожалуйста, где именно это указано, чтобы не терять время на гипотезы и теории.

Ответ:

Здравствуйте, Alex.

Человек в своей жизни опирается на чувственные восприятия. Многие из чувственных переживаний связаны с областью сердца. Но это не значит, что сердце человека обладает некими иными функциями, кроме перекачки крови. Всё, что приписывается сердцу, есть продукт деятельности Анахата-чакры и связанных с нею вспомогательных энергетических центров эфирного тела человека. Анахата-чакра и есть вместилище Божественной Любви, энергии Информационно-энергетического поля, дарованной Богом человеку. Сердце вследствие своей близости к энергетическим центрам живо реагирует на изменения их энергетического состояния. Поэтому все органы физического тела в той или иной степени оказываются вовлечёнными в этот процесс. Подробным исследованием этих взаимных связей я не занимался. Сведения, о которых я сказал, разбросаны в разных публикациях. Вас, похоже, интересует не познавательная, а эмоциональная картина, чувственное восприятие. Этого в теории Мироздания Вы не найдёте.

Борис Лемякин.

2008-06-11 08:50:05

Елена

Здравствуйте уважаемый Борис Александрович!

Я иногда попадаю на различные передачи по ТВ-3 и не устаю удивляться что все сейчас заговорили про 2012 год. С одной стороны - на мой век (и на Ваш) выпало уже столько предстказаний "конца света", в которые, конечно, не было никакого конца, что остаётся лишь устало отмахиваться от подобных суждений. Однако, никогда ещё так поголовно люди не говорили про какой-то определённый год. Скажем, один из первых космонавтов России (забыла как его зовут, стыд и срам на мою голову) - сказал, что в 2013 году инопланетяне вступят в контакт со всей Землёй (а не только с отдельными её представителями). И сказал: "Вот увидите - так и будет". Не знаю, одно дело, когда подобные вещи говорит бабулька из деревни Переплюхина, а здесь заставляет задуматься. К тому же передача из цикла PLANET приводила многие вычисления, и называла несколько НИИ, которые уверены в том, что полюса в 2012 изменятся, причём не медленно, а быстро, за несколько часов. Говорили, что динозавры умерли именно по этой причине и приводят в доказательство омерзлые туши мамонтов, в желудках которых нашли не успевшую перевариться траву. К тому же, есть письмо от Махатм Востока к правительству Британии, в котором сказано, что в 2012 году Британию затопит полностью (собственно, как и Японию и Норвегию и пол-Европы с островами). Я понимаю, что Вы верите в то, что сами называете "Гравитационным ударом", но столько предзнаменований! Прокомментируйте пожалуйста.

С уважением, Елена.

Ответ:

Здравствуйте, Елена!

Я не могу комментировать приведённые Вами утверждения, потому что с ними детально не знакомился, и не знаю, на чём они основаны.

Что касается предсказанного мною гравитационного удара в 2012 году, то с моими обоснованиями можно познакомиться в статье «Находки и заблуждения современной науки» глава 8 Гравитационные катастрофы. В период активной фазы ГУ произойдёт с высокой скоростью перезапись истории. В её новом варианте в памяти людей все эти события не сохранятся, как не сохранились подобные события множества уже пережитых ГУ.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-06-16 15:42:14

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

1.«...То же самое происходит, когда мы рассматриваем земные события в её системе координат: ИП снимает защиту. В абсолютной системе координат это видится как нарастание небаланса энергий, приводящее к снижению барьеров полей, обеспечивающих устойчивость системы. ИП мы видим управляющей системой, а материальный мир видим управляемой системой. Когда барьер полей преодолён, жизнь резко изменяет направление хода процессов. Вначале преодолеваются более низкие барьеры, обеспечивающие, например, здоровье, ограждение от возможных неприятностей, и лишь затем следует прерывание жизни. Но масштаб небаланса энергий может быть и таким, что все барьеры преодолеваются разом.»

Экстрасенсы при диагностике действительно, прежде всего, определяют баланс энергий.

У обычных людей чаще всего небаланс: перевешивает агрессия.

У праведников почти всегда баланс энергий, но они тоже болеют и умирают от болезней.

Какой алгоритм работает в этом случае?

2.http://prometheus.al.ru/ - Тайная наука 20 века.

http://www.galactic.org.ua/SLOVARI/n97.htm

Может быть, Вы уже сталкивались с этим текстом. Что Вы об этом думаете?

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

Умирает от болезней физическое тело. Сознание праведников при этом не страдает. Физическое тело задумано смертным.

Агрессия - это болезнь сознания.

2. В своё время я подробно знакомился и с Филадельфийским и с Монтаукским экспериментами. О Филадельфийском эксперименте я написал в книге Высшие Знания. Что касается Монтаукского эксперимента, то я обнаружил в описании схемы его проведения грубейшие инженерные несоответствия, что свидетельствовало о ложной информации, и потерял к нему интерес. Сейчас я уже не помню источник информации. Возможно, её автором и был сам Престон Николс.

Борис Лемякин.

2008-06-17 07:47:38

Дмитрий

Здравствуйте.

Вы называли два пути по которому могут идти люди - тк. называемый путь "центробежный" и "центростремительный". Честно говоря - я немного удивлён - ведь любая философия всегда утверждала именно божественный путь и отрицала возможность развития иного - это выражается как "Зло - отсутствие добра", а вовсе не "противоположность добра, которая обязательна для существования самого добра". Более того, будучи физиком вы-то должны знать, что центробежной силы нет - это фикция, абстракция, равно как и сила инерции - их ввели для простоты, хотя, очень часто из-за них многие путаются.

Но я хотел спросить о другом. Между орбитами Марса и Юпитера летают пояса метеоритов. Считается, что в прошлом это была планета под названием Фаэтон, которую разнесли в куски живущие на ней. На чём сие основано? На том, что если все планеты и солнце создались одновременно из одного и того же облака вещества, а раз так, то могло бы что-нибудь сформироваться за пределами, скажем, Плутона, но при такой близкой орбите обязательно должна была родиться планета. Что Вы об этом думаете?

Ответ:

\Здравствуйте, Дмитрий. Вы вывалили мне полный «мешок» путаницы, и просите сообщить моё мнение. Попробую расставить всё на свои места.

1. И «центробежный» и «центростремительный» - оба есть Божественные пути, имеющие разные цели будущей деятельности. На центростремительном пути Разум будет формировать новые Мыслеобразы, а на центробежном пути Разум будет сопровождать эти образы за пределы Вселенной.

2. Выражение "Зло - отсутствие добра", а вовсе не "противоположность добра, которая обязательна для существования самого добра" не несёт никакой информации. Нет определения ни злу, ни добру. В ФКС этим понятиям даны чёткие определения, но Вы ими не воспользовались. Почему?

3. Утверждение «центробежной силы нет - это фикция, абстракция, равно как и сила инерции - их ввели для простоты» не соответствует действительности. Действительно, наука не знает причину инерции и вытекающей из этой причины центробежной силы. Но ведь в ФКС и на страницах Гостевой книги физика инерции описана достаточно ясно. Возникает вопрос, знакомы ли Вы с этими пояснениями?

4. Солнечная система, как и иные звёздные системы, и Галактика тоже, рождены при взаимодействии модуляций гравитационных волн. Вся дальнейшая история их развития полностью определяется первоначальным условием, которое в свою очередь имеет причиной движение Вселенной в Пространстве. Всё это описано в Математической модели Мироздания. Но Вы ведь и с этой работой не ознакомились.

Так что Вы предлагаете мне обсуждать?

Борис Лемякин.

2008-06-17 10:34:42

Дмитрий

Борис, я не буду лезть в дебри философии, просто потому что это быссмысленный разговор в данном случае, т.к. я отрицаю любую возможность судьбы, как предопределённости. Из этого вытекает, что мы никогда и не договоримся в данном вопросе.

Касательно центробежной силы.

Вот смотрите: если бы на луну действовала центробежная сила (то есть сила, направленная от центра вращения наружу), то она могла бы действовать только со стороны земли, ведь других тел поблизости нет. А раз так, то земля не притягивает а отталкивает луну - от себя наружу. В мире есть закон тяготения, а не отталкивания - разве это не очевидно? Следовательно, ничего кроме центростремительной силы на луну не действует. Так о какой инерции Вы говорите? Согласно тому же Эйнштейновскому закону совершенно невозможно определить движется ли тело по энерции или покоится - о каких силах может идти речь?

Ответ:

Дмитрий, причина центробежной силы есть инерция, свойство материальных масс, реализуемое через посредство торсионных полей. Торсионные поля (в МММ они названы спиральными сферическими полями) связывают каждую элементарную частицу любого материального объекта со всеми другими элементарными частицами Вселенной. Торсионные поля связывают материальную Вселенную в единую сбалансированную энергетическую систему.

Борис Лемякин.

2008-06-18 15:51:02

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

Спасибо за ответы, но для меня мой вопрос остался без ответа.

Из практики экстрасенсов: деформации внешних тонких тел человека ( в нашем случае, агрессия – условное обозначение небаланса и болезнь сознания) приводят к заболеваниям физического тела.

Грамотный экстрасенс всегда говорит: « Вы не вылечитесь, если не поменяете мировоззрение, я могу только временно подправить поле...» Если изменений со стороны сознания больного не последует, всё вернётся на круги своя.

Даже, если праведник «повредит» своё физическое тело, например, выпьет нечаянно яд или попадёт в аварию, то он, скорее всего не умрёт, так как сбалансированные тонкие поля быстро восстановят прежнее состояние физического тела.

В качестве примера в этом случае я представляю мячик : надутый и упругий у праведника и сдутый с вмятинами у обычного человека. Если по нему ударить, то праведнику – хоть бы что и понятно, что будет с остальными...

Но, если тонкие тела ровные, сбалансированные ( у праведников), почему всё-таки физическое тело заболевает и умирает ? Здесь, вероятно, необходимы ещё какие-то дополнительные условия к описанному алгоритму?:

«ИП снимает защиту. В абсолютной системе координат это видится как нарастание небаланса энергий, приводящее к снижению барьеров полей, обеспечивающих устойчивость системы. ИП мы видим управляющей системой, а материальный мир видим управляемой системой. Когда барьер полей преодолён, жизнь резко изменяет направление хода процессов. Вначале преодолеваются более низкие барьеры, обеспечивающие, например, здоровье, ограждение от возможных неприятностей, и лишь затем следует прерывание жизни.»

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

Физическое тело нельзя рассматривать как действующий по заданному алгоритму механизм. Это симбиоз сущностей разных измерений и функциональных особенностей строения, которые все вместе, обеспечивая стабильность своего собственного существования, обеспечивают стабильность существования и функционирования организма в целом. Физическое тело – это область Космоса, в которой осуществляют жизнедеятельность невообразимое число разнообразных сущностей. Мы наблюдает лишь внешние признаки этого процесса при низком темпе хода времени. Наши доли секунды для сущностей низких измерений сравнимы с вечностью. Они формируются, множатся, исполняют свои функции и разрушаются, заменяясь новыми, иногда в отличающемся измерении, например, когда демонические измерения заменяются Божественными. В процессе мыслительной деятельности Разума человека в эту область вбрасываются материальные миры, наполненные самыми разнообразными сущностями. Новые образования либо нейтральны, либо родственны действующим сущностям и усиливают исполнение их функции, либо конфликтуют и ослабляют исполнение функций. И весь этот процесс обусловлен Божественными энергиями жизни, потоки которой пронизывают объём физического тела. Энергии поступают в чакры и распределяются через энергетические центры эфирного тела, обеспечивая жизнедеятельность всех населяющих его сущностей.

Физическое тело – это область Космоса, к которой временно энергетически привязан Разум человека с целью направленного развития и коррекции сознания. Этот процесс идёт в условиях подпитки Космоса материальными мирами, генерируемыми сознанием. Когда задача выполнена, Разум покидает эту область Космоса, предоставляя ей дальнейшее существование в отсутствие подпитки материальными мирами. Одновременно с этим прекращается и подпитка чакр энергиями Информационного поля, которое эманацией Святого Духа сопровождало воплощённый Разум. Состояние старости, со снижением активности физического тела и его связей с Разумом и ИП, воспринимается как угасание физического тела. Болезнь по своей сути есть снижение активности в деятельности сущностей эфирного тела, и соответствующее нарушение функционирования отдельных органов физического тела. Этот процесс не минует ни грешников, ни праведников. Они отличаются друг от друга только степенью развитости и сбалансированности сознания. Именно формирование сознания есть одна из важнейших целей жизни. Поэтому физическое тело грешников мало чем отличается от физического тела праведников, разве что грешники усугубляют его угасание вредными привычками.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-06-20 15:43:32

Кюри

Здравствуйте, Борис Александрович!

Как здоровье? Как жизнь, дела?

Закончил Книгу Учение для всех Времен и Народов "ИСТИНА"

Начал строить сайт, вот ссылка: http://b1ovlo.ucoz.ru/

Сообщите когда прислать Книгу.

С уважением ко всем, Кюри!

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

С Вашей помощью и участием, у меня всё хорошо. Познакомился с Вашим новым сайтом, выглядит прекрасно. Но структуру я не совсем понял. Сами по себе диалоги не могут дать критерии Истины, на поиски которых Вы нацелили посетителей. Они могут дать лишь душевный настрой. Это тоже немало, но ведь Вы поставили иную цель. Если Вы планируете тематические диалоги или форумы, то нужно чётко определить эти темы, возможно в процессе диалогов. Пока понятна лишь первая страница в части постановки задачи.

Если Вы подготовили для публикации то, что Вы называли Брошюра, то есть смысл опубликовать её на Вашем сайте в качестве вводной статьи. Если хотите, я опубликую её на своем сайте с целью использовать его высокую посещаемость и привлечь посетителей на Ваш сайт. Если у Вас закончена книга "Учение для всех Времён и народов "ИСТИНА", вышлите её мне на lba@rduvolgograd.ru .

Я полностью согласен с Вами, что людям нужна всеми осознанная и признанная ИСТИНА. Теория, которую я создал, имеет ту же цель. Но она трудна для восприятия. Поэтому можете рассчитывать на мою помощь и участие в той мере, в которой Вы сочтёте это необходимым или желательным.

С уважением и почтением, Борис Лемякин.

2008-06-23 12:13:35

Михаил

Интересно, что вы будете здесь писать, когда закончится 2012 год? Что память всех людей внезапно переписалась и они не заметили ГУ? :)

Ответ:

Задайте мне этот вопрос 21 декабря 2012 года, если у Вас ещё останутся сомнения. После 2012 года диалог может быть, но уже между нашими переписанными копиями. Мои предсказания и Ваши сомнения им будут не известны.

Борис Лемякин.

2008-06-23 16:40:38

Без названия "Я однажды забыл, что я – Бог…

И, конечно, забыл, что ты – тоже…

Я пытался, но вспомнить не мог,

Почему мы с тобой ТАК похожи.

Я забыл, что все то, что вокруг,

Мы когда-то придумали сами.

Вместе мысленно создали замкнутый круг,

Чтобы странствовать под Небесами…

И я беру гитару, и улетаю…

В те края, где буду жить после Жизни…

В Бога я НЕ ВЕРЮ – я Бога ЗНАЮ,

Это Он придумал все мои мысли.

Все немыслимые мои мысли…

Я забыл, что не будет Суда,

И что, в принципе, Суд НЕ возможен,

И что Путь всех пришедших сюда

Бесконечен, прекрасен и сложен…

И в награду за весь этот вздор,

Я вдруг вспомнил, что я – Небожитель,

И что каждый себе режиссер и актер,

И суфлер, и, конечно же, зритель…"

Ответ:

Удивительно верные мысли и строфы, трогающие Душу. Но рифмы во втором куплете нужно подправить.

Борис Лемякин.

2008-06-24 12:15:15

Гость

Здравствуйте, Борис Александрович.

Не могли бы вы прояснить один момент. Разум переходит в полевую форму существования. Сферическая волна Разума продолжает существовать вечно. Продолжается как бы формирование в той же сферической волне «нового» Разума в форме волновых состояний памяти. Со временем и «новый» Разум обретет возможность перейти в полевую форму существования. Правильно ли я понимаю?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Гость.

Разум в полевой форме обладает всеми качествами сферической волны. Отличие его физического состояния в том, что о «размазан» по сферическому объёму Вселенной. Его сферические волны стали модуляцией Информационного поля. При этом они модулируются материальным содержанием и приносят ему эту информацию в центральный объём, интеллектуальную сферу, область памяти.

Разум в материальной форме копируется в виде модуляции гравитационной волны Вселенной и в последующем цикле гравитационного взаимодействия модуляция переходит в материальную форму в виде копии существующего Разума. Они отличаются по времени рождения и потому имеют отличие в содержании сознания. Это две вполне самостоятельные индивидуальности Разума. Каждая из них со временем приобретёт способность перейти в полевую форму.

Борис Лемякин.

2008-06-24 18:55:19

alex

Рекомендую прочитать "Огненное пересоздание климата Земли" А.Н.Дмитриева и ,особенно, аннотацию к ней

Ответ:

Высокий научный интеллект, сочетающийся с пониманием ответственности за судьбы человечества, бескомпромиссная честность привели А.Н. Дмитриева к выводам, которые он изложил в своей книге "Огненное пересоздание Земли"

http://www.odkk.ru/lib/bib/nauka/dmitriev/peresozdan/foreword.html

В частности он пишет: "... многие знания должны быть кардинально пересмотрены. Прежняя наука, хоть и описывает сложные явления, сегодня не способна достаточно точно объяснить причины происходящего, поскольку эта наука не отводит сознанию и энергии сознания сколько-нибудь существенную роль в эволюции мира. На самом деле эта роль основополагающая. Поэтому сегодня человечеству нужна такая наука, в которой сознание и его проявления (информация, эфир, психическая энергия и др.) займут им подобающее место".

База для создания такой науки уже существует. Это - Математическая модель Мироздания и "Философия Космического Сознания". За работу, - к новым Знаниям!

Борис Лемякин.

2008-06-24 22:38:02

Галина

Борис Александрович! Одна копия должна перейти в полевую форму в 2012 году в отличии от той, которая будет существовать на новой планете? (К ответу Гостю от 24.06.08.).Как-то не сформировалось у меня четкого представления на предстоящие события перехода. Как бы заполнить этот пробел доступной информацией?

Ответ:

Здравствуйте, Галина.

Расходящаяся гравитационная волна Вселенной, модулированная копией, уходит в бесконечность Пространства. А вот сходящаяся волна, модулированная копией, движется к центру Вселенной, отражается от него и движется в виде модуляции расходящейся волны. По сути это нейтрино, движущийся со скоростью света радиально к центру и затем - от центра. Если возникнут условия его торможения при встрече с потоком нейтрино того же измерения (модуляцией другой сходящейся волны), он приобретёт характеристики медленного нейтрино и вступит во взаимодействия с материей. Это может быть совсем иная область пространства Вселенной, чем та, где находится его родительская копия.

Переход в полевую форму осуществляется под воздействием сформированного во внутреннем объёме малой вселенной Разума гравитационного кольца или под воздействием внешнего поля ДНКрч или чакр. Этот переход физически никак не связан с ГУ 2012. Просто изменение условий существования на Земле в период ГУ стимулируют Разум перейти из воплощённого состояния в Информационное поле.

Борис Лемякин.

2008-06-25 18:20:59

Гость

Здравствуйте, Борис Александрович.

Благодарю вас за ответ. Хотелось бы прояснить еще один момент. Момент рождения сферической волны. Как только рождается источник волны, он создает расходящуюся волну, которая будет преобразована в сходящуюся. В какой момент рождается волна противоположной фазы вакуума? Или обе волны противоположных фаз рождаются каким-то образом одновременно?

Ответ:

Здравствуйте, Гость.

Сферическая волна имеет фазу сжатия Пространства и фазу разрежения. Пространство в начальной форме однородно. Но при наличии сферических волн разной длины в процессе их взаимодействия Пространство приобретает структуру сферических волн. Волна сжатия содержит нейтрино низких измерений, находящиеся преимущественно в фазе сжатия, а волна разрежения содержит нейтрино, находящиеся преимущественно в фазе разрежения. Вместе с волной движутся и нейтрино, создавая волновое смещение фазы Пространства. На амплитудной поверхности волны нейтрино всегда находятся в амплитудной фазе соответственно сжатия или разрежения.

Борис Лемякин.

2008-06-26 17:04:16

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

На данный момент мои знания ВЗ я оцениваю так : в силу своих способностей как-то понимаю физику рассматриваемых Вами явлений и эзотерику – чаще отдельно друг от друга. Но объяснение, к примеру, эзотерики с точки зрения физики и наоборот не всегда получается: «… Если возникнут условия его торможения при встрече с потоком нейтрино того же измерения (модуляцией другой сходящейся волны), он приобретёт характеристики медленного нейтрино и вступит во взаимодействия с материей. Это может быть совсем иная область пространства Вселенной, чем та, где находится его родительская копия.»

Как выше описанную физику вхождения Разума в материю привязать, например, к таким понятиям, как «контракт», астрологическая волновая матрица(время и место рождения, родители)? Она же, матрица определена заранее кармическими связями, тем же контрактом?

С уважением, Fоx

Ответ:

Здравствуйте, Fоx!

Цитированная Вами фраза относится к периоду до рождения Разума. Если хотите, назовите его утробным периодом. Гравитационная волна скопировала отцовский Разум и несёт его на гребне волны. При скорости волны время сознания копии Разума не движется. Он вне времени. Никаких следов – матриц для него не существует. Он ещё не родился. Если ему навстречу движется на гребне другой волны подобная копия, то при лобовом столкновении они остановятся и выпадут из системы модуляции своих волн. С этого момента они начнут вести себя как сферическая волна, в их сознании появится время, в потоке Времени материи Вселенной они начнут формировать следы прошлого, - матрицу будущего. Только тогда они приобретут потенциальную способность выйти в ИП, по контракту войти в материю в том или ином виде, чтобы получить ускоренное развитие сознания и осуществить преобразование материальных структур.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-06-27 20:38:45

Галина

Здравствуйте, Борис Александрович! Гравитационная волна и ИП понятия не одного порядка? Каков смысл "опускания", чтобы снова приоретать способность выхода в ИП? Если это то, чему предстоит иметь место в 2012 году, то как сопоставить уже составленные наши контракты и будущие события, после которых, следуя логике, заключались бы контракты. Гравитационная волна протащит скопированный Разум до встречи с аналогичной (все только начинается), а наши контракты уже существуют, как бы это согласовать в реальном представлении?

С уважением,- Галина.

Ответ:

Здравствуйте, Галина!

Гравитационная волна принадлежит материи, а ИП есть нематериальная, духовная сущность высшего порядка. Термином «опускание» я не пользуюсь. Как я понимаю, Вы хотели сказать о переходе из полевого состояния в материальное. Для этого и обратного переходов есть много мотиваций. Нужно говорить о конкретной ситуации.

Копия Разума, существующая в виде модуляции, не имеет контракта, поскольку он ещё не родился. Да и после рождения до контрактов ещё далеко. После копирования Разума отцовский оригинал, имеющий контракт, продолжает предначертанное существование.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-06-29 14:27:50

виктор

ЖИЗНЬ-слово напоминающее появление моего тела принявшее эту симетричную форму благодаря информационному полю. ВРЕМЯ-цифры которых в ИП не может быть, поскольку оно живет постоянно. ИП я вижу коллейдоскопическим дисплеем с геометрическим центром напоминающий снежинку, вокруг центра которой все живет и кишит (быстро)и постоянно. Можно найти связь между шестикрылыми животными и шестигранной снежинкой-формой в центре которой есть высший разум.

Ответ:

Здравствуйте, Виктор.

Видеть Информационное поле нельзя. Вы можете видеть полевым взором (когда находитесь в полевой форме) все материальные миры одновременно размытыми, как бы не в фокусе (причём, во всех направлениях одновременно), а чётко - лишь тот, на котором фокусируете внимание, отслеживаете его динамику. В этом случае Бог – это есть Вы.

Борис Лемякин.

2008-06-30 20:59:00

виктор Здравствуйте Борис Александрович.Я построил телескоп.Сквозь этот красивый живой в обьеме(ИП)я к примеру смотрю в телескоп.Убрать телескоп закрыть окно и шторы,то эта картина остается неизменной если стоять в одной точке.Мысли в это время могут быть разными.Я не нахожу связь между фокусировкой свего глаза,своей мысли,материальными мирами и этой живой картины(ип).Видно чтото не знаю пока.До этого видения я довожу себя сам после несложных упражнений.Кроме этого я вижу вихри вокруг и везде,еще чтото неподвижное в пространстве свободно.Говорят что это души которые на мой взгляд частично состовляют одно.Слово -целое- не могу применить.Спасибо

Ответ: Здравствуйте, Виктор.

Если информация, которую Вы наблюдаете, идёт помимо Вашего настроя (фокусировка внимания, направленность мыслей), то это может означать лишь одно: это информация не объективная, а создана субъективно иным Разумом. По-видимому, Ваше Высшее Я передаёт её через диалоговое окно. Какой смысл в этой передаче, предстоит определить Вам. Возможно, Вам предлагается установить диалог посредством мыслеобразов, возможно Вам дают нужные подсказки по жизни, возможно это средство направить Ваше сознание на определённый путь … Постарайтесь вступить в осознанный диалог.

Борис Лемякин.

2008-06-30 23:35:26

Галина

В последнее время меня часто посещает мысль о том, что после 2012 года мы так же продолжаем общаться, продолжаются все те же рутинные дела, и ничего не было, или просто не помним. Возможно ли такое? При всем при том, что изменения в физиологии и психологии человека происходят сейчас очень быстро, что трудно суметь не заметить это любому человеку.

Ответ:

Здравствуйте, Галина.

Именно так всё и будет. Но память будет иногда высвечивать иные впечатления, подобно воспоминаниям образов и ситуаций снов.

Борис Лемякин.

2008-07-01 22:34:57

Галина

Здравствуйте, Борис Александрович! Если будет уместным существование одной планеты, на которой люди, не перешедшие в четвертое измерение по каким-либо причинам, и другой планеты четвертого измерения с соответствующим населением, то возможно ли понимание истинной ситуации у тех и других? ("Жизнь на Новой планете Земля", Стив Ротер и Группа). Информацию о том, что дальнейшая эволюция людей, не перешедших в следующее измерение будет происходить на других планетах, в более жестких условиях существования при том, что эту жизнь они проживать будут и после 2012 года в привычных условиях, я встречала во многих ченнелинговых источниках, - разные слова, но смысл один. Как бы Вы могли прокомментировать эти позиции с привязкой к нашему сознанию?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Галина!

Мне не известна названная Вами ченнелинговая информация. Если можно, укажите её адрес. Кроме того, Высшие Знания не описывают четвёртое и иные номера измерений. Мне не понятно содержание этого термина. В Высших Знаниях измерение есть материя соответствующей базовой длины волны. И гулять по измерениям материя не может. Иные реальности того же измерения существовать могут. Возможно речь идёт о переходе в новую реальность. Так мы каждое мгновение переходим в новую реальность, а старые остаются в ЗЭС мгновений прошлого. ГУ 2012 года с периодом 1053 года имеет не столь высокую амплитуду, чтобы уничтожить жизнь на Земле. Поэтому о массовом переселении на другие планеты речь идти не может. Другое дело - последующий ГУ с периодом 6342 года. Но его дата мною установлено только предположительно. Воэможно, что он произойдёт не при живущих поколениях людей.

Борис Лемякин.

2008-07-03 21:26:39

Галина

Здравствуйте, Борис Александрович! Что-то в интернете нашла, но, в большинстве случаев, читаю книги

http://www.lightray.ru/?library/read/26 = Стив Ротер и Группа

http://www.lightray.ru/?library/read/29 = Телос 2

http://www.koob.ru/roter/rother_remember - Стив Ротер "Вспомни!"

Книгу Кираэла "Великий переход" в интернете я не нашла, -это небольшая книга на 189 страниц, но информации в ней интереснейшей столько, что стоит прочитать каждому. Интересны главы "Три дня мрака","Вознесение". И в предыдущих и в "Великом переходе" описываются представления об измерениях 3, 4, 5.

Небольшая выдержка из "Телос-2".

- Сейчас у вас на Земле буквально не осталось времени. Вы должны спросить себя: "Действительно ли я хочу продлить свои проблемы и уроки еще на десять или больше воплощений где-нибудь в другом месте, живя в страдании и разрыве со своим истинным Я? Или же я хочу вознестись теперь же вместе с планетой и остальным человечеством, чтобы испытать великолепие духовной свободы, которые навсегда изменят мой жизненный опыт?" Будем ли мы понимать что произошло и что будет значить для нас всех вознесение? Об этом можно задумываться, если изменения будут очевидны для нашего сознания.

2008-07-04 14:53:59

виктор

А сознав свое я вне материи и есть вознесение?

Ответ:

Виктор, о чём это Вы? И в связи с чем? Если о вознесении, то в ФКС ест глава Магия реальной жизни. Там сказано о физической сущности вознесения.

Борис Лемякин

2008-07-07 21:20:40

виктор

Борис Александрович о библейском вознесении как спасении души. Свое видение я могу назвать видением казуального тела ментального мира? Спасибо

Ответ:

Виктор, понятия и терминология Высших Знаний не вполне соответствует их библейскому содержанию. Например, Душу порочный Разум погубить может. Спасать от греха (чёрной кармы) нужно Разум. Душа есть эманация Бога в текущем воплощении. Поэтому спасётся Разум, спасётся и Душа. Библейское вознесение – это описание процесса словами очевидца. Физика его нигде не описана. Кроме того, Вы вводите и эзотерические понятия: ментальный мир и казуальное тело. Их содержание в Вашем понимании остаётся загадкой. Согласно Высших Знаний казуальное тело – это материальный астральный мир низшего различимого измерения. Различимы только цветовые градации, а формы не различимы. Ментальный мир – это мир программных установок, и принадлежит он Информационному полю. Его видеть нельзя, можно только осознавать. Точнее сказать, видеть можно лишь промежуточные астральные формы из последовательности наблюдаемых программных установок. Вы смешали в одном видении материальное и нематериальное. Поэтому ничего определённого, что Вы наблюдаете, я Вам сказать не могу.

Борис Лемякин.

2008-07-10 04:18:22

Ищущий

Люди, (кричу о помощи) помогите прийти в Себя. Так надо.

Нет уже сил находиться в дисгармонии .. с Собой.

Знаю, что, во мне много красоты. Знаю, что, у меня есть Сущность, возможно даже Божественная, но сил стать Собой нет.

Помогите .. с чего начать!

С уважением ко всему Сущему.

Ищущий

2008-07-10 06:12:30

БАК

http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_адронный_коллайдер

Скажите пожалуйста, целесообразно ли строить подобные сооружения и проводить эксперименты?

Ответ:

Здравствуйте, БАК!

На эту тему я дал комментарий в статье "Находки и заблуждения современной науки", глава 1.1, раздел Методологический кризис физики, глава 4, раздел Кирпичи материи, глава 6, раздел Фальшивые мелодии теории суперструн. Зайдите с Главной страницы сайта.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-07-10 14:02:47

виктор

ИЩУЩИЙ, возможно вы мысленно разделились как и я на два Я.Первое тело,второе сознание которое увеличевается,постоянно,истинно.Я художник и мой выбор второе, потому что все что первое временно. Если с вами нечто подобное займитесь к примеру творчеством, изучением чего либо но не своего тела как сущность.

2008-07-13 23:05:47

01

Вселенная это бесконечно прогрессирующая матрица. Наша галактика это всего лишь её маленькая часть. Основываясь на этих данных многое можно было бы просчитать. Но как вы знаете математика пришла в наш мир от Атлантов. А математика это язык вселенной. Новая концепция которая щас появилась это квантовая физика. Мне кажется что за этой наукой будущее почему бы вам не совместить вашу теорию и квантовой физики. И таким образом вы найдёте червоточину.

Ответ:

Здравствуйте, 01!

Я не могу объединить свою теорию с теориями квантовой физики до тех пор, пока наука будет продолжать опираться на ложные предпосылки.

Цитата из статьи «Находки и заблуждения современной науки»:

«Не хватило Эйнштейну времени, а ведь, он был в двух шагах от решения проблемы. Один шаг до гипотезы о существовании Праматерии, и ещё шаг до осознания, что материя - есть волновое состояние Праматерии. Из приведённого текста следует, что по существу Эйнштейн не мог себе представить пространство-событие. Поэтому он наделил пространство-время качеством прозрачности. Он разделил материальность на две независимые составляющие: пространство-время и материю-событие. Многие современные физики не отошли от этих принципов, если не считать некоторых "ортодоксальных революционеров", которые не признают факт наличия эфира в пространстве событий. Но в целом современная физика уже готова признать факт существования физического вакуума, по существу эфира, и даже отказаться от материи как самостоятельной субстанции».

Квантовая физика упорно ищет переносчики взаимодействий, которые не существуют.

Борис Лемякин.

2008-07-16 18:00:15

Ищущий

Благодарю за поддержку, Виктор и DFG!

Проблема "довериться Самому Себе" заключается в том, что я заблуждаясь, создал мощную копию себя, в своё время. Назовём это Умом. Так вот, мой Ум настолько коварен и силён во власти надо мной, что я не различаю где я настоящий. Ум уже сам создаёт сложнейшие (само-защитные в том числе) программы поведения и мысле-творчества. Я хотел бы Его обмануть как-то, но не знаю технологий. А он мне не даёт определиться, подвергая сомнению всё, что только может его пошатнуть. Спокойствие Ума мне видиться недостежимым, Он не даёт мне "не думать". Сосредотачиваясь на чём-то (ком-то) просто невозможно, масса мыслей прилетает как рой пчёл на поле цветов. Я засыпаю с мыслями, вначале засыпаю я, а потом мысли, причём они плавно переходят в сон, и не всегда удачный. Я начинаю видеть сон когда ложусь спать, а что происходит потом - это ужас.

Как стать "безумным"? Как его подчинить и уговорить служить Мне? Я знаю что Он мне нужен, но я не могу больше быть его рабом.

Один раз мне повезло, я его немного обманул и вышел погулять в 4 часа утра. Он по привычке должен был спать в это время, и около 5 часов я ощутил состояние "без ума". Я скажу Вам, это было такое Счастье, я такого не испытывал никогда, я просто летел и ощутил свободу .. от всего. Настоящую Свободу, от прошлого, от настоящего, от будущего, от себя выдуманного, от всех страхов и переживаний присущих моему Уму. Но стоило пустить одну-лишь вшивую мыслишку и тут-же я опять в привычном состоянии депрессии.

DFG, есть ли у Вашей практики подробные описания, (дайте ссылку) или Это Ваше личное?

С уважением к Вам, Борис и ко Всем присутствующим,

Ищущий

PS. В "Высших Знаниях" есть глава посвящённая шизофрении, где по моему говориться о том, что человек разделённый внутренне изменяет свою судьбу. Я бы хотел изменить её к лучшему.

Красивых Судеб Вам ..

2008-07-17 09:05:00

01

Борис Лемякин. У вас очень интересные мысли и мне кажется что вы много знаете и скорее всего относитесь к индиго. Души которые находятся на предпоследней стадии. но я вам хотел посоветовать ознакомиться с более интересными трудами вот здесь. http://prometey.3dn.ru/

Дело в том что этот человек перевернул полностью мои представления о мире. Он доносит информацию до которой нынешняя наука просто не способна добраться. Он описывает что эта информация не человеческая а свыше дана инопланетной расой что нас создала еще в 4430 г. Я думаю что вам как учёному и сведущему в физике будет достаточно интересно почитать нечто новое в физике.

Это новое называется Теория многомерных пространств. Самое главное что чисто с фундаментальных сторон физике она не может быть доказуема как утверждают учёные скептики. Но я бы всё же попросил ознакомиться с его книгой. Вы как две личности высшего порядка могли бы родить что то новое совмещая оба 2 теории. Ну лично я так думаю. Просто ознакомьтесь. Как экстрасенс и не обычная личность я очень хорошо чувствую где правда а где нет. так вот автор на мой взгляд действительно стоящий. И то что он говорит также реально. Спасибо

Ответ:

01, я убедился на собственном опыте, что верные теории, созданные разными авторами, имеющие разную терминологию, самим авторам объединить невозможно. Лучшее, что можно сделать, так это взять верные мысли для совершенствования собственной теории, естественно, соответственно изменив терминологию. Я знаком с рядом авторов верных теорий, но сотрудничество дальше взаимных похвал не пошло. К сожалению, РАН, которая могла бы создать объединяющую инициативную группу, организовать экспертную и экспериментальную проверку, эти функции не выполняет.

Борис Лемякин.

2008-07-17 09:07:34

... И вы как я знаю и чувствую хороший человек которого жизнь потрепала. Я когда прочитал вашу книгу высшие знания я тоже очень многое почерпнул на тот момент. Спасибо что вы есть и что вы делаете

2008-07-17 14:49:26

виктор

ИЩУЩИЙ на мой взгляд ваш УМ и есть ВЫ. Ум уму подчинить нельзя. Тело можно уму.

2008-07-18 03:20:46

Ищущий

Торжество над самим собой есть венец философии.

Диоген (c)

2008-07-19 15:29:25

Вячеслав

Ищущему

Если Вы хотите избавиться от рабства Уму, можете освоить работы А.В.Клюева (kluev.ru). Там всё наглядно, сам удачно опробовал.

Удачи на Пути :)

2008-07-19 18:18:19

Евгений

Здравствуйте!

Меня заинтересовал раздел в вашей книге о гравитации. Вы ввели термит - "Электрогравитация", я так понимаю, что её так же можно назвать "электро-магнитная-гравитация". Давно известно, что в мире идут постоянные поиски единой теории, связующей все 4 известные силы и так же мета-силы типа какого-нибудь торсионального поля. Мой вопрос в следующем - Ваша теория объединила и ядерные силы наравне с гравитацией и магнетизмом? И ещё я не совсем понял почему Вы разделили гравитацию на электрогравитацию и гравитацию вещества - искусственная гравитация пока что достигалась только скоростью, но никак не полем (и именно поэтому мне интересно почему вы их разделили). Вообще очень интересно, может быть и не верная, но зато красивая теория!

Ответ:

Здравствуйте, Евгений! На Ваши замечания могу сообщить следующее:

1. «Вы ввели термит - "Электрогравитация", я так понимаю, что её так же можно назвать "электро-магнетная-гравитация".

«И ещё я не совсем понял почему Вы разделили гравитацию на электрогравитацию и гравитацию вещества …»

Откровенно, я не помню, где использовал этот термин, возможно, при сравнении с гравитацией вещества. Согласно теории существует гравитация вещества, имеющая причиной сферическую волну Вселенной или спиральную сферическую волну Галактики. Существуют также силы взаимодействия, вызванные электрическим или магнитным полем. Вот такие взаимодействия можно назвать электрогравитацией. Магнитное поле суть электрическое поле циркуляции. Они имеют одну причину и различаются лишь характеристиками векторов. Причиной электрического поля служат электрические поля элементарных частиц вещества, замыкающиеся в окружающем их пространстве (торсионные поля).

2. «Ваша теория объединила и ядерные силы наравне с гравитацией и магнетизмом?»

Ядерные силы – это силы электрических полей, действующие на малых расстояниях, соизмеримых с длиной волны. Гравитация вещества имеет иную природу, как я сказал ранее.

3. «Вообще очень интересно, может быть и не верная, но зато красивая теория!»

Верная теория - всегда красивая теория! Если моя теория не верная, укажите на мою ошибку. За 8 лет, как эта теория была опубликована, мне никто не указал ни на одну принципиальную ошибку. Можете познакомиться с мнениями оппонентов, приведёнными в Диалогах.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-07-20 01:04:52

DFG

Здравствуйте, Ищущий :--)

"...мой Ум настолько коварен и силён во власти надо мной, что я не различаю где я настоящий." - Вы Не-Ум, по причине того, что есть кто-то кто всё это отмечает и наблюдает. Наблюдает "коварство" и "силу" ума, его "мощь", и другое. Вы, ближе именно сейчас к Себе чем когда-либо, когда описываете свой Ум. Найдите Наблюдателя. Найдите того, кто это все отметил. Это ведь явно Не-Ум. Ум бы не смог увидеть "насколько" он "коварен" и "всемогущ". Наблюдатель всё это отметил. Кто Это?

"DFG, есть ли у Вашей практики подробные описания, (дайте ссылку) или Это Ваше личное? " - это не "личная" практика ДФГ. Это не принадлежит ни мне ни кому-либо ещё. Я, ДФГ, описываю, КАК я вижу самого себя. Я, ДФГ, доверился словам Нисаргадатта Махараджи и Папаньджи. Они призывают оставаться в безмолвии.

Труд Нисаргадатта Махараджи - "Я есть то"-, в конспектах Бориса Александровича, представлен на этом сайте :--). Единственное знание, которое необходимо для этой практики - искать того кто Наблюдает. Мы постоянно говорим: "Я вижу то, Я вижу это" - кто видит? Кто это заметил? Единственное условие - Ваша, Ищущий, настойчивость. Результат будет. Он не может не быть.

2008-07-22 07:22:27

Евгений

Здравствуйте!

Спасибо за ответы, и, уважаемый Борис, я не в коем случае не хотел сказать о том, что я нашёл ошибку, да и физик-теоретик из меня никакой. Но история знает много примеров, когда гравитацию может одинаково описывать как Ньютоновская, так и Эйнштейновская модель. И свет суть и корпускула и волна. Модель может быть внутренне непротиворечивой, но будет вступать обязательно в противоречие с другими моделями. Вот скажем, у Вас потрясающая идея - что все силы суть одна сила, только на разных "уровнях волн". Но здесь вступает одно "но" - электромагнетизм имеет двуполярный заряд, а гравитация и ядерные силы - только однополярный. Малые ядерные силы есть просто частный случай магнетизма длины волны взаимодействия между собой электронов нашего плана? Я ещё не дошёл до МММ, может быть, Вы там это описывали, в таком случае - извиняюсь за поспешный вопрос.

С уважением к Вам и ко всем кто Вам помогает, Евгений.

Ответ:

Здравствуйте, Евгений!

Давайте вернёмся к этому разговору, когда Вы ознакомитесь с МММ. Согласно этой теории всякая элементарная частица является носителем двуполярного заряда. Именно по этой причине можно наблюдать слипание электронов, которые классическая теория представляет как носителей лишь отрицательного заряда. Протон – это слипшиеся электроны, отрицательные поля которых частично компенсированы положительными полями. Они имеют нескомпенсированное положительное поле. А вот в нейтроне все поля скомпенсированы. Протоны и нейтроны могут испытывать взаимные превращения при присоединении или потере мезона. Ядерные силы обусловлены этими полями, действующими на малых расстояниях.

Что касается гравитации, то здесь тоже проявляется действие зарядов (фазовой характеристики пространства) в сферической волне Вселенной. Иными словами, вся динамика Мироздания обусловлена двуполярными зарядами.

Борис Лемякин.

2008-08-05 23:47:49

Залина

Здравствуйте, Борис. Очень хотелось бы узнать, участвуете ли Вы в каких-то конференциях, может быть в так называемых "беседах за круглым столом", можно ли увидеть Вас по телеку или поприсутствовать на лекциях? Конечно Ваш сайт дает исчерпывающую и как мне кажется всеобъемлющую информацию, нет вопроса, на который я не нашла ответ или в ФКС или в Высших знаниях и т.д., но не отказалась бы послушать Вас, что называется вживую, хотелось бы получить Ваши советы по поводу тех или иных ситуаций. Надеюсь что это не слишком дерзко с моей стороны. А также надеюсь получить ответ. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Залина.

Я не участвую в общественных мероприятиях по темам Высших Знаний. На их организацию у меня нет ни времени, ни средств. Это возможно будет сделать, когда моя теория Мироздания получит общественное признание, и к организации такой работы подключатся специалисты в области информатики и СМИ.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-08-20 17:36:28

Семён

Здравствуйте, Борис.

Сегодня первый раз зашёл на ваш сайт, и был очень заинтересован многим из написанного здесь. И у меня возник вопрос по религиозной теме: какое ваше отношение к библии?

Ответ:

Здравствуйте, Семён.

О моём отношении к Библии и к Христианству Вы можете прочесть в Высших Знаниях (раздел Древние Знания) и в статье Христианство в свете Высших Знаний. Всё это и многое другое опубликовано на сайте.

Борис Лемякин.

2008-08-25 00:54:13

Серёга

ЗДРАВСТВУЙТЕ, Борис.

В какой форме вы можете представить основной Закон Природы(Космический Закон)?

Ответ:

Информация представлена на сайте в полном объёме. Я рекомендую Вам ознакомиться и затем высказать свои соображения по существу.

Информацию, носящую рекламный характер, даже если это не "купи-продай", а эзотерика, я из Гостевой книги буду удалять, как спам. Если у Вас есть конструктивные соображения, если Вы опираетесь на реальные факты, Гостевая книга для Вас всегда открыта.

Борис Лемякин.

2008-08-25 21:09:18

Сергей

В общем, я видел и неоднократно раньше обращался к содержанию Вашего сайта.

Так с какой целью Вам нужны конструктивные соображения и по существу чего?

Вопрос по существу дела:

http://mknowledge.ucoz.ru/forum/14-3-1#90

(отзывы оставляйте, пожалуйста, на форуме)

...

и ещё..Борис, выскажите без абстрактных научных понятий, даже математически обоснованных,

что же именно для Вас существенно, а что представляется незначащим.

Какие факты Вам нужны?

Истинная Диалектика в природно-конкретной форме (форма и содежание едины и в сути соответствуют делу)снимает любые противоречия внутреннего и внешнего мира в их Единстве(просто в статьях это представлено в очень сжатом виде).

Ответ:

Сергей,

Гостевая книга Персонального сайта предназначена для обсуждения с целью более глубокого понимания опубликованных на нём работ. Если Вы хотите обратить внимание посетителей на другие работы, дайте ссылку, или цитируйте существенные моменты, сопровождая своими комментариями. Вы можете принять участие в более детальной проработке публикаций, высказывая свои мысли, приводя подтверждающие или опровергающие факты. Потребность в этом может появиться, если Вы достаточно глубоко вникли в содержание публикаций. Полная логическая причинно-следственная цепь обоснований содержится в Философии Космического Сознания. Все её положения существенны. Другие работы содержат либо более глубокие обоснования, в том числе математические, либо дают сведения о существующих Знаниях в описываемой области. Во многих случаях потребовалась их расшифровка в терминологии Высших Знаний.

Опубликованная теория Мироздания самодостаточна, поэтому я не жду каких-либо дополнительных обоснований, но отмечаю, что на других форумах всё чаще появляются высказывания в виде гипотез и приводятся обоснования, которые практически полностью совпадают с высказанными на этом сайте идеями. Следовательно, моя теория Мироздания начинает жить самостоятельной жизнью и в моём участии уже не нуждается. Эту мысль подтверждает и резко возросшая посещаемость страниц Математической модели Мироздания. Научный мир не остался равнодушным к этой теории. С моими высказываниями на форумах ни один оппонент спорить не пытается, хотя и явной поддержки я пока не обнаруживаю. Возможно, причина в том, что теорию в полном объёме охватить сознанием не просто, а отдельные положения, вырванные из контекста логической последовательности доказательств, вступают в противоречие с положениями классической физики и потому ортодоксами отвергаются. Я не выделяю ортодоксов типа Круглякова или Гинзбурга. Ортодоксальными идеями поражено сознание множества людей, даже тех, кто осознаёт необходимость радикального пересмотра базовых положений современной науки. Поэтому главные битвы ещё впереди, а лидеры сражений определятся по ходу дискуссий.

Борис Лемякин.

2008-08-28 00:42:39

...

Вопрос Борису

http://mknowledge.ucoz.ru/forum/14-3-1

Ответ:

Сергей, страницы форума практически не имеют посетителей, а вопрос, который Вы подняли, представляет общий интерес, поэтому я Вам отвечу здесь.

В целом я согласен с Вашими рассуждениями и в последней главе ФКС пришёл к аналогичным выводам. То есть, через теорию, математические обоснования, расшифровку ченнелинговой информации, тщательно отобранные и проанализированные труды других авторов я привёл читателя к Богу, потому что иного пути совершенствования сознания нет. Вы миновали эти этапы.

Вы совершенно правы, когда утверждаете:

«Поэтому на счёт ментальной деятельности, особенно в чрезвычайно переразвитой системе линейной логики духа ошибок, просматривается паталогическая зависимость от такого спобоба производства информации, что уже представляет собой серьёзные проблемы самостоятельного преодоления этой силы, держущей душу человека в рабском состоянии, т.к. реально этот дуальный дух паразитирует на её энергии в своих корыстных целях»;

«О саморазвитие может идти речь только тогда, когда гармонично развивается внутренний мир человека и создаются условия именно для развития души, но ни как не духа ошибок (единственный плюс - это когда он способен уплотниться и повысить частоту хоть на небольшую величину)».

Действительно, овладение Высшими Знаниями даёт понимание, но не содержит опыта преодоления зависимости от эго. Такой опыт нужно приобрести другими методами. Программные установки эго даже при условии понимания Истины пытаются возвести эго на трон, а Душа, голос которой слабее, нередко не может преодолеть голос эго. И это создаёт немало проблем.

Ваш путь, если по нему пойдут другие люди, тоже имеет направленность на преодоление сформированных чувственными восприятиями программных установок эго через посредство самого эго. Как сделать голос Души более громким, чем голос эго, я в Ваших рассуждениях не обнаружил. Единственный путь, который широко практикуется на протяжении тысячелетий, – уйти от мирских соблазнов, забот, и посвятить себя Богу, полностью полагаясь и уповая на Него.

Что касается пропагандируемого Вами Движения Белых Экологов, то оно больше напоминает секту, возглавляемую неким Учителем. Фраза: «Духовный Учитель указывает на то, что телесное сознание может оказаться спасителем Души» вызывает сомнение. Учитель тоже может управляться не Душой, а эго. Душа каждого человека – это Божественное присутствие в нём, к ней и нужно прислушиваться.

Борис Лемякин.

2008-08-29 15:51:05

Альмин

Здравствуйте Борис!

Очень многие люди создают свою систему Мироздания, и большинство из них (систем) внутренне непротиворечивы и имеют множество точек соприкосновения и с ВЗ и с Учениями Махатм. Однако, каждый человек понимает всё по-своему, имеет свои представления, и уж тем более в расшифровки "неявных, скрытых за покровом мёртвой буквы" Знаний - будь то философии древности или новомодные ченеллинги. Большинство из того что я встречал не вызывало моего интереса, но я недавно наткнулся на один ресурс, заинтересовавший меня более остальных, вот его адрес: http://teoforum.narod.ru/osnova1/index.htm

Возможно, Вам тоже покажется интересным.

Да прибудет со всеми жажда Истины и света!

С уважением, Альмин.

Ответ:

Здравствуйте, Альмин!

Вы правы, каждый человек, независимо от уровня интеллекта и условий жизни, будь то дикое, по нашим понятиям, племя, самобытная народность или цивилизованное общество западного образца, создаёт в своём сознании образ Мироздания и как-то объясняет наблюдаемые явления природы, общественной и личной жизни. Некоторые, владеющие разнообразными знаниями, пытаются создавать систему миропонимания. Высшие Знания находятся в этом ряду. Они предназначены для людей западного менталитета, ставящего материалистическую науку выше иных восприятий сознания. Все системы миропонимания, приблизившиеся к истинному Знанию, утверждают приоритет Божественного перед Эго человека. Сергей называет его духом Ошибок, в Высших Знаниях это программные установки эго, в религиозных понятиях это греховность помыслов и деяний. Каждая система использует свою терминологию. Но речь идёт об одном и том же. В названной Вами системе тоже говорится: "Всем нам нужно избавиться от собственного низшего (животного) Эго, иллюзорного видимого "Я ", чтобы осознать наше истинное (духовное) "Я " в трансцендентальной Космической Жизни". Всё это верно, но верно и то, что нельзя идти к истине по нескольким путям одновременно. Из-за различий в терминологии и приоритетах в сознании возникает неимоверная путаница. Я полагаю, что на базе Высших Знаний можно выразить все понятия и науки, и Христианства, и Буддизма и Индуизма, и Ислама ... Поэтому я и призываю читателей, не отказываясь от собственной, уже сложившейся системы миропонимания, осознать её в понятиях и терминологии Высших Знаний. Тогда будут сняты противоречия и прекратятся многие споры.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-08-30 23:36:22

Игорь

"В 2012 году Земля испытает гравитационный удар из серии тех гравитационных ударов, которые уже неоднократно приводили к гибели высокоразвитых цивилизаций и изменению хода истории"

Это вряд ли. Произойдет элементарная переполюсовка МП планеты. И не обязательно в 2012. Может раньше, а может позже.

На тысячелетия вперед прогнозы с точностью до года крайне маловероятны.

О "потустороннем" читать не стал, как и о боге. Это всего лишь Ваше видение, а у меня уже есть свое.

По вакууму (невозмущенному):

То что он однороден услышать крайне приятно. Но он не тело. Он также не обладант свойствами инерции и абсолютной упругости. И он даже приблизительно не вписывается в теорию идеального газа.

С письмами к президенту и главному попу даже не смешно.

Удачи!

Ответ:

Игорь, ответ на сообщение Альмина по существу даёт ответ и Вам.

Что касается физической теории, то в её основе лежит гипотеза о свойствах Пространства. На основе этих свойств объяснены многие законы физики и результаты наблюдений и экспериментов, в том числе и те, которые современная наука объяснить не может. Вы ссылаетесь на своё "видение". Это как раз то, о чём я сказал в начале. Когда Вы сведёте "концы с концами", то тоже придёте к Высшим Знаниям.

Успехов Вам, Борис Лемякин.

2008-09-01 20:26:30

Игорь

Я уже пришел :) Хотя бы потому, что "докопался" до механизма переполюсовки.

Потому и подправил слегка Ваши мысли.

А гипотеза о свойствах Пространства - всего лишь гипотеза. Нельзя переносить на эфир определения для материальных частиц. Эфир НЕ материален.

И Вам успехов!

Ответ:

Игорь, Вы высказали интересные мысли. Если не затруднит, дайте, пожалуйста, более подробную информацию по вопросам:

- какое явление лежит в основе магнитного поля Земли,

- в чём причина эпизодических смещений магнитных полюсов,

- какими свойствами обладает эфир,

- какими словами можно довести информацию о свойствах нематериального эфира до материалистов?

Борис Лемякин.

2008-09-03 09:21:17

Андрей Чеботарев

Уважаемый Борис,

Не нашел на сайте нигде вашей биографии.

Расскажите, пожалуйста, хотя бы немного о себе - о вашем образовании, стаже работы, о том, как вы пришли к научным исследованиям.

Спасибо!

Ответ:

Здравствуйте, Андрей.

Этот сайт предназначен для Искателей Истинный Знаний. Его содержание полностью отдано Высшим Знаниям о Мироздании. Моя биография в эту категорию не входит. Каждый человек, живущий на Земле - это ничтожная песчинка на гигантском побережье океана. Зачем знать, откуда она, и какова она по форме и содержанию? Человек - это форма, его Разум - это содержание. Его дела - это его миссия в текущем воплощении. По делам познавайте каждого человека, а не по биографии.

Борис Лемякин.

2008-09-03 16:34:35

Андрей Чеботарев

> Этот сайт предназначен для Искателей Истинный Знаний. Его содержание полностью отдано Высшим Знаниям о Мироздании. Моя биография в эту категорию не входит

Конечно, биография не есть часть основного содержания сайта, но это необходимая сопроводительная информация.

Биография Эйнштейна не есть часть теории относительности, но ссылка на нее есть везде, где говорят о ТО (см. например, http://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_относительности)

Так и здесь - когда содержание становится важным и сушественным, становится важным и информация о том, кто эту информацию создал или, по крайней мере, собрал ее в таком виде.

Вот, например, когда вы обращаетесь к главам стран и гражданам этих стран с важнейшим предупреждением, желательно сообщить им что-то о себе - иначе они могут расценить это (ошибочно) как обычный спам из Интернета. Чтоб они не сделали этой ошибки, они должны понимать, с кем они имеют дело - с человеком с именем, биографией, историей работ и публикаций.

Надеюсь, что вы измените свое мнение и дадите краткую биографическую сводку о себе - хотя бы для вышеуказанных целей.

Спасибо.

Ответ:

Андрей, опора на авторитеты губит современную цивилизацию. Одна фраза академика РАН: "кто ты такой, чтобы спорить со мною? может погубить идею, содержащую истинное Знание. А РАН ещё и комиссию создала по борьбе с такими проявлениями вольнодумства. Официальная науке не приемлет экстрасенсов, шаманов, а они обладают способностями, которые наука объяснить не может. Правительства опираются на авторитеты официальной науки. Если бы эти авторитеты обладали достаточно высокой моралью, они не стремились бы отвергать без достаточных оснований то новое, что рождает жизнь, в том числе и публикуемое в Интернете. Но мораль общества, в том числе, а может быть, и в первую очередь, тех, кто облечён властью, увешан наградами, привык ко всеобщему почитанию, такова, что мнение авторитетов имеет тенденцию к сохранению стабильности распределения власти, славы, материальных благ. И поколебать такую систему невозможно. Поэтому я скептически отношусь к самой идее авторитаризма и оценкам истинности знаний подобными личностями и структурами.

Я обратился к Главам государств мира, полагая, что ответственные руководители организуют достоверный анализ, экспертную оценку, проведение соответствующих наблюдений и инструментальных измерений. Я не имею сведений о том, что сделано в этом направлении. Авторитеты не сочли нужным даже ответить на моё обращение. Но по моим наблюдениям на основании доступной мне информации события развиваются по описанному мною сценарию. Моя биография в этом сценарии не играет ни какой роли.

Борис Лемякин.

2008-09-03 22:34:42

Игорь

- какое явление лежит в основе магнитного поля Земли,

Коротко описать трудновато. Земля - это составной гироскоп.

Мантия с литосферой - наружный, внутреннее ядро - подчиненный. Внутреннее ядро как гироскоп живет своей собственной "жизнью" поскольку отделено от мантии расплавом наружного ядра, выполняющего роль смазки.

Соответственно внутреннее ядро имеет свою собственную прецессию - 16 000 лет в то время как наружный гироскоп имеет прецессию около 26 000 лет (так называемая прецессия Земли).

Но ось вращения ядра совпадает с осью вращения остальной частью Земли (правило подчиненного гироскопа)и соответственно ядро не может отрабатывать собственную прецессию.

Чтобы не нарушались законы Вселенной, ядро ориентирует на прецессионную траекторию не всю свою массу целиком, а отдельные части - атомы.

Если атомы ориентировать в одном направлении получим магнитный домен. Магнитное поле Земли направлено приблизительно в точку прецессии ядра и естественно не совпадает с географической осью планеты.

- в чём причина эпизодических смещений магнитных полюсов,

Это повторяющееся явление. Наружный гироскоп тянет ядро то внутрь его прецессионной окружности, то наружу.

Преполюсовка происходит в момент смены направления.

Мы уже в соответствующей временной полоске, но на процес влияет еще и Луна с ее нутационным циклом (18,5 лет). Соответственно от точки переполюсоки нужно откладывать +- 9 лет.

Если за средину взять 2012 год, получим участок 2003-2021г.г. Т.е. в принципе все пророчества на этот период можно считать верными. Рассчитать влияние Луны на временном промежутке в десяток тысячелетий древние просто не могли.

- какими свойствами обладает эфир,

он абсолютно инертен (нейтрален) в том смысле, что никак не взаимодействует сам с собой. Но взаимодействует с базовыми материальнвми частицами, которые представляют из себя разрывы эфира (пустоты). Такая частица имеет в центре точку абсолютной пустоты, а далее, к периферии, эфира становится все больше, а частицы все меньше (согласно квадрата расстояния).

Инерция - свойство материального тела и определяется внутренними деформациями структуры при изменении скорости (происходит выталкивание или "подсос" эфира).

Тут очень долго можно говорить и к тому же я не все еще осмыслил. Так что прошу прощения.

- какими словами можно довести информацию о свойствах нематериального эфира до материалистов?

Я заклятый материалист :) Но понимаю, что какими бы малыми не оказались самые маленькие элементарные частицы, между ними всегда будут промежутки :)

А в прмежутках может быть только "ничто", сплошное и неделимое.

Удачи!

Ответ:

Здравствуйте, Игорь!

1. «Мантия с литосферой - наружный, внутреннее ядро - подчиненый. Внутреннее ядро как гироскоп живет своей собственной "жизнью" поскольку отделено от мантии расплавом наружного ядра, выполняющего роль смазки.

Соответственно внутреннее ядро имеет свою собственную прецессию - 16 000 лет в то время как наружный гироскоп имеет прецессию около 26 000 лет (так называемая прецессия Земли)».

Если Земля представляет собой систему самостоятельных гироскопов, отделённых друг от друга расплавом вещества, то такая система гироскопов (даже если не задаваться вопросом о причине её возникновения) существовать долго не может. Энергия движения структур гироскопов очень быстро перейдёт в кинетическую энергию элементарных частиц расплава и Земля взорвётся.

2. «- в чём причина эпизодических смещений магнитных полюсов,

Это повторяющееся явление. Наружный гироскоп тянет ядро то внутрь его прецессионной окружности, то наружу.

Преполюсовка происходит в момент смены направления».

Если это так, то магнитные полюса должны находиться в постоянном движении. В реальности северный полюс долгие годы наблюдений находился в состоянии стабильного места расположения, но вдруг пришёл в движение и сместился на 200км.

3. Относительно эфира: «он абсолютно инертен (нейтрален) в том смысле, что никак не взаимодействует сам с собой. Но взаимодействует с базовыми материальнвми частицами, которые представляют

из себя разрывы эфира (пустоты)».

А что мешает эфиру заполнить пустоты? И вообще, как они возникли в однородной среде?

4. «Инерция - свойство материального тела и определяется внутренними деформациями структуры при изменении скорости (происходит выталкивание или "подсос" эфира)».

По Вашим же словам, материя – это разрывы эфира. Следовательно, свойства материи есть отражение свойств эфира. Именно это Вы и утверждаете, когда говорите о подсосе-выталкивании эфира. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что пустота обладает свойствами инерции? Но Вы заявили, что эфир свойствами инерции не обладает. Налицо противоречие, которое разрушает Вашу гипотезу.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-09-04 22:35:41

Игорь

> Если Земля представляет собой систему самостоятельных гироскопов, отделённых друг от друга расплавом вещества, то такая система гироскопов (даже если не задаваться вопросом о причине её возникновения) существовать долго не может. Энергия движения структур гироскопов очень быстро перейдёт в кинетическую энергию элементарных частиц расплава и Земля взорвётся.

Зачем взрываться? Земля, своим внутренним устройством, похожа на многие планеты и никто не взрывается. Да, расплав греется, потому и расплав. В физике это объяснили бы выхревыми токами.

> Если это так, то магнитные полюса должны находиться в постоянном движении. В реальности северный полюс долгие годы наблюдений находился в состоянии стабильного места расположения, но вдруг пришёл в движение и сместился на 200км.

Магнитные полюса медленно дрейфуют вокруг географических. Скорость не обязана быть постоянной, а северный полюс не обязательно должен находиться против

южного, поскольку расплав, за счет наводящихся в нем токов, тоже создает магнитное поле, которое вносит свой вклад в общее поле планеты. Кроме того в недрах существуют магнитные аномалии.

> А что мешает эфиру заполнить пустоты? И вообще, как они возникли в однородной среде?

Они были всегда, как и эфир.

Заполнить пустоту эфир вроде как и может, но при этом возникнет другая пустота. (эфиру надо откуда то "перетечь" чтобы заполнить пустоту). Тогда какой смысл? Для всякого движения требуется энергия.

> Вы не станете утверждать, что пустота обладает свойствами инерции? Но Вы заявили, что эфир свойствами инерции не обладает. Налицо противоречие, которое разрушает Вашу гипотезу.

Инерция, как материалистическое явление, предполагает изменение энергии тела. Тело можно разгонять или тормозить, в отличие от эфира. То, что не существует в виде материи, ускорить нельзя (взяться не за что).

Если Вы считаете, что эфир должен обладать какими либо свойствами, придумайте новые названия и определения для этих свойств. Инерция, текучесть, вязкость и прочее не подходит.

Кстати, первичную материальную частицу я назвал фоном :)

Если фон движется в эфире, эфир его обтекает не создавая никакого сопротивления движению. Будь у эфира инерция, было бы сопротивление. Ведь фону пришлось бы тратить энергию на ускорение эфира.

С ув. И.Бирюков

Ответ:

Здравствуйте, Игорь.

1. «Зачем взрываться? Земля, своим внутренним устройством, похожа на многие планеты и никто не взрывается. Да, расплав греется, потому и расплав. В физике это объяснили бы выхревыми токами».

Планеты не взрываются, потому что они не есть система гироскопов вещества одного измерения. Они есть система гироскопов, но каждый гироскоп имеет в основе вещество своего измерения (базовой длины волны материи), которые между собой не взаимодействуют по принципу суперпозиции волн материи. Расплав, о котором Вы говорите, образуется вследствие насыщения электронных оболочек вещества высшего измерения (наружной сферы) веществом более низкого измерения (внутренней сферы), что приводит к нарушению молекулярных связей. Это и есть мантия Земли. Иными словами, внутри видимой нами Земли находятся одна в другой множество Земель более низких измерений. Видимая нами Земля для обитателей внутренних Земель невидима. Это их Космос. Там есть и своя «Луна». Она расположена в районе Бермудского треугольника. В этой области вследствие повышенного гравитационного воздействия уровень мирового океана на 25 метров ниже. В нашем ближнем Космосе есть оболочка Земли и более высокого измерения. Её мантия обнаруживается как радиационные пояса, существующие вокруг Земли.

2. Вы не пояснили, откуда возникла инерция материи, если ни эфир, ни пустота (а больше ведь ничего нет) инерцией не обладают.

3. Ваша модель приобретает смысл, если эфир обладает свойствами инерции и абсолютной упругости. Тогда Ваша пустота – это сферическая волна эфира. В момент амплитудного разрежения она приобретает тот вид, о котором Вы пишете. Но она имеет также и периоды амплитудного сжатия, когда волна разрежения уходит вовне, а в центре возникает амплитудная плотность эфира Сферическая волна может находиться в движении, тогда её свойства изменяются в соответствии с законами ОТО. Всё это описано в книге Высшие Знания.

4. Что касается магнитного поля Земли, то сведения об этом явлении есть в ченнелингах Крайона. Оно имеет искусственное происхождение, и создано Высшим Разумом, который осуществил засев Земли живыми существами. О его назначении прочтите в моих комментариях к этим ченнелингам.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-09-05 14:45:45

Алекс

Обладая Высшими Знаниями можно решить проблему энергообеспечения. Мы уже несколько лет бьемся над автономным источником энергии ( в разных вариантах)-но результата нет. Знаю о подсказках на эту тему, но из-за недостатка тех самых Знаний, не могу собрать все воедино. Может быть, Вы что-то посоветуете?

Ответ:

Алекс, очевидное, хотя и не самое эффективное, решение: получить энергию пространства, реализовав конструкции по схемам управляемой гравитации (см. МММ, гл. 11). Главное - создать гравитационное устройство. А уж за конструкциями гравитационных генераторов дело не станет.

Борис Лемякин.

2008-09-10 02:26:11

Сергей http://www.rasumlubov.perm.ru/

Здравствуйте, Борис. если Вам не сложно - оставьте пожалуйста свой комментарий на страничке:

http://forum.lightray.ru/ftopic3316-0.html

Ответ:

Здравствуйте, Сергей.

Я уже говорил Вам, что в Вашей философии много верного, но есть и то, что лично моё сознание не воспринимает. В частности, в Вашей терминологии много спорного, есть много приводимых цифр и утверждений, которые не доказаны. Источник таких сведений не известен. Именно это продемонстрировали и участники форума. Поэтому я не нахожу, что я могу комментировать. Видимо, Ваше сознание настроилось на такую волну, и Вы имеете реальный положительный эффект. Я же после ознакомления с Вашей информацией такого не испытал. Возможно, нужно проникнуться этим содержанием, и отказаться от иных философских воззрений. Но это уже уникальный путь, доступный лишь единицам.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-09-10 21:24:16

evgenim

Здравствуйте, Борис.

Очень бы хотелось услышать ваши комментарии по следующем ссылкам.

http://www.popmech.ru/part/?articleid=3202&rubricid=3

http://www.popmech.ru/part/?articleid=3287&rubricid=3

Ответ:

Здравствуйте, evgenim.

Обе эти статьи описывают одно событие и по существу ничем не отличаются. В моей статье "Находки и заблуждения современной науки", гл. 8 предстоящие изменения Солнца тоже описаны. До 2012 года Солнце будет постепенно переходить в красный диапазон излучения, а его видимый диск будет увеличиваться. В конце периода Солнце вообще померкнет. Но для людей этот период будет не длительным вследствие замедления хода Времени. Надо сказать, скоро Космос преподнесёт учёным множество загадок. Они вынуждены будут обратиться к моей теории. Высшие Знания будут одной из самых востребованных книг.

Борис Лемякин.

2008-09-11 06:53:45

Олег К.

Здравствуйте!

Скажите, а согласно Вашей теории, что именно обнаружат наши учёные мужи в эллектронном колайдере? Само-собой, к двумстам уже известных частиц добавится ещё сотня с периодом в жизни в несколько сотых секунд. Но возможно ли найти что-то стабильное? Просто интересно что именно произойдёт согласно ВЗ. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Олег!

Я уже писал в статье "Находки и заблуждения современной науки", что БАК - это большая кувалда, надо признать, самая дорогостоящая из всех кувалд. Протоны - это вращающиеся со скоростью света волновые системы, состоящие из нейтрино. Максимум, что можно сделать, так это разрущить системы на кучу составляющих его осколков: быстрые и медленные нейтрино, а также множество ударных волн, которые будут фиксироваться как самостоятельные частицы. Число этих частиц будет стремиться к бесконечности, ограничиваясь только разрешающей способностью детекторов, а время их жизни будет стремиться к нулю. Возможно также наблюлюение промежуточных тяжёлых частиц, барионов, в начальной стадии ударного взаимодействия. Не исключено, что будет обнаружено нарушение симметрии вакуума. Но эти результаты эксперимента не дадут ответ на вопрос, что такое вещество, скорее выдвинут на передний план множество новых вопросов, покажут ничтожность знаний, которыми располагает современная наука.

Борис Лемякин.

2008-09-11 09:34:29

Олег К.

Спасибо за ответ. Ещё хотел спросить: а если в 12 году не произойдёт ничего из того, что Вы описываете - Ваша теория рухнет или же просто это будет означать не совсем верное вычисление? Я не просто так спрашиваю - я вижу постоянно, что Вы с готовностью согласны вступать в дебаты по поводу верности или неверности ВЗ и согласны в случае доказательства пересмотреть некоторые её положения, а это уже заслуживает уважение, означая что Вам нужна Истина, а не имя. Не обижайтесь, но на наш век выпало уже с десяток сообщений о "конце света" и уже мало кто обращает на такие сообщения внимание. Согласно Эдварду Кейси карта земли изменится до 2015 года вот так: http://www.teoforum.narod.ru/kaisy/map.jpg

Теософы склоняются непосредственно к так называемой "пролайе", замиранию, сну природы, а так же к изменению наклона земной оси, что и вызовет "красное смещение", коль скоро лучи начнут проникать в атмосферу под другим углом. Говорят, что в Атлантиде небо было красным. Просто логически я не могу принять "переход на иную судьбу", ведь человек мучается, страдает, добивается опыта и знания, а потом всё разом берётся и меняется - это нелогично, не так ли?

Ответ:

Олег, всякая теория не только проверяется практикой, опытом, наблюдениями, но и совершенствуется в соответствии с реальностью. С какой стати я буду строить варианты, когда теория не будет соответствовать реальности? У меня нет для этого оснований. Что касается логичности или нелогичности переписать историю заново, то эти сомнения вызваны тем, что в реальной повседневной жизни мы ничего подобного не наблюдаем. Мы и не можем это наблюдать, поскольку сами подвержены перезаписи. Вот пример. Бросьте горсть песка в таз с водой. Возникнет волновая картинка. Бростье вторую горсть. Первая волновая картинка сохранит свои энергетические связи, а на их фоне возникнет вторая, независимая по принципу суперпозиции волн, волновая картинка. Если волны не затухают, как это имеет место в Праматерии Пространства, то все эти картинки сохранятся. Каждая песчинка будет жить в своей волновой системе. Это трудно осознать, но это логично, поскольку подтверждается законами физики.

Борис Лемякин.

2008-09-12 19:44:49

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

Вы, вероятно, знаете о спутнике GOCE, одной из основных функций которого является измерение гравитации на Земле. Комментарии на Еuronews далеки пока от ВЗ, но сам факт запуска спутника… Может дело сдвинулось и в ЕКА есть честные и светлые головы?

http://www.euronews.net/ru/article/04/09/2008/esa-due-to-launch-study-into-earths-gravity/

http://ru.wikipedia.org/wiki/GOCE

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

Цитата: "На 10 сентября с космодрома Плесецк запланирован запуск европейского спутника GOCE, который будет выведен на орбиту российской ракетой-носителем “Рокот”. GOCE оснащен современным оборудованием, при помощи которого будут изучаться внутренняя структура Земли, параметры гравитационного поля планеты, а также его влияние на циркуляцию воды мирового океана и климат".

Влияние внутренней структуры Земли на географию гравитационного поля изучается уже давно. Главная цель - программирование полёта БПЛА на низких высотах. Но в данном случае предполагается исследовать влияние гравитационного поля планеты на циркуляцию океанических вод и климат. А это уже имеет прямое отношение к признакам развивающейся гравитационной катастрофы. Одним из экспериментов было также исследование атмосферы при недавнем спуске с орбиты космического корабля (кажется это был Прогресс-64, но, может быть, я ошибаюсь в типаже). Надо полагать, что исследовалось изменение тощины и газового состава атмосферы на больших высотах. Всё это наводит на мысль, что моё обращение к Главам государств Мира не осталось без внимания. А вот что касается результатов, то они наверняка не будут опубликованы. Не нужно всем людям знать будущее. Будем надеяться, что на высшем уровне будут сделаны верные выводы и приняты своевременные меры.

Борис Лемякин.

2008-09-22 07:23:00

GL

Зачем Богу нужны Целители?

Думаете они нужны людям во благо их становления на путь Просветления?

Например, Человек убил ребенка(у Ребенка тоже своя Карма, кстати) и следовательно он тяжко заболел по Закону Кармы, но преступник осознав свою ошибку начинает читать Коран и делать добро. Вскоре, Бог увидев исправление в этом человеке посылает ему помощь - в качестве Целителя(тут опять же работает Закон Кармы - сказать, заслужил). Он успешно исцеляется!

Такой ли принцип Бога со Целителями?

(а почему же Целители исцеляют маньяков и терранов - или же тут обратный процесс, как-бы берут в кредит здоровье?)

И ещё. А для чего пророки?

Ответ:

Здравствуйте, GL.

Вы неосознанно представляете себя Богом и ментально прогнозируете, как будет реагировать Ваше сознание на то, что делается по Воле Бога. Но Ваше сознание - это не Сознание Бога. Оно обладает иными качествами, присущими человеку. Может ли понять муравей, почему человек делает то или иное? Может ли муравей представить, какие мысли роятся в сознании человека? А ведь это лишь слабое подобие. Бог обладает Всезнанием прошлого и будущего всего сущего во всех вариантах. А мы, букашки, мельче муравьёв, пытаемся поучать Бога, как ему надлежит поступать по нашему разумению. Качества Бога человек приобретёт после физической смерти, когда рамки дуальности перестанут формировать образ мышления воплощённого состояния. Что толку говорить о бесконечности, когда сознание человека не способно это понятие даже осознать. А для Бога бесконечность - это естественное состояние, и краткий миг реальности не имеет такого значения, какое он имеет для живущих людей.

Целители - это инструмент Бога, которым Он пользуется, когда сочтёт это необходимым. То же самое можно сказать и о Пророках. Не следует пытаться осознать причины, которыми руководствуется Бог, формируя судьбы других людей. Пытайтесь осознать причины, которыми руководствуется Бог, формируя Вашу собственную судьбу. Когда Вы это осознаете, то приблизитесь к Богу. Идите по этому пути, и Вы соединитесь с Богом. Добро и Зло - вот главные критерии, которыми нужно руководствоваться в жизни.

Борис Лемякин.

2008-09-23 23:30:28

Андрей http://www.sonniks.net Здравствуйте! Хочу отметить, что по данной тематике ваш сайт заметно отличается от других! Молодцы!!! Так держать и побольше вам клиентов!

2008-09-26 12:14:48

Николай http://mikola.hiblogger.net

Я считаю эти все ваши теории (мракобесия) большим плодом несостоявшегося воображения лучше б попробовали интересную фантастическую литературу писать или писали сценарии для фильмов. Но все же все очень интересно я добавлю Вас в избранное буду читать как фантастику. Вы не предполагали что возможно Бог непостижим и его пути неисповедимы так сказать. 100% 2012году ничего катастрофического не произойдет. я не то что бы боюсь мне бы и самому было бы интересно понаблюдать, просто это все сказки на самом деле. Спасибо за внимание

Ответ:

Николай, то, что Вы, сделав безаппеляционное заключение, собираетесь также познакомиться с содержанием критикуемой Вами теории, внушает надежду.

Борис Лемякин

2008-09-29 17:26:00

Добродетель

Дорогой Борис Александрович!

Что означает число 11:11 на часах?

Когда я читал книгу Крайона, там было написано: "Как сейчас Ваше 11:11 на часах",и когда я повернулся и глянул на часы, чуть со стула не упал! Действительно часы показывали 11:11! Я был в шоке. На завтра, я проснулся ровно в 11:11 часов! На этот раз я был в "коме"! И с тех пор это число преследует меня, но уже не так часто.

(прочитав Крайона я лишь понял, что это переход на другую частоту с 9:11 на 11:11)

Что же эти за числа?

Что мне нужно(нам) делать?

Борис Александрович, а Вы сами не наблюдали такой феномен?

Ответ:

Здравствуйте, Добродетель! Единственное, что я не понял у Крайона, так это принципы нумерологии. Теоретически я представляю, что в Информационном поле (ИП), где волновые системы прошлого и будущего присутствуют одномоментно, синхронизация этих систем основана на единицах, кратных длине волны. Индивидуальности Разума ИП пользуются этими соотношениями в качестве своеобразного языка чисел. Но в материальном мире их роль не очевидна. Поэтому отдельные факты, вернее сказать, динамику событий, причинность которых можно выразить посредством нумерологии, Крайон описывает числовым кодом. Но я в достаточной мере языком чисел не владею.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-09-30 09:31:29

Странник

Здравствуйте! У меня к Вам возник один вопрос. Яков Рейтенфельс, говоря о начале образования Киевской Руси в 10 веке среди прочего написал: "Из прочих же древностей города Киева заслуживают вполне упоминания громадные подземные ходы, которые, кроме того, что стоили громадных трудов, ещё, как говорят, достойны упоминания ещё и потому, что действительно сохраняют внутри себя человеческие тела, нисколько от времени не потерпевшие. На некоторые из них, превышающие человеческие размеры, нельзя смотреть без ужаса: это, вероятно, либо исполины, либо образцовые представители племени..."

Так же можно часто встретить в различных трудах Востоковедов упоминания о пещерах с такими "мёртвыми, но всё же живыми телами гигантов" на Алтае, Сибире и, конечно же, - Тибете, Непале и Индии. Так же читал о легендах таких пещер на территории Аравии и даже в Верхнем Египте. Кстати, когда в конце войны Китай вторгся в Тибет, китайские солдаты повесили несколько тел людей, ростом свыше трёх метров, которых они нашли в каких-то лазах. Скажите, как человек может уйдя из тела так "мунифицировать" своё тело, чтобы оно могло не тлеть и сохранять способность того, чтобы в него можно было вернуться? И зачем тела атлантов сохраняются? Ведь в такой тяжёлой атмосфере эти тела не смогут нормально функционировать, не легче ли создать тело обычного человека (т.е. родиться)?

Ответ:

Здравствуйте, Странник!

Я не могу судить о том, насколько достоверны приведённые Вами сведения. Достоверно мне известно о пребывании в таком состоянии физического тела Бурятского Ламы, который покинул его более 70 лет назад. Известно также, что йоги высокого уровня, например, основатель Крия йоги Бабаджи, сохраняют физические тела, чтобы иметь возможность в любое время воплотиться в него, например, для встречи с живущими учениками. Они могут также родиться в новом теле и прожить новую жизнь, как, например, это делает живущий в настоящее время Саи Баба. Вполне вероятно, что некоторые древние цивилизации достигли такого уровня развития, что подобная практика имела массовый характер. Естественно, что находящиеся в летаргии физические тела целесообразно спрятать в трудно доступных местах, например, в потаённых пещерах.

Борис Лемякин.

2008-10-02 14:28:31

Странник

Я очень благодарен Вам за ответ, но меня удивило, нет-нет - поразило как молнией Ваши слова: "это делает живущий в настоящее время Саи Баба". Жил 100 лет назад Саи Баба (умер в 1918) - вот Великий мистик и йог, Вы говорите про него? Если Вы говорите про так называемого "бога во плоти, второго пришествия Христа и тд." шарлатана Сатьи Саи Бабы - то у меня просто нет слов. Псевдоучителей море, но он - один из ярчайших представителей этого течения. Дело не в том, что я хочу сказать своё "фи", просто настолько меня удивили Ваши слова. Эта история про Саи Бабу и 40 разбойников (на современный лад - 40 финансовых менеджеров) - история про ненасытную алчность и тщеславие. Вот если бы Вы сказали про не так давно ушедших Шри Ауробиндо или Кришнамурти - я бы кричал да-да-да! Но посмотреть как учили они и этот шарлатан... должно быть Вы мало знаете о этом Бабе и его учение. Большей чуши я не читал!

Ответ:

Странник, вероятно, мы пользуемся разной информацией. Я с Сатья Саи Бабой не встречался, Вы, по-видимому, тоже. Но вот что говорят те, кто с ним встречался.

Джон С. Хислоп пишет в книге "Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой" во вступлении:

"Шри Сатья Саи Баба - это святой, в настоящее время живущий на юге Индии, имя которого известно во всем мире. Его деятельность и чудеса не имеют аналогов в истории земли, о чем свидетельствуют сотни книг, видеофильмов, множество живых людей. Количество его последователей в разных странах мира исчисляется миллионами. Сатья Саи Баба - это не просто святой, творящий чудеса: материализующий вещи, являющийся и помогающий людям в различных частях планеты, излечивающий неизлечимые болезни и даже воскрешающий мертвых, а также чудесным образом изменяющий сознание людей. Сатья Саи Баба - это Аватар нашей эпохи, то есть - в индуистском понимании - живое воплощение Бога на земле. Его главное чудо, как Он сам говорит, это Любовь. Его миссия заключается в том, чтобы помочь людям и восстановить Золотой век на земле. Им уже построены и продолжают строиться дома для простых людей, больницы, храмы, школы, колледжи и университеты, в которых воспитываются новые поколения людей, способных в будущем переделать общество.

Каждодневно Сатья Саи Баба изменяет мир не только мыслью и делом, но и словом. Он произносит речи, которые затем публикуются, пишет книги, встречается и беседует с людьми, отвечает на вопросы. Настоящая книга представляет собой изложенные в письменном виде беседы с Саи Бабой, в которых Он дает ответы на многие важные вопросы, касающиеся человека, Бога, Вселенной, духовной практики и самореализации".

Я знакомился также с биографией Сатья Саи Бабы, с рассказами россиян, которые встречались с ним. Его лекции написаны очень простым языком, доступным буквально каждому человеку. В них я не обнаружил ни слова лжи. Но я не пользовался ими, потому что они не проливают свет на теорию Мироздания. Чудеса, которые Он творит, имеют множество свидетелей, которым нельзя отказать в доверии. Всё это Вы можете найти в Интернете через поисковые системы.

Борис Лемякин.

2008-10-02 18:59:30

Странник

Уважаемый Борис! Существует бесчисленные количества мнений, разделённых условно "нравится-не нравится". Была в своё время некая Мария Деви Христос (1990-х), возглавлявшая "Белое Братство", всё чуть не окончилось очень печально для всех последователей (она призвала всех к суициду). И даже сейчас, как её посадили - люди до сих пор постоянно сидят на её форуме и молятся новой Марии (в психиатрической больнице признанной больной). То же относится и ко многим другим - сект же много. Поэтому положительные возгласы всегда будут. Это подобно любви - когда человек влюблён, он не замечает и не хочет замечать никаких недостатков у предмета своей любви, он возносит её на Олимп, делает совершенной. Те, кто заявляет о "святости" Бабы всего лишь духовные дети - которые изголодавшись ловят каждое мудрое слово, в то время как на всём Индостане учение йоги и философия вед изложена куда лучше и ничего нового Баба не сказал. Все адвайтисты, теософы, философы и тем более йоги - лежат под столами смеясь от его "учения". Я ничего не придумываю - излагаю факты. Теперь отбросим все "мнения и авторитетные свидетельства" и посмотрим на факты:

Около сотни сект-городков, образованных Саи Бабой во всём мире (с предыдущим отказом от имущества членов в пользу Бабы, конечно же); Каждый новый месяц Саи Баба покупает новую машину, является наряду с шейхами одним из самых богатых людей Индостана, имеет несколько церквей имени себя, появляется перед народом сидя на кресле, которое несут другие люди; называет себя вторым пришествием Христа (что само по себе уже о многом говорит); имеет множество финансовых дирректоров, занимающихся активной пропагандой и раскруткой великого "мессии"; Баба принимает у себя звёзд голливуда типа "ван Дама", наплювая на народ, который жарится под жарким солнцем Индии, пока их Учитель попивает кофе с звездой фильмов. Если всё ещё мало в сравнении с первой заповедью каждого Учителя "Отвергнись от себя; бескорыстие и отдача имущества нуждающимся (а в Индии сейчас ой как развита беднота! Кстати, то что он строит бедным дома - просто пиар-акция)" - тогда остаётся посоветовать почитать его комментарии к "Сутры Патанджали", а потом комментарии Свами Вивекананды, который не называл себя никаким посвящённым, но доказывал на деле что им и являлся. Что касается сиддх материализации или чего-то там ещё. Даже если согласиться с тем, что он может пепел доставать из воздуха - то это не является ни в коем случае никаким доказательством Махатмы, скорее наоборот. Так, начиная с Будды, потом - наставниками Чань в Китае, даосами, платонистами и позже - теософией - резко осуждались использования сверхспособностей, которые могут вызвать у других только зависть, а у себя - тщеславие, и это притом, что были "возбуждаемы" силы природы в пустую. Сиддхи получить может каждый, обладающей сильной волей, а вот достигнуть их будучи Буддой - это уже труд очищения себя на протяжении веков.

Я против лицемерия и лжеинформации - я с ним не встречался, но изучил обширный материал. Так что я заявляю и буду заявлять, что он - простой проходимец, подобно сотням другим, но более удачливый.

Ответ:

Странник,

Вы вольны исповедовать любую веру или неверие. Вы можете собирать только негативную информацию из любых попавшихся под руку источников о Сатья Саи Бабе. Но Вы не опровергли ни один из положительных отзывов о Нём людей, которые достойны уважения, лично встречались и беседовали с ним, которым известны не понаслышке положительные факты. В то же время, факты, которые Вы привели в качестве негативных, ничем Вами не подтверждены. Сатья Саи Баба не создавал теорию, Он практик. Конечно, вокруг таких личностей всегда подвизаются много мошенников. Возможно, что они и создают тот негатив, о котором Вы пишете. Кстати, то же самое я могу сказать о Григории Грабовом. Он - жертва мошенников. Я полагаю, что нет нужды говорить на тему, по которой у нас с Вами нет достаточно проверенной информации.

Борис Лемякин.

2008-10-03 12:00:40

Странник

Согласитесь, и если я, как Вы говорите, искал только плохое что есть о нём, то Вы - только хорошее. Но судебный процесс требует и адвоката и прокурора. Если Блаватскую, Иисуса, даже Вас обвиняют либо атеисты либо догматисты, либо религиозные чиновники или чиновники от науки, то Бабу - философы, и разница между первыми и последним должно быть очевидна. Вот советую посмотреть док.фильм BBC:

http://video.google.com/videoplay?docid=2669244558061506436&hl=en

а так же почитать "прокурора"

http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?art_id=28

Ответ:

Странник, "не судите, да судимы не будете". Эта библейская истина раскрыта мною также теоретически в Философии Космического Сознания. Человек не обладает в достаточной мере истинными Знаниями по тем вопросам, где он вознамерился быть судьёй. Он может посмотреть док.фильм ВВС, может почитать "прокурора", но истинные Знания даёт лишь верная теория, которая позволяет отсеять правду от лжи. Я же, создавший непротиворечивую теорию Мироздания, не возьму на себя смелость быть судьёй ни кому из живущих или живших людей. Нет такой теории, которая не содержала бы в себе семена лжи, потому что не может быть записана языком многоуровневых кодов (читайте книгу Высшие Знания) даже одна абсолютно верная фраза, а не то что теория. В Высших Знаниях сказано: "Истинным является знание, которое позволяет живому существу совершать оптимальные для решения приоритетной задачи действия". И только на это можно рассчитывать в текущей жизни.

Борис Лемякин.

2008-10-03 14:04:53

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович!

Ваше упоминание о Бабаджи ввело меня в изумление.

Дело в том, что в августе этого года во время отпуска состоялось мое, планируемое долгое годы, посещение горных районов Гархвальских Гималаев в Индии. Провидение ( других причин я не вижу) привело меня в ашрам Бабаджи в Хайдакхане, а также и в ашрам Шантикудж, атмосфера и философия которого соответствует вашей ФКС. (http://WWW.AWGP.ORG/)

Удивительно, что ашрам Бабаджи появился в моих планах прямо перед поездкой очень странным образом ( не буду сейчас это описывать, чтобы избежать многословности), а попадание в Шантикудж и вовсе - совершенно незапланированное и, на первый взгляд, абсолютно случайное. Но, как известно, ничего случайного в этом мире нет, поистине пути Господни неисповедимы... Буквально, в эти дни я сижу и осмысливаю свою поездку по этим удивительным местам и тут «вдруг» Вы упоминаете о Бабаджи…

С уважением, Fox

Ответ:

Здравствуйте Fox!

В книге Высшие Знания я уже упоминал, что не смог бы самостоятельно написать эту книгу. Многие теоретические вопросы совершенно неожиданно для меня находили удивительное решение, целые страницы книги я писал, не отрываясь от компьютера, а перечитывая, не находил необходимости внесения поправок. Более того, перечитывая, я находил в тексте то, что было новым для меня. Возникала мысль, неужели это написал я? Прямо, как по Пушкину: "Ай, да Пушкин, ай, да - молодец!" В этот период во сне мне часто виделось, как я веду раскопки, и обнаруживаю россыпи драгоценных камней. Были и другие видения, которые явно свидетельствуют, что со мной работают многие Святые. Высшие Знания не пришли "из головы выдуманные". Они существуют в Информационном поле и передаются тем, кто их ищет. Поэтому нет ничего удивительного, что один из Адептов Божественной Семьи пожелал увидеть Вас в Своём ашраме и установил в Вашем сознании связь между этим посещением и Вашим стремлением к Высшим Знаниям. Люди редко задумываются над подобными совпадениями. Их причинность лежит за пределами материального мира, поэтому, поудивлявшись некоторое время, люди о них забывают. Но в сознании остается ключевое состояние памяти, своего рода веха, которая в нужное время направит Вас по верному пути.

Борис Лемякин.

2008-10-13 11:44:26

Альмин

Странник, а мне кажется, что дело не в нём, а в Вас. Если поглубже покопаться в своей душе то даже за самым самоотверженным поступком порой можно увидеть глубоко засевший эгоизм или зависть. Истинно, каждый человек видит в другом самого себя, ведь человек есть мера всех вещей. Дело не в том, мошенник Саи Баба или нет, дело в нас. Большинство людей смотрят на учения Христа и других мессий и смеются над тем как это можно жертвовать своим счастьем во имя других и никакие убеждения что "все люди составляют одно" не могут помочь осознать это глубоко. Но в этом призыве не лежит что-то абстрактное, а совершенно конкретное, применимое к жизни. Ведь если человек живёт ради других, то у него пропадает страх за себя, научившись всё отдавать - человек не может потерять ничего из своих вещей, ведь он понял, что ничего ему не принадлежит и будет готов к любой "потере". Волна пришла - волна ушла. В самоотверженности скрыта радость, скрыт потенциал действия, скрыто счастье. В веданте говорится "в сатии-югу люди счастливы, ибо живут не для себя, но когда приходит кали-юга люди становятся эгоистичными, а значит и несчастными". Синоним счастья - самоотверженность. Так что когда мы возмущаемся и обвиняем кого-то - то уже теряем несчётное число секунд на несчастье. К тому же, говоря языком Христа "Кто из вас без греха - пусть первый кинет в неё(него) камень!" Я тоже считаю Саи Бабу мошенником, но меня это совершенно не волнует, ведь в его заявлении "Я- Бог" сокрыта истина, ведь Бог в каждом! Говорят, что спрос рождает предложение - и если бы все люди дошли до того момента, что не стали бы искать Истины нигде кроме как в своём сердце - не могло бы появиться ни Саи Бабы, ни Грабового, ни Даже Кришны, Христа или Будды. Когда-нибудь так оно и будет, но если пока это не так - людям нужен кто-то, кто сможет показать им дорогу и провести по ней.

Удачи Вам!

Я долго искал Бога у христиан, но его не было на кресте.

Я побывал в индуистском храме

И древнем буддийском монастыре,

Но и там не нашёл я даже следов его.

Я дошёл до Герата и Кандагара и искал его повсюду,

Но его не было ни внизу, ни вверху.

Решившись, я дошёл до горы Каф, но и там я нашёл

Только птицу Анка, а не Бога.

Я отправился к Каабе, но Бога не было и там.

Я спросил о нём Ибн Сину,

Но он был выше суждений философов...

Тогда я заглянул в своё сердце.

И только там я узрел Бога,

Которого не было больше нигде.

(Джамал-ад-дин Руми. 13 в.)

2008-10-27 17:30:24

Влададмин http://tatarstan.borda.ru/

Здравствуйте, Борис Александрович! У меня есть одна проблема. Я хочу выйти на контакт! Вы можете подключить меня к космосу, чтобы я могла заниматься такими же делами, как и вы? Выведите меня на контакт, подключите к информационному каналу космоса, чтобы Бог со мною говорил. Всем на мою просьбу наплевать. Все уже вышли на контакт давным-давно для себя, и все. Я мечтаю стать целительницей через голос Господа..

Ответ:

Здравствуйте, Влададмин!

Каждый человек "подключён" к космосу. В противном случае он не мог бы воздействовать на неживые объекты и совершать в отношении их деятельность. Энергии, которые при этом используются, человек получает из космоса. Ваша проблема в том, что Вы это не осознаёте. Бог даёт энергию на совершение конкретных дел. Вы хотите исцелять людей, так - исцеляйте. Но вначале исцелите себя, и осознайте, что это Вы совершили. Высшие Знания окажут Вам помощь. Познав их, Вы сможете отбросить ложные пути и идти к цели, ясно осознавая, что идёте по верному пути. Этот путь станет для Вас целью жизни. Если Вы будете часто менять цели, то ни одной из них не достигните, потому что космос формирует энергии, способствующие достижению цели, не так быстро, как Вам этого бы хотелось. При смене цели начавшееся формирование энергий будет разрушено и начнётся новое формирование для достижения новой цели. Об этом Вы можете прочесть в Философии Космического Сознания.

Борис Лемякин.

2008-10-30 13:32:34

Кюри

Здравствуйте Борис Александрович! И да пребудут с Вами всегда и постоянно Защита, Обучение, Руководство и Покровительство Всемогущего Бога.

Борис Александрович, Вы оказались правы. Я это понял за это время, пока не общался с Вами. Сейчас я снова вернулся к Богу и к себе, с новым пониманием мира и мироздания, научился уважать мнение других, о чем мечтаю написать, но не знаю смогу ли, и когда смогу?

И представьте себе Борис Александрович, вчера смотрел фильм, а там та молитва Оптинских Старцев, которую Вы написали мне в Вашей Гостевой. И эта молитва напомнила мне о том, что надо прочитать молитву, прочитал ее своими словами. А сегодня решил выписать ее из Вашей Гостевой, и сейчас выписав ее, пишу Вам это сообщение.

Удивительно, насколько человек даже знаний может отойти от пути, и как быстро молитва его возвращает в состояние покоя и радости. Как "Восстановление системы" на компьютере. Теперь думаю буду общаться с Вами в Вашей Гостевой книге не только, чтобы помочь Вам, а чтобы получать помощь сам.

Борис Александрович, а как Вы? Как дела? Как здоровье?

На этом заканчиваю писать.

С глубоким Уважением к Вам и ко Всем посетителям сайта Кюри.

Ответ:

Здравствуйте, Кюри!

Бог ведёт по жизни каждого человека. Но не все это сознают, и многие не обращают внимание на знаки, которые Господь посылает им время от времени, направляя на верный путь. Только человек, который постоянно ощущает присутствие Бога в своём сердце, тонко чувствует это и поступает соответственно. Вы из числа таких людей. И я рад Вашему присутствию в Гостевой.

Борис Лемякин.

2008-10-30 20:01:05

Василиск

"Истинным является знание, которое позволяет живому существу совершать оптимальные для решения приоритетной задачи действия"

Тогда истинным знанием есть Черная магия - она помогает решить быстро и эффективно любую ситуацию. Или вы не согласны?

Ответ:

Василиск, Чёрная магия - это инструмент Сатаны. Истоки программных установок Сатаны находятся в сознании людей. Они сформированы на основании потребностей их эго и направлены на решение задач, продиктованных эго. Поэтому люди, использующие методы чёрной магии, находятся во власти Сатаны. Среди них есть убеждённые сатанисты, но есть и много заблудших душ. Читайте книгу Высшие Знания, - она рассеет тьму в Вашем сознании, и Вы увидите, что стали на гибельный путь.

Борис Лемякин.

2008-11-01 11:40:54

Борис Лемякин

У меня изменился адрес электронной почты. Личные сообщения направляйте по адресу lba@volgograd.so-ups.ru

2008-11-05 16:06:19

DFG

Здравствуйте, родные!

Борис Александрович! :-)

Я, ДФГ, просмотрев несколько вариантов перевода "Катха Упанишада" пришёл к выводу, что самым читабельным является версия перевода Бориса Гребенщикова. Вот ссылка на этот вариант перевода: http://www.aquarium.ru/misc/katha_upanishad.html

С моей стороны было бы только вежливым предложить Вам озвучить этот текст (составить конспект) с позиции Высших Знаний.

П.С. Я, ДФГ, пытаюсь сейчас создать сайт на yandex.narod.ru для музыки. Я практически создал его, но только не умею закачивать туда песни, и давать на них ссылки. Если есть кто умеет это делать - помогите друзья.

С любовью, DFG

Ответ:

Здравствуйте, DFG!

Всё, что сказано в Катха Упанишаде, более подробно и теоретически обоснованно описано в ФКС, в частности в главе 18. Жить с радостью в Душе. Ничего нового я в ней не обнаружил. Высшие Знания содержатся во многих мифах. Все, кто достаточно знаком с ВЗ, могут самостоятельно найти их в древних мифологических текстах и других источниках.

Что касается Вашего сайта, нет ничего проще, как скопировать туда звуковые файлы и дать на каждый из них гиперссылку в перечне названий, который тоже нужно скопировать туда. Адрес ссылки должен быть Интернетовский, а не компьютерного диска.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-08 12:16:36

Мия

Борис Александрович, здравствуйте! Что такое "портал тьмы", что такое "Эманация Бога-разрушителя". Остаются ли индивидуальные сознания или же происходит слияние? Что происходит с душой, если она отказывается проходить опыт на земле? Спасибо!

Ответ:

Здравствуйте, Мия!

Я не знаю, в каком контексте используется выражение "портал тьмы". Портал - это область перехода в новое качество. Так, например, в Галактике порталами называются области пониженной плотности Вакуума (Пространства), через которые некоторые излучения "тёмной материи" переходят в видимую материальность.

Эманация Бога-Разрушителя имеет физическую сущность Гравитационного удара, который завершает один гравитационный цикл, разрушая материально обустроенную Разумом Вселенную, и открывает новый гравитационный цикл, в котором продолжается жизнедеятельность Разума в материальном мире уже в новом, переписанном варианте истории. В этом варианте сохраняется всё, что имеет прочные причинно обусловленные связи. Иное остаётся тупиковой ветвью в истории прошедшего гравитационного цикла. Образно можно представить, что на гладкой поверхности воды в пруду плавают множество сухих листочков, пушинок, соринок, создавая определённый рисунок на воде. Волна от упавшей в пруд каменной глыбы вздыбит поверхность, создаст вихри, всплески, маятниковые движения. Это приведёт к тому, что часть соринок потеряет плавучесть и пойдёт на дно, другая часть придёт в движение. После успокоения воды рисунок на поверхности воды изменится, изменится и его движение.

После смерти человека его сознание возносится в Информационное поле и сливается с сознаниями других индивидуальностей. При этом собственное сознание каждой индивидуальности сохраняется. Каждая индивидуальность видит все иные индивидуальности своим внутренним содержанием. Возникает не известное людям состояние Единства множества.

Земной опыт Души и Разума осуществляется не по принуждению, а в качестве причинно обусловленной необходимости, которая им очевидна и принимается добровольно с желанием его осуществить в качестве наилучшего варианта своей будущности.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-11 02:18:22

Мия

Борис Александрович, спасибо вам огромное за ваш труд и за внимание. Значит наименьшая плотность именно с чувственном мире, раз мы больше всего подвержены излучению тьмы? Это все равно, что возле реактора, да?

Меня очень интересует вопрос, что произойдет с Логосом Земли и с людьми во время гравитационного удара. Произойдет разделение? Что же будет с людьми, которые не пройдут переход?

Ответ:

Мия, всё не так просто, как это может показаться при первом знакомстве с теорией Мироздания. ВСЕ СЛОЖНОСТИ ПРЯЧУТСЯ В ДЕТАЛЯХ.

Разум человека, пользуясь чувственной информацией об окружающем мире, сам генерирует материю тонких миров, которые и есть миры тьмы, демонические миры. В этих мирах живёт его эго. Эго создаёт и использует при ментальном проектировании будущего чувственные образы, направляя Разум человека к осуществлению этих проектов, всё больше и больше привязывая его к материальной реальности. Так сознание попадает во власть эго, а тело попадает во власть демонических сущностей, которые питаются тонкой материей, генерируемой сознанием.

Путь к Богу лежит через разрыв связей с демоническими мирами и упрочению связей с миром Божественным. Это достигается средствами религии, йоги, самопознания на основе Высших Знаний. Только так можно обрести покой и непреходящую радость в сознании, единение с Душой и слияние с Богом. К такому состоянию люди идут всю жизнь, но достигают его нередко после проживания множества жизней.

Логос Земли - это энергетический паттерн Земли, Божественная сущность коллективного Разума, Информационно-энергетическое поле, локализованное в области Земли. При прохождении амплитудной поверхности гравитационной волны Вселенной это поле сжимается подобно гармошке, завершая один гравитационный цикл, а затем расширяется, сопровождая возрождённую жизнь в новом гравитационном цикле.

Люди, которые не пройдут переход, в новой истории не возродятся, и в памяти людей, перешедших в новый цикл, их просто не будет. Переписанная история Земли их не сохранит, как будто их вовсе не было. Но в памяти Вселенной прошлый гравитационный цикл сохранится навечно, и они будут там (не исключено, что они в процессе квантового перехода перейдут в иные реальности, где действуют свои приоритеты и потенции, существует своя история Земли). Вознесённый же Разум перейдёт в новый гравитационный цикл вместе с Информационно-энерегетическим полем и будет сопровождать жизнь нового цикла. Вот так, всё не очень просто для обыденного сознания, сформированного реальной жизнью, в которой ничего подобного наблюдать нельзя. Можно лишь это предсказать на основе теории Высших Знаний.

Борис Лемякин.

2008-11-11 11:10:31

Мия

Все не так просто, но вам каким то образом удается все ясно передать. Я когда вас читаю - кажется все простым и понятным, и я понимаю, что это высочайший уровень проявления человека. У меня возникает еще много вопросов, но нужно сначала переварить то, что вы мне сказали) А пока есть вот такой вопрос: когда мы общаемся на работе, с друзьями, наш ритм мозговых вибраций "бета", я называю его бешеным. В это время у нас работают все чувственные восприятия, позволяющие адекватно реагировать. Но когда я говорю о Божественном, мне необходима перестройка, modus operandi, мои мысли становятся чистыми, как небо и поднимаются высоко. В этот момент я становлюсь, т.к. неадекватной для окружающих. Мои чувственные восприятия притупляются. Я хотела спросить, как у вас происходит? Еще я подумала о том, что ваша теория и практика Р. Штайнера - вместе, было не плохо преподавать в школах)

Ответ:

Мия, основная частота Разума человека, на которой рождаются мыслеобразы, - 100 триллионов циклов в секунду. Ментальные частоты на несколько порядков выше. Поэтому в процессе общения человек успевает продумать множество вариантов ответа на заданные вопросы и выбрать оптимальный. Мозговые вибрации от этого ритма несоизмеримо отстают. Точнее сказать, в головном мозге рождаются двигательные реакции органов тела: языка, губ, гортани, голосовых связок, легких, глаз, мимика лица, жестикуляция и т.д. соответственно формируемым мысленным кодам. Кодированные образы двигательных реакций буквально вылепливаются из мыслеобразов. В этот процесс вплетаются текущие чувственные восприятия, которые корректируют реакцию, придавая ей адекватный характер. Если в этом процессе возникает сбой, то говорят, что человек адекватно не реагирует, либо реагирует неадекватно.

При обращении к Божественным мыслям работает другая макропрограмма. Она существует у каждого человека и отражает его личный опыт развоплощённого состояния, когда присутствует всезнание, при этом связь с реальностью жизни приглушена. Естественно, что Вы неадекватно реагируете на попытки общаться с Вами в это время посредством макропрограммы эго.

Конечно, я считаю, что люди с детства должны развиваться на основе единой макропрограммы, содержащей истинное Знание. Высшие Знания направлены на создание именно таких связей между двумя макропрограммами личности, когда Божественное органично будет вплетено в реальность жизни. Добро и Зло будут чётко разграничены. Пороки станут настолько очевидны, что им не будет места в жизни людей.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-12 15:21:54

Борис Лемякин

Сегодня на сайте размещена новая страница "Высшие Знания в лекциях Сатья Саи Бабы". Вход с Главной страницы сайта.

2008-11-13 08:32:23

Анастасия

Здравствуйте!

Борис Александрович, а что Вы думаете о жизни на других планетах? Ну, скажем, на Венере? Не так, как мы, но в тонких телах? Спасибо.

P.s. Вы меня извините, но странно видеть имя Саи Бабы на таком прекрасном сайте.

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия!

Крайон утверждает, что жизнь есть на всех планетах, которые обладают магнитным полем. В своих расшифровках Его посланий я уже говорил, что магнитное поле планеты имеет искусственное происхождение. Оно создаётся магнитной решёткой, которая есть сооружение, созданное и настраиваемое Высшим Разумом. При изменении положения магнитных полюсов планеты создаётся постоянно действующая магнитная сила, которая переводит планету на новую мировую линию движения. Под её воздействием планета покидает существующие следы будущего, и на ней начинает формироваться новый вариант жизни. Такие планеты служат своего рода лабораториями, в которых создаются, испытываются и доводятся до нужного уровня различные варианты живых существ и сущностей. Это могут быть существа, носители воплощённого Разума, это могут быть различного вида роботы, это могут быть сущности коллективного Разума, управляющие процессами жизнедеятельности существ или нано технологическими процессами формирования их тел.

Я сделал объективный анализ соответствия содержания лекций Сатья Саи Бабы положениям Высших Знаний и противоречий не обнаружил. Из этого следует, что Он является носителем истинных Знаний. Есть и некоторые элементы новизны. Например, Он ставит знак равенства между критикой и насилием. Не могу не признать Его правоту. Действительно, человек, который критикует действия другого человека, берёт на себя роль судьи, не обладая всей полнотой Знания. Такая позиция противоречит библейской истине "не судите, да судимы не будете". Она сродни насилию над сознанием другого человека.

Такие люди, как Сатья Саи Баба всегда окружены мошенниками, которые ищут способы использовать Его авторитет, чтобы удовлетворить свои низменные интересы. Они и создают негативный фон, который многие люди переносят на самого Сатья Саи Бабу. Я уже говорил, что и Григорий Грабовой - это жертва окруживших его мошенников. Можно только сожалеть, что он избрал путь общественного деятеля.

Нужно также учитывать, что Сатья Саи Баба - это человек, и у него могут быть проявления эго. Сохранить святость в реальной жизни практически невозможно. Если я Вас не убедил, и Вы настроены высказать своё мнение, приведите достоверные факты, которые свидетельствуют об обратном. Я тоже не брал на себя роль судьи, а делал проверку соответствия лекций Сатья Саи Бабы Высшим Знаниям, точно так же, как я делал проверки других источников информации.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-13 08:39:26

Анастасия

Пожалуйста, лучше прокомментируйте этих святых:

http://shirdisai.vnd.ru/

http://www.oneworld.ru/Blank-ru/wesniki/wes-8ru.htm (кроме "у ног учителя", которая была написана Ледбистером от имени Кришнамурти, что достаточно доказано)

Ответ:

Скорый ответ не обещаю. Я с этой информацией не знаком.

Борис Лемякин.

2008-11-13 10:59:37

Анастасия

Спасибо большое за ответ! Он, в сущности, подтверждает моё мнение. К сожалению, я не читала первые труды ЛиКэрола, но те, что выходят сейчас (лекции на сайте сознание) кажутся мне банальным и даже дикими, в них всё больше воды и никакой качественно философской информации. Принимать на веру я не хочу, а пищи для размышлений почти нет. Хотя мне говорили, что первые труды Крайона очень интересны.

Что касается Саи Бабы, то дело не в том, что я его осуждаю, но как правильно сказал мой друг Альмин: "Всё, что он пишет - верно. Однако его слова есть синтез Пуран, Бхагават-гиты, Вед и Упанишад, ничего качественно нового". Я с этим полностью согласна, потому и цитирую. Мне кажется, что у каждого Учителя должна быть хотя бы крупица своего качественно нового, применимого ко времени. Таковым и является Кришнамурти, я им просто восхищаюсь. На Саи Бабу много провокаций и прочего - мне нет дела до того врёт он или нет, я исхожу из предпосылки, что он не делает ничего кроме цитат из древнего наследия Индии. Что касается чудес - мы иногда забавляемся кто кого перещеголяет в фокусах пепла и золотого яйца изо рта. Получается даже лучше, чем у него. Думаю, что мудрый даже из самого глупого может извлечь Истину. Но монотонные повторения не приведут к пониманию, просто создастся "блок веры", разум будет сам себя обманывать, что он что-то знает, чего-то достиг. Но ведь надо отбросить всякую веру прежде чем понять. Так же то, что он совершает "чудеса", будь они даже и реальны - только в минус. Что могут родить эти чудеса в глазах других людей? Трепет перед чем-то "высшим", разделение, зависть. Недаром Будда никогда не совершал чудес и запрещал ученикам пользоваться сиддхами. Так что дело не в том, считаю я его мошенником, а в том, что считаю его учение уводящим человека от себя. Ведь даже если он говорит "всё - в вас", то тут же объявляет "Я - бог. Почитайте меня". В этом антагонизме возникает кризис ума, проблемма веры и желания достичь знания. Лично для меня есть ярчайший пример в виде Джидду Кришнамурти, которого Теософское общество (которое начало уже подгнивать, ведь Елена Блаватская умерла и началась делёжка) приписало к "Новому рождению Христа". Тогда же Ледбистер (очень, надо сказать, плохой человек, проходивший по делу "совращения детей священниками") пытался навязать Кришнамурти точку зрения "Великих Учителей", тогда и была написана книга "У ног Учителя", восхвалявшая авторитеты мифических Махатм. Почему я говорю "мифических" - довольно понятно, ибо у тех кого Елена Блаватская называла Морией, Кут-Хуми, Илларионом и тд. никогда даже в мыслях не могло быть заключать человека в какие-то рамки поклонения авторитетам или запугивания. Но это началось после "морального разложения" Теософского общества. Видно, такова человеческая природа, которая всегда разделяет вместо того, чтобы объединять. Так вот сам Кришнамурти в итоге понял с кем его свела судьба и отказался от роли "Учителя", не желал признавать себя таковым, говоря что он - обычный человек. Но он и вправду был великим достигшим, ибо ведь известно, что каждый считающий себя необычным - самый обычный, а считающий себя обычным - необычный, великий, мудрый. Он создал непревзойдённую философию свободы, в которой не было такой сложности как в йоге и такой запутанности как в теософии. Вот, мне кажется, воистину прекрасный человек и учитель, хотя он отказывался признавать себя таковым.

Ответ:

Анастасия, в Вашем сообщении присутствует много эмоций, а они всегда мешают поиску истины, потому что нарушают логику рассуждений и вносят элемент неопределённости в занимаемую позицию. Поэтому мне трудно ответить по существу, и я выбрал наиболее важное.

1. «К сожалению, я не читала первые труды ЛиКэрола, но те, что выходят сейчас (лекции на сайте сознание) кажутся мне банальным и даже дикими, в них всё больше воды и никакой качественно философской информации».

Вы можете ознакомиться со всеми посланиями Крайона и моими комментариями к ним на этом сайте. Зайдите с Главной страницы. Что касается последних публикаций, то я прекратил комментировать их, потому что убедился, что реальный ченнелинг превратили в коммерческое предприятие. К сожалению, Ли Кэрролл в этом принимает участие.

2. «как правильно сказал мой друг Альмин: "Всё, что он пишет - верно. Однако его слова есть синтез Пуран, Бхагават-гиты, Вед и Упанишад, ничего качественно нового"».

Если бы Знания, содержащиеся в названных Вами источниках, были восприняты массовым сознанием людей, многие проблемы реальной жизни были бы сняты. Только ради этого Сатья Саи Бабе стоило бы родиться. Своими лекциями он создаёт совершенно определённый настрой сознания людей на выбор пути к Богу: «Не видеть зла - видеть благое. Не слышать зла - слышать благое. Не говорить зло - говорить благое. Не думать о зле - думать о благом. Не делать зла - делать благо. - Это путь к Богу».

Если упрекать Сатья Саи Бабу в том, что Он не сказал «ничего качественно нового», то, в этом же можно упрекать и Иисуса Христа. На деле же даже в приведённой фразе Сатья Саи Бабы содержится чрезвычайно важная мысль: только так можно управлять собственным сознанием, только так можно преодолеть программные установки эго и выйти на путь единения с Богом. Я не стал комментировать Его наставления в части служения Богу. Но где ещё вы сможете найти такое их подробное изложение? А ведь в них заключена непреложная истина, которая так необходима всем людям: богатым и бедным, интеллектуалам и неграмотным, наделённым властью и униженным …

3. «Так что дело не в том, считаю я его мошенником, а в том, что считаю его учение уводящим человека от себя».

Эта фраза очень противоречива. С одной стороны, Вы поддержали мнение, что «его слова есть синтез Пуран, Бхагават-гиты, Вед и Упанишад», с другой стороны, - отозвались о Его учении как о негативном. Так за кого же Вы «за белых или за красных»? Последние Ваши слова я воспринимаю в позитивном плане. Сознание людей, действительно, нужно увести от его собственного эго на путь, конечной целью которого будет слияние с Богом в Единстве множества индивидуальностей.

4. «Лично для меня есть ярчайший пример в виде Джидду Кришнамурти, которого Теософское общество (которое начало уже подгнивать, ведь Елена Блаватская умерла и началась делёжка) приписало к "Новому рождению Христа"».

О Джидду Кришнамурти поговорим позже, когда я детально познакомлюсь с его философскими воззрениями или учением.

Что касается Теософии и её основателей, то я уже обращался к этой теме и своё отношение высказал на странице «Теософия в свете Высших Знаний». С ней можно ознакомиться, войдя через Главную страницу сайта.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-13 13:29:43

Мия

Борис Александрович, вы позволите, я отвечу Насте?

Анастасия, можно ли судить о драме, участвуя в комедии, о том, что драма не похожа на комедию? Другие люди создают свои собственные энергии и привязки, это их игра, и им нужны опр. лидеры. Вам жизнь уже дала знак через Б.Лемякина о суждении, вы его не увидели. Не надо ломать чью то систему - создавайте свою.

Хорошо?)

2008-11-19 18:43:28

ШАН

Здравствуйте, Борис Александрович!

Долго читал переписку и только недавно начал изучать Ваши труды. Непросто, даже если имеешь солидную математическую подготовку и много читал раньше. Огромное Вам спасибо за Ваш колоссальный труд, в частности - переписку с интересующимися. Вас поймет каждый, кто растил детей -сколько надо воли,терпения и любви, чтобы терпеливо объяснять по многу раз одно и тоже начинающему мыслить существу-почемучке.

Теперь позвольте вопрос. Мне пока непонятна логика рассуждений о вакууме и нейтрино. Вакуум определен в качестве аксиоматического начального понятия, причем "сферические волны являются формой существования вакуума". Но вакуум (цитирую) "имеет характеристики нейтрино". Вопрос -Имеет характеристики или существует в виде нейтрино?

Далее Вы говорите, что нейтрино сами генерируют сферические волны и затем "движутся в вакууме" - который существует в формк сферических волн. Такое ощущение, что понятие нейтрино не введено, а вставлено в текст в фразе "вакуум имеет характеристики нейтрино". При этом по указанной логике вакуум существует в виде сферических волн, имеет характеристики сферических волн, порождает сферические волны и движется в сферических волнах, имея характеристики нейтрино, которые есть сферические волны, порождающие сферические волны и т.д. Распутайте, пожалуйста меня из замкнутого круга.

С глубочайшим почтением Ваш ШАН.

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Вероятно, мне следовало обратить внимание читателей на принципиальное отличие содержания понятий Вакуум (с заглавной буквы) и вакуум (с прописной буквы). Нужно понимать Вакуум как невозмущённую среду Пространства. Тогда вакуум нужно понимать как Вакуум, возмущённый сферическими волнами, длина волны которых стремится к бесконечности макро и микро. Наблюдаемая нами макро сферическая волна – это Вселенная, а наблюдаемая микро сферическая волна – фиксируемые при физических экспериментах нейтрино (если не говорить о тонкой материи, о которой наука мало что знает). В любом малом объёме количество сферических волн стремится к бесконечности, а их измерение (длина волны) стремится к нулю. Имеет место бесконечно длящийся взрыв рождения сферических волн всё более малой длины волны.

Здесь я не утверждаю, что нет других форм динамики Вакуума (они есть). Дай нам Бог сил и терпения пока разобраться с формой существования вакуума в виде сферических волн.

Не следует также отождествлять вакуум с Физическим вакуумом. Физический вакуум содержит также материальные структуры иных реальностей, существующих в одном объёме пространства. По принципу суперпозиции волн они не взаимодействуют друг с другом. Но при определённых условиях такое взаимодействие может наблюдаться в виде квантовых переходов, когда материя, например, мезоны, рождаются «из ничего» (переходят из одной реальности в другую).

Рождение новых сферических волн обусловлено взаимодействием, в которых решающее значение имеет наличие амплитудных поверхностей волн, на которых плотность среды стремится к бесконечности. При таком взаимодействии амплитудная поверхность волны более высокого измерения (длины волны) изменяет свои пространственные характеристики, копирует источник более низкого измерения.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-20 14:05:20

Анастасия

Борис, спасибо за Ваш ответ. Я очень импульсивна и сентиментальна, быть может, это в каком-то роде и в минус, однако не стоит забывать, что человек следует за своей сутью, сердце умеет направлять людей. Проявляется ли эта направленность в желании знать умом как устроен космос или же понять чувствами, сердцем, не разбираясь в ньюансах, как у меня - не суть важно. У каждого свой путь. Буду рада если Вы заинтересуетесь Кришной Джи и переведёте его книги на язык ВЗ.

Мия

Здравствуйте!

Дорогая Мия, не будет это сказано в обиду Борису, но жизнь может и дала мне знак в виде этого сайта, но могу Вас уверить, что весьма незначительный. Я не физик, мне с трудом связать две формулы динамики, куда уж мне высчитывать строение Мира, знание чего как минимум требует полноценного знания физики на современном уровне. Я это не уясню, да и не интересно мне это. ЧТо касается самой сути Вселенной, жизни, равно как и смерти, дэвачана (ИП), пуруши (нейтриноРЧ) и тд. - всё это мне и так было известно (может, "известно" громкое слово, но я к этому пришла как размышлениями, так и различными книгами). Хотя, конечно, приятно видеть когда эти положения обосновывают научно.

Ответ:

Анастасия, Высшие Знания, Философия Космического Сознания только в самом начале формируют модель Мироздания с опорой на научные знания. Это, действительно, трудные разделы. Но они рассчитаны на интеллектуалов, владеющих физикой и математикой, которые иначе, как в математическом описании, знания не воспринимают. Когда же я вышел за пределы науки, то все мои построения основываются на понятиях эзотерики, той самой, которая вполне доступна и Вам. Наиболее очевидно это становится, если полистать Философию Космического Сознания.

Ваша проблема восприятия Высших Знаний имеет причиной отсутствие системы в познании. Например, желание знать умом или понять чувствами – это одно и то же. Чувственные восприятия формируют в сознании человека определённую чувственную модель Мироздания. Источники такого знания крайне противоречивы, и кроме путаницы ничего не дают. Найти истину в этом мутном потоке – задача крайне сложная, может жизни не хватить. А вот понять сердцем, - это значит установить связь со своей Душой, которая суть локальная эманация Бога, и воспользоваться истинными Знаниями, которые Она ненавязчиво передаёт Вам в ответ на Ваши ментальные поиски и сомнения.

Мне не удалось ознакомиться с работами Джидду Кришнамурти по субъективным причинам: я пользуюсь служебным выходом в Интернет, и система корпоративной безопасности не позволила скачать архивированные файлы, да и трафик крайне ограничен, а освоение и оснащение домашнего компьютера находится на начальной стадии, - до настоящего времени он мне просто был не нужен, потому что не было сегодняшних проблем. Если Вы сочтёте возможным, направьте мне эти работы по электронной почте lba@volgograd.so-ups.ru . Можете не сомневаться, Ваше инкогнито я сохраню.

Борис Лемякин.

2008-11-20 23:18:26

ШАН

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за разъяснения, Вы точно уловили суть вопроса, в частности, я позже хотел спросить Вас о физическом вакууме.

Теперь вопрос. Правильно ли я понял, что Вы считаете два разных пути духовного роста и развития примерно равноценными: первый путь-это интеллектуальное познание строения мироздания(это путь разума) и путь медитаций, мантр и йоги (это путь интуитивный)?

Второй вопрос: Путь Любви требует ли хотя бы одного из вышеназванных путей или малограмотная крестьянка, безвольно растолстевшая, но всецело посвятившая себя любви к мужу, детям, людям, природе, Земле-Матушке и Богу признается не менее духовной, чем достигшие высших степеней интеллектуалы или йоги. Причем эти йоги и интеллектуалы столь же искренне любят людей, природу, Землю и Бога, как эта крестьянка? Кто из них более един с Вселенной и будет ли принципиально различаться их судьба после гравитационного удара?

Извините за длинный вопрос.

С глубочайшим почтением. ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

1. Интеллектуальный путь познания Мироздания кажется более привлекательным, поскольку опирается на эксперименты, результаты которых повторяются, поэтому могут быть предсказаны, если теория верна. Но такое познание подобно сооружению Вавилонской башни. По мере накопления знаний исследователи делятся по специализации. Каждая отделившаяся группа создаёт свою терминологию, уходя вглубь познания. А на определённом этапе представители этих групп перестают понимать друг друга. Интеллектуальное знание – это знание реальности, кодированной звуковыми сочетаниями, письменными знаками, включающими языковые и математические коды. Даже зрительная информация – это кодированная реальность, поскольку изображение на сетчатке глаза переводится в нервные импульсы и затем декодируется в головном мозге.

Второй путь – это получение информации от Высшего Я в виде псевдо чувственных образов, которые создаёт этот Наставник в ответ на мысленно сформированный вопрос. Здесь возникают трудности однозначно сформулировать вопрос и верно расшифровать ответ.

Третий путь – это путь достижения Самадхи, когда сознание человека сливается с Сознанием Бога Вселенной и обретает Всезнание. В этом состоянии Разум фиксирует, что он почему-то знает ответ на долгое время мучивший его вопрос, знает прошлое или будущее не в образах, а переживает то состояние, которое даёт ответ на вопрос, например, благоприятное разрешение ситуации, качественные признаки ситуации прошлого. Если в этом состоянии фокусировать внимание на деталях, можно увидеть зримо реальность прошлого или будущего, но это может быть не всегда тот вариант, который будет реализован при жизни.

2. Путь Любви – это путь достижения Самадхи. То, о чём Высшие Знания говорят в теоретическом плане, древние люди и люди оторванных от цивилизации племён в настоящем достигают естественным путём, погружая внимание вглубь сознания. Эта способность генетически дана всем людям. В условиях мощного потока внешней чувственной информации такое погружение становится проблематичным, потому что для внутреннего диалога нужно иметь спокойное сознание, очищенное от ярких образов чувственного восприятия и их ментальных дублей. Кроме того, внешняя информация привязывает человека к реальности, где властвует эго. Такой человек не может понять, что все люди – это единый живой организм, как, например, физическое тело человека. О всепроникающей Божественной Любви такой интеллектуал и слышать не хочет, всё гребёт под себя, как курица. Поэтому любвеобильная растолстевшая крестьянка находится на более высоком духовном уровне. Она не претендует на Всезнание, а проживает предначертанную ей жизнь, решая кармические проблемы прошлых воплощений.

Что касается интеллектуала, идущего по пути духовного совершенствования (пусть даже неосознанно) или йога (такой же интеллектуал, но в иной области знаний), то всё зависит от того, верный ли путь ими избран, и на каком уровне они находятся.

Надо заметить, что судьба интеллектуала тоже предначертана. Но интеллект нужно держать в узде, потому что он активно строит ментальные проекты и редко обращает внимание на подсказки Наставника, полагаясь на Разум. Это создаёт условия нестабильности, при которых формируются новые варианты судьбы этого человека и судеб связанных с ним других людей. Ошибочные ментальные проекты, реализованные в жизни, создают негативные варианты, и, как следствие, кармические проблемы.

Все судьбы людей причинно обусловлены. Векторная сумма действия энергий Вселенной в каждое мгновение времени равна нулю. Поэтому даже квантовый переход одной элементарной частицы в иную реальность вызовет дисбаланс и потоки энергий изменятся. В ФКС есть глава 15 «Иллюзия «ВИНОВНОСТИ», которая даёт ответ на Ваш вопрос.

В новый гравитационный цикл перейдут те объекты, которые имеют более сильные причинно обусловленные энергетические связи с другими объектами. При этом возможны квантовые переходы макро объектов, имеющих слабые связи, из одной реальности в другую. Чем ближе момент Гравитационного удара, тем больше будет нарастать нестабильность физических, экономических, общественных и иных процессов в реальной жизни. Наука и религия будут бессильны объяснить причины этих явлений, но поток дезинформации и откровенной лжи будет нарастать.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-21 08:54:32

Анастасия

Борис, я Вам послала на ящик письмо.

P.S.. Спасибо за ответ!

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия.

Я сделал краткий анализ философии Кришны Джи, как Вы его назвали, на предмет соответствия Высшим Знаниям. И вот что получилось.

1. Начало-2

1.1. «Мозг, нервная система и то, что мы называем умом, составляют одно неразделимое целое».

Это утверждение противоречит Высшим Знаниям. Очевидно, что Джи оперирует программными установками эго, согласно которым ум есть часть физического тела. Следовательно, вместе со смертью физического тела ум уйдёт в небытие.

Высшие Знания утверждают, что называемое умом сознание человека есть малая вселенная нейтрино Разума, воплощённая в ДНКрч. После смерти физического тела нейтрино Разума покинет его и продолжит существование в иных условиях или даже формах. При этом индивидуальность сознания не будет потеряна. Она вечна и лишь пополняется всё новыми и новыми впечатлениями при каждом воплощении.

1.2. «Медитация же, на самом деле, есть абсолютная пустота ума. И тогда остаётся только функционирование тела, только деятельность организма и больше ничего…»

Высшие Знания утверждают, что в процессе медитации создаются условия для диалога Разума человека с Душой, локальной эманацией Бога. В процессе такого диалога сознание человека приобретает истинные Знания, не искажённые кодами чувственных восприятий и программными установками эго.

2. Свобода от известного

2.1. «Первой причиной беспорядка в нас самих является поиск реальности, обещанной кем-то другим. Мы механически следуем за кем-то, кто гарантирует нам удобную духовную жизнь.

С этим можно согласиться. Так поступают люди, которые всецело живут чувственными восприятиями, а духовность понимают как степень развитости интеллекта.

Высшие Знания под духовностью понимают связь Разума и Души, при которой на основе истинных Знаний формируется Божественная макропрограмма личности. Эта макропрограмма внедряет свои программные установки в макропрограмму эго, блокируя ошибочные решения и направляя человека в русло его судьбы, которая даёт лучшее решение кармических проблем его сознания.

2.2. «К истине нет пути. В этом красота Истины. Она живая. К неживой вещи путь имеется, потому что она неподвижна. Но когда вы видите, что истина — нечто совершенно живое, движущееся, никогда не стоящее на месте, что она никогда не пребывает ни в храме, ни в мечети, ни в церкви, и что никто, ни религия, ни учитель, ни философ не может вести вас к ней — тогда вы также увидите, что это живое нечто есть то, чем вы в действительности являетесь: ваше отчаяние, ваша боль и скорбь, в которых вы живете»

Всё сказано верно. Но вот содержание понятия Истина не раскрыто. Согласно Высшим Знаниям Истина – это алгоритм программной установки, реализация которого ведёт по оптимальному пути предначертанной судьбы, то есть по низшему энергетическому уровню следов будущего (это, вероятно, понятно физику), образно,- по проторенной колее. Истина может быть идентифицирована лишь для мгновения. У следующего мгновения Истина уже своя. Истиной владеет лишь Бог, Душа конкретного человека.

2.3. «Важна не философия жизни, а наблюдение того, что в нашей повседневной жизни действительно происходит, внутренне и внешне. Если вы очень внимательно будете наблюдать, что происходит, и исследовать это, вы убедитесь, что все основывается на интеллектуальном представлении».

Совершенно верно, если рассматривать жизнь с позиции эго. Высшие Знания рассматривают философию как отображение наиболее общих законов, действующих в Мироздании. Реальная же судьба формируется на основе этих законов в условиях противоборства макропрограммы эго и Божественной макропрограммы. Отсюда и происходит возникающее иногда чувство разлада между Душой и Разумом.

2.4. «Мне нечему учить вас. У меня нет ни новой философии, ни новой системы, ни нового пути к реальности. К реальности не существует пути, так же как нет его и к истине».

Если это так, то зачем Джи публикует свои работы? Он полагает, что одно эго не должно учить (транслировать свои программные установки) другие эго, но поступает наоборот. Высшие Знания – это тоже продукт эго, но они опираются на философию истинных Знаний, поэтому играют положительную роль.

2.5. «Подсознание представляется мне таким же тривиальным и тупым, как и наш сознающий ум, — таким же узким, фанатичным, зависимым, тревожным и мелочным…».

Это Джи говорит о Божественной макропрограмме личности с позиции убеждённого атеиста. А вот его высказывание в адрес макропрограммы, сформированной эго, вполне уместно.

3. О самом важном (беседы Кришнамурти с Дэвидом Бомом)

Это блуждание двух интеллектуалов среди трёх сосен. Отдельные проблески верных мыслей, … и снова уход от Истины. Даже не хочется распутывать этот словесный клубок.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-22 12:39:27

ШАН

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за разъяснения. Особенно за реабилитацию "растолстевшей крестьянки", ибо я тоже убежден, что она гарантированно идет правильным путем и ей не о чем беспокоиться. Чего нельзя сказать наверняка о интеллектуалах. Теперь вопрос.

Я ощущаю несоответствие между Вашими рассуждениями о предопределенности (точнее, "детерминизме") судьбы и между идеологией Крайона. В его текстах (и в ряде других тоже, например, Б. Марсиниак) говорится о уникальном эксперименте, где воплощенным на Земле дано право свободного выбора. Суть эксперимента - определиться, уместно ли дать созданиям свободный выбор, или же нет. Поэтому и такой интерес космического сообщества к Земле, поэтому мы, якобы, и стояли в очереди на воплощение в это время. В Ваших рассуждениях Наставник (Сущность, Высшее Я) старается направить ЧР в русло детерминированной судьбы, хотя ЧР способен поломать сценарий. Не получается ли, что Наставник (ВР, Сущность, Высшее Я) противодействует эксперименту, если таковой проводиться. Или борьба ЧР, получившего реальную свободу выбора, с Высшим Я, охраняющим предначертанную судьбу, и есть движущая сила эксперимента или локального развития вообще? Имеет ли возможность Высшее Я по своему усмотрению (договариваясь с другими Высшими Я, с которыми оно находиться в единстве) формировать (свободно планировать) судьбу?

Второй вопрос: Что означают "более сильные причинно-обусловленные энергетические связи", дающие пропуск в новый гравитационный цикл? Обладает ли любовь других людей самой сильной энергией этой связи? Работает ли при этом "граф любви", т.е меня может любить только один человек, но очень сильно и чисто, а если его при этом любят все остальные, то через него мне передается тоже максимально-возможное количество любви ( плотность распределения энергии любви передается ли, не снижаясь, от общего пространства "любящих" через один единственный канал, если он силен и чист).

С глубочайшим почтением. ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

1. «Я ощущаю несоответствие между Вашими рассуждениями о предопределенности (точнее, "детерминизме") судьбы и между идеологией Крайона».

Вы тонко подметили одно из противоречий информации Крайона Высшим Знаниям. Я вижу причину не в том, что Высшие Знания неверны, а в том, что Крайон сознательно ограничивает объём передаваемой информации, чтобы не создавалось впечатление о недосказанности. Поэтому детали челленговые информационные блоки описывают неполно.

Согласно Высшим Знаниям живые существа обрели свободу выбора варианта судьбы благодаря той энергии, которую они получают от Информационно-энергетического поля (ИП) – энергию, которая есть Любовь. Эта энергия ограничена вниманием ИП, направленным на конкретную личность, заинтересованностью результатами её деятельности. Пользуясь этой энергией, человек может формировать судьбу, как в позитивном, так и в негативном плане, реализуя свободу выбора. Негативный план – понятие относительное (впрочем, как и позитивный), - в глобальном масштабе цивилизации он может быть позитивным (см. ФКС, гл.15 Иллюзия ВИНОВНОСТИ). Предопределённость судьбы тоже относительна. Возможности изменять судьбу ограничены энергетическими барьерами ситуаций, которые человек, используя энергии ИП, преодолеть не может. Следовательно, эксперимент, о котором говорит Крайон, имеет технологические (энергетические параметры чакр физического тела человека) ограничения свободы выбора судьбы. Но об этом Крайон нигде не упомянул.

Второе, что нужно учесть, это то, что Наставник - такая же индивидуальность, как и воплощённый Разум. Но Наставник находится в полевой форме (может свободно переходить из материальной в полевую форму) поэтому Ему доступно Всезнание. Эксперимент проводится для Земли в целом, включая энергетический паттерн её ИП. Поэтому Наставник сам является участником эксперимента и пользуется теми энергиями, которые локализованы в энергетическом паттерне в области Земли. Вполне вероятно, что когда Крайон говорит о свободе выбора, Он имеет в виду область Земли в целом, включающую как материальный мир Земли, так и локальное ИП. То есть, это свобода выбора не только человека, но и сопровождающего его Логоса Земли.

2. «Что означают "более сильные причинно-обусловленные энергетические связи", дающие пропуск в новый гравитационный цикл»?

Египетские пирамиды имеют высокий уровень энергетических затрат на своё сооружение. Не перейти в новый гравитационный цикл в процессе сооружения они не могут, ибо это потребует множества иных изменений в истории, геологии, ландшафтах, судьбах многих тысяч людей. Один – два или несколько десятков строителей пирамиды могут не перейти в новый гравитационный цикл, поскольку при небольших энергетических затратах их можно заменить, изменив судьбы других людей. Но проектировщик пирамиды не может не перейти в новый гравитационный цикл, поскольку его судьба тесно связана с реализацией его проекта. Замена такого человека путём изменения судьбы кого-то другого теоретически возможна, только если он исполнит все функции первого в мельчайших деталях. Пирамида – это своего рода якорь, который стабилизирует судьбы людей и вместе с собой переводит их в новый гравитационный цикл. То же самое можно сказать и о строителях современных технических объектов, о писателях, композиторах, артистах, художниках, научных работниках, политических и общественных деятелях, влияние которых на историю, судьбы других людей велико. Энергия Любви, которую они пропустили через себя и передали неживым объектам и другим людям, исполнив свою миссию в предыдущем гравитационном цикле, есть их якорь. Каждый человек имеет якорь, созданный его личной деятельностью. Если масштабы его дестабилизирующего влияния на судьбы других людей или объекты неживой природы невелики, то и якорь достаточно иметь небольшой, например, как сказано в поговорке: «построить дом, посадить дерево, вырастить сына». «Любвеобильная крестьянка» такой якорь имеет. А какой якорь имеем мы, - это тема для размышлений каждому. Если дестабилизирующее влияние на общество конкретного человека велико, то энергетически целесообразно выбросить его из истории. В новом гравитационном цикле память о нём не сохранится, как будто его не было вовсе. Сохранившиеся результаты его деятельности заместятся изменениями в прожитых жизнях других людей.

Здесь я ничего не говорю о планах ИП на будущие судьбы людей в новом гравитационном цикле. Человек, имеющий прочный якорь, тем не менее, может не перейти в новый гравитационный цикл в своей настоящей судьбе, если ИП уготовило ему новую миссию с рождением уже в новом гравитационном цикле.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-22 14:13:49

елена

добрый вечер. здравствуйте. Знакомы вы с трудами Секлитова Л и Стрельникова ?

Ответ:

Здравствуйте, Елена.

Увы, нельзя объять необъятное, - это доступно только Богу. С названными Вами трудами я не знаком.

Борис Лемякин.

2008-11-24 20:16:10

ШАН

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за разьяснения.

Вопрос. Как Вы определяете понятие информация, не равносильно ли оно понятию мысль? Может ли существовать информация вне носителя? Вакуум, прежде чем ему возникнуть, как получил информацию о том, каки ему быть? Что было носителем этой информации, если еще не существовл вакуум?

С глубочайшим почтением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Движущееся нейтрино – это единичная волна, которая оставляет за собой след нулевых колебаний среды, которые отличаются друг от друга только фазой в каждом из мгновений. При встречном взаимодействии двух нейтрино одного измерения (длины волны), движущихся со скоростью волны, они сворачиваются в вихревой пакет из двух волн, который имеет характеристики электрона (в масштабе Вселенной – это чёрные дыры). Такой вихрь осевым полем всасывает вакуум подобно центробежному насосу, а радиальным полем его выбрасывает, разгоняя с постоянным ускорением. Из этого следует, что скорость вакуума пропорциональна пройденному им расстоянию по силовой линии поля. Движущийся вакуум взаимодействует с материальными объектами, приобретая их волновые смещения, то есть, информационное содержание. Движущийся вакуум есть энергетическое поле, а его вибрации есть информационное поле. Таким образом, есть два носителя информации: материальный (следы прошлого) и полевой (вибрации силовых линий).

Мысль вещественна, то есть, она формируется в виде материальных объектов в космосе малой вселенной Разума, его сознании. Её содержание мы можем наблюдать, как пример, в Космосе Вселенной. Динамика мысли возникает при передаче в материальный мир энергий Информационно-энергетического поля.

В Пространстве властвует бесконечность: протяжённость во всех направлениях, измерения сферических волн, как в сторону макро, так и в сторону микро, количество сферических волн в будущем, количество наслоившихся реальностей в любом локальном объёме Пространства, Абсолютное Время, как в прошлое, так и в будущее. Если рассматривать локальный объём пространства по шкале Времени, направленной в прошлое, то вначале начнут исчезать наинизшие измерения, затем реальности материального мира, последней исчезнет Вселенная. Но в рассматриваемом объёме останутся реальности, созданные в гравитационных циклах вселенных большего измерения, чем видимая Вселенная. По этой шкале мы уйдём в бесконечность прошлого и бесконечность измерений вселенных. А если учесть движение вселенных относительно рассматриваемого локального объёма, то задача становится вообще неразрешимой: одни вселенные ещё не родились, а их место рождения ещё занято вселенными, которые родились раньше. То есть, этот локальный объём пространства всегда наполнен вселенными как высших, так и низших имерений, соответственно, и материальными реальностями. В бесконечности прошлого вакуум такой же, как и в бесконечности будущего.

Вопросы, которые касаются свойств бесконечности, задавать ни себе, ни другим, я не рекомендую. Это опасно для Разума, макропрограммы которого сформировались на основании чувственных восприятий реального мира. Это то же самое, что задать ЭВМ программу расчёта параметра, не имеющего точного выражения в заданных единицах измерения, и при этом в алгоритме расчёта не задать ограничений.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-28 08:12:17

Анастасия

Борис, здравствуйте!

Если такая как я пытается разобраться в физике, уверяю Вас - это страшно =) Но меня и вправду заинтересовало несколько вопросов.

1. Вы сравниваете Вакуум с кристаллом, идеальным газом, водой. Однако, на сколько я понимаю, всё это состоит из молекул, а Вакуум - нет. Проще говоря вполне понятно как передаётся взаимодействие импульса (энергии)от одной молекулы к другой и идёт волна. Но если Вакуум не-материален, с этим возникает много трудностей за неимением аналогий. Одновременно с тем Вы говорите, что он может сжиматься. И если жидкость можно сжать насильно сближая молекулы и атомы, то что именно сжимается в среде, в которой нет молекул и атомов?

2. Если мне не изменяет память, при двух источниках возникновения волн на воде, их волны, встречаясь, проникают друг в друга, изменяя структуру возмущения друг друга. Но я никогда не видела, чтобы они синхронизировались таким образом, чтобы создать новый источник возмущения с круговым движением волн 360 гр., т.е. создавали такой же точечный дочерний, во всём аналогичный родительской структуре. Из какой предпосылки Вы считаете, что в вакууме иначе?

3. Вы говорите, что 3*10^8 , т.е. скорость ЭМВ в нематериальном Вакууме и скорость звука, вибрации в стекле, металле, воздухе имеют точки соприкосновения и аналогии. Но я опять не понимаю - если звук и вибрация передаётся от молекуле к молекуле, то между чем всё это передаётся в нематериальной среде?

Я, по всей видимости, задала ужасно глупые вопросы, но они мне действительно непонятны. Спасибо!

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия!

Я полагаю, что многие физики позавидуют тому, как точно и по существу Вы сформулировали свои вопросы. Вряд ли я смогу дать достаточно полный ответ, потому что это касается свойств бесконечности. Некоторые из них придётся принять как аксиому.

1. Вакуум (Праматерия) – это однородная бесструктурная среда Пространства. Я вынужден был наделить её свойствами инерции и абсолютной упругости, потому что только при наличии таких свойств может существовать вакуум. Напомню, что вакуум (с прописной буквы) – это уже среда Пространства, содержащая сферические волны, измерение (длина волны) которых стремится к нулю. Если бы я этого не сделал, то Праматерия была бы мёртвой глыбой бесконечно большого размера и бесконечно высокой плотности. Праматерия в моём представлении имеет переменную плотность, поэтому в ней при наличии инерции и упругости, могут существовать волны. Среду Пространства сравнил с кристаллом не я, а Иоанн Богослов в воём Откровении. Я лишь позаимствовал это сравнение.

В реальной жизни мы не наблюдаем волн, которые имеют бесконечно высокую амплитудную плотность среды. Поэтому теория взаимодействия таких волн не создана.

2. В Математической модели Мироздания, глава 3 Фотоны и лептоны, показано на рисунке, как рождается копия фотона (сферической волны) при прохождении через него плоской волны. Суть рождения копии фотона состоит в том, что область амплитудной поверхности плоской волны (сферическая волна очень высокого измерения, например, волна Вселенной) под влиянием смещений среды материнского фотона формируется в его копию. Эта копия есть модуляция плоской волны, соответствующее искажение её формы. Плоская волна, прошедшая через фотон, уносит это искажение формы, то есть, копию. При встрече этой копии с другим фотоном, модулированная плоская волна будет взаимодействовать с ним уже иначе. Можно представить себе, что на гребне плоской волны движется фотон, который сталкивается с другим фотоном. И при этом столкновении происходит их волновое взаимодействие. А плоская волна при этом унесёт на своём гребне уже модуляцию новой материальной структуры. Таким образом, плоская волна сканирует Пространство в области своего прохождения и модулируется его материальным содержанием, То есть, она приобретает информационное содержание.

3. Этот вопрос возник, потому что у Вас не было ответа на Ваш первый вопрос.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-28 12:53:02

...

Здравствуйте, Борис Александрович! Спасибо за пояснения. Вопрос о Добре и Зле (извиняюсь за "детский сад"). В ряде ченнелингов утверждается, что у Создателя нет добра и зла, любые проявления одинаково интересны и ценны, как проявления Его бесконечных возможностей (см. например "Рамта"). Эта логика хорошо работает в масштабах вечности, где нет ограничений. Если ограничения появляются, то появляется критерий добра и зла. Этот критерий зависит от масштаба применения-я, семья, племя, сообщество, предприятие, город, государство и т.д. Значит, земные критерии добра и зла от ЧР неверны с т.з. более высоких масштабов (Высшего Я и выше). Значит, наше Высшее Я справедливо двигает нами вопреки наших узких критериев - им виднее сверху. А кто-то повыше справедливо выкручивает руки нашему Высшему Я - более высокоподнявшимся "еще виднее", у них и критерии выше. И т.д. до бесконечности - что внизу то и наверху? Эта циничная логика (может это и есть логика Люциыера?)может оправдать любое поведение- твори, что хочешь, все-равно не тебе решать, что хорошо, что плохо. Где же искать истинные критерии, информацию о них и что такое эта информация вообще?

Могут ли ошибаться все люди одновременно? Вряд ли. А совпадают все люди в том, что хотят жить долго и в хорошем настроении - различия в деталях начинаются потом. Где информация о том, как этого добиться? Какая информация об этом верна, какая ложная? Если некто провел всю жизн в удовольствиях и утехам, но никому при этом не навредил, а даже многих осчастливил, то угоден ли он - добродушный любвеобильный лентяй и пьяница по общепринятым критериям? Вопрос-как искать правильный критерий?

С глубочайшим почтением ШАН

2008-11-28 13:26:06

ШАН

Уважаемый Борис Александрович, не могу не добавить свой же вопрос (предыдущее сообщение). Математическая теория информации говорит о том, что максимум информации соответствует минимуму неопределенности (энтропии), что соответствует и здравому смыслу. Значит, получить максимум информации о критерии справедливости (добра, зла, счастья, смысла жизни и пр.) означает свести к минимуму неопределенность. Минимальная неопределенность соответствует нулевой неопределенности (отсутствию неопределенности), что соответствует максимуму детерминизма или полной предопределенности. Математически это доказывается. Другими словами, максимально полное представление о справедливости (добре, зле, смысле жизни и пр.) возникает только в условиях полной предопределенности (полного детерминизма) или соответствует полной несвободе (полному отсутствию выбора). Итак, полное соответствие счастью (добру, полной справедливости и т.) наступает при полной несвободе, отсутствии выбора, полной предопределенности. Такому ли понятию о счастье создания соответствует Промысел Творца? Если да, то дав созданию свободу выбора, он поместил его тем самым в "область несчастья", в область недоинформированности.ЧР чувствует свою недоинформированность, тут же возникает чувство, что не знаем именно главного , т.е смысла жизни. Дать полное знание (полную информированость) нам не могут - эксперимент требует избегать полного детерминизма. Вот и обречены на "несчастье" (неопределнность, несправедливость, зло и пр.).Вопрос тот же - как в условиях неопределенности (недоинформированности) искать правильный критерий добра и зла, счастья и справедливости. И надо ли - может быть правильнее просто слепая вера? Религии именно это и предложили. С почтением Ваш ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Создатель есть Информационно-энергетическое поле материального мира. Поле обладает качеством Единого. В Сознании Создателя присутствуют одновременно прошлое и будущее, а настоящее – это фактор нестабильности, перемещающийся в Пространстве в темпе хода своего внутреннего времени. В ИП нет времени. Поэтому Создатель ничего не создаёт. Всё уже создано в момент гравитационного удара. А вот акты Творения присутствуют, поскольку в период гравитационного цикла рождаются новые варианты реальностей. Эти варианты творят люди, пользуясь энергиями ИП. Добро и Зло творят исключительно люди. Критерии Добра и Зла определены достаточно чётко в Манифесте Космического Сознания:

Добро – это действия, которые способствуют свершению предначертаний судьбы или создают новые доступные варианты.

Зло – это действия, которые снижают количество возможных вариантов судьбы, затрудняют их доступность или повышают роль случайности.

Если бы все люди руководствовались исключительно этими критериями, жизнь на Земле была бы совершенно другой. Достаточно сформулировать в Конституции тридцать три закона прямого действия (см. ФКС) и неукоснительно исполнять их на всех уровнях, чтобы в корне изменить ситуацию в стране.

Зло уже существует в предопределённых судьбах людей, поскольку было создано поколениями в предыдущих гравитационных циклах, а проживается сейчас. Зло создаётся и сейчас как предопределённость варианта судеб будущих поколений, которые могут последовать по созданным нами следам. Нельзя винить в этом Создателя. Нельзя винить в этом и людей. Да и как винить руку, нанесшую роковой удар, если она только часть единого живого организма. Понятие вины иллюзорно. Оно придумано людьми, которые не владеют истинной теорией Мироздания. Задача состоит не в том, чтобы искать виновных, а в том, чтобы устранить Зло из нашего настоящего. Этим мы устраним и Зло в жизни последующих поколений, дадим им в подарок вариант судеб, где Зло искоренено.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-11-30 13:41:29

ШАН

Добрый день, уважаемый Борис Александрович! После изучения описаний Гравитационного Удара (ГУ) возникли вопросы, позвольте их сформулировать.

Вопрос1. Судьбы людей предначертаны, эксперимент требует дать право самостоятельного выбора, ГУ не избежать – так стоит ли специально готовится к ГУ? Создавать системы оповещения и выживания, не есть ли это Зло, т.е. не вопреки ли это начертанным судьбам? Вся необходимая информация давно открыто и широко дана, «ищущий да обрящет» - кто захочет, тот подготовиться. В каком-то труде Вы дали очень адекватное описание общества, диагноз отвратительный. Надо ли спасать сотворивших это отвратительное общество? «Переработка» этого дискредитировавшего себя материала – не благо ли это? Ведь большинство не безнадежны и получат шанс в другом месте – и слава Богу, нет необходимости беспокоиться о их судьбах и тормошить правительства Где, кстати, гораздо гуще сосредоточилась «худшие». Причем они-то уже тщательно подготовились к ГУ. Не правильнее ли позиция спокойного наблюдателя, ведь всю информацию Вы выдали, ничего не скрыв. Итак, надо ли настойчиво проталкивать вопрос подготовки к ГУ специально? Не лучше ли спокойно «переработать» имеющийся человеческий материал через иные воплощения?

Вопрос 2. Какие основания считать, что общество выйдет очищенным и возрожденным после ГУ. Хотя действительно очень хочется. Отрывочные сведения говорят, что после ГУ общества вышли деградировавшими, примитивизировавшимися, чуть ли не озверевшими, потерявшими почти все, что создали (Атлантида, Лемурия и пр.). Да и пример средневековой Руси, который Вы анализируете, говорит о том же. Никакого духовного роста не последовало, иначе мы сегодня жили бы в другом обществе. Последовало продолжение бездуховности и стремления к обогащению, видим, к чему пришли. Есть ли основания для оптимизма (выкладки, примеры, видения или прозрения), или это только та самая Надежда…?

Вопрос 3. Вы писали, что «не позавидуешь оставшимся в живых». Холод, разрушения, голод – примитивная борьба за выживание, мародеры, бандиты и пр. Вопрос – как соотноситься этот сценарий с утверждениями о процветании Руси, ее новой роли в возрождающемся человечестве? Я вижу два варианта непротиворечивого сочетания этих сценариев. Первый – наличие параллельных миров, т.е. реализация разных сценариев, начертанных Творцом. В одном из миров будет сохранена небольшая часть населения Земли, которая пройдет период полузверского выживания с неизвестным исходом. Другие части населения получат свой вариант Земли, достойный их заслуг. Второй вариант – надежда на то, что после периода полузверского образа жизни выживут в основном достойные, духовные люди. Они либо переживут, либо уничтожат «зверолюдей» (как бы это еще с духовностью и отсутствием насилия примирить) и создадут новое высоко духовное общество. И еще, выжить должны лучшие. Им в награду за праведность будет даровано выживание, они получат помощь «свыше» в процессе ГУ. Но что ж за награда такая, подразумевающая необходимость биться с вооруженными бандитами, ментами, армейскими дезертирами и бомжами за выживание? Если только в этой борьбе может родиться новая высокодуховная культура, то у «лучших» нет шансов выиграть эту борьбу у «худших» за счет своих сил. Дело в том, что худшие уже давно подготовились (именно поэтому правительства не реагируют на Ваше письмо– о ком им надо, они давно хорошо позаботились), у них есть резервные источники энергии, запасы продуктов питания, отряды спецназа для защиты и принуждения «лучших» к работе на «худших», приспособленная спецтехника, бомбоубежища с запасами кислорода и компрессорами и пр. Нереально у них выиграть борьбу за выживание. Выигрыш возможен только за счет высших сил. Но тогда глупо выглядит «пропуск» в будущее для худших. Если уж применять высшие потусторонние силы против худших, то на этапе ГУ – и эффективнее и проще. Итак, вопрос - что это за сценарий, когда выжившие будут влачить незавидное существование? Неизбежен ли этот сценарий и единственный ли это путь для выживших? Не очень понятно, кстати, стоит ли стараться выжить – если выжившим заготовлена незавидная участь? М.б. проще, ни к чему не готовясь и не напрягаясь по этому поводу, совершить переход и воплотиться в лучшем месте в лучшее время? Извините за длинноты, но без пояснений подтекст вопроса остался бы непонятен.

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

1. «Итак, надо ли настойчиво проталкивать вопрос подготовки к ГУ специально? Не лучше ли спокойно «переработать» имеющийся человеческий материал через иные воплощения»?

2. «Какие основания считать, что общество выйдет очищенным и возрожденным после ГУ. Хотя действительно очень хочется».

3. «М.б. проще, ни к чему не готовясь и не напрягаясь по этому поводу, совершить переход и воплотиться в лучшем месте в лучшее время»?

Вопросы вполне резонные. Я их тоже задавал себе не раз, - и всегда, когда мои обращения к Президенту, Правительствам стран, Иерархам Церкви, к руководителям финансово-промышленных групп повисали в воздухе. Ни одного ответа, даже уведомления, что моё обращение ими рассмотрено, я не получил.

Я далёк от того, чтобы проявлять по этому поводу какие-либо эмоции, потому что владею Высшими Знаниями и руководствуюсь ими в практической деятельности. В такой ситуации я увидел то, что общество в целом ещё не созрело для восприятия основ теории Мироздания. Но зёрна Истины брошены в благодатную почву. Ведь Вы, и многие другие реагируют на мою информацию вполне адекватно. Я не первый, кто передаёт людям Высшие Знания. В иной форме они уже переданы в Откровении Иоанна Богослова, в библейских текстах Евангелий, в древних текстах восточных религий, в ченнелегнговой информации.

Конечно, мои тексты, - это полномасштабная система научно-религиозной философии. Поэтому никто до настоящего времени не смог опровергнуть, или даже обоснованно поставить под сомнение ни одно из её положений. Более того, многие скептики стали моими сторонниками, другие, не отказавшись от своих взглядов на основы Мироздания, начали искать пути их сближения с Философией Космического Сознания. Всё это свидетельствует о прорастания в обществе Высших Знаний.

Когда признаки Гравитационного удара станут очевидны, процесс приобретёт взрывной характер. Тогда общество выдвинет новых лидеров. Пусть, времени на подготовку будет недостаточно. Это приведёт лишь к более глубокой очистке цивилизации от носителей её современных пороков. Ведь так было до настоящего времени всегда. История свидетельствует, что в процессе гравитационных ударов такой мощности, который нам предстоит пережить, цивилизация, и даже отдельные государства, не погибали. Они возрождались на более высоком морально-этическом и технологическом уровне. К примеру, просмотрите историю России перед 1670 годом и после него. То же самое происходит и сейчас, то же самое будет и после 2012 года. Вероятно, будет жаль, что многие технологии и научные достижения будут утеряны. Для тех, кто понимает неизбежность этого процесса, может вызвать ностальгию и утрата в какой то части тепличных условий урбанистического образа жизни. Но большая часть таких людей из истории будет выброшена. Останутся те, кто сможет подготовиться надлежащим образом. И здесь главное, - не технологическая готовность, а готовность сознания этих людей. Из истории будут выброшены не те, кто на момент перезаписи истории будет на грани выживания, а те, кто не создал свой якорь в новой истории, чья жизнь новой историей не будет востребована.

Отличие настоящего периода состоит в том, что общество людей уже имеет Высшие Знания о Мироздании в такой форме, что может соответствующим образом скорректировать развитие науки, соединить науку и религию, преодолев их противостояние, открыть пути для новых технологий, создать процветающее общественное устройство с необходимыми условиями для развития каждой личности. Это будет качественно новое общество. В истории Земли таких возможностей ещё не было.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-01 07:50:18

Странник

Доброго и созидательного Времени Всем!

Про гравитационные удары по моему красиво сказано у Стульгинскис С. А. "Космические легенды Востока". Там это представлено как дыхание Абсолютной Созидательной Энергии: "Выдыхание непознаваемого Начала рождает мир, а вдыхание заставляет его исчезать. Этот процесс продолжается извечно, а наша Вселенная есть лишь одна из бесконечных серий, не имеющих ни начала, ни конца."..

Об импульсах порождающих (или уничтожающих, или модифицирующих) упоминается во многих традициях. Но вот какова же Цель рождения и смерти Вселенных, Материи, Всего Сущего не говорит никто? Ведь наверняка есть Причина. С какой же целью Она скрыта?

Вы Борис, по-моему, о Первопричине также умалчиваете? .. "1.2. Нейтрино и фотоны

Сферическая волна является обычной формой существования Вакуума. Её стабильность не ограничена по времени. Мы не будем рассматривать природу однородного тела, Вакуума, и первичный источник сферических волн. Этот вопрос находится за пределами настоящего блока Высших Знаний. В реальном мире основой Разума и вещества являются сферические волны. Поэтому нашей задачей является исследование взаимодействия сферических волн."..

Как же быть простому смертному серьёзно задавшемуся поиском ответа о Причине-Причине? Многие осторожно предостерегают, о том, что человеческое сознание не способно вместить и принять в себя эту Причину.

Но желание сильно ..

Борис, дайте совет, .. если таковой существует.

С уважением, Странник

Ответ:

Здравствуйте, Странник!

Я тоже обращал внимание, что тема Гравитационных ударов присутствует во многих древних текстах. Из их числа я выбрал эпиграф к книге «Высшие Знания». Вероятно, пришло то время, которое Ишвара – Бог Вселенной назначил для исполнения своего обещания.

Я уже говорил в ответ на вопросы ШАН, что не следует задавать вопросы, касающиеся свойств бесконечности. Есть серия таких вопросов, которые я гоню из своего сознания, поэтому и не хочу перечислять их здесь. Один из таких вопросов Вы задали. Ответа на него нет, потому что для этого нужно познать бесконечность. Даже в полевой форме, когда Разум будет обладать свойствами бесконечности, не все свойства могут быть познаны, потому что Разум имеет начало рождения, хотя и будет существовать вечно. Индивидуальность Разума всегда останется конечной в физическом плане.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-01 08:04:50

Анастасия

Борис, здравствуйте!

Новичкам везёт, в том числе и с вопросами. Благодарю за объяснение, может я и не настолько безнадёжна, кое-что всё же поняла.

Теперь у меня возник такой вопрос после прочтения ФКС, где Вы говорите о создании городов-НИИ. Существует такое понятие как гранты. Беда лишь в том, что люди привыкли видеть в них какое-то подспорье для наживы тем, кто их выдаёт. Согласно кодексу Европейского союза, существует программа поддержки "Восточных стран", к которым относят и Россию. Интерес у этих отделений вполне существенный - если они не раздадут годовой запас выданных им средств - то и сами не получат з/п, так что в некотором смысле они сами ищут тех, кому могли бы дать денег, а мы, вот беда, не знаем как их взять. Я не говорю про Российские гранты, там от силы 15-30 тыс. рублей, но Европейские (скажем, Германия) выдаёт до 700 тыс. евро на развитие программ. Этих отделений более 800, работающих по направлению России, есть в их числе и те, которые ставят приоритеты научного плана. Существуют некоторые тонкости в их получении, но они мне известны. Ну скажем, если даже брать развитие общественных организаций (для существования которых, согласно кодексу РФ, достаточно 3 человека), то после создания такой программы, могут выдаваться огромные средства ежегодно. Это не так уж и недостижимо, как многим кажется, вполне реально. Гос.организации типа НИИ, школ и тд. не могут получать гранты, так что "инвесторам" в программу поддержки РФ приходится чуть ли не выбрасывать деньги на помойку - лишь бы отдать, ибо заинтересованы в этом. Мой вопрос в следующем - я видела, что Вы пытались привлечь внимание НИИ, Мин.Науки и тд. - безуспешно. Пробовали ли Вы взять грант?

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия!

Я не делал попыток воспользоваться системой выдачи грантов на реализацию идей, выходящих за рамки государственных программ развития общества, науки и техники. Моя миссия ограничена теорией Мироздания. Но я жду появления таких лидеров, которые возьмут на себя функции организаторов практической деятельности по продвижению Высших Знаний в сознание людей. Несомненно, что для такой деятельности потребуется финансовая поддержка. Это могут быть и гранты, по крайней мере, на первом этапе.

А почему бы Вам не взять на себя эту роль? Я знаю о Ваших способностях, и уверен, что у Вас получится стать организатором движения или общественной организации (в качестве первого шага) Высших Знаний о Мироздании. Пусть аббревиатура ВЗМ станет известной и почитаемой всеми!

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-01 23:12:02

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Благодарю за подробное разъяснение Вашей позиции, постепенно становиться понятнее основа Вашей гигантской терпеливой работы - Вы природный оптимист. Этот оптимизм позволяет Вам на качественном уровне заполнять малоизвестные моменты человеческой истории оптимистическими оценками. Бог Вам в помощь и побольше оптимистических читателей и союзников. И тем не менее логика требует ответов на некоторые вопросы.

1. "Я не первый, кто передаёт людям Высшие Знания." Да, это так, и тем не менее Вы видите к чему мы пришли на земле сегодняшней, не помогли ранее переданные знания. Похоже, что только природный оптимизм ведет нас к вере в то, что теперь-то получиться...У Атлантов не получилось, у Лемурийцев не получилось-а теперь получиться? Очень хотелось бы.

2. "Это приведёт лишь к более глубокой очистке Из истории будут выброшены не те, кто на момент перезаписи истории будет на грани выживания, а те, кто не создал свой якорь в новой истории, чья жизнь новой историей не будет востребована." Тут нельзя не признать, что предполагается серьезное вмешательство Высших сил. Вы ушли от ответа на этот вопрос, но логика неизбежно к этому приводит. Иначе хорошо подготовившиеся со своими бомбоубежищами и запасами пищи и кислорода правители и сильные мира сего неизбежно выживут, а вот не подготовившиеся высокодуховные люди нет. Так может быть прямо и четко сказать людям - очищайте свои мысли, дела и тела - это единственный пропуск в будущее после ГУ, только людям с чистыми мыслями и делами Высшие силы дадут пропуск-якорь. Это будет Малый Судный день (а может быть и не малый).

3. "Будет качественно новое общество. В истории Земли таких возможностей ещё не было".Почему именно так? Потому, что сейчас есть Высшие знания? Не убеждает совсем. Первое - их уже передавали, результат мы видим. Второе - Высшие знания изложены столь сложным языком (там больше математической логики, чем логических доказательств), что питать иллюзию не надо - ничтожная часть людей способна осмыслить изложенное и тем более понять и принять. Сильная проповедь даст гораздо больше сторонников. Посмотрите на Обаму и попробуйте проанализировать тексты, которые привели его к победе - чистейшая проповедь напрочь лишенная доказательной базы и предметного содержания. Но сказано страстно и с горящим взглядом - и вот масса сторонников. (Кстати, меня сильнее всего заинтересовали именно те разделы ВЗ, которые содержат больший элемент проповеди, чем разделы, базирующиеся больше на математике и матлогике). Я очень хотел бы ошибиться, но посмотрите сами - много ли людей прочитали и осмыслили ВЗ. Даже на второе издание не хватает желающих, а ФКС и другое даже не издано!!! Слов нет!!

4. "К примеру, просмотрите историю России перед 1670 годом и после него." Тут совсем непонятно, что Вы имеете в виду. Я достаточно внимательно читал много работ и трудов 17-18-19 веков - никакого взлета массовой духовности после 1670 г я не обнаружил и близко. Эпоха Петра вошла в историю множеством знаменательных вещей, но только не взлетом духовности. Вспомните тотальное насилие (не соответствующее Законам Божьим), причем и применительно к церкви, ведь именно Петр сделал больше многих других в деле «огосударствления» церкви Российской. А дальше давайте перечитаем Салтыкова-Щедрина и т.д. Если рассматривать пример времен Пушкина со-товарищи, то надо быть честным и внимательным. Во-первых, разделить стихи и духовность их авторов. Похоже, что мы не назвали бы очень высокодуховными большинство великих поэтов тех времен, если бы знали только их обыденное ежедневное поведение и не знали бы, что они авторы этих стихов. Во вторых, по нескольким гениям никак нельзя судить о духовности общества, даже если бы все эти гении были реально очень высокодуховными людьми. Если Вы мне докажете противоположное, буду Вам невероятно благодарен самым искренним образом.

Но правы Вы безусловно в главном совете, который дали мне ранее - как ни мудрствуй, но лучше всего не влезать в вопросы бесконечности, а просто самому жить по законам Божьим.

И под конец основной вопрос к Вам - соответствует ли идея существования параллельных миров Высшим Знаниям? С глубочайшим почтением. ШАН.

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Попробую ответить на Ваши вопросы. Попробую, потому что не имею математически выверенных доказательств, а логика всегда имеет много вариантов.

1. «Вы видите к чему мы пришли на земле сегодняшней, не помогли ранее переданные знания. Похоже, что только природный оптимизм ведет нас к вере в то, что теперь-то получиться...У Атлантов не получилось, у Лемурийцев не получилось-а теперь получиться»?

Большой гравитационный цикл имеет период 4, 6млрд. лет. На фоне изменения гравитации пространства, вызванной Большим гравитационным циклом, изменение гравитации в малых гравитационных циклах 1053, 1778, 6342 года и больших периодов идёт по спирали. Соответственно по спирали развивается и история цивилизации. То, что не получилось у Атлантов и Лемурийцев, вполне вероятно, может получиться у современной цивилизации. Здесь нужно только отметить, что гибель Атлантиды и Лемурии, вероятно, вызвана климатическими изменениями в гравитационном цикле гораздо большего периода, когда длительность климатических и иных изменений многократно превышала всё, что нам известно из истории современной цивилизации.

В истории современной цивилизации наиболее тяжёлые годы 960 и 1670 не отмечены как катастрофические, приведшие к гибели цивилизации. Но они отмечены как переломные в тенденциях развития общественного и государственного устройства.

В связи с этим я рекомендую Вам ознакомиться с Новой хронологией академика А.Т. Фоменко. Суть его открытия заключается в том, что он обнаружил дубли в истории и на этом основании сделал вывод о недобросовестности летописцев. На самом деле он обнаружил характерные тенденции в развитии цивилизации, общественных и государственных структур, вплоть до биографии отдельных известных личностей. Эти тенденции явились следствием подобной динамики развития в разных гравитационных циклах. Об этом более подробно можно прочесть в моей статье «Находки и заблуждения современной науки», глава 7 Как формируется история Земли, которая опубликована на сайте.

До конца Большого гравитационного цикла остаётся ещё не менее 20 млн. лет (см. анализ Откровения Иоанна Богослова в книге Высшие Знания). За этот период нас ждут значительно более драматические события. Но создание технических средств управляемой гравитации, теоретические основы которых даны в Математической модели Мироздания, позволит современной цивилизации сохранить генофонд, научные и технологические достижения. На новом витке развитие цивилизации будет идти уже не с нуля. На этом основан мой оптимизм.

2. «…нельзя не признать, что предполагается серьезное вмешательство Высших сил. Вы ушли от ответа на этот вопрос, но логика неизбежно к этому приводит».

Вы правы, на помощь Высшего Разума люди могут рассчитывать. Такая помощь, несомненно, будет оказана наиболее духовно развитым личностям, роль которых определена, например, в Евангелии от Матфея: «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю». Здесь термин «кроткие» нужно понимать как погруженные во внутрь собственного духовного мира, не привязанные к материальной реальности. Это их своего рода духовный якорь.

Высший Разум, находящийся в полевой форме, который, по сути, есть действующая эманация Бога, и сейчас активно взаимодействует с каждым человеком, направляя его по путям Истины, блокируя неверные тенденции эго. В таком противоборстве программных установок, рождаемых эго, и Божественных посылов формируются реальные судьбы людей. В тяжёлые жизненные периоды люди всегда обращались к Богу и получали от него реальную помощь. Так будет и в период Гравитационного удара.

3. «Высшие знания изложены столь сложным языком (там больше математической логики, чем логических доказательств), что питать иллюзию не надо - ничтожная часть людей способна осмыслить изложенное и тем более понять и принять. Сильная проповедь даст гораздо больше сторонников».

Это верно, теория будит сознание тех, кто к этому предрасположен, имеет достаточные базовые знания и находится в поиске. Таких людей не много. Поэтому я и жду лидеров, общественных личностей, которые исполнят роль новых первосвященников в нашем обществе. Обладая даром ораторского искусства, овладев Высшими Знаниями, они поведут людей за собой. Такие люди будут нужны и после Гравитационного удара. Это их якорь.

Конечно, эго таких людей будет сказываться. Они не относятся к разряду кротких. Будут и корыстные мотивы, будет и тщеславие. Но не проявление этих тенденций определит их положительную роль. На сознание людей подобные негативы транслироваться будут лишь в малой степени. Мы это видели на примере периодов революции, периодов строительства и развитого социализма, когда людей сплачивали и вели на подвиги лозунги, декларируемые, мягко говоря, не самыми лучшими в духовном и даже в моральном плане.

4. «…никакого взлета массовой духовности после 1670 г я не обнаружил…»

В новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира. Иными словами, маятник должен был бы идти по траектории 108 года до н.э. Но на него действует коррекция маятника с периодом 4,6млрд.лет (о маятниках с другими, меньшими периодами я не говорю, потому что не имею нужных сведений). Вследствие такой коррекции появляется спиральность в истории, то есть формирование не абсолютного дубля, а подобия на более высоком уровне развития, что определяется Большим гравитационным циклом.

Развитие духовности тоже подвержено циклам, но речь в данном случае идёт не об интеллектуальной духовности, а о восприятии программных установок истинного Знания посредством общения с духовным миром полевых форм. Эти способности всегда относились к категории сакрального знания, поэтому в исторических документах сведения сохраниться не могли. В какой-то мере они соответствуют периодам, когда фиксировались появления привидений, духов, колдунов и ведьм. Но отношение общества к проявлениям паранормальных способностей всегда было негативным, а упоминание в исторических документах было редкостью.

5. «И под конец основной вопрос к Вам - соответствует ли идея существования параллельных миров Высшим Знаниям»?

Согласно Высшим Знаниям в одном объёме пространства независимо существуют множество материальных реальностей одного или разных измерений, относящихся к разным гравитационным циклам. Могут также существовать материальные реальности одного измерения одного гравитационного цикла, относящиеся к разным моментам времени. Примером тому может быть пересечение следов прошлого материальных объектов настоящего, но оказавшихся впереди на мировой линии движения. С этими следами объект не взаимодействует, ибо они относятся к иной ЗЭС (замкнутой энергетической системе мгновения).

Согласно Высшим Знаниям параллельные миры – это материальные миры разных измерений, относящиеся к одному гравитационному циклу и одной ЗЭС. Например, в физическом теле человека существуют миры семи низших измерений с длинами волн от L10-7 до L10-1. Сущности этих миров формируют на молекулярном уровне физическое тело средствами гравитационной нано технологии. Есть и распределённый в объёме виртуальный Разум низших измерений, существующий в астральном теле человека. Есть и астральные сущности.

Но есть также и оболочка Земли, расположенная ниже уровня земной коры нашего измерения, где существует высокоразвитый Разум низших измерений. Это и есть параллельный мир. Его выход в наше измерение сопровождается явлениями полтергейста малой энергетики, типа стуков, скрипов, щелчков.

Есть также оболочка земной коры измерения L01, расположенная в области радиационных поясов Земли, в ближнем космосе. Там тоже есть свои низшие измерения и сущности высокоразвитого виртуального Разума. Когда они теряют опору и проваливаются в наше измерение, то выдают себя явлениями полтергейста, имеющими высокую энергетику, таких, например, как перемещение предметов.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-03 22:57:31

Странник

Доброго Времени, Борис. Простите за назойливость, но всё-же: Почему-же познать Бесконечность не возможно для Человека Разумного (будучи Её частью)? К чему такие ограничения? Почему мы так не свободны?

Стремиться к красоте духовной и совершенству духа мы обязаны в ограниченных возможностях, но в Бесконечности? Причём, не зная Замысла Великого, который надёжно скрыт от нас - Мы обречены на заблуждения, на невежество. Кому это надо?

Я Вас понимаю Борис, на эти вопросы скорее всего сложно найти ответ, а посему и незачем их спрашивать. Но на мой взгляд любой Человек принявший, осознавший законы Мироздания подходит к вопросу о "Замысле Великом"!

С уважением, Странник

Ответ:

Здравствуйте, Странник.

Я уже говорил, отвечая ШАН относительно познания бесконечности: "Это то же самое, что задать ЭВМ программу расчёта параметра, не имеющего точного выражения в заданных единицах измерения, и при этом в алгоритме расчёта не задать ограничений". Могу добавить, что ЭВМ никогда не закончит расчёт. Её память будет полностью забита уже полученными результатами. Фактически она станет бесполезной, как для решения поставленной задачи, так и для решения других задач. Вы этого хотите для себя?

Стремиться бесконечно к "красоте духовной и совершенству духа" нужно, но для этого нет необходимости ставить перед собой задачу познать конечный итог такого стремления. В процессе этого стремления не впадайте в заблуждения, устраняйте невежество, живите по законам Мироздания. Примите эти законы такими, как они есть. На вопрос, почему они такие, ответ не даст никто. Никакая часть бесконечности не может познать её в качестве целого, - не хватит памяти. "Замысел Великого" - это фантазия Вашего эго. Бесконечность Пространства просто есть безо всякого замысла, в противном случае она не была бы бесконечностью. Или тогда нужно было бы предположить, что существует "нечто", тоже бесконечное, которое такой замысел формирует. И далее - уже вопросы, касающиеся этого "нечто", тоже относительно свойств бесконечности.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-04 00:05:06

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Благодарю за подробное изложение Вашей позиции, кое-что проясняется, а кое-что наоборот озадачивает очень-очень... Вы говорите, что "в новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира...появляется спиральность в истории, то есть формирование не абсолютного дубля, а подобия на более высоком уровне развития". Мне очень хочется в этом тезисе переставить приоритеты духовного развития и развития материального мира. Мне представляется, что прав Крайон, когда говорит, что новые технические знания (читай - развитие материального мира) будут даны человеку лишь тогда, когда духовный уровень человечества будет таков, что он сможет "поддерживать новую технологию" – так вот тактично это определил Крайон. По сути это означает, видимо, что даны будут новые знания тогда, когда вырастет духовность настолько, что новые технические знания не пойдут во вред. Но ведь это впрямую означает, что доминирующим должно быть духовное развитие, а вслед ему придут технические знания. Вы же пишете, что "в новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира" - прямо противоположная трактовка того, что будет доминировать. Если я приписал Вам не то, что Вы имели в виду - извиняюсь, но смысл моего вопроса Вы наверняка поняли. Духовное и техническое развитие, безусловно, теснейшим образом взаимосвязаны, но в основе (в причине), по-моему, лежит духовное. Из Вашего ответа я понял, что Вы видите эту связь по-другому. Разъясните, пожалуйста, как именно.

С глубочайшим уважением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Крайон сказал верно с позиции Высшего Разума, находящегося в полевой форме. В Информационном поле время не существует, ибо там как прошлое, так и будущее присутствуют одновременно. Перемещая фокус внимания, Крайон может обозревать будущее и видеть тот период, когда человечеству будут переданы новые технические знания. Но и локальное Информационное поле Земли в этой области Пространства будет иным, чем оно здесь и сейчас. Информационное поле причинно связано с материальным миром. Это две стороны единого физического процесса. В системе координат Информационного поля материальный мир формируется его энергиями. Это и лежит в основе заявления Крайона. Материалисты современной науки могут столь же обоснованно заявить, что духовная составляющая формируется при изменениях, происходящих в материальном мире. Они рассматривают Пространство из движущейся системы координат материального мира Земли. Но Информационное поле может изменять фокус внимания и перераспределять энергии, направляя их в соответствующую область Пространства с целью использовать возможности жизнедеятельности воплощённого Разума и изменить материальную реальность. Для того и создана жизнь, чтобы управлять Сознанием Вселенной. Процесс управления может быть осуществлён согласно замыслу лишь в том случае, когда исполнительный механизм (воплощённый Разум) сформирован надлежащим образом. То есть, сознание людей достигло такого уровня развития, что они могут решить поставленную задачу. Поэтому Крайон прав, если материалисты будут рассматривать Его заявление с позиции Высших Знаний. Отсюда следует, что новые технические знания будут даны людям после того, как они овладеют Высшими Знаниями, как в части динамики материальных миров, так и в части Космического Сознания. Соединить науку и религию, избавиться от пороков, которые имеют причиной непонимание цели и смысла жизни, наполнить свою жизнь духовным содержанием, принимать и осуществлять точно выверенные решения, постоянно согласуя их с направляющими посылами своей Души, - вот практическая задача, которую нужно решить в ближайшие годы. Информационное поле не может проникнуть вовнутрь сознания человека и наградить его высокой духовностью. Эту задачу должен решать каждый человек самостоятельно при содействии Души. Но для этого он должен почаще с ней общаться, не замыкаясь на чувственных восприятиях материального мира, признать духовные ценности выше материальных и руководствоваться этим принципом в жизни. Гравитационный удар изменит сознание людей лишь как пережитый фактор, но сам по себе высокой духовностью не наградит. Конечно, помощь Высшего Разума будет оказана людям духовным, поэтому в какой-то степени относительная духовность общества (с учётом сокращения его численности) должна вырасти.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-04 14:11:29

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за ответ. Диалектика по малодоступности близка к бесконечности. Потому и Гегеля с Кантом мало кто понял, я тоже. Теперь вопрос.

Как понимать, что маятник идет назад по предначертанной судьбе, но на более высоком уровне. Повышение уровня возникает в результате возмущения движения маятника под влиянием ГУ. Если ГУ нет, то маятник проходит те же события, «абсолютный дубль». Волны ГУ поднимают маятник на более высокий уровень (принимается) события повторяются (не принимается). События - это предначертанные судьбы. Не ясно, как может повториться судьба (кроме духовного аспекта), пусть на более высоком уровне. Пусть предначертано родиться скотоводом за 30 лет до ГУ примерно 4 000 лет назад. Родился, отец научил быть скотоводом, объяснив, что козе лучше идти по косогору, чем падать в овраг - и живи дальше, паси коз. Какова та же судьба, но на более высоком уровне в 20 веке. Родился там же, что бы быть скотоводом – пусть будет одинаковой исходная точка, а уже потом пойдут восходящие отклонения. Но ведь будет воспитание современного папы и мамы, школа, затем Университет или колледж в городе, освоена современная техника, ветеринария, генетика - и в скотоводы. Это никак не «повтор на другом уровне». Это принципиально другая судьба с другими вариантами городской студенческой жизни, обширными (и м. б. глубокими) знаниями, в т.ч. философии. Вариантами женитьбы на богатой девушке–и прощай скотинка. А если ум технический или коммерческий, то электронщиком можно стать, игроком на бирже. Не работает формула повтора судьбы на более высоком уровне. Нет повтора, настолько судьба не та… И с т. зр. материального мира тоже не вяжется. Как трактовать повторяемость на новом уровне, например, транспортных средств? Не получается назвать автомобиль повторением на более высоком уровне телеги, самолет - повторением автомобиля, гравиалет высшим повторением самолета. Это совсем другие технологии, но не повторение на более высоком уровне. Ключевое слово, против которого хочется возразить - это "повторение". Не видно более высоких повторений ни судеб, ни материального мира. Возможно, предопределены все судьбы (инкарнации), как последовательность, цепочка судеб, предопределенных своими факторами после каждого ГУ. Значит после каждого ГУ начинаем с телеги (дубины?)и доходим до самолета, если успеем до следующего ГУ? Но тогда в чем же более высокий уровень, если не в духовности? По-моему, повторение на более высоком уровне происходит именно в духовном развитии. Скотовод из Шумер верил в духовное и ощущал его, не умея высказать толком (наверняка язык был беднее). Древнегреческий скотовод понимал, что есть умные философы и, наверное, мог вставить кое-какие философские словечки, рассуждать о справедливости и несправедливости разных богов. Они думали о том же, повторение явно происходило, но на более высоком уровне. Английский овцевод уже старался изучить законы и пытался соединить их с моральными критериями из Библии. Это были те же истины и духовные критерии, но на другом уровне. Австралийский скотовод 20 века, зная принципиально другую технику, ветеринарию, генетику, читал разные книги и вел разговоры с соседями о смысле жизни. Это все о том же, но на более высоком уровне, повторяемость хорошо видна. Да Вы и сами прекрасно понимаете духовные идеи мыслителей, изложенные несколько ГУ назад, т.е. три, две, тысячу лет назад, 500 лет назад, ибо это одно и то же (повторяется), но на разных уровнях. Вы и поговорили бы с ними с взаимной духовной пользой. А попробуйте с ними пообщаться на тему организации сайта… Если бы древнегреческий скотовод из последнего года перед ГУ (скажем, 1 век до н. э.) встретился бы с сегодняшним австралийским скотоводом, то обсуждение технических различий их работы было бы принципиально невозможно, различия непреодолимы, ничего не повторяется. А вот разговор о духовном, о смысле жизни, почему жена пилит, а дети непослушны, молодежь старость не чтит, почему воры хорошо живут, а честные работяги плохо, о соотношении земного и Божественного - этот разговор еще как получится, т.к. никакой принципиально непреодолимой разницы нет. А есть все про то же, что действительно повторяется, но на разном уровне понимания – это именно духовное.

Борис Александрович, если я сильно надоел (дурак может задать столько вопросов, что…а если за это дело взялся еще и не дурак), то пошлите меня через мой электронный адрес – приму с благодарностью.

С глубочайшим уважением ШАН.

Ответ:

Здравствуйте, ШАН! Если бы я строил теорию на основании рассуждений бытового уровня, то несомненно, пришёл бы к аналогичным выводам. Вы явно не полностью ознакомились с Математической моделью Мироздания. В главе 2.3 Гравитационные циклы говорится о развитии вещества материального мира в гравитационных волнах Большого и малого циклов. Применительно к Земле можно констатировать, что материя пронизана потоками вакуума вследствие его волнового смещения в сферических волнах Вселенной. Эти потоки уносят следы элементарных частиц вещества, формируя следы прошлого. Земля движется в этом потоке. Относительно центра масс Земли тоже существуют встречные потоки вследствие роста плотности одной из фаз (см. МММ) и снижения плотности другой фазы вакуума. В этих потоках тоже формируются следы прошлого элементарных частиц. Таким образом, возникают две системы памяти прошлого. На пересечении следов двух систем находится настоящее. После прохождения амплитудной поверхности гравитационной волны потоки изменят направление на обратное. Тогда прошлое станет будущим, а время будет иметь отрицательный знак. В условиях Большого гравитационного цикла отрицательным время будет лишь короткий период, а затем вновь приобретёт положительный знак (см. МММ гл. 2.4 Гравитационные удары. График гравитационного удара настоящего цикла приведён в статье Находки и заблуждения современной науки). Но в этот период и произойдут невероятные события по перезаписи истории с высокой скоростью хода времени, поскольку потоки вакуума относительно центра масс Земли в условиях плотности одной из фаз, стремящейся к нулю, а другой, – стремящейся к бесконечности, будут иметь скорость смещения, стремящуюся к скорости света. По окончании процесса уровень плотности фаз вакуума будет определяться Большим гравитационным циклом, и на этом фоне будет существовать динамика материи в малом гравитационном цикле. Если сравнить этот период с периодом тысячелетней давности, отличия будут существенными. Можно представить, что малые гравитационные циклы отсутствуют. Тогда развитие материи идёт в условиях изменения плотности вакуума в Большом гравитационном цикле. Наложение на этот процесс изменения плотности вакуума в малых гравитационных циклах вносит дополнительную цикличность, но сути динамики не меняет. Максимум развития материя достигнет в конце Большого гравитационного цикла. Дубли исторических событий в малых гравитационных циклах наиболее чётко просматриваются, если в Большом гравитационном цикле не происходит существенных изменений. Эти дубли видны не в части судеб отдельных людей, а в части развития культуры, науки, государственных, общественных отношений. Личность тоже может иметь дубль, если её влияние на перечисленные выше глобальные процессы велико, ибо она привязана к ним, как к якорю (см. работы А.Т. Фоменко).

О физических маятниках я сказал лишь для того, чтобы дать общее представление. Но теория имеет гораздо более глубокие корни. К пониманию сути процессов, происходящих в материи в процессе гравитационных циклов, нужно идти последовательно в соответствии с текстом Математической модели. Она и так упрощена до предела. Я надеюсь, что когда-нибудь каждый из её разделов будет основательно проработан теоретиками, и будет создана модель Мироздания, имеющая в своём активе не только качественные, но и количественные характеристики, согласующиеся с наблюдениями и экспериментами, позволяющая рассчитывать будущие события с достаточной точностью.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-05 18:11:36

alex

Здравствуйте, Борис Александрович!

Много раз отправлял для Вас и гостей сайта выдержку из Граней Агни-Йоги о преданности.

Но ничего не увидел здесь.

Может быть есть для этого какая-то причина?

Ответ:

Здравствуйте, alex!

Если это было недавно, то я таких цитат не видел. Если давно, то, возможно, что я их удалил, если Вы не дали своих комментариев, не дали сопоставления с Высшими Знаниями, как не представляющие интереса для посетителей. С Агни-Йогой каждый может познакомиться самостоятельно. Цитирование без комментариев я отношу к одной из форм рекламы.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-06 09:55:26

Анастасия

alex

А Вы сюда, в гостевую, это напишите. Лично мне кажется что Мория уж слишком палку перегинает со своей преданностью. Понятное дело, ему кажется, что большинству нужен поводырь, да и школа махаяны, к которой он и относится (если не ошибаюсь), имеет много техник, направленных на почитание своего гуру. И всё же, я бы так не поступала - во многом эти слова более вредны, чем полезны. Преданность-отступничество, верность-предательство...не кажется ли Вам что это полная чушь, что такие вещи в природе не существуют? Движение сердца естественны, только запутанный и запуганный, связанный ум может не знать выхода, бояться, и искать себе гуру, опору, поддержку, что-то значить. Это круг - любой Учитель, любое мнение, любое ортодоксальное заявление - всё это закрепощённый круг. Вопрос лишь в том хотим ли мы оставаться рабами или всё же разорвать его путы.

Борис, здравствуйте!

Я не отвечала, думала, взвешивая все "за" и "против". Я не хочу быть подобной людям, которые лицемерно кричат "да, да, я согласен(а)", а потом ничего не делают. Не буду врать, мне бы хотелось проповедовать Истину, но мне она пока не ведома. Не будет ли подобная проповедь всего лишь пропагандой своего мнения? Ох, люди, мы так глупы! Мы говорим о том, что нам важно понять себя или помочь миру, но в итоге выходит, что банковские счета и глупые ТВ-сериалы для нас важнее во много раз! Мы так до сих пор и не научились осознавать приоритеты, куда важнее наша реальность, на Истину, которая где-то далеко, у нас времени не хватает. Такова я. Я говорю про себя. Я всё испорчу если возьмусь за это дело своим тщеславием и гордыней - это правда, пусть эта правда мне и не нравится.

Люди! Я могу научить как брать гранты, помочь основанию, но самой мне даже стыдно всё это писать! Стыдно, что пассую...

Ответ:

Здравствуйте, Анастасия! Ваша искренность достойна уважения. У меня было бы больше сомнений, если бы Вы так сразу согласились, потому что на пути Высших Знаний Вами сделан лишь первый шаг.

Мы вплотную подошли к такому периоду, когда, глядя в хмурое небо, и чувствуя недоброе от затянувшейся тёплой погоды на громадной территории от полярного круга до южных морей, люди всё чаще задают себе вопрос: а что же будет дальше? А дальше будет то, что описано в статье "Находки и заблуждения современной науки", глава 8. Гравитационные катастрофы. Если 2009 год своими климатическими аномалиями ещё может дать повод для декларации различных возможных причин, то начало 2010 года развеит все сомнения. Катастрофические землетрясения, множество пробудившихся вулканов, резкое похолодание, Земля, окутанная плотным туманом, при том непрерывная череда циклонов, достигающих порой уровня ураганов, надвигающаяся на сушу со стороны океанов, заставят принимать чрезвычайные меры для спасения цивилизации. Только тогда Высшие Знания будут востребованы, а движение в их поддержку станет массовым. Надеюсь, что к тому времени и Вы возвыситесь в плане духовном до уровня лидера.

С глубоким уважением, Борис Лемякин.

2008-12-06 21:06:49

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович, Анастасия и все посетители Гостевой!

Обидно и горько читать письмо Анастасии, расписывающейся в собственном бессилии.

Сразу всплывают в памяти собственные потуги изменить ситуацию в смысле признания теории ВЗ.

Льющаяся ложь из разных «научных», «научно-популярных изданий», из «безупречных» сериалов ВВС о современной науке, из «Культурных революций» и других передач, в которых обсуждаются Главные вопросы Бытия и устройства Мира повергают сознание во Тьму и беспросветный пессимизм, ибо, к примеру, «ГЛАВНЫЙ ЭКСПЕРТ И КОНСУЛЬТАНТ ПО ТЕОРИИ МИРОЗДАНИЯ НА ТВ » - А. Гордон заявляет, что по теории случайных чисел? предсказать Будущее НЕВОЗМОЖНО! и такой детский лепет всегда и отовсюду из «их» средств массовой информации .

Импульсивность подчас заставляет периодически писать на все эти «ТВ КУЛЬТУРЫ» и др., но… причина молчания давно понятна : одним не хватает ума и интуиции понять, где же на самом деле Истина, а другие, «умные» но хитрые и беспринципные, которые процветают, получают премии и звания за свою ложь, никогда не признаются в ней… - вот такой заколдованный круг, Борис Александрович не раз говорил об этом.

К сожалению, от меня, как от человека, до крайности неспособного к борьбе за выживание, интроверта по натуре, давно существующего в этом мире в состоянии аскезы, ибо от слова «бизнес» и всё, что с ним связано, меня просто тошнит, наверно, толку никакого нет в смысле продвижения теории…ибо никаких положительных откликов нет ниоткуда: не от ближайшего окружения, не извне…

Есть только пьянящее и подчас горькое чувство познания Истины :

ЛЮДИ ! - вот же сияющий Алмаз, который Вы ищите всю жизнь! КАК ЖЕ ВЫ НЕ ВИДЕТЕ ЕГО?!!!

И всё же, с надеждой, Fох

Ответ:

Здравствуйте, Fox!

Вы абсолютно правы! Сейчас ситуация именно такая. Миллиарды людей на Земле заняты своими проблемами: как сохранить и умножить свой капитал, какие удовольствия и наслаждения, ласкающие чувства и тело, ещё получить, сделать нормой жизни. И это при том, что другие миллиарды людей каждый день решают проблему, как выжить самим, и как сохранить жизнь своим детям. Что будет, когда грянет гром, известно одному Богу. Но спокойно смотреть на всё это извращение самих основ не только религиозной, но и общечеловеческой морали, становится многим людям всё труднее. Стихийные бунты молодёжи в развитых странах, противостояние обнищавших и развитых стран, наконец, неудержимо растущая проблема глобального терроризма и пиратства имеют именно эти корни.

Я благодарен Вам за Вашу активную позицию. Пока мало таких людей, кто претворяет в жизнь библейский принцип: "стучите, и вам отворят". Но в этом принципе заключена важнейшая Истина. Когда таких людей, кто стучит, даже не надеясь на понимание, станет достаточно много, количество перейдёт в качество: Философия Космического Сознания станет единой научно-религиозной доктриной для людей, руководством к действиям по преобразованию общества, цивилизации в целом во имя её сохранения.

С глубоким уважением, Борис Лемякин.

2008-12-07 03:12:06

...

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за ответ и подсказки - двигаюсь в указанном Вами направлении, дело потихонечку идет. Теперь вопрос: как Вы трактуете (понимаете), что повторение развития после ГУ происходит на более высоком уровне? Смысл вопроса обращен к понятию "более высокий уровень". Что это значит, в чем именно появляется факт более высокого уровня? "Более высокий" или "выше" означает наличие меры. Мера в любом метрическом пространстве вводится строго, существует ли понятие "мера" в математическом смысле в пространстве волнового движения вакуума или это пространство не метрическое? Как Вы трактуете понятие "более высокий уровень" в качественном, м.б. философском смысле?

Спасибо, с глубочайшим уважением ШАН.

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Я снова должен обратиться к образному сравнению с физическим качающимся маятником, подобным маятнику часов. Представьте себе, что на Большом маятнике с периодом колебаний 4,6 млрд.лет закреплён малый маятник с периодом колебаний 1000 лет. Сейчас Большой маятник находится на уровне, отделяющем его от амплитудного положения, 20 млн. лет, а малый маятник приближается к своей амплитуде. За период 1000 лет, который отмерил малый маятник, Большой маятник поднялся тоже на более высокий уровень.

Если теперь представить, что уровни маятников соответствуют степени развития материи, то эта степень возрастает по законам Большого маятника за каждый цикл её развития в малом маятнике. Таким образом, циклы развития материи в периоды малых маятников оказываются не круговыми, а спиральными, поднимающимися каждый цикл на более высокий уровень Большого маятника.

С уважением, Борис Лемякин.

P.S. Несущая среда маятников - это положительная и отрицательная фаза вакуума. Большой маятник - это волна положительной фазы, а малый настоящего периода - отрицательная фаза вакуума. Плотность фазы вакуума это и есть уровень соответствующего маятника. В амплитуде уровень стремится к бесконечности. Потому и "выпрыгивает" уровень малого маятника над уровнем Большого.

2008-12-08 10:45:24

Анастасия

Борис, здравствуйте!

Я очень благодарна Вам за Ваши слова. Порой человеку легче поверить в себя, когда в него верит кто-то ещё. Но я часто пыталась рассказать о чём-то что знаю сама, не учить, не наставлять - просто поделиться. За исключением небольшого круга людей на меня смотрели косо и не желали даже попытаться разобраться с собой. Это с одной стороны. С другой - я встречаю "магов", настолько тщеславных, настолько отошедших ото всех реалий и пребывающих где-то в иллюзиях, будь то догматичные "всё пропало - все погибли" (2012) или насмехающихся над этим, но в глубине глаз которых так легко прочесть страх. Мы все боимся, здесь нет ничего постыдного, ведь даже храбрость - это переступление или подавление своего страха. Как бы мы не читали и не размышляли над тем что будет - в сущности, это надо пережить. Мы просто прячемся под фразой "мы знаем что будет", но проблему страха это вовсе не снимает.

Что касается ближайших лет - то нетрудно представить себе что будет с социумом. Я где-то читала, что не только на Гренландии, но уже и на северных островах южного полюса кое-где зеленеет трава (Жуэнвель, Шишкова). Социум состоит из личностей и он таков, каковы мы. А если начнётся паника (а она начнётся в случае повсеместных катаклизмов), то будут и грабежи. Отключив электричество - люди не будут знать как жить. Всё это пугает - и сложно сказать, захотят ли люди читать главу восьмую Находок и заблуждений современной науки, скорее каждый будет думать о том, как выжить, пережить самому всё это. Не надо быть пророком, чтобы видеть на улицах сотни "проповедников", окружённых десятками сидящих на коленях верующих, и ораторствующих о "судном дне" и прочем. Я не могу положиться даже за себя, что сохраню присутствие духа, куда уж мне осуждать напуганных людей? А страх лишает человека разума - и мы превращаемся просто в толпу, бегущую не зная зачем и давящую насмерть тысячи людей под ногами. Я живу в Москве - я была свидетельницей, когда даже из-за какого-то дождя люди со всех ног бежали в метро и давили друг друга. Хотя что такое дождь? И признаться, я опускаю руки при мыслях обо всём этом. До катаклизма никто слушать не хочет (хотя я очень далека от того, что нужно "жить честно" не потому что так сказал какой-то там Бог, а потому что это правильно, из-за этого возникает свобода и счастье).

Сейчас в Москве +10 по Цельсию, такая температура держится почти с самого декабря. Год назад весь январь была такая же температура, даже трава зимой росла! Даже на это ссылаются как на "бывает", а задуматься увы не хотят. Простите за отчаяние и спасибо за поддержку.

Ответ:

Анастасия,

Вы нарисовали картину пугающую, но вполне реальную, такую, которая описана в Декларации апокалипсиса ФКС. По всем признакам Россия идёт по этому пути. И времени, чтобы изменить направление, остаётся мало. Но это вполне реально. Россия располагает достаточным запасом продовольствия и энергоресурсов, чтобы сохранить большую часть населения, технические средства и технологии. Но ими нужно разумно воспользоваться. Этого не сможет сделать никто, кроме Президента и Правительства. Вот им и нужно довести до сознания весь драматизм будущей ситуации. Чем раньше будет создана Группа планирования выживания в чрезвычайной ситуации, тем больше шансов пройти этот период с минимальными потерями. К сожалению, у меня нет никакой надежды на РАН. Всё они знают, и сайт мой исследовали досконально, возможно, и статистику наблюдений завели, и анализ проводят. Но дальнейшее промедление совершенно недопустимо. Они тоже люди, и у них есть дети и внуки. Конечно, вероятно, скрытая от общественности работа ведётся, хотелось бы верить, что она ведётся в интересах всего населения, а не узкого круга лиц. Если верно последнее, то они позавидуют тем, кто ушёл из жизни раньше их. Очнуться из небытия в ледяной пустыне, где нет никого, кроме выживших в бункере, что может быть более трагично?

Есть и другой вполне реальный путь - путь вознесения. По этому пути пошла цивилизация Лемурии (см. Послания Крайона). Высшие Знания описывают этот путь и способы его осуществления. Нужно научиться управлять своим собственным сознанием, а энергии вознесения, я убеждён в этом, Информационное поле даст всем, кто будет к этому готов. После 2012 года можно будет, как вернуться в собственное тело, так и осуществить новое воплощение, минуя физическую смерть. Так что я не вижу повода для пессимизма. Пессимизм возникает на почве привязанности к объектам материальной реальности: банковскому счёту, благоустроенной квартире, даче в престижном районе, власти (кто ей располагает), славе, признанию (кто этого достиг). Разум же – это существо космическое, Информационное поле – его Дом. Разве возвращение Домой из трудной командировки даёт основание для пессимизма? Нужно лишь подготовить к такому возвращению своё сознание и избавиться от привязанностей к материальному миру, которые опутывают каждого человека. Это нелегко, но цели достигает лишь тот, кто настойчиво идёт к ней.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-08 18:58:59

Ищущий

Отсутствие интереса к Знаниям со стороны "сильных мира сего" объясняется тем, что управлять огромной массой людской проще, когда она (масса) не знает как устроен мир и слепо верит в созданные ими ("сильными правителями") религии. Я недавно лишь узнал, что и иудаизм был искусственно создан древними египетскими жрецами для управления "серой массой людской".

И прекрасно, что есть людские сущности стремящиеся к истинным знаниям и те кто эти знания не боится распрастронять.

с уважением и мужества всем.

Ответ:

Здравствуйте, Ищущий.

Конечно, роль сильных мира сего в укреплении религии, на которую они опираются, велика. Но я не сказал бы, что она ими создаётся. На то им не хватит ума. Истоки религий находятся в сознании людей. И малые ручейки Высших Знаний, сливаются в единый поток, который низвергается в общество через формальные религиозные структуры жрецов, проповедников, иерархов церкви. Эти потоки не одинаково чисты. Эго носителей загрязняет их иногда до такой степени, что ничего Божественного в них уже нет. Вот тогда только и можно говорить об использовании религии для управления серой массой.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-08 18:58:59

Ищущий

Отсутствие интереса к Знаниям со стороны "сильных мира сего" объясняется тем, что управлять огромной массой людской проще, когда она (масса) не знает как устроен мир и слепо верит в созданные ими ("сильными правителями") религии. Я недавно лишь узнал, что и иудаизм был искусственно создан древними египетскими жрецами для управления "серой массой людской".

И прекрасно, что есть людские сущности стремящиеся к истинным знаниям и те кто эти знания не боится распрастронять.

с уважением и мужества всем.

Ответ:

Здравствуйте, Ищущий.

Конечно, роль сильных мира сего в укреплении религии, на которую они опираются, велика. Но я не сказал бы, что она ими создаётся. На то им не хватит ума. Истоки религий находятся в сознании людей. И малые ручейки Высших Знаний, сливаются в единый поток, который низвергается в общество через формальные религиозные структуры жрецов, проповедников, иерархов церкви. Эти потоки не одинаково чисты. Эго носителей загрязняет их иногда до такой степени, что ничего Божественного в них уже нет. Вот тогда только и можно говорить об использовании религии для управления серой массой.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-08 20:42:21

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за ответ, но я, видимо, невнятно сформулировал вопрос, Вы уж простите великодушно. Мне условно-понятен смысл взаимодействия двух маятников, когда на "волне" более широкой едет и «маячит» маятник поменьше, выписывая восходящую спираль. Вопрос был в другом: что означает содержательно, что развитие идет на более высоком уровне? Быстрее, энергичнее, гармоничнее, «пассионарнее», менее противоречиво или более прогрессивно (в каком-нибудь смысле) и пр., но по сути, а не в терминах используемого математического описания?

Принимаем, что многие процессы развития очень схожи. Т.е. многие процессы являются «похоже воспроизводящимися». Но что значит, что они воспроизводиться, как похожие, но на более высоком уровне? Какой смысл за этим стоит?

Возьмем пример, специально неоднозначный, что бы не возникало иллюзии, что «на более высоком уровне» - это не обязательно «лучше» с бытовых позиций. На определенном уровне развития Россия делала очень похожие по мощи скачки в развитии производительных сил. Возьмем Петра или Сталина. При этом один из векторов похожести (не единственный, конечно), содержательно представлял из себя резкое усиление принуждения, даже террора власти по отношению к населению ради поставленных производственных и политических задач. Подчеркну еще раз – не единственный похожий процесс, науки, например, тоже делали скачок и тоже похожим образом. Но процесс усиления принуждения (роста контроля, манипулирования, репрессий и пр. – как кому нравиться) - один из претендентов на похожесть. Но развивался Сталинский террор на более высоком уровне во многих смыслах. Более высокий технический уровень позволил принудить работать на поставленные цели не несколько миллионов, как у Петра, а практически всех. Одновременно это был и более высокий «духовный, моральный» уровень формирования общественного сознания. Люди зомбировались гораздо более развитыми способами, в головы вбивались высшие идеологические принципы приоритета Родины и государства, ради которых и приносятся временные жертвы и пр. Была создана громадная пропагандистская машина, людей непрерывно собирали на множество собраний и читали им лекции о коммунизме и светлом будущем их детей. Было написано специальные «философские» труды с не самым низким уровнем диалектики. В избах-читальнях и на заводских собраниях людей просвещали и просвещали, заставляли учить труды и сдавать зачеты…Петр не утруждал себя и государство необходимостью широко пропагандировать свою правоту – в те времена все действительно делалось проще простого, на гораздо более низком уровне. Что даст нам уверенность, что новый виток развития после ГУ приведет к появлению обновленной России и становления ее, как духовного лидера мира? А не может быть, что после очередного ГУ будет еще более изощренный способ еще более тотального контроля и принуждения? Конечно, не хочется!!! Но это не аргумент для развивающегося вещества, которое нас не спросит, в какой ракурс и аспект более высокого уровня ему развиваться. Вы писали, что на «новом гравитационном цикле определяющей является не духовная составляющая, а историческая динамика материального мира». Именно это и интересно, чем качественно отличаются два похожих процесса развития материального мира, которые развиваются на разных уровнях? Какова содержательная трактовка понятия "более высокий уровень" с позиций ВЗ не в обыденном смысле, а с т. зрения построенной теории, но не в математическом изложении? Или это еще только предстоит разработать?

И второй, технический вопрос. Вы предупреждаете, что в момент ГУ не следует находиться рядом с предметами, в частности, строительными конструкциями, ибо в одном объеме пространства могут оказаться несколько предметов, а это опасно. Верно ли я понял, что из-за неких сдвигов в процессе быстрых смен направления хода времени может случиться, что человек очнется, условно говоря, совмещенным с рядом стоящим деревом или строительной конструкцией. Ясно, что это не есть хорошо, оказаться пронизанным трубой или брусом. Или это слишком примитивная трактовка и за этим стоит что-то другое, тогда что?

Спасибо, с глубочайшим уважением ШАН.

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

1. «…что означает содержательно, что развитие идет на более высоком уровне? Быстрее, энергичнее, гармоничнее, «пассионарнее», менее противоречиво или более прогрессивно (в каком-нибудь смысле) и пр., но по сути, а не в терминах используемого математического описания»?

Развитие материи идёт более энергично вследствие повышения уровня плотности фазы по графику гиперболы. Физика этого процесса обусловлена соответствующим ростом скорости потока фазы вакуума относительно материи. А относительная скорость потока вакуума – суть скорость хода времени в движущейся системе координат материального объекта. Из этого следует, что каждый новый малый гравитационный цикл на фоне Большого гравитационного цикла развитие материи поднимается на более высокий уровень.

2. «Принимаем, что многие процессы развития очень схожи. Т.е. многие процессы являются «похоже воспроизводящимися». Но что значит, что они воспроизводиться, как похожие, но на более высоком уровне? Какой смысл за этим стоит»?

Это значит, что амплитуда развития материи в малых гравитационных циклах увеличивается вследствие роста действующей энергетики по гиперболическому графику.

3. «Россия делала очень похожие по мощи скачки в развитии производительных сил. Возьмем Петра или Сталина. При этом один из векторов похожести (не единственный, конечно), содержательно представлял из себя резкое усиление принуждения, даже террора власти по отношению к населению ради поставленных производственных и политических задач».

Не нужно путать динамику развития материи в гравитационном цикле и динамику относительного развития материальных объектов. Рост вулканической деятельности, землетрясения и катастрофические цунами характеризуют динамику роста материи в области тектоники, но массовая гибель людей, нарушение промышленного и сельскохозяйственного производства приводят к ослаблению динамики развития цивилизации.

В Вашем примере усиление принуждения (рабство в соответствующей исторической форме) позволяло повысить динамику в избранном направлении (развитие промышленного производства, укрепление режима личной власти). Но при этом динамика гармоничного развития личности понесла существенные потери. Это в свою очередь сказалось отрицательно на развитии общества, как единого организма, функционирующего во благо каждой личности. Следствием было ослабление государственности, которая ранее опиралась на авторитет одной личности.

Рассматривать подобие исторических процессов как фактор развития материи в гравитационном цикле нужно с учётом существования как минимум трёх уже известных циклов 335, 1053 и 1778 лет. Следует также помнить, что высока вероятность существования цикла 6342 года (возможно, 7253 года – по Нострадамусу). Лучше всего сопоставление подобий исторических процессов сделал А.Т. Фоменко.

4. «Одновременно это был и более высокий «духовный, моральный» уровень формирования общественного сознания. Люди зомбировались гораздо более развитыми способами, в головы вбивались высшие идеологические принципы приоритета Родины и государства, ради которых и приносятся временные жертвы и пр.»

Здесь у Вас присутствует путаница в понятиях. Есть духовный уровень развития сознания в плане религиозной, мистической, сверхчувственной духовности, есть духовный уровень человека в смысле его интеллектуального развития, овладения достижениями в плане науки, культуры, общественной морали. Зомбирование людей лозунгами из «цитатника Мао» вообще ни к какой духовности не относится, – это один из методов программирования сознания.

5. «Какова содержательная трактовка понятия "более высокий уровень" с позиций ВЗ не в обыденном смысле, а с т. зрения построенной теории, но не в математическом изложении»?

Более высокий уровень развития материи, как я уже сказал, является следствием более высокой динамики. Вы же хотите получить от меня критерии оценки более высокого уровня развития общества. Такой анализ истории я не делал. Профессиональные же историки дают подобные оценки каждый с использованием собственных критериев. Поэтому оценки столь противоречивы. Я полагаю, что не следует обобщать. Нужно давать индивидуальные оценки в плане развития духовности, интеллектуальности, науки, искусства, промышленности и сельскохозяйственного производства, общественной морали и т.д.

6. «Вы предупреждаете, что в момент ГУ не следует находиться рядом с предметами, в частности, строительными конструкциями, ибо в одном объеме пространства могут оказаться несколько предметов …»

В какой-то научно-популярной информации я виде фото древней рыбы, оказавшейся внутри скалы базальтового монолита. Это возможно только вследствие квантового перехода целой структуры в иную реальность. Если есть возможность, следует избежать возникновения благоприятных условий для подобных квантовых переходов.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-09 08:40:16

Помощник

1. Для Искателей:

http://ru.wikipedia.org/wiki/1668

http://ru.wikipedia.org/wiki/1669

http://ru.wikipedia.org/wiki/1670

http://ru.wikipedia.org/wiki/1671

http://ru.wikipedia.org/wiki/1672

http://ru.wikipedia.org/wiki/Разин,_Степан_Тимофеевич

(предводитель восстания 1670—1671 годов, крупнейшего в истории допетровской России).

Возможно, в летописях осталась информация о гравитационном ударе 1670 года, ведь крупнейшее восстание не могло пройти бесследно.

Кстати, в 1923 по расчетам ведь тоже был гравитационный удар, с периодичностью 335 лет, а перед ним была революция 1917 года. Спиральность наблюдается.

2. Вопрос Борису:

Если волн праматери бесконечно много, то каждую секунду должны происходить гравитационные удары циклов от миллисекунд до годов, десятилетий, столетий. Перезапись истории также осуществляется в этом случае?

Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте, Помощник.

Вы правы. Гравитационные удары малой периодичности сыплются на Землю непрерывно. И перезапись истории происходит ежесекундно. Но в малых циклах велика вероятность перезаписи событий по факту. Слишком малые импульсы энергий прямого и обратного хода времени действуют. А вот на уровне исследований элементарных частиц, где энергии и промежутки времени достаточно малы, исследователи стабильных результатов получить зачастую не могут. Потому и выдвинули теорию хаоса. Об этом же свидетельствуют измерения гравитационной постоянной, где отклонения результатов измерений на несколько порядков превышают заявленную точность используемых методов. То есть, фиксируется достоверное непостоянство гравитации.

Было бы очень интересно исследовать документальные свидетельства периода непосредственно перед 1670 годом и в этом году, но не причёсанные исторические документы, а нередактированные тексты, где зафиксированы наблюдения очевидцев, может быть, из бытовой переписки.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-09 15:38:56

Борис Лемякин

Здравствуйте, Мия!

Только что закончил чтение и конспектирование книги Рудольфа Штайнера "Как достигнуть познаний высших миров", которую Вы мне прислали. Должен признать, что это одна из тех книг, которые несут истинное Знание. Конечно, Высшими Знаниями автор не владеет. Его мировоззрение сложилось на основании личного опыта. А этот опыт удивителен необычностью воспринимаемого мира, мира сверхчувственного. Поскольку автор не знал о воплощении Разума и функциях Души, первый вообще отсутствует в повествовании, а Душа исполняет эти функции в материальном мире. В астральный мир автор перенёс формирование макропрограммы эго, наделив такими качествами Малого Стража порога. На самом деле эта астральная сущность есть побочный результат деятельности Разума в физическом теле. Эгрегоры, носители идей и метальных проектов, у него названы сверхчувственным миром. Бог, как и у других теософов, у него отсутствует. Его функции переданы Великому Стражу порога.

В целом, должен признать, книга исключительно полезна тем, кто овладел Высшими Знаниями. Несмотря на иную терминологию, все образы существ и сущностей угадываются. Да и сами миры, это очевидно, описаны человеком, который познал их на своём личном опыте.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-09 23:05:18

Метоус Явков http://www.metous.ru

Уважаемый Борис Александрович, вижу Вас как Подвижника, и не могли бы Вы посоветовать режим сна, бодрствования и питания = поделиться своим опытом?

Далее - Ваше отношение к так называемым "солнцеедам", а также к тем, кто пытается питаться "праной" (напр., Зинаида Баранова, что "обходится без еды и воды" на протяжении нескольких лет, и пр.)

Помогает ли это Разуму чело-веческому реально, или только тешит самолюбие чело-века?

Есть ли смысл вставать с восходом солнца, и ложиться спать с его заходом?

Приношу свои извинения, если если это было уже означено... просто, не все еще прочитал.

С пожеланием успехов! - Метоус Явков.

Ответ:

Здравствуйте, Метоус!

Я не исследовал интересующие Вас вопросы, поэтому в моей теории они не нашли отражения. Сам я стремлюсь придерживаться здорового образа жизни, так, как это рекомендует народная мудрость, но с учётом возможностей реального распорядка жизни. В любом случае спать следует ложиться в одно время, тогда засыпать будете в течение 1 - 2 минут. Спать нужно порядка 7 часов, тогда будете просыпаться точно в одно и то же время. Питаться одной Праной нельзя, потому что Прана - это тонкая материя, и предназначена она для эфирного тела. А для физического тела нужна физическая пища, лучше правильно сбалансированная вегетарианская. Но это в реальной современной жизни практически недостижимо. Хорошо бы перед завтраком поработать физически, тогда его, как сказано, "съешь сам". Обед "раздели с другом", чтобы сохранить деловой настрой, а не впасть в сонливость. "Ужин отдай врагу", - это значит, что он должен быть лёгким, и процесс пищеварения должен закончиться до сна.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-09 23:08:02

...

Добрый день, Борис Александрович! Как всегда очень благодарен за ответы. Хочется уточнить одну деталь. Верно ли я понял, что вследствие ГУ можно совместится с иным предметом только, если эти предметы "пришли" из другой реальности, а предметы одной реальности и "взаимопроникнуть" не могут? При этом - реальность до ГУ и реальность после ГУ - это разные реальности?

Вопрос в свете сказанного: почему человеку надо находиться подальше от строительных конструкций во время ГУ?

С уважением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Одна и та же реальность содержит бесчисленное множество состояний, относящихся к разным мгновениям времени. Например, вы переходите улицу сразу, как только по ней прошёл поток автомашин. Но если совместить мгновения вашего перехода с мгновениями движения потока, то вы окажетесь среди него.

В Евангелии от Матфея об этих днях сказано:

"24.16. Тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;

24.17. И кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего;

24.18. И кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои".

Я это понимаю как указание, что предпочтительно следует находиться на возвышенности открытого пространства.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-10 10:33:30

Fох

Здравствуйте, Борис Александрович!

Взаимно благодарю Вас за поддержку и понимание!

Метоус, извините, что вклиниваюсь в Ваш диалог с Борисом Александровичем.

Хотелось бы прояснить Ваш вопрос, имея некоторый опыт в том, о чём Вы спрашиваете. Непривязанность к еде и др. чувственным потребностям происходит сама по себе с течением времени, если ранее Вы Разумом поняли разрушительную силу зависимости от чувственных удовольствий, пошли по пути постижения Истины и стали безболезненно и как-то даже самопроизвольно, постепенно практиковать умеренную аскезу . Так, в одно прекрасное время, Вы вдруг обнаружите насколько меньше Ваша зависимость от всех этих вещей по сравнению с другими людьми. Вы сможете спокойно обходиться очень малым количеством еды или вообще какое-то время без еды ( и воды) без всяких душевных страданий и каких бы то ни было размышлений. Мой опыт, по крайней мере, таков. Сейчас я вообще с удивлением открываю для себя насколько мало, по сравнению с окружающими меня людьми, мне необходимо всего, что касается материальных вещей и насколько меньше у меня потребность в качестве и количестве еды.

И пришло это мировосприятие уже давно, как-то всё само собой, без особого напряжения.

Когда тебе опять и пусто и печально,

А. Дольский

Когда тебе опять и пусто и печально

глазах покоя нет, а в мыслях - высоты,

Ты вспомни, что в тебе нет боли изначально,

А только - трение: мечты и суеты.

И если слезы есть - старайся в одиночку

Их выплакать сперва, и к людям не спеши.

И мужество не в том, чтобы поставить точку,

А чтобы претерпеть рождение души.

И если так с тобой случится не однажды,

То с каждым разом легче будет этот миг.

Жестоки чувства одиночества и жажды,

Но страшно - если ты к ним вовсе не привык.

Досадно, если ты, надеясь на подспорье,

В ответ не получил желанной сослезы.

Но в сотню раз страшней, когда испив от горя,

В чужую исповедь ты смотришь на часы.

И если нет того, о чем мечтал в начале,

И про высокий путь гаданья не правы,

Люби все то, что есть - и страхи и печали,

И труд обычный свой, и вздохи, и увы.

И меры счастья нет, и смысла в обладаньи -

Все сквозь тебя, как в космос тихо протечет.

И оправданье жизни - только в состраданьи,

В желаньи размышлять - другое всё не в счет.

С уважением, Fох

2008-12-10 10:45:24

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за ответы. Правильно ли я понимаю, что опасность совмещения с другими предметами возникает из-за сдвигов моментов времени нашей реальности? Число ГУ разной мощности в единицу времени в одном объеме пространства стремиться к бесконечности. Импульсы их воздействия по масштабу, массам, энергиям невелики относительно привычных нам измерений и мы "переживаем" микросдвиги объектов незаметно. Но когда приходит ГУ по масштабу соизмеримый (а точнее - значительно превосходящий) с привычными нам энергиями, то происходит сильный сдвиг всех энергий. В результате масштабного возмущения всей энергетической среды могут инициироваться (выйти из равновесия и т.п.) многие другие механизмы и процессы, привычные нам и находившиеся в каком-то равновесии, особенно когда быстро прокручивается время. В итоге и могут нарушиться пропорции и структуры времени и пойти те самые сдвиги. Т.е. вероятность сдвигов моментов времени резко возрастает именно в момент ГУ- вот почему предпочтительнее находиться на возвышенном холме.

Вроде бы понятно, но тут же возникает другой вопрос - а чем лучше оказаться под землей или обнаружить собственные ботинки у себя в животе? Ведь от земли не убежишь и голым в мороз ГУ пережидать не будешь, а сдвинуться можно и относительно земли. А зажигалка из кармана может сдвинуться и навредить не меньше строительной конструкции, оказавшись внутри тела. Возникает предположение, что временному сдвигу могут быть в большей степени подвержены предметы, являющиеся результатом человеческой деятельности - они спроектированы, мысленно созданы и реально возникли в результате энергии человеческой мысли и физической энергии. Они уже получили значительные импульсы волновых воздействий малых ГУ, возникающих в результате активности людей. Содержащаяся в них энергетика "от человека-создателя" наиболее подвижна и имеет наибольшую потенциальную готовность к изменениям, сдвигам. Видимо, их структурные "временно-энергетические" связи могут быть наиболее подвержены искажающим воздействиям большого ГУ, т.е. именно там могут произойти наиболее сильные микронарушения и сдвиги моментов времени. Земля и другие природные объекты имеют гораздо большую устойчивость к воздействиям, в т.ч. и со стороны ГУ. Так ли это?

С глубочайшим уважением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Поздравляю Вас! Вы делаете такие успехи в овладении Высшими Знаниями, что уже задаёте вопросы и сами на них верно отвечаете. Могу лишь добавить, что деятельность людей направлена на изменение реальности в таких областях, где барьеры следов будущего невелики и могут быть без особых проблем преодолены. Например, выковырять из земли многотонную скалу и перетащить её на другое место мало кому приходит в голову. А вот вырыть такого же размера яму в лёгком грунте, - эта задача по плечу многим. Так люди и делают. Не советую прятаться от ГУ в такую яму. Выброшенный грунт может вернуться на своё место. Барьеры следов, созданные лопатой человека, невелики. В вихрях материи они легко могут быть преодолены. А вот пирамиду Хеопса разобрать на блоки и вернуть их на природное место ГУ не может. Это мы видим воочию: сколько ГУ пронеслось, а она стоит и стоит. На пирамиду лезьте смело, но привяжитесь, чтобы не потерять равновесие и не скатиться вниз. Кстати, о ботинках, и одежде вообще: эти предметы не опасны. У них, как и у тела человека, относительно сильные молекулярные связи, то есть, высокие барьеры следов взаимодействия. Чтобы изменить взаимное расположение молекул, нужно разорвать молекулярные связи (это не газ, не жидкость и не сыпучие тела). Я хотя и даю рекомендации встретить ГУ на возвышенности открытого места, но и внутри зданий опасность невелика. Зимой никто не побежит в поле или на холм. Главное, чтобы здание не разрушилось при наступлении невесомости.

А далее будут броски отрицательного и положительного времени с полным восстановлением структур материи.

После ГУ будет множество необъяснимых фактов, вызванных перезаписью истории. Например, зажигалку, которая Вас беспокоит, Вы можете в кармане не найти, хотя будете помнить, что недавно держали её в руках. Почему? Да потому, что будучи в гостях, чуть не забыли её, но вовремя вспомнили, и забрали. А в новой истории Вы её всё же забыли. Это лишь самый безобидный пример. В новой истории будут и трагические, и комические факты. Жизнь содержит множество ситуаций, в которых присутствуют энергетически близкие варианты продолжений.

Пройдёт некоторое время, и всё это будет представляться как сон, а не как реальность, и постепенно забудется вовсе.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-10 18:00:12

...

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за информацию и подсказки. Неясен во многом вопрос обратного хода времени и перезаписи. Обратный ход времени - ведь это не аналог прокручивания кинопленки назад. Но что тогда? Поясните, пожалуйста.

Второй вопрос - "перезапись событий". Каждая вселенная, родившись, существует вечно. Ее волны живут в свое удовольствие, разбегаясь в бесконечном движении. По влиянием ГУ возникает новая вселенная, которая живет уже в своем времени и измерении в том же объеме пространства, что и все предыдущие вселенные, родившиеся и живущие в этом объеме пространства. Что же перезаписывается? Или под термином "перезапись" понимается факт рождения новой вселенной после ГУ? Поясните, пожалуйста.

С глубоким уважением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

Перезапись истории состоит из циклов обратного и последующего прямого хода времени, аналогом которым может служить прокручивание киноплёнки, видеозаписи. Отличие состоит в том, что в этих процессах присутствует внутренняя динамика выбора из многих существующих вариантов такого варианта, где материя движется по наиболее низкому энергетическому уровню. Возникновение внутренней динамики обусловлено тем, что более позднее прошлое, сформированное деятельностью людей, изменяет более раннее прошлое (будущее при обратном ходе времени). А затем, при прямом ходе времени, эти изменения фиксируются как новый вариант развития материи, при котором будет сформирована настоящая реальность после ГУ.

Физика процесса перезаписи истории такова (см. график гл. 8.1 «Находки и заблуждения…»):

1. В периоде, предшествующем ГУ синей фазы, история Земли записана следами элементарных частиц, которые сформировались при вхождении красной фазы (приоритет плотности фазы Большого цикла и цикла 6342 года) в направлении центра масс Земли (плёнка прокручивалась вовнутрь). При этом синяя фаза имела обратное направление; в ней тоже синхронно формировались следы элементарных частиц.

2. Плотность синей фазы, изменяясь по гиперболе, достигла плотности красной фазы (пленка остановилась). На Земле возникло состояние невесомости (давление вакуума синей и красной фаз на элементарные частицы материи сравнялось).

3. Плотность синей фазы превысила плотность красной фазы и начала стремительно увеличиваться по графику гиперболы. Следы более плотной синей фазы двинулись внутрь Земли, а следы красной фазы начали движение вовне. При этом возник отрицательный ход времени, - элементарные частицы начали движение по своим же следам прошлого. Для них эти следы стали следами будущего.

4. Гравитация на Земле, уровень которой до начала процесса ГУ соответствовал превышению плотности красной фазы над плотностью синей фазы, начала стремительно расти. При плотности синей фазы, стремящейся к бесконечности, гравитация также устремится к бесконечности. Это соответствует амплитуде ГУ.

5. После прохождения амплитудной поверхности синей фазы гравитационной волны Вселенной гравитация скачком приобретёт отрицательное амплитудное значение и по графику гиперболы начнёт нарастать. Чтобы утешить сторонников Большого взрыва, можно сказать, что Земля испытает Большой взрыв. Синяя фаза вакуума со следами элементарных частиц начнёт движение вовне, а красная фаза – вовнутрь Земли. Время примет положительный знак. При этом история Земли будет записываться в обновлённом варианте, начиная с нулевого времени Большого взрыва. Запись будет происходить при положительном направлении хода времени (красная фаза, движется вовнутрь Земли).

6. Когда плотности синей и красной фаз вакуума сравняются, на Земле вновь возникнет невесомость. Затем плотность красной фазы, движущейся вовнутрь Земли, начнёт преобладать. Начнётся запись истории нового гравитационного цикла. Постепенно гравитация достигнет современного уровня. Скорость положительного хода времени также восстановится.

7. Далее у цивилизации возникнет проблема ГУ положительной фазы вакуума с периодом 6342 года.

Здесь я описал лишь внутреннюю динамику материи Земли. Динамику Земли в Солнечной системе нужно описывать посредством анализа движения следов элементарных частиц в потоках синей и красной фаз во внешнем пространстве Земли относительно центра масс Солнечной системы. Так же описывается и движение Солнечной системы в Галактике, но уже с учётом движения фаз вакуума в рукавах Галактики.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-10 21:03:24

Метоус Явков

Благодарю, Борис Александрович!

Воспользуюсь Вашими советами.

Благодарю, Fox!- действительно, могу обходиться несколько дней без пищи и воды, без какого-нибудь ущерба для самочувствия...

2008-12-14 22:53:28

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо Вам большое за внимание. При всем моем старании, не могу объяснить себе механизма обратного хода времени.Математические выкладки оставляем в тороне и не подвергаем их сомнению, но у любого процесса есть своя физика и законы. Если обратный ход времени аналогичен обратной прокрутке кинопленки, то это все-таки что-то нереальное в земном смысле слова. Реально я не могу представить себе процесс пищеварения, как физический и биохимический комплекс, идущий в обратном направлении, а так же процесс рождения ребенка наоборот и пр. Если это чисто информационное явление в ИП - тогда понятно. Некий механизм "прокачивает" информацию о истории, как сохранившуюся информацию в информационном поле, в обратном направлении. Пробегая по ИП этот механизм оценивает и "фильтрует" информацию (не реальность физическую,а информацию о том, как развивалась эта физическая реальность) в соответствии с некоторыми критериями, формирует новый информационный сценарий из "профильтрованного" информационного набора. После этого продолжается развитие по новому сценарию, как повторению предопределеной истории или судьбы в этой истории на более высоком уровне. Тогда содержательно становиться более определен и смысл понятия "более высокий уровень". Старый сценарий, профильтрованный и "подправленный" по определеннным критериям, можно трактовать, как повтор старого, ыразвивающийся на более высоком уровне, да еще с новой энергетикой нового цикла ГУ. Что тут так и что не так?

Второй вопрос.

Содержит ли ИП все возможные варианты развития изначально? Если да, то развитие есть перебор имеющихся вариантов, в том числе составление комбинайий из имеющихся вариантов и их фрагментов. Если какими-то событиями творяться новые варианты развития, которые не содержались в ИП, то как это соотноситься с тезисом о предопределнности судьбы, ведь предопределенность не предполагает появления нового варианта. Вопрос - если появляются новые (не содержавшиеся в ИП) варианты - кто их творей - тот, кто предопределяет наши судьбы или мы, ломая предопределенные сценарии?

Спасибо за Ваше долготерпение и ответы. С глубочайшим уважением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

1. С удовлетворением отмечаю, что с ГУ Вы уже смирились. Сейчас Вас волнует проблема обратного хода времени. С этим Вы тоже через некоторое время смиритесь. Физики в своих экспериментах с отрицательным временем уже сталкиваются. Отрицательное время – это не обратное раскручивание ситуации при положительном времени внутренних структур объектов. Отрицательное время существует на уровне элементарных частиц. При положительном ходе времени элементарные частицы движутся (относительно) навстречу следам будущего своего состояния. Это значит, что фаза потока следов изменяется таким образом, что каждое новое состояние элементарной частицы соответствует будущей фазе. В мгновения настоящего фаза элементарной частицы и фаза её следа будущего сливаются воедино. Элементарные частицы вписываются в матрицу следов будущего. А позади себя частицы оставляют следы прошлого, отработанную матрицу.

В момент нулевой гравитации на Земле относительное движение следов и элементарных частиц равно нулю. Время останавливается. Затем направление относительного движения следов и элементарных частиц меняется на обратное. Время приобретает отрицательный знак. Следы прошлого становятся следами будущего. Элементарные частицы вновь вписываются в матрицу следов, которые они уже прошли при положительном ходе времени. Ни один физический, химический, биологический или иной процесс не изменяется. Знаки времени равноправны. Это значит, что ни один закон физики изменений не претерпевает. Более того, никто даже сейчас не сможет сказать, при каком знаке времени существует реальная жизнь. Если при положительном, это понятно всем. Если при отрицательном, то «прошлое» есть известное будущее, а «будущее» – это прошлое, которое забывается на уровне элементарных частиц в темпе хода времени. Опровергнуть возможность такого сценария никто не сможет.

2. ИП Вселенной, родившись однажды, будет существовать вечно. Если бы Вселенная была одинока в бесконечности Пространства, то среди бесконечного множества вариантов развития материи было бы возможно бесконечное число повторов ситуаций на уровне большого и малых гравитационных циклов. В Трансерфинге реальности В. Зеланда такая мысль высказана.

Варианты ситуаций создаёт ИП в процессе оптимизации динамики материи в ответ на внешние воздействия иных вселенных. Строго говоря, с учётом внешних воздействий точные повторы ситуаций невозможны. Возможны лишь подобия. Таковы принципы работы Сознания Вселенной, таковы принципы работы и сознания человека. Так работает память. В книге Высшие Знания это описано.

3. Предопределенность будущего в реальности относительна. Если ИП не будет давать энергии для изменения будущего живым существам, то они станут подобны объектам неживой природы. Их взаимодействия будут определяться исключительно энергетикой материи. Тогда будущее будет предопределённо и неизменно. Но ИП даёт энергию изменения материи живым существам. Эта энергия используется для осуществления ментальных проектов по изменению реальности. В той части, в какой энергия ИП позволяет преодолеть барьеры следов будущего, будущее изменяется. Но при входе в ситуации с высокими барьерами, все варианты сходятся в один след, и ситуация осуществляется с неизбежностью предопределённой судьбы. Пророки и предсказатели судеб именно такие ситуации и предсказывают. Трудно предсказать, какой галстук человек оденет, но то, что он утром пойдёт на работу, предсказать можно с достаточной точностью.

ИП даёт человеку свободу выбора будущего в той части, в которой он может рассчитывать на энергии формирования нового варианта, соответствующего его ментальному проекту. ИП известны как существующие варианты будущего всей живой и неживой природы, так и ментальные проекты всех живых существ. Задача, которую решает ИП каждое мгновение времени, состоит в оптимизации взаимодействия живых существ между собой и с неживой природой не только в настоящем, но и в прогнозируемом будущем, изменяемом в соответствии с их ментальностью.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-15 22:24:04

Сергей

Успокойтесь... Удара не будет... Ни гравитационного и не солнечного

2008-12-15 22:28:22

Сергей

Будьте добрее... Несите в себе свет... Не плетите ерунду... За Вас разберуться более продвинутые люди

2008-12-15 22:33:26

... Добрый день, Борис Александрович! Спасибо Вам за ответы и внимание. И все-таки я не до конца понял механизм обратного хода времени. Если все законы биологии, физики, химии остаются прежними, а изменяется только некий условный знак времени, то процесс выглядит одинаково. Т.е. при обратном ходе времени история еще раз прокручивается с начала до конца, и люди сначала рождаются, а потом умирают, но условный знак меняется? Или же мертвые восстают из могил? Но как тогда работают, при выходе из могил, не изменившиеся законы биологии? Попробуйте, ради бога, найти доступные слова, чтобы такой дятел, как я понял бы, что сие значит на практике, что будет происходить на Земле физической в период обратного хода времени. Добавлю свой вопрос - если все наши души будут находиться вне физических тел и ждать результатов двойной обратной прокрутки, как трактовать в обратном ходе времени обратный процесс воплощения наших душ, ведь все должно прокрутиться еще два раза?

Второй вопрос, если позволите. Из МММ: "Нейтрино не только накапливает информацию о состоянии окружающего пространства, но и видоизменяет ее." Какими формулами, выкладками можно доказать, что нейтрино способно передавать, накапливать и преобразовывать информацию? Я постарался внимательно прочитать весь текст МММ, но не обнаружил ни математической постановки этого тезиса, ни доказательства тому, что нейтрино могут делать вышеуказанное. Если это просто предпосылка, гипотеза, аксиоматический постулат - то может быть стоит пытаться это привести в форму математических выкладок и провести исследование? Спросил потому, что далее в МММ идет рассуждение о том, что объем накопленной информации растет (значит должна быть введена математическая мера прироста, ведь в МММ такие постановки должны перерастать в математические задачи и доказательства).

С наилучшими пожеланиями здоровья и душевного спокойствия. ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

1. Обратный ход времени можно не только представить, но и увидеть воочию. Достаточно сделать видеозапись и прокрутить её в прямом и в обратном направлении. Для полноты восприятия сделайте видеозапись этого же события локально на молекулярном уровне. Посмотрите, как изменяется молекулярная структура при прямом и при обратном прокручивании видеозаписи. На уровне элементарных частиц сделать видеозапись не удастся из-за отсутствия технических средств. Но мысленно это можно представить.

При обратном ходе времени история не «прокручивается с начала до конца, и люди сначала рождаются, а потом умирают». История прокручивается от конца к началу. Умершего вынимают из могилы, приносят, идя задом наперёд, домой, где он оживает. Затем оживший проживает жизнь от старости к детству, вплоть до рождения. Далее история раскручивает свои витки уже при его родителях и прародителях. Так - вплоть до рождения Земли. При последующем прямом ходе времени история повторяется с возникшими в процессе перезаписи изменениями.

Понимание перезаписи истории никакого практического смысла не имеет. Все события свершатся в порядке реализации физической закономерности вне зависимости от того, понимаем или не понимаем мы физическую сущность. Я вижу в этом лишь исследовательский интерес в плане построения непротиворечивой, законченной теории.

2. Если у Вас не возражений, что амплитудная поверхность гравитационной волны модулируется материальным содержанием пространства (я говорил об этом, отвечая на вопрос Анастасии), то она приобретает информационное содержание. В центре Вселенной сходящаяся сферическая волна сходится в точку. В точку устремляются и все её модуляции. В результате в центре Вселенной возникает область (я назвал её Центральное нейтрино), содержащая множество локальных взаимодействующих на высоких частотах областей (образно можно представить как ощетинившийся ёж с иглами разной длины). После схлопывания сходящейся гравитационной волны рождается волна расходящаяся. В Центральном нейтрино в процессе прохождения через него амплитудной поверхности расходящейся гравитационной волны возникает такая модуляция её амплитудной поверхности, которая есть ответная реакция на полученную информацию.

С каждой новой сходящейся волной область Центрального нейтрино пополняется новым информационным содержанием внутренней динамики. То есть, идёт процесс накопления информации. Каждый новый слой записывается на интегрированную систему предшествующих слоёв. Каждый слой имеет свою внутреннюю динамику, своё информационное содержание.

Для математического описания Центрального нейтрино нужно создать новое направление физики, сформулировать базовые постулаты, терминологию, математические описания локальных областей разного уровня. В МММ я ограничивал свою задачу лишь принципиальными вопросами, ответ на которые необходим для дальнейшего продвижения при формулировании основных положений базовой теории. Для исследователя-одиночки другого пути нет.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-15 22:42:56

ШАН

Сергею с Любовью.

Присоединяюсь к Вам, Сергей и готов нести свет и добро, в том числе и Вам, если попросите. Вы лично от кого предпочли бы получить Свет и Добро - от тупого фаната, который не раздумывая "нанесет" Вам и Света и добра, так как он его понимает, или от просвещенного, думающего, ищущего человека?

Не обижайтесь, Сергей и простите, если вопрос прозвучал резковато.

С уважением ШАН

2008-12-15 23:42:01

Сергей

Уважаемый Шан! Поверьте, я не обиделся! Я занимался физикой и высшей математикой. Ну и до сих пор это мой хлеб. Сам несу внутренний мир Ошо. Только добро и понимание. Ну а как физик могу Вам сказать, что теория гравитационного удара действительно обсуждалась. Но она не реализуема по законам вселенной.

Ответ:

Здравствуйте, Сергей!

Ваш ответ в адрес ШАН непосредственно касается и меня. Если это не секретная информация, мне хотелось бы узнать:

- на каком уровне, и в каком плане обсуждалась теория ГУ?

если можно, назовите участников обсуждения;

- что значит выражение: теория ГУ нереализуема?

- о каких законах вселенной Вы говорите?

если не затруднит, сформулируйте их и дайте ссылку на источник информации;

- на каких «продвинутых» людей Вы надеетесь, которые за нас разберутся?

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-17 20:30:59

Галина

Борис Александрович! Мне бы очень хотелось прочитать Ваши комментарии к книгам "Путь вознесения" издательства "Велигор" (WWW.Veligor.ru). Тема большая, вносит существенно иные осмысления всей предыдущей эзотерической литературы.

Ответ:

Здравствуйте, Галина! Я с удовольствием ознакомлюсь с названной Вами книгой, если Вы вышлете её на мой почтовый адрес: lba@rduvolgograd.so-cdu.ru (пока остаётся проблема трафика), и выскажу своё мнение.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-17 23:32:06

Алексей

Здравствуйте Борис Александрович. Моя точка зрения обо всём что беспокоит человека и во вселенной, ненужно нечего придумывать и ставить, а если это и есть дар то это должно понятным русским языком, всё что мы спорим ищем, доказываем, всё не то, даже Иисус проходил на землю не смог доказать людям а может они и сами не хотели, так вот я о чём хочу сказать, просто нужно стремиться доброте, любви, к терпению, и другим хорошим качествам что нас наделил БОГ. Да много на земле зла, мы должны просто жить заповедям божьих вот тогда всё будет по-другому. Тот кто знает добро, ненужно его искать в доброте, а нужно искать во зле.

Ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Понятный русский язык - это тот язык, который понятен всем русским людям без исключения. Мы видим, что у каждой категории людей: обыватель, верующий, атеист, эзотерик, технический специалист, гуманитарий, философ, историк, физик, математик и т.п. есть свой привычный язык общения, который позволяет обмениваться информацией по интересующему кругу вопросов. Потому люди и разобщены, что говорят по-русски на разных языках. Вы правы, что универсальным языком общения может служить язык терпимости к иному мнению, язык добра и любви ко всему сущему. Но к этому языку нужно обратить сознание людей до того разобщённых и не понимающих друг друга. На каком языке это можно сделать, если каждый говорит на своём языке? Это язык Высших Знаний. Те, кто стремится к жизни по заповедям Божьим, кто не противопоставляет одну религию другой, не противопоставляет религии науке, ищет причины разобщённости людей и пути её преодоления, стали постоянными посетителями этого сайта. Изучая Высшие Знания о Мироздании, обмениваясь мнениями, они начинают говорить на одном языке, языке добра и любви. Они начинают понимать, что все люди без исключения есть клеточки одного организма. Их сознание лишь временно разделено на период воплощения в материальном мире. Такова условность жизни, дуальность сознания. Высшие Знания позволяют преодолеть эту дуальность.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-20 16:03:10

ШАН

Добрый день, Борис Александрович!

Спасибо за разъяснения. Реальность обратного хода времени все равно не воспринимается. Мысль материальна, разум - тоже сферическая волна, т.е. тоже материален. Что означает обратность хода мыслей? Что означает, что разум тоже начнет думать вспять? Фотосинтез пойдет назад и излучит на солнце лучи? И солнце все процессы начало отрабатывать назад? Пытаюсь осмыслить - не получается.

Но вопрос возникает пока другой. Немало лет идет большая переписка и дискуссия с читателями, Вы наверняка многое продумали глубже и в новом свете. Изменились ли Ваши представления о предстоящем ГУ 2012 года? Можно ли нарисовать наиболее вероятный и более конкретный сценарий этого ГУ (особенно с точки зрения уточнения его хронологии)с позиций последних новейших сведений о изменениях климата, физических характеристик планеты и пр. Если это возможно, то далее можно было бы попробовать проанализировать более точно многие необходимые аспекты подготовки - как общества в целом, так и отдельных семей, людей. Мне кажется, что я понимаю, как это можно было бы сделать, привлечь к этому серьезные интеллектуальные силы. Главное понять - уместно ли это делать в сегодняшнем состоянии общества.

Заранее спасибо

Ответ:

Здравствуйте, ШАН!

1. Мне приятно вести диалог с Вами. Редко, кто пытается осмыслить такие глубины теории Мироздания, по крайней мере, на данном этапе её разработки. Описывать подробно интересующий Вас процесс развития материальности при обратном ходе времени я и не пытался. Учитель учится, когда передаёт свои знания ученику. Эта истина как нельзя лучше иллюстрируется настоящим диалогом. Поэтому давайте рассуждать вместе.

С одной стороны, материя тонких миров (эфирного и астрального тел) при обратном ходе времени развивается от конечного состояния к начальному, то есть, синхронно с физическим телом. С другой стороны, в сферических волнах Разума ход времени не зависит от внешнего хода времени в гравитационных волнах Вселенной. Следовательно, память Разума формируется независимо и имеет одно направление в Абсолютном времени его индивидуальной системы координат.

Точно так же память Разума формируется при множестве последовательных воплощений в разные физические тела. Если мы не помним подробности своих предыдущих жизней, то это потому, что в текущей жизни не возникают состояния памяти, которые могли бы вызвать их к актуализации: нет родственных наборов чувственных восприятий. У каждого человека бывают моменты, когда он вдруг осознаёт, что подобное настоящему он уже когда-то видел, переживал. Но такие мгновения бывают редко, и они кратковременны, быстро забываются. Это могут быть мгновения из прошлых воплощений или из параллельных вариантов настоящей реальности.

Когда для физического тела человека прошлое стало реальным будущим, то набор чувственных восприятий настоящего вызывает из памяти Разума воспоминания, которые родственны его реальному будущему. Разум представляет себе своё реальное будущее как прошлое. При этом своё реальное прошлое он забывает в темпе хода времени, ибо для вызова его из памяти нет в настоящей реальности соответствующих наборов чувственных восприятий (точно так же, как их не было при прямом ходе времени). То есть, нужно признать инвариантность памяти. Потому и не сможет человек отличить, в каком направлении хода времени он сейчас живёт.

Вы правы, при обратном ходе времени Солнце будет не излучать, а поглощать лучи света, фотосинтез будет генерировать эти лучи, и так - во всех физических, химических, биологических процессах. Представить это сложно, ибо нужно перенести своё сознание в Абсолютную систему координат, из которой можно наблюдать как прямой, так и обратный ход времени на Земле. Где-то у Крайона я встречал описание видимой Земли в разные исторические периоды, где люди в одних случаях идут в прямом направлении, а в других случаях – задом наперёд. Ему это сделать несложно, ведь Он находится именно в Абсолютной системе координат Вселенной.

2. Конечно, я отслеживаю сообщения, которые в той или иной мере относятся к реализуемому сценарию развивающегося ГУ. Но мне не известно многое из того, чем располагает наука. Пока всё свидетельствует о реализации ГУ синей фазой вакуума, как я ранее и предполагал. В плане воздействия ГУ на людей Россия находится в наиболее благоприятных условиях. В принципе, не стоит особенно волноваться, ибо опасности, которые нас подстерегают ежедневно в части болезней и несчастных случаев, ничуть не меньше. Если Государство предпринимает необходимые подготовительные меры, то ГУ, действительно, может пройти незамеченным. Единственное, что останется в памяти, так это климатические странности, странные видения, ещё более странное чувство внезапно возникшей невесомости. К сожалению, я не знаю, что делается Правительством в этом плане и какова в деталях позиция РАН. Сергей, который в запальчивости проговорился по поводу состоявшегося обсуждения, больше не появляется. Видимо, опасается получить выволочку от «продвинутых», которые всё решают за нас. «Продвинутые» тоже появлялись на сайте, даже диалог с некоторыми из них состоялся. Я мог бы назвать их по фамилиям. Народ это неглупый, но ортодоксальные идеи проросли до мозга костей. Среди них светлые мысли чахнут на корню, даже очевидные заблуждения современной науки они стараются обойти, но не признать. Ничего хорошего от такой элиты я не жду. Вся надежда, что Государство в плановом порядке готово к чрезвычайным ситуациям.

Если бы я сейчас стал описывать прогноз будущих событий, то тем самым дал бы пищу для домыслов и фантазий, ничего не имеющих общего с реальностью. Паника возникает даже на пустом месте. Возьмите, к примеру, финансово-экономический кризис. Банковская система наворовала и иными способами обобрала простых людей, а затем это выяснилось. Люди начали забирать реальные деньги вместо акций. И то и другое – ничтожные бумажки. Но следствием стало сокращение реального производства материальных ценностей и ухудшение жизни людей. То же самое произойдёт, если каждый самостоятельно попытается подготовиться к ГУ. Это гибельный путь для тех, кто станет на него. Если Бог оставит их без поддержки, то ничто спасти не может. В новую эру перейдут люди духовные, живущие по законам Бога, получающие от Него поддержку и в плане энергетической подпитки, и в плане защиты от грозящих катастроф. В Информационном поле все варианты будущего видны подобно открытой книге, и нет таких ситуаций, из которых Оно не нашло бы благоприятного для конкретного человека выхода.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-21 21:51:27

Галина

Отправляла первые книги с двух адресов, но везде сообщают, что на Ваш адрес отправить не могут. Если можно, - другой адрес сообщите. У меня к Вам еще маленький вопрос. Если Сущность ответственна за иммунитет, то чем можно объяснить снижение иммунитета - временное или постоянное? Каков механизм взаимодействия?

Ответ: Здравствуйте, Галина.

Вероятно, Вы неверно набираете адресную строку. Я отправлю на Ваш адрес это сообщение, попробуйте отправить книги в порядке ответа. Если не получится, направьте их по адресу: >Lemyakin@yandex.ru<.

Борис Лемякин.

Р.S. Снижение иммунитета в процессе духовной практики обусловлено заменой сущностей эфирного тела демонических измерений на сущности эфирного тела Божественного измерения. Об этом сказано в Комментарии к Йогической Садхане Шри Ауробиндо. Кроме того, в климактерические периоды у людей перестраивается работа Сущности, а иногда она заменяется. Это тоже вызывает процесс перестройки деятельности организма и связанные с этим нарушения функционирования. В такие периоды нужно мягко помогать организму преодолеть возникающие нарушения, в основном, симптоматическим лечением. У Крайона об этом тоже сказано.

Постоянное снижение иммунитета может быть следствием заболевания, которое требует специального лечения основного нарушения функций организма.

2008-12-22 18:01:59

...

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за разъяснения, очень рад тому, что мои вопросы хоть идиотскими не оказались, и то уже хорошо. Но более всего приятна Ваша доброжелательная готовность разъяснять. Спасибо Вам еще раз, в том числе и от тех, кто уловил что-то новое из Ваших объяснений. Для меня же открылось еще одно интересное поле размышлений - характер влияния ГУ на миры разных плотностей.

Говоря о подготовке к ГУ с позиций последних данных науки, я имел в виду в первую очередь именно духовный аспект. Абсолютно согласен с Вами, что неудачные прогнозы о событиях ГУ могут вызвать панику именно среди тех, кто ничего, кроме "удара" не сможет увидеть в этой информации. У меня зреет идея преподнесения необходимой информации в ином колюче. Общая канва идеи такова: собственная частота вибрации Земли быстро нарастает - это "научно-медицинский" факт, который не сможет отрицать никто. Человеки имеют свой уровень вибраций. Вопрос - растет ли он в соответствии с ростом частоты вибраций Земли. Очень многих ученых этот вопрос должен всерьез заинтересовать. А затем можно измерить уровень вибраций отдельных людей и посмотреть разные зависимости. Таким путем можно выходить на проблему вибраций, их роста, связи со здоровьем и пр. Подняв эту тему и вовлекая значительное количество структур и людей в осмысление разных аспектов этого вопроса, мы уже в пол шаге будем от постановки задачи правильной подготовки к ГУ - рост собственных вибраций через духовные практики, осмысление механизмов взаимодействия миров разной частоты вибраций, т.е. разной плотности). А далее ВЗ и МММ должны быть востребованы в совсем другом масштабе. Это лишь канва общего подхода, сейчас нет особого смысла говорить о деталях. Мне кажется, что я понимаю, как эту тему можно поднять достаточно быстро (5-6 месяцев) и правильно ввести ее в широкое обсуждение. Притом так, что ортодоксы и промолчат, ведь большинство из них боятся открытой дискуссии.

Таким путем можно в итоге правильно поставить вопрос подготовки к ГУ, он возникнет как следствие обсуждения, сам собой.

Кстати, пошла информация о том, что достаточно влиятельные люди весьма активно и с большим числом сторонников начали практическую подготовку именно к ГУ. По мере ее уточнения и конкретизации буду ее Вам сообщать.

С наилучшими пожеланиями Вам и всем Вашим сторонникам (как, кстати и противникам и нейтральным наблюдателям).

С уважением ШАН

Ответ:

Рад снова встретиться с Вами, ШАН!

Мне представляется, что те, кто следит за нашим диалогом, уже не успевают осознать сказанное. Наверняка, у них накапливаются вопросы. И это меня радует. Со временем я отвечу и на дополнительные вопросы, если они будут заданы.

Относительно роста частоты вибраций Земли и людей, мне кажется, нужно внести ясность. Крайон тоже говорит об этом, и я уже давал комментарии. Частота вибраций служит для духовных Сущностей критерием оценки степени развития духовности сознания людей. То есть, оценивается частотная характеристика сознания. Сознание откликается на частоты сущностей тех миров, которые с ним взаимодействуют. В эфирном теле человека функционируют сущности шести астральных миров. Из них три мира можно отнести к чисто демоническим мирам, и три мира можно отнести к мирам переходным от демонических к Божественному миру. И только сущности, которые являются носителями идеологии Саттвы, имеют Божественное измерение. Частотные характеристики этих миров повышаются в градации от измерения L10-1 до измерения L10-7, которое является Божественным. Поэтому вытеснение из эфирного тела сущностей демонических миров более высоких измерений с заменой их сущностями более низких измерений, в пределе сущностями Божественного мира, ведёт к повышению частотных характеристик ауры человека и связанного с ним эгрегора. В масштабе планеты рост духовности людей будет иметь следствием повышение частотных характеристик преобладающих астральных миров, эгрегоров и полевых структур ментальных миров. Вот за этим процессом и наблюдает Высший Разум, находящийся в полевой форме. Отсюда следует, что люди высокого уровня духовности меньше проявляют животных инстинктов и качеств, они наделены Божественными энергиями и излучают эти энергии на высоких частотах, питая своё окружение. Процесс передачи Божественной энергии, получаемой духовно развитыми людьми из Информационно-энергетического поля, завершается стеканием этой тонкой материи в почву, где она даёт энергию бесчисленным колониям микроорганизмов. Поэтому рост духовности людей ведёт к всеобщему повышению вибраций Земли. И это служит критерием её духовного роста как многомерной сущности.

Читая молитвы, практикуя передачу Саттвы от Сахасрара-чакры в нижние чакры, практикуя заземление энергий, человек не только растёт в духовно-философском плане, но и изменяется физически. На первом этапе замена сущностей эфирного тела сопряжена с проявлениями болезней. Но по окончании процесса человек обретает несокрушимое здоровье и сверхспособности. Очень хорошо всё это описал Шри Ауробиндо в Йогической Садхане.

Что касается Вашего предложения подбросить идею практического использования йоги в медицинской практике, то она не нова, но широкого признания не получила. Пока учёный мир не осознает истинность выше сказанного мною, никакого позитивного движения не будет. Теорию Мироздания нельзя познавать с середины. Нужно пройти весь путь от осознания того, что есть Пространство, и какими качествами оно обладает, и до понимания, что есть сознание человека, и какими качествами оно обладает.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-26 00:17:38

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо за объяснения, что-то проясняется, но тут же возникает новый ком вопросов. Вот один из них, давно меня не отпускающий. В одном из пояснений Вы писали "Элементарные частицы вновь вписываются в матрицу следов, которые они уже прошли при положительном ходе времени." Такая концепция воспринимается, как супердетерминистская, если так можно выразиться, и вот в каком смысле. Развитие (или движение) вещества в этой концепции практически на сто процентов детерминировано предыдущим ходом его движения на уровне элементарных частиц. Каждая элементарная частица оставляет свой индивидуальный нестираемый след и при изменении направления движения времени она движется именно по этому следу. Возможно возникновение поправок, имеющих определенный (не хаотический) механизм возникновения. Т.о. все вещество, включая каждую элементарную частицу, движется по строго предопределенному пути (следу), который был оставлен в предыдущем цикле. Другими словами, вся неохватная масса вещества Вселенной, дифференцированная до неделимого состояния элементарных частиц, колеблется в пересечениях гигантского количества сферических волн, из раза в раз повторяя свою матрицу (в соответствии с информацией в ИП). При этом постепенно появляются и накапливаются (присоединяясь к матрице своих предыдущих следов) новые варианты путей движения под воздействием новых сферических волн, возникающих во Вселенной. Эту картину уж точно невозможно представить никаким умом, кроме Вселенского разума (т.е. ИП), способного представить себе матрицу, содержащую индивидуальные следы каждой элементарной частицы всей Вселенной по отдельности.

В этой картине вообще нет места хаосу. Вроде бы, не очевидно и наличие случайности, ему тоже, вроде бы, не находиться места в этой модели Вселенной. Все, вплоть до каждой элементарной частицы, движется по известному фиксированному сценарию. Изменение сценария возможно только под влиянием новых сферических волн, рождающихся во Вселенной. Может быть, именно часть этих новых волн и возникают случайно, в результате самосинхронизации падающих волн и центров сферических волн (колебаний) ?

Вопрос: действительно ли нет места хаосу и каково место случайности в этой модели?

Второй вопрос. Элементарные частицы могут возникать из вакуума, но могут и исчезать. Каков путь (чем он определен?) новых, вновь возникших элементарных частиц, не имеющих следов предыдущего существования в матрице ИП? Не они ли источник случайностей?

С уважением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН! Я не пользуюсь термином детерминизм, потому что будущее положение каждой элементарной частицы обусловлено не только энергетикой её материального окружения, но и энергетикой матрицы Пространства, то есть, речь идёт о синергетике материи. Барьеры следов будущего ограничены энергетикой матрицы. Если энергетика материального окружения будет иметь более высокий уровень и противоположный вектор суммарного воздействия на уровне взаимодействий между элементарными частицами, то рассматриваемая нами элементарная частица покинет свой след и перейдёт на новую мировую линию. Этот эффект используется живыми существами для исполнения своего намерения по изменению реальности. Вы же рассматриваете вариант неживой природы, когда маятниковые перемещения каждой элементарной частицы по своей мировой линии в гравитационном цикле ничем не нарушаются.

Информационно-энергетическое поле (ИП), обладающее Высшим Разумом Единства индивидуальностей, которое есть Бог, способно перераспределять энергии поля в Пространстве и перекачивать их из будущего и из прошлого в настоящее, изменяя реальность материального мира. Живые существа – это инструмент Бога, предназначенный для изменения реальности в соответствии с ментальными проектами.

В этой модели, действительно, нет места хаосу. Хаос – это непознанная закономерность, удел ограниченного сознания человека. Информационное поле, обладающее Вездесущностью и Всезнанием, по мере необходимости передаёт информацию людям, в сознании которых Хаос приобретает черты закономерности. Так рождаются новые научные теории, так совершенствуется коллективное сознание цивилизации. Информация обладает энергией нематериального поля, поэтому она способна изменять вектор энергетического воздействия в материальном мире.

Перераспределение энергий ИП снижает барьеры в тех областях, из которых эта энергия перекачивается в настоящее. Поэтому ИП либо одновременно изменяет и настоящее и будущее (прошлое), либо одновременно изменяет иные реальности вариантов настоящего. При снижении барьеров следов вариантов реальности настоящего возникают условия для квантовых переходов не только элементарных частиц, но и макро материальных объектов. Тогда можно фиксировать не только виртуальные мезоны, но и призраки и привидения. При прохождении НЛО в рабочем режиме, когда искривляется пространство, возможны кратковременные переносы макро объектов в прошлое, в будущее или в параллельные реальности. При искривлении пространства, при внедрении в настоящую реальность новых объектов следы будущего материальных объектов настоящей реальности смещаются вовне, а по окончании этого явления смещаются назад. При этом геометрия объектов не изменяется. Всё это уже давно известные многочисленные факты, которые наука объяснить рационально не может.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-27 01:18:54

ШАН

Добрый день, Борис Александрович! Спасибо большое, есть над чем крепко подумать. По крайней мере вырисовывается (весьма логично), что хаос является одним из следствий функционирования ограниченного сознания. Хаос, следовательно, участвует в жизни вещества в той степени, в которой материально хаотичное сознание и в которой эта часть (хаотичная) сознания успела породить некую реальость. А вот про место и механизм появления случайности Вы ничего не сказали. Если это имеет значение, хотелось бы знать Вашу трактовку этого явления.

С глубочайшим уважением ШАН

Ответ:

Здравствуйте, ШАН! Если некое событие имеет место быть, то этому событию есть уникальная причина. Хаос в моём понимании есть событие, которое не имеет причину. Если такой причиной является деятельность сознания, то нужно рассматривать причину, по которой сознание сформировало именно такой набор программных установок деятельности. Для формирования программных установок сознания есть два пути: чувственные восприятия, источником которых является материальный мир, и сверхчувственные восприятия, идущие от Божественной сущности. Эти восприятия смешиваются в ментальном процессе, и на этой основе рождаются программные установки действий. Никакого хаоса здесь нет. В очередной раз повторяю: хаос есть непознанная закономерность. Причиной тому служит ограниченность сознания человека. В ИП, где присутствует абсолютное Знание всего сущего, как прошлого, так и будущего, не может быть и речи о хаосе. Другое дело, что проникнуть в сферическую волну, малую вселенную Разума человека ИП не может, поэтому и осуществляет программирование воплощённого Разума в период сна. Для ИП настоящее – это видимый фактор нестабильности в материальном мире. Но он Им Самим и создан с целью формирования новых вариантов материальной реальности. Тот фактор ИП держит под контролем и управляет им в такой степени и на таком уровне, который необходим. Поэтому и в этом случае нет оснований говорить о хаосе.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-29 12:41:37

Fox

Здравствуйте, Борис Александрович и все посетители Гостевой!

Поздравляю Вас с Новым Годом!

Надеюсь, что прошедший год был ещё одним шагом, приближающим нас к Просветлению!

Дай БОГ, чтобы следующий год сохранил это направление.

Борис Александрович! С отрицательным ходом времени во время ГУ действительно много вопросов.

Учитывая однонаправленность времени для РЧ, непонятно как работает РЧ, учитывая влияние ГУ на все измерения: раскручивание накопленной макропрограммы не идёт в обратную сторону? Ведь человек и в биологическом плане в этот период должен возвращаться к младенческому состоянию? Или я всё путаю?

С уважением, Foх

Ответ:

Здравствуйте, Fox! Спасибо за поздравления! Примите и мои поздравления с Новым Годом и пожелания избавиться от всего, что мешает духовному совершенствованию. Пусть 2009 год ознаменуется не страхами грядущих катастроф, а достижениями на духовном плане, приближающими нас к овладению совершенными способностями, высшая из которых - способность Вознесения.

Я уже отвечал на вопрос ШАН о восприятии отрицательного времени сознанием человека. Действительно, в момент невесомости, который многие и осознать не смогут, время изменит знак. И все люди без исключения проживут свою жизнь в обратном направлении, вплоть до рождения, и даже эмбриональный период. Это на первый взгляд противоречит здравому смыслу. Но теория утверждает упрямо: 2,3 млрд. лет назад в Большом цикле гравитация была нулевой, ход времени отсутствовал, а жизнь развивалась только в малых гравитационных циклах. Тогда обычным явлением было, что живые существа многократно проживали одну и ту же жизнь в прямом и в обратном направлении. Может быть, потому из того времени до нас и не дошли останки животного мира, а дошли лишь останки многоклеточных микроорганизмов, более подверженных воздействию микро гравитационных циклов. Если это так, то и палеонтологию, как и астрофизику, нужно списать в отходы науки, не обладавшей достаточными знаниями. Что касается макропрограммы РЧ, то она не раскручивается взад и вперёд. Она всегда однонаправлена, но при отрицательном времени чувственная информация заставляет формироваться её дубль с обратным вектором, который записывается на уже существующий дубль прямого хода времени. При этом из памяти вызываются не отработавшие программные установки (они не имеют в новых чувственных восприятиях родственных образов), а программные установки прямого хода времени (ибо чувственные восприятия имеют наисвежайшие родственные им образы).

Сознание людей так привязано к чувственным восприятиям, что пассажир одного из стоящих поездов не может уверенно сказать, какой из двух поездов тронулся, пока не ощутит толчок вагона на рельсовом стыке. Где уж ему осознать динамику гравитационных смещений.

И ещё один довод. Физикам известно золотое правило, не имеющее теоретического обоснования, но проверенное экспериментально многократно: если явление теоретически возможно, то оно реально существует в природе. Отрицательное время уже обнаружено экспериментально. Оно реально существует. Фактически дискуссию можно вести лишь о масштабах этого явления. Физики пока не имеют инструментальных средств фиксировать изменение знака времени той системы координат, в которой они сами находятся. Но ждать осталось недолго, поэтому посоветуйте им подготовиться соответствующим образом.

С уважением, Борис Лемякин.

2008-12-29 20:07:16

Оксана http://ezoterra.ucoz.ua

Информация о гравитационном ударе очень органично согласовывается с другой информацией о смене парадигм (Е. Анопова). Великом Переходе (Друнвало Мельхисидек) и моим личным источникам. Перед гибелью Атлантиды из тонких планов шла информация о предстоящей катастрофе. Кто "услышал" и отреагировал - тот успел отплыть с острова и даже основать другие культурные цивилизации в Древнем Египте и Америке.

Есть информация. что пережить катастрофу поможет активная энергетическая подготовка человеческого тела и органов восприятия информации тонких планов. а именно яснослышания и ясновидения.

Мое мнение таково - спасение утопающих дело рук самих утопающих. Нельзя терять время и ждать когда в неизвестном парламенте неизвестного государства примут неизвестно какой закон. Закон - один для всех, Господь милостив и непосильной ноши не дает.

Ответ:

Оксана, Вы совершенно правы, как в констатирующей части, так и в выводах. Жизнь на Земле не могла бы существовать, если бы Всевышний (Вездесущий, Всемогущий, Всезнающий) не дал бы людям сил и средств для преодоления экстремальных ситуаций. Людям нужно только не забывать о Боге Всемилостивом. Но выбор между духовными и материальными ценностями каждый должен сделать самостоятельно. Искателям духовных ценностей посвящён этот сайт.

С уважением, Борис Лемякин.

Информация о сайте

Главная страница

Диалоги о Мироздании