Диалоги о Мироздании -
2007 год
Информация о
сайте
2007-01-02 22:32:00
Выносной Катод
Приятного обращения в ту существующую форму, с которой даже трудно оступится назад...И на время прирастить свой потенциал, а с ним и всю доброту и правду...Банзай
Ответ:
Здравствуйте, Выносной Катод.
Не понятно, зачем Вы сменили НИК? Сергей Литовка, может быть, звучит менее
технологично, но зато более человечно. К тому же, способности ясного изложения
своих мыслей Вам это не добавило.
Борис Лемякин.
2007-01-03 22:28:35
Альмин Здравствуйте, Борис!
Давно хотел спросить: Вы случайно не читали "Письма живого усопшего" Эльзы Бэйкер? Этот труд 1915-1918 годов был очень известен в некоторых кругах, в книге уже в то время освящены вопросы Эры Водолея, Детей Индиго, Гравитационного малого цикла.
С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин.
Название знакомое, но содержания не помню.
Борис Лемякин.
2007-01-05 20:51:20
Сергей http://www.astrolive.ru/
Доброго времени суток! Как с вами можно связаться по вопросам сотрудничества? А конкретно, размещение рекламы на сайте. Заранее спасибо. Сергей
Ответ:
Здравствуйте, Сергей.
Реклама меня не интересует. А ссылки на полезную информацию я готов дать.
Полезность должна быть доказана.
Борис Лемякин.
2007-01-06 19:59:36
Галина
Если все экстремальные негативные, мягко говоря, явления морально поведенческого плана спланированы еще за "завесой", то каков смысл борьбы с этими явлениями, если они планово имеют место быть? Не очень понятно, какой же такой Высший Разум способен спланировать такое, что даже трудно представить такие извращения в психике нормального человека (усредненно нормального)? Какую же позитивную роль в эволюции могут иметь эти события? На предыдущие ответы ссылаться не стоит - они все прочитаны, но вопрос и ныне висит.
Ответ:
Здравствуйте, Галина.
Вы эпизодически появляетесь на этом сайте, чтобы высказать своё мнение в форме
вопроса. Но существо ответа Вас никогда не интересовало. Наберитесь терпения,
познакомьтесь с Посланием Крайона «Смысл Жизни». Подробности Вы найдёте в других
Посланиях. Поверьте, они достойны того, чтобы их изучить самым внимательным
образом и проникнуть в глубинный смысл.
Борис Лемякин.
2007-01-09 13:50:54
DFG
Здравствуйте,дорогой Борис Александрович, и все Путники.
Скажите, чем является, на ваш взгляд, информация данного сайта http://www.koca.org.ua/. Несёт ли она достоверность, или слишком метафорично изложено понятие Инфо Поля?
Дело в том, что DFG, неоднократно встречал людей, утверждавших, что они не относятся к кармической группе как Человек, а являются последователями "Зелёных", "Голубых", "Белых". На взгляд DFG это слишком метафорично.
С любовью и почтением ко всем живущим dfg, Ив.
Ответ:
Здравствуйте, DFG!
Бесконечно сложное ИП можно выразить бесконечным числом форм. Вопрос в
том, кому и зачем это нужно?
Качественные характеристики людей различаются в зависимости от позиции
наблюдателя. Таких позиций тоже бесконечное множество. При этом разные
наблюдатели дают оценку разным качественным характеристикам. Поэтому сравнение
таких оценок корректно провести невозможно. Я говорю это к тому, чтобы Вы и
другие Путники не занимались пустой тратой времени.
Борис Лемякин.
2007-01-09 14:10:44
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Поздравляю Вас и всех посетителей этого форума со всеми январскими праздниками.
Желаю всем духовного света, знаний и приближения к основам, закрытым для нас… пока…
Б. А! Мое запоздалое поздравление связанно с осуществлением действия трансерфинга ! т.к находясь в местах, удаленных от цивилизации, у меня не было возможности выйти в Интернет. Он действительно работает!
Не знаю, удалось ли вам прочитать всю книгу, но мой вопрос пока такой: «С какими основами, изложенными в книге вы не согласны?»
C уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, FOX!
Не только прочёл, но и законспектировал. 90% верные мысли, хотя физическая
основа ошибочна. К тому же, в конце автор явно иссяк, начал повторяться и
высказывать ошибочные мысли. Поэтому от первоначального желания дать
комментарий
Высших Знаний пришлось отказаться. Вероятно, придётся продолжить ФКС, начав это
продолжение с физики ментальных и астральных миров, и далее - физики
формирования условий для реализации намерения. Работа предстоит большая, - мне
самому детали ещё не прояснились, поэтому наберитесь терпения.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-01-10 22:27:32
Галина
Я, вообще-то, не задавала вопрос о гибели людей для создания критической массы энергии, необходимой для повышения вибраций Земли, - мой вопрос ни коим образом не касается смерти - ни массовой, ни индивидуальной. Несколько экстремально восприняли.
Дополнение. При чтении трансерфинга Зеланда, следует помнить, что одной из составных частей является "Посланник. Правдивая история про любовь" Клауса Дж.Джоул, изд-во "Весь". Сюда же очень полезно прочитать "Удивительная сила осознанного намерения" и "Учение о воплощении желаний в жизнь" Эстер и Джерри Хикс, С-Петербург, изд-во "Весь", 2006г. Хочу напомнить всем посетителям сайта о ченнелинге Крайона в Москве в "Космосе", который состоится 19-20 мая 2007г. Гостевую книгу сайта посещаю каждый вечер, потому что жду многих вопросов, созвучных тем, которые меня интересуют, и, соответственно, возможных ответов на них с Вашей стороны. Незамеченной мышь не проскочит.
Ответ:
Здравствуйте, Галина!
Меня радует, что Вы проявляете столь большой интерес к содержанию моих диалогов
с посетителями сайта. Я с удовольствием отвечу на все Ваши вопросы. Мои слова
«существо ответа Вас никогда не интересовало» нужно понимать так:
Ваш менталитет сформировался вполне определённым образом на основании
эзотерической литературы. Вы не ставите под сомнение основные положения своей
философской концепции. Но в этой концепции есть незаполненные дыры. Ваши усилия
направлены на то, чтобы найти ответы на вопросы, которыми Вы смогли бы эти дыры
ликвидировать и тем самым приобрести непротиворечивую философскую базу. Мои
ответы базируются на иной философии, которую можно определить как
научно-религиозную. Из религиозных и эзотерических источников я выбрал лишь те,
которые не противоречат моим уникальным научным выводам, и дал комментарий к
содержащейся в этих источниках информации с целью объединить их в единую систему
научно-религиозного Знания.
Поэтому Вы не сможете найти заполнение для дыр, которые образовались в Вашей
философской концепции в результате использования недостоверной информации.
Вы задали вопрос: «Если все экстремальные негативные, мягко говоря,
явления морально поведенческого плана спланированы еще за "завесой", то каков
смысл борьбы с этими явлениями, если они планово имеют место быть?» и не нашли
на него ответа в Посланиях Крайона, куда я Вас направил. Но ответ там есть.
Цитирую «Смысл жизни» (http://lemyakin.narod.ru/Kr/1998_12_s_g.htm):
1. Эта Земля была создана с определенной целью, и Человечество появилось на ней
не случайно. Величественные духовные сущности, скрывающиеся под
личиной
Людей, не случайно «забрели» на эту планету. Вы знали о космическом распорядке и
об эксперименте еще до того, как пришли сюда, - они были разработаны с огромной
любовью и уместностью в Духе. И вот вы сидите на единственной планете свободного
выбора – и в этом ключ. Вы не первый раз слышите фразу «единственная планета
Свободного Выбора».
2. Ты сидишь здесь, возможно, на грани потенциального уничтожения или
потенциального освобождения. Большинство из вас, слышащих и читающих это, сейчас
в том возрасте, когда, по предопределению, в этом вашем рождении энергия Земли
должна привести вас к насильственному концу, - и все же каждый из вас пришел
сюда с определенной целью. Вы пришли сюда охотно и с любовью, потому что знали,
зачем вы здесь. Мы уже говорили, что вы, образно говоря, «стояли в очереди»,
чтобы воплотиться! Какая еще сущность пошла бы на это, когда все пророчества
говорят о столь жестоком будущем? Почему же вы охотно возвращаетесь, растите
детей и снова желаете быть здесь? Потому что вы знали, что это конец
путешествия. Вы не хотели пропустить развязку, не важно, какой она будет.
3. Десятки тысяч лет тому назад вы согласились прийти на эту планету и скрыть
себя под покровом дуальности - энергии, присущей Человеческим Существам, которая
не давала вам возможности увидеть, кто вы такие на самом деле. Это прекрасно
сработало, поскольку дало вам равный, свободный от предвзятости игровой полигон,
нейтральный по своему энергетическому потенциалу. И задача, эксперимент,
поставленный перед вами, был следующим: нужно было узнать, куда сместится баланс
энергии на Земле, если вас оставить одних, дорогие мои, безо всякого духовного
вмешательства?
Предопределённость судьбы каждого человека задана следами будущего, своего рода
матрицей пространства, которые сформировались в предыдущих гравитационных
циклах, и существуют вечно в качестве возможных вариантов. Но человек имеет
возможность свободного выбора, которым энергетика предопределённости
преодолевается. Это достигается посредством ментально сформированного намерения.
Намерение служит катализатором, который активизирует энергии Высшего Разума в
направлении осуществления намерения. При этом формируется новый вариант
предопределённого будущего для жизни в последующих гравитационных циклах.
Намерение формируется воплощённым Разумом при участии Высшего Я человека.
Воплощённый Разум видит материальный мир настоящего и знает о прошлом. Высшее Я
не только знает и прошлое, и будущее во всех существующих вариантах, но и может
точно спрогнозировать будущие ситуации, которые возникнут в результате
осуществления намерения. Высшее Я – это Наставник и Проводник воплощённого
Разума в дебрях материального мира. Воплощённый Разум, не овладевший Высшими
Знаниями, не может понять высшую логику и целесообразность событий, нередко
трагических с его точки зрения, которые происходят в реальной жизни. Поэтому так
важно духовное совершенствование людей. Если коллективное эго формирует
привязанность человека к материальному миру, то Высшие Знания, содержащиеся в
различных научных, религиозных и эзотерических источниках, направлены на
формирование программных установок деятельности в материальном мире, результатом
которой должен стать «рай на Земле», единство сознания людей, высшая
целесообразность их деятельности.
Так осуществляется развитие Мысли Бога Вселенной. В Философии Космического
Сознания (ФКС) это описано тезисами, но достаточно подробно.
Вам так же трудно отказаться от укоренившихся в сознании ошибочных положений
философской концепции, как учёному отказаться от ошибочных научных теорий, на
которых базируется его научная логика. Но другого пути не существует.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-01-15 00:19:11
Сибарит
Здравствуйте, Борис Александрович!
При ответе на вопрос в гостевой от 23.04.2004 15:52 Вы сказали:"Те, кто конструирует Боинги, создаёт атомные бомбы, химическое и бактериологическое оружие и т.п. средства уничтожения жизни уйдут в небытие. Они потеряны для Бога Вселенной". Объясните, что означает "уйти в небытие?". И отсюда напрашивается следующий вопрос: действительно человек может знать, что есть там, где ничего нет? И что же там есть?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
1. В процессе гравитационных ударов при смене гравитационного цикла происходит
перезапись прошедшей реальности с формированием нового варианта, имеющего
наиболее высокую энергетику взаимной обусловленности причинно-следственных
связей.. При этом неудачные варианты остаются в виде тупиковой
ветви следов будущего для последующих гравитационных циклов. При многократной
перезаписи формируется оптимальный вариант, который имеет столь же оптимальное
продолжение в последующих гравитационных циклах. При многократном повторении
оптимизированных вариантов энергетика следов будущего возрастает, и этот вариант
становится приоритетным. Тупиковые ветви, не имея поддержки, уходят в фоновое
волновое состояние физического вакуума. Они будут существовать вечно, но
вероятность их повторной реализации будет стремиться к нулю.
2. С ответа на вопрос "что есть там, где ничего нет?" начинается Философия
Космического Сознания.
Борис Лемякин.
2007-01-15 16:42:11
Toureng
Добрый день.
Как вы считаете, является ли рок-музыка дьявольской?
Ответ:
Здравствуйте, Toureng.
Если Вы признаёте, что Дьявол - это система программных установок, возникшая в
сознании людей на основании чувственных восприятий реальности, которая этими же
людьми и формируется, то рок-музыка есть дьявольская. Эта музыка ограничивает
иные восприятия своими повторяющимися ритмами, заглушающими иные восприятия
звуками. Человек попадает в звуковой смерч и лишается способности воспринимать
иные, более тонкие чувственные оттенки реальности, теряет способность к
ментальному проектированию будущего. Фактически он превращается в зомби,
способного лишь повторно воспроизводить однотипные звуковые ритмы, которыми он
изолирует себя от иной реальности.
Борис Лемякин.
2007-01-15 22:43:29
Лика
День добрый, Борис!
Я где-то слышала, что дети Индиго могут жить дольше, вплоть до 150-200 лет. Эти сведения в коей мере верны?
Благодарю.
Ответ:
Здравствуйте, Лика!
В настоящее время (прочтите Крайона) все люди могут жить до 950 лет.
Продолжительность жизни зависит от того, как она организована воплощённым
Разумом и его окружением. Дети Индиго это понимают лучше других людей.
Борис Лемякин.
2007-01-16 02:52:31
Сибарит
Приветствую вас, Борис Александрович!
В 2003 году я однажды проснулся, но, оглянувшись на свою кровать, я увидел себя спящим ровно в той позе, в которой я проснулся. Я закричал в дурной панике, но, осознав, что я умираю, я решил вновь возвратиться в своё состояние (тело). Я "лёг в своё тело", но, приняв обратно горизонтальную позу, я увидел себя снова. Действительно поняв, что я умер я, не покидая надежду, решил попытаться ещё раз " лечь в своё тело", и у меня получилось! Я проснулся, и, подумав несколько секунд о "бытии", вновь уснул.
Но в этот же вечер мне приснилось следующее: Я лежу в своей комнате, вдруг входит мой лучший друг, которого я не увижу в течение следующего года (он отбывает срок), и голос, образовавшийся слева от моего тела, говорит: На этом - Всё!". По моим подсчётам это один - полтора года.
Жду вашего совета.
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
Полагаю, что все Ваши переживания были лишь сновидением, о котором Вы сохранили
память как о реальности. Причиной тому, вероятно, были впечатления от сведений о
практике ВТО, возможно, и Ваш личный опыт. Источник этого сновидения, я полагаю,
есть Ваше Высшее Я, которое передало Вам информацию о возможности достижения
Вашей цели.
Борис Лемякин.
2007-01-16 03:29:01
Сибарит
Здравстуйте, Борис Александрович!
Извините, что беспокою Вас по поводу сайта Альмина http://mknowledge.ucoz.ru/, но Вы будучи неформальным куратором такового, а это так и есть. Скажите: неужели Альмин готов для пророчества и другого трансформирования ВЗ? И тем более возможный чат. Ведь он волей не волей будет способствовать публикации мнений не только людей просветлённых в этом, но людей, в большей степени уровня домохозяек, а это может повлечь трагические последствия. Йогическая Садхана Ш.А. говорит о необходимом устранении кармических звеньев. Но в чате могут делиться мнениями самые обычные пользователи. Точно также как и в форуме. Делая добро, не делаете ли Вы зла? Этот принцип стал для меня одним из главных. Борис Александрович, ведь сайт:http://mknowledge.ucoz.ru/ это всего лишь самая неудачная пародия на ВЗ.
Бесспорно, Альмин скажет: это испытания , которые мы договорились с ним пройти. Подобную тему недовольства можно развивать очень долго... Ответьте мне на главное: неужели амбициозность Альмина (в решении создать свой сайт) может взять верх над ВЗ? Зачем нужен этот сайт? Достойное место Аьмина в разделе Ваших корреспондентов.
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
Сайт «Высшие Знания» расширяет возможности Искателей истинных Знаний выразить
своё личное отношение к обсуждаемым вопросам, обменяться мнениями, привести
факты в качестве доводов. Это затруднительно сделать в рамках Гостевой книги.
Гостевая книга предназначена для осознания Высших Знаний, а форум Высших Знаний
– для обсуждения методов и достижений в их практическом использовании. Форум
Высших Знаний ни в чём не ограничивает участников, но открывает им новые
перспективы. Поэтому он не может быть отнесён к категории Зла. Ложные знания,
которые могут проявиться на нём, будут развенчаны самими участниками. При
необходимости я приму участие в этом обсуждении. Альмин взялся за трудную
работу: внести Высшие Знания в эзотерическую практику. Наша общая задача, всех
посетителей этого сайта, оказать ему посильную помощь. Результатом, полагаю,
будут методики достижения необычных способностей и их теоретическое обоснование.
Это позволит многим людям не блуждать в дебрях противоречивой и недосказанной
эзотерики, а ясно видеть путь, по которому они придут к заветной цели.
Борис Лемякин.
2007-01-16 06:14:01
Гость
Сибариту.
Если бы были возможны хотя бы малые "трагические" последствия, то данной гостевой и в помине бы не было. )
2007-01-17 07:27:25
Альмин
Сибарит, послушайте, моя амбициозность не стоит и ломаного гроша, ибо мне плевать на деньги и власть, для меня они - пустой звук. Если же Вы решили, что я хочу претендовать на что-то - то лучше повнимательней посмотрите на сайт. Там как минимум в 4 местах написано, что "данный сайт является дочерним сайтом Бориса Лемякина". Возможно, я бы мог и ограничиться одним форумом - так было бы проще, только вот у меня есть опыт в разработке и раскрутке сайтов и я знаю, что делать целый сайт хоть и дольше и труднее, зато результат будет в разы выше. Что касается чата, то вряд ли домохозяйки будут говорить "через какую чакру надо выходить в ВТО". И именно по этой причине я решил не ограничиваться форумом, а написать в разделы самого сайта информацию про АП, ВТО и ОС.
Так что Ваши претензии, мягко говоря, не обоснованы.
2007-01-19 11:14:40
sozna
Что такое сознание на http://sozna.kzet.ru
Ответ:
Работе сознания будет посвящена глава ФКС, над которой я сейчас работаю.
Б.Л.
2007-01-22 07:27:50
Артём
Давно хотел спросить и вот Альмин на страничке http://mknowledge.ucoz.ru/index/0-8 напомнил мне про свастику. Как Вы считаете, Свастика была изначально изображением Электрона Галактики, где центр это «черная дыра», а рукава это материальная составляющая сферических полей самого электрона?
Ответ:
Изображение свастики, коловрата присутствует во многих религиях. Мистическое
значение его общепризнано, но я не встречал нигде идентификации с космическими
объектами. Впрочем, чакры тоже можно считать объектами космического
происхождения. Коловрат есть универсальная форма многих объектов Мироздания.
Борис Лемякин.
2007-01-22 17:46:17
Альмин
Здравствуйте Борис!
Думаю, что первый форум оказался в некотором отношении "неправильным", т.к. реклама выскакивала при каждом открытии темы (изрядно мешая), а сам форум был встроен в сайт. Поэтому, я решил сделать отдельный форум, старый в скором времени будет удалён, и с сайта ВЗ будет дана на него ссылка. Хочу попросить Вас с Вашего сайта дать на этот форум ссылку - форум Ваш. Спасибо большое. Адрес такой http://2012.borda.ru/
На сайте ВЗ создам новость.
Ещё хочу попросить у Вас о помощи.
Дело в том, что у меня есть знакомая девушка, которую в своё время научили АП, но у неё такая проблемма: Каждый раз при выходе, она оказывается в кромешной темноте и слышит странные голоса, которые велят ей вернуться назад. По её словам они начинают её душить, мучить. Однажды она спросила их, кто они. Их ответ: "Мы заключили с тобой договор. Ты наша теперь, возвращайся к своему брату-близнецу". Я пытался ей помочь, но её, судя по всему, выносит на очень низкий план, как она говорит - в геену, и я не могу последовать за ней. Может, знаете в чём причина?
Спасибо. С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
1. Откровенно, говоря я ничего не понял: на старом форуме – реклама, на
новом тоже (это плата за профессиональный форум), вначале Вы убедительно
заявляли, что форум сайта раскрутить на порядок легче, а почему отдельный форум
лучше? Ссылка с моего сайта будет работать только при условии,
что на сайте будет повод и реальные условия для возникновения дискуссии, но
тогда сайт не будет персональным. К тому же я не уверен, что придут
соавторы со стоящими идеями. В первом Вашем варианте я ожидал, что будут даны
методики ВТО, будет обмен опытом и мнениями, будет необходимость обратиться к
теории с целью найти эффективные и безопасные пути. Конечно, возможно второй
вариант будет базироваться на «новости». Но я не очень представляю, что это за
новость.
2. Астральные проекции находятся внутри сознания человека. Это не внешние миры,
а внутренние. Астральные миры наполнены восприятиями текущей
и прошлых жизней, включая сновидения и размышления. Эти миры имеют тенденции
саморазвития. Войти в мир АП, это значит войти в свой внутренний мир, который
создан чувственно и ментально, но чувственно не воспринимается. Поэтому
необходимо создать иное тело – носитель псевдо органов чувств. Проблема девушки,
как я понимаю, заключается в том, что на эфирном плане у неё существует некая
враждебная мыслеформа, которую она не может преодолеть. С такими мыслеформами не
следует бороться. Нужно обратиться к ним с любовью, украсить цветами, наделить
положительными качествами, найти применение их силы для того, чтобы всё
окружение сделать дружелюбным, с любовью помогающим друг другу. Тогда этот мир
из враждебного превратится в мир прекрасного, дающий
наслаждение и душевный покой.
Борис Лемякин.
2007-01-23 16:07:23
Альмин
Здравствуйте Борис!
Конечно же, я объясню.
Существует система доменов, которые выполняют роль "внутренней раскрутки". Проще говоря, форумы соединены в сеть, в данном случае, сеть ".borda"
Я даже и мысли не имел про удаление сайта. Просто я сменил у сайта форум. К сожалению, я очень часто езжу в командировки и не имею достаточного количества времени, поэтому и просил "раскрутить мой шаблон". Вижу, что из этого мало что вышло, поэтому решил заняться сем вплотную.
Техники АП распространены в интернете как "интернет-забава" между людьми, которые громче всех кричат о своих возможностях и пропагандируют очень странные техники, которые кроме как в ОС и ввести никуда не могут. В этом скоплении вымысла, есть не более 20% тех, кто действительно умеет. А как проверить "действенные" техники, кроме как на себе? Зная не по-наслышке, что одна техника не всегда подходит всем людям, приходится искать наиболее действенные техники, тем более, что половина из мною узнанных не подходят мне, но подходят другим.
Я не настаиваю на ссылке, вовсе нет. Мне казалось, что "форум", который не будет встроен в сайт, будет лучше, раз уж он не "привязан" к какому-либо ресурсу, тем более, что я создавал его именно под Ваш сайт. На форуме можно что угодно исправить, изменить, убрать - это дело 5 минут...
2) Спасибо большое, попробуем.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин.
Как я понял, Вы ничего не меняете, кроме адресной ссылки на форум в новой
редакции. У меня не возражений, и я дам ссылки на сайте на этот форум. Но
вначале нужно открыть темы для обсуждения, чтобы не отсылать на пустые поля.
Борис Лемякин.
2007-01-24 2
Здравствуйте Борис Александрович.
Меня спрашивали и сам я себя спрашивал :) - так и не понял, что значит ЗИМОЮ и СУББОТУ, я так понял это гравитационный удар, но - зима и суббота что значит ?!
Вот цитата из Нового Завета:
"тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
17 и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего;
18 и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои.
19 Горе же беременным и питающим сосцами в те дни!
20 Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу,
21 ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет."
Какое ваше мнение ?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Александр.
То, что зимою в горах неуютно и даже опасно, - это понятно. А что касается
субботы, могу лишь предположить, что пропускать день субботней проповеди,
проводившейся в синагоге, в те времена было недопустимо. Поэтому пришлось бы
делать выбор, спастись или согрешить.
Борис Лемякин.
2007-01-25 15:09:28
Полоз Цитата: "Сам же гравитационный удар, которым на Земле будет уничтожено всё живое, больших бед не принесёт, поскольку он содержит период отрицательного и период положительного хода Времени, когда всё уничтоженное будет вновь восстановлено."
Итак. Как я понял сначала всё разрушится, потом время пойдёт назад и всё восстановится, станет было как прежде. Затем время опять пойдёт вперёд. Значит все события которые уже произошли должны опять повториться и опять произойдёт гравитационный удар, в следствии которого всё опять уничтожится и время опять пойдёт назад.
Поясните где тут ошибка и что я не понял?
Ответ:
Здравствуйте, Полоз.
Ваши рассуждения были бы верными, если бы речь шла только о воздействии
одномерной волны. Но волна Вселенной многомерна. Волны, имеющие больший период,
чем волна, которая создала ГУ, переводят жизнь на мировую линию своего
гравитационного цикла. Следовательно, развитие жизни идёт не по закону маятника,
а по спирали. Это можно образно представить как несколько маятников,
установленных один на другом. На схеме, приведённой в статье "Находки и
заблуждения..." всё это показано графически.
Борис Лемякин.
2007-01-25 15:31:43
Teo (Артём)
Новость: на странице http://soznanie.org/channeling.html опубликовано послание Крайона за 3 декабря 2006 года. Название «Фильтры Маяка-Человека».
Ответ:
Все Послания Крайона достойны того, чтобы их поместить на Форуме Высших Знаний.
Но мне хотелось бы отметить также и "Сообщение Метатрона (2007 год)". Оно
содержит уникальную информацию, которая, однако, требует дополнительных
пояснений. Несколько позже я это, возможно, сделаю. Земля стоит на пороге
массовых вознесений, подобно тому, как это было во времена Лемурийской
цивилизации. Метатрон говорит о подготовке к этому событию.
Борис Лемякин.
2007-01-27 18:24:04
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Сюда, на форум, я выложил несколько ченелингов, которых у Вас нет (книга 6). Буду этот список пополнять другими книгами.
http://2012.borda.ru/?0-2
Спасибо.
С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
"Послесловие Эхо Феано к трактату Чакра-Муни" очень похоже ни истину. В нем
говорится о том же, что и в гл.14 ФКС. Из каких
источников оно получено? Я имею в виду источники древности.
Борис Лемякин.
2007-01-29 07:31:18
Лана Здравствуйте Борис.
Меня очень интересует механизм видения ауры у предметов/люджей/животных. кое-кто говорит, что эти ауры видят физические глаза, кто-то - что аджна, кто-то что третий глаз. Если Вам не сложно, опишите пожалуйста механизм.
Спасибо за вопрос.
Ответ:
Здравствуйте, Лана.
Зрение человека преобразовывает электромагнитные излучения в структуру стоячих
волн в широком диапазоне. Но чувственно человек может воспринять эту информацию
только в диапазоне видимого света. За пределами восприятия остаются инфракрасные
и ультрафиолетовые излучения. Излучения ауры содержат
как гиперультравысокие частоты вещества, так и более низкие, вызванные
динамическими процессами взаимодействия структур. Полагаю, что
чувственно восприниматься могут только последние, хотя для системы
сверхчувственного восприятия принципиального запрета нет.
Борис Лемякин.
2007-01-29 09:32:03
Альмин
Здравствуйте Борис!
Данное послесловие было "найдено" и переведено в начале 20 века. Считается, что его написала Феано - ученица и жена древнегреческого философа Пифагора в 6 веке до н.э. Позже её труд назвали Эхо Сути Бытия, отсюда и название Эхо Феано. Насколько это соответствует истине, я, к сожалению, не знаю. Кое-кто считает, что её катрены были в числе пропущенных самого трактата.
Одно точно - на данный момент более 4 человек, которые приписывают себе авторство данных катренов, как реинкарнированных г-жи Феано.
С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин.
Вот это-то меня и смущает: копировать стиль Чакра-Муни и излагать свои мысли "горазды" многие. Но в тексте, о котором мы говорим, есть
тонкости, которыми известные катрены Чакра-Муни дополняются непротиворечиво, и
не дублируя известный текст. Кроме того, совершенно отчётливо просматривается
одинаковая направленность и единство информационного содержания этого текста,
Главы 14 ФКС и некоторых сведений из последних Посланий Крайона, Группы и
Метатрона.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-01-29 11:54:05
Гость
К тексту от - 29.01.2007 09:32
Несколько не понятно.
Похоже, из диалога, личного, угодил сюда, в гостевую. :-)
Ответ:
Альмин, этот Гость - к Вам.
Б.Л.
2007-01-29 16:49:39
Тео (Артём)
Отвечу я. Думаю, Альмин не будет на меня в обиде :))
Гость, на сайте опубликовано древнее эзотерическое произведение Чакра-Муни (Суть Бытия) с Расшифровками Бориса. Ссылка на него: http://lemyakin.narod.ru/ch_m.htm А речь в диалоге была о «Послесловии» («Эхо Феано») к этому Тексту: http://2012.borda.ru/?1-2-0-00000013-000-0-0-1170008065
2007-01-29 17:27:29
Bem
Здравы будьте, уважаемый Борис Александрович!
В пункте 14.21. ФКС вызывает затруднение в осмыслении фраза "...При этом он создает мыслеобразы в области Диалогового окна, расположенного в колене (?) мозолистом теле головного мозга....", п.14.49 "При ментальное (?) проектирование ...." опечатка. БЕМ
Ответ:
Здравствуйте, Bem!
Спасибо за подсказки, опечатки выправил.
Если нужны более подробные сведения о головном мозге, зайдите на Медицинский
портал http://www.qen.ru/n_golovnojj_mozg.html.
Борис Лемякин.
2007-01-30 14:11:39
Леон
Уважаемый, Борис Александрович.
Позвольте вернуться к теме "гравитационного удара". По сути, ваша гипотеза о возможном изменении гравитации в 2012 году не опирается на какие-то экспериментальные данные. Второй вопрос, какова скорость распространения гравитации? Насколько мне доступна информация, прямых измерений пока нет, Ваше предположение, что эта скорость равна световой..., на чем это базируется? Удачи.
Ответ:
Уважаемый Леон, приведённые мною сведения о гравитационном ударе 2012 года в
Солнечной системе не являются гипотезой. Гипотеза состоит в том, что
Пространство есть однородная среда, имеющая плотность в 2,9 миллиарда раз выше
плотности стекла, а материя – суть её волновые состояния. Эта гипотеза не
противоречит достоверным, подтверждённым экспериментальными данными, научным
теориям. Многие наблюдения, не объяснённые наукой, находят непротиворечивое
объяснение в рамках теории, построенной на этой гипотезе. Гравитационный удар
2012 года прогнозируется на основании исторических данных, подтверждённых
дендрохронолоргией событий прошлого. Измерения гравитационной
постоянной, проводимые в настоящее время, подтверждают, что гравитация не
является постоянной.
Наблюдения за температурой Солнца также это подтверждают. В статье «Находки и
заблуждения современной науки» я дал критерии оценки моего прогноза. Слово (не
пустословие) - за наукой.
Борис Лемякин.
2007-01-30 16:59:14
Лика
Доброе время суток Борис!
Я многое перечитала на вашем сайте, сделала вывод, что эксперимент на земле свёлся к том - какая идеология сознания человечества станет привилегилирующей - демоническая или божественная. Где Божественный мир посылает мессий для того, чтобы восстановить баланс, в который демонические миры вмешиваются посредством своих адептов. но в таком случае я не могу понять - что же такое интеграция в интеллектуальную сферу, раз уж мы и так совершенны были и будем, и лишь пришли по собственной Воле испытывать энергии. В таком случае как можно говорить о том, чтобы не попасть под влияние демонических миров, ведь забвение есть только на Земле, и вспоминая истинную природу своей души - мы возвращается в Ишваре, как боги.
Прокомментируйте, пожалуйста.
Спасибо за вопрос.
Ответ:
Здравствуйте, Лика!
Любой крупномасштабный эксперимент содержит множество планов, каждый из которых
решает свою задачу, а в комплексе они направлены на достижение цели
эксперимента. Цель Земного эксперимента – определить направление саморазвития
Разума, инкарнированного в материальность. Выявилось, что в сознании формируется
макропрограмма эго, содержащая вредные программные установки, карму жизни.
Повторными
инкарнациями её можно устранить. Карму можно устранять, если обеспечить
эффективное сопровождение и коррекцию макропрограммы эго. На определённом уровне
развития сознания Разум соединяет макропрограмму эго и божественную
макропрограмму, приобретает способность жизнедеятельности в материальном мире,
сохраняя эффективные связи с Информационным полем. При этом его макропрограмма
развивается в связях с одним из миров, адептом
которого он становится, энергии Информационного поля которого он вносит в
материальный мир.
В Интеллектуальной сфере Земной эксперимент уже нашёл продолжение.
Создана новая Земля. И Разум, достигший высокого уровня развития, будет
приглашён для инкарнации на этой планете. В более далёкой перспективе
эксперимент распространится на всю Вселенную. Это даст возможность эффективно
формировать и развивать материальность Мысли Разума Вселенной. Иными словами,
Разум Вселенной получит способности взаимодействовать с внешними мирами,
которыми он сейчас не обладает.
Борис Лемякин.
2007-01-30 18:40:31
...
Здравствуйте дорогой Борис Александрович.
ФКС 14.61."Негативные программные установки реальности, препятствующие исполнению намерения, которое не противоречит универсальным принципам, должны быть устранены. Можно отказаться от намерения, но в сознании сохранится волновая структура негативной программной установки. Она будет воспроизводиться вновь и вновь. При этом она не будет доставлять вам неприятные эмоции, как прежде, ведь вы отказались от намерения, и заняты другими проблемами. Но негативная программная установка ищет для себя энергетические связи, поскольку её энергии "гуляют" по внутренней вселенной. Она будет связываться с другими программными установками и уводить их с верного пути. Груз нерешённой проблемы осознаваться не будет, но он будет постоянно тяготить вас и отравлять жизнь во всех аспектах. Нередко за этим следуют болезни.
Негативные программные установки в сознании следует разрушить. Физически их форма неразрушима, и будет существовать вечно, но, тоже физически, их волновой процесс можно направить на позитивное завершение. Для этого их нужно связать с позитивными программными установками так, чтобы использовать внутреннюю энергию для усиления энергии позитивных программных установок. Естественный путь для этого находится во внешней реальности. Нужно создать намерение по устранению негативной программной установки и осуществить его. Тогда баланс энергий сместится в направлении осуществления прежде недоступного намерения. Это произойдёт во внешней реальности и, будучи чувственно воспринято, произойдёт также во внутренней реальности.
Если вы отказались от осуществления намерения, можно войти в астральную проекцию, и на этом уровне направить энергии негативной программной установки на другие пути, например, наделить мыслеформу иным содержанием, качественно изменяющим направления её деятельности. Тогда возникнет ситуация подобная той, которая бы имела место, если вы не создавали намерения изменить внешнюю реальность, и не наблюдали негативную ситуацию, препятствующую этому. Конечно, если вы вновь мысленно вернётесь к этому намерению, то вытянете негативную программную установку в своём сознании из небытия в настоящую реальность."
Вредная привычка, негативная программная установка - курение. dfg бросил её (демон Табака :))), ох)) ), но без всяких видимых причин закурил вновь. Поясните на примерах, как можно данную программную установку наделить иным содержанием, качественно изменяющим направления её деятельности ?, другими словами, как её "украсить цветами", пустить в другом русле? Спасибо дорогой.
С любовью и почтением ко всем живущим dfg, Ив.
Ответ:
Здравствуйте, dfg, Ив!
Я тоже курил много лет. Много раз пытался бросить, но начинал вновь, пока
однажды, 23 года назад, не бросил окончательно, с тех пор сигарету даже не
поднёс ко рту. Это произошло, когда я закончил работу по кровле на дачном доме.
Еще находясь на крыше, я докурил последнюю сигарету, а
оставшиеся в пачке - смял и бросил на землю, сказав находящимся внизу,
что я бросил навсегда. Мне не поверили, но в их вере я не нуждался, поэтому не
настаивал. Возможно, помогло то, что отказ от курения я связал с работой. Раньше
окончание работы всегда завершалось сигаретой, а теперь – преодолением тяги к
этому.
В последующем желание закурить можно связать с выполнением физических упражнений,
пробежкой, принятием холодного душа или другими позитивными чувственными
воздействиями, которые имеют высокий уровень и отвлекают от этого желания. Время
снижает тягу к курению, хотя и возникают волны высокого уровня. Обычно это
происходит через три дня, две недели, месяц, три месяца, пол года, год. Но их
амплитуда всё время снижается. В этот период нужно отказаться и от алкоголя, ибо
он резко повышает амплитуду тяги, а установок на противодействие - снижает.
Никогда даже не пытайтесь проверить себя пробным курением. Это троянский конь, в
котором сидит враг.
Осознайте, кто в вашем теле Хозяин, и - за дело. Успехов!
Борис Лемякин.
2007-01-31 00:29:28
Леон
Уважаемый, Борис Александрович.
Благодарен Вам за пояснения. Остается осветить вопрос о скорости распространения гравитации. Дополнительно к этому, Ваше мнение о возможности технического решения устройства типа "антигравилета"?
Ответ:
Здравствуйте, Леон!
Я не стал ничего говорить о скорости распространения гравитации, потому что она
есть следствие волны. А волна, будь то гравитационная, радиоволна, волны пакетов
фотонов или иных излучений, распространяется со скоростью, которая обусловлена
нулевым уровнем плотности Праматерии. Здесь важно понять, что - не уровнем
плотности фазы, а уровнем плотности её нулевого значения.
Схему гравилёта и описание его конструктивных элементов я привёл в
Математической модели Мироздания, глава 2.11. Управление гравитацией.
Борис Лемякин.
2007-01-31 10:18:38
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Меня всегда интересовал один вопрос, который всплыл с новой силой после прочтения Йогической Садханы. Йоги считают, что для сливания с Атманом и, тем более, с Брахманом - нужно полностью отказаться от мыслей и от чувств, имея, тем самым один холодный расчёт в пользу повиновения Богу. Т.е. и хорошие и плохие побуждения, желания, усилия... - всего лишь "ненужный" компонент человеческой стези, от которого надо избавиться. Я бы мог предположить, что совершенство - это превращение в машину, которая довольствуется идеей большинства как муравьи, где идея муравейника - привилегилирующая, а идея каждого отдельного индивидуума только условная. Если бы не читал книг Крайона, Группы, сам не встречался с иными формами жизни в тонком плане... Крайон говорил об оттенках любви, о надежде, о свободе выбора. Прекрасно осознавая, что астральный мир - это мир чувств, я всё же знаю - побуждения остаются и за пределами этого плана. В связи со всем вышесказанным я пришёл к выводу, что в то время, возможно, единственное что и было доступно для сливания с Богом - это йогические практики, направленные на отречение от желаний и чувств. На данный момент, я просто уверен, существуют и иные методы. Я согласен с Вами, что Е.П. Блаватская несла миру оккультные науки, в то время, как Е.И.Рерих выступала резко против насильственной открытий потенциалов тела путём хатха-йоги, прямого воздействия на человеческие чакры путём внешнего раздражения и проч. Тем не менее, по-моему, ни Христос, ни Будда - не говорили про отречение от любви, скорее, наоборот. Эти две позиции: йогов и Учителей и моё внутреннеё побуждениё - как-то не согласуются.
Спасибо за вопрос.
DFG, Я полностью согласен с Борисом - надо "отловить" так называемые "ритуальные" сигареты. Т.е. куришь. когда хочешь, НО только не с утра - ведь это первая, НО только не с алкоголем - ведь вместе с ним всегда хочется курить, НО только не после чашки кофе - ведь нет ничего лучше сиграеты после кофе, НО только не после работы - ведь этот ритуал выполняет каждый курящий. Я в своё время сделал для себя ограничение: кури по 5 сигарет в день, если захочешь больше - то пожалуйста, но только если действительно захочешь. И так, отловив все "ритуальные" сигареты я через неделю начал курить по 3 в день, потом по 2, и в итоге бросил совсем. И мне даже не хочется... ;)
С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
Йогическая Садхана описывает метод достижения определённого состояния сознания
человека, но не цель достижения этого состояния. В книге "Высшие Знания", глава
7.11. Теория и практика Дзэн-буддизма, дана более полная информация:
"Мастер Дзэн Юань Цинь сказал: "Всю работу по Дзэн, которую можно
сделать за время жизни, можно свести к следующим десяти этапам, которые можно
использовать как мерило того, чтобы измерить или судить о понимании и
достижениях. Десять последовательных этапов таковы:
- ученик Дзэн должен верить, что есть учение, передаваемое вне общего
буддистского учения;
- он должен иметь определенные знания об этом учении;
- он должен понимать, почему и живые, и неживые существа могут
проповедовать Дхарму;
- он должен уметь видеть Сущность словно нечто
яркое и прозрачное прямо на ладони руки, и его поступь всегда должна быть
твердой и устойчивой;
- он должен иметь различающий "Глаз Дхармы";
- он должен ходить по "Тропе Птиц" и "Дороге Чуда";
- он должен уметь играть положительные и отрицательные роли;
- он должен уничтожать все еретические и уводящие от истины учения и
указывать правильные;
- он должен приобрести большую силу и гибкость;
- он должен сам войти в деятельность и практику разных образов жизни"
(стр. 45).
Первые два этапа не вызывают затруднений у прилежного ученика. Но нельзя
не обратить внимание на внутреннее противоречие методу Дзэн, содержащееся
в них. "Парадоксальным" является то, что прежде, чем отбросить программные
установки интеллектуального мышления, Дзэн предлагает их развить познанием
истинности учения Дзэн и методов его осуществления. Это дает основание
утверждать, что отказ от интеллектуального мышления для достижения состояния
Сатори является лишь способом проникнуть в духовный мир Знаний и "совершенных
способностей", но не условием существования человека в этом мире.
Третий этап также служит цели развития интеллектуального мышления. Но понять
его, не владея Высшими Знаниями, можно только в системе иррациональной логики.
Речь идет о том, что все живые и неживые существа могут быть воспринятыми
сознанием человека в их истинном виде, минуя органы чувств, что подтверждает
буддийское вероучение Дхарму. Наука не располагает знаниями в этой области и не
может дать объяснение этому феномену.
Человек воспринимает окружающий мир в виде чувственного образа, формируемого в
области сознания на основе набора чувственной информации. Если поток чувственной
информации заблокирован и мыслительная деятельность человека, включая речевые
образы мыслей, прекращена, то в область сознания будет поступать информационный
поток от Сущности. Фоном этого потока является восприятие окружающего мира
Сущностью, виртуальным Разумом Системы. В отличие от кодированных чувственных
образов, искажающих реальность, образы виртуального Разума являются истинным,
неискаженным отображением реального мира во всей совокупности его прошлых,
настоящих и будущих взаимных связей и воздействий.
На четвертом этапе достигается состояние Сатори. Познание Сущности Ума-Сияющей
Пустоты, проникающей в Разум и тело человека, дает ему истинное восприятие
окружающего мира и своей роли в нем. Знание будущего в сочетании с истинным
восприятием придает человеку чувство уверенности, избавляет его от сомнений и
страданий. У него нет проблемы выбора. Все события, происходящие с ним самим и в
окружающем его мире, становятся "правильными", известными заранее, и не могут
происходить иначе.
На пятом этапе возникает способность Разума человека выделить из совокупности
реального мира объект познания, направив на него свет своего Интеллекта, и
получить о нем истинное знание. Выражение "Глаз Дхармы" означает способность
целенаправленного получения сверхчувственной информации методами Буддизма.
Подобные способности достигаются и методами классической Йоги (см. 3-25).
На шестом этапе возникают необычные способности, такие как
способность
перемещаться в пространстве без опоры, проникать сквозь твердые предметы (ходить
по "Тропе Птиц"), необычные физические возможности тела (сила, неповреждаемость,
паранормальные способности органов чувств и т.п.), способность становиться
невидимым и другие способности, воспринимаемые как чудо (ходить по "Дороге
Чуда"). Подобные способности также достигаются и методами классической Йоги (см.
гл.3).
На седьмом этапе возникает осознание относительности добра и зла. Действительно,
человек не может делать добро, не делая одновременно зла. Например, спасая
животное от хищника, он одновременно лишает хищника пищи, что грозит ему или его
детям гибелью. Ежесекундно человек уничтожает множество микроорганизмов и не
задумывается над злом, которое он им причиняет. Достигнув вершин всезнания и
совершенных способностей, обладая знанием будущего, он может предотвратить
отрицательное для него или для других людей развитие событий. Но делать этого не
должен.
Достижение состояния Сатори является лишь началом пути самосовершенствования в
условиях реальной жизни. Сатори помогает следовать по следам будущего без усилий
на низшем энергетическом уровне. Оно не изменяет судьбу, а наоборот, повышает
устойчивость ее свершения. Человек должен прожить свою предопределенную Высшим
Разумом жизнь и сыграть все положительные и отрицательные роли, уготованные ему.
Несомненно, что шестой этап не может осуществиться в полной мере, если не будет
одновременно осуществляться седьмой этап.
На восьмом этапе следующий по пути Дзэн осознает свою особую роль в повышении
устойчивости свершения будущего также и других людей, в расширении области
устойчивости будущего. Тогда у него возникает потребность в действиях по
уничтожению ложного знания и созданию условий для достижения Просветления, в
пределе, всей цивилизацией людей.
Девятый этап характеризует достижение высшего энергетического уровня Сущностью
человека, когда его физическое тело может быть в такой степени насыщено Разумом
"саттвы", что возникает постоянное состояние сверхсилы при необычайной гибкости
тела. Насыщение материальных тел Разумом низших измерений придает им свойства
сверхвысокой эластичности за счет снижения сил молекулярного взаимодействия. Но
связи между молекулами остаются стабильными вследствие деятельности Разума на
клеточном уровне. Это может быть достигнуто созданием гигантских систем
искусственной гравитации в соответствующих областях космического пространства
масштаба низших измерений. В таком состоянии тело человека обретает необычные
способности гравитационного воздействия на окружающий его мир.
На десятом этапе следующий по пути Дзэн обретает способность собственного Разума
выйти из материального тела человека и войти в любое иное материальное тело,
включая тела разумных живых существ. Следуя уготованной ему судьбе, он выполнит
возложенную на него Высшим Разумом миссию по повышению устойчивости свершения
будущего в локальной области пространства через посредство материальных тел
других существ, Разум которых проявляет опасную дестабилизирующую активность.
Подобные способности также достигаются методами классической Йоги (см. 3-38). В
большинстве случаев миссионерская функция может быть выполнена изменением
собственного образа жизни или направлений деятельности, выражающемся в
подвижничестве».
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-01 18:39:10
Сибарит
Здравствуйте, Борис Александрович!
Как известно: пристрастие к алкоголю – неизбежный спутник творчески одаренных людей. Целью Сущности является проведение человека по предопределенному сценарию судьбы, в который заложено употребление алкоголя.
Вопросы:
1) Употребление алкоголя является кармическим звеном для творческих людей, ведь спиртное им необходимо, как пища обычному человеку?
2) Так стоит ли отказываться от алкоголя? Если да, то это приведет к переходу на другой вариант судьбы?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
Вы ставите вопросы, исходя из ошибочных условий:
1. > пристрастие к алкоголю – неизбежный спутник творчески одаренных людей.
Пристрастие к алкоголю развивается у людей недостаточно одарённых, когда
они пытаются стимулировать творческую активность. Конечным результатом является
деградация творческой личности.
2. > Целью Сущности является проведение человека по предопределенному сценарию
судьбы, в который заложено употребление алкоголя.
Человек может рождаться с целью изжить карму
(предопределённость может содержать преодоление алкогольной зависимости), или с
целью изменить реальность (предопределённость может содержать создание нового
варианта судьбы, в котором алкогольная зависимость преодолевается).
Если Вы правильно сформулируете условия, то вопросов, которые Вы задали, не
возникает.
Борис Лемякин.
2007-02-02 12:40:32
Леон
Уважаемый, Борис Александрович.
Я внимательно ознакомился с предлагаемой Вами конструкцией гравитационного устройства. Сложность конструкции не позволяет реализовать ее моими скромными силами. Однако, поскольку Вы достаточно глубоко вникли в проблему, то возможно у Вас есть идея упрощения конструкции. Задача сводится к элементарной экспериментальной установке, позволяющей получить изменение веса. Второй вопрос, возможно ли "техническое экранирование" гравитационного воздействия? Удачи.
Ответ:
Уважаемый Леон, схемы демонстрационных вариантов мною тоже даны. Если роторный
гравитационный движитель (рис.44) слишком сложен, то можно изготовить такую же
конструкцию с лазерной накачкой обмотки световода. О ней тоже сказано. Наконец,
можно катушку световода с биметаллическим покрытием или гироскоп с осевым
дисбалансом масс взвесить в нерабочем и в рабочем режиме.
Экранировать от поля постоянной гравитации можно только источник поля постоянной
гравитации встречного направления такой же напряжённости. Экранирование других
объектов невозможно.
Успехов Вам.
Борис Лемякин.
2007-02-02 17:16:21
Александр http://www.jan21.ru
Уважаемый, Борис Александрович.
Большая просьба. Просмотреть полностью страницу с изображениями и рис. и дать своё научное заключение: http://www.jan21.ru ;раздел "трактат, часть 1 (теор.)"; сразу в начале страницы под фото церкви ссылка "Икона".
Если авторы теории струн правы, элементарные частицы состоят из сложного многомерного переплетения тончайших струн
Молитва произносится вслух. Давление звука. Передача кода , который выражен буквами, трансформируясь через тембр, передаётся и видоизменяет структуру одной или нескольких этого многообразия струн, и сохраняется, пока его не видоизменят таким же образом, либо механическим способом: уберут основной элемент освящения- именно эту икону- либо уничтожат крестики.
Ответ:
Здравствуйте, Александр.
Истинные Знания приходят к каждому человеку непрерывным потоком в виде образов,
которые соответствуют его ментальности, и потому доступны для восприятия
сознанием при минимальных искажениях. Объединить воспринятые Знания в систему
может лишь тот, кто постоянно фокусирует сознание на этом восприятии. При этом
система Знаний формируется в виде причинно-следственной связи, соединяющей блоки
различной информации. Эта система тогда может быть понятна другому человеку,
когда его сознание содержит достаточно много подобных образов, а ментальность
имеет схожие программы (восприятие одних образов вызывает воспроизведение из
памяти других, подобно, как и у автора системы). Опора автора на ложное знание
делает систему бесполезной.
В той системе, которую пытаетесь создать Вы, ложным элементом является теория
струн. Предположим, что «элементарные частицы состоят из сложного многомерного
переплетения тончайших струн». Тогда вопрос: из чего состоят струны? Подобные
вопросы уведут Вас в бесконечность микромира и не позволят создать внятную
теорию. Если Вы не сможете ответить на вопрос «что есть там, где ничего нет?»,
то приемлемой теории не создадите.
Из этого не следует, что рассуждения автора неверны. Они неверны в рамках
физики. Но в рамках ограниченной теории могут верно
отражать причинно-следственные связи и потому в этой части являются истинным
Знанием. Точно так же каждый человек формирует своё индивидуальное мировоззрение
во всех аспектах. Если он не идёт дальше повседневности, его это может
удовлетворять. Но когда он пытается распространить своё мировоззрение на более
широкий круг вопросов, оно даёт сбой, и заставляет заняться поиском нового
Знания, которое бы непротиворечиво расширило круг истинного Знания.
Высшие Знания дают ответы на наиболее общие вопросы, и потому могут быть
использованы для построения локальных теорий, описывающих различные аспекты
проявленных свойств материального мира. Поэтому я не вижу причины, чтобы
отказываться от них.
Борис Лемякин.
2007-02-02 17:26:48
Александр http://www.jan21.ru
Уважаемый, Борис Александрович.
Вот адрес: http://www.jan21.ru/ikona.htm
2007-02-03 09:23:32
Вячеслав
Здравствуйте
Леону: Вот неплохая конструкция простого звездолёта http://fegal.narod.ru/zv47.htm . Если эта конструкция рабочая, может быть, что значительная часть НЛО земного происхождения :)
С уважением - Вячеслав.
Ответ:
Вячеслав, прошу простить за вмешательство в ваш с Леоном диалог. Не могу не
высказать некоторые соображения по поводу изложенной версии конструктивного
назначения изображённых элементов. Движитель не может быть акустическим, потому
что ни один из элементов не может удержать акустическую энергию. Я бы скорее
предположил, что это вакуумный волновод с устройством накачки первичными
фотонами в виде управляемого резонатора.
Борис Лемякин.
2007-
Добрый день, Борис!
Вы написали, что в ГУ 2012 года может погибнуть до 3.5 млрд. человек, в то время как говорили, что подобный ГУ был уже 700-800 лет назад. В то время, я так полагаю, таких жертв не было. В чём причина?
И ещё один вопрос: возможен ли исход того, что после ГУ человечество возьмём идеологию демонических, а не божественных измерений?
Благодарю за вопросы.
Ответ:
Здравствуйте, Лана!
1. В Московии, согласно Вернадскому, проживало всего 4-5 млн. человек. Жилые
дома были, как правило, одноэтажные. Люди жили натуральным хозяйством, полностью
обеспечивая себя продуктами питания, теплом и одеждой. В настоящее время
численность населения на порядок выше. В России, тем более в западном мире, люди
живут в многоэтажных домах, с развитой системой, обеспечивающей их
жизнедеятельность. Разрушение этой системы неизбежно приведёт к многочисленным
жертвам. Называя цифру 3,5 миллиарда, я опирался на слова из Послания Крайона
«Смысл жизни»: «Большинство из вас, слышащих и читающих это, сейчас в том
возрасте, когда, по предопределению, в этом вашем рождении энергия Земли должна
привести вас к насильственному концу».
2. Земной эксперимент проводит Высший Разум Божественного измерения. В
физические тела людей инкарнирует Разум Сущности Божественного измерения.
Поэтому нет оснований полагать, что демонические измерения могут разрушить эти
планы.
Борис Лемякин.
2007-02-03 19:42:13
Ольга Васильева
Доброе время суток, уважаемый Борис.
Меня заинтересовал такой вопрос - обладают ли иные цивилизации (в измерении L00) Высшими Знаниями? И если да - то зачем им исследовать людей на предмет нашей уникальности, если для них это должно быть очевидно?
И Вы где-то упоминали, что Крайон просил Вас расшифровывать его послания на язык Высших Знаний. Это так и как это произошло если не секрет?
Благодарю, с почтением к Вам, Ольга.
Ответ:
Здравствуйте, Ольга.
1. Да, многие внеземные цивилизации обладают Высшими Знаниями. Свидетельство
тому, что сам Земной эксперимент организован 500 подобных цивилизаций нашей
Вселенной. Цель эксперимента заключается в том, чтобы Информационное поле вошло
в материальный мир и действовало изнутри, опираясь на намерение воплощённого
Разума, а не на потенции Поля. Это резко снизит предопределённость судеб,
повысит эффективность и темпы развития материальной Мысли Разума
Вселенной. Подробнее об этом можете прочесть в Философии Космического Сознания.
2. Крайон, по его словам, передаёт свою информацию Ли
Кэрроллу в виде "мысленных посылок" и "группами идей". Точно так же получил Его
информацию и я. Перед пробуждением возник образ с чертами лица
мужчины и с женской грудью (Крайон в Посланиях не раз говорил, что Он не мужчина
и не женщина, и никогда не был человеком. Например, в Послании 2000_12
Торжество http://lemyakin.narod.ru/Kr/2002_12_Tor.htm Он говорит: "... особенно
для тех, кто видит Крайона как мужчину. Сестра Крайон всегда была двупола. На
другой стороне завесы пола не существует. Следовательно,
Крайон не имеет пола"). До этого и после я никогда такого образа в
сновидениях не видел. Он посмотрел на меня и через Его правое плечо метнулся
светлый поток. Я чётко отождествил этот образ с Крайоном, Сущностью
Информационных потоков поля, и понял мысль: быть Его правой рукой в материальном
мире, то есть выполнить особо важное поручение. Содержание поручения было и
остаётся для меня понятным однозначно. Видение длилось не более полсекунды, но
вместило в себя программную установку, которая определила мою деятельность в
этой области.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-05 10:55:06
Ольга Васильева
Доброе время суток, уважаемый Борис.
Благодарю за ответы.
"организован 500 подобных цивилизаций нашей Вселенной" - означает ли это, что на Земле одновременно присутствуют представители 500 цивилизаций, которые приняли облик Человеческого существа? Если это так, то, я могу предположить, что это расы, которые опираются на идеологию Бога Вселенной, в то время как расы, пользующиеся идеологией Мыслью Бога Вселенной были в эксперимент не посвящены, потому и проявляют столь нездоровый интерес. Как Вы считаете?
И ещё, уважаемый Борис, я никак не могу понять: при выходе в ИП человек обретает свойство Всезнания по идее полного слияния с Богом, или же, имеет только те Знания, которые получил во время своего опыта в различных воплощениях и пребывания в развоплощённом виде?
Благодарю ещё раз, с почтением, Ольга.
Ответ:
Ольга, подробнее об условиях эксперимента Вы можете прочесть в Послании Группы
"Приветствия из Дома" http://lemyakin.narod.ru/Gr/p_i_d.htm. Сведения на эту
тему, а также на тему взаимоотношений Людей с инопланетными цивилизациями
содержатся во многих Посланиях Группы и Крайона. Всё, что нужно было добавить, я
отразил в комментариях к этим Посланиям.
Человек инкарнировал из Информационного поля, где уже обладал всезнанием. В
состоянии воплощения он обладает всезнанием, но не может вывести из памяти эти
знания, потому что физическое тело не создаёт побудительных состояний памяти.
Точно так же текущее физическое тело не создаёт побудительных состояний памяти,
способных вывести их его памяти знания прошлых жизней. После перехода в полевую
форму всезнание восстановится. При этом Разум и в полевой форме сохранит все
состояния памяти всех его воплощений в физическое тело. Все события всех жизней
будут лежать перед его внутренним взором во всех подробностях.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-06 10:10:53
Сибарит
Здравствуйте. Борис Александрович!
В посланиях Крайона говориться, что земной эксперимент должен был закончиться в 2000г. Но некоторые предсказания Нострадамуса, Ванги, да, и Иисуса Христа идут далеко за рубеж 2000. Почему?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
Земной эксперимент имеет варианты, сформировавшиеся в прошлом, когда он
завершился третьей мировой ядерной войной, возникшей на Ближнем Востоке, в
результате которой цивилизация была уничтожена в 2000 году. В более поздних
вариантах (сейчас формируется 12-й вариант) этого не произошло. Проводимый
систематически Высшим Разумом замер уровня развития духовности людей показал,
что негативные тенденции могут быть преодолены, и на Высшем Духовном Совете было
принято решение эксперимент продолжить. Для этого в 1987 году была начата работа
по активации магнитной решётки. Её завершение проявилось как изменение положения
магнитных полюсов (их смещение на
Борис Лемякин.
2007-02-06 18:14:16
Ольга Васильева
Доброе время суток, ув. Борис!
Если позволите, я задам несколько интересующих меня вопросов.
Спасибо.
1) Не могли бы Вы сказать над чем сейчас работаете? Над вз-3?
2) Может ли РЧ избрать путь переферии (где-нибудь на уровне анахата-чакры) в своём становлении между божественными и демоническими измерениями?
3) У многих людей в последнее время подавленное настроение (это "последнее время" порой до 20 лет идёт). Как я поняла из Криона это связано с КР нашей планеты. Означает ли это то, что человек сейчас вибрирует на частоте выше, чем частота Земли?
4) Читали ли Вы книгу "В присутствии пришельцев"? Там говорится про то, что расса так называемых "серых" каким-то образом добавили развоплощённый разум своего представителя в РЧ автора, где они вместе и существуют. Возможно ли это, и если да - то куда его добавили? На место сущности?
Пока всё. Благодарю за возможность задать вопросы.
Ольга.
Ответ:
Здравствуйте, Ольга!
1. Подробно ответить не позволяет формат Гостевой книги, а кратко – над тем,
чтобы люди обрели Мораль Космического Сознания и сделали её главенствующей над
любыми законами.
2. Задача состоит не в том, чтобы выйти на сотрудничество с Разумом низших
измерений частот Анахата-чакры и выше, а в том, чтобы ВСЕ демонические измерения
заместить Саттвой, Разумом Божественного измерения.
3. Подавленное настроение есть признак борьбы идеологий виртуального Разума в
сознании человека, носителем которых является Разум низких измерений физического
тела. В условиях общей тенденции повышения уровня вибраций Земли, у многих людей
Саттва проникает через Сахасрара-чакру и вытесняет Разум демонических измерений
из ниже расположенных чакр. Этот процесс выходит на уровень чувственного
восприятия, создавая хаотическую эмоциональную картину реальности. Для того
чтобы избавиться от этого состояния, нужно способствовать духовному росту,
ускорить процесс вытеснения демонических измерений из чакр. В результате человек
обретёт Высшие Знания, Мораль Космического Сознания и душевный покой. Если же
балансировать между разными моральными принципами, душевный покой и уверенность
в будущем обрести не удастся никогда. Отсутствие моральных устоев в обществе –
это болезнь, которая грозит непредсказуемыми последствиями для жизни общества и
является причиной физических страданий людей.
4. Не читал. Фантазии авторов нередко будят сознание, но принимать их за
реальность не следует.
Борис Лемякин.
2007-02-07 12:51:13
Альмин
Здравствуйте Борис!
Я читал вашу Гостевую за 00, 01, 02 года и видел Ваши разъяснения по поводу садханы, в частности, вытеснения демонической энергии - саттвой. Дело в том, что примерно недели полторы назад у меня в ходе медитаций, в районе манипуры, начинается настоящий огненный ад - у меня создаётся впечатление, что живот сейчас вспыхнет, и мне приходится прекращать всякого рода медитации. В прошлом такого никогда не было, я отлично знаю чувство работы моей манипуры, и поэтому сейчас крайне удивлён происходящему.
Не могли бы Вы объяснить в чём причина?
Спасибо.
С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
Объяснить не могу, потому что это чувство связано с индивидуальными
энергетическими режимами, которые вызваны субъективными факторами. Но в плане
теоретическом могу сказать следующее:
1. У Вас возникают чувственные ощущения в области Манипура-чакры. Следовательно,
энергетический поток идёт от чакры в энергетические центры физического тела.
2. Если физическое тело функционирует нормально, то причина этих ощущений
находится в чакре.
3. Напряжённость поля Манипура-чакры может вырасти, если напряжённость поля,
создающего поток через неё, на входе значительно выше, чем на выходе.
4. Важно знать направление потока: нисходящий, или восходящий. Если поднимали
Кундалини, - восходящий, если практиковали заземление энергий – нисходящий.
5. Причина, по которой напряжённость резко выросла, может быть в режиме
следующих, в направлении потока, чакр. Нужно их «расхаживать». Возможно также,
что не сформирован режим «заземления».
6. Конфликт может возникнуть, если Вы в режиме «заземления» начали подъём
Кундалини. Полагаю, что с Кундалини лучше не связываться, - это животная
энергия, используемая магами и колдунами.
7. Не исключено, что через Манипура-чакру Вы подключаетесь к внешним энергиям
реальности низкого измерения, с которой в других условиях такой связи не было.
Тогда нужно выяснить, с каким объектом или субъектом, и по какой причине
возникает эта связь.
Вот так всё неоднозначно. Говоря словами Чакра-Муни:
Мир сложен в звездной пустоте,
Как муравейник растревожен,
В причинной связи замкнут свет,
Ее ты сам увидеть должен.
Относительно форума Высших Знаний.
Поставьте себя на место новичка, который мало знает, но хочет знать ВСЁ, а ещё
больше хочет высказаться. Представьте тот формальный путь, которым он на этом
форуме может удовлетворить свои желания. Тогда станет понятным, что нужно
сделать, чтобы посетитель видел лёгкий путь (одним щелчком по просящей это
сделать клавише) для самовыражения, и не уходил, не излив душу. На первом этапе
не важно насколько эти мнения будут близки истине. Истина родится в споре,
столкновении мнений. Важна новизна высказываний. По мере углубления в существо
обсуждаемой темы, можно отпочковать темы для более детального исследования.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-07 22:39:27
Вячеслав
Здравствуйте, Борис Александрович.
Сильно извиняюсь, что вмешиваюсь в Ваш диалог с Альмином, но вот что подвигло меня заметить.
Заметить, что мой достаточно резкий опыт вхождения в практическую сознательную эволюцию пять лет назад был весьма созвучен с учением "Пути Сознательной Эволюции", проводником которого постулируется, что начиная с арийской (она же пятая) расы определяющим является нисходящий ток эволюционной энергии, в отличие от доатлантического восходящего. Именно восходящий ток, а точнее его закономерное убывание, вызывало у тогдаших нас (возможно лемурийцев и ранних атлантов) потребность в восходящей медитации как средстве поддержания иссякающего потока.
Нынче же всё возрастающий ток нисходящей энергии (саттвы) требует в качестве сотрудничества с ним именно нисходящей медитации. То есть через сахасрару саттва низводится в нижележащие по планам сознания структуры человека, осваивая при нашем деятельном участии эволюционно предшествующие позиции в нас.
Понятно, что восходящая медитация этому препятствует, о чём я Альмину как-то пытался объяснить, но видимо, не очень успешно, поскольку отклика на это не получил.
Возможно, что огонь в манипуре, о котором пишет Альмин, является реакцией нисходящего тока на подъём Кундалини, который, может быть, инициирует Альмин.
Работу нисходящего тока в теле ощущаю часто, так что для меня это просто реальность как она есть.
Если я в чём-то нарушаю этику уважаемого собрания, прошу указать без обиняков, на форумах практически не тусуюсь, виртуальный этикет для меня несколько туманный.
С уважением, Вячеслав.
Ответ:
Здравствуйте, Вячеслав.
Всякий опыт работы с чакрами, субъективные ощущения, изменения физиологии,
физические эффекты и иные проявления – всё это важно для тех, кто вступил на
путь духовного совершенствования. Альмин сам выбреет полезную для него
информацию, равно как и другие посетители Гостевой.
Борис Лемякин.
2007-02-08 09:21:16
Альмин
Здравствуйте Борис!
Огромная благодарность за столь развёрнутый ответ. Я пытаюсь анализировать каждый из пунктов применительно к своему состоянию "до" и "после" этого состояния манипуры. Объективно, могу сказать, что данное свойство манипуры применяют йоги в своих практиках, живя среди низкого давления и снега, названное - туммо. Касательно Кундалини восходящей и заземления нисходящей, я года 4 назад (ещё до знакомства с ВЗ) начал подъём Кундалини-шакти путём праноямы, поднял до свадхистаны, после чего остановился. Перестав практиковать данную пранояму - Кундалини довольно быстро съехала обратно. Где по сей день и остаётся.
В Аджну, Вишудху и Анахату саттва входила безболезненно, а вот на фоне манипуры, возможно, возник конфликт. Борис, если не возражаете, продолжение по данной теме (в случае необходимости) я брошу вам на e-mail (дабы не засорять Гостевую моими проблемами).
Спасибо за подсказку с форумом, я приму необходимые меры и изменю/добавлю оптимальные форумы и подфорумы тем. Я не делал так раньше только потому, что не хотел превращать форум в балаган тех, кто хочет поговорить о фантазиях. В сути, это конечно же не столь важно, т.к. очищу от ненужных тем форум, когда доделаю и перенесу сайт. А на данный момент я пытаюсь изобразить в 3Д человека с главными Нади, всеми семью измерениями, коконом, волнами от РЧ и Сущности, воронками чакр...)
Спасибо.
2 Вячеславу
Вячеслав, Вы сильно ошибаетесь - я прочёл Ваше письмо, и даже ещё сильнее укрепился в уверенности, что я правильно прекратил подъём Кундалини.
Я скоро с этим разберусь, мне просто хотелось прежде спросить совета. А то бывает, что говоря кому-то "знания и текст из книги должны быть внутри тебя", человек воспринимает это буквально и "съедает книгу". Это метафора, но в моём случае она действует.
С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
Мой e-mail всегда открыт для обсуждения вопросов личного плана. К вопросу о
Манипура-чакре. В предисловии к Посланию Группы «Ортогональная матрица» дана
методика перехода в иной вариант реальности через практику формирования
ортогональной матрицы. Как я понял, в нисходящем потоке нижние чакры не
участвуют. Здесь есть над чем подумать, практикуя работу с чакрами.
Борис Лемякин.
2007-02-08 14:11:39
Ольга Васильева
Доброе время суток, ув. Борис!
Я читала Ваши диалоги и не поняла одного: можно ли поднимать кундалини и одновременно замещать саттвой, практикуя этот нисходящий поток. Ведь на сколько я поняла - Кунадлини и прана не имеют между собой ничего общего, ведь это разные энергии.
Извините, если сморозила глупость, я просто хочу понять.
Ольга.
Ответ:
Здравствуйте, Ольга!
Кундалини – это энергия сверхсветовых потоков Информационного поля (ИП), которая
нормально циркулирует в Муладхара-чакре, будучи замкнутой на себя. Образно
говорят, что она свернулась в кольцо, подобно змее. Иногда в процессе
жизнедеятельности человека она разворачивается и соединяется с
Свадхистхана-чакрой, подпитывая её своей энергией. Это происходит, когда человек
осуществляет физическую работу. При осуществлении практики подъёма Кундалини в
энергетическую связь с Муладхара-чакрой вовлекаются последовательно
Свадхистхана-чакра, Манипура-чакра, Анахата-чакра, Вишудхи-чакра и Аджна-чакра.
Образуется энергетический паттерн большой мощности, который используется Йогином
для осуществления своего намерения.
Поток Праны – это поток Разума низких измерений. Собственно, этот Разум и
управляет ориентацией чакр с целью соединить их энегии, перемещаясь по
транспортным каналам, Надям (из них главные Ида и Пингаля). Иногда основные
каналы называют арохан (канал вверх) и аварохан (канал вниз). Если Разум
поднимает Куналини, то это Разум измерения низших чакр, демонических измерений.
В это время он доминирует в Сознании человека и его идеология определяет
намерения и деятельность Йогина. Во избежание усиления связей с демоническими
мирами практикой подъёма Кундалини заниматься не следует.
Нисходящая энергия – это внешняя энергия ИП. Она проникает в Аджна-чакру через
расположенную вне физического тела Сахасрара-чакру и далее каскадом спускается
вниз по чакрам. Ориентация чакр осуществляется Разумом Божественного измерения,
называемого Саттвой, сопрягаемого с Сахасрара-чакрой, который движется вниз по
Надям, вытесняя Разум демонических измерений.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-08 21:42:30
Ольга Васильева
Доброе время суток, уважаемый Борис!
Спасибо, теперь я поняла, но в ходе чтения ВЗ возникло несколько вопросов.
1) Какому измерению можно причислить Lрч в развоплощённом состоянии? К L10?
2) Вы говорили, что в теле человека в измерении L10 обитают развитые цивилизации, больших из которых - по кол-ву чакр, 7. Осознают ли они себя частью человеческого тела, летают ли внутри нас космические корабли? И сам собою напрашивается вопрос - является ли наша Вселенная только каким-то фрагментом воплощённого разума более высокого измерения по аналогии?
3) Вы часто упоминаете слово "вселенная" во множественном числе. Означает ли это что и вселенных и Богов вселенных много?
4) Вы писали, что нейтрино разума рождались во вполне определённый момент из структуры Бога. Разве это не противоречит известному выражению "Человек вечен, у него нет начала и не будет конца".
5) Если у РЧ никогда не было начала, то как может выходить так, что есть более молодые представители, а есть более продвинутые и матёрые? И сюда же вопрос: На Земле проходит эксперимент, который был разработан Высшим Разумом, но если Вселенная вечна - неужели этот эксперимент нельзя было провести в вечности, эоны лет назад?
Простите за мою любознательность.
Ольга
Ответ:
Здравствуйте, Ольга!
1. В ФКС, гл. 14. Магия реальной жизни, я назвал длины волн нейтрино Разума и
Души 2,84•10^(-6) м, базовой длины волны материи чувственного восприятия
8,25•10^(-25) м и базовой длины волны материи физического измерения
2,82•10^(-15) м.
Из этого следует, что космос области обитания Разума низших измерений
состоит из галактик в миллиард раз меньших, чем вселенная Разума человека. Разум
низших измерений рождён вселенной Разума человека. Его длина волны в 10
миллиардов раз меньше длины волны структуры галактик, в которых он осуществляет
свою деятельность.
Каждая индивидуальность этого Разума тоже есть вселенная. Его внутреннее
содержание составляет Разум измерения L20, имеющий длину волны 1,95•10^(-43) м.,
то есть в миллиард миллиардов раз меньше.
Иерархия низших измерений уходит в бесконечность микромира.
2. Разум низших измерений по своим размерам сопоставим с галактиками
молекулярных структур физического тела. Поэтому он обладает относительно
высокими энергиями, которые позволяют ему без больших проблем перемещать
галактики и формировать структуру клеток. Для решения этой задачи он
объединяется в сущности, которые действуют как единый организм и в полевой
форме, и в материальной среде. Я не исключаю, что этот Разум формирует из
материи более низких измерений технические средства, которыми пользуется для
решения приоритетных задач.
3. Наша Вселенная – это промежуточное звено в бесконечной иерархии вселенных,
которые существуют одна в другой. В окружающем нашу Вселенную пространстве
находятся множество подобных вселенных. Они взаимодействуют между собой, как
взаимодействует всякий Разум одного измерения.
4. Разум любого измерения рождается каждый гравитационный цикл при встрече
сходящейся и расходящейся гравитационных волн, несущих родственные модуляции.
Поэтому начало Разума есть. Другое дело, что подобных вариантов Разума в
бесконечном прошлом существует тоже бесконечное множество. А вот конца
существованию родившегося нейтрино Разума нет. Он будет существовать вечно,
переходя из одной реальности в другую, которых тоже бесконечное множество.
5. Разум, как вселенная, развивается бесконечно в бесконечном числе вариантов.
Каждый вариант есть внутреннее волновое состояние одного гравитационного цикла.
В бесконечности существования формируется бесконечное число разных волновых
состояний. Каждое из них уникально, потому что на его формирование влиял
уникальный набор внешних воздействий и внутренних форм (развитие внутренних форм
обусловлено развитием низших измерений внутреннего содержания).
5.1. Разум человека, молодой и продвинутый, отличаются набором программных
установок, которые сформировались в сознании в процессе текущего воплощения или
серии подобных воплощений. То есть, речь идёт об активизированных состояниях
памяти. В других условиях их иерархия будет выглядеть по-другому.
5.2. Вы не допускаете такой мысли, что находитесь в том самом варианте, который
сформировался эоны лет назад, и проживаете жизнь, когда эксперимент находился в
самом разгаре? Может быть, Вы решили принять участие в коррекции варианта, когда
эксперимент проводили, и потому формируете эту коррекцию.
Борис Лемякин.
2007-02-09 14:07:31
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Спасибо за новые главы в ФСК, все мало –по-малому укладывается, правда некоторые вопросы есть, сформулирую попозже.
Сегодня вопрос о психически больных.
Выдержки из одной статьи:
"В XIX веке Карла Ясперса заинтересовал вопрос, может ли гений творить, когда мозг его уже разрушается, и с какого момента вместо творчества начнется бред? Ведь именно от этого зависит, расценивать ли наш мир как сгусток гениальных прозрений или как безумство. Гениальность и шизофрению Ясперс назвал «наиболее таинственными состояниями души». Шведский драматург Август Стриндберг, по мнению Ясперса, впал в бред шизофрении. Он ставил опыты на себе, изучая манию преследования. Судить о том, в какие бездны погружается страдающее сознание, можно по его пронзительным книгам — «Исповедь безумца» и «Ад». Они настолько драматичны, что вошли в учебники по психиатрии. Но было ли это безумие? Стриндбергу удалось заглянуть в неведомое, в другую реальность. Ясперс был уверен, что гений создаёт лучшие произведения только в начальный период шизофрении, когда распадающееся сознание открывает невероятные глубины. Затем идёт полоса распада. Так ли это? Пройдя круги «Ада», Стриндберг в течение пятнадцати лет творил, причём гениально! Ван Гог стал символом гениального художника с проклятием шизофрении. Психозом объясняется невероятное обилие его картин и его самоубийство. Поздний период творчества Ван Гога, по мнению Ясперса, — «мазня без формы». Однако сейчас этот период признан самым талантливым. Вывод Ясперса: без шизофрении гениальность не может проявиться, но развитие болезни убивает творчество, в чём состоит трагедия гения.
В 1860-х годах профессор криминальной антропологии из Турина Ломброзо объяснил происхождение гениальности и шизофрении одинаковыми причинами. Составленный им список больных гениев включал Сократа, Савонаролу, Руссо, Наполеона, Шумана, Гоголя. В «пограничном состоянии» находились почти все известные люди. Однако идея о «гениальном безумии» имела предысторию. Древние греки говорили о «божественной болезни», которую боги посылают пророкам и поэтам. Они считали, что «гений», дух-хранитель, нашёптывал Сократу мудрость. К мысли о том, что гениальность — разновидность шизофрении, Ламброзо привели странности гениев…"
В этой категории больных много всякого люду. Меня же интересуют люди, которые отличаются неординарным повышенным интеллектом или же люди с довольно высоким уровнем духовности. К первой категории можно отнести следующих: Паскаль, Ньютон, Фарадей, Эйнштейн, Дарвин, Циолковский. Сократ, Декарт, Платон, Кант, Шопенгауэр, Спенсер, Ницше. Энштейн, к тому же, известен своими пацифистскими и гуманистическими взглядами, что подтверждает его высокий духовный потенциал. Второй тип психически больных (высокодуховных) – богоискатели, гуманисты, пророки – Чаадаев, Достоевский, Врубель, Шуман, Бетховен и др.
Христианская церковь характеризует все эти трудные состояния психики, как разного рода одержимость («бесы»), с точки ВЗ психические расстройства ( может быть я неправильно понимаю, тогда, пож-та, Б.А. поправьте) – это повышенная активизация нижних акр – их подпитка энергиями демонических сущностей, блокировка свободного циркулирования энергии, и недостаточная связь с Божественными измерениями через верхние чакры.
Ввиду всего изложенного, меня все время мучает вопрос – откуда же тогда у этих людей духовность, гуманизм, сострадание, поиски истины и как следствие выше перечисленного - желание следовать универсальным космическим законам БОЛЕЕ, чем у обычных «нормальных» людей ???
А «совершенно нормальные люди», которых никакими «бесами» не прошибешь, не думают о высшем, живут себе плотскими желаниями (т. е на нижних чакрах) и свести их чем-то с ума – немыслимое занятие.
Б.А! Для меня этот вопрос очень важен.
Я знаю девушку, у нее сложная судьба. Когда она была в подростковом возрасте, из дома ушел отец, вскоре умерла ее мама, она осталась с больной бабушкой, бабушка тоже вскоре умерла.
Сейчас у нее 1-2 раза в год бывают нервные срывы.
Разные врачи ей ставят диагнозы - реактивно-депрессивный психоз или шизофрения.
В настоящий момент она закончили МИФИ, и работает программистом.
Девушка много читает, причем хорошую интеллектуальную литературу, посещает концерты классической музыки (когда училась в школе, она пела в каком-то известном хоре), ходит на йогу и что самое главное, люди, которые ее хорошо знают, говорят, что таких людей сейчас практически нет, имея ввиду, ее духовную сущность: она никогда никого не осуждает, ни о ком не говорит плохо и т.д.
Дальнейшая ее судьба, скорее всего, трагична – распознав ее диагноз, никто не отваживается связать с ней свою жизнь, то есть дальше – одиночество и психушка…
В данной ситуации мне как-то понятен смысл такого воплощения, учитывая все известные и неизвестные кармические причины и объяснения Крайона по поводу «трагических» человеческих судеб.
Вот только физика этого явления мне непонятна : ПОЧЕМУ??? у таких Божьих людей – повышенная связь с «бесами» ( активизация нижних чакр) и блокировка верхних, ответственных за связь с Божественным?
А если обобщить все выше приведенное, почему люди гениальные, или даже, если упростить этот тезис – люди с повышенным интеллектом и уровнем духовности выше обычного среднего уровня часто имеют разного рода психические заболевания?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Вы и многие другие посетители всё больше задаёте вопросы настолько важные для
современных людей, как в личном, так и в общественном плане, что мне бывает
неудобно отвечать краткими фразами там, где нужно работать коллективу НИИ или,
по крайней мере, спецлаборатории, и публиковать результаты научных исследований
и экспериментальные данные. Я могу пояснить физический смысл явлений, но не могу
дать практических рекомендаций, потому что практикой целительства не занимаюсь,
и методы лечения недугов не отрабатывал.
Современная медицина многие состояния психики человека относит к категории
заболевания, поскольку обнаруживает существенные отклонения от состояния,
которое считается нормальным. Если средний уровень определяется животными
инстинктами, то, естественно, что гениальные люди – сплошь больные, только в
разной степени. Нередко они действительно становятся больными, потому что
общество создаёт им такие условия и вводит такие ограничения, которые и
животному перенести сложно.
По существу Ваших вопросов.
1. Шизофрения – это, однозначно, душевное заболевание. Душа – проводник Разума.
Если Разум выбирает путь своего будущего вопреки настойчивым подсказкам Души, то
может возникнуть конфликт. Конфликт возникает лишь в том случае, когда Душа (это
такой же Разум, но исполняющий другую функцию) не имеет достаточно высокий
духовный уровень, чтобы понимать свою ответственность за деятельность в
Цивилизации Земного Разума. Трудности жизненного пути она меняет на эйфорию,
которую создаёт её общение с демоническими сущностями. В жертву приносится
Разум, которому она создаёт псевдо чувственные образы, стимулируя мощный поток
Разума и вещества демонического измерения. Этот поток служит питательной средой
для демонической сущности и стимулирует её рост и развитие. В этой ситуации
суицид служит оптимальным выходом, если Душа не реагирует на иные стимулы и
посылы, идущие от Разума и Божественной Сущности.
2. Реактивный психоз у человека возникает чаще всего по вине общества и его
отдельных представителей. У людей с преобладанием животных инстинктов он не
возникнет. Их чувственные восприятия и эфирный план сознания близки по своей
энергетике. Но человек, имеющий развитое ментальное сознание, тонко различающий
вариации чувственных восприятий, страдает даже от разрешённых законами
ограничений и зигзагов, которые возникают в его судьбе по внешней инициативе.
Постоянно действующая негативная ситуация создаёт в его сознании гигантскую
мыслеформу, которая подавляет иную деятельность сознания. А попытки преодолеть
её вызывают конфликт в сознании, желание прекратить борьбу, и, как результат, –
депрессию. Следом идут нарушения функций организма и физические болезни.
3. Гениальность людей имеет причиной высокий уровень ментальной деятельности.
Человек живёт в своих ментальных проектах. Хорошо, если жизнь со своими
трудностями и условностями проходит мимо, и сознанием не воспринимается всерьёз.
В противном случае он - первый кандидат в пациенты психиатрической лечебницы
(см. п.2).
4. Гениальный человек, глубоко ушедший в ментальность сознания, может
переоценить свои способности. Если решение задачи ему не даётся, а он наращивает
однородные ментальные проекты, они могут соединиться в гигантскую мыслеформу.
Возникнет своего рода коллапс сознания. Поэтому человек должен знать, что не
всякое решение может быть достигнуто. Вполне вероятно, что оно вообще не может
существовать. Нужно обладать Высшими Знаниями, чтобы своевременно прекращать
собственное ментальное проектирование и передавать решение задачи Душе, Сущности
ИП.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-09 16:41:56
Леон
Уважаемый, Борис Александрович!
Благодарю Вас за ответы. Однако, эксперименты с гироскопом положительных результатов не принесли.
И еще просьба, по возможности внесите свои пояснения на наш форум. Удачи.
http://www.set.ru/srs/board/read.cgi?user=176&board=2&type=flat&start=0&topic=100&from=0&message=5162
Ответ:
Здравствуйте, Леон!
1. Если бы гироскопы, применяемые для стабилизации положения, давали заметный
эффект, он давно был бы обнаружен. Эффект возникает при расстоянии между ротором
и статором, соизмеримом с диаметром электрона (см. МММ рис. 43). На большом
расстоянии обнаружить эффект не удастся вследствие влияния конвекции воздуха,
статического электричества, недостаточной точности измерения и др. Схема
гироскопа приведена на рис. 44.
2. Цитата с форума: "Я бы и рад Вам всем рассказать, чтобы Вы порадовались
вместе со мной, но это Великая Тайна... Но может быть когда-нибудь узнаете о
моём Открытии... Но другие, кого я сочту нужным посвятить в это дело, подтвердят
это Открытие".
Тайна на то и тайна, чтобы её не пытались комментировать.
Тем не менее, могу предположить, что некоторые импульсные системы способны
создать условия, о которых я сказал в п.1, чтобы создать заметный гравитационный
импульс.
Борис Лемякин.
2007-02-12 12:15:18
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Спасибо за подробный ответ.
Вы уж извините за наши вопросы, но вы же сами знаете, что спросить-то совершенно некого…кроме Вас. И все публикации совсем не о том, о чем хочется узнать, да и... не на том уровне.
Может быть опять вы будете роптать, у меня вопрос по поводу физики работы Системы Воплощения: как происходит взаимодействие различных Разумов в ИП, как выбирается «контракт», как выбирается время и место воплощения в материальное тело ( т.е натальная астрологическая карта), как выбираются будущие родители?
Вы писали о том, что Система Воплощения очень сложно устроена, но на данный момент Вы не планируете дополнить ВЗ для прояснения этих вопросов?
С уважением, Fох.
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Система Воплощения сложна для познания на уровне чувственных восприятий.
Представьте, что Вы поднялись на холм, и перед Вами открылся вид на Ваш родной
город. Детали не различимы, но они хорошо Вам знакомы, потому что Вы выросли в
этом городе. Попробуйте теперь описать всё это словами, так, чтобы Ваш приятель,
проживший жизнь в деревенской глуши, понял всё это из Вашего письма. А главное,
зачем описывать? Приедет в город, увидит сам!
Борис Лемякин.
2007-02-13 09:32:19
Вячеслав
Здравствуйте, Борис Александрович! Здравствуйте, FOX!
Сложно не ответить на зов о помощи.
FOX, судя по описанию Вами знакомой девушки, у неё зрелое, готовое к рождению Психическое Существо (по терминологии Шри Ауробиндо), и Психическое Существо находится в состоянии непримиримого конфликта с её Эго, которое не намерено уступать своих позиций.
Подчас для рождения в духе не хватает чуть-чуть, и люди вроде Достоевского и Толстого так и мучаются всю жизнь, не осмеливаясь на решительный шаг (и не зная о нём).
Порекомендуйте Вашей знакомой сходить на www.kluev.ru, там в своих книгах Александр Васильевич на собственном примере раскрывает (предельно доходчиво) тайны эволюционного становления человека.
И Бог знает, сколько страждущих истины получили его помощь, преодолели (самостоятельно) рубеж рождения в духе и смогли на практике осваивать существование, свободное от страха, опытно ощущая мир как субстанцию любви. Никаких догм, да и учения собственно нет, есть лишь ценный опыт, которым могут воспользоваться другие.
Борис Александрович, хочу поделиться с Вами и с гостями прелестной вещицей, которая называется БИРЮЛЬКИ И ФИТЮЛЬКИ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ и находится на www.newfiz.narod.ru. Веселился от души, хотя подчас "терзают смутные сомнения", есть ли у нас физика, история, или только тщательно сработанная мифология?
Если можно, прокомментируйте эту небольшую работу.
С уважением, Вячеслав.
Ответ:
Здравствуйте, Вячеслав!
Если откровенно, то мне больше всего доставила удовлетворение систематизация
фактов, которые наука замалчивает, потому что не может дать им внятное
объяснение в рамках ортодоксальных теорий. Но попытка объяснить их на основании
«новой физики» мне кажется несостоятельной: одни непонятности заменены другими
непонятностями.
Например: неизвестная причина тяготения объяснена существованием «частотных
склонов квантовых пульсаторов»;
«сферически-симметричные "частотные воронки", в которых находятся звёзды и
планеты, порождаются не массами, и ускорение свободного падения не зависит от
массы "притягивающего центра";
«фотоны вовсе не существуют: энергия возбуждения перебрасывается, опять же, с
атома на атом, причём квантовым перебросом - за время, которое весьма мало и не
зависит от расстояния между атомами»… и т.д.
Мне понятно, что не устраивает автора в современной науке и к чему он пытается
склонить науку. Но мне понятно также, что «новая физика» ни на что не опирается.
Какая разница, изложена ли физика на английском, русском или китайском языке?
Только математика их примиряет, а без неё физики разных национальностей спорили
бы без умолку. Автор «новой физики» склоняет именно к этому. Он не может
ответить на вопрос: «что есть там, где ничего нет?». И этим всё сказано!
Борис Лемякин.
2007-02-13 11:37:34
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Здравствуйте, Вячеслав! Большое спасибо за отзывчивость и помощь!
Б.А.! Многие «внетелесники» да и буддистские учения говорят о том, что более развитое (на Земле) сознание позволяет лучше понять и, соответственно, лучше ориентироваться в «том» мире.
Возвращаясь к Вашему сравнению, человек может и не пойти в горы, или в лес, который он видит с холма, если он НЕ ЗНАЕТ, какое блаженство его там ожидает и сколько нового для себя он откроет, добавив это знание ?
У меня еще один вопрос, на который мне интересен Ваш ответ.
Какое следующее воплощение на Земле ждет людей, достигших больших высот в какой-то конкретной области искусства или науки, например, Пушкина, Моцарта, Бетховена, Рихтера, Эйнштейна? Возможно ли такое, что ли Моцарт в последующем воплощении станет посредственным музыкантом – исполнителем или же вообще будет конструктором или скажем, художником? Или же выдающиеся способности имеют тенденцию только к эволюции?
С уважением, Fox
Ответ:
Fox, продолжая ранее высказанную мысль, я могу лишь сказать, что Система
Воплощения будет рекомендовать не делать (рекомендовать, - потому что выбор
судьбы будущего воплощения остаётся за индивидуальностью Разума). Не следует
рождаться повторно в физическом теле того же пола. Многократное воспроизводство
ментальных проектов, связанных с половым признаком, создаст кармическую
зависимость. В результате жизнь с иным половым признаком станет мучительной.
Пушкину, вероятно, нужно воплощение, которое позволит избавиться от гордыни и
вспыльчивости, которые привели его к гибели. Музыкантам, художникам,
конструкторам следует в новом воплощении сменить профессию. Если, например,
Разум проживает множество жизней музыкантом, то он постепенно утрачивает иные
способности. Музыкальные фразы будут доминировать в сознании, делая его
неприспособленным к жизни. Для Системы Воплощения приоритетным являются не
аккорды вибраций ИП, созданные выдающимися личностями, а завершённость
причинно-следственных связей материальной реальности, содержащих оптимальный
ответ на внешние относительно Вселенной воздействия. Кем бы человек ни родился,
успеха в жизни он добьётся только на приоритетном для Системы Воплощения
направлении, поскольку на этом направлении своей деятельности он получит Её
поддержку.
С уважением, Борис Лемякин.
2006-08-09 10:11:45
Клэр
Здравствуйте, Борис!
А Вы не могли бы объяснить из-за чего происходят "самовозгорания"? И почему при этом огонь сжигает только тело человека и больше ничего?
С уважением, Клэр.
Ответ:
Здравствуйте, Клэр!
Случаи воспламенения людей наблюдались после эксперимента с эсминцем Элдридж.
Они наблюдаются иногда и без видимых причин. Но причина есть, это гравитационные
вихри, которые могут образовываться при прохождении НЛО или в процессе
полтергейста. Гравитационная динамика пространства чувственно не воспринимается.
Но она оказывает существенное влияние на сопряжение физического тела человека с
его тонкими телами. Гравитационными вихрями физическое тело человека может быть
деформировано вместе с деформацией пространства так, что молекулярные связи
сохранятся. А вот низшие измерения при этом могут потерять связь с молекулярными
структурами физического тела. В период нарушенного сопряжения тел человек
«замерзает», становится недвижим, потому что движение есть функция низших
измерений. Затем низшие измерения восстанавливают сопряжение. Восстановление
связи будет происходить посредством компенсирующих торсионных потоков материи и
Разума низших измерений, направленных в структуры физического тела. Энергия этих
потоков настолько высока, что может приводить к нарушению молекулярных связей
физического тела, и проявляется как феномен холодного горения. Компенсирующие
потоки ограничены физическим телом, поэтому одежда людей не повреждается.
С уважением, Борис Лемякин.
2006-03-11 19:11:46
Azat Я читал, что Никола Тесла в 1933 году испытал машину работающую на , так называемом, эфире. Он просто купил в магазине несколько радиоламп, резисторы, провода и собрал все это в одну небольшую коробочку. И соединил два металлических стержня кробочки с проводами автомобиля (автомобиль был заранее оборудован специально для него электродвигателем). После этого Тесла сел в автомобиль и поехал. По версии журналистов того времени, он гонял на скоростях 150 км/час, скорость для того времени фантастическая. Но он был обвинен людьми за сговор с дьяволом, после чего Тесла рассердился и сломал источник энергии. Есть версия, что он использовал явление резонанса. Также известно об исследованиях Теслы с высокочастотными, высоковольтными токами. Не могли ли Вы, Борис Александрович, пояснить это?
Ответ:
Здравствуйте Azat.
На вопрос об опытах Н.Тесла по передаче энергии на большие расстояния я уже отвечал. В Диалогах можно найти. Но об извлечении энергии из эфира мне не известно. В принципе, можно использовать излучения космоса при резонансной настройке, в частности, пульсаров. Возможно, существует излучение с высокой амплитудой, которое может быть использовано для подзаряда аккумулятора. Поищите на сверхнизких частотах. Правда, Вы можете найти нерегулярное излучение радиопередатчиков сверхдлинных волн, используемых для связи со стратегическим подводными лодками. Эта связь тоже основана на разработках Н.Тесла.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-14 14:15:36
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Вчера была передача про Теслу и Тунгусский метеорит. Что такое по Вашему мнению произошло в Сибири в июне 1908 года и причастен ли к этому Тесла (а он обогнал ведь своё время, практически вышел на путь ВЗ)?
И ещё было бы интересно узнать, из-за чего случаются самовозгорания людей?
Спасибо. Андрей.
Ответ: Здравствуйте, Андрей!
На подобные вопросы я уже отвечал в Гостевой книге. Больше ничего добавить не могу.
Борис Лемякин.
2007-02-14 18:43:18
Сибарит
Здравствуйте, Борис Александрович!
У меня вопрос по поводу устранения кармических звеньев. И об этом хорошо сказано в легенде, которую рассказал Саи Баба (http://www.sathyasai.ru/library/lections/2006/2006.08.18.htm):
Убхаябхарати была женой Мандана Мишры, великого знатока Веданты. Она была реализованной душой. Она всегда следовала указаниям своего мужа и выполняла предписанный ей долг хорошей жены.
Однажды Убхаябхарати шла со своими учениками к Ганге для совершения омовения. По пути она увидела отдыхающего саньясина (бродячего отшельника), у которого под головой лежал сосуд из высушенной тыквы. Он использовал его для питьевой воды и поэтому берёг. Убхаябхарати заметила привязанность саньясина к сосуду и сказала своим ученикам: «Посмотрите! Этот человек называет себя саньясином, но он так привязан к сосуду, что подкладывает его под голову вместо подушки». Саньясин услышал это замечание, но ничего не сказал. Когда Убхаябхарати со своими учениками возвращалась с реки, он выбросил сосуд у них на глазах, чтобы показать свою непривязанность. Увидев это, Убхаябхарати заметила: «Я думала, что в нём только один недостаток – абхимана (привязанность). Теперь я вижу, что у него есть еще один недостаток – ахамкара (эго). Как человек, имеющий привязанность и эго, может быть мудрецом и отшельником?» Её слова раскрыли саньясину глаза. Он поблагодарил Убхаябхарати за то, что она передала ему истинное знание об отречении. Тогда Убхаябхарати далее объяснила ему: «Весь мир иллюзорен. В этом мире существует некоторые вещи, которые привлекают человека. Но они находятся не снаружи. Все они являются отражением внутренних мыслей человека. Они порождаются им самим. Ты развиваешь привязанность к телу. Позже ты сам откажешься от него. Позднее ты сам отбросишь его. Ты сам развиваешь привязанность к телу и ты сам потом бросаешь его. Развитие привязанности к телу или отказ от него – всё результаты твоего заблуждения. Ты развиваешь привязанность к телу. Отбрось её и развивай привязанность к Богу. Тело – это храм Бога. Считай, что в теле обитает Верховный Господь).
Тело состоит из пяти элементов, и рано или поздно ему суждено кануть в вечность, но для Обитающего в нем нет ни рождения, ни смерти. Этот Обитатель ни к чему не привязан и является вечным свидетелем. Поистине, Он – Сам Бог, пребывающий в форме Атмы. (Стихотворение на телугу)
Все мирские чувства порождаются невежеством. Они неистинны и непостоянны. Один человек любит другого до тех пор, пока в нём есть жизнь. Муж любит жену, пока в ней есть жизнь и наоборот. Эта любовь относится к физическому телу. Эти два тела не пришли в этот мир одновременно и не уйдут из него вместе.
Пунарапи джананам пунарапи маранам,
Пунарапи джанани джатхаре саянам,
Иха самсарэ баху дустарэ,
Крипаяпарэ пахи Мураре.
О Господь! Я завяз в круговороте рождения и смерти.
Снова и снова я прохожу через муки пребывания в материнском чреве.
Пересечь океан мирской жизни очень трудно.
Пожалуйста, перенеси меня через этот океан и даруй освобождение.
Бхаджа Говиндам, бхаджа Говиндам,
Говиндам бхаджа мудха матэ,
Сампраптэ саннихитэ кале,
Нахи нахи ракшати дукрун кананэ.
О глупец, воспевай имя Господа Говинды;
Правила грамматики не помогут тебе,
Когда придет конец.
Вопрос: Может вместо устранения кармических цепей развивать в себе привязанность к Богу, а не к предметам, и кармические проблемы уйдут сами собой?
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
Всякая привязанность есть кармическое звено. Кармические привязанности,
возникшие в течение жизни, соединяются в кармические цепи, которыми Разум
человека привязан к материальному миру. Практиковать привязанность к Богу, как
нематериальному объекту, невозможно, потому что невозможно такой объект создать
мысленно. Поэтому человек, осознаёт Бога в виде некоего материального объекта,
наделённого индивидуальными свойствами. Себя же он представляет другим объектом.
Между этими объектами он и разовьёт привязанность, которая неизбежно будет
обладать кармическими свойствами. Развивать нужно бесстрастное осознание
Мироздания, как оно есть, на основе Высших Знаний, понимая при этом, что всякое
знание ограничено, не может быть абсолютным.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-15 14:06:27
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
У меня вопросы по трансерфингу.
«...Равновесие восстанавливается в любом случае, если возникает избыточный потенциал. Вы поступили плохо, осознали это, испытали чувство вины (меня надо наказать) — создали потенциал. Вы поступили хорошо, осознали это, испытали чувство гордости за себя (меня надо наградить) — тоже создали потенциал. Равновесные силы не имеют понятия, за что надо наказывать или награждать. Они лишь устраняют созданные неоднородности в энергетическом поле.»
"Представьте себе, что будет, если правитель станет активно выражать недовольство всем, что происходит в его государстве. Причем не важно, хорошие у него побуждения или плохие. Он будет отстранен или физически уничтожен. Вся история является тому подтверждением.
В общем, действие равновесных сил будет направлено на то, чтобы уменьшить ваше влияние на окружающий мир. Это можно сделать очень легко и всевозможными способами: ваша должность, работа, зарпла¬та, дом, семья, здоровье и так далее. Видите, как старшие поколения доходят до такой жизни?
Теперь посмотрим на этот вопрос с другой стороны. Казалось бы, если радоваться, наоборот, окружающему миру, то по аналогии равновесные силы должны стараться все испортить или задвинуть вас подальше. Однако так не происходит, если, конечно, радость не переходит в «телячью». Во-первых, по закону Трансерфинга вы транслируете созидательную энергию, которая переносит вас на положительные линии жиз¬ни. А во-вторых, такая энергия не создает тот деструк¬тивный потенциал, который равновесные силы стремятся устранить. Недаром различные философские и религиозные толкования сходятся во мнении, что лю¬бовь является созидательной силой, сотворившей мир. Имеется любовь в общем смысле этого слова. Понятно, что равновесные силы являются порождением силы, сотворившей мир. Они стремятся поддерживать порядок в этом мире, и они не могут быть обращены против энергии, их создавшей."
2.Расплатой за чувство вины всегда будет наказание в той или иной форме. Если же его нет, тогда наказа¬ние может не последовать. К сожалению, чувство гордости за хороший поступок также повлечет за собой наказание, а не награду. Ведь равновесным силам необходимо устранить избыточный потенциал гордости, а награда его только усилит.
Индуцированное чувство вины, то есть привнесенное извне «правильными» людьми, создает потенциал в квадрате, поскольку человека и так мучает совесть, а тут еще обрушивается гнев праведников. И наконец, необоснованное чувство вины, связанное с врожден¬ной склонностью быть «за все в ответе», создает наи¬высший избыточный потенциал. В этом случае вовсе не стоит испытывать угрызений совести — ведь причина просто надумана. Комплекс вины может здорово испортить жизнь, потому что человек постоянно под¬вергается действию равновесных сил, то есть всевоз¬можным наказаниям за воображаемые провинности.
Вот почему существует такая поговорка: «Наглость — второе счастье». Как правило, равновесные силы не трогают людей, которых не мучают угрызения совести А ведь так хочется, чтобы Бог наказал негодяев. Каза¬лось бы, справедливость должна восторжествовать, а зло должно быть наказано. Однако природе не ведомо чувство справедливости, как это ни прискорбно. На¬оборот, на порядочных людей с врожденным чувством вины постоянно обрушиваются все новые беды, а бес¬совестным и циничным злодеям часто сопутствует не только безнаказанность, но и успех.
Б.А ! Вы согласны с выводами ? Созидательные силы, если смотреть с точки зрения физики, чем они отличаются от других равновесных сил?
«…Решимость иметь, как нельзя лучше иллюстрируется на примере новоиспеченных российских миллиардеров, которых сейчас больше, чем в развитых странах Запада. В период перестройки в России, в конце восьмидесятых годов XX века, недалекие политики по¬считали, что социалистическая экономика сразу же превратится ''в рыночную, если все приватизировать. Тот, кто в это время оказался возле кормушки и уловил суть момента, сразу разбогател, без всяких трудозат¬рат. Все, что в эпоху социализма принадлежало госу¬дарству, то есть нефть, газ, золото, алмазы и все прочие природные, промышленные и интеллектуальные ресурсы, стало принадлежать горстке олигархов. Было общее — стало его. Для этого не потребовалось заниматься бизнесом так, как это делали настоящие, «не дутые» миллиардеры, которым приходилось зарабатывать свои миллионы. Тем, кто был ближе всех к кормушке, требова¬лось всего лишь наложить лапу и прорычать: «Мое!» — а потом оформить это как правовой акт.
По каким таким причинам то, что было общее, стало его? Этот период в России, конечно, уникальный. Но ведь рядом с богатством находилось множество умных и талантливых людей, и тем не менее большинство осталось ни с чем. Схватить сумел тот, кто позво¬лил себе иметь. У новоявленных богачей не было чув¬ства вины, угрызений совести, сомнений, чувства непол¬ноценности. Они не считали себя недостойными, им не приходило в голову чувствовать себя виноватыми в дорогих магазинах. У них была решимость иметь, поэтому бесстрастное внешнее намерение дало им это. Вот так. А вы говорите — невероятно!»
В этом утверждении мне непонятно следующее : а что, СОВЕРШЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ - «УКРАЛ» - не создает избыточный потенциал?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Равновесные силы нужно понимать как потенции движения объектов (субъектов, не
имеющих намерения) материального мира по матрице следов предопределённого
будущего. Избыточный потенциал, нарушающий равновесие системы, уравновешивается
её инерцией. При этом в новом варианте равновесия не существует. Поэтому
реализуется наивысший потенциал. Созидательные силы рождает субъект, имеющий
намерение изменить будущее, и осуществляющий соответствующие действия. Земля
есть планета свободного выбора (в этом суть эксперимента.), поэтому Зло
осуществляется людьми в равной мере, как и Добро, при поддержке энергиями ИП.
Они были сформированы после коррекции будущего Земли в 1987 году в качестве
нового варианта 11 циклов назад. В настоящем 12 цикле мы все, осознанно или
неосознанно устраняем издержки реальности, возникшие в первом цикле.
А вот карма сознания у каждого человека индивидуальная. Носитель Зла деформирует
своё сознание, и расплата в этом или последующих воплощениях неминуема. Человек
может прожить жизнь сильного, наглого, здорового и богатого. Но, во изжитие
кармы, вслед за этим придётся прожить жизнь слабого, униженного, больного и
нищего. Этот выбор сделает никто иной, как сам он, когда после смерти истина
предстанет перед ним во всей очевидности.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-15 18:47:25
Искатель
Вечер добрый.
1) В 1 книге Криона сказано: "Существует много типов сущностей, но их количество всегда одно и то же. Мы постоянны и всегда отображаем целое." Как это связуется с тем, что Вы утверждаете, что нейтрино постоянно рождаются на поверхности гравитационных волн?
2) Человек является полным подобием Бога внутренней вселенной по отношению к той, в которой проживает? Может ли РЧ переходить из одной вселенной в другую?
3) В послании Криона говорится, что животные даны людям для утешения и пропитания, иных целей они не преследует. Расхождение с ВЗ или неточности?
4) Возможно ли приняв направление Бога в будущем воплощаться на других планетах вместе с приверженцами L10-1 и жить среди них?
5) Существуют ли во Вселенной войны между цивилизациями?
6) Почему археологи не находят технические средства, созданные атлантами и лемурийцами? ГУ смог уничтожить весь металл?
7) Существует ли деление Нейтрино разума на принадлежность к рассам?
Благодарю, удачи Вам!
Ответ:
Здравствуйте, Искатель!
Спасибо за вопросы. Ответы на них интересуют многих, но редко кто может точно
сформулировать вопрос.
1. Нейтрино – это индивидуальность Разума, сферическая волна, обладающая
памятью, и способная формировать структуры материальных миров на основании
содержания памяти. Квант материи, рождённый в одном гравитационном цикле, есть
квант мысли. Изменяющийся поток материальных структур, рождаемых в
последовательных гравитационных циклах, есть процесс формирования мысли.
Сущность индивидуальным Разумом не обладает. Она имеет коллективный
разум множества индивидуальностей, объединённых единой целью на основе одной
идеологии преобразования содержания пространства. Сущностями являются, например,
в физическом мире государство, народность, племя, общественная организация,
семья.
2. РЧ есть многомерная сферическая волна, индивидуальная вселенная. Свойства
сферической волны определяются законами физики. Ничем иным РЧ быть не может.
Вселенная, в которой мы живём, тоже есть Разум, но очень большой длины волны.
Материя Вселенной рождается на расстоянии четверть длины волны от центра
пульсаций и движется в радиальном направлении, получая дальнейшее развитие в
гравитационных волнах. В перспективе материя теряет связь со своей Вселенной и
может оказаться в области взаимодействия материальных структур разных вселенных.
Следует различать РЧ и его сознание. Сознание – это функция памяти РЧ.
3. Я полагаю, что фраза Криона о назначении животного мира расшифрована неверно.
Всякий Разум существует вечно. При воплощении в физические тела он получает
развитие. Животные не относятся к категории сущностей. Они обладают
индивидуальным Разумом. Следовательно, Разум животного развивается. Полагать,
что это развитие подчинено цели развития РЧ, означало бы разделение Разума на
категории. Сферические волны могут иметь разную длину волны, но никакими иными
отличиями они не обладают. Можно говорить об отличии идеологии развития. Но
такими отличиями обладает и Разум разных людей. Совершенствование идеологии
Разума есть цель жизни.
4. Разум человека после перехода в полевую форму входит в энергетический паттерн
родственной по частотным характеристикам сознания сущности. Если Разум человека
получил развитие под влиянием демонических сущностей, то и в полевой форме он
будет вписан в их энергетический паттерн. Все последующие воплощения и
деятельность в полевой форме будут подчинены интересам демонической сущности,
которая станет его семьёй. Разум человека имеет длину волны 2,84•10^(-6) м, а
Разум измерения L10 имеет длину волны 8,25•10^(-25) м. Идеология Разума человека
может быть подчинена идеологии развития разума сущности, сформировавшейся на
базе Разума L10.
5. Война есть одна из форм соперничества между сущностями. Цивилизация есть
сущность. Развитые цивилизации предпочитают соперничеству симбиоз.
6. Материя развивается в малых гравитационных циклах по спирали на фоне большого
гравитационного цикла. В период гравитационного удара история Земли
переписывается вследствие бросков прямого и обратного хода времени.
Причинно-следственные связи, которые возникают вследствие этой перезаписи,
сохраняют лишь те объекты, которые исторически связаны с развитием материи в
новом цикле, то есть сохранили причинно-следственные связи с новой реальностью.
Египетские пирамиды, отдельные фрагменты людей, животных и предметов быта
сохранили такую связь. Их видят, их изучают, их хранят. А другие материальные
структуры, в том числе технические средства древности таких связей не сохранили.
Поэтому их информационное содержание в нашем гравитационном цикле присутствует
только в виде отрывочных устных и письменных сведений, источник которых
находится в древности. Эти материальные объекты (легенды тоже материальны,
потому что их хранят и воспроизводят материальные структуры сознания людей)
сохранили причинно-следственную связь с настоящей реальностью.
7. Нейтрино Разума принадлежат той сущности Информационного поля, которая
является их семьёй. Уровень развития сущностей, существующих во Вселенной,
разный. В этом смысле можно говорить об иерархии. Расовый признак предполагает
неизменное индивидуальное качество сущности. Я не вижу оснований предполагать
существование таких признаков.
Борис Лемякин.
2007-02-15 22:41:49
Альмин
дравствуйте Борис и все участники Гостевой книги.
Хочу поделиться двумя реальными поучительными историями, со свидетелями которых я лично знаком.
Среди Университетов на старших курсах существует система обмена студентами между институтами разных стран на один-два семестра.
Мой друг три года назад поехал по такому обмену в Чехию. Из паралельной группы вместе с ним поехала девушка. Они проучились там год и этой девушке так понравилось в Праге, что она не захотела уезжать обратно когда пришло время. За неделю до отъезда ей кто-то сказал, что в Праге есть старое еврейское кладбище и могила, рядом с которой любое загаданное желание сбывается. Она пошла к той могиле и загадала: "Я хочу остаться здесь навсегда!" На следущий день она сильно заболела, а ещё через 3 дня - умерла. И её желание исполнилось: её похоронили в Праге, где она осталась навсегда. Это к вопросу о том, что надо уметь желать.
И ещё одна история, которую мне рассказала знакомая.
Её подруга всю жизнь мечтала научиться видеть ауры. При этом ничего для этого не предпринимала - ни рейки, ни фэн-шуй, ничего. Когда ей исполнилось 40 лет, в этот же самый день, её сбила машина. Врачи поставили диагноз - "сотрясение мозга". Очнувшись в больнице она поняла, что может видеть все коконы аур и слышать мысли людей. Радовалась она не долго, т.к. быстро поняла, что не может блокировать информацию, идущую от людей и менять фокус зрения чтобы не видеть аур. Её слова: "Я говорю с человеком, он улыбается, делает мне комплименты, а я слышу его мысли, где основу составляет фраза "Как же ты мне противна. Какую ты ерунду говоришь!" После этих мыслей я не знаю как мне жить - все люди двуличны!" Спустя полгода она сошла с ума, её положили в больницу. Это было 5 лет назад. Что с ней стало сейчас - одному Богу известно. Это к вопросу о развитии сиддхальности насильственными способами, недостигнув сознания ВЗ и ФКС.
С уважением, Андрей.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин.
Я не думаю, что судьба следует за ментальной формой (в том числе неудачной), в
которой выражено желание. Скорее можно предположить, что желание в той форме как
оно выражено, сформировалось на основании предопределённого будущего. Не следует
при этом путать намерение и желание. Намерение предполагает деятельность в
физическом мире по его осуществлению. В приведённых Вами примерах намерение не
просматривается.
Борис Лемякин.
2007-02-16 11:09:24
Альмин
Борис, я очень надеялся, что Вы это напишите. Я хотел развеять свою иллюзорность в отношении системы, на которую можно воздействовать ментальными построениями, без участия намерения.
Спасибо. Тем не менее, возвращаясь в вопросу Искателя, я хотел бы уточнить для себя - любое нейтрино (Вы сказали, что во Вселенной нет ничего кроме разума) имеет качества Нейтрино Разума, в котором развивается своя Вселенная? Означает ли это, что "большой взрыв" нашей вселенной есть рождение Нейтрино Разума на гребне волны её Вселенной, для которой она является частью целого? Т.е. нейтрино РЧ является сущностью для своего внутреннего содержания?
2) Как проявляются ГУ для сущности Вселенной? Расхождение волн пульсации красной/синей фазы?
С уважением, Андрей.
Ответ:
Альмин, рождению Разума предшествует копирование уже существующего Разума
амплитудной поверхностью гравитационной волны. На гребне волны появляется
модуляция, своего рода слепок с оригинала. Волны положительной и отрицательной
фаз делают каждая по одному слепку. При столкновении их во встречном движении
волн рождается либо электрон, либо два близнеца Разума, копии одного оригинала.
Дальнейшее их развитие идёт разными путями, что и определяет индивидуальность
каждого.
Я уже говорил, что физически Разум есть многомерная сферическая волна, а
интеллектуально он есть сознание, сформированное в области памяти (Центральное
нейтрино). В область памяти входит пространство, радиус которого равен четверть
длины волны максимального измерения. По мере приближения к центру пульсаций
сознание переходит в область всё более низких измерений.
Борис Лемякин.
2007-02-16 11:13:04
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Прошу прошения за ошибки в моем предыдущем сообщении.
Текст по цифрой 2 должен быть в кавычках, т. к – это цитаты из книги В. Зеланда.
На форуме на вопрос от 14-08-2006, вы ответили: «…все Учители учат мудрости и свету, но ведут они к разным целям будущей вечной жизни. Каждый человек свободен в своём выборе, но этот выбор он должен делать осознанно.»
Вы не могли бы поподробней объяснить 1-ое предложение.
Какие цели, например, у адептов демонических миров ?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Разум демонических измерений отличается от Разума человека лишь тем, что время в
его внутренней вселенной идёт со скоростью в 10^19 выше. Поэтому и уровень
накопленных Знаний соответственно выше. Сущности демонических миров – это
гигантские колонии высокоразвитого Разума, деятельность которого направлена на
достижение приоритетных целей. Разум человека может существовать в симбиозе с
этими сущностями. Такой человек и есть адепт демонического мира. Мир измерения
L10-7 не относится к демоническим мирам, потому что Сущность измерения РЧ
взаимодействует с ним. Этот Разум и есть Саттва.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-17 11:03:34
Сибарит
Здравствкйте, Борис Александрович!
1). Почему на http://lemyakin.narod.ru/fks.htm Раздел 16. Скрытые знания действительно скрыты. Их не возможно открыть.
2). В каких источниках можно подробно узнать о том, как развивались события на Земле в предыдущем 11 цикле за несколько десятков лет до наступления 2000г.( в каком городе был нанесен первый удар, кто был инициатором и т. п.).
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
1. Скрытые Знания не были бы таковыми, если бы к ним был доступ.
2. Вначале ответьте себе на вопрос: зачем Вам нужно знать о том, что осталось в
нереализованном варианте и уже произойти не может? Общие сведения об этих
событиях даны в Послании Крайона 1998-11Третье выступление в ООН
http://lemyakin.narod.ru/Kr/1998_11_OON_3.htm . С подробностями ознакомитесь по
окончании инкарнации.
Борис Лемякин
2007-02-19 09:45:22
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Вы писали, что в столкновении расходящейся красной и сходящейся синей волны рождается либо два нейтрино Разума, либо эллектрон. Если расходящаяся волна имеет больший градиент по фазе и вещество движется вслед красной расходящейся волне, то что происходит в момент расходящейся синей и сходящейся красной волны? А в момента столкновения синей-синей, красной-красной волн? И ещё: при столкновении волн на гребне волны рождаются два нейтрино или эллектрон, то тот родившийся эллектрон есть два нейтрино, когда он распадётся на них - будут ли нейтрино, составляющие его обладать качествами Нейтрино Разума?
Спасибо.
С уважением, Андрей.
Ответ:
Здравствуйте, Андрей!
1. > Если расходящаяся волна имеет больший градиент по фазе и вещество движется
вслед красной расходящейся волне, то что происходит в момент расходящейся синей
и сходящейся красной волны?
Признаки волны «синяя» и «красная» условны. Они отличают одну фазу Пространства
от другой и ничего более.
2. > А в момента столкновения синей-синей, красной-красной волн?
При столкновении амплитудных поверхностей синей и красной фаз скорость
носителей фазы равна скорости света. А при столкновении амплитудных поверхностей
одного цвета скорость носителей фазы равна нулю. Это области, расположенные на
расстояниях от центра кратных полуволне. Гравитационные удары здесь происходят,
но вещество не рождается.
3. > при столкновении волн на гребне волны рождаются два нейтрино или эллектрон,
то тот родившийся эллектрон есть два нейтрино, когда он распадётся на них -
будут ли нейтрино, составляющие его обладать качествами Нейтрино Разума?
Да, при распаде электрона возникнут два медленных (скорость движения меньше
скорости света) нейтрино. Оба они будут материальными носителями свойств Разума.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-19 13:42:55
Rostoshee
Добрый день Борис Александрович!
А чему будет посвящена следующая глава Философии Космического Сознания? Вы над ней сейчас работаете?
Анна.
Ответ:
Здравствуйте, Анна!
Когда я начинал писать ФКС, я ещё знал, что хочу написать. Но позже, примерно с
середины, главы рождались не по моему желанию, а по необходимости быть
написанными. Как возникает эта необходимость в рациональных понятиях сказать не
могу. Предполагаю, что она созревает в ИП на основании намерений, или потенции
сознания многих людей. Материальным стимулом для исполнения этой работы служат
мысли, высказанные и невысказанные, верные и ошибочные, посетителей сайта.
Начиная писать, я никогда не знаю, что из этого получится. Даже план не
составляю. Полагаю, что ФКС пишется вначале в ИП, а через меня обретает
вербальную форму. Сейчас никаких потенций не испытываю. Но это не значит, что
они не возникнут внезапно. В любом случае рекомендую не томиться ожиданием, а
пытаться осознать уже написанное. В ФКС каждый пункт содержит базовую
информацию, которая, будучи раскрыта и доведена до уровня прикладного знания,
составит не один литературный том.
Борис Лемякин
2007-02-20 15:35:44
Rostoshee
обрый день, уважаемый Борис Александрович!
1) В книге ВЗ написано: "благодаря санъяме на Луне появляется знание расположения звёзд".
Я хотела бы уточнить: санъяма предполагает 3 этапа сосредоточения? Не могли бы вы поточнее описать. Потому как качественные хар-ки солнца может быть дан в большом радиусе: от "тёплого желтка на небе", до "звезды, в которой идёт ядерная реакция с выделением гелия, от которой волной движутся нейтрино со скоростью света, которые названы фотонами". Объясните пожалуйста КАК.
2) Там же написано: "Вследствии подчинения уданы..."
А как делать санъяму на удану?
Я знаю, что при концентрации на кончике носа, языка, и тд - проявляются сиддхи яснообоняния и ясновкусия... Это достигается буквально за месяц тренировок. Но как понять "подчинение уданы"?
И зачем тогда нужны праноямы, которые многие используют для поднятия кундалини?
Спасибо Вам большое!
Анна
Ответ:
Здравствуйте, Анна!
1. Эту «пуговицу» Вы пришили не к своему месту. Немного ранее в ВЗ сказано:
«Качественная характеристика объекта познания, выражающая его состояние в
прошлом или в будущем, может быть задана последовательным изменением образа
соответственно его качественному состоянию от будущего через настоящее к
прошлому или от прошлого через настоящее к будущему. В этом изменении
отображается существо необходимого йогину истинного знания. В такой форме вопрос
однозначно воспринимается Сущностью. Образ истинного знания, инициируемый
Сущностью, является ответом на него».
Иными словами, санъяма на Луне – есть мыслеформа, выражающая желание
получить знание расположения звёзд. Если Вы хотите получить знание качественных
характеристик Солнца, то соответственно и формируйте мыслеформу – вопрос.
Соблюдайте принцип "один вопрос - один ответ".
2. Подчинение уданы – суть достижение состояния, при котором преодолеваются
препятствия. Это состояние достигается не в результате санъямы, а в результате
йогической практики, изложенной в Йога-сутрах, элементами которой являются также
и санъямы.
3. Подъёмом Кундалини заниматься не будем. Это практика магов.
Борис Лемякин.
2007-02-21 09:26:43
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Если проанализировать Мифологии многих стран при помощи ВЗ, можно находить поразительные свойства.
К примеру, Скандинавские:
"Волк Фенрир вырвется на свободу и поглотит луну и солнце, все звёзды погаснут, змей Йормурганд, плавающий вокруг мидгарда, создаст волны, которые обрушатся на Землю, после чего мидгард замёрзнет. Мировое дерево, середина ствола которого находится в мире людей - мидгарде, ветви - в мире богов, асгарде, а корни - внизу, в тёмном мире богини Хель."
Я читал журнал "В мире науки", где говорилось, что учёные сканировали Земную кору и обнаружили, что земля не полая, а так находится вода. Огромные водные ресурсы, океан. Борис, они наткнулись своими волнами на измерение L10?
Спасибо. С уважением,
Андрей.
Ответ:
Здравствуйте, Андрей!
Когда я закончил писать книгу Высшие Знания, то полагал, что содержащихся в ней
сведений достаточно, чтобы читатели смогли самостоятельно находить Высшие Знания
в различных текстах и понимать содержащийся в них глубинный смысл. На деле этими
расшифровками мне пришлось заниматься самому. Я не оставляю надежды, что
читатели выйдут на уровень свободного владения Высшими Знаниями. Могу оказать
помощь в проведении такой работы, и опубликовать расшифрованные тексты на
Странице моих корреспондентов.
Я знаю лишь, что сверхглубокие скважины были законсервированы. О причинах
прекращения бурения внятной информации не было, а слухов, в том числе и с
элементами мифологии, было много. Мне не известны также методы и результаты
сканирования земной коры. Могу лишь утверждать, что под земной корой вода
находиться не может, ибо это противоречило бы законам физики. Вулканическая
деятельность сопровождалась бы не выбросами раскалённых газов, пепла и магмы, а
выбросами пара.
Борис Лемякин.
2007-02-23 11:09:23
Rostoshee
Уважаемый Борис Александрович,
Т.е. санъяма это "общение с сущностью" - ничем не отличается от этого в принципе?
И я не совсем поняла на счёт будущее/настоящее/прошлое. Если рассматривать к примеру, луну - надо представлять новолуние/месяц/полнолуние, потом растворять эти образы в сознании, чтобы оставалась лишь суть луны. Я правильно мыслю?
А санъяму достаточно провести один раз на одном объекте познания, или это надо делать ежедневно?
Анна.
Ответ:
Здравствуйте, Анна.
Высшие Знания в Йога-Сутрах Патанджали дают лишь описание теоретической базы
используемого метода, но не сам метод. Каждый, кто практикует санъяму, должен
ориентироваться на взаимопонимание со своим Высшим Я, использовать для диалога
наработанные образы, своего рода индивидуальный язык общения.
Борис Лемякин.
2007-02-23 21:17:49
Сударыня
Здравствуйте, Борис.
В своём ответе Fox Вы пишете, что «Сущности демонических миров – это гигантские колонии высокоразвитого Разума, деятельность которого направлена на достижение приоритетных целей».
Отвечая же на вопросы DFG и Галины (16.02.2007 16:41) о приоритетных целях этого Разума, вы упомянули свою статью «Предисловие к уничтоженной расшифровке «Калагии» или Предостережение «взрослому читателю».
Я прочитала эту статью, сохранившуюся у меня на ПК и не нашла никакой связи «Калагии» А.Наумкина и его «Сказки для взрослого читателя» с ответом на поставленные вопросы.
Ведь молох, о котором Вы упоминаете в своём ответе – это всего лишь (из Вашей статьи), коллективный виртуальный Разум, созданный Разумом людей в процессе их жизнедеятельности. Вопрос же ставился о приоритетных задачах Сущностей демонических миров, то есть колоний высокоразвитого Разума.
Ответ:
Здравствуйте, Сударыня.
Я не буду возвращаться к анализу деятельности демонических сущностей в
материальном мире. Виртуальный Разум создан деятельностью Разума людей, но
развивается по своим внутренним законам. Часть его связана с исполнением функций
физического тела. Другая часть имеет иные области развития. Разум человека
развивается в направлении сотрудничества с Божественными Сущностями. При этом
возможен конфликт интересов, если не разграничить области влияния. На этом сайте
я говорю о развитии Божественной идеологии Разума человека и избегаю критики
деятельности демонических миров. Все миры есть Бог. Поэтому с позиции человека
нельзя судить, чтобы не быть судимым. По мере осознании наличия такой критики я
эти высказывания удаляю, и буду так делать впредь.
Борис Лемякин.
2007-02-24 03:57:11
Александр
Здравствуйте Борис, с прошедшим праздничком.
На этом источнике planeta.rambler.ru/users/avion_oleg, были снимки и рассказы о так называемом эффекте ЭПС, что то вроде левитации, антигравитации в домашних условиях :)) (впрочем многое удалено, но есть у меня архив я Вам вышлю по почте тема ЭПС.)
Суть такова, используя упорядоченные пористые вещества, например соты ос, пчел, и подавая на них СВЧ токи высокого напряжения (толи генератор Теслы), как-то располагая их (кстати эти ребята сами не знают толком что они творят, все только изучают)относительно друг друга, добиваются кратковременного явления антигравитации вернее левитации, плюс явления характерны для гравилета,- описаны Вами; т.е. объект становится прозрачным. Автор связывает это именно с пустотой в пористом теле, есть снимки кратковременных полетов.
Вроде как бред "сивой кобылы", но если вдуматься, ведь многое плохо изучено, то... все может быть.
Мне кажется если разные плотности вещества, то и разные плотности потоков вакуума, нужно добиться резонанса, что бы получилась стоячая волна.
Ответ:
Здравствуйте, Александр.
Гравитационные эффекты так мало проявляются в реальной жизни, потому что в макро
мире не создаются нужные условия. При экспериментах, когда происходит
динамическое взаимодействие на предельно малых расстояниях, их можно обнаружить.
Но нужно целенаправленно создавать такие условия. Я не исключаю, что они уже не
раз наблюдались, но не получили объяснения, и поэтому наукой не признаны
достоверными.
Борис Лемякин.
2007-02-24 12:16:02
Проходящий
Приветствую! Вы написали, что "Вселенная- сферическая волна Вакуума максимального наблюдаемого измерения, в которой находятся все видимые космические объекты. За пределами нашей Вселенной существует множество других подобных вселенных", значит в человеке тоже есть вселенная которая развивается7 А у существ, которые живут в человеческой вселенной есть свои вселенные? могут ли существа из одной вселенной переходить в другие - более высшие и низшие? И как это сочетается с тибетскими текстами о пролайе, когда вселенная сворачивается?
Ответ:
Здравствуйте, Проходящий!
В Пространстве нет ничего иного, кроме как сферические волны разного измерения.
Следовательно, волны низшего измерения обязательно находятся в объёме
сферической волны более высокого измерения. Эта иерархия измерений продолжается
бесконечно как в глубины микромира, так и в бесконечность макро пространства.
Материя есть лишь форма, рождённая взаимодействием сферических волн. В некоторых
источниках ченнелинговой информации вселенной называют галактику. Если в
названных Вами текстах использовано это содержание понятия вселенная, то она,
действительно, сворачивается в центральной области и рождается в области
радиальных рукавов. Каждый текст открывает тайны тем, кто владеет Высшими
Знаниями.
Борис Лемякин.
2007-02-26 08:44:22
Teo
Здравствуйте! Что, по Вашу Мнению, должен обязательно знать Человек, который только собирается заниматься астральной проекцией и тот, кто уже её активно использует?
Спасибо. Моё Почтение...
(как будет возможность, выложите, пожалуйста, на отдельную страничку диалоги этого года)
Ответ:
Здравствуйте, Teo!
Нужно чётко представлять, в какую проекцию этот человек собирается войти.
Внутренние проекции есть его собственное сознание. А наружняя проекция есть
сознание Бога Вселенной. Исходя из этого, следует понимать меру ответственности
за те изменения, которые он намерен осуществить. Не владея в Высшими Знаниями,
не приобретя достаточного опыта, далеко отходить от позиции пассивного Зрителя
не следует.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-02-26
Здравствуйте, Борис.
Исходя из Ваших слов, что «Все миры есть Бог. Поэтому с позиции человека нельзя судить, чтобы не быть судимым», или говоря другими словами, отношение к исследуемому предмету должно быть без осуждения и оправдания, и исключительно из такого принципа, я задаю Вам вопрос, о распознавании источника ченнелинговой информации. Ведь судя по Вашим ответам, - есть демонические миры с колониями высокоразвитого Разума и есть Божественные Сущности, в сотрудничестве с которыми (по Вашим словам) и развивается Разум человека.
Кстати сказать, вопрос этот стал для меня ещё более актуальным после прочтения упомянутой Вами «Сказки для взрослого читателя» Александра Наумкина. Как во всё усиливающемся потоке Ченнелинга р а з л и ч и т ь - какому м и р у принадлежит источник той или иной ченнелинговой информации?
Ответ:
Сударыня, Вы путаете два понятия:
1. Судить, в смысле осуждать, направлено на конфронтацию, противоборство.
Противоборство в Сознании Бога (как, впрочем, и в сознании человека)
недопустимо, поскольку создаёт негативные тенденции. Поэтому такие тенденции
вызывают активное противодействие, которое реализуется в различных, нередко
болезненных формах.
2. Судить, в смысле различать, направлено на устранение непонимания, имеет
позитивный смысл. Если идеология сознания человека направлена на сопряжение с
Божественным миром, то идеология демонических миров будет препятствовать этому.
И наоборот, если маг, колдун практикует использование энергий демонических
миров, то идеология Божественного мира будет этому препятствовать. Поэтому нужно
различать направленность идеологического воздействия источника информации.
Различению источников информации по принципам идеологической
направленности воздействия на сознание и посвящены Высшие Знания.
Борис Лемякин.
2007-02-28 18:14:12
Саша Уважаемы Борис, как вы относитесь к деятельности Ориса?
Ответ:
Здравствуйте, Саша.
Я отношусь к этой деятельности больше как к коммерческому предприятию, чем как к
духовной школе. В его основе, вероятно, находится достоверная ченнелинговая
информация. Но при ознакомлении с ней я не смог обнаружить Высшие Знания,
которые могут быть использованы в теоретическом плане для понимания физической
сущности Мироздания.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-02 11:46:20
Галина
Дополнение к 28.02.07. Ориса я долго и внимательно изучала. пытаясь найти какую-то базу, на чем зиждется вся его информация, но четкого стержня мышления не обнаружила, и подумала, что, может быть, он и делает какое-то полезное для человечества дело, но, наверное, оно рассчитано на узкий круг единомышленников. На уровне интуиции они оказались мне чуждыми, нет базы а, соответственно, как я ни пыжилась,- интерес иссяк.
2007-03-03 00:05:58
Phaleg
Здравствуйте, Борис.
Я прочитал на вашем сайте про то, что нас ждёт Гравитационный Удар в 2012 году, но, что вы можете сказать про эту новость: http://www.soznanie.info/st_kvantsc.html. Приведу ещё два сайта с подобного рода информацией: http://www.milogiya2007.ru/ и http://www.desertlion88.narod.ru/.
Ответ:
Здравствуйте, Phaleg.
Информация обрушивается на сознание людей таким гигантским валом, что мне жаль
людей и жаль тех, кто создаёт этот вал из добрых побуждений. Проблема в том, что
сознание сохранит и использует в реальной жизни лишь ту информацию, которая
причинно связана в единую систему Знания. Относительно Ориса я уже высказывался.
Казалось бы, что всё верно, но ничем не обосновано. Использована терминология,
содержание которой не раскрыто. Принять информацию на веру, подобно религиозным
догмам, современный человек не может. Поэтому эффективность такой информации
невысока. С автором Милогии я знаком. Он разрабатывает свою теорию основательно,
но без исследования свойств Пространства. Нет отправной точки. Это создаёт
трудности в осознания выводов. Третья ссылка – это компиляция, мысли, выбранные
их других источников. Если уж проводить такую работу, то нужно дать
теоретическую базу всем этим источникам и показать, что содержащиеся в них
выводы имеют основание.
Вы предлагаете мне продолжить путь в этих дебрях, где истинные Знания
перемешаны с домыслами авторов и непродуманными компиляциями. Но это путь в
никуда, бессмысленная трата времени. Единственное, на что я обратил внимание,
это на окончание в начале 2013 года 26000-летнего цикла. Действительно, расчёты,
где присутствуют циклы 1053 и 6342 года не сходятся с реальностью. Есть, по
меньшей мере, один цикл большой периодичности, который мне не известен. Я
встречал информацию об окончании в 2012 году также цикла 75000 лет. Поэтому мною
предложено организовать мониторинг параметров космоса и найти этот цикл
расчётным путём.
Борис Лемякин.
2007-03-03 03:56:45
keldon
Чёрт, этот сайт просто мега-шизохранилище какое-то. Коллективный блог мирового сообщества шизоидов не иначе. (8-0
Вы, уважаемый Борис, возможно хороший человек, но по моему просто заблудились уже в дебрях собственного разума, и отличить там фантазии от умозаключений просто не в состоянии.
Послание Криона, ченнелинг..вау :). Моя матушка, врач со стажем, иногда из больницы забавные истории приносит про пациентов с приёмными антеннами из проволоки и фольги на голове. :)
Ответ:
Уважаемый keldon, не я заблудился, а Вы. Если бы внимательно прочли
вступительное напутствие на Главной странице сайта, и следовали ему, такой
мешанины в Вашем сознании не возникло бы:
«Путь нового Знания нелегок. Он подобен лестнице, по которой Искатель
поднимается в неведомые высоты. Поспешность на этом пути недопустима. Нельзя
шагать, минуя отдельные ступени. Каждая фраза содержит Знания, которые служат
ступеней, опорой для последующего подъема. По этой же причине настоятельно
рекомендую исследовать приведенные тексты в порядке их размещения на Главной
странице сайта».
Вы знакомитесь с теорией Мироздания, которая содержит гипотезу о свойствах
Пространства, расчёты, выполненные с использованием научных методов, выводы,
содержащие не известные науке сведения, а также анализ эзотерических текстов,
который позволяет найти содержащиеся в них истинные Знания, и на этой основе
развить теорию.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-03 14:47:01
Гость
Матушка приносит. ))
2007-03-03 14:51:20
Гость
Всяк сюда входящим, даётся шанс!
Не кирка и лопата. Не шансовый инструмент. ))
2007-03-03 21:38:19
Phaleg
Как-то вы писали про Добро и Зло, что всё это воплощение разума человека (вроде так, точно сказать не могу).
Советую вам, Борис, прочитать "Третье и Четвёртое Послание КОН", там сказано о сатане, Боге и ангелах.
Ответ:
Уважаемый Phaleg, я нахожу странным, что Вы, не имея ясного представления об
опубликованной мною информации о Добре и Зле, предлагаете почитать нечто о
сатане, Боге и ангелах.
Для Вашего сведения:
Добро – это действия, которые способствуют свершению предначертаний
судьбы или создают новые доступные варианты.
Зло – это действия, которые снижают количество возможных вариантов судьбы,
затрудняют их доступность или повышают роль случайности.
Борис Лемякин.
2007-03-04 07:58:09
Сефирос Архос
Здраствуйте. Я вот начал читать вашу книгу, в частности разговор с сущностью. Там написано про очистку ума, но остановку внутреннего диалога является базовой в магической тренировке, и все маги могут делать свой разум пустым постоянно и на любое время, также могут опускать нисходящий поток. Я тогда не понимаю, почему сущность не говорит с ними...
Ответ:
Здравствуйте, Сефирос Архос.
Практика йоги используется для разных целей. Я пишу о создании запроса, в ответ
на который Сущность передаёт истинные Знания. При этом возникает диалог: вопрос
– ответ. Маги имеют целью использовать энергии демонических миров в физической
реальности, поэтому их запрос соответствует их цели.
Борис Лемякин.
2007-03-05 15:33:06
DFG
Здравствуйте Борис Александрович, и каждый из вас, дорогие. Пусть сегодня вам будет хорошо.
Борис Александрович, скажите, можно ли помимо "внутреннего" и "внешнего" АП, выделить третью категорию? Дело в том, что dfg, практикуя сначала "внутренний" АП, а потом перейдя на "внешний", нашёл уже во "внешнем" АП какие-то подуровни. dfg пояснит. Со временем, происходит как бы всё более и более "далёкие" полёты. Они уже не ограничивались "хождением" и "перемещением" по Земле, но распространяются дальше, намного дальше. Это действительно завораживающе. Но потом, сравнительно недавно, пришло ощущение уже "третьей" категории. В ней dfg (Ив) не путешествует в какой-либо точке пространства материи (пусть даже и за пределами Земли). В ней ощущается сплошная материя, не имеющая не единого описания на нашем языке. dfg назвал её "животворящей". Из неё можно лепить какие-то психологические формы, какие-то события, какие-то вещи, одним словом всё (забавно, но именно такое понятие как "эгрегор" описанный в эзотерической литературе становится вполне понятен). Единственное условие как понял dfg, это со-настройка, которая не позволяет совершить недопустимого в Материи.
Что это такое Борис Александрович, и можно ли основываясь на этом выделить третью категорию?
Спасибо дорогой.
С любовью и почтением ко всем живущим dfg, Ив.
Ответ:
Здравствуйте, dfg.
На внешнем астральном плане только первый уровень внимания связан с Землёй и
материальными объектами физического измерения. Ваше сознание содержит вибрации
более низких измерений. Поэтому Вы можете фокусировать внимание на материальных
объектах более низких измерений, исследовать содержание эгрегоров общественных
структур, сущностей демонических миров и т.п. Вначале это может показаться
трудным. Но опыт придёт в своё время. Прочтите Чакра-Муни, там есть информация
по этой теме (катрены 374 и далее). Мироздание содержит бесконечное число
материальных реальностей разных измерений. Полагаю, что и в физическом измерении
Вы не исследовали множество реальностей, не посетили будущее, не посетили
прошлое. А они реально существуют каждое в своей области пространства, а в одной
области – во множестве вариантов.
Желаю успехов в познании «тайн» Вселенной. Делитесь информацией с посетителями
сайта и форума. Это даст повод для плодотворного общения в единстве Божественной
любви.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-06 15:51:51
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Спасибо за «Переживания». Вы все очень правильно пишите : отдать все проблемы на откуп Сущности. Всем знакомо это состояние, когда Разум все понимает, а…бедная Душа умирает от горя… Бесстрастие и еще раз бесстрастие - единственное спасение, чтобы не сойти с ума.
Видимо, в этом какой-то вечный конфликт, помните, когда В. Зеланду пишут: « Да, конечно, Вам проще, Вы же – оптимист, на что он отвечает: «Да пессимист я, пессимист, просто надо смотреть на жизнь оптимистически…», а как это сделать – это большая и сложная наука, которою не так просто освоить, особенно ее практическую часть - бесстрастие.
В конце книги он приводит одну главу, практически без комментариев, мне тоже хотелось, чтобы Ваши посетители прочитали это…
2007-03-06 15:55:13
Fox
2-я часть сообщения (т. к все сразу не попадает в буфер)
Б.А ! Вы много писали на эту тему, говоря о том, что возможно в будущем, главенствующая идеология изменится, и люди не будут убивать животных.
Вы как-то отвечали мне, что, вероятно, моя карма связана с животными. Вы скажете, что мое личное вегетарианство и посильная деятельность по защите животных – вполне достаточное искупление.
Но, мне бы хотелось спросить о другом. Я еще раз процитирую одну фразу из книги В. Зеланда ”…различные философские и религиозные толкования сходятся во мнении, что любовь является созидательной силой, сотворившей мир. Имеется любовь в общем смысле этого слова. Понятно, что равновесные силы являются порождением силы, сотворившей мир. Они стремятся поддерживать порядок в этом мире, и они не могут быть обращены против энергии, их создавшей."
Как проявляют себя равновесные силы при возникновении, избыточных потенциалов, возникающих при убийстве животных, а точнее вечном присутствии в этом мире океана жестокости? Ибо буддисты считают, что кармическую ответственность несут: люди, выращивающие животных на убой, люди, убивающие животных, люди, продающие мясо животных, люди, готовящие это мясо, и естественно – употребляющие мясо.
Так против кого или чего работают равновесные силы в этих случаях? А может здесь они не работают? И предпосылка о том, любовь является созидательной силой – ошибочна? Да, и Крайон как-то все время обходит эту тему? Может быть наш мир - уникальный эксперимент с организацией замкнутого цикла – все-таки порождение демонических сил, которые мы называем Высшим Разумом, и энергии, которую они получают в результате пожирания слабого сильным в нашем материальном мире - основа их существования ? И, хотя они тоже от Бога, на данный момент получается что, почти все человечество « демонизировано» и в Божественное измерение нам пока путь заказан, несмотря на то, что есть некоторый прогресс, о котором все время говорит Крайон.
Ведь если это знать, то, по крайней мере, можно не сойти с ума, понимая, что так задумано, может и созидательной силой, но уж никак не любовью, и мы со своей свободой выбора можем только уповать на возможное изменение в будущем идеологии всего человечества…
Я знаю, что вопрос, который я ставлю, является частным вопросом Добра и Зла, вопросом, который стоит на протяжении всей истории человечества « Почему Бог допускает это...?
ВЗ, ченеллингы, и другая информация отвечает на этот вопрос, применительно к людям, принимая во внимание специфичность использования энергий ИП в материальном мире, закон кармы, контрактность земного воплощения и дуальность.
Но применительно к животным все эти законы почти ничего не объясняют, а как Вы недавно писали – Разум животных – это такой же Разум, что и РЧ, только стоящий на более низшей ступени эволюционного развития…
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Я уже отвечал по существу на этот же вопрос 2005-12-19 15:45:50. Что касается
действий равновесных сил, то их нельзя рассматривать в локальной энергетике
избыточных потенциалов, возникающих при убийстве животных. Если в настоящее
время отказаться от этого, нужно будет сожалеть о судьбе миллионов людей, жизнь
которых поддерживается этими избыточными потенциалами. Обратите Ваше внимание на
области планеты, где люди сотнями тысяч гибнут от голода, например, Сомали.
Именно равновесные силы не дадут в настоящее время отказаться от работы
скотобоен. Решите вопросы обеспечения населения планеты сбалансированным
питанием растительного или синтетического происхождения, и вопрос жестокости по
отношению к животным будет снят.
Эту проблему можно рассматривать и с точки зрения Высшего Разума. Вы ратуете за
вегетарианство. Но в процессе приготовления такой пищи, даже в процессе
переваривания её в желудке, Вы уничтожаете клеточную структуру растений,
бактериальной среды, служившую обжитой и обустроенной областью обитания Разума
низших измерений. Вы не задумываетесь, какие трагедии возникают в мирах этого
Разума. А если бы воочию увидели и пережили вместе с ними, то отказались бы и от
растительной пищи.
Для Высшего Разума в смерти физических тел нет предмета для переживания.
Перечтите «Послание о Доме» Группы. Здесь речь идёт о людях, и смерть
описывается как торжественный момент воссоединения. На такой же позиции стоит и
Крайон. Придание смерти качества трагедии – это свойство эго. Использование в
таких описаниях понятий Добро и Зло неправомерно. Для эго гибель физического
тела есть зло, а для Разума завершение инкарнации и возвращение Домой с багажом
накопленных знаний и полученных впечатлений есть Добро. Эго человека видит в
гибели животного зло. Но какое же это зло, если Разум, воплощённый в животное,
больше не вернётся в подобное тело, а воплотится на более высоком уровне,
приближающем его к Богу?
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-06 20:21:42
Денис
Можно ли провести явную взаимосвязь между деятельностью Шри Ауробиндо и Крайном? Насколько можно утверждать, что первая и вторая мировая война была символическим отражением духовной работы Шри Ауробиндо и Матери (Мирры Альфассы) в физической реальности Земли. Битвы в подсознательном, привнесение туда света привели к войне, а имя Гитлера упоминается как полюс противодинамики эволюционных сил.
Существует мнение, что первая и вторая мировая война была кармическим воздаянием или попросту способом очистки сознания людей от пыли ментальных (мысленных) наслоений последних веков. Это послужило толчком для более фундаментальных преобразований материи Земли (преображение), процессы которой интенсивно идут сегодня.
Ответ:
Здравствуйте, Денис!
Шри Ауробиндо – это человек, прошедший путь, который в оценке людей привёл его к
Святости. Крайон никогда не был человеком. Его Сущность есть Бог. История Земли
записана в пространстве энергетическими формами. Отдельным людям изменить эти
формы не под силу, ибо такими энергиями они не обладают. Существует мнение, что,
устранив ведущую личность, лидера, можно изменить историю. Это не так.
Устранение лидера создаст энергетические предпосылки для выдвижения на его место
другого человека, который выполнит ту же функцию. Исторические процессы имеют
начало в сознании множества людей как тенденции деятельности, в совокупности
формирующие энергетику будущих событий.
Борис Лемякин.
2007-03-12 13:55:31
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Продолжаю тему, начатую 06.03.07
Мой вопрос скорее не о смерти, а о страданиях.
Все страдания человеческие – проявления кармы в самых разных вариантах, когда работают космические законы, по сути - физика в чистом виде.
Дети Сомали в результате каких-то неведомых нам кармических причин родились в голодном Сомали, а не в сытых Штатах. Например, Пол Пот и его жертвы тоже связаны какими-то непостижимыми нам кармическими связями. Красный террор большевиков, уничтоживший духовную, нравственную и культурную составляющие русской цивилизации привел к моментальному кармическому ответу - 37 году и, отчасти ко 2-ой мировой войне, и к тому, что мы имеем сейчас.
У меня по той теме остался только один вопрос.
Послания Группы о Доме:
«…Фактически, обстоятельства, которые поместили вас на уровень более низких вибраций, дают нам возможность получать помощь способами, вам еще не известными. Такова истинная природа игры» . «Боль и смятение, которые вы испытываете в биологическом мире, не проходят незамеченными; ими вымощена дорога эволюции человечества.» Вот это, вероятно, ключевые фразы.
В результате, известная аксиома : «Что вверху, то и внизу», тоже становится какой-то размытой. По всем посланиям в Доме (ИП) – никто никого не ест , никакой конкуренции- обстановка весьма благостная и елейная. Понятно, конечно, что чем ниже вибрации, тем более жесткие условия существования, но где предел? Запуская земной эксперимент, Высший Разум обрек все живое в материальном мире на страдания, обусловленные тем , что на всех уровнях земной биологии более «сильный» собрат тебя просто, напросто пожирает во всех возможных проявлениях, например, уничтожая среду обитания в мирах Разума низших измерений. В чем смысл такого замысла?
Ответ Группы: «…Боль и смятение, которые вы испытываете в биологическом мире, не проходят незамеченными; ими вымощена дорога эволюции человечества.»
Возникает вопрос: «Какова низшая ступень вибраций этой боли? Разве кармических страданий, которые действительно учат и способствуют эволюции, нам не хватает? Почему бы ВР не создать земную биологию сразу с синтезированными продуктами или вообще с другими источниками энергии для материальных тел, минуя желудочно-кишечный тракт, например? И вот смутный ответ Группы: «…Фактически, обстоятельства, которые поместили вас на уровень более низких вибраций, дают нам возможность получать помощь способами, вам еще не известными.»
Какую помощь и кому мы оказываем, извергая океаны энергий страдания по всем многомерным мирам земного эксперимента?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
> У меня по той теме остался только один вопрос.
Разрешите мне не поверить, что вопрос, который Вы декларировали, последний. Но я
отвечу на оба.
>Высший Разум обрек все живое в материальном мире на страдания, обусловленные
тем, что на всех уровнях земной биологии более «сильный» собрат тебя просто,
напросто пожирает во всех возможных проявлениях…
Вы так и не смогли стать на позицию Высшего Разума, чтобы понять его логику
организации замкнутого цикла жизни на Земле, имеющего перспективу развития
воплощённого Разума. Может быть, Вы хотели бы, чтобы слабый пожирал сильного?
Или хотели бы, чтобы никто никого не ел, но все были бы сытыми и благодушно
дремали на солнышке, поглаживая полное брюхо, рядом: сильный и слабый,
несовершенный и совершенный, умный и глупый, талантливый и бездарный …? Чем же
тогда Высший Разум был выше дремлющих ничтожеств?
> Какую помощь и кому мы оказываем, извергая океаны энергий страдания по всем
многомерным мирам земного эксперимента?
Вы путаете два понятия: страдание и сострадание. Страдание предполагает
деятельность по устранению причины страдания и потому сопровождается поглощением
энергии страдающим. Сострадание предполагает деятельность по передаче
собственного энергетического резерва тем, кто страдает, с целью устранения
причины страданий. Вот эти потоки энергий из Информационного поля в материальный
мир и являются целью Высшего Разума, ибо они позволяют реализовать замысел по
развитию жизни на Земле.
Что касается животного мира, то страдание жертвы кратковременно, и Разум
покидает нередко ещё полное жизни физическое тело. Обратите внимание на сцены
нападения хищников на жертвы. Нередко жертва прекращает сопротивление, осознав
безвыходность положения. Иное дело – человек. Его страдания нередко
поддерживаются многие годы лечебными манипуляциями. Вот человека то и надо бы
Вам пожалеть.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-13 15:01:22
Fox
Здравствуйте Борис Александрович!
Вы правы, вопросы остаются, даже множатся.
1.Движение – основа эволюции - всегда выход из равновесия. Более умный, талантливый, хитрый, сильный, наглый и т.д. - перспектива движения, эволюции, с этим не поспоришь.
Но голодный и сытый – проблема искусственная, вполне доступная решению Высшим Разумом в начальной стадии проектирования. Зачем было усугублять без того жесткие условия земного существования проблемой взаимного физического пожирания?
«…Или хотели бы, чтобы никто никого не ел, но все были бы сытыми и благодушно дремали на солнышке, поглаживая полное брюхо, рядом: сильный и слабый, несовершенный и совершенный, умный и глупый, талантливый и бездарный»
Только в жизни получается, так, что на солнышке греется более слабый и циничный Человек, а более сильный и может быть более умный слон – убит им …
2. Б.А! Не могли бы поконкретнее разъяснить этот абзац.
« Страдание предполагает деятельность по устранению причины страдания и потому сопровождается поглощением энергии страдающим»
Когда живое существо страдает, разве не происходит излучения энергии?
Простой пример: у слоненка браконьеры убили мать, без матери даже в приютах при очень хорошем уходе маленькие слонята погибают. А человеческие детеныши, кстати, в подобной ситуации выживают, и пока неизвестны случаи, чтобы младенец умер, испытывая страдания от потери биологической матери. Все наслышаны о случаях, когда детей вскармливают и воспитывают собаки, волки, кошки и т.д.
Возвращаясь к ситуации со слоненком, опустим вопрос сострадания, посмотрим отстранено на это событие, какие энергии здесь «циркулируют»?
Собственно страдание является причиной смерти животного, ни в каком сострадании со стороны человека или другого животного он не нуждается – ему в данной ситуации нужна только мать.
В чем Высший Смысл этой ситуации? Ведь, как известно « Ни один волос с головы не упадет без ведома Бога? Кого и каким образом здесь «воспитывают»?
2-3. И эта очень странная фраза из послания Группы так и остается неразгаданной: «…Фактически, обстоятельства, которые поместили вас на уровень более низких вибраций, дают нам возможность получать помощь способами, вам еще не известными.»
4.”Обратите внимание на сцены нападения хищников на жертвы. Нередко жертва прекращает сопротивление, осознав безвыходность положения.»
С этим выводом позвольте не согласиться. Многие животные борются с хищником до последнего вздоха, нередко даже оставляя хищника побежденным.
Инстинкт самосохранения присущ в равной степени, как животному, так и человеку. И то, что человек более подвержен ментальной деятельности, поэтому он больше страдает, в теории вроде бы верно, а в жизни известны факты, подтверждающие обратное: люди, пережившие смерть близкого человека, например, мать, потеряв единственного взрослого сына или дочь, несомненно, претерпевает неимоверные страдания, но как-то живет.
А животные, прожившие рядом с человеком, к которому они были привязаны, очень часто умирают сразу после смерти своего хозяина. Случаев таких очень много.
«Иное дело – человек. Его страдания нередко поддерживаются многие годы лечебными манипуляциями. Вот человека то и надо бы Вам пожалеть.»
Человека тоже жалко, но я не вижу большой разницы между животным и человеком именно в этом случае – все животные, если они живут на воле, тоже умирают, страдая, от болезней, или же, так же испытывают мучения неполноценного существования от всяких лечебных манипуляций, если они живут рядом с людьми.
С уважением, Fox
Ответ: Здравствуйте, Fox!
1. Вы даёте оценку, исходя из установок хорошо-плохо эго. То, что получается в
жизни – это совсем не то, что будет результатом развития сознания участников
жизни по их возвращении в ИП.
2. Энергию деятельности человек получает из ИП через чакры. Отработав в
физическом теле, эта энергия переходит в объекты его деятельности и далее в
структуры земли. Работники Света заземляют эту энергию через свои чакры, питая
ею микро флору и фауну земли, направляют в те области Земли, куда направлен
фокус их внимания и сострадания.
3. Действительно, здесь выражена позиция с точки зрения ИП. Можно решить
проблему страдающего, передав ему достаточную энергию, чтобы изменить ситуацию.
Но сострадание изменяет ситуацию в нужном направлении без участия страдающего.
Сострадающие помогают ИП участием воплощённого Разума.
4. Я же говорил о тех случаях, когда жертва осознаёт безвыходность положения.
Если борется, следовательно, надеется.
Вы очень многословны, поэтому существо вопроса понять трудно. Учитесь
формулировать однозначные вопросы, тогда Ваше Высшее Я сможет помочь найти
ответ: как только это удастся сделать, ответ станет очевидным, всплывшим из
глубины сознания.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-14 10:59:56
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Я понимаю, что обсуждение поднятой мной темы подвергает меня действию равновесных сил, и возможному наказанию, ибо ничто и никто ( тем более ВР) не подлежит обсуждению и тем более осуждению, недаром В. Зеланд включил в свою книгу тексты о бойнях и жестоком обращении с животными без комментариев. Буду стараться стремится к бесстрастию. Но многие вопросы не дают покоя.
Чтобы уйти от моей многословности предлагаю Вам тест с вариантами ответов. А вы выберете пункты, которые, по Вашему мнению, близки к истине.
Принципы, заложенные Высшим Разумом в Земной эксперимент:
1.Рациональность и необходимость, способствующие существованию и развитию Вселенной.
2.Любопытство. ( Как будут развиваться события при первоначально заданных параметрах земной биологии : " Уничтожат друг друга и планету или все-таки выживут?")
3.Любовь
4.Творческие, волевые и другие качественные принципы отсутствуют : Земной эксперимент развивается исключительно по одному единственному варианту, существующему во Вселенной, продиктованному законами физики. Другие исходные данные в начале эксперимента не возможны.
5.Другое.
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Земной эксперимент развивается исключительно по одному единственному варианту,
существующему во Вселенной, продиктованному законами физики.
При этом всё перечисленное Вами тоже присутствует, но в качестве
динамичных форм, видимых из других систем координат (так видятся события их
действующими лицами).
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-15 13:42:51
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
1. Попалась статья, в которой есть интересный взгляд на широко распространенную реплику: « Да Вы лучше человека пожалейте! »
http://abc-health.net/firms/minateva/consultant/mental/
Выдержки из этой статьи:
«Вегетарианство как самостоятельное действие практически всегда имеет духовный характер. Так как личной проблемой человека становятся страдания и смерть других.
Но вроде бы, сострадание принято проявлять только себе подобным? Нет, это не сострадание. Это страх - того, что подобное может произойти с тобой. Обыкновенная реакция психики, которую разум льстиво перекрашивает в благородное действие. Подобное "сострадание" прекрасно мирится с расовыми, национальными и конфессиональными войнами. Истинное духовное действие направлено на внешний объект - сострадающий человек обеспокоен состоянием других. Для этого не нужно искать в себе что-то подобное или следить, всегда ли Вы поступаете благородно. Для этого нужно проникнуться чужими проблемами, понять другого. Если в человеке это действительно есть, для него не будет сомнений, что все живые существа равны в своём праве на сострадание и гуманное отношение. И тот, кто согласится с этим, но не захочет поступиться плотскими привычками - лицемер.»
2.И, возвращаясь к предыдущему сообщению, мой вопрос:
Творческие, волевые и другие качественные принципы отсутствуют : Земной эксперимент развивается исключительно по одному единственному варианту, существующему во Вселенной, продиктованному законами физики. Другие исходные данные в начале эксперимента не возможны.
Мне интересно знать Ваше мнение на 2-ую часть вопроса - Другие исходные данные в начале эксперимента не возможны.
Формулирую конкретный вопрос, если опять будет не понятно, что я спрашиваю : При запуске Высшим Разумом Земного эксперимента теоретически и практически было ли возможно создание биологического существа – человека ( или животного) без органов размножения и пищеварения в том виде, в каком они существуют сейчас, используя ДРУГИЕ системы, принципы и энергии, решающие вопрос воспроизводства и питания биологических объектов (не принимая во внимание цели, стоящие перед ВР)?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Повторяю ответ: Земной эксперимент развивается исключительно по одному
единственному варианту, существующему во Вселенной, продиктованному законами
физики. Любые изменения имеют причиной реализацию потенции Разума, вовлечённого
в эксперимент.
Борис Лемякин.
2007-03-20 19:40:54
Сибарит
Здравствуйте Борис Александрович!
Мои вопросы будут насущными:
1)Я человек любящий выпить. И отсюда мой первый вопрос: Во время правления Иоанна 4 был применен закон о том. Что в кабаках нельзя наливать каждому не более, чем одна чарка. В итоге произошла смутица.
Во времена Николая II в связи со 2-мировой войной тоже был запрет на алкоголь. В итоге – Революция, Взятие царских погребов вина и т. п.
Во времена Горбачева тоже был запрет на потребление горячительных напитков. В итоге пришли к демократии.
Неужели Россия и водка понятия вполне совместимые? И в чем причина?
2) Последние несколько лет я в своей комнате наблюдаю одно странное явление: в углу комнаты появляется бледное пятно с некорректными очертаниями. Это напоминает блик луны, отражающийся на воде в легкую рябь при замедленном действии. Вид крайне неприятен. Что это?
3) Как я уже сказал выше : я человек любящий выпить. Отсюда следующие вопросы: 1) По мере изучения Высших Знаний, посланий Крайна, Группы и т. п. я все менее хочу соприкасаться с этим миром. Я хочу стать монахом или саньясином. В общем хочу уйти из этого мира, и ишь водка меня прикрепляет к этому миру.
Пока я пью я хочу: общений , любви, секса, возможности обладать некоторыми предметами и т.п.Но как только перестаю пить – Все. Я полностью господен! Я хочу стать исполненным ВЗ, уйти в поле и жить в одиночестве, приняв подвижничество. Неужели это единственный ход событий?
Ответ:
Здравствуйте, Сибарит!
1. Алкоголь воздействует на работу сознания посредством повышения энергетики
чувственного восприятия. Следовательно, он служит инструментом эго. Всякие смуты
есть результат деятельности коллективного эго.
2. Поищите естественные причины, например, белый кувшин, вблизи окна, отражение
которого в зеркале направлено в тот самый угол. Поместите глаза в область пятна,
и Вы увидите, откуда приходит свет.
3. В Вашем сознании идёт борьба между эго и Высшим Я. Эго даёт лёгкий способ
повысить яркость чувственных восприятий, но уводит на гибельный путь. Астральные
путешествия не менее ярки и эмоциональны, но требуют усилий по преодолению
зависимости от эго. Если нет сил, чтобы эту зависимость преодолеть, находясь в
обществе, можно практиковать и монашество, и отшельничество, и молитвенные
настрои, и йогу. Выберите путь, и идите по нему, не поддаваясь соблазнам эго.
Борис Лемякин.
2007-03-22 12:40:59
Д.А.
Здравствуйте Борис Александрович!
Нарушается ли закон причинности при путешествиях со скоростями больше скорости света? Многие физики, опираясь на этот "закон", считают невозможным перемещение с такими скоростями.
Ответ:
Здравствуйте, Д.А.!
Материя есть стоячие волны и вихри среды, которую я назвал Праматерия. Если
среда придёт в движение, эти волны и вихри вытянутся вдоль силовых линий поля
скорости движения среды. Характер внутренних взаимодействий при этом не
изменится. Ошибка «многих физиков» заключается в том, что они разделили материю
и среду на физические противоположности. А некоторые - вообще отрицают
существование среды.
Борис Лемякин.
2007-03-24 08:38:58
Борис Николаевич
Здравствуйте уважаемый Борис Александрович!
Проверяли и искали вас в иностранных поисковах - не нашли. Назрел вопрос - как Вы собираетесь донести информацию до правительств других стран если их поисковики ваш сайт не обнаруживают (гуглом они не пользуются).
А еще интересует вопрос: как Вы считаете относятся к информации предоставленной на сайтах вроде narod.ru, boom.ru, yahoo.ru, то есть на бесплатных хостинговых площадках, где информацию может выложить каждый?
Уважающие себя лица высоких кругов обычно обходят подобные сайты стороной а вот на домены ruorgua и так далее, бывает заглядывает.
Возникает вопрос - заинтересованы ли Вы в спонсоре, который оплатит вам домен и услуги профессиональной дизайн конторы, если да - мы будем рады вам с этим помочь.
С уважением, Борис Николаевич
Ответ:
Здравствуйте, Борис Николаевич!
Я не питаю иллюзий, что информация, содержащаяся на страницах моего сайта, будет
найдена посредством поисковиков других стран. На 2 – 4 таких поисковиках я
отдельные страницы зарегистрировал. Но я понимаю, что они, если и будут
предложены, то, в лучшем случае, во втором или третьем десятке страниц перечня.
Тем не менее, я уверен, что руководители ведущих стран мира с Открытым письмом
будут ознакомлены:
1. Русскоязычная интеллигенция разных стран внимательно следит за новостями на
родном языке, в том числе в области научной и духовной проблематики. Я получил
много писем, которые свидетельствуют об этом. Была также просьба из Италии
создать зеркало сайта на английском, и я дал разрешение. 20 миллионов
соотечественников за рубежом – это мой потенциальный резерв.
2. Информация, размещённая на сайте, содержит слишком много привлекающих
внимание ключевых слов, чтобы она осталась незамеченной спецслужбами многих
государств мира. Я знаю, что нахожусь под пристальным наблюдением, хотя период
провокационных демаршей уже закончился. Поэтому я отношу спецслужбы к моим
сторонникам, и полагаю, что они доведут содержание Открытого письма до сведения
руководителей своих стран. Попутно будут ознакомлены и ведущие научные
руководители, заключения которых будут совершенно необходимы.
3. Основываясь на письмах, поступающих в мой адрес, на динамике посещаемости
отдельных страниц сайта, я совершенно определённо могу сделать вывод, что учёный
мир уже серьёзно рассматривает мои теоретические выводы. Так, посещаемость сайта
в марте этого года выросла более чем втрое и превысила 400 с разных IP в сутки.
«Моя визитная карточка» Доказательство Великой теоремы Ферма тоже отражает этот
процесс. Вы можете убедиться в этом, если загляните в статистику mail.ru. Эта
работа представляет интерес для узкого круга профессионалов и любителей, поэтому
пики посещаемости свидетельствуют о продвижении информации по научным кругам.
Безусловно, я заинтересован в Вашем предложении. Но выполнять функции
администратора я не смогу из-за дефицита времени. На данной стадии уже
необходимы помощники, которые смогут организовать и сопровождать зеркала сайта
на разных языках народов мира. Далее последуют предложения о создании
инициативных групп с целью проведения научных исследований в области управляемой
гравитации, создания технических средств нового класса, разработки новых
технологий. Полагаю, что работы в этом направлении уже ведутся. Я ведь не делаю
секретов из своих разработок.
Конечно, 2012 год внесёт не известные мне коррективы. Но, я убеждён, что
они будут позитивными. 2012 год – это лишь первые раскаты грома перед теми
грозами, которые ожидают цивилизацию в не столь отдалённом будущем.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-27 08:56:35
Альмин
Здравствуйте Борис!
Вы читали "послания плеяд"? Этот ченнелинг, ИМХО, несёт много практической информации, которая может помочь людям в достижении просветления. Информация не противоречит ВЗ, Крайону и Группе, а рассматривает всё больше биологию человека. Ссылку на скачивание я указал в URL.
Вы указывали, что РЧ может смещаться в правый или левый зрительный объём. Я же в своих опытах наткнулся на интерессную вещь: если РЧ зафиксировать на уровне аджны, а потом начать как бы "растягивать" в правый и левый зрительный объём, одновременно удерживая концентрацию на аджне, начнётся такая тряска тела, что АП можно достичь и за 20 секунд. В одном только проблемма - это очень сложно, сопротивление очень высоко и стремится вернуть РЧ к его перманентному состоянию. По телу начинают бегать сильные разряды тока, выступает пот, тело трясёт как при эпилепсии...
Вы не могли бы сказать что это? )
Андрей.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
Спасибо за информацию, изучаю.
Ваш эксперимент по фиксированию РЧ и одновременному перемещению в левый и правый
зрительные объёмы - это примерно то же, что при управлении велосипедом одной
рукой после входа в вираж той же рукой поправлять зеркало заднего вида и
регулировать направление луча фары.
Управление положением РЧ в объёмах ДНКрч осуществляется энергиями его
гравитационного кольца (ГК). Вы даёте команды, исполнение которых требует
быстрой перенастройки ГК и перемещения РЧ по спиралям ДНКрч. При этом возникают
динамические взаимодействия с исполнительыми органами физического тела, которые
к такому темпу не приспособлены. Уровень энергетической накачки ГК достигает
максимума, что естественно, способствует ориентации молекулярных структур ДНКрч
и выходу на АП.
Борис Лемякин.
2007-03-27 12:01:41
Rostoshee
Борис, я не совсем поняла: возвращаясь к предыдущему разговору, так выходить не опасно?
С уважением, Анна
Ответ:
Здравствуйте, Анна!
Выходить на АП не опасно. Этого я не могу сказать об экспериментах Альмина. Но и
оценить степень опасности тоже не могу, потому что здесь задействована
физиология организма.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-03-30 09:45:42
Денис
Здравствуйте Борис. Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
Вот выдержка из "Находок и Заблуждений":
"Из анализа графика изменения гравитации следует, что начавшееся перед 2000 годом потепление климата на Земле сменится периодом похолодания. Начало резкого похолодания нужно ожидать в 2010 году."
Можно ли соотнести это с информацией от Крайона или других сущностей? Я нигде не слышал о резком похолодании.
" Удивительные и трагические события будут происходить в это время на Земле. Гравитация будет ускоренно снижаться, пока не достигнет нулевого уровня."
На чем основано утверждение об уменьшении гравитации, и можно ли опять соотнести это с ченеленговой информацией от Крайона?
Ответьте на вопрос, что есть вознесение человека, о котором столько говорят и пишут в последнее время? Часто это привязывают к концу 2012 года. Насколько оправдана информация о том, что после конца 2012 года произойдет изменение материи Земли, также как и материи людей (энергетическая трансформа), являющихся клетками планетарного тела? Возможно ли это на практике?
Я читал, что у Вас были контакты с представителями более высокого разума, в том числе и Крайона. Расскажите, если поcчитаете нужным.
Согласно информации от Крайона Земля вступила в новую временную линию, отменяющую Армагеддон. Люди своим сознательным усилием изменили свое будущее, создав новые возможности. Согласно Крайону, сейчас будущее Земли находится в неопределенности, и все зависит только от выбора людей.
Поэтому правомерный вопрос, не навлекаете ли Вы своим видением будущего - негативное развитие ситуации? Могущество человеческого сознания способно сотворять развитие физической реальности в значительной степени.
Ответ:
Здравствуйте, Денис.
1. Крайон и Группа не раз давали сообщения о неких чрезвычайных событиях в 2012
году, их безусловной предопределённости, высокой значимости. Но ни словом не
обмолвились о физической сути и воздействии на людей. Например, у Крайона:
Переход Черты, Переход через Мост Мечей, Торжество! – Что дальше?, Вас много. Но
если сделать выборку информации, то становятся очевидны соответствия
предсказаниям, сделанным на основании теории.
2. О вознесении сказано в гл.14 Философии Космического Сознания «Магия реальной
жизни». Гравитационные удары не приводят к изменениям материи. Они приводят к
смешению вариантов реальности, из которого возникает новая история. Такие
события уже происходили на Земле многократно. В результате происходило
переписывание истории. Сейчас мы знаем ту историю Земли, которая родилась после
переписывания в 1670 году. После 2012 года история тоже будет иной. При этом
изменятся и все материальные объекты, вошедшие в новую историю. Это событие
подобно монтажу фильма из дублей съёмок.
3. Недавно я отвечал на вопрос о характере контакта с Крайоном. Интерес
представляет лишь метод передачи информации, язык Сущности.
4. Будущее формируется совокупными тенденциями изменения реальности вследствие
намерений людей. Если мои усилия по передаче Знаний существенно влияют на
намерения людей, то я существенно влияю на будущее.
Борис Лемякин.
2007-03-31 12:19:23
Борис Николаевич
Здравствуйте Борис Александрович
Сегодня начались переговоры со студией которая будет заниматься дизайном вашего нового сайта и установкой cms системы(чтобы можно было легко изменять любую деталь сайта не прибегая к помощи html кода).
После установки на хостинг пришлем Вам ссылку второго Вашего сайта.(Это займет от двух недель до месяца.)
Если вы найдете людей, у которых будет время и желание следить за сайтами на других доменных именах и других языках(прим. lemyakin.ger), мы выделим им доменные имена вместе с уже готовым дизайном и html системой, перевод сайта однако должен будет производится ими с нуля.
Что до Русскоязычного сайта на ru, который находится сейчас в разработке, то, учитывая недостаток вашего времени мы выделим человека который будет следить и обновлять сайт на ru в зависимости от того как будет обновляться ваш сайт на narod.ru, при этом вся текстовая информация будет сохранятся, изменятся будет всего лишь обложка.
На гостевую книгу вероятно выход будет прямой, чтобы вы как и раньше могли спокойно модерировать и наблюдать за ответами уважаемых посетителей.
Либо, если хотите можем заказать для вас более красивую, либо предложить вам зарегистрировать новую на xbase.ru. - очень качественные книги там.
С уважением, Борис Николаевич
Ответ:
Здравствуйте, Борис Николаевич.
Ваши познания в области создания и продвижения Web-сайтов намного превышают мои.
Поэтому я доверяюсь Вашему опыту. Единственно, что я хотел бы, так это иметь
одну Гостевую книгу для сайтов разных доменных имён. Это необходимо, чтобы
посетители не дублировали вопросы, и могли иметь хороший доступ к ответам. Для
этого я создал страницы Диалогов. Вероятно, можно будет создать Гостевую,
открывающуюся как с первых, так и с последних сообщений, по желанию, и снабдить
её поисковой системой по ключевым словам или даже фразам.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-04-01 00:35:29
Денис
>Гравитационные удары не приводят к изменениям материи. Они приводят к смешению вариантов реальности, из которого возникает новая история.
1. Хорошо, а можно ли тогда утверждать, что каждый из нас окажется в разных реальностях? То есть, после 2012 года каждый переместится в тот вариант Земли, который он заслуживает (по вере воздаться каждому).
2. Например, согласно посланию плеяд (то, что упоминал Альмин - информация от Барбары Марсиниак) – существует множество вероятностей Земли, и многие из них основаны на тотальном контроле человеческого сознания (это вероятностное будущее людей, отрекшихся от своего естества и выбравшие технократию, как единственную точку опоры?). Другие - вполне жизнеспособны. Прокомментируете?
3. Упоминание о вознесении было в контексте Крайона. Например, если я обладаю нейтральным имплантом (каталитический механизм связи со своим высшим Я), что ожидает меня после 2012 года?
4. Есть знания с Сириуса, как одной из более вышестоящих цивилизаций, связанных напрямую с Землей энергетически. Я знакомился с материалами сайта ckr.ru, а также с книгой Ника Шелдона – Галактический Человек. В обоих источниках было упомянуто об энергетической трансформе материи Земли. Прокомментируете?
Ответ:
Здравствуйте, Денис.
1. Да, именно так и будет. Только слова «по вере воздастся каждому» нужно
понимать так: каждый человек имеет материальные связи с определёнными
структурами, с которыми он взаимодействует. Например, построил дом, - получил
связь с этим домом, родил сына, - получил связь с сыном и его судьбой и т.д.
Если дом и сын уходят в иной вариант, Вы тоже должны в нём присутствовать, чтобы
не нарушилась причинно-следственная связь. И так во всём. Можете видеть в этом
божественное, можете видеть только физику, как это лучше воспринимает сознание.
Суть от этого не меняется.
2. Плеядеане участвовали в создании жизни на Земле. Но послания от Барбары
Марсиниак не дают цельной и непротиворечивой информации. Поэтому я не хочу её
комментировать.
3. Будьте готовы к вознесению постоянно, и в части мыслей, и в части дел, и в
части взаимоотношений с другими людьми. Что Вас ожидает после 2012 года, Вы
узнаете в своё время, если это будет необходимо знать.
4. Я не знаком с информацией, о которой Вы говорите. В настоящее время идёт
большой поток информации от мира духовного с целью подготовить сознание людей к
предстоящим событиям. Но эта информация ориентирована на менталитет конкретных
людей, и, как правило, предназначена для них. Попытки передать информацию
вербально приводят к искажениям её содержания. Люди другой ментальности попросту
не понимают и потому отвергают её.
Борис Лемякин.
2007-04-03 21:00:13
Босая
Здравстуйте, Борис!
А можно поподробнее на счёт перехождения в "иные варианты"? В ином варианте дом и сын будут с "иным вариантом меня" или же всё-таки с "такой я, которой я сейчас являюсь"? Мне вообще всегда было интерессно узнать сколько вариантов меня существует в альтернативных мирах и все ли они сознательны с точки зрения индивидуальности духа?
Я наверное сложно выражаюсь, но по другому мой альтруистский ум выразиться не может.
Спасибо большое.
Ответ:
Здравствуйте, Босая!
Если опираться на информацию, содержащуюся в Посланиях Крайона и Посланиях
Группы, то после коррекции магнитного поля Земли реализуется 12-й вариант её
будущего. Это значит, что Вас уже существует 11. Вы можете сформировать 12-е Я
или войти в один из существующих вариантов. Если в настоящем, 12-м варианте Вы
имеете прочные причинно-следственные связи с материальностью именно этого
варианта, то в нём и останетесь. Если Вы построили дом, который существует
только в 12-м варианте, то Вы не можете уйти из него, если нет достойной замены
другим человеком, который построит этот дом в процессе перезаписи истории. Чем
больше Вы осуществили таких дел, тем прочнее Ваши связи с настоящим вариантом.
Если же дом был построен Вами уже в первом из 11-и вариантов и существует во
всех последующих, то эта связь уже не является прочной. Вы можете без проблем
попасть в любой из предыдущих вариантов. То есть человека удерживают в настоящем
варианте, подобно якорям, его новые дела, свершения, творчество.
Все варианты существуют одновременно. Но акты творения происходят там, где
находится воплощённый Разум, ибо он есть Творец новой реальности.
Борис Лемякин.
2007-04-05 22:47:19
DFG
Здравствуйте Борис Александрович и все присутствующие :)
Борис Александрович, если у вас в замысле произвести расшифровку с точки зрения Высших Знаний (с) Источников Силы (иконы, необычные вещи, интересные места, где могли побывать и отписаться об этом присутствующие участники гостевой книги и форума Альмина) ? Действительно очень интересно :), и dfg уверен, у вас это получится лучше, чем у него. А также можно обдумать свойства Воды.
Также dfg хочет порекомендовать всем курильщикам и людям, стремящимся к этому занятию - остановиться. Пустая эта затея. Рекомендую к ознакомлению книгу Карра Алена "Лёгкий способ бросить курить".
P.S. Борис Александрович, вы уже не однократно давали понять, что вы не составляете заранее творческих планов, но всё же очень любопытно узнать, над чем вы планируете начать работать?
С любовью и почтением ко всем живущим.
Ответ:
Здравствуйте, DFG!
1. Я представляю себя, и знаю, что это так и есть, локальной системой
индивидуального сознания, существующей в Глобальном Сознании Бога. Поэтому мои
личные планы растворены в плане Божественного Сознания. Моё сознание
активизируется тогда, когда в этом возникает необходимость в системе, условно,
внешней по отношению к нему.
Вы хотите знать о причинах концентрации
Божественной энергии на материальных объектах. Назовите эти объекты, приведите
достоверные факты, и я дам комментарий. Лучше будет, если факты
систематизированы, документальны и без домыслов. То же могу сказать и о
причинах, которые влияют на свойства жидкокристаллического состояния воды.
2. Как можно сказать, над чем планирую начать работать, если планов заранее не
составляю?
С уважением, Борис Лемякин.
2007-04-06 22:27:25
Денис
Здравствуйте, Борис.
Есть любопытная информация про расширение Земли: http://kais-c.ru/doc/remont.doc
Прокомментируйте?
Ответ:
Здравствуйте, Денис!
В этой информации допущено смешение двух
взаимно не связанных процессов: увеличение объёма Земли, вызванное приращением
массы на протяжении 250 млн. лет, и увеличение объёма без приращения массы, за
короткий промежуток времени, заканчивающийся в 2012 году.
Масса Земли растёт во всех измерениях
вследствие рождения нового вещества при взаимодействии гравитационных волн её
структуры. Следствием этого является известный процесс разбегания материков.
Гравитационный удар 2012 года будет сопровождаться предшествующим снижением силы тяжести вплоть до нулевого значения. В заключительный период перед ГУ центробежные силы вращения будут стремиться взорвать Землю. Расширение объёма будет подобно взрыву. Только силы инерции удержат Землю от превращения в газовое облако. Последующим нарастанием силы тяжести Земля будет спрессована в сверхплотный шар, и только после ГУ примет вновь нормальный размер.
Борис Лемякин.
2007-04-09 14:03:15
Марина
Здравствуйте, Борис.
Как Вы относитесь к методу академика Бронникова В.М.? В частности, к развитию навыков сверхсознательной функции - ПСИХОБИОКОМПЬЮТЕРА?
С уважением, Марина.
Ответ:
Здравствуйте, Марина.
Метод Бронникова научного теоретического
обоснования не имеет, потому что наука не располагает знаниями в этой области. В
Философии Космического Сознания, глава 14. Магия реальной жизни, на схеме
головного мозга человека Вы можете увидеть тот Разум, который способен дать
необходимую информацию Разуму человека для управления физическим телом без
использования зрительной информации.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-04-09 14:47:35
Марина
Борис Александрович, я неправильно задала Вам вопрос, исправляюсь - насколько безопасен метод Бронникова для психического, ментального здоровья человека? Не существует ли вероятности подключения низших сущностей к РЧ и РС при включении "биокомпьютера"?
Спасибо!
Ответ:
Марина, низшие сущности могут управлять
Высшим Я только в случае, когда Высшее Я переходит в разряд падшего Ангела и
становится орудием этой сущности. Такое случается при заболевании шизофренией.
Метод Бронникова безопасен, если он преследует высокие цели и сопровождается
духовным развитием личности.
Борис Лемякин.
2007-04-13 09:55:20
Босая
Здравствуйте Борис Александрович!
Я тут подумала, если есть 11 вариантов и будет реализовываться 12 вариант, то получается, что в тех 11 вариантов останутся другие разумные Я. Т.е. какой смысл "перебрасывать" при ГУ сознательную часть Человека в другой вариант, если там уже существует альтернативный вариант его Я? К тому же, я полагаю, что этих вариантов на данный момент существует куда меньше, ведь по посланиям Группы и Крайона выходит, что большинство из этих альтернативных путей привели Землю к уничтожению, и логично предположить, что в настоящий отрезок времени те пути обрываются для настоящих инкарнаций альтернативных Я Человека. Барбара Мариниак пишет, что те варианты альтернативных Я задействованы как части общего Я, где ведущую роль играет та часть человека, которую мы сейчас осознаём в данном варианте, в 11. Прокомментируйте пожалуйста.
Ответ:
Здравствуйте, Босая!
Если бы Вы вдруг оказались в ИП, то увидели
бы себя во множестве, одновременно совершающей разные действия в разных
вариантах и разных гравитационных циклах. И всё это одномоментно, потому что
Время там не существует. Это была бы картина Вашего личного существования во
Вселенной.
Сейчас Вы несёте потенциал творения. Поэтому вход в любой вариант будет
сопровождаться его изменениями. Все варианты будут при ГУ неизменными, кроме
того, где Вы будете находиться.
Ни в одном из вариантов Земля не уничтожена.
Уничтожению подвергалась в 2000 году, период апокалипсиса, цивилизация. И потому
в этих вариантах ГУ встретили её остатки. Все эти варианты будут существовать и
после ГУ. Вы правы, что люди, не пережившие апокалипсис, в них уже не
существуют, если не успели инкарнировать повторно.
Борис Лемякин.
2007-04-13 14:08:19
DFG
Cпасибо Борис Александрович, за выложенный материал по 15 главе. То, о чём говорили Крайон, Шри Сатья Саи Баба, и другие, теперь сформулировано в Высших Знаниях.
P.S.Если рассматривать стилистику выложенного материала в 15 главе, то у разных "авторов" (Борис Лемякин, Крайон, Шри Сатья Cаи Баба,...) она разная, но несёт единый смсыл:
-тёплая, обвалакивающая, успокаивающая - Шри Сатья Саи Баба.
-точная, беспристрастная, имеющая единый вектор - Борис Лемякин.
- будоражущая, необыкновенно эмоциональная - Крайон.
С любовью и почтением dfgИв.
Ответ:
DFG, спасибо за высокую оценку и лестные
сравнения с божественными сущностями.
Когда я говорил Вам, что планов не имею, я
действительно, даже не предполагал, что напишу эту главу когда-либо.
Борис Лемякин.
2007-04-17 10:52:32
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Вопросы о «чудесах православного мира».
1. Благодатный огонь в каждую Субботу перед Пасхой у гроба Господня. http://nevskiy.orthodoxy.ru/Lifesobor/st_fair.htm, http://www.holyfire.org/video.htm
Физика этого явления – «холодное горение»?
2. Мироточение - материализация вещества энергиями ИП? http://www.svirskoe.ru/ru/hallows/miro/
3. Изменение течения реки Иордан в праздник Крещения Господня. http://www.patriarchia.ru/db/print/185404.html
А здесь наблюдается похожий эффект с НЛО, о котором Вы рассказывали в ВЗ, описывая одну «необычную» рыбалку на Волге?
Хотелось бы поподробнее услышать от Вас об этих явлениях. И какова цель ВР в демонстрации этих чудес? Укрепление веры?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
1. Цитата из
http://nevskiy.orthodoxy.ru/Lifesobor/st_fair.htm :
«Наблюдаю как молодые арабы в восторге, сидя
один на шее у другого, бъют в барабаны и размахивают свечами. Для нас это в
диковинку. Некоторые паломники в смущении от такой непосредственности. Но, как
матушки-монахини рассказывали, - когда арабы молятся, Благодать обязательно
сходит. Как-то решили арабов в храм не впускать, но Огонь не сходил в течение
многих часов, пока Патриарх не распорядился их впустить и когда импульсивные
арабов с пением, плясками, барабанным боев, стремительным вихрем ворвались в
храм - тут же Огонь сошел. Потому что они у Господа не только просят, но и как
дети в простоте сердца требуют: "Дай! Дай Благодать!" Молитва звучит примерно
так: "Мы при-шли к се-бе до-мой! Мы просим Божию Матерь и Георгия Победоносца
дать нам Благодать! Нет иной веры, кроме Православной, и Спаситель - Истинный
Бог!"
Вокруг все молятся - кто вслух, кто про
себя... Совсем недавно, рассказывают, Благодать долго не сходила, и все в Храме
вслух начали исповедовать свои грехи, самые тайные, самые, может быть, мерзкие.
И все вслух, не стесняясь друг друга, кричали, пред Господу: "Прости, Господи,
за этот грех, за тот грех..." Никто, конечно, не прислушивался к грехам другого
человека, каждый смотрел внутрь себя.
"Даст Господь Благодать или нет?" Такой
единодушной молитвы, наверное, на Земле в другие моменты может и не бывает.
Видно как первый огонек появился над
головами, второй, люди передают его друг другу, огненный ручей превращается в
реку пламени, приближающуюся к нам. Оборачиваюсь, пытаясь все запечатлеть в
своей памяти. Вверху на балконах стоят люди, у них свечи уже горят, непонятно,
как он туда попал, оказывается у паломницы молния от купола Кувуклии при
свидетелях зажгла свечи, лампады на Гробе Господнем зажглись сами.
Протягиваю руку со свечами к горящим пучкам в
руках у людей, зажигаю. Зачерпываю ладонью это пламя, оно большое, теплое,
светло-светло-желтое, держу руку в огне - не жжет! Подношу к лицу, пламя лижет
бороду, нос, глаза, ощущаю только тепло и нежное прикосновение - не жжет!!!
И вдруг замечаю, что один фонарь погас, в
панике вижу, что и у второго уменьшается огонек, непонятно по какой причине
прогорает фитиль. Как же так? Мы же испытывали в Новосибирске, горел не меньше
трех часов. Оба фонарика уже погасли, теплится только "летучая мышь".
Подкручиваю фитиль, но этого хватает ненадолго, огонь сразу же уменьшается».
В ЭТОМ ОПИСАНИИ Я ВИЖУ ЛИШЬ РАБОТУ ЗАКОНОВ
ФИЗИКИ В МНОГОМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ВЫСОКИЙ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ НАКАЛ СТРАСТЕЙ
ОДНОНАПРАВЛЕННОГО МОЛИТВЕННОГО НАСТРОЯ ПРИВОДИТ К РОЖДЕНИЮ ПОТОКОВ СУЩНОСТЕЙ
МОЛИТВЕННОГО АЛГОРИТМА. ЭГРЕГОРЫ МАССЫ ПАЛОМНИКОВ СОЕДИНЯЮТСЯ В ЭГРЕГОР ТОЛПЫ.
НАПРЯЖЁННОСТЬ ПОЛЕЙ ЭТОГО ЭГРЕГОРА РАСТЁТ. И, НАКОНЕЦ. НАСТАЁТ МОМЕНТ, КОГДА
ЭГРЕГОР ВЫПЛЁСКИВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ КУПОЛ В ОКРУЖАЮЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО. ПРОИСХОДИТ СВОЕГО
РОДА РАЗРЯД МОЛНИИ ИЗНУТРИ ХРАМА ВОВНЕ. ПОТОКИ ОТ ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ,
КОНЦЕНТРИРУЮЩИЕСЯ НА ПОДНЯТЫХ ВВЕРХ СВЕЧАХ, СОЕДИНЯЮТСЯ В ЕДИНЫЙ КАНАЛ РАЗРЯДА.
АРАБЫ, СИДЯЩИЕ НА ПЛЕЧАХ ДРУГ У ДРУГА, ИГРАЮТ РОЛЬ МОЛНИЕОТВОДОВ. С НИХ И
НАЧИНАЕТСЯ ПРОЦЕСС ВЫРАВНИВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА, СОЗДАННОГО ТОЛПОЙ ПАЛОМНИКОВ.
РАЗРЯДЫ ЭГРЕГОРА ДЕСТАБИЛИЗИРУЮТ ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБОЛОЧКИ АТОМОВ ВЕЩЕСТВА
ФИЗИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ. ВОЗНИКАЮТ МНОЖЕСТВЕННЫЕ КВАНТОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ,
СОПРОВОЖДАЮЩИЕСЯ ИЗЛУЧЕНИЕМ СВЕТА И ПОВЫШЕНИЕМ ТЕМПЕРАТУРЫ. В РЕЗУЛЬТАТЕ МОЖЕТ
ПРОИСХОДИТЬ СОПУТСТВУЮЩИЙ ПРОЦЕСС ВОЗГОРАНИЯ, КОТОРЫЙ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПОСЛЕ
СНИЖЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОТОКА.
ПОДОБНЫЕ ЭФФЕКТЫ НЕРЕДКО НАБЛЮДАЮТ НА ФОТО ЛЮДЕЙ В ВИДЕ ПОДОБНЫХ МОЛНИЯМ
СВЕТЛЫХ ПОЛОС. ЭТОТ ЭФФЕКТ СВЯЗАН С ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ИЛИ ФИЗИЧЕСКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ. Я
ЛИЧНО ВИДЕЛ ЭТО НА ОДНОМ ИЗ СВОИХ ФОТОСНИМКОВ, СДЕЛАННОМ ПРИ НЕДОСТАТОЧНОМ
ОСВЕЩЕНИИ, КОГДА ВЫЖИМАЛ ГИРЮ.
Цитата из
http://www.svirskoe.ru/ru/hallows/miro/ :
«Миро появляется в результате особого сверхестественного явления —
мироточения. Оно необъяснимым образом истекает из останков святого, либо из его
гробницы, либо из его изображения. Это удивительное событие. И еще более
удивительным оно представляется после полученных исследований, проведенных
биохимиками. Оказывается, в миро присутствуют те компоненты, которые входят в
состав живого организма, в частности, в нем содержится 75 мг животного белка на
100 мл. Это означает, что плоть святого остается живой, и по воле Божией в ней
могут начаться синтетические процессы — нам же дано видеть только результат
свершаемого чуда — капли мира.
Когда в 1087 году мощи св. Николая Чудотворца
переносились из Мир Ликийских в Бар, его гроб был полон мира».
При обнаружении первого мироточения
фотографическое изображение его на ступнях Преподобного имело иной вид: ступни
казались светящимися и в небольшом светящемся ареоле.
НАУКЕ ИЗВЕСТНЫ СЛУЧАИ, КОГДА ЛЮДИ ЖИЛИ В
МЕСТНОСТЯХ, ГДЕ В РАЦИОНЕ ИХ ПИТАНИЯ ОТСУТСТВОВАЛИ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ
ЭЛЕМЕНТЫ, НО ОНИ БЫЛИ ЗДОРОВЫ. ИЗ ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИЗВЕСТНО, ЧТО В
ГИПОТАЛАМУСЕ СИНТЕЗИРУЮТСЯ ВЕЩЕСТВА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ ОРГАНИЗМУ В МАЛЫХ
КОЛИЧЕСТВАХ. МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО В ТЕЛЕ ЧЕЛОВЕКА ТАКИХ ОБЛАСТЕЙ-СИНТЕЗАТОРОВ
МНОГО. ПОСЛЕ ВОЗНЕСЕНИЯ РАЗУМА ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО СВЯТЫХ ОСТАЁТСЯ НЕТЛЕННЫМ МНОГИЕ
ГОДЫ. ТАК, НАПРИМЕР, ТЕЛО БУРЯТСКОГО ЛАМЫ НЕТЛЕННО УЖЕ СВЫШЕ 75 ЛЕТ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОСТУПЛЕНИЕ В ОРГАНИЗМ ВЕЩЕСТВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ
ЖИЗНЕННЫХ ФУНКЦИЙ, ПРОДОЛЖАЕТСЯ. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНО ДОСТАТОЧНО МОЩНЫМ
ЭГРЕГОРОМ, СФОРМИРОВАВШЕМСЯ ПРИ ЖИЗНИ, И ПРОДОЛЖАЮЩИМ СВОЁ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В
ОТНОШЕНИИ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА, С КОТОРЫМ У НЕГО СОХРАНЯЮТСЯ СВЯЗИ.
3. Цитата из
http://www.patriarchia.ru/db/print/185404.html :
«По многочисленным свидетельствам, в праздник
Крещения Господня по старому стилю вода в реке Иордан после освящения ее
Иерусалимским Патриархом начинает волноваться и, как утверждают, на короткое
время изменяет течение в обратном направлении».
НУЖНО БЫ ПРОВЕРИТЬ, КАК ВЕДУТ СЕБЯ В ЭТО
ВРЕМЯ ПАЛОМНИКИ. ИОРДАН РЕЧКА МАЛАЯ, ШИРИНА МЕТРОВ 5-10, И ГЛУБИНА МЕТРА
ПОЛТОРА-ДВА. ЕСЛИ МАССА НАРОДА БРОСИТСЯ В ИОРДАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕЁ ОСВЯЩЕНИЯ, ТО
ОНА И ИЗ БЕРЕГОВ МОЖЕТ ВЫЙТИ.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-04-19 14:45:30
Илья
Здравствуйте, Борис Александрович! Хотелось бы узнать будут ли в ближайшее время выложены новые Послания Криона?
Ответ:
Здравствуйте,Илья! Новые Послания Криона я не
комментирую и не публикую, потому что не нашёл в них информации, обладающей
качеством существенной новизны. Почему так, я не знаю. Возможно, Ли Керролл
выдохся, или всё, что нужно людям знать перед 2012 годом, уже сказано, судить не
берусь. С новыми Посланиями Вы можете ознакомиться на http://soznanie.org/channeling.html
.
Борис Лемякин.
2007-04-20 12:28:41
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
1.Для меня давней загадкой является тот человек (оператор ВР), про которого Вы писали, рассказывая о рыбалке, сказавший Вам : «… В будущем встретимся».
Кто это «обычный» человек, у которого есть «человеческая» биография (родился в таком-то роддоме, учился…, женился…), но при всем этом, интуитивно осознающий свое предназначение аватара ?
Или же - это Разум, временно воплощенный во взрослое (материализованное?) человеческое тело, четко осознающий свое отличие от всего остального человечества и выполняющий в данный момент определенную задачу по заданию ВР? И, если это не материализованное единовременно тело, то какое материальное тело используется?
Эта ситуация у меня ассоциируется с теорией воскрешения по Грабовому, который пытается взять на себя функции ВР? Но, возможно, что это совсем некорректное сравнение.
2. Вопрос, который тоже давно хотелось задать Вам и, который, возможно, связан с первым вопросом. В каком «теле» предстал Христос после Воскрешения перед учениками и Марией Магдалиной, когда сказал ей: « Не дотрагивайся до меня…» , имея в виду опасность для физического тела человека.
3. Что означает постоянное (в любой одежде) чрезмерное статическое электричество на теле человека, когда он «искрит», при соприкосновении со всеми предметами.
Спасибо за ответы.
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
1. Я полагаю, что это был обычный человек из
далёкого будущего, в котором уже были созданы «летающие тарелки» (машины
времени). В каком будущем мы снова встретимся, в том отдалённом, или более
близком, с использованием машины времени, я не знаю.
2. Возможно, это было голографическое тело
или тело квантового перехода из иной реальности. Но я не уверен.
3. Святые нередко имеют светящийся ореол
вокруг головы. Полагаю, что свечение вызвано эгрегором высокой плотности.
Искрение тела может иметь такую же причину. Я уже говорил, что на фото меня
окружали невидимые глазом молнии.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-04-23 15:55:12
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Из главы Иллюзия «Виновности»:
«Человек рождается безгрешным, и уходит в Информационное поле с грузом впечатлений жизни, возможно, с кармическими пороками, но тоже безгрешным. Он осуществил в жизни всё, что ему было позволено осуществить динамикой гравитационного цикла. Его карма подобна ранам воина, полученным в битве. Она не порочит его. Она свидетельствует лишь о том, что битва жизни была трудной, и он не уклонялся от боя. В новом воплощении эти раны будут излечены.»
Вы считаете, что Карма – это порок, но не грех или вина? А разве не виновен человек перед самим собой, приобретая карму, ведь свободу выбора на Земле никто не отменял?
Вопрос из жизни: Научите пожалуйста, что отвечать (простым людям) , когда они говорят : « Где же Бог?…Вот он (некто N) врет, ворует, убивает и ему хоть бы что…».
С Уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Карма – это порочная программа,
сформировавшаяся в сознании Разума. В чём вина или грех компьютера (Разум можно
сравнить с компьютером по множеству характеристик), если реальная жизнь
сложилась так, что в него попала эта программа?
Человек обладает свободой выбора своей
судьбы, но не чувственных восприятий реального мира. Реальная жизнь есть
творение всех живущих людей.
Сознание человека формируется в реальной
жизни всей совокупностью чувственных восприятий, которые он получил с
младенческого возраста. Такими восприятиями формируется сознание и лжецов, и
воров, и убийц, и обывателей, и творческих работников, и государственных
деятелей, и служителей культа. Общество людей, которые с детства их окружали, в
немалой степени способствовали этому. Так кого же винить? Кого же судить и кого
наказывать? Кто в этой ситуации судья? Кто пострадавший, и кто виновник? Всем в
равной степени дана полная свобода. Что из этого получилось, мы видим в реальной
действительности. Самое время задуматься, как нужно изменить жизнь, чтобы не
растить из невинных младенцев лжецов, воров и убийц! А ведь и обыватели, и
творческие работники, и государственные деятели, и служители культа растят
лжецов, воров и убийц, допуская несправедливость, неравенство на уровне законов,
мирясь с аморальностью общества, допуская на экраны кинотеатров и телевидения
ложь, воровство и насилие в самых изощрённых формах, программируя сознание
подрастающего поколения. Это они то не виновны?
Вина - неизбежный спутник всякого разделения
и противопоставления. Кто виноват, зависит от позиции, которую займёт тот, кто
решится стать судьёй.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-04-24 16:16:03
Д.А.
Здравствуйте!
Чем отличается то нейтрино, которое находится в мозолистом теле мозга от тех, которых образуется бесконечное число за сколь угодно малое время в любой точке пространства?
Ответ:
Здравствуйте, Д.А.!
Каждое нейтрино есть индивидуальность Разума.
Отличаются они длиной волны и внутренним содержанием материи более низкого
измерения (сознанием). Все воплощённые в физические тела людей нейтрино Разума
человека одного измерения.
Борис Лемякин.
2007-04-25 08:18:26
Вопрос.
Однажды Вас спросили, о цене за книгу и тогда Вы ответили, что Стоить должен только носитель информации (Книга), а не Сами Знания. А как оцениваете факт, что аудио и видео записи чего-либо доступны в Интернете? В чем суть авторского права? Нормально ли распространения чужих Творений "даром" в целях популяризации, ознакомления, развития?
Ответ:
Здравствуйте, Вопрос!
Знания не могут иметь цены, потому что они
передаются творческому работнику из Информационного поля, когда он сформирует
намерение обрести их. Знания не есть продукт, производимый Разумом. Поэтому они
являются общим достоянием. Оплачиваться отдельными людьми или обществом должен
труд автора по материализации переданных ему Знаний и их распространению.
Законы общества в части авторского права
несовершенны. Они препятствуют овладению Знаниями, переданными автору
Информационным полем, другими людьми. Все Знания должны свободно публиковаться и
беспрепятственно использоваться. Государственные образования должны проявлять
заботу об авторах и справедливо оплачивать их труд, стимулируя творческую
активность как оплатой, так и созданием благоприятных условий жизнедеятельности.
Оплата труда распространителей Знаний также должна быть заботой государства, но
она не должна иметь связи с авторским правом.
Пока не приняты новые, более эффективные
законы, должны выполняться действующие законы об авторском праве.
Борис Лемякин.
2007-04-25 10:29:36
Альмин
Здравствуйте, Борис!
1) Мне вчера позвонили из гостиницы, в зале которой должен состояться двухчасовой семинар Криона и Ли Кэролла. Сказали цену - 7.200 рублей. После таких заявлений мне становится очень грустно - многие ли могут себе это позволить, раз уж Знания (и Крион должен это понимать) должны быть достоянием всех ищущих. Ли Кэролл и так немало зарабатывает с издания книг, а этот зал каждый год арендуется под всевозможные конференции типа КРИ и вход туда абсолютно бесплатный (это на предмет того, что для аренды нужны какие-то заоблачные деньги). Как Вы считаете - Ли Кэролл такой жадный, или на то есть иные причины? Вообще в последнее время доверие к нему у меня сильно подбито.
2) Я приобрёл полное издание книг Сета. Там он часто (как и Е.И.Рерих) упоминает о значимой (даже главной!) роли России в будущем становлении Земли после ГУ. Говорится, что Россия станет тем центром, где возродится Истинное учение. Но ни в книгах Криона, Группы и многих других о 1/6 части суши не говорится ничего подобного. В чём же причина?
3) В послании Метатрона говорится: "Дополнительный якорь Шамбалы сдвинулся с востока в область возле Байи", "Великое Белое Братство и Семья Света задействовали все свои силы для того, чтобы вознесение стало возможным" и тд. ВББ - это же Махатм, Владыки Шамбалы, которые давали учение Е.Блаватской. Я просто никак не могу для себя прояснить эту тонкую грань, которую вы отводите на разделение демонических и божественных сил. Говорят, что Блаватская привнесла на Запад оккультизм ради того, чтобы заинтересовать людей сиддхальными способностями, это как посеять зёрна осенью, чтобы они проросли весной.
Спасибо.
С уважением, Андрей.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
1. Я думаю, что цены устанавливает не Ли
Кэрролл, а организаторы. На эзотерике, учитывая тягу людей к тайным знаниям и
возможность получить исцеление на сеансе ченнелинга, организаторы неплохо
зарабатывают. Что касается Криона, то Он не делает различия между видящими и
читающими. Они все находятся в Его СЕЙЧАС.
2. Послания Криона ориентированы на
американских слушателей и слушателей тех стран, где проводится ченнелинг.
Возможно, это связано с ментальностью Ли Кэрролла.
3. Божественные силы имеют
центростремительную идеологию. Их целью является отбор Разума для созидания
новых реальностей в центральных областях Вселенной. Критерии отбора очень
высоки. Чистота должна быть безупречной. Владыки Шамбалы – это Учители людей,
участвующих в Земном эксперименте. Они имеют центробежную идеологию,
направленную на постоянное совершенствование жизни на Земле, а не на созидание
новых форм. Махатмы непосредственно связаны с Эгрегором Земной цивилизации, с
его структурами, и через него вносят в Земную жизнь идеи и Знания, которые
способствуют совершенствованию жизни. Развитие жизни – их главная и вечная цель.
Этой цели соответствуют и требования к качеству сознания людей.
Между Божественными и демоническими силами
нет чёткой границы. Есть лишь отличие идеологий, между которыми колеблется
сознание подавляющего большинства людей, неосознанно делающих выбор.
С уважением, Борис Лемякин
2007-04-26 08:48:13
Вячеслав http://www.inway.ru/
Здравствуйте, Борис Александрович.
В своём описании понимания устройства нашей Вселенной Вы написали:
http://lemyakin.narod.ru/mM/2_vselen.htm
«Гигантский электрон можно идентифицировать с «чёрной дырой», если его ось вращения направлена в сторону Земли, или с пульсаром, если в сторону Земли направлена плоскость его вращения.»
И далее:
«Именно чёрные дыры являются центром каждой из галактик. Галактическое вещество движется в тороидальных полях чёрных дыр по траекториям, форма которых зависит и от влияния полей галактической чёрной дыры, и от гравитационного поля Вселенной, и от полей чёрных дыр соседних галактик.»
Если пульсары и чёрные дыры – это одни и те же объекты, то
- почему только В НАШЕЙ Галактике пульсаров обнаружено десятки, а не всего один, который, по Вашей теории, должен был бы находиться в центе нашей Галактики?
Для справки – "24 пульсара найдены в звёздном скоплении в нашей Галактике" http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/05/01/18_011.htm "
- под каким углом наблюдения к оси вращения чёрной дыры черная дыра должна перейти для наблюдателя в разряд пульсара?
Борис Александрович, какую природу происхождения имеют, по-вашему, квазары?
Ответ:
Здравствуйте, Вячеслав.
Центральные области звёздных скоплений будут
наблюдаться как пульсары, если они принадлежат галактике, в плоскости вращения
чёрной дыры которой находится наблюдатель. Наблюдатель фиксирует радиальные
волны гравитации, генерируемые при вращении двумя узлами чёрной дыры. При
отклонении расположения наблюдателя от плоскости вращения чёрной дыры
интенсивность наблюдаемых волн снижается. Величину снижения измеряемой амплитуды
можно определить расчётом. Я таких расчётов не делал.
В качестве Пульсаров идентифицируются также
гигантские нейтрино вне зависимости от направления наблюдения. В этих областях
наблюдается рождение вещества стандартных измерений (область сознания Пульсара).
В группе Пульсаров процессы рождения вещества идут более интенсивно вследствие
взаимодействия из волновых систем. А центры излучения перемещаются в
гравитационных волнах соседних Пульсаров. При этом вещество рождается разных,
нестандартных измерений вследствие нестабильности расстояний взаимодействия.
Видимым является лишь вещество физического измерения. Все иные измерения
относятся к разряду тёмной материи. Доступными для наблюдения являются излучения
широкого диапазона частот.
Более подробно о нашей Галактике можно
прочесть в статье «Находки и заблуждения современной науки»
http://Lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm .
Квазары - это галактики, расположенные на большом удалении от центра
нашей Вселенной. Гравитация вещества, вызванная волнами Вселенной, невелика.
Поэтому материя находится преимущественно в диссоциированном состоянии. Вещество
квазаров развивается в гравитационных волнах чёрной дыры. Но амплитуда этих волн
невелика и убывает пропорционально квадрату расстояния (поле электрона). Тем не
менее, количество вещества в квазарах относительно велико, потому что рождалось
оно на протяжении очень большого периода времени его существования.
Борис Лемякин.
2007-04-26 15:53:13
Вячеслав http://www.inway.ru/
>> Центральные области звёздных скоплений будут наблюдаться как пульсары, если они принадлежат галактике, в плоскости вращения чёрной дыры которой находится наблюдатель. Наблюдатель фиксирует радиальные волны гравитации, генерируемые при вращении двумя узлами чёрной дыры.
http://www.txt.grani.ru/Society/Science/m.12180.html
“Группа германских астрономов из Института внеземной физики имени Макса Планка под руководством Райнера Шёделя (Rainer SchÖdel) обнародовала данные 10 лет наблюдений за звездами, сосредоточенными в центре нашей Галактики. В результате удалось показать, что в Галактическом центре расположен один-единственный сверхплотный и сверхмассивный объект - не что иное, как черная дыра, пишет Nature.”
Земля находится в плоскости вращения центра нашей Галактики. Следовательно, центр Галактики должен был бы наблюдаться как пульсар. Однако приведенная выше цитата говорит о том, что центр нашей Галактики проявляет свойства чёрной дыры, а не пульсара.
Как Вы это объясняете?
>> В качестве Пульсаров идентифицируются также гигантские нейтрино вне зависимости от направления наблюдения. В этих областях наблюдается рождение вещества стандартных измерений (область сознания Пульсара).
Означает ли написанное Вами, что Пульсары не являются потухшими Звёздами, выгоревшими до железа, а являются центрами образования новой звёздной системы (появляющимися одномоментно как нейтрино?)?
>> При этом вещество рождается разных, нестандартных измерений вследствие нестабильности расстояний взаимодействия. ВИДИМЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ВЕЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ. Все иные измерения относятся к разряду тёмной материи.
Всё, что составляет структуру тёмной материи, Вы относите к не_физическому плану? Если да, то к какому?
Ответ:
Вячеслав,
1. > Земля находится в плоскости вращения
центра нашей Галактики. Следовательно, центр Галактики должен был бы наблюдаться
как пульсар. Однако приведенная выше цитата говорит о том, что центр нашей
Галактики проявляет свойства чёрной дыры, а не пульсара.
Как Вы это объясняете?
Во-первых, Земля не находится в плоскости
вращения чёрной дыры Галактики. Мы видим два рукава Млечного пути, а не один,
как должны были бы видеть из плоскости вращения. Фото центра Галактики,
приведённое в статье это тоже подтверждает.
Во-вторых, амплитуда гравитационных волн,
убывающая пропорционально квадрату расстояния невелика. Даже приличные
гравитационные удары они не вызывают. Этот расчёт я привел в Математической
модели Мироздания.
В-третьих, период этих волн измеряется
сотнями, возможно, тысячами лет. Таковы размеры наблюдаемого ядра, центральной
области Галактики.
Но есть и чёрные дыры малого размера,
например, Крабовидная туманность. Если мне не изменяет память, частота изучения
составляет всего 0,3 секунды.
2. > Означает ли написанное Вами, что
Пульсары не являются потухшими Звёздами, выгоревшими до железа, а являются
центрами образования новой звёздной системы (появляющимися одномоментно как
нейтрино?)?
Пульсары, о которых Вы ведёте речь,
однозначно, есть гигантские нейтрино, которые будут существовать вечно. Все их
предполагаемые превращения есть ни что иное, как наблюдаемые пульсации. Кстати,
они многомерны, то есть, из одного центра исходят сферические волны разной
частоты. Поэтому можно обнаружить несинусоидальность волн во многих диапазонах
частот. А некоторые частоты находятся за пределами разрешающей способности
аппаратуры, как в большую, так и в меньшую стороны.
3. > Всё, что составляет структуру тёмной
материи, Вы относите к нефизическому плану? Если да, то к какому?
Материя физического измерения – это материя,
элементарные частицы которой имеют те же частотные характеристики, что и
материя, наблюдаемая нами на Земле. Не видимая нами, но существующая на Земле, -
это тонкая материя. В космическом пространстве существует и тонкая материя и
материя более высокого измерения, нежели физическое. Но также существует
невидимая антиматерия, которая отличается лишь тем, что находится в области
пространства, имеющего отрицательную фазу. Никакие излучения оттуда к нам не
приходят. Когда фаза пространства изменится на положительную, эта антиматерия
проявит свойства материи. Не обнаружима она для нас только сейчас. Это значит,
что не менее трёх четвертей материи мы не видим. Есть также материя иных
реальностей, но она может проявиться только при квантовых переходах. Это уже
тема отдельного разговора.
Борис Лемякин.
2007-04-27 09:35:24
Rostoshee
Добрый день, Борис!
У меня есть несколько вопросов.
1) Вы так и не ответили почему Метатрон, являясь последователем центростремительной идеологии - пишет о последователях центробежной идеологии в контексте их направленности к божественным силам. И я не совсем понимаю, если Махатм дали ветви руководства над Землёй - почему тогда Божественные силы иногда "засылают" своих адептов. И почему нигде ни в одном учении не говорится о таком вот разделении. Вы говорили, что этот выбор большинством выбирается неосознано, а как же быть нам, тем, кто делает его осознано, когда и в том и в ином случае всё сводится к добру и справедливости?
2) У меня, да и у многих других людей, когда смотрю на ясное небо - видны скопления "точек" в воздухе. Они носятся хаотично, постоянно изменяя направление своего движения. Они чёрные по краям и белые в центре, иногда они окрашиваются в яркие цвета и вспыхивают. Вы не знаете что это такое?
3) Как Вы считаете, после ГУ начнётся ли война/разруха/эпидемия? Получим ли мы постаппокалипстическое общество, или, вся культура и духовность возродится на более высоком уровне без всевозможных волн насилия?
4) Инопланетные цивилизации, которые давно уже контактируют с отдельными людьми, по некоторым сведениям должны дать о себе знать всему населению нашей планеты в 2008 году. Для меня выглядит странно, что они до сих пор это ещё не сделали, или же просто Человечество ещё неготово к такому?
С уважением, Анна.
Ответ:
Здравствуйте, Анна!
1. Мне не известно, последователем какой
идеологии является Метатрон. Его Послания я в достаточной мере не анализировал.
Центробежная и центростремительная идеологии есть идеологии Бога, обеспечивающие
деятельность Его Сознания. Никакого противопоставления здесь быть не может.
Разделение и противоборство видится только людям вследствие дуальности их
сознания. По мере снижения дуальности сознания оно наполнится истинными
Знаниями, и всё прояснится. Человек не может существовать в материальном мире,
если не будет поддерживаться энергиями тех миров, которые я назвал
демоническими. Выражение «демонических» не является отражением отрицательных
качественных характеристик. Оно отражает лишь принадлежность к соответствующему
миру, соответствующей идеологии. Вся борьба между идеологиями ведётся
исключительно в несовершенном сознании людей.
2. Скопления точек в зрительном пространстве,
я полагаю, есть следствие авто генерации нервных импульсов сетчаткой и нервными
зрительными волокнами.
3. ГУ ведут к очищению сознания людей и
совершенствованию общественных отношений.
4. Об инопланетных цивилизациях ничего
сказать не могу. Этим вопросом не занимался.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-04-27 10:14:53
Вячеслав http://www.inway.ru/
> Во-первых, Земля не находится в плоскости вращения чёрной дыры Галактики. Мы видим два рукава Млечного пути, а не один, как должны были бы видеть из плоскости вращения. Фото центра Галактики, приведённое в статье это тоже подтверждает.
Почему Вы решили, что мы должны были бы видеть только один рукав, если бы находились в плоскости вращения? Если в нашей Галактике не два, а четыре рукава, и мы находимся в одном из них, то видеть мы будем именно два рукава. В Славяно-Арийских ведах как раз и говориться, что наша Галактика имеет не два рукава, а четыре (отсюда знак свастики). Это вполне объясняет и тот факт, что наблюдать центр нашей Галактики в оптический телескоп практически невозможно.
Какие у Вас есть основания и аргументы для утверждения мнения о том, что наша Солнечная система находится НЕ в плоскости вращения центра нашей Галактики (не в плоскости вращения её рукавов), и что этих рукавов не четыре?
> Во-вторых, амплитуда гравитационных волн, убывающая пропорционально квадрату расстояния невелика. Даже приличные гравитационные удары они не вызывают. Этот расчёт я привел в Математической модели Мироздания.
На Земле фиксируют лучи не очень крупных Пульсаров, даже находящихся в других Галактиках, расстояние до которых во много раз превышает расстояние до центра нашей Галактики. В квадрате эти расстояния будут отличаться еще более значительно. Однако такая огромная разница в расстояниях не мешает фиксировать «направленный» луч дальних Пульсаров, а центр нашей Галактики такого излучения не выдаёт.
В общем, мой вопрос к Вам о причинах проявления центра нашей Галактики по типу чёрной дыры, а не Пульсара, пока остался без ЯСНЫХ пояснений.
> Пульсары, о которых Вы ведёте речь, однозначно, есть гигантские нейтрино, которые будут существовать вечно. Все их предполагаемые превращения есть ни что иное, как наблюдаемые пульсации.
Во-первых, в Материи вечных форм существовать не может в принципе, все материальные формы преходящи, так как служат для эволюции сознания. Они различаются только сроками существования.
Во-вторых, мой вопрос Вам касался общепринятой в астрономии теории эволюции Звёзд, поэтому, ответ от Вас я надеялся получить в аспекте, хоть как-то касающемся этой теории. Вы пока не связали мой вопрос со своим ответом.
Скажите, пожалуйста, Вы поддерживаете существующую ныне астрономическую теорию, описывающую эволюцию Звёзд, по которой они образуются из газовых скоплений, рано или позже переходят в состояние чёрных дыр, пульсаров, белых или коричневых карликов, или нет?
Существует ли в Вашей теории понятие эволюции как таковое?
И, напишите, пожалуйста, что, по-вашему, является составными элементами внутренней массы Звёзд и Пульсаров? Либо они есть монолитной элементарной формой?
> Кстати, они многомерны, то есть, из одного центра исходят сферические волны разной частоты. Поэтому можно обнаружить несинусоидальность волн во многих диапазонах частот.
А некоторые частоты находятся за пределами разрешающей способности аппаратуры, как в большую, так и в меньшую стороны.
Это вполне естественно. Сознание человеческого тела, ведь, тоже многомерно (должно быть проявлено в мерностях по количеству пальцев). А согласно данным ВсеЯСветной Грамоты http://gramota.org.ru/ , любой объект, рождающий пространство-время для иных форм, должен обладать десятитысячемерием.
Пределы разрешающей способности аппаратуры ограничены не только её конструктивными формами, но и типом вещественности, из которой она построена.
> Материя физического измерения – это материя, элементарные частицы которой имеют те же частотные характеристики, что и материя, наблюдаемая нами на Земле. Не видимая нами, но существующая на Земле, - это тонкая материя.
Частоты, определяющие формы существования «тонкой» материи могут отличаться от частот нашего уровня как в большую сторону, так и в меньшую, поэтому, понятие «тонкая» материя, может быть применено ЛИБО К БОЛЕЕ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ОБЛАСТИ, ЛИБО К МЕНЕЕ, хотя и та и другая будут невидимы с нашего уровня. Так, или нет?
> Но также существует невидимая антиматерия, которая отличается лишь тем, что находится в области пространства, имеющего отрицательную фазу. Никакие излучения оттуда к нам не приходят. Когда фаза пространства изменится на положительную, эта антиматерия проявит свойства материи. Не обнаружима она для нас только сейчас. Это значит, что не менее трёх четвертей материи мы не видим.
С этим описанием я ознакомился в Ваших работах.
> В космическом пространстве существует и тонкая материя И МАТЕРИЯ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО измерения, нежели физическое.
> Есть также МАТЕРИЯ ИНЫХ РЕАЛЬНОСТЕЙ, но она может проявиться только при квантовых переходах. Это уже тема отдельного разговора.
В этих двух Ваших цитатах, материя иных реальностей и материя более высокого измерения обозначают одно и то же, или нет?
Ответ:
Здравствуйте, Вячеслав.
1. > Какие у Вас есть основания и аргументы
для утверждения мнения о том, что наша Солнечная система находится НЕ в
плоскости вращения центра нашей Галактики (не в плоскости вращения её рукавов),
и что этих рукавов не четыре?
Из плоскости вращения два рукава можно было
бы видеть, если Земля находится между ними, но в разных полушариях Земли. А
центр Галактики видеть нельзя.
Галактика имеет (как и любая другая) четыре рукава. Но два из них
невидимы, потому что они находятся в области тёмной материи.
2. > На Земле фиксируют лучи не очень крупных
Пульсаров, даже находящихся в других Галактиках, расстояние до которых во много
раз превышает расстояние до центра нашей Галактики. В квадрате эти расстояния
будут отличаться еще более значительно. Однако такая огромная разница в
расстояниях не мешает фиксировать «направленный» луч дальних Пульсаров, а центр
нашей Галактики такого излучения не выдаёт
Я же говорил, что узлы излучения Галактики
столь велики, что при движении со скоростью света по круговой траектории
радиусом 600пк (см. Находки и заблуждения…) периодичность импульсов чёрной дыры
составит 942 года. Кто эти замеры делал, если Вы утверждаете, что они не
обнаружены?
3. > Во-первых, в Материи вечных форм
существовать не может в принципе…
Докажите, что это так.
В моей теории не вечны только формы
существования вещества. Нейтрино – вечны. Материя и вещество – это разные
понятия.
4. > Во-вторых, мой вопрос Вам касался
общепринятой в астрономии теории эволюции Звёзд, поэтому, ответ от Вас я
надеялся получить в аспекте, хоть как-то касающемся этой теории. Вы пока не
связали мой вопрос со своим ответом.
Я не хочу тратить время на анализ ошибочных
теорий. Их слишком много.
5. > Скажите, пожалуйста, Вы поддерживаете
существующую ныне астрономическую теорию, описывающую эволюцию Звёзд, по которой
они образуются из газовых скоплений,
С этим - согласен.
> рано или позже переходят в состояние чёрных
дыр, пульсаров, белых или коричневых карликов
Это ошибочные представления.
> Существует ли в Вашей теории понятие
эволюции как таковое?
Я называю этот процесс развитием вещества в
соответствующих структурах по законам физики.
6. > И, напишите, пожалуйста, что, по-вашему,
является составными элементами внутренней массы Звёзд и Пульсаров? Либо они есть
монолитной элементарной формой?
Внутреннее строение Пульсаров подобно видимой
Вселенной. Они и есть вселенные соответствующего измерения.
Планеты имеют оболочки вещества разных
измерений, убывающих к центру. Здесь термин измерение есть характеристика длины
волны нейтрино, на основе которых это вещество образовалось. Планеты подобны
матрёшке. Одно измерение вещества находится в другом. На границе вещество
высокого измерения находится в диссоциированном состоянии, потому что вещество
более низкого измерения дестабилизирует его электронные оболочки. В
гравитационных волнах Вселенной гравитация сменяется в некоторых случаях
кратковременными всплесками антигравитации (гравитационные удары). Это
возбуждает повторные процессы дестабилизации.
В звёздах отличие процессов сепарации
вещества по измерениям от процессов, происходящих на планетах, заключается в
том, что процессы сепарации, в связи с большими объёмами вовлечённого в процесс
вещества, завершиться между всплесками антигравитации не успевают. Поэтому
электронные оболочки не восстанавливаются. Изменяется лишь наблюдаемая
температура.
7. > Частоты, определяющие формы
существования «тонкой» материи могут отличаться от частот нашего уровня как в
большую сторону, так и в меньшую, поэтому, понятие «тонкая» материя, может быть
применено ЛИБО К БОЛЕЕ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ОБЛАСТИ, ЛИБО К МЕНЕЕ, хотя и та и другая
будут невидимы с нашего уровня. Так, или нет?
Нет, не так. Тонкая материя имеет более
низкое измерение, чем материя физического измерения, которое для человека
видимо. Есть материя и вещество более высоких измерений, чем физическое. Оно
тоже невидимо для людей. Вероятно, радиационные пояса, существующие вокруг
Земли, и есть проявления Земной коры более высокого измерения, чем физическое.
8. > материя иных реальностей и материя более
высокого измерения обозначают одно и то же, или нет?
Нет, не одно и то же.
В одном и том же объёме пространства может
существовать бесконечное множество реальностей разных или одного измерения,
которые не взаимодействуют между собой, потому что принадлежат разным мгновениям
Времени. Существуют замкнутые энергетические системы мгновений (ЗЭС), в которых
все элементарные частицы Вселенной связаны энергетически и пульсируют
синхронизированно, совершая нулевые колебания. Такими ЗЭС заполнено
пространство. Здесь ЗЭС прошлого и будущего как настоящего, так и прошлых
гравитационных циклов. Эта смесь нулевых колебаний есть физический вакуум. Та
или иная реальность есть физически обусловленная причинно-следственная связь
ЗЭС, возникшая вследствие развития вещества в гравитационном цикле. В любую
реальность можно войти и жить в ней, если создать с её ЗЭС энергетическое
сопряжение.
Борис Лемякин.
2007-04-27 12:46:42
Вячеслав http://www.inway.ru/
1. > Во-первых, в Материи вечных форм существовать не может в принципе…
> Докажите, что это так. В моей теории не вечны только формы существования вещества. Нейтрино – вечны. Материя и вещество – это разные понятия.
------------------------
Нейтрино – это тоже ФОРМА, и эту форму можно даже наблюдать в радиотелескоп.
Любая форма имеет сознание. Все формы в Материи предназначены исключительно для того, чтобы Духовные сознания, связные Волей с этими формами, могли эволюционировать до такой степени, чтобы быть в состоянии удерживать своей концентрацией форму Духа по Роду своему.
Материальные формы – это как «тренажёры» различной степени сложности. Поэтому, обретя необходимую степень силы концентрации, Духовное сознание «оставляет тренажёр, и переходит к более сложному».
ВСЕ формы, на любом уровне МироЗдания, образуются по Законам, и по ним же исчезают. Источником Законов есть Воля Бога, реализаторами Её в Творении есть Духи, а проводниками Её есть Сущностные. Все формы в Материи (и Пульсары-Нейтрино, как определяющие образование того или иного уровня, и Звёзды, и Планеты), являются сущностными формами, проводящими Волю Духов-Творцов как движущую силу всех видов колебаний. Ведь для возникновения любого рода колебаний должен быть ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ИМПУЛЬС.
Говорить о доказательности в плане научности, полагаю, нет смысла. Можно говорить лишь о пояснении своей точки зрения.
Любая теоретическая база может быть доказательной в научном смысле только при экспериментальном подтверждении в нескольких опытах. Ни один из инструментальных экспериментов не может коснуться вышестоящего, скажем, астрального уровня Материи, который может быть проявлен на физическом уровне лишь косвенно, как группа тех или иных физических законов, определяющих образование физических форм по тому или иному типу. Поэтому, в данном случае, примет ли ту или иную точку зрения на явление собеседник, или нет, будет определяться только Законом Подобия.
Сознание может видеть (воспринимать информацию) только то и о том, чему имеет подобие. Отсутствие подобия делает явление для сознания невидимым, а информацию о нём невосприимчивой (нахождение сознаний на разных частотах).
------------------------
Борис Александрович, Вы пока что не ответили на вопрос относительно центра нашей Галактики, по-моему он не воспринимается как Пульсар, а воспринимается как чёрная дыра.
Ответ:
1. > Нейтрино – это тоже ФОРМА, и эту форму
можно даже наблюдать в радиотелескоп.
В радиотелескоп мы видим материальное
содержание Пульсара. Сферическую волну Праматери видеть нельзя. Можно только
обнаружить её гравитационное воздействие на вещество.
2. > Борис Александрович, Вы пока что не
ответили на вопрос относительно центра нашей Галактики, поему он не
воспринимается как Пульсар, а воспринимается как чёрная дыра.
В ответе на Ваш вопрос 2007-04-26 08:48:13 я
писал:
«Центральные области звёздных скоплений будут наблюдаться как пульсары,
если они принадлежат галактике, в плоскости вращения чёрной дыры которой
находится наблюдатель».
Ещё раз подтверждаю, что в центре любой
галактики находится чёрная дыра, которая есть гигантский электрон, рождённый
гравитационными волнами Вселенной.
Борис Лемякин.
2007-04-27 13:02:30
Вячеслав http://www.inway.ru/ Анна.
>> У меня, да и у многих других людей, когда смотрю на ясное небо - видны скопления "точек" в воздухе. Они носятся хаотично, постоянно изменяя направление своего движения. Они чёрные по краям и белые в центре, иногда они окрашиваются в яркие цвета и вспыхивают. Вы не знаете что это такое?
------------------------
Упомянутые Вами «точки» являются проявлением деятельности одного из видов элементарных существ воздуха (Эльфов). Если за ними понаблюдать, то можно заметить, что в районе (+ -) 2 минуты каждого астрономического часа эти «точки» активизируются. С этим связана древняя традиция - «присядем на дорожку». Если человек выходил из дома в районе смены часа, то садились у порога переждать пару минут активность «точек», наподобие того, как переждать короткий дождик. Просто в период усиления их активности сознание может немного расконцентрироваться, что не желательно именно в момент перехода из среды дома во внешнюю (уличную) среду.
2007-04-27 13:57:53
Rostoshee
Вячеслав,
Интересная
мысль, я так же слышала, что это прана. На самом деле, если смотреть на эфирную
ауру вокруг руки - можно увидеть похожие "точки" с куда большей плотностью в 3-
2007-04-27 14:19:11
Вячеслав
http://www.inway.ru/ Rostoshee,
Точки вокруг руки, и точки в воздухе имеют разную природу происхождения, да и разные размеры. Воздушные «точки» и значительно крупнее, и движение их иное. Поэтому, о пране здесь речи не идёт.
2007-04-27 21:33:08
nata-ca А "Анастасию" здесь что же, никто не читал? http://book.anastasia.ru
Наталья
2007-05-03 11:40:57
Альмин
Добрый день, Борис и посетители гостевой!
Вот очень интересный сайтик про прибор, запечатляющий аурические коконы.
Андрей
2007-05-04 15:49:36
Д.А.
Здравствуйте. Мне не понятно как пульсирующий шар может "думать". Как это можно себе представить?
Ответ:
Здравствуйте, Д.А.
Вот лишь несколько цитат из книги Высшие
Знания:
- «При движении в объеме Вакуума сферическая
волна модулируется, получает отпечаток каждого содержащегося в этом объеме
нейтрино. Таким образом, волна приобретает векторное информационное содержание.
Отпечатки сходящейся сферической волны суммируются в центре нейтрино в момент
амплитудной фазы, образуя центральный информационный объем. Размер
информационного объема равен размеру наибольшего отпечатка. Внутреннее
содержание этого отпечатка соответствует информационному блоку волны».
- «Центральный информационный объем
приобретает свойства многомерного Центрального нейтрино».
- «Центральное нейтрино можно представить как
ослепительно белый пульсирующий шар, переливающийся бесконечным набором цветовой
гаммы, который живет своей внутренней жизнью, одновременно отражая все, что
происходит во внешнем мире. Он подобен жидкому зеркалу, которое, отражая внешний
мир, вносит в это отражение искажения, соответствующие волновому состоянию его
поверхности. Только в случае Центрального нейтрино речь идет об объемном
зеркале».
-
«Нейтрино низших измерений образуют сферический интеллектуальный объем
вокруг центра пульсаций Центрального нейтрино».
- «Интеллектуальная мысль нейтрино имеет
причиной те структурные изменения, которые происходят в области интеллектуальных
оболочек».
Более подробные сведения Вы можете найти в
гл. 2 «Разум» и разделе 3.4. «Память»
Борис Лемякин.
2007-05-04 18:38:25
Д.А.
Я читал и главу 2, и 3. Из этого понял, что нейтрино собирает всю информацию окружающего пространства.
Но как он может мыслить для меня остаётся загадкой.
Как связана вся информация, которую ему приносит сферическая волна с мыслительным процессом?
Ответ:
Д.А.
Во-первых, что такое мышление. Мышление – это
процесс переработки входящей информации, содержащий на выходе команды
деятельности. Входящей информацией для человека является информация,
поставляемая органами чувств. Эта информация обрабатывается в памяти Разума с
участием волновых состояний памяти, созданных всем комплексом предшествующих
восприятий. Эти предшествующие восприятия сформировали программные установки
памяти Разума, у каждого – индивидуальные, но содержащие подобные программные
установки жизнедеятельности в обществе. Каждый набор чувственного восприятия
содержит в памяти родственные волновые состояния. Эти состояния активизируются и
запускают исполнение сформировавшихся ранее программных установок.
Читайте Высшие Знания вдумчиво и многократно.
Эта книга побуждает работать подсознание. То, что для Вас оказалось скрыто при
первом прочтении, станет откровением при последующих… Я мог бы продолжить
цитирование, чтобы ответить на все Ваши вопросы, но не вижу в этом смысла.
Борис Лемякин.
2007-05-05 10:07:27
Гость
Как пульсирующий шар может "думать".
"Не думай как человек". ))
Ответ:
Здравствуйте, Гость.
Как пульсирующий шар может думать, я пытаюсь
объяснить Д.А. Его «шар» начнёт думать, когда чувственные восприятия найдут
родственные волновые состояния в памяти. Если они ещё не созданы, нужно
увеличить поток информации извне.
Слова Крайона «Не думай как человек» имеют
тот смысл, что нужно от чувственных восприятий и соответствующих им состояний
памяти переходить к сверхчувственным восприятиям, и активизировать те состояния
памяти и программные установки, которые сформировались до воплощения на
основании восприятия истинного (не кодированного органами чувств) Знания.
Борис Лемякин.
2007-05-05 19:37:53
Mesc
Здраствуйте,
измерение - длина волны,
измерение - ....,
высшие измерения, низшие измерения,
А также многмерность.
Очень трудно ориентироваться в контексте, что понимается под этими терминами.
Что понимается под измерением, кроме длины волны, и как уловить когда это второе значение ?
Ответ:
Здравствуйте, Mesc.
В конце книги Высшие Знания есть приложение:
«Значения использованных слов и выражений». Философия Космического Сознания
содержит в конце аналогичный расширенный Словарь Высших Знаний. Я стремлюсь
использовать общепринятые понятия, но они не всегда точны, нередко ошибочны и
противоречивы. Поэтому ознакомление со Словарями в процессе ознакомления с
Высшими Знаниями совершенно необходимо.
Борис Лемякин.
2007-05-06 00:41:25
Денис
1. Не вдаваясь в тонкости Вашей теории, хочу задать вопрос. Земля имеет множество подпланов реальности. В различных источниках информации (например http://sestrasveta.narod.ru/kvantovy-scachok.htm) рассматривается переход одной части человечества, в силу избежания катастрофических процессов, в новое измерение. Переход, надо полагать, должен осуществиться до 2012 года. Предполагается, что текущий физический план Земли остается как поле для завершения эксперимента, а новая Земля уже будет воплощением новых законов и возможностей.
Условием перехода в новое измерение служит чистота тел, составляющих ауру человека. На уровне физики это можно рассматривать, как определенную энергетическую конфигурацию человека, не отягощенного ничем земным и несущим частоту Света (активное тело Света). Этот человек осуществляет квантовый скачок.
Прокомментируете?
2. Гравитационный удар в Вашей теории и галактическая синхронизация в ряде других источников – это одно и тоже?
Вот, например информация:
Наша Галактика находится в конечной точке одного витка вокруг Великого Центрального Солнца, который длится много миллиардов лет. В 2013 году Галактика диагонально перейдет на следующий виток космической спирали. Когда случается такой переход, все солнечные системы, планеты и их обитатели одновременно делают первый шаг в новый эволюционный цикл. В переходный период часто случаются инициатические духовные «прыжки».
Ответ:
Денис,
1. Не вдаваясь в тонкости теории понять
вытекающие из неё следствия невозможно.
2. Вы пытаетесь связать информационное
содержание разных теорий и получить достоверный результат, позволяющий
прогнозировать будущее. При этом Вы не делаете даже попытки привести их к единой
терминологии.
Я отвечу на Ваши вопросы в понятиях Высших
Знаний.
Будущее Земли в настоящий период имеет 11
вариантов (по Вашей терминологии – подпланов реальности). Все они содержат
события гравитационного удара в 2012 году, потому что ни один вариант, даже
теоретически, не может преодолеть его энергетику. Новая Земля и новые
возможности возникнут после гравитационного удара, в процессе которого будет
сформирован 12-й вариант прошлого (он отличается от реально существующего в
настоящий период прошлого).
Размер нашей Галактики измеряется в
килопарсеках. Поэтому гравитационные удары в разных областях происходят в разное
время. Наблюдаемые вспышки сверхновых – это отголоски прошлых событий. События
амплитуды гравитационной волны, которая придёт в Солнечную систему в 2012 году,
пока наблюдать нельзя, потому что эти излучения не могут опередить
гравитационную волну. В 2011 – 2012 годах, вероятно, можно будет наблюдать
некоторые признаки надвигающейся катастрофы.
Галактики движутся в пространстве под
влиянием смещения в гравитационных волнах Вселенной. Но это радиальное движение.
Скорее, это движение можно сравнить с гармошкой, - рукава Галактики сжимаются и
расходятся. Но всё это происходит в периоды, измеряемые тысячелетиями.
Космическая спираль, о которой Вы говорите,
это не спираль пространства, а спираль истории, событий во времени, удалённых в
пространстве в радиальном направлении относительно центра Вселенной.
Борис Лемякин.
2007-05-10 10:07:17
Нина
Здравствуйте.
На мой взгляд Вы сами придумали это разделение на демонические и Божественные силы, при этом утверждая, что и те и те учат добру, но вот качественная характеристика у них разная. Такого разделения нет ни в религиях, ни в учениях. Есть те, кто сеет зло и те, кто сеет добро. Мне было бы интересно узнать откуда у вас такое разделение появилось. Уж не от Крайона или Группы, не от Гейи или Блаватской, и не из Христианства или Буддизма - нигде такого не говорится. А Вы это придумали в силу своей ментальности, не так ли?
Ответ:
Здравствуйте, Нина.
Человек ничего сам придумать не может.
Источник всякого знания находится не внутри Разума, а извне. Разум – это
сферическая волна, обладающая свойствами суперкомпьютера. Чувственные и
сверхчувственные восприятия накапливаются в его безграничной памяти. Знания,
которые идут вовне из этого суперкомпьютера есть результат обработки восприятий
текущего периода программными установками, которые возникли на протяжении всего
периода его существования.
Вам будет спокойнее, если я скажу, что моя
ментальность есть результат обработки информации и от Крайона, и от Сефа, и от
Группы, и от Блаватской, и от Рерихов, и от Ауробиндо, и от Сатьи Саи Баба, и от
Христианства, и от Буддизма, и от Индуизма, и от Патанджали, и от Даниила
Андреева, и от Эйнштейна, и от Ньютона, и от Гермеса Тисмегиста, и от
неизвестного автора Чакра-Муни, …(можно продолжить перечень)?
Ваша ментальность, как я понимаю, сложилась с
опорой на авторитеты. Если бы я назвал источник, который является для Вас
авторитетным, Вы мою философию приняли бы безоговорочно. Вы не учитываете, что
знания есть система отображения реального мира в бесконечном приближении к
истинному Знанию. Поэтому высказывания авторитетов нужно проверять и осмысливать
с учётом новых фактов, гипотез и теорий. Кстати, Вам следовало бы углубиться в
содержание понятий добро и зло. В реальной жизни они всегда относительны. Но
существует также и их абсолютный смысл, правда, только применительно к реальной
жизни на Земле.
Борис Лемякин.
2007-05-10 12:01:28
Нина
Борис, я Вас не понимаю. Конечно, относительность всего этого общеизвестна: к примеру, рыбак поймал рыбу, для рыбы это плохо - для рыбака хорошо, потом рыбак долго думал что делать с рыбой, она у него испортилась, он продал её крестьянину, для рыбака это хорошо, для крестьянина - плохо, он отравился рыбой, крестьянин обратился к врачу, врач его вылечил, для крестьянина это хорошо, но у него не было денег - врачу плохо и так далее.
Вот по этой причине у нас и есть выбор, но как наш выбор может быть записан системой? Система должна познать себя, по этой причине она должна проявить себя в своих детях. Если бы она всё заранее записала - то какой смысл ей себя познавать?
Все те, кого Вы перечислили я читала. Но не нашла и намёка на какие-то разделения. Сказано: все планы мироздания разделены на подпланы - от низших до высших. Само собой - плохие люди попадают на низшие из этих подпланов, хорошие - на высшие. Но поочерёдно сбрасывая с себя одеяния астральных, ментальных и тд. тел - все возвращаются на свою истинную родину - к Отцу, домой, в огнен6ный мир, где более неуничтожимы. Бог сказал: "Вам не надо идти по тропе, чтобы найти меня, ведь мы уже вместе!" Если было бы всё так, как Вы говорите, где-нибудь из вышеперечисленных авторов было написано: "Есть два пути у человечества: войти в Бога или созидать жизнь а-ля как на Земле. Для первого пути нужно то-то, для второго - то-то" Но этого нет! Да и Вы не слишком хорошее даёте объяснение, что именно нужно для тех и для других. Я видела, что Вы со многими спорите на счёт Рерихов и Блаватской, но не увидела, чтобы Вы привели фразу из их учения, которая явно бы указала на их приверженность к Молоху или кому-то ещё. Да и не понимаю я Вас - в то время как можно было бы найти такого мощного союзника, как общество Рерихов - Вы идёте с ними вразрез. Многие мои друзья наотрез отказались читать ВЗ услышав, что Вы приобщаете Рерихов к демоническим силам. Очень жаль...
Ответ:
Нина, мне трудно дать такие обоснования,
которые могли бы вымести из Вашего сознания ложные знания и заменить их
истинными Знаниями, потому что всякое сознание стремится сохранить стабильность
своего содержания, априори отрицая всё, что способно разрушить фундамент
ментальности. Только люди, разуверившиеся в истинности внушаемых им с детства
знаний, ищущие им замену, понимают меня, и задают конструктивные вопросы с целью
понять, а не с целью опровергнуть.
Учёный мир ничего не смог противопоставить
доводам, приведённым в моей статье «Находки и заблуждения современной науки»,
ничего вразумительного не смог сказать, чтобы опровергнуть моё «Доказательство
Великой теоремы Ферма и её графическое изображение», сославшись, что у меня своя
математика, а у них – своя (ничего глупее, по моему мнению, и придумать
невозможно, но иных доводов оппоненты не нашли). Христианские мыслители,
признавая Бога вездесущим, не согласны, что Бог присутствует также в
мусульманах, иудеях, сектантах всех мастей, что Сатана, если признать отсутствие
Бога в нём, лишает Бога качества вездесущности.
Что толку, если я отделю истинное от ложного
в работах Блаватской и Рерихов. Последовательные сторонники этого учения
отвергнут мои доводы лишь потому, что они не соответствуют мыслям, высказанным в
«Тайной доктрине» или в «Агни-йоге». Учёный мир я мог кое-как вразумлять
формулами и законами физики, а что делать с туманом дремучего сознания,
опирающегося на цитаты авторитетных источников?
Мне жаль, что Ваше сознание настолько
деформировано, что Вы готовы критиковать всё, что не содержит таких же
искажений. То, о чём мы с Вами говорили в этом диалоге, имеет логику
обоснований, опирающуюся на факты и проверенные научные знания. Но Вы ведь не
пойдёте по этому пути. Куда как проще фехтовать цитатами. Так поступали
коммунисты (особо рьяных называли начётчиками), так поступают приверженцы разных
религий, так поступают сторонники разнообразных эзотерических учений. Это путь
слабых.
Борис Лемякин.
2007-05-10 15:05:53
Pank
С чего начинается путь, изложенный Шри Ауробиндо в "Йогической садхане"? С развития силы воли или успокоения ума и манаса? Подскажите, пожалуйста. А то я запутался, если волю развивать, то к чему ее приложить? Или надо придумать какое-то свое намерение?
Ответ:
Pank
Подобный вопрос задавали себе многие
последователи Шри Ауробиндо, и не в одном поколении. Действительно, развить в
себе интеллект, а затем погасить ментальность во всех её проявлениях, чтобы
приобрести Волю, направив её на реализацию избранного пути, кажется совершенно
нелогичным. Люди привыкли достигать исполнения желаний упорным трудом. Но именно
волевой настрой на достижение запланированного желания и есть препятствие в
достижении состояния Просветления. Всякая ментальная деятельность засоряет
сознание мусором. Тут уж не до просветления. Мысли тянут за собой вереницу
ментальных проекций. От этого сознание нужно очистить. В активном состоянии
будет лишь намерение войти в состояние Просветления с определённой целью,
имеющей общественную значимость. В данном контексте Воля (с большой буквы) – это
Воля Бога, энергии Духа Святого, вошедшие в сознание через посредство Высшего Я
в состоянии Просветления. При этом Высший Разум берёт на себя управление
очищением физического тела от демонических низших измерений и наполнением его
Божественной Праной.
Борис Лемякин.
2007-05-10 15:31:32
Нина
А почему Вы считаете свои знания истинными, а мои нет? Может быть, всё как раз-таки наоборот? Знаете, я встречала в интернете много людей, причисляющих себя к новым мессиям. Должна отметить, что Вы в этом направлении продвинулись больше остальных, тем не менее, Вы сослались на то, что никто не может опровергнуть теорему Ферма и ваши физические статьи. Не могу и я. А с чего Вы взяли, что Ваше видение мира никто опровергнуть не в состоянии? Я лишь прошу Вас указать мне "почему", "откуда", "с чего Вы взяли", "почему так думаете", "где это прочитали", "Кто Вам сказал" что, мир делится таким вот способом: на центробежный и центростремительный. Я же большего не прошу. Вы всегда отвечаете уклончиво, так ответьте мне, пожалуйста, на этот раз нормально.
Ответ:
Нина, именно к этому я Вас и призываю. Начните с книги Высшие Знания. В ней базовая теория изложена популярно. С математикой и физикой, если хотите проверить мои выводы, можно ознакомиться в Математической модели Мироздания. Если хотите просто понять, не проводя параллельных расчётов, изучайте Философию Космического Сознания, - это наиболее полное изложение теории, но тезисами.
На основании этой теории я отобрал эзотерические тексты, которые ей не противоречат, и дал им расшифровку. С расшифровками в терминологии Высших Знаний можно ознакомиться и в книге Высшие Знания, и на страницах сайта (их очень много, поэтому не перечисляю). Многие другие тексты, в том числе Тайная доктрина и Агни-йога, содержащие истинные Знания, загрязнены искажениями, поэтому чисткой я решил не заниматься (это очень трудоёмкий процесс, ибо нужно найти причину искажения, доказать, что это так).
Доказывать истину просто только с использованием цитат. Вы к этому меня призываете. Но Мироздание существует, как оно есть, не потому, что кто-то так сказал, а потому что таковы законы физики. Нужно идти по пути логики причинно-следственных связей, чтобы познать Мироздание.
Борис Лемякин.
2007-05-10 16:48:54
Pank
Чем отличаются пути Джидду Кришнамурти и Шри Ауробиндо?
И почему в отличие от второго, первый не упоминает о великой нисходящей силе?
Ответ:
Я ознакомился с жизнью и деятельностью Джидду
Кришнамурти и не обнаружил "пути". Этот мыслитель, по моему мнению, уникальная
личность, наделённая природным даром, и волей судьбы прожившая жизнь в условиях,
которые способствовали развитию этого дара. Лично мне он симпатичен. Многие
мысли его я разделяю. Но каких-либо трудов, направляющих людей на путь духовного
развития, я не обнаружил. Вероятно, нужно согласиться со словами:
"Правильное чтение Кришнамурти - это, как нам
кажется, чтение поэтическое, в котором мы не требуем ни буквального
правдоподобия, ни достоверности отдельных суждений. Кришнамурти можно и нужно
читать не как руководство по социологии, гносеологии и т.п., а как своеобразную
поэтически захватывающую психотехнику творческого состояния, восстановления
цельности сознания, расщепляемого на части специализированным, однообразным
трудом". (
http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-names/pomerants/publ/vchk-cat-names-pomer-publ-jiddu.html
).
Борис Лемякин.
2007-05-11 12:32:40
Pank
В состоянии отсутствия мыслей возникают страшные картины смерти близких родственников,это изматывает и отбивает всякую охоту продолжать стремиться к внутреннему молчанию. Может быть, я делаю что-то не так?
2007-05-11 13:19:36
Альмин
Pank
Я попытаюсь Вам объяснить способы концентрации.
Мыслеобразы, которые возникают где-то на краю сознания, несут в основном смысловую нагрузку и не отличаются чёткостью визуалицации. Такой способ мышления обычен для нас в период бодрствования. Но есть и иной способ - прямо из темноты перед глазами начинают всплывать чёткие картины, настолько красочные и точные, что это похоже на реальность. Вам надо держать своё сознание именно "в центре", а не "уходить" вслед за образами к краям сознания, когда они становятся расплывчатыми и хаотичными. Для достижения состояния концентрации на центре Вам нужно отключить все свои органы восприятия, при этом, сохраняя сознание в роли стороннего наблюдателя (но не совсем пассивного, иначе Вы просто заснёте). Полная релаксация и удержание сознания приведут как раз таки к санъяме. Самои интересное, - что эти чёткие мыслеобразы могут сами себя видоизменять, мутировать. Когда они распадутся на части - Вы окажетесь в темноте, не будете ощущать ничего. Вот до чего надо идти, а не пытаться "отлавливать" боковые мыслеобразы, которые, вполне возможно, Вы захватываете из пространства.
2007-05-11 16:50:13
Pank
Альмин,вы практикуете йогу?
2007-05-11 17:32:46
кес
Ув.Борис Лемякин есть ли связь между Библейским числом 666 и квадратом ЛО-шу
Ответ:
Здравствуйте, КЕС!
Я не проводил исследования в этой области.
Вообще роль чисел для меня представляется неисследованной областью Знания.
Крайон в своих Посланиях часто указывает на связь числовых значений с динамикой
реальности. Подозреваю, что в волновых структурах мироздания числа выражают
наборы гармонических колебаний, которые переносят энергетику событий во времени.
То есть, являются универсальными кодами энергоинформационных паттернов.
Больше ничего сказать не могу. Возможно,
когда-нибудь к этой теме я вернусь.
Борис Лемякин.
2007-05-12 11:27:00
Вячеслав
Pank
При попытке останавливать мышление Вы открываете доступ Святому Духу к базовым структурам Вашего Эго, причём Эго понимает, что продолжение такой практики приведёт к краху всевластия Эго в сознании человека, что влечёт за собой рождение в Духе и дальнейшую эволюцию сознания. Естественно, что Эго будет инспирировать всякие ужасы, пытаясь отвести сознание с этого пути. А дальше уже Ваш выбор. Пишу не с чужих слов, сам прошёл через это, было очень страшно, но решимость эволюционировать преодолевает всё, Шри Ауробиндо писал, что его Йога не для слабых, или что-то в этом духе.
С уважением, Вячеслав
2007-05-12 13:08:58
Альмин
Pank
Не совсем йогу, я выработал для себя систему из многих систем самосовершенствования, которая гармонично вписывается в мою жизнь. Очень советую сделать так же :)
2007-05-14 11:23:26
кес
Ув.Борис Лемякин, спираль ДНК, таблица И-Цзин, квадрат ЛО-ШУ, число 666 это одно и то же, если Вас это заинтересует, могу поделится своими расчетами по этому поводу.
Ответ:
С удовольствием ознакомлюсь. Возможно, и
другим посетителям сайта это будет интересно.
Борис Лемякин.
2007-05-17 15:34:57
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Очень отрадно узнать, что научный мир начинает «прозревать» в отношении физики вакуума и Вам удалось убедить его в правоте ВЗ!!!
Между прочим, Г. Галилей при утверждении своей теории больше всего боялся нападок представителей науки того времени, а не инквизиции, как это принято считать. Так что, самого главного врага Вы почти победили !
Б.А.! Напишите, пожалуйста, о влиянии разного рода излучений. Что происходит при этом с РЧ и другими системами Разума, существующего в разных измерениях, населяющими человека?
1. Воздействие частотой равной или близкой по величине частоте нейтрино РЧ.
2. Воздействие СВЧ. ( И, если несложно, несколько слов о микроволновой печи. Можно ли ее употреблять?)
3. Воздействие длинноволнового излучения.
4. Психотропный генератор.
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Я не знаком с реальными признаками прозрения
научного мира, но ситуация на ином уровне мне известна. Меня сейчас волнует
возможное противостояние в научном мире, которое приведёт к потере времени и
темпов научных исследований. От признания основ до разработки фундаментальной
теории, тем более, практического использования, дистанция громадного размера. К
тому же, следствия настолько шокирующие, что у меня есть сомнения, что они могут
быть восприняты серьёзно научным миром, разве что диссидентами от науки. Тем не
менее, я буду продолжать работать над ними и в своё время опубликую.
Основная частота нейтрино человека 100
тыс.ГГц. Но напряжённость активных полей такова, что повлиять на его функции
генераторами СВЧ или УВЧ, даже при достижении такой частоты, - это всё равно,
что электромагнитными импульсами ядерных взрывов на Земле повлиять на физику
процессов чёрной дыры нашей Галактики. Генераторы УВЧ могут негативно
воздействовать на биологические структуры головного мозга, это верно. Но, по
моему глубокому убеждению, работать надо не над средствами защиты от излучений,
а над средствами защиты от глупости людей. Разум – это мощный компьютер, который
работает по заложенной в него программе. Вот эту программу и нужно надлежащим
образом сформировать, чтобы избавить цивилизацию от угроз самоуничтожения.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-05-18 12:15:01
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Ваш ответ от 10.05.2005 Нине: «Учёный мир я мог кое-как вразумлять формулами и законами физики…» породил надежду, что дело сдвинулось с мертвой точки.
Но честно признаться, прочтение форума Ваших дискуссий на SciTecLibrary и др. с этими «гинзбургами» всегда вызывало только одно желание написать Вам словами Христа: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
И если в «их» среде и родится «гениальный головастик», то неизвестно еще сможет ли он противостоять всем напастям материального мира : деньгам, признанию и сытому, ленивому существованию в среде сложившихся ложных стереотипов.
Ваша теория во всём объеме со всеми взаимосвязями с разными отраслями знаний, несомненно, пока недоступна для 100% понимания наверно ни одному живущему на Земле, и Вы это знаете…
Но несмотря, ни на что оптимизм внушает только Ваше намерение : « Тем не менее, я буду продолжать работать...», а мы… будем стараться всё, по крупицам- постигать…
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
В дискуссиях на форумах я разочаровался. На
научных форумах царит засилье ортодоксальных модераторов. Обсуждаемые темы
мелочные. Настоящим учёным неинтересны. Мои темы чаше всего вызывали бурю
эмоций. А когда у оппонентов не оставалось серьёзных доводов, тему нередко
закрывали, а в некоторых случаях мне вообще закрывали доступ на форум. На
Христианском форуме истиной считается лишь цитата из Библии. На форуме Сознание
- тьма болтунов. Некоторые из них, похоже, психически нездоровы, во всяком
случае, такое впечатление производят их обращённые вовнутрь себя монологи. И
везде присутствуют штатные борцы с "лженаукой". Вероятно, это предусмотрено
соответствующей инструкцией комиссии РАН.
Я получаю объективную оценку о ситуации с
продвижением ВЗ из статистики рейтингов соответствующих страниц на mail.ru.
Динамика посещаемости мне показала, что однажды посещаемость страницы
Доказательство ВТФ превысила 160 при обычных 1-3. Такая же картина и с
Математической моделью Мироздания и с Находки и заблуждения... Это
свидетельствует, что на каких-то семинарах была дана соответствующая информация
со ссылкой, что вызвало интерес у присутствующих. За пиком посещаемости она уже
не спадала до начального уровня. Следовательно, интерес сохранялся. Это привело
к трёхкратному росту посещаемости сайта. При всем этом оппоненты перевелись
совсем. Меня это обнадёживает.
Есть и другие критерии оценки ситуации. Они
тоже объективно свидетельствуют о росте популярности ВЗ.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-05-18 18:59:09
Fox
Дорогой Борис Александрович!
Вы, вероятно, лучше нас понимаете, что такие люди как Вы, очень часто оставались непонятыми и непризнанными своими современниками.
«Физиков» интересует только чистая физика, они даже в астрофизике не ориентируются, биологи тоже мало что понимают в физике, тем более в квантовой, а когда эта публика слышит слово «ченнелинг», то они и вовсе начинают крутить у виска… Во всех религиях – сплошные ортодоксы, а если и есть люди более широко мыслящие и разного рода гуманитарии, то они подчас совсем не разбираются в физике - математике… Был среди них один – А. Мень, да и того убили… И это при всем при том, что в этой схеме мы не учли деньги, власть и все что с этим связано, когда любая, даже самая доказанная раздоказанная теория будет объявлена лженаукой, если она кому-то мешает …
Людей Вашего уровня - единицы… Из тех, кого мы знали в прошлый век, это может быть: Эйнштейн, Тесла, Оппенгеймер. А в наш век… - мы пока не знаем.
И что в этом случае делать? Остается только надеяться, что Ваша теория поддерживается и направляется через Вас в наш мир Информационным полем, и Бог позаботится, чтобы никакие НКВД-КГБ-ФСБ, штатные борцы с лженаукой РАН и прочие агенты всех остальных мировых спецслужб не помешали ее рождению и распространению на Земле в положенное время.
Да хранит Вас Бог!
С уважением, Fox
Ответ:
Fox, а Вы задумывались над удивительными обыденными событиями, которые ежедневно происходят на наших глазах? Вот малое семя, упавшее в землю дало слабый росток. И не отличишь его от обычной травы. Но росток набирает силу, превращается в деревце. Проходят годы, и оно даёт тень и прохладу уставшим путникам, даёт плоды, которые утоляют голод, дают силы для продолжения пути. Так - во всём. Можно ли сказать, глядя на семя или на росток, кому они дадут силы? Задают ли они себе этот вопрос? Нет, они борются с превратностями жизни. Эта борьба тоже есть жизнь внутри них самих.
Борис Лемякин.
2007-05-19 01:40:53
Kiobiola
Я категорически не согласна с тем, что судьба человека уже предрешена, есть карма, но это как математический маятник - он отклоняется от "0" в случае хорошего/плохого поступка и возвращается на своё перманентное состояние той же энергетикой. Рерихи, Блаватская, Бэйкер и т.д. - все говорили: судьба в руках самого человека.
Своим заявлением вы лишаете человека будущего, вы лишаете его - надежды. Не надо меня отсылать к прочтениям Вз - я уже читала, и говорю Вам со всей откровенностью: в этом вопросе Вы АБСОЛЮТНО не правы.
Ответ:
Kiobiola,
Вы не согласны не с ВЗ, а со своей
интерпретацией их. Тот факт, что Вы ВЗ прочли, не есть свидетельство того, что
Вы их поняли.
Представьте себе систему математических
маятников, закреплённых один на другом. И попробуйте описать математически
траекторию движения самого малого из них. После этого введите в описание порывы
ветра, вибрацию опоры (они тоже маятники, но из другой системы, хотя у них общая
опора - Земля), и скажите, что определяет траекторию движения? Что думает об
этом каждый их маятников, если предположить, что они обладают разумом?
Когда Вы это сделаете, можете утверждать
категорически (но с оговоркой, что влияние Солнца, планет и далёких звёзд Вы не
учитываете. А когда и это учтёте, я скажу, что нужно учесть ещё).
Так вот, представление о свободе выбора пути,
если такое поселилось в Разуме маятника, есть результат ограниченного знания.
Борис Лемякин.
2007-05-21 13:20:38
гость
Вы АБСОЛЮТНО не правы. - это Kiobiola.
А ВОТ ЭТО - ИНОЕ. > (но с оговоркой, что влияние Солнца, планет и далёких звёзд Вы не учитываете. А когда и это учтёте, я скажу, что нужно учесть ещё)
Ответ:
Kiobiola, Вы ничего из сказанного мною не
опровергаете, но выражаете несогласие. Я уже не раз говорил, что упорствующие
эзотерики - это такие же ортодоксы, как и учёные, признающие только одну,
вдолбленную в юные годы истину. Меня удивляют в этом отношении последователи
Рерихов и Блаватской. В работах этих адептов нет ничего, объясняющего, почему
Мироздание таково, как они утверждают. Поэтому все доводы их последователей
сводятся к цитированию своих кумиров. С цитатами из эзотерических, религиозных и
иных источников (например, с изречениями Мао-Цзе-Дуна, классиков
Марксизма-Ленинизма, современных авторитетов) я предпочитаю не спорить. Вы же и
этого не делаете, поэтому не вижу темы для продолжения диалога. Хотите и дальше
блуждать в потёмках, пусть будет по-Вашему.
Борис Лемякин.
2007-05-21 17:01:51
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
1.По поводу Вашего последнего ответа 18.05.07: Вы абсолютны правы…Для Просветленных не существует понятия Добра и Зла и всё, чтобы не происходило – всё по воле Бога и все имеет свой скрытый смысл.
Но, я в этом воплощении - пока простой смертный человек, и когда мой несовершенный Разум находится в возмущенном состоянии – для меня и моей земной семьи - коммунистическая кэгэбэшно-милицейская хунта –абсолютное Зло, но когда Разум успокаивается, Душа шепчет : «Терпи, терпи…- это горькое лекарство».
2.Может я повторюсь, но мне бы хотелось сказать, что Ваша теория обрушивается на читателя как гениальное прозрение только вся, целиком, в синтезе : физика вместе биологией, философией, религией и йогой . Отдельно взятые части имеют намного меньшее воздействие на сознание. Может быть, это происходит потому что все известные теории до ВЗ были написаны именно такими частями. Их было много : и метафизических и религиозно-философских и чисто научных, и люди выбирали то, что им ближе подходило по менталитету, а следственно, знания были однобокими и отрывочными.
Последние вопросы в Вашей Гостевой как раз свидетельствуют об этом. Люди, изучившие Рерихов, Блаватскую и др., в штыки принимают центростремительную и центробежную идеологию, не понимая и не зная ( так как у перечисленных авторов физика не описывается), что основой всех процессов, происходящих на микро и макро уровне, по сути, являются центростремительные и центробежные силы, обеспечивая рождение и развитие Всего, что Есть.
«Ваш» Вакуум, как начало Всего, что Есть, как мгновенное озарение, как книга, внезапно открывшаяся на нужной странице : « Это настолько очевидно, что по- другому и быть не может!!! »
И если этого не понять, трудно поверить во все остальное… По крайней мере, мой опыт именно такой.
3. Б.А.! Если можно об этом говорить, прокомментируйте, пожалуйста, свое высказывание (…но ситуация на ином уровне мне известна…)
«Я не знаком с реальными признаками прозрения научного мира, но ситуация на ином уровне мне известна…»
Что Вы сегодня могли бы рассказать о параллельной деятельности виртуального Разума, сопряженного с Земной цивилизацией?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Вы правы, именно комплексное восприятие
передаваемых мною Знаний даст максимальный эффект. В противном случае в сознании
человека начинается борьба новых Знаний с остатками старых.
Ситуация на ином уровне - это комплексное
восприятие чувственных и сверхчувственных Знаний, доступное лично мне. Здесь
есть и сомнения, и озарения, и ошибки, и логика взаимных связей, всё, что
составляет деятельность сознания. Описанию это не поддаётся. Это нужно пережить.
Так работает сознание каждого человека. Может быть, только уровни в разные
периоды отличаются. И качество определённости, достоверности выводов разное. Но
это всё приходит с опытом, в стремлении проникнуть вглубь.
Ждите продолжения ФКС.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-05-22 00:49:17
Что я такое?
Привет всем! Я с детства постоянно напряженно размышляю об очень странных вещах, и задаю себе вопросы "Что я такое? Откуда я? Бесконечна ли вселенная? Где точка отсчета времени космоса? и т.д" Думаю, что 99% из населения земли живут получился как "скатывающийся с горы мяч", как бы по инерции, вернее по импульсу.. Я не хочу прожить жизнь как они, потом умереть как собака(зная только понятие жрать, пить, секс , драка, понты и т.д - это так низко).Я жил в деревне до 18 лет.. потом приехал в Город, и только потом понял, что есть такие люди как я! Я рад.. а то думал, что я свихнулся.. меня терзают эти мысли изнутри до сегодняшнего дня.. я мучаюсь просто (порой не сплю до 6-ти утра)..Только узнал, что есть такое учение.. хочу учить.. но к чему? Все очень поздно.. если бы раньше знал бы, что есть такое общество, стал бы одним из вас.. я мало знаю терминов как карма, инкарнация т.д как бы базовые .. Но хочу, чтобы вы помогли мне: "что мне делать дальше? Жить как земной человек, вернее как робот? Или же стать индигой и усовершенствовать разум как вы?
Мое мнение: "Я стал бы монахом, нежели Миллиардером"
Ой.. очень много чего хочу написать, получился бы трактат от силы 20 томов. Но уже думаю все это раскрыто, и уже все эти мои идеи где то летают, и имеют свои термины и аспекты.. Мне обычно говорят, если начинаю толковать свои мысли близким: "Хватит ерундой страдать! Иди мышцы качай как Васька!" - а я молчу, не хочу спорить.. и отвечаю им в ответ в себе "не надоело ли вам все это? Я все это предвидел, я все знаю, к чему вы стремитесь"
Мне 19 лет, Якут, родной язык - якутский =)
так ответьте мне прошу, что я за человек такой? Какой природы? Какого назначения? Что мне делать?
Ответ:
Здравствуйте, Осознающий Себя!
DFG меня опередил, и он совершенно прав.
Говорить о том, что в 19 лет поздно выбирать верный путь, может лишь тот, кто
вышел из дебрей на развилку дорог, и ужаснулся, как их много. Будь Вам не 19, а
91, и тогда было бы не поздно. Начните с Высших Знаний. Затем дорога сама Вас
поведёт в нужном направлении. Пытайтесь осмыслить каждую прочитанную фразу,
заглядывайте в словарь, размещённый в конце книги, в другие словари русского
языка. То, что озарило Ваше сознание, записывайте на якутском языке. Ничто так
не помогает изучению нового Знания, как роль учителя. Вы очень быстро
обнаружите, что в процессе перевода глубина осознания возрастёт удивительным
образом. А Ваши записки помогут Вашему народу, тем, кто плохо знает русский,
приобщиться к Высшим Знаниям. Знайте, намерения всегда исполняются! Это один из
основных законов Мироздания. Поэтому ставьте себе трудные задачи, тем большее
удовлетворение Вы испытаете, когда решите их.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-05-22 07:47:28
DFG
Здравствуйте, Борис Александрович и читатели гостевой книги :-).
1)"Fox, а Вы задумывались над удивительными обыденными событиями, которые ежедневно происходят на наших глазах?..." Они удивительны ровно настолько, насколько я, dfg, позволю это своему неспокойному Уму. Разве это неудивительно?! Ох :-)))
2)"Я категорически не согласна с тем что судьба человека уже предрешена,..." Именно в ВЗ dfg нашёл чёткость сформулированных и рассеянных по разным Источникам знаний о Судьбе. Слишком много в подавляющей массе данных трактатов недомолвок, метафор. Дорогая Kiobiola :-), скажите, Вас бы очаровало бы ТО количество Вариантов Судьбы именно у Вас, которое сейчас существует в своей потенции? Именно это многообразие, включающие и тот Вариант по которому Вы сейчас идёте очаровывает dfg! :-). Одно из действий кармы в этом аспекте - схождение, переход, на новый Вариант. Интересный и простой пример в этой связи - бросание курения. :-)
3)а)"...так ответьте мне прошу, что я за человек такой? Какой природы? Какого назначения? Что мне делать?"
Тебе, дорогой, надо дать вектор действия?! Развитие. Как? :-). Если тебя заинтересовала трактовка Мира по Высшим Знаниям Б.А. Лемякина, то попробуй начать своё развитие с их ознакомления ( это всегда вовремя, это не может быть "слишком поздним"),а также начать выполнять Йогическую садхану, изложенную на этом сайте с комментариями Б.А. Лемякина.
3)б)Какой ты природы?! :-) замечательной, человеческой, и развивающейся "не смотря ни на что!"
3)в)"Или же стать индигой и усовершенствовать разум как вы?" :-), индиго, неиндиго, усовершенствованный разум... на взгляд dfg это слова в превосходной степени. А выбирать временный (он только таким и может быть) регресс или свой Прогресс тебе :-)). Когда надоест обманывать себя, свой Ум, своё Тело, и захочется надломить Иллюзии, то ты непременно захочешь "стать индигой и усовершенствовать разум как вы" :-))).И это так.
dfgИв.
2007-05-23 11:15:43
Kiobiola
Борис Александрович, вряд ли мы друг друга понимаем - судя по всему Вы тоже не слишком сильно вдавались в труды Рерихов (а Живая этика очень объёмна). Естественно, Елена Ивановна не даёт формул, но здесь так же надо учесть время передачи ей учения, на смену Живой Этики пришла сейчас более "обновлённая" информация от Криона, Группы, Плеяд и многих других - всё даётся в своё время. Но и Вы пытаетесь интерпретировать их послания под свою концепцию - они не утверждали наличие единственного пути, равно как нет никаких разделений на идеологии. Хотите знать что писала Рерих, которую Вы причислили к "центробежной" идеологии? Вот что: "...Иерархия света стремится в бесконечность, как и сам космос, человек наделён высшей триадой манаса, буддхи и атмы, которые есть Бог. Слияние с этим принципом и будет высшим устремлением, которое каждый должен воплотить в жизнь. Учителя Махатм добровольно отказались от продвижения на свою родину к Богу ради помощи человечеству Земли на целую манвантру. Таким образом, в каждом заложен принцип единства с Богом, к чему каждый рано или поздно придёт." Уважаемый Борис, Вы судите других, но ведь и сами не слишком хорошо знакомы с учениями тех, кого судите, ну разве я не права?
Очень советую почитать "Письма живого усопшего" Эльзы Баркер. Там через автописьмо описан тонкий мир, и есть там много упоминаний об ангелах, они называют их - прекрасными существами. Эти ангелы есть суть тары, те, кто соединил в себе принцип высшего и низшего сознания - став цельным, вошёл в ИП Вселенной и вмещают в себе всё, такие, как Крайон. Один из таких ангелов описывается в этой книге подробно, он говорит, что вся вселенная для него - площадка для игр, а сам он отказался в своё время входить в материю, как это сделали многие ангелы земли (люди), став "падшими ангелами". Он действует в полной гармонии с нелюбимым Вам "Белым Братством". Вообще я ничегошеньки не могу понять вашу идеологию (как я успела убедиться - не одна я) про разделение идеологий. Можно вернутся к Богу, а можно летать по вселенной, а потом опять возвращаться к Богу - это и есть СВОБОДНАЯ ВОЛЯ.
DFG
Ну замечательно, есть много путей, но если так - то можно сказать что ничего и не предопределено, есть план, набросок (равно как сначала делают чертёж дома прежде чем его построить), но коль скоро этих вариантов миллиарды и каждый наш выбор порождает новый - то не проще было бы сказать, что судьбы как таковой вообще нет?!
Альмин
Я не думала (т.е. не знала), что Вы тоже на этом сайте бываете. Спасибо за техники - я нашла Ваши методики по АП на каком-то сайте, на мой взгляд очень грамотное описание - я быстро по ним научилась. И хотела бы спросить - Вы писали, что нет в мире единой реки судьбы, а есть лишь много рек, и само слово судьба может рассматриваться только в случае прошлого, как неизбежность. Как же это вяжется с ВЗ?
Ответ:
Здравствуйте, Kiobiola!
В своё время я пытался проникнуть в глубинный
смысл Агни-йоги, но от этих попыток отказался. Слишком много предположений,
намёков, а конкретики Знаний за ними не просматривается. Вот цитата из книги
«Беспредельность»:
«Ваши астрономы являют внимание только
измерениям светил, но как наука об огненных лучах и Беспредельности обогатила бы
сущность вашу! Даже луч глаза творит и разит! И срок начинает приближать планету
новую из Беспредельности; и потому наблюдайте пертурбации земные. Но ширина
планетных тел не важна, ибо интенсивность космических лучей из Беспредельности
может Нашею относительностью и вашей психической энергией, и кооперацией сфер
создать земное царство, равное сферам высших миров».
Речь явно идёт о фундаментальных законах
Мироздания. Ну и что из того? Практическая ценность нулевая. Фраза рождает
только эмоции, и ничего более. И так во всём.
Вот и Вы, как последователь Рерих, оперируете
доводами, основанными на эмоциях. Основываясь на эмоциях, можно
совершенствоваться духовно, но приобрести истинные Знания нельзя. Истинные
Знания основаны на физике и математике. В Мироздании нет понятий плохо и хорошо.
Эти понятия относительны. Агни-йога пробудила сознание людей, за то Рерих честь
и хвала. Но жизнь идёт дальше. Вот и Вы понимаете, что информация Криона более
содержательна.
Я не могу сказать, что Белое Братство любимо
или не любимо мною. У меня вообще нет такого критерия по отношению к Сущностям
Информационного поля. Судя по многим публикациям, Белое Братство стоит на
высоком уровне Иерархии Света. Его деятельность направлена на духовный рост
сознания цивилизации, и многие люди испытали Его положительное влияние. Но мне
не известно, чтобы Белое Братство передавало Знания так, как это сделал Крион.
Возможно, эгрегор Белого Братства не содержит таких идей. Поэтому мне пришлось
многое отфильтровать, прежде чем я вышел на публикации, которые посчитал
достоверными, и дал комментарии к ним.
Ваш ключевой вопрос – центростремительная и
центробежная идеология. Эта поляризация вызывает у Вас острое неприятие. Я
полагаю, что это издержки эмоционального восприятия, следствие увлечённости
Агни-йогой в ущерб другим Знаниям. Мироздание не могло бы существовать, если бы
не было понятия «полярность». Именно поляризация даёт жизнь всему сущему. Разум,
имеющий центростремительную идеологию, имеет целью повторить Земной эксперимент
на более высоком уровне. И такой дубль Земли второго поколения уже создан в
центральной области Вселенной (это сведения из Послания Криона). Разум
центробежный формирует материальность Земли с целью обеспечить её вечное
существование даже тогда, когда она потеряет связь с Вселенной. А потеря связи
неизбежна. В противном случае Вселенная не обладала бы способностью рождать
мысль. Вселенная подобна Разуму человека. А мысль Разума, как Вы, вероятно,
знаете, материальна. Все астральные тела, тонкие миры состоят из галактик и
звёздных систем, рождённых Разумом разного уровня. Это проекции их мыслей. Так
почему же Вы отказываете Разуму в способности рождать и отправлять в
Пространство мысль? Если не отказываете, то почему хотите отнять у
сопровождающего материальные объекты мысли Разума его идеологию?
Центростремительная и центробежная идеология
– это специализация Разума на решении соответствующих задач, формирования новых
дублей или сопровождения уже созданных. Никаких эмоций здесь нет. Только принцип
целесообразности.
Может ли Разум мысли вернуться в центральную
область Вселенной и формировать новые дубли? Вероятно, может, если не будет
ностальгии по утраченной независимости. Но это уже не тема для обсуждения.
Борис Лемякин.
2007-05-23 12:23:51
Альмин
Kiobiola
Очень радостно слышать, что Вам техники смогли помочь. Я пытаюсь выработать технику, которая сможет наиболее легко выводить любого человека в АП. Продвижения в этой области - так себе, среднее арифметическое в этой области очень непросто создать, у каждого человека свои особенности, да и энергии Земли постоянно меняются...
Касательно Вашего вопроса - то я не думаю, что тут есть какие-то несоответствия - выбор конечно же есть, выбор осуществляется намерением. Если Ваше намерение таково - то Вы сами решаете на какую ветвь судьбы свернуть. Не надо думать, что прописан каждый Ваш шаг, каждое слово... Имеется в виду (Выражаясь Вашим языком) тот план здания, которые Вы до начала жизни сами и набросали. Основа, базис, краеугольный камень... Касательно материалов ВЗ - то могу посоветовать выйтив Ап и поговорить с тем же прекрасным существом и послушать, что оно скажет насчёт Бориса Лемякина. Очень познавательно:)
Борис, спасибо большое за новые главы. Особенно мне понравилась "Иерархия Света". Могу сделать лишь одно уточнение: Беловодье и есть Шамбала как таковая, по крайней мере географические указания её местонахождения соответствуют указаниям местонахождения ашрама Шамбалы. Так же к одной из инкарнацией Вознесённых Учителей считают и Бруно.
С уважением, Альмин.
Ответ:
Альмин, всё не так однозначно. Шамбала уже
стала именем нарицательным. А географические места её расположения разбросаны по
всей Земле. Хотя, селение Шамбала существует и поныне в трудно доступном районе
Тибета. Ашрамы Шамбала есть тоже не в единственном числе. Познакомьтесь с
публикацией "Неведомая Шамбала" http://www.nekto.org/met/52.htm
Борис Лемякин.
2007-05-23 17:03:00
Diopol
Kiobiola, насчет, предопределенности...
Попытайтесь ответить на вопрос: «Что является причиной выбора, который я сделал(а)?». Мое убеждение, а может быть какая-то случайность, а может быть это была интуиция, ..? Далее, если попытаться продетализировать причину и условия формирования убеждения, причину случайности, причину интуитивного решения и пр., можно понять что это совсем нелегко. Если вам и это удалось, попробуйте тогда понять причину тех причин. Причем, неважно, будете ли вы учитывать только физическую реальность, или будете добавлять в список причин события, происходящие в других измерениях, вы все равно рано или поздно утоните в их бесконечности. Познав бесконечность причинно-следственных связей, трудно доказать себе, что полностью контролируешь свою судьбу. В этом случае также не возникает противоречий с физикой намерения, ведь у него тоже есть причина...
Когда учителя говорят, что у вас есть свобода выбора, они правы. У них была причина на то чтобы это сказать, и они сделали свой выбор. К чему это привело? Ну, хотя бы к тому чтобы задуматься нам с вами об этом. Нет правды и лжи, все относительно. Это как плюс и минус источника питания, цель которого – генерировать ток, т.е. приводить частицы в движение.
Это хорошее упражнение, в результате которого, можно не только понять, что первопричиной всего является Мысль Бога Вселенной, но и понять, что же представляет собой эта Мысль.
Ответ:
Diopol
Прошу прощения, что вмешиваюсь в Ваш диалог.
Вначале я подумал, что это Kiobiola, и даже дал ей ответ, так похожи ваши мысли.
Теперь я его перефразировал.
1. Вы хотите протестировать посетителей сайта
по Вашей методике относительно причины причин, но не потрудились внимательно
ознакомиться с ФКС гл.15 Иллюзия «ВИНОВНОСТИ». Там есть развёрнутый ответ на Ваш
вопрос.
2. Вы утверждаете, что первопричиной является
Мысль Бога. Но ведь Вы не знаете, Кто, Что или Как есть Бог, поэтому отделили
человека от Бога, поместив Его в категорию Причинности, тем самым лишив качества
Вездесущности. Вы также не знаете, что такое есть Мысль Бога, и чем она
отличается от мысли человека.
Догадываетесь, какой результат тестирования
Вы получите?
Борис Лемякин.
2007-05-24 09:30:51
Diopol Я - не Kiobiola.
К ней было мое обращение. Я не пытался никого протестировать, тем более вас, Борис. То, что я многого не понимаю - это осознаваемый факт. И я в этом лишний раз убедился после вашего ответа.
Разрушение ложных убеждений происходит с трудом, поэтому иногда могу сказать глупость. Хорошо, если есть кому поправить.
Ответ:
Я уже понял ошибку и поправился. Прошу
прощения.
Борис Лемякин.
2007-05-24 13:48:26
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
1.Спасибо на новые главы, что касается бесов и астральных сущностей, Вы прекрасно прояснили ситуацию.
ФКС: «17.40. Если Разум лишён негативной кармы, он может перейти в полевую форму индивидуально, с использованием поля Монады, или вместе с эфирным телом, с использованием полей чакр. "
Как происходит тестирование кармы?
2. Б.А.! Вас уже спрашивали о книгах Р. Монро о ВП. Знакомы ли Вы с ними? На мой взгляд – его книги (особенно 2 последние) содержат очень много философских описаний «того» мира. Думаю, Вам будет интересно познакомиться с ними.
3.”Что я такое? “
Вы, вероятно, хотели спросить, как узнать «индиго“ ли Вы?
Самый простой способ установить связь со своим Наставником с помощью рамки или маятника, ответ на вышеназванный вопрос Вы получите непременно.
Существует очень много литературы, в том числе и в Интернете, как работать с маятником и рамкой.
4. dfg,
«…Они удивительны ровно настолько, насколько я, dfg, позволю это своему неспокойному Уму. Разве это неудивительно?! Ох :-)))»
Да уж, до достижения Нирваны в родном краю, мне пока, к сожалению, далеко…
А в этой жизни и даже в «той” мне удивительно ВСЁ!!! Поэтому и ищу эти знания всю сознательную жизнь.
Растительное и животное царство, хоть и живет животными инстинктами ( так считают люди) удивительно, восхитительно, первозданно и чист’о : и леса, и трава и моря и горы … и червячки всякие и мышки и крыски и змейки и тигры, львы и леопарды… А вот человеческое царство не вызывает у меня таких эпитетов, к сожалению…Борис Александрович сейчас наверно хмурится : « Вот учу, учу их… а они…»
Ну что тут скажешь ? Как в той поговорке « Рад бы в Рай, да грехи не пускают!» Ох :-)))
5. У меня давняя идея побродить по Северной Индии – в частности по Гималаям самостоятельно без турфирм. Наилучшее время: конец августа – сентябрь, или май ( это уже на сдед. год), продолжительность от 2 –х до 4-х недель. Бюджет: где-то 400 дол.- а/б , плюс 200-300 дол. на всё про всё – в Индии . Пока есть 1-2 потенциальных попутчика , может кто-то еще поедет?
В Интернете описано много таких маршрутов, например:
http://olych.narod.ru/India/Himalaya/himalaya_travelogue.html
или
http://olych.narod.ru/India/Ladakh_Kashmir.html
Если кто-то хочет присоединиться, пишите на е-mail, чтобы не отвлекать этот форум.
С уважением, Foх
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
1. > Как происходит тестирование кармы?
Не спешите, всему своё время. Наверняка, узнаете на своём личном опыте.
Пока можно ограничиться тем, что сказал Крайон о пещере Творения.
2. Спасибо за информацию о работах Р. Монро.
Буду изучать.
3. Только что прочёл "Письма живого усопшего"
Эльзы Баркер по рекомендации Kiobiol-ы. Удивительно, но никаких противоречий не
обнаружил. Только некоторая внутренняя ангажированность усопшего
просматривается. Правда, содержание писем не совсем то, на которое указывала
Kiobiola. Возможно, не все письма опубликованы.
Борис Лемякин.
2007-05-24 15:41:45
Fox
Борис Александрович!
У Эльзы Бэкер 3 книги :
1.ПИСЬМА ЖИВОГО УСОПШЕГО.
2. http://gury.narod.ru/magia/mag/usop-war.htm
ПИСЬМА ЖИВОГО УСОПШЕГО О ВОЙНЕ.
3. http://astrogwa.narod.ru/books/bookseso.html
Последние письма живого усопшего.
Fox
2007-05-24 21:24:31
DFG
Здравствуйте.
1) Kiobiola.
DFG не имел ввиду наброски и рождающие вслед за ними новые Варианты. Это не рождение нового варианта это Переход на сформировавшйся заранее Путь (Вариант, Вариант Судьбы,...). Кол-во путей и их проявление граммотней всего,на данный момент (!), описано в ВЗ в главе "Бог - о Себе": "Судьбы каждого человека формируются исключительно по Моей Воле. Приоритет выбора варианта своей судьбы принадлежит личности".
Математ. модель: Вектор обладающий наибольшим полем напряжения (Приоритет), и исходящие возможные (Потенциалы) Вектора. Ограничение / не ограничение Их кол-ва, есть Воля и Намерения Бога (Творца, Вселенной, ...)
Если данная модель не резонирует для Вас :-), значит вы правы. В любом случае вы придёте вслед за dfg к Пустоте и Покою. А как оно осуществиться... на то Ваша "воля". Ох :-)
2) Fox.
Славно :-), только сопоставьте для dfg, такой термин лично для Вас, как "интерес", с такими термином как "покой". Может Покой быть в зарождающемся "интересе" к чему-либо?
Если данная модель не резонирует для Вас :-), значит вы правы. Это придаёт в этой жизни, "изюминки", "чувственное восприятие" (Глава "Бессы" ФКС).
3) Альмин.
Дорогой :-), сайту 2012 не хватает своего администратора и вносимых им материалов. dfg ждёт скорейшего возвращения Альмина на сайт :-) Аналогичное пожелание и Борису Александровичу. Борис Александрович, Ваши комментарии и вносимые мнения, материалы и вступление в диалоги, были бы полезны.
dfgИв.
2007-05-25 21:15:40
Сандал
http://- Здравствуйте!
Благодарю за советы DFG и Бориса Лемякина. В Якутии 99% якутян знают русский, причем знают грамматику лучше, чем сами Москвичи =) Очень рад за ответы.
И вот хочу узнать: душа человека умирает? Или же живет вечно?
А то где-то читал? что душа после того как созреет до максимума умирает.. это так печально
Это правда?
2007-05-26 15:16:06
Teo
Сандал, на все Ваши вопросы есть Ответы в книге «Высшие Знания» (http://lemyakin.narod.ru/vz.html), где они популярно изложены. Также Ответы Вы найдете и в ФКС (http://lemyakin.narod.ru/fks.htm), но в тезисной форме.
Что касается самих вопросов непосредственно, то для начала Вам необходимо определиться, что же такое есть Душа. Заглянув в словарь ФКС, Вы увидите: «Душа- Святой Дух, Сущность, Высшее Я, Проводник, Наставник, Высший Разум, существующий в мирах низшего измерения восходящего ряда или мирах Просветления, сопряжённый с физическим телом человека в области лобных долей головного мозга, исполняющий функцию настройки систем авторегулирования жизнедеятельностью организма и осуществляющий энергоинформационную связь воплощённого Разума с Информационным полем».
О «Взаимоотношениях» Разума Человека и Души смотрите 7 главу ВЗ. Но всё-таки, следует начать читать книгу не с середины книги, а с начала. Там Вы сразу же найдете ответ на еще один Ваш вопрос: умирает ли душа человека или нет…
Моё Почтение…
2007-05-27 13:26:14
Николай
Здравствуйте Борис Александрович.
Хотелось бы уточнить один момент. Что такое период сферической волны?
9,2 млрд лет, это период только сходящейся, либо только расходящейся волны? Или же это период, включающий в себя полный цикл, т.е. и расходящуюся и сходящуюся волну.
Николай
Ответ:
Здравствуйте, Николай!
Период волны – это промежуток времени между
одинаковой фазой волны в условно неподвижной точке пространства, например, между
двумя гравитационными ударами красной или синей фаз. Волны красной и синей фаз
имеют одинаковый период, со сдвигом амплитуды на полпериода.
Борис Лемякин.
2007-05-27 15:50:07
Гостья
Здравствуйте, Борис Александрович.
«17.31. При взаимодействии астральных тел их объёмы, содержащие низшие измерения близких частот, соединяются в плотные блоки и отрываются от родительских тел. Они начинают самостоятельное существование» и далее по пункту. Означает ли это что в процессе обычной Человеческой жизнедеятельности, постоянно рождаются своеобразные враги для Людей, ибо «…Их деятельность приобретает характер агрессии против человека…». Тогда в принципе любое массовое мероприятие, особенно агрессивного, разрушающего характера (бокс, борьба и им подобные) это потенциально опасная «астральная бомба» и вернувшись с такого шоу, Человек может серьёзно заболеть?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ:
Здравствуйте, Гостья!
Массовые мероприятия, сопровождающиеся
негативными эмоциями, приводят к рождению потенциально опасных астральных
сущностей. Эти сущности провоцируют людей на подобные эмоции, питаясь их
астральными выбросами. Поэтому массовый психоз заразителен. Люди перестают
критически мыслить. Может также развиться одержимость. Примерами такого психоза
в большом масштабе времени был период сталинских репрессий в России, период
фашизма в Германии. Такой психоз сейчас процветает на Ближнем Востоке.
В более малых масштабах времени такие психозы
возникают на соревнованиях, например, во время футбольных матчей, соревнований
по боксу, во время концертов кумиров эстрады и т.д.
Эпидемии заболеваний также связаны с
рождением вредоносных астральных сущностей.
Борис Лемякин.
2007-05-27 15:51:38
Гостья
Астральные миры описывал Даниил Андреев в Розе Мира или что-то другое?
Ответ:
Да, Даниил Андреев описывал астральные миры.
Но пользовался он другой, своеобразной терминологией, да и описание, связанное с
метаисторией, имеет большой масштаб.
Борис Лемякин.
2007-05-28 10:26:17
Николай
Здравствуйте Борис Александрович.
«М+ и М- пульсируют синхронно в противофазе……… В чистом виде М+ и М- существуют только в центре пульсаций в момент амплитудной фазы и в амплитудной поверхности волны».
Правильно ли я это представляю. В момент, когда амплитудная поверхность волны фазы М+ находится в центре пульсаций, амплитудная поверхность волны фазы М- находится в своем «крайнем» положении(амплитудной фазе) на расстоянии полуволны от центра пульсаций. Затем амплитудная поверхность волны фазы М- начинает двигаться к центру пульсаций, а амплитудная поверхность волны фазы М+ начинает двигаться из центра пульсаций к своему «крайнему» положению(амплитудной фазе) на расстоянии полуволны от центра пульсаций. При таком синхронном пульсировании фаз, их соотношение относительно центра пульсаций всегда будет не симметричным. Хотя, в момент нахождения амплитудных поверхностей волны фаз М+ и М- на расстоянии четверти длины волны от центра пульсаций, получается картина симметричная.
Ответ:
Правильно. На расстоянии четверть длины волны
М+ и М- встретятся. Здесь рождается вещество и Разум из модуляций
(неравномерностей распределения в объёме элементарных носителей М+ и М-)
амплитудных поверхностей сходящейся и расходящейся волн.
Борис Лемякин.
2007-05-28 12:03:17
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
1.В фильме М. Скорсезе «Последнее искушение Христа», Иисус на вопрос обращенный к нему, « Любишь ли ты людей?», ответил : « Я их понимаю…»
Что бы Вы ответили на этот вопрос?
2. Ответ dfg: « Резонирую». Я не думаю, что мое мироощущение здесь кого-то интересует. Давайте закроем этот диалог, чтобы не отвлекать посетителей этого сайта.
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Понимать можно только посредством
резонирования сознания понимающего с вибрациями внешнего информационного
содержания. Тогда в сознании понимающего рождаются родственные образы. Любовь
это есть энергия (поток Праматерии), которая переносит вибрации информационного
содержания.
Борис Лемякин.
2007-05-28 12:12:51
...
Борис Александрович, еще хотелось бы «кое-что» уточнить.
Период гравитационной волны Вселенной главного нейтрино больше периода гравитационной волны центрального нейтрино. Поскольку гравитационные волны этих двух нейтрино охватывают всю Вселенную, можно сказать что их «размеры» одинаковы. Но с чем тогда связана разница в периодах времени этих волн? Ведь скорость движения их амплитудных волновых поверхностей в пространстве Вселенной «более-менее» должна быть одинаковой. Или разность периодов волн связана с «размером» амплитуды волны?
Я в гостевой книге обнаружил еще одного Николая. Поэтому в дальнейшем буду называть себя Николай Н.
Ответ:
Здравствуйте, Николай Н!
Граница Вселенной – это понятие
относительное. С момента рождения сферической волны она распространяется в
бесконечность со скоростью света. Поэтому в физическом плане граница находится
на расстоянии, равном скорости света, умноженной на время жизни Вселенной.
Активная область Вселенной находится на расстоянии, где амплитуда её волн
сравнивается с амплитудой волн соседней вселенной. Это область равного действия.
В эту область волны Центрального нейтрино всех измерений (длины волны) приходят
за один и тот же промежуток времени.
Борис Лемякин.
2007-05-28 18:29:12
Николай Н.
«С момента рождения сферической волны она распространяется в бесконечность со скоростью света».
1) Что именно имеется в виду под распространением сферической волны в бесконечность со скоростью света? Это непрерывный рост «размера» нейтрино, т.е. увеличение длины волны. Или это бесконечное распространение в бесконечность сферических волн, рожденных пульсацией нейтрино.
2) Чем можно назвать(дать определение) сферические волны, рожденные пульсацией нейтрино. Ведь они не могут быть разумом, поскольку их сходящаяся волна не достигает центрального объема нейтрино, родившего их и, таким образом, не может формировать память. Нет памяти, нет и разума.
Спасибо.
Ответ:
Николай Н.
Вы задаёте вопросы, касающиеся теории сферической волны в однородной среде. Достаточно полное описание её свойств дано в Математической модели Мироздания http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm. Характер Ваших вопросов говорит о том, что Вы слабо знаете физику. Поэтому я рекомендую предварительно освежить знания в объёме школьной программы. В противном случае Вы не поймёте Математическую модель.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-05-28 22:51:46
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Ужасные вещи приходится наблюдать. Вот, к примеру, так называемая "комиссия по борьбе со лженаукой" обнародовала следующую статью http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/2004/FALSCI.HTM
Причём, что самое интересное (как считается), сам Кругляков вполне даже отдаёт себе отчёты в "метафизических" догматах и считается с ними, зато в своей статье он предстаёт в виде рычага регресса общества и науки.
Ответ
Здравствуйте, Альмин.
Статья, на которую Вы дали ссылку,
характеризует академика Круглякова Э.П. по состоянию его сознания на май 2003
года: "...вот круг вопросов, ставших предметом обсуждения на заседании
Президиума РАН 27 мая
В настоящее время и Кругляков Э.П., и
Гинзбург В.Л. - это совершенно другие люди. По моему глубокому убеждению, они не
раз побывали на моём сайте, а Виталий Лазаревич оставил свои следы в Гостевой
книге. С моими теоретическими выводами они вынуждены считаться. Их атеизм
основательно поколеблен. Я не жду, что их мировоззрение переменится в одночасье,
но сотни учёных, которые тоже сделали свои выводы, объективно стали в ряды моих
сторонников, ибо ортодоксальная наука находится в тупике, из которого нет
другого выхода.
Борис Лемякин.
2007-05-29 11:40:43
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
На чем основан Ваш оптимизм по отношению к Гинзбургу? В передаче годовалой давности он выступал как убежденный ортодоксальный атеист, занятый узконаправленной деятельностью в отдельно взятой области физики – сверхпроводимости и сверхтекучести. Широты интересов и взглядов, свойственной настоящему ученому он никогда не демонстрировал.
А что касается подобных статей, опасаться их не стоит. Они состряпаны, хоть и академиками, но по образцу пишущих малограмотных журналистов из желтой прессы. Эта статья имеет даже много положительных моментов: она собирает воедино новые прогрессивные идеи, гипотезы и имена. У нормального читателя такие слова как « Еще "перлы", попустительство, надеюсь, здесь можно обойтись без комментариев” – подтверждают только горькое чувство неспособности современной науки аргументировано отстаивать свои пошатнувшиеся позиции. Статья написана для «идиотов», канва примерно как у Ильфа и Петрова в «12 стульях», когда отец Федор не в состоянии адекватно ответить на ситуацию, говорит: «…Сам дурак…» лишний раз говорит о узколобости, ограниченности и бесталанности людей, засевших в РАН.
Выдержки из этой статьи:
<< В
"Ученые предполагают, что информация о каждом предмете, об объектах живых и неживых имеется во всех точках Вселенной одновременно".
Еще "перлы":
"Информационное поле содержит информацию обо всем во Вселенной и способно зарождать жизнь и направлять ее развитие..."; "Наиболее подходящей моделью для объяснения психофизических феноменов - получение информации из недоступного прошлого и пророчество будущего - считается голографическая модель".
Надеюсь, здесь можно обойтись без комментариев.
В июле
Но особенно странно выглядит включение в программу доклада "Сущность гравитационной постоянной", никакого отношения к тематике конгресса не имеющего, к тому же ошибочного. Это и есть безответственность и попустительство.>>
С уважением, Fох
Ответ:
Здравствуйте, Fох!
1. > На чем основан Ваш оптимизм по отношению
к Гинзбургу?
Будь Виталий Лазаревич во сто крат более
ортодоксальным учёным и атеистом, если он готов вести диалог и отстаивать свою
позицию, это внушает надежду на позитивные изменения в его мировоззрении.
2. > А что касается подобных статей,
опасаться их не стоит. Они состряпаны, хоть и академиками, но по образцу пишущих
малограмотных журналистов из желтой прессы.
В отсутствие альтернативной теории в науке
неизбежно рождаются теории, не имеющие опоры. Они основаны на неверно
интерпретируемых фактах и расчётах. Нередко к таким теориям примазываются
проходимцы, имеющие главной целью обеспечить финансирование якобы исследований,
используя ситуацию в корыстных целях. В названной статье настоящие учёные
смешаны с проходимцами в одну категорию. Это демонстрирует слабость официальной
науки, руководства РАН в частности. Я не исключаю, что сама комиссия по борьбе с
"лженаукой" тоже используется в неблаговидных целях людьми, преследующими
корыстные цели. Во всяком случае, такие выводы напрашиваются при ознакомлении с
обсуждением доклада Круглякова Э.П.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-05-29 16:18:32
Николай Н.
Здравствуйте Борис Александрович.
Вот прочел ваш ответ на мой предыдущий вопрос, и «пришла» «картинка». Гребни всех расходящихся волн, рожденных пульсацией нейтрино образуют одну синусоидальную волну, уходящую в бесконечность. И точно также гребни сходящихся волн образуют одну сходящуюся волну, идущую из бесконечности к центральному объему нейтрино. В своем движении сходящаяся волна сканирует материальное содержание пространства и доставляет эту информацию в центральный объем нейтрино.
И еще, если можно, вопрос. Крайон в своих посланиях говорит, что человек может изменять уровень вибраций пищи, которую он употребляет. Пища в виде вещества измерения L00 образована веществом и разумом измерения L10. Через какие каналы человек может влиять на соотношение разума L10-01 - L10-07, находящегося в пище.
Ответ: Мир,
Вы напрасно пытаетесь морочить мне голову.
Лучше освежите знания по физике, почитайте Высшие Знания.
Борис Лемякин.
2007-05-29 16:30:38
Fox
Борис Александрович!
Мне наверно неуместно писать об этом, но… Ваш диалог с Гинзбургом, это наверно, хорошо и полезно…для будущего развития РАН, но не тот ли это случай, о котором Вы писали:
«Меня сейчас волнует возможное противостояние в научном мире, которое приведёт к потере времени и темпов научных исследований. От признания основ до разработки фундаментальной теории, тем более, практического использования, дистанция громадного размера. К тому же, следствия настолько шокирующие, что у меня есть сомнения, что они могут быть восприняты серьёзно научным миром, разве что диссидентами от науки.»
Ваша начальная гипотеза о свойствах Вакуума настолько убедительна, прозрачна, очевидна и не терпит никаких оговорок, как и все гениальные идеи, что ёё разжёвывание в плане доскональной разработки теории, вероятно, затормозит Ваше движение вперед.
Опять же, не мне Вам говорить об этом - как поступить в этом случае, Вам подскажут Ваши Учителя.
С уважением, Fох
Ответ:
Fох,
> не тот ли это случай, о котором Вы писали...
Да, это тот случай...
Борис Лемякин.
2007-06-01 13:53:09
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Читал очень интересное послание, где было сказано, что в прошлом (до 2000 (или даже раньше) года) у человека были проводники (сущность по ВЗ), а потом они ушли и на их место пришли другие - те, кого Крайон называет наставниками, и которые исполняют волю человека, движимого намерением, а не ведут его по пути своей судьбы, как это было прежде.
Очень интерессный ченнелинг:
http://forum.kryon.ru/viewtopic.php?t=1252
С уважением, Альмин
Ответ:
Здравствуйте, Альмин.
Проводник и Наставник – это одна Сущность. В
зависимости от уровня развития воплощённого Разума Она исполняет преимущественно
функции Проводника, если актуальна задача изжить карму, или Наставника, если
актуальными стали задачи Творения новой реальности.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-06-01 14:03:15
Arnold
Вы объяснили эффект искривления пространства, а как Вы объясняете эффект "закручивания" пространства вокруг массивного тела? Теория Эйнштейна предсказывает его... Значит ли это, что тело цепляется за пространство?
Ответ:
Здравствуйте, Arnold.
Все элементарные частицы вещества обладают
спином, то есть механическим моментом вращения. Со спином непосредственно связан
момент инерции элементарной частицы. Ответственными за свойства инерции являются
её торсионные поля. В системе координат частицы Пространство закручено в этих
полях. Все макро тела на своей мировой линии есть тела вращения. Поэтому
торсионные поля элементарных частиц имеют преимущественное направление вращения.
Следовательно, в системе координат тела Пространство закручено суммарным
торсионным полем его элементарных частиц.
Тело не может «цепляться» за Пространство,
потому что материя – это волновая структура Пространства. Волны не цепляются за
среду.
Борис Лемякин.
2007-06-03 03:32:50
Демон
Здравствуйте, Борис Александрович!
1) В посланиях Крайона прочёл: что человек после смерти попадает в ситуацию полнейшего ощущения своей божественности (нирвану, саттори и проч., если я правильно понимаю). А что значит состояние пребывания в L01?
2) Опишите состояние «умирания» с точки зрения ВЗ.
3) Простите меня за мою глупость, но я бы, кажется, желал (как было у Пушкина), чтобы ФКС были опубликованы в книжном издательстве. Они составляют мощное дополнение к ВЗ!
4) Все участники Гостевой!
Не правда ли, очень приятно следить за происходящем в Гостевой Lemyakin. Я сам – любитель! Альмин вообще - красавец. Просто многие, стесняясь задать вопрос (и ожидая на него ответ довольно примитивный) пытаются найти ответ на него в вопросах других авторов.
Ответ:
Здравствуйте, Демон.
1. Послания Крайона ориентированы на людей
высокого уровня духовности. Кармические проблемы и пути их решения в Его
Посланиях отражения не нашли. Видимо, потому в них так мало информации о
демонических мирах, мирах Просветления. А о мирах измерения L01 и L02 я вообще
информации нигде не нашёл. Они предсказываются теоретически. Возможно,
радиационные пояса ближнего космоса имеют причиной земную кору в измерении L01.
2. С точки зрения ВЗ смерть есть необратимое
нарушение функционирования физического тела человека. Лишённый чувственных
восприятий, Разум возносится в Информационное поле средствами ДНКрч. В этом
состоянии он способен псевдочувственно воспринимать информацию и осознавать
изменение условий существования. Эфирное тело также отделяется от физического и
становится сущностью астральных миров (выражение демонических не использую,
потому что у многих посетителей это вызывает протест). Развоплощённый Разум
может продолжить существование в полевой форме или соединиться со своим эфирным
телом. Выбор варианта зависит от уровня его духовного развития и кармических
проблем. Кармические проблемы привязывают Разум к условиям соответствующего
астрального мира. Выбор астрального мира зависит от ментальности Разума,
синхронизации с материальными объектами. В этом мире он обладает наивысшей
плотностью тела (соответствием частотных характеристик тонкой материи). Если его
ментальность в процессе существования меняется, тогда он наращивает плотность в
другом частотном диапазоне и переходит в другой мир, более соответствующий его
новой ментальности. И так - до уровня миров Просветления.
3. Я бы тоже хотел опубликовать ФКС массовым
тиражом, но не имею предложений от издателей. Сам я издательской деятельностью
заниматься не планирую.
4. > Жду ответа с понедельника по четверг.
Борис Александрович, почему Вы отвечаете на вопросы только по этим дням?
Если быть точным, то я даю ответы на
сообщения в Гостевой книге в период с понедельника по пятницу. В это время я
зарабатываю себе на жизнь на рабочем месте и попутно веду сайт. В выходные дни
есть проблема доступа в Интернет. То же в период моего отпуска. К сожалению,
проблемы Мироздания у меня находятся на втором плане, а на первом – проза жизни.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-06-03 03:37:22
Демон
Жду ответа с понедельника по четверг.
Борис Александрович, почему Вы отвечаете на вопросы только по этим дням?
2007-06-04 18:11:52
Гостья.
Здравствуйте.
Что касается «свободного выбора», один мой друг сформулировал так:
«Выбор-то у вас, товарищи, есть, но вы им не можете воспользоваться - в вас уже заложены однозначные алгоритмы принятия решений, и двоякости они не допускают» - верно?
Ответ:
Здравствуйте, Гостья.
Ваш друг прав. Коллективное эго формирует
сознание людей таким образом, что лишает их свободы выбора. А вот теперь вопрос
Вашему другу: что нужно сделать, чтобы вновь обрести свободу выбора?
Борис Лемякин.
2007-06-04 23:07:33
Arnold
Сразу нашел несостыковку: спин ничего общего с вращением объекта не имеет, если Вы знакомы с квантовой механикой (а вы должны быть раз используете ее термины и выводы), то спин это не орбитальный угловой момент, а чисто квантовая характеристика, которая не имеет ничего общего с движением частицы в обычном пространстве. Поэтому такое определение неверно в корне. Даже если мы возьмем небесное тело в сумме, то составляющие ее эл. частицы будут иметь разные спины и это уж никак не будет влиять на пространство вокруг тела.
Вы также используете термины - торсионные поля, но их проявления не были доказаны практически и все обещанные устройства основанные на их действии не были испытаны успешно... Примеров масса, взять, к примеру, исследования Акимова, которые ни к чему вразумительному не привели и не были проверены экспериментально в должной форме.
Ответ:
В научных терминах, как и НИК-ах моих
оппонентов я вижу их суть, а не то представление, которое в них вкладывают
заблудившиеся умы.
1. Цитирую Справочник по физике (Б.М.
Яворский и А.А. Детлаф):
«Электрон обладает собственным моментом
количества движения (механическим моментом), называемым спином».
«Спину электрона соответствует спиновый
магнитный момент».
В Математической модели Мироздания на рис.5
показаны направления векторов спиновых механического и магнитного моментов
электрона. Их физическая сущность не вызывает никаких сомнений.
Все элементарные частицы вещества суть
комбинация электронов. Исключения составляют резононы, а также разнообразные
солитоны, которые заблудившиеся умы причисляют к элементарным частицам вещества.
Квантовая механика создана наукой от
безисходности. Её нужно просеять через сито Ньтоновой физики и все выдумки
заблудившихся умов выбросить на помойку. Мироздание гораздо проще и
рациональнее, чем это представляется современной наукой.
2. Инструментальными средствами
нематериальные объекты исследовать нельзя. Торсионные поля – это объект
нематериальный. Но этот объект определяет энергетические параметры материи,
например, распределение электронных оболочек и подоболочек атомов, инерционные
свойства и ряд других параметров. Тот факт, что современная наука не может их
обнаружить и потому игнорирует выводы Акимова, доказывает лишь слабость
современной науки. Для того, чтобы устранить возникшее противостояние нужно лишь
понять, что есть Вакуум (он же Праматерия, Пространство) и есть вакуум (он же
физический вакуум, но я не назвал бы его вакуумом Шипова).
Борис Лемякин.
2007-06-05 10:05:23
Arnold
Возможно, Ваша литература или устарели или пользуется сравнением для примера с механическим движением. В книгах далее описывается и теория спина, откуда понятно, что это чисто квантовая характеристика. Даже Дирак или Фейман несколько десятков лет назад описали эту теорию, где Вы не встретите спин как механическое движение ("Фенмановские лекции по физике", "The Road to Reality" Penrose и в конце концов обычные учебники). Могу привести определение, сходу попавшееся на глаза и согласующееся с теорией:
Любая частица может обладать двумя видами углового момента: орбитальным угловым моментом и спином. В отличие от орбитального углового момента, который порождается движением частицы в пространстве, спин никак не связан с движением в пространстве. Спин — это внутренняя характеристика частицы, причём характеристика исключительно квантовая, не имеющая места в классической механике (вспомним, что в классической механике материальная точка, по определению, есть объект без каких-либо внутренних степеней свободы).
Кстати до данного момента все эксперименты проведенные с эл. частицами (интерференция, и т.д.) подтверждают правильность квантовой механики. Ни один эксперимент еще не опровергнул ее постулаты. С точки зрения классической механики нельзя понять интерференцию и объяснить амплитуды рассеивания (без суммирования всех возможных путей - теорию которая предлагает КМ). Как вы можете объяснить интерференцию частицы классической механикой?
Ответ
1. > Возможно, Ваша литература или устарели
или пользуется сравнением для примера с механическим движением.
Объявить Б.М. Яворского Акимовым не удастся
ни под каким предлогом. Этим Справочником пользуется уже не одно поколение
студентов ВУЗ-ов и инженеров, и пользуются до сих пор. Ваши сомнения легко
рассеять, достаточно заглянуть в Справочник.
2. > Даже Дирак или Фейман несколько десятков
лет назад описали эту теорию, где Вы не встретите спин как механическое
движение...
Если бы Дирак и Фейман, да и Эйнштейн тоже,
не подвергали ревизии Ньютона, а строили модель Мироздания на основе его физики,
они тоже пришли бы к своим теоретически верным выводам, и не «мутили бы воду»
квантовыми явлениями и парадоксами.
Я не имею намерения выявлять истоки всех
заблуждений современной физики. Для этого не хватит жизни, да и психологию
ортодоксальности мнений нужно учитывать.
Если Вы намерены ознакомиться с моей теорией, то прочтите Математическую
модель Мироздания. Там нет ничего лишнего, есть лишь необходимая достаточность.
Я никому её не навязываю, но имею основания заявить, что на её основе
открываются такие горизонты Знания, областей научных исследований, которые
современная наука не может себе даже представить. На этом фоне наш диалог с
опорой на мнения авторитетов теряет всякий смысл.
Борис Лемякин.
2007-06-05 11:16:38
Гостья.
Свобода выбора.
Обрести свободу выбора? Вы ж, как я поняла, уверяете что свободы то нет. Помниться недавно был с кем-то диалог и пример с маятником. Вы еще писали что если даже учесть все маятники, останется что-то еще (и не назвали это).
Я так поняла что СВОБОДЫ ВЫБОРА как таковой НЕТ, что даже если выбирая из возможных вариантов Ты всё равно попадаешь на заранее заготовленный, уже «существующий». Получается обман тихий. Выражаясь словами друга: «Выбор-то у вас, есть, но вы им не можете воспользоваться - в вас уже заложены однозначные алгоритмы принятия решений» - то есть из бесконечного числа вариантов мы выберем один, который соответствует ранее сформировавшимся алгоритмам принятия решений, то есть уже сформированной программой. Мы ведь эдакий компьютер и работаем на программах. Выйти за рамки программы просто так не возможно, но даже создав новую программу мы заново создадим опять же себе те самые пути. Псевдо пути, потому что из бесконечного набора вариантов мы выбреем те которые входят в рамки программы, те что предусмотрены программой.
Правой себя не считаю, Интуитивно чувствую в своих рассуждениях зерна неверной информации.
Ответ:
Свобода выбора – это понятие относительное. В
ФКС, гл. 15 Иллюзия ВИНОВНОСТИ, я доказывал, что в абсолютной системе координат
Свободы выбора не существует, поэтому не существует понятия «ВИНОВНОСТЬ».
В системе координат Земли при условиях
эксперимента, проводимого Высшим Разумом, Свобода выбора существует. Об этом
неоднократно говорил Крайон в своих Посланиях. Цель эксперимента в том и
заключается, чтобы творить новую реальность на основании намерения воплощённого
Разума, с использованием энергий Информационного поля. А вот намерения
воплощённого Разума рождаются в условиях противоборства программных установок
Высшего Я и Эго человека. Тут и проявляет себя коллективное эго программными
установками, ограничивающими Свободу выбора.
Борис Лемякин.
2007-06-05 15:27:56
Гостья.
Что ж, по всей видимости, Вам когда-нибудь всё таки придётся написать главу ФКС «Свобода Выбора». Уж слишком много здесь тонкостей…
Ответ:
У меня мало есть, что добавить к сказанному
Н.А. Бердяевым в статье «О фанатизме, ортодоксии и истине»
http://www.yro.narod.ru/bibliotheca/Berdiaev.htm.
Борис Лемякин.
2007-06-06 01:50:59
Arnold
A если вы заблуждаетесь? то это будет куча убитого времени... Я и хотел выбрать, или читать Вашу теорию или очередную научную. Вы вообще не ответили на мои ключевые вопросы. Вы должны понимать весь скептицизм, особенно если вы отрицаете всю современную науку за последние 100 лет, кстати бесчисленное количество раз перепроверенную и использованную на практике, благодаря чему мы имеет текущую техногенную цивилизацию (о морали и этике говорить не будем) и не стоит сваливать все на черствость ученых или ортодоксальность. Раз уж вы "учитель" своей теории, то должны уметь объяснять свои выкладки, а не отправлять учеников лучше их штудировать. Как говорится иногда одно простое пояснение стоит часа прочтения книги. Или для чего вообще создан этот форум?
Ответ:
Arnold,
Ваше стремление к истинным Знаниям сомнений
не вызывает, но Вы тонете в потоке противоречивой информации, и не знаете, как
отделить истинное от ложного. Отсюда Ваше стремление опереться на мнение
авторитетов, на реальные достижения прикладных наук. Но ведь базовой является
наука фундаментальная. А она не терпит тех допущений, приближённых результатов
расчётов, которыми заполнена современная наука. То, что является нормой для
прикладных наук, неприемлемо для теории Мироздания. Вот Вам пример. Теорема
Пифагора корректно может быть использована только для расчёта соотношения
площадей. Для решения треугольников в теоретическом плане её использовать нельзя
(см. Дискуссионную страницу по Великой теореме Ферма). Но ведь на подобных
допущениях построена вся математика. Тут и Аксиома о параллельности, и
Хаусдорфово пространство с суперквадриками, и разрывы непрерывной функции
(функция Дирихле)… Вы можете упрекнуть меня в том, что я тоже пользуюсь этой
математикой в своих расчётах. Согласен, но у меня нет другого выбора. В терминах
эзотерики теорию Мироздания научный мир вообще рассматривать не станет.
По существу поднятых Вами вопросов:
1. > A если вы заблуждаетесь? то это будет
куча убитого времени...
Конечно, будь я в Ваших глазах авторитетом,
пусть даже уровня не Эйнштейна, а Фейнмана, или даже рядового академика РАН, Вы
бы такое сомнение не высказали. Я советую Вам рискнуть.
2. > Вы вообще не ответили на мои ключевые
вопросы.
Точнее сказать, я не ответил так, как Вы
этого ожидали.
3. > вы отрицаете всю современную науку за
последние 100 лет, кстати бесчисленное количество раз перепроверенную и
использованную на практике, благодаря чему мы имеет текущую техногенную
цивилизацию
Если бы я отрицал, то не пользовался бы ею в
Математической модели Мироздания. Кроме того, Вы неправомерно смешиваете
прикладные науки с фундаментальными.
4. > не стоит сваливать все на черствость
ученых или ортодоксальность
О чёрствости учёных я не говорил, это Вы
придумали. Свойство ортодоксальности мнений есть защитная реакция Разума на
вторжение в сознание информации, которая грозит разрушить его базовые
программные установки. К категории Искателей истинных Знаний, которым я посвятил
этот сайт, относятся те, кто уже подвергает сомнению свои базовые программные
установки и ищет им достойную замену. К какой категории относитесь Вы, – решать
Вам.
5. > Раз уж вы "учитель" своей теории, то
должны уметь объяснять свои выкладки
Мои выкладки Вы пока еще не рассматривали,
опасаясь поиметь «кучу убитого времени», и потому вопросов не задавали.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-06-07 16:48:12
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович и все посетители Гостевой!
Arnold, и все ревностные служители современной науки, «Ваша» наука и техногенная цивилизация, которой Вы так гордитесь, актуализирует знания только средствами чувственного восприятия организма человека с использованием известных инструментальных методов. Сверхчувственное восприятие и духовное начало составляющего "Я" человека, позволяющее понять и оценить уровень Вашего существования в этом мире «Ваша» наука в упор не признает.
«Ваши» понятия об источниках энергии до сих пор основаны только на разного рода преобразованиях материи, которую видите, осязаете, регистрируете.
«Ваши фантазии» о межзвездных путешествиях все время спотыкаются о материальные атрибуты : какое топливо?, его масса?, перегрузки?, время в пути у Вас измеряется только в световых годах, мгновенное перемещение для Вас за гранью фантастики и т.д. и т.п. – с таким «прогрессом» Ваша наука в ближайшем будущем «забросит» Вас в лучшем случае на Марс, и никак не далее …
потому что она понятия не имеет о гравитационных волновых полях, разрешающих все эти вопросы.
«Ваша» наука до сих пор не знает Начало Начал и свойств Вакуума, она вот уже 2-е столетие ищет и ищет «элементарный кирпичик».
Не зная ничего о гравитационных волнах, она с упорством ищет «гравитон» - переносчик гравитационного взаимодействия.
В Ваших школах Вам упорно вдалбливают ложные сведения о рождении и строении Вселенной, выдавая теорию «Большого взрыва» за абсолютную истину, а о том, что такое Человек и как он на самом деле устроен, «Ваша» наука даже не представляет.
А тем временем, ответы уже найдены, систематизированы и объединены в непротиворечивую теорию, которая передана нам через Б.А. Лемякина, как «Дар Небес», с которым вот уже который раз люди не знают как обращаться…
Только не думайте, что, прочитав ее, Вы сразу всё поймете и приобретете необходимые знания. Не обольщайтесь, ВЗ опережают своё время лет на 30-50.
Читать, читать и еще раз читать!
Не пришли еще люди, равные по уму Б.А. Лемякину, ибо он в определенной степени : И.Христос, Будда, Мохаммед, Ньютон, Бруно, Эйнштейн, Вернадский, Флоренский, Бердяев, Ауробиндо и многие другие выдающиеся умы, пророки и учителя - в одном РЧ ! А Вы сравниваете его с каким-то Фейнманом…
Б.А.! Прошу прощения за невольные ошибки в трактовке Вашей теории, так как много еще не понимаю.
Много вопросов возникает с вопросом обратного хода времени. В Библии – воскрешение мертвых, которого «ждут» все христиане – это, вероятно, период отрицательного времени, наблюдаемый из абсолютной системы координат. А другие события там расписаны с позиции наблюдателя на Земле. Непонятно, почему так?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
1. Стоит ли так горячиться по столь
заурядному поводу? Психология Arnold-а присутствует в сознании каждого человека.
Ведь Разум человека – это супркомпьютер, а цивилизация – самообучаемая
интеллектуальная сеть, состоящая из таких компьютеров. Фанатическая преданность
однажды усвоенным теориям некоторые люди сохраняют всю жизнь. Они оберегают свои
базовые программные установки так же, как Билл Гейтс оберегает исходные модули
своих компьютерных программ. И такое положение не только в науке. То же самое в
идеологии общественных структур, в национальном вопросе, в религии, и др. Самые
малые отличия становятся камнем преткновения на пути объединения усилий людей.
Например, Христианство опирается на Библию. Но преклонение перед святостью одних
и тех же библейских текстов не мешает процветанию раздора между католиками,
протестантами, православными. А евангелические секты и перечислить непросто. Вот
только те, название которых начинается на букву Е:
Евангелическая пятидесятническая церковь "Бразилия для Христа"
Евангелическая пятидесятническая церковь Чили
Евангелическая свободная церковь Америки
Евангелическая христианская церковь в Ириан-Джая
Евангелическая церковь Аугсбургского исповедания в Австрии
Евангелическая церковь Аугсбургского исповедания в Румынии
Евангелическая церковь в Германии
Евангелическая церковь Камеруна
Евангелическая церковь лютеранского исповедания в Бразилии
Евангелическая церковь Мекане Йесус
Евангелическая церковь слова жизни
Евангелическая церковь Союза
Евангелическая церковь чешских братьев
Евангелические церкви Западной Африки
Евангелическо-лютеранская народная церковь Дании
Евангелическо-лютеранская церковь в Америке (1988)
Евангелическо-лютеранская церковь Венгрии
Евангелическо-лютеранская церковь в России
Евангелическо-лютеранская церковь в Танзании
Евангелическо-лютеранская церковь в Южной Африке
Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии
Евангелическо-лютеранская церковь Латвии
Евангелическо-лютеранская церковь Литвы
Евангелическо-лютеранская церковь Папуа-Новой Гвинеи
Евангелическо-лютеранская церковь Эстонии
Евангельские христиане в духе aпостолов
Евангельские христиане пятидесятники-сионисты
Евангельские христиане святые сионисты
Евроазиатский союз евангельских христиан-баптистов
Единая евангелическо-лютеранская церковь России
Единоверческая церковь
Епископальная церковь в Шотландии
Епископальная церковь Судана.
Полный перечень самоопределившихся
христианских церквей и сект во много раз больше приведённого.
Наука настоящего идёт по тому же пути. Даже
среди физиков возникло столько направлений, которые обросли своими
специфическими теориями и терминологией, что многие физики перестали понимать
друг друга. Вот и Arnold стоит перед выбором, вникнуть в теорию Мироздания на
основе Высших Знаний, созданную малоизвестным автором, или почитать очередной
опус «остепенённого» физика, может быть, даже лауреата. Преимущество опуса в
том, что там попадается много знакомых терминов, ссылок на знакомые теории.
Пусть это будет всё ложное знание, но сознание его воспринимает как знакомое,
резонирующее с базовыми программными установками, потому пользующееся
приоритетом. Вам термин «дуальность сознания» понятен во многих аспектах его
проявления, а Arnold-у он не говорит ровным счётом ничего. Так не будем же его
судить так строго.
2. Известно, что ни один закон физики не
будет нарушен, если время взять с отрицательным знаком. То есть, все события
будут происходить в обратном порядке вплоть до уровня элементарных частиц.
Человек будет знать будущее, представляя его в сознании как «прошлое». В темпе
хода времени «прошлое» будет забываться, а в сознании будет разворачиваться
картина прошлого как известное ему «будущее».
Описать состояние реальности при
отрицательном знаке времени так, чтобы люди поняли это как реально наблюдаемые
события, происходящие в их системе координат, невозможно. Для людей время всегда
имеет положительный знак. Поэтому в повествовании об изменении знака времени
ничего не сказано. Надо полагать, что это один из тестов, который даёт
объективную оценку уровня развития цивилизации. Ведь каждое движение мысли
каждого человека проецируется в Информационное поле соответствующими вибрациями
силовых линий.
Борис Лемякин.
2007-06-10 16:18:49
Виктор
Наша цивилизация развивается скверно, и это многие понимают. Но как принято и введено в массовый оборот ещё патриархом Юнгом - в земных пределах развитие может быть только земным. И на основе таковой никакому осуждению не подлежит, но подлежит только исследованию. Рецептов исправления несовершённого развития общества мало кто способен дать. (Несовершенна в этом плане и церковь с её религией, коль не удаётся исправить мораль людскую). Однако прогнозировать поведение цивилизации при резкой смене ценностей всё же возможно. Пожалуй, это единственно приемлемый путь быстрого изменения её (в нравственном плане).
Но “Земными примерами” мы не способны доказать наличие свободной энергии в пространстве. Только построив конкретный прибор, с помощью которого энергия начнёт поступать потоком (в неограниченном количестве), тем самым создадим прецедент для переосмысления самих основ научных.
Кстати, объяснить суть мироздания с единой позиции наблюдаемого нами мира (и его закономерностей) – пока не выполнимы! (включая и гипотезу Лемешко) Прежде всего потому, что (по-прежнему) у нас нет понятий, как всё работает на уровне ядерном! Они (понятия) проработаны именно до той стадии, до того состояния, какое в состоянии воспринять и переварить научное сообщество. И всё из-за того, что мы не способны выявить сами закономерности трансформации материи во времени, так как мельчайшие её компоненты – частицы, - оказались для нас “орешком не по зубам”. Само то бесконечное множество их (их свойств), степени взаимодействий друг с другом не дают возможности подвести к ним некую платформу, шаблон, закономерность в их поведении. И именно потому, что мы смотрим на любые изменения в поведении (чего бы то ни было) лишь с одной стороны – нашего физического мира. А время – это и разум пространства, подход к нему необходим соответствующий! Именно микромир по логике и должен превосходить наш в скоростных качествах, а иначе наш был бы мёртвым уродцем.
Однако, многие уверены, что всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей нашего физического мира. Я же в этом совершенно не уверен, так как убеждён, что само Время, разделяет в пространстве миры по – “своему”, в каких материя каждого мира прозрачна друг для друга, а эфир всё же объединяет их энергией. Отсюда и невозможность постичь их в плане вычислений, но можно с помощью логики прийти к пониманию проблемы. Мне иногда даже начинает казаться, что все наши термины - лишь наивная, детская попытка приблизиться к пониманию происходящего вокруг нас, неотрывной <частью> которого мы являемся. При дальнейшем погружении, очевидно, что это - очень грубая, чисто человеческая (а какая же может быть ещё для нас?) попытка притянуть к нашим понятиям это великое Нечто, в принципе не выражаемое людским мышлением, языком, образами, чувствами. Всё может оказаться даже сложнее, чем и я делился в своих статьях. И можно уже с помощью опытов изменить кое-что и в нашей жизни. О чём я? Ещё недавно - "Машина времени" наукой вообще не рассматривалась в качестве возможной альтернативы нашей реальности. Однако сами времена уже изменились и всё чаще, подумывают о превращении фантастики в реальность. Вначале, если и смотрели на варианты, то только с одной стороны - как на глупые, фантастические измышления писателей либо философов. И в большей степени (в научной среде) превалировал именно вариант, в каком телепортация рассматривалась процедурой (изложенной в сценарии фантастических фильмов - "Муха" и "Звёздные врата").
Тот второй вариант, какой я усматриваю в действии пространства, (на мой взгляд) всегда существовал и есть в микромире. Само время-пространство переносит данные мини-сферы в те участки Вселенной, где есть сходные образования. Это очень стыкуется с данными об НЛО, какие мы наблюдаем даже в близком нашем космическом окружении. И всё дело в пропорциях, какими наделены все триединые материальные частицы!
Создайте плотную магнитную сферу, вокруг материального тела и в тот же миг Вы получите самонастраивающуюся систему. Какая точно будет знать, в каком месте пространства есть такие же области, с такими же исходными данными.
Получается интересный вывод, магнитная сфера способна получать все данные обо всём сущем.
Как будто она наделяется сознанием, и становиться разумной. Это именно и исчезновение, и появление в тот же миг в другом месте. Расстояния не имеют никакого значения, так как смысл такого исчезновения лежит в плоскости схожести структур Времени. В таком случае перемещения могут быть не только в границах физической видимости материальных объектов, а и в иной мерности пространства. А эта область может быть и рядом, но не для пространства, в каком условно можно выделить две точки, чтобы соединить их прямой линией.
2007-06-10 17:52:52
Виктор
У нас же многие понятия связаны в основном с явными физическими величинами в плане тяготения, гравитации, а между тем пространство это, (прежде всего) структура самого времени. И каждый миг времени – это, прежде всего иное пространство! Многие воспринимают мир лишь с позиции науки, ведь в мире наших пропорций всё достаточно стабильно и поддаётся проверке, как с помощью формул, так и с помощью логики. На самом же деле все наши формулы лишь зеркальное отражение закономерностей. Они (как бы) не противоречат природе, но улавливают лишь крайнюю стадию стабильности материи. А можно сказать и так, существует, как я полагаю барьер, какой мы не в состоянии перейти и именно в связи с выше приведённым фактом - “об опыте”. Но опыт в нашем мире совершенно не даёт понятия, что он может иметь продолжение в пространство нам недоступное. О чём я? "Эфир" представляет собой протяженность, у него нет ярко выраженного атомного строения, как и нельзя, выделить часть из него. Все наши формулы отображают лишь видимую, устойчивую физическую сущность нашего пространства, а между тем именно в наш мир вложен другой - микромир. Вот почему я и говорю, - это, прежде всего среда виртуальная, поэтому к ней подход иной должен быть. Стабильное состояние материи в пространстве (определённо) находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждой частицы (временем). Другое дело, что частицам микромира такая стабильность (в нашем мире) не просто даётся. Трансформация, ускоренная процедура изменений, как физических частиц, так и виртуальных проходят в микромире стремительно, и, прежде всего потому, что подобное исходит от изначальных размеров самих частиц.
Наука апеллирует структурами, в каких видятся неполные физические свойства (даже материи), а на самом деле даже знаменитая формула E=mC2 справедлива лишь частично. А бесконечное число развития вариантов бытия оставляет в пространстве следы прошедших событий как раз в форме энергии и полей. Вот почему можно сколь угодно долго внедряться в атомную структуру земных элементов. Ответа мы не получим! И знаете почему? Каждая звезда и планета образует свою сферу, в какой взаимодействия микро мира подчиняются такому мощному влиянию, и реагирует ядерной расстановкой в структуре элементов. Время - это и есть само массивное пространственное взаимодействие, (упорядочивание пропорций) между энергией, материей и полями.
Вот и надо, прежде всего, создавать поле, причём организованное с помощью оригинальной энергетики. Что я имею в виду? Не использовать постоянные магниты, какие образованы за счёт импульсов тока. А создавать вращающееся магнитное поле близкое по параметрам к тем частотам, какое резонировало бы с малыми размерами частиц виртуальных. На мой взгляд, Тесла и смог добиться результата и научился качать энергию из пространства потому, что понял саму схему взаимодействия. Теперь представьте себе нематериальные миры без вещества (Материи) в каких только присутствует энергия или поле, где нет понятий масса, тогда какие законы нашего мира могут работать в их измерениях? Я, к примеру, затрудняюсь представить, - как там всё может работать! Но одно, несомненно, без масс будет происходить мгновенная телепортация структур. Многие утверждают, что при телепортации структура вещества должна распасться на составляющие, а затем появиться вновь в другом месте. Нет, при использовании сферы из виртуальных частиц, исчезает из пространства и само вещество и масса, и гравитация, и энергия, мы внутри иного мира, в каком свои законы.
Пространство именно проявляет себя именно и как дискретное, и как непрерывное по сути своей. Для основной части исследователей нашего мира рассматривается вариант волнового, непрерывного действия. А на самом же деле пространство, прежде всего - дискретно! Вот почему необходимо рассматривать его именно дуально. Пространств много и они разные. У каждого пространственного ареала своя материальная система. И в зависимости от количества материи в такой сфере образуется массив мерности. Вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с полями и энергией, и обуславливает такую мерность! Да и в нашем мире она уже присутствует во всём буквально! - включая и структуры микромира упакованные в нас. Более того, пространство хоть и рассматривается как единое, но в силу обстоятельств разбито на сферы с разной мерностью времени. Вот почему я говорю, - любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и атом, и т.д.
Мы не можем даже правильно объяснить механизмы нагревания, да и с объяснением холода дела обстоят не лучше. Если вакуум – вместилище Энергии (любых видов или специфический?), то почему ОН – холодный (и в каком именно смысле?)!! Почему не бывает (!?) температуры ниже – 273 гр С.
Я всё это объясняю по своему, в том числе механизм нагревания, но хотелось бы услышать, что Вы сами по этому поводу думаете. Систематизируя накопленное, я прихожу к выводу, что многие из теорий, да и якобы новые точки зрения, продолжают базироваться на том, что уже давно морально устарело.
2007-06-10 21:06:35
Гость
Fox : "Не пришли еще люди, равные по уму Б.А. Лемякину, ибо он в определенной степени : И.Христос, Будда, Мохаммед, Ньютон, Бруно, Эйнштейн, Вернадский, Флоренский, Бердяев, Ауробиндо и многие другие выдающиеся умы, пророки и учителя - в одном РЧ ! А Вы сравниваете его с каким-то Фейнманом…"
Борис Лемякин: "К сожалению, проблемы Мироздания у меня находятся на втором плане, а на первом – проза жизни."
Представляю, как бы Иисус Христос говорил, что проза жизни у Него на первом месте, а уж знания которые он принес - на втором. И вообще, если человек говорит о знаниях, более важных чем земная жизнь, и здесь же говорит, что земная жизнь для него на первом месте, то верит ли он сам в те знания, о которых говорит?
Ответ: Гость,
Вы правы, Fox явно погорячился в своих
сравнениях.
Но Вы тоже заблуждаетесь. Люди привычно делят
святость и реальную жизнь человека на независимые категории. В извращённом
сознании обывателя святой – это отшельник, который питается Святым Духом,
проводит время в молитвах, если и справляет естественные надобности, то потом
замаливает эти грехи немощной плоти.
Вот и Вы представили Иисуса Христа таким
«праведником», которым он не был. Да, Он нёс слово Истины людям. Но Он бывал и в
гневе, например, когда обнаружил, что церковь используется торгашами, и даже
применил физическую силу против них. Он не только проповедовал и увлекал своими
идеями последователей, но и устраивал вместе с ними «тайные вечери», где
настроение поднималось не только словом, но и вином. Да и превращение воды в
вино, когда его не хватило для гостей, что это, как не дань прозе жизни? О Его
отношении к женщинам в евангелиях не говорится практически ничего. Надеюсь, Вы
не предполагаете, что Он был неполноценным мужчиной? Церковь постаралась придать
лоск образу Иисуса Христа посредством отобранных канонических текстов Библии и
их толкования апостолами веры и штатными теологами. Но Он был человек, и у Него
тоже было эго. Об этом современные «святоши» умалчивают.
Для того чтобы передавать людям Знания в
доступной им вербальной форме, надо быть таким же человеком, как те, кому эти
Знания передаются. Нужно жить прозой жизни, в противном случае нездоровье
физического тела не позволит выполнить эту задачу. Вот и попробуйте найти
границу между святостью и реальной жизнью в физическом теле. Я полагаю, что
проза жизни (разумеется, необходимой достаточности, без излишеств) находится на
первом месте, потому что является условием исполнения порученной миссии. Вы
имеете другое мнение?
Борис Лемякин.
2007-06-11 13:26:58
Виктор
Уважаемые господа! Проза жизни такова, у каждого явления природы есть ряд причин, непосредственно вызвавших каждое явление. И есть ряд следствий, непосредственно вытекающих из этого явления. Вот и надо бы физикам в ОБЯЗАТЕЛЬHОМ порядке выявлять и подтверждать фактами эти причинно-следственные связи объясняемого явления. Но, это не делается в обязательном порядке. Не выявлены непосредственные причины, трансформации материи, преобразование энергии в поля и наоборот. Да много ещё чего, - ускоренное "разбегание" галактик, волновая природа света, аберрация света звёзд, эффект Доплера в оптике, источник энергии, обеспечивающий пульсацию протона с субсветовой скоростью и т.д. Поиск, в сторону следствий от объясняемых явлений тоже ведётся кое-как. К примеру, в науке до сих пор не выведены следствия из каждого постулата СТО. Значит, в науке пока считаются необязательными знания причинно-следственных связей объясняемого явления. Не решена и проблема, позволяющая установить разницу между гипотезой и постулатом.
В связи с чем, некоторые теоретики по неведению основывают свои теории на несправедливых гипотезах, называя их постулатами. Сейчас считается, (в физике) что постулат является логически недоказуемым, но это ошибочная точка зрения. Ведь если мы не в состоянии, что-то объяснить, мы ведь непременно ищем сходное в примерах, в каких существует продолжение в действии, либо сами действия в (приведённом) исходном варианте заканчиваются завершённым циклом. И когда сходных примеров накапливается много - можно говорить о явлении (сначала с позиции гипотезы), а далее если она хорошо разработана и не имеет противоречий с фактами, то она и становится постулатом. Вот и надо показывать всем этот постулат, как ядро или ключевое открытие, подтверждающее справедливость подхода. Любой опыт обязан быть неоднократно проведён, дабы не усомниться в “качестве” доказательства. То же касается и любой теории. Но что же тогда человек осмысливает? Осмысливается настоящее с помощью прошлого!!!
Ответ:
Здравствуйте, Виктор!
Странные чувства возникают, когда читаю Ваши
сообщения. С одной стороны, у Вас есть верные мысли. Например:
«материя каждого мира прозрачна друг для
друга, а эфир всё же объединяет их энергией»,
«магнитная сфера способна получать все данные
обо всём сущем»,
«микромир по логике и должен превосходить наш
в скоростных качествах"...
Чувствуется, что Вас тяготит непонимание
окружающих.
С другой стороны, все эти мысли не
представлены в виде системы Знаний. Похоже, что к этому Вы и не стремитесь.
Иначе, чем можно объяснить, что Вы использовали Гостевую для самовыражения, а не
для поиска единомышленников?
На этом сайте опубликована теория, которая
даёт обоснование Вашим выводам, но Вы об этом даже не догадываетесь.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-06-14 11:45:31
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович и все посетители Гостевой!
Я, несомненно, положительно принимаю Вашу критику, но я же не призываю носить плакаты с Вашими портретами. Стараюсь все время помнить про мудрое изречение : « Не сотвори себе кумира». Но, тем не менее, надо же все-таки осознавать, что написать такую теорию, объединяющую и примиряющую все области Земного и Неземного знания , по истине теорию МИРОЗДАНИЯ – под силу далеко, далеко незаурядному Разуму.
Вопросы:
МММ: "Фаза 4 соответствует моменту времени, когда скорость смещения Вакуума и, соответственно, скорость Земли снизится до нуля. После периода антигравитации, вызванной снижением плотности красной массы, плотности красной и синей масс сравняются на нулевом уровне. Период антигравитации и отрицательного Времени закончится. Все измерения вещества, освобождённые от сил гравитации, будут свободно перемещаться, проникая одни сквозь другие, сохраняя при этом форму макро структур полями стоячих волн вещества одного измерения. "
Что влияет на первозданную сохранность стоячих волн ? Спиральность цикла и (или) что-то еще?
Возможно, я совсем неправильно представляю этот процесс.
С уважением, Fох
Ответ:
Здравствуйте, Fох!
Сепарация вещества с разделением его по
измерениям происходит в гравитационных волнах вследствие образования стоячих
волн в структурах одного измерения. Стоячие волны возникают при встречном
взаимодействии волн одной длины. Например, ядерные силы имеют причиной стоячие
волны, образовавшиеся при взаимодействии двух и более протонов. Электронные
оболочки атома – это стоячие волны, образовавшиеся при взаимодействии волн
прецессии осей вращения атомного ядра и внешних электронов. При взаимодействии
волн двух атомов тоже образуется стоячая волна, которая увлекает электрон и
преобразуется в стоячую волну молекулярной связи и т.д.
Гравитационные циклы накладывают на систему
стоячих волн только силы гравитации, потоки масс М+ и М-, которыми гравитирующее
вещество уплотняется и формируется в виде шара. При этом низкие измерения
фильтруются сквозь высшие и устремляются к центру масс. А в период
антигравитации происходит обратный процесс.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-06-20 11:05:51
Виктор
Уважаемый Борис Александрович! Есть взаимодействия, как близкие - на атомном уровне, так и сверхдальние - простирающие своё влияние на огромные расстояния. Сама мерность среды обусловлена лишь тем (на мой взгляд) из какого количества материи состоит скопление вещества. Структура вещества, как и его компоненты, определяют, и темп времени, и движение в пространстве, да и саму продолжительность жизни отдельных частиц.
И ещё, те барьеры и условности в познании мира, какими мы себя и ограничили, тормозят всё же изучение мира.
Гравитация, поля, энергия, материя, да и само время - это атрибуты Вселенной, какие мы разделили в желании познать всё досконально. На самом же деле это клубок сущностей в бесчисленном множестве пропорций нами до сих пор не изученных (в полной мере). Увы, сложно понять такое, когда пропорции между веществом, полем и энергией уже расставлены для каждого элемента в нашем мире. Однако, гравитацию совершенно рано выставлять в качестве основной и опорной силы (пока не разберёмся до конца, что происходит с материей на ядерном уровне).
Древние прекрасно знали, что есть гравитация, анти-гравитация и время. Их физика берет свое начало от Единой нематериальной системы, позволяющей
понять механизмы трансформации материи. По их понятиям Эфир, это многоуровневая средаю. На каждом уровне он имеет свой вид. Если говорить о вакууме, то эфир, это всего лишь одно из свойств вакуума. Свойство хранить информацию. Нематериальный мир, это мир законов и понятий. И никакой другой. Вакуум, как учат древние тексты, это материя которая находится в сильном растяжении, сожми вакуум и ты преодолеешь пространство и время за миг. (Это тоже сказано в текстах).
Вот почему в сверхпроводниковом вакууме нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействий частиц, как виртуальных, так и реальных.
Множественные пропорции преобладания тех или иных видов частиц и создают у нас понятия энергии, поля и материи. Но сравнивать эфир со средой в какой материя может плыть подобно щепке - это несколько надумано. Да, есть волновые свойства в пространстве, но рождены они от результирующих взаимодействий -берущие своё начало из мира ядерного. То есть сложение сил "сильных взаимодействий" через материю и её пропорции передаётся далее на большие расстояния. Да, есть и эфирный ветер (поток фотонов), но есть и излучения более мощные, какие поджигают материю изнутри, подобно тому, как мы пищу в СВЧ духовках.
Учёные открыли 4 взаимодействия какие происходят между (всеми!)физическими телами: "сильное взаимодействие" - распространяется на элементарные частицы. "Электромагнитное взаимодействие" - возникает между телами, несущими электрический заряд; "слабое взаимодействие" - проявляется в некоторых реакциях между элементарными частицами; "гравитационное взаимодействие" - несравнимо слабее и этих слабых сил. К примеру: если взять два протона внутри атомного ядра и сравнивать все четыре взаимодействия по - мощности, то "сильное" взаимодействие между протонами примерно в сто раз превышает "электромагнитное взаимодействие". То, в свою очередь сильнее "слабого" взаимодействия в сто миллиардов раз (10 в 11степени раз). Но гравитационное взаимодействие слабее слабого ещё примерно 10 в 25 степени раз.
Да, вполне очевидно, что "сильное взаимодействие", как и "слабое" относятся лишь к структурам микромира. А вот гравитационные силы и электромагнитные взаимодействия отмечены уже на уровнях: в макромире (нашем мире) и мега мире, - где процессы рассматриваются глобально на уровне звёзд и галактик. Это мы и наблюдаем - в нашем ближнем пространстве, (видим)лишь преобладание сил гравитационных (как и в дальнем космосе), но есть и разлёт вещества в пространстве, и не просто разлёт, а ускорение, возрастание скорости по мере удаления объектов друг от друга. С чем оно связано, за счёт чего происходит такое? Законы электромагнетизма открывали, беря за образец закон всемирного тяготения Ньютона. Кулон перенёс закон "обратных квадратов" на взаимодействие электрических зарядов - не предполагая, что электромагнетизм - гравитация суть одного действия. Какого? Телепортации частиц! По логике, главной во взаимодействии перед гравитацией стоит электромагнитное поле! Значит гравитация это производная величина от действия поля. По определению силы магнитного взаимодействия сильнее сил гравитации 10 в 36 степени раз. Вы скажете, что объекты микромира несравнимы по размерам со звёздами. Согласен, но всё это необходимо пересчитать! Получается, интересный вывод - что выбор ограничен и на данный момент (для преодоления гравитации) самым оптимальным являются электромагнитные взаимодействия. Каждая частица соприкасается с океаном виртуальных частиц, которыми её снабжает вакуум. По некоторым (современным) представлениям все взаимодействия осуществляются по одному варианту - частицы обмениваются между собой не зарядом, не полем, а частицами же.
Ответ:
Здравствуйте, Виктор!
Вы излагаете свой взгляд на законы
Мироздания. В этих взглядах я нахожу много позитивного. Конечно, любые законы
можно выразить бесконечным числом вербальных форм. Я изложил теорию Мироздания в
форме Высших Знаний с использованием определённой терминологии. Это законченная
система Знаний. Законченная система не содержит противоречий. Они устранялись в
процессе создания этой системы. Слабость науки, слабость Ваших представлений о
законах Мироздания состоит в том, что это незаконченные системы. Они содержат
противоречия, которые служат причиной ошибочных выводов. По этому пути идёт
наука, по этому пути идёте и Вы. Поэтому Ваши рассуждения я буду рассматривать
именно в ракурсе Высших Знаний.
1. > Есть взаимодействия, как близкие - на
атомном уровне, так и сверхдальние - простирающие своё влияние на огромные
расстояния. Сама мерность среды обусловлена лишь тем (на мой взгляд) из какого
количества материи состоит скопление вещества. Структура вещества, как и его
компоненты, определяют, и темп времени, и движение в пространстве, да и саму
продолжительность жизни отдельных частиц.
Вы не знаете физику взаимодействий ни на
атомном уровне, ни на сверхдальних расстояниях. Вы не знаете, что есть материя,
и что есть вещество. Поэтому Ваше определение причины мерности среды ошибочно в
самой основе.
2. > Гравитация, поля, энергия, материя, да и
само время - это атрибуты Вселенной, какие мы разделили в желании познать всё
досконально. На самом же деле это клубок сущностей в бесчисленном множестве
пропорций нами до сих пор не изученных (в полной мере). Увы, сложно понять
такое, когда пропорции между веществом, полем и энергией уже расставлены для
каждого элемента в нашем мире.
С учётом изложенного в п.1 и отсутствия
представлений о том, что такое сущность, можно лишь блуждать в темноте незнания.
3. > Однако, гравитацию совершенно рано
выставлять в качестве основной и опорной силы (пока не разберёмся до конца, что
происходит с материей на ядерном уровне).
Верно. Вначале нужно понять, что есть
материя., что есть вещество.
4. > Древние прекрасно знали, что есть
гравитация, анти-гравитация и время. Их физика берет свое начало от Единой
нематериальной системы, позволяющей понять механизмы трансформации материи. По
их понятиям Эфир, это многоуровневая среда. На каждом уровне он имеет свой вид.
Если говорить о вакууме, то эфир, это всего лишь одно из свойств вакуума.
Свойство хранить информацию. Нематериальный мир, это мир законов и понятий. И
никакой другой. Вакуум, как учат древние тексты, это материя которая находится в
сильном растяжении, сожми вакуум и ты преодолеешь пространство и время за миг.
(Это тоже сказано в текстах).
Я уже сказал, что законы Мироздания можно
выразить бесконечным числом вербальных форм. Глубина проработки деталей этих
законов, область проявления, также может отличаться. Математическая форма записи
законов Мироздания – это лишь одна из таких форм. Преимущество математической
формы заключается в том, что она позволяет простыми средствами выйти на
количественные соотношения параметров. Возьмите, к примеру, Чакра-Муни.
Сложнейшие законы Мироздания там изложены только с использованием качественных
характеристик. Эти Знания в полной мере невозможно использовать в материальном
мире земной жизни. Но ведь жизнь воплощённым состоянием Разума не
ограничивается. Воплощённое состояние – это лишь миг вечности. Если же изложить
Знания Чакра-Муни в математической форме, то это будет столь же громоздкая,
сколь и бесполезная система Знаний. Из неё можно взять лишь отдельные элементы и
встроить их в систему научных знаний. Древние люди не были отягощены
математическими знаниями, поэтому имели качественно верные представления о
законах Мироздания. При этом они вполне могли обходиться даже без письма.
5. > Вот почему в сверхпроводниковом вакууме
нет токов и полей, а есть упорядоченная сеть взаимодействий частиц, как
виртуальных, так и реальных.
У Вас верное представление о вакууме, но
почему Вы наделили его свойством сверхпроводимости (проводимости чего?),
непонятно. Вероятно, есть у Вас и ошибочные постулаты.
6. > Множественные пропорции преобладания тех
или иных видов частиц и создают у нас понятия энергии, поля и материи. Но
сравнивать эфир со средой в какой
материя может плыть подобно щепке - это несколько надумано.
Вы не знаете, что есть эфир и что есть
материя. Поэтому не можете дать верные определения понятиям энергия и поле.
7. > Да, есть волновые свойства в
пространстве, но рождены они от результирующих взаимодействий -берущие своё
начало из мира ядерного. То есть сложение сил "сильных взаимодействий" через
материю и её пропорции передаётся далее на большие расстояния. Да, есть и
эфирный ветер (поток фотонов), но есть и излучения более мощные, какие поджигают
материю изнутри, подобно тому, как мы пищу в СВЧ духовках.
Вы путаете причину и следствие.
8. > Учёные открыли 4 взаимодействия какие
происходят между (всеми!)физическими телами: "сильное взаимодействие" -
распространяется на элементарные частицы. "Электромагнитное взаимодействие" -
возникает между телами, несущими электрический заряд; "слабое взаимодействие" -
проявляется в некоторых реакциях между элементарными частицами; "гравитационное
взаимодействие" - несравнимо слабее и этих слабых сил. К примеру: если взять два
протона внутри атомного ядра и сравнивать все четыре взаимодействия по -
мощности, то "сильное" взаимодействие между протонами примерно в сто раз
превышает "электромагнитное взаимодействие". То, в свою очередь сильнее
"слабого" взаимодействия в сто миллиардов раз (10 в 11степени раз). Но
гравитационное взаимодействие слабее слабого ещё примерно 10 в 25 степени раз.
Представления современной науки о 4 базовых
взаимодействиях, присутствующих в материи, ничем не отличаются по существу от
представлений древних философов о том, что Земля плоская и покоится на трёх
китах. Незнание здесь заменено умозрительным представлением, которое кое-как
связывает известные факты в локальную систему знаний.
9. > Да, вполне очевидно, что "сильное
взаимодействие", как и "слабое" относятся лишь к структурам микромира. А вот
гравитационные силы и электромагнитные взаимодействия отмечены уже на уровнях: в
макромире (нашем мире) и мега мире, - где процессы рассматриваются глобально на
уровне звёзд и галактик. Это мы и наблюдаем - в нашем ближнем пространстве,
(видим)лишь преобладание сил гравитационных (как и в дальнем космосе), но есть и
разлёт вещества в пространстве, и не просто разлёт, а ускорение, возрастание
скорости по мере удаления объектов друг от друга. С чем оно связано, за счёт
чего происходит такое? Законы электромагнетизма открывали, беря за образец закон
всемирного тяготения Ньютона. Кулон перенёс закон "обратных квадратов" на
взаимодействие электрических зарядов - не предполагая, что электромагнетизм -
гравитация суть одного действия. Какого? Телепортации частиц! По логике, главной
во взаимодействии перед гравитацией стоит электромагнитное поле! Значит
гравитация это производная величина от действия поля. По определению силы
магнитного взаимодействия сильнее сил гравитации 10 в 36 степени раз. Вы
скажете, что объекты микромира несравнимы по размерам со звёздами. Согласен, но
всё это необходимо пересчитать! Получается, интересный вывод - что выбор
ограничен и на данный момент (для преодоления гравитации) самым оптимальным
являются электромагнитные взаимодействия. Каждая частица соприкасается с океаном
виртуальных частиц, которыми её снабжает вакуум. По некоторым (современным)
представлениям все взаимодействия осуществляются по одному варианту - частицы
обмениваются между собой не зарядом, не полем, а частицами же.
Вы изложили миф о трёх китах в форме
современных научных представлений, дополненных собственной логикой.
А вот те же факты в понятиях Высших Знаний.
Представим себе земной шар. В условиях роста плотности фазы вакуума давление
Пространства, направленное к центру масс, имеет преобладающую величину. Это
давление есть земная гравитация. Почему вещество Земли имеет сферическую форму?
Да потому что Пространство в своей основе однородно и изотропно. А вещество
аккумулирует энергию гравитационных волн Вселенной в стоячих волнах
взаимодействующих элементарных частиц. Амплитуда стоячих волн обратно
пропорциональна квадрату расстояния от поверхности узлов взаимодействующих
элементарных частиц. Узлы движутся по круговой траектории и излучают спирали
волн. На поверхности узла амплитуда стремится к бесконечности. В спиралях
амплитуда снижается пропорционально расстоянию по спирали, а скорость движения
среды возрастает пропорционально расстоянию, то есть ускорение постоянно.
Поэтому скорость движения среды стремится к бесконечности, а амплитуда волн
стремится к нулю. На малых расстояниях мы наблюдаем сильные взаимодействия волн
высокой амплитуды. Электромагнитное поле – суть сложение волн множества
элементарных частиц. Оно присутствует всегда, но его напряжённость зависит от
структурных неоднородностей вещества, возникших по разным причинам.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-06-30 17:42:34
10110111
Если нейтрино состоит из сходящихся и расходящихся волн, то откуда после схлопывания сходящейся волны и полного её превращения в расходящуюся будут браться сходящиеся волны, и откуда будут браться расходящиеся волны после ухода всех расходящихся волн от центра?
Ответ:
Мир, я же просил Вас освежить школьные знания
физики в части гармонических колебаний и волн. Не могу понять, что заставляет
Вас ломать голову над вопросами, которые совершенно ясно изложены в школьных и
ВУЗ-овских учебниках.
Борис Лемякин.
2007-07-03 04:25:38
Виктор
Борис Александрович, а как освоить астральную проекцию, как проникнуть в материальные миры своего сознания и вселенной?
Ответ:
На Форуме Высших Знаний, который
администрирует Альмин, есть страница, посвящённая методикам выхода на астральные
проекции (материальные миры) внутренней и внешней вселенных
http://2012.borda.ru/?0-5 .
С теоретическим обоснованием этих методик
можно ознакомиться в ФКС, глава 14 Магия реальной жизни.
Борис Лемякин.
2007-07-03 22:30:55
я не знаю кто я
Здравствуйте Борис.
Хотел искренне поблагодарить Вас ещё раз, за те советы, которые Вы дали мне год назад, когда у меня был пик одержимости. Создав Пирамиду, я создал Дом, это оказалось очень важным для меня. И до сих пор я работаю над проблемой и есть успехи, демоны отступают - на тонком уровне. Но теперь они начали масштабное наступление на грубом физическом плане. Раньше они терзали душу, теперь они причиняют боль. Но нет, я не жалуюсь, я рад, что теперь я их вижу реально, я также рад что - я ещё жив, и у меня есть силы и время для борьбы, наверно я становлюсь Воином (или очень больным человеком – простите за шутку), я даже меч приобрёл, начинаю изучать искусство владения.
Если позволите, хотел кое-что уточнить:
* Как я уже точно знаю, демон может использовать личность лишь при наличии у этой личности определённых слабостей, комплексов, сомнений и прочих душевных проблем. Меня последнее время тревожит серьёзный вопрос: а можно ли силой мысли и верой в успех стереть свою личность, стереть в порошок и рассеять в пространстве все неудобные характеристики своей личности и создать её вновь самостоятельно. Предполагаю что процесс формирования новой личности долгий, но я готов сделать этот шаг, но перед этим всё же решил проконсультироваться с Вами. Не будет ли хуже, насколько это реально и насколько это правильно для человека имеющего сложившуюся карму?
* Если раздражённая за годы жизни нервная система, а также нескончаемая хаотичность мыслетворчества не позволяют войти в состояние идеального покоя при медитации, что может помочь такому человеку? Можно ли принимать успокоительные перед медитацией?
* Насколько правильно знать своё будущее? Не мешает ли это жить в настоящем? Ведь есть даже предположения, что это грех.
* При невыносимой душевной травме, когда мысли отключаются, и организм ничего не воспринимает, превращаясь в малоподвижную массу, когда ощущение что в районе солнечного сплетения чёрная дыра всасывающая тебя во внутрь, что может быть полезным в такой ситуации? Можно ли оперативно выйти из такого состояния? Или всё же необходимо какое-то время для реабилитации? (войти в Пирамиду в таком состоянии не представляется возможным).
Простите, если вопросы слишком житейские, и мало касаются глобальных проблем, вы ведь можете позже стереть это сообщение.
С глубоким уважением к Вам и верой в светлое будущее,
ещё не знаю кто я
Ответ:
Здравствуйте, Непомнящий Себя!
1. Стереть свою личность невозможно. При
определённых условиях слабости, комплексы и сомнения проявятся вновь. Нужно
добиться, чтобы ментальные ситуации не содержали условий для развития их
негативизма. Если демоническая сущность использует их против Вас, нужно
дополнить ситуацию таким вариантом, в котором она будет работать на Вас.
Например, демоническая сущность принимает угрожающие формы, направленные против
вас. Дополните ментально ситуацию сценарием, в котором угрожающие формы будут
направлены против нападающих на вас, либо посягающих на ваше имущество, либо
строящих козни против вас. Тогда демоническая сущность станет вашим сторожевым
псом. Многократное повторение сценария придаст ему качества автоматизма.
Практикуйте Йогическую Садхану. Разрешите Божественной Сущности заменить
демонические измерения в Вашем физическом теле на Божественную Саттву. Это лишит
демоническую сущность источника питания. Она вынуждена будет покинуть Вас.
2. Учитесь входить в состояние безмыслия.
Дайте возможность каждой мысли завершиться самостоятельно, не поддерживая её, а
лишь наблюдая за угасанием. Представьте себя в роли пассивного Зрителя на
спектакле сознания, когда каждый актёр, исполнив свою роль, покидает сцену.
Можно на первом этапе принимать успокоительные отвары трав. Вообще лекарственные
средства при практике Йогической Садханы могут потребоваться. Но это должны быть
симптоматические, слабые средства, от которых постепенно следует избавляться.
3. Знать своё будущее не следует. Нужно его
формировать намерениями.
4. В процессе Йогической Садханы чакры
наполнятся Божественной Праной. Там, где находится беспокоящая Вас чёрная дыра,
будет постоянно гореть пламя костра, то разгорающегося, то понижающего жар
жизненной силы.
С уважением, Борис Лемякин.
P.S.
Человек формирует свою личность каждую минуту
всю жизнь. В качестве образца для подражания он выбирает положительных героев из
публикаций, сообщений СМИ, своего окружения. Непредвзято оценивая свои
недостатки, он создаёт условия, при которых они не проявляются, и отдаёт
приоритеты имиджу и стилю поведения своих кумиров. По существу его личность
изменяется на фоне её предшествующих форм. Этот процесс идёт не только в текущем
воплощении, но вечно.
2007-07-04 18:52:10
кротик
Уважаемый Борис Александрович Лемякин. Вы в открытом письме главам государств мира пишете что "В 2012 году Земля испытает гравитационный удар из серии тех гравитационных ударов, которые уже неоднократно приводили к гибели высокоразвитых цивилизаций и изменению хода истории". Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос - какие тогда страны (части каких континентов), по вашему мнению будут "избранными" и не будут стерты с лица Земли? И ещё один вопрос. Как Вы относитесь к предвидению Тибетских монахов о том, что Землю спасут внеземные цивилизации. http://www.rense.com/general63/rv.htm
Ответ:
Здравствуйте, кротик!
В процессе гравитационного удара Земля
превратится в сверхплотный спрессованный шарик. Ничто живое в этом состоянии
быть не может. Но далее последует отрицательный ход времени и Земля восстановит
первоначальный вид. Отличие будет заключаться лишь в деталях, которые
определяются спиральностью циклов. Предсказывать, какие страны и народы в новый
цикл не перейдут, я не могу и не хочу. Могу лишь утверждать, что людям
избранным, идущим по пути духовного совершенствования, Сущность Информационного
поля окажет содействие в достижении цели жизни, в том числе и посредством
внеземных цивилизаций.
Спасать Землю нет необходимости.
Гравитационные удары следуют непрерывной чередой всю историю существования
Земли, и не привели к её гибели. Уничтожались лишь несовершенные формы жизни.
Так будет и в этот раз. Кажется парадоксальным, но вполне закономерно, что
события этого периода в памяти людей, в том числе и в формах материальных
свидетельств, не сохраняются. История реального мира во всех деталях
переписывается так, что в ней эти свидетельства не остаются.
Борис Лемякин.
2007-07-05 10:09:50
toureng
Здраствуйте, Борис. Почитав вашу гостевую книгу, я заметил, что в основном она представляет из себя спор между вами с вашими сторонниками и вашими противниками. Так, может, стоит положить конец этому. Ну, например, провести эксперимент, в котором ваша теория дает одни результаты, а классическая другие?
Ответ:
Здравствуйте, toureng.
Понятие спор применимо к диалогу, который не
направлен на поиск истины, а имеет целью взять верх над соперником. Если Вы
обратили внимание, многие обсуждения политических, экономических и иных проблем
на телевидении ведутся в режиме спора. Каждый из собеседников высказывает свои
мысли, не заботясь о том, чтобы понять доводы соперника. Как правило, все
участники говорят одновременно, перебивая друг друга, пытаясь навязать аудитории
свой взгляд. В Гостевой присутствует диалог, в процессе которого участники и
посетители лучше понимают суть обсуждаемой темы. Мне это даёт направление для
дальнейших размышлений и публикации новых материалов.
Вы хотите, чтобы опубликованная теория нашла
экспериментальное подтверждение. Всё это уже есть. Теория не противоречит ни
одному факту наблюдений и экспериментов. В отличие от существующих научных
теорий, которые не могут дать объяснение ряду явлений, она даёт такие
объяснения. Так что же Вы хотите? Чтобы на основании опубликованной теории были
поставлены эксперименты, дающие неизвестные науке результаты? Я тоже этого хочу,
но не имею для того технологической и экономической базы. А РАН, которая имеет
такие возможности, не спешит воспользоваться этим даром, внезапно свалившимся на
головы почтенных академиков.
Борис Лемякин.
2007-07-05 13:28:42
Xtkjdtr
«Кажется парадоксальным, но вполне закономерно, что события этого периода в памяти людей, в том числе и в формах материальных свидетельств, не сохраняются.» - если я Вас правильно понял, исчезновение большей половины населения планеты, громадное число разрушенных объектов, призраков и т.д никто не заметит, никто не запомнит?
Ответ:
Здравствуйте, Xtkjdtr.
Вы правильно поняли. Всё будет именно так.
Более того, в результате квантовых переходов в новой истории могут появиться
новые народы и другие материальные объекты. А из настоящей истории народы и
объекты могут уйти в иные реальности, которые существуют в том же пространстве,
что и настоящая реальность. Условием таких квантовых переходов будет
формирование более мощных энергетических связей на уровне элементарных частиц
макро объектов иной реальности с объектами настоящей реальности. Такие связи
могут иметь место у родственных объектов, существующих изолированно от объектов
цивилизации. Цивилизация и результаты её деятельности имеют многоуровневые
энергетические связи, разорвать которые трудно. Поэтому цивилизация может
рухнуть в одночасье, не оставив после себя заметных следов. Вся материальная
основа её будет переписана в новый вариант, в котором будет царствовать
природный ландшафт, флора и фауна. Человечество сохранится в виде групп, которые
уже сейчас ведут жизнь в изоляции от общества. Это будут центры зарождения новой
цивилизации. Путь, по которому пойдёт жизнь в новом гравитационном цикле,
зависит от тех изменений в сознании людей, который произойдут в период
завершения настоящего цикла. Поэтому приходят в жизнь дети Индиго, поэтому
Божественная Сущность передаёт людям Знания, которые позволят цивилизации
сохранить технологическую и культурную преемственность.
Борис Лемякин.
2007-07-06 09:37:43
Xtkjdtr
Как-то не укладывается, что столь масштабное событие проёдет незаметным. а Ваши теория? А то что мы пишем в гостевой и прочее, прочее, прочее?
Ответ:
В реальной жизни ничего подобного человек не
наблюдает, поэтому и «как-то не укладывается». Человек находится в движущейся
системе координат Земли. Из абсолютной, неподвижной системы координат, события
видятся по-иному. Однажды созданная реальность существует вечно. Земля и
настоящая цивилизация также вечно сохранятся в области Пространства на мировой
линии, предшествующей гравитационному удару. Эта реальность сохранится в виде
нулевых колебаний элементарных частиц материальных объектов. В неё можно войти,
установив энергетическую связь, и проживать жизнь в качестве фантома,
внедрённого объекта. И разрушения, вызванные гравитационным ударом, и гибель
цивилизации там будут. Но после амплитуды гравитационного удара сформируется
новая реальность на материальной и энергетической базе предшествующей. События,
которые происходили в период активной фазы гравитационного удара прошлого
периода, бросок в прошлое, присутствовать в новой реальности не будут. А события
возврата в настоящее присутствовать будут в качестве предшествующей истории
Земли нового гравитационного цикла.
Понять и осознать динамику материи во
Вселенной можно, если представить себя в качестве наблюдателя, находящегося в
абсолютной системе координат.
Моя теория уже существует в нулевых колебаниях реальности,
предшествующей реальности настоящего гравитационного цикла. В настоящую
реальность она передаётся сейчас через посредство Информационного поля.
Борис Лемякин.
2007-07-06 18:51:23
Д.А.
Здравствуйте.
Что вы имеете ввиду под абсолютной системой координат?
Ответ:
Здравствуйте, Д.А.
Для того, чтобы понять взаимодействие
движущихся объектов (движущихся систем координат), нужно рассматривать эти
взаимодействия из условно неподвижной системы координат, в которой они движутся.
Эта неподвижная система координат в данном случае является абсолютной системой
координат. Например, всё, что происходит на Земле, мы рассматривает из системы
координат, в которой сама Земля неподвижна. Движение планет мы рассматривает из
системы координат, к которой неподвижно Солнце и т.д.
Борис Лемякин.
2007-07-07 10:34:13
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
ФКС:
7.24. Бог – Разрушитель уничтожает материю и жизнь в ней по истечении кальпы. Он же дает энергию Богу – Творцу для творения новых вариантов материальной Вселенной и жизни в ней. Он же дает энергию Богу – Творцу для творения новых вариантов материальной Вселенной и жизни в ней.
7.25. Бог – Разрушитель поглощает Сознание Бога – Творца в период разрушения материальных миров и исторгает Его в начале новой кальпы наполненным энергиями творения.
Что происходит с материей и жизнью в ней с точки зрения физики в описанный выше период?
Возможно ли такая ситуация, когда вся материя во всех измерениях перейдет в нейтринную форму существования?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
С материей никогда ничего не происходит. Она
развивается по своим внутренним потенциям. Если же наблюдать этот процесс с
внешнего плана, из другой системы координат, то можно видеть изменение динамики,
вызванное прохождением волны высокого измерения. В частности, в момент амплитуды
гравитационного удара (ГУ) движение материи всех измерений прекратится (она
перейдёт в нейтринную форму), а после амплитуды ГУ движение возобновится, но в
противоположную сторону (период отрицательного времени).
С уважением, Борис Лемякин.
2007-07-07 17:08:46
Fox
Прошу прощения за некорректно сформулированный 2-й вопрос в предыдущем сообщении:
Возможен ли распад всей материи во всех измерениях до нейтрино и (или ) других элементарных частиц ? Если «да», то при каких обстоятельствах ?
Fox.
2007-07-08 00:21:13
Вопрос http://-
Здравствуйте мной глубоко уважаемый Борис Александрович!
Много чего я прочитал из вашего сайта и форума.
И решил спросить несколько вопросов.
Зачем же вы Борис Александрович (Лемякин) учите людей? Разве вы получаете пользу? (вернее вы принимаете полезную информацию?) А то я из сайта понял, что человек живет только ради себя (в своем мире). [мнение людей важно для тебя?] Так главный вопрос. С какой целью, и с какими намерениями ты все это делаешь?
Извините за подробности и частности, но на этот вопрос миллион информации.
Заранее благодарю!
С Уважением Kere
Ответ:
Здравствуйте, Kere!
Вы хотите знать, какие материальные блага я
получаю, публикуя информацию Высших Знаний? Никаких, если не считать, что
окупаются затраты на издание и рассылку по заказам книги Высшие Знания. Человек
приходит на Землю, воплощается в физическое тело для исполнения той миссии или
решения той задачи, которые он наметил ещё до рождения. Если он выполнил
намеченное, то прожил жизнь не зря. Это доставляет моральное удовлетворение,
которое в полной мере будет оценено им самим лишь после ухода из жизни. Если бы
люди понимали это, жизнь на Земле была бы совсем иной. Многие проблемы,
трагические судьбы, бесцельное существование были бы просто невозможны. Жизнь
каждого человека наполнилась бы высшим смыслом. Мнение людей для меня важно в
первую очередь в качестве критерия оценки уровня развития сознания этих людей.
Это помогает мне излагать Знания в более доступной форме. Мой труд оценивается
не только живущими людьми, но и теми, кто уже ушёл из жизни или ещё в неё не
вошёл.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-07-09 16:59:47
machine
что вы думаете по поводу майнд машин (http://www.mindmachine.ru/)??
Ответ:
Человек – это продукт нанотехнологии Высшего
Разума. Все биологические системы его организма представляют собой функционально
завершённые системы, связанные между собою системами авторегулирования
жизнедеятельности. Поэтому стимулирование деятельности или развития каких-либо
органов должно сопровождаться перенастройкой всей системы. Человек на это не
способен. Он даже не может дать объективную оценку последствий стимуляции мозга
посредством майнд-машины. Не лучше ли организовать здоровый образ жизни и
получать стимуляцию естественным путём?
Борис Лемякин.
2007-07-09 18:56:13
wenay to machine
"Повышение живости, проворства, резвости, расторопности
Снижение гиперактивности " - налицо противоречия
2007-07-09 19:00:36
wenay
"Это снизит тяжесть потерь, позволит избежать гибели многих людей" -
я немогу понять, дак кто-нибуть погибнет или нет??, если да, то почему удар пройдет бесследно??
Ответ:
Здравствуйте, wenay.
Я уже отвечал на подобный вопрос, который был
задан 2007-07-06 09:37:43 Xtkjdtr. Вероятно, нужны дополнительные пояснения. Вот
пример, Вы встретили девушку, которая Вам очень понравилась. Она тоже обратила
на Вас внимание. Но в первом варианте судьбы Вы постеснялись заговорить с ней.
Знакомство не состоялось. Во втором варианте судьбы Вы преодолели
стеснительность, познакомились и поженились. Родившийся ребёнок трагически
погиб. Будете ли Вы переживать событие второго варианта, если выбрали первый
вариант? И первый вариант, и второй вариант реально существуют, но находятся в
разных гравитационных циклах.
Гравитационный удар разделяет два
гравитационных цикла: окончание одного и начало другого. На ветви графика
снижения гравитации, вызванной красной фазой вакуума, в 2012 году (см. «Находки
и заблуждения…», гл. 8.2) время будет иметь положительный знак. В этот период
Земная кора будет интенсивно расширяться. Будут происходить катастрофические
землетрясения, разрушения сооружений цивилизации. После перехода гравитации
через ноль время изменит знак на отрицательный, и произойдёт бросок в прошлое
при нарастающей гравитации. В результате, при кратности гравитации, равной
единице, вызванной синей фазой вакуума, Земля пройдёт период своего
формирования, и затем произойдёт гравитационный коллапс. Из гравитационного
коллапса Земля выйдет по второй ветви графика при положительном направлении хода
времени. Земля пройдёт период своего формирования вплоть до нулевой гравитации,
а затем и всю историю развития жизни на ней. На этой ветви история будет
переписана заново. Но внутренняя динамика материи создаст условия формирования
копии истории предыдущего гравитационного цикла. Поэтому у людей не будет
оснований подозревать, что в истории Земли были такие нарушения хорда времени и
гравитационные аномалии, которые приводили к уничтожению и возрождению
цивилизации. На ветвях отрицательного и положительного хода времени всё
восстановится, но при этом будут некоторые отклонения, которые вызваны
спиральностью гравитационных циклов, вызванных гравитационными циклами большей
периодичности. История будет переписана с некоторыми отклонениями. Отклонения
тем меньше, чем меньше период гравитационного цикла, вызвавшего гравитационный
удар. Вот эти отклонения и дадут основание подозревать, что в истории Земли
произошли катастрофические события. Если бы это был гравитационный удар
периодичностью десятки или сотни тысяч лет, то цивилизация могла бы просто
исчезнуть и начать развитие с зарождения в сохранившихся очагах жизни. В
ожидаемом событии 2012 года спиральность невелика. Поэтому люди могут войти в
новый цикл по переписанной истории, которая представляет собой очень точную
копию истории предшествующего цикла. Они будут жить в новой истории, как в
продолжении старой. Мне трудно без достаточного анализа сказать, по каким
признакам можно будет определить переход в новый гравитационный цикл. Возможно,
будет обнаружен скачёк в 1-1,5 года в астрономическом времени, возможно, будут
обнаружены археологические свидетельства утраченных сооружений цивилизации,
возможно, будут обнаружены нарушения хронологии в истории, возможно, некоторые
люди будут помнить фрагменты событий недавнего прошлого (конечно, им не будут
верить) или что-то иное.
В настоящее время задача цивилизации -
снизить тяжесть потерь и страданий людей, вне зависимости от того, восстановится
или нет утраченное. В первую очередь нужно подумать об атмосферных и
климатических нарушениях, землетрясениях, наводнениях.
Борис Лемякин.
2007-07-11 02:46:22
Xtkjdtr
Получается, что Мы живем себе, живем, и наступает ну, скажем, 20 марта 2011 года и во всю начинается развиваться гравитационный удар. Масса катастрофических событий и прочее. А потом вдруг мы открываем глаза и у нас 21 марта 2011 года, но по астрономическим событиям мы наблюдаем, что прошло то уже больше года. Так получается или нет?
Ответ:
Всё так. Больше того, мы переживаем
гравитационные удары малой периодичности ежедневно и даже ежесекундно. Эти циклы
ответственны за нестабильность множества измеряемых параметров и результатов
экспериментов. При этом часто наблюдается цикличность. Наука пока не может дать
удовлетворительных объяснений этому глобальному феномену. Поэтому
экспериментаторы старательно обходят тему причины наблюдаемых отклонений. Но
гравитационный удар большой периодичности даст столь большие отклонения, что
наука вынуждена будет назвать их парадоксом, если не найдёт действительную
причину.
Борис Лемякин.
2007-07-11 03:22:52
machine
здоровый образ жизни по вашему как тогда должен выглядеть в современном мире?
Ответ:
Здоровый образ жизни в современном мире для
подавляющей массы людей невозможен. Общество загоняет людей в рамки
установленных им ограничений. То есть, люди постоянно находятся в потоке Зла, в
борьбе с которым сами творят Зло. Мир нужно изменить в соответствии с
принципами, изложенными в Манифесте Космического Сознания, см. ФКС. Человек
должен обладать полной свободой, при единственном ограничении - не делать Зло в
отношении других людей. Общество должно создать условия для такой жизни каждому
своему члену, и не вмешиваться, если он сделал иной выбор, не содержащий
элементов Зла.
Борис Лемякин.
2007-07-11 10:37:01
Xtkjdtr
Угу, значит, весь вопрос о спасении людей сводиться к тому, чтобы сохранить людей, технику и прочее, до той самой даты после которой просыпаемся и обнаруживаем что планета полтора года двигалась в пространстве а мы даже не заметили?
Ответ:
А мы тоже будем "не те", а переписанные
копии. Где-то в Библии сказано "не все мы умрём, но все изменимся". "Мы те"
останемся в прошлом гравитационном цикле на ветви развивающегося гравитационного
удара.
Борис Лемякин.
2007-07-11 18:13:25
Босая
Добрый день!
У меня такой вопрос. Откуда у Вас информация о ГУ? Я знаю, что Вы рассчитали это по центуриям Нострадамуса и тд, но ведь будем до конца откровенны: Ни в одном ченнелинге или учении не говорится о "переходе на иной сценарий". Это ИМХО вообще выглядит как-то глупо, ведь пуруша может иметь в направлении своего внимания лишь одну личность, а все альтер-эго существуют в пространстве только как возможный не начавший развиваться вариант в виде энергетического штампа. Проккоментируете?
Спасибо
Ответ:
Здравствуйте, Босая!
Если бы Вы прочли книгу Высшие Знания, у Вас
этот вопрос не возник бы. Разработанная мною модель Вселенной позволяет
предсказать теоретически будущее Земли на миллионы, даже миллиарды лет вперёд и
на такую же глубину осознать её прошлое. Свои расчёты я проверял научными
данными, основанными на наблюдениях и расчётах, опирающихся на проверенные
научные теории, проверял ченнелинговой информацией, отбирая ту, которая не
содержит противоречий. В этом качестве я использовал и пророчества Нострадамуса.
Наука далека от понимания законов Мироздания, а в ченнелинговая информации,
действительно, проблема гравитационных ударов, уничтожения цивилизации
старательно обходится. Тем не менее, из некоторых отрывочных сведений (в
основном это Послания Крайона) можно сделать вывод о том, что жизнь развивается
циклически, и 2012 год – это год перехода в новый цикл. Есть также много
указаний на то, какие проблемы ожидают людей в этот период. Всё это
подтверждается теоретически.
Мой Пуруша держит в фокусе внимания не
какую-либо личность, которая передаёт ему информацию, а теорию Мироздания,
сверяя её с прошлым и будущим Земли, информация о которых получена разными
методами. То есть, во вселенной моего сознания построена модель большой
Вселенной, в которой фокус внимания направлен на Землю. Альтер-эго, конечно,
поставляют мне варианты, но пока я не обнаружил, чтобы они вводили меня в
заблуждение.
Борис Лемякин.
2007-07-11 20:19:31
Гость
Удивляюсь.
Вот Босая, она что, действительно босая)
Бабахнула от фонаря. И тут же, прокомментируйте. ))
Ответ:
Ничего удивительного в этом нет. У многих
продвинутых эзотериков сформировалось своё мировоззрение и терминология для его
описания. Как правило, они не утруждают себя тем, чтобы вникнуть в существо
нового Знания. Они просто примеряют его на свой менталитет и делают вывод,
иногда задают вопросы, разумеется, с использованием своей терминологии. Это
такие же ортодоксы только от эзотерики, как и ортодоксы от науки. Я знаю, что
ничего Босой не докажу. Её эго не позволит сломать сложившееся мировоззрение.
Но, может быть, кому-нибудь мой ответ будет полезен.
Борис Лемякин.
2007-07-12 09:43:25
Босая
Уважаемый Борис,
Не думайте, что я ревностно оберегаю свои накопления по источникам, которые попали ко мне в руки раньше, чем ВЗ, это совсем не так, я уже переросла своё эго в этом плане и на данный момент меня волнует одно - истина. Но согласитесь - про ГУ Вы упоминаете первым. Я бы рада согласиться (и как возможность, уже приняла это на веру), но опять же - здесь идёт разрез даже в вашей теории. Вот смотрите: Вы говорите, встретил МЧ девушку, у них родился ребёнок - потом ребёнок умер. Но а что если он встретил девушку, женился на ней, а потом они разошлись? Т.е. этих вариантов не 12, а эти варианты будут стремиться к бесконечности. И реализован будет именно тот вариант, который был избран. Иначе всякий смысл в наших поступках пропадает, раз уж все наши альтер-эго существуют как реальные варианты. Другое дело - возможность реализации того или иного варианта будет превелигилировать над другими за счёт владык карм, наставников, проводников (или как бы их там не называли) в силу закона причины-следствия, или, кармы.
Если соединять учения Рерихов и ВЗ - то я не нахожу противоречий ни-в-чём, кроме ГУ. Это меня и смущает - поймите меня. Даже зерно духа, или, Атман (который разлит по вселенной, как агни, составляющий Брахман), который заключён в оболочку индивидуальности буддхи (но не имеет всё ещё индивидуальности, а имеет обособленность), а потому облощён в манас - разум, т.е. в накопления за время всех жизней, теперь в моём разуме находит полное сопоставление с нейтрино. Сказано: для того, чтобы стать Архатом (или войти в ИП), нужно соеденить принцип ментального тела, атмана и манаса в буддхи - тогда человек получит истинное бессмертие, но беря в расчёт, что индивидуальность - это монада (атман, будхи, манас), а личность - ментальное, астральное, эфирное, плотные тела, мы получаем непонятную шараду. Ведь стоит вопрос - а как же нам слиться с нашим Высшим Я, если и личность наша не постоянна, а вечно меняется? Я человек интуиции, но я пользуюсь логикой постоянно, потому и прошу Вас мне объяснить, я вовсе не стараюсь сохранить свою ментальность в неприкосновении, а хочу знать правду. Но и Вы могли ошибаться, с чем и сами не можете не согласиться.
Гость
Я не знаю, что Вы хотели показать, но показали только своё невежество.
Ответ:
Уважаемая Босая, я уже не раз говорил о
причинах, по которым я не обращаюсь к Агни-Йоге, как к источнику Знаний. Поэтому
и терминология этого учения мною не используется. Вести разговор с Вами о Высших
Знаниях с использованием терминологии Агни-Йоги я не могу, потому что этим
терминам соответствуют ошибочные представления об их содержании. Если Вы решили
познать Высшие Знания, начните с нуля и пользуйтесь только их терминологией.
Ничего принимать на веру Вам не потребуется. Высшие Знания – это теория
Мироздания, которая опирается на внутреннюю логику и факты. Извините, что я не
отвечаю на Ваши вопросы, причину я назвал.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-07-12 11:45:52
Босая
Уважаемый Борис,
Мне кажется, что Вы должны понимать, что самые разумные и духовно продвинутые люди на данный момент истории (в своём подавляющем большинстве) именно и представляют из себя последователей Теософского общества и Живой Этики. Как следствие - именно они могут куда больше и легче принять не только духовность, данную в учениях Махатм, но и физическую сторону мироздания, изложенную в ВЗ. Сколько я встречала людей, которые шли путём магии и оккультизма - с одной стороны, и "продвинутых йогов", которые считали, что только праноямами и асанами можно достичь сиддхов - с другой. Адепты тьмы не дремлют, это очевидно. Поэтому, на мой взгляд, Вам всё же придётся провести паралель с учением Рерихов, хотя бы отвечая на вопросы в Гостевой книге. Ведь многие люди, находящиеся на Вашем сайте - такие как Альмин, Rostoshee, Kiobiola и тд. (которых я знаю по переписке и лично) - пытаются как раз таки симбионизировать ВЗ и А-Йогу, и многое им, как и мне, не понятно.
Ответ:
Уважаемая Босая, точно так же ортодоксы от
науки заявляют, что самые разумные теории базируются на теории Большого Взрыва,
а квантовая физика есть передовой край науки. Если Вы нашли параллели между
Высшими Знаниями и Агни-Йогой, Вам не составит труда воспринять информацию
Высших Знаний и внести коррективы в содержание понятий и терминологию Живой
Этики. Названный Вами Альмин взял на себя труд создать форум Высших Знаний,
имеющий практическую направленность. Ему не составляет труда пользоваться
терминологией Высших Знаний. На все вопросы, которые у него возникали в процессе
ознакомления с Высшими Знаниями, я дал ответы. Вы можете познакомиться с ними в
Диалогах, пользуясь ключевыми словами. Если у Вас возникнут другие вопросы, я
также дам на них ответы. Если Вы чувствуете в себе достаточные духовные силы,
возьмите на себя труд соединить Агни-Йогу с Высшими Знаниями. Организуйте,
например, сайт Высшие Знания в Агни-Йоге. Я помогу Вам в этом.
Борис Лемякин.
2007-07-12 13:57:15
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович и все посетители Гостевой!
Вопрос о ГУ.
Допустим, человек ментально и эмоционально порвал все связи с существующей порочной цивилизацией и живет отшельником. Но как быть с кармическими связями?
Всё его окружение: семья, друзья, враги – все ревностные поборники этой самой цивилизации. Так кто кого «перетянет», какие энергетические связи возьмут верх?
Рухнувшая цивилизация, там, где бывший дом и сын или же он потянет их за собой в новый гравитационный цикл?. (Это вопрос, вероятно, более теоретический - для отдаленного будущего, для ГУ большего периода – но все равно интересно).
Босая!
Вы пишете, что Вы – человек интуиции.
Так вот, обычно тихий и слабый «голос» интуиции, ну просто кричит и вопит, что ВЗ- это Истина.
А вот с Умом –Разумом разобраться сложнее. Но, Вам, похоже – это под силу!
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Здесь нужно рассматривать ситуацию с точки
зрения физики, а не духовности. Людям духовным помощь будет оказана Высшим
Разумом тоже по законам физики. Но это другой вопрос. Физика массы рядовых людей
заключается в том, что существуют причинно-следственные энергетические связи,
которые привязывают каждого человека к созданным им объектам материального мира.
Например, если человек участвовал в сооружении пирамиды Хеопса, и пирамида
перешла в реальность другого гравитационного цикла, то в истории формирования
нового гравитационного цикла эта судьба сохранится, если она не найдёт
равноценной замены перераспределением функций среди других строителей. Если Вы
организатор и участник строительства дома, и дом переходит в новый
гравитационный цикл, то Вы не можете в него не перейти, ибо тогда дом не может
существовать. Если Вы родили и воспитали сына, роль которого в обществе велика,
то сын перейдёт в новый гравитационный цикл, потому что в противном случае
общество должно существенно измениться. Соответственно, и Ваша судьба, по
крайней мере, до того как сын станет жить самостоятельно, необходима. В Вашем
переходе в новый гравитационный цикл в этом случае необходимости нет, но
начальные условия существуют. И так во всём. Точные «весы» на уровне энергетики
элементарных частиц определяют энергетический баланс материальных структур и
направляют формируемую историю нового гравитационного цикла по пути низшего
энергетического уровня. Этот низший уровень определяется совокупностью следов
будущего объектов реальностей всех предшествующих гравитационных циклов.
Пирамида Хеопса имеет столь низкий энергетический уровень пространства, что
потоки элементарных частиц каждый гравитационный цикл неизбежно формируют её
вновь и вновь. А вместе с этим и судьбы её строителей оказываются необходимым
условием её существования.
Если в результате гравитационного удара
цивилизация в новый цикл не перешла, то формирование судеб её вершителей будет
противоестественно. Их труд никому в новом цикле не нужен, да он и не имеет ни
энергетической, ни технологической базы. Если бы какая-то часть людей перешла, и
создала нечто из разряда технологий прошлого, то историкам пришлось бы немало
потрудиться в попытках найти объяснение, как это чудо могло произойти.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-07-12 21:32:31
Гость
Здравствуйте Борис Александрович. Можете ли вы что-то сказать о бане с позиций Высших Знаний.
Ответ:
Здравствуйте, Гость.
Всё, что Вам нужно знать по интересующей Вас
теме, сказал Корней Чуковский ещё в 1921 году в стихотворении "Мойдодыр".
Борис Лемякин.
2007-07-14 00:41:59
DFG
Здравствуйте.
Борис Алексанлрович :-). Я, dfg, хотел спросить: что в основном содействует Намерению?
Я, dfg, поясню. У меня dfg есть Намерение, в зависмотсти от сосредоточенности оно преобразуется в окружающую меня Реальность от нескольких минут до ,примерно, месяца. Т.е. другими словами растяжная медитация, а потом по желанию, перерыв. Но что содействует, что оказывает влияние на выполнние Намерения? Почему одно Намерение растягивается на месяц, а другое осуществляется кратно быстрее. При том, что "весомость" одного от другова неотличима. Если же она отлична ( я, dfg, знаю, что не могу видеть Полную Картину), то как можно определять его весомость. Посоветуёте известные Вам практики.
А также этот вышепоставленный вопрос я, dfg, хочу направить и вам дорогие участники Гостевой Книги.
P.S. Приятно видеть несгибаемость в своём Намерение - спасибо Борис Александрович за этот Ваш пример Намерения.
dfgИв.
Ответ:
Здравствуйте, DFG!
Представьте себе, что вас с разными
намерениями много, почти семь миллиардов человек на Земле. Не все намерения
согласованы, как по направленности изменения реальности, так и по желаемым
срокам исполнения. К тому же, и вы, и другие люди свои намерения часто меняете.
Исполнение вашего намерения нередко требует включить в процесс деятельность
других людей, подготовить материальные средства и другие условия исполнения. Вам
это не известно, потому что область вашего внимания ограничена возможностями
физического тела. Но Информационное поле все эти условия учитывает, потому что
организует исполнение намерений всех людей Земли. Каждое намерение, возникшее у
каждого человека, тянет за собой не одну цепочку необходимых энергетических
коррекций. Конечно, весомость намерения даёт ему преимущества. Но верно ли вы
определили весомость? Множество менее весомых намерений той же направленности
могут перевесить, если их энергетика уже подготовлена для исполнения. Вам не
дано это знать. Поэтому идите к цели такими темпами, которые диктует реальная
жизнь. Главное, что нужно знать, так это то, что намерение, от которого вы не
откажетесь, и будете предпринимать реальные действия по его осуществлению,
исполнится обязательно. Чем дальше вы будете продвигаться в этом направлении,
тем больше будете наблюдать признаков, как обстоятельства складываются в вашу
пользу.
Борис Лемякин.
2007-07-15 15:17:27
Гость
Здравствуйте Борис Александрович. Рыбачите ли вы сейчас? И, вообще, изменилось ли у вас отношение к рыбалке в связи с овладением Высшими Знаниями?
Ответ:
Здравствуйте, Гость.
В настоящий период я не увлекаюсь рыбалкой
отчасти потому, что условия жизни изменились, отчасти потому, что область
интересов сместилась от разрушения в сторону содействия жизни. Постоянно
наблюдать, как жизнь растений и живых существ развивается, благодаря вашей
помощи, гораздо интересней, чем испытать разовый охотничий азарт.
Борис Лемякин.
2007-07-17 16:12:28
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Отрадно узнать, что мы с Вами являемся единомышленниками в отношении ко всему Живому на Земле и, в частности, к рыбалке и охоте!
Вопросы:
1. Люди, пережившие клиническую смерть , очень часто рассказывают, о том, что при развоплощении, вся прожитая жизнь прокручивается перед взором умирающего, словно в кинофильме. Не связано ли это с гравитационным циклом, период которого равен периоду воплощения данной конкретной личности?
2. Как известно, время рождения многих людей зависит от субъективных земных причин: кесарево сечение, стимуляция родовой деятельности, т. е человек рождается когда угодно врачам, а не Богу или же и эта земная «коррекция» тоже запрограммирована и всё равно «Всё от БОГА»? Можно ли в этих случаях считать натальную карту ИСТИННОЙ матрицей, в которой закодирован смысл воплощения, карма, основополагающие качества и черты характера данного человека?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
1. Я не занимался исследованием состояний,
сопровождающих биологическую смерть человека. Вероятно, есть генетически
обусловленная программа, которая запускает сформированную в течение жизни
макропрограмму человека. Запуск связан с экстремальными ситуациями, когда
человек находится на грани жизни и смерти, но не обязательно переходит
разделительную грань. Для этого нет необходимости связывать программу с
условиями гравитационного цикла. Частотные характеристики Разума человека вполне
позволяют вывести из памяти наиболее впечатляющие ситуации.
2. Всё от Бога, и действия врачей тоже.
Натальная карта, как я представляю, есть типовая программа жизнедеятельности
людей, которым она дана. Её можно представить как мега волновое состояние
пространства на мировой линии будущего Земли, имеющее связь с матрицами будущего
людей, которым эта типовая программа дана. То есть, существуют группы людей,
которым изначально даны подобные судьбы, вернее, их ключевые моменты, повороты,
направления развития, словом, схожая динамика, алгоритм судьбы.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-07-18 12:10:37
Альмин
Доброе время суток всем участникам ГК!
Босая, я собираю материал по дао/йоге/Рерихам и симбионизирую эти Знания с положениями ВЗ. Если хотите - могу выслать Вам свои наработки, тогда дело у нас с Вами пойдёт быстрее.
Борис, давно хотел узнать Ваше мнение о том, может ли быть температура в 0 градусов по Кельвину? Я был на одном живом форуме, где профессура дошла чуть ли не до драки в этом вопросе, а главное - там были люди, которые рассматривали материю - как стоячие волны, там тоже было не всё гладко в вопросе о достижимости абсолютного нуля. Современная физика до сих пор не может ответить на вопрос об изменение знака температуры, если система переходит из одного равновесного состояния в другое неравновесным путём.
Я понимаю, что с позиции ВЗ этот вопрос очевиден, но всё-таки хотелось бы узнать природу данного явления.
Спасибо. С уважением, Альмин.
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
1. Действительно, научные работники не
отличаются высоким культурным уровнем. Когда у них не хватает аргументов для
обоснования своей позиции, они не брезгуют оскорблениями в адрес оппонентов,
искажают факты, уходят от неудобных вопросов и т.п. Всё это можно видеть на
научных форумах. Страдает же Истина и те участники, которые к ней стремятся.
2. Нужно дать правильное определение понятию
«температура». Температура характеризует способность равновесной системы
отдавать энергию, которая аккумулирована в ней в виде кинетической энергии
элементарных частиц. В зависимости от условий эксперимента температура вещества
может достичь абсолютного нуля, если за абсолютный нуль принято отсутствие
движения молекул. Абсолютный нуль температура отдельной молекулы достигнет, если
в ней прекратится движение атомов. То есть, возникнет атомарная смесь химических
элементов. Абсолютный нуль температура атома достигнет, если прекратится
движение нуклонов в атомном ядре. Абсолютного нуля температура нуклона
достигнет, если прекратится движение электронов в керне нуклона. Очевидно, что,
начиная с атома, достижение абсолютного нуля связано с распадом структур
вещества. Поэтому за абсолютный нуль следует считать температуру вещества, в
структурах которого отсутствует движение атомов, если нет внешней побудительной
причины. Внутреннее движение в такой равновесной системе сохранится. Это будут
волновые перемещения на низшем энергетическом уровне в стоячих волнах, при
которых отдача энергии вовне невозможна. При приближении температуры тела к
абсолютному нулю оно становится ненаблюдаемым, или наблюдаемым, как
потенциальная яма.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-07-20 07:41:21
Век
В последние 15 лет в России, да и во всем мире участились случаи, когда человек, проснувшись, не знает кто он. Сохраняется память, как читать, писать, человек помнит разную музыку, пейзаж, но о себе человек не помнит. В чем причины такой потери памяти?
Ответ:
Здравствуйте, Век!
Мне не известны детали подобных ситуаций.
Поэтому могу сказать только предположительно. Потеря памяти о своей личности
возможна при её замене в данном физическом теле. Воплощённый Разум покидает
ДНКрч, а его место занимает другой Разум, ранее не связанный с этим физическим
телом. Чувственные восприятия для него имеют непривычные частотные
характеристики, и не вызывают в его памяти родственные воспоминания. Поэтому
макропрограмма прерывается и начинает формироваться заново. В этой ситуации он
не должен узнавать и своих близких, и обстоятельства жизни предшествующего
периода. Воспринимать как знакомое он будет лишь то, что имеет схожие частотные
характеристики с восприятиями его более раннего воплощения. Чувство смутного
осознавания, что ситуация жизни уже знакома, испытывают многие люди, особенно в
детском возрасте. При другом наборе осознаваемых факторов причина может быть
связана с нарушениями деятельности головного мозга, при которых меняются
частотные характеристики некоторых чувственных образов. Это может быть
результатом травмы или болезни.
Борис Лемякин.
2007-07-20 13:20:21
Andron
Здравствуйте, Борис Александрович!
Как вы относитесь к многочисленных группам практиков по методикам Чакра-муни, которые способны выходить на ландшафтные уровни хроник астрала и видеть реальные события прошлого, настоящего и будущего Земли?
Слышали ли вы об этих группах? Общались ли?
Меня самого, признаюсь, очень заинтересовала их дискуссия на новом форуме Сознание (диспут на прежнем форуме я одолеть не смог - там было полторы сотни страниц):
http://soznanie.org/forum/viewforum.php?f=29
Ответ:
Здравствуйте, Andron!
Действительно, форум, о котором Вы говорите,
это второй вариант форума, который уже был ранее на этом сайте. После
разносторонних и непродуктивных обсуждений всё на нём свелось к практике АП. Уже
было свыше 1800 постов, когда я решил принять участие в форуме, и
аргументировано показал, что Чакра-Муни – это контур науки будущего, который
пытаются использовать не по назначению, равно как использовать калькулятор в
качестве молотка. Была с моей стороны и острая критика в адрес РАН. Не уверен,
что это послужило причиной, но сразу после этого база данных сервера была
обновлена, и все форумы начаты с чистого листа. Форум по Чакра-Муни разделился
на два, а посещаемость моего сайта выросла почти втрое. Упорные последователи
использования Чакра-Муни в качестве руководства для выхода в астрал во главе с
Orlan начали толочь воду в ступе заново. Историки же организовали свой подфорум.
Надо сказать, что ко многим их высказываниям я отношусь с пониманием . И с
уважением отношусь к тем, кто пытается воссоздать историю дошедших до нас
текстов.
В названных форумах я не буду принимать
участия пока специфические ортодоксы не достигнут критического уровня.
Борис Лемякин.
2007-07-20 14:22:36
Д.Т.
Борис Александрович,
В одном из Ваших давних ответов в гостевой книге вы написали:" С того момента как Вы начнёте ментально проектировать своё будущее, даже с самыми благими намерениями, Ваш контакт с Богом через посредство Сущности будет потерян."
Почему? Ведь у всех людей есть определенные жизненные цели, достижение которых подразумевает оформение ментального намерения хоть в какой-то степени. Можно даже сказать, что это ментальное намерение и реализует в конечном счете поставленную цель в грубо-вещественном мире. Задний участок мозга улавливает ощущение от Духа (Сущности), а передние доли, отвечающие за земной рассудок, затем оформляют это в мысль. Так человек был задуман. Что же остается? Отказаться от целей? Но ведь человеческому духу необходим опыт действия в материи. Если все разом усядутся и просто станут медитировать, чтобы поскорее сгинуть, вместо позитивной деятельности, то человеческий дух уйдет незрелым, то есть не выполнит поставленную Богом задачу. Не говоря уже о том, что и вещественность утратит возможность развития посредством человеческого духа.
Ответ:
Здравствуйте, Д.Т.!
Я не могу вспомнить к каком контексте
цитированная фраза была сказана, но это очень важно. Человеку дана полная
свобода. Его намерения Высший Разум не ограничивает. Но в процессе ментального
проектирования будущих ситуаций Высшее Я участвует. Это участие подобно зеркалу,
отражающему ментальное будущее проекта. Если человек сознательно отказался от
своих намерений и отдал себя в руки судьбе, то его будущее будет реализовываться
в соответствии с потенциями существующих вариантов. Эти варианты есть Сознание
Бога. Но если человек имеет намерение сформировать новый вариант будущего, то
Сознание Бога исполняет пассивную роль, обеспечивая лишь энергетическую
поддержку изменением общего баланса энергий.
Борис Лемякин.
2007-07-20 16:16:56
10110111
[quote]В каждой точке пространства невозмущённого Вакуума содержатся равные количества положительной M+ и отрицательной M- массы.[/quote]
Как это можно представить на основе модели однородного тела?
[quote]Сферическая волна, в объёме которой отсутствуют иные колебания, представляет собой элементарный пульсар П-0 (П - нуль).[/quote]
Что является источником такой волны?
Ответ:
1. Однородное тело Праматери в каждом самом
малом объёме содержит сферические волны бесконечно малых измерений. Некоторые из
них находятся в фазе сжатия, а некоторые – в фазе разрежения Праматери. Чистая
М+ - это Праматерия, содержащая сферические волны в фазе сжатия, а чистая М- -
это Праматерия, содержащая сферические волны в фазе разрежения.
2. Источником энергии пульсара П-0 является
квазиупругая сила, возникшая при его рождении. Рождение пульсара вызвано
разделением М+ и М- в объёме сферической волны. При этом возникает квазиупругая
сила взаимодействия между ними.
Борис Лемякин.
2007-07-21 11:57:43
HuRan
Как обрести знание? Чтобы вместо помойки в голове, было что-то другое: чистое и спокойное...
Ответ:
Здравствуйте, HuRan! Путь Знаний начинается с
первого шага в начале пути. Не становитесь на этот путь с середины, даже если
Вам удалость выбрать верный маршрут. Начинайте ознакомление с вводной статьи
сайта, и продвигайтесь, руководствуясь содержащимися на нём рекомендациями.
Борис Лемякин.
2007-07-23 15:07:05
Д.Т. Борис Александрович,
Я, скорее всего, неверно понимаю Ваш совет отказаться от своих намерений. У меня при этом складываетдся совершенно определенная картина - сидит в пустой квартире голодный и холодный человек, отказавшийся от действий и ждет, когда к нему в дверь постучит Творец и спасет, ибо сам человек действовать и думать боится или не хочет. Самое печальное в том, что, как мне кажется, никто не придет и не постучит, так как Отцу нужны сильные, зрелые и деятельные духи, а не духовные попрошайки. У человека есть ВСЕ, чтобы стать великим, больше просить просто нечего. Это можно делать только по незнанию. Мне кажется, Вы имеете ввиду другое - ограничение рассудочных и чувственных потребностей, ибо они суть продукт земного, и тем самым, ограниченного разума. Он-то и в состоянии увести от Высший целей и намерений, ибо это не сфера его компетенции. Но это не значит, что нужно вести пассивный образ жизни. Надо облагораживать свой разум (постижением Законов) и подчинять его Духу, который и есть призванный хозяин. Надо указать рассудку его подобающее место и поставить на службу. Тогда в руках Духа рассудок станет великолепным оружием в восхождении, необходимым в грубой вещественности. Тогда никакие "ментальные проекции" такого разума не только не будут способствовать потери связи с Богом, а напротив, лишь укрепят ее. Путь к этому лежит через различение воления в помышлении, и воления в ощущении. Но заставить Дух отказаться от действия, т.е. творчества - все равно, что просить солнце не светить. Дух всегда будет творить, ибо это его суть. Другой вопрос - сознательно или нет. А поскольку рассудок есть орудие духа в материи, то и отказываться от ментальных намерений неверно, т.к. тем самым лишаем дух возможности действовать в материи. Другое дело, что у большинства людей Дух спит, или ослаблен, в этом случае Ваш совет может оказаться полезным.
Вот целиком Ваш предыдущий ответ на вопрос о необходимости отказа от желаний:
"Чувственные мелодии должны подавляться мотивом сотрудничества с Богом, а не программными установками желаний Разума. С того момента как Вы начнёте ментально проектировать своё будущее, даже с самыми благими намерениями, Ваш контакт с Богом через посредство Сущности будет потерян. Путь Йогической Садханы – это не ровная дорога, ведущая на вершину духовности. Ваши желания, вызванные реальностями жизни, физиологические потребности подавлять не нужно. Нужно проявлять здоровую пассивность и не строить планов по их осуществлению, которые могут сбросить Вас на самый нижний уровень. Те желания, которые объективно следует удовлетворить, потому что перестройка физиологии и ментальности не завершена, будут удовлетворены и при пассивном состоянии ментальности. Сопротивляться этому не нужно. Духовность от этого не пострадает, а Разум не испытает чувство дискомфорта, которое возникает при падении. Подъём продолжится без существенных потерь. Йогическая Садхана тем и хороша, что можно обойтись без аскетизма, вести нормальный, по западным меркам, образ жизни.
Борис Лемякин. "
Ответ:
Д.Т.,
Вот теперь я понял, в каком контексте сказана
эта фраза. Ведь речь идёт о практике Йогической Садханы, когда человек решил
войти в единство с Богом. В процессе этой практики он избавляется от
демонических измерений и наполняет физическое тело Божественной Праной.
Демонические сущности будут постоянно провоцировать его Разум желаниями,
исполнение которых приведёт к возобновлению сотрудничества Разума с ними,
возродит былые программные установки. При этом Разум будет активно генерировать
мыслеобразы, содержащие демонические измерения Разума и вещества. В физическом
теле вновь развернётся борьба за господство между Божественными и демоническими
измерениями. Поэтому, доверившись Богу, в период практики Йогической Садханы от
собственной ментальности и желаний, диктуемых чувственными приоритетами, нужно
отказаться. Нужно повернуть ментальность в направлении сотрудничества с Богом,
но не нужно стремиться помогать Богу, Он в этом не нуждается. Руководствуйтесь
указаниями Йогической Садханы и комментарий к ней.
Практика Йогической Садханы – это лишь первый
шаг на пути духовного совершенствования. Поэтому указания по её осуществлению
относятся только к этому периоду. Читайте Высшие Знания, там дал полный обзор
духовной практики, которая приведёт Вас к духовному совершенству.
Борис Лемякин.
2007-07-24 02:42:47
-
"Чакра-Муни – это контур науки будущего, который пытаются использовать не по назначению, равно как использовать калькулятор в качестве молотка" - а как можно использовать её по назначению?
Ответ:
В статье "Высшие Знания в Чакра-Муни"
>http://lemyakin.narod.ru/ch_m.htm< я показал наличие многочисленных связей
информационного содержания Чакра-Муни с Высшими Знаниями. Это неоспоримо
свидетельствует о том, что Высшие Знания верно описывают законы, действующие в
Мироздании. На протяжении многих лет наука игнорирует Высшие Знания и упорно
продолжает исследования в ошибочных направлениях. В статье «Находки и
заблуждения современной науки» >http://lemyakin.narod.ru/nz_sn.htm< я совершенно
ясно указал на существующие заблуждения, и назвал те перспективные направления,
которые учёный мир игнорирует или ещё не нашёл. Никто не смог опровергнуть мои
выводы, но и вопля «ЭВРИКА» я не услышал. Я знаю, что многие учёные пытаются
использовать некоторые положения моей теории и опубликованные подсказки для
выправки собственных разработок. Конечно, это уже не использование калькулятора
в качестве молотка, но и не использование по прямому назначению. В этой
ситуации, по меньшей мере, выглядит странной позиция, занятая РАН. Не в силах
найти опровержения, учёные мужи просто делают вид, что не замечают этих
разработок. Даже Открытое письмо Главам государств Мира их не вывело из
состояния летаргии. Комиссия по борьбе с лженаукой мой вызов тоже (открыто) не
приняла. Я вижу в этой ситуации отражение тех пороков, которыми поражена
современная техногенная цивилизация. Причина заключается в том, что программные
установки эго доминируют в обществе. За редким исключением его члены отдают
приоритеты материальным стимулам. Духовные ценности не поставлены выше законов.
А законы создаются теми, кто стремится безнаказанно урвать от общества побольше,
а отдать поменьше. Да и сами духовные ценности не определены чётко ни в
религиозной, ни в какой-либо иной философской морали. Между разными конфессиями
идёт такая же борьба, как и между другими общественными группами, с
использованием одних и тех же методов, преследующих цели, далёкие от поиска
истины и справедливости.
Отвечая на Ваш вопрос, могу сказать, что для
того, чтобы использовать Чакра-Муни по назначению, нужно прежде отказаться от
порочной морали, понять цель и смысл жизни. Это невозможно сделать методами
принуждения. Зёрна истины прорастут в сознании отдельных людей и только после
этого, набрав критическую массу, получат общественное признание. Нужно спешить,
времени осталось мало. Поэтому я считаю, что долг каждого человека,
ознакомившись с Высшими Знаниями, довести их положения до возможно большего
числа людей.
Борис Лемякин.
2007-07-27 20:25:55
Василий
Здравствуйте, Борис Александрович!
Мои вопросы будут следующими:
1) В своей
книге «Высшие Знания» Вы говорите, что «17 января
«В тоже время Ванга говорит, что по ее словам, [только] через 200 лет человек установит контакты с братьями по разуму из других миров. Она даже заметила, что пришельцы из других миров уже давно живут на Земле...Откуда они прелетают? С планеты, которая на языке ее жителей называется ВАМФИМ. Это планета - ТРЕТЬЯ ОТ ЗЕМЛИ»???( http://www.peoples.ru/state/divinators/vanga/#бЮМЦЮ).
2) Касательно Йогической Садханы Шри Ауробиндо (ЙСША).
Уже около 2-х лет я исполняю роль пассивного зрителя в своей жизни. Ментально я не конструирую своё будущее и во всем полагаюсь на Волю Бога, плывя по Верному течению Его Замысла и наслаждаясь этой легкой прогулкой. И это я посчитал достаточным для выполнения первого пункта ЙСША «Доверся Богу…» Несколько месяцев назад я начал практиковать «молчание разума», но все время сталкиваюсь с одной проблемой:
Приблизительно через 5 минут после начала я вижу темную пустоту, в которой постоянно изменяет свою форму не слишком яркое облако света. Дыхание затрудняется, и легкое чувство тяжести возникает в голове, шее и груди. Сердцебиение учащается приблизительно до 180 уд/мин., наступает легкое онемение всего тела с едва ощутимым покалыванием. И здесь начинается самое ужасное:
А) я начинаю чувствовать, что через несколько секунд выйду из тела и уже никогда не вернусь обратно.
Б) Пульс не перестает уменьшаться и, кажется, сердце не выдержит и разорвется на части.
В) На основании пунктов А и Б возникает сильнейший страх, страх перед неизбежной смертью (несмотря на то, что смерти я не боюсь вообще (после ознакомления с Вашим сайтом)). Подобные состояния у меня возникали и несколькими годами раньше, но это происходило спонтанно во время приступов вегето-сосудистой дистонии (панических атак) в бодрствующем состоянии. Теперь же я могу вызывать подобное состояние почти в любое время методом остановки мыслей. Но мне никак не удается переступить порог страха. Нужно ли мне его переступать?
Уж не попахивает здесь АП?
Насколько я понимаю это уж точно не действие Божественной Шакти?
И укажите, пожалуйста, все мои ошибки и способы их устранения. И как отличить Шакти от АП?
СПАСИБО!
Ответ:
Здравствуйте, Василий!
1. Интересующий Вас вопрос подробно освещён в
Посланиях Крайона и Группы.
2. Несомненно, что Вы вышли на порог выхода в
ИП. Прислушайтесь к рекомендациям Альмина. Он обладает знаниями в этой области.
Страх, возникающий у Вас, есть препятствие, которое нужно преодолеть. Начните с
кратковременных выходов, планируя это заранее.
Борис Лемякин.
2007-07-27 22:21:17
Альмин
Василий
Я могу сказать Вам своё мнение, что
а) Разорвать "нить" соединения со своим плотным телом не так-то и просто (ламы и йоги это умеют делать, но реальных событий я не встречал), и
б) Это биение не сердца, а анахаты (сердечной чакры). Г-н, написавший "Монографию по АП" советовал пользоваться как раз этой техникой разгона анахаты. Если Вы более чутко прислушаетесь к этому биению - то почувствуете, что
а) Биение одинарное с периодами затихания, сердце же имеет двойное сжимание мышцы за цикл,
б) Эти биения намекают на то, что "ваша грудь сейчас разорвётся" (как в фильме "Чужой"), сами понимаете, абсурдно, мышца такого эффекта не создаст,
в) Данное онемение конечностей и вибрации тела - обычное дело для всех практикантов медитаций, АП и йоги.
И Вы уж простите, но когда Вы говорите "Я доверился полностью Богу в своей судьбе", а потом говорите, что "Я боюсь, мне страшно" - то не противоречите ли сами себе? Добиться бесстрашия - самый главный момент (после подчинения мыслей и чувств), которого надо добиться каждому, ставшему на путь совершенства.
2007-07-28 00:33:35
10110111
Здравствуйте, Борис Александрович!
Я пытаюсь представить себе фундамент теории и вот что у меня получается:
Сжатие вакуума - М+;
Разрежение вакуума - М-;
Волновое перемещение сжатого или разреженного вакуума - соответственно фотон и антифотон;
при взаимодействии фотона( или антифотона) одного измерения с фотоном(или антифотоном и наоборот) другого измерения происходит замедление движения фотона меньшего измерения и превращения его в нейтрино.
Правильны ли эти выводы, и если нет, то как правильно?
P.S. В некоторых формулах ошибки, например, в (286) ошибка интегрирования(или опечатка), в (287) и (288) не совсем понятно со знаком степени - если формулы правильны, их следовало бы упростить.
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Мир!
1. Вам нужно опираться не на представления,
которые возникают у Вас в процессе знакомства с Математической моделью
Мироздания, а следовать строго тексту. Я не смогу дать пояснения по Вашим
представлениям, потому что Вы их не описываете однозначно, а тексту они не
соответствуют.
2. Я не обнаружил ошибок в формуле 286 и
способов упростить 287 и 288. Если Вы имеете другое мнение, сделайте всё это
последовательным преобразованием и сообщите в Гостевой.
Борис Лемякин.
2007-07-30 15:03:19
10110111
Здравствуйте, Борис Александрович!
Насчет (286):
Вот как она выглядит у Вас:
DP0 r = r<sub>n</sub> r ∫
w<sup>2</sup>rdr = 1/2•w<sup>2</sup>r(r-r<sub>n</sub>)
Тут неправильно найден ∫rdr
Вот правильно:
r r
∫ w^2*r*dr=(w^2*r^2/2)|
=0.5*w^2*(r^2-rn^2)
rn rn
Насчет (287) и (288), а также (32) и некоторых других:
Тут везде ошибка с показателем степени. В релятивистской теории есть формула:
m=m0/sqrt(1-v^2/c^2)
Ваша формула:
M<sub>v</sub> = M<sub>0</sub> •
1/(1-v<sup>2</sup>/C<sup>2</sup>)<sup>-2</sup>
Здесь единственная ошибка - показатель степени должен быть 0.5, а не -2. Итак, правильная формула:
Mv=M0*(1-v^2*c^(-2))^(-0.5)
Итак, правильная формула:
Такие ошибки с показателем степени встречаются в очень многих формулах.(Так что если надо будет исправить, то придется пользоваться Поиском и Заменой;) )
Ответ:
Мир, Вы совершенно правы. Вот так устроено
сознание, что привычные ошибки тиражирует как истину, и даже пытается их
защитить. Я внесу исправления.
Спасибо за подсказку, Борис Лемякин.
2007-07-30 15:05:15
10110111
Извините, похоже, не совсем правильно интерпретируются тэги... и вообще, формулы получились нечитаемыми :(
2007-07-31 20:15:04
10110111
Здравствуйте, Борис Александрович!
Я вижу, вы исправили ошибки, но некоторые (опять со степенью та же ошибка) остались. В (287) после первого знака равенства ошибка осталась, в следствии из (128) тоже, кроме того, в (129) из-за этого тоже ошибка.
Ответ:
Здравствуйте, Мир!
Спасибо за столь тщательную корректуру.
Борис Лемякин.
2007-08-03 10:24:22
Invisible
Вы неоднократно утверждали, что были проделаны эксперименты для подтверждения вашей теории... Ведь фундаментальная теория может быть сведена к практическому применению, т.е. ее законы или следствия можно проверить поставив эксперимент. Какие экспериментальные доказательства Вы считаете самыми важными? Можете ли дать ссылки на статьи? Спасибо
Ответ:
Invisible,
Вы, наверняка, имеете в виду уникальные
эксперименты, которые бы дали неизвестные науке результаты. Для таких
экспериментов, как я уже ранее отвечал на подобный вопрос в Гостевой книге, у
меня нет ни экономической, ни технологической базы. Для подтверждения теории в
этом и нет необходимости. Десятки тысяч экспериментов, которые подтверждают
существующие научные теории, согласуются и с моей теорией, в то время как
существующие научные теории нередко противоречат друг другу. Наиболее
показательна ситуация, которая сложилась в астрофизике. Например, теория
Большого Взрыва описывает рождение гравитационной волны Вселенной, а не взрыв,
растянувшийся на миллиарды лет. Только недавно обнаружено, что в центре
Галактики находится чёрная дыра, которая обладает моментом вращения. Вокруг
этого открытия идут споры, а в моей теории никаких противоречий нет. Она
описывает также множество других пока не известных науке свойств центра
Галактики.
Ваше желание иметь ссылки на научные статьи
есть свидетельство авторитарного образа мышления. Заявления авторитетов Вы
ставите выше логики доказательства. Вероятно, Вы со мной не согласитесь, но это
порочный метод познания реальности, который не раз заводил науку в тупик.
Например, теория Относительности, квантовая физика верно описывают свойства
Пространства, но опираются на ошибочные теории, поэтому выводы, которые делают
исследователи, опирающиеся на эти теории, зачастую неверны. Теоретикам
приходится вновь и вновь подправлять свои ошибочные теории, подгоняя их под
факты. Но ведь такой способ познания сродни погоне за собственной тенью.
Борис Лемякин.
2007-08-03 20:56:33
10110111
Здравствуйте, Борис Александрович!
1. На главной странице сайта неверная ссылка на image001.gif . Просматривается верно только под Internet Explorer. Правильная src="index.files/image001.gif".
2. Я думаю, стоит убрать все страницы сайта, написанные на английском языке, поскольку такой перевод был произведен машиной, и вследствие этого скорее смахивает на русский текст английскими словами, а на английском выглядит достаточно смехотворно. В настоящее время я перевожу доказательство теоремы Ферма, потом могу перевести остальное. Сайт с серьёзным содержанием должен выглядеть серьезно.
3. Насчет управления гравитацией - есть ли какой-нибудь более простой (менее дорогостоящий, чем описанный) способ заставить левитировать хотя бы пуговицу?
4. Давно хотел сказать, Вы обращаетесь ко мне по нику "Мир". Похоже, меня с кем-то путаете. Мой ник был и есть 10110111, или, покороче, B7.
Ответ:
Здравствуйте В7! Я бы предпочёл обращаться к
Вам по имени Валерий, но не возражаю, если Вы сохраните инкогнито.
1. На Главной странице дана именно та ссылка,
которую Вы рекомендуете. Вероятно, загрузка идёт медленно, и Вы не дожидаетесь
её окончания.
2. Давая машинный перевод на английский,
кстати, не столь безобразный, как Вы это представили, я не имел даже мысли, что
текст будет использован в оригинале. Моей целью было дать понятную информацию о
содержании теории. Заинтересованный читатель найдёт способ сделать более
качественный перевод. Если Вы заметили, статьи на русском языке тоже упрощены до
предела, чтобы были понятны школьнику. Заинтересованный учёный самостоятельно
запишет преобразования и выводы в форме, которая принята в научных кругах
соответствующего направления.
Я буду признателен, если Вы сделаете более
качественный перевод опубликованных материалов на английский.
3. Можно зарядить пушку биметаллическим
снарядом, выполненным по схеме рис. 44 МММ и выстрелить. В момент выстрела
левитировать должна пушка. Предусмотрите съёмку высокоскоростной видеокамерой.
Борис Лемякин.
2007-08-04 23:25:10
Д.А.
Здравствуйте!
По поводу гравитационного удара.
Что будет ощущать человек в период обратного хода времени? Буду ли я осознавать что время пошло назад? С какой скоростью относительно нас будет идти время?
И те же вопросы, когда время опять пойдёт вперёд.
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Д.А.!
Человек не способен определить, в каком
направлении хода Времени он живёт. При положительном направлении хода Времени в
Большом гравитационном цикле периодичностью 4,6 млрд.лет возникающие при
гравитационных ударах броски отрицательного времени сравнительно кратковременны.
Но по окончании текущего Большого гравитационного цикла осуществится переход в
новый Большой гравитационный цикл с отрицательным ходом Времени. Все события
предыдущего Большого гравитационного цикла будут происходить в обратном
направлении, реализуя предопределённость истории и судеб людей. Тогда
кратковременные броски будут иметь положительное направление хода Времени.
Борис Лемякин.
2007-08-06 17:53:48
...
Здравствуйте, Борис Александрович!
0. Насчет имени - моё настоящее имя Руслан.
1. Как ни странно, но в строке 86 HTML-кода страницы я вижу текст:
src="index_files/image001.gif"
, то есть вместо точки введено подчеркивание. В этом и ошибка.
2. Перевод теоремы Ферма отправлю по email. Позже переведу МММ.
Ответ:
Здравствуйте, Руслан! Вот так оно в Мироздании.
Существует такое множество реальностей, что не знаешь, в какой сейчас ведёшь
диалог. Я буду называть Вас тем НИК-ом, под которым Вы оставите сообщение.
1. Вы правы, но эту папку создаёт FrontPage.
При попытке исправить он возвращает подчёркивание и увеличивает номер папки.
Пришлось исправить непосредственно в сети.
2. Если Вы подпишете переводы Вашим настоящим
именем, я дам ссылку на него. А лучше будет, если Вы это сделаете сами.
Борис Лемякин.
2007-08-06 18:01:30
10110111
PS (Последнее сообщение - моё)
2007-08-07 06:29:41
teo (Артём)
«Эоны времени» - гравитационные циклы? «Большие»? «Малые»?
Ответ:
Полагаю, что речь идёт о больших периодах.
Если бы это были малые, то, как называть большие? Я этим термином не пользуюсь.
Борис Лемякин.
2007-08-12 17:27:16
Invisible
Можете ли вы показать, как из Вашей фундаментальной теории выводятся фундаментальные константы? К примеру почему гравитационное притяжение так мало по сравнению с электромагнитным взаимодействием и какой метод дает точное значение этого отношения? Так же гравитационная постоянная, если вы считаете что она изменяется, то как вы описываете данное изменение (какие пределы, свойства, ...) и какое значение ее сейчас, не прибегая к экспериментальным измерениям? Если теория способна предсказать данные значения то она возможно по истине фундаментальна. Спасибо
Ответ:
Если я перейду к формулированию законов
физики на уровне количественных соотношений, то оставлю без работы сотрудников
Института теоретической физики РАН, а также и ведущих национальных научных
центров других стран. Мне такая заработная плата не нужна, как, впрочем, и
признание со стороны официальной науки. Я сделал то, что посчитал нужным
сделать. Этого более чем достаточно, чтобы вывести науку из тупика. Посоветуйте
тем, кто работает за заработную плату, начать её зарабатывать.
Борис Лемякин.
2007-08-13 16:45:28
Invisible
Спасибо за содержательный ответ. Но работы у сотрудников хватает, лишней не нужно. Но для подкрепления своих теорий, вы могли бы сделать их более убедительными, показав (численно), как именно можно решить насущные проблемы теоретической физики (к примеру даже ту, которую я указал, ведь имей бы вы такие количественные выкладки на вас бы уже давно с интересом обратили внимание), а не посылать людей ищущих ответы в никуда.
Ответ:
Если я Вас правильно понял, Вы из числа тех
сотрудников (возможно, руководящего или надзорного органа), которым я советовал
начать зарабатывать зарплату. В советские времена, помнится, в одном НИИ была
такая тема: исследования мушки с голубыми глазами, была и тема кандидатской
диссертации: теория удара мяча подъёмом ноги. Эти исследователи тоже имели много
работы. Надо полагать во времена расцвета демократии число подобных тем и
работающих над ними сотрудников неизмеримо выросло. Чего стоит лишь
строительство самых разнообразных линейных ускорителей! В эту гонку включились
все развитые страны мира. Миллиарды долларов вложены в сооружение разновидностей
«кувалды», сотни предприятий, тысячи рабочих и учёных, заняты «работой». А как
Вам нравится такая тема: Дальнейшее развитие квантовополевого подхода в рамках
Стандартной модели фундаментальных взаимодействий и ее обобщений? Над ней можно
«работать» не одному десятку сотрудников и не одну жизнь.
Вы хотите, чтобы я дал вывод фундаментальных
мировых констант. А как Вы воспримете, если я скажу, что в Мироздании константы
вообще не существуют, потому что не существует абсолютно неподвижная система
координат? Тогда Вы зададите мне условие, что за неподвижную систему координат
принять систему координат Земли? Или Солнечной системы? Или Галактики? А как
учесть плотность Пространства, его фазу, динамику фазы? Наука ничего об этом не
знает. Тогда вывод констант выльется в дискуссию о свойствах Пространства. Я
предвижу бессмысленность этой затеи. Те константы, которыми оперирует наука,
получены как частные случаи, следствие определённого сочетания других
параметров. Втягиваться в препирательство я не намерен.
Борис Лемякин.
2007-08-15 01:56:31
Василий
Здравстуйте, Борис Александрович!
1). Я довольно-таки часто смотрю новости по TV, но что-то там я не замечаю никаких подвижек со стороны власти относительно мер предпринимаемых по предупреждению населения о надвигающемся Гравитационном Ударе 2012г. Неужеле о Вашем сайте не знают ни ФСБ ни МЧС?
2). Как Вы думаете ГУ 2012г. повлияет на проведение Зимней Олимпиады в Сочи в 2014 году?
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте, Василий!
1. Наверняка, знают, но создавать напряжение
в обществе не в интересах властей. Что реально делается в плане исследования
этого вопроса и подготовки к возможным негативным последствиям, мне не известно.
2. Повлияет, несомненно. Солнце снижает
температуру своей поверхности. Но вместо ожидаемого мною похолодания, происходит
«глобальное потепление». По-видимому, смещение излучения в инфракрасный диапазон
даёт эффект потепления вследствие снижения его поглощения атмосферой Земли.
Когда наступит баланс, и как будут развиваться события дальше, прогнозировать
очень сложно. Нужно проводить моделирование, учитывающее и изменение толщины
атмосферы, и её газового состава, и насыщенности водяными парами, и изменение
спектра излучения Солнца, и степень поглощения излучения атмосферой, и изменения
тепловыделения самой Землёй. Возможно, нужно будет учесть и другие факторы. Мне
это не под силу.
Борис Лемякин.
2007-08-15 09:16:30
Гость
Здравствуйте Борис Александрович.
В период обратного хода времени все события будут разворачиваться в обратную сторону. Но материальные объекты должны двигаться естественно. Т.е. самолет не может лететь хвостом вперед. Получается, что ход событий частично будет изменен.
Ответ:
Здравствуйте, Гость.
А Вы проведите эксперимент. Прокрутите
видеоролик с летящим самолётом в обратную сторону, и посмотрите, каким местом он
будет лететь вперёд. И вообще, где перёд, и где зад, если время движется назад?
Борис Лемякин.
2007-08-15 18:04:49
10110111
Здравствуйте, Борис Александрович!
Можно ли каким-либо экспериментом показать, что поля электрона имеют именно такую структуру, как описывает МММ, а не такую, например, какая должна быть из закона Кулона?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111!
Согласно МММ электрическое поле электрона
описывается законами Кулона, равно, как и гравитационное поле материального
объекта, потому что они имеют одну физическую сущность. Всё это подтверждено
многочисленными экспериментами. В современной науке существует противоречие. С
одной стороны, электрон создаёт Кулоново электрическое поле, которое не обладает
волновыми свойствами, с другой стороны, электрон обладает свойством волны, имеет
магнитный момент. МММ устраняет это противоречие. Нужно ли ставить
дополнительные эксперименты, подтверждающие волновые свойства электрона и поля,
создаваемого им? Известное физикам явление слипания электронов наука объяснить
не может. А в рамках МММ это явление объясняется непротиворечиво. Более того,
слипание служит причиной рождения тяжёлых частиц. Становится понятным ядерный
синтез и распад.
Свои противоречия наука пытается устранить с
помощью квантовополевой теории. И здесь она выходит на уровень МММ, но другими
средствами, с использованием более сложной математики и абстрактных физических
представлений.
Борис Лемякин.
2007-08-17 02:33:24
Василий
Здравствуйте, Борис Александович!
Мне приснился сон:
Я вышел из дома и, люди сидевшие поодаль, начали исчезать (подлетать вверх и исчезать). И, вдруг, я увидел, что будто Земля и Солнце начали приближаться к друг к другу. Воздух вдруг стал спертым и очень тяжким.
- Я спросил (сам себя): - Я - что это! И что со мной твориться? и голос ответил: - Земля и солнце сблизились на максимально возможное расстояние! Сон продолжился:
-Я уцепился за какую-то верёвку и продолжал так висеть. А люди, сидевшие поодаль, начали взмывать вверх. Как голос раздался: - И это будет продолжаться 7 месяцев.(Это, похоже невесомость и состояние газопылевого состояния атмосферы).
И тут я проснулся.
Прокомментируйте, если это того стоит.
Ответ:
Здравствуйте, Василий!
Если бы мне пришлось живописать о событиях, которые будут происходить в период нулевой гравитации, я мог бы использовать Ваш сон безо всяких правок. Всё будет именно так. Что касается длительности такого состояния 7 месяцев, то всё зависит, в какой системе координат этот период выражен. Если это система координат внешнего пространства, то всё верно. А в системе координат Земли согласно теории относительности время замедлит темп хода, и этот период проскочит, возможно, за сутки – двое.
Борис Лемякин.
2007-08-20 15:05:59
teo
Новости.
Стало доступно на русском языке еще одно послание Криона.
http://soznanie.org/krion8.html
Ответ:
С некоторых пор "ченнеленги Крайона" стали
отличаться информационной пустотой. Это наводит на мысль, что Ли Кэрролл
коммерциализировал этот проект. Начало тому было положено так называемым
"Событием на горе Шаста" в июне 2003 года. После этого "муляжи" ченнелингов
появлялись не раз. А после августа 2006 года я вообще не встречал информационно
содержательных "ченнелингов Крайона".
Борис Лемякин.
2007-08-21 23:43:23
евгений
Мир сходит с ума.Всё больше людей ,поклоняющихся золотому тельцу, лишающих своих собратьев необходимого. Но с собой в могилу ничего не возьмёшь.Я попробовал с точки зрения здравого смысла решить вопрос о смысле жизни.Думаю,что получилось.
Вопрос решается в двух вариантах,в зависимости от того верит человек в Бога или нет,но ведёт к той же цели.
1.Если Бог существует,то его цель довести человечество до вершины эволюции наиболее коротким путём,чтобы избавить его от бесконечного повторения страданий.Естесственно, не должны быть потеряны предыдущие поколения.
2.Если человек не верит в Бога.Единственно разумная цель помогать людям наиболее коротким путём дойти до вершины эволюции,чтобы избавить их от бесконечного повторения страданий.Уничтожать человечество бессмысленно.В бесконечном пространстве-времени опять возникнет комбинация веществ из которой возникнет человечество.В том числе и каждый из нас.Лучше дойти до конца один раз.Но,естесственно,долг будущих поколений восстановить предыдущие.
Использованы идеи великого русского философа Фёдорова.
По моему эти идеи могут быть целью.
2007-08-26 23:23:00
Гость
Небольшой отрывок из ченнелинга Стива Ротера и Группы.
«Что касается тех, кто будет читать об этом, мы просто напомним вам, что вы находитесь в линейном коридоре времени. Этот коридор линейный в том смысле, что вы видите время как прошлое, настоящее и будущее. Интересно, что вы не движетесь по этому коридору лицом вперед. Вы движетесь по нему спиной вперед, так что отчетливо вы можете увидеть только свое прошлое. Если вы будете достаточно внимательны, то сможете ощутить настоящее, но вы не можете видеть буду¬щее. Вы так озабочены тем, куда направляетесь, а также тем, как долго продлится ваше путешествие, что упускаете текущий момент, и именно тогда время закрывается для вас.»
Мы движемся в коридоре линейного времени спиной вперед. Наше прошлое, это наше будущее. Т.е. сегодня мы живем при обратном ходе времени. Сегодня все самолеты летают «задом на перед». Но мы это видим и воспринимаем как естественный процесс.
Согласно Высшим Знаниям, если ход времени в первом гравитационном цикле при первоначальном формировании следов будущего считать положительным, то сегодня мы живем в отрицательном времени. Т.е. все события движутся в обратную сторону по отношению к направлению движения в первом гравитационном цикле.
Ответ:
Здравствуйте, Гость!
Вас ввела в заблуждение неудачная
формулировка переданной во время ченнелинга информации.
Информация:
вектор времени направлен вперёд от прошлого
через настоящее в будущее;
вектор осознания людьми событий направлен от
настоящего в прошлое;
если вектор времени имеет положительное
направление, то вектор осознания имеет отрицательное направление (спиной
вперёд);
будущее для людей неведомо, не существует.
Строго говоря, настоящего в сознании людей
тоже не существует, потому что всё осознанное есть прошлое. В процессе осознания
прошлого человек разворачивает его вектор в направлении вектора времени, от
более далёкого прошлого к более близкому.
Что касается настоящего гравитационного
цикла, то, действительно, относительно предыдущего большого гравитационного
цикла мы живём в отрицательном времени. Определённый диссонанс вносят лишь малые
гравитационные циклы, ход времени в которых накладывается на ход времени в
большом гравитационном цикле.
Борис Лемякин.
2007-08-27 16:37:16
D!@mo
Борис Лемякин!
Мне приятно было, как Вы отчаянно бьетесь за варианты Ваших доказательств ВТФ. С удовольствием прочитал все прения. Но, у Вас имеет место быть одно очень подлое качество - стирать неугодные Вам факты (как мое сообщение здесь, так и чье-то из прений о Вашем доказательстве). Вы уничтожаете информацию, таким образом, искажаете "Истину". И даже похоже, что Вы пытаетесь манипулировать массами. Это в лучшем случае (для Вас) есть признак шизофрении. А в худшем - неугодное дело Всевышнему. Но Он милосерден ко всем Его созданиям, и поэтому все что произойдет с тобой на днях, будет тебе назиданием в поисках Истинных Знаний. Да поможет тебе Аллаh, хвала Ему и любовь наша!
Ответ:
D!@mo,
из Гостевой книги я удаляю лишь откровенную
рекламу и иной спам. Даже подобные этому Вашему сообщения я не удаляю, поскольку
они характеризуют восприятие моих мыслей разными категориями людей.
Мне кажется Вас ввело в заблуждение то, что в
Диалоги и на Дискуссионную страницу ВТФ я переношу из Гостевой книги не все
сообщения. Действительно, туда я помещаю лишь то, что, по моему мнению,
представляет интерес для посетителей сайта, имеет конструктивную направленность
на обсуждение и достижение понимания Истины. Это Ваше сообщение я туда тоже не
помещу.
Борис Лемякин.
2007-08-28 20:58:11
D!@mo
А где мое сообщение от 26.08.07? Там был пример (в виде диалога) как распространяется волна по поверхности сферы
Ответ:
Тема интересная, хотя у сферической волны
есть только амплитудная поверхность, где плотность фазы стремится к
бесконечности, поэтому никакие волны там распространяться не могут. Сознательно
удалить это сообщение я не мог. Более вероятно, что это произошло при переходе с
рабочего сервера на резервный по вине Яндекса. Но проблема легко устранима.
Повторите сообщение.
Кстати, об эмоциональном посыле Вашего эго.
Нужно помнить об эффекте бумеранга. Бумеранг зла возвращается к пославшему его,
если Всевышний решит, что предпочтительнее будет заняться его воспитанием.
Борис Лемякин.
2007-08-30 08:41:22
DFG
Здравствуйте, Борис Александрович Лемякин.
Будет ли возможным опубликовать на вашем web-сайте в свете Высших Знаний хотя бы отрывки их книги Нисаргадатта Махараджа "Я есть то" . Возможно, это бы дополнило бы и без того ценные указания Шри Ауробиндо для приобретения чувства "Я есть".
Если будет на то Ваша заинтересованность, дайте знать.
Ответ:
Здравствуйте, DFG!
Я не знаком с этой книгой. Если не затруднит,
вышлите на мой e-mail.
Борис Лемякин.
2007-09-03 13:47:02
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Остаётся много вопросов по книгам Р. Монро.
Буду задавать их последовательно в каждом письме.
1. Вопрос, который уже был в Гостевой, но на тот момент времени Вы не были знакомы с его книгами.
Р.Монро описывает вариант совсем другого, отличного от нас и главное, такого «симпатичного» человечества.
Интересны Ваши комментарии.
«….Слишком многое в земной жизни кажется совершенно бессмысленным. Боль, страдания, жестокость... Трудно смириться с тем, что все это имеет свой смысл,
Возможно, скоро ты перейдешь к тому, что называешь Иным Мировоззрением... Когда представится благоприятная возможность.
Благоприятная возможность? Вы имеете в виду, что у меня появится шанс что то изменить?
Да... у тебя и твоих друзей. Не исключено, что тебе стоит познакомиться с потенциальными состояниями бытия, очень отличающимися от привычного тебе человеческого существования. Например, с той эпохой, когда человеческое общество устроено иначе и больше соответствует твоим представлениям о том, каким оно должно бить.
Это возможно?
Конечно.
А вы можете отправиться со мной?
С удовольствием. Ты готов?
Если вы будете двигаться медленно, я постараюсь за помнить метод.
Он тебе уже известен. Тот же способ, с помощью которого ты переносился на Родину. Единственная трудность в том, что сейчас ты не знаешь места назначения.
Да, вы правы. Ведите меня.
Светящаяся фигура пришла в движение. Я оставался рядом, пока она не начала уменьшаться. Я откликнулся на это совершенно машинально. Энергетическая структура Земли растворилась во мраке... затем в этой черноте проявился какой то новый пейзаж. Прямо передо мной неподвижно парила мерцающая фигура Разумника.
Мы висели в сотнях метров над большой долиной; по моей оценке, ее протяженность составляла километров пятнадцать двадцать, а ширина около десяти. С трех сторон долину окружали заснеженные горные вершины, а там, где она открывалась, до самого горизонта тянулись леса и поля. В синем небе, усеянном небольшими пушистыми облаками, сияло яркое солнце.
Прямо под нами размещалось нечто вроде крупного поселка, почти достигающего самых подножий гор. Он скрывался под сенью деревьев всех форм и размеров с пышной листвой разнообразных оттенков зелени. Пространство между деревьями было покрыто запутанной и густой сетью узких тропинок. Однако я не заметил ни жилых домов, ни других построек, ни даже легкого дыма. Воздух был совершенно прозрачным и чистым.
Я повернулся к Разумнику.
А где дома?
Спальни находятся под землей, а это место предназначено для творческой деятельности.
Где же сами люди?
Там, среди деревьев. Каждый занимается своим делом.
Сколько их здесь?
Насколько нам известно, всего два миллиона.
Два миллиона!
Да. Может, чуть больше.
И сколько на Земле таких городов? Ведь это Земля, вер но?
Да, но это место единственное. Здесь живет все человечество.
Только два миллиона на всей Земле?!
Именно так.
Мне страшновато спрашивать, почему от нескольких миллиардов осталось так мало... Так вот что ждет нас в будущем?
Ты мыслишь в неверном направлении, мой друг.
Что вы имеете в виду?
По твоему времяисчислению, это прошлое.
Прошлое! В нашей истории не было ничего, что хотя бы отдаленно напоминало это место! Должно быть, оно существовало невероятно давно?
Да. Почти миллион земных лет назад.
А земляне... они обычные люди? Такие же, как я?
Немного отличаются, и все же это люди.
Мы можем спуститься вниз?
Разумеется, Для того мы сюда и пришли.
А они смогут нас увидеть? С ними можно вступить в общение?
Да, проще простого.
Наше появление их не встревожит?
Совсем наоборот. Они будут нам рады.
Мы плавно скользнули вниз, к деревьям, и оказались на открытом пространстве размером с футбольное поле. Это был парк или, скорее, огромный сад с аккуратными, рассеянными тут и там клумбами цветов и трав. Я не узнавал ни одного растения. Среди клумб тянулись извилистые, широкие, поросшие травой тропинки. Мне даже показалось, что я ощущаю траву под ногами.
Так и есть. Ты чувствуешь ее точно так же, как видишь, физически, хотя сейчас у тебя нет материального тела.
Я обернулся. Позади возвышалась сияющая фигура Разумника. Прямо к нам быстро шли, четыре человека. На вид их
рост составлял около полутора метров. У всех четверых был
разный цвет волос и кожи. Волосы были примерно одинаковой
длины и опускались чуть ниже ушей, Судя по лицам и телам,
они были здоровыми и сильными тридцатилетними людьми,
атлетически сложенными, хотя и без чрезмерно развитых
мышц. Среди встречавших было двое мужчин и две женщины
я понял это без труда, так как одежды они не носили.
Одежда им не нужна. А как они сохраняют тепло и защищают тело от погодных изменений?
У каждого есть индивидуальная система защиты.
Я не вижу никаких приспособлений.
Как говорится, все у них в голове.
Подозреваю, вам уже доводилось здесь бывать?
Да... в определенном смысле.
Четверо встречающих приблизились и остановились перед нами с радостными улыбками. Их тела были прекрасными, в чудесном состоянии. Я задумался о том, каким станет общение, не помешает ли языковой барьер. Интересно, а они вообще видят нас?
Один из мужчин сделал шаг вперед и кивнул.
Да, мы тебя видим, Роберт. С общением проблем не будет. Воспользуемся английским, о''кей?
«О''кей» вот что меня поразило! Это слово казалось каким-то неуместным. Откуда они знают разговорный английский язык, который возникнет только в будущем?
Не беспокойся. Мы нашли это слово в твоем разуме.
Только теперь я заметил, что его губы остаются неподвижными. В глазах мужчины мелькнули веселые искорки. Мы оба рассмеялись мысленно, Я понял, что нашел нового друга, который умеет читать мысли, возможно, самые мелкие подробности всех моих мыслей и чувств. Итак, вся наша беседа была мысленной. Можно сказать, обменом мыслями.
Очень красивое место, начал я.
Да, и погода приятная. Каждый день после обеда мы устраиваем небольшую грозу, чтобы освежить листву, дать воду растениям.
С молниями?
Да, но мы управляем их силой и сами указываем, куда они ударят. Электрические разряды очень важны для всей угле родной жизни.
А ветер... Ветром вы тоже управляете?
Хочешь, чтобы он подул сильнее?
Нет, не обязательно... сейчас вполне хорошо...
Теперь ты пытаешься понять, чем мы питаемся? Он широко улыбнулся.
Да, вы выглядите сытыми и здоровыми.
Здоровыми?
Ну, никаких болезней, царапин и так далее.
Ты словно пришел из другого мира! Неужели вам нас только сложно следить за своим телом?
Собственно, в этом и заключается наша основная трудность.
Печально... В нашей истории сохранились сведения о том, что такая проблема возникала... давно, много тысячелетий назад.
Неужели тут нет никаких паразитов и вирусов? Никто не гибнет, не получает травм?
Теперь я понимаю, что ты имеешь в виду. Роберт, паразиты и вирусы есть, но мы с ними мирно сосуществуем. Нет никаких конфликтов. Что касается гибели... в общем, с нами уже давно не случается того, что ты называешь смертью. Меня переполнили мысли и вопросы. Один из них тут же вырвался на поверхность. Выходит, вы должны как- то контролировать... воспроизводство?
Да, разумеется. Что касается неявной части вопроса несмотря на контроль, мы по прежнему наслаждаемся этим ритуалом!
Но дети...
У нас много детей. Хочешь их увидеть?
Конечно.
Сейчас позову.
В голове у меня зазвучали посвистывания, похожие на пение птиц, мелодичные, почти музыкальные. Из- за деревьев по явились звери, большие и малые. Все они поспешили к четверым встречавшим, и те принялись гладить животных. Одни из зверей напоминали кошек, другие пресмыкающихся нечто вроде небольших крокодилов и крупных змей. Были там обезьянообразные и еще какие- то, похожие на оленей, но с длинны ми гривами и хвостами, Из кроны деревьев вынырнул рой огромных пчел, которые радостными петлями вились позади наших хозяев. В вышине над нами кружила пара огромных ярко зеленых птиц. Крошечная синяя пичуга опустилась на плечо моего нового друга и чирикнула ему в ухо. Он посмотрел на меня.
Вот наши дети.
Мне бы тоже хотелось с такой легкостью подзывать к себе животных.
Запомни звуки. Поупражнявшись, ты научишься это делать.
Неужели такое повсюду на Земле? Я имею в виду, животные и...
Только здесь, в долине. Остальные пространства очень напоминают то, о чем ты читал в книгах по истории. Ты ведь знаешь, что такое пищевая цепочка?
Знаю. Итак, животные гибнут?
Да, таков естественный порядок вещей. Умирают и эти животные, наши дети. В природе царит равновесие, и мы не хотим его нарушать.
Но что вы едите? Растительную пищу?,
Что мы едим? Я просто покажу.
Мой друг обернулся к одной из женщин. Та подошла к клумбе и набрала горсть почвы, которая казалась мне обычной черной землей. Она сжала ладонь и застыла неподвижно. Я внезапно понял, что сейчас произойдет.
Хочешь своей любимой кукурузы «Снежная Королева», как ты ее называешь?
Я кивнул. Девушка пристально посмотрела на меня, а за тем, не отводя от меня взгляда, прикрыла руку с землей другой ладонью. Я знал, что сейчас она читает мои мысли. Через мгновение она раскрыла ладонь и теперь на ней лежали матово белые мелкие зернышки. Женщина протянула их мне.
Он не сможет их взять, сказал мой друг, Сейчас у него нет материального тела.
Я услышал смех девушки. Она обернулась и протянула зерна одному из небольших коричневых оленей. Тот осторожно обнюхал ее ладонь. Я мысленно отметил, что они умеют смеяться и, следовательно, должны испытывать эмоции.
Мы испытываем любые чувства, какие ты только в состоянии вспомнить, Роберт. Более того, мы дорожим чувствами, хотя они могут овладевать нами только в том случае, если мы сами этого хотим.
Меня переполнило чувство благодарности:
Спасибо за теплый прием, за то, что позволили с вами встретиться, Это отрадное зрелище: никаких конфликтов, ни злости, ни конкуренции...
Соревнования у нас есть, но мы никогда не увлекаемся до такой степени, чтобы забыть, что это просто игра. Я не стал задавать вопросов о любви. В этом не было необходимости: достаточно было почувствовать излучение, исходящее от этих четверых. С другой стороны, я ощутил и еще кое-что: легкую грусть, смешивающуюся с предвкушением.
Мой друг снова улыбнулся:
Ты пришел во-время, потому что мы скоро покинем это место. Мы будем скучать без этой долины и наших детей.
Покинете? Но почему?
Около сотни лет назад мы получили Сигнал. Мы ждали его несколько тысячелетий, и он наконец то пришел.
Не понимаю...
Скорее, ты просто забыл. Впрочем, в свое время вспомнишь. Мы уже пережили и испытали. все известные формы перемен в нашей части физической вселенной. Мы летали среди звезд, перемещаясь точно так же, как путешествуешь сейчас ты. Однако нам не удалось найти ничего такого, чего не было бы здесь, ничего по настоящему нового.
Думаю, я понимаю, о чем вы говорите. Знаете, я уже...
Попробую объяснить иначе. Нас подталкивает любопытство... любознательность...
Да! Такое случалось и со мной. Но неужели здесь никого е останется?
Зачем кого то оставлять? Разве ты смог бы расстаться со своей рукой, даже с мизинцем?
Но куда вы пойдете?
Нас поведет Сигнал. Что представляет собой этот Сигнал? Можете его описать?
О нем договорились заранее.
С кем? Или с чем?
Некоторые из нас отправились на разведку. Мы договорились, что при необходимости они подадут нам особый Сигнал и тогда мы последуем за ним. Теперь, через много лет, один из разведчиков сделал это.
Он... вы... он исследователь, ищущий новые миры, которые предстоит покорить?
Нет, Роберт, не покорить... Познать.
Вопросы возникали один за другим:
Но откуда вам известно, куда идти?
Мы просто последуем за Сигналом.
Вы и сейчас его получаете?
Конечно. Он звучит все время с того самого мгновения, когда мы впервые его восприняли.
А я могу его почувствовать?
Не знаю. Вероятно, у тебя другая настройка.
Вы ждали так долго... Почему же не ушли сразу после Сигнала?
Нужно научить наших детей животных обходиться без нас. Мы уже почти закончили, и теперь начинаем прощаться со всем этим. К сожалению, мы не можем, да и не в состоянии унести это с собой.
Я почувствовал, что мне пора уходить.
Я очень рад познакомиться с вами, Мне почему то кажется, что мы еще увидимся.
Непременно. Скажу тебе больше... впрочем, нет. Это, так сказать, только испортило бы все удовольствие. Я попрощался с ними. Как только мы оторвались от земли, все четверо помахали мне рукой. Я не видел своего спутника Разумника, но знал, что он где то рядом. Мы последовательно сделали несколько фазовых переходов и погрузились в черноту. Теперь фигура Разумника отчетливо проявилась.
Интересно, правда?
Они так похожи на людей из будущего, которых я встречал раньше. Разница только в том, что эти живут на Земле, а те населяли ее окрестности.
Ты любишь животных, и мы решили, что обстановка позволит тебе ощутить родство с этими людьми.»
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
О том периоде истории человечества, который
описан, я знаю не больше вашего. Могу лишь предположить, что речь идёт о засеве
Земли людьми и животным миром. У Крайона сказано, что человек сформирован в
результате совместной деятельности 500 разных цивилизаций Высшего Разума
Вселенной. О таком единении животного и растительного мира с воплощённым Разумом
я информации не имею. Надо полагать, что группа засева позаботилась о том, чтобы
создать оптимальные условия для биологических систем. Далее начался процесс
саморазмножения с естественным отбором по Дарвину, противоборством, симбиозом и
другими атрибутами естественной жизни.
Борис Лемякин.
2007-09-04 10:21:15
Гость
Здравствуйте Борис Александрович.
Друнвало Мельхиседек в книге «Живи в сердце» описывает такое упражнение.
Перемещение внутри тела.
«…. Теперь закройте глаза (это важно) — теперь вы будете видеть только с помощью своего воображения. Представьте себя маленькой сферой света, выходящей из шишковидной железы и спускающейся, как на лифте, из головы вниз, в горловую чакру.
Покинув голову и двигаясь к горловой чакре, вы видите в своем воображении, что голова удаляется от вас, оставаясь вверху, как это было с верхней частью здания. Не думайте о том, что происходит, иначе это помешает процессу. Просто играйте.
Достигнув горловой чакры, вы почувствуете или увидите с помощью внутреннего зрения, что голова где-то далеко от вас вверху, и будет казаться, как будто вы выглядываете из своего горла. Почувствуйте его мягкость вокруг себя. Вы будете находиться примерно на одном уровне с плечами. У вас получится!
Если вы не смогли справиться с этим заданием с первого раза, остановитесь, расслабьтесь и не забывайте делать это упражнение так, будто играете в игру. Продолжайте тренироваться до тех пор, пока с помощью внутреннего зрения не научитесь видеть или чувствовать, как вы, ваш дух, перемещается из головы в горловую чакру.
Мысленно вернитесь в голову. Вы увидите внутренним зрением или ощутите, как тело удаляется от вас, оставаясь внизу, в то время как дух, снова оказавшись внутри черепа, приближается к центру головы.
Входя в голову, удостоверьтесь в том, что смотрите в правильном направлении, в сторону, где расположены глаза…..»
О перемещении чего по телу идет речь. Ведь РЧ не может же так свободно выходить из ДНКрч.
Ответ:
Здравствуйте, Гость!
Полагаю, что речь идёт о переносе фокуса
внимания в процессе расширения сознания. Иными словами, Разум ментально создаёт
условия, которые приводят к возрастанию напряжённости поля ДНКрч. Возрастание
напряжённости поля незначительно, но достаточно, чтобы переместить фокус
внимания в горловую чакру. Это упражнение развивает навык управления полями
структур ДНКрч, возможно также соединяет их с полем горловой чакры, что
существенно повышает напряжённость поля ДНКрч. При этом создаются условия для
выноса точки восприятия (фокуса внимания) на значительное расстояние от
физического тела.
Борис Лемякин.
2007-09-04 14:20:15
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Вопросы относительно предыдущего сообщения:
1. Как соотносятся посевы с гравитационными циклами, оптимальной судьбой, заложенной в первом гравитационном цикле, следованию воплощенным Разумом по следам, если человечество имеет в разные периоды своего существования столь разные обличья?
2. «Хмель» в Вашей трактовке?
«…Кто-то Где-то (быть может, в миллионах мест, неисчислимых мирах) ищет, любит, хочет, ценит, накапливает, пьет, ест или использует как лекарство (!) нечто сметкой Хмель (ассоциации: электричество, масло, кислород, золото, пшеница, вода, почва, старинные монеты, уран). Эту редкую субстанцию добывают Там. Те, у кого есть Хмель, считают его жизненно важным для самых невообразимых сфер применения.
Столкнувшись с проблемой Спроса и Предложения (всеобщего закона Там), Некто решил создавать эту субстанцию, так сказать, искусственно — вместо того, чтобы разыскивать "естественные месторождения". У него возникает мысль разбить Сад и выращивать там Хмель.
Оказывается, в своем естественном состоянии Хмель различной степени чистоты является побочным продуктом углеродно-кислородного обмена и зарождается только в этой реакции, при определенных условиях. В поисках Хмеля старатели Оттуда забираются в самые далекие районы. Открытие нового месторождения приносит им славу и крупное вознаграждение.
Итак, Некто решил изменить сложившиеся обстоятельства и вырастить Сад. Он переместился в отдаленную область и взялся за работу. Прежде всего, он создал подходящую для углеродно-кислородного обмена среду — такую, где этот обмен должен был стать чрезвычайно активным. Некто с большой осторожностью внес в эту среду Равновесие, обеспечил непрерывную поддержку надлежащего уровня излучения и восполнение питательных элементов.
Затем он провел Первый Посев и в результате действительно получил Хмель — но совсем мало. Урожай был довольно низкокачественным, а общий объем таким незначительным, что его просто не стоило передавать Туда. Некто столкнулся сразу с двумя сложностями: продолжительность жизни единиц Посева была очень краткой, а сами единицы оказались слишком крошечными. Эти количественные ограничения приводили к качественным потерям, поскольку в такие сжатые сроки мелкий Посев просто не успевал вырабатывать Хмель. Кроме того. Хмель можно было собирать не раньше того мгновения, когда истекал срок жизни единицы.
Второй Посев стал не намного лучше. Некто перенес опыт на другой участок своего Сада. В первый раз он проводил эксперимент в жидкой среде, а теперь обратился к газообразной оболочке; к тому же в этой области Сада химические вещества высокой плотности образовывали жесткую основу и, следовательно, хорошо сохранялись. Он населил этот район бесчисленными и разнообразными единицами нового типа — их размеры существенно изменились, некоторые в тысячу раз превосходили по величине и сложности простейшие одноклеточные единицы Первого Посева. Помимо того. Некто развернул углеродно-кислородный обмен в обратную сторону. Несмотря на это, в основе своей оба Посева были достаточно схожими. Как и в первом случае, единицы Второго Посева регулярно воспроизводились и прекращали существование. Чтобы избежать свойственного Первому Посеву неравномерного распределения химических веществ и излучения. Некто обездвижил Второй Посев: в течение всего срока жизни каждая единица оставалась на одном участке Сада. Чтобы добиться этого, единицы были снабжены крепкими отростками, способными погружаться в плотные слои химических веществ. Отростки соединялись со стеблем или стволом, который позволял живой единице подниматься в газообразную среду и получать необходимую долю излучения. В верхней части размещались широкие, уплощенные и достаточно уязвимые составляющие, предназначенные для обеспечения углеродно-кислородного обмена между единицей Посева и окружающей средой. Вспомогательными средствами стали разноцветные излучатели с генераторами мелких частиц; эти излучатели обычно имели правильную, симметричную форму и находились у самой верхушки единицы.
Некто ввел в окружающую Посев газообразную оболочку перемещение слоев — главным образом, для улучшения воспроизводства единиц. Позже Он обнаружил, что те же турбулентные процессы могут послужить средством сбора урожаев Хмеля. Если турбулентность была достаточно сильной. Посев обдувало ветром, срок его жизни прекращался и в результате высвобождался Хмель. Это было особенно полезно в тех случаях, когда запасы Хмеля нужно было пополнить немедленно, не дожидаясь Жатвы.
Несмотря на все эти меры, Второй Посев принес совершенно неудовлетворительные результаты. Хотя объемы Хмеля изрядно возросли, качество неочищенного продукта было настолько низким, что он едва окупил затраченные усилия. Кроме того, продолжительность созревания оказалась слишком высокой и не принесла повышения качества. Судя по всему. Некто упустил из виду что-то очень важное.
Прежде чем создать Третий Посев, Он долгое время наблюдал за своим Садом, изучал его. Задача оказалась по-настоящему сложной. Да, Некто отчасти добился успеха, то есть вырастил Хмель, но результатам его эксперимента все еще было очень далеко до естественного, необработанного многообразия "дикого" продукта.
Решение любой задачи рано или поздно находится, и Третий Посев стал живым доказательством этой истины. Некто понял, что ему нужно вернуть в схему исходный вариант углеродно-кислородного обмена, а также восстановить подвижность единиц. С точки зрения производства высококачественного Хмеля оба фактора были многообещающими. Если же дополнить их вариациями размеров единиц, можно достичь очень многого.
Разработав такой план. Некто взял за основу несколько единицобразцов из Первого Посева, которые продолжали существовать в разжиженной части Сада. Он видоизменил эти единицы таким образом, чтобы они могли жить и развиваться в газообразной окружающей среде. Затем Некто адаптировал их к получению питания из единиц Второго Посева — именно с этой целью Второй Посев был сохранен и продолжал воспроизводиться. Так появился на свет Третий Посев — первые "подвижники". Они получали питательные вещества из единиц Второго Посева, тем самым сокращая срок их жизни и заставляя производить низкосортный Хмель. Дополнительный Хмель выделялся, когда прекращался срок существования крупного "подвижника". Качество продукта было вполне удовлетворительным, но темпы выделения такого Хмеля по-прежнему оставляли желать лучшего.
На Основной Катализатор производства Хмеля Некто наткнулся по чистой случайности. Продолжительность существования гигантских и медлительных "подвижников" совершенно не соответствовала огромному количеству потребляемых ими питательных веществ. Их размеры и срок жизни были так велики, что очень скоро стараниями "подвижников" в Саду осталась лишь десятая часть единиц Второго Посева. Сад терял равновесие, и вскоре это привело бы к полному исчезновению Хмеля. Второму и Третьему Посевам грозила гибель.
Когда единиц Второго Посева осталось совсем мало, энергетические потребности "подвижников" обострились. Нередко случалось так, что два "подвижника" пытались поглотить одну и ту же единицу Второго Посева. Разгорался Конфликт, который приводил к физической борьбе между двумя или несколькими громоздкими "подвижниками".
Некто заметил эти схватки. Возникшая проблема поставила его в тупик, но вскоре начала вызывать все больший интерес. Дело в том, что во время борьбы "подвижники" выделяли Хмель, причем отнюдь не в крошечных количествах! Нет, объемы были ощутимыми, вполне приемлемыми, а сам продукт — весьма высококачественным.
Некто тут же подверг возникшую идею практической проверке. Он извлек из жидкой области Сада еще одну единицу Первого Посева, модифицировал ее для существования в газообразной среде и внес очень примечательное изменение: новый "подвижник" был несколько меньше прочих, но источником его питания должны были стать другие "подвижники". Такой подход мог решить проблему чрезмерного разрастания числа "подвижников" и одновременно обеспечить создание во время каждой схватки немалых объемов высококачественного Хмеля — а также дополнительную прибавку продукта в том случае, если новый тип "подвижника" прерывал срок жизни противника. Благодаря этому Некто рассчитывал передать Туда разумное количество достаточно чистого Хмеля.
Так воплотился в жизнь принцип Основного Катализатора. Борьба между углеродно-кислородными единицами приносила частые всплески Хмеля, Все гениальное просто!
Удовлетворившись найденным решением. Некто взялся за подготовку Четвертого Посева. Он уже понял, что "подвижники" Третьего Посева были слишком крупными и долгоживущими, то есть непрактичными. Если их численность будет увеличиваться, Сад придется постоянно расширять: такая массивная единица и пропорциональное количество необходимых для ее роста единиц Второго Посева требовали слишком много места. Кроме того. Некто обоснованно рассудил, что повышение скорости единиц повысит фактор Конфликта, обострит столкновения и будет приносить больше Хмеля.
Некто одним махом прервал существование всех ненасытных "подвижников" Третьего Посева. Вновь обратившись за материалом к Первому Посеву в жидкой области Сада, Он видоизменил их, создал единицы самых разнообразных форм и размеров, а для повышения подвижности усложнил их многоклеточное строение. Затем Он разработал схему равновесия между новыми типами: одни из них использовали в качестве источника энергии неподвижные единицы Второго Посева, которые продолжали обеспечивать углеродно-кислородный обмен. Другие, высокоскоростные "подвижники", получали энергию из тел прочих единиц Модифицированного Первого Посева.
Общий круговорот оказался вполне удовлетворительным. В разжиженных областях процветали неподвижные улучшенные типы единиц Второго Посева. Мелкие и активные "подвижники", обитавшие в жидкой среде, питались Вторым Посевом. Крупные и не менее активные "подвижники" поглощали мелких "травоядных". Если "подвижник" вырастал слишком большим, его скорость снижалась, и он становился легкой добычей для мелких прожорливых "подвижников", вступавших в схватки сообща. Химические останки мертвых тел оседали на дне жидкой среды и становились источником питания для "неподвижников" (улучшенных единиц Второго Посева) — на этом круговорот замыкался. Его результатом стал устойчивый приток Хмеля, который возникал благодаря прекращению жизни "неподвижников", напряженным схваткам между "подвижниками" и, наконец, неизбежному следствию этой борьбы — внезапному прекращению существования "подвижников".
Обратившись к другой части своего Сада, газообразной среде с плотным основанием. Некто применил тот же метод, дополнив его еще более изощренными новшествами. Опираясь на Второй Посев, Он населил район многочисленными видами "неподвижников", которые должны были обеспечить достаточный .объем разнообразных питательных веществ для нового типа "подвижников". Как и в разжиженной области. Некто задумал разделить здешних "подвижников" на два уравновешивающих типа: тех, кто будет получать вещество и энергию от Второго Посева, и прочих, питающихся другими "подвижниками". Некто создал буквально тысячи первичных типов, малых и крупных, хотя ни один из них не был таким большим, как единицы Третьего Посева; при этом он обострил Конфликт, придав каждому типу какую-нибудь остроумную особенность. Одни обладали большой массой, другие высокой скоростью и верткостью, третьи пользовались обманчивой защитной окраской, светились, улавливали волновые колебания, ощущали материальные предметы и их свойства. Многие получили уникальные отростки высокой плотности, предназначенные для прокалывания, хватания и разрывания противника во время схватки. Последние приспособления стали прекрасным средством ожесточения борьбы и повышения продолжительности схваток, что усиливало выбросы Хмеля.
В качестве побочного эксперимента Некто разработал и создал особый тип "подвижника" — слабый и сильно уступающий по своим параметрам всем прочим единицам Четвертого Посева. Однако у экспериментального "подвижника" были два веских преимущества. Во-первых, он мог извлекать энергию как из "неподвижников", так и других "подвижников". Во-вторых, Некто извлек Частицу Себя (другой источник этой субстанции просто не известен) и вложил его в созданных существ, чтобы придать им мощный побудительный толчок к деятельности. Некто знал, что по Правилу Притяжения такая составляющая будет вызывать у нового типа "подвижников" неугасимую жажду движения. Крошечное вкрапление самого Некто будет подталкивать этот вид к удовлетворению тяги к единению с бесконечным Целым. Таким образом, стремление утолить энергетический голод окажется не единственной движущей силой. Еще важнее было то, что в Саду просто невозможно удовлетворить вызванную Частицей потребность; это значит, что жажда деятельности будет вечной, а конфликт между самим стремлением и его энергетической заменой — постоянным. Если этот вид выживет, у него есть все шансы стать лучшим источником Хмеля в Саду. Четвертый Посев превзошел все ожидания. Теперь Сад действительно обеспечивал устойчивый и обильный поток Хмеля. Равновесие "живого" оставалось совершенным, фактор Конфликта приносил обильные всплески Хмеля, а беспрерывное прекращение срока существования всех типов "подвижников" и "неподвижников" обеспечивало неуклонное пополнение запасов субстанции. Чтобы справиться с обработкой урожаев. Некто создал Собирателей. Затем Он установил Каналы, направляющие потоки необработанного Хмеля Туда, Неведомое Там уже не зависело от "естественных месторождений" субстанции. Сотворенный Некто Сад покончил со старательством.
После успеха первого Сада и начала искусственного производства Хмеля подобные сады принялись создавать и Другие. Это происходило в соответствии с Правилом Спроса и Предложения (полное отсутствие — состояние неустойчивое), поскольку те объемы Хмеля, которые приносил Сад Некто, лишь частично удовлетворяли потребности Там. Действующие от лица Других Собиратели навещали этот Сад, чтобы подобрать упущенные местными Собирателями мелкие всплески Хмеля.
Закончив свой труд. Некто вернулся Туда и занялся другими делами. Под надзором Собирателей производство Хмеля оставалось устойчивым. Все последующие изменения проводились с ведома Некто. Следуя Его указаниям. Собиратели время от времени пожинали отдельные типы единиц Четвертого Посева — это делалось для того, чтобы обеспечить необходимую долю химических веществ, излучения и прочих форм питания для молодых, развивающихся единиц. Другой целью подобных жатв был сбор дополнительных объемов Хмеля, который образовывался при массовом прекращении срока существования единиц.
При сборе урожая Собиратели вызывали в газообразной оболочке мощные зоны турбулентности, а в отдельных участках твердого слоя химических веществ, составляющего основу самого Сада, — сильные колебания. Во время таких катаклизмов в окружающей среде одновременно прекращался срок существования огромного множества единиц Четвертого Посева: одни были раздавлены массами плотного основания, другие оказывались ниже поверхности выходящего за свои границы жидкого сдоя (особенность строения единиц Четвертого Посева заключалась в том, что они не могли поддерживать углеродно-кислородный обмен в жидкой среде).
Такой распорядок "жизни" в Саду оставался бы неизменным целую вечность, если бы не тонкое восприятие и изощренный разум Некто. Однажды Он изучал образцы Хмеля из Сада. Вообще говоря, ничто не заставлял
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Я думаю, что нет нужды осмысливать технологию
формирования человека разумного и его взаимоотношений с живой природой Земли.
Для этого мы не располагаем достаточными исходными данными и не можем учесть все
факторы реальностей древней истории. Гравитационные удары, несомненно, оказывали
существенное влияние на этот процесс, уничтожая слабые виды, и способствовали
развитию новых форм.
Борис Лемякин.
2007-09-04 17:03:02
Fox
Б.А ! Прошу прошения, почему-то не весь текст скопировался.
2-Я часть( без неё теряется смысл):
"...Такой распорядок "жизни" в Саду оставался бы неизменным целую вечность, если бы не тонкое восприятие и изощренный разум Некто. Однажды Он изучал образцы Хмеля из Сада. Вообще говоря, ничто не заставляло Его это делать, просто у Некто сохранялся отстраненный интерес к собственному детищу.
Во время того анализа образцов Хмеля Некто привычно досматривал излучения и уже собирался вернуть их в Хранилище, как вдруг заметил одну странную Особенность. Отклонение было совсем незначительным, но вполне отчетливым.
У Некто тут же вспыхнул интерес к этому явлению, и Он присмотрелся внимательнее. В скопление самых обычных волокон излучений изящно вплеталась тоненькая прослойка очищенного, высокопробного Хмеля. Это было просто невозможно. Такой чистый Хмель мог получиться только после многократной переработки естественного сырья, ведь даже Хмель из Сада требовал предварительной очистки.
Однако прослойка была — такая высокопробная и чистая, что ее волокна уже не могли смешаться с окружавшей сырой субстанцией. Некто повторил проверку, но результаты вновь оказались положительными. Итак, в Саду проявился какой-то неизвестный фактор.
Некто тут же покинул Там и вернулся в свой Сад. Внешне все выглядело как всегда. Газообразные участки Сада с твердым основанием представляли собой бескрайний ковер зеленой листвы тянущихся к воде единиц Второго Посева. Улучшенные модели Первого Посева по-прежнему обитали в разжиженных районах и действовали в полном согласии с Законом Действия и Противодействия (раздел Причин и Следствий). Некто сразу понял, что Особенность — причину появления очищенного Хмеля — не стоит искать среди единиц Первого и Второго Посевов.
Первые замеченные им мимолетные всплески чистого Хмеля исходили от одной из единиц Четвертого Посева (которая в тот момент перемещалась по зарослям Второго Посева). Всплески возникали при достаточно необычном действии этой единицы, вступившей в борьбу за прекращение существования с другой подвижной единицей. Некто понимал, что само по себе такое обыденное событие не вызвало бы появления чистого Хмеля, и потому погрузился в изучение инцидента.
Именно тогда он и обнаружил Особенность: единица Четвертого Посева вступила в схватку не ради пригодных в пищу останков более слабой единицы, она боролась не за питательный отросток ствола соседней единицы Второго Посева — и даже не потому, что стремилась избежать прекращения собственной жизни и превращения в пищу для другой голодной единицы...
Она вступила в Конфликт, чтобы уберечь и защитить от прекращения существования трех недавно порожденных особей, сгрудившихся в ожидании исхода схватки под крупной единицей Второго Посева. Сомнений не оставалось: именно эта причина вызвала всплеск очищенного Хмеля.
После этого Некто принялся наблюдать за действиями других единиц Четвертого Посева. Он обнаружил сходные всплески, когда такие единицы предпринимали действия в защиту своего "молодняка". Однако Некто по-прежнему ощущал какое-то несоответствие. Общая совокупность подобных вспышек очищенного излучения Хмеля от всех единиц Четвертого Посева вместе взятых не составила был половины того объема, который был обнаружен в образце из Хранилища. Следовало искать еще один фактор.
Он методично изучил весь Сад, не упуская из виду ни единого участка, — и быстро нашел искомое: из одного района исходило мощное, устойчивое излучение высококачественного, чистого Хмеля. Некто поспешил туда.
Вот и она — экспериментальная улучшенная единица Четвертого Посева, одна из тех, в функциональную схему которых Некто вложил Частицу Себя. Единица стояла под обширной верхней частью большой единицы Второго Посева. Она не была "голодна". Она не участвовала в Конфликте с другими единицами. Она даже не защищала свой "молодняк". Почему же от нее исходят такие огромные объемы чистейшего Хмеля?
Некто приблизился. Его восприятие проникло в улучшенную единицу Четвертого Посева — и Он понял: единице было одиноко! Именно это чувство было источником высокопробного Хмеля.
Одновременно Некто заметил еще одно необычное явление. Похоже, улучшенная единица Четвертого Посева внезапно осознала Его присутствие. Она опустилась на твердое основание Сада и подергивалась в странных конвульсиях; из двух отверстий для восприятия излучения выделялась прозрачная жидкость. При этом всплески чистого Хмеля стали еще мощнее.
Благодаря этому открытию Некто предложил Формулу ПОХ (Производства Очищенного Хмеля), которая отныне применяется в Саду.
Окончание этой истории хорошо известно. Некто включил в свою формулу следующее основополагающее положение: "...Очищенный Хмель вырабатывается единицами типа 4У, когда их действия не приносят осуществления, но только в тех случаях, если вибрационный уровень этих действий превышает рамки восприятия окружающей среды. Чем выше интенсивность упомянутых действий, тем мощнее всплеск очищенного Хмеля...".
Чтобы воплотить эту формулу на практике. Некто провел в своем Саду небольшие изменения, с которыми знаком любой историк. Двумя самыми примечательными нововведениями стали разделение единиц всех Посевов на пары (стремление к воссоединению вызывало обостренное чувство одиночество) и способствование господству единиц типа 4У над прочими единицами.
Теперь Сад представляет собой чудесный пример эффективного производства. Собиратели давно стали настоящими виртуозами применения Формулы ПОХ. В Саду господствуют единицы типа 4У, которые распространились по всей его территории за исключением наиболее глубоких участков жидких районов.
Опытным путем Собиратели разработали целую технологию сбора урожая Хмеля от единиц типа 4У. Она включает в себя широкий набор вспомогательных средств. Наиболее распространенные из них получили названия любовь, дружба, семья, алчность, ненависть, боль, чувство вины, болезнь, гордыня, честолюбие, корысть, одержимость, самопожертвование. В более крупных масштабах используются государство, провинциализм, войны, голод, религия, техника, свобода, промышленность, торговля — это лишь краткий перечень отдельных методов. Сейчас производство Хмеля возросло до небывалого уровня....»
Ответ:
Странно, но я с этим текстом уже знаком.
Отдельные фразы запомнились достаточно чётко. Если не привлекать сюда мистику,
то это "работа" Яндекса. Недаром D!@mo жаловался на исчезновение его сообщения.
Борис Лемякин.
2007-09-05 07:47:00
Василий
Здравствуйте, Борис Александрович!
1. Что первично вопрос или ответ в абсолютной системе координат?
2. Почему некоторые иконы мироточат. Если, конечно, исключить случаи мошенничества?
3.Как известно Иисус Христос решил встретить Пасху в доме человека несущего кувшин с водой.
Но человек с кувшином - это символ
эпохи Водолея, (по предсказаниям астрологов наступающего в
По-моему несколько Гравитационных циклов наложится на этот год?! Которые будут гораздо разрушительнее, чем тот, который описывается Вами (1052 года). Но это лишь мое мнение. Основанное на предсказаниях Майя, которые утверждали, что конец Пятого Солнца закончится (по современному летоисчислению 23 декабря 2012 года http://ircns.narod.ru/Civilizations/karta.html)).
Спасибо. Извините, если вопросы поставлены не корректно.
Я всего-лишь путник, стремящийся к овладению ВЗ.
Ответ:
Здравствуйте, Василий!
1. Мироздание не содержит Абсолютную систему
координат. Поэтому ни один из вариантов ответа на Ваш вопрос не имеет смысла.
2. По моему мнению, мироточение икон подобно
благодатному огню, зажигающему свечи паломников. Аналогично тому в Индии есть
статуя, которая потребляет молоко, приносимое паломниками. Сатья Саи-Баба из
воздуха черпает священный пепел и т.п. Это явление наукой не изучено, потому что
оно имеет энергетическую связь с низшими измерениями, которые генерируются
людьми.
3. Я не исследовал теоретические основы
астрологии и не имею сведений, чтобы Иисус Христос руководствовался её
предзнаменованиями.
Что касается 2012 года, то гравитационного удара периодичностью 1052
года будет вполне достаточно, чтобы вразумить современную цивилизацию. Несколько
позже будут и другие, более мощные удары. У сохранившейся цивилизации будет
достаточно времени, чтобы подготовиться к их встрече. Как сказано метафорой в
Евангелии от Матфея:
"Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв
светильники свои, вышли навстречу жениху.
Из них пять было мудрых и пять неразумных.
Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла.
Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих.
И как жених замедлил, то задремали все и уснули.
Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему.
Тогда встали все девы те и поправили светильники свои.
Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что
светильники наши гаснут.
А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас,
пойдите лучше к продающим и купите себе.
Когда же пошли они покупать, пришел жених, и готовые вошли с ним на
брачный пир, и двери затворились;
после приходят и прочие девы, и говорят: Господи! Господи! отвори нам.
Он же сказал им в ответ: истинно говорю вам: не знаю вас.
Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который
приидет Сын Человеческий".
Борис Лемякин.
2007-09-05 14:09:19
1
Астрономы обнаружили пустое пространство во Вселенной, протяженностью до десяти миллиардов триллионов километров. Так называемое гигантское «ничто» не поддается научным объяснениям. Оно не содержит в себе ни одного известного вида вещества — ни галактик, ни звезд, ни газа, ни черных дыр. При этом дыра в 1000 раз превышает обычное пустое пространство во Вселенной.
Данное открытие вполне может стать революционным, так как противоречит существующим моделям эволюции Вселенной.
Исследователи Национальной Радиоастрономической Обсерватории города Миннесоты направили на темное пятно радиотелескоп Very Large Array (VLA) и в буквальном смысле слова обнаружили огромную брешь во Вселенной.
Ответ:
Вселенная, как и всякое движущееся нейтрино,
обладает определённой поляризацией. Это значит, что в процессе взаимных
столкновений с аналогичными вселенными она приобрела механический момент
вращения внутреннего материального содержания. В этом состоянии центробежными
силами материя (и антиматерия тоже) будет отброшена от оси поляризации.
Возникнет баланс гравитационных и центробежных сил.
Борис Лемякин.
2007-09-06 10:36:48
ivan
http://Ivansmirnof.narod.ru До тысячи долларов ($ 1000) тому студенту (или умному школьнику), который не только поймёт сам, но и перескажет другому новую концепцию Бытия (картину Мироздания), основанную не только на онаучивании Церкви (религий, мистицизма), но и на воцерковлении науки, одухотворении (обожествлении) квантовой механики, теории относительности Альберта Эйнштейна (ОТО и СТО), космологии, космогонии.
В работе Научный ZAVET (1 МБ) использованы понятия светского образования (школьного и университетского курса), сдвинутые в смысловом отношении до однозначного (компьютерного) понимания их смысла. +, например, – он и в Африке +.
Вместо плюрализма мнений, выгодного тем, кто любит ловить рыбку в мутной воде (абрамовичей, чубайсов), предлагается универсальное мировоззрение для взаимопонимания всех планетян на основе постоянной Планка h, постоянной Больцмана k, гравитационной и др. постоянных, на которых основываются высокие технологии (h-T).
Считается, что в советское время
учили лучше, чем сейчас, что и позволило Юрию Гагарину первому выйти в Космос.
Абитуриенты, например, быстро справлялись с алгебраическими преобразованиями.
Отмечая это, Зельдович и Мышкис в «Известиях» (
В условиях же свободного рынка, да ещё при наличии экологических, демографических угроз, терроризма необходимость мыслить становится необходимым условием выживания.
А как можно научиться мыслить правильно, если твои учебники утыканы парадоксами типа парадокса близнецов, порождённого теорией относительности А.Эйнштейна, парадокса брадобрея, порождённого теорией множеств Г.Кантора, не говоря уже о парадоксах Зенона из Элеи об Ахиллесе и черепахе, о летящей и в то же время покоящейся стреле.
В связи с тем, что «ценность человека определяется его ценностью в глазах Божиих, подтверждением чего является присутствие в человеческой природе печати Самого Бога — Его образа, о чём мы также узнаем из книги Бытия (1. 26), члены Русской Православной Церкви призываются соборным разумом решить вопрос о преодолении противоречия, возникающего между сотериологией или учением о спасении, находящимся в центре христианской проповеди, рассматривающей человека в соответствии с замыслом Божиим, и нормами концепции прав и свобод человека в том виде, в котором она сегодня воплощается в международном и национальном законодательстве». Вместе с митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом наукозаветники выступают за диктатуру добра на основе приоритета духовного над материальным.
БЛАЖЕННЫ ПЛАЧУЩИЕ, ИБО ОНИ УТЕШАТСЯ (Нагорная проповедь И.Христа). За счёт чего они утешатся? А за счёт ХАЛЯВЫ, которая выворачивается, как из рога изобилия, из топологически самовыворачивающегося ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО КОНТИНУУМА. Первая и самая главная халява – это мы с вами. И это самая главная ценность, которая вывернулась в результате бесконечно долгой и трудной попытки самовывернуться наизнанку, как кольцо табачного дыма у искусного курильщика, увенчавшейся успехом. А тут вам и кисельные реки, и молочные берега, к которым остаётся подкупить лишь батон подового хлеба. Отсюда в качестве облагодетельствованных жизнью на халяву со слезами на глазах в качестве основной заповеди халявщика рождаются слова благодарности: «Возлюби всем сердцем, всею душою, всем разумением твоим топологически самовыворачивющийся ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ». Если дал он тебе ЖИЗНЬ, так неужели Он не найдёт способ тебя накормить не только сегодня, но и завтра?
А вторая заповедь «Возлюби ближнего своего, как самого себя» идёт с дополнением: при условии, если он не разрушает твоего прирождённого единства (холизма) с ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫМ КОНТИНУУМ».
Русская идея в условиях глобализации:
Математика, информатика, научное м и р о в о з з р е н и е – основа антиваххабизма, антитерроризма, антисемитизма. http://Ivansmirnof.narod.ru IvanSmirnof@mail.ru
Ответ:
Слов много, реклама кота в мешке тоже есть.
Каких людей онаучивать и каких воцерковлять будем, Ваня? И какими средствами? За
2Х$500 кто-то может и подыграть тебе, но менять своё мировоззрение даже они не
станут.
Борис Лемякин.
2007-09-06 11:35:41
Анна
Здравствуйте!
У меня такой вопрос: Может ли разум из одной вселенной измерения L00 переходить в другую? И может ли, скажем, из L10 перейти в L00, или же из нашей вселенной L00 перейти в более высшую L01?
Спасибо за вопрос.
Ответ:
Здравствуйте, Анна!
У вселенных разных измерений нет чётких
границ. Волновые сферы уходят в бесконечность, накладываясь друг на друга.
Поэтому можно сказать, что Разум любого измерения находится одновременно во всех
вселенных. Вопрос лишь в том, какая вселенная определяет энергетику процессов,
происходящих в материальных структурах, являющихся областью обитания Разума.
Разум высокого уровня развития, овладевший средстваи управления гравитацией,
может практически мгновенно пренестись в любую область пространства и войти во
взаимодействие с материальными структурами этой области. Для структур более
низкого измерения он сам является вселенной.
Борис Лемякин.
2007-09-06 16:31:41
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Р.Монро описывает встречи со своими бывшими воплощениями ( молодой воин и др.) и даже пытается помочь им.
«Разумник», который первое время опекал его, тоже оказался «Р.Монро бывшим».
Как с точки зрения физики, всё-таки, понять эти взаимодействия?
C уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Физика Пространства такова, что однажды
возникшие волновые состояния сохраняются вечно. В Пространстве одновременно
существуют все воплощения Разума и все его развоплощённые состояния. Об этом
говорится в ченнелингах Крайона и Группы:
«Вас много»
http://lemyakin.narod.ru/Kr/2006_04_Vas_m.htm
«Время и реальность» – часть 3»
http://lemyakin.narod.ru/Kr/2002_01_Vr_r_3.htm
«Ортогональная матрица»
http://lemyakin.narod.ru/Gr/o_m.htm .
Об этом сказано и в главах ФКС, посвящённых
деятельности Святого Духа.
Р. Монро описывает ситуацию, когда его
развоплощённый Разум вступил в информационный контакт с воплощённым Разумом,
который временно вышел в Информационное поле. Можно представить и такую
ситуацию, когда Высшее Я и воплощённый Разум есть один Разум, но в разных
состояниях и периодах времени. Один находится в Информационном поле и держит в
фокусе внимания физическое тело воплощённого Разума, исполняя роль Наставника, а
другой внедрён в материальность гравитационного цикла в определённой области
Пространства и исполняет роль ведомого. Полевую форму они приняли посредством
разных источников поля. Поэтому в физическом плане они обладают
индивидуальностью, и могут совершать информационный обмен.
Борис Лемякин.
2007-09-06 23:11:54
ivan
Борис, я Вас считаю русским Фритьёф Капра Дао физики. Вы много сделали для одухотворения материалистической науки, начиная с нейтрино. Милогия тоже много сделала в этом направлении, но БеляевМИ не идёт на обсуждение своих текстов. Но их уже канонизировал. Поэтому наукозаветники на молодёжь надеются, которая составляет половину человечества
Ответ:
ivan,
онаучивание Церкви (религий, мистицизма) и
воцерковление науки, одухотворение (обожествление) квантовой механики, теории
относительности Альберта Эйнштейна (ОТО и СТО), космологии, космогонии возможно
лишь через сознание носителей этих идей. Сознание старшего поколения уже
наполнено ложными знаниями, которые препятствуют восприятию истинных Знаний.
Поэтому Вы правы, когда делаете ставку на молодёжь. Но что Вы предлагаете
молодёжи, что могло бы составить конкуренцию учебникам? Высшие Знания могут
конкурировать, но проблема в масштабах влияния. Их никто не опроверг, но и
официального признания ни наукой, ни церковью они не получили. Конечно, время
всё расставит на свои места. Но времени осталось очень мало. Высшие Знания могут
оказаться Знаниями избранных Богом.
Борис Лемякин.
2007-09-07 11:20:09
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Если я правильно понимаю Ваши объяснения, получается, что можно вернуться в прошлое и изменить его. В описаниях Р.Монро под изменением реальности можно подразумевать помощь о др. взаимодействия со своими «частями», находящимися в разных состояниях и периодах времени, то есть «эффект бабочки» Р. БРЕДБЕРИ, когда малейшие изменения в прошлом приводят к глобальны изменениям в настоящем – РЕАЛЬНОСТЬ?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Вернуться в прошлое или войти в будущее
можно, если сознание находится в полевой форме. Но в этом состоянии нет
энергетической связи с реальностями. Поэтому получить информацию можно, а
изменить ничего нельзя. Изменения может произвести субъект этой реальности, если
ему передать соответствующий информационный блок. Этими изменениями сформируется
новый вариант реальности. Но вот сохранятся ли эти изменения после очередного
гравитационного удара, или переписанная история не будет содержать их, зависит
от силы энергетических связей с иными объектами реальности. Кстати, изменения в
будущем распространятся в прошлое, и изменят его тоже.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-09-08 16:20:01
Виталий
Доброго дня Борис!
Вы читали книги Владимира Мегре?
Ответ:
Здравствуйте, Виталий!
Несколько книг Владимира Мегрэ, посвящённых
Анастасии, я читал. Начало было многообещающее, но позже я понял, что это
придуманная история, не более чем романтическая сказка. Сказка красивая,
увлекающая впечатлительные натуры, но не имеющая ничего общего с реальностью.
Борис Лемякин
2007-09-10 23:29:56
10110111
Почему в теории структура электрона состоит из четырех элементов, но при аннигиляции получается только два гамма-кванта, хотя должно как минимум четыре, а то и восемь (если регистрировать антифотоны)?
Ответ:
Гамма-излучение возникает при переходе ядер
атомов на более низкий энергетический уровень. Структура электронов,
составляющих основу нуклонов, при этом не меняется. Причина гамма-излучения
заключается в разрушении стоячих волн высокой энергии с образованием стоячих
волн более низкой энергии. При разрушении электрона, например, если частотные
характеристики составляющих его двух волн не совпадают и возникают биения, он
распадается на два нейтрино. При этом могут возникнуть ударные волны, имеющие
характеристики фотона, гамма-кванта. Его энергия равна разнице энергий нейтрино,
двигавшегося со скоростью волны в структуре электрона и энергии нейтрино,
движущегося с более низкой скоростью после распада электрона.
Борис Лемякин.
2007-09-11 21:37:38
10110111
Здравствуйте.
Спасибо за ответ, он многое для меня пояснил.
Теперь еще вопрос, насчет графика - на рисунке 1 в МММ, насколько я понял, показана функция P(R). Но мне не совсем понятно, что это за система координат - похожа на декартову, на график не соответствует формуле?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
Вас, вероятно, смущает значение 1/R. Здесь R
зависит от единицы измерения длины. Устремите значение R к нулю, ведь среда
бесструктурная, и получите этот график.
Борис Лемякин.
2007-09-11 23:21:55
ivan
Борис, Вы не отреагировали на Фритьёф Капра "Дао физики"
Ответ:
Ivan,
может быть, я в чём-то схож с Фритьёф Капра, но зачем мне нужно искать
подобие и различие? Я занят своим делом. Для меня ясно, что Дао – это
Праматерия, источник всего сущего.
Дао в «Дао Дэ Цзин»:
«ДАО, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао.
Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.
Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем — мать всех
вещей».
Борис Лемякин.
2007-09-12 13:14:36
foxxx
Вопрос к Foxу. Текст о "Хмеле", можно полюбопытствовать о первоисточнике этого текста?
2007-09-12 16:33:59
Fox
К вопросу о первоисточнике текста «ХМЕЛЬ»:
Роберт Монро, книга "Далекие путешествия" (в электронном виде есть в Интернете )
2007-09-12 16:43:51
Fox
Роберт Монро, книга "Далекие путешествия":
http://www.scorcher.ru/mist/monro/monro1.htm
2007-09-12 21:43:44
10110111
Здравствуйте.
>>Устремите R к нулю
Зачем? Это ведь аргумент функции.
Кроме того, в точке R->0 значение P(R)->oo, чему противоречит график.
У меня получился такой график(C и omega я взял произвольные):
http://download.yousendit.com/1320CE703BAB6344
Это более похоже на то, что выражается формулой. Или я в чем-то неправ?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
Я выразился некорректно, вероятно, поэтому
возникло непонимание.
Цитирую МММ:
«В процессе пульсаций П-0 плотность M+ и M- на расстоянии R=1 (здесь и
далее в подобных выражениях 1 – есть единица измерения, в данном случае длины,
которая теоретически стремится к нулю, а в практических расчётах зависит от
необходимой точности расчёта) от центра пульсаций изменяется по закону
Р+ = Рmax coswt1
Р- = -Рmax coswt1 (1)»
«Плотность масс в пространстве на радиусе R для времени t1 = 0
P±R = ±1/R•Рmax coswR/C (4)»
В (4) R имеет конечное значение, а Рmax ->oo, , как и в (1), если
единица измерения длины стремится к нулю. Это соответствует графику МММ. Если в
точке R=0 амплитудное значение плотности фазы стремится к бесконечности, то и в
любой другой точке пространства амплитудное значение плотности фазы тоже
стремится к бесконечности (не путайте со значением плотности на расстоянии,
равном 1 от точки амплитудной плотности).
Борис Лемякин.
2007-09-13 11:48:17
Александр
Добрый день, Борис Александрович!
Вчера прочитал "Находки и заблуждения современной науки". В последнее время появилось очень много схожих концепций мироздания, единых в своей сути, но описанных разными словами. Я уже перестал удивляться тому, что чье-то видиние устройства мироздания, соответствует моему. Все это говорит только о том, что истина готова "прорваться" наружу. Хочу поблагодарить Вас за "гравитационный удар", т.к. эта информация была для меня на самом деле новой, и я интуитивно ощущаю, что она является частью "мозаики" под названием "как устроен мир".
Если интересно могу поделиться своими наблюдениями.
С уважением, Александр.
Ответ:
Здравствуйте, Александр!
Полагаю, что мне и посетителям Гостевой будет
интересно ознакомиться с Вашими наблюдениями. Мир меняется, это несомненно. Было
бы очень важно проанализировать динамику параметров Солнца, гравитации,
"красного смещения", атмосферы Земли и планет, газовое содержание океанических
вод.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-09-13 11:54:31
...
И еще хотел бы узнать Ваше мнение на эту информацию:
Килограмм потерял в весе http://www.podrobnosti.ua/technologies/scienceother/2007/09/13/455741.html
Ответ:
Не могу сказать ничего определённого, потому
что условия измерений не известны. Известно лишь одно, гравитационная
"постоянная" скачет далеко за пределы заявленной точности измерений.
Борис Лемякин.
2007-09-13 14:26:34
Александр
Подскажите как лучше выложить информацию, в виде ссылки или в какое-то конкретное место на сайте?
Ответ:
Поместите в Гостевую книгу краткую аннотацию
и дайте ссылку. Если информация отвечает критериям Высших Знаний, её можно позже
разместить на странице моих корреспондентов и дать ссылку с Главной страницы.
Борис Лемякин.
2007-09-14 15:42:43
Александр
Добрый день, Борис и все гости!
Знаем ли мы как устроен мир, умеем ли слышать свою душу? Можем ли похвастаться, что знаем больше чем наши предки?
Об этом увиденное и не придуманное:
http://ustierechi.narod.ru/ur1.doc
Данный текст был создан при участии нескольких человек и всего мира.
2007-09-14 18:55:10
10110111
Здравствуйте.
Давайте внесем ясность в единицы:
r0 - некое расстояние в вакууме, отличное от нуля,
R=k*r0 - расстояние от центра колебаний,
P - относительная плотность масс, Pmax - амплитудное значение P,
t - относительное время,
f - частота колебаний.
Как тогда будет выглядеть формула P(R)?
Насколько я понимаю, это косинусоидальная волна, амплитуда которой уменьшается пропорционально расстоянию. Выглядеть формула должна так:
P(R)=Pmax/R*cos(ft)
Отсюда:
1. Функция нечетна. Значит, находиться только в первых двух квадрантах при отсутствии в третьем и четвертом ее график не может.
2. Функция пропорциональна произведению косинуса R и 1/R. Значит, график должен выглядеть как косинусоида с уменьшающейся амплитудой при удалении от начала координат.
График же противоречит обоим условиям. Он более походит на график модуля секанса, деленного на R, с оговоркой, что амплитуда его не стремится к бесконечности, а убывает пропорционально R.
Объясните, пожалуйста, _что_ я неправильно понял.
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
Вы не понимаете то, что не объяснено
популярно в современной математике. Pmax не является амплитудным значением волны
плотности.
Pmax^R на расстоянии R от центра сферической
волны есть функция Pmax на расстоянии 1 (выбранной единицы длины) от центра
сферической волны. На расстоянии меньше 1 плотность стремится к амплитудному
значению, которое достигает в центре сферической волны. Pамп стремится к
бесконечности.
Борис Лемякин.
2007-09-14 19:21:52
10110111
После обновления главной страницы сайта опять проблемы с этой ссылкой:
http://lemyakin.narod.ru/index_files/image001.gif
=) Предлагаю как обходной путь, если в этом виновата программа, чтобы не редактировать HTML-код, скопировать содержимое index.files в папку index_files и оставить на сайте. Тогда каждый браузер будет брать из той папки, из какой захочет)
Ответ:
В HTML-коде сейчас записано src="index_files/image001.gif", как я
раньше поправил, а было src="index1_files/image001.gif". Папка index_files всегда
была. Возможно, на Яндексе сохраняется и нередактированная версия, например, на
резервном сервере, и он её иногда подсовывает.
Борис Лемякин.
2007-09-15 00:59:40
Sizam http://www.capoeira.dp.ua
А почему так много физических терминов и понятий. Фразы вроде "Волну Вакуума можно представить как биение фазы на уровне бесконечно низких измерений. Квазиупругая сила обусловлена взаимодействием находящихся в противофазе сферических волн бесконечно низких измерений. А волновое смещение М+ и М- предстает как поток движущихся со скоростью волны источников сферических волн, находящихся в амплитудной фазе." - не очень то понятно для людей, кто мало знаком с физикой.
Я понимаю, что чем больше людей станут на путь познания истинных знаний, то тем лучше для всей цивилизации, и в этом у вас великая цель - вы несёте людям знания. Но можно было бы сделать их более понятными для всех людей.
И ещё, есть ли в вашей книге определённые упражнения или практики. Или прочтение этой книги и является практикой?
Ответ:
Здравствуйте, Sizam.
Высшие Знания соединяют религию, эзотерику и
науку на основе терминологии и понятий Высших Знаний. То, что вызвало
затруднения у Вас, не выходит за пределы учебной программы средней школы. Если
отказаться от понятий физики, то останется эзотерика и религия. У людей,
опирающихся на священные тексты, возникнут трудности с эзотерическими понятиями.
Придётся отказаться от эзотерики. Тогда Высшие Знания будут опираться лишь на
веру и толкование священных текстов теологами. Вы этого хотите?
Книга Высшие Знания – это вводный курс,
который совершенно необходим для восприятия более глубоких Знаний и практики
работы с собственным сознанием. На сайте есть всё, что необходимо для этого.
Нужно лишь продвигаться последовательно, не пропуская ступени. Эффект
достигается не чтением молитв, не практикой упражнений йоги, хотя отдельные
элементы их присутствуют, а непротиворечивым соединением собственного сознания с
Сознанием Вселенной на основе Высших Знаний о Мироздании.
Борис Лемякин.
2007-09-15 01:28:10
DFG
Здравствуйте, Борис Александрович Лемякин.
"Сегодня на сайте размещена новая страница: Высшие Знания Шри Нисаргадатта Махараджи. Вход с Главной страницы." - благодарю Вас за ответы, и комментарии к трудам Мастера. Это ещё одно свидетельство - что отринув ложные "я" (программы эго - "высшие Знания") все Усилия идут из Вселенной. Я рад такому подтверждению.
Дорогие читатели сайта Б.А. Лемякина. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы по труду Мастера, я сделаю всё, что у меня Есть, чтобы помочь вам.
Благодарю Вас, Борис Александрович Лемякин.
Во благо.
dfgИв.
2007-09-15 12:28:03
Банбудда
Уважаемый Борис Лемякин!
Я хачу узнать ваше мнение о сайте http://www.ordenxc.org . Этот сайт полностью изменил мою точку зрения на Мир и на самого Себя. Жду вашего мнения.
Ответ:
Здравствуйте, Банбудда!
Не обижайтесь на такое оскорбительное для Вас
обращение (Вы ведь уже принадлежите Ордену Хранителей Смерти). Я начал было
знакомиться с названным Вами сайтом, но в самом начале встретил трудное понятие.
Если Вы сможете, объясните мне, что такое Смерть.
Борис Лемякин.
2007-09-18 21:07:59
Гость
Здравствуйте Борис Александрович.
Спасибо Вам за Ваши ответы.
Еще один вопрос. Какие процессы, происходящие в области сознания, или в ДНК рч, или в РЧ так сильно препятствуют длительному удержанию фокуса внимания вне области сознания РЧ?
Спасибо.
Ответ:
Гость, подозреваю, что Вы не делаете различия
между Сознанием, сознанием и Разумом человека. Поясняю, что Сознание – это
область головного мозга, где возникают чувственные образы. Сознание (Разума
человека) с малой буквы – это вселенная Разума человека, наполненная
воспринятыми чувственными образами в виде космоса сознания. Разум человека – это
сферическая волна, которая является источником жизни его вселенной. Память
сознания является следствием наложения воспринятых чувственных и ментальных
образов друг на друга, не смешиваясь по принципу суперпозиции волн.
Фокус внимания можно удерживать лишь на
объекте, находящемся в сознании. Объекты Большой Вселенной могут находиться в
фокусе внимания РЧ, если его сознание перешло в полевую форму и эти объекты
оказались внутри его.
Борис Лемякин.
2007-09-19 20:44:05
...
Борис Александрович, не могли бы Вы сделать так, чтобы в гостевой просматривалось больше сообщений на каждой страницы (желательно, чтобы это мог настраивать каждый посетитель индивидуально)
Ответ:
Не могу, ибо эти установки администрируются
Яндексом. Но Вы можете знакомиться с содержанием Гостевой книги в более удобной
форме на страницах Диалогов.
Борис Лемякин.
2007-09-28 05:18:00
Здравствуйте.
Уважаемый Борис Александрович, что вы можете скачать насчет энергетических вампиров?
Ответ:
Энергетические вампиры - это обездоленные,
страждущие, больные люди, которым недостаёт Божественной энергии. Причина
вампиризма - низкая духовность, слабые связи с Информационным полем. Делитесь с
ними своими Знаниями. Это укрепит их духовность. Идите сами по пути духовного
развития, и Вы станете Работником Света, источником энергии для всего живого,
что окружает Вас. Энергетический вампиризм проявляет себя тогда, когда нищий
крадёт у нищего.
Борис Лемякин.
2007-09-28 13:17:16
Жатон
Здравствуйте уважаемый Борис Александрович!
Я много не читал, о чем говорят участники форума. Считайте, что перед вами белый лист, с которым удобно спорить. Но я не согласен со многими здесь понятиями. Я не берусь спорить по вопросам физики, я экономист. Но мне кажется жизнь намного примитивнее, чем здесь все представления о ней. Пусть это будет теория примитива. 3,5 млрд. лет жизнь зародилась в океане, в котором начали размножаться праклетки или просто клетки при благоприятных условиях. Потом было два варианта, или закончились в океане питательные вещества, а клеток расплодилось великое множество, и они начали пожирать друг друга, или залетели из космоса чужеродные клетки, которые научили местных так же пожирать друг друга. И жизнь могла не зародится за Земле, так как они сожрали бы сами себя, как микробы и на этом все закончилось бы. Но клетки начали объединяться в организмы. Начали объединятся на удивительных условиях: любви, самоотдачи, самопомощи. Если у вас заболит мизинец, то боль отдает во всем теле, и вы бросаете все и спешите на помощь этому самому мизинцу. То есть в океане появились организмы. Но дальше развитие пошло по дикому сценарию. Каждый организм начал вооружаться, зубами или зубами в два ряда, клыками, рогами, когтями, электричеством, ядами и т.д. Он стал нападать на слабого и пожирать его.
В море средь движенья
Начни далекий путь свой становленья.
Довольствуйся простым, как тварь морей,
Глотай других слабейших и жирей,
Успешно отъедайся, благоденствуй
И постепенно вид свой совершенствуй.
Гете «Фауст».
И мало что изменилось с тех пор. Государство очертило себе границы и бдит, что бы чужак не пришел не ее территорию поохотится, но оставила лазейки для инвестиций. И вооружается, не буду перечислять каким вооружением
Хорошо когда вы родились акулой, но основная масса треска да навага или пескари. На протяжении 5000 лет 20% живут более или менее богато, а 80 прозябают в нищете.
Конечно, в первобытные века стандарт жизни был небольшой, мясо, шкура и теплое место у костра. С прогрессом стандарт постоянно увеличивается; квартира, машина, дача, одежда, техника и т.д. Но основные принципы отношения сильного и слабого остались. И если прямое ограбление преследуется по закону, то не прямое, т.е. нажива за счет другого, эксплуатация, не считается наказуемой. С конца 80-х годов, я не слышал выражение –эксплуатация человека человеком, этот термин заменен новым – рабочие места. То есть я хочу сказать, что развитие человечества остановилось на создании организма так и не вылезло из океана. Не верите мне? Сходите на рынок, там вас обвесят, обсчитают, надурят и постараются всучить вместо качественного продукта какое не будь дерьмо. Вы скажите, что государство борется с коррупцией. Почитайте про древних шумеров, там тоже боролись и продолжают бороться на протяжении 5 тысяч лет, и еще столько же будут бороться. Экономики, как таковой нет. Есть явление кота Базилио и лисы Алисы. Именно их «действо» и пытаются назвать экономикой. В тоже время начиная от Данте, Даниила Андреева, Зорева, Ориса, Золоторева, Бабикова, Мэгре, зетов и десятках других авторов пытаются представить мир настолько сложным, что его очень трудно понять. Но дело не в том, что он сложен и многообразен, главное в том, что он у них каждый построен по своему понятию, свой мир, свое устройство. Да отдельные детали пересекаются, но основа нет. Так как устроен мир? По Иванову, Петрову, Сидорову или у каждого свои тараканы? Человечество не смогло построить справедливое общество, подобно тому, как объединились клетки, что бы боль одного человека или небольшой группы отдавалась болью всего общества и оно спешило на помощь. Нет! Свыше 40 тысяч войн, тысячи бунтов, революций, восстаний насчитывает история за короткий четырехтысячный промежуток времени. Может быть Боги лучше? Нет. Если почитать Гомера. Элфорда и многих других, то Боги тоже воевали между собой, тащили на престол своих сынов и вели себя совсем как люди. Очень многие авторы говорят, что высшие цивилизации нас наблюдают, так сказать смотрят, они что любители триллеров, ужастиков, наблюдают как люди мучаются в Гулагах, наблюдают за очередью в печь Освенцима, наблюдают как убивают друг друга в битвах, за нищетой, болезнями и эпидемиями, сериал длиной в 5126 лет?
На протяжении последних 2-х тысяч лет человечество говорит о конце света, вот скоро, вот завтра наступит. Даже появилась наука эсхатология.
«Тема воцарения и низвержения Антихриста также
являлась популярным сюжетом мираклей, поскольку, как
отмечает выдающийся специалист по Средневековью
Г.Гуревич, «основной движущей силой Средневековья
был страх». Так что именно страх заставлял людей
заворожено слушать историю о грядущем конце света,
которого они с невротическим упорством ждали в начале
каждого века и каждого тысячелетия».
Антон Соловьев 20 Тайная власть
Сколько их было, этих концов, сотни? Насколько достоверна эта информация? Действительно четыре цивилизации имели срок своей жизни в средней 4-5 тысяч лет и систематично погибают?
«Первое Солнце» длилось 4008 лет и было разрушено землетрясениями. «Второе Солнце» длилось 4010 лет и было уничтожено ураганами. «Третье Солнце» длилось 4081 год и пало под огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов. «Четвертое Солнце» (5026 лет) уничтожил потоп.
Сейчас мы живем в последний катун Пятой Эпохи Сотворения, или «Пятого Солнца». Оно известно еще и как «Солнце Движения». Майя полагали, что по завершении нынешнего, 5126-летнего цикла произойдет некое движение Земли.» Из интернета.
Получается, что-то вроде – не обещайте деве юной любови вечной на земле.
А что обещают?
Я не буду перечислять разные кометы, П-хи, реклостеры, взрыв солнца, лучи и
гравитационные удары и столько много всяческих других бед, что обозначили одним
словом кирдык. И мощная информационная волна или даже цунами идет постоянно по
всем средствам массовой информации, время от времени отодвигая сроки и неуклонно
приближаясь к 2012 году, хотя поток начал перехлестывать и эту дату. Такое
впечатление, что хотят отнять у человечество будущее. Интересно, кому это надо?
Постоянно задается вопрос и никак не могут люди найти ответ. А если срок уже
минул, то говорят, было, это случилось, но просто этого никто не заметил, комета
в
Ответ – для управления обществом, споров не вызывает. Но самое главная опасность не пыхи, кометы, лучи и гравитационные удары, изменение климата и тому подобное. Главное как было в 1954 году (заседание римского клуба), так и осталось перенаселение планеты. Как было указание о политике депопуляции и рекомендаций доктора Аурелио Пеккеи разработать новую болезнь так это и выполняется. С 1970 года их появилось 39 с десятками модификаций. Им депопуляция не удалась, если в 1954 году было населения около 2 млрд, то сейчас 6,5.
Мне кажется никаких кирдыков не будет, если и есть высшие цивилизации, то они фокусов никаких показывать не будут. Будут приниматься все меры по сокращению численности населения. Пока это не удается. Но генная инженерия, голод, болезни позволят остановить прирост, а потом и «золотой млрд», бриллиантовые 500 млн. и супер бриллиант 100 млн. А когда останется совсем мало и работать будет не кому, к тому времени генная инженерия достигнет больших успехов в продолжительности жизни и назреет причина создания новой цивилизации рабов. Т.е. цивилизация пройдет тот путь, который проходила неоднократно.
По поводу времени, мне непонятно, как время потечет вспять, назад. Время искусственный показатель. Допустим некто сидит в одиночной камере, без всяких контактов. Для него понятия времени становится проблемой. И в это время по стене ползет таракан, но так как стена ограничена размерами, то он ползет верх, закругляется и ползет вниз. Получается, что то вроде круга. Один круг – считай один день, 365 кругов – год. Как угодно считай, как угодно называй, не в этом суть. Суть в том, что можно к чему то подключиться. Обратное время, это что? Таракан поползет в обратную сторону или на другую стену и что от этого изменится?
Ответ:
Здравствуйте, Жатон!
Первобытные люди тоже начинали с теорий
примитивизма, чтобы как-то объяснить, почему всё, что их окружает, таково как
есть, а не иначе. Но Разум человека не имеет ограничений ни по объёму памяти, ни
по программам обработки её содержания. От теорий примитивизма человек неизбежно
должен был и реально прошёл путь до самых изощрённых современных теорий.
Единственное, что нужно ему, чтобы овладеть истинными Знаниями о Мироздании, так
это чтобы теории из разных областей мироописания не противоречили друг другу.
Борис Лемякин.
2007-10-01 11:19:01
Александр http://ustierechi.narod.ru/index.html
Добрый день, Борис Александрович!
Многие вещи, о которых Вы пишете, всегда интересовали меня.
Объединение подобной информации, порождает качественно новую информацию: 1+1=4.
Я буду рад, если моя информация окажется полезной.
Информация представлена на сайте: http://ustierechi.narod.ru/index.html
Не претендую на уникальность суждений, представленных на сайте, так как постоянно встречаю очень близкие идеи, но плюс их в том, что они не были выстраданы, не были рождены в нечеловеческих муках логических умозаключений. Все пришло само-собой, и как правило во время общения/чтения с близкими мне людьми.
Буду благодарен за комментарии.
С уважением, Александр.
Ответ:
Здравствуйте, Александр!
В своей теории Вселенной Вы не дали ответа на
вопросы: что есть пустота и что есть вещество. Если Вы ответите на вопрос "что
есть там, где ничего нет?" многое для Вас прояснится.
Борис Лемякин.
2007-10-01 13:22:05
Александр http://ustierechi.narod.ru/index.html Борис Александрович, спасибо за ответ.
Хочу заметить, что это все-таки не теория, это скорей поток сознания, который приведет меня когда-нибудь и куда-нибудь. И стиль изложения, если заметили - в виде дневника.
Два месяца назад, я считал, что там, где ничего нет, находится "твердь", своего рода матрица нашего пространства. Суть этого явления, описана в главах "вначале было слово" и "время", и возможно это чем-то похоже на идеи мирового эфира.
А уже вчера, произошло новое "открытие". Один человек дал мне две книги: "Чаромутие..." Платона Лукашевича и "Причинную или несимметричную механику в линейном приближении" Козырева Н.И.
Для тех "кто не
в курсе" поясню в двух словах: "Чаромутие..." написано Платоном Лукашевичем в
Работа Козырева Н.А., посвящена исследованию времени, как реально существующей силе, как первопричине всего сущего.
Каково же было мое удивление, когда обе эти книги соединились в общей идее:
Слово АМЕР (то из чего состоит эфир), если прочитать на оборот в старославянской транскрипции - ВРЕМЯ.
А ЭФИР - это ТВЕРДЬ. ТВ - изменилось на Ф, Ь - это краткое Е(Э), Д - потеряно.
Это конечно все очень спорно, однако, на мой взгляд, заслуживает внимания.
И еще, Борис Александрович, хочу обратить Ваше внимание на главу "Таблица", которая является плавным переходом к цикличности процессов, как колебаний, и в частном случае к звуковым колебаниям, что, на мой взгляд, очень роднит наши взгляды, так как, если не ошибаюсь, у Вас в основе всего лежит волна.
Ответ:
Александр, мне непонятно, что Вы ищите?
Мироздание едино. Поэтому вариантов различных совпадений информационных блоков
очень много. Любую ложную теорию можно положить в основу теории Мироздания, если
дать верную трактовку используемых в ней понятий. Все теории рождаются в
Информационном поле и потому энергетически и программно обусловлены. Среди этих
удивительных совпадений можно блуждать всю жизнь. С какой целью только?
Борис Лемякин.
2007-10-01 14:57:58
Александр
Я себе и сам задавал такой вопрос, поэтому у меня есть ответ: я ищу Гармонию, для меня важно, чтобы мои мысли и поступки находились в Гармонии с тем Миром в котором я живу. А не зная Мироздания, очень сложно отличить зерна от плевел.
Но это не совсем то, что фактически мной движет. Как, я уже говорил, мной движет не логика, а интуиция. Я просто знаю, что должен делать в каждый момент времени, и те удивительные вещи и совпадения, которые я начал встречать , встав на этот путь, это для меня "индикаторы" правильного направления.
А какая цель у Вас?
Ответ:
Успехов Вам. Видимо, Вас ведёт Ваш Наставник.
Моя цель определена содержанием сайта.
Борис Лемякин.
2007-10-01 20:14:04
10110111
[quote]Вы не понимаете то, что не объяснено популярно в современной математике.[/quote]
Тогда дайте понятие о своей математике, как минимум - её отличия от современной - так, чтобы это обсуждение имело смысл.
И ещё, чем Вы пользовались(какой программой или чем-то другим) для построения графика P(R)? И что в неё вводили, в каком режиме? Получив эту информацию я, может быть, смогу понять смысл Вашего графика.
Ответ:
Разве я недостаточно внятно пояснил отличие
максимального значения параметра волновой функции от амплитудного?
На одно из заблуждений современной математики
я указал в дискуссии по доказательству Великой теоремы Ферма. Оппоненты не
смогли опровергнуть мои обоснования и предпочли сохранить математический
нонсенс, чтобы не разрушить базовые положения, опирающиеся на аксиому о
параллельности. Меня же обвинили в том, что я пользуюсь «своей математикой». На
второе заблуждение современной математики я обратил Ваше внимание:
отождествление максимального и амплитудного значения параметра волновой функции.
Вы можете сохранить и этот нонсенс, но от того физика волновых процессов не
изменится. На графике в МММ показано реальное изменение параметра плотности, а
не математический блуд.
Борис Лемякин.
2007-10-02 16:49:38
Александр
Борис Александрович, добрый день!
Были ли у Вас в течение последних трех месяцев, мысли связанные с Кубиком-Рубика?
Я понимаю, вопрос может показаться чрезвычайно глупым, и если Вы его посчитаете таковым, то не отвечайте мне пожалуйста.
Ответ:
Здравствуйте, Александр!
Я не подхожу для психологических
экспериментов, потому что обладаю отличающимся от стандартных образом мыслей
(точнее сказать, программами обработки сверхчувственной информации). Но, если
для Вас это важно, то отвечу, что никаких мыслей, связанных с кубиком-Рубика, в
течение последних трёх месяцев я из памяти не извлекал.
Борис Лемякин.
2007-10-02 21:42:16
10110111
[quote]Разве я недостаточно внятно пояснил отличие максимального значения параметра волновой функции от амплитудного?[/quote]
Это я понял.
Единственное, что мне непонятно - это вид графика. Он противоречит тому, что указано в формуле. Постройте его по точкам - и Вы не получите то, что указано в МММ. Воспользуйтесь производной - результат будет тем же.
[quote]На второе заблуждение современной математики я обратил Ваше внимание: отождествление максимального и амплитудного значения параметра волновой функции[/quote]
Не столь важно. Хотя по определению, амплитуда - 1)наибольшее отклонение колеблющейся по определенному закону величины от среднего значения или от некоторого значения, условно принятого за нулевое(если не зависит от фазы - прим.моё); 2)значение величины сигнала в данный момент времени.
websound.ru/vocab_r.htm
Я пользовался вторым значением. Зачем спорить об определениях? Это ведь даже не постулаты.
Я уже попросил - укажите мне, чем Вы пользовались для построения графика - если это программа, то дайте ее название, фирму и ваши действия в её интерфейсе. Если это ручное построение, то выложите все свои рассуждения и вычисления.
[quote]На графике в МММ показано реальное изменение параметра плотности, а не математический блуд.[/quote]
При построении и других подобных действиях должны быть использованы доказанные свойства, основанные на определениях и аксиомах, известных людям. Если какие-либо аксиомы отличаются от общепринятых, то следует их выложить и обосновать(в сноске или каким-либо другим способом). Иначе получается не теория, не постулат, а научная фантастика, даже если автор имел в виду что-то реальное.
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
> Единственное, что мне непонятно - это вид
графика. Он противоречит тому, что указано в формуле.
Я не мог воспользоваться иной математической
формулой кроме как P±^R = ±1/R•Рmax coswt, потому что в современной математике
свойства синусоидальной волны плотности бесструктурной среды в достаточной мере
не описаны. Вообще говоря, по моему мнению, математика создаёт не меньше
проблем, чем их решает. И в этом случае я решил обойтись без дополнительных
математических формул, руководствуясь исключительно логикой рассуждений. Из
приведённой математической зависимости выпал внутренний объём пространства R<1.
Но известно, что распределение плотности в этом объёме таково же, как и во
внешнем объёме, обратно пропорционально расстоянию до центра волны, просто в
этом объёме используются другие единицы измерения расстояния. То есть, от
амплитудного значения, стремящегося к бесконечности, плотность снижается
пропорционально расстоянию, которое выражено в единицах, стремящихся к нулю.
Расходящаяся волна сохраняет такое распределение плотности на радиусе движения.
Изменяется лишь обратно пропорционально пройденному расстоянию величина
плотности. Фактически мы имеем дело с изменением измерения пространства, его
масштаба. Это свойство пространства более подробно описано в главе МММ 2.1.
Измерения миров.
Если Вы намерены построить точный график
распределения плотности среды для начального момента времени, Вам придётся это
делать во множестве измерений, переходя от одного внутреннего объёма к другому.
Ничего подобного в современной математике не существует.
Борис Лемякин.
2007-10-04 05:46:04
teo
новость. http://soznanie.org/lubov87.html
Ответ:
Полагаю, что этот "ченнелинг" к Крайону
отношения не имеет: неудачные толкования новейших научных открытий, крайне
низкая информативность при очень высоких амбициях. На Горе Шаста действует
коммерческий центр, и Ли Кэрролл, похоже, участвует в этой акции.
Борис Лемякин.
2007-10-08 11:10:23
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Не могли бы Вы помочь мне с одним сопоставлением Ведической Упанишад (взятое за основу Теос.Обществом и Е.Рерих) с ВЗ?
Дело в том, что их система строится на следующем: Атма, заключённое в буддхи (пуруша, монада) даёт разумное существо в Информационном Поле, но которое не имеет непосредственного проявления на планах тонких. Т.е. он является познавателем внутреннего. Для внешнего познавания ему нужно ассимилировать ментальное тело в свою структуру, и тогда он может стать сознательным со-творцом Бога, войти в ИП как индивидуализированное Божество. В данном случае, человек-йог, являясь обладателем тела мысли, которое служит ему инструментом внешнего познавания, отсеивая все демонические чувства и очищая саттвой свои тела, как бы "соединяет" свою начальную суть (пурушу внутреннего познавания) и ментальное тело (внешнее познавание), становится Богом, где его задача Земной эволюции прекращается и он возносится в ИП.
Как в данном случае сопоставить (или опровергнуть?) этот синтез с позиции ВЗ?
Спасибо.
С уважением, Андрей.
Ответ:
Здравствуйте, Андрей!
Атма – это Божественная сущность человека,
которая проявляется в способности Разума (Пуруши) слиться с Богом в Единое. В
развоплощённом состоянии Разум становится индивидуальностью (разумным существом)
Единого Информационного поля. Индивидуальность Информационного поля может только
наблюдать материальные миры, в том числе физический мир и тонкие миры, но не
может осуществлять деятельность в них, поскольку энергетически с веществом этих
миров не связана. Для того и воплотился Разум в физическое тело человека, чтобы
приобрести такую возможность.
В воплощённом состоянии Разум познаёт внешнее
через посредство своего сознания, внутреннего мира, мира собственной мини
вселенной. В его сознании внешнее находит отражение в качестве чувственных
образов. Это не реальные объекты внешнего мира, а их копии, в том числе и
ментальные, сформированные самим Разумом на основании полученной извне
информации.
Если воплощенный Разум ассимилирует в
структуру своего сознания внешние объекты, то получит не копии, а реальные
объекты, истинное Знание. Для этого сознание нужно расширить посредством
перевода в полевую форму. Тогда Большая Вселенная станет его внутренним
содержанием. В этом состоянии Разум разрывает связи с физическим телом и
приобретает связи с Информационным полем, становится Его индивидуальностью.
Такое состояние воплощённого Разума обратимо. Достаточно погасить энергию
источника поля, и он вернётся в воплощённое состояние, восстановит связи с
физическим телом.
Борис Лемякин.
2007-10-09 1
Здравствуйте, Борис Александрович.
В книге Солары «Как жить Большой жизнью на маленькой земле» есть схема карты 11:11. Это две пересекающиеся окружности. Пространство внутри одной окружности до зоны пересечения является схемой Дуальности. Пространство другой окружности до зоны наложения является схемой Единства. Переход из схемы Дуальности в схему Единства происходит через зону наложения – врата 11:11.
Возникает ассоциация со схемой расположения Сферической волны Разума человека и Сферической волны Души(Сущности) на рисунке разреза головного мозга человека в «Философии космического сознания». Не является ли диалоговое окно (зона наложения на схеме Солары) Души и Разума теми вратами 11:11? Проход через врата 11:11 означает вступление в диалог с Душой. И эти врата 11:11 находятся не где-то далеко, а головном мозгу человека.
Ответ:
Здравствуйте, Гость.
Нумерология остаётся для меня загадкой,
несмотря на то, что Крайон ей часто пользуется, в том числе и соотношением
11:11. Я эту проблему вижу как математическую зависимость высших гармонических
составляющих от формы исследуемой волновой функции мыслеобраза. Тогда врата
11:11 нужно рассматривать как систему стоячих волн, канал, связывающий мир
дуального сознания и мир Божественный. При взаимодействии мыслеобразов Разума
человека и его Высшего Я, если частоты совпадают, и возникает канал, врата
перехода от ложного знания к истинному Знанию.
Борис Лемякин.
2007-10-11 20:04:00
10110111
Здравствуйте.
1.[quote]это делать во множестве измерений, переходя от одного внутреннего объёма к другому[/quote]
То есть, что-то вроде этого:
cos(a)+cos(2a)+cos(3a)+...+cos(na),
правильно я понял?
2.[quote]Подъёмом Кундалини заниматься не будем. Это практика магов.[/quote]
[quote] Маги имеют целью использовать энергии демонических миров в физической реальности, поэтому их запрос соответствует их цели. [quote]
Это цитаты из гостевой. Не могли бы Вы поподробнее указать связь между демоническими мирами и Кундалини? Ведь, насколько я понимаю, эта энергия находится "в человеке", в частности, в одной из чакр, тогда почему процесс её поднятия может вести к контакту с демоническими мирами? Правилен ли вывод, что использование энергий чакр - практика магов?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
1. Мы ведь речь ведём о графике МММ рис.1,
который построен для начального момента времени, когда coswt = 1. Поэтому имеем
систему гипербол Р^R = 1/R Pmax разных измерений. Каждая точка графика лежит на
своей гиперболе, соответствующей выбранной единице измерения.
2. Энергия Кундалини имеет частотные
характеристики измерения L10-1, родственные миру демонического измерения. Она
присутствует в этом мире, используется для жизнедеятельности демоническими
сущностями, обитающими как в физическом теле человека, так и вне его. Каждая их
чакр физического тела связана подобным образом со своим миром низкого измерения
и используется сущностями этих миров. При подъёме Кундалини верхние чакры
наполняются энергией мира наиболее длинноволнового из низших измерений, носителя
животных инстинктов, усиливается связь с эти миром. Соответственно меняется и
ментальность человека. Практикующие маги привлекают энергии демонических миров,
наполняя ими чакры. Это позволяет решить ряд проблем физического тела, исполнить
желания эго человека, но усиливает его зависимость от деятельности сущностей
демонических миров.
Борис Лемякин.
2007-10-15 10:42:16
HuRan
Когда возникает страх или злоба, появляется какая-то сила, которая как волна проходит по всему существу и успокаивает. Когда мучает какой-то вопрос, приходит ответ, неожиданный и верный. Что это за сила? И почему постоянно появляется ощущение, что скоро она уйдет...
Ответ:
Здравствуйте, HuRan.
Каждый человек имеет Наставника (Проводника,
Высшее Я, Душу), который сопровождает его по жизни. Этот Наставник знает будущее
и во время сна накануне событий, которые экстремально воздействуют на сознание
человека, готовит программные установки по их нейтрализации. Страх и злоба есть
следствие кармы прошлых жизней. Их нужно изжить, то есть, не нужно рассчитывать
на постоянное вмешательство Наставника. Анализируйте прошлые жизненные ситуации
и создавайте собственные программные установки, которые будут блокировать
возникновение страха и злобы в подобных случаях. В этом и состоит существо
изжития кармы. Такую работу в собственном сознании лучше всего проводить,
повышая свой духовный уровень на основе Высших Знаний. Можно также идти по пути
религии или положительно зарекомендовавших себя духовных школ.
Борис Лемякин.
2007-10-15 19:33:08
Гость
Здравствуйте Борис Александрович!
Не могли бы вы дать определение понятию «подсознание» с позиций Высших Знаний. Я извиняюсь, если вы уже такое определение давали. Не смог найти. Нашел только упоминание о подсознании. Довольно часто подсознание называют сознанием физического тела. Правомерно ли такое утверждение?
Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Гость!
Термины сознание и подсознание нередко
употребляют, когда говорят о программах деятельности Разума человека.
Подсознание корректирует работу сознания. О работе подсознания говорят, когда
информация или решения проблемы не имеют связи с предшествующим опытом
чувственных восприятий. Иными словами, они базируются на сверхчувственных
восприятиях во время сна или Святых мгновений. Сознание физического тела в моём
понимании есть программы авторегулирования функций его органов, где ведущую роль
играют сущности эфирного тела человека.
Борис Лемякин.
2007-10-18 23:40:02
10110111
Здравствуйте.
Я, наконец, понял, что описывает Ваш график - кривую, которая описывает текущая амплитуда волны в зависимости от R. Но остаётся вопрос: почему для описания _одной_ волны мы лезем сразу в несколько измерений, получая, по сути, множество волн? Если вакуум как бесструктурную среду моделировать идеальным газом в огромном объёме (мнооого больше размера молекулы) при высоком давлении, то в нём одна волна не будет появляться сразу в нескольких точках как показано у Вас на графике. Я, конечно, понимаю, что в реальности волны существуют, не образуясь, и могут выглядеть как на графике, но это уже множество волн. Объясните мне, пожалуйста, почему Вы решили именно так отображать волну?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
Во-первых, я лезу туда, где находится Истина.
Конечно, можно искать потерянный рубль под фонарём, но там его нет. Во-вторых,
измерение волны суть её длина на нулевом уровне, относительно которого
происходят колебания плотности. На нулевом уровне, который является следствием
существования другой волны б’ольшего измерения, рассматриваемая волна будет
проявлять свойства волны уже относительно этого нулевого уровня (здесь есть ряд
тонкостей, которые я не упоминаю во избежание усложнения пояснений, вызванных
фазовой характеристикой Пространства). Это свойство лежит в основе физики
рождения множества волн низших измерений, длина которых стремится к нулю.
В-третьих, я пользуюсь математическим аппаратом, который всем понятен, ибо
другую математику нужно вначале разъяснить. А это в настоящее время не реально.
В-четвёртых, я даю возможность математикам исследовать синусоидальные функции в
области значений ниже выбранной единицы измерения и заработать, конечно, не
Нобелевскую премию, но, всё же, престижную премию за достижения в области
математики. В-пятых, на графике изображено то, что описывает формула при t=0.
Другое дело, что формула неполноценная. Я показал лишь характер изменения
функции, а не давал точных расчётов, опирающихся на исходные данные.
Борис Лемякин.
2007-10-19 00:41:00
10110111
Ещё один вопрос: как работает телепатия? Шире - как можно создать такой приёмопередатчик, который будет, как человек, иметь возможность "общаться" с другими подобными устройствами на достаточно больших расстояниях друг от друга, но передавать точную информацию вместо образов человеческих мыслей?
Ответ:
10110111, Вам не нравятся способности
собственного Разума, и нужны технические средства, которыми можно эти
способности моделировать?
Я нахожу это странным. Возможно, Вы не
человек, а сущность Астрального мира? Использование НИК-а 10110111 тоже
свидетельствует в пользу этого предположения.
Борис Лемякин.
2007-10-19 10:23:33
10110111
[quote]10110111, Вам не нравятся способности собственного Разума, и нужны технические средства, которыми можно эти способности моделировать? [/quote]
Нет, мне всего лишь хочется создать устройство, которое позволит заменить сотовую, спутниковую и другие способы технической связи, например, для ускорения и удешевления доступа в Internet и т.п. . Насколько я понимаю, телепатия имеет намного более быстрые и надёжные "алгорифмы" исправления ошибок и помех, при этом работает на намного больших расстояниях, чем радиосвязь.
[quote]Я нахожу это странным. Возможно, Вы не человек, а сущность Астрального мира? Использование НИК-а 10110111 тоже свидетельствует в пользу этого предположения. [/quote]
Вроде как я человек, хотя Бог меня знает ;)
Этот ник я взял во-первых, потому что мне интересны информационные технологии и использую везде - будь то форум программистов или email, во-вторых, он достаточно уникален и позволяет избежать конфликтов имен.
Ответ:
> Нет, мне всего лишь хочется создать
устройство, которое позволит заменить сотовую, спутниковую и другие способы
технической связи
Это ровно то, о чём я и говорил.
Не находите ли Вы более рациональным чтобы
люди обратили свою энергию на рост духовности и приобрели способность,
изначально заложенную в них Богом? Кроме способностей телепатии люди могут
приобрести способность телепортации, способность перехода в любую из
существующих реальностей по собственному выбору и другие не менее поражающие
воображение способности. Ведь человек - есть Бог, не сознающий этого факта и не
умеющий пользоваться способностями Бога.
Борис Лемякин.
2007-10-19 16:24:57
10110111
>>Не находите ли Вы более рациональным
Не слишком рациональным я нахожу, например, психическое воздействие на экран монитора или просто какой-либо экран для отображения, предположим, видео или текста, ввода кода программы посредством непонятно чего в буфер клавиатуры и т.д., когда намного проще и интереснее (для меня интереснее) создать устройство, делающее это без поглощения человеческой энергии и не заставляющее концентрироваться на процессе. Я понимаю, что можно то же видео передавать от человека к человеку, но это не даёт возможности просмотреть его обычному человеку, не умеющего пользоваться телепатией (т.е. мне сейчас).
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
Каждый человек может, представив характерный
образ другого человека, сделать мысленно несловесный информационный посыл,
который будет немедленно принят, и, при необходимости, будет таким же способом
дан ответ. Вы сетуете на то, что этот посыл не cможет перехватить эго другого
человека, у спецслужб возникнут проблемы?
Борис Лемякин.
2007-10-20 22:39:31
-
Здравствуй Борис Александрович и ПРИВЕТ ВСЕМ!
Я вовсе не принадлежу Орденам Хранителей Смерти, мне было просто интересно ваше мнение.
Меня можно назвать дуалистом - вернее пока не нашел точку опоры.
У меня есть теория, что если я даже найду Истину, то она будет похожа на Ложь. Думаю, что есть что-то выше Истины, где нет емких понятий как Любовь, Вера, Душа, Время, Пространство, Индивид(Я) . В голове не скаладывается. Веды говорят, что Есть ОЧЕНЬ МНОГО Цивилизаций - базируются на емких Понятиях.. но по моему мнению..кроме таких качественных и количественных понятий есть нечто другое.. Может я сошел с ума.. Но если Веды правы и если это есть Путь к Истине - то это ничтожно примитивно, детский лепет(извините). Если бы Миросоздатель-Отец и создал бы цивилизацию - то создал бы на Виртуальном уровне..чтобы не было контактов с другими. Кароче долго надо писать по этому поводу.
1) Мое первое желание - это создать аппарат или метод, который будет передавать информацию из "мозга" в "мозг" в любом формате. Тогда бы я и вы многово бы добились. Ибо время мудрее всего. Можно ли создать такое?
2) И хочу узнать почему у меня исчез интерес к жизни. Почему я стал как бы предметом? Честно! Я существую лишь в 5-и процентах реальности. Раньше я стремился быть Богатым, стремился к Престижу, чтоб ездить на Мерседесе, Заниматься Сексом, Есть Пить только пантовые продукты, стремился к славе и к власти. Но когда вспоминаю себя - становится смешно, как ребенок занимался примитивными занятиями - ибо я прожил жизнь зря. Ведь время беспощадно. И вот я нашел то, что наиболее ближе мне. Вдруг Бог есть! Странно, когда 80-ий старик ругается, завидует(самое смешное то, что ругается над вещами, над предметами - на неживую материю, например, когда спотыкается).
Скажите мне пожалуйста почему же я стал таким равнодушным? В Земной жизни все так низко. У меня такое чувство, что я надоел от всего этого - наигрался, устал. Скажите в чем причина? В таком молодом возрасте..
3) Существует ли удвоение личности? Думаю, что я наполовину Добрый , наполовину Злой. Но отношение 5:2 в пользу Добра. Но постоянно контролирую себя. Чувствую себя Бесом в шкуре ангела - это мерзко. Но внутри чувствую себя Ангелом т.е добрым. И из-за этого не управляю мыслями. Добро молчит, а зло постоянно наводит на плохие мысли. Но я никогда бы не сделал этого, что говорит Зло. Это мерзко и отвратительно. Кароче у меня в голове бардак полный. Даже иногда думаю, что у меня утроение личности - но это бред. Может я слишком далеко зашел. Вы не встречали подобных явлений? Мой мозг постоянно непрерывно думает. Даже не могу заснуть - даже мои сны сплошные раздумия как калькулятор. Как от этого избавиться? Скажите прошу.. Может медитации? Это -ключь?
4) Однажды,
когда начал придумывать свой ник.. То почему-то захотелось связать его с Буддой.
И написал для начала Будда. Чтоб потом преобразить..типа слово Будда было
материалом, сырьем. И Перед словом Будда написал "Ба". Стало БаБудда но через
2-3 сек увидел как само собой написалась буква "Н". Получилось БанБудда. Мои
пальцы были на расстоянии от кнопки на
5) Как вы относитесь к Фоточтению? Я недавно нашел книгу про Фоточтение - изучив Фоточтение можно развить скорость чтения до 20 000 знаков в минуту? Если есть информация по Фоточтению, то хотел бы услышать от ВАС ее.
6) И как вы относитесь к ЕСТЕСТВОЗНАНИИ? Оно бурно развивается(как бы сливает все науки в едино),даже начали преподавать в Школах, в ВУЗах. Но ничего не говорит о "Гравитационном ударе в 2012". Надо ли изучать его?
7) Обьясните одну вещь, прошу. Когда я концентрирую все на лбе.. То средняя точка лба начинает вибрировать как бы, ощущение холода и давления(как будто холодным ветерком шекочат). Что это значит? Или это просто невроз? Может Третий глаз? =) Но мне это не нравится.. Когда долго делаю это то вообще весь лоб начинается улетать.
Жду с нетерпением ответов! Заранее спасибо!
Ответ:
Здравствуйте, -!
> Думаю, что есть что-то выше Истины, где нет
емких понятий как Любовь, Вера, Душа, Время, Пространство, Индивид(Я) .
Выше Истины – только Абсолютная Истина. Но Она недостижима.
> Если бы Миросоздатель-Отец и создал бы
цивилизацию - то создал бы на Виртуальном уровне..чтобы не было контактов с
другими.
На виртуальном уровне цивилизация тоже есть,
но не на принципах отсутствия контактов, а на принципах абсолютного Единства,
как взаимопроникают магнитные поля множества магнитиков. Каждый магнитик видит
других внутри самого себя, как своё внутреннее содержание.
1. Такой «аппарат» существует. Им нужно
научиться пользоваться.
2. Обратитесь к книге Высшие Знания, глава
Трудные состояния психики. У Вас, так мне кажется, - кризис середины пути.
3. Доброе идёт от Высшего Я, но эго диктует
Вам свои программные установки. Вы от них пока не избавились. Вероятно, нужно
сменить образ жизни, уйти от цивилизации с её условностями, требованиями,
мерзостями взаимоотношений между людьми, и некоторое время пожить в единении с
природой, наслаждаясь её гармонией. От мыслей, которые непрошено одолевают Вас,
нужно избавиться. Нормальное состояние – не думать ни о чём. В бодрствующем
состоянии - включаться по необходимости действовать, и вновь выключаться. В
период сна все мысли нужно мягко, но настойчиво вытеснять и не поддерживать,
если они просачиваются вновь. Станьте на путь Йогической Садханы, пользуйтесь
методом Шри Нисаргадатта махараджи (см. Главную страницу сайта).
4. Это Ваше личное, не требующее
комментариев.
5. Теоретически Высшие Знания допускают
возможность узнать содержание книги, просто подержав её в руке непродолжительное
время.
6. Естествознание – есть мировоззрение,
опирающееся на современную науку. По мере изменения содержания научных знаний
меняется мировоззрение людей. Современная наука далека от совершенства, многое
предстоит познать, от многих заблуждений предстоит избавиться. Новые знания
всегда с трудом пробивали себе дорогу. Не исключение и современность.
Знакомьтесь с Высшими Знаниями, Философией Космического Сознания, сопоставляйте
с известными научными теориями, оценивайте то и другое критически. Привлекайте
для такой оценки новые знания, научные открытия, факты.
7. Да, это активизация Третьего глаза.
Борис Лемякин.
2007-10-22 12:12:03
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
1. «…ЗЭС мгновения…» Разъясните, пожалуйста, поподробнее о понятии «мгновение» в контексте приведенного высказывания для нашего и других измерений.
2. Вы пишете, что демонические сущности часто используют чакры человека для выхода в ИП. Не совсем понятно – зачем ? Ведь все миры, и демонические в том числе, представлены в ИП.
3. Весной объявился «спонсор» (Борис Николаевич), который предложил Вам сделать новый сайт. Сайт существует или ничего не получилось?
С уважением, Fох
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
1. Все элементарные частицы материального
объекта движутся по своим траекториям, мировым линиям. Все траектории вместе
представляют собой мировую линию объекта. При этом движении каждая материальная
частица излучает волны в Пространство, поскольку сама есть волна, и в процессе
движения изменяется её фаза.
Мгновение - это нулевой промежуток времени, когда фаза всех элементарных
частиц Вселенной неизменна. В мгновении энергетика всех элементарных частиц
такова, что каждая из них имеет потенцию перехода в фазу следующего мгновения.
Поэтому мгновение характеризуется энергетическим балансом всех измерений,
векторная сумма действия энергий которого равна нулю.
2. Демонические сущности находятся в
астральных мирах, подобных физическому миру. В Информационном поле находятся
лишь те объекты, которые имеют индивидуальный источник поля. Такими источниками
являются чакры, но для получения поля достаточной напряжённости чакры нужно
ориентировать соответствующим образом. Это может сделать Разум человека. Вот
Разумом, его сознанием, демонические сущности и стремятся овладеть.
3. Мне ничего не известно о судьбе этого
проекта. Было ещё предложение (из Италии) сделать зеркало сайта на английском. И
о судьбе этого проекта тоже ничего не известно. Вероятно, задача оказалась не
столь простой.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-10-23 09:56:51
Банбудда
Здравствуйте Борис Александрович..
Вероятность зависит ли от Сознания? т.е если бросить монетку, то вероятность 1/2 - 50% на 50%. Или же игральные кости 1/6 16.666666%.
Например я сегодня захотел пойти к другу и говорю. Если выпадет решка то иду - если орел то не иду. То в таком случае вероятность действует по принципу Теории вероятности Фермы, Эйнштейна? Или ещё кроме {n p q} тоже есть некие понятия со стороны ВЗ?
Ответ:
Здравствуйте, Банбудда.
Когда речь идёт о вероятности того или иного
результата, и она оценивается как 50%, то предполагается равнозначность
воздействий, следствием которых является положительный и отрицательный
результат. В этом случае монета должна стать точно на ребро. Есть множество не
зависящих от сознания человека причин, которые влияют на результат. Но есть и
объективные причины, связанные с работой сознания. Ведь сознание связано с
астральными мирами, а эти миры обладают энергетикой, которая может повлиять на
результат. Повлияют или не повлияют, зависит от способностей сознания управлять
этими мирами. Некоторые экстрасенсы могу управлять, с оговоркой, при
определённых ситуациях. В Гостевой книге Вы можете найти описание случая, когда
некая девушка могла управлять траекторией бильярдного шара. Её телекинез был
таков, что она могла без труда бросить пачку сигарет.
Борис Лемякин.
2007-10-23 21:48:09
10110111 \
[quote]у спецслужб возникнут проблемы[/quote]
Нет, конечно) тут спецслужбы совершенно ни при чём. Напротив, возможность передавать данные абсолютно конфиденциально - только плюс. Вопрос в том, как передавать мультимедиа, т.е. информацию _разного_ вида, причем, возможно, нескольким людям одновременно, а также не иметь необходимости обрабатывать её самостоятельно, а поручить машине, которая для этого должна обладать возможностью получать эту информацию телепатическим методом (или подобным).
Главный вопрос - как такой канал представлен (наверняка не электромагнитным излучением), что не чувствует помех?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
Представьте себе характерные признаки группы
людей или человечества вообще, и любая ваша мысль будет доступна всем им.
Поручать это машине всё равно, что сделать робота специально, чтобы затем
заставлять его прикуривать сигарету и вставлять её вам в рот.
Канал передачи информации – Информационное
поле со сверхсветовыми скоростями движения среды. В каждой точке этого поля
могут существовать бесконечное число силовых линий от разных источников. Другими
словами, в каждой точке пространства среда (Праматерия) движется по силовым
линиям бесконечного множества источников одновременно во всех направлениях,
никак не влияя друг на друга.
Борис Лемякин.
2007-10-24 00:47:02
10110111
Здравствуйте.
1)Насколько я понял, электрон можно смоделировать, например, воронкой в воде. Если так, то как смоделировать фотон и нейтрино, чтобы модель получилась такой же наглядной?
2)Про поля электрона я понял: в радиальных направлениях материя выбрасывается инерцией. Но как она может в тех же направлениях всасываться обратно в позитроне? Если можно, приведите модель, подобную воронке для электрона (если она правильна).
3)Как Ваша теория объясняет невозможность разветвления на два пучка одиночного фотона?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
1. Модель электрона – это четыре шара, два из
которых выпуклые, а два другие – «впуклые», вращающиеся со скоростью света
вокруг одной оси.
2. Выпуклые шары выбрасывают Праматерию, а
"впуклые" её всасывают. При этом среда, реальный вакуум, взаимодействует с ними
с учётом фазовой характеристики (выпуклость или «впуклость» содержимого). Если в
содержимом преобладает выпуклость, - то электрон, а если «впуклость», - то
позитрон. В терминах науки всё это нужно понимать наоборот, потому что наука
позитрон назвала электроном.
3. Фотон можно представить как два шара,
движущихся со скоростью света. Выпуклый шар лидирует, а «впуклый» движется за
ним в виде разрежения Праматерии. Одного солдата построить в две шеренги никак
невозможно.
Борис Лемякин.
2007-10-24 00:55:26
10110111
[quote]...даю возможность математикам исследовать синусоидальные функции в области значений ниже выбранной единицы измерения...[/quote]
Значит ли это, что Вы предлагаете такое понятие как математическая точка раздробить на что-то еще более мелкое, ведь именно точка и является единицей измерения, означающей число. Или вы считаете, что x^2+y^2=R^2 не является формулой окружности?
Кстати, не могли бы Вы выложить свои представления о том, какой должна быть математика. Например, в виде статьи, причем дав своим положениям строгие логические доказательства.
Ответ:
Эта проблема современной математики подробно
рассмотрена в процессе дискуссии с Oma относительно доказательства Великой
теоремы Ферма. Если профессиональные математики никак не могут согласиться, что
на одной математической прямой линии могут находиться одновременно бесконечное
число силовых линий поля, то какой смысл тратить время и пытаться приобщить их к
иной математике, где нет аксиомы о параллельности, на которой базируется вся
современная математика?
Борис Лемякин.
2007-10-24 12:14:18
...
[quote]на одной математической прямой линии могут находиться одновременно бесконечное число силовых линий поля[/quote]
Что Вы имеете ввиду? Что у функции y=kx в точке x0 кроме значения k*x0 есть ещё какое-то?
Не могли бы Вы проиллюстрировать данное утверждение?
Ответ:
...,
напрасно Вы не заглянули на Дискуссионную
страницу. Там бы Вы нашли много полезной информации. Например, расположите на
одной прямой математической линии множество точечных источников электрического
или магнитного поля. Затем скажите, сколько силовых линий полей этих источников
находится на математической линии.
Борис Лемякин.
2007-10-24 18:27:12
10110111
[quote]сколько силовых линий полей этих источников находится на математической линии. [/quote]
По две на каждый источник. Насколько я понял, Вы хотите назвать разными линиями совпадающие по координатам? Но аксиома о параллельности предполагает параллельную линию, не совпадающую с данной прямой. Так что, как связаны силовые линии с параллельностью, я не очень понял.
Ответ:
Цитирую Справочник по элементарной
математике:
«через одну и ту же точку нельзя провести две различные прямые,
параллельные одной и той же прямой (аксиома параллельности)». Каждая из силовых
линий поля есть самостоятельная прямая. Поэтому при расчётах можно использовать
«метод наложения». В результирующем поле силовая линия рассматривается как
векторная сумма силовых линий полей точечных источников поля.
Если хотите углубиться в эту тему, то
продумайте и следующее. Значение параметра не может равняться нулю. Ноль - это
отсутствие параметра. Линия, не имеющая толщины, не существует. Точка, не
имеющая размера, не существует. Поэтому эти определения нужно понимать как
бесконечно стремящиеся к нулю. Но тогда при любом произвольно выбранном значении
линия содержит бесконечное множество параллельных линий, а точка содержит
бесконечное множество точек. Именно это утверждение я и продемонстрировал на
примере силовых линий поля.
Борис Лемякин.
2007-10-24 20:36:16
10110111
1.[quote]как только наука признает, что физический вакуум имеет элементарную структуру в виде додекаэдров, измерение которых стремится к нулю[/quote]
Ух ты... мы тут, понимаешь, представляем фазовую структуру материи, и раз! оказывается, что вакуум-таки состоит из _частиц_, да ещё и имеющих форму... тогда вопрос: что внутри додекаэдров?
2. На дискуссионной странице Вы упорно выбрасываете из множества значений тригонометрических функций рациональные числа. В результате у обратных тригонометрических функций область определения оказывается тоже разрывной - это по определению обратной функции.
3. Вы указываете на то, что прямоугольных треугольников не существует в материальном мире, но не учитываете, что в материальном мире не существует вовсе ни треугольников, ни квадратов, ни додекаэдров, даже чисел, даже натуральных, а также таких физических моделей, как нерастяжимая нить, идеальный газ, блок, движущийся без трения и т.д..
Следует всё-таки учитывать, что всё перечисленное - не более, чем модели.
Именно поэтому я сначала не комментировал дискуссионную страницу, чтобы понять вашу логику, не поднимая старой пыли.
Ответ:
1. Если представить сферическую волну шаром,
то множество взаимодействующих сферических волн одного измерения будут подобны
плотно прижатым друг к другу шарам, которые деформируются и примут форму
додекаэдров. Поверхность додекаэдров есть изобара нулевого уровня плотности
Праматери в этой области Пространства. Внутри додекаэдров находятся вселенные
этого измерения.
2. Читайте Дискуссионную страницу не
выборочно, а от начала до конца обсуждаемой темы, тогда Вы найдёте
доказательства моей правоты. Они там есть.
3. Вы правы. Но тогда избавьте цивилизацию от
утверждения, что существуют точные науки. В контексте нашего разговора убедите
математиков, что их наука точной не является, поскольку оперирует с условными
моделями объектов физического мира. Как следствие, не существует точных решений
треугольников, следовательно, Великая теорема Ферма доказана элементарно простым
способом.
Борис Лемякин.
2007-10-24 20:50:55
10110111
[quote]"Если ХОТЯ БЫ ОДНО из этих 4-х чисел (x, y, z, n) будет вещественным (Бог с ними, с комплексными), теорема будет попросту неверна. За примерами ходить далеко не надо - z = корень кубический из 2, x = y = 1, n = 3."
Ваши:
"Вы привели убедительный пример, не могу не согласиться с Вами, что x, y, z – это натуральные числа."
И опять Ваши, недавние:
"Формулировка теоремы в редакции самого П.Ферма даёт основания предполагать, что речь идёт о вещественных числах. Я доказывал теорему в редакции Ферма."
Сами себе противоречите.
Ответ: Да, Вы правы, я уже забыл, что с этим доводом согласился, но только в части x, y, z. Но это не делает Доказательство неверным. То обстоятельство, что оно выходит за рамки натуральных чисел и справедливо для вещественных чисел, даёт основание...[/quote]
Как же оно, являясь неверным для натуральных чисел, может быть справедливо для вещественных, являющихся супермножеством натуральных?
Ответ:
Если Вы будете вырывать из контекста
завершённых дискуссий отдельные фразы и устраивать вокруг них новые дискуссии,
то у меня не останется времени заниматься другими делами. Для меня достаточно,
что Вы со мной согласились в предыдущем посте. Если теоретическая математика
занята отображением не реального мира, а мира собственных иллюзий, базирующихся
на ошибочных аксиомах, то её нельзя называть наукой.
Борис Лемякин.
2007-10-24 23:58:23
Сиэль
получается, что согласно ВЗ - земля полая (содержит внутри иные измерения чем L00). посмотрите пожалуйста ссылку, где изображена примерная карта полой земли: http://www.oldheaven.ru/index.php?page=73
Как вы считаете, согласуется ли она с ВЗ и Вашим видением?
Ответ:
Здравствуйте, Сиэль!
Земля полая, но имеет иной вид, чем
изображена на ссылке. Она подобна матрёшке. Каждая из матрёшек подобна нашему
миру, но для нас они представляются пустотой, потому что состоят из вещества
иного измерения. Точно так же для нас радиационные пояса вокруг Земли тоже
пустота ближнего космоса. Но это Земля в измерении L01. Для обитателей наружного
и внутренних сфер Земли наш физический мир так же представляется пустотой: для
внутренней сферы - ближним космосом, а для внешней сферы - подземным миром.
Борис Лемякин.
2007-10-25 20:49:58
10110111
Здравствуйте.
1.Что будет, если оказаться в центре Вселенной - там бесконечная плотность вакуума или во всей Вселенной вакуум имеет приблизительно одну плотность?
2.Всё-таки я не до конца понимаю Вашу модель нейтрино: Вы её даете как отдельную частицу, инородный предмет в вакууме. Мне бы хотелось понять, как она всё-таки представляется в виде состояния среды и почему это состояние неразрушимо в отличие от обычного фронта сферической волны.
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
1. В центр Вселенной Вам попасть не удастся.
Для этого Вам нужно преодолеть бесконечное множество амплитудных поверхностей
сферических волн Вселенной, частота которых возрастает по мере приближения к
центру. Если предположить, что Вы всё-таки попали в центр, то Вы должны
превратиться в точку, размер которой стремится к нулю. То есть стать сферической
волной, частота которой стремится к бесконечности, слиться со Вселенной. Но это
уже противоречит законам физики.
2. Нейтрино – это сферическая волна
Праматери. В физическом вакууме нейтрино сохраняет свойства сферической волны, а
структура вакуума приобретает соответствующую динамику.
3. Сферическая волна неразрушима, потому что
в Пространстве нет ничего, кроме сферических волн. А волны по принципу
суперпозиции существуют каждая в независимой системе координат. Фронт
сферической волны это и есть сама сферическая волна. То есть, никто и ничто не
может изменить его характеристики в системе координат сферической волны. Эффект
нарушения формы сферической волны можно наблюдать в системе координат, где
существует две и больше сферических волн. Но здесь мы имеем дело с изменением
свойств Пространства в области
прохождения волны, что вызвано другой волной (другими волнами).
Борис Лемякин.
2007-10-26 15:19:25
Борис Лемякин
Сегодня на сайте размещена новая страница:
"Теософия в свете Высших Знаний".
Вход - с Главной страницы.
Борис Лемякин.
2007-10-26 18:02:53
Альмин
Здравствуйте, Борис!
Спасибо большое за столь важную статью о ТО, на мой взгляд г-жа Блаватская внесла в Доктрине отличный вклад в виде главы "Оккультизм и наука". И ещё двумя одними из ярчайших представителей можно заслуженно считать Алису Бэйли ( http://lib.hsgm.ru/?page=byavt&id=2588 ) и Анни Безант ( http://lib.hsgm.ru/?page=byavt&id=2589 ). На мой взгляд они создали труды намного превосходящие все попытки Ледбистера. Но это моё мнение :)
Спасибо.
С уважением, Андрей.
Ответ:
Здравствуйте, Андрей!
Из числа последователей Блаватской я выбрал
Лебитера, потому что он излагал факты, отчёты о наблюдениях, проводимых
исследователями на астральном и ментальном планах. Этот труд Лебитера содержит
минимум теории, что позволило, опираясь на факты, установить связь теософии с
Высшими Знаниями. Труды Елены Блаватской, Алисы Бейли, Анни Безант и других
теософов, внёсших существенный вклад в развитие этой области знания, насыщены
эзотерическими терминами, точное значение которых понять мне представляется
невозможно. Поэтому изучение основ Мироздания становится подобно поискам
поглощённого эзотерическими джунглями Храма Знаний. Признаки, что он существует,
встречаются часто, но распознать его облик практически невозможно. Вероятно,
ценность этих трудов состоит в том, что они позволяют достигнуть практических
результатов в области непознанного. Но это доступно лишь немногим. Целостная
система Знаний у читателей не возникает. Вся путаница идёт от эзотерической
терминологии. Изложить эту терминологию в понятиях Высших Знаний тоже
невозможно, поскольку Мироздание теософии и Мироздание Высших Знаний отличаются
существенно.
Я мог бы сделать анализ отдельных трудов
теософов и изложить их в понятиях Высших Знаний, если это поможет читателям
выйти на верный путь. Но это должны быть конкретные разделы, содержащие
основополагающие идеи, не опирающиеся на авторитетные труды других теософов. То
есть, я могу провести анализ изначальной идеи, а не развития положений других
идей.
Главу «Оккультизм и наука» в Тайной Доктрине
т.1, 2, 3 я не нашёл.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-10-29 11:10:34
Альмин
Здравствуйте, Борис!
У меня первое Рижское Издание двухтомника ТД, позже во многих изданиях был исправляем перевод, сделанный Еленой Рерих. "Оккультная и современная наука" - так назван раздел, идёт после разбора Символизма (в изданиях, начиная с 96 года). Особенно мне понравился Отдел 5: "Маски науки: Физика или метафизика?" в данном разделе.
С уважением, Андрей.
Ответ:
Вот краткий анализ существа идеи, высказанной
Е. Блаватской в главе «Оккультная и современная наука».
> Лишь, когда ее наиболее ярые сторонники, переступив границы 518]
наблюдаемых явлений с целью проникнуть в тайны Бытия, пытаются отторгнуть
образование Космоса и его живых сил от Духа и приписать все слепой Материи,
оккультисты заявляют свое право высказывать сомнения и оспаривать их теории.
Наука, в силу самой природы вещей, не может раскрыть тайну Вселенной, окружающей
нас.
> оккультист, основываясь на принятых метафизических данных, заявляет,
что отважный исследователь, желающий проникнуть в самые тайны природы, должен
преступить тесные ограничения чувств и перенести свое сознание в область Нуменов
и в сферу Первоначальных Причин.
> Никаким другим мыслимым способом он не может собрать факты, на которых
он мог бы обосновывать свои теории.
> Мы должны смело противостать науке и заявить перед лицом
материалистической учености, идеализма, гило-идеализма, позитивизма и
всеотрицающей современной психологии, что истинный оккультист верит во «Владык
Света», что он верит в солнце, которое далеко от того, чтобы быть просто
«дневным светочем», двигающимся согласно физическому закону, и также далеко от
того, чтобы быть просто одним из тех солнц, которые, по словам Рихтера, суть
«подсолнечники высшего света», – но подобно миллиардам других солнц, есть
обитель или колесница (проводник) Бога и легиона Богов.
> В этом споре, конечно, оккультисты будут побеждены.
> открытия, гипотезы и неизбежные возражения, которые будут выдвинуты
научной критикой, должны быть предусмотрены и разрешены. Также следует показать,
насколько Оккультное Учение отходит от современной науки, и которые из теорий,
древние или современные, являются логически и философски более правильными.
> Архаические аксиомы должны быть поставлены рядом с современными
гипотезами, и сравнение их ценности должно быть предоставлено проницательному
читателю.
Заявление полемическое. Конечно, если наука
не пересмотрит методы исследований, то раскрыть тайну Вселенной она не сможет.
Гипотеза о свойствах Пространства, на основе которой возникла теория Высших
Знаний, неизбежно заставит науку пересмотреть арсенал средств, которые она
использует для исследования реальной действительности. Материальными средствами
физического мира исследовать материальную реальность иных измерений и иных
реальностей невозможно. Тем более, невозможно исследовать нематериальное
Информационное поле. Наука развивается, поэтому нужно способствовать процессу
развития. Высшие Знания дают реальную возможность соединить теософию с наукой.
Здесь есть лишь одна трудность, которую нужно
преодолеть. Высшие Знания наука не может опровергнуть, но и не признаёт. Пока
официальная наука пользуется методом «замалчивания». Долго ли так будет
продолжаться? Это уж дело времени, так будет, пока ортодоксы правят научным
балом.
Борис Лемякин.
2007-11-02 01:32:44
10110111 Здравствуйте.
1.Правильно ли я понял, что фронт волны будет чем-то вроде границ вселенной, содержащейся в данном нейтрино?
2.Одно нейтрино представляет собой один период волны, или бесконечно расширяющиеся и появляющиеся снова волны?
3.Как всё-таки двигается нейтрино - как расширяющаяся на одном месте сфера, или как движущаяся сфера постоянного или переменного диаметра?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
1. Границы Вселенной реальности данного
гравитационного цикла находятся между удаляющейся амплитудной поверхностью (АП)
гравитационной волны и приближающейся АП. В этом объёме материя претерпевает
смещения в соответствии с законами физики сферической волны.
2. Одно нейтрино содержит стремящееся к
бесконечности число периодов, ибо, однажды родившись, оно существует вечно. Каждый цикл в центре Вселенной сходящаяся волна преобразуется в
расходящуюся, которая движется в бесконечность. Центр нейтрино является
центром множества сферических волн разной длины. Главное нейтрино имеет
наивысшую длину волны и определяет его измерение.
3. Движение источника волн, центра
сферической волны, описывается законами теории относительности в той системе
координат, которая содержит причину движения. В своей собственной системе
координат каждая сферическая волна неподвижна, то есть, наблюдатель воспринимает
её как абсолютную систему координат.
Борис Лемякин.
2007-11-02 18:27:52
...
Здравствуйте.
1.То есть, вокруг одной точки-источника волн находится бесконечно много вселенных, движущихся относительно содержимого их? А сечение вселенной, грубо говоря, не круг, а кольцо?
2.Нейтрино - источник колебаний, или сами волны, исходящие из источника?
3.Если нейтрино является самим источником, то тогда, как я понял, исключительно фронтальная активность фотона обусловлена бесконечной амплитудой и частотой волн в направлении движения из-за эффекта Допплера?
Ответ:
Здравствуйте, ...
1. Точно так же, как наша Вселенная наполнена
нейтрино (вселенными) разных измерений, и всякое нейтрино наполнено нейтрино
(вселенными) более низких измерений. И так - вглубь бесконечности микромира. За
пределами Вселенной находятся другие вселенные разных измерений, которые тоже
имеют свою иерархию содержимого. Все эти вселенные
движутся в гравитационных волнах вселенных более высокого измерения.
Сечение вселенной есть сечение сферической волны. Назвать это сечение
кругом или кольцом – некорректно.
2. Нейтрино есть сферическая волна. Волна
сама и есть источник в момент амплитуды в центре пульсаций.
3. Всё верно, только эффект Доплера здесь ни
причём. Просто, при скорости движения со скоростью волны фаза нейтрино не
меняется. Согласно теории относительности время этого нейтрино остановилось.
Борис Лемякин.
2007-11-04 21:37:58
Виктор Квитко http://www.kvitkovp.narod.ru ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА ОПРОВЕРГНУТА МАТЕМАТИКОЙ
Здравствуйте!
Предлагаемая тема содержит математическое опровержение специальной теории относительности Эйнштейна. Опровергается теория очень просто. Для этого необходимо математически доказать, что луч света разные расстояния преодолевает за разное время. Эту банальную истину смогли понять ученые Канады, Америки и Европы, а вот российские академики физики понимать эту банальность категорически отказываются. Они не могут представить, как это луч света разные расстояния умудряется преодолевать за разное время.
Сначала щелкаете по http://www.wbabin.net/comments/kvitko.pdf Прочитав мое письмо Нобелевскому комитету, читаете отзывы из "бумажных" журналов. Редколлегии этих журналов смогли понять, что луч света разные расстояния преодолевает за разное время.
В письме Н.К. находите http://www.kvitkovp.narod.ru
Там спрятана моя статья. А в статье я объясняю-каким образом луч света умудряется разные расстояния преодолевать за разное время.
С уважением,
Victor Kvitko, автор статьи "Mathematical Disproof of Lorentz'' Mathematics and Einstein''s Relativity Theory"(МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ МАТЕМАТИКИ ЛОРЕНЦА И ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА).
Ответ:
Здравствуйте, Виктор!
Вот цитата из Вашей статьи:
"Если эта статья будет опубликована, нам
придется возвращаться в ньютоновскую физику".
Я с этим полностью и безусловно согласен. В "Математической модели Мироздания" я тоже доказал (никто из научного мира это не опроверг), что физика Эйнштейна есть частный случай физики Ньютона, а не наоборот, как это считает официальная наука. Я далёк от мысли, что уважаемые академики РАН столь бездарны, чтобы не понимать этого. Но на этой ложной предпосылке держится всё здание современной физики. Точно так же здание современной теоретической математики держится на ложной аксиоме о параллельности. Уберите эту ложь и современная наука рухнет. Всю базу нужно будет кардинально переработать. По существу речь идёт о создании новой науки, науки будущего. Ни отечественные, ни зарубежные академики в силу своего возраста на это не способны. Поэтому нужно создавать альтернативу официальной науке, создавать прикладные теории с выходом на практические достижения, решения важнейших проблем цивилизации. Только так можно обрести союзников в финансово-промышленных и властных структурах.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-11-04 22:16:30
SomeOne
2 Виктор Квитко
Ну вот, кто-то выразил мои мысли в более точном виде ;))
2007-11-06 10:54:53
Евгений Шрам http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13330064
Однако... письмо в адрес академиков и членов-корреспондентов - членов бюро Отделения физики РАН.
Дата: 26.10.07
От кого: Шрам Евгений <evgeni-shram-1@yandex.ru>
Кому:
Ак. Андреев Александр Федорович
495)938-16-95
andreev@gpad.ac.ru, andreev@kapitza.ras.ru
Ак. Беляев Спартак Тимофеевич
499)196-92-06
факс: (499)196-45-46
bst@kiae.ru
Ак. Боярчук Александр Алексеевич
938-16-95
aboyar@inasan.rssi.ru
Ак. Скринский Александр Николаевич
(495)938-07-53
skrinsky@npd.ac.ru
Чл.-к. Щербаков Иван Александрович
(495)135-41-48
director@gpi.ru
Ак. Алферов Жорес Иванович
телефон: (495) 9385201 , (812) 2972145
zhores.alferov@ras.ru,
Ак. Багаев Сергей Николаевич
(383) 333-24-89
bagayev@laser.nsc.ru
Чл.-к. Балега Юрий Юрьевич
(87878) 46-527
balega@sao.ru
Ак. Галеев Альберт Абубакирович
(495)333-25-88
agaleev@iki.rssi.ru
Чл.-к. Гапонов Сергей Викторович
(831)238-51-20
svg@ipm.sci-nnov.ru
Ак. Герштейн Семен Соломонович
(27)74-28-24
gershtein@ihep.ru
Чл.-к. Данилов Михаил Владимирович
(495)125-32-97
danilov@itep.ru
Ак. Железняков Владимир Васильевич
(831)236-35-19
zhelez@appl.sci-nnov.ru
Ак. Каган Юрий Моисеевич
196-94-18
kagan@kurm.polyn.kiae.su
Ак. Кадышевский Владимир Георгиевич
(495)632-78-67
kadyshev@jinr.ru
Ак. Кардашев Николай Семенович
(495)333-21-89
nkardash@asc.rssi.ru
Ак. Келдыш Леонид Вениаминович
(495)135-30-33
keldysh@lpi.ru
Чл.-к. Ковальчук Михаил Валентинович
(495)135-65-41
koval@ns.crys.ras.ru
Ак. Крохин Олег Николаевич
(495)135-25-11
krokhin@sci.lebedev.ru
Ак. Кругляков Эдуард Павлович
(383)334-21-63
e.kruglyakov@inp.nsk.su
Чл.-к. Лебедев Андрей Николаевич
(495)132-55-82
lebedev@sci.lebedev.ru
Ак. Литвак Александр Григорьевич
(831)236-58-10
litvak@appl.sci-nnov.ru
Ак. Матвеев Виктор Анатольевич
(495)135-20-05 , (495)334-00-71
matveev@inr.ac.ru
Ак. Месяц Геннадий Андреевич
(495)135-24-30
mesyats@sci.lebedev.ru
Ак. Окунь Лев Борисович
(495)123-31-92
okun@itep.ru
Ак. Осипьян Юрий Андреевич
(495)962-80-54
ossipyan@issp.ac.ru
Чл.-к. Ритус Владимир Иванович
(495)132-64-26
ritus@lpi.ru
Ак. Рубаков Валерий Анатольевич
(495)135-77-60 , (495)135-22-59
rubakov@ms2.inr.ac.ru
Ак. Румянцев Александр Юрьевич
Чл.-к. Стишов Сергей Михайлович
(495)334-00-10
sergei@hppi.troitsk.ru
Ак. Сурис Роберт Арнольдович
(812)232-9
suris@theory.ioffe.ru
Ак. Тимофеев Владислав Борисович
факс: (496)524-66-15
timofeev@issp.ac.ru
Ак. Трутнев Юрий Алексеевич
(813)304-59-74
trutnev@vniief.ru
Чл.-к. Устинов Владимир Васильевич
(343)374-02-30
ustinov@imp.uran.ru
Тема: О законе всемирного тяготения
Уважаемый господин академик!
Направляю Вам данное письмо, имея цель проинформировать Вас о сделанном мною открытии.
А именно: мною дано истинное объяснение такому природному явлению, как гравитационное взаимодействие.
Коротко об этом ниже.
А в начале затрону обстоятельства, касающиеся объяснения в физике такого процесса, как равномерное движение материальной точки по окружности.
Параграф с таким названием имеется в учебниках физики по школьной программе - за 9-ый класс, в РФ.
В этом параграфе и даётся пояснение, что материальная точка движется равномерно по окружности - с центростремительным ускорением, и под действием центростремительной силы.
Кстати, там обычно приводятся и примеры, образцы такого движения, например - вращение камня на верёвке, вращение детской карусели, уч-к "Физика и астрономия", под редакцией А. А. Пинского, В. Г. Разумовского, М., "Просвещение", 2000.
А обоснование тому, что равномерное движение материальной точки по окружности осуществляется с центростремительным ускорением и под действием центростремительной силы, даётся, хотя бы в указанном выше учебнике, стр. 199 - следующее: "Однако нас интересует не среднее, а мгновенное ускорение. Как же его найти?
III. Опять воспользуемся известным методом аппроксимации. (Слово "аппроксимация" образовано от латинского слова approximare - приближаться.) Мысленно будем уменьшать промежуток времени dt. При этом модуль вектора перемещения dL = A1A2 будет всё ближе совпадать с траекторией движения, т. е. с дугой А1А2. По направлению скорость меняться будет все меньше, угол между векторами v1 и v2 будет приближаться к нулю, а вектор dv по направлению будет всё больше приближаться к радиусу окружности. Поскольку промежуток времени можно брать каким угодно малым, то мы может утверждать, что в данном пределе мгновенное ускорение в каждой точке траектории при равномерном движении материальной точки по окружности направлено внутрь окружности по её радиусу к центру".
Вообще - по сути дела - приведенным выше высказыванием из учебника утверждается, что угол между векторами v1 и v2, при том, что по модулю они равны, равен... - нулю. Потому как в приведённом тексте сказано - "мы можем утверждать... что... ускорение... направлено... к центру".
Однако, общеизвестно, что при равенстве v1 и v2 по модулю и при том, что угол между ними равен нулю... то материальная точка движется - прямолинейно и равномерно.
Не находите некоторое несоответствие - как это, что тело движется так - что его движение отвечает условиям равномерного и прямолинейного движения, а оно вдруг ни с того ни с сего - берёт и движется по окружности?
И в силу чего такое может происходить? Может - за счёт действия господа бога?
Вникаете, нет - в такую несуразицу и очевидную чушь - что есть, чем является это самое объяснение равномерному движению по окружности материальной точки - что в учебниках физики даётся - к тому же - в течении более чем трёхсот лет?
===
Однако - посмотрим - опытно, на практике - движение хотя бы того же камня на верёвке - по кругу.
Во-первых, чтобы камень раскрутить - надо совершить соответствующие движения рукой, а именно - потащить верёвку с привязанным к ней камнем - скорость придать начальную, а потом - пустить движение руки - удерживающей верёвку - по кругу.
Так, вот - когда камень посредством верёвки раскрутили - чтобы обеспечивалось его движение по кругу с одной и той же скоростью - по величине, линейной, или угловой - то рука, удерживающая верёвку и обеспечивающая движение камня по кругу - также - и в последующее время - должна обращаться по кругу.
А если попробовать - обеспечивать движение на верёвке камня по кругу - путём центростремительного воздействия - так такого невозможно будет достичь.
Таким образом, из сказанного выше следует - однозначный - безусловный - вывод, что - материальная точка - не может двигаться равномерно по окружности под действием центростремительной силы.
Замечу, что вращение диска, детской карусели - подобно вращению камню на верёвке.
===
Между тем - то объяснение равномерному движению материальной точки по окружности, которое даётся в физике - положено в основу и гипотезы о всемирном тяготении, с соответствующим - якобы - законом всемирного тяготения.
Так - в силу выше сказанного - этот - якобы - закон - всемирного тяготения - является - с точки зрения математики - подгонкой - математическим вывертом, и с точки зрения математики - гипотеза о всемирном тяготении - ошибка, заблуждение, подлог.
===
Однако - касательно физических процессов, природных явлений - главным мерилом - истинности выведенных человеком законов - является опыт, практика.
Рассмотрим примеры - однозначно - безусловно - свидетельствующие об ошибочности гипотезы всемирного тяготения.
1. Ещё во времена Ньютона - по этой гипотезе - не решалась задача о движении трёх тел. А именно: сила притяжения Луны Солнцем в два раза больше силы притяжения Луны Землёй; откуда - Луна не может двигаться - с учётом гипотезы о всемирном тяготении - так - как она в реальности движется (ссылки - касательно попыток - безуспешных - решить эту задачу - мне известны).
2. По воззрениям физики атмосферное давление на Земле - суть притяжения атмосферы Землёй. Однако - известно, что под циклонами атмосферное давление ниже, в то время как масса циклонического воздуха - за счёт присутствия в нём - капелек воды - намного больше массы антициклонического воздуха; в силу чего - давление под циклоном должно - по гипотезе всемирного тяготения - быть больше, чем под антициклоном. А в силу того - что имеет место обратное - то такое однозначно указывает - на ошибочность гипотезы о всемирном тяготении.
3. По гипотезе всемирного тяготения - искусственные спутники Земли могут обращаться вне зависимости от направления их облёта Земли; однако - обращаются они только по направлению вращения Земли вокруг своей оси. Что свидетельствует об ошибочности гипотезы всемирного тяготения и существовании иного механизма обращения спутников вокруг Земли.
4. Согласно воззрений физики обращение искусственного спутника вокруг космического тела, не имеющего атмосферы, существование которой ведёт к снижению скорости движения спутника, как в случае с Землей, может осуществляться - по сути - бесконечно; однако - вокруг Луны спутники - не летают, они на неё - падают; что и свидетельствует - об ошибочности гипотезы всемирного тяготения и свидетельствует - о наличии иного гравитационного механизма.
5. Запуск межпланетных космических аппаратов можно проводить путём: а) их запуска навстречу планете; б) из запуска - вдогон планете.
При этом - при вхождении такого аппарата в зону действия гравитации планеты, Марс, Юпитер - по гипотезе всемирного тяготения - такой аппарат должен был увеличивать скорость движения по направлению к планете - за счёт силы - якобы - притяжения аппарата - планетой.
Однако - практика показала - что при запуске навстречу планетам таких аппаратов - их скорость снижается, а при запуске - вдогон - скорость аппарата увеличивается - но в направлении перпендикулярном направлению движения на планету.
Более подробно по п. 4 и п. 5 - в моей работе - http://elkin52.narod.ru/gipotesa/dvigenie2.htm
===
Таким образом - опыт, практика - наряду с математикой - однозначно и неопровергаемо говорят о том - что не существует в природе никакого всемирного притяжения; так мало этого - опыт, практика и математика - свидетельствуют - что не может быть движения космического тела - сателлита, вокруг своего - "хозяина" - под действием силы - направленной по прямой линии - между массами.
===
Однако - помимо свидетельств об ошибочности - гипотезы - какой-то - любой - того же всемирного тяготения, самым верным является - истинное объяснение - физическому явлению, природному явлению.
Вот - ниже - механизму гравитации - истинному - я объяснение и имею честь Вам доложить.
===
Однако - вначале - дам истинное объяснение механизму - задействованному при равномерном движении материальной точки по окружности.
Дело в том, что - при вращении того же камня на верёвке, как и при любом ином вращении - связь между источником вращения и вращающимся объектом - осуществляется - за счёт - упругости этой связи.
А именно: верёвка, посредством которой вращают камень - может растягиваться и сокращаться. Когда верёвка растянута, то она работает в виде "жесткой связи" - тащит камень за собой. Однако - рука, удерживающая верёвку - движется по окружности; что ведёт к тому, что - вследствие движения руки по окружности и ускорения камня в предыдущий момент - растягивающее усилие на верёвку - ослабевает; камень после - движется по инерции, сила, действующая на камень - также ослабевает, но это продолжается до тех пор - пока камень - двигаясь по инерции - удаляясь от руки, и рука - всё же удаляющаяся от камня - вновь не растянут верёвку - до максимума.
Иначе - сила, заставляющая двигаться камень по окружности - действует на камень - периодически, то есть - камень движется то под действием приложенной к нему силы, то движется - по инерции.
Так - в силу сказанного в предыдущем абзаце - никакой упругой связи между Землей и Солнцем - нет - в виде верёвки, и нет того - чтобы точка приложения силы - к "верёвке" - двигалась по окружности; как в случае вращения камня на верёвке; равно как и в случае вращения диска.
Потому - даже случая периодического действия "силы притяжения" - природой - не предусмотрено.
= = = = = = =
Не умещается, однако…
2007-11-06 10:53:58
Евгений Шрам http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13330064
Однако, продолжение…
ИСТИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ПРИРОДЫ ГРАВИТАЦИИ.
Наша Земля и её система - Луна, ИСЗ - входят в состав солнечной системы, которая в свою очередь входит в состав Нашей Галактики. А Наша Галактика входит в состав - Местной группы галактики. А Наша Местная группа галактик - движется в сторону скопления галактик в созвездии Девы, которое - скопление - находится в стенке Локальной Пустоты.
А, вот, движение - комических тел, объектов - сопровождается движением нейтрального водорода и гелия. Иначе - осуществляется такого рода движение - в потоке - из движущихся космических тел, объектов и движущегося же - газа.
В общём-то - закономерно встаёт вопрос - откуда в космосе водород, а второй вопрос - откуда гелий?
Однако, ответ на эти вопросы - чуть ниже, потому как движение Земли - также требует объяснения.
Так, вот - траекторией движения Земли - относительно скопления галактик в созвездии Девы, которое - скопление - можно считать условно абсолютной системой отсчёта (УАСО) - является разомкнутая волновая траектория.
При этом - на такой траектории - есть точка, когда Земля - "догоняет" - Солнце; Точка № 1, скорость её при этом - превышает скорость Солнца - равную порядка 600 км/сек, на величину - скорости Земли относительно Солнца - 30 км/сек, и составляет - 630 км/сек, что есть максимальная скорость движения Земли в УАСО. Более подробно - http://elkin52.narod.ru/gipotesa/dvigenie.htm .
И есть - точка, я её определяю - Точка № 3, в которой Солнце "догоняет" Землю, когда скорость Земли - 570 км/сек - в УАСО - минимальная.
То есть - в УАСО - Земля движется с ускорением, с увеличением скорости от Точки № 3 до Точки № 1, и со снижением скорости - после Точки № 1 своей траектории до Точки № 3.
Так в этой связи - в каждой точке траектории движения Земли в УАСО - на Землю должна действовать - сила - предопределяющая - её ускорение - в данной точке, то ускорение - которое определяется - астрономически - опытно - из траектории Земли в этой УАСО.
К слову - ни так называемый закон всемирного тяготения, ни так называемая ОТО, в основе которой этот якобы закон лежит - не даёт эти значения ускорения.
И эти значения ускорения - получаются из Теории Эфира динамического (ТЭд) - адрес которой дан выше.
Теория Эфира динамического - основывается на том, что движение космических объектов, космических тел - помимо того, что оно сопровождается и движением газа - осуществляется под действием - некой движущейся материальной субстанции - той, исторически название которой - эфир. Только эфир этот - движущийся и увлекающе-увлекаемый, отсюда и его название - "Эфир динамический".
Вот - в силу обозначенных в предыдущем абзаце характеристик Эфира динамического - при обтекании его, эфиром, этим, Солнца - Солнце оказывает - противодействие, является препятствием - движению этого эфира. А в силу этого - вблизи Солнца образуется - эфирный - некий - кокон. Иначе - некая эфирная конструкция.
При том - что этот эфир - вблизи Солнца - почти неподвижен относительно его поверхности, а при удалении от поверхности - слои эфира движутся друг относительно друга - пока движение слоёв эфира друг относительно друга не сойдёт на нет - за пределами солнечной системы.
Так, коротко, подробнее - по адресу, что выше, механизм, посредством которого Солнце удерживает при их совместном движении Землю - следующий.
Земля испытывает при движении - три вида воздействия.
Во-первых, Солнце - посредством этого эфирного кокона - воздействует на Землю - по касательной к окружности, на которой находится Земля, с центром окружности - в центре Солнца.
Во-вторых, само непосредственное движение Земли - в общем случае в пространстве, как и Солнца - обеспечивает тот поток эфира - который обтекает в целом солнечную систему.
И, в-третьих - снижение скорости Земли - именно - снижение скорости - в тех случаях, где снижение имеет место быть - происходит за счёт противодействия этому движению - со стороны эфира.
Иначе - эфир - когда Земля движется по инерции - со скоростью большей, чем обеспечивается воздействием эфирного потока, обтекающего солнечную систему, и эфирного кокона Солнца - тормозится о тот же эфир. Подробнее - в ТЭд, по указанному выше адресу.
В целом - одной фразой можно сказать, что - удержание Земли Солнцем, как и Землёй Луны, осуществляется - в силу действия - движущейся материальной субстанции - эфира - Эфира динамического.
===
Дам пояснения по механизму падения тел на Землю.
При обтекании эфиром Земли - вокруг неё также образуется - эфирный кокон. Земля - также - препятствие - "свободному" движению эфира.
Так, эфир у поверхности Земли - почти неподвижен - о чём опыт Майкельсона-Морли и свидетельствует.
Однако - есть и смещение слоёв эфира - начиная от поверхности Земли - до границ её эфирного кокона - относительно друг друга - пока это смещение не сойдёт на нет, как и у эфирного кокона Солнца.
А это смещение слоёв эфира в эфирном коконе Земли - по эффекту Новье-Стокса - и обеспечивает - воздействие на тело - находящееся вблизи поверхности Земли.
Механизм - известный, и принятый в современной физике.
Ну – а из того же эфира - образуется и вещество, в частности, о чём свидетельствует рост размеров Земли и дефицит энергии и масс планет и звёзд.
При этом - гелий в космос уходит от звёзд и планет, а водород - в силу химической активности - вступает в реакцию с другими химическими элементами, и со звёзд и планет в космос не попадает.
Откуда же тогда в космосе водород?
Ответ на этот вопрос - один: в ядрах галактик никаких черных дыр нет, а имеется - эфироворот - куда вгоняется эфир, а на выходе водород и образуется.
И водород же, как и все иные химические элементы - образуются - из эфира - внутри космических тел, звёзд, планет, внутри космических объектов - эфироворотов в центрах галактик.
===
Таким образом - оценка характера движения космических тел, а также - с учётом - образования вещества внутри космических тел, объектов - из эфира же, есть - доказательство - неопровергаемое - факта существования в природе - первоматерии - эфира - Эфира динамического.
===============================================================
А, встав на позицию Теории Эфира динамического - не составит проблем - разобраться, что в современной физике - чушь, а что соответствует реалиям.
А чуши в физике - пруд пруди.
===============================================================
Ну, а в дополнение к выше сказанному дам такую информацию.
В начале осени 2002 года, пять лет уж как тому назад, я лично через отдел обращений РАН давал информацию - о несоответствии объяснений - даваемых физикой - многих - реалиям природы.
Ответа - не получил.
В конце 2002 года я направил обращение - на ту же тему - письмом - порядка 30 структурам РАН, и непосредственно в РАН, а также в ряд средств массовой информации, да ещё и на имя Президента РФ.
Не - из трёх структурных подразделений РАН я ответы получил. Равно как и из Администрации Президента РФ... не от Путина В. В., конечно... - с пожеланием "успехов".
А с лета 2003 года у меня - доступ к Интернету; и сначала я пропагандировал идею - о том, что космические тела движутся - под действием движущейся субстанции; и не давал объяснения механизму гравитации. Не скрою - не давал я объяснение этому - преследуя цель - найти единомышленников, которые бы - сами дали такое объяснение - не так уж оно и сложно.
Оно – объяснение это - просто же следует - из идеи, что космические тела движутся под действием - движущейся первоматерии.
Однако... и в этом успеха не особо добился.
Так - пришлось самому опубликовать это объяснение. 2,5 года тому назад. Так - криков "Браво!", "Бис!" - также не дождался, что, собственно - прогнозируемо.
Ну - известно - "Гром не грянет, мужик - не перекрестится".
================================================================
Так, вот... в связи с изложенным выше...
1. Не след - чушь проповедовать.
2. Поддержка Теории Эфира динамического - очевидно - не только престиж России невиданно поднимет... так и, на мой взгляд - солидные дивиденды принесёт.
3. Вообще - может пройдёт подвижка к тому, что человек сможет получить доступ к энергии эфира.
4. Ну, и... может мир будет лучше... по меньшей мере - хоть сохранит себя нынешняя цивилизация?
А обращать внимание на моё послание, нет ли - это, уж - Ваше право.
Евгений Шрам.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Однако - адрес Румянцева А. Ю. найти не удалось...
Да... собственно... сами же они, наверно, свою электронную почту и не просматривают... Да их ли это адреса?
Вообще... - если кому-то интересно строить новую физику... - то инфу можно на мой е-майл скинуть, а лучше высказаться в Гостевой моего технического сайта - http://www.stofalse-1.narod.ru - в начале что дан.
И ещё - заинтересованным - просьба - распространить данное письмо по И-нету.
Ответ:
Здравствуйте, Евгений!
Ваша теория всемирного тяготения имеет вполне
определённое сходство с моей. В Математической модели
Мироздания причиной возникновения гравитации вещества является наличие
синусоидальных волн плотности среды (эфира), которая имеет фазовую
характеристику. В настоящее время поток более плотной фазы направлен к центру масс,
а менее плотной - от центра. Различие давления на волновые структуры
вещества проявляется как сила тяжести. Расчёты показывают, что в 2012 году
приблизится амплитуда противоположной фазы и возникнет состояние антигравитации.
Это приведёт к окончанию гравитационного цикла, гибели цивилизации и
последующему частичному возрождению её при отрицательном ходе времени. Затем
время восстановит положительный знак. Это будет началом нового гравитационного
цикла, началом новой истории развития цивилизации на Земле.
Более подробно об этом можно прочесть в книге
Высшие Знания (популярное изложение), в Математической модели Мироздания, в
Философии Космического Сознания (изложение тезисами), в Открытом письме Главам
государств Мира (см. Главную страницу сайта).
С уважением, Борис Лемякин.
2007-11-06 15:32:04
гость
Виктор и Евгений, это да, это мужчины! ))
2007-11-06 21:44:43
10110111
>>при скорости движения со скоростью волны фаза нейтрино не меняется.
1.То есть, такую волну можно назвать сферическим солитоном?
2.Это и есть представление физики Эйнштейна как частный случай физики Ньютона?
Ответ:
Здравствуйте, 10110111.
1. Не назвать, а обозвать… Солитон – это
пакет волн, который движется со скоростью меньше волновой.
2. Вывод соотношений ОТО
посредством законов Ньютона смотрите в Математической модели Мироздания, глава
10. «Парадоксы» относительности систем координат.
Борис Лемякин.
2007-11-06 23:26:03
Юрий
Уважаемый Борис Л.
Прошу Вас ответить на мои вопросы.
1. Для чего предупреждать глав государств о неминуемой гибели всего живого на Земле; они могут спасти Мир, изменить ход гравитационного удара??
2. Посвящая нас в ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ (согласитесь притензии огромны), могли бы Вы использовать слова, более доходчивые, чем, к примеру БЕСКОНЕЧНОСТЬ и т.п.?
P.S.
Вижу, что труды Блаватской в Вашем вкусе. Мне тоже нравится. Осмелюсь напомнить,что она писала (не цитата): Истиный ученый(учение) тот , кто объяснит явления доходчиво для непосвященных, не прячась за малопонятные термины.
Ответ:
Здравствуйте, Юрий.
1. В период гравитационного удара цивилизация
погибнет со 100% гарантией, потому что Земля спрессуется до размеров горошины.
Но после этого возникнет антигравитация, и её размеры восстановятся до нормы,
гравитация также снизится до нормы. В заключительный период время примет
обратный знак, и всё на Земле восстановится в том виде, как это было в момент
перехода гравитации через нулевое значение. Люди, которые восстановятся, не
будут помнить об этом периоде ничего. Задача цивилизации состоит в том, чтобы
максимально сохранить людей и технологии вплоть до нулевого уровня гравитации.
Для этого уже сейчас нужно разработать и начать осуществление чрезвычайного
плана, увязанного по срокам с изменением гравитации, изменением излучения Солнца
и потребностями жизнедеятельности людей. Подробнее эта тема освещена в статье
«Находки и заблуждения современной науки», глава 8. Гравитационные катастрофы.
2. «Бесконечность» - трудно представляемое,
но широко употребляемое понятие в современной науке. Без него Мироздание описать
невозможно. Тем, кто решил познать действующие в Мироздании законы, придётся
создать в сознании некие образы бесконечности макро размера, бесконечности микро
размера, бесконечности числа объектов. Начните знакомство с книги Высшие Знания.
В ней я пытался разъяснить трудные понятия простыми словами.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-11-07 07:19:27
Банбудда
Здравствуйте Борис!
Ответьте мне вот на эти вопросы пожалуйста:
1)[Самые маленькие частицы - кто они?]
Существует молекула, а молекула состоит из атомов, потом идут нейтроны протоны позитроны - дальше что то было - потом кварковые частицы - потом тоже было че то...
Что же представляет из себя эта прогрессирующая система? До какой степени эти частицы будут уменьшаться? Или же их прогрессия стремится к нулю - И так до бесконечности?
2) Я читал, что Сиддхи могли уменьшаться, увеличиваться до желаемого размера - даже до размеров атома, сохраняя свой облик.
А вот представьте такой случай. Вы берете стакан Сладкого Кофе горячего с молоком. Потом (просто подумайте теоретически) уменьшаете его объем-L на 1000,000,000,000,000 раз и получаете число W. Его почти нет! Но он пока сохраняет свой облик. Затем вы умножаете объем-W на число n=1000,000,000,000,000 и получаете число F. Вы получили тот же объем, т.е объем стакана L=F !! Но у них структуры-свойства видимо отличаются или же НЕТ! ??? Как вы об этом думаете? На вкус каким будет? А температура? Цвет? Вес? Может размеры чуток поменяются? Что вы об этом думаете? Расскажите...
3) Второй пример. Почти такой же, но наоборот - (я буду кратко) Берем тот же Кофе и увеличиваем его размер на 1000,000,000,000,000 раз. Потом из этого "моря" берем в стакан Кофе - объемом L . И почти такой же эффект! Теперь что у них отличается? Можно ли создать формулу? И т.д Прокомментируйте пожалуйста..
Ответ:
Здравствуйте, Банбудда!
А почему бы Вам не задать подобный вопрос
математикам относительно дифференциального исчисления, и посмотреть в их разинутые рты?
Вы уж, пожалуйста, для начала познакомьтесь с книгой Высшие Знания. По
ходу ознакомления задавайте мне вопросы, и я на них отвечу Вам.
Борис Лемякин.
2007-11-07 09:09:16
Альмин
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но мне очень понравился вопрос Юрия "Вы использовать слова, более доходчивые, чем, к примеру БЕСКОНЕЧНОСТЬ". Юрий, что стало бы с бесконечностью, если бы мы смогли всю её охватить? Уж не умалили бы мы её в своём сознании? Неизменно, охватить разумом можно лишь ограниченность - пусть и очень большую. Предполагая, что где-то есть конец, тут же встаёт вопрос: "А что там, дальше, за ним?" Поэтому, бесконечность непостижима ни в каком виде. Так как же ещё обозвать её? Скажем, Платон отказывался обсуждать природу космоса и сознания. "Вселенная есть беспредельность, и не получится охватить её, без того, чтобы умалить" - говорил он. Так что за слово Вы ждёте для обозначения "невысказуемого, необъятного, непознанного абсолюта?"
2007-11-08 15:45:44
Борис Лемякин
Сегодня страница "Теософия в свете Высших
Знаний" дополнена конспектами с комментариями трудов:
Безант. Сверхфизические исследования;
Синнетт. Оккультный мир.
Борис Лемякин
2007-11-10 12:40:39
DFG
Альмин пишет: "Так что за слово Вы ждёте для обозначения "невысказуемого, необъятного, непознанного абсолюта?" - одно слово - Есть. Это не больше и не меньше. Даже прочитав Просветлённых Мастеров (я не люблю слово "просветлённый" ) - я увидел двойственность, когда они говорят : "Я Есть!". Правильней, на взгляд DFG, просто одно - Есть.
P.S.два извинения :1) за то, что отвечаю на вопрос Альмина адрессованный не мне, А Юрию; 2)Мой ответ не является научным обсуждением и, возможно, выпадает из формата Гостевой Книги.
Во благо каждого.
DFGИв.
Ответ:
DFGИв,
начну с двух извинений тоже, одно Вам, одно Альмину, за то, что вмешался
в диалог. Не могу не сказать, что оба заявления «Я Есть»
и «Есть», по моему мнению, верны. Первое верно, если это сделал воплощённый
Разум, обладающий эго, а второе верно, если это сделал Разум, находящийся в
полевой форме (в полевой форме «Я» не существует). Как видите, всё зависит от
системы координат, в которой находится тот, кто это заявляет.
Борис Лемякин.
2007-11-12 22:22:47
DFG
Здравствуйте, Борис Александрович!
Это верно, хорошее направление. Благодарю Вас! - "Как видите, всё зависит от системы координат, в которой находится тот, кто это заявляет."
Я хотел бы пояснить своей отсебятиной единственно Правдивый выбор, в котором просто Есть.
Дело в том, что когда я начинаю говорить "Я Есть" - я не являюсь Правдой. Я не в ней! Она рядом, в одном ощущение - возьми её, но я по-прежнему не Правда. Так это в любом физическом или ментальном проступке - поступке. Да, окей, я получаю руководства ( я не знаю иного подходящего слова) и благодаря этому могу осознавать эти Руководства, но я не в Них. Это можно описать
Поэтому я не вижу здесь конечной Правды, в "Я Есть". Тут словно ещё присутствует для меня стена, сотканная из олицетворения.
Это похоже на фантастику, но это на самом деле оказывается настоящей Реальностью, а не той в которой живут ища счастья.
DFGИв.
Ответ:
Здравствуйте, DFGИв!
Вы в своём осознании личности -
индивидуальности пошли даже дальше, чем Нисаргадатт Махараджа.
Борис Лемякин.
2007-11-13 02:08:30
Олег
Здравствуйте, Борис Александрович!
Не знаю зачем, но хочу здесь выложить текст, который я написал уже достаточно давно. Тогда я читал Курс Чудес. Реального диалога не существовало, но я попытался его воспроизвести в уме.
Как-то мой друг сказал мне: «Лучше этого не делать, а то Бог накажет». Тогда я спросил: «С чего ты это взял?». Так начался наш разговор.
—Потому что так поступать нельзя, это грех.
—Но с чего ты взял, что Он будет тебя наказывать?
—Потому что он всё видит.
—А как ты себе представляешь Бога. Давай рассуждать вместе. Если Бог всё видит, значит, он везде, где бы мы не находились, а это значит, что он не имеет формы человека. Он – есть Великая Сила вокруг нас. Он всегда окружает нас. Если Бог всё знает про нас, значит он и внутри нас. Он – есть Великая Сила внутри нас. Значит мы часть Бога. Мы творения Божьи. А всё созданное им совершенно. Но только мы исказили своё существование. Бог помогает нам вернуть утраченное. Чтобы мы не делали.
Бог создал нас не для того, чтобы мы мучались. Представь себе, что ты художник, и ты создал картину. Ты вложил туда свою душу. Ты любишь свою картину. Также Бог, создавая нас, вложил в нас души. И он также бережёт нас, как и мы свою картину.
—Но почему тогда мы не замечаем этого? Не видим помощи?
—А ты вспомни, когда тебе особенно плохо, ты обращаешься за помощью к Богу. Он это слышит. Он это чувствует. Он хочет помочь. Беда в нас. Бог исправит, но мы испортим. Во время сна и бодрствования Бог исправляет наше мышление, но мы всё равно пытаемся вернуться к плохому.
—Тогда почему Бог не даёт нам всё, что нам необходимо, если он так велик, и он так нас сильно любит?
—Потому что мы не должны подчиняться своим чувствам. Разум должен стоять выше наших чувств. Всю свою жизнь мы пытаемся сделать себе хорошо. Поэтому мы и не знаем, для чего живём. Мы пытаемся сделать нашу жизнь комфортнее, а комфортность заключается в наших чувствах. Бог даёт радость Разуму, именно от него уже идут теплые чувства к телу, но мы сами плохо воспринимаем это, так как нами овладели эти чувства. Но мы можем выпутаться.
—Тогда как это сделать?
—Помни, что твой Разум, есть выше твоих чувств. Ты можешь всё, о чём я ни попрошу. Страх, есть ложное порождение чувств. Тьма, есть ложное порождение чувств. Тьма скрывает за собой то, чего мы не можем понять. Мы боимся. Боимся за себя. Наши чувства порождают страх. Но Свет разгоняет страх, так как разгоняет тьму. Ты должен помнить, что Бог любит тебя независимо оттого, что ты совершил на Земле. Он никогда тебя не накажет, достаточно вспомнить ту картину, о которой я тебе уже рассказывал. Но ты также можешь открыть те необычайные способности, что дарованы тебе Богом в момент рождения. Некоторые из них в себе проявили уже многие люди. Также и ты способен это сделать. Подумай сам: сколько счастья может тебе принести Сущий. Он всегда рядом с тобой. Он не нападёт на тебя, потому как мудр, и атака – это только форма зла, а в Боге нет зла. Бог – это любовь. Это счастье. Он создал нас, чтобы мы были счастливы. Если счастливы мы, он счастлив в сто крат, а если счастлив Он, то счастливы мы все. Он несёт только любовь. Но ты эту любовь подели не с одним человеком, а со всеми. И тогда она увеличится, а если она увеличится, значит, тебе любви будет больше, чем ты отдал. Тогда действуй по простому правилу: отдай, чтобы иметь. Любовь может выражаться как угодно, лишь бы ты умел её отдавать. И это главное. Да, любовь выражается в чувствах человека, но ты не думай, что её нет в твоём Разуме. Ведь именно оттуда она исходит. Именно оттуда она сильнее всего. Ты очень силен. Твоих сил достаточно, чтобы подарить любовь на всей Земле. Главное свойство здесь – это Вера. Вера в то, что ты можешь сделать это. Забудь про все обиды, так как они не значительны. Не строй своё будущее по своему прошлому. Ведь все наши обиды в прошлом. Их не вернуть. Но мы подпитываем их, вспоминая каждый раз о чём-то плохом. Из-за этого будущее начинает иметь негативный оттенок. Так не воспринимай прошлое всерьёз. Ты же не можешь вернуть его вспять. Так зачем же убиваться, если не можешь. Достаточно забыть об этом. Дари людям тепло и они не останутся в долгу. Тебе не обязательно делать что-то материально. Помни о своих сокрытых способностях. Не поддавайся своим обманчивым чувствам. Они очень часто меняются. Ты ведь и сам это знаешь. Верь своему Разуму, ведь ты и есть тот самый Разум. Верь своему Я. Пройдёт немного времени, и ты сам заметишь, как всё преобразится вокруг. Не иди за своим эго, иди за своим Я. Как? Очень просто.
Ответ:
Здравствуйте, Олег!
С удовольствием ознакомился с приведённым Вашим диалогом. Всё в нём
верно, и главное, - человечно, находит отзвук в сознании. Именно этого не
хватает в моих теоретических построениях. Если Вы в таком же ключе сможете
осмысливать и другие положения Высших Знаний, есть все основания для того, чтобы
поместить их в качестве РАЗМЫШЛЕНИЙ на Страницу моих корреспондентов или
разместить на самостоятельном сайте.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-11-14 20:10:35
Вова
Здравстуйте, Борис.
..Я вот наивная простота - что на уме, то и скажу. А именно: на ваш сайт попал случайно, ничего почитать не успел ещё. Да тут такая груда информации! ..Может быть вы мне ответите на простые вопросы? . Для меня лично очень интересно, а что вы думаете по поводу любви, любви между мужчиной и женщиной в частности? Просто я нахожусь сейчас на той стадии развития, когда(чувствую) не могу отказаться от этих переживаний. Пусть местами это самообман, пусть местами похоть.. Но..я почему спрашиваю - если вы что-нибудь такое жёсткое скажите, то я и читать здесь материалы не буду пожалуй. Просто, да? )) Этакий уход от ответственности. .Просто это будет значить что-то вроде "ну в следующей жизни"! Вообще интересно конечно.. На всякий случай(если вам это сообщение не покажется совсем глупым) ещё вопрос простой задам: Как вы относитесь к экопоселениям? Есть ли перспектива жизни человека на природе? ..за счёт хозяйства. Моё лично мнение - что город очень искажает восприятие реальности, даже ценности подменяет жизненные. Спасибо, !
Ответ:
Здравствуйте, Вова!
1. Наивная простота – это качество, которое
люди теряют в процессе жизни. Меня искренне порадовало Ваше сообщение. Подобные
переживания, конечно, носят личный характер, но они отражают саму суть
взаимоотношений индивидуальностей Разума в материальном мире. Чувство Любви –
это естественное состояние Разума, находящегося в полевой форме, когда поля
разных индивидуальностей соединяются в Единый энергетический паттерн.
Энергетические потоки объединяют их сознание в Сознание Бога. Когда Разум
приходит в материальный мир, он теряет это чувство. Его информационный поток
ограничивается чувственными восприятиями, исходящими от органов чувств
физического тела. Поэтому Разум ищет даже слабые энергетические потоки, которые
суть Любовь, но воспринимает их уже на ином фоне. Любовь между мужчиной и
женщиной создаёт условия для новых воплощений других индивидуальностей Разума.
Потому она так сильна, что поддерживается Информационным полем, которое и есть
Бог. В зависимости от жизненных ситуаций этот поток пульсирует. При ослаблении и
возникают любовные переживания. Лишь тот поток, который будет поддержан Богом,
не ослабнет, и приведёт к соединению мужчины и женщины с целью продолжения рода.
Разум не всегда понимает причины, по которым любовь иногда угасает. Поэтому
доверьтесь своему Высшему Я, Душе, которая поможет
сделать верный выбор на развилке судьбы. Высшие Знания помогут познать законы
Мироздания и наладить диалог с Высшим Я.
2. Урбанизация, специфическая организация
жизни в больших городах деформирует сознание человека. Она лишает его
способности чувствовать те слабые потоки Любви, которыми должна быть насыщена
жизнь, чтобы доставлять повседневную радость. Чувство Любви заменяется чувствами
комфорта для физического тела, а цель жизни смещается в сторону накопления
материальных благ, власти и славы которыми этот комфорт может быть обеспечен.
Экопоселения – это один из путей возвращения к истокам Любви.
Борис Лемякин.
2007-11-15 09:23:32
Дмитрий
В чем, по-вашему, проблема гениальных людей, которые творили удивительные вещи, но, при этом, не смогли совладать со своей психикой? Их миссия ясна всем, но выполнили ли они ее полностью, или только часть? Быть может, в самом их жизненном пути кроется какая-то истина относительно опасности взаимодействия с энергиями низших измерений?
Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий.
О проблеме гениальных людей я уже упоминал в
Высших Знаниях. Могу добавить, что к алкоголю добавились ещё и наркотики. Нет
сомнений, что эфирные сущности причастны к этому. Но они не обладают комплексом
виновности. Они сами есть продукт деятельности сознания человека. Только
достигнув достаточно высокого уровня развития, они начинают воздействовать на
сознание в «корыстных» целях.
Причина гениальности заключается в
особенности сознания, сформировавшегося в прошлых жизнях.
Сознание гениальных людей при высоком уровне развития не имеет доминирующих
программных установок, поэтому оно обладает высокой чувствительностью и
улавливает даже слабые потенции, исходящие от Высшего Я. Из этого следует, что и
в текущей жизни не следует создавать доминирующие идеи, которые своей
энергетикой способны подавить иные, возможно, лучшие, но слабые идеи того же
рода.
Выбирая для реализации лучшие решения, нужно оставить место и для альтернативных
вариантов.
Борис Лемякин.
2007-11-16 08:22:05
Альмин
DFG, Не могу не выразить это видение на счёт Я ЕСЬМ. Т.е. скажи мы "я есьм" - это могло бы обозначать существование меня, как отдельной индивидуальности, но говоря "Я ЕСЬМ" мы как бы выражаем полнейшее существование себя, и одновременно с тем, говорим, что Я - это всё. Я слышал подобные молитвы святых людей: "Господи, для вселенной довольно Меня и Тебя, где Я - Ты, Ты - Я, Мы - едины". Можно сказать - "Существует только Бог, и он один", а можно сказать "Существует бессконечное число сознаний, которые и есть Бог", а можно сказать "Есть только Я, и этого довольно" - всё это будет верно. Это есть трансендинтальный анализ своего ego. Т.е. это приём своеобразных коанов - когда мы понимаем, что отделены, но когда вдумаемся от чего отделены, и вообще "Что же такое самоосознание, которое существует в вечности" - тогда и приходит понимание единства. Ибо как же может существовать кто-то кроме Единого? А вот когда мы говорим ЕСЬМ - мы выражаем лишь бытие, но никак не отношение этого бытия к каждому отдельному Я-Высшему(ego). На мой взгляд не совсем верно говорить, что нет понятия отделённости сознания от остального ИП, оно есть (если мы говорим о чувстве самоосознания), но если говорим о разуме и воле, которые выражается через наше самоосознание - то здесь и вправду можно сказать МЫ ЕСЬМ. ВОт веданты утверждают: "Есть только одно бессконечное, чистое, неизменное сознание, и весь этот мир - лишь воображение этого сознания, весь этот мир - майя" В то время как Буддизм говорит о совершенствовании и развитии каждого отдельно взятого Разума-ego. Значит, с точки зрения Вед можно сказать ЕСЬМ, а с точки зрения буддизма - Я ЕСЬМ.
Прошу прощения за эту биллетристику :)
2007-11-17 22:55:29
DFG
Альмин, родной мой, здравствуй!
Я попытаюсь конкретизировать, то что я имел ввиду.
Я - это существование чего-то определённого, и пусть это будет, как ты сказал,- "это всё" (бесконечность, Абсолют, непередаваемые объёмы и т.д.). Но бесконечности, как и Вселенной, как и чего-то дргуова нет на самом деле. Есть лишь только Движение (Я назвал это словом "Есть"). Я не увидел ничего кроме Движения. Позже я обратился к памяти и просмотрел труды Нисаргадатта Махараджи, просмотрел труды Папаньджи - Мастеров адвайты, и они часчто в своих сатсангах говорят нам: "Здесь и Сейчас, всё Настоящее только в Здесь и Сейчас". Окей, и тут я увидел, что такое Здесь и Сейчас - это Движение. Оно не может существовать ни в прошлом, ни в будущем. Оно только Здесь и происходит прямо Сейчас. Значит, есть единственно Правдивая Реальность - Здесь и Сейчас - Движение - Есть. Остальное лишь плацебо (пустышки)
"... вот когда мы говорим ЕСЬМ - мы выражаем лишь бытие, но никак не отношение этого бытия к каждому отдельному Я-Высшему(ego)" - В "Есьмь" ( "Есть") уже вложено и твоё и моё Высшее Я, и его проявление в нас.
Нет его влияния на нас, потому что мы являемся Им самим.
"Я-Высшему(ego)" - очередная плацебо.
2007-11-19 12:17:02
Альмин
DFG, друг, говорить о плацебо терминов Абсолюта не совсем корректно. Мы можем сказать, что Абсолют - есть свет, а человек - есть стекло, через которое этот свет проходит. Само-собой, свет один, но фокусов стёкл много - отсюда и иллюзия разделённости, где свет - Дух, а стекло - материя. Конечно, и Дух есть материя, но мы же говорим о самоосознании, как принципе Бытия, ну или НЕ-Бытия. Если говорить о Едином как самом в себе - то это и будет одновременно и Абсолютное Бытие и Абсолютное Не-Бытие. Без фокусов самосознания Бог не смог бы себя проявить, ибо не было бы существ, способных вместить этот Разум. Именно поэтому я настаиваю на Раз-делении, но вовсе не на От-делении сознаний. Увы, испытывать состояние Дэвачана, этого Единства, мне пока не приходилось. Поэтому я касался лишь отражения от этого покрова, испытывал лишь тысячную долю того состояния Бытия, но и теперь могу сказать, что даже с тысячной долей этого чувства, я был близок как никогда к выражению "Я ЕСЬМ".
Что ж, вот встретимся по ту сторону завесы - там и поговорим :)
2007-11-20 13:12:37
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
В чём смысл обряда отпевания усопшего с точки зрения ВЗ?
Какое воздействие молитва священника оказывает на РЧ усопшего?
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
С позиции Высших Знаний все религиозные
ритуалы имеют качество программных установок, которые воздействуют одновременно
и однонаправлено на сознание многих людей. Это воздействие обусловлено
организацией движения Духа Святого в соответствии с деятельностью Системы
воплощения. Иными словами, эго людей приобретает Божественные программные
установки, связанные с соответствующей ситуацией в жизни людей, а развоплощённый
Разум готовится к перемещению по структурам Информационного поля для подготовки
к новому воплощению.
Борис Лемякин.
2007-11-21 11:54:55
Fox
Здравствуйте, Борис Александрович!
Мой вопрос больше касался следующих аспектов:
Развоплощенный Разум после отпевания как-то меняется?
Божественные программные установки воздействуют и на него?
Если человек похоронен без отпевания, как это отражается на развоплощеном РЧ?
С уважением, Fох
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Развоплощённый Разум после выхода из
физического тела некоторое время существует на Астральном плане. В этот период
его сознание находится в смятении вследствие необычности обстановки до тех пор,
пока он не осознает этот факт. Отпевание в этот период успокаивает его сознание,
наводит порядок в мыслях, способствует избавлению от страхов. В какой-то мере
отпевание способствует также фокусированию внимания на его проблемах со стороны
других индивидуальностей, уже освоившихся на Астральном плане. Никакой иной
функции отпевание не несёт, если не говорить о положительном воздействии на тех,
кто провожает бездыханное физическое тело в последний путь.
Борис Лемякин.
P.S. Миллионы людей разных национальностей
пользуются иными, самыми разнообразными обрядами проводов покойных. Эти обряды
тоже дают положительный эффект, если покойный при жизни был с этими обрядами
знаком и относился к ним одобрительно.
2007-11-22 08:38:45
Борис Лемякин
DFG, Альмин,
а вот что по поводу этого выражения говорит
Крайон в ченнелинге "Багаж для нового тысячелетия":
«Приветствую вас, дорогие, Я ЕСМЬ Крайон из
Магнетической Службы!
Пока здесь размещается окружение, мы
удерживаем любящую энергию, поскольку это вы попросили ее быть такой. Существует
энергия, которая может ощущаться только через намерение Человеческих Существ и
во время, подобное этому. Существует процесс любви, втекающей в ваше тело,
который может ощущаться только через чистое намерение Человеческого Существа
иметь ее такой. Но, пора объяснить нечто, что я объснял только некоторым другим.
Приветствие Крайона – не то, что вы думаете. Пора понять, что когда я прихожу и
говорю: “Приветствую вас, дорогие, я Крайон из магнетической службы”, существует
нечто намного большее, чем вы думаете. Поскольку в любое время, когда вы слышите
утверждение “Я ЕСМЬ”, это словосочетание имеет глубокий смысл. Я ЕСМЬ –
утверждение семьи; следовательно, когда вы слышите
Я ЕСМЬ, это значит: Я ЕСМЬ семья, кусочек божественности Я ЕСМЬ, кусочек целого,
кусочек ВАС. Таким образом, реальное приветствие следующее: “Приветствую вас,
дорогие”, затем идет определение: “Я ЕСМЬ”. Я ЕСМЬ говорит: семья. Это говорит о
том, что Я ЕСМЬ кусочек божественности, как и вы. После этого, я определяю
кусочек Я ЕСМЬ, который является Крайоном"».
Борис Лемякин.
2007-11-23 02:22:28
Sizam http://www.capoeira.dp.ua Вы слышали когда-нибудь о Левашеве?
Вот его сайт www.levashov.info
Там тоже есть многие интересные книги, может вас натолкнут на мысли...
Ответ:
Здравствуйте, Sizam!
Спасибо за информацию. Должен признаться, что
найти авторскую формулировку основных положений теории Мироздания я не смог.
Поэтому ограничился тем, что по этому поводу сказала Барбара Купман (Barbara G.
Koopman) в статье «Николай Левашов и его работа»:
«Анизотропное пространство – колыбель
мироздания
Материя, двигающаяся сквозь пространство
(Николай называет её «первичной материей»), состоит из бесчисленных «форм
материй», каждая из которых обладает собственными параметрами и отличительными
качествами. Они являются основными строительными кирпичиками мироздания. В
отличие от других форм материи, например, атомов, они дискретны, то есть, их
невозможно разбить на меньшие фрагменты или частицы.
То, что мы видим – есть комбинация
постоянных, неизменяющихся форм материи, двигающихся сквозь постоянно
изменяющееся пространство. Именно эта смесь противоположностей, «постоянных» и
«изменяющихся» качеств, диктует порядок распределения материй в пространстве и
всего того, что происходит в космосе, включая создание вселенных, планет, чёрных
дыр и взрывов сверхновых звёзд.
Создание происходит всякий раз, когда
возникает соответствие между качествами и параметрами пространства и качествами
и параметрами первичных материй, проходящих через это пространство. Это можно
сравнить с подбором правильной комбинации к кодовому замку.
В этом космическом взаимодействии, отмечает
Николай, как пространство, так и материя управляются внутренней логикой –
«квантизацией» – термин, который используется в физике, означающий, что правила
взаимодействия материи и пространства должны следовать определённым строгим
моделям. Эти модели являются своего рода «кодами», которые диктуют распределение
и расположение материи в анизотропном пространстве.
Результатом этого является рождение несчётных
вселенных – мы не одни! – и появление у природы бесконечных возможностей для
выражения своего богатейшего разнообразия. Эта теория, развитая Николаем в его
книгах, может объяснить, прежде необъяснённые современной наукой феномены,
такие, как гравитация, электричество, магнетизм и т.д.»
Очевидно, что базовые представления о наличии
«первичной материи» и бесчисленных формах вторичной материи соответствуют
представлениям Высших Знаний о Праматери и бесчисленных формах вторичной
материи, отличающихся измерением базовых частиц. Поэтому неудивительно, что
Николай Левашов вышел на качественно верные объяснения наблюдаемых явлений.
Высшие Знания показывают физику рождения
вторичной материи из Праматери. У Левашова присутствуют неделимые строительные
кирпичики Мироздания, а не волновые системы. Физика неделимости им не описана.
Внутренняя логика, так называемая «квантизация» - это явная дань современной
науке. Физика этого явления также не описана. Вообще, как я понял, о волновых
свойствах первичной и вторичной материи речь не идёт. Но без описания этой
качественной стороны Мироздания полноценную теорию построить невозможно.
Я не исключаю, что в работах Николая Левашова
присутствуют оригинальные идеи, которые могут быть полезными при дальнейшей
углубленной работе над теорией Мироздания.
Борис Лемякин.
2007-11-23 12:15:32
Вопрос
Здравствуйте, Борис Александрович, а что можете сказать по данному тексту:
http://year-2012.narod.ru/whappen25.html
Ответ:
Здравствуйте!
С большим удовлетворением ознакомился с
ответами Саши на вопросы, которые ему были заданы. Лично я прекрасно понял всё,
что он хотел сказать, и что сказать не хотел. Комментировать его ответы я не
буду именно по той причине, что могу сказать то, что говорить не следует. Высшие
Знания, вероятно, и так уже чрезмерное откровение. Нарушенный запрет на
информацию спасает в какой-то мере то обстоятельство, что им мало кто верит.
Вернее будет сказать, ими дано овладеть лишь тем, кому это разрешено на самом
высоком духовном уровне.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-11-27 10:11:29
Вячеслав
Можно ли как-нибудь забанить этих дебилов-спамеров?
Янтру защитную поставить или натравить на них астральную пакость, чтобы только в самом страшном сне им могло присниться, что они спамом занимаются? Чтобы каждый раз мышку об них не пачкать. Что господа эзотерики об этом имеют сказать? Или не будем опускаться до магии и предоставим этих дебилов их незавидной участи?
Ответ: Вячеслав,
сознание спамеров, а именно в таком ключе
нужно рассматривать эту проблему, есть порождение коллективного сознания
цивилизации, которое деформировано объективными условиями жизни настоящего
периода. Можно создать "астральную пакость", чтобы блокировать конкретного спамера. Но ведь его отрицательная энергетика
выползет в другом месте, возможно, в другом виде. А "астральная пакость", сожрав
астральные мыслеформы спамера, будет рыскать, чтобы сожрать ещё
что-нибудь. Нет никакой гарантии, что она не наделает вреда больше, чем принесла
пользы. Защитная
янтра – это симптоматическое лечение. Её быстро обойдут. Мыслеформы спамеров плодовиты и изменчивы, как вирус гриппа.
Отсюда следует вывод: нужно лечить
коллективное сознание общества.
Борис Лемякин.
2007-11-28 16:12:45
Teo
Здравствуйте, Борис Александрович.
1. «Вопрос» дал ссылку только на первую часть ответов Саши. Еще есть две:
http://year-2012.narod.ru/whappen26.html
http://year-2012.narod.ru/whappen27.html
2. правильно ли я понимаю, что данное знание будет мешать многим, так как создаст программную установку высокой энергетики, которая будет подавлять многие другие и человек будет в своей жизнедеятельности исходить из Этого знания и «готовиться» к событию? Если так, то тогда что требуется от тех, кто уже знает?
С Уважением, Артём…
Ответ:
Здравствуйте, Артём.
1. Спасибо за информацию.
2. На это вопрос ответ есть у Саши:
«Знания существуют сами по себе или их создают?
Знания существуют сами по себе в мире, где мы живём. Вне мира знаний
нет. Их создают те, кто создают жизнь на звёздах и планетах. Нужно уметь
пользоваться знаниями. Сейчас мы пришли объяснить и научить, как это делать.
Потом мы уйдём, и люди будут делать это сами. У Земли есть целая Книга Знаний.
Люди пользуются ею немного. Им мешает то, что они не умеют читать. Книга
"написана" на языке, который люди разделили. Теперь его нужно опять собрать.
2) Сколько, по твоим ощущениям, осталось до перехода
?
3) Как он будет проходить ? (постепенное
нарастание вибрационного уровня или резкий скачок ?)
4) Какую роль в этом сыграют люди ? Что зависит
от нас ?
2. Он будет скоро. Но это не переход. Это Изменение. Такое происходит не
первый. Раз. Я не могу назвать точную дату, потому люди начнут сильно
волноваться и наделают ошибок. Извините.
3. Изменение происходит небыстро для людей, но быстро для Солнца и его
планет. То, что произойдёт, чувствуют и понимают мало людей. Лучше, чтобы не
понимал никто, кроме тех, кто способен быть полезным в происходящем. Остальные
будут мешать, потому что их понимание слишком медленное.
4. Те, кто знают о том, что произойдёт, будут использованы. Большой Свет
(Большая Вспышка) даст им сигнал. Они его обязательно услышат, увидят и поймут.
Остальные не поймут ничего. Время обучения прошло. Те, кто хорошо учился, будут
полезны. Остальные будут наблюдать. Главная сила тех, кто хорошо учился, ум.
Сила рук и ног не понадобится. Сила этого вообще не будет нужна. Люди ослабеют.
В это время им нужно помогать, иначе их станет очень мало. Я не могу сказать,
что нужно будет делать. Это станет известно при Вспышке.
1. Какие качества или способности сейчас самые важные для человека ?
2. Не поздно ли теперь заниматься развитием этих качеств ?
Самое важное сейчас для человека - не бояться изменений. Всё, что происходит,
должно произойти. Люди могут только выбирать, где они будут в это время. Самое
лучшие качества - спокойность, понимание, доброта. Ещё нельзя позволять делать
людям плохое. Таких людей нужно останавливать. И нужно
научиться беречь свои вещи.
Это развивать не поздно. Но очень трудно стать спокойным. Все люди очень
волнуются по разному поводу. А когда люди делают плохо, все это видят, но не
говорят об этом. Это будет самым трудным.
2. Те люди, которые будут понимать, что происходит, тоже будут получать
ожоги и будут слабые?
Те, кто будет понимать, получат тоже вред, но слабее, потому что будут
подготовлены в уме. Их ум останется сильным, но они могут заболеть, если не
будут делать всё правильно.
Все таки, Саша, дай хоть какие-нибудь рекомендации как надо
подготовиться, что подготовить (к примеру, те же консервы, …)
.
Они вас не спасут. Это будет длиться долго. Консервы испортятся. Вы
должны жить как обычно и ничего не ждать, а просто знать об этом. Это одна из
частей Вашей жизни, к которой Вы будете готовы. Если Вы умрёте, то это не будет
страшно для Вас. Не бойтесь.»
Борис Лемякин
2007-11-28 17:46:08
Ardas
Sat Nam,BORIS
Ji. Mne bi xotelos znat chto imenno vi predlagaete;
kakie formi y metodi, nechto bolee koncretnoe. Informacii uze
dostatochno, tolko vot o metodax konkretnix malo kto govorit. Kakoe vashe predlozenie? Bez praktiki vse
eto
pustaya boltovnia. Vi rassakazite materi-otcu semyi ob
etom, bezuslovno, na tosiy zeludok oni xorosho vse poimut...za etoy formoy
izmenenya soznaniya skrivaetsia bolshayaa glubina y ne dumaite, chto
pravitelstva mira ignoriruyut etu informaciyu, naoborot, vse xorosho raschitano.
Vam zelayu bolshogo uspexa y nadeyus na
bolee praktichnie soveti, jvatit pustij poucheniy.
Ответ:
Здравствуйте, Ardas.
Если Вы говорите о подготовке к 2012, то я об
этом уже сказал в статье «Находки и заблуждения современной науки». Если Вы
говорите о практическом использовании Высших Знаний, то одному человеку это не
по силам. Нужно проводить эксперименты и разрабатывать прикладные теории. Что
думают и что делают руководители стран мира, мне не известно. По некоторым
косвенным признакам я могу предположить, что скрытая от общественности работа и
в теоретическом и в практическом плане проводится.
Борис Лемякин.
2007-11-29 18:09:50
Inna
Здравствуйте, друзья!
… я как относятся другие участники на писар "индиго"? Скажем, DFG, Альмин, Teo? Просто моё мнение, Борис, отлично от вашего о "необычности" данных "волшебных детей", поэтому интерессно узнать и мнения других. Простите за наглость, но мой пытливый разум не может примириться с этими положениями.
2007-12-01 11:39:55
teo to inna
Уважаемая Inna, у меня предложение к Вашему пытливому разуму – пусть попробует сформулировать ваш вопрос более внятно, ибо вообще мало понятно, о чем сам вопрос, а также не ясно какое у Вас мнение насчет Детей Индиго.
Артём
2007-12-02 11:52:37
dfg
Привет!
Inna, я попытаюсь ответить и надеюсь на нашу интересную беседу! -) Рассматривая позицию детей Индиго, описания детей Индиго, их комментарии по поводу себя самих, и комментарии других людей о них - мне было в диковинку. Мне совершенно без разницы кому помогают Дети Индиго и зачем они это делают. Да, я слышал о их миссии, но что мне до этого? Я посмотрел Внутрь Себя и увидел, что Мне от Самого Себя нужна помощь, чтобы быть Счастливым. А если эти дети и помогают, то пусть они приносят настоящую Радость. Я не хочу Сейчас в своей Жизни единственного - фальшивки подделки во всех областях, в том числе это относится и к этим "магическим" детям. Если они творят Радость и дают людям ощутить настоящее Счастье - прекрасно, если нет - то тогда это очередное раздутое эго, и весьма удачно осевшее в почву недоверия и злобы которые сейчас происходят у нас в стране, да и во всём мире.
Моё мнение, что ненужно опираться на чью либо Помощь в познании самого Себя (познании Вселенной) кроме как на "внутреннего Гуру" - Я есть, самого себя. Если человек опирается именно на своего внутреннего Гуру - то и приходит "внешний Гуру" - "Дети Индиго", "Нисаргадатта Махараджи", "Папаньджи", "Ошо", "Иисус Христос"... любая форма! - если будет в нём необходимость. Я пока не уверен наверняка, нужен ли внешний гуру, или вполне достаточен внутренний.
Махараджи по этому поводу говорит: " Опираясь на Себя (внутреннего гуру) - это королевский Путь! Это означает, что через этот Путь сможет пройти каждый, и каждый может это сделать". А внешнего гуру он рассматривает, поскольку поскоку - если будет в нём необходимость. Индиго в случае их действительной Помощи - форма внешнего Гуру - и они понадобятся людям, которым это будет необходимо. У себя я не нашёл пока такой необходимости.
С наилучшими пожеланиями!
2007-12-03 08:16:56
Альмин 2007-12-02 16:03:09
Альмин
Дорогая Инна, доброе время суток!
Я опишу Вам свою позицию, но она чисто субъективна.
Итак, мне кажется, что слово "индиго" - это ярлык. Я встречал людей, которые с гордостью заявляли, что они - индиго, при этом обладая интеллектом явно ниже среднего. Никого этот ярлык не сделает умнее, равно как и его отсутствие - глупее. Знаете, когда в Америке по цвету кожи угнетали людей, считая их ниже себя. Слава Богу, что хотя бы на бумаге теперь все люди признаны равными. Но посмотрите - не толи же самое сейчас происходит хотя бы в речах того же Саши: "Люди слабы, мы - сильные"? Лично мне подобные рассуждения просто отвратительны. Никакой Великий Учитель не сказал бы так, напротив, они говорят: "Точно так же как новая снежинка не похожа на старую, как два цветка на одном поле одинаково прекрасны и различны, так же и люди все уникальны, неповторимы, красивы и Божественны. Мы не хотим быть Вашими повелителями, но хотим быть друзьями. Мы не "выше", вы не "ниже", мы просто немного больше ушли в своих знаниях вперёд. Вы уподобитесь нам, а потом - и самому Ишваре. Всё дело во времени, которого нет, о, нерождённые." Я никогда не встречал никого "ниже" или "выше", "слабее" или "сильнее". Когда люди сравнивают себя с другими, когда начинают различать и разделять людей (истинную сущность людей) на лучше и хуже - тогда наступает страдание, ибо Бог создал всех равными. Тогда человек сам себя заковывает в кандалы, лишает себя того, что в Индии названо Дхармой. Познавая различие форм - познаёшь красоту, познавая то, что скрывает форма - познаёшь Истину. Это и есть "пустота" разума. Т.е. освобождённость от суеверий и предрассудков, а так же от иллюзорной очевидности. Если разум пустует от этих вещей, то он познаёт Истину. Я не вижу, чтобы хоть один человек, который кричит "Я - Индиго!" обладал Истиной. Напротив, все самые мудрые и чистые люди на утверждения, что они Индиго, утверждают: "Мы все братья, слово - символ, символ означает образ. Я - не образ, я - идея Бога, и ты тоже. Не лишай себя свободы размышлением об иллюзорном" Это прекрасно сказано на мой взгляд. Дальше, если вернуться к тому же Саше, там было утверждение: "Эльфы (сильфы) покинули планету..." не надо быть гением, чтобы понять, что стихия воздуха нуждается в управлении элементалами. Как же элементалы могли покинуть природу, стихию, за которой должны следить? Это не говоря уже о том, что увидеть сильфа не так трудно - и убедиться в этом.
Моё мнение субъективно, как я уже сказал, но ведь "новая снежинка - никогда не похожа на старую" :))
2007-12-03 09:29:15
Inna
Здравствуйте, друзья!
Спасибо большое за ваши отзывы, они подтвердили отчасти и моё мнение.
teo, мой вопрос и заключён в том, каково Ваше отношение к той современности, какую нам кормят в качестве популярной "эзотерики", где пиковым тузом и является это понятие - Индиго. Борис Александрович рассматривает некоторые сообщения Крайона, а другие - отбрасывает. По какому принципу? По внутренней интуиции, или, по логичности сообщений, идущих от псевдо-крайонов и реального источника знания. Так же и я - что мне до чужого мнения, если это мнение не соответствует моей сложившейся системе мышления? И это вовсе не невежество, но всего лишь рационализм. Человек, который только читает и не размышляет уподабливается книжному шкафу. Человек, который цитирует мудрые речи, но не сознаёт их - не лучше попугая. Новая расса нарождается, ежу понятно, но в природе не бывает резких скачков. И я полностью согласна с Альмином, что подобные утверждения могут привести лишь к разъединению людей, а не к их объединению.
Борис Александрович, Вы с нами не согласны?
Ответ:
Здравствуйте, Inna!
Отвечая на Ваш вопрос, я не скажу ничего
нового. Всё уже было мною сказано в разных текстах, опубликованных на этом
сайте. Я понимаю, что Вы, как и многие другие посетители сайта, знакомы лишь с
малой частью размещённой на нём информации. Вы не видите той стройной системы
Знаний, которая описывает Мироздание, как это вижу я. Поэтому и возникает
вопрос, какими принципами я руководствуюсь, отбирая из огромного информационного
потока лишь некоторые тексты, которые, по моему утверждению, содержат истинное
Знание. Точнее будет сказать, что истинные Знания содержатся практически во всех
текстах. Но в большинстве они смешаны с ложными домыслами, неверно сформулированы, используется
несоответствующая терминология, используются для прикрытия коммерческих целей и
т.п., что обесценивает их. Отличить истинные Знания от ложных
мне нетрудно. Истинные Знания непротиворечиво вписываются в картину Мироздания,
описанную в Высших Знаниях и Математической модели Мироздания. В них отсутствует
также и внутреннее противоречие. По этой причине я отбросил некоторые
ченнелинги, приписанные Крайону. Они либо пусты по содержанию, либо содержат
противоречия. Мне очевидна коммерциализация проекта ченнелингов Крайона. Поэтому
пришлось заняться сепарацией лжи.
Что касается Индиго, то это воплощение
высокоразвитого Разума, обладающего Высшими Знаниями, который приходит в жизнь в
преддверии тяжёлых испытаний с целью помочь людям пройти через них. У детей
Индиго наряду с чувственной памятью текущего воплощения с разной степенью
активности проявляется память прошлых жизней, содержащая истинное Знание. Они не
утратили также связь с Разумом Информационного поля. Они просто знают, но не
могут объяснить, как это Знание стало им доступно. Дети Индиго не могут
сформулировать имеющееся у них Знание в общепринятой терминологии, потому что
недостаточно ей овладели. А слушатели часто наполняют их фразы собственными
домыслами. Это я вижу и в диалогах Саши. Но здесь нет существенных
искажений. Присутствует лишь недостаточная точность формулировок и бедная
терминология. Поэтому тем, кто Высшими Знаниями не владеет, трудно понять
существо передаваемой им информации. Конечно, я мог бы дать комментарий к
диалогам Саши, связать их с Высшими Знаниями. Но не делаю этого по двум
причинам: во-первых, подобная информация будет нарастать в геометрической
прогрессии, и мне придётся исполнять роль транслятора-переводчика, во-вторых,
информация предназначена тем, кто владеет Высшими Знаниями, и потому в период
испытаний будут исполнять особую роль (обыватель, чем меньше знает, тем
спокойнее будет спать). Вывод: овладевайте Высшими Знаниями. «Книга Знаний»
доступна всем.
Борис Лемякин.
2007-12-03 13:13:38
Наташа
Нуждаюсь в помощи математиков - дайте, пожалуйста, ссылку, нестанрдартное доказательство теоремы Пифагора!!!
Ответ:
Наташа,
одно из заблуждений современной математики
состоит в том, что она использовала теорему Пифагора для решения треугольников,
опираясь на ложную аксиому о параллельности. Теорема Пифагора описывает
соотношение площадей. Я говорю это к тому, чтобы Вы не плодили ложное знание и
не участвовали в его популяризации.
Борис Лемякин.
2007-12-04 09:18:34
Борис Лемякин
Дополнен раздел "Переживания" страницы "Магия
реальной жизни" Философии Космического Сознания.
Борис Лемякин.
2007-12-04 19:46:13
Галина
Вопрос по "Теософии в свете Высших Знаний"(Ментальный план,п.8):если происходит отделение от своего духовного источника, возможно ли продолжение физической жизни и за счет какой энергии? Отражает ли это слово "нелюди"?
Ответ:
Здравствуйте, Галина!
Вероятно, Вы имели в виду фразу из раздела
«Астральный план»:
«Читателям теософической литературы известно,
что человек может жить столь низкой и эгоистичной жизнью, быть столь злым и
жестоким, что весь его низший ум станет неразрывно связан с желаниями и наконец отделится от своего духовного источника, который —
в высшем я».
Мой комментарий отражает конечный результат такого взаимодействия
воплощённого Разума с Высшим Я. В дополнение могу
сказать следующее. Высшее Я функционально привязано к
физическому телу, поэтому отказаться от его сопровождения при жизни не может.
Принцип «невиновности» самого низко павшего человека,
живущего исключительно по программным установкам эго, описан в ФКС. Конечно, энергии Божественной Сущности, действующим началом которой
служит Высшее Я, для него существенно ограничены, но связь с Астральными мирами
сохраняется. Их энергии используют маги, колдуны, ими пользуются и падшие
ангелы. Этими энергиями исполняются ментальные проекты эго, направленные на
низменные цели. Этими энергиями Молох питает чакры человека, попавшего в
зависимость от демонической сущности, что позволяет ему выйти в Информационное
поле. При этом он приобретает качества бога соответствующего Астрального плана.
Потому Молох и стремится овладеть Разумом человека, что из
живых существ только человек обладает способностью перейти в полевую форму
существования вместе со своим физическим и астральными телами.
Термин «нелюди» в
определённой мере отражает разрыв связи воплощённого Разума с Божественной
Сущностью на уровне программных установок и соответствующего образа жизни.
Борис Лемякин.
2007-12-05 15:46:57
Гость
Здравствуйте Борис Александрович.
Думаю, вы знакомы с Рейки. Что(Кто) является источником энергии Рейки? В смысле, что(кто) создает такой мощный поток Разума низшего измерения, обладающего целительной силой.
Ответ:
Здравствуйте, Гость.
Наиболее верное определение Рейки – это
энергия Святого Духа, а точнее, Сущности Информационного поля, которая
передаётся живым существам и обеспечивает их жизнедеятельность. Человек
пропускает через свои чакры эту энергию. Затем Рейки разветвляется на потоки,
которые передаются другим живым существам, нуждающимся в ней, и уходят в землю,
питая энергией микроорганизмы почвы. Некоторые из людей подобны энергетическим
центрам. Крайон называет их работниками Света, маяками. Целители используют эту
энергию для помощи больным. Учители, воспитатели, психологи, экстрасенсы тоже
пользуются этой энергией.
Борис Лемякин.
2007-12-06 16:48:47
Гость
Здравствуйте Борис Александрович.
Каждая частица физического тела человека имеет свой след в гравитационной волне Вселенной и движется по нему как по наименьшему энергетическому уровню. Имеет ли свой след в гравитационной волне Вселенной Разум человека, воплощенный в ДНКрч в текущей жизни? Существуют следы Разума человека в гравитационной волне Вселенной, сформированные(?) в предыдущих жизнях. Каждую последующую жизнь Разум человека следует по одному и тому же следу, сформированному однажды, но по разным участкам этого следа или формирует новый?
Ответ: Здравствуйте, Гость.
Все материальные реальности, в том числе и
содержание сознания Разума человека, созданные однажды, существуют вечно в виде
нулевых колебаний. Вечно существуют и связанные с ними информационные поля,
структурное содержание Информационного поля Вселенной. Разум, в какой бы он
форме ни находился, имеет энергетические связи со всеми своими предыдущими
состояниями. Если Разум воплощается в след, созданный до него подобным Разумом,
то он входит в его следы и взаимодействует с ними как с матрицей. Будущее
состояние определяется суммарной энергетикой. Поэтому воплощение не только
воздействует на сознание извне как предопределённость судьбы, но и изнутри, как
потенция его развития. Конечно, при этом формируется новый след сознания, но
след, имеющий информационное содержание и всех предшествующих следов-матриц.
Борис Лемякин.
2007-12-09 08:14:14
Aenima
Здравствуйте, Борис Александрович!
Признаюсь честно - я не читал ваших работ, меня больше привлекла внимание Гостевая книга. Я бы хотел задать следующий вопрос, скорее всего на него уже был дан ответ в ВЗ, но все же хотелось бы услышать ответ попроще:
Может ли человек жить (творить, радоваться, радовать других и т.д.) вечно на этой планете в этом его "физическом плане" или нет?
Если нет, то каковы причины его неизбежного ухода "в мир иной"? А точнее - что тогда такое "смерть", и в чем ее смысл?
Понимаю, что вопросы довольно банальные, но лично меня сейчас в моей жизни они очень интересуют, и поэтому очень был бы рад услышать ваш ответ.
Ответ:
Aenima,
а что удерживает Вас от того, чтобы прочесть
Высшие Знания, ну хотя бы выделенный текст? Там есть ответ на эти и многие
другие вопросы в понятной форме, если не делать пропусков.
Отвечаю на Ваши вопросы:
1. Да, но не вечно.
2. Разум человека находится в командировке на
физическом плане. Его Дом – Информационное поле. Смерть – возвращение Домой.
Борис Лемякин.
2007-12-10 09:46:05
Aenima
Тогда зачем вы
так печетесь о 2012 годе? Все умрут и "вернутся домой", раз и все уже дома... и
будет всем счастье...
Ответ:
Если бы Вы ознакомились с диалогами Индиго
Саши, то знали бы, по его словам:
"Те, кто знают о том, что произойдёт, будут использованы. Большой Свет
(Большая Вспышка) даст им сигнал. Они его обязательно услышат, увидят и поймут.
Остальные не поймут ничего. Время обучения прошло. Те, кто хорошо учился, будут
полезны. Остальные будут наблюдать. Главная сила тех, кто хорошо учился, ум.
Сила рук и ног не понадобится. Сила этого вообще не будет нужна. Люди ослабеют.
В это время им нужно помогать, иначе их станет очень мало".
И далее, ответ на вопрос:
"Сколько (в процентном отношении, например) людей погибнет от этих
изменений?
91,76843561444444…".
Правда, я не уверен, что это о 2012 годе,
возможно, что это о ГУ периодичностью 6342 года.
Вполне вероятно, что некоторые из того малого процента, что выживут,
исполнят миссию, ради которой они пришли в жизнь, благодаря полученным Высшим
Знаниям. А что Вы знаете о своей миссии, или, по крайней мере, о цели и смысле
жизни?
Борис Лемякин.
2007-12-11 06:51:56
Aenima
В ответ на ваш
вопрос, Борис Александрович.
Год назад я серьезно задумался над
смыслом жизни...
Учась в
университете на третьем курсе, у меня встал очередной вопрос об исключении...
От сессии к
сессии я был на грани вылета из ВУЗа. Бегал за деканом и преподавателями, просил
продлить сроки, и я очень сильно переживал по этому поводу (в т.ч. было большое давление со
стороны родителей). Мои знания и интеллект позволяли мне нормально учиться, но я
этого не делал... что-то мешало. Периодически внушал себе: "Надо, надо
учиться!". Родители говорили, что я просто ленивый. Меня это очень обижало,
потому что я не считал себя таковым.
И вот третий
курс - очередные проблемы. Но так продолжаться это больше не могло, и тогда я
хорошенько задумался... В течение нескольких дней я анализировал, обдумывал
происходящее. И четко осознал, что причина моих проблем в университете -
безынтерес к изучаемой специальности (последнее время меня только привлекала
психология и философия) и абсолютное несогласие с системой обучения в ВУЗе(-ах).
Короче говоря, изучаемые предметы мне были не интересны, а система обучения -
нудная, со множеством не касающихся специальности
предметов. Также другие причины получения высшего образования меня не
интересовали - это возможность якобы зарабатывать больше, чем без ВО, и получение некого
социального статуса. А поступал в ВУЗ, потому что так делало большинство, и так
велели родители (тогда я мало что понимал). В итоге, я отчислился...
Также понял,
что лени не существует - это просто недостаточный интерес (который не приносит
удовольствия) или НЕВИДЕНИЕ СМЫСЛА что-либо делать. Если человек что-либо хочет,
но ничего не делает (или мало делает) для достижения этого, значит "плохо
хочет", либо есть вещи, которые на данный момент ему интересны в большей
степени. Это - что касается лени...
Вот я стал
свободным человеком - выбираю, что хочу; делаю, что хочу. И тут же в голове у
меня возникло: "И что дальше?! Что делать? Чем заниматься?". Из этого сразу же
вытек тот самый вечный вопрос: "А в чем вообще заключается смысл моей жизни?". Я
начал искать на него ответ. В интернете множество информации по этому поводу.
Куча авторов, куча статей - слов много, а толку мало. Кто-то говорит, что не
надо его искать, потому что его нет, а кто-то видит смысл в каких-то конкретных
вещах.
Я просто задал
себе вопрос: "Чего я хочу в своей жизни?". ЖИТЬ только в радость и в
удовольствие (физическое и душевное) - познавать и радоваться творению Создателя
(а это все, что окружает нас, включая нас самих), творить и радоваться своему
творчеству и творчеству других людей-творцов, причем, вечно. Вечно - потому что
я не вижу смысла в смерти. А если смерть неизбежна, тогда я не вижу смысла в
жизни! (Пока что никакие доводы меня не переубедили.) Это и есть основа моего
мировоззрения и миропонимания, в процессе расширения которого я сейчас нахожусь.
Я понимаю, что никаких доказательств и предпосылок к своим словам у меня нет, но
жизнь только началась...
И я уверен на
99,(9)% в том, что КАЖДЫЙ человек хочет жить "хорошо" и счастливо, и, при этом,
как можно дольше, т.е. вечно.
По-поводу своей
миссии... Я не персонаж какой-нибудь компьютерной игры, чтобы у меня была
миссия. И не марионетка в чьих-либо руках, даже самого Бога, потому что Бог во
мне и в каждом из нас.
P.S. Если мой
рассказ не заинтересует вас (возможно кому-то другому
он покажется интересным), вы будете в праве удалить мой комментарий, тогда я
отвечу коротко на ваш вопрос.
С уважением,
Aenima.
Ответ:
Здравствуйте, Aenima.
Я уверен, что Вы найдёте свой путь в жизни,
который приведёт Вас к достижению пока ещё не осознанной цели. Важно то, что Вы
ищете, анализируете, размышляете. На развилке дорог наиболее привлекательна, но
и опасна та, которая ведёт к получению физических чувственных наслаждений.
Осознанный выбор можно сделать, если не потеряны ориентиры. Для этого нужно
представлять, хотя бы в общих чертах, Мироздание, в котором протекает жизнь. У
Вас есть Наставник, Высшее Я. Прислушайтесь к Его голосу. Потому я и советовал
Вам ознакомиться с книгой "Высшие Знания", что там Вы найдёте истинные Знания,
которые Вам так необходимы сейчас.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-12-17 02:45:58
Maximus Decimus Meridius
Доброго Времени
Вам.
Если позволите,
интересное наблюдение - Человек не может быть без цели. Во всяком случает тот,
кто хочет считать себя Человеком. .. странно, что
только сегодня я это осознал окончательно, Господа. Мы столько много тратим
Времени, для того, чтобы понять, что нам нужно, чтобы определиться. А иногда
позволяем себе грубо заблуждаться, чтобы осознать свой истинный путь. Но лучше
поздно, чем никогда.
С уважением к
Вам, Борис, Всем присутствующим, и всему сущему,
Maximus Decimus
Meridius
2007-12-20 23:11:10
Галина
Можно ли
предположить, что переживания являются следствием борьбы Макропрограммы личности
и Макропрограммы, сформированной в Информационном поле? Может быть, именно
поэтому некоторые программы оказываются разомкнутыми или для этого существуют
другие причины? Ваша форма подачи материала по-физматовски суха и конкретна без
тени лирики, часто появляется ощущение за сказанным большей недоговоренности.
Чем больше
человек занимается познанием вопросов Мироздания, и т.п., тем дальше он оказывается от состояния счастья и удовлетворенности. Что
мешает этому соответствию? Если просто повторить, что следует практиковать
«молчание разума», выйти на диалог с Сущностью, избавиться от борьбы
Макропрограмм, передать свою судьбу или решение проблемы Божественной Сущности,
визуализировать Янтра-Хаос (со времени первого упоминания не понятно, чем ее
графика напоминает структуру Вселенной), то это не дает внутреннего ощущения
процесса. Как передать решение проблемы Высшему Я
практически? Мысленно об этом можно подумать, но как узнать, поняла ли меня
Сущность? Или поняла, но проигнорировала? Есть ли какие-то однозначные
субъективные ощущения? Еще маленький вопросик, касающийся происхождения
Сущности. Я воспринимала Сущность в качестве ставленника Высшего Разума.
Божественная Саттва – это информация и энергия, необходимая для жизни Сущности,
следовательно Она не может принадлежать системе воплощения С-
. - Как тогда понять слова о том, что приоритеты идеологии Сущности могут быть
смещены в область системы воплощения С- (из ВЗ)? Может ли изначально быть
Сущность либо только из системы воплощения С-, либо из С+?
Если Высший
Разум может взять на себя функции Сущности, то ее дальнейшая судьба и функции
каковы?
Достаточно ли
только желания и намерения для того, чтобы Высший Разум взялся за наведение
порядка в программных установках Разума человека и Разума Сущности? Что для
этого является существенным?
Вопрос по
практике »молчания разума». Если мы не должны проявлять активность разума до
формирования программных установок Высшего Разума, чтобы не навредить процессу
трансформации Сущности, то не грозит ли нам за это время разучиться мыслить,
ведь если что-то не развивать, - оно будет благополучно угасать? Данный процесс
может занять значительное время и может оказаться безуспешным. Как можно
стимулировать этот процесс? (Хорошо практиковать «молчание разума» с диском
R.Coxon «Mental Clarity»).
Если неверно
сформирована система намерений (п.14.74) в результате ослабления связи с
Макропрограммой Высшего Я , то, «освежив» в памяти
некоторые знания из ВЗ, ФКС, можно и «Курс чудес», действительно быстро ставишь
себя на уровень, когда «ничто не имеет значения», но будет ли это укреплять
связь с Макропрограммой Высшего Я? Иначе какой еще в
этом смысл может быть? С одной стороны формирование намерений (следствие
активности разума), с другой стороны – молчание разума. Как это разумно
совмещается?
Конфликтность
Макропрограмм делает невозможным возврат в Информационное Поле. Разве актуален
вопрос о Макропрограмме Личности
после очередного перехода и
отбрасывания соответствующих тонких тел по мере приближения к Информационному
полю? Как в следующем воплощении формируется Макропрограмма Бога-Сына, если
Информационное поле было недостижимо? Благодарю Вас за ответы на маленькие
вопросики, которые преследуют и мешают соображать дальше.
Ответ:
Здравствуйте, Галина.
Вы накопили много вопросов, поэтому
развёрнутые ответы я дать не смогу. Если что-то не поймёте, спрашивайте (лучше,
если Ваш вопрос не будет содержать желаемый Вами ответ).
> Можно ли предположить, что
переживания являются следствием борьбы Макропрограммы личности и Макропрограммы,
сформированной в Информационном поле?
Можно. Но нужно иметь в виду, что злодей счастлив, когда его
злонамеренные планы осуществляются. Поэтому более верно будет сказать, что
переживания являются следствием неисполнения ментальных проектов.
> Ваша форма подачи материала
по-физматовски суха и конкретна без тени лирики, часто появляется ощущение за
сказанным большей недоговоренности.
Если бы я начал вникать в детали, то каждая глава ФКС, каждая статья
приобрели бы формат книги, возможно даже из нескольких томов. Моей жизни тогда
не хватит сказать то, что сказать нужно.
> Чем больше человек занимается
познанием вопросов Мироздания, и т.п., тем дальше он
оказывается от состояния счастья и удовлетворенности.
> Как передать решение проблемы
Высшему Я практически? Мысленно об этом можно подумать, но как узнать,
поняла ли меня Сущность? Или поняла, но проигнорировала?
Постижение Высших Знаний не есть метод достижения Нирваны, но есть его
условие. Метод – в молчании Разума и уповании на Бога. Если Вы проанализируете
духовные практики, то обнаружите, что познание теории, изучение Священных
текстов создают лишь фон, поле деятельности для Высшего Я, Святого Духа,
которому и перепоручает человек своё будущее. По сути всё это есть подавление
деятельности программ эго.
Что касается Сущности, действующего начала Бога, то Он всеведущ. Если Вы
сомневаетесь, то, следовательно, не познали теорию, не приобрели Веру. Все Ваши
последующие вопросы обусловлены этой причиной. Читайте Высшие Знания вдумчиво и
многократно. С каждым новым прочтением Вам будет открываться Знание в более
полном содержании. Вы обнаружите много недосказанного, но обнаружите, что Вы уже
сами можете многое сказать.
> Вопрос по практике »молчания
разума». Если мы не должны проявлять активность разума до формирования
программных установок Высшего Разума, чтобы не навредить процессу трансформации
Сущности, то не грозит ли нам за это время разучиться мыслить, ведь если что-то
не развивать, - оно будет благополучно угасать? Данный процесс может занять
значительное время и может оказаться безуспешным.
> С одной стороны формирование
намерений (следствие активности разума), с другой стороны – молчание разума. Как
это разумно совмещается?
Нужно чётко разграничить производственную и общественную деятельность,
осуществляемые по законам общества, от духовной практики. Каждый период жизни
человека характеризуется своими приоритетами в его деятельности и
взаимоотношениях с обществом. Законы Бога имеют приоритет всегда. В ФКС всё, что
нужно знать об этом, сказано.
> Конфликтность Макропрограмм
делает невозможным возврат в Информационное Поле. Разве актуален вопрос о
Макропрограмме Личности после очередного перехода и отбрасывания соответствующих
тонких тел по мере приближения к Информационному полю? Как в следующем
воплощении формируется Макропрограмма Бога-Сына, если Информационное поле было
недостижимо?
Человек не может жить в физическом мире, не
имея макропрограммы эго. Конфликтность макропрограмм неизбежна. И это не мешает
ему выйти в Информационное поле после смерти на физическом плане. Просто область
его восприятия в полевой форме будет соответствовать приобретённой ментальности.
Он будет направлять фокус внимания на те объекты астрального или ментального
плана, которые привлекали его внимание при жизни. Если такая ситуация будет ему
в тягость, то он выберет следующее воплощение с такой судьбой, которая даст ему
возможность изменить приоритеты ментальности.
Борис Лемякин.
2007-12-23 08:04:09
Настя DH
Прокомментируйте и если возможно объясните, пожалуйста, некоторые положение
современной физики:
Суперпозиция –
частица может находиться во многих местах сразу в одно и тоже время.
Дальность –
частицы себя могут вест как волны и наоборот. И части/волны они могут быть
связаны друг с другом на больших расстояниях.
И почему в
обычном нам большом мире действуют привычные законы Ньютона, а
углубляясь в мирокмир действуют уже другие законы «хаоса»?
Благодарю.
Ответ:
Здравствуйте, Настя.
1. Суперпозиция волн отражает независимость
гармонических колебаний среды. В одном и том же объёме пространства могут
одновременно существовать бесконечное число волн, имеющих каждая свою систему
координат, в которой описывается движение материи.
Если в общей системе координат находится несколько гармонических
колебаний, то движение среды можно рассчитать методом наложения. Такие колебания
в общей системе координат будут уже несинусоидальными.
2. Частицы ведут себя как частицы, когда мы
исследуем их свойства при помощи подобных частиц. То есть, исследуем воздействие
одного волнового пакета на другой. Внутреннее содержание любого материального
объекта есть система волн (вихри, стоячие волны).
3. Энергетические связи частиц между собой на
больших расстояниях осуществляются посредством торсионных полей (радиальные и
осевые спиральные сферические волны, см. Математическую модель Мироздания).
4. В мирах любого масштаба действуют законы
Ньютона. Соотношения ОТО Эйнштейна являются следствием
относительности систем координат. Абсолютная система координат вообще в
бесконечном Пространстве не существует.
5. Хаос не существует, ибо ХАОС – есть
непознанный порядок, то, что находится за гранью современного научного знания,
но подчиняется законам Мироздания.
ёБорис Лемякин.
2007-12-24 15:42:25
Борис Лемякин Сегодня на сайте размещена новая
страница: "Христианство в свете Высших Знаний".
Вход с Главной страницы сайта.
Борис Лемякин.
2007-12-26 03:11:14
Юрий http://gmail.com
С наступающим
Новым Годом Вас, Борис, и всех кто это прочитает !
Вопрос
относительно 2012. Где посоветуете прочитать относительно 4 - 5 измерений,
которые, вроде бы, будут даны Земле/людям Земли? Также относительно рекоменаций
по духовной, физической и бытовой подготовке к 2012.
С доверием к
Вам, Юрий.
Ответ:
Здравствуйте, Юрий! С наступающим Новым 2008
годом Вас и всех посетителей Гостевой!
Вначале нужно понять, что такое измерение,
чем отличается 4-е измерение от 5-го, как и кто их может дать, и как их взять, а взяв, что с ними делать. Лично я ничего этого не понимаю.
Относительно подготовки к 2012 я написал в
статье "Находки и заблуждения современной науки", гл. 8.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-12-26 16:05:40
Борис Лемякин Страница "Христианство в свете Высших
Знаний" дополнена новыми разделами. Рекомендую прочесть всем, ибо это очень
важно.
Борис Лемякин
2007-12-27 07:49:07
Альмин
Здравствуйте
Борис!
Очень
интересную вспышку зафиксировали астрофизики, пророча нам
начало 24 солнечного цикла, пик активности которого придётся на 2012 год.
http://www.popmech.ru/part/?articleid=3202&rubricid=3
Спасибо большое за Христианство! Так или иначе, нашему
западному миросозерцанию эта религия ближе и может быть понятней, чем другие.
Советую прочесть "Эзотерическое Христианство" Анни Безант - там много
интересного можно найти о разборе Учения Христа. Кстати говоря, есть легенда,
что человек по имени Иеохуа немногим болеше двух тысячелетий проходил испытание
в одном из брахманских ашрамов в Индии. Очень интересные сведения, учитывая, что
Евангелие не даёт ответ что же делал Иисус с 10 до 30
лет :)
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте, Альмин!
Спасибо за информацию. Вспышка на Солнце, по
моему мнению, явление локальное, которое не окажет существенного влияния на
земную жизнь.
Мне нравится свежесть мыслей Анни Безант. С
удовольствием ознакомлюсь с Эзотерическим Христианством.
Период жизни Иисуса Христа с 13 по 29 лет
описан в Тибетском Евангелии "Жизнь Святого Иссы, наилучшего из сынов
человеческих", которое цитировано в статье «Христианство в свете Высших Знаний».
Борис Лемякин.
2007-12-29 13:26:20
Сергей http://1
Здравствуйте,
Борис Лемякин.
Прочитал законы
Бога: http://lemyakin.narod.ru/hrist.htm
Бог, предлагает
жить по Его законам. Тогда, человек, может стать востребованным Логосом в
Сознание Бога.
Но я не понимаю... моя
обязанность, помогать обществу и личности, так чтобы исполнилась судьба,
созданная Богом. Но чем мне руководствоваться при принятии решения?
Я холост,
работаю в фирме.Там работает замужняя женщина. Почти
пол года, мы испытывали друг к другу сильное сексуальное влечение. Несколько
дней назад, она предложила мне себя. У нас завязались отношения. И она теперь
раздумывает быть со мной или остаться с мужем и родить ему ребёнка, т.к.
родственники постоянно ей напоминают об этом. У неё есть ребенок внебрачный
ребенок. И с мужем они живут втроем уже лет 5-7. Мне нужно взять на себя
ответственность, и решить буду я с ней или нет.
И как мне
понять, что хочет Бог? Какая у нее судьба? А вдруг я сделаю ЗЛО? Или наоборот,
разрушение одной семьи и создание новой, это и есть план Бога?
Может
показаться смешным, но для меня это серьезно!
С уважением,
Сергей.
Ответ:
Здравствуйте, Сергей.
Ваша обязанность – жить по законам Бога.
Помогать обществу и личности, не делая зла, Вы не способны, потому что не имеете
Всезнание. Этим владеет лишь Бог. Богу помогать не нужно, - Он Всемогущ.
Ответ на второй Ваш вопрос вытекает из
первого. Вам не нужен совет никакой личности. Вам нужен совет Бога. А Бог
постоянно присутствует в Вас. Задайте этот вопрос Ему, и остановите мысли, ибо
ответ будет как мгновение осознания ситуации. Возникшее вследствие этого
осознания чувство сохраните и укрепите повторными ментальными воспроизведениями
этого мгновения. Совет (не решение, ибо решение примет Ваше эго, которому Бог
дал полную свободу деятельности) Бога будет содержаться в чувстве осознания
ситуации.
С уважением, Борис Лемякин.
2007-12-30 08:33:03
...
Cергей, уж я не знаю чего там хочет Бог, просто знаю, что на
чужом несчастье своего счастья не построить...
2007-12-30 11:55:13
Сергей
Нет ни чего
плохого или хорошего. Есть процесс эволюции сознания. И у каждого этот процесс
свой. А как способствовать задуманному Создателем сценарию своей жизни и жизни
других людей? Вот это важный для меня вопрос... А самый важный для меня вопрос:
как контактировать с Богом, если всеми органами чувст я ощущаю только материю? В
данном случае комнату. А внутри одиночество и боль. Я верю в Бога, но не ощущаю
Его.
Ответ:
Сергей, Вы не одиноки в этом чувстве. Теологи
и богословы, иерархи Церкви, много говорящие о Боге, поучающие паству, и
проповедующие Христианские истины, тоже не ощущают Его в себе. Я продолжу тему
"Христианство в свете Высших Знаний" и в своё время сообщу о дополнении этой
страницы в Гостевой книге.
Борис Лемякин.
2007-12-31 15:31:27
Fox
Здравствуйте,
Борис Александрович и все посетители Гостевой!
Вот мы и
прожили ещё один земной год!
Мои
поздравления, ощущения, молитвы и настроение …:
"О, жизнь моя, как ты
мгновенна..."
Александр Дольский
О, жизнь моя, как ты мгновенна,
И как горчит твое вино!
Так будь же все благословенно,
Что было в суете дано.
Благословляю каждый злак,
И сон, и раннюю дорогу,
Благословляю боль и мрак
За то, что научили Богу,
И строки плотные страниц,
Где спрятана премудрость рода,
Добро и зло - модель частиц
В полях анода и катода,
И воспеваю каждый день,
Что прожит искренне и скромно,
И труд, и царственную лень,
И стол - и постный и скоромный.
Благословляю все и всех,
В ком или в чём природа пела,
И стих и
первородный грех,
Что воплощают дух и тело.
Прощаю, плачу и молюсь,
Пою, как сыч, и плачу снова,
Что Богом избранная Русь
Венец примерила терновый.
Благословляю каждый дом,
Что мне давал приют и пищу
И осенял меня крестом,
Преображая дух
мой нищий,
И женщин теплые поля
Голубоватого свеченья,
Что дарит Космос и Земля
Для облегчения мученья,
И зелень влажную лугов,
И лес от ноября простылый.
Благодарю моих врагов
За то, что понял и простил их.
"Пока живешь"
Александр Дольский
Как хочется, пока живешь на свете,
Наслушаться прибоя и скворцов,
Настроить фантастических дворцов
И не бояться быть за них в ответе.
На громкие слова
слывя скупцом,
Не замечать обиды и наветы,
А если и придется быть купцом -
Иметь в кармане ветры да планеты.
Так хочется, пока живешь на свете.
Быть добрым сыном, правильным
отцом,
Усвоить суть свободы и запрета,
Быть искренним, как в час перед
концом,
И не жалеть о том, что не был
где-то.
Вставать с постели задолго до
света,
Распознавать по взгляду мудрецов,
Не приставать с наукой и советом
И научиться жить
в конце концов.
Так хочется, пока живешь на свете.
И, вспоминая дом с резным
крыльцом,
Задуматься от детского ответа,
Не злить ни стариков и ни глупцов,
И верить в
сны и добрые приметы.
С гармонией, палитрой и резцом
Играть свободно: словом, звуком,
цветом, -
Но никогда ни правдой, ни лицом,
И брать за все душой, а не монетой
Так хочется, пока живешь на свете.
С уважением, Fox
Ответ:
Здравствуйте, Fox!
Отдельные строки стихов некоторых поэтов
потому так трогают Душу, что в них выражены Святые мгновения, которые поэту
удалось достаточно верно запечатлеть поэтическим словом. И в прозе, и в музыке,
и в живописи, и в научных теориях, и в конструкциях технических средств это тоже
встречается.
Борис Лемякин.